태평양 국경 : 중국 "요새"
지난 20 년 동안 중국은 우주 비행, 경제, 군사 문제 및 대규모 기반 시설 프로젝트의 성공 분야에서 세계를 놀라게했습니다. 베이징은 중남미, 아프리카, 중동 및 아시아 태평양 지역의 국가들에서 외교 정책, 외교 정책의 발전에있어 인상적인 성공을 거두었습니다. 중국인은 심지어 이전의 "미국 준비 제도"인 카리브 지역에도 침투했다. 그러나 모든 성공에도 불구하고 중국은 어떤면에서 제 3 제국과 매우 유사합니다. 중국은 경제와 군대에서 빠른 이륙을했지만 전략적으로 취약했다.
더욱이, 제 3 제국의 "경제적 기적"은 소위 말하는 금융 지원과 기술 지원에 크게 기인 한 것입니다. "Financial International", 영국, 미국 및 스위스의 산업 및 금융 그룹. 우리가 최근 수십 년 동안 본 비슷한 그림. 중국의 "경제적 기적"은 중국이 미국의 "공장"이되었다는 사실에 주로 기인한다. 미국 기업들은 노동 비용이 최소 였기 때문에 중국으로 생산을 철회하기 시작했으며 다른 비용은 더 적었다. 이로써 중국은 산업 혁명을 일으켰다. 다른 한편, 중국은 외국 시장에 의존하게되었다. 그들의 붕괴는 자동적으로 중국의 사회 경제적 재앙으로 이어집니다. 베이징에서는 이것이 이해되며 최근 몇 년 동안 그들은 국내 시장을 개발하려고 노력 해왔다. 그러나 첫째,이 과정은 길고 복잡하며 국내 소비의 증가로 이미 형성된 중산층은 대외 무역에서 얻는 수입을 얻을 수 없다. 둘째, 국내 소비의 성장과 소위 수준의 중국 시민의 수억의 복지. "십억"은 행성의 재앙입니다. 지구는 단지 그것을지지하지 않을 것입니다. 현재 미국은 세계 자원의 40 %를 소비하고 세계 쓰레기의 50 %를 생산합니다. 중국이 미국 소비 기준에 가까워지면 행성은 재앙에 직면하게 될 것입니다. 그 결과는 악순환이다. 베이징은 성장을 멈출 수 없다. 이것은 내부의 사회 폭발과 중국 문명의 또 다른 재앙이 될 것이지만, 10 억 명 이상의 사람들의 소비 수준을 미국 - 유럽 수준으로 끌어 올리는 것은 불가능하다. 중국은 기술적 혁명에 의해서만 구원받을 수 있습니다.
"포위 된 요새"
서쪽의 위험. 베이징의 경우 매우 위험한 상황은 군사 전략적 의미입니다. 중국은 실제로 링 환경에있다. 서구의 전략적 방향에서 볼 때 몇 가지 불안정한 온상이있을 수 있습니다. 다음은 중국의 가장 불안정한 지역 인 이슬람 신강 위구르족 자치구와 티베트입니다. 이 지역은 중국 문명의 일부가 아니며 강제 대상이었다. "Tibetan"및 "Uigur"카드는 외부 플레이어 (이슬람 및 서양 프로젝트)가 담당합니다. 현재까지 베이징은 국가 경제, 교육, 의학 및 문화 영역에서 균형 잡힌 정책을 추구하면서 상황을 통제하고있다. 중국의 '자율성'모델은 소비에트 또는 자유 주의적 모델과는 완전히 다르다. 그것은 일반적으로 실용주의와 사회주의와 전통 중국의 국가주의 (유교에 기초한) 개념의 합성에 근거한다. 민족 소수 민족의 권리는 문화, 교육, 경제 분야에서 침해받지 않습니다. 그러나 소수 민족은 특별한 정치적 권리가 없다. 이 사실은 세계의 자유 주의적 대중에 대한 특별한 자극을 유발합니다.
그러나 중국은 상황의 일반적인 방향에서 벗어나지 못한다. 그리고 그 경향은 부정적입니다. 첫째, 중앙 아프리카에서 코카서스, 중부 및 중앙 아시아로 거대한 지역이 활발히 움직이고있다. 둘째, 유일한 초강대국, 즉 미국을 약화시키는 경향은 이미 모든 사람에게 명백 해졌다. 처음에는 미국과 소련의 두 강국이 행성을 "돌 보았다". 일반적으로 균형 잡힌 시스템이었습니다. 원할 경우, 지역 및 지역 분쟁은 워싱턴과 모스크바에서 소리 지르며 중단되었습니다. 소련의 파괴 이후 미국은 단극 세계를 건설하려했지만 그 아이디어는 실패했다. 미국은 제국주의 부담을 감당할 수 없었고, 모든 사람이 판단 할 때 더 이상 기술 혁명을 일으키지 않을 것이고 나머지 세계는 일련의 지역 분쟁으로 휩싸이게 될 것입니다. "제국 군대"의 철수와 전세계의 미국 지위의 상실은 필연적으로 영향력, 시장, 그리고 연기와 오랫동안 멸종 된 영토 및 민족 분쟁 영역의 재분배를위한 일련의 전쟁을 일으킬 것입니다. 특히 10 년 전만해도 중국과 일본의 대립을 초래 한 센카쿠 섬 (Diaoyu)에 대해 거의 기억하지 못했습니다. 그들은 일본 해 (西海) 서부의 리앙 쿠르 (Liancourt) 섬을 떠 올리지도 않았다. 그리고 지금 일본은 한국으로부터이 섬들과 경쟁하고 있습니다.
세계 공동체는 다극 모델로 되돌아 가고 있습니다. 즉, 세계 및 지역적으로 중요한 여러 센터가있을 것입니다. 특히, 이슬람 세계에서만 사우디 아라비아, 카타르, 터키,이란 등 여러 분야의 지도자들이 한자리에 모여있다. 그리고 파키스탄과 인도네시아가 있습니다. 또한 충돌을 증가시킵니다.
중국은 또한 "혼돈의 영역"으로 끌어들이려고 시도 할 것이고, 결국 그것을 여러 주체로 분리 할 것임이 분명하다. 중국의 서쪽 국경에는 이미 불안정한 아프간의 초점이있다. 중동과 아프가니스탄의 불안정한 수출로 인해 내부 문제가 심화되면서 중앙 아시아 공화국의 포스트 소비에트 정권은 매우 취약해진다. 지금까지 러시아와 중국은 중앙 아시아의 타락을 억제하고 있지만이 지역의 불안정은 불가피하다. 아프가니스탄과 중앙 아시아 지역은 중국의 가장 휘발성 인 지역 인 XUAR과 TIBET에 접해 있습니다. 중국의 최근 테러 공격은 이슬람 주의자들의 지하 재건에 대해 말한다. 세계 경제 위기가 치열 해짐에 따라 중화 인민 공화국은 분리 주의자, 이슬람 주의자 및 공산 정권의 다른 반대자들의 사회적 기반을 강화시킬 내부 사회 경제 위기에 직면하게 될 것이다.
인도. 티벳에서 분리 주의적 정서에 대한 일부지지는 인도에서 볼 수 있습니다. 2011에서, 인도 당국은 이른바 새로운 머리의 취임식을 그들의 영토에서 유지하는 것을 허용했다. Tibetan "망명 정부"Lobsang Senge, 하버드 로스쿨 변호사. 결과적으로, 티베트인들은 탈레주의 라마뿐 아니라 그들의 "정부"도 망명 생활에서 영적 머리를가집니다. Lobsang Senge는 티베트의 "직업"과 세계 공동체의 지원하에 티베트 문제에 대한 장기적인 해결책의 필요성을 선언했다.
또한 중국과 인도는 국경 분쟁을 겪고있다. 그들의 출처는 전 영국 인도와 티베트 사이의 국경선을 그리는 미해결 문제이다. 현재의 국경은 소위입니다. 맥 마혼 (McMahon) 노선은 영국과 티베트 정부의 합의에 따른 결과이다. 중국은 티베트가 티베트를 반란군으로 여기기 때문에이 합의를 인정하지 않았습니다. 베이징과 델리는 카슈미르 (Aksai-Chin)의 북동부 지역과 아루나 찰 프라데시 주 북부의 두 지역에서 논쟁을 벌이고있다.
이 분쟁은 이미 올해의 1959 군사 충돌, 1962의 중국 - 인도 국경 전쟁을 일으켰습니다. 이 전쟁은 인도의 국가적 수치에 이르렀다. 중국군은 인도 군대를 짓밟고 분쟁 지역을 점령했다. 베이징은 세계 공동체의 압력 때문에 군대를 철수 시켰지만, 엑 사신 (Aksai-Chin)을 유지하고 영토 양보를 달성했다. 국경 분쟁은 1967에서도 발생했습니다. Indochinese 국경에 국경 사건은 현재와 아주 확실히 정기적으로 생깁니다. 따라서 2013 봄에 중국군은 19 킬로미터를 카슈미르 동북부의 인도 영토로 침범했지만 철수했다. 두 아시아 거물 사이의 경제적 유대 관계가 상당히 급속하게 발전하고 있음에도 불구하고, 국가 간 긴장이 끊임없이 증가하고있다. 인도의 군사 정치 엘리트 중 일부는 인도가 중국의 확장 대상이 될지 모른다는 우려를 표명했다. 동시에 중국은 인도 - 파키스탄의 적의 동맹국이다. 델리에서는 군대가 두 가지면에서 전쟁을 준비 할 준비가되어 있음을 솔직하게 진술했다. 최근 몇 년간, 인도는 새로운 무기 구입, 핵력 향상, 미사일 능력 증대, 국가 미사일 방어 체제 구축, 공군, 해군 및 지상군 개발에 많은 투자를하고 있습니다. 델리는 앞으로 커다란 전쟁을 분명히 예견합니다. 중국에서는 차례로 인도 정치의 "헤게모니 정신"과 그 주요 원칙 인 "장거리 우의와 이웃에 대한 공격"을 지적했다.
최근에는 특별한 경제적 가치가없는 분쟁 지역이 더욱 매력적으로 변했습니다. 수자원은 특별한 가치가 있습니다. 두 권력 모두 에너지 문제가 있습니다. 그리고 Arunachal Pradesh를 통해 Brahmaputra가 흐릅니다. 2020에 따르면 베이징은 수력 발전소의 점유율을 6-7 %에서 15 %로 높이기를 원한다.이 야심 찬 계획의 일부는 브라마 푸트 라에 4 개의 댐 건설이다. 그러나 델리의 경우 중국 계획은 하천에서 물의 흐름이 감소한다는 것을 의미하며 이는 관개 문제, 농업 생산 감소 및 자체 수력 발전 프로젝트의 문제로 이어진다. 두 권력과 경제적 모순 사이에도 존재합니다. 중국과 인도는 세계 노동 분업에서 틈새 시장을 차지하고 있지만 인디언들은 심각하게 뒤쳐져있다. 이것은 크게 그들을 방해합니다. 사실 권력 간 영구적 인 무역 전쟁이 있습니다.
델리 (Delhi)는 베이징 (Beijing)이 노조 제도를 구축하고 강력한 의사 전달을 보장하고 인도를 무력화해야한다는 점을 더욱 우려하고있다. 중국은 버마에서 거점 네트워크를 확보하여 심해 항구를 건설하고 윈난성에 석유 및 가스 파이프 라인을 건설했습니다. 중국은 또한 전통적으로 인도에 적대적이었던 방글라데시에서 강력한 지위를 가지고 있습니다. 베이징은 파키스탄에 거점을두고 있으며 스리랑카 (함 반토 타 항구)에 설립되었으며 몰디브 (마라오)에 기지를 설립 할 계획입니다. 또한 이전에 인도를 지향했던 네팔은 이제 중화 인민 공화국의 영향력이 큰 지역으로 떨어졌습니다. 실제로 베이징은 인도를 동맹국, 인공위성, 강점으로 둘러 쌌다.
이에 따라 델리는 경제 분야뿐만 아니라 군대에서도 베트남과 적극적으로 협력하고 있습니다. 또한 인도는 일본과의 최초 군사 훈련을 실시했다. 델리는 분명히 중국과 혼자 있기를 원하지 않으며 미국이 동원한 반 중국 연합에 의해 인도된다. 중국과의 대립은 인도가 점점 서구에 초점을 맞추게 만든다. 델리와 베이징은 또한 페르시아만에서 서로 마주하고 있으며 인디언들은 점점 아랍계 군주제와 수렴하고 있으며 중국인들은이란과 협력하고 있습니다. 인도와 중국은 아프리카에서도 충돌했다.
두 권력 모두 국경 지역에 군사 인프라를 구축하고 있습니다. 인도는 산에 새로운 이륙 지역을 건설하여“중국 방향”으로 산과 기갑 구조물을 형성하고 있습니다. 중국은 도로를 건설하는 국경 간 인프라를 준비하고 있습니다. 델리와 베이징은 "캐리어 레이스"입니다. 인도는 중국과 마찬가지로“원정대”의 건설로 이전했다 함대인도양에 대한 관심을 보호 할뿐만 아니라 세계적 규모의 힘을 투사 할 수있게 될 것입니다. 인도의 핵 미사일 프로그램도 분명해 보인다. 5 천 km에 이르는 Agni-5 탄도 미사일의 시험은 베이징으로 명확하게 다뤄졌다. 이제 "아그니"는 중국의 주요 주요 중심지에서 타격을받을 수 있습니다.
중국의 통신 및 식품 수입 및 원자재 의존도의 취약성. 이 점에서 중국은 제 3 제국과 매우 유사합니다. 중국은 원자재와 식량 부족으로 어려움을 겪고 수입이 불가피합니다. 예를 들어, 국가에서 소비되는 석유의 절반 이상이 수입됩니다. 동시에, 대부분의 수입품이 통과하는 중국 해상 통신은 APR에 기지가 형성된 미국과 일본, 한국, 대만, 필리핀 등 미국의 동맹국들에 의해 공격 받고있다. 페르시아 만으로의 길은 말라카 해협의 좁은 "목구멍"을 통과하는데,이 섬은 친 서구 싱가포르와 너무 친숙한 이슬람 인도네시아가 통제하지 못한다. 음식물, 석탄 및 철광석의 공급이 중단되는 인도네시아에서 호주까지의 물은 쉽게 차단 될 수 있습니다.
중국의 봉쇄로 굶주림에 처할 수 있습니다. 전문가들은 급속한 경제 성장과 제한된 자원으로 인해 중국에 식량을 공급하는 것은 어려운 일이며 중국의 소비 증가는 생산 증가를 앞지를 것이라고 믿는다. 베이징은 해외 생산 설비 구매를 통해이 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다. 현재 중국은 농공 단지에서 합병과 인수를 적극적으로 추진하는 기업으로 세계 농산물 시장에서 활동하고있다. 특히, 중국 최대의 육류 가공 업체 인 Shuanghui Group은 미국 돼지 고기 제조 회사 인 Smithfield를 인수했다고 발표했다.이 거래의 가치는 7 억 달러였다. 동시에 아처 다니엘스 미들랜드 (Archer Daniels Midland)와 마루 베니 (Marubeni)를 포함한 상품 거래자들은 작년에 호주와 미국으로부터 곡물 거래자를 사들이고 10 억 달러를 소비했다. 고기 소비 및 유제품 배급으로 유럽 소비 기준으로 전환하고있는 중산층의 성장은 중국이 육류 생산에 필요한 세계 최대의 대두 수입국이되었다는 사실로 이어졌습니다. 중국이 1 인당 돼지 고기 소비량의 세계 1 위가 될 것으로 기대되며, 2022은 EU 국가의 지표를 따라 잡을 것입니다. 또한 최근 몇 년 사이 중국은 쌀 (전례없는 거래)을 수입 해왔다. 575 000 톤부터 2011 년 2,8 백만 톤까지 계속 증가하는 양으로 수입하고있다. 보리, 설탕, 우유 및 기타 제품의 수입 또한 급속히 증가하고 있습니다. 주요 공급 업체는 미국, 호주, 캐나다, 브라질, 아르헨티나 (이 모든 채널을 차단할 수 있음)입니다.
동시에 식량 농업기구와 경제 협력 개발기구 (OECD) 보고서에 따르면 중국에서는 농경지가 계속 감소하고있다. 그것은 또한 국제 식량 시장에 대한 중국의 의존도를 증가시킨다. 중국은 땅을 매입하거나 전세계에 임대하고있다.
계속 될 ...
정보