Zumwalt 유형의 구축함. 미래 선박의 현재 상태

126
10 월 말 미국 조선소에서 Bath Iron Works는 Zumwalt 프로젝트 구축함의 선단을 출범 시켰습니다. Elmo Zumvolt 제독의 이름을 따서 명명 된 USS Zumwalt 함 (DDG-1000)은 최근의 미군 조선의 가장 야심적인 프로젝트 중 하나입니다. 높은 희망과 높은 요구가 새로운 프로젝트의 배에 배치됩니다. 프로젝트의 중요성과 그것을 둘러싼 비밀의 분위기는 건설 된 배를 물 안으로 강하하는 일이 장엄한 의식없이 일어 났고 밤을 덮고 일어난 주된 이유로 간주 될 수 있습니다. 보고서에 따르면, 모든 축하가 조금 후에 이루어져야합니다.



DDG-1000을 향하여

이야기 줌 와트 프로젝트는 90 년대 초로 거슬러 올라갑니다. 그런 다음 미국 해군은 XXI 세기 초에 가동 될 유망한 선박에 대한 요구 사항을 개발했습니다. 선박의 운항 개시와 관련하여 유망한 프로그램은 CG21 (크루저) 및 DD21 (파괴자)라는 명칭을 받았다. 잠시 후 순양함과 구축함 개발 프로그램이 CG (X)와 DD (X)로 변경되었습니다. 새로운 선박에 대한 요구 사항은 상당히 높습니다. 순양함과 구축함은 모두 광범위한 전투 및 비 전투 임무를 수행해야했습니다. 상황과 유망한 선박의 필요성에 따라 적의 함선이나 잠수함을 공격하고, 공중 공격으로부터 구조물을 보호하고, 위험한 지역에서 주민을 철수해야했습니다.

이미 첫 번째 계산에서 보편적 인 선박의 비용은 합리적인 틀에 맞지 않을 수도 있음을 보여주었습니다. 이와 관련, 의회는 프로그램 중 하나의 폐쇄를 주장했다. 분석 결과에 따르면 CG (X) 순양함을 포기하고 구축함 구축에 모든 노력을 집중하기로 결정했습니다. 따라서 미 해군에서 모든 Ticonderoga 형 순양함을 해체 한 후에 Arleigh Burke와 DD (X) 구축함을 다목적 미사일 선박으로 사용하는 것이 제안되었습니다.

재정적 인 이유로 하나의 프로젝트가 종료되었고 곧 두 번째 프로젝트가 시작되었습니다. 계산에 따르면 고객의 요구 사항을 완벽하게 준수하면 설계 작업 및 선박 건조 비용이 크게 증가해야합니다. 원래는 새로운 유형의 32 구축함을 건설 할 계획이었습니다. 그러나 비용 및 예산 기회에 대한 평가는 계획된 시리즈를 몇 차례 인하했습니다. 몇 년 전, 의회는 구축함 즈 무리 볼트 (Zumvolt)를 3 척만 건조 할 수있는 수준으로 줄였습니다. 그 이후에 헤드 구축함 건설을 완료하고 지나치게 비싼 프로젝트를 마무리하라는 제안이 있었지만 펜타곤은 3 척의 배를 방어 할 수 있었다는 점은 주목할 가치가있다. 또한 Zumwalt 프로젝트의 설계 작업이 시작될 때까지 단순화 방향으로 요구 사항이 변경되었음을 유의해야합니다. 이 때문에 기존의 예상 프로젝트에는 계획된 DD (X)와 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.

납 우주선 DDG-1000의 건설 준비는 2008 가을에 시작되었으며 기공식은 2011의 11 월에있었습니다. 10 월 말 2013에서 새 프로젝트의 첫 번째 구축함이 시작되었습니다. 두 번째 선박 DDG-1001 (USS Michael Monsoor)의 선체 건조에 대한 예비 작업은 Ingalls 조선소의 2009 9 월에 시작되었습니다. 2015에서는 납 구축함을 고객에게 인도하고 다음 배송의 건설을 계속할 계획입니다. 제 3 구축함 DDG-1002의 주문은 2018 회계 연도에 계획되어 있습니다.

보고서에 따르면, 프로젝트를 만드는 데 드는 비용을 감안한 새로운 구축함 3 대 각각의 비용은 7 억 달러의 표시를 극복 할 수 있습니다. 비교를 위해 Arleigh Burke 프로젝트의 새로운 선박은 Zumvolts의 비용보다 3 배 이상 적은 1,8 억에 해당하는 비용이 든다. 2018에서만 주문할 계획 인 3 차 구축함의 건설 시간은 그에 따라 가격에 영향을 줄 수 있음을 명심해야합니다. 따라서 프로그램의 총 비용이 지속적으로 증가 할 것이라는 모든 이유가 있습니다.



선박 모양

새로운 Zumwalt 구축함은 앞으로 수십 년 동안 미 해군에서 근무할 것입니다. 바로 눈을 사로 잡는 독창적이고 대담한 기술 솔루션을 설명하는 미래를위한 예비품입니다. 새로운 선박의 가장 두드러진 특징은 외관입니다. 지난 수십 년 동안 엔지니어들은 레이더 시스템에 대한 선박의 가시성을 줄이려고 노력했으며이를 성공적으로 수행했습니다. Zumvolt 구축함의 경우 시야를 줄이는 것이 선체 및 상부 구조물 윤곽을 디자인하는 주요 작업이되었습니다. 유망한 미국의 구축함은 길고 좁은 플랫폼과 유사하며 중간에 복잡한 모양의 상부 구조가 있습니다. 배의 표면 부분의 모든 윤곽은 서로 다른 각도로 서로 연결된 복잡한 평면 시스템입니다.

선박의 선체는 상대적으로 낮은면이있어 가시성이 떨어집니다. 측면도 안쪽으로 기울어 져 있음을 유의해야합니다. 낮은 측면의 사용으로 인해 프로젝트의 저자는 독특한 모양의 원래 줄기를 적용해야했습니다. 이러한 선체는 높은 주행 성능을 제공함과 동시에 레이더에 대한 우주선의 가시성을 감소시킵니다. 2000 년 중반에 AESD Sea Jet 시위자가 지어졌으며 원래 형태의 선체 성능을 시험했습니다. 실험 보트의 테스트 결과는 계산의 정확성을 보여주었습니다. 그럼에도 불구하고 새로운 구축함의 실제 특성에 대해서는 여전히 의문의 여지가 있습니다. 배의 코가 물에 묻힐 것이라는 의혹이 있습니다.

USS Zumwalt 선박 (DDG-1000)은 크기가 컸습니다. 선체 길이는 183 미터 였고, 최대 폭은 24,6 m이었습니다. 구축함의 변위는 14,5 천 톤과 거의 같습니다. 이러한 치수 및 변위로 인해 줌 볼트 선박은 오를리 버크 (Orly Burk) 구축함뿐만 아니라 타이 콘데로가는 순양함보다 더 큽니다.

그들의 전투 능력에서 유망한 함대는 기존 순양함과 구축함을 능가해야합니다. CG (X) 프로그램의 거부로 인해 이전에는 순양함에 할당되었던 일부 기능이 구축함으로 이전되었습니다. 프로젝트의 기술적 재정적 외관을 결정하는 과정에서 예비 구축함은 장비와 무기의 일부 요소를 잃어 버렸지 만 그의 특성에 따라 기존 유형의 선박보다 앞서야합니다.



USS Zumwalt 선박의 주요 발전소 인 30 1,000 hp의 총 용량을 갖춘 2 개의 Rolls-Royce Marine Trent-105 가스 터빈 엔진이 사용됩니다. 엔진은 2 대의 전동기, 회전 프로펠러를 포함하여 선박의 모든 시스템에 동력을 공급하는 발전기에 연결됩니다. 비슷한 발전소 구조로 선박의 상대적으로 높은 주행 성능을 보장 할 수있었습니다. 선언 된 파괴자의 최대 속도가 30 노드를 초과합니다. 또한 2 대의 발전기가 모든 선박 시스템에 전기를 공급합니다. 전기 시스템의 매개 변수는 근대화의 일환으로 선박에 새로운 장비와 무기를 장 착할 수있게합니다.

Zumvolt 구축함의 주무장은 Mk 57 범용 수직 발사대입니다. 이 시스템은 현대 크루저 및 구축함에 사용되는 유사한 발사대 Mk 41의 추가 개발품입니다. 선박 Zumwalt는 선체의 다른 부분에 위치한 20 모듈 인 MK 57을 계속 사용합니다. 각 모듈에는 로켓 용 셀이 4 개 있습니다. 발사기 세포는 크기에 따라 1 ~ 4 개의 미사일을 보유 할 수 있습니다. 80 발사기 셀에는 대공포, 대잠 잠수함 등 다양한 종류의 미사일을 탑재 할 수 있도록 제안되었습니다. 탄약의 구체적인 구성은 선박이 수행해야하는 작업에 따라 결정됩니다.

주요 대공 탄약 Zumwalt 구축함은 RIM-162 ESSM 로켓이 될 것입니다. 이전에 SM-2, SM-3 및 SM-6 미사일이 탄약에 포함될 것이라고 주장 되었으나 현재로서는 그러한 무기에 대한 새로운 정보가 없다. 장래의 구축함에 사용하기위한 미사일 시스템의 준비 작업이 현재 계속되고 있으며, 군대의 명칭 확장은 주 선박이 해군에 합격 한 후에 만 ​​이루어질 수 있습니다. 적 잠수함을 공격하기 위해 Zumvolt 구축함은 RUM-139 VL-ASROC 대잠 미사일을 실을 것이다.

Zumwalt 구축함 군비 단지의 흥미로운 특징은 현재 대함 미사일의 사용에 대한 정보가 없다는 사실입니다. 분명히 기존의 RGM-84 하푼 미사일은 장래의 구축함에 사용하기에는 부적합한 것으로 간주되었습니다. Arleigh Burke 유형의 구축함 시리즈의 최신 시리즈에 대한 요구 사항 형성에도 비슷한 접근법이 적용되었습니다.



구축함 DDG-1000의 기수는 155 구경 총으로 2 대의 AGS 포병 시스템을 설치하도록 제안되었습니다. AGS 시스템은 고급 언더 딕 유닛을 갖춘 총 포탑입니다. 이 포병 설치의 흥미로운 특징은 탄약입니다. 구경에도 불구하고, AGS 시스템은 기존 155-mm 탄약을 사용할 수 없습니다. 특히 새로운 해군 포병을 위해 LRAPS 발사체가 만들어졌습니다. 능동적 탄약은 로켓과 비슷합니다. 길이가 2,2 미터를 초과하고 배럴을 빠져 나와 날개와 안정 장치가 펼쳐져 있어야합니다. 자체 무게 102 kg 발사체는 11 킬로그램 탄두를 휴대 할 수 있습니다. 관성 및 위성 네비게이션 시스템을 사용하여 LRAPS 발사체는 최소 80 km의 거리에서 목표물을 공격 할 수 있습니다.

두 포병 시스템의 탄약은 920 포탄이 될 것입니다. AGS는 600 탄약이 될 것입니다 두 시스템의 자동 로딩의 스타일. 발사체의 길이로 인해 자동 로딩의 설계 및 작동에 여러 가지 흥미로운 솔루션을 적용해야했습니다. 그래서 탄약은 똑바로 세운 상태로 총에 공급됩니다. 이렇게하려면 적재하기 전에 건의 총신을 수직 위치로 올려야합니다. -5 °에서 + 70 °까지의 고도에서 촬영할 수 있습니다. 공식 데이터에 따르면 원래 자동 로더는 10 분당 발사 속도를 제공합니다. 긴 줄을 쏠 가능성을 선포했습니다.

과거에는 w왈트 구축함이 전자기 총을 탑재 한 세계 최초의 배가 될 수 있다고 주장했습니다. 유사한 발전이 이미 존재하지만, 군사 기술에 사용되는 것과는 거리가 멀다. 이 약속의 주요 문제점 중 하나 оружия 그것의 거대한 전력 소비이다. 새로운 구축함에 설치된 전기 발전기를 사용할 때, 전자기총을 발사하려면 잠시 동안 거의 모든 전자 시스템을 꺼야합니다. 그러한 작업 특성으로 인해 그러한 시스템을 실제로 사용하지 못하게되는 것은 분명합니다.

유망한 구축함의 포병 부대는 2 개의 AGS 시설과 2 개의 스웨덴 제 Bofors Mk 110 대공포로 구성됩니다. 이 총들의 구경이 이전에 사용 된 대공 방어 시스템의 구경보다 훨씬 큽니다. 57-mm 건을 사용하는 이유는 20 및 30-mm 발사체의 힘이 현대 및 예상 대공 미사일의 파괴를 보장하기에 충분하지 않다는 사실로 간주 될 수 있습니다. 따라서, 57 구경 껍질의 더 큰 힘은 분당 220 라운드에서 낮은 발사 속도를 보완 할 수 있습니다.

Zumwalt 선박의 선미에는 헬리콥터와 무인 항공기용 격납고가 있습니다. 구축함은 SH-60 또는 MH-60R 헬리콥터 XNUMX대와 최대 XNUMX대를 탑재할 수 있습니다. 무적의 MQ-8. 따라서 작은 항공 이 그룹은 환경을 모니터링하고 선박 전자 단지의 일부 기능을 수행 할 수 있습니다.

상황을 감시하고 무기를 통제하기 위해 Zumvolt 구축함은 능동형 위상 배열 안테나가 장착 된 Raytheon AN / SPY-3 다기능 레이더를 제공 받게됩니다. 이전에 두 번째 록히드 마틴 AN / SPY-4 레이더를 신조선에 설치할 계획 이었으나 후에 버려졌습니다. 한 번에 다른 대역에서 작동하는 2 개의 스테이션을 사용하는 것은 너무 비싸고 그에 상응하는 성능 향상을 제공하지 못한다. 따라서 건설중인 선박에는 단 하나의 레이더가 설치 될 것입니다.

파괴자 Zumwalt는 잠수함과 광산을 검색 할 수 있습니다. 이를 위해 AN / SQS-60, AN / SQS-61 및 AN / SQR-20의 세 가지 유체 음향 복합물이 설치됩니다. 처음 두 대는 배의 선체에 설치되고 세 번째 대원에는 견인 소나 스테이션이 설치됩니다. 새로운 구축함의 수 음향 복합체의 특성은 Arleigh Burke 유형의 기존 선박의 장비보다 상당히 높을 것이라고 주장됩니다.



품질 및 수량

이용할 수있는 데이터를 기반으로, Zumwalt 유형의 전함 구축함이 미 해군의 모든 배들 중에서 가장 앞선 것으로 추측 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 특정 상황에서 기술 및 전투 성향의 현존하는 장점은 기존의 부정적 요인에 의해 완전히 단절 될 수있다. 새로운 프로젝트의 주요 단점은 높은 비용입니다. 리드 비용은 개발 비용을 고려하여 7 억 달러로 추산됩니다. 따라서 새 구축함은 Nimitz 유형의 마지막 미국 항공 모함 인 USS 조지 HW 부시 (CVN-77)와 거의 같은 비용이 든다. 그런 높은 비용 파괴자는 계획 한 시리즈에있는 급진적 인 감소를 일으키는 원인이되었다.

긴축을 보유한 국회의원이 하나 또는 두 개의 Zumvolt 구축함을 판매하지 않더라도 미 해군에있는이 함선의 총 수는 너무 작게 유지됩니다. 그들의 특성상 기존의 모든 함선보다 우세한 구축함 XNUMX 척만 해군의 전반적인 잠재력에 심각한 영향을 미치지는 않을 것입니다. 다시 말해, 최신 구축함은 손잡이가없는 흰 코끼리 나 여행 가방이 될 위험이 있습니다. 최근의 자금 삭감에 비추어 비용이 비싸지 않을 수있는 고가의 프로젝트는 기존 견해를 유지하면서 전투 효과 측면에서 예상되는 결과를 산출 할 수 없습니다 함대.

Zumwalt 프로젝트의 맥락에서 Arleigh Burke 프로젝트의 배들에 대한 펜타곤의 계획은 흥미로 보입니다. 최근 몇 년 동안의 진술에 따르면,이 구축함들의 건설은 계속 될 것이며, 그들은 21 세기의 70 년대까지 봉사 할 것입니다. Zumvolt 구축함이 얼마나 오랫동안 봉사 할지는 분명하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 서비스 기간을 고려하지 않더라도, 대부분의 전투 작업은 기존 프로젝트의 배에 떨어질 것이라고 확신 할 수 있습니다.

새로운 선박을 정당화하기 위해서는 많은 새로운 기술 솔루션과 기술이 Zumwalt 프로젝트에 적용되었다고해야합니다. 따라서 유망한 구축함은 장래의 선박에 사용될 장비, 무기 및 기술을 개발하기위한 플랫폼이 될 것입니다.






Zumwalt 유형의 구축함. 미래 선박의 현재 상태



해당 사이트의 자료 :
http://globalsecurity.org/
http://naval-technology.com/
http://raytheon.com/
http://navyrecognition.com/
http://navweaps.com/
http://baesystems.com/


우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

126 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. bif
    +1
    11 11 월 2013 08 : 51
    B-2, F-22 및 다른 왕조의 전통을 이어가고있는 미국 군대의 또 다른 사산 계획은 아름답고 쓸모가 없으며, 무엇보다도 미친 듯이 비싸기 때문에 현행 상황에서 그러한 장난감을 구입하는 것이 재앙 동안의 향연입니다.
    1. +14
      11 11 월 2013 09 : 18
      그들이 그러한 프로젝트에 더 많은 투자를하도록하자, 나는 그 어떤 문제도 보지 못합니다. Nimitz 가격의 구축함은 훌륭합니다.
      1. 베레 그
        +2
        11 11 월 2013 14 : 18
        그리고 밸러스트와 함께, 어떤 경사로, 나는 그들이 상부 구조로 너무 멀리 갔다고 생각합니다.
      2. +1
        11 11 월 2013 14 : 22
        그가 Nimitz 두 명을 위해 일한다면, 하나의 가격이 정당화됩니다.
        1. +1
          31 8 월 2015 15 : 10
          그는 두 개의 Nimitz-navel을 위해 일할 수 없을 것입니다
    2. +17
      11 11 월 2013 12 : 03
      이것을 연구라고합니다. 사랑하자. 하지만 사람들은 그곳에서 일하고 "쓸모없는"일에 대해 대가를받습니다. 그럼 그냥 앉아있는 게 어때요? 아니, 아마도 영감이 올 것입니다.
      당신이 느끼지 않으면 그림 단어가 설명하는 많은 것들이 있습니다.
      1. 0
        11 11 월 2013 15 : 12
        제품 견적 : Login_Off
        ....하지만 염두에 두세요, 사람들은 그곳에서 일하고 "쓸모없는"일에 대해 돈을받습니다. ....

        이 "사람"입니까? Zumvalt는 일반 근로자와 엔지니어에게 엄청난 이익을 가져다주지 않을 것입니다. 안구에 주머니를 채우고 미국 예산을 꿰뚫는 것은 군-공업 단지의 미국 과두 자뿐입니다. 불행히도 그들에 대해 걱정하십니까?
      2. bif
        +1
        11 11 월 2013 15 : 46
        제품 견적 : Login_Off
        사랑하자. 하지만 사람들은 그곳에서 일하고 "쓸모없는"일에 대해 대가를받습니다. 그럼 그냥 앉아있는 게 어때요? 아니, 아마도 영감이 올 것입니다.
        만지지 않는다면 많은 것들이 있습니다.

        일반적인 군사 및 과학 관행에서 프로젝트를 먼저 평가 한 다음 실험적 착취를 위해 샘플을 만든 다음 프로젝트를 수정하거나 심지어 동결 한 후 서비스를 시작합니다. 소련에서 항상 그랬던 것처럼 지금은 러시아 연방에서도 마찬가지입니다. 여기에 "황금"제품이 있습니다. 다양한 조작 (특성 과대 평가, 대략적인 가격의 과소 평가), RAW 및 UNDERFINED에 의한 예산 자금의 건설 및 투자를 위해 로비를했으며, RAW 및 UNDERFINED는 직접 서비스에 들어가고 결과적으로 지속적으로 고장 나고 그 중 몇 개가 있고 서비스 비용이 많이 듭니다. 요컨대 유용합니다.
        1. +3
          11 11 월 2013 19 : 24
          제품 견적 : bif
          그리고 건설을 위해 로비 된 "금"아이템은

          그들은 더 많은 돈을 인쇄하고 두려워하지 않습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 755962
        0
        11 11 월 2013 21 : 26
        제품 견적 : Login_Off
        이것을 과학적 연구라고합니다. 사랑하자. 하지만 사람들이 거기서 일한다는 것을 명심하세요

    3. +1
      4월 10 2016 20 : 27
      히틀러는 또한 효율적이고 저렴한 대신 MAUSES E100 DORA와 모든 Gigantomania로 어려움을 겪었습니다.
  2. +2
    11 11 월 2013 09 : 06
    그는 누구도 필요로하지 않는 한 아무도 잡는 지각없고 도비적인 조.
  3. +32
    11 11 월 2013 09 : 17
    제품 견적 : bif
    B-2, F-22 및 다른 왕조의 전통을 이어가고있는 미국 군대의 또 다른 사산 계획은 아름답고 쓸모가 없으며, 무엇보다도 미친 듯이 비싸기 때문에 현행 상황에서 그러한 장난감을 구입하는 것이 재앙 동안의 향연입니다.

    이것은 미래의 우주선입니다. 건설 기술과 개념 자체의 관점에서 볼 때 누군가가 이렇게 할 수 있습니다 - 큰 돈을 위해, 누군가는 돈을 위해 tacon을 만들 수 없습니다 - 차이를 느껴보십시오. 현대 러시아의 군사 산업 단지는 우선이 질문에 답하고 비행기에 가지 말아라. 우리가 가지고 있지 않기 때문에 그냥 쓰레기를 던져야한다. 객관적으로 배의 장단점에 초점을 맞추고 타액을 뿌리는 것이 더 좋다. 어리석은
    이 사이트는 VO라고 불리우므로 검토해 보겠습니다.
    1. +5
      11 11 월 2013 09 : 25
      원래는 새로운 유형의 구축함 32기를 구축 할 계획이었습니다. 그러나 비용 및 예산 기능을 평가 한 결과 계획된 시리즈가 여러 차례 축소되었습니다. 몇 년 전 의회는 줌 볼트 구축함의 공급을 단 XNUMX 척만 건설하기에 충분한 수준으로 축소했습니다. 그 후 납 구축함 건설을 완료하고 프로젝트를 폐쇄하라는 제안이 있었는데 너무 비쌌지만 국방부는 XNUMX 척을 방어 할 수있었습니다. 아마도 평가는 비용뿐만 아니라 프로젝트의 효과 성과 타당성에서도 발생했습니다.
    2. +2
      11 11 월 2013 09 : 46
      좋네요

      그러나 F-22에서 수행 된 개발 중 어떤 것이 훨씬 더 성공적인 다른 프로젝트에 사용 되었습니까?
      1. 우편 배달부
        +7
        11 11 월 2013 16 : 21
        제품 견적 : Evgeny_Lev
        그러나 F-22에서 수행 된 개발 중 어떤 것이 훨씬 더 성공적인 다른 프로젝트에 사용 되었습니까?

        1. 레이더 APG-77 (V) 1 사실상 "생성 된"AN / APG-80 및 AN / APG-81
        http://www.nepidom.ru/upload/f/d/b/500e71ff297a7.jpg
        예, AN / APG-79는 물론 Raytheon에서 AN / APG-63 (V) 2/3으로 업그레이드
        http://www.nepidom.ru/upload/f/d/b/500e71ff3c5cf.jpg
        http://www.nepidom.ru/upload/f/d/b/500e71ff4f8cc.jpg
        2. 전자 메모리와 함께 데이터 전송 채널을 사용하면 강사가 모니터 뒤의지면에 앉아 생도 및 뒷좌석에있는 것처럼 생도를 제어 할 수 있습니다.
        3. Prat & Whitney F119-PW-100, ACS FADEC 및 유연한 파이프 라인, Atlantic Research Corporation의 티타늄 매트릭스 및 로터 블레이드-중공 와이드 코드, 진동 방지 선반이없는 구조 재료로 만들어진 노즐의 확장 부분을 구동하기위한 피스톤, 중요 및 출력 섹션 등
        4. 랩터의 온보드 제어 시스템이 지상 테스트 장비를 대체했습니다.
        5. GBU-39 (Guided Bomb Unit)-유도 정밀 폭탄 클래스 SDB (Small Diameter Bomb)
        6. 계속할 수 ... 필요합니까?
        1. 0
          12 11 월 2013 00 : 44
          제품 견적 : 우편 배달부
          6. 계속할 수 ... 필요합니까?

          계속 예
          아마이 아이디어들에 주목할 것입니다.
          (침해하지 않는 저작권, 출처에 대한 언급이 필요함)
    3. +22
      11 11 월 2013 10 : 03
      제품 견적 : atalef
      배의 장점과 단점에 객관적으로 초점을 맞추고 타액을 뿌려 보는 것이 좋습니다.

      광고에 관한 첫 번째 활성 LRLAP 쉘, 그들은 아직 아니었고 언제 있을지는 알 수 없습니다. 아직 끝나지 않았기 때문에 2014 년 BAE 계약에서 총기 발사 탄약은 LRLAP가 나타나지 않습니다.포탄은 최초 구축함 DDG-2016에 도달하는 동시에 1000 년에 출시 될 예정입니다.
      링크
      이 경우 발사체 자체는 방공 레이더로도 기록되는 활성 항공 탄도 표적입니다. 동시에, 바다 위의 항공 탄도 표적의 가장 일반적인 육상 이동 "Zoo"의 직접 감지 범위는 25-30km이고 궤적을 따라 계산되는 계산은 최대 75 +/- 25m입니다. 발사체는 30 ~ 35 초만에이 킬로미터를 극복하며 실제로는 복귀 일제에 충분합니다.
      이론상 총은 시원하지만 실제로는 당분간 그렇습니다. JP PE 특히 특별한 기간에는 자랑 할 것이 없습니다.
      대포에서 로켓을 발사하는이 개념은 처음에는 레일 건을 사용하기를 원했기 때문에 형성되었습니다.이 디자인은 정의에 따라 너무 번거 로웠 기 때문에 STANDBY로 결정하고 수직 위치에서 갑판 아래 단단히 용접했습니다. 그는 관성에 의해 고도를 얻고 안정기를 곧게 펴고 엔진을 켜고 올바른 방향으로 돌린 "발사체"를 수직으로 위로 던졌습니다. 이 아이디어는 또한 모든 위시리스트를위한 공간이 충분하지 않았고 투명 함의 모호한 모습을 지켜 보았 기 때문에 실패한 것으로 판명되었고 그들은 일반 화약 총을 채택하기로 결정했습니다. 따라서 에너지는 동일하지 않고 대포를 기울이고 돌려야했지만 동일한 "발사체"로켓을 사용하기로 결정했습니다. 결과는 비정상적인 하이브리드입니다.
      스텔스에 대해서도 모든 것이 순조 롭지는 않습니다. 실제로 "보이지 않는"배는 매우 눈에 잘 띄며, 15 ooo 톤의 거대 함에서가 아니라 1500-2000의 작은 코르벳 에서처럼 레이더에서 깜박입니다.
      미사일 무장 측면에서도 그는 같은 Burke를 능가하지 못합니다. (자신의 대공 방어가 약하다는 사실에도 불구하고) Zumwalt는 Burke-80에 96 개의 UVP 셀을 가지고 있습니다 (이 중 56 개는 Tomahawks가 점유 함). 동일한 비율로 Zamvolt는 40 개의 미사일 만 운반 할 것입니다. 드물게 224 개의 Zamvolt 가격으로 XNUMX 개의 토마 호크가 탑승 한 XNUMX 개의 Arleigh Burks를 조립할 수 있다는 사실을 감안할 때 드물게 제공됩니다. 그들 중 XNUMX 명만이 함대에서 큰 역할을 계획하고 있다면 어차피 플레이하지 않을 것입니다. 이 "Uberwunderwaffe"의 유일한 장점은 동일한 Burks를 현대화하기 위해 유망한 많은 기술을 천천히 개발할 수 있다는 것입니다. 사실 이것은 XNUMX 억 달러 상당의 반죽을 더 마셔서 홍보 된 테스트 벤치입니다.
      1. +10
        11 11 월 2013 11 : 53
        따옴표 : Ascetic
        이 "Überwunderwaffe"의 유일한 눈에 띄는 장점은 동일한 Burks의 현대화를 위해 많은 유망한 기술을 천천히 해결할 수 있다는 것입니다.

        아니, Berkov가 아니라 새로운 유형의 선박입니다. 미국은 전 세계가 뒤 따르는 쇄빙선의 역할을 맡았습니다. 유망한 무기 시스템의 의미에서. 그. 예를 들어 5 세대 항공기를 만드는 Sukhoi Design Bureau는 미국인의 랩터 및 Lightning2 제작 경험을 명확하게 고려하여 항공기 외관을 만드는 데 걸리는 시간을 크게 줄였습니다. 첫 번째가되는 것은 항상 더 어렵고 비용이 많이 들기 때문에 "아이"의 첫 번째 단계가 그다지 명확하지 않다는 것을 웃는 것은 어리석은 일입니다. 그러면 다른 사람이있을 것입니다 ...
        1. 사라
          -3
          11 11 월 2013 19 : 40
          랩터를 만들 때 Sukhoi Design Bureau의 전문가가 도움을 받았습니다.
          1. 자이 세프
            0
            17 11 월 2013 20 : 10
            쓰레기를 가져 오지 마십시오 ...
            당신은 소스에 링크를 줄 수 있습니까?!
          2. 0
            31 8 월 2015 15 : 14
            이 진술의 증거는?
      2. 0
        11 11 월 2013 21 : 20
        스텔스에 대해서도 모든 것이 순조 롭지는 않습니다. 실제로 "보이지 않는"배는 매우 눈에 잘 띄며, 15 ooo 톤의 거대 함에서가 아니라 1500-2000의 작은 코르벳 에서처럼 레이더에서 깜박입니다.


        그러나 레이더 유도 미사일에 의해 어떤 확률로 포착 될지, 그리고 재밍 /없는 상태에서 어떤 거리에서 추정 되는가?
        1. +1
          11 11 월 2013 23 : 41
          인용문 : 길잡이
          그러나 레이더 유도 미사일에 의해 어떤 확률로 포착 될지, 그리고 재밍 /없는 상태에서 어떤 거리에서 추정 되는가?

          개발자는 RCC 레이더, 선박 레이더 및 비행기 레이더의 탐지 범위에 대한 실험을 명확하게 설정했으며, 이미 탐지 수단의 의미로 충분한 수단을 가지고 있습니다. 따라서 선택한 형태가이 유형의 선박에 가장 적합합니다. 개발자가 레이더 가시성에 대한 매개 변수를 먼저 확인하지 않고 고객이 선박을 수락하지 않기를 바랐다 고 생각하십니까?
    4. 롤릭
      +4
      11 11 월 2013 13 : 06
      제품 견적 : atalef
      이것은 미래의 우주선입니다.

      이것이 미래의 배라고 생각하게하는 이유는 무엇입니까 ??? 이 미래에 가본 적이 있습니까 ??? 미래의 기술인 브랜드로 많은 기술이 만들어졌으며 모든 것이 막강했다. 우주선은 적을 보여줄 수 있습니다. Zamvolt가 물론 언젠가 싸움을 참아 준다면)))))
      1. -2
        11 11 월 2013 13 : 19
        제품 견적 : rolik
        제품 견적 : atalef
        이것은 미래의 우주선입니다.

        이것이 미래의 배라고 생각하게하는 이유는 무엇입니까 ??? 이 미래에 가본 적이 있습니까 ??? 미래의 기술인 브랜드로 많은 기술이 만들어졌으며 모든 것이 막강했다. 우주선은 적을 보여줄 수 있습니다. Zamvolt가 물론 언젠가 싸움을 참아 준다면)))))

        그 점에 대해 저는 과거 적에 대해 적에게 맞았습니다 SA의 모든 무기, 특히 핵 구성 요소와 마찬가지로 - 당신은 어디에서 싸웠습니까? NPS, 순양함, Tu-160 그들이 싸운 곳? 투 22 (그의 조지아 총격) 탱크 싸움 (시리아에서 동일) 싸웠고 러시아 선박은 어디에서 싸웠습니까? 말도 안되는 소리는 쓰지 마라. 양쪽면 모두에 영향을 미치기 때문이다.
    5. +4
      11 11 월 2013 13 : 45
      제품 견적 : atalef
      현대의 러시아 군 - 산업 단지가 그런 것을 만들 수 있습니까?

      그리고 이제 돈이 필요합니다. 러시아가이 돈을 위해 몇 대의 코르벳 함과 구축함을 만드는 것이 더 좋습니다. 그런 기술을 이미 개발 한 상태입니다. 그렇다면 가격은 진짜 일 것입니다 ...
      1. -1
        11 11 월 2013 18 : 29
        제품 견적 : Russ69
        제품 견적 : atalef
        현대의 러시아 군 - 산업 단지가 그런 것을 만들 수 있습니까?

        그리고 이제 돈이 필요합니다. 러시아가이 돈을 위해 몇 대의 코르벳 함과 구축함을 만드는 것이 더 좋습니다. 그런 기술을 이미 개발 한 상태입니다. 그렇다면 가격은 진짜 일 것입니다 ...

        그리고 빌드? 특정 계획이 있습니까? 어디서? 언제? 무슨 프로젝트 요?
        1. +1
          11 11 월 2013 19 : 25
          RIA Novosti에 따르면, 상트 페테르부르크 조선소 "Severnaya Verf"는 14 년 2013 월 22350 일에 러시아 해군에 즉시 18280 척의 배를 싣게되었다. 우리는 프로젝트 101의 세 번째 연맹 프리깃“소련 Isakov 함대 제독”과 프로젝트 XNUMX의 첫 번째 정찰 정찰 함“Ivan Khurs”에 대해 이야기하고 있습니다.

          22350 년 2006 월에 내려 놓고 2010 년 2013 월에 발사 된 소련 Gorshkov 함대 제독 프로젝트 2014 제독은 계류 시험을 받고있다. “소련 카사 토 노프 함대 제독”과“소련 골 로프 코 함대 제독”은이 프로젝트의 첫 번째 및 두 번째 직렬 선박은“북부 조선소”의 활주로에서 서로 다른 건설 단계에 있습니다. 이 2015 개의 프리깃의 시운전은 각각 XNUMX 년, XNUMX 년 및 XNUMX 년으로 예정되어 있습니다.

          길이가 130 미터이고 폭이 16 미터 인 프리깃의 배기량은 4,5 천 톤입니다. 그들은 최대 29 노트의 속도를 낼 수 있으며 범위는 약 130 천마일입니다. 이 함선에는 192mm A-27M 포병대, 구경 대함 미사일, Poliment-Redoubt 대공 미사일 시스템 및 Broadsword 대공 미사일 시스템이 장착되어 있습니다. 프리깃에는 하나의 Ka-42420PL 헬리콥터가 있습니다. -http://warfiles.ru/show-XNUMX-v-peterburge-zalozhat-fregat-i-razvedkorabl-dlya-v
          mf-rossii.html
          당신은 어딘가에서 시작해야
    6. bif
      +2
      11 11 월 2013 16 : 47
      제품 견적 : atalef
      이것은 미래의 우주선입니다. 건설 기술과 개념 자체의 관점에서 볼 때, 누군가가 이렇게 할 수 있습니다 - 큰 돈을 위해, 누군가 돈을 위해 tacon을 만들 수 없다 - 차이를 느껴라.

      여기있다.
      제품 견적 : atalef
      유치하고 어리 석다
      같은 사이트가 모두 IN이라고합니다.

      ...에 관하여
      제품 견적 : atalef
      현대의 러시아 군 - 산업 단지가 그런 것을 만들 수 있습니까?
      니가 필요해? 이 질문에 대답 하시겠습니까? 그리고 이스라엘의 군 - 산업 단지의 건축력에 관한 한 가지 .. 할 수 있을까요?
    7. 타이드 렘
      +2
      11 11 월 2013 22 : 32
      우리는 이미 비슷한 것을 개발했으며, 단지 구축하기 만했으며, 우리의 관보다 훨씬 아름답습니다!
  4. +4
    11 11 월 2013 09 : 23
    아마도 미국 만이 그러한 기술을 허용 할 수 있습니다. 그리고 경제적 인 측면에서 그리고 가장 중요한 것은 기술입니다.
    1. +2
      11 11 월 2013 09 : 47
      무슨 "이거"?
      1. -3
        11 11 월 2013 10 : 24
        그런 무화과 미소
      2. +3
        11 11 월 2013 21 : 31
        제품 견적 : Evgeny_Lev
        무슨 "이거"?

        나도 이해 못해 다른 기술로는 테스트 할 수없는 기술은 무엇입니까? 외관, 이것이 새로운 기술입니까? 한 방향으로 측면의 경사로 지어지고 다른 방향으로 경사로 지어졌습니다.
  5. 미잔 트로프 22
    -7
    11 11 월 2013 09 : 25
    제품 견적 : atalef
    제품 견적 : bif
    B-2, F-22 및 다른 왕조의 전통을 이어가고있는 미국 군대의 또 다른 사산 계획은 아름답고 쓸모가 없으며, 무엇보다도 미친 듯이 비싸기 때문에 현행 상황에서 그러한 장난감을 구입하는 것이 재앙 동안의 향연입니다.

    이것은 미래의 우주선입니다. 건설 기술과 개념 자체의 관점에서 볼 때 누군가가 이렇게 할 수 있습니다 - 큰 돈을 위해, 누군가는 돈을 위해 tacon을 만들 수 없습니다 - 차이를 느껴보십시오. 현대 러시아의 군사 산업 단지는 우선이 질문에 답하고 비행기에 가지 말아라. 우리가 가지고 있지 않기 때문에 그냥 쓰레기를 던져야한다. 객관적으로 배의 장단점에 초점을 맞추고 타액을 뿌리는 것이 더 좋다. 어리석은
    이 사이트는 VO라고 불리우므로 검토해 보겠습니다.


    물론 F-22의 사본을 만듭니다-PAX
    1. Altair
      -17
      11 11 월 2013 09 : 50
      제품 견적 : mizantrop22
      물론 그것은 생성합니다- F-22의 사본 -PAX

      당신의 "복사"는 크리스마스 트리처럼 레이더에 빛납니다!
      T-50T-50

      T-50_2
      1. +4
        11 11 월 2013 09 : 59
        누구의 레이더가 흥미롭게 점등 되었습니까?
        1. Altair
          -15
          11 11 월 2013 10 : 14
          터빈 블레이드가 보이지 않습니까? -검안사에게 가십시오.
          1. +7
            11 11 월 2013 10 : 55
            어떤 대학의 라디오 전자 공학부에서 졸업 했습니까? 어느 전자 연구소에서 근무합니까? 어떤 레이더 회사에서 일하십니까?
            1. Altair
              -11
              11 11 월 2013 11 : 09
              전문가로서 개방형 터빈 블레이드가 EPR에 어떤 영향을 미칩니 까?
              1. +1
                11 11 월 2013 11 : 19
                하지만 내가 전문가라고 말하는가?

                전문가로서 평가합니다. 다양한 장애물에서 길이와 진폭이 다른 EM 파의 전파와 부화의 차이점이 무엇인지 말씀 해주십시오.
                1. 롤릭
                  +7
                  11 11 월 2013 13 : 16
                  제품 견적 : Ivan_Ivanov
                  전문가로서 평가합니다. 다양한 장애물에서 길이와 진폭이 다른 EM 파의 전파와 부화의 차이점이 무엇인지 말씀 해주십시오.

                  글쎄요, "좋아요"평가를하는 것은 "한 가지이지만 사실을 자신의 권리로 가져 오는 것은 또 다른 것입니다.)))))이 사람은 공동 제작자의 유형 인 것 같습니다. 일반적으로"에 대해 배우지 않았고, 오해를 받았으며, 완성되지 않았으며, 일반적으로 하나의 연속 "아래에 있습니다. 일하러 어딘가로 오세요. 그리고 우리는 가전 제품, 가구 등을 판매하는 일부 숫양이 왜 그 특성을 말할 수 없는지 궁금합니다. 서서, 둥근 숫양의 눈으로 보이며, 제품에 대해 말해달라고 요청할 때 삐걱 거리지 않습니다. 그는 팔고, 당신은 사고 싶어한다. "한마디로,"Yeltsinoids ", 잃어버린 세대.
                  1. Altair
                    -9
                    11 11 월 2013 14 : 30
                    제품 견적 : rolik
                    글쎄요, "좋아요"평가하는 건 하나지만 사실을 가져오다) 기타))))

                    개방형 터빈 블레이드가 항공기의 ESR을 크게 증가 시킨다고 의심되는 경우 (사실모두에게 명백하다 분별있는 사람들) 어떻게해야합니까?
                    어쩌면 당신은 여전히 ​​지구가 태양을 중심으로 회전하고 있는지 의심합니까?
                    어떻게 생각해, 레이더 차단제는 무엇을 위해 사용됩니까??
                    1. +9
                      11 11 월 2013 15 : 23
                      어느 대학에서 공부 했습니까? 아니면 몇 밀리미터의 플라스틱 / 알루미늄 층 뒤에 전파로부터 물체를 숨길 수 있다고 생각하십니까?
                      밀리미터, 센티미터, 데시 미터, 미터 범위의 파도의 반사 및 흡수는 단조입니까? 다양한 길이의 전파를 부분적으로 흡수하는 데 장애가되는 특성은 무엇입니까?
                      비행기와 같은 복잡한 물체에 의해 다른 방향에서 효율적으로 전파를 분산시킬 수 있습니까?
                      왜 F-117을 풀고 수신기를 개발하지 않습니까?

                      멍청한 인터넷 햄스터는 어깨 블레이드와 다른 멍청한 햄스터에 관한 주제를 던졌으며 당나귀 페달의 완고함과 함께 전자파에 대한 학교 아이디어조차 없었습니다. 피곤하지 않습니까?
                      1. 롤릭
                        +3
                        11 11 월 2013 16 : 29
                        제품 견적 : Ivan_Ivanov
                        어느 대학에서 공부 했습니까?

                        교구 학교, 아마도)))) 긴장하지 마십시오)))) 그런 동지들과 대화하려면 휴식과 평온이 필요합니다. 당신은 여전히 ​​아무것도 증명할 수 없습니다)))) 따라서 긴장해서는 안됩니다)))))
                      2. +1
                        11 11 월 2013 16 : 35
                        미소 일반적으로 나는 이것을 그에게 쓰지 않고 (나는 당신에게 절대적으로 동의한다) 우연히 제정신이 아닌 독자에게 쓴다. 눈짓
                      3. Altair
                        -3
                        11 11 월 2013 18 : 15
                        제품 견적 : rolik
                        제품 견적 : Ivan_Ivanov
                        어느 대학에서 공부 했습니까?

                        교구 학교)))) 긴장하지 마십시오.))) 그러한 동지들과의 대화에는 이완과 평온이 필요합니다. 여전히 아무것도 증명할 수 없습니다))))) 그러므로 긴장하지 마십시오))))


                        제품 견적 : Ivan_Ivanov
                        미소 일반적으로 나는 이것을 그에게 쓰지 않습니다.절대적으로 당신과 동의), 실수로 제정신이 된 독자에게. 눈짓

                        같은 관점을 가진 이스라엘 군대도 교구 학교를 졸업했을까요?
                      4. Altair
                        -6
                        11 11 월 2013 17 : 07
                        제품 견적 : Ivan_Ivanov
                        어느 대학에서 공부 했습니까?

                        내가 공부 한 어느 대학에서나 대답 확실하게 러시아 연구소 / Lockheed Martin / Northrop Grumman의 직원만이 질문에 답할 수 있습니다 (스텔스 기술 ​​/ T-50 / F-22).
                        제품 견적 : Ivan_Ivanov
                        아니면 몇 밀리미터의 플라스틱 / 알루미늄 층 뒤에 전파로부터 물체를 숨길 수 있다고 생각하십니까?

                        나는 그 질문을 이해하지 못했다.
                        스텔스 항공기에서는 특수한 재료가 사용됩니다. 두께가 다르고 유전 특성이 다른 많은 코팅 층이 있습니다. 여기서 경계는 층에 반사 된 파동을 유지하는 거울처럼 작용하여 점차 사라집니다.
                        제품 견적 : Ivan_Ivanov
                        밀리미터, 센티미터, 데시 미터, 미터 범위의 파도의 반사 및 흡수는 단조입니까? 다양한 길이의 전파를 부분적으로 흡수하는 데 장애가되는 특성은 무엇입니까?

                        이것은 나를위한 것이 아니라 록히드 마틴 / 노스 롭 그루먼을위한 것입니다.
                        제품 견적 : Ivan_Ivanov
                        비행기와 같은 복잡한 물체에 의해 다른 방향에서 효율적으로 전파를 분산시킬 수 있습니까?

                        가능합니다!
                        F-117은 처음에는 정보가없는 상태에서 속도와 기타 성능 특성이 더 좋은 항공기에 대해 적대적인 공간에서 단독으로 작동하고 동시에 중요한 목표를 물리 치려는 의도로 만들어졌습니다. 충돌 시나리오에서 선택의 자유가 있습니다. 따라서 그것은 당시의 레이더와 대부분의 현재 레이더에 의한 것입니다. 실제 거리에서-어떤 방향에서도 감지 할 수 없습니다.
                        제품 견적 : Ivan_Ivanov
                        왜 F-117을 풀고 수신기를 개발하지 않습니까?

                        그들은 XNUMX 년대 후반부터 이미 복무하고 있었으며, 힘과 주력으로 날아 갔으며, 대중이나 특화된 언론은 역사상 처음으로 오후에 처음 날아간 XNUMX 년대 후반까지 그들의 존재에 대해 아무것도 듣지 못했습니다.
                        그건 그렇고, 비행기가 서른 살이 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 비행기는 XNUMX 세였습니다. 여러 가지 현대화를 거쳤다는 것을 고려하십시오.
                      5. 0
                        11 11 월 2013 21 : 13
                        인용문 : Altair
                        눈에 거슬리는 비행기에는 특수 소재가 사용됩니다. 두께가 다르고 유전 특성이 다른 여러 층의 코팅이 있습니다. 경계는 반사파를 반사하는 거울처럼 작동하여 점차 사라집니다

                        게시 한 사진에서 보았던 것은 블레이드 뿐이지 만 미러 코팅과 블레이드의 보호 그리드가 뒤에 있으며 모양을 보게 될 것입니다. 그들은 여러분에게 블레이드처럼 보입니까? 게다가 이것은 최종 엔진이 아닙니다. 여기에서 블레이드를보십시오 :
                      6. Altair
                        +1
                        11 11 월 2013 21 : 34
                        제품 견적 : mhpv
                        업로드 한 사진에서 본 것은 숄더 블레이드가 아니라 미러 코팅과 숄더 블레이드의 보호 그릴 뒤에 있습니다. 모양을 보시면 숄더 블레이드를 생각 나게합니까?

                        (이 문제에 정통한 동지의) 의견이 있습니다 .VNA의 돌출 블레이드 (입력 가이드 베인)와 엔진 압축기의 첫 번째 단계가 입력 장치에서 명확하게 보입니다.
                      7. 0
                        11 11 월 2013 21 : 51
                        저는 전문가의 역할을하는 척하지 않습니다. AL-31F 또는 AL-41F1을 입력하고 그리드가있는 사진을 봅니다. 여기에는 아무 것도 없습니다.
                      8. Altair
                        -3
                        11 11 월 2013 22 : 13
                        제품 견적 : mhpv
                        나는 전문가 인 척하지 않는다

                        나도 그래
                      9. Altair
                        -1
                        11 11 월 2013 20 : 31
                        제품 견적 : Ivan_Ivanov
                        어느 대학에서 공부 했습니까?

                        터빈의 금속 날이 전파를 잘 반사한다는 것을 이해하지 못하는 경우 어느 "대학"에서 "연구"했습니까?
                      10. 롤릭
                        0
                        11 11 월 2013 23 : 51
                        인용문 : Altair
                        터빈의 금속 날이 전파를 잘 반사한다는 것을 이해하지 못하는 경우 어느 "대학"에서 "연구"했습니까?

                        T 50의 블레이드는 금속 간 및 세라믹 코팅으로 만들어집니다. 사진에서 볼 수 있듯이 이것은 레이더 차단기입니다. 명확성을 위해 사진을 제공합니다.
                        그리고 지금 당신은 나에게 이전에 물었던 질문에 대답합니다.
                        이 공기 흡입구 설계의 반사 또는 무선 흡수 수치를 알려주십시오. 나는 대답을 보지 못했습니다. 하지만 오후에 편지를 받았습니다. 금속 블레이드에 의한 전파의 반사에 대한 질문에 답해달라고 부탁합니다. 나는 금속이 전파를 잘 반사한다고 대답한다. 그래서 다음은 무엇입니까 ???? 또는 22와 35에서 블레이드가 플라스틱으로 만들어 졌다고 말하고 싶습니까?
                        여기서 무엇에 대해 이야기 할 수 있지만. 결국, 당신은 라디오와 광선의 정체성에 대해조차 알지 못합니다.
                        개인에게 열정적 인 편지를 쓰지 말고 공개적으로 게시하십시오. 오후에는 예의 바른 사람들과 상대방과 의사 소통을했습니다. 당신은 그중 하나가 아닙니다.
                      11. Altair
                        -3
                        12 11 월 2013 00 : 12
                        제품 견적 : rolik
                        T 50의 블레이드는 금속 간 재질로 제작되었습니다.

                        누가 그랬어? 어느 것? 철분?
                        제품 견적 : rolik
                        그리고. 사진에서 볼 수 있듯이 이것은 레이더 차단기입니다. 명확성을 위해 사진을 제공합니다.

                        이스라엘의 유능한 전문가의 의견은 귀하와 다릅니다 .VHA (입력 가이드 베인)의 돌출 블레이드와 엔진 압축기의 첫 번째 단계는 입력 장치에서 명확하게 볼 수 있습니다.
                        제품 견적 : rolik
                        이 공기 흡입구 설계의 반사 또는 무선 흡수 수치를 알려주십시오. 나는 대답을 보지 못했습니다.

                        숫자는 없지만 개방형 터빈 블레이드는 항공기의 EPR을 크게 증가시킵니다.
                        제품 견적 : rolik
                        나는 금속이 전파를 잘 반사한다고 대답한다. 그래서 다음은 무엇입니까 ???? 또는 22와 35에서 블레이드가 플라스틱으로 만들어 졌다고 말하고 싶습니까?

                        아니오-S 형 공기 흡입구 뒤에 숨겨져 있습니다.
                        제품 견적 : rolik
                        여기서 무엇에 대해 이야기 할 수 있지만. 결국, 당신은 라디오와 광선의 정체성에 대해조차 알지 못합니다.

                        네, 당신의 "지식"은 어디입니까?
                        제품 견적 : rolik
                        개인에게 열정적 인 편지를 쓰지 말고 공개적으로 게시하십시오.

                        다른 지점으로갔습니다.
                        제품 견적 : rolik
                        오후에는 괜찮은 사람들과 채팅하는 데 익숙합니다

                        우라 potsreotami 또는 무엇?
                      12. 롤릭
                        0
                        12 11 월 2013 13 : 12
                        인용문 : Altair
                        우라 potsreotami 또는 무엇?

                        나는 moron이 아니라 간단히 말할 것이다))))
                      13. 롤릭
                        0
                        12 11 월 2013 13 : 34
                        제품 견적 : rolik
                        나는 moron이 아니라 간단히 말할 것이다))))

                        추가를 잊었습니다. 어깨 뼈에 대해. 왜 재료의 이름이 "Ufa Engine-Building Production Association"에 문의해야합니다. 거기에서 그들은 모든 것을 말하고 보여줄 것이지만, 아마도 검문소보다 더 나아갈 수는 없습니다.
                        금속 간 화합물은 티타늄과 알루미늄을 합금하여 얻어진다. 물질의 두 번째 이름은 티타늄 알루미나 이드와 같습니다.
                        블레이드 만 주조되지 않고 자랍니다.
                        그리고 그들이 어느 정원에서 자라는 지 묻지 마십시오. 나는 말하지 않을 것입니다-이것이 가장 중요한 군사 비밀입니다. 이 정원의 위치는 엄격하게 분류됩니다 빌레이
                      14. Altair
                        -3
                        12 11 월 2013 13 : 41
                        그리고 morons가 아닙니다-이것은 누구입니까? -금속 날이 전파를 제대로 반사하지 못한다고 믿는 사람들은?
                      15. 롤릭
                        +1
                        12 11 월 2013 14 : 05
                        인용문 : Altair
                        그리고 morons가 아닙니다-이것은 누구입니까? -

                        당신은 이것을 이해할 수 없습니다 울음
                    2. 롤릭
                      +3
                      11 11 월 2013 16 : 28
                      인용문 : Altair
                      레이더 차단제가 사용 된 이유는 무엇입니까?

                      당신은 정말로 Design Bureau에서 50 명이 당신보다 멍청하다고 생각하십니까? 나는 이것이 그렇지 않다는 것을 확신합니다. 오히려 나는 이것에 대해 의심의 여지가 없으며 모든 것이 정확히 반대입니다.
                      아무도 당신에게서 사실을 보지 못했습니다. 일반적으로 놀라운 것은 아닙니다. 이 공기 흡입구 디자인의 반사 또는 무선 흡수 수치를 제공하십시오.
                      그리고 질문에 대답하십시오 : 빛의 양은 파 또는 입자입니까 ??? 그물에서 볼 수 있습니다))))))
                      1. Altair
                        -8
                        11 11 월 2013 17 : 26
                        제품 견적 : rolik
                        당신은 정말로 Design Bureau에서 50 명이 당신보다 멍청하다고 생각하십니까?

                        나는 그것과 무엇을해야합니까?
                        F-22 / F-35의 디자인을 살펴보십시오-블레이드가 보입니까?
                        제품 견적 : rolik
                        아무도 당신에게서 사실을 보지 못했습니다. 일반적으로 놀라운 것은 아닙니다. 이 공기 흡입구 디자인의 반사 또는 무선 흡수 수치를 제공하십시오.

                        납을 방해하는 것 당신 사실과 내 견해를 반박합니까?
                      2. 롤릭
                        +2
                        11 11 월 2013 18 : 23
                        인용문 : Altair
                        사실을 가져오고 나의 관점을 반박하는 것을 막는 것은 무엇입니까?

                        D.U.r.a는 비즈니스에 대한 유치한 접근 방식입니다. )))
                        당신은 개인적으로 어깨 뼈를 볼 수 있다고 말합니다. 나는 왜 높은 빛이 있을지 설명해달라고 부탁했다. 이에 따라 자위와 톱질이 시작됩니다. 이해할 수있는 것은 없었습니다. 당신은 빛의 양자 파 구조에 관한 가장 기본적인 질문조차 할 수 없었습니다. 그리고 모든 사람이 알고 있듯이 전파는 약간의 차이가 있지만 광파와 공통 구조를 가지고 있습니다.
                        그리고 토픽, 얼마나 많은 22와 35가 만들어 졌는지 알아보십시오. 당신의 말로 판단하는 T 50은 대량 생산됩니다 ??? T50은 현재 플랫폼, 공란, 샘플입니다. 또, 1 단의 엔진을 장비하고 있습니다. 당연히, 시리얼에서, 공기 흡입구는 블레이드를 감추기 위해 해당 내부 벤드를 가지게되어 사용자 또는 보호자를 흥분시킵니다. T-50에서는 이전 세대 전투기 F-18E / F에서 사용 된 것과 유사한 항공 채널에 레이더 차단기를 설치할 계획입니다. 이 설계는 발전소의 매개 변수를 다소 감소 시키므로 압축기의 차폐 모드간에 "전환"을 제공하고 향상된 엔진 성능을 보장하는 설계를 사용할 계획입니다. 동시에 미국 항공기에서 S 자형 채널을 사용하면 전체 압력이 손실되고 발전소의 관점에서 최적이 아닙니다.
                        여기에 Air Power Australia의 분석가 인 Carlo 인 Kopp의 평결이 있습니다. 우선, 전문가는 완벽한 공기 역학, 가변 추력 벡터 및 통합 된 현대식 디지털 비행 제어 시스템에 의해 제공되는 높은 추력 대 중량비 및 기동성을 주목합니다. 두 번째 중요한 장점은 25000kg의 매우 큰 연료 공급입니다. 따라서 T-50은 F-22와 F-35에 탱크가 비운 후에도 계속 비행하고 싸울 것입니다. 또한 T-50은 현대 미국 레이더에 비해 유리하며 미국 스텔스를 감지하도록 특별히 설계된 새로운 중국보다 약간 적습니다. 미국 해군 E-2 및 F-22 및 F-35 항 -T-50 DRLO 레이더는 중간 효율을 갖습니다. Kopp에 따르면, 개발 측면에서 미국인 뒤의 지연은 T-50의 인상적인 전투 효과로 상쇄 될 수 있습니다. 일부 측면에서는 러시아 항공기가 칭찬 된 F-22를 능가하기 때문입니다. 그리고 이것은 꽉 쥐는 치아를 통해 이루어지며 놀라운 일이 아닙니다.
                        따라서 연재물이 있으며 토론 주제가 있습니다.
                        그동안 칼슨이 말했듯이 또 다른 잼 병은 학생으로서 이런 식으로 공부합니다.
                      3. Altair
                        -3
                        11 11 월 2013 18 : 48
                        제품 견적 : rolik
                        당신은 개인적으로 어깨 뼈를 볼 수 있다고 말합니다.

                        나뿐만 아니라 이스라엘 군 산업 단지의 직원들도 있습니다.
                        제품 견적 : rolik
                        나는 왜 높은 빛이 있을지 설명해달라고 부탁했다.

                        블레이드가 금속이고 전파를 잘 반사하기 때문일 수 있습니다.
                        제품 견적 : rolik
                        당신의 말로 판단하는 T 50은 대량 생산됩니다 ???

                        이것은 주장되지 않았습니다.
                        제품 견적 : rolik
                        시리얼에는 공기 흡입구에 해당하는 내부 벤드가있어 블레이드를 숨길 수 있습니다.

                        왜, 당신의 말로 그것들 (어깨 블레이드)이 EPR에 영향을 미치지 않기 때문에?
                        제품 견적 : rolik
                        이전 세대 전투기 F-50E / F에서 사용 된 것과 유사한 T-18의 공기 채널에 레이더 차단기를 설치할 계획입니다.

                        일부 보고서에 따르면 속도가 느려집니다.
                      4. 자이 세프
                        0
                        17 11 월 2013 20 : 38
                        랩터의 VK (공기 채널)가 조절되지 않으면 속도가 감소합니다.
                      5. Altair
                        -2
                        11 11 월 2013 20 : 41
                        제품 견적 : rolik
                        나는 왜 높은 빛이 있을지 설명해달라고 부탁했다. 답이 시작된다 자위 및 톱질 톱밥. 이해할 수있는 것은 없었습니다.

                        사람들을 위해, 하나 이상의 이랑을 가진 사람 금속 터빈 블레이드는 전파를 잘 반사합니다.
                      6. 0
                        12 11 월 2013 00 : 06
                        이빨이 하나 이상인 사람들은 이해할 수 있습니다. 금속 터빈 블레이드는 전파를 잘 반사합니다.
                      7. Altair
                        -3
                        11 11 월 2013 20 : 54
                        제품 견적 : 산
                        그리고 모든 사람이 알고 있듯이 전파는 약간의 차이가 있지만 광파와 공통 구조를 가지고 있습니다.

                        그럼 뭐? 이것은 터빈 금속 블레이드와 어떤 관련이 있습니까?
                      8. Altair
                        -2
                        11 11 월 2013 20 : 25
                        제품 견적 : rolik
                        아무도 당신에게서 사실을 보지 못했습니다일반적으로 놀라운 것은 아닙니다. 이 공기 흡입구 디자인의 반사 또는 무선 흡수 수치를 제공하십시오.

                        금속 터빈 블레이드가 전파를 제대로 반사하지 못한다는 사실을 알려주십시오.
              2. +3
                11 11 월 2013 12 : 05
                당신의 슬로프 우상 (F-22)은 산소 생성 시스템조차 가지고 있지 않습니다))) 당신이 말하는 5 세대 ... 아하 아하
                1. Altair
                  -4
                  11 11 월 2013 14 : 40
                  제품 견적 : Evgeny_Lev
                  당신 슬로프 아이돌 (F-22)

                  보드카를 같이 마 셨나요?
                  1. +4
                    11 11 월 2013 15 : 10
                    주제 끝에서 죄송합니다. T-50은 크리스마스 트리처럼 (모퉁이 리플렉터와 같은) 레이더에서 빛나지 않을 것입니다. 그리고 레이더 차단기가 거기에 놓일 것입니다. 기계를 테스트하는 동안 안전상의 이유로 레이더 차단기를 제거 할 수 있습니다 (공기 흡입구에있는 모든 것이 엔진에 있습니다). T-50은 아직 시연자도 아니며 테스트 벤치입니다. 그는 공장 테스트 후 시위대가 될 것입니다. 그리고 프로젝트에 정리 된 모든 것이 확인되면, 이것은 이미 시위대입니다. 그리고 시리즈 전에 여전히 많은 작업이 있습니다.
                    1. Altair
                      -2
                      11 11 월 2013 17 : 34
                      레이더 차단기는 속도를 지불합니다.
                  2. 0
                    31 8 월 2015 15 : 22
                    영국의 여왕이 아닌 인터넷입니다.
              3. 자이 세프
                0
                17 11 월 2013 20 : 28
                PAK FA가 F-22의 사본이 아니라는 또 다른 증거, 우리는 나머지를 알 수 없습니다.
                추신 : 필사자 중 누구도 EPR의 가치를 모릅니다 ...
      2. -1
        11 11 월 2013 23 : 26
        사람들은이 바보에주의를 기울이지 않고 이미 다른 주제 로이 3 번을 씁니다. 포럼의 PAK FA에 관한 첫 번째 주제에서. 한 남자가 이윤을 성취합니다. 이스라엘 군 공업 단지가 항상 더 잘 보인다고 어떻게 말합니까?)
        1. Altair
          0
          11 11 월 2013 23 : 36
          제품 견적 : Xroft
          남자는 이익을 충족

          당신은 나를 통해 통과했다. 눈짓
        2. Altair
          -2
          11 11 월 2013 23 : 43
          제품 견적 : Xroft
          사람들은이 바보에주의를 기울이지 않습니다

          즉, 금속 날에는 아무것도 반영되지 않으며 미국인은 s 모양의 공기 흡입구를 아무것도 사용하지 않았다고 생각합니까?
          1. 자이 세프
            0
            17 11 월 2013 20 : 45
            S 자형 (및 규제되지 않은) 흡입구로 마하에 도달하는 것은 매우 어렵고, dvigla의 힘은 여기서 도움이되지 않습니다.
            분명히, 가시성은 최대보다 미국에 더 중요합니다. 애프터 버너 속도.
            우리는 다른 요구 사항이 있습니다 ...
        3. 롤릭
          0
          12 11 월 2013 00 : 00
          제품 견적 : Xroft
          . 한 남자가 이윤을 성취합니다. 이스라엘 군 공업 단지가 항상 더 잘 보인다고 어떻게 말합니까?)

          예, 어떤 이익이 있습니까))))))))) 롤
          1. +1
            12 11 월 2013 00 : 08
            그것은 아이러니했습니다. 눈짓 왜 T-50이 끔찍한 비행기이고 f-22가 멋지다는 것을 (군사 충돌, 유망한 선박 등) 다양한 주제에서 증명하려고 노력합니까? 흥미로운 기사를 작성하고 기다리는 중 눈짓 .... 그리고 이익과 음모에 대한 생각이 오르는 동안 웃음
            1. 롤릭
              0
              12 11 월 2013 15 : 04
              제품 견적 : Xroft
              나는 이미 PM에 대한 답변을 썼고 흥미로운 기사를 기다리고 있습니다

              흥미로운 기사 ?????? 이것으로부터???? 당신은 농담하고 있습니까)))) ???
    2. 자이 세프
      0
      17 11 월 2013 20 : 24
      PAK FA-T-10 (Su-27)의 직접 개발-5 세대의 새로운 요구 사항을 고려합니다. 사본은 아닙니다-이것은 첫 번째 시험에서 분명하며 두 번째 시험에서는 더 그렇습니다.
      (레이아웃의 Golden Eagle은 비교하면 F-22와 더 비슷합니다)
  6. +3
    11 11 월 2013 10 : 22
    제품 견적 : atalef
    이것은 미래의 우주선입니다. 건설 기술과 개념 자체의 관점에서 볼 때 누군가가 이렇게 할 수 있습니다 - 큰 돈을 위해, 누군가는 돈을 위해 tacon을 만들 수 없습니다 - 차이를 느껴보십시오. 현대 러시아의 군사 산업 단지는 우선이 질문에 답하고 비행기에 가지 말아라. 우리가 가지고 있지 않기 때문에 그냥 쓰레기를 던져야한다. 객관적으로 배의 장단점에 초점을 맞추고 타액을 뿌리는 것이 더 좋다. 어리석은
    이 사이트는 VO라고 불리우므로 검토해 보겠습니다.

    예를 들어, 미국인들은 7 개의 라드에 대해 소 구경 포병 만 명확하게 작동하는 선박을 보유하고 있다고 인정했다. 작은 구경의 미사일 발사기 및 평범한 안내 (80kg 탄두가있는 200m는 말도 안됩니다). 우리의 평온한 수준에서 20. 대함 무기 부족. Rastruba 수준의 잠수함 무기. 항공 모함의 가격으로 코르벳 함을 갖춘 함선을 획득했습니다 Burkov는 특히 레이더가 오래 된 이후 토마 호크를 발사하기에 충분했을 것입니다.
    1. Altair
      -8
      11 11 월 2013 10 : 27
      제품 견적 : 1c-inform-city
      러시아 군사 산업 단지는 더 나은 만들 수 있습니다

      무엇을 만들지 않습니까?
      1. +3
        11 11 월 2013 11 : 21
        그리고 당신은 정확히 무엇이 만들어지지 않는지를 압니다. 왜 서양의 모든 것이 좋은가,하지만 우리는 빨려 들어요.
        1. +1
          11 11 월 2013 12 : 05
          오 잘, 당신이 말하는. 동지애 한 사람은 맹목적인 환상 속에 살고 있습니다. 뉴스에서 말하지 않으면 아무 것도 없다는 의미입니다.
          1. +8
            11 11 월 2013 12 : 20
            제품 견적 : 1c-inform-city
            그리고 당신은 정확히 무엇이 만들어지지 않는지를 압니다. 왜 서양의 모든 것이 좋은가,하지만 우리는 빨려 들어요.

            제품 견적 : Evgeny_Lev
            오 잘, 당신이 말하는. 동지애 한 사람은 맹목적인 환상 속에 살고 있습니다. 뉴스에서 말하지 않으면 아무 것도 없다는 의미입니다.

            예, Rogozin이 깨어났습니다. 모든 뉴스에 바로 거기에 뭔가를 쏟아 냈습니다.하지만 여기에서는 뉴스가 만들어지고 아무도 모릅니다. 아무 말도 쓰지 말고, 사실 간단합니다. 25 년 동안 혼란 스러웠고, 잃어버린 세계였습니다. 기술적으로 50 년이되었습니다. 사실, 러시아의 군 - 산업 단지는 이와 같은 구축함과 새로운 항공기 운반 대를 만들 수 없으며, 실제로는 순찰이 끝난 시점에서 기술은 기존 개발로만 승격 될 수 있습니다. 해군 조선소의 제 친구는 상트 페테르부르크에서 일하며, 용접공이없고, 필요한 평범함이 있으며, 모든 젊은이들이 관리자이며, 노인들은 더 이상 일하지 않습니다.
            1. 0
              11 11 월 2013 18 : 47
              러시아 해군은 그런 할머니를위한 구축함을 필요로한다고 말했습니다. 우리는 모든 ssz 명령이 압도적입니다. 건설 중입니다. 직원을 희생하여-문제가 있음을 부정하지 않습니다. 그러나 일이 있다는 것은 경험이 있다는 것을 의미하며 직원은 따라 잡을 것입니다. 구축함을 구축하고 평범한 무기를 남겨두고? 무엇 때문에? 혁신적인 기술은 어디에 있습니까? 그는 좋은 레이더를 가지고 있었지만 두 번째 레이더를 다시 거부했습니다.
              그건 그렇고, 세계가 50 년 앞서 갔다는 사실에 대해 구체적으로 이야기하고 있습니다. 조선에서 어디에 표현 되나요?
              우리의 세 번째 건물 22350이 건설되고 있으며, 이는 무기가 그 지점으로 가져 오기를 기다리고 있음을 의미합니다. 그럼 우리는 위대한 프리깃을 얻습니다.
              각 amersky poddyanka에 대해 우리는 그들의 볼트로 대답 할 것입니다.
              잠수함이 잠수함을 기다리고 있습니다. 그들에게는 큰 두통이 될 것입니다.
        2. +1
          11 11 월 2013 13 : 48
          제품 견적 : 1c-inform-city
          그리고 당신은 정확히 무엇이 만들어지지 않는지를 압니다. 왜 서양의 모든 것이 좋은가,하지만 우리는 빨려 들어요.

          자유주의 전통 ... 미소
        3. +1
          11 11 월 2013 14 : 38
          Duc 그는 또한 항상 자기 자신을 칭찬하고 "해외", ugh an abyss를 칭찬하는 국제적인 사람입니다. 바보
    2. -3
      11 11 월 2013 12 : 15
      Vpk 러시아는 더 저렴하고 훨씬 합리적으로 만들 수 있습니다.

      왜 안되니?
      예를 들어 미국인들은 7 Lardov가 소 구경 대포 만 명확하게 작동하는 우주선을 받았다고 인정합니다. 80k 탄두는 말도 안돼.) 차분한 수준의 200. 반함 무기의 부족 Rastrub 수준의 대잠 무기 (미사일 용) 일반적으로 우리가 국회 위임장에 썼을 때, 우리는 군대 용 선박을 받았다. 코르벳 함, 항공 모함의 가격으로! 버크는 토마 호크를 발사하기에 충분했을 것입니다, 특히 레이더가 오래 전에 남아 있었기 때문에.

      유휴 잡담.
      젠장, 로고 진 2 번
      1. +1
        11 11 월 2013 13 : 06
        제품 견적 : atalef
        유휴 잡담.

        나는 너에게 어떤 추론도하지 않는다. 그래서 너는 이야기한다.
        제품 견적 : atalef
        젠장, 로고 진 2 번

        그리고 너는 그런 넌센스로 손을 내밀지도 않는다. 웃음
      2. 3.7.964
        -1
        11 11 월 2013 15 : 10
        제품 견적 : atalef
        빈 채터. 젠장, Rogozin 번호 XNUMX

        대단하다, 대단하다, 대단하다!
        상 에디 타 피에 하 웃음
  7. 0
    11 11 월 2013 10 : 24
    네, 배가 아닙니다! 눈에 띄지 않는, 그래, 어떻게! 예, 침을 뱉어 눈치 채 셨지만 파괴하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. "공작석"몇 개를 발사하면 배가 이미 바닥에 있습니다! 그리고이 떠 다니는 여물통은 7 억의 가치가 있습니다! 그들은 전 세계에 많은 돈 (17 조)을 빚지고 있으며 거기에 저점을 세웠습니다! 그들은 정상적인 장비를 만드는 방법을 모릅니다 (컴퓨터는 계산하지 않지만 우리가 만들 수는 있습니다), 동일한 F-35도 완전합니다 *****, 350 개 이상의 결함이 발견되었습니다! 그래서 이것은 속기 쉬운 허수아비입니다!
    1. Altair
      -5
      11 11 월 2013 10 : 33
      제품 견적 : hanter2035
      그리고 그것을 파괴하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 당신은 두 개의 "공작석"을 발사하고 배는 이미 바닥에 있습니다!

      Jefferson 실험실의 과학자들은 기자들에게 새로운 인젝터의 기록적인 힘을 보여주었습니다 무료 해군 전투 레이저 (FEL) 해군 USA.
      http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2011/02/25/429567
      제품 견적 : hanter2035
      같은 F-35도 완성되었습니다 *****

      F-35 레이더의 특징
      1. 맘바
        0
        11 11 월 2013 11 : 50
        인용문 : Altair
        Jefferson 실험실의 과학자들은 기자들에게 새로운 [b] 자유 전자 전투 레이저 인젝터의 기록 력을 보여주었습니다

        이 유망한 레이저는 Zumwalt (DDG-1000)와 같은 기존 및 건설중인 구축함과 어떤 관계가 있습니까?
        1. Altair
          0
          11 11 월 2013 15 : 13
          마약-뇌를 부식시킵니다. ©
      2. 0
        11 11 월 2013 19 : 03
        이 말도 안돼! 일부 *****의 또 다른 광고, 우리의 장비가 훨씬 좋습니다! 그것은 두 번 이상 입증되었습니다!
  8. +5
    11 11 월 2013 11 : 07
    시간은이 프로젝트의 타당성을 보여줄 것입니다 ... 광고는 무역의 엔진이며 제 XNUMX 세계 국가와 NATO 파트너들에게 압력을 가할 것입니다.
  9. +2
    11 11 월 2013 11 : 32
    예전에는 건 보트가 해군에서 가장 저렴한 요소 중 하나 였지만 이제는 건 보트가 순양함을 능가합니다. 충전물이 화려하다는 것은 분명하지만 목적은 동일하게 유지됩니다. "건 보트 정책"은 미국의 주요 트럼프 카드입니다.
  10. 0
    11 11 월 2013 11 : 32
    예전에는 건 보트가 해군에서 가장 저렴한 요소 중 하나 였지만 이제는 건 보트가 순양함을 능가합니다. 충전물이 화려하다는 것은 분명하지만 목적은 동일하게 유지됩니다. "건 보트 정책"은 미국의 주요 트럼프 카드입니다.
  11. +5
    11 11 월 2013 11 : 56
    광고 외에도이 배에는 새로운 것이 없습니다.
    1 80 년대 디젤 전기 선박에도 비슷한 발전소가 사용되었습니다 (그런데 미국 해군은 세계에서 가장 빠른 속도로 미국에서 우리를 사들였습니다).
    2 우리는 또한 대포에서 미사일을 발사했습니다.
    3 특이한 윤곽선도 새로운 것이 아닙니다 (20 세기 초 러시아 구축함을 기억하십시오).
    따라서 전자 장치의 양이 배를 획기적인 솔루션으로 정의하지는 않습니다. 스텔스에 대해 전혀 이야기하고 싶지 않습니다.
    1. +2
      11 11 월 2013 13 : 15
      제품 견적 : 1c-inform-city
      2 우리는 또한 대포에서 미사일을 발사했습니다.

      네, 발사 컨테이너를 설치할 가능성이없는 탱크에서 잘 작동합니다. 컨테이너에서 더 효과적인 미사일을 발사 할 수 있다면, 이것은 끊임없이 똑바로 밀어서 다시로드 할 수 있습니다.
      우리는 많은 선박에서 특이한 윤곽을 사용하여 성능을 높이고 시야가 낮다는 것을 깨달았습니다.
      제품 견적 : 1c-inform-city
      스텔스에 관해서는 더 이상 이야기하고 싶지 않습니다.

      많은 사람들은 바다에있는 배가 평평한 길을 가리지 않는다는 것을 잊지 만 언제든지 측면의 각도가 무엇이든간에 레이더에 수직 일 수 있으며 그에 따라 스윙 할 수있는 속성을 가지고 있으며 심지어 그러한 중국 벽은 모두 은밀합니다.
  12. 0
    11 11 월 2013 12 : 04
    평면도와 건축면에서 배는 소련 대 잠수함 순양함 Moskva를 다소 연상시킵니다.
  13. +3
    11 11 월 2013 12 : 04
    제품 견적 : atalef
    현대 러시아 군사 산업 단지가 비슷한 것을 만들 수 있습니까?


    할 수있다. 질문 만 다릅니다-필요합니까? 지리적 위치 및 기후 조건 측면에서 러시아에서는 그러한 무기가 유망하지 않습니다.
    1. +3
      11 11 월 2013 12 : 40
      맞습니다.이 때문에 우리는 우리에게 필요하지 않은 장비 (머리에 육상 군대가있는 육상 권력을 위해), 즉 새로운 탱크 * Armata *를 개발하고 있습니다. 함대는 항공 모함의 가격으로 구축함을 석방하지 않고 설치 될 것입니다. 저는 개인적으로 Orlans가 현대화되기를 기다리고 있습니다.
  14. +2
    11 11 월 2013 12 : 08
    바다의 흥분과 선체의 윤곽 (탱크와 보드가 내부로 가라 앉음)으로 인해 여전히 펠릿이 침수 위험없이 세포를 사용할 수 있을지 궁금합니다.
  15. +3
    11 11 월 2013 12 : 21
    흰 코끼리는 나쁘지 않습니다. 예를 들어, "Armata"는 동급에서 유사한 제품입니다. 새로운 기술, 새로운 레이아웃, 실험적인 것. 선형 연결의 경우 armata가 너무 비싸고 복잡하며 제대로 작동하지 않는다는 사실이 밝혀지면 놀라지 않을 것입니다. 그들은 잠재적 인 친구의 눈에서 멀리 떨어진 두 개의 "법원"사단을 무장시킬 것이며, 일꾼 T-90은 군대에 갈 것입니다. 그래서 여기서도 기본적으로 배들은 연습을하고 새로운 시스템을 테스트하고 경험을 얻고 해결책을 찾아 내고 분명히 다음 프로젝트는 불필요하고 작동하지 않는 모든 것을 제거 할 것입니다. 또한 Amer. 함대에는 상대가 없으므로 미래를 위해 외칠 수 있습니다. 중국은 또 다른 20 년, 그리고 Amer가 필요합니다. 또한 동맹국으로 가득 차 있으며 배를 타고 항해하지도 않습니다.
  16. +1
    11 11 월 2013 13 : 41
    제품 견적 : Evgeny_Lev
    바다의 흥분과 선체의 윤곽 (탱크와 보드가 내부로 가라 앉음)으로 인해 여전히 펠릿이 침수 위험없이 세포를 사용할 수 있을지 궁금합니다.


    아마도 그는 할 수 있습니다. "Vanka Vstanka"방식에 따라 만들어 졌기 때문에 (모든 주요 중량은 수선 아래에 있습니다) 코스를 잃고 파도에 뒤쳐져도 충분한 안정성을 유지합니다.
  17. +1
    11 11 월 2013 13 : 52
    부정적인 결과도 결과입니다. 하지 말아야하는 방법을 아는 것보다 중요합니다. 그리고 가장 중요한 것은. 쓰레기 더미 속에서도 종종 현지의 훌륭한 솔루션을 찾을 수 있습니다.
  18. +1
    11 11 월 2013 14 : 21
    모든 종류의 무기의 진전은 때때로 대중뿐만 아니라 전문가들에게도 보이지 않는 사건들의 조합입니다. 처음에는 망상으로 보일 수있는 행동이 없이는 혁신적인 무기가 탄생하지 않습니다. 국가는 그들의 접근 방식과 단계적으로 작동합니다.
  19. 미래의 배? 8 포인트 폭풍 속에서 어떻게 걸 을까요? 스텔스에 대해. 우크라이나 패시브 무선 정보국 "Kolchuga"와 같은 패시브 레이더가 있습니다. 레이더와 라디오 방송국의 방사능으로 최대 800km 거리에있는 항공기를 감지합니다. 라디오 레이더가 있습니다-Mir 스테이션의 지구 표면 스캔 단지에있는 IKAR-Delta 단지에서 아날로그 작업이 이루어집니다. 큰 물체는 최대 500km 거리까지 감지되며 모든 것이 무선 무음 모드에 있습니다. 열 복사 (적외선 장치와 혼동하지 마세요!) 그리고 이제 구 소련의 ekranoplan Lun 또는 Orlyonok를 사용하세요. "스텔스"기술을 사용하여 그것을 만들고 그 위에 현무암 또는 화강암 로켓을 장착하십시오. 그래서이 오래된 소비에트 wunderwaffe는 500-700km의 거리에서 어떤 날씨에서도이 "미래의 배"를 가릴 것입니다!
    1. +2
      11 11 월 2013 15 : 47
      또한 유고 슬라비아에서 S-75는 스텔스를했다.
      1. +1
        11 11 월 2013 16 : 39
        다음은 우주선을 찾는 또 다른 방법입니다.
        [quote] 관련성
        연구.
        전통적으로 해상 레이더에서는 해상 레이더 표적이 포인트 (
        표면 배송 보트, 부표 등). 사실
        선박, 보트 및 기타 움직이는 바다 뒤에
        웨이크 트레일은 길이가 수십 킬로미터가 될 수있는 표적에 의해 항상 뻗어 있으며 줄기에서 파도가 발산하며 상당한 길이를 갖습니다.이 트랙 시스템은 광학 범위뿐만 아니라
        시간 민감도 조정이 해제 된 레이더 화면에서
        (DFC)이며, 공간적으로 확장 된 레이다 표적을 형성한다.
        표적은 흔적과 관련하여 선박 그룹에 의해 형성되거나, 명령 또는 명령의 일부로서 움직이거나, 흔적을 가지지 않고 형성된다.
        .
        전자전 (electronic warfare, EW)의 결과로 레이다 방송국의 표면 탐지에 의한 선박 탐지의 가능성
        이와 관련하여 전파 저항 조건에서 선로를 따라 오는 선박의 레이더 탐지는 관련이있다. 그러나 무선 간섭 조건에서 공간적으로 확장 된 표적의 레이더 탐지 업무는 중요하다.
        지금까지 적에 의해
        고려되었다.
        60-X 시작 부분의 70-X 시작 부분에서
        모든 해군 레이더는 흔적을 탐지 할 수있다.
        표면 배송.
        유명한 노래 "지상에 아무것도 흔적없이지나 가지 않는다"에서처럼
    2. +2
      11 11 월 2013 22 : 39
      "스텔스"기술을 사용하여 그것을 만들고 그 위에 현무암 또는 화강암 로켓을 장착하십시오. 그래서이 오래된 소비에트 wunderwaffe는 500-700km의 거리에서 어떤 날씨에서도이 "미래의 배"를 가릴 것입니다!

      직접 시도해보십시오. 익숙해지면 다른 사람의 손으로 자연스럽게 침을 뱉으면 모든 것을 할 수있다. 그리고 날씨에 따라 ekranoplan의 한계도 신맛이 없습니다. 그리고 미르는 지금이 삼각주를 가지고 어디로 날고 있습니까? 과거에는 보트가 있었지만 우리는 없습니다.
  20. e3tozy
    +3
    11 11 월 2013 16 : 38
    모두에게 인사드립니다! 여러분, 이것들은 제 생각에 떠 오릅니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중반부터 새로운 유형의 무기가 독일 군대에 지속적으로 도착했습니다. 호랑이, 표범, 끝에 전투기, 로켓, QAB, 보트, 그러나 베를린은 쓰러졌습니다. 국가는 권력을 잃어 버리고이 모든 신제품은 하락 또는 연약한 타격 만 지연시킬 수 있습니다. 내 의견이다.
    1. +1
      11 11 월 2013 16 : 53
      제품 견적 : e3tozy
      이것은 내 의견이다.

      왜 안돼? 창조 대신에 WWII에있는 독일 많은 좋은 무기가 만들어졌다. 우수 단위그리고 그것은 무엇을 이끌어 냈습니다. 아마도 미국은 냉전 시대에 독일의 갈퀴를 공격했을 것입니다. 미래는 말할 것이다.
  21. EdwardTich68
    -4
    11 11 월 2013 18 : 28
    군사적 사고는 항상 발전을 주도했지만 선체의 모양에 관해서는 "목욕"하지 말 것을 제안합니다. 순양함
    그런데 쓰시마 전투에서 미국이 만든 "오로라"는 30 노트의 속도로 간단한 "증기선"으로 달렸습니다.
    1. +3
      11 11 월 2013 18 : 37
      제품 견적 : EdwardTich68
      군사적 사고는 항상 발전을 주도했지만 선체의 모양에 관해서는 "목욕"하지 말 것을 제안합니다. 순양함
      그런데 쓰시마 전투에서 미국이 만든 "오로라"는 30 노트의 속도로 간단한 "증기선"으로 달렸습니다.

      Vashche 순양함 Aurora는 발트해 조선소에 지어졌습니다. 이 시리즈에서는 원칙적으로 30 노트로 달리지 못했고 20 노트는 궁극적 인 꿈입니다. 그리고 제 2 태평양, 진주 및 에메랄드의 가장 빠른 순양함은 24 노트 만 발행했습니다.
      우리는 간단히 말해서 재료를 배웁니다 =)))
      1. EdwardTich68
        0
        11 11 월 2013 19 : 11
        6000 톤의 배기량을 가진 순양함 프로젝트, 그 당시 프로토 타입은 최신 영국 순양함 Talbot이었습니다.
        그리고 발트해에는 진리가 세워졌습니다. 진실은 당신입니다.
        1. 0
          11 11 월 2013 20 : 20
          제품 견적 : EdwardTich68
          6000 톤의 배기량을 가진 순양함 프로젝트, 그 당시 프로토 타입은 최신 영국 순양함 Talbot이었습니다.
          그리고 발트해에는 진리가 세워졌습니다. 진실은 당신입니다.

          그건 그렇고, Talbot도 20 노트를 언급하지 않고 30 노트를 제공하지 않았습니다. 그렇습니다. 영국과 미국은 다른 주처럼 보입니다. =)
          다시 말하지만, "프로토 타입"에 대해-따라서 PzKpfw V "Panther"의 프로토 타입은 무언가가 아니라 소련 T-34 탱크입니다. 그러나 결국 아무도 등호를 두지 않습니다. 완전히 다른 자동차. Aurora와 Talbot도 마찬가지입니다. 둘 다 장갑 순양함이며, 소위 많은 수의 존재가 특징입니다. "안티 광산"무기 (다른 개념과는 반대로 1-2 개의 큰 "어리 석음"과 모든 작은 것의 두 조각을 넣을 때). 그것은 모두 공통점이 있으며 완전한 차이가 있습니다 ...
    2. 0
      11 11 월 2013 21 : 50
      제품 견적 : EdwardTich68
      그런데 쓰시마 전투에서 미국이 만든 "오로라"는 30 노트의 속도로 간단한 "증기선"으로 달렸습니다.

      30은 무엇입니까? 구축함 Novik이 30을 발행했지만 다른 기술 시대의 배였습니다. 지금도 30 노트는 괜찮은 속도입니다.
      1. -1
        11 11 월 2013 21 : 54
        제품 견적 : xan
        지금도 30 노드는 적당한 속도를 가지고 있습니다.

        배의 무게와 운동 환경 (물)을 생각하면 괜찮은 것 이상입니다. hi
        그리고 형언 할 수없는 느낌. 병사
    3. 자이 세프
      0
      17 11 월 2013 20 : 55
      이것은 "Varyag"-미국산 (Trump and Sons)입니다.
      Aurora, Diana 및 Pallada는 러시아 순양함입니다.
      그리고 그들이 19 노트를 테스트 한 속도가 나타났습니다.
  22. +3
    11 11 월 2013 18 : 34
    주요 대공 탄약 Zumwalt 구축함은 RIM-162 ESSM 로켓이 될 것입니다. 이전에 SM-2, SM-3 및 SM-6 미사일이 탄약에 포함될 것이라고 주장 되었으나 현재로서는 그러한 무기에 대한 새로운 정보가 없다.

    왜? 최신 우주선은 구역 방공 (ESSM의 효과적인 발사 범위는 50 km 미만 임)을 박탈 당함. 이상한

    아하하 - 대답은 다음과 같습니다.
    상황을 감시하고 무기를 통제하기 위해 Zumvolt 구축함은 능동형 위상 배열 안테나가 장착 된 Raytheon AN / SPY-3 다기능 레이더를 제공 받게됩니다. 이전에 2 차 록히드 마틴 AN / SPY-4 레이더를 신조선에 설치할 예정 이었으나 후에 버려졌습니다.

    이제 잠볼 트는 근거리 구역을 통제 할 수있는 레이더 만 보유하고 있으며 먼 탐지기는 멀리 떨어져 있습니다 - 돈 네마

    결과적으로, 그는 이제 슈퍼 로켓을 필요로하지 않습니다. 그는 먼 거리에서 니크롬을 보지 못합니다. 그런 denzhischi를 위해 더 낫을 건설 할 수 있었다
    1. +3
      11 11 월 2013 21 : 01
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      이제 잠볼 트는 근거리 구역을 통제 할 수있는 레이더 만 보유하고 있으며 먼 탐지기는 멀리 떨어져 있습니다 - 돈 네마

      결과적으로, 그는 이제 슈퍼 로켓을 필요로하지 않습니다. 그는 먼 거리에서 니크롬을 보지 못합니다.

      아시다시피, 그는 아무것도 보지 못하고 쏠 수 없습니다 ... 그러나-전망대에서 그는 열광적으로 보이지만 해군 퍼레이드에 관해서는 터무니없는 병과 존경이 얼마나 될까요? 가장 중요한 것은-퍼레이드에 직접 참석하고 인터넷에서 보고서를 보지 않는 것이 좋습니다 (교활한 잡지는 모든 것을 다시 섞어 버리고 대체 가능한 유행 Zumwalt의 그림은 선사 시대의 소비에트 Orlan을 보여줍니다))

      사실,
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      그런 denzhischi를 위해 더 낫을 건설 할 수 있었다

      오늘날의 현실은 다음과 같이 말합니다. 상품의 품질이 중요한 것은 아니며, 가장 중요한 것은 최신 PR 기술자 및 브랜드 관리자의 발전에 따라이 제품을 올바르게 제시하는 것입니다. 다른 모든 것은 중요하지 않습니다.
    2. Altair
      +1
      11 11 월 2013 21 : 11
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      그런 denzhischi를 위해 더 낫을 건설 할 수 있었다

      올림픽 / 2018 월드컵보다 더 좋습니다.
      1. -1
        11 11 월 2013 21 : 16
        인용문 : Altair
        올림픽 / 2018 월드컵보다 더 좋습니다.

        당신이 대통령이되면, 예산을 어디에 쓸지 결정하지만, 지금은 그대로 받아들입니다.
      2. -1
        11 11 월 2013 21 : 45
        인용문 : Altair
        올림픽 / 2018 월드컵보다 더 좋습니다.

        올림픽과 월드컵에서 더 좋았습니다.
      3. 0
        12 11 월 2013 00 : 39
        인용문 : Altair
        올림픽 / 2018 월드컵보다 더 좋습니다.

        의심 할 여지없이
        그러나 일부는 진실과 예의에 대한 벤치 마크로서 미국을 보았다.

        그 결과 - 감시 레이더가없는 4 억 번째 Zwolt
        1. 0
          12 11 월 2013 02 : 23
          그런 식으로 확실하지 않습니다. UAV를 운반 할 수 있으며,이 눈은 아주 멀리 보입니다.
        2. Altair
          0
          12 11 월 2013 11 : 38
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          그러나 일부는 진실과 예의에 대한 벤치 마크로서 미국을 보았다.

          내가 아니야
    3. 우편 배달부
      +1
      11 11 월 2013 23 : 12
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      아하하 - 대답은 다음과 같습니다.

      걱정 마세요
      AMDR (Air and Missile Defense Radar) : Raytheon, 미국의 차세대 듀얼 밴드 레이더로 EMD 경쟁에서 승리

      2015 년까지 아직 시간이 남아 있으며 2016 년부터 AB가 수령되기 시작합니다.
      http://www.dtic.mil/descriptivesum/Y2011/Navy/0604501N_PB_2011.pdf
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      결과적으로, 그는 이제 슈퍼 로켓을 필요로하지 않습니다. 그는 먼 거리에서 니크롬을 보지 못합니다.

      모든 부. 건방진 봉우리, 그냥 지불
      http://www.informationdissemination.net/2011/11/amdr-will-bring-very-high-fleet-
      cost.html
  23. +2
    11 11 월 2013 19 : 27
    기술 시위대. 인생에 대한 권리를 증명할 것이고, XNUMX 개월 안에 무언가가 바뀔 것이고, 무언가가 오랫동안 버려 질 것입니다 ... 어떻게 든.

    질문이 있습니다-이 배가 북대서양, 비스 케이 또는 Aleuts 근처에서 XNUMX 일 동안의 폭풍을 견딜 수 있습니까? 때로는 강철 선체가있는 배가 전투에서 나왔기 때문입니다.
  24. 0
    11 11 월 2013 19 : 28
    기술 시위대. 인생에 대한 권리를 증명할 것이고, XNUMX 개월 안에 무언가가 바뀔 것이고, 무언가가 오랫동안 버려 질 것입니다 ... 어떻게 든.

    질문이 있습니다-이 배가 북대서양, 비스 케이 또는 Aleuts 근처에서 XNUMX 일 동안의 폭풍을 견딜 수 있습니까? 때로는 강철 선체가있는 배가 전투에서 나왔기 때문입니다.
    1. 후도
      +3
      11 11 월 2013 21 : 15
      제품 견적 : dzvero
      질문이 있습니다-이 배는 북대서양에서 XNUMX 일간의 폭풍에서 살아남을 수 있습니까?


      나는 폭풍에 대해 잘 모르겠지만, 선원은 아니지만이 철이 북쪽으로 헤엄 칠 경우 어떻게 얼음에서 얼음이 끊어 질까요?
  25. 0
    11 11 월 2013 19 : 28
    이 카누가 상부 상부 구조가없는 우리의 "오로라"처럼 보이는 것이 나에게 혼자 인 것처럼 보였습니까? 나는 그들이 그곳에서 혁명을 향해 가고 있다는 것을 내 마음 속으로 느낀다. 글쎄, 왜 표절하면 그들은 우리를 임대로 가져갈 것입니다.)))
  26. +3
    11 11 월 2013 19 : 28
    이 카누가 상부 상부 구조가없는 우리의 "오로라"처럼 보이는 것이 나에게 혼자 인 것처럼 보였습니까? 나는 그들이 그곳에서 혁명을 향해 가고 있다는 것을 내 마음 속으로 느낀다. 글쎄, 왜 표절하면 그들은 우리를 임대로 가져갈 것입니다.)))
  27. 빈 틴틴
    0
    11 11 월 2013 21 : 58
    나는 그가 물속에서 뛰어 들게 될 것이라고 느낀다.
  28. 0
    11 11 월 2013 22 : 22
    쓸모없는 값 비싼 장난감이라고해도 원하는만큼 소리를지를 수 있지만 그럼에도 불구하고 스크레이퍼는 그것을 만들고 있습니다! 그리고 그들은 그것을 확실히 완성 할 것입니다. 동시에 많은 새로운 기술이 개발되고 있으며,이 과정은 상당히 짧은 시간입니다. 그리고 우리는 XNUMX 년 동안 코르벳을 쌓아 왔습니다!
  29. 탄소
    0
    11 11 월 2013 23 : 34
    "세력이 우월한 사람은 우월을 잃어도 공격해야한다."-이것은 체스에 관한 것입니다. 그리고 미 해군에 적용될 때이 인용문은 "세계에서 가장 강력한 함대는 비용이 얼마나 들더라도 개발중인 모든 가능한 상대를 지속적으로 능가해야합니다."라는 형식을 갖게됩니다. 배는 아름답지만, 어떤면에서는 XNUMX 세기의 순양함, 한때 이벤트가 된 프랑스 "Dupuis de Lom"과 비슷합니다.
  30. 0
    12 11 월 2013 00 : 08
    그는 미래의 대형 잠수함에 대해 더 많이 상기시켰다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 0
    12 11 월 2013 02 : 36
    그것이 무엇이든, 미국인들은 그것을 만들었습니다. 그리고 앞으로는 다른 선박의 건설을 위해 이러한 새로운 기술을 개발할 것입니다. 가격과 품질이라는 주제에 들어 가지 않으면 좋은 무기와 충전물로 우주선이 꽤 좋습니다. 그것의 목적 (테러 방지)을 잊지 마십시오. 즉, 원래는 비슷한 것을 반대하기 위해 만들어지지 않았습니다. 그리고 어떤 종류의 아덴만을 막으려면 아주 적합합니다. 그렇습니다. 해적 기지에서만 공격하는 것도 가능합니다. 나는 그가 PLO와 관련하여 무엇을 가지고 있는지 궁금합니까? 전구에 가스가 있습니까? 그리고 그렇다면 왜?
  32. 0
    12 11 월 2013 05 : 47
    제품 견적 : rolik
    제품 견적 : atalef
    이것은 미래의 우주선입니다.

    이것이 미래의 배라고 생각하게하는 이유는 무엇입니까 ??? 이 미래에 가본 적이 있습니까 ??? 미래의 기술인 브랜드로 많은 기술이 만들어졌으며 모든 것이 막강했다. 우주선은 적을 보여줄 수 있습니다. Zamvolt가 물론 언젠가 싸움을 참아 준다면)))))


    싸움은 없을 것입니다. 당신은 여전히 ​​척도로 측정하려고합니다. 모두가 오랫동안 미터로 갔을 때 누구의 배가 더 시원해 졌는지 비교하기 위해-고고주의, 제품 대 제품 전투는 과거의 일이며 현대 전투는 복합물과 시스템의 네트워크에 의해 한 번에 수행됩니다. 그리고 전투에서 가장 큰 성공을 거두는 것은 전자전 시스템에 대해 가장 적게 이야기하는 것에 의해 결정됩니다. 전자전 분야에서 우위를 점하고있는 "불쌍한"미사일 보트 무리는 거대 순양함이 이끄는 소 함대 전체를 가라 앉힐 수 있습니다. 그리고 평범한 전투기의 링크는 새로운 항공기의 전체 항공 부문을 vipilit합니다. 왜 F-35가 같은 Su-35보다 열등하고 Yusovites가 이것에 대해 가렵지 않은지 궁금한 적이 있습니까? 그들은 공중 결투를 계획하지 않기 때문에 현대 테크노 전쟁의 원칙은 적을 마비시키고 눈을 멀게 한 다음 사격장에서 오리처럼 쏘는 것입니다. 그리고이 교리는 이미 Yusovites뿐만 아니라 실제로 테스트를 거쳤으며 그것이 작동한다는 것이 입증되었습니다.
  33. 0
    12 11 월 2013 07 : 29
    값 비싼 장난감에는 많은 단점이 있으며 미국인들은 잘못된 방향으로 가고 있지만)
  34. CSI
    0
    22 12 월 2015 08 : 16
    나는 어떤 종류의 어뢰 방지 보호가 있는지 궁금합니다 ??? : D
  35. 0
    12 12 월 2017 16 : 09
    미국인들은 그런 장난감을 살 수 있고 예산은 엄청납니다.
    나는이 괴물의 전투 효과를 의심한다. 그러나 한 가지는 확실합니다. 그들은 우리가 꿈꾸지도 않은 많은 새로운 기술을 실행할 것입니다!
    우리는 Armats와 재미 있고 Zumvolts와 함께 있습니다. 누가 무엇을 위해 충분합니다.
    그러나 그러한 괴물 없이는 지역 분쟁이 해결 될 것입니다. 세계적인 것은 살아남지 못할 것입니다. 이것은 오랫동안 관리되어 왔습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"