군사 검토

태평양 국경 : 중국 "요새". 2의 일부

46
태평양 국경 : 중국 "요새". 2의 일부 동쪽에서 위협


동쪽에, 중국에는 몇몇 명백하고 명백한 상대가있다. 영토 분쟁과 불안정한 온상의 존재로 상황이 악화됩니다. 일본과 한국은 미국의 군사 동맹국이다. 동시에 미국은 타이완과 필리핀과 긴밀한 군사 관계를 맺고있다. 사실, 이것은 미국의 "첫 번째 방어선"입니다. 이 주들은 중국과 심각한 모순을 겪고 있습니다.

이것은 특히 일본에 해당됩니다. 일본은 아시아 태평양 지역의 전직 지도자이며 19 세기 말과 20 세기 전반기에 중국을 상당히 괴롭혔다. 도쿄는 분명히이 지역을 베이징으로 양도하지 않을 것입니다. 두 아시아 드래곤 사이의 싸움은 거의 불가피합니다. 미국이 현재의 지위를 잃고 "고립"정책으로 나아가면 특히 흥미로운 상황이 발생할 것입니다. Senkaku 제도 (Diaoyu)에 대한 중국과 일본 사이의 새로운 긴장이 고조됨에 따라 일본과 중국의 상호 혐오가 절정에 이르렀습니다. 차이나 데일리 (China Daily) 신문과 일본 기업인 젠론 (Genron)이 실시한 여론 조사에 따르면 일본인의 93 %는 중국에 대해 부정적인 견해를 가지고있다. 일본과 부정적으로 관련된 중국인의 수는 90 % 정도입니다.

현재 일본군은 물질적 측면과 인력 교육 측면에서 중국보다 우수합니다. 모든 새로운 중국 군사 시스템, 종종 러시아어와 서양의 사본이 테스트되지 않았기 때문에 중국 군대의 준비 수준에 의문이 제기됩니다. 그러나 중국 군대의 질적, 양적 성장 속도는 조만간 중국에 대한 급진적 인 변화로 이어질 것이다. 그러면 중국인은 센카쿠 지역에서 인계받을 수 있습니다. 따라서 일본군은 자위대를 심각한 공격 잠재력을 지닌 본격적인 항공기로 탈바꿈시켜 새로운 차원으로 나아가고 있습니다.

베이징은 한반도 상황을 면밀히 모니터링하고있다. 북한은 충분한 동맹국이 될 수 없다. 북한은 미국과 일본, 한국을 제재하고 북 - 중 국경에있는 중화 인민 공화국의 전초 기지이다. 반면에 북한의 "남동생"은 예측하기 어려운 파트너입니다. 따라서 중국은 4 년 만에 처음으로 2013이 시작될 때 조선 민주주의 인민 공화국에 대한 제재를 강화한다는 결의안에 찬성했다. 그리고 2013, 9 월에 북경은 상품 및 기술과 관련하여 북한에 대한 수출을 금지했습니다. 무기 대량 살상. 원자력, 로켓, 화학 및 생물학이라는 4 개 그룹의 제품 및 기술 수출은 금지되어 있습니다.

중국은 한국과 심각한 분쟁이 없다. 그러나 서울은 워싱턴의 동맹국이며 세계 미사일 방어 체제 구축에 참여할 것으로 보인다. 또한 미국인들은 리앙 쿠르 군도를 둘러싼 영토 분쟁이 존재 함에도 불구하고 서울과 동맹을 맺고있다. 베이징은 센카쿠 군도로 인해 일본과 관계가 악화 됐을 때 서울과의 관계를 더욱 악화시키지 않기 위해 소위 이오도 (Iodo Island) 때문에 한국과 영토 분쟁을 일으키지 않기로 결정했다. 중국은 일본과 한국과의 영토 전쟁에 즉각적인 모험을 감행하지 않을 것을 선택했다. Iodo는 한국의 Marado 섬의 149 km 및 중국의 Sosandao 섬의 287 km에있는 수중 암석입니다. 즉, 두 아시아 국가의 배타적 경제 수역 (EEZ)이 여기에 중첩됩니다.

대만과 필리핀과의 갈등은보다 원칙적입니다. 중국은 타이완이 중국 땅이라고 믿으며, 머지 않아 섬은 단일 국가의 일부가 될 것입니다. 타이베이는 워싱턴과 도쿄의 동맹국이기 때문에 베이징은 지금까지 외교를 통해이 문제를 해결하려고 노력 해왔다. 미국은 침략의 경우 대만을 보호해야 할 의무가있다. 또한 워싱턴은 양국의 공통된 전략적 이해 관계의 영역에 대만을 포함하도록 도쿄를 설득했다. 2005에서 중국의 인민 회의 (NPC)는 "국가 분열을 방지하기위한 법률"을 승인했습니다. 이 문서에 따르면, 중국 정부는 타이완을 고국과 분리하려는 외세의 시도에 대비하여 "주권과 영토를 보호하기위한 비 평화적 조치 또는 기타 필요한 조치"를 취할 수 있습니다. 따라서 베이징은 타이완을 상대로 힘을 쓸 공식적인 기회가있다.

대만은 재정 능력이 뛰어난 상당히 발달 된 국가이며, 중국군을 견딜 수 있도록 군사력을 높이려고 노력하고 있습니다. 그러나 중국의 압력으로 많은 국가들이 현대 무기를 대만에 판매하는 것을 거부합니다. 미국조차도 타이페이에 무기 판매를 제한했습니다. 최근 몇 년 동안 대만은 F-16 현대화 프로그램을 채택하여 12 대의 순찰기를 구입했습니다 항공 P3-C 및 30 대의 공격 헬리콥터 AH-64D Block 3, 비행 레이더 업그레이드, 미사일 기능 향상, 미국에서 XNUMX 개의 프리깃 구매 계획 함대. 동시에 미국은 대만에 66 대의 F-16C / D 전투기를 판매하는 것을 감히하지 않았기 때문에 중국과 타이페이와의 관계를 복잡하게하지 않기 위해 8 대의 잠수함 구매 문제를 해결할 수 없었습니다. 결과적으로 타이페이는 자체 잠수함의 설계 및 건설 프로젝트에 대해 생각하기 시작했습니다. 현재 중국은 이미 대만을 점령하기 위해 작전을 수행 할 수 있지만 미국과 일본과의 충돌 가능성 때문에이를 수행하지는 않습니다. 대만은 공군과 해병대에서 많은 것을 잃습니다. 그리고 그의 군대의 전투 효율성은 의심의 여지가 있습니다. 대만 군인들이 "마지막 피 한 방울"에 맞서 싸울 준비가 된 것은 의심 스럽다. 미국의 추가 약화는 베이징이 상륙 작전을 시작한다는 사실로 이어질 수있다. 중국의 대만 점령은 전체 지역에 일종의 경보 신호가 될 것입니다. 문제는 다음 사람입니다.

필리핀은 스프 래 틀리 군도 (Spratly Islands)를 통해 중국과의 분쟁에 연루되어있다. 이 섬 공화국은이 지역의 모든 국가 중에서 군사력이 가장 약하다. 군대는 적은 수의 군 장비를 가지고있는 반 게릴라 작전만을 수행 할 수 있습니다. 현대 전투기는 거의 없습니다. 해군은 최소한이다. 로켓 군비가있는 잠수함이나 육상 전투함은 없다. 마닐라는 변화를 만들기 위해 노력하고 있습니다. 폴란드 헬리콥터 10와 이탈리아 헬리콥터 8을 구입했으며 몇몇 헬리콥터가 미국으로 인도되었으며 FA-12 제트 전투기는 한국에서 구매할 예정입니다. 그들은 또한 해군의 영향력을 증가시킬 계획이다. (두 호기 구입시 입찰가). 그러나 현재 필리핀은 중국과의 전쟁에서 지원 역할을 할 수 있습니다.

베트남은 중국의 또 하나의 심각한 상대가 될 수 있습니다. 베트남은 중국과 영유권 분쟁을 맺고있다. Paracel Islands와 Spratly Archipelago의 소유권 문제이다. 이 영토 분쟁에는 중국과 베트남뿐만 아니라 대만, 필리핀, 말레이시아, 브루나이도 포함됩니다. 그러나 중국, 베트남, 필리핀은 논쟁의 여지가 많은 토론자이다. 많은 애널리스트들은 Spratly와 Paracel Islands의 분쟁으로 심각한 지역 갈등을 초래할 수 있다고 생각합니다. 면적이 매우 작은이 섬 자체는 정착이나 경제적 잠재력에 관심이 없다. 그러나 섬의 소유권은 석유와 가스가있는 인접 선반에 대한 권리를 결정합니다. 우리는 바다의 생물 자원을 잊어서는 안됩니다. 또한이 섬은 해상을 통과하는 통신의 안전을 보장하는 항공 및 해군을위한 가능한 위치입니다.

하노이는 델리와 동맹을 맺었다. 2000 이후 두 권력은 남중국해에서 연례 공동 훈련을 실시했습니다. 중국을 포함시키기 위해서 베트남은 전쟁에 대한 부정적인 기억에도 불구하고 미국에 더 가까이 다가 가기 시작했다. 2010과 2012에서 베트남과 미국은 합동 해군 훈련을 실시했는데, 이는 중화 인민 공화국에 큰 자극을 초래했다. 베이징은 심지어 하노이가 장래에 이것을 후회할 것이라고 위협하기 시작했다. 베트남은 반 중국 연합의 주요 구성원 중 하나가 될 것이 분명하다. 이것은 말한다 역사 중국과 베트남의 관계, 영토 분쟁의 존재 및 베트남 군대의 강점을 중국에 대해 사용하기를 희망합니다.

베트남 군대는이 지역에서 가장 큰 군대 중 하나이며 러시아와의 특수 관계를 보존함으로써 현대화가 진행되고 있습니다. 베트남은 12에서 Su-27와 Su-30 비행기를 러시아에서 샀다. ZRS C-300PMU-1 (두 부서); "Molniya"유형의 미사일 보트 - 12411 프로젝트 네 개, 12 12418 프로젝트 (두 개는 러시아에 건설되었고 나머지는 베트남에 건설 됨); 11661 프로젝트의 두 호위함 (다른 두 명은 계약을 맺었다); 4 순찰 보트 프로젝트 10410 "Svetlyak"; 6 PL Varshavyanka 636 프로젝트 (1 건 통과, 2 건은 2014 년 이전 예정); 해안 미사일 시스템 "바스 티언".

현재 베이징과 하노이의 관계는 매우 우호적 인 것으로 여겨지고 있지만 베트남이 군대를 강화하고 중국을 포함하기 위해 인도와 우호적 인 것은 의심의 여지가 없다. 베트남의 경제적 기회가 중국의 경제 기회보다 낮다는 것은 분명하다. 베트남 군부 산업 단지는 미개발되어 조선업은 이제 막 발전하기 시작했다. 러시아의 도움을 받더라도 베트남 군대는 중국 군대의 힘을 겨룰 수 없다. 사실, 베트남은 필요하지 않습니다. 하노이는 중국을 공격하지 않을 것이다. 억지력, 공격의 경우 중국에 용납 할 수없는 피해를 줄 수있는 군대의 존재의 주요 임무. 베트남의 우선 순위는 공군과 해군이며, 남중국해의 섬과 해역을 장악해야합니다. 최근 하노이는 토지에 대한 중국의 위협이 중요하지 않다고 간주하면서, 육군에 대한 대규모 구매는 없었습니다.

남북

중국의 남쪽 국경에는 솔직한 적이 없습니다. 그러나 상황도 불안정합니다. 태국은 동시에 미국과 중국에 초점을 맞추고 있습니다. 태국과 캄보디아 전쟁의 온상이 있습니다. 그래서 2 월 2011에서는 Preah Vihea 사원 단지 때문에 충돌이있었습니다. 태국도 라오스와 충돌하고있다. 캄보디아와 라오스는 베트남에 의해 지원됩니다. 태국 군대는 캄보디아 군과 라오군 군보다 강하지 만 더 강력한 베트남에 의존하고 있습니다. 미얀마는 정치, 경제, 군사 분야에서 완전히 중국에 초점을 맞추고있다. 미얀마 (미얀마)는 인도와의 대결에서 중요한 연결 고리 인 인도양의 교두보이자 복도로 중화 인민 공화국 정부에 의해 검토된다.

싱가포르에는 작지만 강력하고 현대적인 군대가 있습니다. 이 작은 국가는 서방을 지향합니다. 말레이시아는 다른 아시아 태평양 국가와 마찬가지로 군대를 개발하기 위해 많은 노력을 기울이고 있으며 스 플리트 군도 (Spratly Islands)에서 중국과 충돌하고있다. 이와 관련하여 말레이시아는 인도와 군사 기술 관계를 발전시키고있다. 미래의 대결에서의 말레이시아와 인도네시아의 위치는 예측하기가 어렵지만, 일반적으로 그들은 반 중국계 벡터를 고수하고있다.

호주와 뉴질랜드는 반 중국 진영에 분명히 있습니다. 호주는 최근 태평양 지역에서 중요한 수륙 양용 능력을 구축하는 데 중점을 두어 공군력, 해군 및 모바일 급속 배치 부대 현대화에 많은 돈을 투자 해 왔습니다.

또한 남쪽 방향에는 이슬람 급진주의의 위협이 있음을 주목해야한다. 이 문제는 태국의 영토에 영향을 미칩니다. 파타 니 남부 지방에서는 이슬람 분리주의와 게릴라 전쟁, 인도네시아, 말레이시아, 필리핀의 문제가 있습니다. 인도네시아, 말레이시아, 브루나이, 싱가포르, 필리핀 남부, 태국, 버마의 영토를 포함하는 "새로운 이슬람 칼리프 네이트"창설 시나리오가있다. 이슬람이 말레이시아에서 국교의 지위를 차지하고 있다는 사실을 고려할 때, 인구의 60 % 이상이 인도네시아에서 종교 활동을하고 있으며, 인도네시아에서는 인구의 85 % 이상이 무슬림이기 때문에 이는 심각한 지정 학적 요인이다. 이 지역의 다른 나라에는 커다란 이슬람 공동체가 있습니다.

중화 인민 공화국 북부 국경은 가장 조용하다. 중국은 카자흐스탄, 몽골, 러시아에서 성공적인 경제 확장을 이끈다. 이 주들은 또한 "황색 위협"을 두려워하지만 상호 이익이되는 경제 협력을 방해하고 싶지 않습니다. 중국은 이들 국가의 상품 중 가장 큰 시장입니다. 더욱이 몽골과 카자흐스탄은 최소한의 군사력으로 인해 중국에 어떠한 위협도 제기하지 않는다. 서방에서는 러시아와 중국이 갈등을 겪고있다. 정보 공간에서의이 분야에서의 작업은 오랫동안 진행되어왔다. 그러나 베이징은이를 잘 알고 있으며 중국인들은 차분한 "후방"을 필요로한다. 중국은 전쟁 없이는 필요한 모든 자원을 얻습니다. 반면 러시아의 급격한 약화와 극동과 동 시베리아에서의 러시아 인구의 유출이 불가피 할 경우 베이징은 필연적으로 북쪽으로의 확장 과정을 강화해야 할 것이다. 모스크바와 중국의 세계, 상호 이익이되는 협력은 러시아가 여러 분야에서 중국과 동등하거나 우월한 경우에만 가능합니다.
저자 :
이 시리즈의 기사 :
환 태평양 : 일본 사무라이 정신의 각성
태평양 국경 : 한국의 "매복 연대"
태평양 국경 : 중국 "요새"
태평양 국경 : 중국 "요새". 2의 일부
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 마카로프
    마카로프 11 11 월 2013 08 : 41 새로운
    +6
    역설이 있습니다. 첫째, 일본과 중국은 근육으로 서로 놀다가 피를 씻으면 평화로운 의도에 대해 소리 치기 시작하지만, 적들은 그것들을 올바르게 이해하지 못하고 반 인간 충돌을 일으킨다 고 말합니다. 그러나 모든 사람들이 그에 따른 이익과 그 결과에 혜택을주기 때문에 군사 분쟁은 양 당사자에게 흥미가 있음을 자신의 눈으로 볼 수 있습니다.
    1. 트로 핀
      트로 핀 11 11 월 2013 09 : 16 새로운
      + 11
      제품 견적 : makarov
      하지만 군사 분쟁이 양쪽 모두에게 흥미 롭다는 것을 직접 알 수 있습니다.

      이것은 주로 미국에 유리합니다! 지구 주위의 전쟁은 그들에게 부채를 없애고 무기 수출로 돈을 벌 수있는 기회를 제공합니다. 그들은 이미 비슷한 일을했습니다. 이제 다시 반복하고 싶습니다.
    2. 하론
      하론 11 11 월 2013 09 : 29 새로운
      +4
      제품 견적 : makarov
      역설이 있습니다.

      왜 역설인가? 전세계 전사의 80 %가 거기서 끝납니다. 상대방 중 하나가 더 이상 존재하지 않을 때 20 %가 해당 전사에게 남아 있습니다.
  2. aszzz888
    aszzz888 11 11 월 2013 08 : 43 새로운
    +2
    동시에 미국은 타이완과 필리핀과 긴밀한 군사 관계를 맺고있다.


    그러나, 그것은 마지막 폭풍에 의해 필리핀에서 철저하게 씻어 버렸다.

    베트남의 경제적 기회가 중국의 경제 기회보다 낮다는 것은 분명하다.


    그러나 베트남에서의 적대 행위의 경험은 매우 풍부하며, 아무도 기억하지 못합니다.
    1. 유리예요.
      유리예요. 11 11 월 2013 11 : 01 새로운
      +2
      그렇습니다. 중국인도 베트남 주먹을 iff습니다.
      1. 카르 보포
        카르 보포 11 11 월 2013 13 : 01 새로운
        0
        인용구 : Yuri Ya.
        그렇습니다. 중국인도 베트남 주먹을 iff습니다.

        그들이 한쪽에서 싸운 것처럼?
        1. smprofi
          smprofi 11 11 월 2013 13 : 49 새로운
          +2
          제품 견적 : carbofo
          그들이 한쪽에서 싸운 것처럼?

          그리고 79 년에도? 빌레이

  3. 알리 코보
    알리 코보 11 11 월 2013 09 : 07 새로운
    +1
    두 나라와 동시에 전쟁을 시작한다면 중국은 운이 좋지 않습니다.
  4. svskor80
    svskor80 11 11 월 2013 09 : 07 새로운
    +2
    실제로 러시아처럼 중국은 동맹국이 없다. 그러나 중국은 분명히 세계 지도력을 활용하는 데 반대하지 않지만, 동맹국이나 위성은 필요하다. 그리고 중국은 여전히 ​​무장 한 해결책으로 만 영토 문제를 겪고 있습니다. 일반적으로 서방 국가는 중국이 지도력과는 거리가 멀어도 달성 할 수있는 압력을 가할 수있는 많은 어려움을 안고 있습니다.
  5. Sterlya
    Sterlya 11 11 월 2013 09 : 35 새로운
    0
    일본은 미국에서 뛰고있다. 그들은 이미 3 번의 핵무기를 사용했습니다. 1 히로시마. 2. 나가사키. 3. 후쿠시마. (아 메르에 의해 만들어진)
    미국인들이 언제 일본에 대항하여 핵무기를 사용할 것인가는 흥미 롭다. 미국인들은 지금까지 일본 진주만에서 복수를하고 있습니다. 일본인은 여전히 ​​승인 할 수 없습니다
  6. Nayhas
    Nayhas 11 11 월 2013 09 : 56 새로운
    +1
    이웃에 대해서 말하면서, 저자는 어떻게 든 중국의 서부 이웃들과 이들 국가에 대한 정책을 잊었다. 키르기스스탄, Tadzhiksitan, 파키스탄, 아프가니스탄, 물론 인도 ...
    1. ybrcfy27
      ybrcfy27 11 11 월 2013 11 : 30 새로운
      +1
      지역에서 가장 강력한 주 중 하나에 대해 두 기사가 매우 작다고 생각합니다.
      1. Nayhas
        Nayhas 11 11 월 2013 11 : 52 새로운
        0
        제품 견적 : ybrcfy27
        지역에서 가장 강력한 주 중 하나에 대해 두 기사가 매우 작다고 생각합니다.

        나는 정말로 희망하기 때문에 이 지역에서 가장 많은 변화가있을 것입니다. 오히려, 그들은 이미 일어나고 있습니다 ...
    2. 린든
      린든 11 11 월 2013 12 : 22 새로운
      0
      제품 견적 : Nayhas
      이웃에 대해서 말하면서, 저자는 어떻게 든 중국의 서부 이웃들과 이들 국가에 대한 정책을 잊었다. 키르기스스탄, Tadzhiksitan, 파키스탄, 아프가니스탄, 물론 인도 ...


      키르기스스탄과 타지키스탄도 중국 제품에 대한 자원을 변화시키고있다.
      또 다른 질문은 거기에 많은 자원이 없다는 것입니다. 산에있는 기름과 가스는 생산되지 않습니다.
    3. 시로코
      시로코 11 11 월 2013 13 : 45 새로운
      0
      제품 견적 : Nayhas
      이웃에 대해 말하면서 저자는 어떻게 든 중국의 서방 이웃과 이들 국가에 대한 정책을 잊어 버렸습니다.

      여기에서 중국이 영토를 압박했을 때 모든 언론과 국가들 (키르기스스탄, 타지키스탄)만이 조용히 침묵했다. 그리고 침묵.
  7. major071
    major071 11 11 월 2013 10 : 41 새로운
    +5
    오른쪽 산타 바바라는 일종의 것입니다. 이들은 그것들과 친구입니다. 그것들은 이것들에 반대하는 다른 사람들과 친구가되는 동시에 그것들과 연결됩니다. 정치, 젠장!
  8. 막심
    막심 11 11 월 2013 10 : 41 새로운
    +1
    내 생각에 이것은 이미 XNUMX 번 씹어 놓은 주제이며, 우리와 함께 Stavropol Territory의 인접 국경 지역으로의 Chechen 확장이 더 잘 보입니다.
    1. 유리예요.
      유리예요. 11 11 월 2013 11 : 03 새로운
      +1
      잘 말 하지마
      모스크바와 중국의 평화, 상호 이익이되는 협력은 러시아가 같은 지역이거나 여러 지역에서 중국을 능가하는 경우에만 가능합니다.

      정확하지만.
  9. ed65b
    ed65b 11 11 월 2013 11 : 15 새로운
    +1
    베트남은 중국이 지상 작전을 수행 할 것이라고 믿지 않고 지상군에주의를 기울이지 않습니다. 땅에서 싸우는 경험은 거대하고 풍부합니다. 그러나 바다는 없습니다. 그리고 한 부처가 어떻게 알 수 있습니까?
  10. Misantrop
    Misantrop 11 11 월 2013 11 : 19 새로운
    +1
    제품 견적 : ed65b
    베트남은 중국이 지상 작전을 수행 할 것이라고 믿지 않는 지상군에주의를 기울이지 않는다

    얼마 전까지 만해도 중국은 베트남을 상대로 한 번의 지상 작전을 수행했습니다. 착각하지 않으면 1979 년. 그런 다음 베트남의 정규 군대가 방해없이 서서 감시했으며 며칠 만에 많은 원정대가 현지 민병대와 함께 쓰레기 국경 경비대에 굴복했습니다 ... 롤 분명히 중국인은 수업을 배울 수 있습니다 ...
    1. 오디세우스
      오디세우스 11 11 월 2013 13 : 02 새로운
      +6
      제품 견적 : Misantrop
      착각하지 않으면 1979 년. 그런 다음 베트남의 정규 군대가 방해없이 서서 감시했으며 며칠 만에 많은 원정대가 현지 민병대와 함께 쓰레기 국경 경비대에 굴복했습니다 ...

      당신은 근본적으로 착각했습니다. 중국군 (강력한 손실에도 불구하고)은 성공적으로 공세를 펼쳤습니다. 베트남의 일반 동원이 발표되고 소련의 가장 강력한 그룹이 극동에서 경고를받은 후 전쟁이 끝났습니다. 그 당시 PLA 군대는 베트남에 있었고 Langshon .
      Притом нужно учесть,что это была война "красного с красным",то есть социалистических государств между собой.А любое социалистическое государство при прочих равных наголову сильнее кап.страны.Плюс Вьетнаму огромную помощь оказывал практически всемогущий на тот момент СССР.
      이제 PLA의 지상군은 확실히 세계에서 가장 강력합니다.
      1. 핌플
        핌플 11 11 월 2013 15 : 19 새로운
        +3
        제품 견적 : 오디세이
        이제 PLA의 지상군은 확실히 세계에서 가장 강력합니다.

        매우 논쟁적인 성명서. 가장 많은 - 예. 가장 강한 것은 논쟁의 여지가있다.
        1. 오디세우스
          오디세우스 11 11 월 2013 22 : 12 새로운
          0
          제품 견적 : Pimply
          가장 강한-논쟁의 여지가있는

          나는 여기서 당신에게 논쟁의 여지가없는 것을 알지 못합니다. 그러한 비교가 추상적이라는 것은 분명합니다 (전쟁은 복잡한 방식으로 수행됩니다). 그러나 어떤 주 (state)의 군대는 PLA와의 전면적 인 육상 전쟁을 수행 할 수 있습니까?
          1. 핌플
            핌플 12 11 월 2013 00 : 47 새로운
            0
            제품 견적 : 오디세이
            나는 여기서 당신에게 논쟁의 여지가없는 것을 알지 못합니다. 그러한 비교가 추상적이라는 것은 분명합니다 (전쟁은 복잡한 방식으로 수행됩니다). 그러나 어떤 주 (state)의 군대는 PLA와의 전면적 인 육상 전쟁을 수행 할 수 있습니까?

            미국, 러시아, 파키스탄, 인도, 일본, 한국, 베트남, 프랑스, ​​영국 등

            유럽 ​​군대가 너무 작다고 생각되면 얼마나 신속하게 동원을 조직 할 수 있는지 기억하십시오.
            1. 오디세우스
              오디세우스 12 11 월 2013 13 : 07 새로운
              0
              제품 견적 : Pimply
              미국, 러시아, 파키스탄, 인도, 일본, 한국, 베트남, 프랑스, ​​영국 등

              농담 해? 우리는 지상군에 대해 이야기하고 있습니다 .120 만 100 천명. 프랑스와 XNUMX 만 명의 영국 용병 군대가 PLA와 싸울 수 있다고 생각하십니까? 나는 이것이 완전히 질문에서 벗어난 것으로 생각합니다. 미국의 모든 유럽 위성 중에서 독일은 전투 준비가 가장 잘 된 NE를 가지고 있었지만 이제는 러시아의 NE가 붕괴 된 후에도 성능이 저하되었습니다.
              귀하가 기재 한 모든 국가 중에서 미국 만이 강력한 NE를 보유하고 있지만 PLA와의 대규모 전쟁을 견디기에는 너무 작고 손실에 민감합니다.
              남한 코카서스의 좋은 북아메리카의 도움을 제외하고 북한의 적절한 대적자인 남한의 코카서스에는 더 나은 장비와 더 많은 가스가 있고, 북한은 더 많은 사람들과 더 나은 정신을 가지고 있습니다.
              러시아의 북동부 지역은 80 년대 극동 지역의 44 개 지역에서 PRC와 일본 (주로 PRC)을 포함하기 위해 XNUMX 개 사단이 배치되었지만 PLA는 지금보다 약하지 않았다.
              제품 견적 : Pimply
              유럽 ​​군대가 너무 작다고 생각되면 얼마나 신속하게 동원을 조직 할 수 있는지 기억하십시오.

              그들은 조직 할 수있었습니다. 이제는 훈련 된 예비군이 아닌 폭도 매장이 없으며, 가장 중요한 것은 사람들이 다릅니다.
      2. 바하 탁
        바하 탁 11 11 월 2013 16 : 43 새로운
        +4
        제품 견적 : 오디세이
        그리고 어떤 사회주의 국가 인 ceteris paribus는 한도보다 강하다.

        실제 사례를 제시 할 수 있습니까?
        1. 오디세우스
          오디세우스 11 11 월 2013 21 : 55 새로운
          +1
          제품 견적 : 바하 탁
          실제 사례를 제시 할 수 있습니까?

          러시아 내전 (1917 년 2 월, 볼셰비키가 최대 XNUMX 개월간 지속될 것이라고 확신했다)은 베트남 (작고 약한 북베트남이 미군 기계를 저지 한 곳)에서의 전쟁으로 끝났다는 것을 기억한다. 이것은 중국의 내전, 한국의 전쟁 (중국 자원 봉사자), 인도와의 전쟁인데, 이는 당시 PRC의 군대가 기술적으로 매우 약했다는 사실에도 불구하고.
          1. 바하 탁
            바하 탁 12 11 월 2013 11 : 52 새로운
            0
            제품 견적 : 오디세이
            예, 아무 숫자 나

            5 가지 예를 들었습니다. 이 중 4 개 (러시아, 중국, 베트남, 한국)는 남북 전쟁 (물론 외세의 참여와 함께 진행되지만 여전히 완전히 다른 유형의 전쟁 임)이며 다섯 번째는 지역의 작은 분쟁 일뿐입니다.
            처음에는 두 나라를 다른 나라와 비교하는 것에 대해 이야기했습니다. 실제로 국가의 힘은 사회 시스템에 거의 의존하지 않습니다. 훨씬 더 중요한 것은 자원과 조직입니다 (이러한 자원의 효과적인 관리).
            1. 오디세우스
              오디세우스 12 11 월 2013 13 : 17 새로운
              0
              제품 견적 : 바하 탁
              훨씬 더 중요한 것은 자원과 조직입니다 (이러한 자원의 효과적인 관리).

              자원의 가용성과 조직 능력은 무엇보다도 사회 시스템에 달려있다 봉건적 유럽과 자본가 비교 스페인의 통제하에있는 미국의 남부와 미국의 일부로 차르 러시아와 소련을 비교하라.
              제품 견적 : 바하 탁
              5 가지 예를 들었습니다. 이 중 4 건 (러시아, 중국, 베트남, 한국) 내전 (외부 세력의 참여는 물론 여전히 완전히 다른 유형의 전쟁 임)이며 다섯 번째는 지역의 작은 분쟁 일뿐입니다.

              Хорошо.Великая Отечественная устроит ? Ведь Германия (с сателлитами) полезла на СССР будучи абсолютно уверенной в своей победе.Эта уверенность базировалась на неправильной оценке СССР.А именно, оценке СССР исходя из его материальных ресурсов и по аналогии с Россией 1914 года.Говоря словами Гитлера "мы не знали какую силу представляет наш противник".
              1. 바하 탁
                바하 탁 13 11 월 2013 01 : 19 새로운
                0
                제품 견적 : 오디세이
                자원의 가용성과 자원을 구성하는 능력은 또한 사회 구조에 달려 있습니다.

                당신은 사회 시스템을 정치와 혼동합니다.
                제품 견적 : 오디세이
                좋아요, 위대한 애국심이 준비할까요?

                당연히 아니지. 이것은 XNUMX 차 세계 대전의 일부이며, 사회주의 자본가의 원칙에 따라 연합이 전혀 이루어지지 않았다.
                사회주의 국가의 어떤 특징이 그들을 더 강하게 만드는지 더 잘 말해주십시오. 하지마
                제품 견적 : 오디세이
                자본가의 이익을 방어하는 것보다 일반적인 원인을 지키는 것이 좋습니다.

                보통 사람들은 수업이 아니라 공통의 고향을 가지고 있기 때문입니다.
            2. ybrcfy27
              ybrcfy27 12 11 월 2013 16 : 25 새로운
              0
              싸우는 정신뿐만 아니라 러시아인들이 광선을 흔들며 국가를 더 방어하고 있으며 현재 우리와 함께있는 모든 사람들도 국토를 방어 할 것이라고 생각합니다
              1. 바하 탁
                바하 탁 13 11 월 2013 01 : 22 새로운
                +1
                제품 견적 : ybrcfy27
                싸우는 정신뿐만 아니라 러시아인들이 빔을 흔들며, 특히 그들의 국가를 지키고 있다고 생각합니다.

                당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 예를 들어 러시아인은 모든 시스템에서 잘 싸울 것입니다.
      3. 외로운
        외로운 11 11 월 2013 20 : 25 새로운
        0
        제품 견적 : 오디세이
        그리고 어떤 사회주의 국가, ceteris paribus는 모자보다 강하다.


        그들은 어떻게 강합니까? 쿠바가 미국이나 영국보다 강할 수 있습니까, 아니면 북한이 남 카프카스 나 일본보다 강할 수 있습니까?
        1. 오디세우스
          오디세우스 11 11 월 2013 22 : 08 새로운
          +2
          제품 견적 : 외로운
          쿠바가 미국이나 영국보다 강할 수 있습니까, 아니면 북한이 남 카프카스 나 일본보다 강할 수 있습니까?

          나는 썼다 다른 모든 것은 평등쿠바와 미국의 나머지 지역은 같다고 말할 수 없습니다.
          Хороший пример "прочих равных"-война в Корее.Тогда в экономическом и военном отношении КНДР и ЮК были равны.А вот в результате войны КНДР разгромила ЮК (вплоть до прямого вмешательства США в войну).
          추신 : 쿠바와 미국 관련 미국이 1961 년에 쿠바의 직접적인 침공을 조직했음을 상기시켜 드리겠습니다. 알려진 침략자의 결과는 바다로 던져졌습니다.
          제품 견적 : 외로운
          그들은 어떻게 강합니까?

          왜 강력한 지 분명합니다. 일반적인 원인을 보호하는 것이 자본가의 이익을 보호하는 것보다 낫습니다.
          1. 핌플
            핌플 12 11 월 2013 03 : 20 새로운
            0
            제품 견적 : 오디세이
            Хороший пример "прочих равных"-война в Корее.Тогда в экономическом и военном отношении КНДР и ЮК были равны.А вот в результате войны КНДР разгромила ЮК (вплоть до прямого вмешательства США в войну).


            동등하지 않습니다. 적대시 당시 조선 민주주의 인민 공화국은 소련과 중국으로부터 지원을 받기 시작했고, 북쪽은 남부보다 훨씬 발전한 것을 당신이 어떻게 든 잊었 기 때문에.
      4. Misantrop
        Misantrop 12 11 월 2013 00 : 58 새로운
        0
        제품 견적 : 오디세이
        당신은 근본적으로 착각합니다.
        글쎄요 나는 이미 봉사했고, 우리는 약간 다른 방식으로 공식화되었습니다. 그건 그렇고, 소련 군대 (짝수 부대)를 전투 준비 력을 높이는데도 도움이됩니다. 뭐
        1. 미소
          미소 12 11 월 2013 03 : 25 새로운
          -1
          Misantrop
          극동 지역에는 종종 이전의 동료들이 가족과 함께 할아버지의 집에 왔습니다. 나는 장교의 아내들이 부엌에서 어떻게 모 였는지, 홀의 남편들이 조롱하고 울고 할머니와 어머니에게 겁에 질렀다는 것을 아직도 기억하고 있습니다. 그들은 밤에 경보망을 들었습니다 (그들은 중국 근처에서 봉사했습니다). 거의 일주일에 그들이 탱크에 앉아 있다면 (내 유년기 인식과 여성 과장에 대한 할인을 제공한다), 일부 유닛은 초기 유닛에서 국경으로 진격했고, 탱크는 밤에 발사되었다. 일반적으로 휴전 직후 사람들의 집을 해산했다 나는. 그래서 그들은 전쟁이있을 것이라고 생각하고 대피 할 가족을 준비하기까지했습니다.
          1. Ruslan67
            Ruslan67 12 11 월 2013 03 : 35 새로운
            +2
            따옴표 : 미소
            그래서 그들은 전쟁이있을 것이라고 생각하고 대피 할 가족을 준비하기까지했습니다.

            그건 그렇고, 나는 출처에서 이것을 알고 있습니다. 아내의 할아버지는 그 당시 Blagoveshchensk의 파티 지구위원회의 비서였습니다.
          2. Misantrop
            Misantrop 12 11 월 2013 12 : 11 새로운
            +1
            따옴표 : 미소
            거의 일주일 동안 그들은 거의 탱크에 앉았습니다 (그 당시 내 어린 시절 인식을 할인하십시오)
            Тогда вообще время было довольно "горячее". За несколько лет до этого, когда "Энтерпрайз" первый раз вошел в Средиземку, полк Крымской МРАД реально две недели жил под плоскостями своих самолетов. Мы, тогда еще школьники, родителям кофе с бутербродами на аэродром возили (питание-то было организовано, но домашнего все равно хочется)...
        2. 오디세우스
          오디세우스 12 11 월 2013 13 : 28 새로운
          +1
          제품 견적 : Misantrop
          글쎄요 나는 이미 봉사했고, 우리는 약간 다른 방식으로 공식화되었습니다.

          올바른 정치 훈련의 틀에서 사기를 향상시킬 수 있을지 모르겠습니다.
          제품 견적 : Misantrop
          그건 그렇고, 소련 군대 (짝수 부대)를 전투 준비 력을 높이는데도 도움이됩니다.

          예를 들어 http : //oficery.ru/security/2916
          그런 다음 그들은 우리 병사들을 베트남으로 직접 이송하는 것에 대해 이야기했지만 이것이 사실이 아니라고 생각합니다.
  11. Ddhal
    Ddhal 11 11 월 2013 12 : 30 새로운
    +1
    저자 덕분에 좋은 기사.
    동의합니다
    모스크바와 중국의 평화, 상호 이익이되는 협력은 러시아가 같은 지역이거나 여러 지역에서 중국을 능가하는 경우에만 가능합니다.
  12. 바하 탁
    바하 탁 11 11 월 2013 15 : 26 새로운
    +2
    타고를 고려할 때 한중 영토 분쟁 전망에 대해 아무 말도하지 않는 것은 이상한 일이다. 소수의 한국인이 중국의 국경 지역에 살고 있지 않으며이 땅은 일반적으로 한국인이다. 물론 북한은 중화 인민 공화국과 싸울 수 없기 때문에 이러한 갈등은 보이지 않지만, 통일시 중국의 주요 관심사가 될 것이다.
  13. 산
    11 11 월 2013 18 : 23 새로운
    +1
    위의 모든 국가 중에서 세계와 미국, 중국, 호주 및 기타 국가가 버튼과 싸우는 방법을 확실히 모릅니다. 일본은 평생 중국을 견뎌냈습니다. 인도, 그것은 많은 무기를 습득합니다. 실제로 어떻게 될까요 ???
    러시아, 핵이나 다른 파괴적인 무기 때문에 두려워하지 마십시오. 러시아 사람들, 여기에 정신과 의지의 힘이 있습니다.
  14. Tankovod
    Tankovod 11 11 월 2013 18 : 51 새로운
    0
    제품 견적 : 산
    러시아, 핵이나 다른 파괴적인 무기 때문에 두려워하지 마십시오. 러시아 사람들, 여기에 정신과 의지의 힘이 있습니다.

    정신의 정신, 그러나 최첨단 로켓 과학과 그로 인한 전략적 핵력은 취소되지 않았으며, 전 세계적으로 싸울 가치가 없어서 너무 비쌉니다.
    그리고 중국은 지리적으로 러시아와 달리 산으로 파고 들어가더라도 후퇴 할 곳이 없을 정도로 지리적으로 배치되어있다. 그리고 과거에는 군사 승리가 빛나지 않았지만 이것은 또한 중요합니다.
  15. 산
    11 11 월 2013 18 : 57 새로운
    0
    따옴표 : tankovod
    제품 견적 : 산
    러시아, 핵이나 다른 파괴적인 무기 때문에 두려워하지 마십시오. 러시아 사람들, 여기에 정신과 의지의 힘이 있습니다.

    정신의 정신, 그러나 최첨단 로켓 과학과 그로 인한 전략적 핵력은 취소되지 않았으며, 전 세계적으로 싸울 가치가 없어서 너무 비쌉니다.
    그리고 중국은 지리적으로 러시아와 달리 산으로 파고 들어가더라도 후퇴 할 곳이 없을 정도로 지리적으로 배치되어있다. 그리고 과거에는 군사 승리가 빛나지 않았지만 이것은 또한 중요합니다.

    그래서 저는 그 영토에서 말합니다. 당신은 퀴 블러, 탱크 리더입니다.
    1. Tankovod
      Tankovod 11 11 월 2013 19 : 06 새로운
      0
      제품 견적 : 산

      Я вам не начальник, чтобы к вам придираться и не теща, просто пока у России СЯС не было, нарываться пытались многие, получали и снова приходили, так что "кузькина мать" все-таки главный наш козырь
      1. 산
        11 11 월 2013 20 : 33 새로운
        0
        음, 시아버지가 아니라 교리에 대한 명확한 생각을 줄 것입니다.
  16. 020205
    020205 11 11 월 2013 20 : 43 새로운
    0
    글쎄, 적어도 나를 죽여라. 그러나 나는 중국이 지금까지 러시아의 유일하고 가장 충실한 동맹국이라고 생각한다. 미국과 직접 대면하는 것이 수익성이없고, 지금 유사의 붕괴를 완벽하게 먹고 있습니다. (아무도 의심 스럽습니다) 우리의 아름다운 나라, 중국은 그런 위치에있을 것입니다. 어리석게도 수익성이 없습니다. 친구가되기가 더 쉽습니다! 중국, 러시아, 인도 (Methun Chuck Raborti 포함) 책임감있게))))) 자, 북한과이란, 아사드에 서명하고 핵폭발로 Stsuka에 서명 할 수 있습니다. 오프셋에서 즐거운 시간을 보내세요
  17. 산
    11 11 월 2013 21 : 27 새로운
    +1
    그것은 중국이 곧 러시아를 등반하지 않을 것이라는 점입니다. 그에게 중국은 자신의 강점과 기술이 작고 약한 부분에서 해결되어야합니다. 그리고이 작은 것들 뒤에 미국이 있습니다. 여기 카마 이빨 빗 사냥이 있습니다. 우리는 지금 당장 너무 힘들지 않고 모든 계획, 중국을 깰 수 있습니다. 거래가 있습니다. 고향을 준비하고 강화하려면 무엇이 필요합니까?
  18. 나가언트
    나가언트 12 11 월 2013 02 : 08 새로운
    +1
    모스크바와 중국의 평화, 상호 이익이되는 협력은 러시아는 중국과 동등하거나 우월하다 여러 방향으로.
    지금은 그렇게 희망하고 싶습니다. 그러나 트렌드는 놀랍습니다. 이 사이트를 포함하여 일부 사람들은 중국인이 SU-35를 사고 싶어한다는 것을 기쁘게 생각합니다. 물론, 그들은 큰 소리로 말하지 않더라도 첫 번째 사본, 아마도 많은 돈을 지불하고 반동에 대해 더 많은 돈을 지불 할 것입니다. 그들이 훔친 것, 기술이 아니라면 디자인, 그리고 할머니에게 갈 필요가 없습니다. 그들은 이미 터키 입찰에서 클론으로 원래 S-300을 이겼습니다. 그리고 SU-35의 수백 개의 클론이 아니라 J-some number라는 이름의 수십 개의 클론이 누구를 대상으로 할 것인가?