태평양 국경 : 중국 "요새". 2의 일부
동쪽에, 중국에는 몇몇 명백하고 명백한 상대가있다. 영토 분쟁과 불안정한 온상의 존재로 상황이 악화됩니다. 일본과 한국은 미국의 군사 동맹국이다. 동시에 미국은 타이완과 필리핀과 긴밀한 군사 관계를 맺고있다. 사실, 이것은 미국의 "첫 번째 방어선"입니다. 이 주들은 중국과 심각한 모순을 겪고 있습니다.
이것은 특히 일본에 해당됩니다. 일본은 아시아 태평양 지역의 전직 지도자이며 19 세기 말과 20 세기 전반기에 중국을 상당히 괴롭혔다. 도쿄는 분명히이 지역을 베이징으로 양도하지 않을 것입니다. 두 아시아 드래곤 사이의 싸움은 거의 불가피합니다. 미국이 현재의 지위를 잃고 "고립"정책으로 나아가면 특히 흥미로운 상황이 발생할 것입니다. Senkaku 제도 (Diaoyu)에 대한 중국과 일본 사이의 새로운 긴장이 고조됨에 따라 일본과 중국의 상호 혐오가 절정에 이르렀습니다. 차이나 데일리 (China Daily) 신문과 일본 기업인 젠론 (Genron)이 실시한 여론 조사에 따르면 일본인의 93 %는 중국에 대해 부정적인 견해를 가지고있다. 일본과 부정적으로 관련된 중국인의 수는 90 % 정도입니다.
현재 일본군은 물질적 측면과 인력 교육 측면에서 중국보다 우수합니다. 모든 새로운 중국 군사 시스템, 종종 러시아어와 서양의 사본이 테스트되지 않았기 때문에 중국 군대의 준비 수준에 의문이 제기됩니다. 그러나 중국 군대의 질적, 양적 성장 속도는 조만간 중국에 대한 급진적 인 변화로 이어질 것이다. 그러면 중국인은 센카쿠 지역에서 인계받을 수 있습니다. 따라서 일본군은 자위대를 심각한 공격 잠재력을 지닌 본격적인 항공기로 탈바꿈시켜 새로운 차원으로 나아가고 있습니다.
베이징은 한반도 상황을 면밀히 모니터링하고있다. 북한은 충분한 동맹국이 될 수 없다. 북한은 미국과 일본, 한국을 제재하고 북 - 중 국경에있는 중화 인민 공화국의 전초 기지이다. 반면에 북한의 "남동생"은 예측하기 어려운 파트너입니다. 따라서 중국은 4 년 만에 처음으로 2013이 시작될 때 조선 민주주의 인민 공화국에 대한 제재를 강화한다는 결의안에 찬성했다. 그리고 2013, 9 월에 북경은 상품 및 기술과 관련하여 북한에 대한 수출을 금지했습니다. 무기 대량 살상. 원자력, 로켓, 화학 및 생물학이라는 4 개 그룹의 제품 및 기술 수출은 금지되어 있습니다.
중국은 한국과 심각한 분쟁이 없다. 그러나 서울은 워싱턴의 동맹국이며 세계 미사일 방어 체제 구축에 참여할 것으로 보인다. 또한 미국인들은 리앙 쿠르 군도를 둘러싼 영토 분쟁이 존재 함에도 불구하고 서울과 동맹을 맺고있다. 베이징은 센카쿠 군도로 인해 일본과 관계가 악화 됐을 때 서울과의 관계를 더욱 악화시키지 않기 위해 소위 이오도 (Iodo Island) 때문에 한국과 영토 분쟁을 일으키지 않기로 결정했다. 중국은 일본과 한국과의 영토 전쟁에 즉각적인 모험을 감행하지 않을 것을 선택했다. Iodo는 한국의 Marado 섬의 149 km 및 중국의 Sosandao 섬의 287 km에있는 수중 암석입니다. 즉, 두 아시아 국가의 배타적 경제 수역 (EEZ)이 여기에 중첩됩니다.
대만과 필리핀과의 갈등은보다 원칙적입니다. 중국은 타이완이 중국 땅이라고 믿으며, 머지 않아 섬은 단일 국가의 일부가 될 것입니다. 타이베이는 워싱턴과 도쿄의 동맹국이기 때문에 베이징은 지금까지 외교를 통해이 문제를 해결하려고 노력 해왔다. 미국은 침략의 경우 대만을 보호해야 할 의무가있다. 또한 워싱턴은 양국의 공통된 전략적 이해 관계의 영역에 대만을 포함하도록 도쿄를 설득했다. 2005에서 중국의 인민 회의 (NPC)는 "국가 분열을 방지하기위한 법률"을 승인했습니다. 이 문서에 따르면, 중국 정부는 타이완을 고국과 분리하려는 외세의 시도에 대비하여 "주권과 영토를 보호하기위한 비 평화적 조치 또는 기타 필요한 조치"를 취할 수 있습니다. 따라서 베이징은 타이완을 상대로 힘을 쓸 공식적인 기회가있다.
대만은 재정 능력이 뛰어난 상당히 발달 된 국가이며, 중국군을 견딜 수 있도록 군사력을 높이려고 노력하고 있습니다. 그러나 중국의 압력으로 많은 국가들이 현대 무기를 대만에 판매하는 것을 거부합니다. 미국조차도 타이페이에 무기 판매를 제한했습니다. 최근 몇 년 동안 대만은 F-16 현대화 프로그램을 채택하여 12 대의 순찰기를 구입했습니다 항공 P3-C 및 30 대의 공격 헬리콥터 AH-64D Block 3, 비행 레이더 업그레이드, 미사일 기능 향상, 미국에서 XNUMX 개의 프리깃 구매 계획 함대. 동시에 미국은 대만에 66 대의 F-16C / D 전투기를 판매하는 것을 감히하지 않았기 때문에 중국과 타이페이와의 관계를 복잡하게하지 않기 위해 8 대의 잠수함 구매 문제를 해결할 수 없었습니다. 결과적으로 타이페이는 자체 잠수함의 설계 및 건설 프로젝트에 대해 생각하기 시작했습니다. 현재 중국은 이미 대만을 점령하기 위해 작전을 수행 할 수 있지만 미국과 일본과의 충돌 가능성 때문에이를 수행하지는 않습니다. 대만은 공군과 해병대에서 많은 것을 잃습니다. 그리고 그의 군대의 전투 효율성은 의심의 여지가 있습니다. 대만 군인들이 "마지막 피 한 방울"에 맞서 싸울 준비가 된 것은 의심 스럽다. 미국의 추가 약화는 베이징이 상륙 작전을 시작한다는 사실로 이어질 수있다. 중국의 대만 점령은 전체 지역에 일종의 경보 신호가 될 것입니다. 문제는 다음 사람입니다.
필리핀은 스프 래 틀리 군도 (Spratly Islands)를 통해 중국과의 분쟁에 연루되어있다. 이 섬 공화국은이 지역의 모든 국가 중에서 군사력이 가장 약하다. 군대는 적은 수의 군 장비를 가지고있는 반 게릴라 작전만을 수행 할 수 있습니다. 현대 전투기는 거의 없습니다. 해군은 최소한이다. 로켓 군비가있는 잠수함이나 육상 전투함은 없다. 마닐라는 변화를 만들기 위해 노력하고 있습니다. 폴란드 헬리콥터 10와 이탈리아 헬리콥터 8을 구입했으며 몇몇 헬리콥터가 미국으로 인도되었으며 FA-12 제트 전투기는 한국에서 구매할 예정입니다. 그들은 또한 해군의 영향력을 증가시킬 계획이다. (두 호기 구입시 입찰가). 그러나 현재 필리핀은 중국과의 전쟁에서 지원 역할을 할 수 있습니다.
베트남은 중국의 또 하나의 심각한 상대가 될 수 있습니다. 베트남은 중국과 영유권 분쟁을 맺고있다. Paracel Islands와 Spratly Archipelago의 소유권 문제이다. 이 영토 분쟁에는 중국과 베트남뿐만 아니라 대만, 필리핀, 말레이시아, 브루나이도 포함됩니다. 그러나 중국, 베트남, 필리핀은 논쟁의 여지가 많은 토론자이다. 많은 애널리스트들은 Spratly와 Paracel Islands의 분쟁으로 심각한 지역 갈등을 초래할 수 있다고 생각합니다. 면적이 매우 작은이 섬 자체는 정착이나 경제적 잠재력에 관심이 없다. 그러나 섬의 소유권은 석유와 가스가있는 인접 선반에 대한 권리를 결정합니다. 우리는 바다의 생물 자원을 잊어서는 안됩니다. 또한이 섬은 해상을 통과하는 통신의 안전을 보장하는 항공 및 해군을위한 가능한 위치입니다.
하노이는 델리와 동맹을 맺었다. 2000 이후 두 권력은 남중국해에서 연례 공동 훈련을 실시했습니다. 중국을 포함시키기 위해서 베트남은 전쟁에 대한 부정적인 기억에도 불구하고 미국에 더 가까이 다가 가기 시작했다. 2010과 2012에서 베트남과 미국은 합동 해군 훈련을 실시했는데, 이는 중화 인민 공화국에 큰 자극을 초래했다. 베이징은 심지어 하노이가 장래에 이것을 후회할 것이라고 위협하기 시작했다. 베트남은 반 중국 연합의 주요 구성원 중 하나가 될 것이 분명하다. 이것은 말한다 역사 중국과 베트남의 관계, 영토 분쟁의 존재 및 베트남 군대의 강점을 중국에 대해 사용하기를 희망합니다.
베트남 군대는이 지역에서 가장 큰 군대 중 하나이며 러시아와의 특수 관계를 보존함으로써 현대화가 진행되고 있습니다. 베트남은 12에서 Su-27와 Su-30 비행기를 러시아에서 샀다. ZRS C-300PMU-1 (두 부서); "Molniya"유형의 미사일 보트 - 12411 프로젝트 네 개, 12 12418 프로젝트 (두 개는 러시아에 건설되었고 나머지는 베트남에 건설 됨); 11661 프로젝트의 두 호위함 (다른 두 명은 계약을 맺었다); 4 순찰 보트 프로젝트 10410 "Svetlyak"; 6 PL Varshavyanka 636 프로젝트 (1 건 통과, 2 건은 2014 년 이전 예정); 해안 미사일 시스템 "바스 티언".
현재 베이징과 하노이의 관계는 매우 우호적 인 것으로 여겨지고 있지만 베트남이 군대를 강화하고 중국을 포함하기 위해 인도와 우호적 인 것은 의심의 여지가 없다. 베트남의 경제적 기회가 중국의 경제 기회보다 낮다는 것은 분명하다. 베트남 군부 산업 단지는 미개발되어 조선업은 이제 막 발전하기 시작했다. 러시아의 도움을 받더라도 베트남 군대는 중국 군대의 힘을 겨룰 수 없다. 사실, 베트남은 필요하지 않습니다. 하노이는 중국을 공격하지 않을 것이다. 억지력, 공격의 경우 중국에 용납 할 수없는 피해를 줄 수있는 군대의 존재의 주요 임무. 베트남의 우선 순위는 공군과 해군이며, 남중국해의 섬과 해역을 장악해야합니다. 최근 하노이는 토지에 대한 중국의 위협이 중요하지 않다고 간주하면서, 육군에 대한 대규모 구매는 없었습니다.
남북
중국의 남쪽 국경에는 솔직한 적이 없습니다. 그러나 상황도 불안정합니다. 태국은 동시에 미국과 중국에 초점을 맞추고 있습니다. 태국과 캄보디아 전쟁의 온상이 있습니다. 그래서 2 월 2011에서는 Preah Vihea 사원 단지 때문에 충돌이있었습니다. 태국도 라오스와 충돌하고있다. 캄보디아와 라오스는 베트남에 의해 지원됩니다. 태국 군대는 캄보디아 군과 라오군 군보다 강하지 만 더 강력한 베트남에 의존하고 있습니다. 미얀마는 정치, 경제, 군사 분야에서 완전히 중국에 초점을 맞추고있다. 미얀마 (미얀마)는 인도와의 대결에서 중요한 연결 고리 인 인도양의 교두보이자 복도로 중화 인민 공화국 정부에 의해 검토된다.
싱가포르에는 작지만 강력하고 현대적인 군대가 있습니다. 이 작은 국가는 서방을 지향합니다. 말레이시아는 다른 아시아 태평양 국가와 마찬가지로 군대를 개발하기 위해 많은 노력을 기울이고 있으며 스 플리트 군도 (Spratly Islands)에서 중국과 충돌하고있다. 이와 관련하여 말레이시아는 인도와 군사 기술 관계를 발전시키고있다. 미래의 대결에서의 말레이시아와 인도네시아의 위치는 예측하기가 어렵지만, 일반적으로 그들은 반 중국계 벡터를 고수하고있다.
호주와 뉴질랜드는 반 중국 진영에 분명히 있습니다. 호주는 최근 태평양 지역에서 중요한 수륙 양용 능력을 구축하는 데 중점을 두어 공군력, 해군 및 모바일 급속 배치 부대 현대화에 많은 돈을 투자 해 왔습니다.
또한 남쪽 방향에는 이슬람 급진주의의 위협이 있음을 주목해야한다. 이 문제는 태국의 영토에 영향을 미칩니다. 파타 니 남부 지방에서는 이슬람 분리주의와 게릴라 전쟁, 인도네시아, 말레이시아, 필리핀의 문제가 있습니다. 인도네시아, 말레이시아, 브루나이, 싱가포르, 필리핀 남부, 태국, 버마의 영토를 포함하는 "새로운 이슬람 칼리프 네이트"창설 시나리오가있다. 이슬람이 말레이시아에서 국교의 지위를 차지하고 있다는 사실을 고려할 때, 인구의 60 % 이상이 인도네시아에서 종교 활동을하고 있으며, 인도네시아에서는 인구의 85 % 이상이 무슬림이기 때문에 이는 심각한 지정 학적 요인이다. 이 지역의 다른 나라에는 커다란 이슬람 공동체가 있습니다.
중화 인민 공화국 북부 국경은 가장 조용하다. 중국은 카자흐스탄, 몽골, 러시아에서 성공적인 경제 확장을 이끈다. 이 주들은 또한 "황색 위협"을 두려워하지만 상호 이익이되는 경제 협력을 방해하고 싶지 않습니다. 중국은 이들 국가의 상품 중 가장 큰 시장입니다. 더욱이 몽골과 카자흐스탄은 최소한의 군사력으로 인해 중국에 어떠한 위협도 제기하지 않는다. 서방에서는 러시아와 중국이 갈등을 겪고있다. 정보 공간에서의이 분야에서의 작업은 오랫동안 진행되어왔다. 그러나 베이징은이를 잘 알고 있으며 중국인들은 차분한 "후방"을 필요로한다. 중국은 전쟁 없이는 필요한 모든 자원을 얻습니다. 반면 러시아의 급격한 약화와 극동과 동 시베리아에서의 러시아 인구의 유출이 불가피 할 경우 베이징은 필연적으로 북쪽으로의 확장 과정을 강화해야 할 것이다. 모스크바와 중국의 세계, 상호 이익이되는 협력은 러시아가 여러 분야에서 중국과 동등하거나 우월한 경우에만 가능합니다.
정보