군사 검토

새로운 러시아의 동화 : 국가 중앙 은행의 선한 왕이 국유화하고 악한 소년들이 그를 어떻게 예방했는지에 대한 이야기

180
10 년이 넘는 세월 동안 푸틴 대통령의 러시아 중앙 은행 국유화 시도가 돌고있다. 신중한 가설에서 솔직한 정신 착란에 이르기까지 많은 이야기가 있습니다. 그러나 그들은 모두 한 가지에 동의합니다. 부패한 두마 (Duma)는 이것을 허용하지 않았습니다.


어떤 이유로 러시아 연방 정부가 러시아 정부와 마찬가지로 러시아 연방 중앙 은행이 러시아 연방 정부이며 러시아 연방 국방부가이 동화를 믿는 시민들에게는 아무런 이유가 없다. 러시아 연방 방위.

그러나 그러한 시민들에게 분명한 사실이 발생하지 않는다는 사실은 이해할 수 있습니다. 음모없이 지루하고 국가가 많이 모욕하지 않으며 실제 문제의 원인에 대해 생각해 보면 연방 정부와 국무부가 책임을 져야한다는 결론에 도달하게됩니다. 그래서 존재하지 않는 적을 믿는 것은 일어나는 일의 원인을 이해하는 것보다, 자신의 신념 체계를 파괴하는 것을 동시에 위험에 빠뜨리는 것보다 훨씬 더 즐겁습니다.

그러나 역설적 인 "논리"와 승리에 대한 갈증을 특징으로하는 동화의 애호가들은 특별한 애정을 낳는다 : 중앙 은행, 메가 - 레귤레이터의 기능 및 금융 시장을위한 연방 서비스의 권한을 고려한 미국 대리인의 최근 기부는 승리라고 생각한다 그리고 금융권에서 영향력을 행사할 수있는 모든 지렛대를 전달하면 달러의 속박을 없애야한다. 그들의 견해로 볼 때, 이는 또한 통제 된 자유 주의적 나빌리나 (Nabiullina) 중앙 은행 총재의 임명에 기여해야한다. Nabiullina보다 중앙 은행의 국장으로 임명 된 이그나 티에프 (Ignatiev)보다 통제력이 있지만, 중앙 은행의 국유화가 의미하는 바를 설명 할 수없는 것처럼 설명 할 수도 없다.

그 동안에 NATIONALIZATION은 개인 또는 공동 소유 회사가 소유 한 재산을 주 소유권으로 이전하는 것입니다.즉, 우리가 논의하고있는 주제와 관련하여 중앙 은행이 개인 소유라는 것을 명시하고있는 텍스트 일부의 많은 규제 행위에서 중앙 은행이 국가의 자산임을 기술하는 텍스트로 대체됩니다.

이해할 수있는 이유로 위에서 말한 것은 불가능하다. 중앙 은행과 헌법에 이미 러시아 연방 중앙 은행이 러시아 연방 중앙 은행이며 공인 된 자본과 재산은 연방 재산이며 러시아 연방 중앙 은행 창립자는 러시아 연방. 결과적으로 러시아 연방 중앙 은행이 공공 기관이라는 사실로 인해 중앙 은행의 국유화에 대한 언급은 없을 수 있습니다.

그러나 중앙 은행의 국유화에 대한 동화의 어리 석음에도 불구하고,이 이야기는 계속 살아 있고 번식합니다.

푸틴 대통령을 국유화하려는 시도에 대해 처음으로 러시아 중앙 은행 (Central Bank of Russian Federation)은 2000의 감각적 인 언론인들에 대해 이야기했다.

특히 190의 11.10.2000 번호에있는 "Kommersant"는 다음과 같이 썼습니다.

"중앙 은행에 대한 새로운 법의 주위에 열정은 긴 시간 동안 끓는다. 그러나 최근까지 대통령은 그들에게 간섭하지 않았다. 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 9 월말에 자신의 수정안을 만들었는데 나중에 제출 마감일이 만료 된 지 한 달 반이 지났다. 두마 은행위원회는 특별히 그것을 확대해야만했다. 그렇지 않으면 그들은 합법화 될 수 없었다. 대통령 수정안의 의미는 중앙 은행의 국유화이다. "

모든 것이 좋을 것으로 보이지만 중앙 은행의 국유화에 대한 수정안 내용을 담은 초안은 누구도 찾을 수 없으며 Kommersant가 말한 수정안 합법화에 대한 은행위원회의 조치는 이들을 막기위한 두마의 후속 조치를 따지 않을 것입니다 개정안.

그러나 동화는 동화이며, 출현 한 후 13 년 후에 국유화에 대한 동화의 주요 행상인 인 Fedorov의 무능력에 대한 믿음으로 동화를 좋아하는 수천 명의 동화 애호가들은 국유화에 대한 시도가 있음을 행복하게 주장합니다 (비록 그들은 증언에서 혼란 스러웠지만 - 중앙 은행의 국유화 시도가 실패한 날짜의 변형은 1998에서 2004까지 다양하며 시도 횟수는 1에서 2까지 다양합니다.

어쩌면 진실, 동화가 거짓말을하지 않을 수도 있습니다. 러시아 중앙 은행의 국유화 시도가 있었을 것입니까?

대답은 분명한 것입니다.

물론 모든 동화는 실제 사실을 기반으로 합니다만,이 사실의 해석은 현실과 아무런 관련이 없습니다. 따라서 동화는 동화입니다.

실제로 무엇이 있었는지 이해하기 위해서는 "99113823-FNZ의 프로토 타입 인 러시아 연방 은행 (러시아 은행)"에있는 2-86 초안의 여권을 네트워크에서 찾아내는 것만으로 충분합니다. 역사 그 채택은 국유화와 관련이있는 것만 강조했다.

그래서 : 위기의 98 년 후, 일부 개들은 중앙 은행에 달려 들기로 결정했다. 3804의 No.19.03.1999-II 실무 그룹은 "연방 중앙 은행 연방법 개정안 및 부록에 관한 연방법"초안을 작성하기 위해 작성되었습니다.

특히 새로운 초안 법에서는 중앙 은행의 지위와 자산 및 권한있는 자본의 소유권 (국유화가 아니라 여전히 ...)을 분명히하기로되어있었습니다.

01.12.1999, 완성 된 청구서가 DG에 제출되었습니다.

법에 따라 중앙 은행에 영향을 미치는 모든 규정이 중앙 은행에 보내 졌기 때문에이 경우도 예외는 아니며 중앙 은행의 서한 01의 No.31-1249 / 27.03.2000특히, 그것은 말했다 :

"2 조항 1은 러시아 은행이 러시아 연방을 대신하여 연방 소유권에서 재산을 소유, 사용 및 처분 할 수있는 권한을 행사한다고 명시한 연방법 제 2 조 개정판을 제공합니다. "러시아 연방을 대표하여"라는 용어의 사용이 실제로 러시아 은행 운영을 식별하고 신용 기관의 자본에 러시아 연방의 운영과 관련되어 있기 때문에 연방법 제 2 조의 제안 된 문구의 채택이 부적절한 것으로 보인다. 우리는 러시아 연방의 대외 부채 문제가 해결되지 않은 상황에서 러시아 연방 은행의 의무 이행에 대한 책임을 러시아 은행에 위임 할 수 있다고 믿는다.

또한, 러시아 은행의 동의없이 그러한 인출 및 권리 포기를 금지하는 조항은 러시아 은행이 헌법 규정을 돈으로 만 준수 할 것이라는 법적 보증이되기 때문에 프로젝트가 제공 한 연방법에 의해 제공된 경우 러시아 은행의 자산을 인출하고 encumbering 할 가능성은 정당화되지 못한다.


이 프로젝트에 대한 정부 결론 1529의 No.13п-П15.05.2000 그것은 중앙 은행의 결론과 유사했으며 좋은 이유가있다 : 러시아 연방 (예를 들면, 비행기)의 재산을 체포하려는 서방의 시도를 기억하고, 중앙 은행의 자산을 장악 할 가능성이 있는지, 그리고 "돈 기계"가 아닌지를 추측하고, 이것들은 사악한 소년들 - 그들이 한 결과로 나온 대리인들입니다. (또한 소련의 주립 은행은 소련의 부채에 대해서는 대답하지 않았으며, 주정부 은행의 부채에 대해서는 소환되지 않았습니다. 이것은 우연이 아닙니다.)

마지막으로, 가장 흥미로운 것은 대통령의 의견이다 : 편지 1873의 Pr-21.09.2000 (즉, Kommersant에 따르면 중앙 은행의 국유화라는 매우 수정 된 내용)

»이와 같이 러시아 은행의 주 법상 지위는 러시아 연방 헌법이나 "러시아 연방 중앙 은행 (이하"연방법 ")에 정의되어 있지 않습니다. 연방 은행법 제 1 (1 1 XNUMX 문단 초안)의 제 1 부에 제안 된 문구는 러시아 은행이 다른 연방 정부 기관, 정부 기관 및 정부 기관으로부터의 활동에서 독립적 인 연방 정부 기관임을 규정하는 것이 바람직하다. 입법 상 배당 된 기능과 권한의 이행에있어서의 지방 자치 정부 "라고 규정하고있다.

보시다시피, 국유화는 그런 냄새가 아닙니다. 명확히하는 현재 2-FZ의 1 기사 86에서 볼 수 있듯이 중앙 은행의 지위와 대통령의 제안이 부분적으로 받아 들여졌습니다.

다음 :

"연방 법률 1 제 2 부 (1 1 초안의 XNUMX)는 러시아 은행이 법인이며 그 이름이 인장임을 규정합니다. 러시아 연방 민법의 요구에 따라 연방법에 의해 제공된 조직 및 법률 형식 중 하나에서 법인이 창설 될 수 있으며 법인의 이름에는 조직 및 법적 형식의 표시가 있어야합니다. 또한 러시아 은행의 민사 법적 지위, 즉 민법의 주체 인 조직 및 법적 형식 - 법인체를 결정하는 것이 필요합니다.

위와 관련하여 연방법 제 1 조의 두 번째 부분은 다음과 같이 개정 될 것을 제안합니다.

"러시아 은행은 법인체의 권리를 가진 연방 정부 기관이다. 러시아 중앙 은행 (Russian Bank of Russia)은 러시아 연방 상징물 (State Emblem of the Russian Federation)의 이미지와 그 조직 및 법적 형식을 나타내는 인감을 보유하고있다.


그리고 다시 말하면 명확히하는 중앙 은행의 지위와 국유화가 아니었지만 제안은 부관에 의해 거부되었다.

그리고 같은 맥락에서 중앙 은행의 역할에 대한 러시아 연방의 의무, 정부 나 대통령의 통제하에있는 발급 기능의 이전 또는 대통령의 제안에서 중앙 은행의 기능과 권력 이행에 대한 사람의 의존 우리는 중앙 은행의 상태, 기능의 중요하지 않은 재배포, 재무 활동에 대한 통제 강화, 이사회 (적게 훔치기)에 대한 명확화에 대해 이야기하고 있지만 국유화에 대해서는 언급하지 않았습니다. 그리고 이것은 놀랄만 한 것이 아닙니다. 실제로 실제로 처음에는 국가라는 사실을 국유화하는 것은 불가능합니다.

추기경 러시아 연방 중앙 은행의 "국유화"에 관한 문서를 숙지하고자하는 사람들을 위해 "Consultant Plus"라는 자원을 사용하여 "검색"하는 것이 좋습니다. "러시아 연방 중앙 은행 (러시아 은행)에 관한 연방법 No. XXUMX-99113823 초안의 여권 - 모든 것이 있습니다.
저자 :
180 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 프레데터 .3
    프레데터 .3 11 11 월 2013 15 : 15
    -3
    예브게니 아 바실리 예바 국방부 재산 관계 부 전 책임자는 확인을 위해 압수 된 그림을 반환하고 싶지 않습니다. 수사관은 국방부의 벽을 장식하는 유명한 예술가의 그림이 페인트의 최상층 아래에 ​​숨겨져 있다고 의심했습니다. Vasilyeva 자신은 Izvestia에게 이것에 대해 말했습니다.

    -모두가 그림을 찾으러 나에게 왔지만, 검찰은 체포 직전에 검찰을 실시하고 국방부에 있던 귀중한 그림이 부서의 벽을 떠나지 않았다는 것을 문서화했다는 사실에서 시작되었습니다. 따라서 수사관은 그들을 압수하고 싶지 않았습니다. 그러나 나는 마음을 바꿨습니다. 끊임없는 압력 때문에 생각합니다. 그 결과 그림이 사라졌고 다시는 보지 못했다”고 용의자는 불평한다. -그들은 그 그림이 어떤 종류의 광선 아래에서 빛나고 페인트 아래에 걸작이 있는지 여부를 밝혔습니다. 나는 그들이 손상 될까봐 매우 두려웠는데, 일반적으로 이런 일이 일어났습니다. 그들은 프레임을 부수고“죄송합니다”라고 말했습니다. 다시는 내 사진을 본 적이 없습니다.

    2012 년 가을 Evgenia Vasilyeva는 국방부가 통제하는 Oboronservis OJSC를 상대로 시작된 사건에서 피고가되었습니다. 또한 Vasilyeva의 아파트에서 수색이 수행되었습니다.

    조사 결과에 따라 조사위원회의 미디어와 상호 작용하는 부서장 인 Vladimir Markin은 "사건과 관련된 문서 외에도 3 백만 루블 이상의 골동품, 수십 개의 그림, 많은 수의 보석 및 보석류가 Evgenia Vasilyeva에서 압수되었습니다."라고 말했습니다.

    Evgenia Vasilyeva에 대해 15 건의 형사 사건이 시작되었으며, 이는 별도의 절차로 분리되었습니다. XNUMX 월 XNUMX 일, 그들은 Vasilyeva의 변호사에게 조사 완료에 대해 알 렸습니다.



    읽기 : http://izvestia.ru/news/560422#ixzz2kKgOaZD2


    여기에 잘린 목소리가 있습니다!
    1. 발티카 -18
      발티카 -18 11 11 월 2013 15 : 32
      -10
      인용구 : predator.3
      전 국방부 재산 관계 국장 Evgenia Vasilyeva는 그림을 반환하고 싶지 않습니다.

      너 무슨 소리 야?
      기사에 따르면 명백한 플러스 Yarosvet은 Fedorov의 지지자들이 무엇을 말할 것인지 구체적으로 설명했습니다.
      1. 글렙
        글렙 11 11 월 2013 15 : 35
        -8
        또한 기사의 이점을 지원할 것입니다.이 질문을 정리할 때입니다.
        1. 미친놈
          미친놈 11 11 월 2013 20 : 27
          + 19
          이 텍스트는 자유주의 자의 뻔뻔스런 상자 다. 중앙 은행 또는 중앙 은행 웹 사이트에있는 법을 읽으십시오. 모든 것이 거기에 쓰여 있습니다.이 기관은 대통령이 아니고 정부에 종속되어 있지 않으며 연방 은행의 한 지점이며 연방 준비 은행에서 명령을 실행합니다.
          1. 야 로스 베츠
            12 11 월 2013 13 : 08
            0
            제품 견적 : crazyrom
            Fed의 자회사이며 Fed의 명령을 수행합니다.

            이것은 중앙 은행 웹 사이트에도 있으며 법률에 기록되어 있습니까? 웃음
            1. Ulus5
              Ulus5 13 11 월 2013 19 : 54
              +1
              제품 견적 : Yarovet
              Yarosvet (5) 어제 13:08 ↑
              제품 견적 : crazyrom
              Fed의 자회사이며 Fed의 명령을 수행합니다.
              이것은 중앙 은행 웹 사이트에도 있으며 법률에 기록되어 있습니까?

              법은 말한다
              제 2.

              러시아 은행의 승인 된 자본 및 기타 재산은 연방 재산입니다. 이 연방법에 의해 설정된 목표와 방식에 따라, 러시아 은행은 러시아 은행 금 및 통화 준비금을 포함하여 러시아 은행의 재산을 소유, 사용 및 처분 할 권한을 행사합니다. 러시아 법률에 의해 달리 규정되지 않는 한 러시아 은행의 동의없이 특정 재산의 의무 철회 및 의무는 허용되지 않습니다.

              주정부는 러시아 중앙 은행과 러시아 중앙 은행의 의무에 대하여 책임을지지 않습니다.그들이 그러한 의무를 맡지 않았거나 연방법에 의해 달리 제공되지 않는 한.

              러시아 은행은 자체 수입으로 경비를 지출한다.

              실제로 러시아 중앙 은행은 예를 들어 Cherkizovsky Market과 동일한 민간 기업입니다. 오직 은행 만이 재산과 주 재산을 무료로 사용하며 자신의 소득을 주와 공유하지 않습니다.
        2. 편주 -2
          편주 -2 11 11 월 2013 20 : 37
          + 26
          제품 견적 : Gleb
          또한 기사의 이점을 지원할 것입니다.이 질문을 정리할 때입니다.

          Что-ж тут разбирать : Даёт Россия в долг Америке под 0,7% годовых , а берёт у неё-же под 8% . Вот такая форма дани , скрытая от дилетантов и её существование всегда можно оспорить , а младопатриоты с пеной у рта будут клеймить "кровавую гэбню" стоящую у власти не видя что может быть и живы до сих пор благодаря таким умным , осторожным , жестким и решительным людям . Попытка скинуть удавку ФРС была в 2005 г. ... не вышло и до сих пор пока не вышло , поэтому не истерите , а работайте на благо Родины каждый на своём месте ... и Карфаген будет разрушен .
          1. 오닉스
            오닉스 12 11 월 2013 01 : 43
            +1
            제품 견적 : Skif-2
            연준의 교살을 버리려는 시도는 2005 년이었습니다.

            2005 년에 일어난 일에 대해 더 자세히 말씀해 주시겠습니까?
          2. 글렙
            글렙 12 11 월 2013 06 : 05
            -3
            그러므로 지치지 말고 조국의 이익을 위해 일하십시오
            당신은 히스테리 때문에 누구와 이야기하고 있습니까?
          3. 벨리 코 로스 - xnumx
            벨리 코 로스 - xnumx 12 11 월 2013 13 : 15
            +2
            제품 견적 : Skif-2
            흥분하지 말고 조국의 이익을 위해 일하십시오. 각각은 그의 자리에서 ... 그리고 카르타고는 파괴 될 것입니다.

            좋은
        3. 닉
          11 11 월 2013 22 : 49
          + 13
          제품 견적 : Gleb
          또한 기사의 이점을 지원할 것입니다.이 질문을 정리할 때입니다.

          그러니 먼저 해체 한 다음 플러스 또는 마이너스로 분해하십시오. 저자는 대통령이 중앙 은행을 국유화하지 않았다고 비난하지만, 중앙 은행의 지위는 헌법에 의해 확립된다. 대통령은 헌법의 보증인이며 위반하면 형사 기소에 해당됩니다. 헌법의 개정은 대통령이나 다른 사람의 법령에 의해서가 아니라 일반 투표에 의해서만 결정됩니다 ... 때로는 의도 한 목적을 위해 두뇌를 사용해야하고 기둥을 보내지 않아야합니다 ...
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 매
            11 11 월 2013 23 : 29
            + 12
            제품 견적 : Nick
            대통령은 헌법의 보증인이며이를 위반하면 형사 기소를 받게됩니다.

            러시아 연방 형법의 어떤 기사를 말씀해 주시겠습니까?
            제품 견적 : Nick
            헌법의 변경은 대통령이나 다른 사람의 칙령에 의해서가 아니라 대중의 투표에 의해서만 이루어지며 그렇지 않은 경우는 아닙니다.

            얼마 전까지 만해도 대통령의 임기는 XNUMX 년으로 변경되었습니다.
            XNUMX 년 동안 대중 투표가 없었습니다.
            안부
            1. aviamed90
              aviamed90 12 11 월 2013 10 : 32
              +4


              그게 전부 야.

              이 모든 것이 대통령이 스스로 헌법을 변경하는 것을 막지는 않습니다.
          3. 야 로스 베츠
            11 11 월 2013 23 : 56
            +2
            제품 견적 : Nick
            아시다시피,이 사이트에 왔을 때 기존 검열에 기뻤지 만 이제는 더 이상 불쾌한 언어를 사용하고 싶어서 더 이상 행복하지 않습니다.

            저자는 대통령이 중앙 은행을 국유화하지 않는다고 비난합니다.
            나는 중앙 은행을 국유화하려는 실패한 시도에 대한 Fedorov의 수다가 말도 안된다고 썼습니다 (동화). 이제 나는 당신이 거짓말을한다고 비난 할 모든 이유가 있습니다.

            대통령은 헌법의 보증인이며이를 위반하면 형사 기소에 처하게됩니다.
            Президент (этот самый) неоднократно нарушал Конституцию (что элементарно доказывается), но под уголовное преследование он попасть не может, ни после прекращения полномочий (так как есть антиконституционный 12-й ФЗ) ни тем более во время исполнения полномочий (в силу действия 91-й статьи Конституции) - так что у меня есть все основания обвинить Вас в глупости на букву "Т".

            헌법의 변경은 대통령이나 다른 사람의 법령에 의해 이루어지지 않고 대중 투표에 의해서만 이루어지며 그렇지 않으면 ...
            어리 석음이 진행되는 것 같습니다-기사 134에서 137까지.

            때로는 의도 된 목적을 위해 뇌를 사용해야하며 극에 던져지지 않아야합니다.
            당신은 얼마나 자기 비판적인가-나는 박수 좋은
            1. 비 보르자 나미
              비 보르자 나미 12 11 월 2013 01 : 35
              -2
              [인용문 = Yarosvet] 나는 중앙 은행을 국유화하려는 실패한 시도에 대한 Fedorov의 수다는 말도 안된다고 썼고 (동화), 이제는 당신이 거짓말을한다고 비난 할 모든 이유가 있습니다.
              그래서 Fedorov는 민간 국가 사업에 대한 동화를 말하고, 사업은 예산을 보충하기 위해 작동하지 않고 새로운 기술을 위해서가 아니라 자체 이익을 위해서만 작동합니다.
              그리고 당신의 기사에서 당신은 대통령에게 진흙을 던졌고 주제를 공개하지 않았습니다. 간단히 말하면 당신은 마이너스입니다.
          4. 글렙
            글렙 12 11 월 2013 06 : 09
            +1
            웃음 당신 자신이 기사에서 읽은 내용은 영리한 사람입니까? 눈을 닦으십시오.이 문제에 대한 설명과 함께 적절한 주석을 읽으려면 나는 플라 이사 눌입니다. 아래는 충분합니다. 실제로 기다린 것은 무엇입니까? 무엇을 썼습니까? Yarosvet은 그가 암시조차하지 않은 것에 대해 고발했습니다.
          5. 블라디미르 23 루스
            블라디미르 23 루스 26 11 월 2014 21 : 12
            0
            그럼 모든 사람들에게 투표합시다. 문제가 무엇입니까? 예, 보증인은 투표하지 않습니다 울음 슬픔
      2. 표준
        표준 11 11 월 2013 16 : 15
        0
        제품 견적 : baltika-18
        페도로프 (Fedorov)의 지지자들은 무엇을 말할 것입니다.

        지지자 Fedorov는 적극적으로 마이너스. 글쎄요, 그들은 그들이 틀렸고 환상을 가지고 있음을 인정하고 싶지 않습니다. 글쎄요.웃음
        그리고 Yarosvet은 물론입니다. 계속 올려!
        1. 발티카 -18
          발티카 -18 11 11 월 2013 16 : 56
          -1
          인용구 : 정상
          Fedorov의 지지자들이 적극적으로 마이너스

          Fedorov의 지지자들은 점령 국가에서 점령에 맞서 싸우는 주된 전투기가 위대하다고 느끼는 것을 알지 못합니다. 그는 5 개의 아파트, 한 집, 2 개의 토지와 819 루블의 연간 수입을 보유하고 있습니다. State Duma 웹 사이트의 데이터입니다.
          1. 오렉
            오렉 11 11 월 2013 21 : 46
            +6
            А он по Вашему должен быть в рубище, просящим милостыню возле ГосДумы??? Это для очень многих "господ" в России карманные деньги. тем более он открыто говорит о том, что работал у "эффективных менеджеров".
            "РОСНАНО" за один "рекламный" ролик откатило его 2,5 годовой доход.
            그런 수입으로 옳은 말을 할 수 없다고 생각합니다. ????
            1. 야 로스 베츠
              11 11 월 2013 22 : 23
              -6
              제품 견적 : orek
              그리고 당신의 의견으로는 그는 누더기 속에 있어야하며 State Duma 근처에서 자선을 구걸해야합니다 ???
            2. Edmed
              Edmed 12 11 월 2013 05 : 30
              -3
              hi Простите меня не разумного,сирового и убогового,это как,2,5 годовых на карман взял от "эффективных менеджеров" и пошел "правду-матку" про мдздоимцев рубить,сие не понято скудоумным . 의뢰
        2. 무리
          무리 11 11 월 2013 19 : 53
          +1
          Сказал "МАЙОР ГРУ" : http://mayoripatiev.ru/1383835358
        3. 닉
          11 11 월 2013 22 : 53
          +8
          인용구 : 정상
          그리고 Yarosvet은 물론입니다. 계속 올려!

          그들은 러시아의 말라 콜리 니를 좋아합니다 ...
          1. 표준
            표준 12 11 월 2013 00 : 23
            +4
            제품 견적 : Nick
            그들은 러시아의 말라 콜리 니를 좋아합니다 ...

            ......
            야 로스 베츠
            이름 : Yarosvet
            그룹 : 방문자
            방문한 날짜 : 11 월 11 2013 23 : 56
            등록일 : 24 May 2013 17 : 24
            간행물 : 1 [모든 발행물보기]
            댓글 : 2399 [최근 댓글]
            평가 : 49485



            성명 :
            그룹 : 방문자
            방문한 날짜 : 11 월 11 2013 23 : 40
            등록일 : 13 9 월 2011 22 : 34
            간행물 : 0 [모든 발행물보기]
            댓글 : 2918 [최근 댓글]
            평가 : 77477


            Рейтинг показывает отношение к комментариям и их автору т. е. "любовь на Руси", а следовательно, по вашему, малохольность. Вы опережаете по этому "качеству" и Яросвета и меня
      3. 드미트리
        드미트리 11 11 월 2013 16 : 38
        +6
        군대 전시장에 은행이 어디에 있습니까?
      4. 아스 가드
        아스 가드 11 11 월 2013 16 : 51
        -2
        추가하고 싶지만 운전하고 모스크바에 가고 많이 쓰고 ...
        Yarosvet 남자, 올바르게 언급 .... 사실 론은 약간 혼란 스럽습니다))))
        예, 마이너스가 될까봐 걱정됩니다))))))
        1. 식물 학자
          식물 학자 11 11 월 2013 19 : 55
          + 22
          제품 견적 : Asgard
          네, 그리고 자이나우 쯔는 두려워합니다.


          푸틴 대통령이나 다른 사람에 대한 개인적인 태도는 그 문제의 요지를 열거하면서 기사에 인용문을 끌어 올 이유가 없다. 러시아 은행은 매우 까다로운 교육이며, 저자는 주제를 전혀 열지 않았습니다. 분명히, 그는 그것을 위해 글을 쓰지 않았습니다.
          1. 아크 샤칼
            아크 샤칼 11 11 월 2013 21 : 28
            + 17
            제품 견적 : 식물 학자
            제품 견적 : Asgard
            네, 그리고 자이나우 쯔는 두려워합니다.


            푸틴 대통령이나 다른 사람에 대한 개인적인 태도는 그 문제의 요지를 열거하면서 기사에 인용문을 끌어 올 이유가 없다. 러시아 은행은 매우 까다로운 교육이며, 저자는 주제를 전혀 열지 않았습니다. 분명히, 그는 그것을 위해 글을 쓰지 않았습니다.

            그리고 우리가 Yarosvet의 서구 자선 활동을 고려하면, 그가 러시아 인구의 낮은 소비 수준 때문에 러시아를 완전히 낮추고 모든 반론을 무시하거나 무시하지 않으면 존경을받지 못하는 그림이 얻어집니다. SABZH의 저자에게. 예를 들어, 거의 모든 서구 국가의 천문학적 부채는 이러한 국가의 높은 소비가 발생하는 곳이 아닙니까? Yarosvet은 서양인이 빚을지고 살아가고 러시아인은 엄격하게 혼자 살고 있으며 심지어는 교활한 붉은 총구, 백인 신사, 서양인 자신, 그리고 무기에 대한 빚을 갚고 싶지 않은 독재 정권과 독재 정권에 의해 조금 도둑 맞았다는 사실을 알지 못합니다. 간단히 말해서 게으르지 않은 사람. 그는 소비 수준을 기계적으로 어리석게 비교하고,이를 바탕으로 서방의 발전과 러시아의 저개발과 절름발이에 대한 평결을 내립니다.
            Здесь так же прицепился к термину "национализация Нацбанка" и на основании не совсем точного (не совсем точного - ибо русский язык в области финансов совсем не так развит, как английский, многих терминов просто нет, нет, например, русского аналога термина "Гудвил") применения этого термина как бы подвегнуть обструкции патриотов России, а заодно попинать Путина 웃음 Яросвет, специально для Вас поясняю - лозунг "национализация Центробанка" нельзя понимать буквально именно из-за отсутствия в русском языке термина, хорошо описывающего сложившуюся ситуацию вокруг этого Банка, России и финансовых хозяев планеты. За неимением такового термина вынуждены пользоваться НЕТОЧНОЙ формулировкой "национализация Центробанка", имея ввиду возврат данного Центробанка а) под полный контроль Российского государства, б) что бы данный Центробанк в своей деятельности руководствовался исключительно интересами России, что и должно быть, ибо он - Российский Центробанк!
            Alekseiyal 아래에서 링크를 제공했습니다-적어도 그것을 읽거나 뭔가. 그리고 그 후에야 논쟁으로 비판합니다. 그리고 당신이 문자에 숫자를 가져 왔다는 사실 (들어 오거나 나가는 것)은 논쟁이 아닙니다. 이들은 모두 중앙 은행의 상태를 명확히 할 필요성을 알리는 수신 또는 발신 문자입니다. 러시아 중앙 은행이 러시아 연방의 주제라고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 아무도 중앙 은행이 러시아 연방에 속한다고 주장하지 않습니다. 요점은 사람들, Fedorov, Starikov 및 기타 사람들 이이 중앙 은행이 러시아에 속한다는 사실에도 불구 하고이 중앙 은행의 금융 정책이 러시아의 목표를 정확하게 추구한다는 사실에 의문을 제기한다는 것입니다.
            1. 아크 샤칼
              아크 샤칼 11 11 월 2013 21 : 34
              + 20

              Ответьте, милейший автор САБЖа, на один простой вопрос - почему ФРС Может и выдает банкам второго уровня США кредиты, причем по той ставке, по которой считает нужным, а российский Центробанк этого делать не может? Российский Центробанк может только обозначать эту ставку, т.н. ставку рефинансирования, и ВСЕ! Даже Английский Банк это делает, даже банк этого крохотного и никому не нужного острова может выдавать кредиты по той стваке, по которой он сам почиатет нужным (у бритов эта ставка называется ставкой ЛИБОР), а Центробанк огромной России этого делать НЕ МОЖЕТ? И второй вопрос - почему российский Центробанк при эмиссии своей нацинальной валюты обязан оглядываться на то, а сколько всего в закромах этого Центробанка лежит долларов США? С чего это возникло такое правило? С какого перепугу нужно печатать своей НАЦВАЛЮТЫ ровно столько, сколько лежит валютных резервов, номинированных к тому же в валюте совершенно постороннего гсоударства? Да уже этих два факта дают существеннейшие основания подозревать, что Центробанк России при всей своей формальной принадлежности России в фактическом смысле КОНТРОЛИРУЮТСЯ теми людьми, что печатают ту валюту, на которую Центробанк обязан оглядываться при эмиссии рубля. И вместо того, что бы развеять вот все эти подозрения, которых я ждал от данного САБЖа, я читаю просто набор каких-то цифр, обозначающих входящие или исходящие номера к каким-то маловразумительном письмам, имеющих сугубо производственный характер, и это маловразумительное действо автор САБЖа с видимым удовольствием заправляет неуместным сарказмом вперемежку с высокомерием "посвященного в особое знание".
              Статье просто минус. Проходите мимо, никакой пользы от данной статьи я не увидел. Сайт ТОПВАР, хотелось бы высказать свое пожелание к более тщательному подбору материала, ибо уровень "жителей" сайта вообще-то выше.
              1. 닐
                11 11 월 2013 21 : 56
                + 11
                Уважаемый Аксакал- С Вами полностью солидарен!!! автору "зачетный" минус!!!
              2. 식물 학자
                식물 학자 11 11 월 2013 22 : 00
                +5
                제품 견적 : aksakal
                나는 단지 순전히 생산적인 성격의 이해할 수없는 편지에 들어오는 또는 나가는 숫자를 나타내는 몇 개의 숫자 세트를 읽었다.


                Как говаривала моя учительница по русскому языку - "тема не раскрыта". Причем не раскрыта полностью и в абсолютной форме.
                +
              3. 야 로스 베츠
                11 11 월 2013 22 : 56
                -11
                제품 견적 : aksakal
                FRS는 왜 필요하다고 생각하는 비율로 미국 XNUMX 단계 은행에 대출을 발행 할 수 있지만 러시아 중앙 은행은이를 수행 할 수없는 이유는 무엇입니까?
                문서 번호가 제공되는 중앙 은행과 정부의 결론을 참조하십시오.
                그리고 넓은 의미에서 :
                1 당신은 러시아 연방이 미국과 같은 부채를 가지기를 원합니까 (그리고 이것은 이러한 부채를 갚기 위해 대행하는 정부의 극복 할 수없는 광기 때문입니다)?
                2 86-FZ에 서명 한 V.V. 푸틴에게 물어보십시오. 그는 거부권을 시도하지도 않았고 헌법 재판소의 심사를 위해 법안을 보내지도 않았습니다.

                러시아 중앙 은행은 소위이 비율만을 지정할 수 있습니다. 리파이낸싱 비율 및 모든 것! 잉글랜드 은행조차도 그렇게하고,이 작고 쓸모없는 섬의 은행조차도 적합하다고 판단되는 대출을 발행 할 수 있습니다.
                당신은 망상 적입니다. 리파이낸싱 비율이 인플레이션보다 높거나 중앙 은행의 법률에 자체 비용으로 준비금 및 존재의 효과적인 관리에 대한 조항이 없습니다.

                그리고 두 번째 질문은 왜 러시아 중앙 은행이 자국 통화를 발행 할 때이 중앙 은행의 빈에 얼마나 많은 미국 달러가 들어 있는지 되돌아 봐야하는 이유입니다.
                А с чего ты взял, что он ОБЯЗАН это делать? Ты способен назвать нормативный акт, в котором эта <<обязанность>> прописана? 웃음

                예 이미이 두 가지 사실
                이것은 사실이 아닙니다. 이것은 추측입니다.

                루블을 발행 할 때 중앙 은행이 되돌아 봐야 할 통화를 인쇄하십시오.
                피비린내 나는 파리는 의무가 아니지만 우리 자신이 니크롬을 생산하지 않고 우리에게 무언가 (총 매출의 80 %)를 달러에 팔기 때문에 강제됩니다.

                그리고 이러한 모든 의심을 없애는 대신
                나는 당신의 의심을 해소하기 위해 고용 된 것이 아닙니다. 나는 중앙 은행을 국유화하려는 시도에 대해 미친 이야기를 들었습니다.

                난 그냥 몇 개의 숫자를 읽었 어
                이 숫자를 검색 엔진에 넣고 전체 텍스트를 읽습니다 (이에 대해 제공됨).

                모호한 글자
                Эти, согласен, что маловразумительные, письма "Коммерсант" назвал <<поправками с целью национализации>> 웃음 - от этих писем и статьи в "Коммерсанте" как раз бред о якобы национализации и пошел.

                그리고 여기에 풍자에 대해 웃음
              4. 비 보르자 나미
                비 보르자 나미 12 11 월 2013 01 : 42
                +1
                Aksakal에 1 플러스 만 줄 수 있다는 것이 유감입니다.
          2. 비 보르자 나미
            비 보르자 나미 11 11 월 2013 21 : 57
            0
            당신은 절대적으로 옳습니다.
          3. 닉
            11 11 월 2013 22 : 32
            +5
            제품 견적 : 식물 학자
            러시아 은행은 매우 까다로운 교육이며, 저자는 주제를 전혀 열지 않았습니다. 분명히, 그는 그것을 위해 글을 쓰지 않았습니다.

            이 질문은 소유하지 않았으며 의도적으로 오해의 소지가 없습니다. 보증인을 가장 많이 차버리는 경향이 있습니다.
          4. SSR
            SSR 11 11 월 2013 22 : 39
            +2
            제품 견적 : 식물 학자


            푸틴 대통령이나 다른 사람에 대한 개인적인 태도는 그 문제의 요지를 열거하면서 기사에 인용문을 끌어 올 이유가 없다. 러시아 은행은 매우 까다로운 교육이며, 저자는 주제를 전혀 열지 않았습니다. 분명히, 그는 그것을 위해 글을 쓰지 않았습니다.

            А забейте, народ даже знать не замечает что на наших нынешних ден знаках орел с опущенными крыльями и по сути герб "Керенка" в то время как на гербе России орел с расправленными крыльями и что на юбилейных монетах Сочи прописанно именно банк России и орел с расправленными крыльями а не мокрая ворона, особо "одаренным рекомендую набить монеты Сочи и потом достать из кармана любую другую монету и почуять разницу".
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 알렉세이 알
        알렉세이 알 11 11 월 2013 18 : 13
        + 13
        나는 이미 러시아 은행이 러시아의 지도력에 순종하지 않는다고 여러 번 썼습니다. http://nstarikov.ru/blog/20210 저는이 주제에 대한 책을 썼습니다.“루블의 국유화. 러시아의 자유를 향한 길”.
        http://nstarikov.ru/books/7199
        국가 통화 (CB)를 발행하는 기관이 러시아에서 분리되어 복종하지 않는 상황의 해로움과 부자연 스러움이 날마다 점점 더 분명 해지고 있습니다.

        그리고 러시아 은행의 행동은 중앙 은행이 누구를 위해 일하는지, 어느 국가의 경제를 돕는 지 명확하게 나타냅니다.
        http://nstarikov.ru/blog/20595

        법안 번호 130800-6
        О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
        http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=130800-6&02

        법에 투표
        http://национальныйзакон.рф/petit1.php
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 11 11 월 2013 18 : 36
          + 11
          제품 견적 : alekseyal

          러시아 은행의 행동은 우리 중앙 은행이 누구에게 도움이되는지 경제가 도움이되는지 생생하게 증언합니다

          예, 미국의 24 시간이 효과적입니다. 웃음
        2. 야 로스 베츠
          11 11 월 2013 19 : 16
          -5
          제품 견적 : alekseyal
          그리고 러시아 은행의 행동은 중앙 은행이 누구를 위해 일하는지, 어느 국가의 경제를 돕는 지 명확하게 나타냅니다.
        3. 바이킹
          바이킹 11 11 월 2013 19 : 23
          +4
          제품 견적 : alekseyal
          나는 이미 러시아 은행이 러시아의 지도력에 순종하지 않는다고 여러 번 썼습니다.

          Статья 14. "Закона о ЦБ" Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.
          러시아 은행 회장으로 임명 후보는 러시아 연방 대통령에 의해 대표됩니다 현재 러시아 은행 회장의 권한이 만료되기 XNUMX 개월 전까지.

          제 15 조 이사회에는 러시아 은행 회장과 14 명의 이사회 위원이 포함된다.
          이사회 멤버는 러시아 은행에서 지속적으로 활동합니다.
          이사회 회원은 러시아 연방 대통령과 합의하여 러시아 은행 의장의 제안에 따라 국가 두마 (Duma)가 XNUMX 년 동안 임명합니다.


          이제 중앙 은행이 러시아 지도력에 종속되지 않는 방법을 설명하십시오. 네, 러시아 정부에 복종하지 않습니다. 그들은 직접적인 종속이 없습니다
          1. 오닉스
            오닉스 11 11 월 2013 20 : 10
            + 13
            물론 중앙 은행은 공식적으로 정부와 대통령으로부터 독립되어 있습니다. 그리고 중앙 은행의 수장은 단순히 해고 될 수 없습니다. 이 모든 것은 헌법에 직접 명시되어 있습니다. 그러나 제 생각에는 물론 푸틴은 자신의 사람을 그곳에 두었을 수 있었고 그러한 법으로도 푸틴이 말한 것을했을 것입니다. 그러나 여기서 요점은 완전히 다릅니다. 좋아요, 누군가는 푸틴이 중앙 은행이 러시아의 발전을 위해 일하지 않고 미국에 자금을 조달 할 때 의도적으로 그러한 정책을 추구한다고 의심 할 수 있습니다. 그러나! 중국을보세요. 중국은 미국 국채의 최대 매수 국입니다. 중국 당국도 compradors입니까? 예, 전 세계가 이렇게 살고 있으며 서구 국가들에게 자금을 지원합니다. 따라서 중앙 은행의 정책을 바꾸는 것은 서방의 도전입니다. 오늘 준비 됐나요? 중국조차 준비되지 않았습니다. 중국은 서방의 영향력을 행사하지 않고 상당히 강력한 군대를 가지고 있다는 사실에도 불구하고. 따라서 먼저 강력한 군대를 만들고,이 모든 정보를 사람들에게 전달하고, 서방 요원을 권력에서 추방 (일반적으로 주권 회복) 한 다음 도전해야합니다. 그리고 실제로 모든 것이이 방향으로 진행됩니다. 서양은 모든 것을 봅니다. 따라서 늪 및 테러리스트 공격과 이와 같은 기사.
          2. 비 보르자 나미
            비 보르자 나미 11 11 월 2013 22 : 05
            +2
            이제 중앙 은행이 러시아 지도력에 종속되지 않는 방법을 설명하십시오.
            -----------------------------------------
            문제의 역사에서 : 1995 년 이후 러시아 은행은 연방 예산 적자에 대한 직접 대출 사용을 중단하고 경제 부문에 대한 중앙 집중식 대출 제공을 중단했습니다.
            Следствие: невыплата зарплат и пенсий 75% населения по полгода > заимствование в МВФ > дефолт в августе 1998г.
        4. 알렉세이 알
          알렉세이 알 11 11 월 2013 19 : 52
          + 11
          1. 돈에는 무엇이 묘사되어 있습니까? 소련의 돈-소련의 국장. 러시아 돈에는 무엇이 묘사되어 있습니까? 러시아 중앙 은행의 상징. 임시 정부의 국가 상징이 상징으로 사용됩니다. 러시아 제국의 돈에 쓰여진 것. 주-신용 카드. 금 또는은으로 뒷받침됩니다. 소련의 돈에 쓰여진 것. 소련 주립 은행 티켓. 금, 귀금속 및 기타 자산으로 뒷받침됩니다. "국가"라는 단어는 현대 화폐에서 찾을 수 없습니다. 러시아의 국가 상징은 없습니다.
          우리 돈은 아무것도 뒷받침하지 않습니다. 중앙 은행에 관한 법률 제 28 조.
          러시아 제국과 소련의 돈과는 다릅니다.
          1. 알렉세이 알
            알렉세이 알 11 11 월 2013 19 : 55
            +5
            2. 중앙 은행은 국가 구조가 아닙니다.
            연방법 19 조는 러시아 은행을 주 당국과 명확하게 구분합니다.
            제 19 조 중앙 은행 이사회의 위원은 국가 두마의 대리인 및 연맹 이사회의 위원, 러시아 구성 기관의 대리인, 지방 자치 단체의 대리인이 될 수 없습니다. 공무원뿐만 아니라 정부의 구성원.
            러시아 은행 직원은 공무원이 아닙니다. 이들의 지위는 공무원법이 아닌 중앙 은행법에 의해 규제되며, 여기에는“러시아 은행 직원”이라는 특별 장 XIV가 포함되어 있습니다.
            1. 알렉세이 알
              알렉세이 알 11 11 월 2013 19 : 58
              +4
              3. 중앙 은행을 관리하는 사람
              법 제 1 조는 매우 명확합니다.“러시아 은행은 다른 국가 당국과 독립적으로 기능과 권한을 행사합니다.”

              러시아 은행장을 대통령과 두마에 대한 그의 직무에서 해임 할 수있는 기회는 전적으로 이론적 인 것이다.
              "러시아 은행의 의장은 다음과 같은 경우에만 해산 될 수있다 : 1) 임기 만기; 2) 주정부 의료위원회의 결론에 의해 확인 된 공무 수행의 불가능 성; 3) 개인 사직; 4) 법적 강제로 들어간 법원 판결에 의해 수립 된 형사 범죄의 위임; 5) 러시아 은행의 활동과 관련된 문제를 규제하는 연방법 위반. "
              중앙 은행 회장이 1) 황소처럼 건강하고, 2) 그의 ​​권한이 아직 만료되지 않았고, 3) 떠나지 않을 것, 4) 노인에게서 지갑을 훔치지 않는 경우, 5) 연방 법률을 준수합니다 (즉, 그는 자신의 국가에 대출을 제공하지 않음). 그것은 불가능. 러시아 대통령과 두마 모두 아무것도 할 수 없습니다.
              “제 13 조 이사회 위원은 해임된다. 임기 만료시 러시아 은행 회장에 의해; 임기가 만료되기 전에-러시아 은행 회장 제안에 대한 국가 두마에 의해”.
              중앙 은행 이사회 위원 인 러시아 은행 회장의 허가 없이는 Duma 자체는 철회 할 수 없습니다. 그렇다면 중앙 은행이 State Duma에 책임이 있다고 어떻게 말할 수 있습니까?
              1. 알렉세이 알
                알렉세이 알 11 11 월 2013 19 : 59
                +7
                4. 러시아 은행 (러시아 아님)의 금 보유고를 소유 한 사람
                금 및 외환 보유고-외화 및 금의 형태로 표시되는 유동성이 높은 외부 자산-1 년 2013 월 526 일 기준. 금은 러시아 총 매장량의 9,5 % (957,8 톤)를 차지합니다. 이 금액은 50 억 달러에 달합니다. 12 년 말에 보유하고있는 외환 부분은 달러 부분의 46,5 %, 유로의 40,5 %, 파운드의 9 %를 포함했습니다.
                “제 2 조. 러시아 은행의 승인 된 자본 및 기타 재산은 연방 재산입니다. 러시아 은행은 다음 권한을 행사합니다. 소유, 러시아 은행의 금 및 외환 준비금을 포함하여 러시아 은행 자산의 사용 및 처분.
                “러시아 은행의 동의없이 해당 재산을 압류하고 담보하는 것은 허용되지 않습니다. 국가는 러시아 은행의 의무에 대한 책임이 없으며 러시아 은행은 국가의 의무에 대한 책임이 없습니다. "
                공식적으로 연방 자산 인 중앙 은행은 주와 관련하여 어떠한 의무도지지 않습니다. 예, 금 매장량은 연방 재산이지만 소유자가 중앙 은행의 허가 없이는 처분 할 수없는 재산입니다. 처분 할 권리가없는 재산을 부를 수 있습니까?
                참고 : 권한 소유... 국가 기관에서 공무원의 "재산 사용 및 처분"의 권한이 소진되었습니다. 소유권이있을 수 없습니다.
                1. 알렉세이 알
                  알렉세이 알 11 11 월 2013 20 : 01
                  +8
                  5. 외국에 대출 (대출 금지)
                  그리고 중요한 것은 러시아 은행의 금 및 외환 준비금이 러시아에 없다는 것입니다. 러시아에 저장된 금을 제외하고 중앙 은행의 다른 모든 "예비금"은 컴퓨터 "노트"입니다. 다른주의 컴퓨터에 누워 있습니다. 결국 중앙 은행의 금과 외환 보유고는 다른 나라의 국채에 투자됩니다. 주로 미국 국채에 있습니다.
                  "제 22 조. 러시아 은행은 연방 예산 적자를 충당하기 위해 러시아 연방 정부에 대출을 제공하고 초기 배치에서 정부 증권을 구매할 자격이 없습니다."
                  소위 "선진국"의 중앙 은행은 국채를 매입하여 예산을 정확하게 대출합니다. 러시아 중앙 은행은 외국 채권 만 구매할 수있는 권리가 있습니다. 러시아 국채는 구매할 수 없습니다. 즉, 법률에 따라 다른 국가의 경제에 대출 할 의무가 있습니다. 이것은 공물 지불의 숨겨진 형태입니다.
                  1. 알렉세이 알
                    알렉세이 알 11 11 월 2013 20 : 02
                    +4
                    6. 법원
                    국가가 새로운 공장과 도로 건설을 위해 중앙 은행의 금 및 외환 보유고를 사용하려는 경우. 러시아 중앙 은행은 외국 법원에 불만을 제기 할 수 있습니다!
                    "제 6 조 러시아 은행은 국제 법원, 외국 법원 및 중재 법원에 이익 보호를 신청할 권리가 있습니다."
                    러시아 은행과 국가는 스스로 분쟁을 해결할 수 없습니다. 스톡홀름 중재가 결정합니다. 중앙 은행이 일부 "헤이그 법원"에 가면 반드시이 과정에서 승리하고 러시아는 패배합니다. 중앙 은행은 유사한 중앙 은행의 전체 시스템의 일부이기 때문에 IMF (International Monetary Fund) 시스템에 포함됩니다.
                    1. 알렉세이 알
                      알렉세이 알 11 11 월 2013 20 : 03
                      +4
                      7. 환 전기
                      루블은 어떻게 발행됩니까?
                      러시아는 금 및 외환 보유고에서 모든 국가 통화를 달러, 파운드, 유로로 교환 할 의무가 있습니다. 이것이 IMF의 요구입니다. 중앙 은행은 "통화위원회"로 번역 된 "통화위원회"모드로 루블을 발행합니다.
                      중앙 은행의 이러한 운영 방식은 XNUMX 세기 영국이 만든 식민지 제도 이후로 알려져 왔으며 식민지 정책의 한 요소입니다. 그 본질은 국가 통화 문제가 대도시의 통화 인 다른 준비금에 위배된다는 것입니다. 국가 통화는 국가 통화의 환율을 지원하기 위해서만 사용할 수있는 준비금에 저장되는 다른 국가의 통화로 뒷받침됩니다. 경제적 의미에서 이러한 시스템은 국가가 아닌 외화를 사용하는 시스템과 유사합니다. 다른 사람의 담보에 대해 돈을 인쇄하는 것은 일정한 비율을 가진 지폐를 대체하는 간단한 것처럼 보입니다.
                      동시에 식민지의 중앙 은행은 자체 경제에 대출을 위해 돈을 발행 할 수있는 능력을 상실합니다. 식민지 국가의 중앙 은행은 대도시 중앙 은행의 지점 일뿐이며 교환 기능을 수행합니다.
                      1. 알렉세이 알
                        알렉세이 알 11 11 월 2013 20 : 04
                        +4
                        8. 소련의 주립 은행과 비교.
                        소련에서 금융 시스템은 상식의 원칙에 따라 구축되었습니다. 금융 부문은 정부 장관 협의회를 담당했습니다. 통화 시스템 관리에 대한 정부의 모든 지시를 수행하는 기관은 돈을 발행 한 주립 은행이었습니다. 그는 정부의 명령을 수행했으며 주립 은행의 허가를 요청할 필요가 없었으며 그 지도자는 각료 회의의 결정에 따라 임명되고 같은 방식으로 제거되었습니다. 주립 은행은 외국 법원에 신청할 권리가 없었습니다. 경제에 필요한 금액과 금액은 장관 협의회에서 결정했으며 주립 은행에서만 발행했습니다.
                      2. 알렉세이 알
                        알렉세이 알 11 11 월 2013 20 : 06
                        +5
                        9. 리파이낸싱 비율.
                        중앙 은행 웹 사이트에는 "러시아 중앙 은행의 재 융자율"이라는 표시가 있습니다. 이것은 중앙 은행이 상업 은행에 대출을 발행해야하는이자 금액입니다. 이것은 모든 은행이 안내하는 주요 지표입니다.
                        이제 비율은 8,25 %입니다. 역사상 유일한 루블 발행자가 연간 210 %로 루블을 발행 한시기가있었습니다. 그저 잊혀졌지만 정확히 그랬습니다. 1993 년부터 1996 년까지 거의 210 년 동안 세 자리 숫자로 표시되었습니다. 연 XNUMX %로 빌리십시오. 그러한 비율로 어떤 사업이 수익성이있을 수 있습니까?
                        중앙 은행은 국가가 자유롭게 호흡하고 발전 할 수 있도록 화폐 유통을 규제해야합니다. 그리고 인플레이션 수준은 주로 그의 행동에 달려 있습니다.
                        즉, 중앙 은행이 높은 금리를 유지했기 때문에 인플레이션이 엄청났습니다.
                        연간 55 %는 푸틴이 2000 년 대통령이되었을 때의 재 융자율이었습니다. 그 후 비율은 감소하여 오늘의 8,25 %에 도달했습니다. 경제는 어떻게 든 숨을 쉴 수있었습니다. 결국 중앙 은행은 절대적으로 고의적으로 의도적으로 그녀를 고의적으로 목을 졸랐습니다.
                      3. 식물 학자
                        식물 학자 11 11 월 2013 20 : 25
                        +7
                        제품 견적 : alekseyal
                        다른 사람의 안전하에 돈을 인쇄하는 것은 고정 된 계수로 은행권을 단순하게 교체하는 것처럼 보입니다.


                        + 너. ESSENCE를 자세하게 설명하고 이해할 수 있습니다.
                        Yarosvet은 내 의견으로는 주제에 대해 완전히 이해하지 못하고 나쁜 대통령이 무슨 주제로든 잠들기로 결정했습니다.
                      4. 아산 아타
                        아산 아타 12 11 월 2013 00 : 07
                        +2
                        그러나 그는 주제를 제기했습니다! 이제 카자흐스탄에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아볼 것입니다.
                      5. 아크 샤칼
                        아크 샤칼 12 11 월 2013 00 : 51
                        +1
                        제품 견적 : 아산 아타
                        그러나 그는 주제를 제기했습니다! 이제 카자흐스탄에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아볼 것입니다.
                        - то же самое, Асан Ата. Идентично, разве что сумма в 8-9 раз меньше - настолько же насколько меньше экономика и население. Марченко в недавнюю бытность главой Нацбанка РК любилка поиграть в толерантность, как-то на одном из финансовых сайтов состоялась пресс-конференция, и я там как раз пытался задавать вот эти вопросы - модератор их тщательно удалял, потом ко мне пришло предупреждение от этого модератора, мое "деструктивное поведение и нездоровое любопытство"... Скажу честно, во мне поднялось знакомое чувство, это, наверное, врожденное или с детства, когда "за про плохое по Ленина было плохо" - не понял сам, но понял, что нельзя больше задавать глупые вопросы, а лучше развернуться и уйти из сайта, пусть он рассказывает о задумке пенсионной реформы и прочей скукотени.... Так что у нас - то же самое. Только у нас нет Федорова и Старикова, что бы хотя бы про это сообщать.
                  2. 야 로스 베츠
                    11 11 월 2013 23 : 12
                    -6
                    제품 견적 : alekseyal
                    레샤, 내 사랑-개념을 대체하는 것은 매우 추한 일입니다. 웃음
                    제품 견적 : 식물 학자
                    내 생각에 Yarosvet은 주제에 대해 잠을 자기로 결정했습니다.
                    식물 학자, 친애하는-개념을 대체하는 것은 추악합니다. 웃음

                    두 사람 모두에게 질문 : 푸틴이 CB를 국가 화하려고합니까? 웃음
                  3. steel_balls
                    steel_balls 12 11 월 2013 01 : 42
                    +2
                    죄송합니다. 모든 복잡한 점을 잘 이해하지 못하며 지식의 격차를 회복하고 싶습니다. 내가 정확하게 이해한다면, 당신은 환급율을 낮추는 것에 대한 크레딧을 푸틴에게 전가하지만 중앙 은행이 주가 아니라면. 대통령과 정부에 복종하지 않는 상황에서, 푸틴 대통령 임기와 관련하여 환급율을 연 55 %에서 8,25 %로 어떻게 낮추는가? 갑자기 무엇이 바뀌었고, 중앙 은행이 갑자기 금리를 낮추기로 결정한 이유는 무엇입니까? 그리고 우리 중앙 은행이 그에게 복종하지 않는다면 푸틴? 그럼에도 불구하고 그것이 그의 장점이라면 왜 비율이 더 이상 감소하지 않습니까? 결국, 아무도 그것이 여전히 경제에 너무 크고 파괴적이라고 주장하지 않습니까?
                    왠지 다 합해지지 않아요 .. 아님 뭔가 몰라요?
                  4. 알렉세이 알
                    알렉세이 알 12 11 월 2013 05 : 35
                    0
                    11 년 2000 월 XNUMX 일 :“오랜 동안 중앙 은행의 새 법률에 대한 열정이 끓어 오르고 있습니다. 하지만 최근까지도 대통령은 개입하지 않았습니다. XNUMX 월 말 블라디미르 푸틴은 자신의 수정안을 만들었습니다. 대통령 수정안의 의미는 중앙 은행의 국유화입니다. "

                    18 년 2000 월 XNUMX 일 :“중앙 은행 국유화가 연기되었습니다. State Duma의 실무 그룹은 러시아 은행의 지위를 변경하지 않기로 결정했습니다. 행복감의 여파로 새 정부는 달리기 시작으로 가장 어려운 문제를 해결하려고 노력했습니다. 즉시 "Koscheev 's egg"로 달려 갔다. 기병 돌격이 실패했습니다. 결국 이것은 러시아어가 아니라 세계 "koshchey"의 핵심 링크입니다. 그렇기 때문에 서로 경쟁했던 두마 정당이 푸틴 대통령의 첫 번째 대통령 선거에서 "갑자기"그의 수정안을 중앙 은행에 받아들이기를 거부했습니다. 푸틴이 권력을 잡은 즉시 중앙 은행의 지위 변경 문제를 제기하려고 한 이유는 무엇입니까? 중앙 은행이 국가로부터 "독립적"인 한, 금 보유량이 루블 인쇄에 대한 "보증"인 한 러시아에서는 발전이 없을 것입니다.

                    푸틴이 실수로 중앙 은행을 국유화하려했을까요? 대통령이 된 후에는 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 매우 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 무너지는 힘에는 많은 것들이 있습니다. 체첸에 전쟁이 있습니다. 그러나 어떤 이유로 새 대통령은 중앙 은행에 관심을 보이고 있습니다.

                    과제의 중요성에 대한 이해가 있지만 해결할 힘이 없다면 어떻게해야합니까? 체계적인 포위 공격을 시작하십시오. 하나의 작업을 여러 개의 작은 작업으로 분할합니다. 중앙 은행의 입법을 변경하려면 Duma에서 투표가 필요합니다. 러시아 은행의 설립자들은 그 중요성을 잘 알고있었습니다. 그래서 우리는 몇 가지 수준의 보호를 시도했습니다. 첫 번째 학위는 중앙 은행의 법률입니다. 예를 들어 여기에는 제 7 조와 같은 재미있는 순간이 포함되어 있습니다. "러시아 은행의 기능 수행에 관한 연방 집행 기관의 규정뿐만 아니라 연방법 초안이 러시아 은행의 결론에 전달됩니다." 법령을 변경하여 은행원을 해고하고 싶은 경우에는 미리 초안을 보내 주시기 바랍니다. 그렇지 않으면 델라웨어 주 법원에서 귀하의 법적 혼란을 고소 할 것입니다 ...

                    두 번째 보호 수준은 헌법입니다. 결국 안전한 편에 서기 위해 '젊은 개혁가'들은 중앙 은행과 그 지위에 대한 말을 담아 냈다. 제 75 조 (1 항 및 2 항)는 "러시아 연방의 통화는 루블"이고 "돈의 배출은 러시아 중앙 은행이 독점적으로 수행한다"고 명시하고 있으며 "다른 정부 기관과는 독립적으로 수행한다"고 설명합니다. 놀라고 싶다면 소련 헌법을 읽으십시오. 미국 헌법을 읽으십시오. 독립적으로 돈을 발행하는 은행에 대한 언급은 어디에도 없습니다. 그러한 기사는 기본법과 관련이 없기 때문입니다. 화폐 발행자는 기술적 인 문제이지 국민과 국가의 근본적인 문제가 아닙니다. 물론 국민들에게는 이것이 사실이지만 국가의 노예화를 위해서는 문제가 핵심입니다. 따라서 그는 급히 헌법에 끌려 갔다. 그리고 이제이 기술 문제는 러시아 시민의 기본 권리와 공존합니다.

                    중앙 은행에 대한 실패한 기병 공격에서 계산을 시작하면 러시아 당국의 모든 후속 단계가 논리적이 될 것입니다.
                  5. 알렉세이 알
                    알렉세이 알 12 11 월 2013 05 : 37
                    0
                    러시아의 실적이 저조합니까? 무의미한 말. 이것은 환자가 거의 일을 잘하지 못한다는 사실로 빈혈을 설명하는 것과 같습니다. 중앙 은행은 고의적으로 러시아 경제의 수익을 떨어 뜨 렸습니다. 인체의 정상적인 생활은 일정 리터의 혈액이 필요하므로 정상적인 경제 기능을 위해서는 일정량의 돈이 필요합니다. 러시아 경제에서 돈의 양이 급격히 감소하여 경제 성장을위한 장기 자금이 부족하고 경제 성장이 둔화되었습니다. 그리고 경제에서 방출되는 "혈액"의 양은 1,3 조에서 2 조 달러입니다. 이러한 정책을 위해 러시아 중앙 은행은 러시아가 아닌 중앙 은행으로 불릴 것입니다.

                    러시아 경제의 민주화는 1990 년대 초부터 미국 전문가들이 러시아 거시 경제 및 금융 정책에 적극적으로 발전하는시기에 수행되었습니다. 지금까지 수익 창출이 복원되지 않았습니다.

                    중앙 은행이 고금리를 점차 낮추게 된 이유는 무엇입니까? 아니면 뭐가 아닐 수도 있지만, 누가 우리 경제의 목을 졸라 매는 비율을 약화 시켰을까요?

                    중앙 은행이 통제하에 있지 않지만 경제를 올려야한다면 어떨까요? 구조를 제어 할 수없는 경우 백업을 작성하십시오. 즉, 개발 및 대외 경제 활동을위한 은행입니다. 이 조직은 일반 대중에게 Vnesheconombank로 알려져 있습니다. 사실, 이것은 여전히 ​​소비에트 "소련의 대외 경제 업무를위한 은행"(소련의 Vnesheconombank)의 상속인입니다. 소련의 붕괴와 함께 이전에 소련의 모든 대외 무역에 자금을 조달했던이 은행은 그 중요성을 잃고 재정적 태양 아래 러시아 중앙 은행에 양도했습니다. 첫 번째는 상태이고 두 번째는 상태를 모방하기 때문입니다. 소련 붕괴 후 첫해에 Vnesheconombank는 러시아에서만 완전히 떨어진 대외 부채 상환의 원칙과시기에 관한 협상에 거의 독점적으로 참여했습니다. 그리고 2001 년에 "갑자기"부흥이 시작되었습니다. "2001 년부터 2003 년까지의 기간 동안 Vnesheconombank는 정부를 대신하여 여러 사회 프로젝트에 자금을 제공했습니다." 그리고 더 흥미로운 것은“2002 년, Vnesheconombank의 활동을 재편하여 주 금융 기관으로서의 역할을 강화했습니다. 정부의 결정에 따라 Vnesheconombank의 활동을 재편하기위한 일련의 조치가 취해졌습니다.” 같은 해 Vnesheconombank는 연금 기금 자금을 다루기 시작했습니다. 그리고 2003 년에 정부 법령에 따라 VEB는 시민의 연금 저축 투자를 위해 State Management Company로 지정되었습니다.

                    구조를 통제 할 수 없다면 언더 스터디를 만드십시오. 이것이 바로 Vnesheconombank의 예기치 않은 "부흥"을 일으킨 원인입니다. 2007 년에 양식이 변경되었습니다-국영 개발 및 대외 경제 업무 은행 (Vnesheconombank)이 설립되었습니다. 내년 2008 년, VEB는 총 가치가 약 750 억 루블 인 XNUMX 개 이상의 투자 프로젝트에 자금을 조달하는 데 참여하고 있습니다. XNUMX 년에서 XNUMX 년 이상의 기간 동안 법인에 장기 대출을 제공합니다. 즉, 중앙 은행이 원하지 않는 일을합니다.

                    "2008 년 XNUMX 월부터 ... Vnesheconombank는 러시아 기업과 은행의 부채를 외국 채권자에게 재 융자하고 후순위 대출을 제공하며 주식 시장을 지원하는 등 추가 기능을 수행하고 있습니다."
                  6. 알렉세이 알
                    알렉세이 알 12 11 월 2013 05 : 38
                    0
                    2009 년 XNUMX 월, Vnesheconombank가 기업, 하위 연방, 모기지 채권, 국제 금융 기관의 채권 및 신용 기관 예금에 투자 할 권리를 부여하는 연방법이 발효되었습니다. 즉, 미국 국채뿐만 아니라 자국과 회사의 채권도 구매하는 것입니다. 참고 : Vnesheconombank는 악명 높은 Fani Mei와 Freddie Mack가 아닌 모기지 채권을 매수할 수 있지만 두 가지 모두 러시아 모기지 채권이 아닙니다. 또 하나의 특징이 있습니다. 개발 은행은 다른 은행과 달리 중앙 은행에 종속되지 않으며,이를 통제 할 수있는 유일한 정부 대리인입니다.

                    대결은 무대 뒤에서 일어나고 있으며, 재정적 주권을위한 싸움은 사무실의 조용한 곳에서 벌어지고 있습니다. 중앙 은행에 대한 그러한 상황에 무엇이 남아 있습니까? 재 융자율을 낮추고 러시아 당국의 의견을 경청하십시오.

                    중앙 은행의 막대한 금과 외환 보유액이 러시아에 속해 있지 않다는 의심이 여전히 남아 있다면 정부에 왜 다른 회사의 패키지를 판매 할 것인가? 왜, Rosneft와 VTB의 지분을 매각하기 위해 금 보유고가 450 억 달러 이상입니까? 돈을 얻기 위해서. 그 돈이 벌써 가득차면 돈을 얻기 위해 왜 액체 자산을 팔아야합니까?
              2. 알렉세이 알
                알렉세이 알 12 11 월 2013 06 : 25
                0
                Советую прочитать книгу "Национализация рубля. Путь к свободе России"
                http://nstarikov.ru/books/7199

                무담보 자금의 제한없는 문제는 은행가와 약탈자들의 오랜 꿈이었습니다. 이것은 세계 지배를위한 최단 경로입니다. 이 모든 것이 오늘날 현실이되었습니다.

                냉전 패배의 결과로 러시아는 주권의 상당 부분을 박탈당했습니다. 러시아 루블은 더 이상 국민의 소유가 아닙니다. 우리나라의 교착 상태에서 벗어나는 방법은 기존의 화폐 문제 모델을 바꾸는 것입니다.

                이 책을 읽고 나면 다음을 배울 수 있습니다.

                -러시아의 금 및 외환 보유고는 무엇이며 왜 러시아 국가에 속하지 않습니까?
                -스탈린의 "Chubais"는 누구였으며 민족 지도자는 그를 어떻게 대했습니까?
                -미국 대통령의 죽음은 같은 미국 달러의 다른 유형과 어떤 관련이 있습니까?
                -베니토 무솔리니는 영국 정보국과 어떻게 협력했으며 그 결과는 무엇입니까?
                -소련이 IMF 가입을 거부하고 Bretton Woods 협정에 서명 한 이유는 무엇입니까?
                -누가 그리고 왜 스탈린의 죽음에 대한 기사 제목을 받았습니까?
                -학자 Sakharov는 그의 나라에 어떤 헌법을 제안 했습니까?

                영국 은행 창설의 역사, Joseph Stalin 살해 사유, 93 년 XNUMX 월 모스크바 지붕에 알려지지 않은 저격수, 러시아와 무관 한 러시아 중앙 은행-이 모든 것이 하나의 전체 부분입니다. 한 나무의 뿌리.

                차례

                1 장. 잃어버린 국가 주권에 관하여
                제 2 장 연방 준비 제도와 러시아 중앙 은행에 대하여
                http://nstarikov.ru/new/books/nr1.doc
                3 장. 영국 은행과 "태양 왕"의 병든 친척들
                4 장. 스파이에 관한 여섯 가지 이야기, 또는 러시아에서의 Ribbentrop의 놀라운 모험
                5 장. 스탈린이 Bretton Woods 협정에 서명하지 않은 이유
                제 6 장. 윈스턴 처칠이 제 XNUMX 차 세계 대전에서 패배 한 방법과 반격
                7 장. 평화 투사 베니토 무솔리니가 전쟁의 지지자가 된 방법
                8 장. 은행가들이 미국을 정복 한 방법 또는 달러 지폐에서 사라진 것
                제 9 장. 스탈린 동지가 그의 "Chubais"를 높이 평가하고 사랑한 방법과 그 결과
                10 장. 워싱턴의 광장은 왜 아카데미 학자 Sakharov의 이름을 따서 명명되었습니다
                11 장. 영국 여왕의 인사 또는 캐나다에 헌법이없는 이유
                12 장. 세계사에서 저격수의 역할
              3. 야 로스 베츠
                12 11 월 2013 13 : 23
                0
                제품 견적 : steel_balls
                왠지 다 합해지지 않아요 .. 아님 뭔가 몰라요?

                Вы верно подметили на счет связи ставки и Путина, а ответ о независимости кроется в ответе на вопрос: "насколько независим тот, кого назначают от того, кто назначает, при условии, что последний остается начальником первого?"
              4. 알렉산더 로마노프
                알렉산더 로마노프 12 11 월 2013 13 : 26
                +2
                제품 견적 : Yarovet
                "насколько независим тот, кого назначают от того, кто назначает, при условии, что последний остается начальником первого?"

                너 Yarosvet 풀로 묶었 니?
              5. 야 로스 베츠
                12 11 월 2013 14 : 26
                0
                제품 견적 : Alexander Romanov
                너 Yarosvet 풀로 묶었 니?

                너의 슬픈 경험을 다른 사람들이 반복하기를 원하지 않는가? 웃음
              6. 알렉산더 로마노프
                알렉산더 로마노프 12 11 월 2013 15 : 13
                0
                제품 견적 : Yarovet
                너의 슬픈 경험을 다른 사람들이 반복하기를 원하지 않는가?

                글쎄, 나는 너를 이미 반복하고 나를 훨씬 능가하는 것을 본다. wassat
              7. 야 로스 베츠
                12 11 월 2013 15 : 42
                +1
                제품 견적 : Alexander Romanov
                글쎄, 나는 너를 이미 반복하고 나를 훨씬 능가하는 것을 본다.

                음료수
  • 표준
    표준 11 11 월 2013 22 : 16
    -3
    제품 견적 : alekseyal
    러시아 은행장을 대통령과 두마에 대한 그의 직무에서 해임 할 수있는 기회는 전적으로 이론적 인 것이다.

    조항 결정 :

    러시아 연방 헌법 (RF)

    제 83. 러시아 연방 대통령 :
    .........
    d) 러시아 연방 중앙 은행 총재에게 임명 될 후보자를 두마 국무 장관에게 제출한다. 러시아 연방 중앙 은행 (Federal Bank of Central Bank)의 의장 해임 문제를 주 두마 (Duma)에 제기한다.
    .........

    제 103

    1. 주 Duma의 관할권은 다음과 같습니다.

    .........
    러시아 연방 중앙 은행 회장의 임명 및 해임


    연습 :
    이그나 티에프, 세르게이 미카 일로 비치

    1991 - 1992 - 러시아 경제 재무부 차관, [1]Yegor Gaidar의 "팀"회원이었습니다.
    1992 년 - 러시아 재무부 차관.
    1992 - 1993 - 러시아 중앙 은행 부회장.
    1993 - 1996 - 러시아 경제부 차관.
    1996 - 1997 - 경제 문제에 관한 러시아 대통령 보좌관.
    1997 - 2002 - 러시아 재무부 차관.
    20 March 2002 - 러시아 중앙 은행 총재.
    동시에 2002은 러시아 Sberbank의 감독위원회의 의장이기도합니다.
    11 월 16 2005 러시아 중앙 은행 회장 승인 두 번째 임기.
    24 June 2009은 러시아 중앙 은행 총재의 승인을 받았습니다. 3 학기 동안 (포스트 소비에트 러시아의 역사에서 처음으로).


    제품 견적 : alekseyal
    중앙 은행장 : ....... - 제거는 불가능합니다. 러시아 대통령과 두마 대통령은 아무 것도 할 수 없다.

    그럼 대통령이나 두마도 아무 것도 할 수 없습니까?
    다른 한편으로는 중앙 은행 총재에게 같은 사람을 계속해서 제안하고 승인 할 수 있습니다.
    따라서 대통령과 두마는이 사람의지도하에 중앙 은행의 행동에 만족합니다. 그렇지 않니?
    물론 다음 사항을 상기시켜야합니다.


    4 장. 러시아 연방 대통령

    제 80

    1. 러시아 연방 대통령은 국가 수반이다.

    2. 러시아 연방 대통령은 러시아 연방 헌법, 사람과 시민의 권리와 자유를 보장합니다. 러시아 연방 헌법에 의해 수립 된 절차에 따라 러시아 연방의 주권, 독립성 및 국가의 완전성을 보호하기위한 조치를 취하고 정부 기관의 조정 된 기능과 상호 작용을 보장한다.

    3. 러시아 연방 헌법 및 연방법에 의거하여 러시아 연방 대통령 국가의 내. 외교 정책의 주요 방향을 결정한다.
    ........
  • SSR
    SSR 11 11 월 2013 22 : 53
    0
    그래서 그들에게! 그리고 그들은 그들이 모르는 것에 대해 애지중지합니다. 그들에게 가장 중요한 것은 팔의 외투에있는 독수리와 물에 빠진 것처럼 서재에있는 독수리에 대한 구체적인 질문에 대해 더 큰 소리를냅니다.
  • SSR
    SSR 11 11 월 2013 22 : 56
    +1
    영재를 위해. 러시아 은행 및 러시아 은행
    여기 미쳤어
    마침내 차이를 느껴보십시오.
  • 식물 학자
    식물 학자 11 11 월 2013 19 : 50
    + 10
    제품 견적 : baltika-18
    Yarosvet는 구체적으로 배치했다.


    Yarosvet가 정확히 무엇을했는지 묻습니다. 러시아 연방 은행은 러시아 연방 은행입니까? Captain Evidence in action.
    그리고 왜 러시아 연방 은행 (Bank of the Russian Federation)은 구조적 문제인지, 방출? 그리고 그의 활동이 값 비싼 대출, 루블의 달러 페기 등으로 이어지는 이유는 무엇입니까?
    그리고 어떤 이유에서인지, 저자는 러시아 연방 은행이 자급 자족하고 있음을 나타내지 않았다. 대단하지 않아? 경찰, 군대, 법원 등의 자급 자족으로 해석됩니다.
    마이너스
    1. 야 로스 베츠
      11 11 월 2013 23 : 15
      -4
      제품 견적 : 식물 학자
      다른 문제가 왜 해결되지 않습니까?

      기사가 호출되기 때문에 : "...о том, как добрый царь Центральный банк державы национализировал...." 웃음
  • varov14
    varov14 11 11 월 2013 20 : 38
    +3
    어쨌든 그것은 모호하지 않으며, 상태 기관이 같은 상태의 바퀴에 스포크를 넣을 수 있음이 밝혀졌습니다. 그. 이사회가 5 번째 열이면 반 국가 정책을 수행 할 수 있고 합법적으로 (누구에게도 의존하지 않는 단체) 조용히 파괴 될 수 있다는 점을 제외하고는 참여조차 할 수 없습니다.
  • 오렉
    오렉 11 11 월 2013 21 : 49
    +4
    소련의 특정 유형의 소비자 대출에 대한 이자율은 다음과 같이 구분됩니다.

    산업재 융자 (소비자 대출)-2 %
    개별 주거용 건물 건설에 대한 대출-1 ~ 2,7 %
    주택 협동 조합 회원 대출
    주식 지불-2,7 %
    상품 구매 대출
    내구성있는 사용-5-6 %
    어린 배우자에게 국가 보조금이있는 대출 :
    на приобретение квартиры - 1 %'
    아파트 장비-2,5 %
    개인 대출 (사용 목적을 지정하지 않고)-8 %
    Кредиты на строительство и приобретение дач - 8 %'

    K N I G A
    "Потребительский кредит в СССР"
    (Издательство "Знание", Москва, 1983 год)

    그것이 내가 baltika-18에 대해 대답하고 싶었던 방법에 관한 것입니다.
  • 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 11 11 월 2013 16 : 19
    + 20
    Дочитал до половины статьи и обратил внимание на множество "разоблачений".Первое кого вспомнил -это наш Яросвет,прокрутил вниз и статья оказалась его.С его любовью к Путину все ясно,но вот ,что не хватает в статье,так это ТУПЫХ картинок и демотиваторов ,которые Яросвет пихает в большинство своих коментов.
    중앙 은행에 관해서는 옛날에 Commersant없이
    1. 늑대
      늑대 11 11 월 2013 21 : 39
      0
      인용구 : Alexander Romanov
      하지만 기사에서 빠진 것은 멍청한 사진과 동기 부여 요인입니다

      아뇨, 문제 없어요. 많이 있어요. 커플을 삽입하고 싶다 눈짓
  • IRBIS
    IRBIS 11 11 월 2013 15 : 27
    + 24
    나는 정직하게 인정한다 - 나는 누가 누구를 붙잡고 있는지, 그리고 무엇을 위해서인지를 이해하지 못했다. 대통령 Duma 여부 또는 그 반대. 아니면 대통령과 두마가 사람들을 피치크로 데려 갔습니까? 아니면 빨판들에 대한 우리 모두가 만납니 까? 너무 까다 롭고 명확하지 않은데 실제로 소년이 있었습니까?
    어쩌면 더 간단하고 이해하기 쉬운 설명이 있을까요? 나는 그 주제를 이해하지 못한다. 결국 러시아 연방 중앙 은행이 국가 외의 다른 사람에게 속해 있다면 왜 우리는 소수의 명랑한 사람들의 이익을 위해 일하는 국가입니까?
    1. 미소
      미소 11 11 월 2013 16 : 22
      +3
      IRBIS
      예, 사실 기사의 저자가 지적했다는 것입니다. 할아버지 Mazai, 오, 죄송합니다. Fedorov와 안타깝게도 훌륭한 작가 Starikov의 이야기지만 중앙 은행이 개인 상점이라는 멍청한 정치가 Starikov는 일반적인 거짓말입니다. 더군다나 당국의 악행을 믿고 싶어하는 사람들 만이 믿을 수있는 거짓말이다.

      우리 정부가 좋든 나쁘 든 그런 이야기는 객관적으로 푸틴의 반대자들의 이익을 위해서만 작용한다는 점에 주목하고 싶습니다. -그의 지지자들은 푸틴이 민영 중앙 은행의 국유화라는 주장과 같은 중요한 조치를 취하지 않고 있으며 따라서 푸틴은 일종의 일관성없는 진흙 투성이라고 의심합니다. 이 말도 안되는 말을 믿었던 푸틴의 반대자들은 당연히 웃고 있습니다. 물론 차르는 알지 못하지만 나쁜 소년은 그를 인정합니다. :))) 그들의 생각에 사악한 푸틴은 의도적으로 중앙 은행을 자신과 그의 부하들을위한 개인 상점으로 바꿨습니다 ... 네, 그리고 밤에 그는 중앙 은행에서 돈 자루를 꺼냅니다. :)))

      결과적으로 이야기는 Fedorov를 거짓말 쟁이가 아닌 러시아 국가에 관심을 갖는 애국자로 나타냅니다. 다른 한편으로는 푸틴에 대한 거짓말, 비방이다.
      푸틴과 그의 정책은 이미 결점과 실제 실수와 실수로 가득 차 있으며 개인적으로 (장점과 성공뿐만 아니라) 일반적으로 설명 할 수 없습니다. 글쎄요, 그 사건에 대해 그를 비판해야합니다. 누군가가 자신이 나쁜 국가 원수라는 것을 무례한 거짓말의 도움으로 증명하려고 할 때, 동시에이 포퓰리스트의 도움으로 자신을위한 정치적 자본을 얻고 권력의 사다리에서 올라간다는 거짓말은 나를 경멸 할뿐입니다.

      저자에게 감사드립니다. 솔직히 말해서 나는 그런 기사를 기대하지 않았습니다.
      1. 이반 _ 이바노프
        이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 16 : 45
        +6
        상상 당신은 사람을 고용 할 수 있지만 그를 해고 할 수없고, 그에게 보너스를 박탈 할 수없고, 그에게 어떤 명령도 줄 수없고, 그에게 어떤 것도 금지 할 수없고, 그가 한 일을 바꿀 수 없다는 것을 ... 이것은 당신이 책임지고 통제한다는 것을 의미합니까? ...

        글쎄, 어떻게?! 당신이 그를 고용 했어요!
        1. 미소
          미소 11 11 월 2013 17 : 12
          -2
          이반 _ 이바노프
          중앙 은행 장의 불가 촉성을 과장하지 마십시오. 완전히 합법적 인 방법으로 누구든지 제거 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 예를 들어 모든 심사 위원이 그랬다는 것을 알고 있습니까? 알 잖아. 우리 대의원들이 거의 같다는 거요? 따라서 그의 포퓰리스트의 좋은 소망을 버리고 Fedorov 동지의 구체적인 제안의 의미를 숙고하십시오. 전문가와 함께 분석하면 불쾌하게 놀랄 것입니다.

          그건 그렇고, 내가 우리 중앙 은행의 정책이나 리더십이 마음에 든다는 말이나 거기에서 아무것도 바꿀 필요가 없다고 말하는 것이 아닙니다. 나는 주요 주제에 대해서만 논의하고 있습니다. 정치인 Fedorov가 그의 정치 플랫폼의 기초로 선동적 거짓말을 사용한다는 사실은 제 생각에는 받아 들일 수 없습니다. 그는 거짓말의 기초 위에 무엇을 만들 수 있습니까?
          1. 이반 _ 이바노프
            이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 17 : 28
            +7
            누구나 완전히 합법적 인 방법을 삭제할 수 있습니다.

            Федеральный закон "О Центральном банке N 86-ФЗ (нке Российской Федерации (Банке России)"
            장 3

            러시아 은행의 의장은 다음과 같은 경우에만 해산 될 수있다.
            임기 만료;
            국가 의료위원회의 결론에 의해 확인 된 공무 수행의 불가능 성;
            개인 사직서를 제출하는 것;
            합법적 인 힘을 얻은 법원 판결에 의해 설립 된 형사 범죄의 위임;
            러시아 은행의 활동과 관련된 문제를 규제하는 연방법 위반;
            자신이 당사자 인 이해 상충을 방지 또는 해결하기위한 조치를 취하지 않음, 소득, 지출, 재산 및 재산 의무에 대한 불완전하거나 부정확 한 정보를 제출 또는 제출하지 않음, 소득, 지출, 재산 및 재산에 대한 고의로 불완전하거나 부정확 한 정보를 제출 또는 제출하지 않음 배우자 및 미성년 자녀의 재산 의무 ...

            따라서 귀하의 진술은 중앙 은행장에게 적용되지 않습니다.
            1. 미소
              미소 11 11 월 2013 18 : 45
              -2
              이반 _ 이바노프
              말해. 당신은 정말로 이해하지 못합니다. 무슨 소리 야. 아니면 사실을 조작하려고합니까?
              괜찮아. 인정하겠습니다. 이해하지 못하는 것은 중앙 은행에 관한 법률에서 인용합니다.
              1. Art 12-National Banking Council에서. 모든 결정을 내리는 사람이 아니라 중앙 은행의 장이 아닙니다.
              "Национальный банковский совет - коллегиальный орган Банка России.
              국가 은행위원회의 위원 수는 12 명이며,이 중 XNUMX 명은 연방위원회 위원 중 러시아 연방 의회 연맹위원회가, XNUMX 명은 두마 국가 대표, XNUMX 명은 러시아 연방 대통령이, XNUMX 명은 러시아 연방 정부가 감독합니다. National Banking Council에는 러시아 은행 회장도 포함됩니다.
              National Banking Council 회원의 리콜은 National Banking Council에 보낸 주 당국에 의해 수행됩니다.
              러시아 은행 회장을 제외한 국가 은행위원회의 회원은 러시아 은행에서 영구적으로 일하지 않으며이 활동에 대한 대가를받지 않습니다.
              National Banking Council의 회장은 National Banking Council의 총 회원 수의 과반수 투표로 국가 은행위원회 회원이 선출합니다.
              국가 은행위원회 의장은 활동의 일반 관리를 수행하고 회의를 주재합니다. National Banking Council 의장이 없을 경우, 그의 기능은 National Banking Council의 총 구성원 수의 과반수 투표로 National Banking Council 구성원 중에서 선출 된 대리인에 의해 수행됩니다.
              National Banking Council의 결정은 XNUMX 명의 정족수로 National Banking Council의 현재 회원의 과반수 투표로 채택됩니다.
              National Banking Council이 결정을 내릴 때 소수에 속한다고 생각하는 National Banking Council 구성원의 의견은 National Banking Council 회의록에 요청에 따라 기록됩니다. 글쎄요.이 기사의 의미가 분명하기를 바랍니다.

              다음.
              법 14 조의 인용문을 인용하셨습니다. 머리가 5 년 동안 선출된다는 것을 잊었다. 그는 은행위원회의 결정을 뒤집을 수 없습니다.

              Под упомянутый вами пункт "непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является" можно подвести ЛЮБОЕ неверное действие главы ЦБ, когда он не подчинился распоряжению Властей страны, . Вы просто не поняли, что этот пункт означает.
              그리고 XNUMX 년 동안-그래서 그것이 옳습니다-그들이 원하는대로 돌아 오지 않도록-다른 대리인처럼. 그러나 일부 판사는 일반적으로 평생 지속되므로 독립적입니다.

              결론은 여전히 ​​남아 있습니다-당신은 그 개념으로 작동하며, 그 본질은 아쉽게도 이해하지 못합니다.
              1. 이반 _ 이바노프
                이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 18 : 59
                +2
                법률에서이위원회의 권한이 기술 된 곳 ???
                그들은 중앙 은행장의 결정을 취소 할 수 있습니까? 결국 그를 해고 할 수 있습니까?

                아니. 할 수 없습니다.

                "непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является"

                중앙 은행장이 취한 조치는 취한 조치로 해석 될 수 있습니다. 법의 어디에도 이러한 조치가 효과적이어야한다고 기록되어 있지 않습니다. 나는 두 개의 편지를 썼다-모든 것이 조치를 취했다 ...
                1. 미소
                  미소 11 11 월 2013 20 : 13
                  -5
                  이반 _ 이바노프
                  그래서 당신은 여전히 ​​이해하지 못하지만 사실을 조작하고 있습니다. 실례합니다.
                  Итак, "непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является" "Нигде в законе не написано, что эти меры должны быть эффективными"...правильно - следовательно, оценка того, были или не были меры приняты, были ли они необходимы и достаточны, остаются целиком на усмотрение Госдумы, которая вправе в этом случае его уволить, со свистом! :))). Что непонятного?:)))


                  그리고 의회의 권한이 어디에 설정되어 있는지에 대해 :)))) 예, 좋아하는 법에서 :))) 나는 기사를 지적했습니다. 너무 오랫동안 기사를 제공하지 않았습니다. :))) .... 어쩌면 당신은 그것을 공부할 것입니다. 응? ... :))) 그리고 중앙 은행의 운영 방식을 결정하는 것은 의회입니다. 그리고 그들의 위치는 그들을 중앙 은행에 위임 한 사람들에 의해 결정됩니다. 초등 왓슨. :))))
            2. 야 로스 베츠
              11 11 월 2013 20 : 12
              0
              제품 견적 : Ivan_Ivanov
              따라서 귀하의 진술은 중앙 은행장에게 적용되지 않습니다.

              귀하의 의견으로는 중앙 은행의 법률은 러시아 연방 법률을 위반하는 경우 중앙 은행 장이 형사 기소를 당할 것이라고 규정해야합니까?
              그것은 자명 한 사실이 아닙니까?
          2. 아스 가드
            아스 가드 11 11 월 2013 17 : 33
            0
            Volodya, 오늘은 Discovery Day입니다 ... People)))))))
            뿌리를 보라 ...
            베일이 눈에서 떨어집니다))))
            나는 기쁘게 생각합니다
            1. 미소
              미소 11 11 월 2013 18 : 23
              -3
              아스 가드
              여보세요! Volodya 자신! :)))
              어서, 나는 항상 그렇게 생각했다. 나는 이와 관련하여 수의가 없었다. 내가 비판하지 않는다고해서 내가 모든 것을 좋아한다는 의미는 아니다. :)))
              1. Ruslan67
                Ruslan67 11 11 월 2013 18 : 49
                +4
                따옴표 : 미소
                ... 내가 비판하지 않는다고해서 내가 모든 것을 좋아한다는 의미는 아니다. :)))

                자, 제발 싫어하는 목록을 적어두고 있어요 깡패 Hello Toothy 자신 음료수 웃음
                1. 미소
                  미소 11 11 월 2013 19 : 10
                  0
                  Ruslan67
                  안녕 !!!!
                  그래, 너, 발톱이있는 사람들, 그냥 나에게 줘-매 기회 마다이 목록으로 나를 tyzh ... 예, 뻔뻔스러운 붉은 얼굴에 ... :))))
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 11 11 월 2013 20 : 29
                    +2
                    따옴표 : 미소
                    . 예 뻔뻔스러운 붉은 얼굴에 ... :))))

                    또한 가시 빗자루로 꼬리 아래 wassat 나는 지난 세기의 84 년 이래로 정확히 27 마리의 이빨 개를 키 웠습니다. 웃음 hi
                    1. 미소
                      미소 11 11 월 2013 21 : 37
                      0
                      Ruslan67
                      와우 경험 ... 전체 동물원 ... 그리고 왜 볏이 있습니까? 그녀는 내 개인적인 삶처럼 끔찍하고 정치인 Fedorov처럼 쓸모가 없습니다. :))) 그리고 그녀의 성격은 미친 악어와 같습니다. :))) 아니면 아내와 아이들을 위해?

                      А по-поводу "так что" - ето мы ишо посмотрим! :))) Как думаете, почему большие и когтястые живут там у себя на выселках? Нас, зубастых, боятся! :)))
                      Посмотрел я сейчас на мою аватарку и понял, что кого-то она мне напоминает из "Маугли"...рыжих таких:)))
                      1. Ruslan67
                        Ruslan67 11 11 월 2013 23 : 43
                        +2
                        따옴표 : 미소
                        .. 왜 볏이 있습니까?

                        누이의 아내로부터 상속을 받아 의뢰
                        따옴표 : 미소
                        그리고 그녀의 성격은 미친 악어와 같습니다.

                        그냥 개자식 부정
                        따옴표 : 미소
                        크고 발톱이있는 사람들이 정착지에 사는 이유는 무엇입니까? 그들은 우리를 두려워합니다. :)))

                        자연의 균형을 방해하지 않기 위해 한 발톱 ... 뭐 사회자가 놓치지 않는 숫자가 있습니다. wassat
                        따옴표 : 미소
                        이제 아바타를보고 ​​그녀가 누군가를 생각 나게한다는 것을 깨달았습니다.

                        아무도없는 것보다 늦게 혀 음료수
          3. 식물 학자
            식물 학자 11 11 월 2013 20 : 37
            +3
            따옴표 : 미소
            누구나 완전히 합법적 인 방법을 삭제할 수 있습니다.


            그리고 요점은 무엇입니까? 일반적으로이 시스템에서 인격은 중요하지 않습니다. 상상해보십시오 - 당신은 판사로 임명되었습니다. 그리고 당신의 개인적인 의견으로는 살인 혐의로 종신형을 선고 받아야한다고 생각합니다. 그리고 당신은 법에 15에 글을 남겼습니다. 그게 전부입니다. 그리고 당신은 무엇을 할 것인가? 인생은? 귀하는 법에 의해 규율됩니다.
            중앙 은행과 마찬가지로 - 심지어 말을 걸면 재정 환율은 IMF가 결정합니다.
            프로세스의 본질을 탐구하지 않고도 문제를 구체화 할 수 있습니다.
            1. 미소
              미소 11 11 월 2013 21 : 46
              -1
              식물 학자
              개인적으로 나는 기사의 주제를 넘어 가지 않았습니다. 일부러. 그렇지 않으면 의견이 아닌 전체 기사를 작성하고 법률에 진지하게 개입해야하기 때문입니다.

              그리고이 기사의 주제는 거짓말 쟁이이자 포퓰리스트 인 Fedorov입니다. 저자는 이것을 증명했습니다. 위의 법적 규범의 도움으로 Fedorov의 정확성을 입증하려는 시도가 실패했다는 사실을 고려하여 Fedorov 팬들에게 반대합니다. 그들은 자신이 운영하려는 법의 의미를 이해하지 못했다는 것이 밝혀졌습니다.
              나는 그의 플랫폼의 기초가 거짓 진술이기 때문에 Fedorov를 나쁘게 대합니다. Demagogue, 테리. 솔직히 말해서 나머지에 대해 논의하고 싶은 욕구가 없습니다. 실례합니다 알 겠지요?
              1. 식물 학자
                식물 학자 11 11 월 2013 22 : 06
                0
                따옴표 : 미소
                그리고이 기사의 주제는 거짓말 쟁이이자 포퓰리스트 인 Fedorov입니다.


                우리 중 일부는 뭔가를 이해하지 못했습니다.
                기사의 화제 : 새로운 러시아의 동화 : 국가 중앙 은행의 선한 왕이 국유화하고 악한 소년들이 그를 어떻게 예방했는지에 대한 이야기

                따옴표 : 미소
                나는 그의 플랫폼의 기초가 거짓 진술이기 때문에 심하게 Fedorov를 대합니다.


                사실, 나는 Fedorov에 전혀 속하지 않습니다. 모든 정치 당나귀가 여기에서 유죄 판결을받는다면 - 충분한 시간이 없을 것이며, 그 부지는 저주받을 것입니다.
                나는이 기사가 러시아 은행의 문제를 제기했다는 사실에 대해 더 많이 알고있다. 그러나 페도 로프 (Fedorov) 또는 추바 이스 (Chubais)에 따르면 이것은 세부 사항입니다.
                1. 미소
                  미소 11 11 월 2013 23 : 40
                  -2
                  식물 학자
                  이름은 실제로 그랬지만 저자는 Fedorov의 전투 외침이 더미, 동화라는 것을 증명했습니다. 저는이 더미가 주로 푸틴을 상대로 사용되었다고 생각합니다.
                  저자는 푸틴의 열렬한 반대자로 알려져 있습니다.이 기사에서 그가 옳고 아마도 원하지 않았기 때문에 그가 지금 내 동료가되었습니다 :))). 나는 반복한다, 나는 좁은 의미에서 기사를 고려했다.
              2. 야 로스 베츠
                11 11 월 2013 23 : 18
                -3
                따옴표 : 미소
                그리고이 기사의 주제는 거짓말 쟁이이자 포퓰리스트 인 Fedorov입니다. 저자는 이것을 증명했습니다.
                죄송합니다, Vladimir-그는 저항 할 수 없었습니다. 음료수
      2. 표준
        표준 11 11 월 2013 17 : 23
        -1
        따옴표 : 미소
        예, 기사의 저자가 지적한 사실입니다. 할아버지 Mazai, 오, 죄송합니다, Fedorov와, 불행히도, 좋은 작가 Starikov의 이야기,하지만 쓰레기 정치인 Starikov 중앙 은행은 개인 상점 - 일반적인 거짓말이다.

        따옴표 : 미소
        저자에게 감사드립니다. 솔직히 말해서 나는 그런 기사를 기대하지 않았습니다.

        그리고 나는 너에게 기대하지 않았다. 분명히 오늘 나는 그런 날이있다. 그 다음에 aksakal이 나를 놀라게한다.
        솔직히 말해서 - 플러스.
        1. 미소
          미소 11 11 월 2013 18 : 51
          -2
          표준
          얘들 아 ... 내 댓글도 다시 읽었 어. :))) 아까 쓴 내용과 상반되는 내용을 찾지 못 했어 ... 미안해, 내 말로 왜 너와 아스가르드 였는지 이해가 안 됐어 반응 ... :))) 그러나 어쨌든 동의하는 것이 욕하는 것보다 훨씬 더 즐겁습니다. :)))
          1. Ruslan67
            Ruslan67 12 11 월 2013 00 : 17
            +2
            따옴표 : 미소
            표준

            그리고 당신은 이미 정신 병원에서 풀려났다 고요? 뭐노멀 씨가 당신이 그와 함께 긴급 상황이라고 말 했나요? 내가 들어가기 전이었다 의뢰
      3. 롤릭
        롤릭 11 11 월 2013 19 : 06
        0
        따옴표 : 미소
        푸틴과 그의 정책은 이미 결점과 실제 실수와 실수로 가득 차 있으며, 개인적으로 개인적으로 설명 할 수없는 장난 (장점과 성공뿐 아니라)-글쎄요, 그 사건에 대해 그를 비판해야합니다.

        이상적인 기계, 이상적인 항공기, 이상적인 상태 또는 이상적인 메커니즘은 없습니다. 모든 곳에 장점과 단점이 있습니다. 그래서 여기에는 좋은 왕이 없습니다. 그리고 기사에서 나는 미리 사과드립니다. 톱밥이 잘립니다. 원칙적으로 그 교훈은 쓸모가 없지만 다른 사람들에게 당신이 여전히 일종의 사업에 있다는 것을 알려줍니다. 지치지도 않고 무력하지도 않지만 남성과 같습니다. 그러나 이것은 단지 환상 일뿐입니다. FRS에 대한 중앙 은행의 의존성은 오랫동안 알려져 왔으며 여기에서 미국은 발견되지 않았습니다. 나는 왜 그것이 기사에 언급되지 않았는지 이해하지 못합니다. 제 22 조 러시아 연방 헌법 제 114 조 d 항에 따라 연방 재산 사용의 효율성을 높이기 위해 러시아 연방 정부 :
        1. 고정 금리로 은행에 대출하는 것만으로 현금을 발행하는 메커니즘을 승인합니다.
        2.이 기사의 단락 1에 명시된 이자율을 설정합니다.
        3. 러시아 은행의 금 및 외환 준비금 사용의 효율성에 대한 기준을 설정합니다 : 수익성, 외화의 비례 비율, 러시아 경제에 대한 투자 가능성에 따라 외화를 결정합니다.
        다른 사람이 아닌 정부에 유의하십시오. 러시아 중앙 은행은 러시아 연방 정부가 대표하는 행정권의 일부가되어 법정 이자율로 러시아 연방 정부가 합의한 방향과 양으로 현금 및 비 현금 돈을 발행합니다. 1995 년 이후 러시아 중앙 은행은 연방 예산 적자에 대한 대출을 중단하고 산업에 대한 대출을 목표로 삼았습니다. 즉, 상업 은행의 자본화를 늘리는 것을 제외하고는 러시아 연방 정부의 금 및 외환 준비금을 다른 목적으로 사용할 수 없습니다. 결과적으로 예산의 사회적 기능을 수행하기 위해 정부는 러시아 연방 중앙 은행을 국유화하여 러시아 연방 중앙 은행으로 만들어야합니다. 오늘날 러시아 연방의 예산 수입은 VAT의 35 %, 관세의 33 %, 광물 추출 세의 16 % 및 이익 세의 16 %입니다. 즉, 예산 수입은 해외 에너지 자원 판매 및 국가 내 무역과 직접 관련이 있습니다. 여기에서 온다.
        1. 예산의 사회적 부담이 두 배 이상 증가했으며, 이는 연방 예산이 러시아 연방 영토 및 지역의 전체 사회 정책을 담당 할 때 1990 년에 비해 연금 수급자 수가 증가하고 자금의 비효율적 인 사용을 특징으로합니다.
        2. 공공 행정 및 법 집행에 대한 예산 부담의 증가와 건강 관리, 교육 및 과학에 대한 자금의 감소는 예산 지출 형성에 용인 할 수없는 편향을 야기합니다. 그러한 자금은 국가의 미래 발전에 대한 기여를 크게 감소시키기 때문입니다.
        3. GDP 대비 예산 충원이 6 배 감소하면 경제 투자 지출, 국방 지출도 절반으로 줄고 사회 보장을 유지하면서 사회 폭발을 막기 위해 정부 구조가해야 할 의무가 있음을 나타냅니다. 동시에, 법 집행을위한 자금이 30 배 증가하고 행정 비용이 1990 배 증가한 것은 XNUMX 년의 "위기"와는 대조적으로 경찰, 전체주의 국가 및 비효율적 인 경제 관리의 생성을 나타냅니다.
        1. 롤릭
          롤릭 11 11 월 2013 19 : 24
          +2
          제품 견적 : rolik
          "위기"1990 년과는 대조적으로.

          아마도 계속하겠습니다.
          현재 예산은 국가 경제의 성장을 허용하지 않고, 에너지 가격의 외부 결합에 의존하며 생산과 관련이없는 엄청난 수의 "먹는 사람"을 생산합니다. 에너지 자원의 외부 소비를 줄이면 예산으로의 자금 흐름이 크게 줄어들고 석유 및 가스 가격 상승으로 얻은 금 및 외환 보유고에서 얻은 자금이 사용됩니다. 러시아 중앙 은행의 국유화로 인해 법 초안의 창시자 (Fedorov 및 K)가 잠자는 곰을 깨우지 않는 것을 선호하여 의심하거나 겸손하게 침묵하지 않은 것으로 보입니다.
          1. 통화 개혁, 주권 통화 정책은 다른 예산 충원, 통화 기반의 다른 정의 및 러시아의 신용 및 통화 관계의 다른 발전을 전제로하기 때문입니다. 상업 은행에 의한 통화 공급과 저금리 승수는 과거에 남아 있어야합니다. 그렇지 않으면 러시아 중앙 은행의 완전한 국유화가 작동하지 않습니다.
          2. 러시아 중앙 은행의 국유화는 필연적으로 석유 및 가스 산업의 국유화로 이어질 것입니다. 왜냐하면 러시아 예산 형성 및 초기 통화 기반의 초기 단계에서 루블의 입 법적 지원 외에도 루블의 가치에 대한 기초를 개발하는 데 필요하며 이는 지하 토양과 회수 가능한 천연 자원을 고려하지 않고 수행되어야합니다 불가능하다. 따라서 모든 천연 자원, 석유 및 가스 회사, 운송 및 항만 시설은 국유가되어야합니다.
          3. 현금 화폐 공급의 규모는 상품과 서비스의 총 가치로 구성되어야하며, 러시아 Sberbank의 은행 부문 활동을 지원해야합니다. 즉, 네트워크는 현금 유통의 신용 기관이되어야합니다. 동시에 현금의 매출은 엄격하게 고려되어야하며, 방출은 상품 생산 및 서비스의 성장에 따라 통화 공급 증가를위한 연간 계획에 따라 러시아 국영 은행에서만 수행 할 수 있습니다.
          4. 결과적으로, 모든 기업과 조직은 반드시 전체 현금 수익을 양도 할뿐만 아니라 산업 생산의 증가와 서비스의 양을 고려한 개발 계획에서 현금이 필요합니다. 이러한 계획 조건은 기업 자체가 산업 생산의 성장과 원자재 소비를 증가시키기 위해 서로의 작업을 조정할 수 없기 때문에 국가 계획위원회의 창설을 의미합니다. 결과적으로 압도적 인 대다수의 전략 및 도시 형성 기업은 가능한 한 빨리 국유화되어야하며 국가 계획 시스템과 신용 및 통화 관계 보장 시스템에 포함되어야합니다.
          1. 롤릭
            롤릭 11 11 월 2013 19 : 28
            +3
            제품 견적 : rolik
            신용 및 금전적 관계 확보.

            모든 것이 적합하지는 않습니다.)))) 끝냅니다.
            5. 동시에, 비 현금 화폐 공급량은 산업 생산 개발의 필요에 따라 형성 될 것이며, 발행 된 산업 대출 규모에 대한 주립 은행의 화폐 기반 비율 인 화폐 배율은 경제의 효율성을 평가하는 기준이 될 것입니다. 인플레이션을 줄이려면 현금 공급을 늘리지 않기 위해 비 현금 화폐 공급을 민간 소비로 유도하지 않고 가격을 낮추기 위해 원가를 낮추어 루블의 구매력과 세계 시장에서의 경쟁력을 높이기 위해 노력해야합니다.
            6. 계획 경제에서 농업 생산은 현재의 파괴와 민간 농장의 발달 부족을 감안하여 단일 생산 내에 별도의 전문 부문을 형성하여 산업 생산 이미지의 형성으로 이전되어야한다. 이러한 산업에 대한 대출은 산업과 다르지 않지만 계절과 농업 생산 정도에 따라 나눌 수 있습니다.
            7. 따라서 광물 및 산업 기업에 이어 토지와 심토도 국유화의 대상이되며, 모든 생산 수단이 국가 관리, 국가 대출 및 국가 계획의 대상이되며 러시아 중앙 은행이 없이는 존재할 수 없습니다.
            А теперь зададимся вопросом, сможет ли пойти на это наше Правительство. Даю 100% не сможет и не захочет, учитывая кто там сейчас. В первую голову , для "национализации" ЦБ, надо выгнать в зашей всю камору во главе с ДАМом. На это, во всяком случае пока, ВВП не идет. Какие для этого резоны, никто не знает. Даже если говорит, что знает - то все равно не знает))))
            이제 GDP, Yeltsin, Gorbachev, Zyuganov, Zhirinovsky를 비교해 봅시다. 이시기의 국가 원수에서 누구를보고 싶습니까? Ivashov는 제공하지 않으며 어떤 경우에도 당기지 않을 것입니다.
            그리고 당신이 1990 년에서 2000 년 사이에 어떻게 살았는지 기억하십시오. 저는 광부들이 XNUMX 개월 동안 무급 연금으로 아스팔트에 헬멧을 두드리는 것을 기억합니다. 장교들은 절망, 물물 교환, 상호 합의 등등에서 총격을가했습니다. 기억 나니?
            1. 비 보르자 나미
              비 보르자 나미 11 11 월 2013 22 : 58
              +1
              주제에 대한 일화 :
              - 푸틴 한테 왜 만족하지 않아?
              - 경험이없는 일자리를 찾기가 어렵고, 가격이 오르고 있고, 집세가 오르고 있습니다 ...
              - 90에서 더 좋았습니까?
              - 괜찮아. 유치원에서, 아침 식사, 놀고, 자라! ..
      4. 바이킹
        바이킹 11 11 월 2013 19 : 26
        +2
        따옴표 : 미소
        더군다나 당국의 악행을 믿고 싶어하는 사람들 만이 믿을 수있는 거짓말이다.

        어-허, 습관적으로 그들은 러시아 중앙 은행과 미국 연방 준비 은행을 동일시하고 싶어합니다.
      5. 야 로스 베츠
        11 11 월 2013 20 : 05
        -7
        따옴표 : 미소
        저자에게 감사드립니다. 솔직히 말해서 나는 그런 기사를 기대하지 않았습니다.

        블라디미르 제발 부탁하지만 문제는 당신이 다시 검은 개를 희게하려는 개념을 대체한다는 것입니다.

        페도로프는 대통령 당인 연합 러시아 당의 일원이며 그러한 이야기가 대머리에서 방송 될 가능성은 낮습니다.

        사실 국유화하려는 시도는 없었지만 난쟁이에서 거인을 만들기 위해 사회에 현실을 설득해야 할 필요가 있습니다.
        그리고 이러한 이야기는 대통령의 손에 달려 있습니다.

        푸틴은 정말로 많은 실수를 가지고 있지만 그는 정말로 장점과 성공이 없습니다. 당신은 한때 모든 것을 흑백으로 나눌 수 없다는 글을 썼습니다. 따라서이 경우에 당신이 이원론을 촉진하고 있다는 것이 더 놀랍습니다 .Vladimir, 찬성 (당신의 의무의 과잉 이행)과 마이너스 (미달 이행 및 비 이행) 외에도 법에 따른 의무의 이행 인 규범이 있습니다. 완전히 또는 우세하게 관찰 된 적이 없습니다.
      6. varov14
        varov14 11 11 월 2013 20 : 55
        +3
        친애하는 사람, 당신은 문제의 본질을 파악하지 못했습니다. 국가 기관은 국가의 요청과 필요에 반하여 작동 할 수 있습니다.
    2. 볼로 넨코프
      볼로 넨코프 11 11 월 2013 17 : 33
      +3
      제품 견적 : IRBIS
      솔직히 누가 누구를 위해 무엇을 잡고 있는지 이해가 안 돼요? 두마 대통령 또는 그 반대입니다. 아니면 대통령과 두마가 사람들을 음식으로 데려 갔습니까? 아니면 그들은 우리 모두를 멍청이로 잡고 있습니까?

      걱정하지 마십시오, 이것은 Yarosvet의 스타일이며, 너도밤 나무를 많이 던지고 이해하지 못하지만 매우 부지런하게 보이며 논쟁하기 시작하는 사람은 선동에 빠지기 쉽습니다.
      그는 점점 더 많은 러시아 연방 시민들이 해외로 몰려 가고 있다는 사실, 즉 돈이 있으며 주제와 관련된 여권 수에 관한 것이지만 실제로 논문의 변경에 관한 것이며 모든 것이 우리에게 좋지 않다는 것이 밝혀졌습니다 ...

      여기도 똑같아
    3. 야 로스 베츠
      11 11 월 2013 19 : 21
      -2
      제품 견적 : IRBIS
      어쨌든 러시아 중앙 은행이 국가가 아닌 다른 사람의 소유라면, 소수의 동성애자들의 이익을 위해 일하는 그러한 국가는 도대체 무엇입니까?

      그래서 사실 농담은 중앙 은행이 이전에 국가 두마에 의해 통제 된 국가 기관이라는 것입니다. 그리고 지금은 은행위원회에 대한 법이 채택 된 후 사실상 대통령에게 있습니다.

      А все завывания о национализации - это не более чем формирование общественного мнения с целью изменения 75-й статьи К-ции и взятия под контроль печатного станка (в тюбе тему "Демура о Федорове" найдите")
    4. 식물 학자
      식물 학자 11 11 월 2013 20 : 28
      +2
      제품 견적 : IRBIS
      결국, 러시아 연방 중앙 은행이 국가 외의 다른 사람에게 속해 있다면, 왜 우리는 그런 국가


      그냥 상상해보십시오. 중앙 은행은 주에 속하지 않습니다.
    5. 비 보르자 나미
      비 보르자 나미 11 11 월 2013 22 : 37
      +2
      어쨌든 러시아 중앙 은행이 국가가 아닌 다른 사람의 소유라면, 소수의 동성애자들의 이익을 위해 일하는 그러한 국가는 도대체 무엇입니까?
      -------------------------------------------------- ------------
      1991 년에 그들은 똑같은 방식으로 추리했습니다. 우리에게 도대체 보안을 제공 할 수없는 국가 인 마티아스 러스트의 비행입니다. 그리고 우리에게 지옥은 시민들에게 음식도 제공하지 않는 상태입니다. 그 당시에는 상점 선반이 깨끗했습니다. 더 많은 유사한 예가 있습니다. 따라서 아무도 소련의 파괴에 반대하기 시작하지 않았습니다. 더욱이:
      제품이 등장했지만 대부분의 시민들은 그럴 여유가 없었습니다.
      기업의 경쟁력 부족으로 대부분의 시민이 일을하지 못하고
      새로 주조 된 형제들과 황소들의 혼란이 뒤 따랐다
      러시아는 술에 취하기 시작했고, 보드카는 비누보다 저렴 해졌으며, 하루 24 시간 언제 어디서나 사용할 수 있습니다.
      사망률이 증가하고 출생률이 떨어졌습니다 .90 년대의 출생률은 위대한 애국 전쟁 기간과 비슷합니다. 러시아는 매년 거의 백만 명이 죽기 시작했습니다.
      민영화와 세븐 뱅킹
      체첸에서 패배하고 하사 뷰 르트가 러시아 파괴에 항복하다
      가난과 절망, 애국심은 악당의 마지막 피난처가되었습니다
      기본값
      Сепаратизм во всех регионах России - весь мир уже считал Россию не государством, а территорией, которая вот-вот распадется на множество маленьких "Швейцарий"
      Учитесь хотя бы на собственных ошибках и никогда больше не задавайте вопрос: "на хрена нам такое государство?" иначе в следующий раз возможно такой вопрос уже некому будет задавать.
  • major071
    major071 11 11 월 2013 15 : 27
    +4
    Журналисты пишут - народ читает. Многие все еще верят во все, что написано в газетах. Если в СССР периодические издания еще можно было читать, то сейчас большинство газет скатывается к "желтой прессе". Лишь бы рейтинг себе поднять и денежки получить, а про что написали никого не волнует. Но народ ведь написанному верит, особенно старшее поколение, которое привыкло, что в газетах пишут правду. 바보
    1. 알 렉신
      알 렉신 11 11 월 2013 16 : 17
      +2
      그리고 이것은 인간 정신이 작동하는 방식이며, 인쇄 된 것을 믿고 많은 도적이 그것을 사용합니다.
      1. 별명 1 및 2
        별명 1 및 2 11 11 월 2013 17 : 09
        +4
        제품 견적 : alexneg
        그리고 이것은 인간 정신이 작동하는 방식이며, 인쇄 된 것을 믿고 많은 도적이 그것을 사용합니다.



        그리고 그들 중-YAROSVET?

        나는 그에게 제기 된 질문에 대한 답을 찾지 못했습니다.

        라라, 포플러!

        그러나 그것을 Fedorov에게 보내어 내버려 두십시오!

        그리고 거짓은 무엇입니까-거짓으로 대답합니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • neri73-r
    neri73-r 11 11 월 2013 15 : 27
    + 27
    Товарисч Яросвет цепляется за конкретное значение слова "национализация", и тут он конечно прав, но у того же Фёдорова идёт речь в более широком смысле слова "национализация" - работа госбанка на интересы страны, народа, а не на интерес ФРС и его создателей!!! А это, извините, разные вещи!!! wassat
    1. 자보
      자보 11 11 월 2013 15 : 33
      +1
      여기 나는 거의 같습니다.
    2. 발티카 -18
      발티카 -18 11 11 월 2013 16 : 29
      -1
      제품 견적 : neri73-r
      у того же Фёдорова идёт речь в более широком смысле слова "национализация" - работа госбанка на интересы страны, народа,

      Fedorov는 기업에 적용될 때 국유화의 개념에 놀라운 의미를 부여합니다. 그에 따르면 기업을 사적인 애국적인 손으로 이양하는 것입니다. Fedorov 씨의 양도 과정에서 애국심을 평가하는 기준에 대한 질문은 답이 없습니다.
    3. 미소
      미소 11 11 월 2013 16 : 31
      -3
      neri73-r
      Понимаете. когда стержневой тезис политика, на основе которого этот политик выстраивает свою программу - наглая ложь, как-то мало верится в его "широкие смыслы". Кроме благих своих пожеланий, на которые Федоров не скупится, если начинать вникать в суть некоторых его конкретных предложений-становится тоскливо...ведь бред чистой воды....Это касается. например. того. что он предлагает разрешить ЦБ приобретать Государственные долговые обязательства.
      이것이 무엇을 의미하는지 이해합니까? 자신을 애국자라고 부르는 사람이 어떻게 이것에 대해 옹알이를 할 수 있습니까? 그러나 일반적으로 건전한 시민? 그런 인상. Fedorov 자신은 이해하지 못했습니다. 그의 창작자들이 그를 위해 어떤 프로그램을 썼는지.
    4. 야 로스 베츠
      11 11 월 2013 20 : 20
      -3
      제품 견적 : neri73-r
      но у того же Фёдорова идёт речь в более широком смысле слова "национализация"
      즉, Fedorov는 새로운 개념 장치를 만들었지 만 그것을보고하는 것을 잊었습니까? 웃음

      FRS와 설립자의 이익이 아닌 국가, 국민의 이익을위한 주립 은행의 업무 !!!
      FRS에 대한 중앙 은행의 작업 사실과 중앙 은행이 스튜디오에서이를 수행하도록 요구하는 문서 번호.
      1. 표준
        표준 11 11 월 2013 22 : 48
        -1
        제품 견적 : Yarovet
        Yarosvet (5) 오늘, 20 : 20 ↑

        제품 견적 : neri73-r
        но у того же Фёдорова идёт речь в более широком смысле слова "национализация"

        즉, Fedorov는 새로운 개념 장치를 만들었지 만 그것을보고하는 것을 잊었습니까?


        Ну конечно! Федоровская "национализация", она особая. Так же, как и федоровская "оккупация"

        직업, 그리고 g. 1. 일시적 거부, 외국 영토 압류 군대에 의해. 2. 점령 된 영토에서 민간인의 수용 및 체류 기간 (구어체). 직업 동안. 직업에서 살기. || 조정 직업, th, th (1 값까지). 직업 군대. O. 모드.

        www.vedu.ru/expdic/19910/

        Occupatio - Occupatio - Occupatio - Occupatio - Occupatio - Occupatio - Occupatio - Occupatio - Occupatio (직업) 적의 영토의 군대에 의한 점령 . Режим военной оккупации регулируется 4-й Гаагской конвенцией 1907, Женевской конвенцией 1949 "О защите гражданского населения", Гаагской конвенцией 1954 "О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта".

        www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-encycl-term-40427.htm



        Если подходить к федоровской "оккупации" с этими определениями, то получается, что Россия оккупирована.... ВС России, а органы власти РФ (в одном из которых находится сам Федоров) это оккупационная администрация. 웃음

        그건 그렇고 - 기사 주제. 나는 준다. 음료수
    5. 비 보르자 나미
      비 보르자 나미 11 11 월 2013 23 : 04
      -1
      neri73-r
      바로 요점.
  • 자보
    자보 11 11 월 2013 15 : 31
    + 17
    Важна суть проблемы, а не как её трактуют... То, что сегодня ЦБ не в руках правительства-это факт, то что ЦБ "пляшет" под "бакс" то же факт, то что ЦБ стал "плясать" под "дудку" "бакса" после 1998г. то же факт... Вопрос в том чтоб вернуть суверенитет стране в экономической - внутренней сфере. 윙크하는
    1. Андрей57
      Андрей57 11 11 월 2013 15 : 53
      + 13
      러시아 연방 중앙 은행 (Central Bank of Russian Federation)은 취리히 EBNe의 CIA 요원에 의해 개인적으로 작성된 중앙 은행법을 작성하고 채택한 이후 워싱턴 지역위원회 (Washington Regional Committee)의 곡에 맞춰 춤을 추었습니다. hi 그 이후 러시아 연방 중앙 은행은 Gerashchenko가 이끌었을 때 희소 한 예외를 제외하고 국가의 경제를 파괴하기 위해 노력해 왔지만,이 기간의 결과는 매우 인상적이어서 모든 매트리스 커버가 그것을 제거하기 위해 해제되었습니다.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 11 11 월 2013 16 : 25
        -8
        제품 견적 : Andrey57
        , 오직 하나의 개정안 - 러시아 연방 중앙 은행 (Central Bank of the Russian Federation)은 워싱턴 지역위원회 (Washington Regional Committee)

        브래드!
        제품 견적 : Andrey57
        그 이후 러시아 연방 중앙 은행 (Central Bank of Russia Federation)은 국가의 경제를 파괴하기 위해 노력해 왔으며,

        이제 우리는 당신의 나라를 파괴하고 있습니다. 롤
        제품 견적 : Andrey57
        드문 경우를 제외하고 그는 Gerashchenko가 이끌었을 때

        그리고 그와 함께하지 않았다면 유명한 체첸의 조언 노트가 있었습니까? Gerashchenko는 10의 삶을 살아야합니다.
        제품 견적 : Andrey57
        ,이 기간의 결과는 매우 인상적이어서 매트리스는 모두 그를 끌어 올리기 위해 올라갔습니다.

        먹을 필요가있어!
      2. 야 로스 베츠
        11 11 월 2013 20 : 47
        -4
        제품 견적 : Andrey57
        러시아 중앙 은행은 중앙 은행에 법을 작성하고 채택한 이래로 워싱턴 지역위원회의 음악에 맞춰 춤을 추고 있으며, EBN 술고래의 CIA 직원이 직접 작성했습니다.
        스튜디오에서의 증거

        드문 경우를 제외하고 그는 Gerashchenko가 이끌었을 때

        중앙 은행의 독립을 옹호 한 사람은 Gerashchenko였습니다. 논리적으로 자신을 모순하는 데 지치지 않았나요?
    2. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 11 11 월 2013 16 : 22
      -7
      제품 견적 : ZABVO
      То, что сегодня ЦБ не в руках правительства-это факт, то что ЦБ "пляшет" под "бакс" то же факт,

      달러가 세계 통화임을 감안할 때, 한 금융 기관이 다르게 일할 수있는 것은 아닙니다. hi
      1. 식물 학자
        식물 학자 11 11 월 2013 20 : 42
        +3
        인용구 : Alexander Romanov
        달러가 세계 통화임을 감안할 때, 한 금융 기관이 다르게 일할 수있는 것은 아닙니다.


        정말인가요? 중국은 다른 행성과 다른 시스템에 살고 있습니까?
    3. 그레이
      그레이 11 11 월 2013 16 : 34
      +3
      중앙 은행은 정부의 손에 있지 않습니다. ....., 우스운 말이 있는데 정부는 돈에 맞춰 춤을 추지 않나요?!
    4. 야 로스 베츠
      11 11 월 2013 20 : 35
      -1
      제품 견적 : ZABVO
      보시다시피 ... 무언가에 대해 말할 때-적어도 정확히 무엇에 대해 말하는지 이해해야합니다 ...

      오늘날 중앙 은행이 정부의 손에 있지 않다는 사실은
      헌법 83 조 d, 5 차 연방법 12, 14, 15, 86 조.
      중앙 은행이 정부에 의해 통제되어야한다고 누가 말했습니까? 요점은 통제 할 수 없다는 것입니다 (중앙 은행이 인구의 90 %가 총을 쏘고 싶어하는 현재 정부의 통제하에 있다는 것을 옹호하는 것은 특히 감동적입니다. 웃음 )

      то что ЦБ "пляшет" под "бакс" то же факт
      전혀 아님 : 중앙 은행이 달러로 점수를 매기는 경우 (러시아 연방에서 소비되는 모든 상품의 80 %가 수입되는 경우) 어떻게 거래 할 것인지 생각해보십시오 (러시아 연방이 거래하는 모든 국가에서 상품에 대한 대가로 달러를 받고자 함).

      то что ЦБ стал "плясать" под "дудку" "бакса" после 1998г. то же факт
      부분적으로 인위적으로 발생한 위기 이후 생산 (광천수 및 이와 관련된 모든 것 제외)이 감소하기 시작했습니다.

      문제는 경제-국내 영역에서 주권을 국가에 반환하는 것입니다.
      Загляните в словарь - узнайте наконец значение термина "суверенитет"
      1. 오닉스
        오닉스 11 11 월 2013 20 : 40
        +3
        제품 견적 : Yarovet
        중앙 은행이 정부에 의해 통제되어야한다고 누가 말했습니까? 요점은 그가 통제 불능이라는 것입니다.

        그럴 수도 있습니다. 그러나 정부와 대통령이 아닌 중앙 은행이 경제 상황에 대한 책임을 져야한다는 것을 인정해야합니다.
        1. 표준
          표준 11 11 월 2013 23 : 01
          -2
          제품 견적 : Onyx
          그러나 중앙 은행은 정부와 대통령이 아닌 경제 국가에 대한 책임을 져야한다는 것을 인정해야합니다.

          한 번 더
          러시아 연방 헌법

          4 장. 러시아 연방 대통령

          제 80

          1. 러시아 연방 대통령은 국가 수반이다.

          2. 러시아 연방 대통령은 러시아 연방 헌법, 사람과 시민의 권리와 자유를 보장합니다. 러시아 연방 헌법에 의해 수립 된 절차에 따라 러시아 연방의 주권, 독립성 및 국가의 완전성을 보호하기위한 조치를 취하고, 정부 기관의 조정 된 기능과 상호 작용을 보장한다.

          3. 러시아 연방 헌법 및 연방법에 의거하여 러시아 연방 대통령 국가의 내. 외교 정책의 주요 방향을 결정한다.

          6 장. 러시아 연방 정부

          제 114

          1. 러시아 연방 정부 :

          a) 연방 예산을 개발하여 주 Duma에 제출하고 그 시행을 보장한다. 연방 예산 집행에 대한 보고서를 주 두마에 제출한다. State Duma가 제기 한 문제를 포함하여 활동 결과에 대한 State Duma 연례 보고서를 제출하십시오.

          B)러시아 연방의 통합 된 금융, 신용 및 통화 정책의 이행을 보장한다.

          c) 문화, 과학, 교육, 건강 관리, 사회 보장 및 생태 분야의 통일 국가 정책의 이행을 보장한다.

          연방 재산을 관리한다.

          e) 러시아의 방위, 국가 안전 보장 및 러시아 외교 정책 이행을위한 조치를 취한다.

          f) 시민의 법률, 권리 및 자유 보장, 재산 및 공공 질서 보호 및 범죄 퇴치를위한 조치를 취한다.

          g) 러시아 연방 헌법, 연방법, 러시아 연방 대통령령에 의거하여 그에게 부여 된 다른 권한을 행사한다.

          2. 러시아 연방 정부의 활동 절차는 연방 헌법에 의해 결정됩니다.


          그리고 당신의 견해로는 중앙 은행이 대통령직과 정부가 폐업 한 것처럼 보이지만 경제 상황을 책임 져야한다는 것이 밝혀졌습니다.
          1. 오닉스
            오닉스 12 11 월 2013 00 : 02
            0
            인용구 : 정상
            러시아 연방 헌법 및 연방법에 의거하여 러시아 연방 대통령 국가의 대내외 정책의 주요 방향을 결정한다..

            네, 있습니다. 그러나! 굵게 강조 표시하는 것을 잊었습니다.
            인용구 : 정상
            러시아 연방 대통령 러시아 연방 헌법 및 연방법에 따라 국가의 내. 외교 정책의 주요 방향을 결정한다.

            그리고 다음은 러시아 연방 헌법에 따라 우리가 가진 것입니다 : 루블의 보호 및 안정성 보장- 러시아 중앙 은행의 주요 기능, 그는 다른 공공 기관과 독립적으로 수행합니다.
            즉, 중앙 은행이 있어야하는 그런 경제 개발 수단없이 주 내외 정책의 주요 방향을 결정하는 것이 가능하다고 생각합니까?
            1. 표준
              표준 12 11 월 2013 00 : 55
              -1
              제품 견적 : Onyx
              즉, 중앙 은행이 있어야하는 그런 경제 개발 수단없이 주 내외 정책의 주요 방향을 결정하는 것이 가능하다고 생각합니까?

              맞아!
              나는 생각한다.
              그리고 나뿐만 아니라 러시아 연방 대통령도. 그리고 LDPR 및 다른 위성과 함께 헌법의 조항을 변경할 수있는 대다수의 헌법을 보유하고있는 그의 당 Duma. 중앙 선거 관리위원회 (Central Election Commission)에 따르면, GDP와 EP에 투표 한 이래로 러시아 인구의 대다수 뿐이다.
              결과적으로 대통령은 중앙 은행의 기존 지위를 꽤 성공적으로 그리고 오랫동안 국내 정책을 결정할 수있게되었습니다.
              1. 오닉스
                오닉스 12 11 월 2013 01 : 02
                +1
                인용구 : 정상
                맞아!
                나는 생각한다.
                그리고 나뿐만 아니라 러시아 연방 대통령도. 그리고 그의 당인 두마는 자유 민주당 및 기타 위성들과 함께 헌법의 모든 조항을 변경할 수있는 헌법 적 다수를 가지고 있습니다.

                웃음 Но, о чем, собственно, говорится в статье Яросвета, которой Вы поставили "плюс"? Что с ЦБ ничего не нужно делать, Президент рулит всем и ЦБ в том числе, а Федоров говорит чушь. А выходит, что вовсе не чушь и ЦБ нужно подчинить Правительству и Президенту (не важно, каким образом). То есть Вы признаете, что предложения Федорова верны?
                1. 표준
                  표준 12 11 월 2013 02 : 15
                  0
                  제품 견적 : Onyx
                  그래서 당신은 Fedorov의 제안이 정확하다는 것을 인정합니까?

                  왜곡하지 마십시오. 나는 페도 로프를 거짓말 쟁이라고 생각할 정도로 분명하게 만들었다. 그의 이론은 연속적인 선동
                  1. 오닉스
                    오닉스 12 11 월 2013 02 : 52
                    +1
                    인용구 : 정상
                    왜곡하지 마십시오. 나는 페도 로프를 거짓말 쟁이라고 생각할 정도로 분명하게 만들었다. 그의 이론은 연속적인 선동

                    너는 자신을 모순된다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 베테랑의 손자
    베테랑의 손자 11 11 월 2013 15 : 31
    -7
    "Национализация Центробанка".....Масло масляное. Бред какой-то. Статье минус.
  • 이반 _ 이바노프
    이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 15 : 32
    +9
    1. 중앙 은행을 누가 통제합니까?

    2. 대통령, 의회, 총리는 중앙 은행의 장을 해임하거나 국가의 전체 금융 및 은행 시스템을 구속하는 중앙 은행의 법령 / 명령 / 결의를 취소 할 권리가 있습니까?

    3. 법령 / 결정 / 명령이 중앙 은행의 집행을 위해 대통령과 내각에 구속력이 있습니까? 중앙 은행이 대통령과 내각의 법령 / 결정 / 명령을 따르도록 강요 할 수 있습니까?

    그리고 중앙 은행이 주 기관 / 구조물 / 관리자에게 종속되지 않는다면 주 기관입니까?
    1. 이반 _ 이바노프
      이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 15 : 50
      + 15
      그들이 이해하는 가운데 중앙 은행의 국유화가 무엇을 의미하는지 정확히 설명 할 수없는 것처럼.

      기사의 저자는 공개적으로 거짓말을하고 있습니다.
      중앙 은행의 국유화는-대통령 및 / 또는 의회에 중앙 은행의 장 (현재 주가 할 권리가 없음)을 제거 할 수있는 기회를주기 위해 법률 및 헌법을 변경하고, 중앙 은행의 법령 / 결정 / 명령을 취소 할 기회를 제공하고, 대통령, 내각, 의회의 법령 / 명령 이행.

      대통령, 의회, CM은 이런 일을 할 수없고 권리도 없습니다. 중앙 은행은 이제 정부 기관에 종속되지 않습니다.
      1. Russ69
        Russ69 11 11 월 2013 16 : 23
        0
        제품 견적 : Ivan_Ivanov
        대통령, 의회, CM은 이런 일을 할 수없고 권리도 없습니다. 중앙 은행은 이제 정부 기관에 종속되지 않습니다.

        대통령은 두마의 동의하에 은행 회장을 임명합니다. 대법원장처럼 고정 된 임기로 임명되었습니다.
        아니면 누가 중앙 은행 회장을 임명합니까? Fed 또는 무엇?
        1. 이반 _ 이바노프
          이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 16 : 41
          +8
          공장장 (사장)이나 주주 (의회 의원을 통한 국민)가 재무 이사에게 어떤 식 으로든 영향을 미칠 수 없다고 상상해보십시오.

          그래서 중앙 은행과.

          Назначить - это даже не пол дела. Что значит "назначить", если снять нельзя. Любой страх потеряет. А такая фигура, как глава ЦБ является комромисной с очень многими силами.

          최소한 몇 명으로 구성된 팀을 관리 한 적이 있습니까? 직원에 대한 모든 권한이 있다고해도 (명령을 내릴 수 있고, 임금을 박탈 할 수 있으며, 모두 해고 할 수 있습니다.) 직원들은 모든 것을 자신의 방식으로하라고 말할 것입니다. 이제 당신이 노동자들에 대한 힘이 없다고 상상해보십시오 ... 눈짓
          1. 야 로스 베츠
            11 11 월 2013 20 : 58
            -2
            제품 견적 : Ivan_Ivanov
            어떤 두려움도 잃을 것입니다.

            그래서 Ignatiev가 3 회 연속으로 임명되었습니다 (대안 없음). 웃음
        2. 그레이
          그레이 11 11 월 2013 16 : 44
          +3
          드디어 밝은 생각 !!!
      2. 그레이
        그레이 11 11 월 2013 16 : 43
        -3
        법원의 결정도 대통령도 정부도 취소 할 수없는 것 같습니다. 이것은 또한 개인 상점입니다. . 그것도 그것을 춤;)
        1. 이반 _ 이바노프
          이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 16 : 50
          +5
          심사 위원이 임명됩니다. (그리고 가장 중요한 것은 제거합니다!) 공동의 몸. 아무도 중앙 은행의 장을 제거 할 수 없습니다.

          법원 결정에 항소 할 수 있습니다. 중앙 은행의 결정에 항소 할 수 없습니다.

          또한 법원은 사건의 사실을 결정합니다. 중앙 은행의 결정은 관리적 성격입니다.
          1. 야 로스 베츠
            11 11 월 2013 21 : 00
            0
            제품 견적 : Ivan_Ivanov
            심사 위원이 임명됩니다. (그리고 가장 중요한 것은 제거합니다!) 공동의 몸.

            러시아 연방 헌법 4 장 읽기 (눈보라를 몰지 않도록) 눈짓
      3. 고르 디히
        고르 디히 11 11 월 2013 19 : 12
        +4
        제품 견적 : Ivan_Ivanov
        대통령, 의회, CM은 이런 일을 할 수없고 권리도 없습니다. 중앙 은행은 이제 정부 기관에 종속되지 않습니다.


        그리고 푸틴이 중앙 은행장의 무한한 권한을 제한하는 개정안을 도입하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 우리 대통령은 한 번의 펜으로 푸틴의 제안에 대한 주지사 선거를 취소하고 다시 입력합니다.
      4. 야 로스 베츠
        11 11 월 2013 20 : 55
        -3
        제품 견적 : Ivan_Ivanov
        1. 중앙 은행을 누가 통제합니까?
        2. 대통령, 의회, 총리는 중앙 은행의 장을 해임하거나 국가의 전체 금융 및 은행 시스템을 구속하는 중앙 은행의 법령 / 명령 / 결의를 취소 할 권리가 있습니까?
        3. 법령 / 결정 / 명령이 중앙 은행의 집행을 위해 대통령과 내각에 구속력이 있습니까? 중앙 은행이 대통령과 내각의 법령 / 결정 / 명령을 따르도록 강요 할 수 있습니까?
        그리고 중앙 은행이 주 기관 / 구조물 / 관리자에게 종속되지 않는다면 주 기관입니까?
        86-FZ-앞으로 및 노래.

        제품 견적 : Ivan_Ivanov
        중앙 은행의 국유화는-대통령 및 / 또는 의회에 중앙 은행의 장 (현재 주가 할 권리가 없음)을 제거 할 수있는 기회를주기 위해 법률 및 헌법을 변경하고, 중앙 은행의 법령 / 결정 / 명령을 취소 할 기회를 제공하고, 대통령, 내각, 의회의 법령 / 명령 이행.
        대통령, 의회, CM은 이런 일을 할 수없고 권리도 없습니다. 중앙 은행은 이제 정부 기관에 종속되지 않습니다.
        1. 표준
          표준 11 11 월 2013 23 : 06
          -2
          제품 견적 : Yarovet
          Yarosvet (5) 오늘, 20 : 55 ↑

          Картинка с текстом просто "в яблочко" 좋은
    2. 글렙
      글렙 11 11 월 2013 15 : 50
      +4
      그러나 중앙 은행없이 건설 된 국가의 예산은 얼마입니까?
      1. 이반 _ 이바노프
        이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 16 : 02
        +3
        중앙 은행이 중앙 은행 자체에 영향을 미칠 수있는 국가 기관이 없다는 사실에도 불구하고 중앙 은행이 러시아 예산 편성에 영향을 미친다고 말하고 싶습니까? 나는 이것에 완전히 동의합니다!

        중앙 은행은 리파이낸싱 금리가 8 %가 될 것이라고 말하고 유럽과는 달리 0,5 정도면 그게 다입니다. Nitko는 이것을 취소 할 수 없습니다. 그리고이를 바탕으로 예산이 책정됩니다.
        1. 글렙
          글렙 11 11 월 2013 16 : 05
          +4
          네, 전혀 이해가 안 돼요 설명을 듣고 싶은데 사실은 그가 통제하에있는 것 같아요
          1. 이반 _ 이바노프
            이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 16 : 23
            +2
            전체 질문 : 누구의 통제하에 있습니다.
            ФРС, например, не скрывает, что она частная лавочка. В справочнике Желтые Страницы ее телефон и прочие реквизиты не находятся в разделе "Государоственные органы".

            공장장 (사장)이나 주주 (의회 의원을 통한 국민)가 재무 이사에게 어떤 식 으로든 영향을 미칠 수 없다고 상상해보십시오.

            그래서 중앙 은행과.
        2. 야 로스 베츠
          11 11 월 2013 21 : 04
          -3
          제품 견적 : Ivan_Ivanov
          어떤 주 기관도 중앙 은행 자체에 영향을 미칠 수 없습니다.

          우크라이나의 어떤 국가 기관이 현 법률의 틀 내에서 수행되는 우크라이나 시민의 행동에 영향을 미칠 수 있습니까?
          공식적으로는 없습니다.

          우크라이나의 어떤 주 기관이 현행법을 위반하는 우크라이나 시민의 행동에 영향을 미칠 수 있습니까?
          ..................................................
    3. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 11 11 월 2013 16 : 26
      0
      제품 견적 : Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 오늘 15 : 32 New
      1. 중앙 은행을 누가 통제합니까?

      2. 의회, 국무 총리는 중앙 은행 총재를 해임 할 권리가 있으며,

      러시아 중앙 은행 (National Bank of Russia) 의장에게 Nabiulin을 넣었습니까? 대통령이나 국무부가 그것을 보냈습니까? 그것이 귀하의 질문에 대한 전체 답변입니다.
      1. 이반 _ 이바노프
        이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 16 : 28
        0
        공장장 (사장)이나 주주 (의회 의원을 통한 국민)가 재무 이사에게 어떤 식 으로든 영향을 미칠 수 없다고 상상해보십시오.

        그래서 중앙 은행과.
        1. 그레이
          그레이 11 11 월 2013 16 : 47
          +1
          그리고 다른 모든 (Duma 등) 사람들은 단순히 명령합니다 ... :)
          1. 이반 _ 이바노프
            이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 16 : 53
            +1
            즉, 러시아 중앙 은행이 러시아 국가에 복종하지 않는다는 데 동의합니다 ...
        2. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 11 11 월 2013 18 : 03
          0
          제품 견적 : Ivan_Ivanov
          그래서 중앙 은행과.

          푸틴은 Nabiulin을 넣었습니다. 이제는 제거 할 수 없습니다. 웃음
          1. 식물 학자
            식물 학자 11 11 월 2013 20 : 04
            +4
            인용구 : Alexander Romanov
            푸틴은 Nabiulin을 넣었습니다. 이제는 제거 할 수 없습니다.


            Person Nabiullina는 아무런 영향을 미치지 않습니다. Elvira Sakhipzadovna는 푸틴의 지시가 아닌 은행에 관한 규정을 다루고 있습니다. 그리고 많은 것들의 입장에서.
            당신은 연방 준비 제도가 비정부기구라고 비웃고 있으며, 러시아 연방에서 그 연립 정부가 만들어 졌다는 사실은 어떻게 든 믿을 수 없다. 왜?
    4. 텔레 셋
      텔레 셋 11 11 월 2013 16 : 54
      +6
      대통령, 의회, 총리는 중앙 은행의 장을 해임하거나 국가의 전체 금융 및 은행 시스템에 구속력이있는 중앙 은행의 법령 / 명령 / 결의를 폐지 할 권리가 있습니까?
      제 14 조 중앙 은행에 관한 법률 귀하가 건강이 나쁘거나 형사 사건이 열리거나 스스로 또는 귀하의 권한이 만료 된 경우에만 해당됩니다.
      1. 이반 _ 이바노프
        이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 17 : 02
        +1
        여기 나는 거의 같은 ... 눈짓
        1. 표준
          표준 11 11 월 2013 23 : 20
          -1
          제품 견적 : Ivan_Ivanov
          2. 대통령은 중앙 은행 총재를 제거 할 권리가 있는가?

          제품 견적 : teleset
          CB에 관한 14 법. 건강이 좋지 않거나 형사 사건이 있거나 그들 스스로 또는 아무리 더 이상 만료되었습니다.

          제품 견적 : Ivan_Ivanov
          여기 나는 거의 같은 ...


          초급!
          중앙 은행의 의장은 .... 푸틴 대통령이 아니라 대통령 행정부의 장에게 ... 그게 다야!
          건설적인 태도와 따뜻한 친근한 분위기에서 러시아의 어떤 관리와도 짧은 대화가 있은 후, 중앙 은행 총재는 긴급히 포함하여 건강의 급격한 악화 또는 단순히 자신의 자유 의지로 사임한다.

          그리고 순진한 축치 청소년 인 척하지 마라.
      2. 야 로스 베츠
        11 11 월 2013 21 : 08
        0
        제품 견적 : teleset
        또는 형사 사건이 열려
        어떤 경우에 주요 사업이 열리나요? 웃음
  • 하수도
    하수도 11 11 월 2013 15 : 33
    -18
    야채를위한 깨끗한 물 Kremlin zakazuha! 부정
    1. 이반 _ 이바노프
      이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 15 : 38
      +4
      권리! 국무부의 명령을 읽으십시오!
      1. 하수도
        하수도 11 11 월 2013 16 : 00
        -5
        이미 맨 위에서 읽었습니까?
    2. WIN969
      WIN969 11 11 월 2013 15 : 39
      +8
      습지 그릇의 야채는 모두 꿰매어 있습니다.
    3. 글렙
      글렙 11 11 월 2013 15 : 42
      +5
      예를 들어,이 주제에 대한 모든 주장을 흥미롭게 읽을 것입니다.
      1. 하수도
        하수도 11 11 월 2013 16 : 01
        -4
        나는 시골에서 무슨 일이 일어나고 있는지 봅니다! 일부 기사보다 삶이 훨씬 효율적입니다!
    4. 비 보르자 나미
      비 보르자 나미 11 11 월 2013 23 : 19
      +1
      야채-Gosdepovskaya 정원 침대의 녹색 양배추와 모든 사람들은 늪의 동물이 이러한 야채를 맛보고 싶어하는 것을 잘 알고 있습니다.
  • WIN969
    WIN969 11 11 월 2013 15 : 35
    +7
    푸틴은 국가의 주권을 되찾기 위해 모든 일을하고 있으며, 언론인들이 러시아 언론에 글을 쓰는 것은 외국의 요청에 따라 항상 어리석은 일이었습니다.
    1. 하수도
      하수도 11 11 월 2013 15 : 41
      -5
      반품하는 데 오랜 시간이 걸립니다! 그리고 비즈니스에서 그가 모든 것을 공개적으로 매각한다는 것이 분명합니다! 아니면 2016 년까지 민영화에 대해 들어 본 적이 없습니까?
      1. WIN969
        WIN969 11 11 월 2013 17 : 13
        +2
        깨는 것은 항상 간단하고 쉽지만 재건입니다. 그리고 고르바초프와 옐친의 무덤에 당신의 모든 주장을 제시하십시오.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 비 보르자 나미
        비 보르자 나미 11 11 월 2013 23 : 30
        +3
        그리고 사업 상 그가 (푸틴)은 단순히 모든 것을 공개적으로 판매하고 있음이 분명합니다.
        -------------------------------------------------
        이것은 그가 Gazprom의 주식을 사서 개인 Gazprom을 주정부로 바꾼 때입니까?
        아니면 기본 국가 인 Rosneft가 Yukos Khodorkovsky를 국유화하고 TNK_VR을 인수하면서 세계에서 가장 큰 석유 회사가되었을 때?
        푸틴이 모든 것을 팔았다면 왜 :
        러시아 경제는 2012 년에 유럽에서 1 위였습니까?
        미국 대비 30 인당 경제 발전 수준이 러시아 역사상 가장 높은 수준이 되었습니까? (RI-40 %, 소련-15 %, 남북 전쟁-1999 %, 8 년, 가이 다르 통치 18 년 만에-2012 %, 13 년, 푸틴 50 년 이후-XNUMX %)
        러시아 예산이 21 억 달러에서 19 억 달러로 400 배 증가 했습니까?
  • 늙은 로켓맨
    늙은 로켓맨 11 11 월 2013 16 : 06
    +8
    Честно признаюсь,смысл статьи не совсем понятен.Также не понятен смысл выражения "национализация в широком смысле"
    중앙 은행과 국고의 개념이 혼란스럽고 대체되는 것 같고 기능이 혼란스러워 보입니다. 제가 이해하는 바와 같이 (이전처럼 차르-아버지와 소련의 통치하에) 중앙 은행은 예산의 분배와 통제를 다루는 순전히 금융 기관입니다. 국고는 은행권을 발행하고 주 금 및 외환 준비금을 보관하는 기관입니다. 둘 다 재무부와 Duma를 통해 대통령이 관리합니다. 그렇지 않은 경우 기사로 판단하면 그렇지 않습니다. 대통령의 몸짓은 이해하기 쉬우 며 그 밖의 모든 것은 용어에 대한 말로 표현됩니다.
    1. 식물 학자
      식물 학자 11 11 월 2013 20 : 07
      +2
      인용구 : Old Rocketman
      둘 다 재무부와 두마 (Duma)를 통해 대통령에 의해 통제됩니다.


      여기 당신은 약간 착각합니다. 통제되었지만 전부는 아닙니다.
      리파이낸싱 비율은 누가 결정합니까? Duma도 정부도 여기에 있지 않습니다. 그 후에 그들이 무엇을 통제 할 수 있습니까? Nabiullina는 어떻게 눈썹을 칠합니까?
      1. 늙은 로켓맨
        늙은 로켓맨 12 11 월 2013 11 : 41
        0
        제품 견적 : 식물 학자
        여기에 약간의 착각이 있습니다. 통제되었지만 모든 것이 아닙니다.

        내 진술의 의미는 그것이 아니라 어떻게되어야 하는가 hi
  • 평화로운 군대
    평화로운 군대 11 11 월 2013 16 : 07
    +5
    Lierastical 섬망 (IMHO). 바보
    N. Starikov를 읽고 시청하십시오.
    1. 늙은 로켓맨
      늙은 로켓맨 11 11 월 2013 16 : 11
      +2
      인용구 : 평화로운 군대


      Привет Андрей,"либерастический бред"-как всегда,зришь в корень 음료수
      1. 평화로운 군대
        평화로운 군대 11 11 월 2013 23 : 33
        +1
        제품 견적 : 오래된 로켓
        인용구 : 평화로운 군대


        Привет Андрей,"либерастический бред"-как всегда,зришь в корень 음료수

        병사 음료수
  • 칼로 차
    칼로 차 11 11 월 2013 16 : 13
    -6
    글쎄, 머리가 두 개인 독수리는 터지지 않습니다! 한 머리 (푸틴)와 다른 머리 (메드베데프)는 어디에 있습니까? 이것이 기적의 샴 독수리가 다른 방향을 바라 보는 삶의 방식입니다. 푸틴은 독수리 -MEDVEDEM이되어야합니다. 그렇지 않으면 그는 발라 볼이되어야합니다.
  • Genry
    Genry 11 11 월 2013 16 : 29
    + 12
    러시아 중앙 은행은 현재 미국 경제 (및 회사)를 위해 일하고 있습니다.
    예 :
    예비 자금은 미국 증권에 0,7 %로 투자됩니다. 그런 다음 자체 산업의 발전을 위해 대출을 20 % (대략)로받습니다 (또는 별도의 문제로 투자 요청).
    우리가 그들에게 돈을 줘서 그들이 우리에게 돈을 빌려주는 것으로 밝혀졌습니다. 동시에 우리는 19 %를 잃고 있습니다.
    1. 늙은 로켓맨
      늙은 로켓맨 11 11 월 2013 16 : 35
      0
      제품 견적 : Genry
      (또는 별도의 질문, 투자가 요청 됨) 20 % (대략).

      투자 (투자)는이자가 아닌 기업 지분을 위해 투자되며,이자가 있으면 대출입니다.
    2. Russ69
      Russ69 11 11 월 2013 16 : 35
      0
      제품 견적 : Genry
      그런 다음 자체 산업의 발전을 위해 대출을 20 % (대략)로받습니다 (또는 별도의 문제로 투자 요청).

      20 %, 우리 은행과 여기 미국이 설정합니다. 주 프로그램은 VEB 또는 Sberbank를 통해 각각 3-5 % 씩 별도로 적립됩니다. 일반적으로 인플레이션의 두 배입니다.

      그건 그렇고, 우선 그들은 중앙 은행 헌장이나 뭔가를 보았을 것입니다 ...
      1. 텔레 셋
        텔레 셋 11 11 월 2013 16 : 57
        +3
        Sberbank는 중앙 은행에 속하며 이는 중앙 은행의 법률에 명시되어 있습니다.
    3. 오스카
      오스카 11 11 월 2013 17 : 20
      + 16
      러시아에서는 도둑의 경제 유형이 기본적으로 구축되었습니다.
      그것의 특징은 특별히 만들어진 메커니즘 (20 년 이상 연마)을 통해 경제에 투자 된 모든 돈이 회색 양복을 입은 남자들의 개인적인 소비를 위해 즉시 "인출"된다는 것입니다.
      러시아는 돈으로 스스로를 신뢰할 수 없습니다.
      낮은 이자율로 미국의 주정부 자금은 한 가지를 의미합니다. 주정부는 경제적, 재정적, 금전적 파산을 인정합니다.
      주정부는 경제를 현대화하기 위해 돈이 필요합니까? 그렇다면 왜 그들은 미국으로 납치됩니까? 그들이 필요하지 않다면 왜 그들은 미친 이자율로 서방에서 대출을 받고 외국인 투자를 유치하려고 노력하고 있습니다 (외국인은 기업의 공동 소유자가 될 것이고 이익 (또는 그 일부)은 삼촌에게 갈 것입니다).
      자신의 돈이 있다면 왜 경제에 투자하지 않습니까?! 이것이“안정화”펀드라면 무엇이 안정 될까요? 국가의 추락과 붕괴?
      국민, 경제, 국가로부터 돈을 멀리하는 국가 (지도자들과 함께)는 경멸 할 가치가 있습니다!
      1. 비 보르자 나미
        비 보르자 나미 11 11 월 2013 23 : 37
        +1
        자신의 돈이 있다면 왜 경제에 투자하지 않습니까?! 이것이“안정화”펀드라면 무엇이 안정 될까요?
        -------------------------------------------------- -------
        OKAD의 건설, TransSib의 현대화. 듣지 못 하셨나요?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 학생 마
          학생 마 11 11 월 2013 23 : 41
          +1
          인용구 : viborzanami
          OKAD의 건설, TransSib의 현대화. 듣지 못 하셨나요?


          얼음이 깨 졌나요?
          1. 비 보르자 나미
            비 보르자 나미 12 11 월 2013 00 : 29
            +1
            얼음이 깨 졌나요?
            예, 모든 제안에는 템플릿 중단이 있습니다.
  • Rif
    Rif 11 11 월 2013 16 : 33
    -3
    "http://aftershock.su/?q=node/69247" - здесь по про честных журналистов проплаченных Путинских СМИ.
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 11 11 월 2013 16 : 58
      +2
      당신은 헛되이 떠 올랐습니다. 여기에 알콜 중독자 보리스 통치 기간 동안 당신의 주인이 부과 한 중앙 은행에 대한 대화가 있습니다.
      1. 미소
        미소 11 11 월 2013 20 : 23
        -1
        nov_tech.vrn
        그것은 표면이 아닙니다 ... 그것은 단지 가라 앉지 않습니다. 할 수 없습니다. 이것이 방법입니다 ... 다이빙조차 할 수 없습니다. :))))
    2. 비 보르자 나미
      비 보르자 나미 11 11 월 2013 23 : 41
      +1
      그리고 우랄 능선 (알바트)을 따라 러시아가 붕괴되기 전에 동의했던 에코 마자 (Echo Matzah)의 비 공손한 언론인에 대해 링크를 찾았습니까? 그들은 누구를 위해 일합니까? 그들은 누구의 이익을 옹호합니까? 그들이 미국 대사관을 방문하는 이유는 무엇입니까? 커피 마셔?
  • Rif
    Rif 11 11 월 2013 16 : 33
    -3
    "http://aftershock.su/?q=node/69247" - здесь по про честных журналистов проплаченных Путинских СМИ.
  • 알리 칸테 누누
    알리 칸테 누누 11 11 월 2013 16 : 44
    +1
    Суть понятия "Национализация" в данном законопроекте.

    130800-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"


    중앙 은행은 정부의 통제하에 있습니다.
    법안에 대한 결론.
    State Duma 금융 시장위원회는 State Duma 규정 6 조 112 항에 따라 법률 초안 작성자가 러시아 중앙 은행 (러시아 은행)의 연방법 No. 130800-6 "연방법 수정에 관한"초안 텍스트를 수정할 것을 권장합니다. 러시아 연방 정부의 권한을 확장하여 기능을 수행하는 러시아 은행의 독립)


    법안을 연관시키는 것이 권장되는 거대 규제 기관에 대한 채택 된 법률은 중앙 은행의 지위를 법적으로 변경하지 않습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Dmitry_2013
      Dmitry_2013 11 11 월 2013 16 : 53
      +2
      첫 번째 게시물에서는 햄스터가 기쁨으로 침을 흘 렸습니다. 만세, 외국 요원이 영혼을 따뜻하게하는 기사를 던졌다. 햄스터에게는 결국 모든 것이 램프에 달려 있으며 중앙 은행의 구조 나 권위조차도 그것이 무엇인지 알지 못합니다. 읽기, 햄스터, 재료, 중앙 은행, 배출량, 금 매장량, 금리에 대해. 그리고 당신의 마른 이랑 중 하나가 러시아 중앙 은행의 재 융자율이 8 %이고 유럽의 ECB가 0,25 % 인 이유를 이해하지 못합니다.

      하, 왜 그런 차이가 있는지 말해 줄래? 아니면 당신은 조금 유대인입니까?
      PS Yarosvet은 모든 것을 올바르게 쓰고, 늙은이 빨판은 번식하고, 자본은 못 박혔습니다.
    2. 알리 칸테 누누
      알리 칸테 누누 11 11 월 2013 17 : 05
      +2
      다른 사람들은 그 말이 프로 푸틴이라고 비난합니다. 자유주의 또는 친 푸틴 기사가 금식하고 있다고 불평 할 필요가 없습니다. 의견의 범위는 무엇인지 파악할 수 있도록 중요합니다. 결국 어느 누구도 양측의 선전을 취소하지 않았습니다. 이 기사의 저자는 법적 계산을 인용합니다. 그러나 법적 측면 외에도 사실적인 측면도 있습니다. 예를 들어, 왜 미국의 의무 피라미드가 유지되고 T-bills 피라미드가 무너 졌습니까? 연준은 달러를 인쇄하여 잉여 IOU를 매입하고 러시아 중앙 은행은 금 보유고가 고갈 되 자마자 상환을 거부했기 때문입니다. 돈을 인쇄하고 싶지 않았습니다. 그리고 Yeltsin 회사는 그를 강요 할 수 없었습니다.
      1. 야 로스 베츠
        11 11 월 2013 21 : 28
        -2
        제품 견적 : alicante11
        GKO의 피라미드가 붕괴되는 동안 왜 미국 의무의 피라미드가 유지됩니까?
        논평이나 기사에서 이것에 대해 알아내는 것이 더 편리합니까?

        러시아 중앙 은행은 구매를 거부했습니다.
        그는 권리가 없으며 권리가 없습니다.

        금 보유량이 고갈 되 자마자
        어떻게 지쳤습니까?

        그리고 Yeltsin 회사는 그를 강요 할 수 없었습니다.
        위기로 인한 재산의 98 번째 재분배에서 누가 가장 많이 얻었습니까? 웃음
        1. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 12 11 월 2013 00 : 51
          0
          제품 견적 : Yarovet
          논평이나 기사에서 이것에 대해 알아내는 것이 더 편리합니까?


          그렇습니다.

          그는 권리가 없으며 권리가 없습니다.


          네, 알아요. 자체 통화를 발행 할 권리가 없다면 중앙 은행은 무엇입니까? 인플레이션에 대해 말하지 마십시오. 자본주의 하의 인플레이션은 항상 존재합니다. 아무도 값을 매기 지 않기 때문입니다. 중앙 은행의 작업 메커니즘이 달러의 인플레이션을 가져 와서 주권 루블로 추정되는 것입니다.

          어떻게 지쳤습니까?


          나는 그것에 대해 생각했다. 그러나 간단히 말해서. 나는 이미이 문제에 대한 기사를 썼다. 데스크탑에 매달려있는 동안, 나는 생각하고, 무게를 잰다.

          위기로 인한 재산의 98 번째 재분배에서 누가 가장 많이 얻었습니까?


          당신은 믿지 않을 것입니다. 하지만 아무도. 그들은 모두졌습니다.
          1. 야 로스 베츠
            12 11 월 2013 13 : 45
            +2
            제품 견적 : alicante11
            인플레이션에 대해 말하지 마십시오. 자본주의 하의 인플레이션은 항상 존재한다
            예,하지만 문제는 그 수준에 있습니다. 만약 대부분의 자본주의 국가에서 3 %의 인플레이션이 높은 것으로 간주된다면 왜 우리는 2000 년에서 12 년 사이에 연간 평균 40 % 이상인 우리의 인플레이션에 대해 이야기해야합니다 (사실 이것은 인플레이션도 아닙니다. 및 행정 가격 인상)?

            중앙 은행의 작업 메커니즘이 달러의 인플레이션을 가져 와서 주권 루블로 추정되는 것입니다.
            3 % 이내의 달러 인플레이션.

            당신은 믿지 않을 것입니다. 하지만 아무도. 그들은 모두졌습니다.
            전혀 아니다 : 달러와 대자본 보유자들은 거의 모든 중소기업과 중소기업을 매입했다. 그리고 98 년에 큰 자본의 소유자는 누구였습니까?
            1. 알리 칸테 누누
              알리 칸테 누누 12 11 월 2013 14 : 34
              0
              예,하지만 문제는 그 수준에 있습니다. 만약 대부분의 자본주의 국가에서 3 %의 인플레이션이 높은 것으로 간주된다면 왜 우리는 2000 년에서 12 년 사이에 연간 평균 40 % 이상인 우리의 인플레이션에 대해 이야기해야합니다 (사실 이것은 인플레이션도 아닙니다. 및 행정 가격 인상)?


              Это вам где такое приснилось-то? По 40% годовых? А по поводу "административного роста цен" вы правы. только не административный, а монополистический. Естественные монополии раскручивают маховик инфляции.

              3 % 이내의 달러 인플레이션.


              아무도 당신에게 달러의 인플레이션을 말하지 않을 것입니다. 그러나 이것은 다릅니다. 왜 미국의 인플레이션을 지불해야합니까?

              전혀 아니다 : 달러와 대자본 보유자들은 거의 모든 중소기업과 중소기업을 매입했다. 그리고 98 년에 큰 자본의 소유자는 누구였습니까?


              당신은 몰라요. 과두 자들은 재정의 피라미드에 빠진 서구 은행의 구원에 관한 데이터 인 IMF의 돈을 위해 자신을 되 찾을 수있었습니다.
              1. 야 로스 베츠
                12 11 월 2013 15 : 09
                +2
                제품 견적 : alicante11
                여기에서 그런 꿈을 꾸었습니까? 연간 40 %?
                루블 구매력 성장과 12 년 동안 명목 GDP 성장의 차이는 500 %입니다.

                행정적인 것이 아니라 독점적입니다. 자연 독점은 인플레이션 플라이휠을 회전시킵니다.
                정부는 물가 상승에 이익을주기 때문에 여전히 행정적이다.

                아무도 당신에게 달러의 인플레이션을 말하지 않을 것입니다. 그러나 이것은 다릅니다. 왜 미국의 인플레이션을 지불해야합니까?
                GDP PPP와 명목상의 차이와 97 달러 환율을 기준으로 인플레이션이 3 % 이내라고 계산하는 것은 어렵지 않습니다.
                amer의 인플레이션 지불에 관해서는 말도 안됩니다. 달러가 러시아 영토에서 지불에 사용되거나 루블이 달러와 환율에 단단히 고정되어있는 경우에만 인플레이션 수출이 가능합니다-첫 번째도 아니고 두 번째도 아닙니다.

                당신은 몰라요. 과두 자들은 재정의 피라미드에 빠진 서구 은행의 구원에 관한 데이터 인 IMF의 돈을 위해 자신을 되 찾을 수있었습니다.
                어서 : IMF는 특히 러시아 연방에 돈을 할당했고, 과점 구조에 속한 은행은 통화로 폭발했습니다.
                계획은 다음과 같습니다. 불이행이 선언되고 중앙 은행이 달러 환율을 부 풀리며 (그리고 러시아 연방 영토에서 달러를 포함한 결제가 발생했습니다. 특히 다소 큰 거래) 중소 기업은 거래 상품 구매에 마지막 통화를 사용하며 통화가 남아 있지 않습니다. 교환 원이 그것을 팔지 않거나 이전보다 4 배 더 비싼 가격에 팔고 (사업이 가격을 부 풀릴 수는 없지만-상품은 구매하지 않을 것임), 통화가 없기 때문에 그들은 상품을 구매할 수 있습니다 (주로 해외 생산 ) 불가능합니다. 그 결과 사업이 문을 닫고 소매 공간이 (누구에게?) 거의 팔리지 않습니다.
                동시에, 큰 자본은 원칙적으로 자체 은행을 보유하고 결과적으로 외화로 모든 것을 안전하게 구매합니다.
                1. 알리 칸테 누누
                  알리 칸테 누누 12 11 월 2013 15 : 26
                  0
                  루블 구매력 성장과 12 년 동안 명목 GDP 성장의 차이는 500 %입니다.


                  그리고 세부 사항? 명목 GDP의 성장은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 나는 어떻게 든 옛날 방식으로 매장의 가격을 보는 데 익숙해졌습니다.

                  정부는 물가 상승에 이익을주기 때문에 여전히 행정적이다.


                  국가가 모든 것에 책임이 있습니까? 우리는 실제로 시장 경제를 가지고 있습니다. 버스 소유자는 관세 인상 허가를시 행정부에 요청해야합니다. 그리고 오일 맨은 매년 가격을 올립니다.


                  GDP PPP와 명목상의 차이와 97 달러 환율을 기준으로 인플레이션이 3 % 이내라고 계산하는 것은 어렵지 않습니다.
                  amer의 인플레이션 지불에 관해서는 말도 안됩니다. 달러가 러시아 영토에서 지불에 사용되거나 루블이 달러와 환율에 단단히 고정되어있는 경우에만 인플레이션 수출이 가능합니다-첫 번째도 아니고 두 번째도 아닙니다.


                  변호사와 경제학자조차도 완전한 피 ... c. 재미로 헤일리에게서 무언가를 읽었습니다. 60 년대 가격표가 많이 있습니다. 그리고 오늘과 비교하십시오. 어쩌면 경제적 문제가 어리석은 사람들에게 도둑질을 당하면 같은 이익을위한 것이라고 설명하기위한 것일 수도 있습니다.

                  어서 : IMF는 특히 러시아 연방에 돈을 할당했고, 과점 구조에 속한 은행은 통화로 폭발했습니다.


                  이해가 안된다면 어서. 예, 상업 은행은 주에 할당 된 돈을 절약했습니다. 그들은 구원 받아야했습니다. 그러나 러시아어는 아니지만 서양. 그리고 러시아인들은 그들을 구했습니다-90 년대의 kidalovo는 명예로운 사업이었습니다 :).

                  구성표는 다음과 같습니다. 기본값이 선언됩니다.


                  거래와 심지어 큰 거래는 루블로 이루어졌습니다. 사람들은 저축을 달러로 유지했습니다. 그래서 사람들이 거기에 도착했습니다.
                  1. 야 로스 베츠
                    12 11 월 2013 15 : 58
                    +1
                    제품 견적 : alicante11
                    명목 GDP의 성장은 그것과 어떤 관련이 있습니까?
                    GDP가 체결 된 총 거래량이라는 점을 감안할 때.
                    나는 어떻게 든 매장에서 가격을 보는 데 더 익숙해 져
                    어떤 문제들? 인플레이션이 어느 정도 증가하면 16 년 동안 유틸리티 관세가 12 배, 전기가 11 배 증가 할 것입니다 (이것이 모든 제품 가격의 구성 요소입니다)?
                    우리는 실제로 시장 경제를 가지고 있습니다
                    1 사회적 국가에서 누가 시장 경제를 구축합니까?
                    2 시장이 정부 규제를 취소 한 지 얼마나 되었습니까?
                    재미로 헤일리의 글 읽기
                    무엇에 동의하지 않으며 그 이유는 무엇입니까 (일반적인 문구는 사용하지 마십시오)?
                    예, 상업 은행은 주에 할당 된 돈을 절약했습니다.
                    은행이 괜찮다면 은행을 구하는 게 왜 도대체 제가 개인적으로 목격 한 건가요? 웃음

                    거래와 심지어 큰 거래는 루블로 이루어졌습니다. 사람들은 저축을 달러로 유지했습니다. 그래서 사람들이 거기에 도착했습니다.
                    그래-끝 ...
                    98의 달러는 사실상 두 번째 통화, 일반 거래의 에이커였으며 모든 거래는 녹지로 지불 한 주점과 택시에서도 달러로 체결되었으며 저축에 대해 ... 웃음
                    1. 알리 칸테 누누
                      알리 칸테 누누 13 11 월 2013 03 : 03
                      0
                      GDP가 체결 된 총 거래량이라는 점을 감안할 때.


                      흠, 그 사람이 변호사이자 경제학자임을 즉시 알 수 있습니다. 모든 거래를 통해. 보통 사람들은 생산과 서비스의 전체 볼륨을 말합니다.
                      그럼 뭐? 무형 자산도 거래량에 포함됩니다. 예를 들어, 도박 수입. 그것은 아무것도 생산하지 않습니다. 그리고 그들이 아무것도 생산하지 않지만 돈을 받으면 인플레이션을 당기는 것입니다.

                      어떤 문제들? 인플레이션이 어느 정도 증가하면 16 년 동안 유틸리티 관세가 12 배, 전기가 11 배 증가 할 것입니다 (이것이 모든 제품 가격의 구성 요소입니다)?


                      그리고 숫자는 정확히이 성장을위한 것일 수 있습니까? 음,이 수치에 따르면 연간 40 %는 나오지 않습니다. 강도, 동의하지만 소비재를 가져 가면 더 적습니다. 즉, 독점 자에 의한 강도와 생산자입니다. 내가 말한 것.

                      1 사회적 국가에서 누가 시장 경제를 구축합니까?
                      2 시장이 정부 규제를 취소 한 지 얼마나 되었습니까?


                      누가 우리가 복지 국가에 살고 있다고 말했습니까? 아니면 헌법 만 믿습니까? 볼 마음이 충분하지 않습니까?
                      오래 전에 취소되었습니다. EBN에서도 마찬가지입니다.

                      무엇에 동의하지 않으며 그 이유는 무엇입니까 (일반적인 문구는 사용하지 마십시오)?


                      달러 인플레이션 추정치. 일반적인 문구 대신 인플레이션에 대한 데이터를 제공하고 근거없는 3 %를 제공합니다. 그리고 우리는 더 이상 일반적인 표현으로 말하지 않을 것입니다.

                      은행이 괜찮다면 은행을 구하는 게 왜 도대체 제가 개인적으로 목격 한 건가요?


                      무엇을 목격했는지 모르겠습니다. GKO 시스템의 계획을 공부하고 은행을 저장하는 데 필요한 것이 무엇인지 이해할 것입니다.

                      98의 달러는 사실상 두 번째 통화, 일반 거래의 에이커였으며 모든 거래는 녹지로 지불 한 주점과 택시에서도 달러로 체결되었으며 저축에 대해 ...


                      정확히 마무리.
                      그래, 선술집 (멋진)에서, 그것은 그랬고 그들의 여행 가방에있는 산적들은 한 갑을 지나가고 있었다. 그리고 일반 기업 간의 정상적인 거래는 루블이었습니다. 우리 공항으로 날아가는 미국인들조차도 루블로 에어로 시노 틱 서비스 비용을 지불했습니다. 사실입니다.
    3. 야 로스 베츠
      11 11 월 2013 21 : 21
      0
      제품 견적 : 스탈린
      Yarosvet, 당신은 계속해서 당신의 opuses를 퍼 뜨리고, 당신은 러시아에 대한 햄스터, 반역자 파견대가 있습니다. Vaughn for Navalny 600 명의 반역자가 투표했습니다. 당신은 많은 숙련자가 있습니다. 애국자가 더 많으니 어차피 널 이길거야 뺨을 더 부 풀리십시오.

      재미 웃음 근본적으로?

      Ты знаешь словарь терминов, в котором смысл понятия "национализация" определялся бы иначе, нежели перевод собственности из частной формы в государственную?

      푸틴의 프로젝트 또는 수정안의 수를 말해 주실 수 있습니까? 중앙 은행을 민간 소유에서 국가 소유로 이전하는 것에 대해 이야기 할 수 있습니까?

      그리고 당신이 할 수 없다면, 당신의 수다쟁이는 무엇입니까?
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 12 11 월 2013 00 : 59
        +3
        푸틴의 프로젝트 또는 수정안의 수를 말해 주실 수 있습니까? 중앙 은행을 민간 소유에서 국가 소유로 이전하는 것에 대해 이야기 할 수 있습니까?


        내가 뭘 가져 왔어? 푸틴의 국유화에 대해서는 말하지 않았지만

        제품 견적 : Yarovet
        Ты знаешь словарь терминов, в котором смысл понятия "национализация" определялся бы иначе, нежели перевод собственности из частной формы в государственную?


        Ну замените термин "национализация" на "усиление подконтрольности национальному правительству", если уж вы так выступаете за чистоту юридических формулировок.

        По большому счету, здесь в комментах уже говорилось, что единственный рычаг давления на ЦБ у правительства и Думы - это назначение руководителя. А вот снять его они не могут. Понятно, что можно и в дурку упечь и засадить по уголовке и снайпером снять. Но на это надо время, а эмитированные деньги могут быть нужны вчера, как в 98-м. Борьба идет именно за это. Заметьте, что Федоров в приведенном мною з/п ничего не убирает норму о печати рублей за доллары в принципе. А только по решению правительства, т. е. когда "деньги надо вчерась".
        1. 야 로스 베츠
          12 11 월 2013 14 : 05
          0
          제품 견적 : alicante11
          내가 뭘 가져 왔어?
          이것이 내가 일주일 동안 당신에게서 얻으려고 노력했지만 정확히 그런 것이 없었습니다.

          Ну замените термин "национализация" на "усиление подконтрольности национальному правительству", если уж вы так выступаете за чистоту юридических формулировок
          모든 법적 조치는 법적 공식의 순수성과 관련이 있습니다. 도대체 왜 내가 무언가를 변경해야합니까? Fedorov와 가수들은 이것을해야하며, 그렇게한다면 그들이 말하는 의미가 극적으로 바뀔 것입니다.

          중앙 은행에 정부와 두마가 압력을 가하는 유일한 수단은 지도자를 임명하는 것입니다. 그러나 그들은 그것을 벗을 수 없습니다.
          넌센스 : 압력의 주된 수단은 서면으로 채택 된 법률입니다.
          고용주가 자신의 직무 설명과 법률을 준수하는 직원을 해고하는 이유는 무엇입니까? 그러한 이유는 없지만 직원이 자신의 의무, 지침 및 법률의 범위를 벗어나는 즉시 나타납니다-중앙 은행의 경우 이러한 지침 등. State Duma, 정부 및 대통령을 쓸 수 있지만 State Duma 및 연방위원회에서 승인합니다.

          하지만 시간이 걸립니다
          죄송합니다. 규범을 준수하는 데 필요한 모든 것에 시간이 필요합니다. 그리고 규범을 제거하십시오-모든 것이 빠르며 폭정과 자의로 이어질 것입니다.

          98 년처럼 어제 발행 된 돈이 필요할 수 있습니다.
          여기에서 98 위를 섞지 마십시오. 98 일에 정부는 대통령의 승인을 받아 적은 이자율로 민간 은행에 돈을 쏟아 부었고 즉시 훨씬 더 높은 이자율로 가져갔습니다. 위기는 인위적이었습니다.
          Ситуации из разряда "а нужно вчера" тактические, и при нормальном стратегическом планировании, для которого отчасти и существует правительство и туча чинуш, они не возникают.

          Fedorov는
          페도로프가 중앙 은행을 국유화하려는 푸틴의 시도에 대해 거짓말을하는 이유를 설명 할 수 있습니까?
          1. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 12 11 월 2013 14 : 45
            0
            당신은 쇼입니까? 우리는 눈을 두드려? 아니면 어떻게?

            130800-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"


            모든 법적 조치는 법적 공식의 순수성과 관련이 있습니다. 도대체 왜 내가 무언가를 변경해야합니까? Fedorov와 가수들은 이것을해야하며, 그렇게한다면 그들이 말하는 의미가 극적으로 바뀔 것입니다.


            흠, 너무 멍청 해요-당신은 할 수 있어야합니다. 아무것도 변하지 않습니다. 당신과 LADY, 변호사, 젠장하지 않는 한.

            넌센스 : 압력의 주된 수단은 서면으로 채택 된 법률입니다.


            글쎄, 그들은 결국 Fedorov의 법칙을 받아들이지 않습니다 ...

            고용주가 자신의 직무 설명과 법률을 준수하는 직원을 해고하는 이유는 무엇입니까? 그러한 이유는 없지만 직원이 자신의 의무, 지침 및 법률의 범위를 벗어나는 즉시 나타납니다-중앙 은행의 경우 이러한 지침 등. State Duma, 정부 및 대통령을 쓸 수 있지만 State Duma 및 연방위원회에서 승인합니다.


            법률이 부적절하면 준수로 인한 피해 만있을 것입니다.

            죄송합니다. 규범을 준수하는 데 필요한 모든 것에 시간이 필요합니다. 그리고 규범을 제거하십시오-모든 것이 빠르며 폭정과 자의로 이어질 것입니다.


            정상적인 규범을 확립해야하며 준수됩니다. 그리고 어떤 이유로 그들은 설치할 수 없습니다.

            여기에서 98 위를 섞지 마십시오. 98 일에 정부는 대통령의 승인을 받아 적은 이자율로 민간 은행에 돈을 쏟아 부었고 즉시 훨씬 더 높은 이자율로 가져갔습니다. 위기는 인위적이었습니다.


            왜 이런 일이 일어 났는지 모를뿐입니다. 보시다시피, 93 번째 이후로 우리는 피라미드를 회전 시켰습니다. 그리고 98 번째에 모든 것이 무너졌습니다. 미국인들은 XNUMX 년 동안이 피라미드를 왜곡 해 왔습니다. 그리고 아무것도. 저절로 무너지지 않았을 것입니다.

            Ситуации из разряда "а нужно вчера" тактические, и при нормальном стратегическом планировании, для которого отчасти и существует правительство и туча чинуш, они не возникают.


            적과의 첫 만남보다 오래 살아남은 계획은 없습니다. 독일인들은 이것에 대해 많이 이해했습니다. 그리고 모든 사령관이 예비를 가진 것은 아무것도 아닙니다. 우리 자신의 통화를 발행 할 수 없기 때문에 우리가 가진 것은 존재하지 않습니다.

            페도로프가 중앙 은행을 국유화하려는 푸틴의 시도에 대해 거짓말을하는 이유를 설명 할 수 있습니까?


            그는 거짓말하지 않습니다. 당신은 어리석게도 법적 선동으로 주제를 트롤링하려고합니다. 그게 다야.
            1. 야 로스 베츠
              12 11 월 2013 15 : 35
              0
              제품 견적 : alicante11
              당신은 쇼입니까? 우리는 눈을 두드려? 아니면 어떻게?
              Roman, 우리는 98 년에서 04 년 사이의 기간과 푸틴의 이니셔티브에 대해 이야기하고 있습니다. 현대 페도로프의 헛소리는 어떤면입니까?

              흠, 너무 멍청 해요-당신은 할 수 있어야합니다. 아무것도 변하지 않습니다. 당신과 LADY, 변호사, 젠장하지 않는 한.
              그들이 공식적인 근거로 당신을 구타하기 시작하면 법정에서 이것을 선언 할 것입니다.

              글쎄, 그들은 결국 Fedorov의 법칙을 받아들이지 않습니다.
              Fedorov 프로젝트에 대한 프로필위원회를 마무리하십시오.

              법률이 부적절하면 준수로 인한 피해 만있을 것입니다.
              그리고 그들이 부적절하다는 생각을 어디서 얻었습니까? 그렇게 상상 했습니까?
              그러나 보증인이 이러한 법률을 변경하려는 시도가 부족한 것으로 판단하여 그는 그 법률이 매우 적절하다고 생각합니다 (소련 연방 은행의 활동을 규제하는 규제 프레임 워크 방식으로 문의하십시오)

              정상적인 규범을 확립해야하며 준수됩니다. 그리고 어떤 이유로 그들은 설치할 수 없습니다.
              그러니 스스로 알아 내십시오-누가 설치해야하며 왜 작동하지 않는지 (나에게 이것은 분명합니다)

              저절로 무너지지 않았을 것입니다
              내가 무슨 소리를하는거야?
              그들은 언제든지 과대 신용을 낼 수 있었지만 그렇지 않았고 불이행을 선언했습니다.
              내가 이것을 한 이유는 위에서 잃거나이긴 주제에 대해 썼습니다.

              적과의 첫 만남보다 오래 살아남은 계획은 없습니다. 독일인들은 이것에 대해 많이 이해했습니다. 그리고 모든 사령관이 예비를 가진 것은 아무것도 아닙니다. 우리 자신의 통화를 발행 할 수 없기 때문에 우리가 가진 것은 존재하지 않습니다.
              우리는 정상 회담, 올림픽, 월드컵 등 어디로 가야할지 모르는 예비비가 너무 많습니다. 이제 우리는 유니버시아드에 동의했습니다.
              준비금 부족이 아니라 사용에 관한 것입니다 (이미 정부와 대통령의 능력입니다)

              그는 거짓말하지 않습니다. 당신은 어리석게도 법적 선동으로 주제를 트롤링하려고합니다. 그게 다야.
              상태 업데이트와 변경의 차이점을 이해하십니까? 지위의 변화 (국유화)와 활동에 대한 통제력의 차이가 보이지 않습니까?
              그리고 demagoguery를 희생하여 :이 경우 Fedorov는 본질적으로 중앙 은행이 x ...를 가진 할머니라고 주장합니다 (그리고 당신은 그를 반향합니다).하지만 당신과 달리 할머니가 x를 가지고 있다면 나는 알고 있습니다 ... -그러면 이것은 할머니가 아니라 할아버지입니다.
    4. 비 보르자 나미
      비 보르자 나미 11 11 월 2013 23 : 48
      -3
      댓글에 대한 스탈린 +100500
    5. 비 보르자 나미
      비 보르자 나미 12 11 월 2013 00 : 30
      0
      댓글에 대한 스탈린 +100500
  • 이웃
    이웃 11 11 월 2013 16 : 46
    -5
    Никогда не забуду ухмылочку мистера Путина, говорящего, что АПЛ "КУрск" "утонула".
    1. 하수도
      하수도 11 11 월 2013 16 : 54
      0
      그리고 그가 러시아를 말하는 것은 러시아인을위한 것이라고 말했을 때!
    2. 이웃
      이웃 11 11 월 2013 17 : 13
      +5
      마이너스 감사합니다. 우리는 XNUMX 분 안에 반응했습니다. HEARD를 의미합니다. 그리고 이것이 가장 중요한 것입니다.
    3. 오스카
      오스카 11 11 월 2013 17 : 47
      +2
      우리는 많이 기억합니다 ...
  • 그라스
    그라스 11 11 월 2013 16 : 49
    +1
    ЦБ не подчиняется ни правительству, ни депутатам. И это прекрасно. Про правительство говорить не буду (они на заседании правительства, что иногда показывают, сидят с видом: скорей бы кончилось и в норку). А депутатов, судя по тому как и какие законы они принимают, нельзя допускать к "мозжечку" страны. Им "дотепам" Кудрин навешает х/б изделий и продавят, что-нибудь типа Закона о разделе продукции 1995.

    Сейчас пищат: "ЦБ душит промышленность ставками". Представьте, депутаты добились, что ставки снизились для производителей. Уря! Но судя по квалификации "пильщиков" и эф.манагеров, мы получим грамадные деньги (из обналиченных кредитов) на внутреннем рынке. А законы о реальной ответственности за нецелевое использование госсредств или вывод бабла за границу наши депутаты 아직 허용되지 않음. 또는 이러한 대출은 누군가에게 전달됩니다. 은행이지만 생산에 들어가지는 않습니다.

    사실 그 우리는 인플레이션을 통제했습니다-중앙 은행의 장점, т.к. "госкорпорации" покупают яхты и клубы.

    그런 것 같아. hi .
    1. 이반 _ 이바노프
      이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 17 : 00
      +2
      정부 나 대리인에게 복종하지 않습니다. 그리고 그것은 훌륭합니다.

      허 스터 머니 트레이더가 누구에게도 복종 할 수 없다고 정말로 생각하십니까? 그리고 그가 지방 정부 당국에 순종하지 않는다면 그는 누구에게 순종합니까? .. 눈짓
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • pahom54
    pahom54 11 11 월 2013 16 : 52
    +4
    왜 우리는 창을 부수고 있습니까?
    결국, 중앙 은행이 누구의 공장에서 물을 붓고 있는지는 오랫동안 분명했습니다. 자산을 접근 가능한 형태로 보는 것으로 충분합니다. 그들은 외국 경제의 70 %를 위해 일합니다. 또한 중앙 은행이 러시아 연방의 부채에 대해 책임을지지 않는다고 말하는 중앙 은행의 법률 인 그 사유주의는 자산을 동결 할 수 없다는 것을 의미하지 않습니다. 그리고 법적으로 모든 것이 너무 혼란스러워서 우리 돈은 미국 연방 준비 은행과 CIA의 용병과 같은 개인에 의해 인쇄된다는 것이 밝혀졌습니다 ??? 이것은 터무니없는 일입니다 ...
    하지만 솔직히 말해서 XNUMX ~ XNUMX 년 전에 러시아 경제에서 중앙 은행의 역할을 처리해야했습니다 (손녀에게 학기 논문을 썼습니다). 글쎄요, 뭔가에 흥미가 있었고 관심이 있었고 두 번의 고등 소비에트 교육을 통해 독립적으로 결론에 도달했습니다 러시아 중앙 은행은 적이거나 러시아 적의 손에있는 도구라는 것입니다. 다시 한 번 반복합니다. XNUMX 년 반 또는 XNUMX 년 전이었습니다. 제 생각은 중앙 은행의 역할 외에는 아무 관련이 없었고, 편견도 없었습니다.
    나는 저자의 작업에 대해 기사를 플러스했지만 요점은 오늘날 왕과 소년에 있지 않습니다. EBaNu..y.y 왕과 덜 e ... 바보는 한때이 적 기생충, 즉 중앙 은행을 만들고 그에게 o..enny 힘을 부여했습니다. 하지만 법적인 측면에서는 너무 엉망이어서이 중앙 은행을 코카로 가져갈 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 당신이 원한다면, 무엇이든 가능합니다. 그리고 우선-상태를 변경하기 전에 외국 은행에서 자산을 철회하는 것이 필수입니다. 대기업의 증권은 러시아의 금고에 보관하십시오. 따라서 적어도 부분적으로는 중앙 은행을 국유화하는 문제가 해결 될 것입니다. 즉, 자본이 국가 예산을 위해 작동 할 것입니다.
    1. 그레이
      그레이 11 11 월 2013 17 : 05
      0
      그리고 마을 행정부에서 대통령에 이르기까지 우리주의 나머지 모든 권력은 물론 모든 사람들이 사람들을 돌 봅니다 ... 모두가 그를 위해 무엇을 해야할지 생각합니다 ... :) 하나의 중앙 은행-shtien ...
    2. 야 로스 베츠
      11 11 월 2013 21 : 34
      -2
      제품 견적 : pahom54
      결국, 중앙 은행이 누구의 공장에서 물을 붓고 있는지는 오랫동안 분명했습니다. 자산을 접근 가능한 형태로 보는 것으로 충분합니다. 그들은 외국 경제의 70 %를 위해 일합니다.
  • 마레 만 바실 리치
    마레 만 바실 리치 11 11 월 2013 16 : 59
    +4
    Мне думается что Центробанк РФ не может самостоятельнол распоряжаться эмиссией рубля, а выпускает их столько сколько имеется у него долларов. Откуда и как доллары появляются думаю все знают.А по поводу думы..............Так ещё И.Сталин её называл "ubluдочным образованием", ничего с тех пор не изменилось.
    1. Dmitry_2013
      Dmitry_2013 11 11 월 2013 17 : 02
      0
      Mareman Vasilich RU 오늘, 16:59 신규

      러시아 중앙 은행은 루블 배출량을 독립적으로 처분 할 수 없지만 달러가있는 한 발행합니다. 달러가 어디에서 어떻게 나타나는지 모두가 알고 있다고 생각합니다.

      이거 어디서 났어? 설명?
      1. 마레 만 바실 리치
        마레 만 바실 리치 11 11 월 2013 17 : 15
        0
        이것들은 내 생각이며 더 이상은 없습니다. 이것은 우리를 경제적으로 제어하는 ​​FRS 도구입니다. Chubais는 은행 롯지에서 이것을보고 있습니다. 달러, 석유뿐만 아니라 가스, 따라서 전체 경제에 대해 그러한 경직된 말뚝을 설명하는 다른 방법, 국가 활동 영역의 붕괴를 설명하는 방법과 그들을 복원하는 것을 꺼리는 방법 Starikov는 이것을 다소 설명했지만 그는 또한 다른 의도로 모든 책을 썼습니다. 이 주제에 대해 많은 생각이 있지만 일부는 다른 것보다 더 끔찍합니다.
  • 텔레 셋
    텔레 셋 11 11 월 2013 17 : 04
    +3
    우리의 돈은 미국 연방 준비 은행과 CIA의 용병 인 개인이 인쇄합니다 ??? 이것은 터무니없는 일입니다 ...

    더욱이 FRS, 일본, 영국, 유럽은 채권을 매입하여 정부에 대출 할 수 있지만 우리는 할 수 없습니다. 이것은 중앙 은행의 법률에 명시되어 있습니다. am
    1. 미소
      미소 11 11 월 2013 19 : 23
      -4
      텔레 셋
      정부 부채는 정부에 돈을 유치하기 위해 고안되었습니다 ...

      중앙 은행이 정부 부채를 매수하기 시작하면 그 돈이 유치되지 않을뿐만 아니라 단순히 주머니에서 주머니로 이체 될 것입니다. :)))
      말도 안되는 Fedorov가 말한 것을 이해하고 그를 따라 반복합니까?
      이것은 글을 읽는 사람이 이해해야 할 사소한 일입니다 ... 유감스럽게도 정직하게 ... 나는 당신을 화나게하고 싶지 않고 적어도 한 번 혼자 생각하십시오. 그렇지 않으면 평생 다양한 선동의 희생자가 될 것입니다 ...
  • 텔레 셋
    텔레 셋 11 11 월 2013 17 : 18
    0
    "국가는 러시아 은행과 러시아 은행의 의무에 대한 책임을지지 않습니다."

    그. 국가는 중앙 은행의 재산, 금 및 외환 보유고의 소유자이지만 동시에 의무에 대해이 재산으로 대답 할 수 없습니다. 즉,이 법 조항에 따라 사용자는 소유자가 자신의 재산을 처분하는 것을 금지 할 수 있습니다.
    1. 야 로스 베츠
      11 11 월 2013 21 : 42
      0
      제품 견적 : teleset
      그. 국가는 중앙 은행의 재산, 금 및 외환 보유고의 소유자이지만 동시에 의무에 대해이 재산으로 대답 할 수 없습니다. 즉,이 법 조항에 따라 사용자는 소유자가 자신의 재산을 처분하는 것을 금지 할 수 있습니다.

      우리는 망상, 망상, 망상입니다 ... 웃음
  • 미한
    미한 11 11 월 2013 17 : 28
    0
    러시아에 또 다른 타격 ..? ROC 피킹이 작동하지 않았습니다! 이제 중앙 은행이 착수 했습니까? 기사는 진흙 투성이이고 모호하다 (그런 계획의 평상시처럼 ..) 민영화의 국유화 .. 모든 도둑 등 .. 일반적인 말장난과 상처에 소금을 뿌린다 ... 반응을 확인하거나 러시아에 대한 또 다른 도발을 준비하는 ..! 우리는 읽고 듣고 .. 우리는 중요한 것을 생각하고 반응이 있고, 가급적이면 감정과 슬로건없이 .. 그게 내 생각입니다!
  • 메이스
    메이스 11 11 월 2013 17 : 41
    -1
    내가 알기로 저자는 중앙 은행의 국유화에 대해 이야기하는 것이 어리석은 것이라고 냉정하게 평가했습니다. 합법적으로 그리고 사실상 국유화되어 국유화가 불가능하기 때문입니다.
    1. 이반 _ 이바노프
      이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 17 : 56
      +1
      상상해보십시오 ...

      아파트가 있습니다. 임차인을 아파트에 들여 보내면 그가 죽는 경우를 제외하고는 어떤 상황에서도 그를 강제 퇴거시킬 수 없습니다. 그는 아파트에서 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 다시 가져 가고, 레이아웃을 변경하고, 엉망으로 만들고, 매춘 업소를 조직 할 수 있지만, 당신은 그를 퇴거시킬 권리가 없을뿐만 아니라 그에게 아무 말도 할 수 없습니다. 비유가 분명합니까?

      중앙 은행의 국유화는 중앙 은행의 재산을 국가 소유권으로 이전하는 것이 아니라 국가 기관 (현재는 종속되지 않음) 인 대통령, 의회, 내각에 종속됩니다. 이것은 기사의 저자가 교활하게 제시하고 싶어하는 것처럼 중앙 은행의 국유화이지 자산의 국유화가 아닙니다.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 11 11 월 2013 18 : 08
        +3
        제품 견적 : Ivan_Ivanov
        너는 아파트가있어. 세입자를 아파트에 데려다 주었고 어떤 상황에서도 세입자를 강요 할 수 없습니다.

        당신이 GRU, SVR, MIA, FSB, SC, 검찰청을 가지고 있고 중앙 은행의 수장을 해산하기로 결정한 것을 상상해보십시오. 벽돌이 중앙 은행장에게 떨어지려면 얼마나 걸릴까요?
        1. Ruslan67
          Ruslan67 11 11 월 2013 18 : 10
          +6
          인용구 : Alexander Romanov
          중앙 은행 장의 머리에 벽돌이 떨어지는 데 얼마나 걸립니까?

          그리고 바로 사무실에서 깡패
          1. 이반 _ 이바노프
            이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 18 : 16
            -1
            다음 사람이 그 자리에 올 것입니다. 시스템을 변경하지 않고 개성을 바꾸는 것은 아무 것도하지 않습니다.

            또한, 머리에 벽돌 - 솔직한 범죄.
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 11 11 월 2013 18 : 18
              +4
              제품 견적 : Ivan_Ivanov
              그 자리에 다음에 올 것이다.

              그리고 누가 중앙 은행의 머리를 임명합니까 ???
            2. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 11 11 월 2013 18 : 19
              +2
              인용구 : Alexander Romanov

              또한, 머리에 벽돌 - 솔직한 범죄.

              아하하, 재미있는 농담 wassat 국무부 웹 사이트에 기재하십시오. 눈짓
              1. Ruslan67
                Ruslan67 11 11 월 2013 18 : 24
                +2
                인용구 : Alexander Romanov
                국무부 웹 사이트에 기재하십시오.

                당신은 다시 아무것도 이해하지 못했습니다. 국무부가 그것을 버리면 이것은 직원 교체이고 FSB라면 피 묻은 PU의 범죄 wassat
                1. 알렉산더 로마노프
                  알렉산더 로마노프 11 11 월 2013 18 : 28
                  +4
                  제품 견적 : Ruslan67
                  그리고 FSB가 피비린내 나는 PU의 범죄라면

                  예, 그리고 그는 Nabiulin을 임명했습니다. 오바마 대통령의 개인 전화 직후 인 것 같습니다. wassat
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 11 11 월 2013 18 : 38
                    +2
                    인용구 : Alexander Romanov
                    임명, 아마도 오바마의 개인적인 부름 직후에

                    아니 웃음 Obamka to Medvedev는 전 세계가들을 수 있도록 다음 파티에서 그의 귀에 속삭였습니다. 깡패
                  2. 이반 _ 이바노프
                    이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 18 : 40
                    -2
                    당신 인생에서 누구를 이끌어 본 적이 있습니까?

                    사람을 고용 할 수는 있지만 그를 해고 할 수없고, 그에게 보너스를 박탈 할 수없고, 그에게 어떤 명령도 내릴 수없고, 그에게 어떤 것도 금지 할 수없고, 그가 한 일을 변경할 수 없다고 상상해보십시오. 당신이 주도하고, 통제하고 있는가? ...

                    글쎄, 어떻게?! 당신이 그를 고용 했어요!

                    그리고 모든 종류의 로비, 모든 agcts, 고문, 사절, 재단, 기관의 압력이 있습니다 ...
                    1. Ruslan67
                      Ruslan67 11 11 월 2013 18 : 59
                      +1
                      제품 견적 : Ivan_Ivanov
                      당신 인생에서 누구를 이끌어 본 적이 있습니까?

                      큰 무역 회사 보안 회사의 개체와 작은 것조차
                      제품 견적 : Ivan_Ivanov
                      당신이 그를 고용 했어요!

                      둘 다 그렇게 받아들이고 자신의 비명 앞에서 튀어 나와
                      제품 견적 : Ivan_Ivanov
                      당신은 사람을 고용 할 수 있지만 그를 해고 할 수없고, 그에게 보너스를 박탈 할 수없고, 그에게 어떤 명령도 줄 수없고, 그에게 어떤 것도 금지 할 수없고, 그가 한 일을 바꿀 수 없습니다.

                      그런 경우도 있었다 의뢰 우리는 벽돌없이했지만 그들을 추천 한 사람들이 wassat 자신의 두개골과 곧게
                      1. 이반 _ 이바노프
                        이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 19 : 06
                        0
                        직원들과 함께 일하는 것이 얼마나 힘든 지에 대한 아이디어를 갖고 있고, 사람들이 완벽한 활용도를 가지고 있어도 정확하게 업무를 수행하도록하는 것이 얼마나 힘든지 잘 알고 있습니다.

                        그러나 그들이 거기에 없을 때 그것은 어떨까요? ... 당신이 해고하거나 처벌하거나 고칠 수 없을 때 ... 그것은 동일합니다 ...
                      2. 미소
                        미소 11 11 월 2013 19 : 32
                        -1
                        Ivan_Ivano
                        젠장, 미안해. 하지만 당신은 이미 일반적으로 느린 재치로 나를 추론하기 시작했습니다. 당신은 러시아 연방의 중앙 유고 슬라비아에 관한 기사 14에서 3 장이라고 부르는 링크를 가져 왔습니다. 그들 자신은 중앙 은행의 장이 사건에서 해고 될 수 있다는 선을 썼습니다.

                        러시아 은행의 활동과 관련된 문제를 규제하는 연방법 위반;
                        자신이 당사자 인 이해 상충을 방지하거나 해결하기위한 조치를 취하지 않음
                        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148999/?frame=2
                        © ConsultantPlus, 1992-2013

                        이 두 가지 점에서 러시아 중앙 은행의 장이 짖는다면 휘파람으로 사임합니다 ... 당신의 지식에 대해 이야기하고 싶지 않습니다 ... 당신이 선동에 굴복하는 경향이있는 것은 당신의 잘못이 아닙니다. 이것은 그런 질병입니다 ...
                      3. Ruslan67
                        Ruslan67 11 11 월 2013 20 : 34
                        +2
                        제품 견적 : Ivan_Ivanov
                        그게 ...

                        부주의하게 읽다 의뢰 그들은 항상 거기에 좋은 자유 주의자들은 그러한 지렛대가 그들에 대해 사용되기 때문에 그것을 좋아하지 않습니다. 의뢰 채찍 방법 ..과 섹스 샵의 아날로그를 결합하여 지능적으로 사용할 수 있어야합니다. 혀 진저 브레드는 먹일 가치가 없습니다. 캐비어를 원합니다. 그런데 인사 문제는 항상 가장 고통 스럽지만이 부분에 대한 교육이 있습니다. 조금 더 쉬웠습니다.
                      4. 표준
                        표준 11 11 월 2013 23 : 59
                        0
                        제품 견적 : Ivan_Ivanov
                        당신 인생에서 누구를 이끌어 본 적이 있습니까?

                        제품 견적 : Ivan_Ivanov
                        직원들과 함께 일하는 것이 얼마나 힘든 지에 대한 아이디어를 갖고 있고, 사람들이 완벽한 활용도를 가지고 있어도 정확하게 업무를 수행하도록하는 것이 얼마나 힘든지 잘 알고 있습니다.

                        그러나 그들이 거기에 없을 때 그것은 어떨까요? ... 당신이 해고하거나 처벌하거나 고칠 수 없을 때 ... 그것은 동일합니다 ...


                        그렇습니다 ... 대통령에게 힘든 일입니다. 그는 그것을 해고하고, 처벌하거나, 고칠 수 없습니다. 하나님 께서 4 년 연속으로 국가를 이끌어 가시는 것처럼 하나님 만이 알고 계신다. 그는 차입 자본 이용이 없다. 15 년 동안 권력을 창출하지 못했습니다.
                        오, 슬픔에 잠겨서 ...
                  3. 알렉산더 로마노프
                    알렉산더 로마노프 12 11 월 2013 04 : 32
                    -1
                    제품 견적 : Ivan_Ivanov
                    그리고 모든 종류의 로비, 모든 종류의 agkts, 고문, 사절, 재단, 기관의 압력 ..

                    하나는 사람이 Yanukovych에 대해 썼다는 인상을받습니다. Allo man is Russian Sait 웃음
            3. 이반 _ 이바노프
              이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 18 : 29
              -2
              러시아가 국무부의 방법에 따라 행동하기를 원하십니까?
              1. Ruslan67
                Ruslan67 12 11 월 2013 02 : 58
                +1
                제품 견적 : Ivan_Ivanov
                러시아가 국무부의 방법에 따라 행동하기를 원하십니까?

                왜! 주의 깊은 필요 혀 더 철저히 깡패
          2. 표준
            표준 11 11 월 2013 23 : 50
            -1
            제품 견적 : Ivan_Ivanov
            다음 사람이 그 자리에 올 것입니다. 시스템을 변경하지 않고 개성을 바꾸는 것은 아무 것도하지 않습니다.

            그렇다면 왜 고위 당국에 대안이 없다고 친 당국이 주장합니까? 어쨌든 개성의 변화에서 아무것도 변하지 않습니까? 응?
      2. 텔레 셋
        텔레 셋 11 11 월 2013 18 : 21
        0
        당신이 GRU, SVR, MIA, FSB, SC, 검찰청을 가지고 있고 중앙 은행의 수장을 해산하기로 결정한 것을 상상해보십시오. 벽돌이 중앙 은행장에게 떨어지려면 얼마나 걸릴까요?
        전국적인 양호한 조건과 GVR의 센트럴 뱅크 펀드 센츄리에있는 국가의 전체 예산 또한 여기에 있습니다. 이것들은 우리의 국가에 대한 공포가되고 있습니다. FRS의 IMF가 중앙 은행의 뇌물을 차단하는 방법은 무엇입니까?
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 11 11 월 2013 18 : 26
          -1
          제품 견적 : teleset
          전국적인 양호한 조건과 GVR의 센트럴 뱅크 펀드 센츄리에있는 국가의 전체 예산 또한 여기에 있습니다. 이것들은 우리의 국가에 대한 공포가되고 있습니다. FRS의 IMF가 중앙 은행의 뇌물을 차단하는 방법은 무엇입니까?

          러시아는이란이 아니고 북한이 아니기 때문에 아무 일도 일어나지 않을 것이다.
          1. 알렉세이 알
            알렉세이 알 11 11 월 2013 19 : 17
            0
            키프로스에서도 러시아 기업과 시민들의 이야기는 없었습니까?
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 12 11 월 2013 04 : 34
              0
              제품 견적 : alekseyal
              키프로스에서도 러시아 기업과 시민들의 이야기는 없었습니까?

              러시아 돈뿐만 아니라 유럽인과 OH GOD, 심지어 미국인도 있습니다. 빌레이
          2. 텔레 셋
            텔레 셋 11 11 월 2013 19 : 30
            +2
            IMF를 비행하는 Tu-95가 우연히 폭탄을 떨어 뜨려도 상관 없어요 웃음
      3. 이반 _ 이바노프
        이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 18 : 25
        +1
        러시아 대통령이 평범한 협박에 가담해야한다고 생각하십니까? 그리고 당신은 어떻게 생각하십니까, 다른 사람들 (Mi-6, CIA, Massad, NSA ...)도 kitrich 머리와 협박 할 수 있습니다. 구실은 매우 간단합니다. 헌법과 법률에 의해 공식적으로 제공되는 러시아 대통령과는 독립적 인 정책을 수행합니다.

        비유로 ... 당신도 아파트의 세입자를 벽돌로 때릴 준비가 되셨습니까?
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 11 11 월 2013 18 : 34
          +2
          제품 견적 : Ivan_Ivanov
          러시아 대통령이 평범한 협박을해야한다고 생각하십니까?

          그는 다른 시카 프를 협박 할 것입니다 당신은 우크라이나에 앉아 러시아에서 푸틴이 할 수있는 것과하지 못하는 것을 우리에게 이야기합니다 이것이 야누코비치가 원하는 것이지만 할 수 없습니다 푸틴 대통령은 나머지도 오바마 대통령에게 넘깁니다. 누가 중앙 은행의 장을 임명하는가?
          제품 견적 : Ivan_Ivanov
          헌법과 법에 의해 공식적으로 규정 된 국가의 러시아 대통령과 독립적 인 정책을 이끌어 낸다.

          그래서 Nabiulina는 현재 모사드에서 일하고 있습니다. 웃음 웃음 웃음
          제품 견적 : Ivan_Ivanov
          그런 아파트 세입자 벽돌을 칠 준비가 되셨습니까?

          너는 넌센스를 쓰다 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          1. 이반 _ 이바노프
            이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 18 : 53
            0
            당신은 우크라이나에 앉아서 푸틴이 할 수있는 것과 할 수없는 것을 러시아에서 우리에게 말하십시오.

            당신은 우크라이나가 러시아와 아무 관련이없는 별도의 국가라는 미국의 자유 주의적 관점을 채택했습니다. 글쎄, 그러나 나는 우크라이나와 러시아가 하나의 일시적으로 분열 된 국가라고 생각하며, 러시아가 없으면 아버지가 말했듯이 우리 모두는 완전한 파이를 얻을 것입니다 ... c.

            그래서 Nabiulina는 현재 모사드에서 일하고 있습니다.

            아니, b .. 진공 상태에서 작동하지 않습니까? 그리고 적대적인 세력이 존재하지 않으며 러시아 상황에 영향을 미치기 위해 가능한 모든 노력을 기울이지 않습니다.
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 12 11 월 2013 04 : 38
              +1
              제품 견적 : Ivan_Ivanov
              당신은 우크라이나가 러시아와 별 상관없는 별개의 국가라고 미국과 자유 주의적 입장을 견지했습니다.

              당신은 우크라이나에 관한 제 글과 불만을 읽을 것입니다. 우크라이나는 러시아라고 쓰고, 나는 자유 주의자들에게 편지를 썼습니다. 웃음 웃음 웃음
              제품 견적 : Ivan_Ivanov
              아니, B .. 진공 상태에서 작동하는 거지?

              죄송 합니다만, 당신은 0-zero입니다. 나는 당신의 쓰레기를 읽는데 지쳤습니다.
        2. Ruslan67
          Ruslan67 11 11 월 2013 18 : 41
          +2
          제품 견적 : Ivan_Ivanov
          벽돌로 세입자를 칠 준비가 되었습니까?

          그가 나를 위해 천장을 넘치면 내가 필요한 곳에 지렛대를 놓을 것입니다. am
      4. 미소
        미소 11 11 월 2013 19 : 05
        0
        알렉산더 로마노프
        인사말! 예, 그 사람은 그가 말하는 내용을 이해하지 못합니다-두 가지 점에서 (특히 두 번째)-

        러시아 은행의 활동과 관련된 문제를 규제하는 연방법 위반;
        자신이 당사자 인 이해 상충을 방지하거나 해결하기위한 조치를 취하지 않음
        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148999/?frame=2
        © ConsultantPlus, 1992-2013

        당신은 무엇이든 뽑을 수 있으며, 합법적으로 중앙 은행 회장을 제거하지 않고. 자, 솔직히 말해서, 마치 바이올리니스트가 지상 공격기의 전투 사용 전술에 대해 이야기하는 것처럼이 사람들이 법적 문제에 대해 이야기 할 때도 우스운 일입니다 ... :))))
        1. 알렉세이 알
          알렉세이 알 11 11 월 2013 19 : 25
          -1
          러시아뿐만 아니라 전 세계적으로 독립 중앙 은행의 상황. 아르헨티나, 헝가리에 대해 읽어보십시오.
          http://vgil.ru/2013/03/26/borba-protiv-centralnyx-bankov-argentina-vengriya-serb
          이아 /

          그건 그렇고, 법에 따르면 중앙 은행은 국제 법원에서 러시아 정부를 고소 할 수 있습니다.

          중앙 은행 직원은 주정부가 아닙니다. 직원의 지위는 주법에 의해 규제되지 않기 때문입니다. 서비스 및 중앙 은행에 관한 법률
        2. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 12 11 월 2013 04 : 41
          +1
          따옴표 : 미소
          인사말 예, 그 사람은 그가 말하는 것에 대해 이해하지 못합니다.

          안녕 블라디미르! D는 그가 이해하지 못한다고 말하면서, 그렇지 않으면 그는 지도자에게 맡겨 졌을 것이다. 윙크하는
  • 미소
    미소 11 11 월 2013 18 : 57
    -2
    메이스
    당신은 절대적으로 정확하게 이해했습니다. 저의 첫 번째 의견에 ++++++. 시작으로! :)))
  • 이반 _ 이바노프
    이반 _ 이바노프 11 11 월 2013 17 : 59
    +3
    Fedorov는 기사의 저자가 교활하게 발표하고 싶어하는 것처럼 중앙 은행의 국유화에 대해 이야기하고 중앙 은행의 재산의 국유화에 대해 이야기하지 않습니다. 즉, 러시아 중앙 은행이 러시아 국가 기관인 대통령, 의회, 아마도 CM에 종속되는 것에 관한 것입니다.
  • 서지
    서지 11 11 월 2013 18 : 01
    +2
    Все эти уточнения, независим ли центральный банк от собственного государства, свидетельствуют лишь о рыхлости исполнительной власти. Закон о ЦБ написан так, что его можно трактовать с любой стороны. Как следует из статьи 5 закона О Центральном банке Российской Федерации, "Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации". То есть - ЦБ подотчётен законодательной власти РФ. При желании из этого можно вычитать, что исполнительной власти ЦБ не подотчётен, что на практике и происходит. С другой стороны, будь исполнительная власть пожёстче, можно вспомнить о том, что "Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью". Под "национализацией" ЦБ Фёдоров и иже с ним подразумевают законодательно закреплённую передачу ЦБ под контроль исполнительной власти. По существу, все эти телодвижения говорят только о слабости и двойственности политики исполнительной власти, которая может применять по отношению к предателям из ЦБ такую действенную штуку, как уголовный кодекс, широко применяя при этом конфискацию имущества, но не делает этого.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • aviamed90
    aviamed90 11 11 월 2013 18 : 44
    +3
    나는 결코 금융 가나 경제학자가 아닙니다.
    그러나 나는 취미가 있습니다-동전 수집.

    그리고 저는 러시아 중앙 은행과의 이야기에서 한 순간에 놀랐습니다.
    즉, 우리나라에서 유통되는 지폐와 동전을 자세히 살펴본 적이 있습니까? 권하다! 매우 흥미롭고 신비합니다!

    예를 들어, 어떤 종파의 지폐에서 우리 나라 이름과 (또는) 국장 (또는 그 요소)을 찾을 수 없습니다.
    И наоборот, вы наблюдаете на них эмблему ЦБ и надпись "БИЛЕТ БАНКА РОССИИ" (на монетах - "БАНК РОССИИ").

    귀하의 정보는 다음과 같습니다

    "Эмблемой банка России является изображение двуглавого российского орла без дополнительных элементов-регалий (т.е. без корон, орденских лент, щитка на груди, скипетра и державы). Исторически это герб России времен Ивана III, которая также использовалась как эмблема России при Временном правительстве в 1918 г., с 1992 г. используется Банком России." (сайт "www.geraldika.ru")

    매우 흥미롭고 암시 적입니다.

    "Из беседы с председателем Совета Геральдического совета при Президенте Российской Федерации Вилинбаховым Г.В.:
    Орел на российских рублях отличается от орла на Государственном гербе. На рубле он - точный портрет своего предка на "керенках": и крылья свесил, и скипетра, и державы, и короны у него нет. Выходит, Центробанк - не госструктура, а рубли - не госвалюта?
    - Государственный герб совершенно необязательно чеканить на монетах. Орел на рублях - официально утвержденная эмблема Центробанка. Почти у каждого ведомства есть свои эмблемы. ЦБ начал использовать свой знак еще до того, как двуглавый орел был принят в качестве Государственного герба. За основу ЦБ взял рисунок Билибина, сделанный в 1917 году для печати Временного правительства, который в свою очередь основывался на изображении двуглавого орла на печати Ивана III, но без корон." (сайт "www.kraeved.su", статья "Немного об эмблеме на современных российских монетах" от 26.11.2012 г.)

    ... "исчерпывающий" ответ этого господина!


    Но ведь даже на долларе (несмотря на то, что ФРС - частная лавочка) имеется надпись "THE UNITED STATES OF AMERICA". А поскольку у америкосов герба нет - имеется изображение Большой государственной печати.
    На евро имеется в наличии флаг Евросоюза. На юане - тоже герб страны (юань или жэньминьби (в латинском написании Renminbi, сокращенно RMB). Жэньминьби переводится как "народная валюта").

    Даже на купюрах гривны - герб Украины, несмотря на то, что написано "НАЦIОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАIНЫ". А на купюрах молдавского лея присутствуют и герб и название страны.

    Т.е. живём мы в стране под названием "Банк России" с соответствующим гербом.

    숙고 할 것이있다.

    어떻게 든.
  • 스탈린
    스탈린 11 11 월 2013 19 : 24
    0
    인용구 : 메이스
    내가 알기로 저자는 중앙 은행의 국유화에 대해 이야기하는 것이 어리석은 것이라고 냉정하게 평가했습니다. 합법적으로 그리고 사실상 국유화되어 국유화가 불가능하기 때문입니다.


    당신은 봇입니까? 그들은 중앙 은행이 국가에 종속되지 않는다고 러시아어로 말합니다. 헌법 및 중앙 은행 헌장을 읽으십시오. 이빨에 젖꼭지가있는 아이조차도 중앙 은행이 연방 준비 제도의 한 지점이라는 것을 이미 알고 있으며 IMF의 계획을 분명히 이행합니다. 중앙 은행은 전체 러시아 경제의 주요 적이며 핵심으로 배출합니다. 모든 공짜 돈은 미국 국채를 지불하기 위해 재무부에 들어가고, 더욱 간단하게는 중앙 은행이 항공 모함과 노숙자들에게 혜택을 제공합니다. 노인들은 중앙 은행에 대한 모든 주제를 누구나 이해할 수 있도록 선반에 명확하게 올려 놓았으며 항상 증거, 주장 및 공식 문서에 대한 링크를 가지고 있습니다. Yarosvet은 아무것도 가지고 있지 않습니다. 그는 휠체어를 탄 중국에 대해 Starikov에게 달려 있습니다. 기사-하나의 감정과 XNUMX 개의 논쟁. 모든 것이 국무부 햄스터 스타일입니다. 당신은 그들로부터 어떠한 증거 나 논쟁도 듣지 못할 것이며, 스타일의 감정 만이 사라졌고 푸틴은 떠나야 만합니다. 그것은 아사드가 떠나야한다는 구절이 이미 모든 사람들의 마음을 사로 잡은 시리아와 같습니다. 합리적으로 시도하지만 규제 문서를 기반으로 중앙 은행에 대해 Starikov를 반박하십시오. 어서, 햄스터 또는 창자?
  • 닐
    11 11 월 2013 19 : 30
    +2
    러시아 경제가 국가의 잠재력과 일치하지 않는 이유는 무엇이며 상황이 시정되는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 많은 전문가들은 그 잘못이 서방의 이익을 위해 행동하는 중앙 은행의 신용 정책이라고 믿습니다.

    러시아 경제는 그렇게 나쁘지는 않지만 우리나라의 원자재, 산업 및 인간 잠재력과 전혀 일치하지 않습니다. 예를 들어 가장 복잡한 군용 항공기가 생산되는 국가에서 훨씬 단순한 민간 항공기를 생산할 수없는 이유를 설명하기는 어렵습니다. 러시아는 우주 로켓을 생산합니다. 우리 외에 오직 세 나라 만이 이것을 할 수 있습니다. 그러나 동시에 우리는 텔레비전, 휴대폰, 컴퓨터의 생산을 조직 할 수 없습니다. 그러나이 모든 것이 미사일보다 훨씬 쉽습니다. 그러나 복잡한 기술에 대해 무엇을 말할 수 있습니까! 가죽 제품 및 의류, 농업 장비 및 배관-모든 것이 완전히 수입됩니다. 공학적 관점에서 이것은 불가능합니다. 기술적으로 단순한 제품의 생산을 완벽하게 마스터 한 많은 주가 있습니다 (터키, 중국, 브라질, 인도)


    이 질문에 답하면서 우리는 XNUMX 년 넘게 신성한 만트라와 같은 구절을 반복 해 왔으며, 그들은 모든 것을 설명합니다 : "The raw curse!" 옵션으로- "기름 바늘!" 에너지 자원과 광물에 대한 이러한 가격 때문에 아무도 다른 산업에 투자하고 싶어하지 않습니다.

    미안하지만 이건 완전 말도 안돼! 원자재 사업이 아무리 수익성이 있어도이 사업에는 빈 자리가 없습니다. 모든 예금은 대기업에 할당됩니다. 사실, 이것은 주, 은행, 자체 대학과 함께 일하는 폐쇄 된 클럽입니다. 그리고 누구도 괴롭히지 않습니다. 상품 부문에서 유통되는 큰 돈은 다른 산업에 대한 우울한 영향을 미치지 않습니다. 아마도 "저주"는 원자재, 다른 산업, 중소기업에서 주요 수입을받는 국가가 단순히 침을 뱉는 것일까 요? 그러나 모든 리더 (국가, 지역)는 원자재 부속물이 아닌 번영하고 다양한 시스템의 선두에 서기를 원합니다. 따라서 "위에서"경제를 고의적으로 단속했다는 비난은 말도 안된다.

    그래서 정반대 아닌가요? 자원 임대가 저주가 아니라 축복일까요? 예산, 급여, 주문을 통한 오일 머니는 경제에 쏟아져 수요를 제공하고 저축을 가능하게합니다. 광신적 인 은둔자 만이 자연이주는 부가 악하고 문제의 근원이라고 말할 수 있습니다.

    그러나 현재의 경제 체제에 대한 비판가들은이 축복이 효과가 없다는 것입니다. 러시아는 원자재 수출에서 더 많은 돈을 벌수록 수입품을 더 많이 구매합니다. 그러나 게으름에서 나온 것은 아닙니다. 그러나 수입품이 더 저렴하고 품질이 좋기 때문입니다.

    "기름 바늘"이 아니라면 누구를 비난 할 것인가?

    그렇다면 고유가가 아니라면 수년간의 경기 침체에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 개척자 인 척하지 말고 범인의 이름을 지어 봅시다. 그는 이미 Sberbank German Gref의 책임자, Basic Element Oleg Deripaska의 소유자 및 기타 대기업 대표와 같은 유명한 사람들에 의해 한 번 이상 불려 왔습니다. 이 범인은 중앙 은행입니다. 그는 러시아 은행이고, 그는 러시아 연방 중앙 은행이며, 그는 항상 카이사르의 아내처럼 의심을 뛰어 넘는 중앙 은행입니다. 전문가 중 한 사람의 비 유적 표현에서 XNUMX 년 동안 러시아에서 피를 빨아 들인 것은 중앙 은행입니다. 그리고-최선의 의도로.




    .링크:
    http://www.nvspb.ru/tops/kreditnaya-istoriya-s-geografiey-ili-pochemu-v-rossii-t
    akie-vysokie-uchetnye-stavki-50524
  • 미한
    미한 11 11 월 2013 19 : 42
    +1
    얼마나 많은 감정이 흥미로운 기사 ..!
    10 년이 넘는 세월 동안 푸틴 대통령의 러시아 중앙 은행 국유화 시도가 돌고있다. 신중한 가설에서 솔직한 정신 착란에 이르기까지 많은 이야기가 있습니다. 그러나 그들은 모두 한 가지에 동의합니다. 부패한 두마 (Duma)는 이것을 허용하지 않았습니다.

    나는 이것과 약간 연결되어 있고 솔직히이 기사가 무엇에 관한 것인지 이해하지 못했습니까? 하지만 큰 글자로 된 제목이 분명하다면 .. 나머지 헛소리 ..! 내가 알기로는 서방과 러시아의 많은 사람들이 돈이 나왔다고 화를 낸다 .. 우리는 그것을 군대의 경제와 재무장에 투자하려고 노력하고있다 .. 다시 90 년대와 마찬가지로 많은 사람들이 물고기를 잡으려고한다 ??? Anglo-Saxons with Jews with Jews 끓는 물로 오줌 다시 은행, 역외 회사 등에 흐름 (90 년대)을 반환합니다 (Bismarck .. 읽기).
    1. 디젤 니
      디젤 니 11 11 월 2013 21 : 17
      +2
      경제 투자의 결과는 어디입니까?
  • 스탈린
    스탈린 11 11 월 2013 19 : 50
    0
    제품 견적 : MIKHAN
    얼마나 많은 감정이 흥미로운 기사 ..!
    10 년이 넘는 세월 동안 푸틴 대통령의 러시아 중앙 은행 국유화 시도가 돌고있다. 신중한 가설에서 솔직한 정신 착란에 이르기까지 많은 이야기가 있습니다. 그러나 그들은 모두 한 가지에 동의합니다. 부패한 두마 (Duma)는 이것을 허용하지 않았습니다.

    나는 이것과 약간 연결되어 있고 솔직히이 기사가 무엇에 관한 것인지 이해하지 못했습니까? 하지만 큰 글자로 된 제목이 분명하다면 .. 나머지 헛소리 ..! 내가 알기로는 서방과 러시아의 많은 사람들이 돈이 나왔다고 화를 낸다 .. 우리는 그것을 군대의 경제와 재무장에 투자하려고 노력하고있다 .. 다시 90 년대와 마찬가지로 많은 사람들이 물고기를 잡으려고한다 ??? Anglo-Saxons with Jews with Jews 끓는 물로 오줌 다시 은행, 역외 회사 등에 흐름 (90 년대)을 반환합니다 (Bismarck .. 읽기).

    사실. 햄스터가 활성화되었습니다. 또 다른 질문은 사람들이 우엉에 매달린 후 입증되지 않은 글을 믿도록 사람들이 얼마나 사소해질 필요가 있는지입니다. 다른 한편으로는 미디어의 수준 높은 작품을 보여 주며 수십억의 보조금을 삼키는 것은 헛되지 않습니다.
  • Savva30
    Savva30 11 11 월 2013 20 : 03
    +2
    리터 없이는 알아낼 수 없어요.
  • 찌르는 것
    찌르는 것 11 11 월 2013 20 : 11
    -4
    명확하지 않은 것이 있습니다. 밀리터리 리뷰 외에이 회계 및 국방 문제에 대해 말할 곳이 없다고 저자는?
  • Atesterev
    Atesterev 11 11 월 2013 20 : 17
    0
    기사 75.2에서 모든 것이 잘 설명되어 있습니다 !!! 이해하는 사람들을 위해.
  • Atesterev
    Atesterev 11 11 월 2013 20 : 17
    0
    헌법 75.2 조를보세요. 모든 것이 거기에 잘 설명되어 있습니다 !!! 이해하는 사람들을 위해.
  • zasxdcfvv
    zasxdcfvv 11 11 월 2013 20 : 18
    0
    1992 년 모스크바 주립대 학교 경제학 부를 우등으로 졸업했습니다. MV Lomonosov Moscow State University는 경제 수학자 학위를 받았으며 1994 년에 러시아 경제 학교에서 경제학 석사 학위를 받았습니다.

    1998 년 미국 매사추세츠 공과 대학에서 경제학 박사 학위를 받았습니다.

    1998-1999 Stockholm Institute for the Economy in Transition (Stockholm School of Economics) [4]에서 가르쳤습니다.

    1999-2000 년, 그는 러시아 유럽 경제 정책 센터 (RECEP)의 경제학자였습니다.

    2000-2006 년에 그녀는 경제 및 금융 개발 센터 (CEFIR) [5]에서 응용 프로그램 책임자로 재직했습니다.

    2006 년-전략 연구 센터의 과학 책임자, 카네기 모스크바 센터의 과학위원회 회원 [6].

    2008 년 6 월부터-2008 년에 설립 된 러시아 Sberbank 거시 경제 연구 센터 장, 수석 경제학자 수석 고문 [XNUMX].

    2008 년에 그녀는 러시아 경제의 효율성 향상에 관한 정부위원회 산하 전문가위원회 부회장으로 임명되었습니다.

    2009 년 6 월, 그녀는 러시아 연방 대통령의 후원하에 관리 인력 예비 XNUMX 명에 포함되었습니다 [XNUMX].

    1999 년부터 그녀는 러시아 경제 학교에서 가르쳤습니다 [4].

    그는 전문가 그룹 No. 3 "금융 및 은행 부문의 발전"의 과학 비서 인 "Strategy-2020"업데이트에 대한 전문가 그룹 No. 10 "연금 시스템 개혁"의 공동 리더입니다.

    러시아 연방 Sberbank의 수석 경제학자로서 그녀는 국가 최고 관리들 중 가장 가까운 지식인 중 한 명으로, "전략 -2020"작업 중에 V. Putin과 비공식 회의에 참여했으며, "개방 정부"출범 기간 동안 D. Medvedev와 함께했습니다 [7]. 그녀는 정기적으로 RBK-TV의 분석 TV 프로그램에 참여했습니다.

    13 년 2012 월 2 일 V. Putin의 법령에 따라 그녀는 러시아 연방 대통령의 전문가 이사회 책임자로 임명되었습니다 [2011]. 이 게시물은 Ilya Lomakin-Rumyantsev가 떠난 2000 년 8 월 이후로 비어 있습니다. 러시아 연방 대통령의 전문가 이사회는 9 년부터 존재했습니다 [XNUMX]. 러시아 연방 대통령 행정부의 세르게이 이바노프 (Sergei Ivanov) 책임자는 유다 에바를 훌륭한 금융가이자 경제학자라고 묘사했습니다 [XNUMX].

    2012 년 12 월부터 2013 년 10 월 11 일까지 그녀는 "Sherpa"로 활동했습니다.-선도적 인 산업 국가 그룹의 업무 및 G12 회원국의 지도자들과의 관계를 담당하는 러시아 연방 대통령의 대표 인 [XNUMX] [XNUMX] [XNUMX].

    2012 년에는 23,6 만 루블의 수입을 선언했습니다 [13].

    2013 년 14 월 전문가들은 러시아 중앙 은행의 초대 부회장으로 유다 에바가 알렉세이 울 류카 예프를 대신 할 것이라고 제안했습니다 [XNUMX].

    10 년 2013 월 15 일, 그녀는 러시아 연방 대통령의 전문가 이사회 책임자 직에서 해임되었습니다 [XNUMX].

    11 년 2013 월 XNUMX 일, 그녀는 러시아 중앙 은행 제 XNUMX 부회장으로 임명되었습니다. 통화 정책에 대한 질문을 감독합니다. 이것은 중앙 은행에서 결정을 내릴 책임이있는 사람입니다.
  • 역화
    역화 11 11 월 2013 20 : 34
    0
    여기에는 러시아 은행의 주요 기능이 러시아 국가의 이익이 아니라 시민의 이익이 아니라는 것이 명확하고 자세하게 기록되어 있습니다. 읽다:

    http://chipstone.livejournal.com/636250.html


    Ну а "надежды" что вот этот дядя будет что-то делать для россиян, а не для своих хозяев, вообще смешны:
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 디젤 니
    디젤 니 11 11 월 2013 21 : 13
    0
    이 기사는 특별히 혼란스러운 주제의 인구에 대한 이해 수준을 측정하기위한 것입니다. 이해하고 싶은 사람들을 위해 공공 안전의 개념 웹 사이트를 참조하십시오. 페트로프 장군의 강의에서 실제로 일어나는 일이 과학적으로 명확하게 설명되어 있습니다. 신용과 금융의 도움으로 우리 나라는 서방의 원자재 부속지의 지위를 유지하고 중앙 은행이 여기서 주요 역할을합니다. Fedorov 씨는 Nabiulin과 같은 팀 출신이지만 열렬한 반대파, 내부 고발자를 갖는 것이 항상 유용합니다. 우리는이 부분에 대해 누가 국가에서 어떤 위치를 차지하고 있는지 기억합니다. 저자는 보낸 Cossack입니다.
  • 비 보르자 나미
    비 보르자 나미 11 11 월 2013 21 : 16
    0
    "Гражданам, верящим в эту сказку, почему-то не приходит в голову, что Центральный банк Российской Федерации — это именно Центральный банк именно Российской Федерации"
    -------------------------------------------------- -----------------
    그리고 미국 연방 준비 은행이 실제로 연방 준비 제도이며 개인 소유주를 풍부하게하는 개인 상점이 아니라는 동화를 믿는 시민들에게 저는 미국인들이 직접 발표 한 몇 가지 예를들 수 있습니다.
    "Статья I, Раздел 8 Конституции США гласит, что только Конгресс США обладает полномочиями «чеканить монету, регулировать ее ценность и ценность иностранной монеты, устанавливать единицы мер и весов». Так почему же этим занимается Федеральный Резерв?
    지난 2.75 년 동안 연준은 약 XNUMX 조 XNUMX 천 XNUMX 백억 달러를 허공에서 만들어 금융 시스템에 투입했습니다. 이로 인해 주식 시장이 전례없는 높이로 치솟았지만 그 결과 우리 금융 시스템이 극도로 불안정 해졌습니다.
    최근 금융 위기 동안 연준은 공식 정부 보고서에 따르면 대형 은행 (NYSEARCA : XLF)에 대한 비밀 대출로 16.1 조 달러를 벌었습니다.
    1970 년에 17 개의 미국 최대 은행이 모든 미국 은행 자산의 52 %를 소유했습니다. 오늘날이 수치는 XNUMX %까지 증가했습니다.
    연방 준비 은행은 대형 은행을 "규제"해야하지만 우리의 전체 금융 시스템을 망칠 수있는 441 조 달러의 이자율 파생 상품 거품을 막기 위해 아무것도하지 않았습니다.
    연준은 부채의 영구 운동 기계로 설계되었습니다. 은행가들은 미국 정부를 극복 할 수없는 끝없는 부채의 소용돌이로 끌어들이는 것을 목표로이 프로젝트를 만들었습니다. 약 100 년 전 연방 준비 제도가 창설 된 이래 미국 국채는 5,000 배 증가했습니다.
    올해 미국 정부는 국가 부채에 대한이자를 지불하기 위해 400 천억 달러 이상을 지출 할 것입니다.
    Существует множество других возможных финансовых систем, но на данный момент все 187 стран, которые относятся к МВФ, имеют центральный банк. Следует ли это считать невероятным совпадением?"
    이 기사의 저자는 이것에 대해 어떻게 생각합니까? 특히 마지막 단락에 대해?
  • T-130
    T-130 11 11 월 2013 21 : 22
    -2
    이 경우 문제는 용어입니다. 물론 중앙 은행의 직업이없고 국가 소유이지만 같은 법에 따르면 정부는 중앙 은행의 돈을 처분 할 수없고, 채무 불이행시 정부는 건물, 가구 등 재산 만 팔 수 있습니다. ... 그리고 투자 한 돈을 반환하는 것은 거의 불가능합니다. 그리고 우리 경제에서 유통되는 외국의 돈은 루블을 절하합니다! 물론 1 %에 빌려주고 10 %에받는 건 어리석은 일이 아닙니다.
  • Sergo1924
    Sergo1924 11 11 월 2013 21 : 23
    +2
    이 기사는 냄새로 명확하게 맞춤화되어 있습니다. 저자는 어떤 종류의 솔직한 이단을 보여줍니다. 자유 주의자들이 그것을 지불했다는 것이 분명합니다 !!! 그런 다음 Pkst는 대출, 인플레이션 등에 대한 %의 성장을 설명합니다.
  • 비 보르자 나미
    비 보르자 나미 11 11 월 2013 21 : 54
    +2
    "в законе о ЦБ и Конституции уже утверждается, что ЦБ РФ — это Центральный банк Российской Федерации, что его уставной капитал и имущество являются федеральной собственностью, а это в свою очередь означает, что учредителем ЦБ РФ является Российская Федерация."
    -------------------------------------------------- ---------------------------
    이 진술을 보자 :
    Федеральный закон "О Центральном Банке Российской Федерации":
    제 2 조 러시아 은행의 승인 된 자본 및 기타 재산은 연방 재산이다 (저자는 이에 대해 글을 쓰지만 계속 읽음). 이 연방법에서 정한 목적과 방식에 따라 러시아 은행은 러시아 은행의 금 및 외환 준비금을 포함하여 러시아 은행 자산을 소유, 사용 및 처분 할 권한을 행사합니다 (주의 : 금 및 외환 준비금은 러시아 은행에 속하며 미국 국채에 금 및 외환 준비금을 투자하는 중앙 은행입니다. 서구 은행에서는 엄청나게 %). 러시아 은행의 동의없이 특정 재산의 압류 및 저당은 허용되지 않습니다 (그리고 이것이 주요 사항입니다 : 은행의 동의없이 러시아는 자체 금 및 외환 보유고를 사용할 권리가 없습니다!
    제 4 조 제 2 항) 현금을 독점적으로 발행하고 현금 유통을 조직한다.
    제 6 조 러시아 은행은 국제 법원, 외국 법원 및 중재 법원에 이익 보호를 신청할 권리가 있습니다. (러시아 은행은 외국 법원에서 누구를 방어 할 것인가?)
    제 7 조. 러시아 은행의 기능 수행에 관한 연방 집행 기관의 규범 적 법적 행위뿐만 아니라 연방법 초안이 러시아 은행에 결론을 내리기 위해 보내집니다 !!! (코멘트 없음)
    1. 야 로스 베츠
      11 11 월 2013 23 : 37
      -1
      인용구 : viborzanami
      코멘트 없음
      광기가 강해 ...
      러시아 법의 기초를 읽지 않은 사람들에게는 매우 어렵습니다.

      은행의 동의없이 러시아는 자신의 금과 외환 보유고를 사용할 권리가 없습니다!
      어디에 기록되어 있습니까? 웃음
      중앙 은행은 중앙 은행 재산을 소유 (법의 틀 내에서), 사용 및 처분 할 권한을 행사합니다. 그리고 중앙 은행의 재산은 무엇입니까? 웃음

      러시아 은행은 국제 법원, 외국 법원 및 중재 법원에 이익 보호를 신청할 권리가 있습니다. (러시아 은행은 외국 법원에서 누구를 방어 할 것인가?)
      기사 8, 9-Ferstein?

      미국 국채에 금과 외환 보유고를 투자하고 서구 은행에 엄청나게 %를 투자하는 것은 중앙 은행입니다
      1. 비 보르자 나미
        비 보르자 나미 12 11 월 2013 01 : 12
        0
        러시아 법의 기초를 읽지 않은 사람들에게는 매우 어렵습니다.
        -------------------------------------------------- --------------------
        집에서 똥을 짓는 사람들은 정말 힘들어요.
        -------------------------------------------------- ------------
        "Где это написано?
        ЦБ осуществляет полномочия по владению (причем в рамках закона), пользованию и распоряжению ИМУЩЕСТВОМ ЦБ, и не чем иным. А к имуществу ЦБ что относится?"
        -------------------------------------------------- -----------
        나는 책을 본다-나는 무화과를 본다. 우리는주의 깊게 읽고 음절을 사용할 수 있습니다.
        제 2 조 러시아 은행은 러시아 은행의 금과 외환 보유고를 포함하여 러시아 은행의 재산을 소유, 사용, 처분 할 권한을 행사한다.
        기본 텍스트가 이해에 도달하지 않으면 법의 기본을 습득 했습니까?
        -------------------------------------------------- -------

        Маразм крепчал... На мой комментарий: "именно ЦБ вкладывает ЗВР в американские трежерис и под смехотворный % в западные банки" вы привели статьи по управлению средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Почему-то я не удивлен.
        귀하의 답변 후에는 다음과 같이 조언 할 수 있습니다. 주제에 속하지 않는 주제에 대한 기사를 작성하지 마십시오.
  • 그들의
    그들의 11 11 월 2013 22 : 12
    0
    푸틴은 러시아 시민의 이익이 아닌 FRS의 이익을 위해 로비합니다. 13 년 만에 Hugo Chavez가 한 일을하거나 Bashar Assad가 주권을 어떻게 소중하게 여기는지를 할 수 있다는 것은 분명합니다. 실제로 시리아에서 은행은 국유화되어 시리아 경제를 위해 일합니다.

    입출금이 어려운 국립 은행? 중앙 은행을 반환하는 동시에 사람들의 돈을 연간 300 ~ 400 억 달러를 절약하는 계획을 세우십시오. 아니면 노예가되어 비밀리에 미군 모험에 자금을 조달하는 것이 더 쉬울까요? 몇 가지 질문이 있지만 푸틴 동지의 답변이 없습니다.
    1. 오렉
      오렉 11 11 월 2013 23 : 55
      0
      또는 Bashar Assad가 주권을 어떻게 평가하는지. 실제로 시리아에서 은행은 국유화되어 시리아 경제를 위해 일합니다.
      Bashar al-Assad는 대문자로 그의 나라의 진정한 지도자이자 애국자입니다.
      그러나 SUS는 오랫동안 뉴스를 보았습니다 ??? 시리아의 절반은 스탈린 그라드처럼 폐허입니다. 모든 국제적인 껍질은 어린이와 민간인을 죽입니다. 니크롬 독립.
      Зайти и отобрать - это "шариковщина". А Вы попробуйте. Сами пойдёте, или группой по предварительному сговору?
      모든 국가의 자유 주의자들은 매년 300 ~ 400 천억 (대중적인 지원없이) 동안 모든 사람을 찢어 버릴 것입니다.
      그건 그렇고, 당신은 달러로 무엇을 할 것을 제안합니까 ?? 러시아에서 공식 통화는 루블입니다 (잠시 동안).
    2. 외로운
      외로운 12 11 월 2013 00 : 01
      -1
      제품 견적 : sus
      13 년 만에 Hugo Chavez가 한 일이나 Bashar Assad가 주권을 어떻게 소중히 여기는지를 할 수 있다는 것은 분명합니다. 실제로 시리아에서 은행은 국유화되어 시리아 경제를 위해 일합니다.


      글쎄, 글쎄! 시리아 경제에 대해 좀 더 자세히 물어 보겠습니다. 영토의 절반이 무장 세력의 손에있는 시리아 국립 은행의 운영 방식이 매우 흥미로 웠습니다. 어떤 경제에 대해 이야기하고 있습니까? 아사드가이란 대출을 희생하여 싸우게된다면?
  • Podonokispodolska
    Podonokispodolska 11 11 월 2013 22 : 29
    -2
    기사의 저자와 그에게 추가 한 사람들-. 중앙 은행의 헌장에 대해 적어도 Wikipedia를 읽은 다음 N. Starikov를 비판하십시오.
    1. 봇 테라 즈
      봇 테라 즈 12 11 월 2013 12 : 25
      0
      Nikolay Viktorovich가 당신의 책을 얼마나 미묘하게 광고했는지 깡패
  • 볼드 미스
    볼드 미스 11 11 월 2013 23 : 07
    +2
    Автор статьи как-то однобоко раскрыл суть вопроса. В его мыслях, на первый взгляд, прослеживается определённая логика. Но она такая же замысловатая как сам закон о ЦБ. Если рассматривать этот закон в целом, а не выдёргивать из него отдельные словосочетания, то становится понятно, что ЦБ изначально не подразумевался для работы в интересах страны. Автору рекомендую посмотреть ставки рефинансирования начиная с 1 января 1992 года по настоящее время и отследить "реальные успехи" Мегаростовщика (Мегарегулятора).
    http://www.cbr.ru/pw.aspx?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates.h
    tm
  • 렉스
    렉스 11 11 월 2013 23 : 20
    0
    Yeltsin 하에서 중앙 은행은 기밀 개인에 의해 약탈되고 민영화되었습니다. 적. 이것은 공식적인 수준에서 공개적으로 널리 논의 된 잘 알려진 사실이므로 푸틴을 쫓을 필요가 없습니다.