군사 검토

놀라운 정확도를 지닌 B-1B 폭격기가 움직이는 작은 표적에 부딪혔다.

39
놀라운 정확도를 지닌 B-1B 폭격기가 움직이는 작은 표적에 부딪혔다.

놀라운 정확도를 지닌 B-1B 폭격기는 멕시코 만에서 시험 중 움직이는 작은 목표물에 부딪혔다.


테스트의 주요 목적은 구동되는 소형 모바일 표면 타겟의 파괴 가능성을 입증하는 것이 었습니다. 비행 무기.

미 공군이 전송 한 사진은 GBU-10 유도 항공 폭탄을 레이저 유도 식으로 장착 한 경이적인 정확도를 보여줍니다. 또한 유사한 목표물을 파괴하기 위해 약 6 라운드가 사용되었습니다. 레이저 유도 XB-1 GBU-54 폭탄을 B-225B 폭탄과 225 직경의 JDAM (Joint Direct Attack Munition) 폭탄으로 떨어 뜨립니다.

테스트의 주된 임무는 컨테이너를 타깃으로하는 항공기의 새로운 소프트웨어의 작동과 B-1B를 바다에 적용하기위한 전술 및 방법의 개발을 테스트하는 것이 었습니다.

현재 미 공군은 공중에서 지상 유닛을 지원하는 능력을 포함하여 Lancer 사용에 대한 몇 가지 개념을 개발하고 있습니다. 랜서 (Lancer)가 전략 핵무기 (Strategic Nuclear)의 운반선이 아닌 1 이후 B-1995B의 권한 부여는 공군 의제에 있었다. оружия.

B-1 폭격기에 탑승 한 장거리 대함 미사일 LRASM (Long Range Anti-Ship Missile)의 시험도 일찍 시작되었습니다. RCC 시험은 Dies 공군 기지 (텍사스)를 기반으로 한 미 공군의 337 공군 시험 비행 중대에 의해 운송 회사로부터 분리되지 않고 수행되며 B-1의 기능을 확장하고 해양 해양 극장에서 RCC 운반선으로 사용하기위한 것입니다. 이것은 미 공군에 의해보고되었습니다.



"새로운 LRASM RCC는 JASSM-ER 조난 대공 미사일 (air-to-surface missile)을 기반으로 미 국방부와 미 해군 연구부의 DARPA 고급 연구 부서 (DARPA)에 의해 개발 중이다. 스탠드 오프 미사일, 확장 된 범위)을 사용하여 새로운 보잉의 RCC를 대체 할 수있는 새로운 RCC를 만들 필요가 있습니다. 미 해군의 무기고에있는 미사일은 충분한 비행 거리를 가지지 못하고 현대식 선박 시스템이 파괴 될 때 취약합니다. 국방. LRASM 프로그램은 빠르게 2013-2014 년 비행 시험 완료 후 서비스 해군에 갈 수있는 무기의 옵션을 입증하기 위해 설계되었습니다.

따라서 폭격기 B-1B는 배와 공중 부대의 전투 배치를 지원할 수있었습니다. 항공기는 범위와 속도로 인해 해적의 떠 다니는 기지와 적함의 연결에 대해 빠르고 정확한 공격에 사용될 수 있습니다.
원본 출처 :
http://green-stone13.livejournal.com/45245.html
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. a52333
    a52333 11 11 월 2013 07 : 18
    +1
    어떻게 다시 그리고 또, 정확하게? 그럼이 소식은 이미 있습니다.
    1. 트로 핀
      트로 핀 11 11 월 2013 07 : 37
      +2
      제품 견적 : a52333
      어떻게 다시 그리고 또, 정확하게? 그럼이 소식은 이미 있습니다.

      음,이 성취는 부름받을 수 없습니다! 자, 움직이는 기동 목표가 부딪혔다면, 이것은 성공입니다. 모든 것이 이제 막 시작되었지만.
      1. 깡통
        깡통 11 11 월 2013 08 : 04
        +5
        나는 그것을 믿지 않는다. 나는 아프가니스탄 전쟁 첫날에 관한 영화를 보았 기 때문에 폭격기가 폭탄을 스스로 떨어 뜨렸다. 지능은 그들에게 GPS에 대한 백라이트와 좌표를 제공하고 폭탄은 같은 스카우트의 머리에 떨어집니다.
        1. 시로코
          시로코 11 11 월 2013 08 : 09
          +2
          제품 견적 : Canep
          체토는 믿을 수가 없어

          나는 탄도 표적을 가로 채고 그 안에 신호를 넣은 후에는 그들에 대한 믿음이 없다 (미국), 모든 것이 가능하지만 시간이 여전히 멈추지 않는다는 것에 동의합니다.
      2. mirag2
        mirag2 11 11 월 2013 08 : 08
        +2
        새로운 소프트웨어는 대상의 패배를 보장하며, 이는 오래된 폭탄이 아니라 테스트되었습니다.
        다음은 AI로 UAV를 적용하는 또 다른 영역입니다.
    2. vaf
      vaf 11 11 월 2013 13 : 21
      +3
      제품 견적 : a52333
      이 소식은 이미있었습니다.


      그리고 사진 = PHOTOSHAB 외에 wassat

      그들은 54 일에 대해 쓰고 사진에 ... 24 일 롤

      1. 시스의 제왕
        시스의 제왕 11 11 월 2013 14 : 23
        0
        그렇습니다. 목표는 속도가 XNUMX 미터 나 빠졌는데 폭탄은 속도와 속도가 없었을 것입니다.
      2. Nayhas
        Nayhas 11 11 월 2013 19 : 13
        +1
        제품 견적 : vaf
        그들은 54 일에 대해 쓰고 사진에 ... 24 일

        이 테스트에서는 5 월 XNUMX 일에 XNUMX 가지 유형의 UAB가 삭제되었고 Paveway와 JDAM이 모두 처리되었습니다. 이전에는 육상 이동 대상에서 테스트를 거쳤으며 우수한 결과를 얻었습니다. 그래서 나는 증기에 대한 이유가 없다고 생각합니다.
    3. 시스의 제왕
      시스의 제왕 11 11 월 2013 14 : 13
      0
      목표가 직선으로 움직 였다면, 나는 맞았습니다. 그리고 그것이 기동한다면, 로켓은 기동하기에 충분한 속도를 갖지 못할 것입니다.

      그들은 미사일 방어 훈련과 마찬가지로, 공로의 경로를 미리 알고 있으며 미사일을 가진 미사일을 사전에 배치하여 발사합니다. 기동에 대한 이야기는 없습니다.
    4. 케 레브라
      케 레브라 15 12 월 2013 14 : 47
      0
      아마도 우리의 싸움 정신을 깨는 것이 목적 일 것입니다!
  2. 루타
    루타 11 11 월 2013 07 : 22
    +4
    배경의 실루엣 사진이 일치하지 않습니다.
    1. 깡통
      깡통 11 11 월 2013 08 : 06
      +3
      폭탄의 밑면은 상단보다 훨씬 더 밝게 빛납니다. 이것은 포토샵입니다.
  3. 마카로프
    마카로프 11 11 월 2013 07 : 30
    +2
    "Самолет благодаря своей дальности действия и скорости, может применяться для быстрого и точного нанесения ударов по плавучим базам пиратов.."

    그것은 모든 것이 간단하게 설명되는 방법입니다. 아마도 해적들은 화학 무기로 무장하고 다른 무기, 종류의 단어와 콜트-전리품과 폭탄으로 그들을 뚫지 않는 방법 일 것입니다.
  4. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 11 11 월 2013 07 : 30
    +2
    어디에서 얻을 수없는 광고를 다시 광고 ........
  5. 알리 코보
    알리 코보 11 11 월 2013 07 : 33
    +2
    그들은 무기를 팔고 싶어하며 광고하고 있습니다.
  6. k. 다양한
    k. 다양한 11 11 월 2013 07 : 38
    +1
    글쎄, 닥스 훈트는 모두 배의 신호기 인 이지스 (Aegis)에서 리허설을했고, 미국인들은 다른 것들보다 앞서서 부정
  7. GES
    GES 11 11 월 2013 07 : 39
    +2
    Всякое оружие на "испытаниях" демонстрирует феноменальную точность.А вот когда доходит до боевых действий то вероятность поражения вместо заявленных 0,85-0,95 выходит 0,1.Производитель как всегда дурит (ли???) приёмщиков или как всегда чётко отработала система распилов и откатов???
  8. 스트라 실라
    스트라 실라 11 11 월 2013 07 : 48
    +2
    "поразил движущуюся малоразмерную цель"... и что в ладоши хлопать... движущая и что ... не маневрирующая... не оказывающая ни кого противодействия наведению... это просто шоу, дележка скудного бюджета США.
  9. aszzz888
    aszzz888 11 11 월 2013 07 : 59
    +1
    테스트의 광고 부분은 정보가없는 일반인을 대상으로합니다.
  10. Sterlya
    Sterlya 11 11 월 2013 08 : 02
    +1
    나에게만 보인다? 보트에서 추적. 그는 펀치를 돌렸다
  11. 77bob1973
    77bob1973 11 11 월 2013 08 : 13
    +1
    그들은 B-1B가 여전히 무언가를 할 수 있음을 보여 주려고 노력하고 있습니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 11 11 월 2013 19 : 16
      0
      제품 견적 : 77bob1973
      그들은 B-1B가 여전히 무언가를 할 수 있음을 보여 주려고 노력하고 있습니다.

      B-1B는 국내 대응이 아닌 많은 것을 할 수 있습니다.
      1. Wedmak
        Wedmak 11 11 월 2013 22 : 16
        0
        B-1B는 국내 대응이 아닌 많은 것을 할 수 있습니다.

        우리는 독창성의 예를 기대합니다.
        1. 관광 조식
          관광 조식 11 11 월 2013 22 : 57
          0
          우리는 독창성의 예를 기대합니다.


          28 년 2011 월 XNUMX 일 리비아에서 Sebha 창고 폭파.

          원하는 사람들은 40 개의 보호 철근 콘크리트 저장고 (38)가 손상되거나 심하게 손상되었는지 확인할 수 있으며, 지붕의 잘 보이는 구멍에도 불구하고 서른 아홉 번째는 손상되지 않은 것처럼 보입니다 (폭탄이 폭발하지 않았습니까?). 또한, 탄약은 개방 및 묶음 사이트에서 파괴되었습니다.

          더 자세한 내용은 여기를 참조하십시오 :
          http://pfc-joker.livejournal.com/41294.html
          1. Wedmak
            Wedmak 12 11 월 2013 18 : 23
            0
            그래서 당신은 Tu-22MX3 또는 심지어 Su-34의 인물로 우리 공군이 할 수 없다고 말하고 있습니까? 고정 목표, 알려진 좌표, ​​X-15 및 CAB 등이 도움이됩니다. 그래서 독창성 측면에서 -.
  12. 펠트 라디스트
    펠트 라디스트 11 11 월 2013 08 : 16
    +1
    제품 견적 : Sterlya
    나에게만 보인다? 보트에서 추적. 그는 펀치를 돌렸다

    한 번에 하나씩 기둥에 XNUMX 개씩 떨어진 XNUMX 개의 건물에 ....... 사람
  13. 루뭄바
    루뭄바 11 11 월 2013 08 : 22
    +1
    여기 첫 번째 사진에서 날개 달린 민주주의가 있습니다.
    그리고 두 번째로 그녀는 날아 갔다.
  14. Wedmak
    Wedmak 11 11 월 2013 09 : 02
    +2
    미 공군이 전송 한 사진은 GBU-10 유도 항공 폭탄을 레이저 유도 식으로 장착 한 경이적인 정확도를 보여줍니다.

    25 천 달러에 대한 폭탄은 1000 (또는 그보다 적은) 달러에 대한 배를 파괴했습니다. 이것은 출발 폭탄의 비용을 계산하지 않습니다. 멋지다. .. 잘 했어.
  15. vlad0
    vlad0 11 11 월 2013 09 : 29
    0
    " Из пушки по воробьям"! Напоминает историю попытки установки на наши Ту-160 держателей для обычных авиабомб. ЗАЧЕМ?????
    1. Wedmak
      Wedmak 11 11 월 2013 10 : 52
      +1
      제 생각에, Tu-160은 공중 폭탄을 소유 한 적이 없습니다. Tu-22M / M3 설치.
  16. svp67
    svp67 11 11 월 2013 09 : 32
    0
    А цель была без "маячка"? А то американцы уже как то "сбивали" своей новой системой ПРО баллистическую ракету,на поверку оказавшуюся снабженную приводным маячком...
  17. 로스
    로스 11 11 월 2013 10 : 35
    0
    제품 견적 : tronin.maxim
    제품 견적 : a52333
    어떻게 다시 그리고 또, 정확하게? 그럼이 소식은 이미 있습니다.

    음,이 성취는 부름받을 수 없습니다! 자, 움직이는 기동 목표가 부딪혔다면, 이것은 성공입니다. 모든 것이 이제 막 시작되었지만.

    그리고 그 질문의 가격은? 수백만 개의 폭탄을 가지고 페니 보트를 가라 앉히려면? 무기 제작자들이 손을 문지르고있다. 깡패
    1. Wedmak
      Wedmak 11 11 월 2013 10 : 53
      +1
      폭탄 - ~ $ 25 일.
      배는 엔진과 리모컨을 고려하여 거의 $ 1000 이상입니다.
      1. Nayhas
        Nayhas 11 11 월 2013 19 : 05
        0
        제품 견적 : Wedmak
        폭탄 - ~ $ 25 일.
        배는 엔진과 리모컨을 고려하여 거의 $ 1000 이상입니다.

        1. GBU-10 Paveway II 비용은 20 만 달러입니다.
        2. 당신이 찾을 수없는 20-30 천 달러 미만의 바다 보트. 강은 간접 비용으로 1,5 만 루블을 기록했습니다.
        나는 다른 사람들의 업적을 조롱하는 당신의 임무를 이해하지만, 그들은 당신을 지나치지 않았다. 그것은 B-1B와는 거리가 멀다.
        1. Wedmak
          Wedmak 11 11 월 2013 22 : 15
          0
          나는 다른 사람들의 업적을 조롱하는 당신의 임무를 이해하지만, 그들은 당신을 지나치지 않았다. 그것은 B-1B와는 거리가 멀다.

          무언가의 성취는 무엇입니까? 전략 폭격기 재킷은 값 비싼 레이저 유도 폭탄의 도움으로 보트를 사냥하고 있습니까? 이게 성취라고 정말로 생각하십니까? 자,이 배가 20-23 천 달러의 가치가 있다고 가정 해 봅시다. 그리고 실제 목표는 100 말을위한 유리 섬유와 모터가 될 것입니까? 예, 말도 안돼요 ...
          이 배가 똑 바르면 놀라지 마라. 그는 폭탄을 피하거나 두 손가락처럼 안내를 무너 뜨리는 돌림을 할 수 있습니다 ...

          B-1B는 Tu-160에 비해 결함입니다. 나는 그를 일정한 전술 폭격기로 만들기 위해 그들이 생각해 낸 것이 무엇인지 궁금하다. 우리뿐만 아니라 FAB도 Tu-22에 매달려 있었고, 똑같은 강력한 잔디 흡연도 보였습니다.
          1. 관광 조식
            관광 조식 11 11 월 2013 23 : 01
            0
            업적은 무엇입니까? 전략 폭격기는 비싼 레이저 유도 폭탄으로 보트를 사냥합니까 ??

            보트가 WTO를 테스트하기위한 대상이라는 것이 확실하지 않습니까? 거의 매주 중국인이 물에 새로운 코르벳 함을 발사한다는 것을 모르십니까?
            1. Wedmak
              Wedmak 12 11 월 2013 18 : 25
              0
              보트가 WTO 테스트의 목표 일뿐이라는 것이 명확하지 않습니까?

              왜 .. 분명. 오직 이것 만이 일반적인 방공이없는 곳에서 사용되는 모든 WTO입니다. 중국인은 일하지 않을 것이다. 폭탄은 폭탄을 발사 할 시간이 있기 전에 격추 당한다. 그러나 그것은 여전히 ​​인도해야합니다.
  18. 로스
    로스 11 11 월 2013 10 : 35
    0
    제품 견적 : tronin.maxim
    제품 견적 : a52333
    어떻게 다시 그리고 또, 정확하게? 그럼이 소식은 이미 있습니다.

    음,이 성취는 부름받을 수 없습니다! 자, 움직이는 기동 목표가 부딪혔다면, 이것은 성공입니다. 모든 것이 이제 막 시작되었지만.

    그리고 그 질문의 가격은? 수백만 개의 폭탄을 가지고 페니 보트를 가라 앉히려면? 무기 제작자들이 손을 문지르고있다. 깡패
    1. Nayhas
      Nayhas 11 11 월 2013 19 : 22
      +1
      제품 견적 : 로스
      그리고 질문 가격은? 수백만 달러의 폭탄으로 페니 ​​보트를 타시겠습니까?

      그것은 심지어 20 만 달러에 도달하지 않으며, 바다 보트는 20 만 달러가 넘습니다. 그들이 시험하는 동안 보트를 가지고 다녔다는 것이 보트에 무기 만 사용될 것이라는 것을 의미하지는 않습니다 ... 그렇습니다. 그리고 목표 비용에 대해 완전한 머저리 만이 아이러니 할 수 있습니다. 흰 땅에 그려진 십자가는 Iskander 로켓이 치는 데 얼마의 비용이 듭니까? 그리고 로켓 자체는 얼마입니까?
      1. Wedmak
        Wedmak 11 11 월 2013 22 : 20
        0
        Iskander의 미사일이 떨어지는 땅에 흰색 칠한 십자가가 얼마나 있습니까? 로켓 자체가 얼마입니까?

        Iskander는 특히 중요하고 면적이 큰 목표물을 물리 치기 위해 고안되었습니다. 따라서 자동차 나 탱크를 위험에 빠뜨리는 것은 의미가 없습니다. 그 결과는 알려졌다.
        하지만 레이저 유도와 같은 바보 같은 ... 그리고 예전의 전략 폭격기에서 떨어졌습니다 ... 음 ... 참새 총이 쉬고 있습니다.
  19. 카멕스
    카멕스 11 11 월 2013 10 : 52
    0
    두 가지 옵션이 있습니다.
    -1. 정말 기술적 인 결함이 있습니다.
    -2. 그들은 돈을 다 써야했고, 미국인들은 지구상의 어느 누구보다 광고를 잘하는 법을 알고있었습니다.
    추신 해적선과 싸우는 B-1은 말도 안됩니다.
  20. 카멕스
    카멕스 11 11 월 2013 10 : 52
    0
    두 가지 옵션이 있습니다.
    -1. 정말 기술적 인 결함이 있습니다.
    -2. 그들은 돈을 다 써야했고, 미국인들은 지구상의 어느 누구보다 광고를 잘하는 법을 알고있었습니다.
    추신 해적선과 싸우는 B-1은 말도 안됩니다.
  21. 코왈 스키
    코왈 스키 11 11 월 2013 11 : 02
    +1
    Бомба дороже этой лодки. Так и представляю себе B-1, вернувшийся с боевого вылета - на борту картинки пораженных объектов: велосипеды, собачьи будки, детские коляски и прочие "враждебные" цели.
  22. 폭풍
    폭풍 11 11 월 2013 11 : 19
    +2
    Думаю это вполне возможно. Если произвести захват катера например с помощью оптической станции, имеющей режим автосопровождения цели и спаренным с ней лазерным подсветом. Почему нет? Но телеавтомат должен быть хорошим, хорошо "держать" цель. Тем более с большой высоты катер движется медленно, просто ползет, для станции слежения сопроводить его - не проблема.
  23. 폭풍
    폭풍 11 11 월 2013 11 : 19
    +1
    Думаю это вполне возможно. Если произвести захват катера например с помощью оптической станции, имеющей режим автосопровождения цели и спаренным с ней лазерным подсветом. Почему нет? Но телеавтомат должен быть хорошим, хорошо "держать" цель. Тем более с большой высоты катер движется медленно, просто ползет, для станции слежения сопроводить его - не проблема.
    1. Nayhas
      Nayhas 11 11 월 2013 19 : 28
      0
      제품 견적 : Sturm
      나는 이것이 가능하다고 생각합니다.

      왜 생각해? 미국인들은 이미 UAB의 목표물을 지상 목표물에 대항하여 패배를 시도했다.
  24. 자그 덴 판거
    자그 덴 판거 11 11 월 2013 21 : 14
    0
    아마 여기에 어렴풋이 서 있고