최신 항공모함이 미국에서 진수되었습니다: 갑판 25개, 원자로 5000개, 승무원 XNUMX명

153
제럴드 포드(Gerald Ford)라고 불리는 새로운 등급의 첨단 항공모함이 미국에서 진수되었다고 AP통신이 보도했습니다.

구식 미국 항공모함을 교체하는 프로그램을 시작할 것입니다. Gerald Ford 자체가 2012년 XNUMX월에 퇴역한 항공모함 Enterprise를 대체하기 위해 주식에서 벗어났습니다. 선두 항공모함은 Nimitz급 항공모함을 대체할 함선 전체에 이름을 부여했습니다.

RIA에 따르면 "뉴스", 제 38 대 미국 대통령 Gerald Ford Susan Ford Bales의 딸 배를 "세례"로 지정했습니다. 그녀는 전통적인 샴페인 병을 선상에서 깨뜨 렸습니다.

미 해군 작전 총사령관(해군 총사령관)인 조나단 그리너트(Jonathan Greenert) 제독은 뉴포트 뉴스에서 열린 행사에서 배에 대해 "이것은 진정한 기술의 경이로움"이라고 말했습니다.

Gerald Ford는 112톤의 배수량을 가지고 있으며 30개의 원자로의 힘으로 추진되며 25노트 이상의 속도를 낼 수 있습니다. 5개의 데크는 거의 70명의 승무원과 XNUMX대 이상의 헬리콥터 및 항모 기반 항공기를 수용할 것입니다. 항공, 이제 증기 투석기가 아닌 전자기에 의해 "발사"됩니다.

Interfax에 따르면 지금까지 항공모함은 거의 70%의 준비가 완료되었습니다. 그 공사는 2015년에 완전히 완공될 것으로 예상됩니다.

최신 항공모함이 미국에서 진수되었습니다: 갑판 25개, 원자로 5000개, 승무원 XNUMX명

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

153 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +45
    11 11 월 2013 07 : 40
    글쎄, 큰 항공 모함에는 큰 대함 미사일이 있습니다! 롤
    1. +6
      11 11 월 2013 07 : 41
      한 번에 2-3 대함 미사일일까요? 미소
      1. +6
        11 11 월 2013 09 : 33
        제품 견적 : Ivan79
        한 번에 2-3 대함 미사일일까요?

        그리고 두 개의 "두꺼운"어뢰가 추가되었습니다.
        1. AVV
          0
          11 11 월 2013 11 : 29
          좋은 거품이 나고 어린애 한 병처럼 5000 명이라는 기름이 충분하지 않습니다. 킬러, 항공 모함의 좋은 목표 인 팀, 익사하면 큰 !!!, 호위함, 코르벳 함을 위해 사소한 일이 무엇입니까? 항공 모함이 침몰하면 특히 다른 선박이 필요하며 다른 항공 모함 그룹에서만 작동합니다 !!!
          1. +1
            11 11 월 2013 20 : 34
            나는 테이블 밑에서 조용히 피게유. 이 "뉴스"는 무엇이 출시되었는지 알려주는 것을 약간 잊었습니다. 바디만 항공모함에서! 1) 전자기 투석기(시제품도 없음), 2) 전기 어레스터(방금 발명을 시작했고 모델도 없음), 3) 매우 멀리 있는 10주파수 레이더 특정 제품에서. 따라서이 "항공 모함"은 위기로 인해 폐기되지 않으면 기껏해야 31998 년 안에 작업을 시작할 것입니다. 더 읽어보기: http://www.odnako.org/blogs/show_XNUMX/
            1. 0
              12 11 월 2013 09 : 09
              제품 견적 : crazyrom
              나는 테이블 밑에서 조용히 피게유.


              특히 테이블 아래에서 "그림"을하지 않으려면 텍스트를주의 깊게 읽고 조선 기술에 조금 익숙해 져야합니다. 러시아어 텍스트는 다음과 같이 말합니다.
              현재까지 항공모함은 거의 70%의 준비가 완료되었습니다. 그 공사는 2015년에 완전히 완공될 것으로 예상됩니다.

              모든 배가 해상에 완성되었습니다! 개척자들도 이것을 알고 있었습니다.
        2. 0
          11 11 월 2013 15 : 58
          제품 견적 : svp67
          제품 견적 : Ivan79
          한 번에 2-3 대함 미사일일까요?

          그리고 두 개의 "두꺼운"어뢰가 추가되었습니다.


          그 방법은 +100500입니다.
          현재 그들은 "두꺼운"어뢰보다 대함 미사일에 맞서 싸우는 법을 더 잘 배운 것 같습니다.
          그래서 ... 그런 어뢰가 아마 더 나을 것입니다.
          1. -1
            11 11 월 2013 21 : 32
            더 나은 방법은 배에 폭발물을 설치하는 것입니다. 비행 갑판 아래에 있습니다. 사람 발사 범위는 무엇입니까? 20km, 누가 잠수함을 들여보낼 것인가!? 여기, 갈 곳이 없다면, 그래, '격렬한' 질서의 한복판에서
        3. 0
          11 11 월 2013 20 : 18
          1945 이후 많은 항공 모함이 어뢰를 잡았습니다 ????
          1. +1
            11 11 월 2013 20 : 29
            제품 견적 : tomket
            1945 이후 많은 항공 모함이 어뢰를 잡았습니다 ????

            그리고 그들 중 많은 사람들이 해군 적과 싸웠습니까?
            1. 0
              11 11 월 2013 21 : 19
              Invincible은 포클랜드에서 익사했을 수 있습니다. 이것은 Nimitz가 아니지만 그러한 드워프조차도 바닥으로 보내지지 않았습니다.
              1. 0
                11 11 월 2013 21 : 47
                제품 견적 : tomket
                Invincible은 포클랜드에서 익사했을 수 있습니다. 이것은 Nimitz가 아니지만 그러한 드워프조차도 바닥으로 보내지지 않았습니다.

                오, 포클랜드가 생각나서 다행입니다. Argetis 항공 모함 "25 월 2 일"이 전쟁에 참여하지 않은 이유를 말씀해 주시겠습니까? XNUMX월 XNUMX일 사건 이후에 그는 어디에 숨었습니까?

                무적에 대하여 - Argentos에는 핵 잠수함이 없었습니다.. "Santa Fe"(1944년에 제작, 다이빙 능력을 상실했을 때 Grytviken에서 사망)와 TA가 작동하는 디젤 "San Luis"만 있었습니다.

                요컨대, 포클랜드에서는 모든 것이 정반대였습니다. 전투 준비가 된 잠수함을 보유한 국가가 이겼습니다. 아르헨티나 항공 모함은 다음 (사진)이되고 싶지 않았고 기지에 숨었습니다. 전쟁이 끝날 때까지 바다에 가지 않았다
                1. 0
                  11 11 월 2013 21 : 59
                  하지만 보안 질서를 뚫지 못하는 비행기도 있었다.
                  1. 0
                    12 11 월 2013 00 : 32
                    제품 견적 : tomket
                    하지만 보안 질서를 뚫지 못하는 비행기도 있었다.

                    이들은 폭탄으로 폐하 편대의 XNUMX/XNUMX을 침몰시키고 손상시킨 사람들입니다)))

                    선크 :
                    구축함 Sheffield - RCC Exoset
                    구축함 Coventry - 폭탄 2개
                    Frigate Ardent - 2 폭탄
                    Frigate Entilope - 폭발하지 않은 폭탄 ​​2개, 지뢰 제거 시도 중 폭발
                    헬리콥터 캐리어 "Atlantic Conveyor"- 대함 미사일 2 Exoset
                    상륙함 Sir Galahad - Bluff Cove 상륙 중 폭격


                    구축함 Coventry가 편주에 도착했습니다.


                    심하게 손상됨:
                    Destroyer Glasgow - 폭발하지 않은 폭탄이 기관실에 박혀 있습니다.
                    구축함 Glamorgan - RCC Exoset (14명 사망, 선미 및 헬기 격납고 소실);
                    구축함 "Entrim" - 폭발하지 않은 폭탄 ​​1개;
                    Frigate "Agronavt" - 전투 지역에서 견인되는 2 개의 폭탄;
                    Frigate "Broadsword"-폭발하지 않은 폭탄으로 관통;
                    Frigate "Plymouth" - 4 개의 폭탄에 맞았지만 폭발하지 않았습니다.
                    상륙선 "Sir Tristram"- Bluff Cove에서 불타고 플랫폼에서 영국으로 가져 왔습니다.
                    상륙함 "Sir Lancelott" - 갑판에 갇힌 폭발하지 않은 454kg 폭탄;


                    구타당한 Tristram 경이 전쟁에서 돌아옵니다. 방패에


                    가벼운 손상:
                    유조선 "British Way" - 활에 폭발하지 않은 폭탄 ​​1개#
                    Frigate Elekriti - 폭발하지 않은 폭탄 ​​1개;
                    Frigate "Arrow" - 30mm 포에서 "Mirages"로 촬영;
                    호위함 "Brilliant"-마찬가지로 기총 비행에서 총에 맞았습니다.

                    내가 본 것, 영국인은 "Hermes"와 "Invincible"을 실제로 돕지 않았습니다)))) 대대를 패배에서 구한 유일한 것은 Argentos의 깨지지 않는 폭탄이었습니다 (창고에서 30 년 동안 녹슬고 WWI에서 재설정, 퓨즈를 쏠 시간이 없었습니다)

                    그리고 이것은 아르헨티나 함대가 영국 핵 잠수함에 의해 기지에서 완전히 차단되었다는 사실에도 불구하고

                    침몰하는 호위함 "Antilope"
                    1. 0
                      12 11 월 2013 00 : 51
                      음, Invincible 익사는 어디에 있습니까 ??? 명령은 그 목적을 달성했고 항공은 그것을 항공 모함에 허용하지 않았습니다. 그리고 어떤 종류의 손실이 있는지, 열 번째는 그가 보호 영장이있는 이유입니다. 대략 진주만에서와 같이 전함은 침몰했지만 주 목표 인 항공 모함은 기절 할 수 없었습니다. 짧은.
                      1. 0
                        12 11 월 2013 01 : 26
                        제품 견적 : tomket
                        음, Invincible 익사는 어디에 있습니까?

                        오 이런 기능이 있었군요
                        Invincible의 전투 기동 지역은 포클랜드 제도에서 북서쪽으로 150마일 떨어진 곳에 위치하여 아르헨티나 항공의 범위를 벗어났습니다. 그것이 그가 온전한 유일한 이유입니다.

                        당연히 그러한 거리에서 효과적인 엄폐물을 제공하는 것은 비현실적인 것으로 판명되었습니다. 결과적으로 Invincible은 대나무를 훈제했지만 아르헨티나 항공은 섬에 접근할 위험이 있는 구축함과 상륙함을 심각하게 오염시켰습니다.
                        제품 견적 : tomket
                        명령은 그 목적을 달성했습니다.

                        영장이 임무를 수행하지 못했습니다. 편대의 XNUMX/XNUMX이 침몰하거나 손상되었습니다.
                        아르헨티나 폭탄의 80%가 폭발하지 않았다는 사실만이 패배를 면했다

                        선박의 영국 손실은 San Carlos Bay의 해안에 ersatz 비행장 Harrier Forward Operation Base (Harrier FOB)가 건설 된 XNUMX 월 말까지만 감소했습니다. Invincible 에어 윙이 그곳에 배치되었고 항공 모함 자체는 데이터베이스 영역에서 멀리 떨어져 앉았습니다.

                      2. 0
                        12 11 월 2013 09 : 12
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        Invincible의 전투 기동 지역은 포클랜드 제도에서 북서쪽으로 150마일 떨어진 곳에 위치하여 아르헨티나 항공의 범위를 벗어났습니다.


                        기억이 있다면 북서쪽이 아니라 북동쪽입니다.
                      3. 0
                        13 11 월 2013 17 : 47
                        인용구 : 대령
                        북서쪽이 아니라 북동쪽으로.

                        예 물론
                        그들이 그것을 고쳤다는 것이 좋습니다
      2. +7
        11 11 월 2013 10 : 39
        제품 견적 : Ivan79
        한 번에 2-3 대함 미사일일까요?


        죽은 습포제처럼. 계산에 따르면 항공 모함을 파괴하려면 OBCh에서 최소 10-11 (!) RCC 적중이 필요합니다. 작전 전술 시뮬레이터 "Ocean"에서 해군에서 수행 된 AMG에 대한 모든 공격은 AMG에서 avma의 파괴를 보장하기 위해 최소 mrad (75-80 미사일 이동통신사)가 필요합니다. 이제 MRA가 전혀 없습니다!
        그래서 "두꺼운 어뢰", "대형 대함 미사일"과 같은 농담은 아마추어의 옹알이입니다.

        기사에 대한 작은 메모. 항공모함은 클래스가 아니라 유형이 다릅니다!
        1. +3
          11 11 월 2013 10 : 54
          인용구 : 대령
          그래서 "두꺼운 어뢰", "대형 대함 미사일"과 같은 농담은 아마추어의 옹알이입니다.

          아니요, 이것은 "민주주의"의 "행상"에 대한 큰 실패에 대한 진심 어린 소원입니다.
          1. +1
            11 11 월 2013 11 : 13
            그들은 악을 원하지 않고 선을 원하지 않으며 코스에서 그에게 빙산이 더 큽니다 ....
            1. +2
              11 11 월 2013 11 : 20
              제품 견적 : Migari
              빙산은 코스에서 그에게 더 큽니다 ....

              ... 예, 더 강합니다 ... 사람 그리고 빙산의 선장에게 행운을 빕니다 혀
          2. +3
            11 11 월 2013 12 : 22
            제품 견적 : svp67
            아니요, 이것은 "민주주의"의 "행상"에 대한 큰 실패에 대한 진심 어린 소원입니다.


            글쎄, 그것은 다르다! 음료수
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +5
          11 11 월 2013 11 : 04
          따라서 미국인도 템플릿에 따라 생각하지만 우리는 러시아인이며 표준 사고가 없습니다. 어쨌든 우리는 그를 위해 좋은 망치를 준비할 것입니다. 그것은 그들의 항공모함보다 훨씬 저렴할 것입니다. 예를 들어, 로켓이나 어뢰가 발전소 지역에 명중하면 항공모함은 마비된 다음 그냥 끝냅니다.예
          1. 0
            11 11 월 2013 21 : 41
            종합적으로 생각해야합니다. 모든 것과 모든 것을 가져 가면 (적 영토의 스카우트에서 위성 별자리에 이르기까지 다양한 중형 로켓 발사기, 정찰기 등이 있습니다.) 무엇이 될지 알 수 없습니다. 싸다...
        3. +3
          11 11 월 2013 11 : 47
          나는 대령에 동의합니다. 모자 던지기를 중지하십시오. 나는 우리를 위해 불합리한 핵 방패를 만든 소비에트 과학자와 산업계에 영광을 돌릴 것입니다. 오직 그는 amers의 그러한 선물에서 우리를 구했고 여전히 구합니다. 그러나 영원히 그런 방패로도 충분하지 않습니다. 당신은 당신의 두뇌와 힘을 긴장시켜야합니다.
          1. +1
            11 11 월 2013 19 : 29
            제품 견적 : sergey32
            모자 그만 던지세요.


            헛되이 당신은 그렇습니다. 엄청 편해요 모자쓰고 씻으면 끝입니다 대함미사일도 필요없어요 롤
        4. +4
          11 11 월 2013 13 : 11
          인용구 : 대령
          그래서 "두꺼운 어뢰", "대형 대함 미사일"과 같은 농담은 아마추어의 옹알이입니다.

          왜 "선원"을 괴롭히는거야? 결국 그들의 어리석은 분노는 생계의 원천이며 갑자기 생각하기 시작하므로 자신의 의견과 멀지 않습니다 ....
        5. vaf
          vaf
          +3
          11 11 월 2013 13 : 31
          인용구 : 대령
          죽은 습포제처럼. 계산에 따르면 최소 10-11 (!)


          ++++++++! 병사

          그리고 우리의 대답 의지 "재개" 또는 "계속" 또는 "또 다른 시도" .... 요컨대 ... 다시 X-32.

          Photo LII, 2013년 22월, 업그레이드된 Tu-3M9804 항공기 테스트의 다음 단계 / 보드 번호 4898649 / s / n XNUMX

          1. +5
            11 11 월 2013 13 : 47
            제품 견적 : vaf
            Photo LII, 2013년 22월, 업그레이드된 Tu-3M9804 항공기 테스트의 다음 단계 / 보드 번호 4898649 / s / n XNUMX


            물론 이것은 훌륭합니다, Sergey. 하지만이 항공기는 아마도 공군 일 것입니다. 우리 MRA는 찢겨져 바다 (기준점이없는 땅)를 비행 한 경험이없는 "부츠"에게 넘겨졌습니다. 영광스러운 소비에트 시대의 공군과 해군의 조종사와 항해사조차도 다른 프로그램에 따라 학교에서 (심지어 다른 학교에서도) 가르쳤습니다.
            1. vaf
              vaf
              +2
              11 11 월 2013 13 : 59
              인용구 : 대령
              우리 MRA는 찢겨져 바다 위를 비행 한 경험이없는 "부츠"에게 넘겨졌습니다 (기준점이없는 땅)


              Andrey, 예, "풍자"가 있거나 눈치 채지 못했습니다. 눈짓

              이번 달 정확히 30 년이 끝나고 .. "Rainbow"가 X-22nd X-32nd에서 모든 것을 "톱"하는 방법 울음



              MRAD에 대해 .. 일반적으로 슬프고 말이 없습니다 바보 ... 그건 그렇고 .. "사랑하는"VGK의 "승인" wassat

              그리고 Tu-shka .. 일반적으로 순전히 LII'evskaya (또는 오히려 LII 및 DB Tupolev) 그리고 훨씬 더 "주제" "잠재력"에서 수정 된 유일한 것입니다.
              우리는 SSI에게 물어볼 필요가 있습니다 .. 그가 "안구에"있는지 확인하십시오 깡패

              Tambov의 조종사뿐만 아니라 네비게이터와 Lugansk 및 Chelyabinsk의 조종사뿐만 아니라 Bagerovo에도있었습니다.
              1. +2
                11 11 월 2013 14 : 23
                [
                제품 견적 : vaf
                Lugansk와 Chelyabinsk에 있었고 Bagerovo에도있었습니다.


                VVVAUSH는 나의 첫 번째 모교이고, Bagerovo는 나의 두 번째 모교입니다...
                1. vaf
                  vaf
                  0
                  11 11 월 2013 14 : 26
                  인용구 : 대령
                  VVVAUSH는 나의 첫 번째 모교이고, Bagerovo는 나의 두 번째 모교입니다...


                  그건 그렇고, 나는 Voroshilovgrad에서 아내와 함께 있으므로 당신과 나 Andrei는 거의 동포입니다. 음료수
            2. vaf
              vaf
              +2
              11 11 월 2013 15 : 01
              인용구 : 대령
              우리 MRA는 찢겨져 바다 (기준점이없는 땅)를 비행 한 경험이없는 "부츠"에게 넘겨졌습니다.


              이제 그들은 집중적으로 회복하고 훈련하고 있으며 사슴과 함께 5 번째 MRAD의 모든 것을 측면에 제공합니다. 음료수



              그러나 이제 그들은 특히 발트해에서 "반주"로 확실히 노력하고 있습니다.

        6. 베레 그
          +1
          11 11 월 2013 14 : 09
          익사 할 필요가 없으며 갑판 아래, 엘리베이터 아래에 두 개의 미사일을 보내고 지연이있는 추가 폭발물을 미사일에 장착하여 돌이킬 수없는 부상을 입힐 수 있으며 수리 할 사람이 없습니다
          1. vaf
            vaf
            +1
            11 11 월 2013 14 : 23
            제품 견적 : bereg
            익사 할 필요가 없으며 갑판 아래, 엘리베이터 아래에 두 개의 미사일을 보내고 지연이있는 추가 폭발물을 미사일에 장착하여 돌이킬 수없는 부상을 입힐 수 있으며 수리 할 사람이 없습니다


            가능합니다, 가능합니다 .... 이것만으로도 "다중"이 필요하고 반드시 .. 어딘가에있을 필요는 없습니다 .. 그냥 갑판에 갈 수 있습니다 .. 충분하지 않습니다.

            그리고 미사일이 X-4의 경우 M 미만의 속도로, X-22의 경우 M> 5의 속도로 목표물에 도달하면 탄두 퓨즈에 어떤 "지연"을 설정할 것입니까? 빌레이 ... 꿰매고 "깊은 곳"어딘가에서 질식합니다 wassat

            "추가 탄두"는 무엇을 의미합니까 ??? 빌레이 탄두의 힘(등가)은 로켓의 설계 "능력"에 의해 엄격히 제한됩니다. 아마도 "특수 탄두"를 제외하고 wassat

            그리고 무언가를 하기 위해서는 의지 다음은 사진과 전체 답변입니다 .. Norgs와 Swedes는 Olenya와 Lakhta에서 이륙 직후 "방목"하기 시작했습니다.

            1. 베레 그
              +2
              11 11 월 2013 14 : 36
              그렇다면 사과가 아닌 포플러를 장착하고 각각을 미국 항공 모함에 할당하십시오.
              1. vaf
                vaf
                0
                11 11 월 2013 14 : 40
                제품 견적 : bereg
                그렇다면 사과가 아닌 포플러를 장착하고 각각을 미국 항공 모함에 할당하십시오.


                이제 이것은 ... "주제에 더 가깝습니다"+! 음료수

                그러나 다른 한편으로 ... 이제 MRAD의 "청산"과 관련하여 ... 종으로서 울음 호위 전투기 ... 모든 것에 충분합니다 ... 나머지 미사일 운반선 울음

                1. +1
                  11 11 월 2013 15 : 07
                  제품 견적 : vaf
                  그러나 다른 한편으로 ... 이제 MRAD의 "청산"과 관련하여 ... 일종의 호위 전투기로서 ... 모든 것에 충분합니다 ... 나머지 미사일 운반선
                  안녕, 세르게이. 물론 에어윙이 이 배의 마지막 이슈는 아니지만. 그것은 어딘가에 배치해야합니다 !!!!! 그리고 보호하고 동행하십시오. 이 배들은 어디에 있습니까? 그리고 그들은 존재하지 않습니다.
                  1. vaf
                    vaf
                    +1
                    11 11 월 2013 15 : 22
                    제품 견적 : 정비사
                    물론 에어윙이 이 배의 마지막 이슈는 아니지만. 그것은 어딘가에 배치해야합니다 !!!!! 그리고 보호하고 동행하십시오. 이 배들은 어디에 있습니까? 그리고 그들은 존재하지 않습니다.


                    안녕 젠야! 그래서 저는 일반적으로 비행선에 대해 침묵합니다 .. 사진에서 모든 Su-27SM과 Su-27PD는 Chkalovsk와 Besovets의 육상 기반입니다. 음료수

                    글쎄, Monchegorsk .. "자신을 끌어 올리십시오"



                    그리고 전에 Kilp-Yavr는 끊임없이 배회했습니다. 의지

              2. 오닉스
                +1
                11 11 월 2013 21 : 59
                제품 견적 : bereg
                그렇다면 사과가 아닌 포플러를 장착하고 각각을 미국 항공 모함에 할당하십시오.

                그러나 그러한 포플러에 대한 반응으로 독이 있습니다. 탄두는 꽤 핵무기로 얻을 수 있습니다. 어떤 종류의 탄두가 있는지 레이더에 표시되지 않습니다.
        7. +5
          11 11 월 2013 15 : 49
          인용구 : 대령
          OBCh를 사용한 대함 미사일의 최소 10-11(!) 명중이 필요합니다.

          대령님, 존경합니다만, 그건 말도 안되는 소리입니다.

          하나의 127mm Zuni NURS는 Enterprise에 충분했습니다. 또한 로켓은 폭발하지 않고 앞에 서있는 공격기 날개 아래의 PTB에 닿았습니다.



          Forrestal - 비슷합니다. Oriskani - 마그네슘 플레어에 의해 소실되었습니다.
          1. +2
            11 11 월 2013 15 : 54
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            Enterprise에는 127mm NURS "Zuni"가 충분했습니다.


            무엇으로 충분합니까? 그는 익사 했습니까? 나는 분명히 항공 모함을 파괴하기 위해 썼습니다. 그리고 어디를 칠지 안다면 조약돌로 "손상"할 수 있습니다 롤
            1. +1
              11 11 월 2013 16 : 11
              인용구 : 대령
              무엇으로 충분합니까?

              기업:
              27명 사망, 343명 부상, 15대의 불타고 있는 항공기가 배 밖으로 던져졌습니다. 에어윙 절반 파손

              화재로 인해 어레스터와 착륙 활공 경로(빔 각도가 작은 조명 시스템)의 광학 방향 시스템이 파괴되었습니다. 폭발로 인해 비행 갑판에 구멍이 생겼습니다. Enterprise는 항공기를 사용할 수 있는 능력을 상실했습니다. 전투 능력의 완전한 상실.


              선미 전체가 잔해로 축소되었습니다.


              화재로 인해 Sea Sparrow 자기 방어 발사대도 파괴되었습니다. 구멍을 통해 불타는 연료가 6개의 하부 갑판으로 퍼졌습니다. 배는 일시적으로 속도를 잃었습니다.

              1. 전투 효율성 상실 - Enter는 더 이상 할당된 작업을 완료할 수 없습니다.
              2. 배와 날개가 심하게 손상됨
              그리고 이것은 ONE UNEXPLOSED "Zuni"의 영향입니다 !!!
              인용구 : 대령
              항공 모함을 파괴하려면 OBCh로 최소 10-11 (!) RCC 적중이 필요합니다

              롤
              인용구 : 대령
              그는 익사 했습니까?

              지속적인 공격의 위협이 있는 경우 승무원은 제거되고 심하게 손상된 선박은 자체 호위로 마무리됩니다.

              역사의 예 - Hornet

              그러나-Okianawa의 "Franklin"도 익사하지 않았습니다. 침수 문제가 해결되고 있었지만 거의 파괴 된 일본 항공기의 위협이 낮기 때문에 진주만으로 예인하기로 결정했습니다.
          2. +4
            11 11 월 2013 15 : 59
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            대령님, 존경합니다만, 그건 말도 안되는 소리입니다.


            이 "넌센스"는 모든 참고 서적(서명 스탬프 C 포함)과 모든 계산(필요한 군대 복장, 파괴 가능성, 진압, 약화 등을 결정하기 위해)에 포함되어 있습니다. 친구 VMA를 졸업했습니다! 그리고 20년 동안 그는 미 해군과 NATO를 "감독"하여 지휘 및 통제 훈련인 SKSHVI를 포함한 많은 훈련과 본부에서 복무했습니다. 귀찮게 하지마, 물야!
            1. 0
              11 11 월 2013 17 : 19
              인용구 : 대령
              친구 VMA를 졸업했습니다!

              명예와 존경 병사
              인용구 : 대령
              이 "넌센스"는 모든 참고 서적(제목 C 포함)에 꽉 차 있습니다.

              여기에 동의하지 않습니다. 하나의 라켓으로 인한 손상을 보여주는 실제 사진이 있다면 교육 매뉴얼에 쓰여진 것과 어떤 차이가 있습니까?

              1981년 Nimitz 항공모함 갑판의 지옥 같은 디스코:
              착륙한 EW EA-6B Prowler가 잘못 주차된 Sea King 헬리콥터에 충돌했습니다. 시작된 화재는 선원들이 잔해를 제거하려고하자마자 Sparrow 로켓의 폭발이 천둥을 치고 네 번의 폭발이 더 이어졌습니다. 결과: 14명 사망, 39명 부상. 근처의 모든 항공기가 불에 탔습니다 : Corsair 공격기 3 대, Tomcat 중 요격기 6 대, S-6 Viking 및 A-XNUMX Intrudur PLO 항공기 XNUMX 대, 비극의 직접적인 가해자 인 EA-XNUMXB Prowler 및 헬리콥터 Sea King.

              내가 이해한 바로는 "스패로우" 로켓의 탄두는 일부 브라모스의 탄두와 거의 닮지 않았습니다.
              1. 0
                12 11 월 2013 09 : 31
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                여기에 동의하지 않습니다. 하나의 라켓으로 인한 손상을 보여주는 실제 사진이 있다면 교육 매뉴얼에 쓰여진 것과 어떤 차이가 있습니까?


                당신은 무엇에 "동의하지 않습니까?" 비밀 참고서, 명령, 지침을 가지고 일했습니까? 또는 그룹에서 연습하는 동안 상황을 구축하고 필요한 부대 복장, BP 구축 라인, GDD 경로, 발리 범위, IA의 구역 및 엄폐선을 계산했습니다. EW 등? 이것이 첫 번째입니다. 둘째, Oleg, "나는 Foma에 대해 말하고 당신은 Yeryoma에 대해 말해줍니다." 당신은 평시에 발생하고 OPEN PRESS에 게시된 비상 사태의 예를 제시하고 저는 BATTLE DOCUMENTS의 수와 조항으로 운영합니다: 주문, 적용 계획, 정찰 계획 및 기타 유형의 전투 지원, 참조 및 평가, 지침 및 기타 문서. 자신에게 피해가 갈 수 있음에 동의합니다(비상사태, l/s 오류, CIT 등). 그러나 데이터베이스의 유지 관리(파업, 정찰, 군대에 의한 기동 등)를 계산할 때 과학적으로 제한되고 BP 및 OTP 이벤트에서 확인된 숫자, 계수, 확률, 정도 등이 항상 사용됩니다. , 광택 잡지에서 가져온 인상, 가정 및 사진이 아닙니다.
          3. vaf
            vaf
            +6
            11 11 월 2013 16 : 01
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            대령님, 존경합니다만, 그건 말도 안되는 소리입니다.


            올렉, 안녕하세요! 음료수 그래서 ..드디어 언제 나오나.. 2번이 화제다"라며 "그리고 너 없이 wassat

            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            하나의 127mm NURS "Zuni"로 충분했습니다.


            문제의 사실은 NURS가 이미 갑판에 있었다는 것입니다. 그리고 "필요합니다. 필요한 복장은 말할 것도없고 .. 항공 모함에 "가져 오는"사실은 말할 것도 없습니다. 힘과 수단의, 오 내가 이미 위에 쓴 것 친애하는 대령님 병사

            1. +1
              11 11 월 2013 17 : 01
              안녕, 세르게이. 음료수 나는 당신이 환상적으로 아름다운 사진의 전체 아카이브를 가지고 있다는 것을 이해합니다
              제품 견적 : vaf
              문제의 사실은 NURS가 이미 갑판에 있었다는 것입니다. 그리고 "필요합니다. 필요한 복장은 말할 것도없고 .. 항공 모함에 "가져 오는"사실은 말할 것도 없습니다. 힘과 수단의

              여기에서 내가 이해하는 한 다음 논리입니다. AUG가 밝은 경우. Bear, 대함 미사일이 장착된 Tu-22M은 여전히 ​​그녀에게 위협이 됩니다(사거리 + 전투기 덮개). 더 이상 올라가는 것은 쓸모가 없습니다. 노르웨이와 스발 바르의 공군 기지에서 온 전투기가 시체를 가로 챌 것입니다. 그들은 확실히 페로 라인을 통과하지 못할 것입니다.

              대서양에서는 배로만 얻을 수 있습니다. 그리고 이것은 해외 동지들에게 큰 골칫거리입니다. AUG PLO는 약한 방공과 다릅니다

              그래도 Av를 파괴하려면 10-11 (!) 대함 미사일의 직접 타격이 필요하다는 사실에 관한 것입니다. 빌레이 물론 100 RCC 안타로는 침몰하기에 충분하지 않을 것입니다. 이 지옥 같은 괴물은 선체의 수중 부분에서 광범위한 파괴없이 침몰합니다. 그러나 이미 1-2 안타로 Av는 무인 폐허로 변할 것입니다. 그것이 필요한 것입니다. 나머지는 그의 호위 구축함이 수행합니다.

              폭발하지 않은 Zuni가 한 일에도 불구하고. 논리적 역설. 아포리아 제노)))
              1. 0
                12 11 월 2013 09 : 48
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                AUG가 밝은 경우. 약세,


                올렉, 나는 이미 무언가를 썼고 다시 반복하겠습니다. 우리 북부 함대의 작전 지역에 있는 미 해군 AMG의 전투 배치 지역은 스커리와 피요르드였습니다: 주로 서부 피요르드, 그들은 결코 Bears의 횡단에 가지 않을 것입니다 위협 기간 동안도, 데이터베이스 유지 관리 기간 동안에도 마찬가지입니다. 예, Vestfjord에서 그들을 때리는 것은 매우 어렵고 쓸모가 없습니다. 모든 항공사 기반 항공은 해안을 따라 분산되었습니다 (Alta, Banak, Bardufoss, Anneia 등).
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
        8. +2
          11 11 월 2013 21 : 07
          인용구 : 대령
          죽은 습포제처럼. 계산에 따르면 항공 모함을 파괴하려면 OBCh에서 최소 10-11 (!) RCC 적중이 필요합니다.

          신이 금지하는 문제가 어머니 러시아와 미국 간의 적대 행위에 관한 것이라면 아무도 재래식 탄두로 미사일을 사용하지 않을 것입니다. 그들은 아마 특별한 먹거리로 이길 것입니다! 당신은 무엇에 대해 환상하고 있습니까? 항공 모함은 러시아에 대해 생성되지 않습니다. 평화로운 상황에는 잡종 국가가 있고 정부와 국가 두마에는 다섯 번째와 여섯 번째 열이 있습니다. 이것은 정말 무섭고 효과적입니다. TV에 나오는 것을 보세요(이미 화제가 되었지만)!
          30-40개의 주가 소련에서 사라졌고 이제 분리주의자들은 이 주제에 대해 미루고 있습니다. 이것은 우리의 현재 전쟁이며 단순한 사람들입니다. 그들은 단순히 군인처럼 명령을 따르고 수십 명이 사망 한 것을 기뻐합니다. 항공 모함에서 비상 사태에 처한 사람은 단순히 아름답 지 않습니다. 그것은 단순한 전사가 아니라 명예와 양심을 가지고 있으며 대체로 국가의 이익을 위해 봉사합니다. 전쟁, 불이행, 혁명 및 9.11과 같은 모든 종류의 테러 행위를 주선하는 숨겨진 관리자에 관한 것입니다.
          1. 0
            12 11 월 2013 09 : 52
            제품 견적 : Oleg147741
            당신은 무엇에 대해 환상하고 있습니까?


            29 년 동안 나는 소련 해군의 항공과 러시아 해군의 해군 항공에 대해 "환상"했습니다.
            1. 0
              12 11 월 2013 18 : 00
              인용구 : 대령
              29 년 동안 나는 소련 해군의 항공과 러시아 해군의 해군 항공에 대해 "환상"했습니다.

              나는 군인을 존경합니다. 당신에게 낮은 인사를 전합니다. 당신을 무언가로 연결시킬 생각조차하지 않았습니다.
      3. vaf
        vaf
        0
        11 11 월 2013 15 : 39
        제품 견적 : Ivan79
        한 번에 2-3 대함 미사일일까요?


        있을만큼 충분하지 않다. 의지 예, 그리고 .. "동행 및 보호하는 사람"은 .... "제거"해야합니다. 그렇지 않으면 2-3이 아닙니다. 그리고 하나 .. 전할 사람이 없을 것입니다 의지

    2. +21
      11 11 월 2013 07 : 48
      pkr은 물론 좋지만 흑인 부러움으로 부럽습니다. 우리는 언제 우리 건물을 짓기 시작할 것입니까?
      1. +3
        11 11 월 2013 07 : 53
        그때 그들이 그것을 함대에 도입하면 부러워 할 수 있고 그것을 완성하는 데 여전히 XNUMX 년이 걸릴 것입니다. 그때까지 고객은 더 이상 거기에 없거나 고객의 돈이 바닥날 수 있습니다. 그가 중국 함대의 일부라면 놀라지 않을 것입니다.
        1. 0
          11 11 월 2013 16 : 00
          제품 견적 : Canep
          그때 그들이 그것을 함대에 도입하면 부러워 할 수 있고 그것을 완성하는 데 여전히 XNUMX 년이 걸릴 것입니다. 그때까지 고객은 더 이상 거기에 없거나 고객의 돈이 바닥날 수 있습니다. 그가 중국 함대의 일부라면 놀라지 않을 것입니다.


          그들이 말하는 것처럼 꿈꾸는 것은 해롭지 않습니다 웃음
          많은 새로운 미국 항공모함이 다른 함대에서 항해하고 있습니까?
          그러한 관행은 우리와 우크라이나인들에게만 있는 것 같습니다.
          나머지는 오래된 것만 통과합니다.
      2. +10
        11 11 월 2013 08 : 25
        우리의 대답은 미국입니다.
      3. +15
        11 11 월 2013 08 : 40
        mazak의 인용문
        pkr은 물론 좋지만 흑인 부러움으로 부럽습니다. 우리는 언제 우리 건물을 짓기 시작할 것입니까?

        달러 대신 언제 루블 세계 준비 통화, 탄화수소가 달러가 아닌 루블로 판매될 때, 우리는 제한 없이 루블을 인쇄하고 부채 속에서 살 것입니다. 주요 국가 세계 경제 및 일반적으로 구매 및 보유 우리 시민들은 달러 구매 및 투자를 중단하고 루블로 예금하고 루블로 지불합니다. 그러면 우리는 약 10 AUG를 만들 수 있습니다. 그리고 일반적으로 군사 예산을 부풀릴 수도 있습니다.
        PS 우리는 미국 경제와 그들의 전쟁 차량을 후원하고 있습니다 그러니 부러울 것이 없고 우리 모두 자책해야 합니다. 그들은 기생충을 스스로 먹였습니다.
        1. +1
          11 11 월 2013 10 : 03
          제품 견적 : dimon - 미디어
          mazak의 인용문
          pkr은 물론 좋지만 흑인 부러움으로 부럽습니다. 우리는 언제 우리 건물을 짓기 시작할 것입니까?

          달러 대신 언제 루블 세계 준비 통화, 탄화수소가 달러가 아닌 루블로 판매될 때, 우리는 제한 없이 루블을 인쇄하고 부채 속에서 살 것입니다. 세계 경제의 주요 국가가 구매하고 보유합니다 ...

          나는 요약한다 ... 결코 ... 의뢰
        2. +2
          11 11 월 2013 13 : 14
          제품 견적 : dimon - 미디어
          우리는 미국 경제와 그들의 전쟁 기계를 후원하고 있습니다. 따라서 부러워할 것이 없으며 우리 모두 자신을 탓해야 합니다. 그들은 기생충을 스스로 먹였습니다.

          착각하지 마십시오. 미국 경제에 대한 우리의 기여는 미미합니다.
          1. 0
            11 11 월 2013 14 : 48
            다음은 미국 경제에 대한 국가의 기여도입니다(수십억 단위).

            중국 1268.1 (1조 268억)
            일본 1149.1
            카리브 Bnkng Ctrs 300.5
            브라질 252.9
            석유 수출업자 246.4
            대만 183.6
            스위스 179.7
            벨기에 166.8
            영국 159.1
            룩셈부르크 143.8
            러시아 136.0
            홍콩 126.5
            아일랜드 117.3
            싱가포르 79.4
            노르웨이 71.7
            캐나다 60.4
            멕시코 59.9
            독일 58.6
            터키 58.4
            인도 57.0
            프랑스 51.7
            한국 50.0
            Republic of Korea
            필리핀 38.6
            스웨덴 33.3
            콜롬비아 33.0
            호주 32.9
            폴란드 32.0
            네덜란드 31.0
            이탈리아 28.8
            칠레 28.0
            이스라엘 23.1
            스페인 22.1
            페루 15.0
            말레이시아 13.9
            덴마크 13.3
            남아프리카 공화국 13.2
            기타 국가 213.8
            총계 5588.8
        3. 0
          11 11 월 2013 16 : 01
          제품 견적 : dimon - 미디어
          mazak의 인용문
          pkr은 물론 좋지만 흑인 부러움으로 부럽습니다. 우리는 언제 우리 건물을 짓기 시작할 것입니까?

          달러 대신 언제 루블 세계 준비 통화, 탄화수소가 달러가 아닌 루블로 판매될 때, 우리는 제한 없이 루블을 인쇄하고 부채 속에서 살 것입니다. 주요 국가 세계 경제 및 일반적으로 구매 및 보유 우리 시민들은 달러 구매 및 투자를 중단하고 루블로 예금하고 루블로 지불합니다. 그러면 우리는 약 10 AUG를 만들 수 있습니다. 그리고 일반적으로 군사 예산을 부풀릴 수도 있습니다.
          PS 우리는 미국 경제와 그들의 전쟁 차량을 후원하고 있습니다 그러니 부러울 것이 없고 우리 모두 자책해야 합니다. 그들은 기생충을 스스로 먹였습니다.


          즉, 당신의 의견은 결코 ...
      4. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
        +4
        11 11 월 2013 08 : 59
        mazak EN  오늘, 07:48 ↑ New


        pkr은 물론 좋지만 흑인 부러움으로 부럽습니다. 우리는 언제 우리 건물을 짓기 시작할 것입니까?


        우리가 15조의 GDP를 가지고 있고 모든 종류의 아랍과 터키 untermenschs의 의견에 따르면 우리는 우리 자신의 항공모함을 갖게 될 것이지만 지금은 국가를 키우고 항공에 투자하고 투자하는 것이 더 낫습니다.
      5. +4
        11 11 월 2013 09 : 19
        부러움은 특히 우리가 "Olympic Zippo"와 함께 미친 쇼를 계속하고 있다는 사실을 배경으로 발생합니다. Polonsky의 하프 위트 (멋진 도둑이 근처에서 자유롭게 걸어 다니지 만)를 사냥합니다. 베트남의 Rosneft와 Gazprom (Cam Ranh 기지가 복원되면 더 좋을 것입니다) ...
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. 0
        11 11 월 2013 11 : 10
        뭐, 질투할 게 뭐 있어? 마지막으로 건조되는 항공모함은 가장 현대적인 무기를 갖추고 있고 첫 번째 항공모함에서 확실히 발견할 수 있는 단점이 없기 때문에 항상 더 좋습니다. 우리는 그들의 항공모함의 단점을 살펴보고 고려하여 보다 안정적인 항공모함을 건조할 것입니다.
        1. 금붕어
          +3
          11 11 월 2013 12 : 58
          뭐, 질투할 게 뭐 있어? 마지막으로 건조되는 항공모함은 가장 현대적인 무기를 갖추고 있고 첫 번째 항공모함에서 확실히 발견할 수 있는 단점이 없기 때문에 항상 더 좋습니다. 우리는 그들의 항공모함의 단점을 살펴보고 고려하여 보다 안정적인 항공모함을 건조할 것입니다. 견적.
          동맹국의 의견 - 벨로루시 땅. 그러나 그는 러시아의 항공 모함이 필요합니까? 미국인들에게는 두 대양에서 우위를 점하는 전략에 순조롭게 들어맞습니다. 대서양과 태평양. 그는 이 전략에서 "장부"일 뿐입니다. 그리고 러시아? 러시아 연방의 현대 군대에 대한 일종의 군사 과학적 개념이 있습니까? 일반적으로? 그들의 목적은 "조국의 신성한 국경을 지키는 것"이라는 진부한 표현과는 별개입니다. 미국은 이것을 공개적으로 말하는 것을 부끄러워하지 않습니다. 그들의 이해에서 민주주의는 전체 "후진"세계를위한 것입니다. 자신을 원하지 마십시오. "그럼 우리는 당신에게갑니다!" 항공모함과 함께. 그리고 러시아? 하나의 시리아와 아마도 막 다른 골목 일 것입니다. 다리는 옷 위로 뻗어 있습니다.
          그리고 "러시아 함대를 위한 새로운 큰 목표"에 대한 변덕스러운 제안은 웃음을 자아냅니다. 지주로서 아름다운 배라고 말할 것입니다! 나는 러시아 선원들이 광경을 통해 그를 볼 것이라고 생각하지 않습니다. 유럽인(과 미국)에게는 새롭고 다소 끔찍한 미래의 위협이 지평선에 나타납니다. 당신은 그들에 대해 알고 있습니다.
      7. 금붕어
        +2
        11 11 월 2013 12 : 36
        mazak의 인용문
        그러나 나는 그들이 검은 부러움을 부러워합니다. 우리는 언제 우리 건물을 짓기 시작할 것입니까?

        하지만 오른쪽 사진의 신사 인 호수에 사는 야쿠닌에게서 돈을 가져 가면. 모피 코트 보관소에서 항공 모함은 건설되지 않고 호위함은 100 % !!! 정말 아름다운 미소입니다! 여기서 그는 러시아 함대에 대해 고통받지 않습니다! 모두 초콜렛으로! 은퇴하면 같은 배가 바다와 파도를 사고 항해 할 수 있습니다.
        1. 금붕어
          0
          11 11 월 2013 14 : 11
          제품 견적 : goldfinger
          하지만 오른쪽 사진의 신사 인 호수에 사는 야쿠닌에게서 돈을 가져 가면.

          사진이 바뀌고 있다는 사실을 고려하지 않았습니다. 하지만 이 사람을 충분히 보았기를 바랍니다. 그 남자는 인생을 헛되이 살지 않았다! 그리고 그는 친구가 있습니다!
    3. +14
      11 11 월 2013 08 : 02
      여기서 우리는 웃고 웃고 있습니다. 하지만이 "섬"은 우리 비용으로 지어졌습니다.
      우리는 우리 상품 (석유 및 가스)으로 달러를 지원합니다 ... 물론 우리뿐만 아니라.
      1. 금붕어
        0
        11 11 월 2013 18 : 14
        제품 견적 : mirag2
        우리는 우리 상품 (석유 및 가스)으로 달러를 지원합니다 ... 물론 우리뿐만 아니라.

        석유를 상품이라고 부르기에는 혀가 돌지 않습니다. 아이폰이 아닙니다. PC도 아니고 항공모함도 아닙니다.
        뉴욕, 3월 XNUMX일. 미국은 올해 총 석유 및 가스 생산량 측면에서 러시아를 제치고 세계 최대의 탄화수소 생산국이 될 것입니다. 이것은 미국 신문 Wall Street Journal이 쓴 것입니다.
        미국 에너지정보청(EIA)과 국제에너지기구(International Energy Agency)의 추정치를 인용한 이 간행물에 따르면, 미국이 22만 배럴에 가까운 양의 석유와 가스를 생산한 올해 21,8월부터 미국의 수치는 러시아를 능가할 수 있었다. 러시아 연방이 생산하는 XNUMX만 배럴의 석유 대비.
        2012년, 1982년 이후 처음으로 미국은 천연가스 생산에서 러시아를 추월했지만 석유에서는 여전히 뒤쳐져 있습니다. RIA Novosti에 따르면 사우디아라비아는 하루 9,9만 배럴의 석유 생산량을 자랑하는 세계 10,8위 국가입니다.
        최근 몇 년 동안 미국의 탄화수소 생산량이 빠르게 증가하고 있습니다. 미국 전문가들은 새로운 채굴 기술을 적극적으로 도입하고 있습니다. 5년 동안 국가의 가스와 석유 수입은 각각 32%와 15% 감소했습니다.
        또한 미국 기업들은 부채를 축적하면서 제조업에 많은 투자를 하고 있습니다. Barclays는 그들이 2012년에만 ​​50억 달러를 빌려야 했다고 추정합니다.
        전문가들에 따르면 에너지 무역의 주요 요인은 셰일 가스 생산 증가로 인해 가능해진 북미 지역의 자급 자족 증가입니다. 2012년에 미국이 이러한 유형의 연료를 260억 입방미터 생산했다면 2040년까지 이 수치는 485억 입방미터에 이를 수 있습니다.
        더 읽기 : http://www.rosbalt.ru/business/2013/10/03/1182975.html
    4. +5
      11 11 월 2013 08 : 23
      제품 견적 : tronin.maxim
      글쎄, 큰 항공 모함에는 큰 대함 미사일이 있습니다!

      나는 당신이 옳다고 생각합니다))))) 적의 새로운 선박을 위해 우리 군산 단지는 요 전에 새로운 무기를 출시 할 것입니다. 깨지지 않는 자물쇠가 없듯이 침몰하지 않는 배도 없습니다. 우리는 호기심이 많고 이 아름다운 선박에 문제를 일으킬 것입니다.
    5. Altair
      +1
      11 11 월 2013 09 : 25
      제품 견적 : tronin.maxim
      글쎄, 큰 항공 모함에는 큰 대함 미사일이 있습니다!

      Jefferson 실험실의 과학자들은 기자들에게 새로운 인젝터의 기록적인 힘을 보여주었습니다 무료 해군 전투 레이저 (FEL) 해군 USA.
      http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2011/02/25/429567
    6. Altair
      0
      11 11 월 2013 09 : 30
      미국 언론인과의 인터뷰에서 토마스 무어 소장은 다음과 같이 강조했습니다. Ford급 항공모함은 처음부터 최신 장비와 무기를 장착하기 위해 건조되었습니다., 항공 모함 그룹의 전투 능력을 크게 향상시킵니다.
      링크를 따라가세요: http://rnd.cnews.ru/news/line/index_science.shtml?2013/07/22/536219
    7. +3
      11 11 월 2013 10 : 27
      자, 이제 세계 평화를 위한 투쟁이 더욱 강력하게 시작될 것입니다!
    8. +1
      11 11 월 2013 11 : 24
      오, 먹으려면 ... 크루저 투 마이 베이! :)
  2. 알리 코보
    +1
    11 11 월 2013 07 : 40
    현재 15억 달러가 건설에 사용되었으며 추가로 5억 달러가 계획되어 있습니다.
    대함 미사일의 비싼 표적.
    1. +7
      11 11 월 2013 10 : 14
      첫째, 대함 미사일을 공격하려면 여전히 AUG에 접근해야 합니다. 둘째, 이것은 러시아 연방과의 전쟁을 위해 건설되는 것이 아니라 미국의 전략적 이익을 증진하기 위한 것입니다. 미국인들은 돈을 세는 방법을 알고 있습니다. 이 괴물은 스스로를 정당화할 것입니다.
      이제 완료 후 어디에서 전투 임무를 수행할지 보는 것이 흥미로울 것입니다. 동남아 지역을 떠돌며 중국인의 신경을 망칠 것 같다.
    2. +1
      11 11 월 2013 16 : 14
      제품 견적 : Alikovo
      현재 15억 달러가 건설에 사용되었으며 추가로 5억 달러가 계획되어 있습니다.
      대함 미사일의 비싼 표적.


      일반적으로 15억 달러는 물론 PPC가 얼마나 비싼지... 이것은 미국 GDP의 1/1000 이상입니다...
      왜냐하면 같은 금액을 쓴다면 3억 달러가 될 것입니다.
  3. +7
    11 11 월 2013 07 : 41
    심각한 "민주화 자"..)))
  4. +1
    11 11 월 2013 07 : 42
    그것에 소비 된 돈을 경제에 투자하는 것이 좋습니다.
    1. +14
      11 11 월 2013 07 : 47
      제품 견적 : jamal
      그것에 소비 된 돈을 경제에 투자하는 것이 좋습니다.

      이것이 미국 경제입니다.
      1. -2
        11 11 월 2013 09 : 03
        동의하다. 그러한 경제는 뒤에 어둠의 세력이 있는 상태에만 있을 수 있습니다.
        1. 0
          11 11 월 2013 16 : 20
          제품 견적 : jamal
          동의하다. 그러한 경제는 뒤에 어둠의 세력이 있는 상태에만 있을 수 있습니다.


          비슷한 예가 1970년대 소련이다.
          동화에 대한 당신의 믿음은 무엇입니까?
          큰 나라는 무기에 많은 돈을 씁니다.
          이것이 소련이 한 일이고 이것이 미국이 한 일입니다.
          괜찮아.
    2. +1
      11 11 월 2013 13 : 17
      제품 견적 : jamal
      그것에 소비 된 돈을 경제에 투자하는 것이 좋습니다.

      지도력이 이것을 다루지 않는 국가 시민의 소리가 얼마나 큰지 ...
    3. 0
      11 11 월 2013 16 : 19
      제품 견적 : jamal
      그것에 소비 된 돈을 경제에 투자하는 것이 좋습니다.


      그리고 이것은 (배 건조) 경제에 돈을 투자하지 않는다면 어떨까요?
      "반제품이 아닌"방식으로 모든 계약자와 하청 업체를 통해 원가를 계산하면 최대 절반이 미국 근로자의 급여 (즉, 세금, 구매에 대한 지불)가 될 것입니다. 기타 상품, 서비스 등), 나머지는 R&D(미국인의 경우 비용과 직접 관련됨), 장비 감가 상각(즉, 최신 제품 출시)입니다.
      재료와 에너지 자체의 비용은 적다고 생각합니다.
  5. +1
    11 11 월 2013 07 : 44
    따옴표없이 잘 생긴. 하나의 질문, 그것을 채우려면 얼마나 많은 대함 미사일이 필요합니까?
    1. 0
      11 11 월 2013 07 : 49
      이 미사일을 어디로 보내느냐에 따라
      1. +1
        11 11 월 2013 09 : 11
        제품 견적 : Konn
        이 미사일을 어디로 보내느냐에 따라

        중앙, 수선 지역 웃음 )))
        1. 0
          11 11 월 2013 12 : 19
          제품 견적 : dimon - 미디어
          제품 견적 : Konn
          이 미사일을 어디로 보내느냐에 따라

          중앙에서 수선 지역 웃음))))

          예, 즉시 발전소로 이동하는 것이 좋습니다. 그러면 확실히 병사
    2. +6
      11 11 월 2013 07 : 50
      나는 대함 미사일에 대해 모르지만 McCains, 아마도 몇 개면 충분할 것입니다. wassat
    3. +1
      11 11 월 2013 08 : 14
      제품 견적 : JIaIIoTb
      하나의 질문, 그것을 채우려면 얼마나 많은 대함 미사일이 필요합니까?

      소비에트 계산에 따르면 "Nimitz"에 대한 "Granit"유형의 7-10 대함 미사일은 오랫동안 무력화를 보장합니다.
      RCC "Onyx"는 "Granite"보다 XNUMX배 이상 약합니다. 그리고 Ford는 Nimitz보다 약간 더 면책됩니다.
      그러나 이것은 여전히 ​​이론이고 실천이 없었습니다. 신에게 감사합니다.
      다시 .. 어디로 가야할지 : //
      1. 0
        11 11 월 2013 08 : 27
        제품 견적 : BigRiver
        다시 .. 어디로 가야할지 : //

        당신이 옳고, 어디서, 무엇을 얻을 수 있습니다 투혼 팀. 전자 장치로 인해 구성이 1 명 줄었다는 점을 감안할 때 전자 장치의 불가항력이 발생하고 미국 선원의 사기를 아는 경우 (80 년대 후반 흑해의 경우) 두세 개의 미사일 충분합니다.
        1. 0
          11 11 월 2013 16 : 22
          제품 견적 : Sirocco
          제품 견적 : BigRiver
          다시 .. 어디로 가야할지 : //

          당신이 옳고, 어디서, 무엇을 얻을 수 있습니다 투혼 팀. 전자 장치로 인해 구성이 1 명 줄었다는 점을 감안할 때 전자 장치의 불가항력이 발생하고 미국 선원의 사기를 아는 경우 (80 년대 후반 흑해의 경우) 두세 개의 미사일 충분합니다.


          글쎄요, 미국인들은 전통적으로 선박의 생존 가능성을 위한 싸움에서 최고의 기술로 구별된 것 같습니다(제XNUMX차 세계 대전의 예).
          사실, 선원들의 삶은 낭비되지 않았습니다.
      2. +8
        11 11 월 2013 08 : 29
        미국 선박에 7-10 대함 미사일을 쓰는 이유는 무엇입니까?)) 세계가 러시아가 미국 함대를 공격하는 상황에 이르렀다면 대함 미사일은 SBC와 함께 혼자가 될 것입니다. 더 이상 악화될 수 없기 때문입니다.)

        모두. 전술적 핵폭탄과 모든 변위의 보드로 미사일에 명중하면 "매일 밤 꿈에서 나는 당신을 봅니다, 당신을 느낍니다!" 롤
      3. 0
        11 11 월 2013 08 : 51
        매트리스 근처의 갑판에 있는 항공기에서 무단으로 로켓을 발사한 경우가 있었습니다. 폭발이 일어나고 화재가 발생했습니다. 항공 모함은 오랫동안 고장났습니다. 이 모든 것이 열린 비행 갑판에 있었습니다. 적어도 하나의 대함 미사일을 타격하는 것이 무엇을 할 수 있는지 상상할 수 있습니다 ..
        1. +2
          11 11 월 2013 08 : 53
          이건 때리면...
          1. +1
            11 11 월 2013 09 : 43
            그럴 것이다. 어디로 갈까요? 나는 그들이 3MAX의 속도로 비행하는 극초음속 대함 미사일을 격추할 수 있을지 매우 의심스럽다. 이러한 속도에서는 전투 돌격이 필요하지 않습니다(비유적으로 농담으로 말함). 역동적인 힘과 관성으로 인해 선체를 좌우로 채찍처럼 꿰뚫는다.
            1. +1
              11 11 월 2013 10 : 24
              제품 견적 : dimon - 미디어
              MAX 3의 속도로 비행하는 극초음속 대함 미사일 ...

              초음속 - 5 이상 ...
            2. +1
              11 11 월 2013 14 : 14
              제품 견적 : dimon - 미디어
              그럴 것이다. 어디로 갈까요?
              네. 모든 것이 매우 간단합니다. 방공도 전자전도 없습니다.
              제품 견적 : dimon - 미디어
              나는 그들이 MAX 3의 속도로 비행하는 극초음속 대함 미사일을 격추할 수 있을지 매우 의심스럽다.
              Hypersonic은 여전히 ​​Mach 2,5 - 3 ... 그리고 이것은 단순한 초음속입니다. 중간 신선도와 마하 5 미만의 SAM은 원하는 경우 목표물을 격추합니다(우리와 그들의 것 모두).
              제품 견적 : dimon - 미디어
              이러한 속도에서는 전투 돌격이 필요하지 않습니다(비유적으로 농담으로 말함). 역동적인 힘과 관성으로 인해 선체를 좌우로 채찍처럼 꿰뚫는다.
              그것은 배를 크게 손상시키지 않기 때문에 아무것도주지 않을 것입니다 (그리고 그러한 속도에서도 반대편에 도달하지 못할 수 있습니다) ... 좋은 농담 ...
            3. 0
              11 11 월 2013 16 : 25
              제품 견적 : dimon - 미디어
              그럴 것이다. 어디로 갈까요? 나는 그들이 3MAX의 속도로 비행하는 극초음속 대함 미사일을 격추할 수 있을지 매우 의심스럽다. 이러한 속도에서는 전투 돌격이 필요하지 않습니다(비유적으로 농담으로 말함). 역동적인 힘과 관성으로 인해 선체를 좌우로 채찍처럼 꿰뚫는다.


              하이퍼사운드의 정의를 아십니까?
              3M의 속도로 날아가는 로켓이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
        2. +3
          11 11 월 2013 08 : 56
          제품 견적 : dimon - 미디어
          매트리스 근처의 갑판에 있는 항공기에서 무단으로 로켓을 발사한 경우가 있었습니다. 폭발이 일어나고 화재가 발생했습니다. 항공 모함은 오랫동안 고장났습니다. 이 모든 것이 열린 비행 갑판에 있었습니다. 적어도 하나의 대함 미사일을 타격하는 것이 무엇을 할 수 있는지 상상할 수 있습니다 ..

          파일럿 McCain도있었습니다. Forrestal이 거의 침몰했습니다. 비행기 5대 추락. 짧은 군사 경력 동안 그는 미군에 피해를 입혔습니다. 수억 달러. 미 육군에는 더 많은 McCains가 필요합니다.
          1. 스탈린
            0
            12 11 월 2013 05 : 47
            팀은 그를 린치하고 싶었습니다. 그는 헬리콥터로 대피했습니다. :)))
        3. 77bob1973
          +3
          11 11 월 2013 09 : 24
          여기 어떻게 든.
          1. 0
            11 11 월 2013 16 : 26
            제품 견적 : 77bob1973
            여기 어떻게 든.


            그리고 Forrestal의 화재와 엔터프라이즈 사진 사이의 연결은 무엇입니까?
            (글쎄, 두 항공모함, 두 배 모두 아르키메데스의 힘으로 항해한다는 점만 빼면 웃음 )
        4. 0
          11 11 월 2013 14 : 21
          제품 견적 : dimon - 미디어
          매트리스 근처의 갑판에 있는 항공기에서 무단으로 로켓을 발사한 경우가 있었습니다. 폭발이 일어나고 화재가 발생했습니다. 항공 모함은 오랫동안 고장났습니다. 이 모든 것이 열린 비행 갑판에 있었습니다. 적어도 하나의 대함 미사일을 타격하는 것이 무엇을 할 수 있는지 상상할 수 있습니다 ..

          Forrestal은 자신의 힘으로 돌아 왔습니다. 몇 달 동안 개조되었습니다. 불쾌하지만 중요하지는 않지만 불행히도. 미 해군은 막대한 평판 손실을 입었고 170 시체는 ...
          제품 견적 : dimon - 미디어
          적어도 하나의 대함 미사일을 타격하는 것이 무엇을 할 수 있는지 상상할 수 있습니다 ..
          무엇에 따라 그리고 무엇에 따라. Kh-35 탄두는 약 150kg이고 "화강암"은 3000톤 미만입니다. 그리고 목표도 다릅니다 .... 100000 톤 또는 XNUMX ...
        5. 0
          11 11 월 2013 16 : 24
          제품 견적 : dimon - 미디어
          매트리스 근처의 갑판에 있는 항공기에서 무단으로 로켓을 발사한 경우가 있었습니다. 폭발이 일어나고 화재가 발생했습니다. 항공 모함은 오랫동안 고장났습니다. 이 모든 것이 열린 비행 갑판에 있었습니다. 적어도 하나의 대함 미사일을 타격하는 것이 무엇을 할 수 있는지 상상할 수 있습니다 ..


          미드웨이 해전의 역사를 보십시오.
          어디로 가는지 뿐만 아니라 언제 가는지도 중요합니다. 항공기 급유 / 재 장전시 모든 것이 매우 나쁠 것입니다. 다른 시간에 ... 항공 모함은 상당히 끈질긴 것 같습니다 (물론 적절한 작동으로).
    4. +3
      11 11 월 2013 09 : 56
      제품 견적 : JIaIIoTb
      따옴표없이 잘 생긴. 하나의 질문, 그것을 채우려면 얼마나 많은 대함 미사일이 필요합니까?

      응! 자동차. 자동소화장치가 고장나면 좋은 불이 나길 바라는 한 가지. 따라서 10-12 대의 대함 미사일이 이 화재에 불을 붙일 수 있습니다.
      음, 마지막 섹션에 광학 유도 시스템이 있는 BB ICBM에 대한 희망은 여전히 ​​있습니다.
      1. 에브 게니
        0
        11 11 월 2013 20 : 25
        한두 곳에서 그를 몰아 am
    5. 0
      11 11 월 2013 16 : 20
      제품 견적 : JIaIIoTb
      따옴표없이 잘 생긴. 하나의 질문, 그것을 채우려면 얼마나 많은 대함 미사일이 필요합니까?


      응용 프로그램의 특성을 감안할 때 ... 아마도 4를 곱한 소련 시대의 계산이 정확하다고 생각합니다. 저것들. XNUMX MPA 연대
    6. 에브 게니
      0
      11 11 월 2013 20 : 22
      XNUMX메가톤.

      전쟁이 나면 주먹으로 콧물을 흔들지 않고 싸울 것입니다!
  6. +6
    11 11 월 2013 07 : 48
    그리고 TV에서는 모든 것이 위기, 위기이지만 그들은 chkhali
    1. +2
      11 11 월 2013 16 : 28
      РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
      그리고 TV에서는 모든 것이 위기, 위기이지만 그들은 chkhali


      TV "위기, 위기"에 따르면 이것은 러시아 경제가 침체되고 있기 때문입니다.
      우리의 선전을 위해 우리의 문제를 설명하는 방법은 두 가지뿐입니다. 적의 음모와 "해외는 더 나쁩니다"...

      그들은 최소한 레벨링이 있으므로 약간의 부흥이 있다고 말할 수 있습니다.
  7. +3
    11 11 월 2013 07 : 51
    그렇지 않으면 러시아가 "Voronezh"로 세계를 위협합니다. 예, 그러한 "파트너"에는 눈과 눈이 필요하고 더 많은 대함 미사일이 필요합니다!
  8. +2
    11 11 월 2013 07 : 52
    그들은 "군대"에 충분한 반죽을 가지고 있습니다. 그리고 더 비쌀수록 그것을 채우는 것이 더 흥미로워집니다.
    1. +3
      11 11 월 2013 13 : 23
      제품 견적 : aszzz888
      그들은 "군대"에 충분한 반죽을 가지고 있습니다. 그리고 더 비쌀수록 그것을 채우는 것이 더 흥미로워집니다.

      그리고 군부대뿐만 아니라 하루도 일하지 않는 게으름뱅이들뿐 아니라 노예제에 대한 울부짖음도 충분히 있습니다. 그러나 "채우기"에 대해 ... 일부는 Angelina Jolie를 "채우기"를 원하지만 "욕망"을 제외하고는 빛나지 않습니다 ...
  9. +1
    11 11 월 2013 07 : 52
    그래서 그들은 석유 국가의 일부 스레드를 민주화하고 투자했으며 몇 개 더 만들 수 있습니다
    제품 견적 : jamal
    그것에 소비 된 돈을 경제에 투자하는 것이 좋습니다.
  10. 마카로프
    +1
    11 11 월 2013 07 : 52
    제품 견적 : JIaIIoTb
    따옴표없이 잘 생긴. 하나의 질문, 그것을 채우려면 얼마나 많은 대함 미사일이 필요합니까?

    애도가 일어나려면 얼마나 많은 "뚱뚱한 여자"어뢰가 필요합니까?
    1. 0
      11 11 월 2013 16 : 30
      제품 견적 : makarov
      제품 견적 : JIaIIoTb
      따옴표없이 잘 생긴. 하나의 질문, 그것을 채우려면 얼마나 많은 대함 미사일이 필요합니까?

      애도가 일어나려면 얼마나 많은 "뚱뚱한 여자"어뢰가 필요합니까?


      대함 미사일과 달리 한두 개, 거의 없습니다.
      SBC와 함께라면 - 하나
  11. +1
    11 11 월 2013 07 : 54
    달러가 더 이상 세계 통화가 아닌 경우. 세계에서 "가장 강력한" 경제를 가진 미국인들은 어떻게든 이들 중 몇 가지를 지원할 수 있을 것입니다. 5000번 건물은 말할 것도 없고요. 글쎄, 이것은 불안한 로퍼 XNUMX 명에게만 먹이면되는 Hawnburgers의 수입니다.
    1. 0
      11 11 월 2013 16 : 32
      제품 견적 : Sterlya
      달러가 더 이상 세계 통화가 아닌 경우. 세계에서 "가장 강력한" 경제를 가진 미국인들은 어떻게든 이들 중 몇 가지를 지원할 수 있을 것입니다. 5000번 건물은 말할 것도 없고요. 글쎄, 이것은 불안한 로퍼 XNUMX 명에게만 먹이면되는 Hawnburgers의 수입니다.


      바다를 지배하는 자가 세계 무역을 지배한다.
      따라서 세계 무역의 통화.
      달러가 더 이상 세계 통화가 아닌 이유는 무엇입니까?
      미국인들은 여전히 ​​세계 무역에서 매우 조용합니다.
      그 시대에 세계 무역의 규칙을 지시하는 개인의 권리에 대한 진정으로 공격적인 방어가 무엇인지는 영국에서 잘 보여졌습니다(Mahan이 잘 설명함).
  12. 0
    11 11 월 2013 07 : 54
    그들은 다시 달러를 인쇄하고 보호되지 않은 국가를 공격하기 위해 항공 모함을 시작했습니다.
    1. +2
      11 11 월 2013 13 : 24
      제품 견적 : ZU-23
      그들은 다시 달러를 인쇄하고 보호되지 않은 국가를 공격하기 위해 항공 모함을 시작했습니다.

      그리고 누가 푸틴이 루블을 인쇄하고 비슷한 것을 만드는 것을 막고 있습니까?
      1. 맘바
        +1
        11 11 월 2013 14 : 41
        제품 견적 : Nayhas
        그리고 누가 푸틴이 루블을 인쇄하고 비슷한 것을 만드는 것을 막고 있습니까?

        이미 통과했습니다. 초인플레이션으로 끝났습니다. 우리는 미국과 달리 전 세계에서 자금을 조달하지 않으며 우리 루블은 세계에서 보편적으로 인정되는 세계 기축 통화가 아니며 중앙 은행이 외환 준비금으로 축적하여 투자 자산으로 사용되며 사용됩니다. 국제 정착을 위해.
        1. +1
          11 11 월 2013 19 : 36
          제품 견적 : 맘바
          이미 통과했습니다. 초인플레이션으로 끝났습니다. 우리는 미국과 달리 전 세계에서 자금을 조달하지 않으며 우리 루블은 세계에서 보편적으로 인정되는 세계 기축 통화가 아니며 중앙 은행이 외환 준비금으로 축적하여 투자 자산으로 사용되며 사용됩니다. 국제 정착을 위해.

          글쎄, 그렇다면 왜 미국 연방 준비 제도 이사회 인쇄기에 대한 영원한 징징?
  13. maklaut007
    -1
    11 11 월 2013 07 : 56
    파푸아인들을 겁주는 큰 부부카. 모두 헛소리입니다. CLUB을 실은 컨테이너선이 지나갈 것이고 25개의 갑판과 헬리콥터를 실은 선원과 항공기는 없을 것입니다.
    1. 0
      11 11 월 2013 16 : 33
      제품 견적 : maklaut007
      CLUB 및 no 25 팔루


      클럽만 있는 컨테이너선이 아니라 귀덮개 달린 롱보트...
      일관성을 유지하십시오 웃음
  14. +4
    11 11 월 2013 07 : 58
    매트리스 커버는 이미 확인되었습니다. 항공모함 근처에서 작은 핵폭발이 일어나도 침몰하지는 않지만 더 이상 전투 유닛이 아닙니다.
    1. +3
      11 11 월 2013 08 : 03
      제품 견적 : akv0571
      항공모함 근처의 작은 핵폭발은 가라앉지 않지만 더 이상 전투 유닛이 아닙니다.

      그리고 좋아, 가마우지가 주차하는 곳이 될거야
  15. 악마
    +2
    11 11 월 2013 08 : 00
    나라를 망치고 싶다면 전함 (항공 모함)을주세요
    1. 0
      11 11 월 2013 16 : 34
      제품 견적 : demon ada
      나라를 망치고 싶다면 전함 (항공 모함)을주세요


      원래 - 당신이주고 싶어 작은 국가.
      이것이 미국에 어떻게 적용됩니까? 웃음
  16. +1
    11 11 월 2013 08 : 01
    달러로 구성된 보안없이 인쇄 된 미국 "경제"의 또 다른 "포식자"(죄송합니다. 전쟁 제공) 나머지 10 개의 "니 미츠"는 드문 예외를 제외하고 거의 100 년 동안 배치되었습니다. . 그리고 세계에서 가장 민주적 인 국가의 정책에 따라 다음 AUG를 "민주화"의 다음 희생자 해안으로 항해하기 위해 돈이 인쇄 될 것입니다. 결국 항공모함은 100000세기의 일종의 포함이 되었습니다. 결국 그들은 본격적인 전쟁에서 본격적인 공격 항공사를 수행 할 수 없습니다. 유고슬라비아에서 시작된 갈등이 이것을 확인시켜줍니다. 따라서 해안을 따라 XNUMXmm 개코 원숭이 껍질을 운전하기에 충분했던 포함 대신 이제 베두인족은 오늘날의 XNUMX 톤 "건 보트"로 "호넷"을 사용하여 사막을 통과하거나 수염을 기른 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb남자를 산을 통과합니다 ... 하지만 , 아아, 그들은 더 이상 할 수 없습니다 .. .
  17. 프레데터 .3
    -1
    11 11 월 2013 08 : 03
    큰 배 - 큰 어뢰
    1. 0
      11 11 월 2013 16 : 48
      인용구 : predator.3
      큰 배 - 큰 어뢰


      그리고 침몰하는 사람은 누구입니까?
      레인저나 요크타운 있나요?
  18. 브래들리
    +8
    11 11 월 2013 08 : 05
    여기 당신은 모두 조롱하고 조롱하고 있습니다 ... 그리고 러시아는 배는 말할 것도없고 포드와 같은 배는 말할 것도없고 XNUMX 년 안에 스마트 폰도 조립하지 않을 것입니다.
    정말 부러워요.
    1. 빅 로우
      +1
      11 11 월 2013 08 : 47
      제품 견적 : Bradley
      여기 당신은 모두 조롱하고 조롱하고 있습니다 ... 그리고 러시아는 배는 말할 것도없고 포드와 같은 배는 말할 것도없고 XNUMX 년 안에 스마트 폰도 조립하지 않을 것입니다.
      정말 부러워요.

      당신이 틀렸어, 스마트 폰은 이미 러시아에서 완전히 http://habrahabr.ru/post/201422/ 만들어졌습니다 ..
      1. 바주키치
        +1
        11 11 월 2013 09 : 17
        이것은 두 개의 추가 센서가 있고 제재소 가격의 일반 중국 전화입니다. http://mobile-review.com/articles/2013/birulki-250.shtml#s2 읽기
        1. 빅 로우
          +1
          11 11 월 2013 23 : 22
          이 전화에서 소프트웨어는 완전히 러시아에서 만들어집니다. 모델 자체가 완전히 개발되었습니다. 그리고 어셈블리가 중국에 있다는 사실, 이제 저렴하기 때문에 모든 것이 중국으로 가고 있습니다.
          1. 0
            12 11 월 2013 07 : 18
            차이점은 서구 기업은 중국에 위치한 서구 공장에서 조립하여 기술, 장비 및 관리가 사용된다는 것입니다. 그리고 우리는 원자재 판매로 인한 돈 (그런데 달러) 만 하나도 다른 것도 세 번째도 없습니다.
            1. 빅 로우
              0
              12 11 월 2013 08 : 59
              제품 견적 : Dunno
              차이점은 서구 기업은 중국에 위치한 서구 공장에서 조립하여 기술, 장비 및 관리가 사용된다는 것입니다. 그리고 우리는 원자재 판매로 인한 돈 (그런데 달러) 만 하나도 다른 것도 세 번째도 없습니다.

              정말로, 사과에 적어도 하나의 식물 이름을 지정합니까?
  19. +1
    11 11 월 2013 08 : 19
    여전히 명령에 가까워 져야하는 대함 미사일, 해체 된 "뚱뚱한 여성", 아니, 이것은 모두 핵전쟁입니다. 떠 다니는 광산과 같은 폭발물로 채워진 장치는 "불행"해야합니다 내부에서 일어나는, 자연스러운 방식으로 말할 수 있으므로 죄인이 많이 둘러보지 않았습니다.
  20. +2
    11 11 월 2013 08 : 33
    러시아에서는 이번에 서브 마리너를위한 초 현대식 돼지 우리가 마련되었습니다. 시설을 갖추기 위해 특별히 사육된 최신 품종의 새끼 돼지는 구웠을 때 타의 추종을 불허하는 맛이 특징입니다.
    미국은 러시아가 군비 경쟁을 확대하고 있다고 항의하고 비난했습니다.
  21. +6
    11 11 월 2013 08 : 37
    그리고이 다리미판을 위해 DDX-1000 다리미가 순서대로 제작되고 있으며 (첫 번째 다리미도 물에 발사됨) 반경 47km의 X-4000B 데크에 있습니다. 이것을 기존 AUG보다 훨씬 더 전투 준비가 된 새로운 세대라고 생각하십시오. 전자기 투석기, 전자기 무기, 레이저 방공 및 미사일 방어. 그들은 외계인 침공을 준비하고 있습니까? 의뢰
    1. 0
      11 11 월 2013 08 : 43
      DDX-1000은 조금 다릅니다. 특수 해안 타격선입니다. Arleigh Burke는 영장을 위해 남아 있습니다.
    2. 에브 게니
      0
      12 11 월 2013 04 : 46
      그리고 일어나니 이불 전체가 반바지에요
  22. 아라 즈 만
    0
    11 11 월 2013 09 : 02
    그런 나라를 존중하지 않을 수 있습니까?! 소련처럼 자본가 만 있습니다.
  23. +3
    11 11 월 2013 09 : 02
    그러한 여물통이 하나만 침수되면 미국의 비극이 될 것이며 진주만은 꽃처럼 보일 것입니다.
    1. 바주키치
      +1
      11 11 월 2013 09 : 21
      범람하자
      1. +3
        11 11 월 2013 10 : 41
        바주키치의 말
        범람하자

        범사에 때가 있나니 그들은 곤경에 처하지 아니할 것이요 아무도 그들을 건드리지 아니할 것이요
  24. +6
    11 11 월 2013 09 : 18
    트로닌.맥심
    글쎄, 큰 항공 모함에는 큰 대함 미사일이 있습니다!

    다이버들에게 얼마나 큰 범위가 될 것인가.
  25. +4
    11 11 월 2013 09 : 24
    이것은 그들에게 사악합니다. 그러한 대형 선박의 건설은 러시아 측에서 매우 정확한 무기의 개발을 자극하지 않습니다 ... 그들은 무입니다!
  26. +1
    11 11 월 2013 09 : 25
    기뻐하고 연구하고 평가하고 해독제를 만들 것입니다.
  27. 맘바
    0
    11 11 월 2013 09 : 44
    우리의 유망한 답변은 AUG 슈퍼 링커 전투기입니다. http://www.igstab.ru/materials/Ismailov/battleship3.htm
    우리의 현재는 Orlans의 시급한 현대화입니다.
    - 모든 전자제품을 디지털로 교체
    - 레이더 기둥, 안테나 및 기타 관측 기둥의 구조 교체
    - P-700 대함 미사일을 아직 개발이 필요한 초음속 미사일로 교체.
    1. +3
      11 11 월 2013 13 : 28
      제품 견적 : 맘바
      우리의 유망한 대답은 AUG 슈퍼 링커 파이터입니다.

      당신은 정말 재밌어요 ... 그리고 그는 바다에서 항공 모함을 어떻게 찾을까요? 그는 슈퍼 듀퍼 로켓을 무작위로 발사할까요? 내가 이해하는 것처럼 당신은 표적 탐지 문제에 관심이 없습니다. 그렇지 않으면 그들은 그런 이단을 쓰지 않을 것입니다 ...
      1. 맘바
        0
        11 11 월 2013 14 : 24
        제품 견적 : Nayhas
        그리고 그는 Okiyane에서 항공 모함을 어떻게 찾을 것입니까?

        당신은 정말 재밌어요, Zhenya. 이 접근 방식을 사용하면 "Eagles"가 필요하지 않습니다. Okiyana에서 항공 모함을 찾을 사람이 있습니다. US-P 전자 지능 위성으로 만 구성되어 있지만 위성 별자리는 여전히 작동합니다. 그 중 마지막인 Cosmos-2421은 25년 2006월 XNUMX일에 발사되었습니다. 그러나 우리는 여기서 미래에 대해 이야기하고 있으며 레이더 정찰 위성이 곧 궤도에 나타날 것이라고 확신합니다. 그러면 "해양 우주 정찰 및 표적 지정 시스템"이 본격적으로 작동합니다. 따라서 그는 "무작위로 슈퍼 듀퍼 미사일"을 발사하지 않고 표적 지정에 따라서만 발사합니다.
        1. 0
          11 11 월 2013 19 : 43
          제품 견적 : 맘바
          당신은 정말 재밌어요, Zhenya. 이 접근 방식을 사용하면 "Eagles"가 필요하지 않습니다.

          본질적으로 그렇습니다. 등. 949는 훨씬 저렴했고 일제 거리에 도달할 확률이 훨씬 더 높았습니다.
          제품 견적 : 맘바
          레이더 정찰 위성이 곧 궤도에 나타날 것이라고 확신합니다. 그러면 "해양 우주 정찰 및 표적 지정 시스템"이 본격적으로 작동합니다.

          그리고 이것이 Orlan에게 어떻게 도움이 될까요? 그는 온라인에서 대상의 좌표를 받을 수 있습니까? 못 미더운. 그리고 그를 항공 모함 근처에 두는 사람은 더 밝아지고 Orlan은 훨씬 더 일찍 볼 것입니다.
          1. 0
            11 11 월 2013 20 : 31
            제품 견적 : Nayhas
            이 접근 방식을 사용하면 "Eagles"가 필요하지 않습니다.
            본질적으로 그렇습니다. 등. 949는 훨씬 저렴했고 일제 거리에 도달할 확률이 훨씬 더 높았습니다.

            그들은 완전히 다른 임무를 가지고 있습니다.

            그리고 949 - 어리 석음과 욕설. 보시다시피, 나는 당신과 완전히 반대되는 의견을 가지고 있습니다))
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. +1
    11 11 월 2013 09 : 48
    항공 모함은 무엇보다도 기술과 일자리입니다. 둘 다 러시아가 기하 급수적으로 잃고 있습니다. 그리고 "노조"정부의 새로운 장난감에 대한 두꺼비는 단지 부러움 일뿐입니다.
    1. 에브 게니
      0
      12 11 월 2013 04 : 49
      객관적인 현실이 아닌 미디어에서 누군가의 돈을 위해 부풀려진 버전을 지원합니다.
  30. 0
    11 11 월 2013 10 : 12
    캐비닛이 클수록 더 크게 떨어집니다(폭발).
  31. +8
    11 11 월 2013 10 : 29
    댓글을 많이 읽을수록 부러움은 형편없다는 인상을 받습니다. 대함 미사일, 어뢰 및 특정 함선 시스템의 실패에 대한 무력한 찬사가 시작됩니다. 유독 타액을 튀기는 대신 주와 우리 군함의 생산량을 비교하는 것이 좋습니다. 여기서 당신은 당신의 순무를 긁을 필요가 있습니다. 아니면 1 Mistral이 처리할 수 있습니까?
    1. 0
      11 11 월 2013 10 : 46
      제품 견적 : 정비사
      아니면 1 Mistral이 처리할 수 있습니까?
      미스트랄은? 이 신동의 살아남은 선원들을 어떻게든 대피시켜야 합니다. 웃음
      하지만 진지하게 우리와 함께 멍하니 앉아 있어야 할 분들은 아니라고 생각합니다. 또 다른 "체임벌린에 대한 답변"이 있기를 바랍니다.
    2. +4
      11 11 월 2013 10 : 51
      제품 견적 : 정비사
      . 여기서 당신은 당신의 순무를 긁을 필요가 있습니다. 아니면 1 Mistral이 처리할 수 있습니까?

      예, 유진, 댓글에서 이를 가는 소리가 분명히 들립니다. 그리고 당신은 무엇을 할 수 있습니까, 불행히도 우리는 아직 그러한 배를 만들 돈이나 능력이 없으며 언제 나타날지 알 수 없으므로 긁지 말고 순무를 긁지 마십시오. 그러나 국가가 바뀔 때까지 아무것도 변하지 않을 것입니다 .
      1. +5
        11 11 월 2013 11 : 57
        예, 개인적으로 프로덕션/프로젝트의 기술 구성 요소에 대해 논의/읽고 싶습니다. 그런데 댓글 90개를 보니...
        일반적으로 항상 그렇듯이 "여우와 포도"입니다.
        그러나 적어도 많은 구성 요소에서 매우 흥미롭고 진보된 프로젝트입니다.
        1. +3
          11 11 월 2013 14 : 52
          얘들아. 145년 전, 우리는 유망한 항공모함 프로젝트에 대해 소리치고 있었습니다. 하지만 여기에 문제가 있습니다. 생산의 수익성이 없어 프로젝트가 종료되었지만 수정 자금이 지원되지 않습니다. 글쎄, 또는 그들이 올해 하바롭스크에서 3 대의 민간 A1를 계획했지만 XNUMX 개만 용접되었고 이제 그들은 다시 우리에게 대출 공급을 요구하고 있습니다. 재미있는 점은 그들이 Agate와 합의한 개선 사항을 받아들이고 싶지도 않다는 것입니다. 무엇에 대해 이야기해야할지. 그들은 Almaz에서 배를 빼앗고 Agatha에서 더 유망한 배를 학살했습니다. 질문 가격. 그리고 성능 특성은 더 이상 중요하지 않습니다.
      2. 에브 게니
        0
        12 11 월 2013 04 : 52
        한 번 더, 당신은 바로 자신을 촬영하는 것이 좋습니다
    3. 에브 게니
      0
      12 11 월 2013 04 : 51
      존경하는 마음으로 러시아는 대륙 강대국이며 XNUMX월로 우리를 위협하지 않습니다.
      그러나 Merikos는 오그 없이는 살아남을 수 없습니다.
      그러니 밀지 마세요.
  32. +4
    11 11 월 2013 10 : 40
    최신 항공모함이 미국에서 진수되었습니다: 갑판 25개, 원자로 5000개, 승무원 XNUMX명

    이 목록에 추가해야 합니다. 단 70년 만에 4%의 준비가 완료되었습니다(2009년 제정).

    최고사령관, 국군, 해군, 방위산업, USC 등 최고위 공무원들이 일부 평론가들과 달리 혐오에 시달리지 않기를 바랍니다. 이것은 재봉틀보다 더 진지한 기계 인 것 같습니다!
  33. 0
    11 11 월 2013 10 : 45
    이 배는 "XXI 세기 항공모함" 프로그램의 일환으로 2009년에 건조되기 시작했습니다. 약 14억 달러가 프로젝트에 사용되었으며(다른 출처에 따르면 12,9 - 약 VIEW) 초기 금액인 8,1억 달러를 훨씬 초과합니다.
    http://vz.ru//world/2013/11/10/658906.html
  34. -1
    11 11 월 2013 10 : 46
    나를 두렵게 하는 것은 항공모함이 아니라 원자로!! ov는 항상 너무 나쁜 원자로를 가지고 있습니다!
  35. 포치 닌
    0
    11 11 월 2013 11 : 41
    우리의 핵 잠수함은 미국 항공모함을 반복적으로 방문했으며 60년대에는 ENZENHAUR 대통령이 승선했습니다.
  36. +7
    11 11 월 2013 11 : 51
    우리는 냄새를 맡고 일어났습니다. 세 연령의 아시안이

    그리고 조선소, 조선소 및 새로운 선박 기술의 작업을 존중합니다.

    마음으로부터의 존중 좋은 나는 비디오를보고 그들이 우리에게 똑같이 말할 때가 부럽다. 가장 행복한 사람이 될거야


    이제 여러분, 저를 빼셔도 됩니다. 저는 총에 맞을 준비가 되었습니다!
    1. +5
      11 11 월 2013 12 : 17
      그냥 이 영상을 첨부하고 싶었기에 마이너스 반은 감수할 준비가 되었습니다 :)
      그러나 다른 사람이 관심이 있다면 뉴스는 잊혀진 x-47b에 관한 것입니다. USS Theodore Roosevelt의 비행과 시험은 계속됩니다.
      "X-47의 이번 주말 갑판 비행 재개는 중요한 무인 고성능 기술을 만들고 후속 조치(UCLASS) 시스템의 기술적 위험을 줄이기 위한 우리의 노력을 계속합니다." 캡틴. Beau Duarte 프로그램 관리자, 무인 항공기 시스템
      http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=77580
    2. 에브 게니
      0
      12 11 월 2013 04 : 55
      왜 downvote, 그것은 잘 작동합니다. 하지만 공평하게 우리도 잘 작동하고 작업 만 다릅니다
  37. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  38. +1
    11 11 월 2013 15 : 22
    슈퍼캐리어 Ford는 제XNUMX차 세계 대전 항공모함 Lexington과 Saratoga와 같은 저명한 선조의 패러디가 되었습니다.

    Nimitz 급 통신사는 하루에 대략 120 송구를 생성 할 수 있습니다. 포드 - 클래스 캐리어,
    새로운 전자기 항공기 발사 시스템 (EMALS)로, 하루에 약 160 출격, 시작 용량의 33 퍼센트 증가를 출시 할 것으로 예상된다. 마지막 Nimitz 운송 업체 인 조지 HW 부시 (George HW Bush)는 비용이 2 백만 달러였던 것이 매우 중요하다고 생각됩니다. 7 % 더 많은 작업


    "Nimitz형 항공모함은 하루에 120회의 출격을 제공할 수 있으며, 전자기 투석기의 도움을 받는 새로운 "wunderwaffle"은 최대 160대의 항공기를 공중으로 들어올릴 수 있습니다. 마지막 Nimitz는 거의 7억 달러의 비용이 들었고 새로운 Ford를 만드는 데 예상되는 비용은 13,5억 달러였습니다. 2분의 XNUMX만 더 일할 수 있는 wunderwaffle에 대해 두 배의 비용을 지불해야 했습니다.",
    - 격노한 미 해군 소장 William Moran과 Thomas Moore.

    제독의 의견은 은퇴한 미 해군 대위 Ed McNamee와 미국 안보 센터의 분석가인 미 해군 1급 대위 Henry D. Hendrix가 공유합니다. 수송선은 무의미하고 비효율적이 되었습니다. Ford는 산업 및 군사 로비를 즐겁게 하도록 설계된 값비싼 장난감에 지나지 않습니다. 그가 없으면 많은 고위 펜타곤 장교들이 일자리를 잃을 것이고 산업 거물들은 명령없이 남겨질 것입니다.
  39. +1
    11 11 월 2013 19 : 34
    웃음 글쎄, 사람들이 AUG를 다시 익사시키기 시작했습니까, 아니면 우리는 단지 꿈을 꾸고 환상을 품고 있습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"