군사 검토

iraq에서 자체적으로 발생하는 화재

33
iraq에서 자체적으로 발생하는 화재

올해는 이라크에서 미국의 침략이 시작된 이래로 10 년이됩니다. 침략은 다소 혼란 스러웠다. 가장 확실한 증거는 미국인들이 동지들과 동맹국들로부터 미사일을 폭격하고 발사 한 심각한 사건의 수이다.


최근까지 모든 군대에서의 "우호적 인 사격"의 사례는 특별한 사건으로 간주되었습니다. 그러나 고정밀도의 대규모 사용 전쟁 оружия"사막의 폭풍"을 시작으로 미국 주도로,이 무기의 주된 단점을 밝혀 냈습니다. 약한 경고 시스템 "당신 / 다른 사람의 것"입니다. 이러한 상황은 직원의 훈련 및 과실로 인한 열악한 결과를 낳았습니다. 오늘날, "우호적 인 불"- 워싱턴의 군사 모험에 수반되는 가장 일반적인 것.

2003 년 10 월, 침공의 첫날 ... 나 시리 야 (Nasiriya) 마을을위한 전투가 시작될 때 주요 부대에서 분리 된 해병대가 페 다인 링에서 몇 시간 동안 싸우고있다. XNUMX 명이 부상을 입었고 여러 기갑 부대가 사망했으며 마침내 독특한 반향 음이 들렸다. 이들은 지상 목표물을 파괴하도록 특별히 설계된 항공기 인 A-XNUMX 썬더 볼트입니다. 해병대는 폭행 기관총이 진영으로 향하기를 바랐다. 그러나 조종사는 이라크 기둥에 별 모양의 장갑차를 장착했다 탱크. "화재를 피하십시오!" 불을 멈춰라!” -신호 원이 찢어졌고 다른 해병대는 로켓 발사기를 열렬히 발사했습니다. 그러나 A-10 조종사들은 실수를 깨닫기 전에 몇 가지 더 접근했습니다. 이 공격으로 미국인 XNUMX 명이 사망했습니다.

이라크에서는 미국 폭풍 기병이 상당히 평판을 잃었으며, 우호적 인 화재의 진정한 상징이되었다는 점은 주목할 가치가있다. 살롱 잡지는 해군 공격 헬리콥터 중대 지휘관 인 짐 브레 던 (Jim Braden) 중령을 인용합니다. "제가 일했던 공군 조종사 중 상당수는 팔에있는 동지들이 어디에 있는지 염려하지 않고 방아쇠를 당길 핑계를 찾고있는 것 같습니다. 그들의 위치는 : "우리에게 GPS 좌표를 주면 우리는 일을 할 것입니다."

4 월, 2003에서, 미국 항공기는 다시 자신의 보병을 공격했습니다. 이 배포판에는 친근한 쿠르드족 군대와 미국 특수 부대와 함께 있던 기자들도 포함됐다. BBC 직원 - 기자 Tom Giles와 편집장 John Simpson은 부상 당했지만 폭격의 순간을 포착 할 수있었습니다. 비극이 발생한 지 몇 분 후에 공중에 나간 Simpson은 "지옥의 장면이었다."나는 우리 주위에 10 개 또는 12 개의 시체, 즉 죽은 미국인을 보았고 미국 비행기는 하늘을 돌고 있었다. 우리 "...

한 번 이상, 그들의 주요 맹방은 이라크에있는 미국인의 손에 겪었다. 흥미롭게도 침략 직전 영국군 중령 앤드류 라펜트 (Andrew Larpent) 중령은 영국군 지상군에 ... 미국 전투기 조종사를 소개하기 위해 미국 측의 캠페인을 시작하기 전에 왕립 군대의 지휘를 요청했습니다. 라패트 (Larpent)는 문제의 본질을 설명하면서 "미 공군 조종사들의 관심과 무관심이 부족하다"고 강조했다. 자신의 피부에서 경험 한 동맹국의 전문성과 인간의 자질 : 1991에서 American A-10은 이라크 분대에 합류했습니다. 9 명의 영국인이 사망했고, 12이 (가) 부상당했습니다.

2003에서는 중위 대령의 경고가 무섭게 빨리 시작되었습니다. 이미 전투 첫 달에 여러 가지 사건이 한 번에 발생하여 영미 계 미국 동맹국들 간의 관계가 심하게 손상되었습니다.

예를 들어, 미국 패트리어트 로켓은 왕립 공군 13 비행 중대에 배속 된 영국의 Panavia Tornado 항공기를 공격했습니다. 사망 한 조종사와 항해자. 동시에, 악명 높은 공격기 인 A-10 Thunderbolt II는 영국의 국기를 날고있는 순찰 호송을 폭파했다. 그것이 밝혀 지자, 조종사들은 몇 킬로미터 (예전에는 이라크 탱크가 밀집 해있는 곳)에서 실수를 저질렀습니다. 둘째, 전투 차량에서 오렌지 식별 판을 로켓 발사기로 사용했습니다. 그 결과, 한 명의 영국 병사가 사망하고 또 다른 다섯 명은 부상당했습니다.

미국 공군 본부가 실시한 내부 조사의 결과에 따르면 조종사의 행동은 잘못된 것으로 판명되었습니다. 이 보고서는 "정신적, 육체적 인 과부하와 지휘 본부와의 효과적인 상호 작용 부족으로 인해 가능 해졌다"고 지적했다. 이 보고서의 저자는 조종사에 대한 행정 또는 징계 조치를 권고했습니다. 그러나 미 국방부에서는 심각한 제재를 자제하기로 결정했다.

2010이 끝날 무렵, Wikileaks 사이트는 미 국방부의 비밀 데이터를 공개했는데, 이로부터 이라크에있는 영국 병사들이 미국 동맹군에 의해 유사한 "우발적 인"공격을 반복적으로 받았다고합니다. 공식적으로 그러한 사건 만이 11을 기록했습니다. 일반적으로 어둠 속에서 교전이 발생했습니다. 그러나 일광에서 미국과 영국의 차량은 단순히 도로를 공유 할 수 없었습니다. 이 경우 우리는 물론 "자기 / 타인의"경고 시스템이 아니라 오히려 범죄적인 소년애와 자세에 대한 이야기입니다.

모술과 티크리트 사이의 도로에서 9 월에 있었던 2003 사건과 비슷한 결과로 미국인들은 피에트로 코르도네 이탈리아 주재 이탈리아 대사가 차에 타격을가했습니다. 외교관은 부상 당하지 않았고 그의 통역은 사망했다. 미군은 명확한 설명을하지 않았다. 그러나 보고서 중 하나에서, 그것은 차가 미군의 호송선을 따라 잡으려고했기 때문에 총격을 당했다고했다.

또 하나의 "우호적 인 화재"가 이탈리아를 거의 국가적 비극으로 만들었습니다. 3 월의 폭 넓은 공명은 바그다드 인근 니콜로 칼리 파리 협상자 사망을 야기했다. 그는 자신의 차가 미국 방책의 측면에서 해고되었을 때 이슬람 교도들의 손에서 해방 된 인질 인 줄리안 스 그렌 (Julian Sgren)을 몰았다. "그 소식은 Julian이 부상 당했다는 소식이 전해지 자마자 휴일로 바뀌었고, 그녀의 해방자 인 Nicola Calipari는 미국 군대의"우호적 인 불 "에 의해 사망했다"고 La Repubblica는 말했다.

일반적으로, 위에 열거 된 사건들의 맥락에서 이라크 전쟁을 살펴보면, 미국의 압도적 인 군사 기술력으로 인해 미국 군대의 "전쟁의 안개"가 심화되고 있음이 분명해진다. 더 많이 선언 된 전쟁이 선언 될수록 손실의 비율은 우호적 인 화재에 기인해야합니다. 미국인들이 Desert Storm 동안 1991에서 가장 큰 우호적 인 화재 손실을 경험 한 것은 우연한 일이 아닙니다. 그런 다음 워싱턴은 지상 작전을하지 않고하기로 결정했다. 동시에 미 육군 제 4 군인의 죽음은 "유혹하는"미국 순항 미사일이나 미국 조종사의 행동이 "정신적 육체적 과부하 상태"에 기인 한 것입니다.

2003-2011 기간 동안. 미 국방부는 공식적으로 18 사건을 이라크에서 인정했다. 이는 7 명의 사망자와 34 미군 병사의 부상을 초래했다. 그러나 실제로, 위독한 사망자 수는 적어도 위 Wikileaks 웹 사이트에 게시 된 위에 언급 된 비밀 국방성 보고서의 자료에 의해 입증 된 것보다 훨씬 더 큽니다.

또한이 분야의 미국 지휘관이 대개 당국의 "신뢰의 위기"를 두려워하여 "우호적 인 화재"의 사례를보고하는 것을 서두르지 않고 있다고 생각할 가치가있다. 따라서 미국 군대의 우호적 인 화재의 문제는 미국 대학 캠퍼스의 강간 문제와 약간 다릅니다. 거기서, 슬픈 통계는 또한 고등 교육 기관의 평판을 약화시키지 않기 위해 크게 과소 평가되었습니다 ...
원본 출처 :
http://ru.fbii.org/analytics/952.html
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 깡통
    깡통 12 11 월 2013 08 : 08 새로운
    +9
    나는이 좋아하는 미국의 재미를 알아 차렸다.
    미 공군 본부에서 수행 된 내부 조사 결과에 따르면 조종사의 행동은 잘못된 것으로 밝혀졌다. 보고서는 "정신적, 육체적 과부하와 지휘 센터와의 효과적인 상호 작용의 부족"으로 인해 가능해 졌다고 밝혔다.
    보다 정확하다 : "정신적, 신체적 불충분과 지휘 센터와의 상호 작용이 없음." RT 뉴스에서 :
    교육을 위해 : 아이오와 경찰은 아버지를 부른 후 십대 사살
    미국인들이 앞으로 쏘아서 생각한 것과 같은 노래에서 나온 것입니다. 카우보이.
    1. 핌플
      핌플 12 11 월 2013 13 : 11 새로운
      -6
      [quote = Canep]은 다음과 같이 더 정확합니다. "정신적 육체적 기능 부족 및 명령 센터와의 상호 작용 부재." RT 뉴스 : [/ quote]
      너 말도 안 듣고 솔직히.

      quote = Canep] 미국인들이 앞서 쏘아서 생각하는 것은 같은 노래에서 나온 것입니다. 카우보이. [/ Quote]
      더 큰 헛소리. 사건과 관련이없는 사건은 취해서 단단히 붙 였지, 그렇지?

      세계 여러 나라에서 화재 발생에 대한 대략적인 통계를 알고 있습니까?
      1. Atesterev
        Atesterev 12 11 월 2013 18 : 02 새로운
        +1
        가져와주세요. 나는 전쟁이 없으면 어떤 전쟁도 할 수 없다고 생각합니다 ...
      2. 31231
        31231 12 11 월 2013 19 : 14 새로운
        +3
        저에게 적의 군대와의 차이가 매우 큰 것 같습니다. 현재 시리아에서 SSA가 ATS와 ATS의 민병대와 크게 다르지 않다면 이라크에서는 전쟁 당사자가 크게 달랐습니다.
  2. 드롭
    드롭 12 11 월 2013 08 : 28 새로운
    + 11
    Такие случаи были и в нашей армии.Выполняя указание Правительства мы создали систему для исключения подобных ситуаций. Прошу интересующихся прочитать мою статью в наше журнале " Задача-повысить эффективность ракетно-бомбовых ударов".
    .
    1. 오렐
      오렐 12 11 월 2013 08 : 50 새로운
      +3
      Добавлю, что их было не мало и в Южной Осетии. Достоверных данных нет, но если подумать, что по сути грузинская бронетехника и наша практически не отличались, как и авиация, то потерь от "ошибок идентификации" думаю у нас было много. Не исключено, что и большую часть наших СУ-25 наши могли позбивать с земли. Мотострелку с земли не разобрать кто над тобой летает, наш или нет СУ-25, а когда он летает это неприятно...
      1. 토포 코프
        토포 코프 12 11 월 2013 09 : 26 새로운
        +8
        Добавлю, что их было не мало и в Южной Осетии. Достоверных данных нет, но если подумать, что по сути грузинская бронетехника и наша практически не отличались, как и авиация, то потерь от "ошибок идентификации" думаю у нас было много. Не исключено, что и большую часть наших СУ-25 наши могли позбивать с земли. Мотострелку с земли не разобрать кто над тобой летает, наш или нет СУ-25, а когда он летает это неприятно...

        신뢰할만한 데이터는 없지만, 당신이 그것에 대해 생각하면, 더 발전된 외계인 문명이 그루지아 인으로 변이하여 러시아를 공격 할 수 있습니다 ... 우리의 SU-25 대부분은 비행 접시로 맞을 수 있으며 정부는 사실을 숨기고 있습니다 ...
        당신도 사실이 없습니까? 그러나 추측보다는 사실에 익숙해지는 것이 더 흥미로울 것입니다 ...
  3. 프로 메테이
    프로 메테이 12 11 월 2013 08 : 30 새로운
    + 11
    어떤 프로그램에서 나는 미국의 대령과의 인터뷰에서 친한 불에 대해 이야기했습니다. 그는 이라크와 아프가니스탄에서 발생하는 화재 손실은 전체적으로 2 %를 차지한다고 말했다. 그리고이 미군에 따르면 불행히도 현대 전쟁에서 어떤 군대도 우호적 인 불을 피할 수 없습니다.
    V. Mironov는 1995 년 Grozny의 폭파에 참여한 참가자로서 전쟁에서 첫 번째 적은 우리 자신의 항공 (
    1. 오렐
      오렐 12 11 월 2013 08 : 46 새로운
      +3
      Согласен, "туман войны" и желание каждого командира боевой части обезопасить своих солдат делает свое дело. Предпочитают не рисковать и вызывают арт.поддержку или авиацию. Ошибок с идентификацией хватало во все времена...
  4. nik_alt
    nik_alt 12 11 월 2013 08 : 32 새로운
    +3
    중공 격 기관총

    A-10은 실제로 총입니다.
  5. 마카로프
    마카로프 12 11 월 2013 08 : 37 새로운
    +7
    «Многие пилоты ВВС, с которыми я работал, кажется, просто ищут повод, чтобы нажать на спусковой крючок, нисколько не беспокоясь, где там внизу находятся товарищи по оружию. .."

    그리고 차이점은 무엇입니까? 출발이 있습니까? 탄약 소비? -보냈다! 그것은 전투 비행을 의미하며, 군사 비행과 같이 예쁜 페니가 수신됩니다.
  6. Sterlya
    Sterlya 12 11 월 2013 08 : 38 새로운
    +3
    서로 젖었을 때 읽는 것이 좋습니다. 그들은 오랫동안 항공 모함에 불을 지르지 않습니다. 벌써 시간이야
    1. 오렐
      오렐 12 11 월 2013 08 : 42 새로운
      + 16
      군인들은 명령을 수행합니다. 누군가를 미워할 가치가 있다면,이 무의미한 전쟁에 그들을 보낸 사람들입니다.
      1. vlad0
        vlad0 12 11 월 2013 16 : 31 새로운
        +5
        Как-то более-менее отношусь лояльно к французам, немцам, итальянцам и другим европейцам. Но вот заносчивоть и снобизм ов..... При чем всех без исключения! Выше - только звезды! Их даже свои "братья" по НАТО не переваривают.
  7. 오렐
    오렐 12 11 월 2013 08 : 38 새로운
    +6
    최근까지 모든 군대에서 "친절한 화재"가 일상적인 사건에서 벗어난 것으로 간주되었습니다.


    Это мягко говоря не точность, если больше не сказать. С момента начала массового применения артиллерии, авиации и огнестрельного оружия случаев "дружественного огня" во всех армиях и конфликтах очень много и много потерь из-за этого. Густой "туман войны" пока не могут побороть не в одной армии мира...
    1. SU-9
      SU-9 12 11 월 2013 09 : 19 새로운
      +4
      네 맞습니다. 그리고 어떻게 든 전쟁 어딘가에 있었던 모든 사람들이 이것을 확인할 것입니다. 보다 정교한 의사 소통 수단 (누구든지 가지고 있음) 때문에 말 그대로 80 년대에 엄마처럼 오물처럼 슬퍼하지 마십시오.
  8. 블리노브 _I
    블리노브 _I 12 11 월 2013 09 : 24 새로운
    -4
    "Вторжение проходило довольно неорганизованно" Ха-ха... Меньше чем за два месяца разбили организованное сопротивление да приличной плащади в сухопутной операции - это теперь называется "неорганизованно@
    나는 더 이상 읽지 않을 것이다.
    1. 0255
      0255 12 11 월 2013 21 : 51 새로운
      +2
      인용구 : Blinov_I
      "Вторжение проходило довольно неорганизованно" Ха-ха... Меньше чем за два месяца разбили организованное сопротивление да приличной плащади в сухопутной операции - это теперь называется "неорганизованно@
      나는 더 이상 읽지 않을 것이다.

      В 2003 г. половина иракцев посдавалась на милость Бушу или дезертировала. И армия Саддама была вооружена старой техникой 1960-1970-х годов, той, которую не уничтожили во время "Бури в пустыне". Тут было невозможно не победить. Поэтому нечему восторгаться. Или вы в современные американские стрелялки переигрались?
      1. 블리노브 _I
        블리노브 _I 13 11 월 2013 03 : 16 새로운
        0
        "Или вы в современные американские стрелялки переигрались"
        프로필 사진에 대해 불평하지 않는 것은 불가능합니다. 눈짓
        나는 저격수를하지 않습니다.
        아무도 승리의 가능성 / 불가능에 대해 이야기하지 않습니다. 최소 시간 내에 최소한의 손실로 작업이 완료되었습니다. 또는 현장에서 사전에 1000km 전방의 미국 직원 물류 / 기획이 그랬다고 생각하십니까? 그들은 이라크 군대가 저항하지도 않을 것이라는 것을 알고 있었습니까? 이것은 수사적인 질문이지만. 어쨌든 모두가 자신의 의견에 있다고 생각합니다.
  9. 케르 치
    케르 치 12 11 월 2013 11 : 56 새로운
    +1
    1945 년 베를린에서와 마찬가지로, 우리 유조선은 공중에서 식별하기 위해 탱크 탑에 흰색 줄무늬를 적용했습니다.
    1. GastaClaus69
      GastaClaus69 12 11 월 2013 18 : 24 새로운
      +5
      전쟁 내내 독일군은 항공기로 고통받지 않기 위해 만자 국이 달린 깃발을 엔진 실 위에 놓았습니다. 그러한 광경이 IL-2의 조종사들에게 어떻게 기뻐했는지 상상해보십시오. 미소
  10. svskor80
    svskor80 12 11 월 2013 12 : 34 새로운
    +6
    От ошибок к сожалению никто не застрахован. И в данном случае, заявления типа "ну американцы тупые" неуместны, на любой войне думаю присутствуют такие инциденты. Можно только пытаться сократить их количество.
    1. 아이 콘
      아이 콘 12 11 월 2013 22 : 04 새로운
      0
      제품 견적 : svskor80
      От ошибок к сожалению никто не застрахован. И в данном случае, заявления типа "ну американцы тупые" неуместны, на любой войне думаю присутствуют такие инциденты. Можно только пытаться сократить их количество.

      플러스
      일반적으로 미국인들은 모든 종류의 제어 시스템을 사용합니다. 그리고 그러한 불일치가 있다면 화를 내지 마십시오.
      우리의 양손 직원이 그러한 작업에서 어떻게 일했는지는 알려져 있지 않습니다.

      На войсковые учения и то "заложен" процент потерь.
  11. 랜드 워리어
    랜드 워리어 12 11 월 2013 12 : 48 새로운
    +5
    "Дружественный огонь, как правило, таковым не является." (с) hi
  12. operator35
    operator35 12 11 월 2013 14 : 28 새로운
    +7
    а у нас сколько раз полупьяные м...ки по своим стреляли????? во время боя запрашиваешь дым из миномета поставить, а у тебя над головой "люстра" зажигается-это нормально?????
    1. 매기
      매기 12 11 월 2013 16 : 58 새로운
      +7
      У нас частенько "легкое" недопонимание было с армейцами. Идешь на базу а они перед нами озм поставили как в тумане их прошли так и не поняли но надо было видеть ИХ глаза когда мы из тумана выплыли) однажды спустились в ущелье пошел дождь и тропа стала не проходима пошли по другой стороне и слышим на нашей волне запрашивают на открытие огня спг и агс по нам что у нас же на прикрытие стояли как мы ломились в мертвую зону и на ходу передавали что это свои)) а при зачистке зашли с трех направлений и 2 группы приняли друг друга за чехов начали лупить нам команда им помогать потом разобрались НО заваруху эту все таки устроил душара пострелял в обе группы и ушел в лес
  13. Nayhas
    Nayhas 12 11 월 2013 15 : 00 새로운
    +2
    Автор конечно люто ненавидит американцев и ради своей ненависти готов любой их просчёт раздуть в сенсацию, но любой участник боевых действий знает, что "дружественный огонь" это неизбежное зло. Его пытаются свести к минимуму, но все прекрасно понимают, что это возможно. Автору следовало бы поинтересоваться процентов потерь нашей авиации от "дружественного огня" в войне с Грузией. А про Чечню и говорить нечего, сколько там парней погибло от этого...
  14. 산
    12 11 월 2013 15 : 01 새로운
    +3
    현대의 상황에서 젊은이들, 심지어는 심지어 미국이나 다른 나라조차도 어리 석음이나 우연히 죽는 것은 불행한 일입니다. 순전히 인간, 미안
  15. 아스타르테스
    아스타르테스 12 11 월 2013 15 : 39 새로운
    +2
    Прочитал как то мысль что американцы, пытаясь приуменьшить свои потери от огня противника, ввели понятие "дружественного огня" мол типа у них такая крутая армия что враг их взять не может,а потери так случайность.
  16. 봉사하지 않음
    봉사하지 않음 12 11 월 2013 16 : 29 새로운
    +2
    쿠르스크와 비교할 때,이 친절한 화재 애지중지 ....
    이 사이트에서 나는 링크를보고 그것을 통해 Kursk 캡에 대한 첫 번째 의견에 대해 읽었습니다. 슬프다, 매우 ...
    Мне про "дружественный огонь" ещё дядя рассказывал как во время ВОВ они из "катюш" по своим фигарили... и не раз.
    1. GastaClaus69
      GastaClaus69 12 11 월 2013 18 : 44 새로운
      +2
      18-19 세기 전쟁도 재미있었습니다.
      기병대가있는 기병대가 실수로 자신의 보병을 간신히 공격하는 것은 당연합니다. 워털루 전투에서 프러시아 인은 프랑스와 영국을 섞어 총을 쏘아 불을 켰습니다. 영국은 친절하게 예의를 가지고 대답했습니다).
      일반적으로 전쟁은 나쁘다 !!
  17. qwert1707
    qwert1707 12 11 월 2013 19 : 00 새로운
    +4
    Таких косяков как "дружественный огонь" в нашей армии немеренно,если бы они все фиксировались и проводились проверки,а не замалчивались и списывались,то волосы бы на одном месте встали..
    나는 또한 우리 전단지가 이상하고 포병이며 군인들에 대해 들었습니다 ...
    그리고 경험상, 기계 사수 샬리 근처의 정찰에서 더블베이스가 서투른 것으로 밝혀 졌다는 사실에도 신께 감사드립니다. 그렇지 않으면 어머니의 어머니가 묘지에서 부활절을 위해 알을 낳은 지 6 년이되었을 것입니다.
  18. 아이 콘
    아이 콘 12 11 월 2013 22 : 10 새로운
    0
    주제에 대한 담가 :이 사이트의 모든 부분이 느려지거나 나뿐입니까?
    1. baku1999
      baku1999 12 11 월 2013 22 : 39 새로운
      0
      카스퍼 스키의 과거 .................
  19. 아이 콘
    아이 콘 12 11 월 2013 23 : 26 새로운
    +2
    제품 견적 : baku1999
    카스퍼 스키의 과거 .................
    글쎄, 조언 ... 웃음
  20. 청아 창다
    청아 창다 13 11 월 2013 01 : 17 새로운
    0
    좋은 소식은 미군의 총격의 정확성을 높이는 것이 필요하다고 생각합니다.
  21. pv1005
    pv1005 13 11 월 2013 01 : 45 새로운
    0
    우호적 인 화재는 상호 작용 조직의 실패 이외의 것입니다.
  22. 저 스토어
    저 스토어 13 11 월 2013 08 : 32 새로운
    0
    친구 나 적을 식별하는 문제는 매우 관련이 있습니다. 내가 아는 한, 우리는 Chechnya와 Ossetia에서 식별에 문제가있었습니다.
  23. 케 레브라
    케 레브라 13 12 월 2013 14 : 00 새로운
    0
    미국인들은 종종 드론과 항공기, 스 포터로 일하기 때문에 목표에 가까워 질까 두려워 바지를 입지 않고 종종 닫힌 위치를 조준하고 좌표로만 목표로합니다. 수학자와 계산기는 그들 중 누구도 아닙니다. , 나는 그들이 어떻게 작동하는지 보았으므로 그들의 비율이 떨어지는 것은 놀라운 일이 아닙니다!