KMW의 새로운 전투 모듈 IWS-35

11월 11 2013 11

Christopher F. Foss, Krauss-Maffei Wegmann이 작성한 35 mm RWS 개발 기사에 따르면, 독일 회사 Krauss-Maffei Wegmann (KMW)은 새로운 원격 제어 전투 모듈 IWS-35에 대한 자료를 발표했으며, 추적 및 바퀴가 달린 장갑 차량을 장착하기위한 것입니다. 아마도이 모듈은 주로 독일의 바퀴 달린 장갑차 인 ARTEC Boxer에 설치하기 위해 계획되었습니다.

IWS-35 모듈은 용접 된 알루미늄 갑옷으로 만들어졌으며 강력한 ATK 무장 시스템 Bushmaster III 35- 자동 캐논과 12,7-mm 기관총이 독립적 인 수직 안내 시스템을 갖춘 대포와 결합되어 있습니다. 35-mm 건의 고도 각은 35도 12,7- 기관총 - 65도입니다. 총은 프로그래밍 가능한 퓨즈로 발사체를 발사 할 수 있습니다. 추가로, 76-mm 연기 추진 유탄 발사기 또는 40-mm 대인 연발탄을 발사 할 수있는 새로운 40-mm WWS-40 발사대를 모듈에 장착 할 수 있습니다. 전투 모듈에는 수직 및 수평 가이던스의 중복 전기 드라이브가 있습니다.

IWS-35 모듈의 디지털 사격 통제 시스템은 지휘관과 포수를 위해 복제됩니다. 각각은 열 이미징 채널과 통합 된 레이저 거리 측정기가있는 안정된 전자 조준기를 가지고 있습니다. 지휘관의 시야는 파노라마이며 전투 모듈의 지붕에 장착됩니다.

35-mm ATK 건 무기 시스템 Bushmaster III, 35-mm 기관총 및 12,7-mm WWS-40 시동 장치 (Krauss-Maffei Wegmann (Jane 's 경유))를 갖춘 새로운 원격 제어 KMW IWS-40 전투 모듈

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

GastaClaus69

+1

11 11 월 2013 13 : 10

기관총이 성공적으로 설치되지 않았으므로 최종 버전에서이 형태가되지 않을 것입니다.
1. AVV
  
  +1
  
  11 11 월 2013 13 : 36
  
  그리고 측면의 어딘가에있는이 총은 실제로이 사물의 인체 공학적 설계자가 아니 었습니다. 엔지니어링 사상에 관한 것이 었습니다.
  1. GastaClaus69
    
    +2
    
    11 11 월 2013 15 : 00
    
    건은 동축 기관총 7.62 / 5.56,
    총의 반동은 작지 않으며, 포탄이 동정 인 대상에서 작동하기 위해 동축 기관총을 갖는 것이 좋습니다.
    광학에 대해 이야기 할 필요는 없습니다.이 시간은 50 시간입니다. 그러나 .40 대신에 저자를 두는 것이 좋습니다. 수류탄 발사기는 도시에서 40mm WWS-XNUMX 발사기보다 유용합니다 (독일군이 보병 방어를 위해 탱크에 넣은 Nahverteidigungswaffe 단거리 무기를 기억합니다).
2. mirag2
  
  0
  
  12 11 월 2013 06 : 42
  
  정비공은 어디에 있습니까?
  어쩌면 터렛은 어떻습니까?
Apologet.Ru

-8

11 11 월 2013 13 : 17

정면 투영에서 모듈의 중앙에있는 RPG에서 35 명중 ... 그게 다입니다. 12,7mm ATK Armament Systems Bushmaster III 대포도 40mm 기관총도, 40mm WWS-XNUMX 발사기 (c) Krauss-Maffei Wegmann (Jane 's를 통해)은 말할 것도 없습니다. 그리고 현대 전투에서 이것은 아카이브 가능성 이상입니다. 아니?
1. lelikas
  
  +2
  
  11 11 월 2013 13 : 33
  
  제품 견적 : Apologet.Ru
  아니?
  
  따라서 MBT에서 타워 중앙에 들어가면 같은 결과가 나타납니다.
  그리고 모듈의 "죽음"은 승무원의 죽음보다 낫습니다. 그러나 일반적으로 그렇습니다.
카파

+1

11 11 월 2013 13 : 35

Mondul는 작지만 시각적으로 안전하지 않은 것처럼 보입니다.
trochik 저격 학교.
"독립적 인 수직 유도 시스템을 가진 대포와 쌍을 이루는 12,7mm 기관총. 35mm 대포의 상승 각도는 35도, 12,7m 기관총은 65 도입니다." -또는 무엇을 ...
새로운 ATGM과 AGS를 좋아하십니까?!
레이아웃은 수명을 약간 초과하고 더 많은 기능이 있습니다.
완전 자율성만으로 상단에서 기관총 측면의 광학 및 기타 보석의 중심에있는 대포
램스

0

11 11 월 2013 13 : 49

이것이 "Bakhchu"에 대한 그들의 대답입니다.
1. 카파
  
  0
  
  11 11 월 2013 14 : 05
  
  아니요, 그냥 전투 모듈 일뿐입니다. 이미 철과 시장에
아킴

+5

11 11 월 2013 14 : 30

강력한 모듈. 매우 강력한 탄약 35x228. 껍질 자체는 우리의 37mm보다 무겁기 때문에 조각화 효과가 더 큽니다. 예, 중간 탱크. BOPS가있는 곳-끝.
우리의 37x195 대공과 그것의 비교.
1. 아킴
  
  +1
  
  11 11 월 2013 16 : 49
  
  제품 견적 : Akim
  우리의 37x195 대공과 그것의 비교.
  
  버스트, 그림에서 동작. 양심의 고통. 그런 다음 해제를 완료하지 않습니다. 37x195 탄약은 없지만 37x198은 37x250mm에서 단축되어 37x155로 잘립니다.
2. 아킴
  
  +1
  
  11 11 월 2013 19 : 36
  
  제품 견적 : Akim
  예, 중간 탱크. BOPS가있는 곳-끝.
  
  불행히도, 나는 우리의 30x165에 대한 갑옷-피어싱-하위 구경을 찾지 못했습니다. 그러나이 총에는 APDS가 있습니다.
major071

+4

11 11 월 2013 14 : 34

"러시아는 최신 시스템을 채택했습니다 ... (여기서는 특정 유형을 작성합니다)"라는 주제에 대한 기사가 매일 나올 때까지 기다려야합니다. 그래서 매일, 음, 또는 격일로, 그 동안 우리는 외국 발전에 대해 읽습니다.
그리고 우리 쥐

+4

11 11 월 2013 14 : 45

제품 견적 : AVV
그리고 측면의 어딘가에있는이 총은 실제로이 사물의 인체 공학적 설계자가 아니 었습니다. 엔지니어링 사상에 관한 것이 었습니다.

그래서 손에 들고 있지 않습니다. 인체 공학은 무엇입니까? 이러한 시스템은 정확성과 범위, 신뢰성, 유지 보수 용이성 및 비용으로 판단됩니다. 모든 시스템이 그러한 시스템에서 사람을 응답 할 장소에서 멀리 떨어지게하고, 일반적으로 예측 가능한 미래에 무인 시스템을 설치할 전망을 가지고 개발됩니다.
레스 닉

+2

11 11 월 2013 14 : 46

Bushmaster는 일반적으로 좋은 예술을 만듭니다. 트렁크스. 그리고 복잡한 그 자체는 좋으며 더 이상 아무것도 없습니다. 하나의 포수 작품, 일반적으로 프로그램 가능한 대량 탄약
스타히나01

0

11 11 월 2013 14 : 52

이 모듈을 무언가에 설치할 수 있으면 (이동하고 작동 할 때) 우리는 보게 될 것이지만 이제는 너무 이른 것 같습니다
1. 아킴
  
  +3
  
  11 11 월 2013 15 : 16
  
  제품 견적 : starhina01
  이 모듈이 무언가에 설치 될 수있을 때입니다 (이동하고 작동하도록).
  
  수출 CV-90에도 비슷한 구경이 사용됩니다. 모든 무거운 BMP 플랫폼. 또 다른 것은 큰 쉘 쉘에 nafig가 필요하지 않다는 것입니다. 그러나 그들은 단축 된 것이 없습니다. 우리는 가지고 있지만 비슷한 구경을 잊어 버렸습니다.
  1. 거리의 남자
    
    0
    
    11 11 월 2013 15 : 56
    
    Atom은 57mm로 설정되었습니다. 전문가의 의견을 부탁드립니다.
    1. 아킴
      
      +3
      
      11 11 월 2013 16 : 18
      
      제품 견적 : 거리의 남자
      "Atom"에 57mm를 넣어
      
      그런 BBM을 위해 그런 총이 필요하지 않습니다. 유효 사거리는 1,5-2 천이어야합니다. 다른 모든 것은 ATGM에 의해 차단됩니다. 그리고 그러한 범위에서, 화재의 밀도는 단일 샷의 효과보다 낫습니다. 또한, 탄약의 무게. 껍질 자체 측면에서-훌륭합니다. 그러나 그는 왜? BMP 중복이 많은 경우 MBT가 중단되지 않습니다. 120 발의 발사 속도는 보병에게 효과적이지 않으며, 그러한 범위에서는 정면 공격을하지 않습니다. 더 나은 40mm 수류탄 발사기. 또 다른 것은 지금까지 보여줄 것이 아무것도 없다는 것입니다. 솔직히 탄약 30x165는 구식입니다.
게라심

0

11 11 월 2013 16 : 16

사령관의 시야는 어떻게 든 실패합니다! 첫 번째 초라한 샷 모듈로와 두 번째 시간까지는 필요하지 않습니다!
글쎄, 어떻게 든 그렇게!
나 자신은 유조선이 아니라 트랙터 운전사입니다.
1. 카파
  
  0
  
  11 11 월 2013 16 : 54
  
  제품 견적 : Gerasim
  나 자신은 유조선이 아니라 트랙터 운전사입니다. lol
  
  당신은 이미 운전자가 아닌 사람
고양이

0

11 11 월 2013 20 : 01

신비한 극단적 인 집회.
탄약이 강한 총은 해당 리턴을 의미하며, 이는 오른쪽에 모듈을 강하게 배치합니다. 보상기-클램프-반동-그러나 요점은 분명합니까? 중앙에 총을 꽂는 것이 쉽지 않습니까?
"독립적 인"기관총-무엇에 의존하지 않습니까? 총이 주로 정면에 위치한 장갑 또는 요새화 된 표적을위한 것이라면 기관총은 소위를 물리 칠 수 있습니다. 탱크 위험이란 측면으로 몰래 다가가 측면을 치는 습관이있는 모든 종류의 유탄 발사기를 의미합니다. 그러한 "독립적 인"시스템이 그들과 어떻게 싸울 것인지는 불분명합니다. 그들이 위에서 기관총을 꽂았다면 더 좋을 것입니다.
1. 아킴
  
  0
  
  12 11 월 2013 05 : 56
  
  제품 견적 : Cat
  중앙에 총을 꽂는 것이 쉽지 않습니까?
  
  무엇 때문에? 결국 이것은 타워가 아니라 쉽게 기갑 모듈 상자입니다. 그의 체중에는 아무런 영향이 없습니다. 그러나 실제로 처음에는 기관총의 위치가 잘못되었습니다. 그러나 모듈은 실생활에서 보여야합니다.
APASUS

0

11 11 월 2013 20 : 01

좋은 저격수에 의해 그러한 모듈이 쉽게 손상 될 수 있다는 아이디어가 항상 떠 오릅니다 접안경이 크고 아예 보호가 거의 필요하지 않습니까?
1. 레스 닉
  
  0
  
  11 11 월 2013 21 : 09
  
  한 번에 2 개의 장치를 칠 가능성은 매우 작습니다!
  1. 외로운
    
    0
    
    11 11 월 2013 21 : 50
    
    그들이 말했듯이 시간은이 모듈의 이점을 알려줍니다.
Massik

+1

11 11 월 2013 21 : 50

광학에 XNUMX 중선을 추가하고 경첩이 추가 된 요령은 터렛을 설정 만 할 수 있다는 것입니다. 탱크 포탄으로 철거하더라도 승무원은 생존하고 도망 갈 수 있습니다. 또한 아무도 ATGM, 자동 수류탄 발사기 등을 착용하지 않아도됩니다. 우리가 그러한 발전에 빛을 발하지 않는 것은 좋지 않습니다.
몰 그로

0

12 11 월 2013 06 : 45

나는 그 모습이 마음에 들지 않습니다!
촬영시 오른쪽 모서리에 큰 하중이 가해져 터릿 터릿 시스템이 빠르게 마모 될 수 있습니다.
2 개의 광학 장치는 마치 서로처럼 잘못 배치되어 아래에서 위로 기관총 대기열에 매우 좋습니다!
3 기관총은 어디에 고정 해야할지 몰랐습니다!
안테나 유닛 4 개가 취약합니다.
그 것처럼 보인다)