“당국은 5~10년 전에 했어야 할 일을 하고 있다. 좋긴 한데 너무 늦었어."
저명한 분석가 Mikhail Leontiev는 실물 경제에 투자하기 위해 축적된 재정 준비금을 사용한다는 아이디어에 대해 KM.RU에 대해 논평했습니다.
인프라 프로젝트는 없는 것보다 훨씬 낫습니다.
우리는 거의 XNUMX년 동안 이 문제를 논의해 왔습니다. "포드"가 있을 때, 그것이 관련성이 있게 되었을 때, 우리는 이 주제에 대해 이야기하기 시작했습니다. 제 생각에는 국가 프로그램인 재산업화를 시작하는 의도적이고 잘 계획된 정책이 인프라 프로젝트에 대한 혼란스러운 지출보다 더 효과적일 것입니다. 그러나 인프라 프로젝트는 없는 것보다 훨씬 낫고 가장 멍청한 프로젝트가 프로젝트로 선택됩니다. 경제적 타당성에 대한 심각한 의심은 모스크바-카잔 도로 프로젝트에서 영감을 얻었지만 다른 모든 것은 매우 정상입니다.
준비금 지출 아이디어에 대한 특징적인 동기: 세계 경제가 심각한 위기에 처해 있기 때문에 외화 및 금융 자산에 투자하는 것이 인프라 프로젝트에 지출하는 것보다 훨씬 더 위험합니다. 사라질 가능성이 높습니다. 이것은 우리가 계속 이야기해 왔던 것이지만 문제는 또 너무 늦었다는 것입니다! 시장 환경이 좋으면 투자(내외)를 유치할 수 있고, 누적 효과를 활용할 수 있다. 그러나 지금은 사실상 존재하지 않습니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 지속적으로 발전하는 거시 경제 정책으로 인프라 프로젝트의 누적 효과가 최소화되거나 XNUMX이 되었습니다.
정부의 금융 및 경제 블록이 경제를 교착 상태로 몰아넣었습니다.
어떤 사람들은 우리를 끔찍한 국가 지휘자라고 생각하지만 국가의 임무는 개발 투자를 위한 시장 메커니즘을 시작하는 것입니다. 즉, 창업 모멘텀을 창출하고 현대화 결과에 대한 안정적인 수요를 창출하여 '플라이휠'을 출시해야 한다. 그러나 "플라이휠"은 시작되지 않을 것입니다. 거시 경제 정책이 결과를 달성했기 때문입니다. 러시아 경제에 대한 시장 투자는 비효율적이고 경쟁력이 없습니다. 직접적인 국가 수요만이 경쟁적입니다. 국가가 이러한 요구를 표시하는 한, 국가는 우리 자신의 정부를 구성하는 국면에 반하는 행동을 하는 것입니다. 즉, 그것은 우리와 우리 사이의 투쟁입니다.
거시경제정책을 바꿔야 하는데 바꾸기가 어렵다. 루블의 가치를 심각하게 평가 절하하려는 모든 시도는 모든 외화 부채가 있는 러시아 은행 시스템을 파산시킬 뿐이며 돈은 이 시스템을 구하는 데 사용될 것입니다. 정부의 금융 및 경제 블록은 경제를 교착 상태로 몰아넣었습니다. 쉬운 방법은 없습니다. 당국은 5~10년 전에 했어야 할 일을 지금 하고 있다. 이것은 매우 고무적이지만 너무 늦었습니다. 첫 번째 단계의 암은 네 번째 단계의 암과 다르게 치료됩니다.
정보