중단 된 비행 "역화"

60
Tu-22M3은 빠르게 노후화되고 있지만 Tupolev 설계국은 이를 새로운 작업에 적용할 수 없었습니다.

멀리 항공 러시아 공군은 투폴레프 설계국이 90년대 초반부터 개발해 최신 Kh-22 미사일을 탑재할 수 있는 Tu-3M32 초음속 폭격기의 업그레이드 모델을 기다리고 있다. 하지만 올해는 받을 가능성이 낮다. 다양한 사례의 중재 법원에서는 고객(국방부), 개발자(Tupolev Design Bureau) 및 제조업체(Machine-Building Design Bureau Raduga) 사이에 수억 루블 상당의 소송이 진행 중입니다. 법원과 사건이 진행되는 동안 기존 Tu-22M3 폭격기(NATO 분류 - 역화에 따름)는 우리 눈앞에서 쓸모없어지고 있습니다.

가변 날개 형상을 갖춘 장거리 초음속 폭격기 Tu-22M은 70년대 후반에 제작되었으며 Kh-22 순항 미사일로 무장했습니다. 항공기는 공군뿐만 아니라 해군의 해군 미사일 운반 항공기(MPA)에서도 운용되었습니다. MRA의 주요 임무는 항공모함 공격 그룹(AUG), 상륙 대형, 수상함 그룹과 싸우는 것이었습니다. Modification M3은 Tu-22M의 추가 개발입니다.

아프가니스탄의 "캐리어 킬러"

군사 역사가이자 다음과 같은 책을 집필한 저자입니다. 역사 해군 Maxim Tokarev, 해군 미사일 운반 항공기 및 Tu-22M3 항공기는 소련 대공 교리의 중요한 구성 요소였습니다.

중단 된 비행 "역화"

“교리에 따르면 발견된 AUG 중 하나에 대해 단일 사단(MRAD)의 전투 출격, 즉 Tu-80 및 Tu-16M 유형의 공격기 최대 22대가 구상되었습니다. 태평양과 북부에서 함대 각각 두 개의 사단이 있었고 전쟁이 발생하면 장거리 항공의 한 사단으로 강화되었습니다.”라고 Tokarev는 말했습니다.

그에 따르면 Tu-22M3는 종종 "항공모함 킬러"라고 불리지만 이는 잘못된 별명입니다. 사단 전체를 그렇게 부르는 것이 더 정확할 것이며 항공 모함 그룹에 대한 단일 역화는 쓸모가 없습니다.

“X-22에는 두 가지 장점이 있었습니다. 첫째, 미사일은 비행 중에 서로 정보를 교환했으며 발사하기에 충분하여 최소 목표 매개 변수 세트를 나타냅니다. 두 번째는 방공 시스템 앞에서 높은 생존 가능성입니다. 계산에 따르면 건설적인 보호 기능을 갖춘 X-22 한 대는 20mm Vulcan-Phalanx 대공포 시스템의 폭발, AIM-7 Sparrow 미사일 한 대 또는 AIM-9 Sidewinder 미사일 두 대 또는 세 대의 공격을 견뎌냈습니다." 설명. 에디션.

Backfires는 항공 모함 파괴에 참여하지 않은 채 아프가니스탄 전쟁에 적극적으로 참여했습니다. 선박과 같은 대형 표적을 탐지할 수 있도록 날카롭게 다듬어진 첨단 레이더 기반 Tu-22M3 조준 시스템은 자동차와 같은 작은 표적은 물론 마을 전체도 탐지하지 못했습니다. 따라서 미사일 운반선은 수많은 자유 낙하 폭탄으로 가득 찬 사각형을 쳤습니다.

아프가니스탄 전쟁의 결과로 소련 국방부는 Tu-22M3가 적 항공모함을 상대적으로 효과적으로 파괴할 수 있는 고도로 특수화된 항공기이지만 다른 임무에는 적용할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 또한 80년대 말에는 Aegis 방공 시스템이 통합된 Ticonderoga 유형의 URO 순양함을 인수하여 미 해군의 대공 방어 능력이 여러 배로 증가했습니다. 따라서 영장의 대공 방어를 돌파하고 대형 수상함의 파괴를 보장하려면 현대적인 미사일 시스템이 필요했습니다.

1989년 군의 새로운 요구 사항에 따라 현대화된 Tu-22M3는 최소 22m 높이에서 자유 낙하하는 폭탄의 도움으로 작은 지상 목표물도 타격해야 합니다. 이전 모델인 Kh-32와 달리 최대 XNUMXkm 범위의 대공 방어망을 관통할 수 있는 업그레이드된 공중 발사 순항 미사일을 탑재해야 합니다. 온보드 조준 및 항법 시스템, 무기 시스템이 교체될 예정이었고, 더욱 강력한 새 NK-XNUMX 엔진을 설치할 계획이었습니다.

1990년에 시작된 현대화 작업인 "적응"은 소련의 붕괴로 인해 중단되었습니다. 새로운 항법 장비와 NK-22 엔진을 갖춘 Tu-4M32의 수정본만 생산에 들어갔습니다. 폭격기에 Kh-32 초음속 순항 미사일을 장착할 계획이었습니다. X-22를 기반으로 제작되었으며 80년대 후반 929 주립 비행 시험 센터(GLIT)에서 테스트되었습니다. 새 모델의 연속 생산과 공군으로 이전된 차량 수에 대한 신뢰할 수 있는 정보는 아직 없습니다. 적응 프로젝트 자체는 20년 넘게 끌렸지만 아직 완료되지 않았습니다.

XNUMX억 루블 소송

공군과 해군 항공은 대부분의 Kh-22 미사일이 보관 및 운용 기간이 만료된 3년대 초반 Tu-2000M22을 현대화하고 재장착하는 문제로 다시 돌아왔습니다. Backfire 함대에 새로운 X-32를 다시 장착하려면 조준 시스템과 무기 시스템을 현대화해야 했습니다. 그러나 작업이 지연되었습니다. 2008년 Transcaucasia 전쟁 중에 Tu-22M3는 순항 미사일이 아닌 재래식 자유 낙하 폭탄으로 조지아 비행장을 공격했습니다. 그 결과, 공군은 제52근위중폭격기연대 소속 폭격기 12대를 잃었다. "백파이어"는 XNUMX미터에서 XNUMX미터로 떨어져야 했고 그는 적의 방공 구역에 들어갔습니다. 항공기 사령관 Alexander Koventsov 중령이 실종되었고 부조종사 Vyacheslav Malkov 소령이 퇴장하여 포로로 잡혔습니다.

"라는 책의 저자 중 한 명인 Anton Lavrov탱크 러시아-조지아 분쟁을 다룬 August”는 VPK 신문에 당시 Tu-22M3가 고정된 목표물에 대규모 폭격을 가하는 데 사용되었다고 말했습니다. Backfire는 Su-24 최전선 폭격기나 수-25. 폭격기는 10~12m의 안전한 고도에서 25m까지 강제로 하강해야 하며, 그렇지 않으면 자유 낙하하는 폭탄의 분산으로 인해 목표 지역에 도달할 수 없습니다. 그러나 위험한 높이까지 하강하더라도 항공기는 할당된 작업을 수행할 수 없습니다. 예를 들어, Kopitnari 비행장에서는 활주로 세 곳이 손상되어 필요한 경우 Georgian Su-XNUMX가 이착륙하는 것을 막지 못했습니다.

2008년 22월 전쟁의 ​​결과로 Tu-3M2011 함대의 현대화 작업이 재개되었습니다. 좋은 자금을 받은 투폴레프 디자인국은 단계적인 현대화를 계획했습니다. 첫 번째 단계(32년 말까지)에서는 현대화된 Kh-22 미사일의 사용을 위한 백파이어를 마무리하고 이를 국가 테스트에 적용합니다. 두 번째 단계에서는 얻은 결과를 사용하여 Tu-3M2020M 지수에 따라 고도로 현대화된 폭격기를 제작하고 30년까지 이 유형의 새로운 항공기 XNUMX대를 공군에 공급합니다.

첫 번째 단계에서는 X-32 미사일을 개발한 Raduga 설계국이 비행, 비행 설계 및 제품의 상태 테스트를 수행하기로 되어 있었습니다. 그러나 2010년 32월에야 Tupolev는 국방부의 승인을 위해 업그레이드된 폭격기에 대한 문서를 준비할 수 있었습니다. 그러나 이미 그해 가을에 업그레이드된 항공기가 비행하고 미사일을 발사할 예정이었습니다. 승인 지연으로 인해 Kh-2012 미사일 준비 기한이 1년 말로 연기되었습니다. Tupolev 디자인국의 필수 문서가 부족하여 Raduga는 2011년 XNUMX월 XNUMX일부터 제품 작업을 중단했습니다.

이 프로젝트는 2012년에야 재개되었고 Kh-32는 비행 및 상태 테스트를 성공적으로 통과했으며 현대화된 Tu-22M3 폭격기의 무장으로 채택하도록 권장되었습니다. 그것은 단지 캐리어 자체가 아직 공중으로 떠오르지 않은 것입니다. 역설적인 상황이 발생했습니다. 미사일이 운용에 들어갔지만 이를 위한 항공기가 없습니다. 그러나 2008년 계약에 따르면 전체 전투 단지는 현대화된 Tu-22M3 및 Kh-32의 일부로 테스트되었습니다.

이러한 상황에 격분한 국방부는 투폴레프 설계국에 청구서를 보냈습니다. 국의 경영진은 Raduga MKB에 대한 처벌을 요구했습니다. 이제 세 당사자 모두 계약 조건을 충족하지 못한 데 대해 서로 수백만 달러의 벌금을 징수하려고 노력하고 있습니다. 13년 2013월 9일, 모스크바 제103중재법원은 Raduga에 대한 군부의 XNUMX억 XNUMX백만 루블 청구를 기각했습니다.

따라서 새로운 "백파이어"의 운명은 안개 속에서 사라졌습니다. 공군 소식통은 VPK 신문에 올해 말까지 Tupolev 설계국이 Tu-22M3M 프로그램의 두 번째 단계에서 개발된 사전 초안 설계를 보호해야 한다고 말했습니다. “우리는 제안된 작업의 비용과 시기, 특히 첫 번째 단계의 문제와 관련하여 아직 만족스럽지 않습니다. 따라서 Tu-22M3M은 현재로서는 문서에 남아 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

현대화된 폭격기가 어떤 항공 전자 장치를 받게 될지, Kh-32 외에 무엇으로 무장할지에 대한 질문에 대한 답도 없습니다. 90년대 "적응" 초기에 국방부는 자유 낙하 폭탄을 높은 정확도로 사용할 수 있는 Kh-32 미사일 운반선을 요구했습니다. 2008년에 이러한 요건이 조정되었지만 변경된 사항은 여전히 ​​기밀 정보입니다.

모든게 그렇게 나쁘지는 않습니다.

해군 미사일 운반 연대를 해당 구조로 이전한 후에도 공군은 Tu-22M 함대의 유일한 소유자로 남았습니다. 현대화의 어려움에 직면한 공군 사령부는 Su-24M 항공기의 성공적인 재설계로 유명한 Gefest와 T를 선택했습니다.

회사는 모스크바 근처 Zhukovsky에 위치하고 있습니다. 2008년에 자체 주도로 자체 비용으로 특수 컴퓨팅 하위 시스템 SVP-24-22를 개발했습니다. 이 시스템은 비행 중 대상 변경 및 그룹 공격을 통해 표적에 대한 항공기의 단일 자율 안내를 제공합니다. 다양한 임의 방향에서 항공기로 표적을 지정합니다. SVP-24-22는 자동화된 항공 제어 시스템인 "Metronome"과 호환되며 "Kavkaz-2012" 연습에서 성공적으로 테스트되었습니다.

2012년 국방부는 Tu-22M3 전투함에 SVP-24-22 시스템을 장착하기 위해 Gefest 및 T와 계약을 체결했습니다. 비행 요원은 그러한 기계에 "Ogefechennye"라는 별명을 부여했습니다. 현재 약 24대의 기계가 업그레이드되었습니다. “SVP-22-30를 사용하면 기존의 자유 낙하 폭탄으로 40~22km 거리의 ​​지상 목표물을 높은 정확도로 타격할 수 있습니다. 표적의 정확한 좌표를 수신한 이 단지는 항공기의 매개변수와 좌표를 고려하여 낙하를 위한 최적의 궤적을 계산하고 보드를 코스에 놓고 폭탄을 투하합니다.”라고 공군 사령부 장교가 말했습니다. 상황을 잘 알고 있다고 군산복합체에 말했다. 그에 따르면 언론은 종종 SVP-3-24가 장착된 Tu-22M22과 Tu-3MXNUMXM을 혼동합니다.

소식통은 "최신 모델은 아직 서류상으로만 존재하며 Gefest 단지가 포함된 M3는 Tupolev 설계국의 작업과 관련이 없습니다"라고 말했습니다.

이미 장착된 SVP-24-22 백파이어도 X-32를 사용할 수 있도록 개조될 예정이지만 진행 중인 소송으로 인해 문서 이전이 지연되고 있습니다.

현대화된 Tu-22M이 필요합니까?

독립 군사 전문가이자 MilitaryRussia 정보 프로젝트의 편집장인 Dmitry Kornev에 따르면 현재 항공기와 무기 시스템의 현대화라는 두 가지 과제가 해결되고 있습니다. “올바른 접근 방식을 사용하면 매우 저렴한 비용으로 수십 개의 Tu-22M3 그룹의 잠재력을 크게 높일 수 있습니다. 업데이트된 항공기에 새로운 미사일 시스템을 설치하고 기내 급유 시스템을 반환하는 세 번째 과제도 해결되면 전략적 항공 함대가 여러 번 증가할 것이라고 Kornev는 믿습니다.

Maxim Tokarev는 현대화된 Tu-22M3가 항공모함 그룹 파괴 문제를 해결하지 못할 것이라고 주장합니다. “단일 항공기나 편대는 AUG 명령의 대공 방어를 뚫지 못할 것입니다. 문제는 수량입니다. 임무를 완수하려면 60~70기의 초음속 순항 미사일을 동시 공격해 MRA의 연대와 사단을 부활시키는 것이 가치가 있습니다.”

Anton Lavrov는 미국 JDAM 폭탄과 같은 수정된 항공기 무기를 갖춘 Tu-22M3만으로도 조지아 Kopitnari 비행장과 같은 목표물을 파괴할 수 있다고 지적했습니다. "스나이퍼 조준 컨테이너를 장착한 미국의 초음속 폭격기 B-1B가 되었습니다."무기 지상군을 지원하기 위해 미 공군이 선택한 것입니다. 10m 높이에서 TV 유도 및 레이저 유도 폭탄으로 작은 목표물도 타격할 수 있는 B-1B는 아프가니스탄, 이라크, 리비아에서 활발히 사용되었습니다.”라고 Lavrov는 덧붙였습니다.

스나이퍼 콤플렉스와 전략 무기로 개조할 수 있는 능력은 B-1V를 높은 수준의 전투 준비성을 갖춘 매우 효과적이고 다기능적인 타격 무기로 만들어 주지만, 백파이어와 같은 공식적인 징후로 인해 구식이 되어가고 있습니다. 미국 의회가 비용을 격리하라는 수많은 제안에도 불구하고 B-1B 함대에 대한 자금이 여전히 높은 수준으로 유지되는 것은 우연이 아닙니다.

따라서 Tupolev 설계국의 실패로 인해 Tu-22M에 SVP-24-22 콤플렉스를 장착하는 대안이 남았습니다. 폭격기에 X-32 미사일과 조준 시스템용 표적 지정 시스템을 장착하고 엔진과 기체 자원을 점검하는 것이 여전히 가능하다면 백파이어는 전투 능력 측면에서 미국 B-1B에 가까워질 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +24
    13 11 월 2013 09 : 23
    지금은 그런 장치를 흩뜨릴 수 있는 상황이 아니라고 생각합니다. 우선 무기 단지의 심층적인 현대화가 필요합니다. 우리는 글라이더 엔진이 아니라 도구에 대해 이야기하고 있기 때문에 이러한 현대화는 Tupolevs에 제공될 필요가 없습니다(그들은 능력이 없기 때문에).
    1. vaf
      vaf
      +6
      13 11 월 2013 15 : 07
      제품 견적 : 토미 군
      우선 무기 단지의 심층적인 현대화가 필요합니다.


      완전 정확한 발언 +!

      하지만 방금 읽기 시작했고 즉시 .... 인용문에 대한 마이너스 기사를 썼습니다."
      “X-22에는 두 가지 장점이 있었습니다. 첫째, 미사일은 비행 중에 서로 정보를 교환했으며 발사하기에 충분하여 최소 목표 매개 변수 세트를 나타냅니다. 두 번째는 방공 시스템 앞에서 높은 생존 가능성입니다. 계산에 따르면 건설적인 보호 기능을 갖춘 X-22 한 대는 20mm Vulcan-Phalanx 대공포 시스템의 폭발, AIM-7 Sparrow 미사일 한 대 또는 AIM-9 Sidewinder 미사일 두 대 또는 세 대의 공격을 견뎌냈습니다." 설명. 에디션.


      완전 넌센스!!! am
      1. vaf
        vaf
        +3
        13 11 월 2013 15 : 11
        제품 견적 : vaf
        완전 넌센스!!!


        또 다른 브레드!!! am

        인용문: "폭격기는 10~12m의 안전한 고도에서 XNUMXm까지 강제로 하강해야 합니다. 그렇지 않으면 자유 낙하하는 폭탄의 분산으로 인해 목표 지역에 도달할 수 없습니다." 바보
        1. vaf
          vaf
          +4
          13 11 월 2013 15 : 59
          제품 견적 : vaf
          또 다른 브레드!!!


          브레드의 계속!!!! am

          인용구 :""SVP-24-22를 사용하면 기존의 자유 낙하 폭탄으로 30-40km 거리에서 높은 정확도로 지상 목표물을 타격할 수 있습니다. 매개변수와 좌표를 고려하여 목표물, 단지의 정확한 좌표를 수신했습니다. 상황을 잘 아는 공군 사령부 장교는 군산복합체에 말했다.

          이 "상황을 잘 아는 장교" 롤 .. "울림 소리가 들렸습니다. 예, 그는 모릅니다 .. 그가 어디에 있는지 모릅니다." wassat

          Su-24M의 경우 그렇습니다. 세로 오프셋을 따라 ASP를 떨어뜨리는 원리에 따라 "구축"된 것은 PNS-24M입니다!
          Tu-22M3에는 PNS 또는 PrNK가 없지만 Orbita-45TS 온보드 컴퓨터에 "연결"되어 있고 AS를 통해 PNA 로케이터 및 OPB-10T 조준경에 "연결"된 NK-015가 있습니다. 일반적인 광학 조준경 OPB-15이지만 TV 헤드(UOMZ에서 개발한 Vidikon, 당시 76개의 공장)가 있습니다.

          따라서 "Hephaestus"(SVP-24-22)는 조준 모드의 NAVIGATION 및 FORMATION 기능을 수행하지만 정확성에는 어떤 영향도 미치지 않습니다. 정확도는 SIGHTS의 기능(해상도 포함)에 따라 달라집니다. 그렇지 않으면 저자 자신이 PNA가 대형 레이더 표적을 제외하고는 니크롬을 볼 수 없다고 썼지만 동시에 갑자기 적중의 정확도를 높였습니다("톱 전압"). ND에 따르면 지속적으로 교정하는지 여부 wassat ).

          여기 사진이 있습니다 .. 위에서 무슨 일이 있었는지 ... 다음 .. 무슨 일이 있었는지 ... CRT 대신 2 개의 MFI 표시기를 넣었고 오른쪽 하단에 .. 중앙에 .. OPB, PNA와 마찬가지로 블록은 훨씬 더 오른쪽에 남아 있습니다 ... 여기와 모두 .. 헤파이스토스, 음, 왼쪽) 탐색 열 위) 원격 제어 "우주 탐색".. 그게 다입니다!



      2. +1
        13 11 월 2013 15 : 46
        제품 견적 : vaf
        완전 넌센스!!

        제품 견적 : vaf
        완전 넌센스!!


        그리고 나는 당신에게 편지를 썼습니다. 당신은 Aftor의 이름을 기억해야합니다. 동지는 몽상가 외에 매우 의심 스럽습니다.
        음료수
        1. vaf
          vaf
          +3
          13 11 월 2013 16 : 04
          제품 견적 : 식물 학자
          그리고 나는 당신에게 편지를 썼습니다. 당신은 Aftor의 이름을 기억해야합니다.


          안녕하세요 음료수 ! 하지만 요점은 무엇입니까 .. 어제 오래된 Tu-22nd에 대한 기사가있었습니다.
          성은 매우 유명하고 존경 받지만 .. "실수"가 너무 많아서 단순히 .... 늙어서 기억하지 못하거나 .. "공동 지원"이 맞습니다.

          읽어보니 저녁 기분이 다 나빠졌네요 의지
          1. +1
            13 11 월 2013 19 : 19
            제품 견적 : vaf
            읽어보니 저녁 기분이 다 나빠졌네요


            어제는 읽지 않았고 Nerezinovoy를 탔습니다. 그러나 일반적으로 군사 주제에 관한 다양한 추측 기사가 많이 있습니다. 따라서 당신은 우리를 더 자주 깨우쳐 주지만, 그렇지 않으면 "존경받는 전문가"로부터 때로는 그러한 거품이 떠서 머리카락이 쭈뼛 서는 경우가 있습니다. 남은 머리카락 XNUMX개 모두 사람
      3. 볼로 넨코프
        +2
        13 11 월 2013 18 : 11
        제품 견적 : vaf
        완전 정확한 발언 +!

        모든 것이 정확합니다! 빌드하지 말고 휴식하세요! 나는 아직도 우크라이나가 Tu-160x를 톱질하는 것을 용서할 수 없습니다!

        그리고 이 독수리들은 현대화되어야 하고, 더욱 발전된 무기들이 개발되어야 합니다! 러시아로 가세요! 그러니 이기자!
  2. +10
    13 11 월 2013 09 : 27
    방위산업 전체에서 반복적으로 반복되는 상황을 명확하게 보여줍니다. 자격을 갖춘 인력 부족, 협력 시스템 파괴, 기업 경영진의 과도한 탐욕과 결합됩니다. 그래서 그들은 필요한 R&D를 수행할 사람이 전혀 없다는 것을 깨닫고 원칙적으로 가격을 인상합니다. 결과는 예측 가능합니다. 가격이 오르고 마감일을 놓치는 것입니다. 일종의 스마트 발사체, 장갑 차량과 같은 개별 샘플을 위한 자원은 여전히 ​​충분하지만 선박, 전략 미사일 또는 항공기와 같은 심각한 복합체는 더 이상 존재하지 않습니다.
    1. 트베르스코이77
      +7
      13 11 월 2013 11 : 43
      이 상황에서 누군가 모스크바에 있고 Yauza 제방에 있으면 모든 것이 훨씬 간단합니다. Academician Tupolev는 "Experience" 공장 대신(내 기억에 따르면 Tupolev Design Bureau라고 불림) 고급 주거 단지를 보게 될 것이며 설계국의 나머지 건물에서는 설계국이 아닌 투폴레프 플라자 비즈니스 센터. 투폴레프 디자인국은 더 이상 존재하지 않으며, 헤파이스토스나 T와 같은 다른 조직에 의존해야 한다는 인상을 받았습니다.
      1. vaf
        vaf
        +2
        13 11 월 2013 16 : 12
        제품 견적 : tverskoi77
        헤파이스토스와 T와 같은 다른 조직에 베팅해야 합니다.


        네, 그런데 "Hephaesti K"는 자사 제품에 부착할 "날개"와 모터를 이미 배웠나요? wassat
  3. +2
    13 11 월 2013 09 : 45
    30년대 후반에 Beria가 만든 유형의 sharashka를 만듭니다.
    군수산업에서는 우호적으로 잘 일하는 방법을 잊어버렸다. 좋은 일을 나쁘게 만드는 것.
    1. +4
      13 11 월 2013 10 : 05
      유일한 질문은 누가 이 sharashka에 운전해야 하는가입니다.
      문제는 일하기 싫을 뿐만 아니라, 아무도 없다는 점이다.
      1. +9
        13 11 월 2013 14 : 50
        아르템!

        물고기는 머리부터 썩는다. 그리고 어떤 회사의 수장부터 시작하세요. 대통령부터 시작합니다. 이전에 결정한 내용을 포함합니다. 거짓말탐지기, 샤라슈카를 입은 사람, 몰수를 한 사람.

        그러나 그것은 그렇지 않을 것입니다. 점점 더 나는 푸틴 b ...... 그는 상트 페테르부르크 사람들만을 사랑한다고 확신합니다. 귀에서 윙윙거리는 것이 나라가 아니라는 것을 깨닫지 못하는 것입니다. 아니면 오히려 이해...

        서른 번째로 다시 말씀드리지만, 최근 몇 년간 생산 과정에서 저는 하루에 7시간씩 근무했습니다. 오후 7시부터 7시까지. 게다가 나는 서류를 집으로 가져갔습니다. 토, 일 11시부터 12시~XNUMX시. 왜 "sharashka"가 아닌가? 그래서 이 "갤리 노예"는 나에게 소년이다.

        그리고 "쟁기질"이 발견될 것입니다. 가장 중요한 것은 아이디어입니다. 먼저 노인들이 따라가고 그다음에는 젊은 사람들이 따라잡을 것이다. 특히 상사가 도둑질이나 수다를 떨지 않고 "쟁기질"하고 있다는 것을 알게된다면 더욱 그렇습니다.
    2. e3tozy
      +2
      13 11 월 2013 19 : 02
      예, 정치인, 공무원 등 우리의 힘은 OV AUG 및 기타 유형의 무기보다 더 끔찍합니다.
  4. ed65b
    +1
    13 11 월 2013 10 : 15
    흠, 책임을 전가하는 소란은 익숙합니다. 기쁘지만 로켓이 있습니다.
    1. vaf
      vaf
      0
      13 11 월 2013 16 : 19
      제품 견적 : ed65b
      기쁘지만 로켓이 있습니다.


      원칙적으로 그렇습니다. 그것은 단지 캐리어 .. 단지 하나입니다. 정확히 이야기는 x-101/102와 동일합니다 울음

  5. +4
    13 11 월 2013 10 : 16
    이제는 아무것도 하지 않고 서로 고소하는 것이 유행이 되었습니다. 모두가 하나의 목표를 위해 하나의 팀에서 일한 것은 저주받은 "특종"이었습니다. 그리고 이제 모든 독립 OJSC, CJSC, LLC는 비상 사태가 자신의 주머니에서만 작동합니다.
  6. +2
    13 11 월 2013 10 : 17
    미국 초음속 폭격기 B-1B

    B-1B와 Tu-22M3을 비교하는 것이 맞나요? 미국인은 Tu-160과 유사합니다. 그리고 서쪽에는 TU-22M3과 유사한 것이 없습니다. 항공기는 전문화되어 있습니다. 해군 항공의 관할권에 남아 있으면 더 좋을 것입니다.
    1. +7
      13 11 월 2013 10 : 44
      제품 견적 : Wedmak
      B-1B와 Tu-22M3을 비교하는 것이 맞나요? 미국인은 Tu-160과 유사합니다. 그리고 서쪽에는 TU-22M3과 유사한 것이 없습니다. 항공기는 전문화되어 있습니다. 해군 항공의 관할권에 남아 있으면 더 좋을 것입니다.

      나는 당신의 의견에 동의하지만 해군 항공에서는 사라졌습니다. 이대로 가면 해군 항공은 남지 않을 것입니다.

      Ussuriysk 근처 Vozdvizhenka 비행장에서 Tu-22M 해군 항공.
      1. +3
        13 11 월 2013 11 : 29
        이런 장비가 군부대에 필요없다는게 참 안타깝네요 슬픈
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. vaf
        vaf
        +2
        13 11 월 2013 16 : 16
        제품 견적 : 봉고
        그러나 그들은 해군 항공에 남아 있지 않았습니다.


        더 정확하게 말하면 MRA가 남아 있지 않지만 5 번째 MRAD의 비행기는 모두 Olenya에 있고 "살아"있습니다. 적어도 11-12에서는 모두 날아갔습니다.

        Vozdvizhensky 연대는 선원의 것이 아니라 Dalniks의 것입니다 !!! 병사
      4. +2
        14 11 월 2013 10 : 31
        오래된 사진이 있습니다. 이미 잘렸어요.
    2. +2
      13 11 월 2013 10 : 50
      고도로 전문화된 항공기를 보유하는 것은 러시아 연방에게 있어서 감당할 수 없는 사치입니다. 게다가 설치된 장비만으로도 전문성이 높다. 오늘날 매우 좋은 특성을 지닌 다목적 무기 운반선으로 전환하는 것을 방해하는 것은 없습니다.
      1. +2
        13 11 월 2013 10 : 56
        오늘날 매우 좋은 특성을 지닌 다목적 무기 운반선으로 전환하는 것을 방해하는 것은 없습니다.

        방해합니다. 당신이 말하는 것은 새로운 R&D, 새로운 테스트, 새로운 탄약입니다. 시간이 너무 오래 걸립니다. 예, 그리고 이사회의 자원은 더 이상 그렇게 크지 않습니다.
        Su-34를 기반으로 해군 버전을 만드는 것이 더 쉽고 더 유망합니다. 그리고 CD를 "첨부"하십시오.
        1. vaf
          vaf
          +4
          13 11 월 2013 16 : 22
          제품 견적 : Wedmak
          Su-34를 기반으로 해군 버전을 만드는 것이 더 쉽고 더 유망합니다. 그리고 CD를 "첨부"하십시오.


          Denis .. Su-34 용 "대형"(글쎄, 어떤 의미에서는 .. 무거운) 로켓을 제외하고는 모든 것에 동의합니다.
          1. +1
            13 11 월 2013 17 : 08
            Su-34용 "대형"(글쎄, 어떤 의미에서는 .. 무거운) 로켓

            이건 너무 크네요. 쉽게 만들어 보겠습니다. 게다가 다양한 목적의 신형 미사일이 XNUMX기 개발되고 있다는 정보도 있었다. 그리고 그 중에는 공중 기반 대함 미사일도 있었던 것 같습니다.
            1. vaf
              vaf
              +4
              13 11 월 2013 17 : 25
              제품 견적 : Wedmak
              게다가 다양한 목적의 신형 미사일이 XNUMX기 개발되고 있다는 정보도 있었다. 그리고 그 중에는 공중 기반 대함 미사일도 있었던 것 같습니다.


              그런 일이있다. 깡패 , 그래서 이전 댓글에 동의한다고 썼습니다. 음료수

              하지만 X-32 ... "지금까지 많은 질문이 있습니다".. Vedt는 "2 년까지만 출산2020을 약속하고 그때까지는 이미 .. 비행기 ..있을 것입니다. 아니, 그런 접근 방식을 사용하면 지금과 같이 .. .Kazantsev, Kuznetsovtsy 또는 오히려 그렇지 않은 .. 그러나 우리의 .. 최고의 것!

              그건 그렇고, 친애하는 Dmitry Olegovich, 똑같은 .. 그의 "아버지"의 "발자취를 따랐다".. 똑같은 일이 시작되었습니다 .. "날아가다", 당신은 곧보고 "다이빙" 롤

              23월 30일 이르쿠트의 "Pokatushki", 미래의 Domnenskaya Su-3SM. 왜 미래에 .. 오늘 Domna에는 XNUMX 개만 있기 때문에 나머지는 상공 비행되어 "수신"되고 있습니다. 음료수

              1. PLO
                +1
                13 11 월 2013 18 : 32
                세르게이!
                왜 미래에 .. 오늘 Domna에는 3 개만 있기 때문에 나머지는 상공 비행되어 "수신"되고 있습니다.

                사람 중요한 건 이미 첫 번째 놈들이 돔나에 도착했는데, 소식에 따르면 아무 말도 없고, 숨도 안 쉬어 이상하다는 거예요.
                연말까지 전체 비행대가 완료되기를 바랍니다. 눈짓
                1. vaf
                  vaf
                  +2
                  13 11 월 2013 18 : 56
                  제품 견적 : olp
                  첫 번째 사람들은 이미 Domna에 도착했습니다.


                  안녕하세요 Oleg, 예, 금요일과 토요일에도 이미 1010,11, 12를 완료하고 있습니다 .. 음, 필요합니다 친애하는 우스틴 지정하다 음료수

                  그리고 뉴스에.. 롤 자, 그것이 ... 게이 퍼레이드 나 다른 것에 관한 것이라면 .. 당장, 그러나 기술에 관한 것입니다 ... 또는 말도 안되는 .. 또는 아무것도 아닙니다.

                  오늘은 일반적으로 "항공"기사 .. "노래" wassat ... 견고한 슈퍼 "bonbanders"및 "발사기".... Tu-22M3과 헤파이스토스가 포함 된 다음 "의견"에서 ... Tu-95MS 빌레이 ... 아, 아마도 "풀"이 거기에서 범람했을 것입니다 ... "진보"로 wassat
        2. 0
          13 11 월 2013 19 : 00
          항공기 테스트보다 장비와 무기 테스트에 훨씬 적은 노력과 비용이 소요되는 것 같습니다.
          무기 및 제어 시스템에 대한 새로운 R&D에는 상당한 전망이 있습니다. 특정 통신사에 단단히 묶여 있지 않습니다. 앞으로 PAK DA를 어떻게 갖추게 될까요?
          1. +1
            13 11 월 2013 19 : 10
            앞으로 PAK DA를 어떻게 갖추게 될까요?

            게다가 다양한 목적과 범위를 위해 전체 범위에 걸쳐 새로운 미사일이 이미 생성되고 있습니다.
    3. 0
      13 11 월 2013 14 : 05
      제품 견적 : Wedmak
      B-1B와 Tu-22M3을 비교하는 것이 맞나요? 미국인은 Tu-160과 유사합니다. 그리고 서쪽에는 TU-22M3과 유사한 것이 없습니다. 항공기는 전문화되어 있습니다. 해군 항공의 관할권에 남아 있으면 더 좋을 것입니다.

      급유 시스템을 사용하면 이것은 또한 "작은 전략가"이며 미국에게는 값 싸고 엄청난 골칫거리입니다 ...
      충분한 수의 항공기를 확보함으로써 우리는 해안에서 AUG를 "추진"할 뿐만 아니라 "쿠즈카의 어머니 군중"으로 적을 위협할 것입니다.
  7. +7
    13 11 월 2013 11 : 10
    제품 견적 : Wedmak
    Su-34를 기반으로 해군 버전을 만드는 것이 더 쉽고 더 유망합니다. 그리고 CD를 "첨부"하십시오.

    Su-34는 백파이어를 완전히 대체할 수 없습니다. 다양한 중량 범주의 자동차. Su-34는 Su-27 글라이더를 기반으로 제작되었으며 약 24년 ​​전에 군대에서 Su-15를 대체하기 시작할 예정이었습니다. 또한 Tu-22M과 달리 Su-34는 내부 무장 정지 기능을 제공하지 않습니다.
    1. +4
      13 11 월 2013 11 : 29
      비행기에 대해 조금

      1. +2
        13 11 월 2013 13 : 29
        멋있는! 그리고 왜 유도로에 폭탄창을 여는 걸까요?
        1. +5
          13 11 월 2013 14 : 07
          제품 견적 : Wedmak
          멋있는! 그리고 왜 유도로에 폭탄창을 여는 걸까요?

          소와의 이야기가 반복되지 않도록 웃음
        2. vaf
          vaf
          +5
          13 11 월 2013 16 : 39
          제품 견적 : Wedmak
          그리고 왜 유도로에 폭탄창을 여는 걸까요?


          Denis, 이것은 Ryazan "kin"에 대한 "과시"입니다. wassat

          H / O는 "스톨"로 택시를 탈 때만 열립니다. 착륙 중에 기계화가 실패하더라도 제동을 위해 열 수 없으며 낙하산과 스포일러 만 열 수 있으며 .. 도움이되지 않으면 .. 긴급 "브레이크를 잡으십시오" . 병사
          그리고 old.tech에서 "dryuchek" "안전작업"을 꺼야만 접근이 가능합니다. 눈짓 , 그렇지 않으면 .. 한 번에 "씹을 수 ​​있습니다" 눈짓

          그리고 영화는... 아폴로보다 "더 흥미롭다".. 음료수

    2. +3
      13 11 월 2013 13 : 25
      Su-34는 백파이어를 완전히 대체할 수 없습니다.

      왜 완전히 교체합니까? 맞습니다. 지금 22일에는 어떤 작업이 있나요? 그는 대형 수상 표적을 공격했다는 이유로 투옥되었으며 실제로는 바다였습니다. 이제 그 숫자나 기술적 조건으로 인해 AUG 공격, 착륙 호송대 등에 대해 이야기할 수 없습니다. 그러나 이론상 Su-34에서는 최대 34개의 Yakhont를 연결할 수 있습니다(과부하에서는 XNUMX개가 표준임). Su-XNUMX는 더 저렴하고 현대화 잠재력은 아직 손대지 않았습니다.
      사거리를 늘리고 대함 미사일(및 정찰 변형)을 무장에 통합하여 34번째 미사일을 재작업합니다. 여기서는 노후화된 해군 항공 함대를 상당히 "저렴한" 대체품으로 사용할 수 있습니다. 다른 대안은 없습니다.
      추신. 외부 서스펜션과 내부 서스펜션의 차이점은 무엇입니까? 마찬가지로, 바다 너머로 모든 것이 반투명합니다.
      1. PLO
        +2
        13 11 월 2013 15 : 47
        지금도 그들은 필요하다
        IMHO, 나머지를 2개 연대로 나누어 태평양함대와 북부함대에 하나씩 넘겨주고 최대로 현대화해야 합니다.
        전투기와 AWACS 항공기가 모두 엄호할 수 있는 해안에서 떨어져 있어도 여전히 상당한 위협이 될 것입니다.

        여전히 OEP 컨테이너를 배송하거나 Tu-214R의 일부를 배송하는 경우 윙크하는




        추신 이 기사는 Alexei Cramm의 또 다른 vyser입니다.
      2. vaf
        vaf
        +2
        13 11 월 2013 17 : 10
        제품 견적 : Wedmak
        추신. 외부 서스펜션과 내부 서스펜션의 차이점은 무엇입니까? 마찬가지로, 바다 너머로 모든 것이 반투명합니다.


        전적으로 항력 계수 때문입니다. 특정 연료 소비 감소.
        MD-3U9("고슴도치")만이 범위의 15%를 "먹습니다". 이는 많은 양이며 2 NK-25의 "식욕"도 고려한다면 wassat , 그런 다음 "멀리 가지 않을 것입니다"

        1. +2
          13 11 월 2013 17 : 34
          아, 그건 생각 못했어요. 그러면 내부 슬링에 Yakhont형 대함 미사일 한 쌍을 탑재할 캐리어는 무엇입니까? 크기 Tu-160?
    3. vaf
      vaf
      +1
      13 11 월 2013 16 : 25
      제품 견적 : 봉고
      또한 Tu-22M과 달리 Su-34는 내부 무장 정지 기능을 제공하지 않습니다.


      Tu-22M3의 "배"에 BD-45K가 설치된 미사일 아래에 동일한 .. "절반"의 무게가 "공기"에 있으면 Tu-22M3의 나머지 모든 무기는 다음과 같습니다. 같은 ... "외부" wassat

    4. vaf
      vaf
      +2
      13 11 월 2013 16 : 52
      제품 견적 : 봉고
      또한 Tu-22M과 달리 Su-34는 내부 무장 정지 기능을 제공하지 않습니다.


      그러나 완전 재급유와 단 하나의 미사일을 갖춘 Tu-22M3의 경우에만 ... "많고 많은 줄무늬"가 필요합니다. 그리고 온도는 0도 지역에서 아프지 않을 것입니다. 그러면 거의 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그래서 ... "충분하지 않을 수도 있습니다" 의지

  8. +13
    13 11 월 2013 12 : 05
    나는 우연히 TU-22M3를 조종하게 된 사람들 중 한 명입니다. 기사 작성자가 이 항공기의 현대화와 관련된 문제에 대해 더 많은 정보를 가지고 있을 가능성이 높지만 항공기는 여전히 매우 현대적이지만 탑재 무기는 70-80년대에 사용하도록 고안된 것 같습니다. , 그 당시에도 할당된 작업을 충분한 효율성으로 수행하는 것이 허용되지 않았습니다. 그렇기 때문에 2-3 항공 연대의 군대에 의해 공습이 대규모로 이루어져야한다고 결정되었습니다. 대략적으로 말하면 "어쩌면 누군가가 돌파 할지도 모른다"… 폭격기로서 TU-22M3은 당시에도 필요하지 않았으며 지금은 더욱 그렇습니다. 그것은 대포로 참새를 쏘는 것과 같습니다. 훌륭하지만 효과적이지는 않습니다. 아프가니스탄과 조지아에서 TU-22M3을 사용하기로 한 결정은 가볍게 말하면 잘못된 것이지만 실제로는 어리 석고 평범합니다.
    항공기는 아직 서비스가 중단되지 않았지만 더 이상 생산되지 않으며 예비 부품이 생산되지 않지만 보관 기지에 있는 기계에서 점점 더 많은 것이 제거되고 있습니다. 그렇기 때문에 TU-22M3이 빠르게 노후화되는 이유입니다. 이에 구현된 많은 설계 및 기술 솔루션은 독특하고 매우 현대적입니다.
    22년대와 70년대의 Kh-80 미사일과 그 개조는 당시 운용 중인 MRBM과 ICBM에 비해 기술의 기적처럼 전혀 보이지 않았으며 생존 가능성에 대한 이야기는 완전히 부적절합니다. 국내에서는 공대함 미사일 제작 작업이 아직 진행 중이라고 생각하며, 이를 이해하는 분들도 여전히 계시고, '국가 예산 남용'에 대해서는 이에 대한 법원이 있습니다.
    1. vaf
      vaf
      0
      13 11 월 2013 16 : 56
      제품 견적 : rubin6286
      나는 우연히 TU-22M3를 조종하게 된 사람들 중 한 명입니다.


      ++++++! 음료수
      그리고 비밀이 아니라면 "언제" 그리고 ... "어디" 눈짓 "암호화"할 수 있습니다 ... 이해합니다 눈짓
  9. -3
    13 11 월 2013 12 : 17
    역화는 아프가니스탄 전쟁에 적극적으로 참여했습니다. 선박과 같은 대형 표적을 탐지할 수 있도록 날카롭게 다듬어진 첨단 레이더 기반의 Tu-22M3 조준 시스템은 자동차와 같은 작은 표적은 물론 마을 전체도 탐지하지 못했습니다. 따라서 미사일 운반선은 수많은 자유 낙하 폭탄으로 가득 찬 사각형을 쳤습니다.

    아프가니스탄 민간인 학살에 관한 이야기입니다. 마을이 있었고 노인도 아이들도 없었습니다. 그 후 현지인들이 Shuravi를 어떻게 사랑했는지 ... 그들은 여전히 ​​​​기억합니다 ...
  10. +10
    13 11 월 2013 13 : 33
    그러한 항공기를 쓰는 것은 배신에 지나지 않습니다!
    현재 Tu-150M 22대 중 40대가 전투 준비가 되어 있습니다. 오픈 소스의 정보.
    항공기와 승무원이 신속하게 업무에 복귀하여 더 높은 하늘로 올라갈 수 있기를 바랍니다.)
    우크라이나, Chernihiv 지역, Nizhyn에서 무서운 사진을 관찰했습니다. 약 60대의 Tu-22M이 파괴되었습니다. 나는 우리 전투 조종사들의 눈물을 보았습니다...말할 수 없이. 비행기의 전체 묘지 ... 그리고 저녁에는 술에 취한 십대 무리가 두랄루민을 꺼내서 돈을 벌고 있습니다!
    신은 같은 것을 더 많이 보는 것을 금지합니다!
    한 가지 다행스러운 점은 칼이 이미 "백조의 머리" 위에 있었을 때 160 근위대의 일원이었던 Pryluky의 Tu-184이 추월되어 구조되었다는 것입니다! 원칙적으로는 "함대 제독"과 함께 있었습니다. 소련 쿠즈네초프의 "! 끔찍한 시대, 동지들이었습니다!
  11. +5
    13 11 월 2013 14 : 07
    PAK DA 부대에 입대하기 전에(최소 20년은 걸릴 것으로 생각됩니다) Tu-22M3, Tu-160, Tu-95 등 기존 함대를 유지해야 합니다. 더욱이 현대적인 임무를 수행하기 위해서는 진지하게 현대화되어야 합니다.
  12. 분류 1712
    -1
    13 11 월 2013 17 : 16
    비행기는 좋고 가장 중요한 것이 필요합니다. 로트 당 150 개. 22톤의 탄약을 탑재하고 초음속 소리를 내며 재급유를 통해 잠재적인 적의 해안에서 날아갈 수 있는 초음속 항공기를 보유하는 것입니다.
    1. vaf
      vaf
      +1
      13 11 월 2013 17 : 41
      인용구 : egor 1712
      22톤의 탄약을 탑재할 수 있는 초음속 항공기를 보유하고,


      그런 부하로 .... 음, 4 번째 턴 영역에서 최대 ... 그리고 착륙 할 시간입니다 롤



      인용구 : egor 1712
      초음속에서


      시간당 20톤의 유량으로 빌레이 , 어떻게 생각하나요. 그는 연료 측면에서 "무차원"이라는 것 빌레이

      Borisov는 실제로 유일한 사례를 가지고 있고 Davydov는 3개의 "건조한" 접점을 가지고 있습니다. 그게 다입니다 .. 다 끝났습니다 의뢰



      인용구 : egor 1712
      잠재적인 적의 해안으로 날아가기 위해 여전히 재급유를 받고 있습니다.


      전체 Il-78 함대는 이 "이벤트"에 충분하지 않지만 그 밖의 무엇과 .. 해안에서 날아가는지 ... 여기 광고에서와 같이 .. 아니요 ... 환상적입니다 " wassat
      1. 오닉스
        +2
        13 11 월 2013 18 : 19
        현재 Tu-22M3를 추가로 사용하는 가장 합리적인 방법은 무엇입니까?
        1. vaf
          vaf
          +1
          13 11 월 2013 19 : 04
          제품 견적 : Onyx
          현재 Tu-22M3를 추가로 사용하는 가장 합리적인 방법은 무엇입니까?


          그리고 이제 그는 유일한 사람입니다 .. 이런 식으로 :
          - 조준 및 항법 시스템 "Novella-45"
          -레이더 1NV-1
          -SUV U-001M
          -X-32
          -NK-32
          모든 것 .. 다른 방법은 없습니다. Tu-22M3의 "Hephaestus" .. 이것은 단지 .. 파푸아인을 위한 것입니다.

      2. +1
        13 11 월 2013 19 : 11
        러시아-미국 협정에 따라 (겉보기에) 수행된 Tu-22M3 급유봉 해체가 실제 급유 관행이 없었고 실제로 예상되지 않았기 때문에 항공기에 치명적이지 않다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까? ? (절대 욕하지 마세요. 저는 아마추어입니다)
        1. vaf
          vaf
          0
          13 11 월 2013 20 : 02
          제품 견적 : alex86
          항공기에 치명적이지는 않지만,


          이론적으로만 그렇지 않으면 ... "연료 자동화"와 "소모품"에 대한 파이프라인이 완비되어 있습니다 ... 공장 조건에서 한 달 안에 .. 꽤.

          연습은 시간이 지나면서 오는 것입니다. 재료가 있다면 재급유하는 방법을 배울 것입니다! 음료수

          그래서 .. Tu-22M2와 M3에는 처음에 전투 조명과 급유 조명이 있었기 때문에 그들은 낮과 밤 모두 KBP에 규정된 것보다 훨씬 짧은 간격과 거리로 "대형"으로 매우 조밀하게 비행했습니다.

          그건 그렇고 .. 기사의 사진에서 .. 급유를 위해 구축하는 것은 어떻습니까? 눈짓
          1. 0
            14 11 월 2013 20 : 08
            죄송합니다. 주제에서 벗어났습니다. 오늘 저는 Tu-134가 22공장 비행장에서 이륙하는 것을 봤습니다. 전투기처럼 레이더 레이돔이 있습니다. 길쭉하고 날카롭다. 나는 이것이 Tu-160 모방자였다는 것을 기억합니다(용어에 실수를 했다면 용서해 주세요). 그는 영화에도 출연했습니다(이름은 기억나지 않지만 새로운 폭격기 제작에 대해서는 할 일이 거의 없었습니다). 현실과 관련이 있음)이 촬영되었습니다. 뭐가 될수 있었는지?
            1. 0
              14 11 월 2013 21 : 22
              동료 Alexey에게, 이것은 훈련용 항공기인 TU-134UBL입니다. http://www.airwar.ru/enc/other/tu134ubl.html 링크에서 이에 대해 간략하게 읽을 수 있습니다.
              1. 0
                14 11 월 2013 22 : 09
                고마워요, 맞습니다. Tu-160용이 아니라 Tu-22용으로 제작된 것인지 의심스러웠지만 제 나이를 과소평가했고 약간 착각했습니다. 그리고 영화에 따르면(아마도 보리스 슈체르바코프가 사령관을 연기했을 것입니다), 제가 기억하는 것은(그가 현실과 아무런 관련이 없었음이 분명합니다) 문제는 음조가 쌓이는 데 있었습니다(맞습니까?) 그리고 꽤 안정적이었습니다 .
  13. 0
    13 11 월 2013 18 : 48
    한때 그들은 Tu-22M3을 기반으로 PP 항공기를 만들고 싶었지만 EMC 문제를 극복할 수 없었습니다. 아마도 지금은 가능할 것입니다. -Su-34의 개발을 활용
    1. vaf
      vaf
      0
      13 11 월 2013 19 : 14
      제품 견적 : sivuch
      한때 그들은 Tu-22M3를 기반으로 PP 항공기를 만들고 싶었지만 EMC 문제를 극복하지 못했습니다.


      거짓말을 써보세요. M4와 M5(프로토타입), PP와 PD가 모두 있었고 EMC는 없었습니다.
      일련의 BKO "Ural"이 있다고 생각해보십시오. 그러나 PP에 문제가 있으면 어떻게 될까요?

      "문제"는 정확히 "정중함"에 있었습니다. 그들이 최소한 약간의 MP를 만들 수 있었던 것은 다행입니다.



      그리고 어느 쪽에서 "Su-2의 일부 경험과 개발34 빌레이 의뢰
      1. 0
        13 11 월 2013 20 : 24
        사실 저는 거짓말을 하지 않으려고 노력합니다. 즉, 거짓말을 쓰지 않으려고 노력하는 거죠.
        나는 그룹 보호 REP 스테이션을 갖춘 직렬 Tu-22M이 없으며 정확하게 EMC 문제 때문에 Tu-16P와 E가 있었고 고대 부케가있는 Tu-22P가 있었다고 썼습니다 (그리고 당신은 신경 쓰지 않는 것 같습니다) , 그러나 역화를 기반으로 한 PP 항공기는 없었습니다. BKO는 정확히 별도 항공기의 BKO, 최대-한 쌍
        그들은 Su-34에 대해 조지아에서는 당시 사용 가능한 가장 강력한 SAP를 설치했기 때문에 정확하게 PP로 사용되었다고 썼습니다.
        물론 Backfire에 좀 더 견고한 것을 넣을 수도 있지만 적어도 그 것은 이미 존재하고 대량 생산되고 있습니다.
  14. mvg
    +1
    13 11 월 2013 22 : 54
    제품 견적 : vaf
    제품 견적 : 토미 군
    우선 무기 단지의 심층적인 현대화가 필요합니다.


    완전 정확한 발언 +!

    하지만 방금 읽기 시작했고 즉시 .... 인용문에 대한 마이너스 기사를 썼습니다."
    “X-22에는 두 가지 장점이 있었습니다. 첫째, 미사일은 비행 중에 서로 정보를 교환했으며 발사하기에 충분하여 최소 목표 매개 변수 세트를 나타냅니다. 두 번째는 방공 시스템 앞에서 높은 생존 가능성입니다. 계산에 따르면 건설적인 보호 기능을 갖춘 X-22 한 대는 20mm Vulcan-Phalanx 대공포 시스템의 폭발, AIM-7 Sparrow 미사일 한 대 또는 AIM-9 Sidewinder 미사일 두 대 또는 세 대의 공격을 견뎌냈습니다." 설명. 에디션.


    완전 넌센스!!! am

    한 가지 장점이 있었는데, 핵탄두를 장착할 수 있다는 점이었습니다.
  15. 0
    22 11 월 2013 08 : 14
    제품 견적 : Ramses_IV
    오래된 사진이 있습니다. 이미 잘렸어요.

    불쾌한 광경은 해변으로 밀려온 고래처럼 보입니다.
  16. +6
    2 1 월 2014 21 : 00
    제품 견적 : vaf
    성은 매우 유명하고 존경 받지만 .. "실수"가 너무 많아서 단순히 .... 늙어서 기억하지 못하거나 .. "공동 지원"이 맞습니다.
    또는 항공 분야가 아닌 작가의 작품에 무게를 두는 것

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"