바퀴벌레의 승리, 또는 새로운 세계의 대안으로서의 미국의 쇠퇴
존 페퍼 (John Feffer)는 워싱톤의 정치 연구소 (Institute for Political Studies)에서 외교 정책 포커스 (Focus in Foreign Policy in Focus)의 공동 책임자이다. 과학자가없는 미국에 대한 서사 선행하다 언론인 앨런 바이스 만 (Alan Vaisman)이 쓴 2007 베스트셀러 "A World Without Us"의 내용을 간략하게 설명합니다.
이 책은 행성에 대해 설명하고 사람들의 실종으로부터 회복합니다. 고층 빌딩이 무너지고 다리가 강으로 떨어지지만 울창한 숲이 생겨 버팔로가 로밍됩니다. 반어로, Feffer는이 프로세스를 미래에 대한 낙관적 인 비전이라고 부릅니다. 그러나 낙천가들은 버팔로 또는 돌고래입니다. 그물을 가진 목장주 또는 어부가 더 이상 없습니다. 저자는 또한 바퀴벌레를 낙관주의 자로 지칭한다 : 결국, 디클로복도 더 이상 없다.
이 미래는 인간과 관련이 없습니다. 본질적으로 Weissman은 위협에 관계없이 항상 존재할 것이라고 순진하게 가정하는 사람들에게 경고하고 있습니다. 그리고 위협은 충분하다: 핵 оружие, 기후 변화, 전염병...
환상적인 베스트셀러 Weisman에서 기사 작성자는 21 세기의 현실로 바뀝니다. 그것은 지정학에 관한 것입니다. 미국 없이는 세계는 어떠했을까요?
저자는 최근 미국 정부의 '정지'(16일 동안 '정지'되었다는 점을 기억하세요)를 통해 주제의 긴급성을 강조합니다. 바로 이 "셧다운"으로 인해 많은 사람들은 미국이 사라지지 않고 내부 실패를 겪는 세상을 상상하게 되었습니다. 국내에 초점을 맞춘 워싱턴은 팍스 아메리카나(또는 반제국주의자들이 선호하는대로 폭스 아메리카나, 폭스는 매독)를 폐지하고 글로벌 금융가와 헌병의 역할에서 물러날 것입니다.
“세상은 더 나은 곳이 될까요?”라는 질문에 대한 답입니다. Weissman 동지처럼 관점에 따라 다릅니다.
미국인들은 경제적, 군사적 헤게모니로부터 이익을 얻습니다. 이러한 이익은 XNUMX인당 GDP, 달러 강세, 심지어 세계의 주요 의사소통 수단인 영어에 대한 의존도의 형태로 나타납니다.
미국인들은 이 모든 것을 당연하게 여깁니다. 그러나 미국인이 아닌 사람들은 다르게 느낍니다. 저자는 아이러니하게도 사람이 없는 세상에서 미국인이 아닌 사람들을 버팔로, 돌고래, 바퀴벌레 대신에 두었습니다. 미국 밖에 사는 사람이라면 누구나 미국 초강대국의 종말에 박수를 보낼 것입니다.
분석가는 최근 워싱턴의 정치 위기가 최고조에 달했을 때 중국 통신사 신화통신이 "어리둥절한 세계"에게 "탈미국화된 세계" 건설 가능성을 고려하기 시작하라는 내용의 기사를 게재했다고 지적했습니다. 중국은 다음과 같이 눈에 띄는 주장을 했습니다. 미국은 “금융 위험을 해외로 이전하고, 영토 분쟁을 통해 지역 긴장을 촉발하고, 노골적인 거짓말을 핑계로 부당한 전쟁을 벌임으로써 초강대국의 지위를 남용하고 세계에 더 많은 혼란을 가져왔습니다.” 중국 자료에 따르면 탈미국화에는 유엔 강화, 기축 통화인 달러 대체, 신흥 경제국이 국제 금융 기관에 더 많은 영향력을 부여하는 것이 포함될 수 있다. John Feffer에 따르면, 이것들은 모두 합리적인 제안처럼 보입니다.
그러나 일부 미국 평론가들이 지적했듯이, 이 도발적인 기사가 반드시 중국 정부의 견해를 반영하는 것은 아닙니다. 결국 중국은 미국 소비자이든 월스트리트 유동성이든 미국 경제에 의존합니다. 중국은 또한 아시아 태평양 지역의 주요 동맹국들의 야망을 어느 정도 억제하는 미국에 의존하고 있습니다.
오랫동안 미국 제국주의를 비난해온 라틴 아메리카 국가들에 대해서도 마찬가지이다. 중국과 마찬가지로 저자는 라틴 아메리카가 미국과의 무역에 크게 의존하고 있다고 지적했다.
헤게모니 (폴 케네디부터 파라디 자카리아)의 쇠퇴에 대해 말하는 대부분의 분석가들은 미국에 대한 이러한 태도의 이중성에 동의한다. 그러나 미국은 서서히 상대적인 쇠퇴로 나아갈 것이며, 실용적인 대안이 없다.
애널리스트는 다음과 같이 회상한다. 미국은 안정을 위해 많은 독재자를지지한다. 그래서 미국은 아프가니스탄과 이라크에서 심각한 불안정성을 낳았다.
다음은 다른 예입니다. 미국은 라틴 아메리카에서의 군대 개입을 줄였으며, 그 지역은 번영하기 시작했다. 미국은 한국의 군대 주둔을 축소 시켰고, 한반도에는 "무정부 상태"가 없었습니다. 마지막으로, 미국은 유럽에 많은 냉전 기지를 폐쇄했지만 유럽은 침착 해있다.
저자의 결론 : 사람들이 자연과의 관계를 변화시켜야하는 것처럼 미국은 세계와의 관계를 재구성해야한다. 두 경우 모두 최악의 시나리오는 바퀴벌레의 승리로 이어질 것입니다.
원더풀 단어는 내 스스로 추가하십시오. 백악관은 공화당이 의회에서 오바마 대통령과 다시 거래하게 될 2014의 1 월이나 2 월에 발생할 수있는 과거와 임박한 정부 폐쇄에도 불구하고 분명히 세계의 패권 국가의 역할을 포기할 준비가되어 있지 않다.
그러나 우리가 지정학에 소위 도덕적 구성 요소를 도입한다면, 워싱턴은 최근 몇 주 동안 버락 오바마로부터 존 케리 (John Kerry)에 이르기까지 국가 최고 공무원들에 의해 승진 된 "독점권"을 포기할 생각이 없다.
결과적으로 미국은 소련의 붕괴 이후 그들이 너무 좋아했던 과거의 세계 질서를 유지하기 위해 모든 힘을 다해 노력할 것입니다. 금융 위기에 관해서는, petrodollar 초강력은 입증 된 한 가지 방법이 있습니다 : 국가 부채 한도를 올리는 것.
- 특히 topwar.ru
정보