물 밖으로 날라. 미국 AUG는 얼마나 강합니까?

353


이번 주 조선 엔지니어 A. Nikolsky의 인기 기사는 인터넷에“러시아 함대가 물에 빠진다”고 나타났습니다. 함대 미국 구축함이 한 번에 수백 대의 대함 미사일을 격추시킬 수있는 이유와 이지스 전투 정보 시스템에는 전 세계에 아날로그가 없습니다.

이 글은 A. Nikolsky에 대한 응답으로 누군가가 궁극적 인 진리를 모욕하거나 모욕하거나 증명할 목표를 세우지 않습니다. 이전 기사에서 논리적 인 역설의 수를 고려하고 다른 관점에서 상황을 해석했다.

비용 효율성 기준에 따라 운송 업체 기반의 파업 그룹 (AUG)을 억제하는 가장 효과적인 방법은 APRC입니다. 이 논증들과 다리들에 존재하며, 러시아 함대에있는 어떤 통신 사업자 기반의 침략들을 분쇄하는 거상이 있습니다. 그러나 진흙 발이 아닌가?

아니요 고강도 오스테 나이트 강철 AK-32의 러시아 함대의 항복 강도는 100 kgf / mm2입니다.


다목적 핵 잠수함 K-560 "Severodvinsk"(885 "Ash")


80-s의 초기에 방공호는 전술상의 상황에 따라 70-120 Granit 또는 X-22 미사일을 쓰러 뜨릴 수 있습니다.

저주가 내 영혼을 잡아!
이것은 80-S의 초기에 미국의 AUG 중 어느 것이 소련의 미사일 120 무리와 싸울 기회가 있었습니까? 화강암, 자수정, 공작석 및 X-22을 날아 다니는 데 수십 명의 사람들이 있습니까?

Terriers와 Standerd-2를 발사하기위한 유일한 bow-type 발사 장치가있는 두려움없는 순양함 Belknap이 있습니까?

또는 단거리 미사일을 장착 한 8 충전식 발사기를 하나 가지고 있었기 때문에 미국 해군이 DDG 대신 DD로 분류 한 구축함 Spryuans가 방공포로 지정 되었습니까?

프리깃 "Oliver H. Perry"와 Mk.13 및 "거세 된"레이더 AN / SPS-49 (V) 2 (사이드 로브 억제 없음)? 이 슈퍼를 통해?

물 밖으로 날라. 미국 AUG는 얼마나 강합니까?

양키스가 이라크 신기루의 조준 레이더 포함 - 모든 환상이 흩어져 있음을 감지했을 때 호위함은 공격을 격퇴하기 시작했다. 위협의 방향은 1도 이내로 알려져있었습니다. 예비 양키스는 로켓이 발사되기 1 분 전에 비행 대함 미사일을 파괴하기 위해 몇 분 더 걸렸다. 전투 지역 (페르시아 만, 1988 년)에있는 가득 차있는 전투 준비에서 인 미국 해군의 가장 새로운 군함. 사진에서 볼 수 있듯이, 호위함 USS Stark은 아음속 RCC "Exochet"을 성공적으로 격추했습니다. 양키스는 커피 잔을 마시고 또 다른 10의 소련 대함 미사일 인 "자수정"
이것은 전쟁, 동지들입니다. 충분히 웃지 마라. 37 선원은 자유와 독립의 이상을위한 투쟁에서 목숨을 냈습니다. 두 사람의 시체가 발견되지 않았습니다.


대잠 호위함 "녹스"? 로켓 구축함 "Farragut"과 "Charles F. Adams"는 초기 60를 만들었습니까? 예,이 광대들과 우리 중 다섯 명은 "화강암"이 총격을 당하지 않을 것입니다.

80의 시작 부분에있는 거대한 핵 "롱 비치"는 오랫동안 수리와 현대화를 위해 퓨젯 사운드의 부두에있었습니다.

화강암 팩을 위협 할 수있는 유일한 사람은 버지니아 급 4 기의 순양함과 4 척의 키드 급 구축함입니다. 총 8은 전 세계의 바다로 배송됩니다!
그러나 AN / SPG-26 기반 SLA는 EPR = 60 square로 대상을 폭격 할 수있게하면서 부피가 큰 빔 MU.1 발사기는 높은 발사 속도에서 차이가 없었습니다. 10 마일의 거리에있는 미터.


많은 "Granites"가이 수퍼맨을 죽일 것이라고 생각합니까?
SiSperrow 대공포 단지의 LMS Mk.115, 항공 모함 "D. 아이젠 하워", 1981 년


첫 번째 Ajidis 순양함 Tikonderoga는 1983 년도에만 태어 났지만 UKP MK.41 대신 Mk.26이라는 구식을 사용했습니다. 그리고 Ajis 군 정보 시스템 자체는 주목할만한 지성과 독창성으로 주목을 끌었습니다. 1988에서 Vincennes 순양함은이란 승객 인 Airbus를 전투기로 판명했습니다.

비록 대공 미사일 시스템과 EW 장비의 방대한 사용으로 매립지의 이상적인 조건에서도 그 년의 전형적인 8 월은 코스에서 소련 미사일 1-3의 70 / 120 선언량조차도 노크하거나 돌릴 수 없었다.

여러 SSGN과 디젤 엔진을 키르키즈스탄 공화국과 함께 사용하는 소련 해군이 수백 개의 대함 미사일에서 엄청나게 큰 발사를 제공 할 수있는 시점에서 미국 영장 전체를 채우고 있습니다. 항공 모함 구축함
보조 선박 및 고속 공급 차량 ...

"자수정", P-6, "말라카이트", "화강암"등을 통해 깨진 수십 개의 쌍. "조약돌"은 모든 사람에게 충분합니다.

여기 그들은 "노크"합니다 :


미사일 순양함 "Belknap"



프리깃 USS 심슨 형 "올리버 H. 페리"



SM-1MR을 시작하십시오. "one-armed bandit"호위함 유형 "Perry"



Spruence 유형의 구축함과 Knox 유형의 호위함은 방공 측면에서 완전한 오크입니다. 2 명을위한 2 명의 "Siperrow"



원자력 순양함 "버지니아"와 "사우스 캐롤린". 특히 "한쪽 무장 한 산적"Mk.13을 가진 "South Caroline"이 인상적입니다. 본질적으로, 이것은 페리 프리깃 (Perry Frigate)이며, 그 결과는 계속 이어지고 있습니다.



전투 용 로켓을 준비하십시오! 120 소비에트 RCC가 우리를 향해 날아 들고 있습니다!


70이 끝날 무렵, 소련 해군 지도부는 AUG와 50-60 거리에있는 여러 APRK의 출입을 보장 할 수 없음을 분명히했습니다

여기에 무엇을 추가 할 수 있습니까? 우리 삶에서 어떤 것도 보장하는 것은 불가능합니다. 그러나 선원 인 잠수함은 가장 비밀스럽고 위험한 해적입니다. 출현 한 순간부터 100 년 동안 수중 위협에 효과적으로 대처할 수있는 방법은 발견되지 않았습니다.

미국 보트는 오호츠크 해와 백해에서 소비에트 통신 케이블을 쾌적하게 들었습니다. 항공 소련 해군. 영국의 배는 소련 대 잠수함 선미 뒤에 수중 음파 탐지기를 차단했다 (Operation Waitress, 1982). 러시아 보트는 갑자기 NATO 잠수함 훈련 지역의 한가운데에 나타 났으며, 미 해군의 가드 폴리곤 한가운데에 비밀 소나 스테이션의 안테나를 감쌌습니다.

수백만 평방 킬로미터에 달하는 해수면 염수 칼럼 - 보이지 않는 수중 킬러가 숨어있는 곳을 정확히 예측할 수 있습니까?

잠수함 탐지의 모든 성공 - 사고 이상. 2005에서 합동 태스크 포스 운동 06-2 운동에 참여한 노인 스웨덴 고틀 랜드 형 해군 잠수함은 항공 모함 로널드 레이건 (Lonald Reagan)이 주도하는 AUG 영장에 침투 할 수있었습니다. 양키스는 2 년 동안 스웨덴의 잠수함을 임대하여이 수중 전염병이 PLO의 모든 코드와 라인을 어떻게 통과 할 수 있었는지에 대해 매우 흥분했습니다.
우리에게는 "Gotland"가 없지만 "Varshavyanka"가 있습니다. 이러한 바다의 "블랙홀". 그리고 불가능하다고 말하면, 50-60은 마일입니다 ...


Nider 네덜란드의 Valrus 잠수함 선원이 착용하는 재밌는 유니폼입니다. 국제 행사 인 JTFEX-99에서 그들은 9 근처의 미국 AUG 선박 사진을 찍었으며 주목을받지 못했습니다. 실제 전투에서 이것은 작은 디젤 - 전기 잠수함에서 적어도 하나의 미 해군 함선이 없어짐으로써 좋은 결과입니다.

"오닉스들"은 저고도에서 갈 것입니다. 그런 다음 "Aegis"는 35-32에서 2 km 빼기 - "Standards-2"에 대한 데드 존을 찾습니다.

32-35 km 값은 어떻게 얻었습니까?
지구는 둥글고 AN / SPY-1 레이더에서 방출되는 전파는 직선으로 전파됩니다. 조건부 지평선은 어디에 있습니까? 오닉스가 갑자기 나타납니다. 그 뒤에 두 번째, 세 번째, 네 번째 로켓 ... 수평선의 범위 (라디오 수평선)는 잘 알려진 수식을 사용하여 계산됩니다.



Orly Burke의 AN / SPY-1 안테나 배열의 설치 높이는 수면 위에 15 미터입니다. 이것은 당황스럽고 낮은 결과로 간주되며 상위 위장에서 주요한 결함입니다.

탐지 범위는 로켓 비행의 프로필에 따라 다릅니다. 국내 미사일에 대한 정확한 데이터는 분류되어 있으므로 미국의 유명한 대함 미사일 인 "하푼 (Harpoon)"이라는 중립적 인 예를 선택할 것입니다.

"하푼"은 라디오 고도계와 INS의 데이터에 따라 15 미터의 높이에서 표적 방향으로 비행합니다. 로켓의 레이더 헤드는 10 킬로미터의 거리에서 구축함 / 호위함 클래스 목표를 자신있게 잡습니다. 그런 다음 작살은 해발 2-5 m 높이까지 급격하게 떨어지며 전투 코스에 있습니다. 이미 표적에 접근하면 교활한 로켓이 "활주"를하고 적을 갑판이나 상부 구조물에 아프게합니다.



메인 무기 885 Pr 야벤 잠수함은 칼리버 미사일 단지로 만들어 져야합니다. (A. Nikolsky가 계산 한 쓸데없는 오닉스가 아닙니다.) 캘리버 (15-20 m 고도)에서 열린 데이터를 기반으로 계산을하면 로켓이 무선 수평선 위로 올라갈 때 로켓과 버크 레이더가 기껏해야 서로를 감지합니다. "구축함의 측면에서 30 km 정도 떨어져있을 것입니다.

다음으로, 로켓의 주요 단계와 탄두의 분리가있을 것이며, 이후에 PRC로 전환되고 3 단계의 속도로 가속 될 것입니다. 구축함의 임무는 더욱 복잡해집니다. AN / SPY-1 레이더는 그러한 빠른 목표를 효과적으로 추적하는데 성공할 것입니까? 탄약 잠수함에서 "애쉬 (Ash)"는 24 KR 콤플렉스 "칼리버 (Caliber)"를 포함합니다.

RIM-162 진화 된 바다 참새 Missle 인 "Calibers"를 차단하십시오.
경량 ESSM은 가스 역학 제어 표면, 몸체를 따라 뻗은 짧은 날개, 관성이 적은 현대적인 대함 미사일을 차단하기위한 무거운 "Standerd-2"를 대체하기 위해 특별히 설계되었습니다. 최대 Xnumx 속도. 4g까지의 과부하로 조종 할 수 있습니다. 최대 차단 거리는 50 km입니다. 최소 - 50 km. 수직 발사, 저장 - 1,5 미사일을 단일 셀 UVP에 장착.

특별한 관심의 대상은 위협에 대한 "이지스"의 반응 시간입니다. 첫 번째 ESSM 해독 이전에 발사 구경의 탐지 순간부터 얼마나 많은 시간이지나면서 발사대를 떠날 것입니까?
구축함 컴퓨터와 레이더가 속도 저고도 목표의 매개 변수를 결정하고 호위하고 데이터를 전투 정보 센터의 모니터로 출력하는 데 얼마나 걸릴까요?
경찰관이 커피 한 잔을 바닥에 떨어 뜨린 후 몇 초 후에 정보를 다시 확인하고 로켓 공격을 격퇴하라는 명령을 내릴 수 있습니까?
ESSM 로켓 발사 준비 (CIP 뚜껑 열림, 온보드 컴퓨터 켜기, INS 자이로 스코프 촉진)까지 얼마나 오래 걸릴까요?
다음으로, 윙윙 거리는 로켓이 수십 미터 솟아 오르고 표적 방향으로 공기를 켭니다. 시간이 없어 ...

구축함 "Berk"의 숙련되고 훈련 된 승무원이 모든 이동에 정확히 10 초를 소비한다고 가정합니다. 이는 이전 단락을 읽은 시간에 해당합니다. 이 시간 동안 800m / s 이상의 속도로 움직이는 "구경"전투 단계는 20km 거리에서 구축함에 접근합니다.
미국의 구축함은 25 초 남았습니다.

그리고 많은 로켓이 있습니다. 어쨌든 배는 다른 보트로 일제 사격을 할 수 있습니다. (또는 누군가는 미국 해군 10 전함의 가장 강력한 비행 중대, 즉 항공 모함, AUG에 속한 구축함과 호위함, 배)?



"이지스"에 관해서 우리는 글을 쓸 일이 거의 없지만 헛된 것입니다. 나는 그 격차를 약간 채워야 할 것이다.

나는 동의한다. 이 "간격"을 채우자.

이지스 콤플렉스에는 SPY-1 (일반 탐지 및 "거친"대상 지정) 및 SPG-62 (최종 대상 지정) ... 두 가지 레이더가 있습니다. 따라서 이론적으로 "목표 대상의 100"이라는 놀라운 "다중 채널"이 발사됩니다.

"이지스"는 이론적으로 수백 개의 공기 표적을 동시에 발사 할 수는 없습니다.
AN / SPY-1 다기능 레이더는 AN / SPG-18 레이더의 수에 따라 비행 경로에서 3까지의 대공 미사일을 자동으로 프로그래밍하고 62에 공중 타겟을 동시에 발사 할 수 있습니다.

현실은 더욱 악화되었다. Orly Burke 레이더는 다음과 같이 분류된다.
- 코스 각도는 하나의 레이더를 포함합니다.
- 선미 두개를 보호하십시오;
- 이상적인 상황에서, 파괴자의 측면에 수직으로 세 개의 SPG-62 모두 공중 공격을 피할 수 있습니다.

결과적으로, 한 방향에서 공격 할 때 대공 미사일을위한 1-2 안내 채널 전체의 실제 전투에서의 "버크 (Burke)". 미사일 유도에 필요한 목표물의 "조명"지속 시간 - 1-2 초. 단일 미사일 표적을 파괴 할 확률은 0,6 ... 0,7 이내로 간주됩니다.

SPG-62에 새로운 작업을 전송하는 동안 IGIS "Aegis"가 목표물을 확인하는 동안, 레이더는 방향을 바꿔 지시 된 하늘 구역으로 향하게됩니다 (SPG-62에서는 방위각과 고도 변화가 기계적으로 발생합니다 - 72 플랫폼의 회전 속도 / 초).

전체 과정에서 5 ~ 10 초가 걸릴 것 같습니다 ... 그러나 이것은 구축함 대원이 30 분이 채 안 남았던 중요한 순간에 있습니다! 그리고 파도의 꼭대기를 거의 자르는 회색 바다의 표면 위에, 3 ~ 4 개의 초음속 로켓이 쇄도합니다.

Onyx는이 거리를 37 초 단위로 표시하고 Arly Burk은이 시간 동안 69 Standards-2을 릴리스합니다.

모든 69 가이던스 채널 (비행 마지막 단계의 37-18)을 이용하여 1 초 준결승 유도로 2 대공 미사일을 발사하고 단지의 반응 시간을 고려하지 않고 단순히 상식에 대한 모욕이다.

공격이 100 km의 거리, 즉 저고도 및 한 방향에서 이루어진 경우 Arly Burka의 3 만 공격에 참여할 수 있습니다. 이 경우, 호위함은 Onyx 156을 격추시킵니다. 그러나이 시나리오는 불가능합니다.

물론있을 법하지 않습니다. 위의 모든 것을 고려하면 ...

시간이 갈수록 Aegis는 90에서 Mosquitoes와 X-15를 능가하는 법을 배웠고 2000에서는 우주에 도달하여 세계 최초의 해군 방공 / 미사일 방어 시설이되었습니다.

"이지스 (Aegis)"는 저공 비행 목표를 가로 채는 것을 제외하고는 무엇보다도 개선 될 수 있습니다. 미국 선원들은 자연의 기본 법칙의 형태로 장애물에 직면 해 있습니다. AN / SPY-1 레이더는 데시 미터 범위 (S)에서 작동합니다. 높은 고도 및 대기 공간에서 표적을 탐지하는 데 이상적이지만 작은 크기의 미사일을 물의 배경 (수평선)과 구별하지 않습니다 검색).
양키스는 레이더 소프트웨어를 여러 차례 강간하여 간섭을 차단하고 움직이는 표적 (도플러 교대) 선택시 보의 수가 증가했지만 좁은 방향의 빔 억제 사이드 로브를 사용하여 수평선의 스캔 모드에서 만족할만한 결과를 얻지 못했습니다.

친애하는 저자, Aegis가 90만큼 모기 (2,9M 속도, 10 미터 고도)와 같은 목표물을 치는 법을 배웠다고 주장한 귀하는 그러한 기적과 미국 해군 시험에 대한 구체적인 증거를 제시 할 수 있습니까?


K-560 "Severodvinsk"잠수함에서 Kyrgyz Republic "Caliber"테스트 개시

"이지스 (Aegis)"는 훌륭한 고립 속에 군림하며 장수의 모든 상상할 수있는 기록을 이긴다.

실례지만, 유럽의 PAAMS는 어떨까요? 아니면 일본어 ATECS? 영국, 프랑스, ​​이탈리아 및 일본 구축함에서 S 및 X 밴드에서 작동하는 능동형 위상 배열을 가진 레이더는 장거리 및 근거리에서 공역을 통제하기 위해 오랫동안 설치되어 왔습니다. 10 년 동안 개발 된 유럽 국가들조차도 능동적 인 귀환 머리를 가진 Aster 대공 미사일 군을 채택했습니다. 그들은 표적을 "강조 표시"하기 위해 선상 레이더가 필요하지 않습니다.

프랑스 해군 포빈의 호위함 인 툴롱 (Toulon) 부근에있는 프랑스 총기 탄약 국 (Direction de l' Armement)의 미사일 시험장 4 April 2012은 PAUSS 장착 호위함이 저고도 초음속 표적을 성공적으로 가로 채었습니다. 드론 GQM-163A 파도의 볏 위에 2,5 미터 이하의 고도에서 6M의 속도로 날고있는 코요테!

미국의 이지스 (Aegis)에 관해서는, 그것은 오래되었습니다.

"이지스"를 극복하려면 10M이 필요합니다. 공격 중에도 기동해야합니다. 그렇지 않으면 "표준 -3"가 10M에서 목표를 공격합니다.

그리고 여기 RIM-161 표준 미사일 3?
3 단 요격 미사일 인 3 표준은 지구 대기에서 공기 역학 및 탄도 표적을 파괴하기위한 것이 아닙니다. 그녀의 경로 - 낮은 지구 궤도 - Karman 선 위에있는 모든 것. Kinetic Warhead "Standerd 3"는 자체 엔진이 장착 된 지하 공간 탐사기입니다. 대공 미사일에 대항하는 무기를 사용하는 것은 완전히 쓸모가 없습니다.

그래서, 우리는 첫 번째 다리를 무너 뜨 렸습니다 - 항공 모함의 약한 전투 안정성.


첫째, 항공 모함이 아니라 5 개의 강력한 대공포 플랫폼 - Aegis - Orly Burk 유형의 구축함으로 구성된 해군 방공 시스템.
둘째로, 우리는 정말로 그것을 부숴 버렸다.

PS

캘리버 미사일의 적중 횟수가 항공 모함의 파괴를 막기 위해 얼마나 필요하며 Nimitz의 비용이 국내 잠수함 순항에 비해 얼마나 큰지에 대한 내용은 다른 기사에서 설명 할 것입니다.


대략 그렇게 호위함 USS Stark 원정 미사일 "Exochet"
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

353 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +71
    14 11 월 2013 08 : 53
    Uff .... 지금은 침착합니다. 사람
    1. +96
      14 11 월 2013 10 : 33
      잘 했어, 저자는 모든 것을 선반에 놓았습니다. 요격 미사일의 첫 번째 물결이 발사되고 여러 미사일이 파괴 된 후 한 가지 더 있습니다. 몇 초 동안 무선 지평선이 미사일 파편으로 비춰지고 다음 목표물을 식별하는 데 시간이 걸리며 1 초 지연은 거리가 800m 감소합니다. 나는 그들이 요격 미사일의 두 파동 이상을 방출하지 않을 시간이 있다고 생각합니다. 즉, 각 구축함은 10 개의 "돌"을 격추하지 않습니다. AUG 전체가 50 발의 미사일을 격추 할 가능성은 낮습니다. 나머지는 AUG를 파괴합니다. 그리고 이것은 아무도 핵무기를 쏘지 않을 경우입니다.

      제 생각에, AUG는 민주주의를 저개발국에 수출하는 데만 적합합니다.
      1. +32
        14 11 월 2013 10 : 37
        제품 견적 : Canep
        그리고 아무도 핵무기로 촬영하지 않으면됩니다.

        날씨가 맑을 때, 폭풍우가 아닐 때 ... :)))))
        1. DimychDV
          +5
          15 11 월 2013 08 : 31
          그리고 양쪽의 사령관이 마루가 아닌 경우.
        2. 소닉 -007
          0
          20 11 월 2013 19 : 44
          폭풍우가 치는 날씨-대함 미사일도 그러한 날씨에서 길을 잃습니다-2-5 미터가 아니라 15시에 비행합니다.
      2. -28
        14 11 월 2013 11 : 41
        제품 견적 : Canep
        글쎄, 저자는 선반에 모든 것을 넣었습니다.

        네, 두 번째 시리즈가 작동 중입니다. 우리가 한명의 Severodvinsk pr.885를 가지고 있고 그는 지금까지 계승되지 않았습니다.
        제품 견적 : Canep
        AUG 전체가 미사일 50 발을 격추 할 가능성은 낮습니다. 나머지는 XNUMX 월을 파괴합니다

        당신은 아마 당신이 쓰는 것에서 숨을 쉬어? 50 또는 48가 아닌 왜 52입니까?
        1. 마젤란
          +19
          14 11 월 2013 12 : 09
          제품 견적 : Nayhas
          우리는 단 하나의 Severodvinsk pr.885를 가지고 있으며 지금까지 위탁되지 않았습니다.

          현재 상태에서 러시아 해군은 전투를 할 수 없습니다. 하나의 보트로 오거와 싸울 수는 없습니다.

          계속 찾고 있습니다. n 번째 자금 수와 미국과의 해군 충돌 전망-이 자금을보다 수익성있게 사용하는 방법.
          1. -9
            14 11 월 2013 12 : 54
            제품 견적 : 마젤란
            계속 찾고 있습니다. n 번째 자금 수와 미국과의 해군 충돌 전망-이 자금을보다 수익성있게 사용하는 방법.

            아래 관점에 대해 썼습니다.
          2. Kind 종류
            +51
            14 11 월 2013 16 : 34
            hi
            제품 견적 : 마젤란
            현재 상태에서 러시아 해군은 전투를 할 수 없습니다. 하나의 보트로 오거와 싸울 수는 없습니다.

            나는 당신에게 이런 식으로 대답 할 것입니다-아마도.
            이 기사 "+"의 저자
            이전 기사 "러시아 함대가 물속에 빠진다"- "아픈 상상의 섬망"에 대해. 나는 전혀 언급하고 싶지 않았습니다.

            나는 짧게 쓸 것이다 :
            1. 저자는 약 80 개의 요격기가 동시에 항공 모함의 미사일을 만날 것이라고 썼다. -항공 모함은 하루에 약 120 가지입니다. 시간당 5 편입니다. 저자의 비행기는 항공 모함 근처에서 영원히 비행한다는 것을 이해합니다. 나는 명확히 할 것이다. 날개의 일부는 무선 지평을 다루고 있고 다른 일부는 수중 환경을 다루려고합니다.
            2. 항공 모함에 대한 필요한 히트 수와 관련하여. -이렇게 대답하겠습니다. 항공 모함의 파괴를 보장하기 위해 기존의 충전으로 8 ~ 9 회의 미사일 또는 핵탄두 (핵탄두)로 1-2 회면 충분하며 핵탄두를 발사 할 때는 직접 타격이 필요하지 않습니다. 그러나 완전한 파괴는 필요하지 않습니다. 활주로 또는 이륙 및 착륙 장비에 손상이 있거나 (부분 또는 사소한 경우) 항공 모함이 작동하지 않습니다. 그리고 이것은 갑판의 굴곡 또는 배의 발 뒤꿈치입니다. 또한, 선박 근처에서 관통 폭발 또는 핵탄두 폭발로 추진 장치 (발전소)가 기초를 파괴합니다. 그리고이없이 다음에 무엇을해야합니까? 항공 모함은 떠 다니는 항공기 묘지가됩니다. 따라서 항공 모함을 전투 유닛으로 비활성화하려면 2-3 타격으로 충분하며 경우에 따라 한 번의 성공으로도 충분합니다. 예, 언젠가 나중에 수리 할 수 ​​있습니다. 그러나 이제 끝났습니다.

            따라서 나는 "러시아 함대가 물속에 간다"라는 기사를 넌센스라고 불렀습니다. 각 항목에 대해서도 마찬가지입니다.
            내가 기억하는 한, 미국 AUG는 대함 미사일의 거리에서 SLAVA 급 순양함에 접근 한 적이 없습니다. 그들은 단지 두려워했습니다. 순양함에는이 미사일 중 16 개가 있습니다.
            Severodvinsk에는 32 명이 있습니다. 직접 결론을 내리세요.
            나는 바다의 수 문학에 대해 "조선사"에게 강의를하지 않을 것이다. 항공 모함 바닥에있는 잠수함 캐비닛을 문질렀을 때 잠수함의 회고록을 읽어 보자.
            또한 "Severodvinsk"의 대함 미사일 외에도 수십 개의 어뢰와 로켓 어뢰가 있음을 "all-propals"에게 상기시키고 싶습니다.

            산출; 적절한 사용과 경험과 실습을 통해 Ash는 전체 AUG를 바닥에 놓을 수 있습니다. 그와 함께 Varshavyank 여성이 두 명 있으면 숨길 수도 있습니다.

            십자가로 어두운 그림을 그리지 마십시오.
            1. -14
              14 11 월 2013 18 : 02
              인용구 : Dobryak 우크라이나
              저자는 약 80 개의 요격기가 동시에 항공 모함의 미사일을 만날 것이라고 썼다.

              저자가이 글을 쓴 곳을 증명 하시겠습니까?
              첫 번째 구성 요소를 고려하십시오. 2006에서 미국 항공 모함의 항공기 날개에는 60 F / A-18E "Super Hornet"이 포함되며 공격 항공기와 전투기의 역할도 동일하게 수행됩니다. AUG는 4 개의 잠금 F / A-18E 뒤에 숨어있을 수 있습니다. 각 수퍼 호넷은 AIM-10 AMRAAM 120 미사일을 탑재하고 있으며, Onyxes 5-6을 격추 할 수 있습니다. 총계 : AUG 공기 순찰은 Onyx 22를 때려 눕힐 것이다.

              hnyu를 작성하고 노출시키는 것이 좋습니다.
              1. Kind 종류
                +20
                14 11 월 2013 20 : 31
                hi
                제품 견적 : 파자마
                총계 : 22 월 항공 순찰대는 XNUMX 명의 오닉스를 격추시킬 것입니다.


                글쎄, 당신 자신이 질문에 대답했습니다. - "AUG를 파괴하는 데 필요한 대함 미사일의 양"
                야센에 32 개가 있다는 것을 감안하면 4 대의 항공기로 22 발의 미사일을 격추하는 꿈이 실현된다면 (그리고 항공 모함이 구역과 방향으로 어떻게 보호되는지 설명하고 싶지 않다) 10 개는 남을 것입니다. 한 척의 적함이 각 방향에서 미사일을 격추하더라도 5 개가 목표물을 관통합니다. (항공 모함 용 3 개와 "달콤한"버크 용 XNUMX 개.) 그리고 어뢰와 로켓 어뢰가 지평선을 비울 것입니다.
                일반적으로 문헌을 읽으십시오. 오래 전부터 AUG 전체를 파괴하기 위해서는 16 ~ 18 대의 대함 미사일이 동시에 필요하고 충분하다고 계산되었습니다. 그리고 저자는 150 RCC를 썼습니다 (완두콩으로 잠들기가 더 쉽습니다) 웃음
                주요 질문은 누가 "백색 조각"을 갖고 있고 흰색 조각은 보이지 않는 사람입니다.
                1. -14
                  14 11 월 2013 21 : 19
                  인용구 : Dobryak 우크라이나
                  (그리고 항공 모함이 구역과 방향에 의해 어떻게 보호되는지 설명하고 싶지 않습니다) 그러면 10 개가 남을 것입니다. 한 척의 적함이 각 방향에서 미사일을 격추하더라도 5 개가 목표물을 관통합니다. (항공 모함 용 3 개와 "달콤한"버크 용 XNUMX 개.) 그리고 어뢰와 로켓 어뢰가 지평선을 비울 것입니다.
                  일반적으로 문헌을 읽으십시오. 오래 전부터 AUG 전체를 파괴하기 위해서는 16 ~ 18 대의 대함 미사일이 동시에 필요하고 충분하다고 계산되었습니다. 그리고 저자는 150 RCC (완두콩으로 잠들기가 더 쉽다)를 썼습니다.
                  주요 질문은 누가 "백색 조각"을 갖고 있고 흰색 조각은 보이지 않는 사람입니다.

                  당신은 다시 대답하지 않은 질문에 대답하고, 자신을 위해 설명을 남기고, 욕망이 있고, 욕망이 없다면, 나는 낭만적 인시기 전에 신경 쓰지 않습니다. 당신은 그가 쓰지 않은 것에 대한 저자를 고발했으며, 당신은 그것을 지적했으며 더 이상 아무것도 지적하지 않았습니다. 아무도 당신을 쏘라고 강요하지 않으며, 실수를 인정하거나 인정하지 않습니다.
                  1. Kind 종류
                    +10
                    14 11 월 2013 22 : 59
                    제품 견적 : 파자마
                    당신은 그가 쓰지 않은 것에 대한 저자를 고발했으며, 당신은 그것을 지적했으며 더 이상 아무것도 지적하지 않았습니다. 아무도 당신을 쏘라고 강요하지 않으며, 실수를 인정하거나 인정하지 않습니다.


                    이해하기 어려운 사람들을 위해 :
                    나는 "러시아 함대가 물속에 빠진다"라는 기사를 읽었는데 이것이 완전히 말도 안된다는 것을 이해하기에 충분합니다. 그리고 이것은 매우 빠르게 일어났습니다. 분명히 저자는 해군과 아무 관련이 없지만 그럼에도 불구하고 광범위한 "결론"을 제공합니다. 흑해 함대에서 우리는 그것을 "Ptichkin의 그림책"이라고 불렀습니다.
                    정보가 약간의 오류와 함께 제출되는 시점을 이해하지만 전체 기사가 넌센스와 투기로 구성된 경우에는 너무 많습니다.
                    그리고 다시 한 번 나는이 기사의 저자에게 감사의 말씀을 전합니다. 비록 잠수함과 AUG 간의 투쟁에 관한 모든 자료가 정식 기사의 틀 안에서 설명 될 수는 없지만, 여전히 대중의 명확성과 힘의 균형을 설명했습니다.
                  2. -17
                    15 11 월 2013 02 : 48
                    어쩌면 당신은 우리에게 좀 더 구체적인 것을 말해 줄 수있는 사랑스럽고 현혹적일 것입니다! 분명히 당신은이 지역에서 많은 것을 알고 있으며, 당신은 무기 시스템에서 많은 것을 이해합니다 !!!!! 당신의 사랑을 부끄러워하지 마십시오! 당신이 무기 전문가라는 것을 우리에게 증명하십시오! 아니면 그냥 후크 메이커 ?? !!! 롤
                    1. jjj
                      +5
                      16 11 월 2013 01 : 42
                      그러한 질문에 대한 가장 상세한 답변은 Lubyanka에서 제공됩니다.
            2. +2
              15 11 월 2013 11 : 29
              동시에, 유골 이외에도 보레 아가 있음을 기억해야합니다-일반적으로 코에 접근 할 필요가 없습니다-보레이에서 발사 된 ICBM은 한 번의 샷으로 코를 가릴 수 있으며 보리는 공격대를 떠날 필요조차 없습니다.
            3. +2
              16 11 월 2013 10 : 54
              <<< 좋은 우크라이나.
              찌그러짐 >>>으로 어두운 그림을 그리지 마십시오.
              모든 것이 절대적으로 맞습니다! 수세기 동안 공격 수단과 방어 수단 사이에 투쟁이 있었으며, 고대에도 여전히 뚫을 수없는 상태와 언 싱크 가능성에 대해 이야기했다면 오늘날 공격 수단은 확실히 인수되고 생존 가능성에 대해서만 이야기 할 수 있습니다! 오늘날 AUG의 효과적인 파괴 수단이 이미 존재한다면 러시아가 그러한 결정을 내리고 막대한 금액의 투자가 이루어질 때 20 년대와 30 년대에 얼마나 강력하고 효과적인지를 상상할 수 있습니다. 실제로 새로운 대함 무기를 만들려면 돈과 시간이 훨씬 적게 걸립니다. 따라서 AUG는 서구의 세계 패권 시대의 쓸모없는 괴물입니다! 최신 대함 무기로 무장 한 적과의 싸움에서 AUG만큼 비싸지 않으며 작은 상태에서도 무기를 얻을 수 있으며, 강력한 적과의 충돌에서 AUG는 생존의 기회가 없습니다! 따라서 환상이 필요하지 않습니다. 러시아는 AUG 건설에 늦었고 이제는 건설에 막대한 자금을 쓰는 것이 불가능합니다!
              새로운 잠수함과 대함 무기 제작에 투자하는 것이 훨씬 더 유망합니다!
              1. Kind 종류
                +2
                17 11 월 2013 02 : 57
                hi
                제품 견적 : Goldmitro
                따라서 AUG는 서구의 세계 패권 시대의 쓸모없는 괴물입니다!

                드미트리, 고마워! 그리고 십여 개의 탐사도없이 도시 비행장을 건설하려는 꿈꾸는 사람들이있었습니다. 시간표에 방해가 없다면 러시아 해군 개발 계획이 올바르게 진행되고 있다고 생각합니다.
                예, 언젠가는 자신을 증명해야합니다. 그러나 지금 당신은 싸움에 참여하고 싶은 욕구로부터 적을 막기 위해 치아를 걷어차는 것에 대한 응답으로 보장되는 무언가를 가져야하며,이를 위해서는 더 많은 잠수함이 필요합니다. 이 SP가 모든 구석에서 그들을 보도록하십시오. 웃음
          3. +1
            17 11 월 2013 20 : 32
            우리는 모자를 던지지 않을 것입니다. 제안이 필요합니다
        2. bif
          +16
          14 11 월 2013 17 : 53
          네, 두 번째 시리즈가 작동 중입니다. 우리가 한명의 Severodvinsk pr.885를 가지고 있고 그는 지금까지 계승되지 않았습니다.

          왜 885에 맞서 왔습니까? 그리고 구경 ... 화강암 / 오닉스가있는 Antey가 있습니다 ... 80조차도 화강암 개발자는 군대를 위해 AUG의 대부분을 파괴하기 위해 6-8 화강암, 이것들은 군대의 계산을위한 기초를 형성 한 인물들입니다 ... 그것은 우연히 Antei 24 조각들, Kuze 12 조각들
        3. +3
          15 11 월 2013 07 : 47
          [quote = Nayhas] 우리는 하나의 Severodvinsk pr.885를 가지고 있으며 아직 시운전되지 않았습니다.
          그들은 우리의 해군 부대가 양키스를 알고 있으면 물린다는 사실을 알았을 때 시리아에서 출격했습니다.
      3. AVV
        +12
        14 11 월 2013 15 : 38
        그렇습니다. 그들이 할 수있는 것은 토마 호크로 1000km 거리에서 파푸아 기니를 폭격하고, 그 거리에서 미국인의 용감한 함대에 대해 현지 원주민이 방출 한 코코넛으로 고통받지 않기 위해 거리입니다! smithereens의 저자는 이전 핵의 주장을 파괴했습니다!
      4. +2
        15 11 월 2013 11 : 24
        니미츠에 대해서는 잘 모르지만 제독 쿠즈 네 초프 (Kuznetsov)와 같은 보트는 잠수함의 전투 안정성을 보장하도록 설계 되었기 때문에 보트의 주요 적군이 항공이라는 사실은 비밀이 아니기 때문에 캐리어 만 갑판 날개로 보트를 보호 할 수 있습니다.
      5. +3
        15 11 월 2013 19 : 13
        네, 그들은 단지 구축함에 대해 논쟁합니다. 이지스는 100 개의 미사일을 가로 챌 수 있고, 이지스는 100 개의 미사일을 가로 챌 수 없습니다. 그리고이 신사들은 AUG가 지속적으로 AWACS 항공기와 항공 순찰 전투기를 공중에 유지한다고 생각하며,이 경우 대함 미사일 탐지 및 요격 거리는 확실히 30km 이상이 될 것입니다. 또한 아무도 EW 요소를 고려하지 않습니다.
    2. +23
      14 11 월 2013 13 : 54
      나는 미국 해군 기계에 대한 또 다른 영광의 노래가 이제 시작될 것이라고 생각했다 ...

      자세한 설명을 주셔서 감사합니다.
    3. 모집하다
      -22
      14 11 월 2013 14 : 58
      말해봐, 왜 미국인들이 우리와 싸워야합니까? 그들은 어쨌든 달러에 대한 모든 것을 구입할 수 있습니다!
      나는 중국 해군과 군대의 힘에 대해 더 걱정하고 있습니다! 우리는 어떻게 든 그와 비교할 때 역겨운 것처럼 보입니다 (핵 핵무기를 고려하지 않으면) 우리는 그것들을 저항 할 수 있습니까?
      저자는 그것에 대해 썼을 것입니다! 재미있을 것이다 !!!!
      1. 바쉬 카우스
        +35
        14 11 월 2013 17 : 01
        말해봐, 왜 미국인들이 우리와 싸워야합니까? 그들은 어쨌든 달러에 대한 모든 것을 구입할 수 있습니다! 어머니와 아버지의 가치는 몇 달러입니까? 당신의 아내는 얼마나 일어나고 얼마나 많은 아이들이 있습니까? 모든 것을 대량으로 가져 가면 할인을 제공합니까?
      2. +4
        14 11 월 2013 18 : 10
        중국인도 두려워해서는 안됩니다! 첫째, 그들은 우리의 친구이며, 둘째, 그들은 곧 우리 모두에게 옮겨 질 것입니다.
        1. 파미르 210
          +1
          16 11 월 2013 17 : 48
          제품 견적 : Starina_Hank
          그들은 우리의 친구입니다

          그리고이 우정은 어디에서 나타 났습니까? Daman에?
          양키스에 대해, 우리는 그들이 친구 였다고 말할 수 있습니다.
      3. +7
        14 11 월 2013 23 : 38
        제품 견적 : recrut6666
        우리는 그와 비교하여 피그미족 인 것처럼 보입니다 (우리가 핵 3 종 경기를 무시한다면)

        오 선생님! 당신은 원래는 아닙니다 : 한 번에 M. Thatcher는 소련의 어퍼 볼타에 핵폭탄을 불렀습니다. 그러나이 폭탄을 만들고이를 해외로 전달하는 수단을 갖추려면 과학, 기술, 산업, 간부 및 숙련 된 노동 계급이 필요합니다. 예, 우리는 세계 경제의 5이지만 모든 것이 앞서 있습니다. 그리고 우리는 USAA를 파괴 할 수있는 군대를 보유하고 있습니다. 따라서 국가들은 우리를 두려워하고 중국과의 대치에서 우리를 괄호 밖으로 꺼내려고합니다. 나는 여전히 별들과 줄무늬의 측면에서 피그미족들에 대한 비슷한 태도를 관찰하지 않는다.
        1. +6
          15 11 월 2013 00 : 21
          한때 M. Thatcher는 소련을 핵폭탄으로 상류 볼타라고 불렀습니다. 그러나이 폭탄과 폭탄을 해외로 배달하기 위해서는 과학, 기술, 산업, 인력 및 숙련 된 노동 계급이 있어야합니다.

          나는 무언가를 분명히하고 싶다. 그렇다. 그렇다. 문제는 우리와 그들이 서로 다른 의미를이 개념에 넣었다는 점이다. 우리와 흑인을 비교하는 것은 우리에게 불쾌한 것처럼 보이지만 실제로 그녀는 다른 것에 대해 썼다. 부러진 도로, 그렇게 부를 수없는 길, 길을 말합시다, 우리 직원들이 부르는 비참한 견인차, 노인들은 로커 암의 기둥에서 물을 끌어옵니다. 그리고 많은 것들이 있습니다. 실제로 대처는 100 년대에 우리나라 GDP의 최대 80 %가 국방 산업에 다양한 품목을 공급 받았을 때 빵의 40 %가 수입 곡물에서 구워졌으며,
          동시에, 경제는 단순히 석유 파이프 라인에 심어졌고 언덕 위의 정치인들은 러시아가 뛰어난 과학적, 기술적 잠재력, 잘 교육받은 사람들, 강력한 공과 대학을 가지고 있다는 것을 증명할 필요가 없다고 생각합니다. 대단히 가난한우리는이 빈곤을 지금도 여러 가지 방법으로 보존하고 있습니다.
          플러스 기사!
    4. +12
      14 11 월 2013 14 : 59
      그래서 우리는 잠수함 함대와 독수리를 개발해야하며 니멧 사본을 만드는 꿈을 꾸지 않아야합니다 (거대한 기금을 던져)
    5. +1
      14 11 월 2013 23 : 06
      네! 두 엔지니어가 주장했다 ... 세 의견이 밝혀졌다! 웃음
      그러나 경험이없는 찻 주전자조차도 한 가지 분명합니다. 우리는 정체 (페레 스트로 카 시대 이후)처럼 20 년 동안 우리 함대에 있습니다. 그리고이 모든 시간 동안 amers, 현대화 및 함대에 새로운 도입. 따라서 계산과 관련하여 기사의 소중한 저자 등 당신은 고의적으로 교활합니다. 정보 기사를위한 기사 + 예
      1. 0
        15 11 월 2013 00 : 49
        제품 견적 : GSH-18
        그리고이 모든 시간 동안 amers, 현대화 및 함대에 새로운 도입.

        제 XNUMX 차 세계 대전 중에 미국인들도 전함과 결과를 만들었습니다!
        1. +1
          15 11 월 2013 01 : 17
          제품 견적 : Setrac
          제 XNUMX 차 세계 대전 중에 미국인들도 전함과 결과를 만들었습니다!

          당신은 정말 전쟁을 잃었습니까?

          나는 미국을 좋아하지 않지만 여러분의 말을 들어, 그들은 아이들을 너무 똑바로 먹습니다. 우리는 최고의 정의에 대해 이상합니다. 그들은 그들의 경찰을 존중하고 그곳에서 봉사하는 것을 영광으로 생각합니다. 그리고 우리는 XNUMX 인당 가장 많은 경찰관을 가지고 있습니다. 이것은 아마도 과도한 정직과 명예 때문일 것입니다 , 그래서 그녀는 경찰서 "피클"을 통해 사라지지 않을 것입니다. "
          1. +4
            15 11 월 2013 07 : 57
            예, 미국인들은 제 XNUMX 차 세계 대전에서 승리했습니다. wassat
            공! 당신은 간다... 그들은 잃지 않았지만, 그들은 이기지 못했습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전을 피해 미국은 경제를 키웠다.
          2. +4
            16 11 월 2013 05 : 20
            제품 견적 : 파자마
            당신은 정말 전쟁을 잃었습니까?

            밖으로,하지만 전함.
            제품 견적 : 파자마
            너무 똑바로 아이들을 먹어요

            그들은 아이들을 죽이고 강간하지만, 잘 모르겠습니다.
            제품 견적 : 파자마
            그리고 우리는 XNUMX 인당 가장 많은 경찰관이 있습니다

            가장 크지는 않지만 러시아가 지도자입니다. 그러나 테러리스트들이 러시아로 파견되고, 파괴자들이 러시아로 파견되고, 경제 범죄자들, 정보 전파 이데올로그가 파견되고, 러시아에 대한 금융 및 무역 확대가 진행되고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 러시아와의 인구 통계 전쟁이 벌어지고있다.
            1. +1
              16 11 월 2013 13 : 26
              제품 견적 : Setrac
              가장 크지는 않지만 러시아가 지도자입니다. 그러나 테러리스트들이 러시아로 파견되고, 파괴자들이 러시아로 파견되고, 경제 범죄자들, 정보 전파 이데올로그가 파견되고, 러시아에 대한 금융 및 무역 확대가 진행되고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 러시아와의 인구 통계 전쟁이 벌어지고있다.
              나는 토요일에 복잡한 문장, 생각에 대해 사과드립니다.

              너 스스로 웃기지 않니? 경찰이 방해 행위자와 얼마나 오랫동안 전쟁을 벌였습니까? 우크라이나, 조지아, 리투아니아에 경제 범죄자를 보낼 수있는 사람, 예산에 대한 교육, 또는 터키와 이집트에서 시민 모집, 돈과 로큰롤 중독, Serdyukov ZASLANETS, 시장 및 공무원이 랭글리에서 예외없이 지시 받았음을 확신합니다. 그것은 당신이 지시 한 임무에 의해 당신을 올바르게 이해한다는 것을 의미합니다 .PPP와 OP의 직원, 즉 방해 행위자, 범죄자, 도발 자 수, 보낸 사람의 수를 늘려야합니다. 당신이 급습으로 싸울 필요가있을 것입니다. 검찰청 수사관 수를 늘리기 위해

              그리고 무역 확장은 그들이 우리에게 해를 끼칠 수있는 양질의 제품을 만드는 것입니까? 당신은 국산차에서 공무원을 보았습니다. 나는 당신이 어떤 종류의 PARADISE에 살고 있는지 모르지만 여기에 내 개인적인 경험의 사례가 있습니다. 5 월 6 일 토요일 저녁, 고도의 지적 동포들 중 한 명이 XNUMX 번째 문 유리를 깨뜨 렸습니다. 복장을 소환하고, 의정서를 작성하고, 성명서에 서명했습니다. XNUMX 일 후, 그들은 저에게 전화를 걸어 글을 쓰고, 그것에 대해 생각하며, 반론을 작성하여 범인을 찾을 수 없다는 사실에 동기를 부여했으며, 탐지 속도로 헹굴 것입니다. 모두 신문에 달려 있습니다.

              내부 존재의 비참함을 참 으려면 외부의 적이 있어야합니다.
              1. Volkodav
                -2
                17 11 월 2013 21 : 20
                pizama 당신은 운명과 삶에 의해 기분을 상하게하는 원숭이, 문맹 사람들에 의한 iznasyafkanaya, 일요일의 생각을 핑계합니다 (맥주) 당신은 최소한 PPP 나 DPS 또는 UUP의 직원을 아십니까? vkurse하지 않으면 버튼으로 공기를 망치지 마십시오.
            2. 0
              16 11 월 2013 14 : 32
              제품 견적 : Setrac
              밖으로,하지만 전함.

              전함없는 승리는 더욱 어려울 것입니다.
              태평양 연안의 78 수륙 양용 공격 작전에서 포병 지원을 제공 한 것은 바로 그 사람들이었습니다. 그들은 Kwajalein에 하나의 나무가 남지 않았으며, 섬에 파묻힌 해병들은 섬의 1000 번째 수비대에서 청각 장애를 가진 50 만 발견했다.
              제품 견적 : Setrac
              가장 큰 것은 아니지만 러시아가 선두에있다.

              가장
              1. Volkodav
                0
                17 11 월 2013 21 : 22
                거짓, 146ml의 사람들을 300 톤으로 나눕니다. 사람들
    6. +1
      15 11 월 2013 08 : 11
      http://vpk.name/news/73366_kartonnyii_shit_amerikanskogo_flota.html-вот тоже интересно про "иджис" hi
    7. 0
      17 11 월 2013 06 : 01
      솔직히 말해서, 나는 모든 wunderwaffe마다 자신의 화강암이나 현무암이 있기 전에 으르 지 않았습니다.
  2. +38
    14 11 월 2013 09 : 05
    더 강한 것으로 알려진 상대와 "줄다리기"나 "레슬링"을 할 필요는 없습니다. 좋은 슈터는 가장 강한 복서와 경쟁 할 수 있습니다. 예를 들어, 중국에서는 탄도 미사일이 AUG에 맞서도록 설계되었습니다. AUG에 잘못된 표적을 동반 한 개별 유도로 핵탄두를 조종하는 것이 "샤워"된다면 Aegis는 대처할 수 없으며 해양의 생태적 유지를 처리해야 할 것입니다.
    1. +12
      14 11 월 2013 10 : 39
      인용구 : 올빼미
      AUG에 잘못된 표적을 동반 한 개별 유도로 핵탄두를 조종하는 것이 "샤워"된다면 Aegis는 대처할 수 없으며 해양의 생태적 유지를 처리해야 할 것입니다.

      심지어 비핵 BB, 그리고 매우 평범한 높은 폭발성 또는 고갈 된 우라늄, 누가 Yankers를 좋아하는지 ... :)))
      1. 콜로 바트 77
        +8
        14 11 월 2013 11 : 21
        BTT 파괴를위한 갑옷 관통 쇠 지렛대를 제외하고는 고갈 된 우라늄이 어떻게 사용되는지 알지 못합니다.
        1. +11
          14 11 월 2013 11 : 48
          그것은 여전히 ​​핵 폐기물 처리장에 버려 질 수 있습니다. 우라늄이 원자력 발전소를 위해 농축 된 후, 많은 우라늄 -238 잔존물은 하위 구경 발사체의 핵심으로 사용하기에 충분히 무겁고 강하며, 우리는 전쟁의 경우와 같은 경험을 가지고 있지만 갑옷 관통 코어에는 안전한 텅스텐을 사용합니다.
          1. +13
            14 11 월 2013 14 : 07
            "... 우리는 갑옷 관통 코어에 안전한 텅스텐을 사용합니다 ..."
            Onishchenko는 여기에서도 체크인했습니다!
          2. 0
            15 11 월 2013 00 : 51
            제품 견적 : Canep
            우라늄 - xnumx

            우라늄은 미래에 유용 할 수 있습니다. 골드로 껍질을 만들자. 무거운 재료이기도합니다.
            1. +1
              15 11 월 2013 07 : 58
              아아, 경도가 맞지 않습니다 ...
      2. +17
        14 11 월 2013 12 : 12
        제품 견적 : Rus2012
        심지어 비핵 BB, 그리고 매우 평범한 높은 폭발성 또는 고갈 된 우라늄, 누가 Yankers를 좋아하는지 ... :)))


        고대 얽히고 설킨 시절에 Makeev Design Bureau는 D-5 미사일 시스템을 개발했습니다. 탄도 미사일 R-27K (K-ship) 전통적인 R-27을 기반으로합니다. 그런 다음 R-13 BKR이있는 D-33 컴플렉스가있었습니다. 첫 번째 경우, BKR은 해상 및 공중 발사 순항 미사일을 선호하여 버려졌습니다. 비행 테스트를했지만 (10 개 중 11 개는 성공) 프로젝트 667A "나바가"의 잠수함 1975 대와 함선 미사일 버전도 있었지만 1982 년부터 33 년까지 XNUMX 년 동안 시범 작전 중이었던 것은 사실입니다. BKR R-XNUMX은 대함 미사일이 아닌 전략 미사일로 START 제한에 해당했기 때문에 해킹당했습니다.
        일반적으로 중국은 현재이 주제를 적극적으로 개발하고 있으며 DF-21D PKBR을 보유하고 있습니다. 2011 년이란뿐만 아니라 해안 기반 PKBM Khalij Fars (페르시아만)의 성공적인 테스트를 수행했습니다. 미사일은 지상 목표 선에 타격을가했으며 작년에 중국 DF-11A를 기반으로 Fatah110 PKBM이 만들어졌으며 이동 표적에 타격을 입었다는보고가있었습니다.
        1. 오닉스
          +7
          14 11 월 2013 12 : 43
          따옴표 : Ascetic
          일반적으로 중국은 현재이 주제를 적극적으로 개발하고 있습니다.

          그리고 우리는이 방향을 발전시켜야합니다. 누가 알더라도 이미 무언가를보고있을 것입니다. 또한 탄두 기술도 조종하고 있습니다. 그러나 그들은 어떻게 목표물 이동을 목표로하고 있습니까?
          1. +9
            14 11 월 2013 13 : 13
            제품 견적 : Onyx
            그러나 그들은 어떻게 목표물 이동을 목표로하고 있습니까?


            핵 전하의 경우 높은 유도 정확도는 그다지 중요하지 않으며 P-33은 통합 유도 시스템 (액티브-패시브)을 사용했습니다. 옵션으로 비행의 대기 및 대기 구역에서 800 단계 타겟팅도있었습니다. 먼저, 측면 안테나 시스템 (최대 XNUMXkm의 감지 범위)으로 목표물을 포착 한 후 XNUMX 단계 엔진을 다시 시작하여 비행 궤도를 수정하도록 계획되었습니다. 두 번째 단계에서, 코 안테나에 의해 표적이 포착 된 후, 탄두는 이미 대기 중에있는 표적으로 안내되어야했다.
            Bastion에서이 미사일에 대한 자세한 내용을 볼 수 있습니다. 링크
            그리고 나도 "직조"UR-100을 잊었다. 배치 된 대함 미사일 버전이 있었다.
            해안 사일로에서
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 오닉스
              +1
              14 11 월 2013 13 : 37
              따옴표 : Ascetic
              핵 충전의 경우 높은 타겟팅 정확도는 그리 중요하지 않습니다.

              이것은 사실이다. 그러나 나는 비핵 장비에서 약 1000km 범위의 대함 탄도 미사일을 의미합니다.
              1. +7
                14 11 월 2013 13 : 46
                제품 견적 : Onyx
                이것은 사실이다. 그러나 나는 비핵 장비에서 약 1000km 범위의 대함 탄도 미사일을 의미합니다.


                외부 대상을 추가로 지정하지 않으면 할 수 없습니다
    2. +7
      14 11 월 2013 12 : 06
      적들이 AUG를 사용한 침략이 격퇴를 위해 엄격하게 핵무기로 사용될 것임을 분명히 안다면 평화와 은혜가있을 것입니다. 모든 사람이 "우리는 우리의 손을 이길 것"이라는 사실을 알 수 있도록 단호해야합니다.
    3. +1
      14 11 월 2013 23 : 12
      인용구 : 올빼미
      탄도 미사일은 중국에서 AUG와 싸우기위한 것입니다. 만약 거짓 표적과 함께 개별적인지도로 핵탄두를 조종하는 것이 XNUMX 월에 "추락"한다면, "Aegis"는 대처할 수 없으며 해양의 생태적 유지를 다루어야 할 것입니다.

      매우 유익한! 핵 미사일이 장착 된 AUG의 경우 사실, amers는 중국보다 더 많은 핵무기를 가지고 있습니다. 그리고이 경우 중국의 환경 서비스도 처리해야합니다! 롤
  3. +30
    14 11 월 2013 09 : 07
    한숨 쉬십시오!
    익숙하지 않은 익숙하지 않은 용어가있는 경우에도 서면으로 흥미롭고 유익한 정보를 얻을 수 있습니다.
    그리고 우리의 미사일 함대가 결론을 내 렸습니다.
    더 싸고 효과적인 미사일!
    1. +12
      14 11 월 2013 10 : 30
      인용구 : Baron Wrangel
      한숨 쉬십시오!

      당신은 옳습니다, 그것은 정말로 매우 흥미로운 읽습니다! 나도 항공 모함과 같은 거상을 파괴 (홍수)하기 위해 얼마나 많은 미사일이 필요한지에 대한 고민으로 오랫동안 고통을 받아 왔습니까? 내 질문은 물론 약간 바보입니까? 결국, 이것은 실제 전투 충돌에서만 분명해질 수 있습니다! 그러나 배를 치는 충분한 수의 미사일에 대한 논쟁은 내 상상력을 일깨워줍니다!
      OLEG 안녕하세요. hi 당신의 흥미로운 작업에 감사드립니다! 항공 모함을위한 충분한 미사일에 관한 기사를 기다리고 있습니다! 음료수
      1. +2
        14 11 월 2013 10 : 37
        나는 그들 모두를 거의 확신하고 있으며이 충돌에 대한 컴퓨터 시뮬레이션을 이미 수행했지만 결과가 분류되어 있다고 생각합니다.
        1. vthrehbq
          +12
          14 11 월 2013 11 : 07
          90 년대에는 미국이 페르시아만에서 운동을했는데, 목표는 지상에서 항공 모함을 파괴하는 것입니다. 이론적 인 국가 (시리아와 같은)와 미국 항공 모함 함대 (3 개의 항공 모함 + 방어선)는 미국에 슬픈 결과입니다. 항공 모함은 20 발의 미사일로 충분했습니다. 나는 경비함을 정확히 기억하지 못합니다. 항공 모함의 완전 파괴 !!!
          1. +3
            15 11 월 2013 00 : 00
            제품 견적 : vthrehbq
            항공 모함에서 20 미사일 만 있으면 충분했지만 보안 선박은 정확히 기억하지 못합니다. 항공 모함의 총 파괴 !!!

            어쩌면 미사일이 달라졌을 수도 있지만, 한때는 1982g에서 80-8가 10 RCC의 일제 사격에서 목표에 도달 할 때까지 AVM을 노크 아웃하기에 충분했다. 모든 것이 기술적 인 이유로 RCC의 하늘 준비의 %까지 고려되었습니다.
        2. +6
          14 11 월 2013 11 : 12
          제품 견적 : Canep
          나는 그들 모두를 거의 확신하고 있으며이 충돌에 대한 컴퓨터 시뮬레이션을 이미 수행했지만 결과가 분류되어 있다고 생각합니다.

          친애하는 안녕하세요. 깡통 hi
          분명히, 이와 관련하여 무언가가 수행되었습니다! 그러나 승무원의 선착 력과 훈련 계수를 컴퓨터에 넣는 방법, 승무원은 선박의 손상에 대항하기 위해 ???
          아니면 어떻게 든 잘못 계산 되었습니까? 음료수
          1. +8
            14 11 월 2013 11 : 57
            내 견해로는 생존 가능성에 대한 투쟁이 시작되면 배가 이미 타격을 받았다면 이것은 전혀 고려할 수 없습니다. 그리고 아마도 일종의 치명적인 롤 모양으로, 배가 완전히 전투를 할 수 없을 것이라고 생각합니다. 항공 모함은 비행기가 이륙 및 착륙을 멈출 수있을 정도로 3-5도 롤이 충분하다고 생각합니다.
            1. +2
              15 11 월 2013 00 : 25
              제품 견적 : Canep
              나는 비행기가 3-5도에서 충분한 굴림을 가지고있어서 비행기가 이륙하고 착륙하는 것을 멈춘다 고 생각한다.

              아마 그럴 것입니다. 그러나 EM 탄두 사령관은 배를 곧게 펴고 다시 항공기를 들어 올릴 것입니다. 또한 수선 아래의 AVU를 치는 것이 필요하며 이것은 TO의 힘 내에 있으며 "Caliber"(Club)는 주로 표적의 측면을 공격하여 건설적인 보호를 넘어서 뚫습니다. 그래서 좋은 불을 믿습니다.
              1. +1
                15 11 월 2013 08 : 05
                "그래서 좋은 불을 믿습니다."
                나쁘지 않습니다. 마이너 스쿨 1 뇌물 선호도 에서처럼. 웃음 음료수
                1. +3
                  15 11 월 2013 15 : 51
                  항공 모함은 격렬한 원자로, 항공 등유 및 많은 공기 날개 탄약으로 채워진 거대한 바지선입니다. 화재 계산이 근거가없는 것 같습니다. 웃음
      2. +9
        14 11 월 2013 11 : 36
        미사일이 항공 모함을 완전히 파괴하지 않더라도 오랫동안 미사일을 무력화시킬 수 있습니다. 전투 임무가 중단되었습니다.이를 복구하는 데 많은 시간과 자원이 필요합니다.
        저자에게 많은 감사, 그렇지 않으면 그들은이 아이기스와 함께 시작되지 않은 사람의 머리를 망치게했다.
      3. +6
        14 11 월 2013 14 : 54
        대함 미사일 "화강암"50 발. 99 개의 대함 미사일 "구경". XNUMX 개의 미사일 중 XNUMX % 확률로 발생합니다.
      4. +6
        14 11 월 2013 15 : 01
        그들이 유명한 D. McCain이라고 말하면서 한 미사일이 충분히 방출되었습니다. http://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Forrestal
        용감한 전사에 관한 기사 http://dbelyaev.ru/the-story-of-john-mccain-5184.html
        1. +1
          16 11 월 2013 18 : 51
          맥에게 "대통령을위한 크랙!"
    2. 오닉스
      +9
      14 11 월 2013 12 : 52
      제품 견적 : 남작 Wrangell
      한숨 쉬십시오!
      익숙하지 않은 익숙하지 않은 용어가있는 경우에도 서면으로 흥미롭고 유익한 정보를 얻을 수 있습니다.
      그리고 우리의 미사일 함대가 결론을 내 렸습니다.
      더 싸고 효과적인 미사일!

      군비 미사일의 수는 현재의 것보다 20 년 30 배 증가시킬 계획이있다. 오늘날 우리가 최소 400-500 개의 크루즈 미사일을 보유하고 있다면 20 년까지 12000-15000이 있어야하며, 그 자체로는 작지 않습니다.
    3. Kind 종류
      +3
      14 11 월 2013 21 : 30
      hi
      인용구 : Baron Wrangel
      그리고 우리의 미사일 무리가 어떤 함대를 폭발시킬 것이라는 결론을 내 렸습니다! 저렴하고 효과적인 더 많은 미사일을 의미합니다!


      Shoigo도 2020 년까지 RF 군대의 KR 수를 30 배로 늘리겠다고 약속했을 때 이것을 염두에 두었다고 생각합니다.
    4. +6
      14 11 월 2013 23 : 31
      인용구 : Baron Wrangel
      한숨 쉬십시오!
      익숙하지 않은 익숙하지 않은 용어가있는 경우에도 서면으로 흥미롭고 유익한 정보를 얻을 수 있습니다.
      그리고 우리의 미사일 함대가 결론을 내 렸습니다.
      더 싸고 효과적인 미사일!

      기사를 읽으면 함대에 대한 압도적 인 우월성에 대해 결론을 내릴 수 있습니다 (지옥을 가지고있을 때 단 하나의 항공 모함도 없습니다!), 대함 미사일 및 해군 교리. 친애하는 저자, 당신은 우리 함대의 실제 상황에 익숙하지 않거나 (아니, 모든 것이 매우 나쁘다고 말하지 않을 것입니다), 또는 당신은 희망적인 생각, 성능 특성에 대한 설명이 흩어져 있고 공식을 따르고, 숫자, 전투 준비 및 현대화의 정도.
      "행복한 90 년대"이후에 우리 함대가 적어도 소련 함대 수준으로 상승하도록 우리는 여전히 많은 일을해야합니다!
      나는 이것이 가능한 한 빨리 일어나기를 원합니다! 병사
      1. +2
        15 11 월 2013 08 : 14
        "... 그리고 숫자, 전투 준비 및 현대화 정도에주의를 기울이지 않습니다." 두 단어로 "어려 보인다"라고 말하고 싶습니다.
        여기이 주제에 대한 일화가 있습니다 :
        여우 (5 세), 늑대 (2 세) 및 곰 새끼 (3 개월)가 구멍에 앉아 있습니다. 잡았다. 그들은 하루에 앉아, 두 ... 그들은 먹고 싶어 ... 여우는 막내를 먹겠다 고 제안했다.젊은). 여우와 늑대는 그들의 나이 (5 년과 2 년)를 명명했습니다. 곰은 이렇게 대답했습니다. "내가 생후 3 개월이더라도 식욕이 사라지도록 3,14 파운드를 사용할 것입니다!"
        여기 FLEET과 관련하여 어딘가에 있습니다. 음료수
        1. +3
          16 11 월 2013 22 : 37
          제품 견적 : papik09
          "... 그리고 숫자, 전투 준비 및 현대화 정도에주의를 기울이지 않습니다." 두 단어로 "어려 보인다"라고 말하고 싶습니다.
          여기이 주제에 대한 일화가 있습니다 :
          여우 (5 살), 늑대 (2 살), 곰 새끼 (3 개월)가 구멍에 앉아있다

          내 말은, 그는 진지해 보이지 않습니다. 그리고 일화는 여기에서 부적절합니다. 그럼에도 불구하고, 나는 병든 빼고 우레아 애국자들이 아니라고 vkursy, 그럼에도 불구하고, 나는 선박 형성의 일부로서 항공 모함 (캐리어 기반 항공기)의 존재는 타격과 자체 방어 모두에서 훌륭한 작전과 전술적 능력을 형성한다고 주장한다 일반적인 선박 연결과 비교하여 (우리는 APL과 amers가 더 많기 때문에 APL을 고려하지 않습니다). 어떤 이유로, 기사는 AUG의 방어만을 다룹니다. 그러나 실제로는 500km의 P-550 사거리, P-1000 700km는 미사일 순양함의 대함 미사일입니다. 항공 모함 항공기의 작동 범위는 800km입니다! 즉, 우리의 순양함은 대함 미사일 발사대의 범위에 접근하기 전에 이미 항공 모함 항공기에 의해 공격을받을 것입니다! 여기서 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까? 잠수함은 대상 지정이 없으면 쓸모가 없습니다. 기사의 저자는 분명히 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 또한, AUG 가용 그룹은 적군 대형에 대한 사격을위한 미사일을 보유하고 있으며, 가장 중요한 것은 AWACS 갑판 항공기의 목표 지정입니다. 기사에는 많은 실수가 있으며 계속 진행할 수 있습니다. 제정신 사람들에게는 이것으로 충분합니다. 러시아 함대에는 최소한 3-4 대의 항공 모함이 있어야합니다. 그래야만 국경이 잠겨있을뿐만 아니라 지정 학적 이익도 보호 될 수 있습니다. 그리고 그들은 아시다시피, 우리 조국의 경계를 훨씬 뛰어 넘습니다! 예
    5. +2
      15 11 월 2013 08 : 02
      "그리고 결론은 우리 미사일 무리가 모든 함대를 폭발시킬 것이라는 결론입니다!"
      나는 추가 할 것이다 : "어떻게 Tuzik 거즈 팬티!" am
      1. +1
        15 11 월 2013 10 : 49
        로켓이 없다면 모자와 채석장이 더 있어야합니다. 적을 존중해야합니다.
        1. 0
          19 11 월 2013 11 : 15
          여기 당신은 적과 존경이며, 우리는 그를 놀라게하거나 이길 것입니다!
  4. +17
    14 11 월 2013 09 : 16
    조선 기사 A. 니콜 스키 (Nikolsky)

    이것은 다른 Nikolsky, 기자 (그러나 권위)입니다. 조선 술꾼 - Nikolsky Vladislav Ivanovich.
  5. +9
    14 11 월 2013 09 : 21
    적어도 모든 것이 어떻게 상호 작용하는지 가르침에서 보는 것이 흥미로울 것입니다. 지금까지 내가 기억할 수있는 한, 미국인들은 자신의 훈련 미사일조차도 거의 공격하지 않았다. 그리고 실수 할 여백이 없을 때 실제 전투에서 어떤 일이 일어날까요?
    1. +5
      15 11 월 2013 00 : 42
      제품 견적 : Humen
      연습 문제에서 적어도 어떻게 상호 작용하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.

      AUG를 격파하기위한 작전에서 가장 어려운 일은 서로 다른 거리, 서로 다른 환경, 즉 공중, 수중, 해안, 바다 "위로부터"에 위치한 다양한 함대 군대의 상호 작용을 정확하게 조직하는 것입니다. 조직의 본질은 "시작"버튼을 동시에 누르는 것이 아니라 EDC와 그 위치를 개별적으로 수신하여 표적을 추적하여 캐리어의 다양한 거리, 방위 및 위치에서 발사 된 AUG에 대한 RCC의 동시 접근을 달성하는 것입니다 (아래에서 물, 공기, NK, 해안). 저를 믿으세요 : 엄청나게 어렵습니다! 이를 위해서는 무기로 실제 목표물을 추적하는 위치에서 훈련해야하며, 가급적이면 바다에서 훈련해야합니다.
    2. DPN
      +1
      16 11 월 2013 02 : 01
      제품 견적 : Humen
      그리고 실수 할 여백이 없을 때 실제 전투에서 어떤 일이 일어날까요?

      영원한 겨울이 지구에 올 것이며 우리는 더 이상 없을 것입니다. 61의 어리 석음이 없다면, 지금은 더 이상 존재하지 않을 것입니다, 우리는 여전히 살고 싶습니다.
  6. 마카로프
    +19
    14 11 월 2013 09 : 24
    저자는 "역량 전문가"와 설득력있게 "이빨을 찼다".
  7. +5
    14 11 월 2013 09 : 29
    저자에게 감사드립니다. 격려했다.
  8. +7
    14 11 월 2013 09 : 34
    1) 저자는 "Aegis"가 레이더가 아니라 개방형 아키텍처의 CIUS라는 것을 어떤 식 으로든 이해할 수 없습니다.
    2) 스텔스 모드에서 2 명 이상의 잠수함의 공동 공격은 어떻습니까? 행동을 조정하는 방법?
    3) 미사일 공격의 모든 변형에는 목표 지정이 제공되어야합니다. 자체 또는 외부 일 수 있습니다. 화강암은 외부에서 사용되어야합니다 (최대 550km). 어떤 외부에서? Tu-95rts? 그가 XNUMX 월 옆에 매달릴 수 있습니까? (미국-러시아 분쟁 발생시 위성은 빠르게 사라질 것임)
    1. +13
      14 11 월 2013 09 : 52
      1) 저자는 "Aegis"가 레이더가 아니라 개방형 아키텍처의 CIUS라는 것을 어떤 식 으로든 이해할 수 없습니다.

      Bius 순서와 여기서 변경되는 사항은 작업주기에 대한 것입니다.
      행동을 조정하는 방법?

      일관된 것은 초당 초를 의미하지 않습니다. 예를 들어, 첫 번째는 예를 들어 15-20km의 범위에서 SBS를 폭발시킨 다음 주 미사일의 구조를 발사하여 발사 채널을 과포화시킵니다. 기타.
      3) 미사일 공격의 모든 변형에는 목표 지정이 제공되어야합니다.

      왜 핵 잠수함이 스텔스로 400km에서 살 보를 발사했을까요? 그리고 100을 방해하는 것은 무엇입니까? 누가 어떻게 그녀를 발견 할 것인가? 현대 핵 잠수함은 매우 비밀리에 우리의 쇼 amerskie로.
      1. +6
        14 11 월 2013 10 : 01
        제품 견적 : leon-iv
        Bius 순서와 여기서 변경되는 사항은 작업주기에 대한 것입니다.

        Aegis가 구식이라는 사실을 포함하여 말하는 내용에 대해 많은 것이 있습니다. 레이더의 단점을 음미 한 것입니다.
        제품 견적 : leon-iv
        일관된 것은 초당 초를 의미하지 않습니다. 예를 들어, 첫 번째는 예를 들어 15-20km의 범위에서 SBS를 폭발시킨 다음 주 미사일의 구조를 발사하여 발사 채널을 과포화시킵니다. 기타.

        SACh가 언급되면 ACU 사용에 관한 대화를 끝낼 수 있습니다. 핵전쟁은 완전히 다른 대화입니다.
        제품 견적 : leon-iv
        왜 핵 잠수함이 스텔스로 400km에서 살 보를 발사했을까요? 그리고 100을 방해하는 것은 무엇입니까? 누가 어떻게 그녀를 발견 할 것인가? 현대 핵 잠수함은 매우 비밀리에 우리의 쇼 amerskie로.

        그렇다면 왜 Granit 미사일이 핵 잠수함에 있습니까? (프로젝트 949). 그리고 100km에서 PLO AUG가 방해합니다. 여기 간섭 중 1 번-항공. 항공 모함의 대 잠수함 항공기와 주문 헬리콥터는 모두 수중 음파 탐지기 부표로 AUG 앞의 바다를 풍성하게 비 춥니 다. PLO 주문의 반경은 수백 킬로미터가 될 수 있습니다.
        미국 AUG에는 다목적 핵 잠수함이 표준으로 포함되어 있지만 실제로는 "빛나지"않습니다. 이것은 또한 PLO 요소입니다.
        1. +9
          14 11 월 2013 10 : 40
          Aegis가 구식이라는 사실을 포함하여 말하는 내용에 대해 많은 것이 있습니다. 레이더의 단점을 음미 한 것입니다.

          이지스는 처음에는 악의적이었습니다. 레이더를 결합 할 수 없습니다.
          핵전쟁은 완전히 다른 대화입니다.

          그래, 그게 다 스페 로코 닌 인 이유야
          PLO 주문의 반경은 수백 킬로미터입니다.
          미국 AUG에는 다목적 핵 잠수함이 표준으로 포함되어 있지만 실제로는 "빛나지"않습니다. 이것은 또한 PLO 요소입니다.

          잠수함에 대해, 나는 우리가 가지고있는 과정에서 BE를 좋아합니다. 현대 수중 음향 장비는 3km 이하의 범위에서 잠수함을 감지 할 수 있으며 이상적인 조건이있는 경우. 예, 잠수함도 바보가 아닙니다. 포효하는 소의 시대는 80 년대에 끝났습니다. 그때도 Sosus는 필요하지 않았습니다.
          1. +7
            14 11 월 2013 12 : 50
            "Aegis는 처음에는 악랄했습니다. 레이더를 결합 할 수 없습니다."

            레이더 결합은 특정 선박 프로젝트의 솔루션입니다. BIUS "Aegis"는 그것과 아무 관련이 없습니다. 부적절한 생산을 중단하십시오.

            "현대의 수중 음향 장비는 3km 이하의 범위에서 잠수함을 감지 할 수 있으며 이상적인 조건이 있어도 마찬가지입니다. 그렇습니다. 그들은 어리석지 않습니다. 우는 소의 시대는 80 년대에 끝났습니다. Sosus는 그때 필요하지 않았습니다."

            별로. 속도에 많은 것이 달려 있으며, 30 노트에서는 모두가 소를 울부 짖습니다. 그리고 감지 범위-동일한 장치에서도 값이 sooooo 큰 한계에서 변동합니다. 항공을 잊지 말아야합니다. 평화로운 캠페인이 아니라 AUG에 대한 실제 위험의 경우 부표가 돈을 절약하지 못할 것입니다. "몰래"는 평시보다 훨씬 더 어려워 질 것입니다.
            1. +1
              15 11 월 2013 02 : 07
              제품 견적 : Alexey
              30 노드의 속도는 속도에 따라 다르며 모두 소란스러운 소들입니다.

              그리고 코스의 깊이에서. 깊을수록 스윙이 높아집니다. 작은 소음. 그리고 이것은 AUG의 추격 속도입니다. 그러나 항공 모함은 20 ~ 25 노트 이상의 속도로 항해 할 것입니다. 따라서 POP에서 떨어지지 않도록 보트는 "점프"를하게되어 스텔스가 감소합니다. 30 노트-모두 시각 장애인과 청각 장애인.
        2. +5
          14 11 월 2013 10 : 45
          제품 견적 : Alexey
          SACh가 언급되면 ACU 사용에 관한 대화를 끝낼 수 있습니다. 핵전쟁은 완전히 다른 대화입니다.

          SACh - 반드시 핵은 아닙니다. m. 고출력 EMP
        3. +1
          14 11 월 2013 10 : 47
          제품 견적 : Alexey
          여기서 방해가되는 XXUMX은 항공입니다. 항공 모함의 자체 대잠 항공 및 전쟁 헬리콥터 모두 AUG 소나르 부표 앞에서 대단히 무너지고 있습니다. PLO 주문의 반경은 수백 킬로미터가 될 수 있습니다.

          그게 다에요, 당신, 모든 아메리칸 아만, 잊어 버려요. 그들은 아주 좋습니다. 갑판 항공기의 폭풍우가 많은 비천 저기 날씨에서 전혀 작동하지 않거나 전혀 작동하지 않습니다!
          1. stjrm
            +3
            14 11 월 2013 12 : 24
            [인용 = Rus2012] [인용 = Alexey]
            그것은 당신이 모든 ameromania, 잊어 버린 것입니다-그들은 매우 좋습니다. 항공 모함 항공기를위한 폭풍우가 심한 날씨에는 나쁘거나 전혀 작동하지 않습니다!

            실습에서 알 수 있듯이 항공 모함 항공기는 폭풍우에도 이착륙 할 수 있습니다. 글쎄, 우리는 적어도 6-7 포인트의 폭풍 동안 그것을 관찰했습니다. 그러나 폭풍은 또한 폭풍, 강수량 등입니다. 미소
            1. +3
              14 11 월 2013 12 : 46
              제품 견적 : stjrm
              갑판 항공기는 폭풍우에도 불구하고 이착륙 할 수 있습니다. 적어도 6-7 점의 폭풍우 동안 지켜 보았습니다.


              토지 기반보다 더 잘 말하고 싶습니까? 웃음
              1. +2
                15 11 월 2013 02 : 14
                제품 견적 : Rus2012
                토지 기반보다 더 잘 말하고 싶습니까?

                예, 바람의 방향과 강도에 대한 엄격한 제한이 없기 때문입니다. AVU는 항공기가 들어 올릴 때 (착륙) 항상 파도 (바람)에 기수를 가지고 이동합니다. 해안 비행장 근처에 바람이 불었습니다. 측 풍의 강도와 방향은 비행을 방해 할 수 있습니다.
            2. +1
              15 11 월 2013 02 : 10
              제품 견적 : stjrm
              적어도 6-7 점의 폭풍우 동안 지켜 보았습니다. 그러나 폭풍의 폭풍은 불화와 강수량을 일으킨다.

              오 오! 전쟁 중 ... 음, 어쩌면. 그리고 평시에는 - 최대 5 포인트.
          2. +3
            14 11 월 2013 12 : 42
            아메 로맨? 나는? 대담자를 모른 채 전화를 끊는 것은 바보입니다. 당신의 논리는 당신의 말과 일치하는 것 같습니다.
        4. Misantrop
          +12
          14 11 월 2013 11 : 39
          제품 견적 : Alexey
          PLO 주문의 반경은 수백 킬로미터입니다.

          "Can"과 "compose"는 매우 다른 개념입니다. AUG는 "주변에 모든 것을 뿌리기 위해 몇 천 톤의 부표를 가지고 다니는가?"정류장에 서있는 항공 모함의 경우 "아무것도없이 움직이고 있는가?"
          제품 견적 : Alexey
          미국 AUG에는 다목적 핵 잠수함이 표준으로 포함되어 있지만 실제로는 "빛나지"않습니다. 이것은 또한 PLO 요소입니다.
          보통 두 개의 "엘크"가 순서대로 있는데, "동물"이 자신의 주머니에있는 것처럼 눈에 띄지 않는 것처럼 거기에 들어가는 것을 막지 못했습니다. 롤
          제품 견적 : Alexey
          그렇다면 왜 Granit 미사일이 핵 잠수함에 있습니까?
          몇 년간 개발 되었습니까? 눈짓
          1. +4
            15 11 월 2013 02 : 29
            제품 견적 : Misantrop
            AUG는 "주변에 모든 것을 뿌리기 위해 얼마나 많은 부표를 가지고 다니는가?"정지 점에 서있는 항공 모함의 경우 "아무것도없이 움직이고 있는가?"

            Misantrop, 너를 환영한다! 화제에 2 개의 단어.
            PLO의 먼 지역에서 항공은 자 기계, 방 사계 및 기타 비접촉식 탐지 수단이있는 보트를 검색합니다. 접촉을 받으면 잠수함의 존재를 확인하는 RGAB가 사용됩니다. 다음은 RSAB 장벽입니다 : 덮음, 차단 등. 마지막 단계-제어 센터가있는 부표. 그들에 따르면 무기가 사용되고 있습니다. 또는 PLO 선박을 호출하여 잠수함 (PLO Division-3-4 Orly Berkov)으로 안내합니다. 그러나 슬픔.
            그리고 당신 위에있을 때, 허약하지만 공기 덮개 (우산)가 있고, AV PLO의 꼬리는 그의 다리 사이에 있고 자신의 피부에 대해 더 걱정하고 있습니다. 그녀는 지역을 떠나 항공 순찰 등을 요청합니다. 일반적으로 그런 것입니다.
    2. +6
      14 11 월 2013 10 : 42
      제품 견적 : Alexey
      화강암은 외부에서 사용하기로되어 있습니다 (범위 - 550 km까지).


      실제로 외부인 이유는 무엇입니까? 50-100km의 거리에서 자신의 GAS가 방향을 표시하고 Granites의 "늑대 팩"자체가 전투 명령을 내릴 때 가까운 거리에서 공격하는 것으로 충분합니다 ...
    3. +5
      14 11 월 2013 10 : 59
      2) 스텔스 모드에서 2 명 이상의 잠수함의 공동 공격은 어떻습니까? 행동을 조정하는 방법?
      제 2 차 세계 대전에서 독일군은 10pl의 "늑대 무리"를 가지고 동맹군의 호송대를 찢었습니다.
      65 년이 지났지 만 더 나빠졌습니까?
      1. stjrm
        +5
        14 11 월 2013 12 : 20
        제품 견적 : 나에 의해
        2) 스텔스 모드에서 2 명 이상의 잠수함의 공동 공격은 어떻습니까? 행동을 조정하는 방법?


        지도! 우리의 경우에는 해양입니다. 그리고 다른 유형의 의사 소통이 있습니다 ...
        각 잠수함에는 임무가 있으며 해당 지역에서 작동합니다. 이동 또는 예상 방향에 둘 이상의 영역이 있습니다. 새로운 RDO 점령에 관한 함대 사령부 명령으로 만 해당 지역을 떠날 수 있습니다.
        또한 모든 세부 사항을 자세히 설명하는 캠페인의 사명도 있습니다. 그리고 사령관은 캠페인에 대한 임무를 받고 자신의 결정을 내리고 바다로 가기 전에 승인되었습니다.
        1. +2
          15 11 월 2013 02 : 41
          제품 견적 : stjrm
          지도! 우리의 경우 - 바다.

          상상하지 마라! 우리 포럼에서는 개인적으로하는 일에 대해서만 확신을 가지고 말할 수 있습니다. 동료 Ascetic에게서보기를 가지고 가고 당신은 무적 일 것이다!
          시작하려면 데이터베이스를 구성 할 때 CU PL 시스템을 다루십시오. 그럼, "캠페인의 임무", 사령관의 "결정"과 그의 승인에 대해. (예비 산란을 기억하지 못해서 다행입니다!) 죄송합니다!
      2. +6
        14 11 월 2013 12 : 58
        제품 견적 : 나에 의해
        2) 스텔스 모드에서 2 명 이상의 잠수함의 공동 공격은 어떻습니까? 행동을 조정하는 방법?
        제 2 차 세계 대전에서 독일군은 10pl의 "늑대 무리"를 가지고 동맹군의 호송대를 찢었습니다.
        65 년이 지났지 만 더 나빠졌습니까?

        밤에 물 위의 위치에서 늑대의 무리가 작동하여 대량의 교통 혼잡에 대비했습니다. 그렇습니다. 추구의 경우 물 위를 공격하는 위의 물 위치로부터의 공격입니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +14
      14 11 월 2013 11 : 02
      제품 견적 : Alexey
      (미국과 러시아 사이에 충돌이 발생하면 위성은 빠르게 사라질 것입니다.

      여기 미국, 유럽 등 모든 위성이 사라질 것입니다.
      로켓을 타깃으로 지정해도 아무도 신경 쓰지 않는다고 생각할 수 있습니까? 표적을 지정하지 않은 미국 미사일에 대해서도 동일하게 생각하십니까? 아니면 당신의 눈에는 우리 만갑니다. 그리고 나머지 모든 천재들과 그 멍청이들은 그들의 관용으로 확실히 처벌 될 것입니까?
      그러나 별명 옆에 러시아 국기가 있으면 러시아 엔지니어와 디자이너가 완전히 쓰레기라는 말을 듣는 것이 이상합니다. 또한 나는 그 개인에게 계속 가지 않을 것이다.
      1. +15
        14 11 월 2013 12 : 29
        제품 견적 : JIaIIoTb
        그러나 별명 옆에 러시아 국기가 있으면 러시아 엔지니어와 디자이너가 완전히 쓰레기라는 말을 듣는 것이 이상합니다. 또한 나는 그 개인에게 계속 가지 않을 것이다.


        나는 모든 사람에게 숫자와 사실이 포함 된 글을 읽고 글을 읽는 것이 좋습니다. 모기 미사일로 잠재적 인 적에 대한 함선 살인자 또는 함선의 방공 돌파
        특히 미국 구축함 "Arleigh Burke"형 구축함의 사례를 활용 한 함정 방공 구축 방안과 대함 미사일 "Moskit"요격을위한 방공 작업을 상세히 검토하고있다. 결과적으로 잠재적 인 적의 함선과 함께 사용되는 미사일 및 포병 방공 시스템은 현재 Moskit 대함 단지의 3M80 / 3M82 초음속 순항 미사일을 가로 챌 수 없다고 결론지었습니다. 물론 이것은 전자전의 능력을 고려하지 않은 것이지만 러시아 대함 미사일에 저항하는 효과적인 방공 / 미사일 방어 시스템이없는 전자전은 자살이다.
        미 해군은 대응의 형태와 방법을 찾기 위해 모기 미사일을 획득하려는 반복적 인 시도를 해왔습니다. 그들은 심지어 미국에 약 31 개의 미사일을 공급하는 계약에 대해 이야기했지만, 이러한 계획은 실현 될 운명이 아니 었습니다. 그럼에도 불구하고 미국은 Mosquito에 가까운 속도로 비행하는 Kh-163 항공기 순항 미사일을 획득했습니다. 또한 미 해군은 3M80 / 3M82 미사일에 대응하는 데 사용되는 GQM-XNUMXA 초음속 표적을 받았습니다. 테스트 결과 초음속 순항 미사일로부터 선박을 보호하는 문제가 여전히 열려 있음을 보여줍니다.
        1. +4
          15 11 월 2013 00 : 11
          어떻게 든 화강암에 관한 문구는 부르주아 기술의 팬들에게 도달하지 못합니다.
          "해군의 전투와 작전 훈련 경험에 따르면 그러한 미사일을 격추하는 것은 거의 불가능합니다."
          다른 핀은 작살이 근처에 누워 있지 않았지만 한 줄 모기의 작살에 대한 설정입니다.
      2. +8
        14 11 월 2013 13 : 37
        정크 엔지니어 등에 대해 왜 그렇게 말도 안 되는가?
        나는 이것이 당신의 환상이라고 말하지 않았습니다. 우리 해군의 목표 지정 문제는 새로운 것이 아닙니다.
        그리고이 문제의 근원은 당시 올렉 캅 초프가 형성 한 당시 정치 및 군사 지도부의 해군 건설에 대한 견해입니다. 그들은 "로켓이 비행기보다 낫다", "항공 모함은 침략의 무기"라고 말합니다. 비행기 대신 로켓을 만들어 봅시다. 그래서 그들은 그것을 만들었고 엔지니어들은 잘 작동했으며 미사일만이 항공을 폐지하지 않고 보완했습니다. 동시에 함대 건설에 명백한 편견이있었습니다. 그리고 목표 지정은 Tu-95rts, 우물 또는 Ka-25ts 헬리콥터에 대한 더 나은 부족으로 지정되었습니다. 그러나이 정보는 평시에만 살 수있었습니다. 해군은 해군 항공만큼 부드러 웠으며 지금은 필요합니다.
        1. +7
          14 11 월 2013 14 : 56
          제품 견적 : Alexey
          비행기 대신 로켓을 만들자.

          꼬마 야, 친애하는 동료! 저글링 할 필요가 없습니다!
          국가는 경제적으로나 예스 롭고 전략적 로켓 부대는 할 수 없었다. 그리고 전략적 미사일 부대에서는 CMR이 아니라 ICBM에 우선권이 주어졌다. (Lavochkin 크루즈 대륙간 미사일).
          왼쪽 또는 예, 우리는 대칭적인 대답을 얻었습니다. ICBM은 진정으로 "마법 기사의 움직임"으로 판명되었는데, 양키스는 아직 회복하지 못한 상태에서 충격과 감동을 받았습니다. 사실, 그들의 영토는 그들이 좋아하지 않는 보장 된 타격을 받고 있습니다!
          또한, 공군과 해군뿐만 아니라 다른 일족으로부터 가장 유능하고 훈련 된 인력이 전략적 미사일 군대를 구성하게되었다는 것을 고려해야한다.
          이제 그 시대를 보면서 그러한 단계의 정확성이 명백해진다. 어떤 이유로 모든 사람들은 레이더 네트워크와 날개 달린 Bomarkark를 기반으로 국가 공습 시스템에 얼마나 많은 인력과 장비를 소비했는지 잊어 버립니다. 어느 순간 7xx의 시작 부분 인 P-16 및 P-60의 배경과 구식이되었습니다.
          잠깐만 요, RSD가있을 것입니다, VDD 대함 항공 모함은 역사의 쓰레기통에 갈 것입니다 ...
          여기 -
          http://topwar.ru/23459-nebesnyy-schit-chuzhoy-otchizny-voennaya-politika-sverhde
          rzhav-v-dni-karibskogo-krizisa.html
          Bomarkov 효과에 대해
          1. +6
            14 11 월 2013 19 : 19
            제품 견적 : Rus2012
            또한, 공군과 해군뿐만 아니라 다른 일족으로부터 가장 유능하고 훈련 된 인력이 전략적 미사일 군대를 구성하게되었다는 것을 고려해야한다.

            확인 / 아버지는 VMU에서 우등으로 졸업했습니다. 1962 년 프룬 즈. 곧바로 전략 미사일 부대에 배치 된 스콜 저는 함대로 이관 할 보고서를 작성하지 않고 남았다. 그리고 "Troechniki"는 함대에 갔는데, 당시 Khrushch는 공군과 함께 격렬하게 감소했습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +1
        15 11 월 2013 02 : 48
        제품 견적 : JIaIIoTb
        여기 있습니다. 미국식, 유럽식, 모든 것을 포함하여 위성은 분명히 사라질 것입니다.

        당신 말이 맞습니다만, AES-r의 궤도 별자리가 보충 될 것 같습니다. 이전에는 전투 우주 정거장을 위험한시기로 데려 오기도했습니다. 그러나 그것은 한 때의 시간이었습니다. 어떻게 지금 - 나는 모른다.
    5. stjrm
      +27
      14 11 월 2013 11 : 50
      제품 견적 : Alexey

      2) 스텔스 모드에서 2 명 이상의 잠수함의 공동 공격은 어떻습니까? 행동을 조정하는 방법?
      3) 미사일 공격의 모든 변형에는 목표 지정이 제공되어야합니다. 자체 또는 외부 일 수 있습니다. 화강암은 외부에서 사용되어야합니다 (최대 550km). 어떤 외부에서? Tu-95rts? 그가 XNUMX 월 옆에 매달릴 수 있습니까? (미국-러시아 분쟁 발생시 위성은 빠르게 사라질 것임)


      Alexey, 1983 년 RTM !! 발견 된 45 구간 (캄차카)은 AUG뿐만 아니라 AUS도 추구했다. PLO의 원거리와 근거리를 성공적으로 통과했습니다. 항공 모함, 이동 중에 보급품을 보급하는 항공 모함, 호위 구축함의 투시경을 통해 찍은 사진이 있습니다. 물론 두 번이나 발견되었습니다.
      우리 잠수함의 탐지만으로도 공격에 필요한 충분한 데이터를 얻을 수 없었고, 두 번째로 그러한 데이터를 받았습니다 ... 그러나 2 이내! 해안 잠수함 항공으로의 접촉 감지 및 전송 후 몇 시간.
      이제 재미있는 부분이 온다. 탐지 당시 잠수함은 무기를 사용하는 위치에있었습니다. 첫 번째 경우 약 XNUMX 시간! 그리고 두 번째-XNUMX 시간 !!!
      전투 상황에서 잠수함은 잠망경 아래에 떠 다니지 않고 돌파구를 기록하지 않으며 함대의 사령부에 RDO를 제공하지 않습니다.
      무기 하나만 사용하는 것은 좋지 않습니다. 그러한 거리에서 놓칠 수는 없습니다. 그리고 그것은 버릴 것입니다 ...
      일반적으로 AUG는 항공을 포함한 포괄적 인 방식으로 작동합니다. 그리고 하나 이상의 보트가있을 것입니다 ... 다른 방향과 거리에서 ...
      그러나이 모든 것을 성취하기 위해서는 바다에 많이 가고, 공부를 많이하고, "공격"과 실제 PLO 라인의 돌파구를 가능한 한 자주 연습해야합니다.
      그건 그렇고,이 모든 것은 악명 높은 SOSUS가 다루는 영역 중 하나에서 발생했습니다. 무화과가 아니며 듣지 못했습니다.
      1. +3
        14 11 월 2013 13 : 18
        평화로운 시간에 일어난이 사건에 대해 결론을 내릴 필요는 없습니다. 별도의 전투에서가 아니라 바다에서의 전쟁에서 성공하기 위해서는 바다에서 지배의 주요 요인으로 항공을위한 장소가 존재할 균형 잡힌 함대가 필요합니다. 선박용 항공기가없는 해안 기반 항공은 결함이 있으며 선박 구성을 덮을 수 없습니다.
        저자의 주요 개요-한 클래스의 다른 클래스에 대한 반대는 본질적으로 악의적이며 러시아 함대의 미래에 해 롭습니다. 아아.

        어떤 이유로 당신이 자세히 설명 한 경우는 잘 알려져 있습니다. SOSUS는 남태평양이 아니라 북대서양에 있습니다.
        1. stjrm
          +3
          14 11 월 2013 17 : 48
          그리고 이것은 태평양의 남쪽 부분이 아닙니다. 이것은 Aleutian Islands 지역입니다.
          이것은 결코 예외적 인 경우가 아닙니다.
          전쟁에서의 성공은 개별 전투에서의 성공으로 구성됩니다.
          그리고 나는 그것을 전혀 부정하지는 않지만, 반대로 AUG는 항공을 포함한 이기종 세력에 의해 공격받을 것이라고 말합니다.
          해상에서의 패권에 대한 항공의 주요 요인은 논란의 여지가있는 문제입니다.
          나는 당신이 어떤 사건에 대해 이야기하고 있는지 이해하지 못하지만, 그런데 ... 많은 것들이있었습니다.
          설명되어 있으며 설명되지 않은 수는 ...
          AUG를 다루는 것은 매우 어려운 작업입니다. 아무도 이것이 한 조각의 케이크라고 주장하지 않습니다.
          그러나 기사 자체는 좋으며 플러스입니다. 그리고 정보 내용과 명료 함과 분위기를 위해.
          모자 덮개가 나쁘다. 그러나 당신도 두려워해서는 안됩니다.
        2. Volkodav
          0
          17 11 월 2013 22 : 19
          무모함을위한 반지, 그러나 지속적인 전투 준비 단위를위한 평화 시간에서 전시 시간으로의 전환은 무엇인가? 위에서 언급 한 바와 같이, AUG는 지속적으로 많은 부표를 던질 수 없으며, 일반 대공 미사일 시스템은 평화와 전쟁 모두에서 작동합니다.
      2. 0
        14 11 월 2013 20 : 20
        44 세가 아닌 한 목표에 대한 여러 잠수함의 작업은 지난 세기 중반 이후 환상이 아닙니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. +1
      14 11 월 2013 19 : 43
      제품 견적 : Alexey
      (미국과 러시아 사이에 충돌이 발생하면 위성은 빠르게 사라질 것입니다.

      어디에서 어떻게 사라질지 설명 할 수 있다면 사진을 클릭 할 수 있습니다.
      추신 :이 기사에 대한 Oleg K.에게 감사를 표했습니다.
    8. 0
      14 11 월 2013 23 : 56
      제품 견적 : Alexey
      1) 저자는 "Aegis"가 레이더가 아니라 개방형 아키텍처의 CIUS라는 것을 어떤 식 으로든 이해할 수 없습니다.
      2) 스텔스 모드에서 2 명 이상의 잠수함의 공동 공격은 어떻습니까? 행동을 조정하는 방법?
      3) 미사일 공격의 모든 변형에는 목표 지정이 제공되어야합니다. 자체 또는 외부 일 수 있습니다. 화강암은 외부에서 사용되어야합니다 (최대 550km). 어떤 외부에서? Tu-95rts? 그가 XNUMX 월 옆에 매달릴 수 있습니까? (미국과 러시아 사이에 충돌이 발생하면 위성은 사라집니다)

      절대적으로 건강한 의견. 동의합니다 100 %
      1. +1
        15 11 월 2013 14 : 32
        제품 견적 : GSH-18
        절대적으로 건강한 의견. 동의합니다 100 %
        또한 일반적으로 위성에 대해서만 명확하지 않다는 데 동의합니다.
    9. +3
      15 11 월 2013 01 : 52
      제품 견적 : Alexey
      스텔스 모드에서 2-x와 더 많은 잠수함을 공동 공격하세요. 그들의 행동을 조정하는 방법?

      대공포 운반선 주문 PLRK가 원칙적으로 원형으로 제작되었습니다. 가운데 - AUG. 각 잠수함에는 구역 (베어링 및 거리)에 의해 정의되고 GL에 단단히 묶인 모바일 영역 OP가 지정됩니다. 목표 및 목표와 함께 이동합니다. AUG에 타격을 조직하기위한 몇 가지 옵션이 있습니다. 일반적으로, 라인에. 본질 : 함대의 CP (Unquitated Mode)는 AVU의 가능한 (평균) 위치에 대해 CO (RDO)를 제공합니다. 각 지휘관 (KBR-p)은 대상에 대한 D, 목표물에 대한 대함 미사일의 비행 시간, 충돌 선에 대한 AVU 도착 시간을 계산합니다. 그리고 계산 (AVU가 라인에 도착한 시간과 RCC의 비행 시간)에 따라 AVU와 RCC가 동시에 같은 지점에 있어야하며 다른 속도로 진행해야합니다.
      어쩌면 T에서의 공격 명령이 가장 짧을 수도 있습니다. 여기에 더 간단합니다 : 목표에 데이터의 진부한 시간에 따르면, 그것은 P *, D 발사에 의해 생성됩니다. 본질 : CRP가 목표물에 접근 할 때쯤에는 C 장소의 원 (타원)으로 떨어집니다. C. 다음 - GOS (보통 다중 채널). 주요 공격이 다른 군대 (MRA, 전략적 로켓 부대, BRAV, NK)에 의해 가해 졌을 때 사용되며, PLRS가 흐트러진 발리는 AUG의 공중 방어 / 미사일 방어를 약화시킵니다. 잘.
      1. -1
        16 11 월 2013 17 : 07
        인용구 : Boa constrictor KAA
        잠수함의 대공 항공 모함 주문은 일반적으로 원형입니다. 중앙에서-XNUMX 월

        이것은 순양함과 핵 잠수함을 감지하기 전에 AUG를 감지 할 수있는 경우에만 가능합니다. 항공 모함의 훈련 덕분에 매우 의심 스럽습니다! 그리고 거리와 표적 지정이 부족하여 대함 미사일을 즉시 발사 할 수 없기 때문에 전투 구성을 시작하기 전에, 재밍 비행기로 뒤덮인 항공 모함 항공기로 대규모 공습을 당할 것입니다! 최대 25 명! 윙 항공기 (하나의 항공 모함)는 2 개의 작살을 운반 할 수 있습니다. 결론은 분명합니다. 최소한 항공 모함에 대한 공격은 저지 될 것입니다 (AUG 순양함은 아직 전투에 참여하지 않았습니다!).
        "물 아래에서 치다"라는 기사는 욕설이고 shapkozakidatelstvo는 소련 시대에서 비롯된 것입니다 (하지만 소련은 지금 우리가 가지고 있지 않은 amers의 AUG로 바다에 대응할 무언가를 가졌습니다). "감사합니다". 지금은 항공 모함이 전혀 없습니다! 그리고 우리는 또한이 진지한 배를 만들고 사용하는 경험이 없습니다. 이제 우리는 오, 얼마나 부족한지!
        여기를 읽으십시오 http://warfiles.ru/show-40051-veroyatnost-porazheniya-nol.html
        이해하기 쉽고 불필요한 공식없이!
        1. +5
          17 11 월 2013 04 : 39
          제품 견적 : GSH-18
          그가 우리 순양함과 잠수함을 발견하기 전에 그가 AUG 탐지에 성공한다면 ... 그리고 전투 명령을 만들기 시작하기 전에 (RCC가 거리와 목표 지정의 부재를 즉시 허용하지 않기 때문에) 재밍 비행기로 덮힌 갑판 항공기의 대규모 공중 공격을 경험할 것입니다!

          문제에 대한 몇 마디 바다의 제어 pl... Gesha, 바다의 잠수함은 Northern Fleet (Pacific Fleet)의 지휘소 또는 해군 중앙 지휘 센터에서 통제됩니다. 지휘소의 명령에 따라 커튼과 단일 잠수함은 AUG의 예상 이동 차선으로 이동합니다. 따라서 불 테리어를 강도의 흔적으로 이끄는 것은 통제 본부의 운영자의 임무입니다. 통신은 SDV에서 단방향, 끊김없이 이루어집니다. RDO는 표면 처리없이 수신되므로 (일반적으로 보트가 "떠오르거나"안테나를 해제 함) AWACS 항공기와 전투기가 매표소를 지나갈 수 있습니다. 이것이 첫 번째입니다.
          In-2-x, 3-4의 PL은 그가하는 것보다 NK를 더 많이 듣습니다. 대략 : A = 100 마일 AUG가 들립니다. 다음으로, EDC가 지정 될 것이며, 스트라이크 라인에 C가 도착할 때, 일제 (salvo)가 계산되고 형성된다.
          NK에서는 더 어렵습니다. "우산"없이 항공과 작살과 싸우는 것은 문제가됩니다. 따라서 함대는 포푸 아시아를 점령하지 않고 AVU가 필요합니다.
          GC 네이비 기반 WMA는 매년 명령 및 직원 용 게임을 보유합니다. 테마가 다릅니다. 한 때, 주제 중 하나는 적의 AMG와 싸우는 문제에 전념했습니다. 세 가지 방법으로 적의 항공 모함을 파괴하기 위해 해상 전투의 효과에 대한 비교 분석이 수행되었습니다.
          • 항공 모함은 잠수함과 MPA에 의해 타격을 받는다.
          • 동일한 부대가 TAKR 항공기와 공동으로 작용하여 함께 공격합니다.
          • 공격은 PLRK와 MRA에 의해 이루어지며, 항공모함 기반 항공은 적의 대잠수함 및 전투기의 반격으로부터 이들 군대를 보호하는 임무를 해결합니다.
          얻은 데이터에 따르면 두 번째 옵션에서는 문제 해결의 효율성이 (첫 번째와 비교하여) 몇 퍼센트에 불과하고 세 번째에서는 문제 해결의 효율성이 (전술적 상황에 따라 다름) 30-50 %까지 증가하며 이는 또한 중요합니다. 타격력의 손실 가능성은 평균적으로 XNUMX/XNUMX만큼 감소합니다. "
          따라서 항공 모함이 없다고해서 함대가 필요 없다는 의미는 아닙니다. 간단히 말해서, 국가는 위에서 언급 한 여러 가지 이유로 함대에 포함시킬 수 없습니다.
          이것을 이해 한 해군 지도부는 AMC와 싸우기 위해 특별한 잠수함 구조물을 만들 것을 청원했다. 1985에서는 PLCA 대공 방어망이 형성되었습니다 (태평양 함대의 10-Rybachy 정착지, Zaozersk의 11-th). 2000-x에서의 그들의 기초는 pr pr.949와 949А가되었습니다. 각 AVU에 대해 무기 추적은 2-x APCRM 이상으로 설정되었습니다. 그렇다면 그것은 더욱 어려워졌습니다.
          1. +1
            17 11 월 2013 09 : 38
            인용구 : Boa constrictor KAA
            바다에서 Pl의 제어에 관한 몇 마디.

            귀중한 (정보) 의견에 감사드립니다.
            두 가지 포인트 만 있습니다 : "커튼과 단일 잠수함은 지휘소에서 명령에 따라 가능한 AUG 트래픽 레인으로 이동합니다." 그러한 전술에 대해 알고있는 적은 의심 할 여지없이 정찰기 특수선과 항공을 AUG의 주요 핵심보다 먼저 보낼 것입니다. 다목적 핵 잠수함 AUG와의 반격 가능성이 높다는 것을 잊지 마십시오. 나는 당신에게 동의합니다, 보트는 더 NK를 듣습니다. 그러나 AUG 방어의 중간 부근에서 나온 샐보 후에도 실제로 보장 된 시체입니다. 동시에, 항공 모함의 미사일에 의해 파괴 될 것이라는 XNUMX % 보장은 없습니다 (이 상황의 결과의 가능성은 AUG의 강력한 방공으로 인해 너무 넓습니다).
            또한“적군 항공 모함을 파괴 할 목적으로 해군 전투의 효과에 대한 비교 분석은 세 가지 옵션에 따라 수행되었습니다.
            • 항공 모함은 잠수함과 MPA에 의해 타격을 받는다.
            • 같은 부대가 TAKR 항공기와 연계하여 작전을 수행한다.
            TAKR 신청은 용서 해달라고 미소를지었습니다. 평균적인 미국 항공 모함은 다른 클래스의 100 기입니다. 평균 러시아 항공 모함은 45 개입니다. 그것은 희생이 될 것인가? (우리는 총 45 일 동안 원자력 TAKR 자율 주행 차량이 없다는 것을 기억해야한다).
            또한“항공 모함이 없다고해서 함대가 필요하지 않다는 의미는 아닙니다. 단지 위에서 언급 한 여러 가지 이유로 국가가 아직 함대에 보유 할 수 없다는 것입니다. "
            그 소식을 듣고 반갑습니다. 여기에 동의합니다.
            광범위한 운영 및 전술 능력으로 인해 AUG는 미국인의 영향을받는 지역에서 실제적인 힘의 데모로 사용됩니다. 러시아의 외교 정책이 부재함에 따라 러시아의 외교 정책은 크게 고통받습니다 (이것은 지금 우리에게 다른 사람이 없기 때문에“부드러운 권력의 정책”입니다). 그리고 이것은 균형 잡힌 함대가 없기 때문입니다. 어쨌든 우리는 이것을 벗어날 수 없습니다 (중국과 인도는 이미 항공 모함-항공 모함 순양함을 건설하고 있습니다). 하느님께서는 20 년째에 첫 번째 (마지막은 아님) 러시아 항공 모함의 건설 단계가 시작됨을 인정하십시오!
            1. +3
              17 11 월 2013 17 : 15
              제품 견적 : GSH-18
              상대방은 의심의 여지없이 ... AUG 정찰과 특수 항공기 및 항공기의 주요 핵심보다 먼저 발사 될 것입니다. 다용도 AUG AUG로 역풍의 높은 가능성을 잊지 마십시오.

              지적인 남자와 이야기하는 것이 좋다. 그러나 요점은.
              AUG (Brigadier Rear Admiral)의 사령관은 AUG에 대한 위협의 정도를 평가합니다 (경로가 별도의 전환 섹션으로 나뉩니다-RBD). 각 섹션에 대해 주요 위협과 그 규모를 결정합니다. 그것을 막기 위해 그는 그룹에서 군대를 분리하고 UAV 항공기의 도움을 요청합니다. 따라서 AUG 통로를 따라 우리 PLPL은 "Orions"(PLO의 먼 지역-최대 200M) (현재 "Neptune"), Los Angeles (최대 100M), "Vikings"가 사용 (2003 년에 삭제됨)을 찾고 있습니다. PLARKI. 또한 일반적으로 자체 헬리콥터가있는 2 대의 KPUG가 있습니다. 그러한 ASW 시스템을 돌파하는 것은 매우 어려운 작업입니다. 따라서 평화시 잠수함 사령관에게는 러시아 영웅 (k1r G. Lyachin)이라는 칭호가 부여됩니다. 일반적으로 Hydroacoustic 관측선은 PLO 라인에서 근무하며 고정 된 hydroacoustic 관측 시스템이 없습니다.
              제품 견적 : GSH-18
              보트는 NK에서 소리를 듣는다. 그러나 AUG 방어의 중간 근처 지역으로부터의 발리슛 후에조차도, 그것은 거의 보장 된 시체이다.

              음, 꼬리에 엘크가 없으면 빠져 나갈 기회가 있습니다 엘크가 있다고해서 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다. 보트가 일제 사격을 한 다음, 당신이 탐지되었을 경우 공격을받을 가능성이 있다는 것을 바탕으로 사후 사후 기동이 있습니다. 많은 회피 기술이 있습니다. 예를 들어 : 자체 추진 잠수함 시뮬레이터 (원칙적으로 어뢰 제거)를 사용하여 GPE 커튼을 설정하고 웨이크 제트가있는 Pl의 덮개가있는 점프 레이어 아래로 이동합니다. 기동의 목적 : 추적을 방해하거나 어뢰 추적자의 탐지 영역을 벗어나는 것입니다. 그것은 모두 사령관의 경험, 기술, 운 및 운에 달려 있습니다. 따라서 그는 "하나님 다음으로 첫 번째"입니다. 글쎄, 당신이 그것을 망쳐 놓고 검색 창을 떠나지 않으면 잠수함은 PLC 형성의 돌파구로 싸 웁니다. Pl은 다른 배들의 소음으로 변장하려고합니다. 이 순간, 잠수함 2 호인 GSS Grishchenko는 "무신론자는 없다"고 말했다.
              제품 견적 : GSH-18
              응용 프로그램 TAKR, 죄송합니다. 미소를 짓습니다 ...
              하나님은 20에서 러시아 항공 모함이 최초의 (그리고 마지막이 아닌) 활발한 건설 단계가 시작되었음을 인정합니다!

              연구는 "사용 가능한 강도"에서 수행되었습니다. 그 후, Ulyanovsk 지점에서 정상적인 AVU를 놓을 때까지 매우 심각한 결론이 내려졌습니다. 나는 그들이 오늘날과의 관련성을 잃지 않았다고 믿습니다.
              추신 이제 나치 독일 (선술집에서도)에서 모두가 일어나서 Doenitz의 애완 동물이 들어 왔을 때 인사하는 이유를 이해했습니다. Yu.A. 가가린은 핵 잠수함 1 층 SF를 방문한 후 아무도 모르는 잠수함 영웅이라고 불렀습니다. 그래서 "목욕탕에서"목욕탕에서 대머리 머리를 버릇으로 어깨에 대고 둥근 배와 구부러진 다리를 가진 작은 남자를 만났을 때 그에게 절하십시오. 당신 앞에서- -잠수함! "(S. S. Kostin에 기인)
              1. 0
                18 11 월 2013 11 : 16
                인용구 : Boa constrictor KAA
                이제 나치 독일 (선술집에서도)에서 모두가 일어나서 Doenitz의 애완 동물이 들어 왔을 때 인사하는 이유를 이해했습니다. Yu.A. 가가린은 핵 잠수함 1 층 SF를 방문한 후 아무도 모르는 잠수함 영웅이라고 불렀습니다. 그래서 "목욕탕에서"목욕탕에서 대머리 머리를 버릇으로 어깨에 대고 둥근 배와 구부러진 다리를 가진 작은 남자를 만났을 때 그에게 절하십시오. 당신 앞에서- -잠수함! "(S. S. Kostin에 기인)

                나는 항상 서브 마리너를 깊이 존중했습니다. 그들의 봉사 덕분에 적들은 우리 물 근처에서 무례하게 행동하지 않습니다. 그들에게 몸을 숙이고 용골 아래 7 피트. 예
          2. stjrm
            0
            25 11 월 2013 16 : 37
            "...이 사실을 깨닫고 해군 지도부는 AUS와 싸우기위한 특수 잠수함 편대를 만들라는 청원서를 제출했습니다. 1985 년에 잠수함의 대공 사단이 구성되었습니다 (태평양 함대에서 10 위, Rybachy, 북부 함대에서 11 위, Zaozersk). 2000 년대의 기초는 pl pr.949 및 949A였습니다. 각 AVU에 대해 최소 2 개의 APKRRK 무기가 모니터링되었습니다. 그런 다음 더 어려워졌습니다. "

            나는 당신을 조금 수정합니다, 친애하는 KAA ...

            사실, 10 사단은 1967 년에 결성 된 후 675 pr.의 "조가비"를 포함했습니다. 70 년대 중반부터 북부 함대의 PP pr.670이 사단에 들어가기 시작했습니다. 실제로 1985 년 pr.671RTM의 여러 군함이 사단에 진입하고 1 개의 전술 그룹 (670-muRTM과 XNUMX 개의 XNUMXke)이 형성되었을 때 대공이라고 불리기 시작했습니다.
            그리고 1990 년 가을에 캄차카에 첫 번째 "로프"가 왔습니다. 나는 우리가 어떻게 왼쪽으로 극단 부두 (당시 12 번 부두)에 정박했고 우현은 "배턴"이었다는 것을 잘 기억한다. 이것은 북한에서 온 최초의 것입니다.
        2. Volkodav
          -1
          17 11 월 2013 22 : 38
          배의 패배는 강력한 운동 타격 (궤도의 마지막 부분에서 2700km / h의 속도로, 연료의 일부를 소비 한 후 로켓은 약 2000kg의 비행 중량을 가짐), 폭발성 탄두의 폭발 및 연료 잔류 물의 연소로 인해 발생합니다. 탄두가없는 미사일의 실험, 훈련 및 제어 직렬 발사에 대한 분석 (기판에 기록 장비와 특수 염료를 사용하여 미사일이 목표 나 해상으로 추락 한 곳을 확인한 사실을 확인)은 미사일이 목표 선박을 관통하고 남아있는 연료를 보여줍니다 로켓 연료 탱크가 파괴 된 후 목표 선박의 구획에 남아 있으면 심각한 화재가 발생합니다. 폭발성이 강한 탄두로 촬영하면 탄두 폭발로 인해 측면에 내부 파열이 파열되어 넓은 지역에 화재가 발생하여 선박이 실제로 작동하지 않게되어 심각한 기계적 손상이 발생 함을 알 수 있습니다.
          아르헨티나와 영국 간의 포클랜드 제도 (말 비나 스) 점령을위한 무력 분쟁 중에 영국 구축함 "셰필드"가 크루즈 미사일 "Exocet"에 맞고 잠시 후 침몰했습니다. 미사일 탄두가 폭발하지 않았음에도 불구하고 구축함을 무력화시키는 것으로 충분했습니다. 로켓 연료 잔재로 선상 소방 센터를 만드십시오.
          여기에 모든 번영이 있습니다. 미국이 얼마나 위대합니까? 대답은 때로 "오래된"미사일 하나면 충분하다는 것입니다.
    10. +2
      15 11 월 2013 01 : 59
      제품 견적 : Alexey
      어떤 종류의 외부? Tu-95p?

      다목적 잠수함, RTR의 연안 중심지 및 목표 지역의 항공. 일반적으로 표적의 차선이 제공됩니다. 추가 탐사는 자체 수단으로 수행 할 수 있습니다. 그러나 그것은 수 문학 등에 달려 있습니다. r / a 추적 및 기타가 있습니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. -6
    14 11 월 2013 09 : 36
    저공 비행 표적은 AWACS 항공기를 "조명"시킬 수 있습니다.
    1. -9
      14 11 월 2013 09 : 43
      쉿, 당신은 그것을 언급 할 수 없습니다! 기사의 논리가 무너지고 이것이 그 기반 중 하나입니다! 그리고 항공 모함이 헛소리라는 사실은 저자가 다른 기사의 앞부분에서 "증명"했습니다.
      1. 마젤란
        +5
        14 11 월 2013 10 : 21
        제품 견적 : rassom
        저공 비행 표적은 AWACS 항공기를 "조명"시킬 수 있습니다.

        오 진짜 ??

        유망한 E-2D 어드밴스드 호크 아이 (Advanced Hawkeye)에서도 유사한 알고리즘이 구현 될 수 있습니다. 둘째, 그의 유일한 레이더를 가진 작은 호크 아이가 여러 표적을 동시에 감지하고 강조 할 수 없을 것입니다. 수십 킬로미터 떨어진 곳 (필요한 전력을 얻을 수있는 곳) 항공 방어 시스템과 2015km 떨어진 항공기를 어떻게 조정해야합니까? Uuu 그런 문제가 있습니다. 양키스가 ARLGSN과 함께 Standard-6의 첫 번째 일련의 배치를 받아야하는 XNUMX 년 XNUMX 월을 기다리는 것이 더 좋습니다
        1. +4
          14 11 월 2013 11 : 13
          제품 견적 : 마젤란
          유망한 E-2D 어드밴스드 호크 아이 (Advanced Hawkeye)에서도 비슷한 알고리즘이 구현 될 수 있습니다.

          (30 년 2010 월 2 일, 버지니아 노 포크)-노스 롭 그루먼 (NYSE : NOC)이 E-XNUMXD 어드밴스드 호크 아이 항공기를 제작하여 미 해군 함대에 진입하기 위해 목요일 노 포크 해군 항공에서 열린 행사에서 "환영 홈"이 열렸습니다. 버지니아의 역.
          30 년 2010 월 2 일 날짜는 첫 번째 E-75D가 해군으로 이전 된 이후 이미 XNUMX 년입니다. 물론, 그들은 모든 차를 바꾸지는 않았지만 생산은 계속되고 있습니다. XNUMX 대의 차가 주문되었습니다.
          제품 견적 : 마젤란
          둘째, 그의 유일한 레이더를 가진 작은 호크 아이가 여러 표적을 동시에 감지하고 강조 할 수 없을 것입니다. 수십 킬로미터의 거리 (필요한 힘이 필요한 곳)

          호 카이 레이더 스테이션에주의하십시오. 저공 비행 목표를 탐지하는 데 아무런 문제가 없습니다. A-50이 80 년대에 이것을 다시 할 수 있다면, 그들이 더 나쁘다고 생각합니까?
          제품 견적 : 마젤란
          방공 시스템과 XNUMXkm 떨어진 항공기를 조정하는 방법은 무엇입니까? Uuu 그런 문제가 있습니다. 캐릭터,

          Link16
        2. 우편 배달부
          +4
          14 11 월 2013 15 : 09
          제품 견적 : 마젤란
          유망한 알고리즘이 유사한 알고리즘으로 구현 될 수 있습니다.

          어서, 이단을 가지고
          노스 롭 그루먼 E-2 호크 아이
          1978 년 이후 AN / APS-120 / 125 레이더 (지구 표면 (산 포함), 물의 배경에서 낮은 고도의 공기 표적을 탐지 할 수 있음)레이더 데이터 처리 시스템이 개선되면서 새로운 디지털 컴퓨터 Lytton L-304가 온보드 컴플렉스에 도입되었습니다.

          1976 년 35 월 (2 개의 시리얼 E-XNUMXC로 시작) AN / APS-125 레이더를 설치하여 고도 9000m에서 800km 거리에서 최대 480 대의 공중 표적을 탐지하고 40 대의 표적에서 직접 전투기를 탐지 할 수 있습니다. 동시에;

          E-2C : 록히드 마틴 오션, CC 감시 레이더, CC [Ex General Electric Corporation] 138 년 이후 AN / APS-1984 레이더;

          139 년 이후 AN / APS-1988

          E-2C + : 록히드 마틴 오션, CC 감시 레이더, CC [Ex General Electric Corporation] 145 년 이후 AN / APS-1991 레이더
          145는 "폭격기"등급의 공중 표적 탐지 범위를 최대 40km까지 680 % 늘릴 수 있습니다. 고급 컴퓨터 및 소프트웨어는 최대 2000 개의 대상을 탐지 할 수 있습니다.

          모두: AN / ALR-73 및 수동 감지 시스템, IFF
          구형 (!) AN / ALR-59를 사용하면 방사선 소스를 탐지하고 위치를 결정하고 멀리있는 신호 스펙트럼으로 식별 할 수 있습니다. AN / APS-120 레이더의 공중 표적 탐지 범위의 약 두 배.

          제품 견적 : 마젤란
          아직 미 해군에없는 E-2D Advanced Hawkeye

          Hawkeye 2000은 충분하지 않습니다 ??? 위성 데이터 전송 기능이있는 AN / APY-9가 필요하십니까?

          최초의 E-2D는 2010 년 2014 월 미 해군에 전달되었으며 EMALS로 테스트를 완료 한 후 XNUMX 년 XNUMX 월에 운영 개시 예정
          BETHPAGE, NY, 20 년 2013 월 113.7 일. Northrop Grumman Corp. (NYSE : NOC)는 긴 납 재료 및 XNUMX 가지 전율에 대한 관련 지원을 위해 미화 XNUMX 억 XNUMX 만 달러를 인수했습니다. 생산 로트 2 E-2D Advanced Hawkeye 항공기.
          http://www.northropgrumman.com/protectthehawkeye/
          1. 우편 배달부
            0
            14 11 월 2013 15 : 09
            제품 견적 : 마젤란
            방공 시스템과 XNUMXkm 떨어진 항공기를 조정하는 방법은 무엇입니까? Uuu 그런 문제가 있습니다. 캐릭터

            오랫동안 LINK-4A (항공기) -11 및 -14 (선박 / 선박)

            AN / UYK-20 및 -7 유형의 20 대 이상의 컴퓨터뿐만 아니라 자기 디스크 (테이프) 및 데이터 입출력의 여러 데이터 저장 장치. OMVK를 특징 짓는 주요 지표는 다음과 같습니다.
            OMVK-840 단위의 장치 (장치) 수
            총 컴퓨터 프로세서 수 - 39 units
            컴퓨터의 일반 총 속도 전자 컴퓨터 OMVK, 운영 / s 8,67x106
            다양한 용도의 케이블 수 4900 units
            전투 소프트웨어 프로그램의 수 18 units
            전투 프로그램의 총 용량, 106x32 비트 단어 - 1,2
            지원 프로그램의 총 용량, 106x32 비트 단어
            자기 디스크상의 데이터베이스 용량, 106x32-bit 단어
            디지털 인터페이스의 개수 55 units
            6 machine-to-machine 프로토콜의 수

            이지스 다기능 무기 시스템의 주요 구성 요소 (하위 시스템)
            1 - LEMPS 서브 시스템 헬리콥터;
            2 - 헬리콥터 서브 시스템의 장비 LEMPS MkZ;
            3 - 항공기 (AN / SPS-49) 및 표면 (AN / SPS-55) 표적 탐지 용 레이더.
            4-식별 스테이션 <친구 또는 적> AN / UPX-29;
            5 - 전자 전쟁 서브 시스템 AN / SLQ-32 (v);
            6 - 네비게이션 장비;
            7-수중 음향 스테이션 (AN / SQS-53 및 SQR-19 또는 SQQ-89);
            8 - 디지털 무선 통신 회선 (LINK-11)의 단말 장치;
            9 - 자동화 된 명령 및 제어 서브 시스템 (Mk1);
            10 - 우주선 시스템의 조종 제어 자동화 서브 시스템 (Мk1);
            11 - 전조등이있는 레이더 제어 장치 (AN / SPY-1);
            12 - 다기능 레이더의 안테나 및 송수신기 부분 (AN / SPY-1);
            13 - 결함의 기능, 문제 해결 및 위치 파악을위한 자동화 된 하위 시스템 (Mk545);
            14 - 정보 표시 서브 시스템;
            15 - 무선 통신 장비;
            16 - 디지털 무선 통신 회선의 단자 (LINK-4A);
            17-수동 재밍 하위 시스템 <Super R60K> (MkZ6)의 실행기;
            18 - 포병 사격 통제를위한 자동 하위 시스템 (MK86);
            19-Aegis 방공 미사일 시스템 (Mk99)의 자동화 된 사격 통제 하위 시스템
            20 - 선박 HP, 미사일 및 미사일 시스템 발사기 (Mk26 또는 UVP Mk41);
            21-사격 통제 KR "Tomahawk"의 자동화 된 하위 시스템;
            22-자동화 된 사격 통제 하위 시스템 PKR "Harpoon";
            23-대공포 단지 "Volcano-phalanx"(Mk15);
            24 - 대잠 무기 발사 자동화 하위 시스템 (MK116)
            1. 마젤란
              0
              14 11 월 2013 15 : 49
              제품 견적 : 우편 배달부
              오래 전에 모든 것이 LINK-4A (항공선)로 결정되었습니다.

              그리고 뭐
              실제로, Aegis와 E-2를 매칭하는 알고리즘이 있는데, SPG-2 대신 E-62를 사용할 수 있습니다 ??
              1. 0
                14 11 월 2013 15 : 51
                실제로, 아메리카 류 보프는 오랫동안 존재 해왔다.
                1. 우편 배달부
                  +4
                  14 11 월 2013 17 : 55
                  제품 견적 : Denis_469
                  amerikalyubov는 오랫동안 주변에있었습니다.

                  휴대하기 좋은 물건 ..
                  미국 연인 발견 (SA 예비 책임자)
              2. 우편 배달부
                +2
                14 11 월 2013 17 : 53
                제품 견적 : 마젤란
                실제로, Aegis와 E-2를 매칭하는 알고리즘이 있는데, SPG-2 대신 E-62를 사용할 수 있습니다 ??

                LINK-4A (항공선) (링크 16으로 대체)

                Link-16은 여러 그물을 형성 할 수 있습니다. Link-16 시스템에는 특정 네트 (128-00)를 지정하는 데 사용되는 127 개의 숫자가 있습니다. 네트 번호 127은 누적 된 네트를 나타내도록 예약되어 있습니다. 스택 네트는 시간 슬롯을 설정하여 동일한 세트, 초기 슬롯 번호 및 재발률을 갖도록 설정합니다. 시스템이 초기화 될 때 네트 번호 127을 사용하면 스택 된 네트가 사용됨을 나타내며 운영자는 작업에 사용할 네트를 로컬로 지정할 수 있습니다. 그림 5-5는 공기 제어에 사용되는 스택 네트의 개념을 보여줍니다. 그물 1은 선박이 조종하는 항공기 그룹이며, 그물 3은 E-2가 조종하는 항공기 그룹입니다. E-2에 추가 항공기가 필요한 경우, 선박은 제어중인 항공기를 E-2로 안내 할 수 있습니다. 항공기가 E-2에 접근하면 조종사는 Net 3으로 전환하여 즉시 새로운 그물에 적극적으로 참여할 수 있습니다. 운영자가 모니터링하거나 사용할 수있는 여러 개의 네트가 있지만 단일 터미널은 각 시간 슬롯마다 하나만 전송하거나 수신 할 수 있습니다. 주파수 호핑 패턴이 각 네트마다 다르기 때문에 스택 네트가 가능합니다. 쌓인 그물의 예는 음성 그물과 제어 그물입니다.

                Link-4A는 명령 및 응답 프로토콜과 함께 시분할 멀티플렉싱 원칙을 사용하여 운영자가 동일한 주파수에서 여러 항공기를 독립적으로 제어 할 수 있도록합니다. 링크 된 항공기로 전송되는 메시지는 V 시리즈 메시지라고하며 제어 된 항공기에서 수신 된 메시지는 R 시리즈 메시지라고합니다.
            2. +3
              14 11 월 2013 19 : 19
              제품 견적 : 우편 배달부
              오랫동안 LINK-4A (항공기) -11 및 -14 (선박 / 선박)

              더 많은 20 컴퓨터 AN / UYK-7 및 -20 유형뿐만 아니라 자기 디스크 (테이프) 및 데이터 입 / 출력에있는 다수의 데이터 저장 장치. OMVK를 특징 짓는 주요 지표는 다음과 같습니다.

              그리고이 모든 쓰레기는 무선 및 유선 인터페이스, CAN 버스, I / O 장치, 변환기 및 다른 것들과 연결됩니다 ... 이러한 시스템의 속도는 초 단위 (피코 초와 마이크로 초가 아님)입니다! 그리고 시스템이 멈 추면? (디지털 시스템의 경우 정상적인 현상입니다!).
              그리고 Zumwalt는 일반적으로 Linux에서 작동합니다. 짧은 재미 가득! EW 직원을위한 기쁨!
              1. 우편 배달부
                +1
                14 11 월 2013 22 : 33
                제품 견적 : AlNikolaich
                무선으로 상호 연결

                배 안에 유선
                선박 선박, 선박 항공기 선박 = 라디오.
                그래서?
                약 299km / s, 몇 초? 기껏해야 마이크로

                반구의 하부에서 목표 추적의 복원은 이미 첫 번째 초 а 전체 시스템 유지 관리 데이터베이스 업데이트는 18-20 초 안에 수행됩니다..


                제품 견적 : AlNikolaich
                그리고 시스템이 멈 추면?

                왜?
                나는 반복한다 : 두 개의 절대적으로 동일한 공격 대상이 동일한 수준의 위협 (동일한 거리에서 동일한 속도로 2 개의 화강암)에 접근하는 경우 얼어 붙을 수있다 ...
                그러나 가능합니까?

                제품 견적 : AlNikolaich
                일반적으로 리눅스에서 작동합니다!

                그래서 무엇? 리눅스는 일반적인 OS입니다.

                제품 견적 : AlNikolaich
                EW 직원을위한 기쁨!

                전자전의 가치를 과장하지 마십시오!
                나는 당신에게 전자 전역 (항공기)의 운영자를 설명 할 것이며, 당신은 공격받은 물체에서 100km 떨어져 있습니다.
                (파리, 서있어-상관 없어)
                공격 팀, 장비를 켜십시오!
                그리고?
                공격 대상을 손상시키기 위해 소스의 힘은 무엇입니까 (물론 CMB 강도가 어떻게 떨어지는 지 알고 있습니까) 익사합니까?
                동시에, EMP (포인트)의 출처는 LJ에서 말할 수 있습니다.
          2. 마젤란
            +1
            14 11 월 2013 15 : 48
            제품 견적 : 우편 배달부
            최대 800km 거리에서 최대 480 개의 공중 목표물을 탐지하고 동시에 40 개의 목표물에서 전투기를 조종하십시오.

            이것으로 분명하다

            우리는 어떻게 무언가를 강조 할 것입니까?
            1. 우편 배달부
              0
              14 11 월 2013 18 : 02
              제품 견적 : 마젤란
              우리는 어떻게 무언가를 강조 할 것입니까?

              대함 미사일 공격?
              아무것도 변하지 않은 것 같습니다 (물리적 원리의 관점에서)


              http://digilander.libero.it/humboldt/pdf/ANAPS-145.pdf
      2. stjrm
        +7
        14 11 월 2013 12 : 10
        제품 견적 : Alexey
        쉿, 당신은 그것을 언급 할 수 없습니다! 기사의 논리가 무너지고 이것이 그 기반 중 하나입니다! 그리고 항공 모함이 헛소리라는 사실은 저자가 다른 기사의 앞부분에서 "증명"했습니다.


        아닙니다. 항공 모함은 심각한 일이며 AUG는 쉽게 갈라지지 않습니다. 그러나 악마가 칠한 것처럼 끔찍한 것은 아닙니다 ... 눈짓 그리고 양키스, 양키스는 과시를 좋아하지만 선원들은 좋습니다.
        또한 AUG는 악천후, 폭풍우 때 공격하기에 좋습니다 ... 그룹에서 폭풍우가 어려우며 때로는 위험합니다. 단일 시스템이 없습니다. AUG를 구성하기위한 모든 계획은 부드러운 물을위한 것입니다. 북동 대서양, 바 렌츠 해, 베링해, 특히 가을-겨울에는 비교적 평온한 물을 얼마나 자주 보았습니까? 포인트 7의 폭풍우에 항공 모함은 철저한 보호없이 남을 것입니다. 확인했습니다.
        1. +1
          14 11 월 2013 12 : 40
          실제로, 일기 예보가 있으며 작업 계획시 폭풍의 확률이 고려됩니다. 7 포인트에서 항공의 의미가 거의 없습니다. 불가항력의 경우, AUG는 단순히 대체되지 않으며, 잘 움직여서 공격의 위험이 최소가되는 곳에 노력할 것입니다.
          1. stjrm
            +1
            14 11 월 2013 15 : 23
            제품 견적 : Alexey
            .... AUG는 단순히 대체되지 않으며, 좋은 움직임을 가지면 공격의 위험이 최소화되는 위치에있게됩니다.


            해상 공격의 위험이 최소 인 곳은 어디입니까?
            AUG가 기지의 출구와이 AUG의 형성 단계 모두에서 "미친"상태임을 고려하면.
            1. +2
              15 11 월 2013 03 : 12
              제품 견적 : stjrm
              이 바로 AUG의 실제 형성 단계에서

              음- "마녀"! 물질은 어디로 갔고, 이때 우라늄은 어디로 갈까요? 뭐
              1. stjrm
                0
                15 11 월 2013 10 : 04
                미소 동료, 나는 실제로 윙맨이 아니며 잠수함과 함께이 무기를 사용하는 전술에서 기술적 인 세부 사항에서는 실제로 독이 아닙니다. 당신이 XNUMX 월에 파업 명령을 내리는 것에 대해 자세한 의견을 제시 한 것을 보면, 당신은 아마 나보다 더 많은 것을 알 것입니다. 알아두면 좋습니다. 적어도 내가 아는 것에 대해 누가 물어보아야할지 모르겠지만 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다.
                그리고 내가 항해하고 있다는 사실은 그렇습니다.
                주저하지 말고 정정하십시오. 세 연령의 아시안이 미소
    2. +2
      14 11 월 2013 10 : 48
      제품 견적 : rassom
      저공 비행 표적은 AWACS 항공기를 "조명"시킬 수 있습니다.

      물의 배경에 맞습니까? :))))))))))))))))))))
      1. 우편 배달부
        +3
        14 11 월 2013 15 : 14
        제품 견적 : Rus2012
        물의 배경에 맞습니까? :))))))))))))))))))))

        당신이 가진 이상한 논리 ...
        지구 표면 (지구)의 배경에 대해-그들은 구할 수 있습니다! (구호, 장작, 즉 나무, 통신 등)
        그러나 왜 물의 배경에 맞지 않습니까?
        참고
        120 년 이후 레이더 AN / APS-1968 (지구 표면 배경 (산 배경 포함), 수면에 대한 저고도 공기 표적 탐지 가능) + 변전소 AN / ALR-59
        1976 년 35 월 이후 (2 개의 직렬 E-125C로 시작) AN / APS-9000 레이더를 설치하기 시작하여 고도 800m에서 480km 떨어진 거리에서 최대 40 대의 공중 표적을 탐지하고 동시에 전투기를 304 대의 표적으로 직접 지휘 할 수있었습니다. 아날로그 온보드 컴퓨터는 디지털 컴퓨터 Litton L-XNUMX로 대체되었습니다.
        1. +2
          14 11 월 2013 15 : 40
          제품 견적 : 우편 배달부
          120가 장착 된 레이더 AN / APS-1968 (수면 배경에 대한 저고도 항공 목표물 탐지 가능)

          증명해! 웃음
          그리고 이것이 파도의 레이더 반사 배경에서 어떻게 일어나는 지 설명하십시오 ...
          1. 우편 배달부
            +1
            14 11 월 2013 17 : 39
            제품 견적 : Rus2012
            증명해!

            이 레이다 또는 시험의 설명서, 또는 읽으십시오.
            여기 그들은 모두 (적) :
            http://www.designation-systems.net/usmilav/jetds/an-apr2aps.html

            제품 견적 : Rus2012
            그리고 이것이 파도의 레이더 반사 배경에서 어떻게 일어나는 지 설명하십시오 ...

            지구의 배경에 레이더 반사가 일어나지 않습니까?
            오 .... 가난한 스 - 34, 스 - 24, 가난한 퍼싱 1 및 퍼싱 2, 가난한 동료 RCC (XRL GOS) ... / 목록이 완전하지 않음)

            2 MB 기간의 미국인, 영국인 및 독일인 또한 매우 유감 스럽습니다.




            아직도 그런 농담이있다.
            현대 레이더는 탐지가 가능합니다. 흔들림으로 인한 교란의 배경에 대해서도 수축 가능한 잠수함 장치 2 ÷ 3 점. 따라서 RDP 헤드는 12 ÷ 15 마일의 레이더, 4 ÷ 5 마일의 잠망경 및 1 / 2 마일의 무선 방향 탐지기 및 무선 지능형 안테나로 감지됩니다
            오 공포 :
            비행기는 잠수함조차도 물 밑에서조차 탐지합니다.
            수중 침수 깊이에 대한 감지 반경의 의존성. 항공기는 수면 (점선)에서 보트를 감지하지만 깊이에서 보트를 감지하지 않습니다 (h <h '의 경우 R> R'이 있음).
            1. -1
              14 11 월 2013 19 : 14
              제품 견적 : 우편 배달부
              제품 견적 : Rus2012
              증명해!

              이 레이다 또는 시험의 설명서, 또는 읽으십시오.
              여기 그들은 모두 (적) :
              http://www.designation-systems.net/usmilav/jetds/an-apr2aps.html

              제품 견적 : Rus2012
              그리고 이것이 파도의 레이더 반사 배경에서 어떻게 일어나는 지 설명하십시오 ...

              지구의 배경에 레이더 반사가 일어나지 않습니까?
              오 .... 가난한 스 - 34, 스 - 24, 가난한 퍼싱 1 및 퍼싱 2, 가난한 동료 RCC (XRL GOS) ... / 목록이 완전하지 않음)

              2 MB 기간의 미국인, 영국인 및 독일인 또한 매우 유감 스럽습니다.




              아직도 그런 농담이있다.
              현대 레이더는 탐지가 가능합니다. 흔들림으로 인한 교란의 배경에 대해서도 수축 가능한 잠수함 장치 2 ÷ 3 점. 따라서 RDP 헤드는 12 ÷ 15 마일의 레이더, 4 ÷ 5 마일의 잠망경 및 1 / 2 마일의 무선 방향 탐지기 및 무선 지능형 안테나로 감지됩니다
              오 공포 :
              비행기는 잠수함조차도 물 밑에서조차 탐지합니다.
              수중 침수 깊이에 대한 감지 반경의 의존성. 항공기는 수면 (점선)에서 보트를 감지하지만 깊이에서 보트를 감지하지 않습니다 (h <h '의 경우 R> R'이 있음).

              다른 하나와 세 번째를 혼동하지 마라.
              수면 (파도 또는 "잔물결")과 E-2 항공기에서 10-2m 떨어진 곳에서 비행하는 미사일 발사기의 가능한 탐지 거리를 증명하라는 요청을 받았습니다.
              단지 CR 타입의 화강암, E-2과 함께

              잠수함과 슬라이딩 장치에 관한 모든 것이 간단합니다.
              1. 우편 배달부
                +1
                14 11 월 2013 22 : 23
                제품 견적 : Rus2012
                당신은 가능한 것으로 증명하도록 요청 받았습니다.

                글쎄요, 다음 번엔 E-2에서 허용되는 것이 무엇인지 물어보고 휴대폰으로 가져 가면 대상에서 어떻게 작동할까요?
                오카야마를 사용한 멋진 면도 :
                1. 백그라운드에서 Perisom 스노클링
                제품 견적 : Rus2012
                파도의 문장 또는 "잔물결
                더럽혀진?
                스노클링 / 잠망경의 EPR을 가져와야합니까?
                왜 비밀 E-2가 아님(이상한 레이더와 함께) (재생) :
                견적 : 우편 배달부
                개폐식 장치 PL 흥분으로 인한 배경 소음 2 ÷ 3 포인트. 따라서 RDP의 헤드는 거리에서 레이더에 의해 감지됩니다 12 ÷ 15 마일, 멀리서 잠망경 4 ÷ 5 마일및 무선 방향 측정기 및 무선 인텔리전스 안테나 1 2 ÷ 마일

                당신은이 모든 Halabuda가 EPR은 "화강암"을 의미하는 몇 년(5 PL에서 생각하더라도)
                그리고이 모든 샬 라부다는 "화강암"(15-20m) 파리보다 아래에 있다고 주장 할 것입니다.
                2.EPR GRANITE = 이상 EPR MIG-21
                PMV E-21에서 비행하는 MIG-2은 200-300에 대한 Km (파열, 흥분 및 기타 물의 혼탁)을 감지합니까? (모두 자신의 키 E-2에 따라 다름)
                3. 설명서를 읽은 다음 레이더를 읽으십시오.저기서 매뉴얼을 넣을 수 없습니다.

                Eins, Zwei und Drei = sehen wir Polizei ,,, 유머, 농담, 물론, 당신은 아무것도 증명할 필요가 없습니다, 당신은 단지 당신의 두뇌를 던져야합니다 ... 당신은 테이블에 있습니다.
                1. -1
                  15 11 월 2013 18 : 11
                  제품 견적 : 우편 배달부
                  제품 견적 : Rus2012
                  당신은 가능한 것으로 증명하도록 요청 받았습니다.


                  글쎄요, 다음 번엔 E-2에서 허용되는 것이 무엇인지 물어보고 휴대폰으로 가져 가면 대상에서 어떻게 작동할까요?



                  응, 우편 배달부, 우편 배달부 ...

                  )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                  나는 바로 재미있다.

                  그들은 특정 질문을 던졌습니다 - E-2이 응답 대신 CU를 감지 할 수 있습니까? 예, 아니오, 잘 모르겠습니다 - 빈 페이지가 전체 페이지 ...

                  예 ~ sss ...
                  )))))))))))))))))))))))))))))

                  그건 그렇고, 대답은 간단합니다.

                  왜냐하면 -
                  수면, 특히 해양 염수는 다른 환경 (공기 중)에서 움직이는 물체를 감지하기가 매우 어려운 전자 동적 3 차원 환경입니다.
                  바다의 파도, 또는 난류의 "잔물결"은 사실 많은 주파수의 동적 인 코너 리플렉터 렌즈입니다.



                  같은 이유로 PB-MW (저고도 라디오 고도계)조차도 바다를 이용하는 것은 매우 어렵습니다.



                  Mig-31의 경우 지구의 배경 (거의 비, 눈, 모래 또는 눈보라가없는 경우 거의 정적 인 표면)에 대해 CU를 감지하는 작업이 완료되면 수면의 배경에 대해 매우 어려워집니다.



                  나는 키르기스 공화국의 EPR과 개폐식 장치 및 레이더 감지 가능성에 대해 토론하는 것을 좋아하지도 않는다 ... 이것들은 다른 작업이다. VU가 다른 환경에 있고 EPR이 강하다는 사실은 확장의 높이, 잠수함의 물에 비례하는 속도 (VU의 차단기)에 달려 있습니다.

                  위의 사진보기

                  당신이 가져온 모든 것들은 대개 당신이 알다시피, 모든 것을 아는 동시에 동시에 분쟁의 주제에 관해서는 아무런 가치도없는 사람의 주장으로 분류 될 수 있습니다.

                  동시에 마음의 융통성을 보이고, 지식을 비교하고, 답을 분석하고 종합하는 것은 불가능합니다.
            2. 0
              15 11 월 2013 00 : 04
              제품 견적 : 우편 배달부
              침지 PL 깊이에 대한 검출 반경의 의존성.

              험 Bernoulli?
              측정 정확도와 민감도는 무엇이되어야합니까?
              1. 우편 배달부
                +1
                15 11 월 2013 12 : 00
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                측정 정확도와 민감도는 무엇이되어야합니까?

                고래는 방향을 찾는 것입니다.
                충분하니?
                1. 0
                  15 11 월 2013 14 : 51
                  어떤 깊이에서?
                  1. 우편 배달부
                    0
                    15 11 월 2013 15 : 09
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    어떤 깊이에서?

                    그리고 내 베어링은 무엇 이었습니까?
                    잠수함의 비 음향 탐지 방법 비 음향 방법을 기반으로하는 잠수함의 효과적인 탐지 시스템
                    톰 스테파니 크
                    1. 0
                      15 11 월 2013 16 : 03
                      제품 견적 : 우편 배달부
                      그리고 내 베어링은 무엇 이었습니까?

                      잠망경 - 나는 놀라지 않을 것이다.
        2. 마젤란
          +1
          14 11 월 2013 15 : 51
          제품 견적 : 우편 배달부
          지구 표면 (지구)의 배경에 대해-그들은 구할 수 있습니다! (구호, 장작, 즉 나무, 통신 등)
          그러나 왜 물의 배경에 맞지 않습니까?

          vaf는 Barrier (또는 거기의 누군가)가 물보다 나쁜 것을 본다고 언급했다
          1. 우편 배달부
            +2
            14 11 월 2013 17 : 48
            제품 견적 : 마젤란
            vaf는 Zaslon이

            OU Seryoga는 조종석에 General Electric Corporation AN / APS-145를 거의 가지고 있지 않았지만, 누가 (Seryoga) 알지만 Rostov n-D에서 많은 것을 배울 수 있습니다 (최소한 D. Koretsky를 읽으십시오)
            제가 기억하는 한, Su-33은 Zhuk-27, Zhuk-M 레이더, MiG-29K / KUB는 동일했습니다.

            РЕЖИМЫ :
            "AIR-AIR"
            범위 측정을 통한 표적 탐지
            -여유 공간에서
            -지구의 배경 (바다)
            단일 목표를 동반;
            공간의 시야를 유지하면서 동시에 20 개의 목표물을 공격하는 4 개의 목표물 동반
            근접 기동 전투 (수직, 지시계, 시야, 고정 빔, 회전);

            헬리콥터 탐지 및 공격;
            유형 및 목표 수의 인식
            "공중 표면"
            매핑
            -실제 빔
            -도플러 빔 축소
            -집중된 합성 안테나 개구;
            규모 확대 및지도 동결;
            2 개의 목표의 반주;
            해면의 개요;
            움직이는 지상 및 해상 표적의 탐지, 추적;
            지상까지의 측정 범위;
            미디어 속도 측정;
            저고도 비행에 대한 정보 지원.
          2. 0
            15 11 월 2013 18 : 22
            제품 견적 : 마젤란
            vaf는 Barrier (또는 거기의 누군가)가 물보다 나쁜 것을 본다고 언급했다

            그것에 대해 무엇입니까!
            그러나 물 위에서의 cho는 우수하다!
            사진 -
  11. +6
    14 11 월 2013 09 : 38
    저자는 상황을 다소 단순화 된 버전으로 조사했는데, 사실 KR (3-600km)의 발사 선에 도달 한 핵 잠수함 (최소 120 기)과 이지스 시스템 간의 싸움처럼 보입니다.
    그러나 우선,이 거리, 특히 120km는 어떻게 든 AUG의 주요 무기 인 항공이 고려되지 않아야합니다. AUG는 가장 강력한 PLO를 보유하고 있으며 최전선은 수백 킬로미터 동안 수행됩니다. 미사일 이외에도 충분한 수의 공중 요격 미사일과 그 운반체가 있으며,이 모든 것은 AWACS 항공기로 제어되며, 수 중에서 미사일 발사기가 발사되는 것을 거의 즉시 감지하고 순찰 그룹에게 즉시 목표 지정을 발행합니다. CD의 항공 모함에 대해서는 일반적으로 조용히 유지합니다. 감지 범위는 수백 킬로미터입니다 ...
    또한, 장거리 CD에는 여전히 대상 지정에 문제가 있습니다.
    1. +4
      14 11 월 2013 09 : 59
      AUG는 가장 강력한 PLO를 보유하고 있으며 최전선은 수백 킬로미터에 걸쳐 수행됩니다.

      그러나 현대 잠수함도 매우 비밀입니다. 나중에 데이터를 게시하겠습니다.
      수 중에서 CD가 거의 즉시 발사되는 것을 감지하고 순찰 그룹에 대상 지정을 즉시 발행합니다.

      아니, 즉각, 하키 레이더는 공중으로 날카롭게됩니다. 이들은 레이더의 법칙입니다.
      CD의 항공 모함에 대해서는 일반적으로 조용히 유지합니다. 감지 범위는 수백 킬로미터입니다 ...

      캐리어가 간섭 뒤에 숨어 있고 BKO가 매우 심각하기 때문에 모든 것이 그렇게 모호한 것은 아닙니다.
      그러나 실제로 AUG는 SBCH를 통해 AB와 잠수함, NK 모두 해안에있는 모든 사람들을 한 번에 비난 할 것입니다. 그래서 스페 로코 닌을 다시
      1. +3
        14 11 월 2013 10 : 49
        제품 견적 : leon-iv
        그러나 현대 잠수함도 매우 비밀입니다. 나중에 데이터를 게시하겠습니다.

        잠수함은 물론 매우 비밀 스럽지만 결국에는 고정 할 수 있고 활성 모드를 사용할 수 있으면 숨길 수 없습니다
        제품 견적 : leon-iv
        호 카이 레이더가 날카 로워졌습니다. 이들은 레이더의 법칙입니다.

        Hokaya 레이더는 또한 복잡한 기본 표면의 배경에 대해 저속 지상 및 저속 비행 표적에 대해 작동합니다.
        제품 견적 : leon-iv
        캐리어는 간섭 뒤에 숨어 있으며 BKO는 매우 심각합니다.

        글쎄, 그것은 이미 상호적일 것이다. 전자전 AUG의 힘은 매우 높으며, 소련 MRA의 조종사는 항상 이것을 확인합니다.
        어떤 일이 발생하면 양쪽 모두가 어려울 것이고, 가장 숙련 된 사람이 이길 것이지만, 공격자의 손실은 거의 항상 클 것입니다.
        1. -1
          14 11 월 2013 11 : 19
          잠수함은 물론 매우 비밀 스럽지만 결국에는 고정 할 수 있고 활성 모드를 사용할 수 있으면 숨길 수 없습니다

          보르 조미 (Borjomi)를 마시기에는 너무 늦었습니다.
          Hokaya 레이더는 또한 복잡한 기본 표면의 배경에 대해 저속 지상 및 저속 비행 표적에 대해 작동합니다.

          바다 표면의 레이더는 공기와 매우 다릅니다. 물 표면에서 익스트림 하키 만 보이거나 시작되었습니다. 그런 것은 selyava입니다.
          어떤 일이 발생하면 양쪽 모두가 어려울 것이고, 가장 숙련 된 사람이 이길 것이지만, 공격자의 손실은 거의 항상 클 것입니다.

          흠 왜 미사일 캐리어가 엄폐물없이 갈 것이라고 생각합니까? 또한 Su-30은 바다에서도 꽤 잘 어울립니다. AWACS와 U 및 지상 단지와 잠수함이 모두있을 것입니다. 그리고 해상에서 AUG는 우리 나라에 위험하지 않습니다.
          1. +2
            14 11 월 2013 11 : 55
            제품 견적 : leon-iv
            잠수함은 물론 매우 비밀 스럽지만 결국에는 고정 할 수 있고 활성 모드를 사용할 수 있으면 숨길 수 없습니다

            보르 조미 (Borjomi)를 마시기에는 너무 늦었습니다.

            부표에서 GAS의 작동 모드를 의미했습니다
            제품 견적 : leon-iv
            바다 표면의 레이더는 공기와 매우 다릅니다. 익스트림 하키 만
            수면에서 어느 정도 보였습니다. 그런 것은 selyava입니다.

            "Hockey"에 대한 데이터를 어디서 얻었는지 모르겠습니다. 저는 오픈 소스를 사용합니다. 물 밑에있는 표면에서 작업하는 것은 절대적으로 모호하지 않으며, "극단적 인"상태에서 복잡한 밑에있는 표면으로 작업하는 것입니다.

            제품 견적 : leon-iv
            그리고 해상에서 AUG는 우리 나라에 위험하지 않습니다.

            해안에서 AUG는 원칙적으로 우리에게 위험하지 않으며 빠르게 침몰합니다. 그리고 지중해 작전 극장, 호르 무즈 해협, 대서양, 인도양 및 태평양에서 우리 해군 그룹에 위험합니다.
    2. ed65b
      0
      14 11 월 2013 10 : 37
      영장 한가운데서 환자를 병원으로 옮길 수있는 방법을 잊었습니까?
      1. +3
        14 11 월 2013 10 : 56
        글쎄, 그런 경우가 있었는데 아마도 비슷한 사례가 몇 개 더있을 것입니다. 그리고 AUG를 탐지하고 동행하는 동안 얼마나 많은 핵 잠수함이 발견되고 조건부로 파괴되었는지에 대한 통계가 있습니까? 우리 잠수함이 성공 사례에 대해 "영웅"을받는 것은 아무것도 아닙니다.
        1. ed65b
          -1
          14 11 월 2013 11 : 39
          제품 견적 : mark1
          글쎄, 그런 경우가 있었는데 아마도 비슷한 사례가 몇 개 더있을 것입니다. 그리고 AUG를 탐지하고 동행하는 동안 얼마나 많은 핵 잠수함이 발견되고 조건부로 파괴되었는지에 대한 통계가 있습니까? 우리 잠수함이 성공 사례에 대해 "영웅"을받는 것은 아무것도 아닙니다.

          헛된 것이 아닙니다. 그리고 그들이 그것을 준다면 올라와 익사 할 기회가 있다는 것을 의미합니다. 그리고 인력과 "철"의 손실 비용 측면에서 비교는 사용 된 잠수함의 방향이 될 것입니다.
          1. +3
            14 11 월 2013 12 : 02
            제품 견적 : ed65b
            그때 와서 가라 앉을 수있는 기회가 있습니다

            잘 오리는 일어나서 가라 앉을 기회가 있지만, 올라가서 가라 앉을 기회가 있습니다. 우리의 삶은 무엇입니까?! 게임조차도 아닙니다-터키!
            내기를하십시오, 여러분!
            1. stjrm
              +1
              14 11 월 2013 15 : 34
              실제로 전투 임무를 수행 할 때 모든 것이 절대적으로 구현을 목표로합니다 ...
              그리고 몇 가지 옵션 만 있다는 것이 분명해 지지만 보장을 제공하지 않거나 솔직히 죽음으로 이끄는 경우에도 이러한 옵션이 선택됩니다.
        2. stjrm
          +2
          14 11 월 2013 12 : 45
          제품 견적 : mark1
          글쎄, 그런 경우가 있었는데 아마도 비슷한 사례가 몇 개 더있을 것입니다. 그리고 AUG를 탐지하고 동행하는 동안 얼마나 많은 핵 잠수함이 발견되고 조건부로 파괴되었는지에 대한 통계가 있습니까? 우리 잠수함이 성공 사례에 대해 "영웅"을받는 것은 아무것도 아닙니다.


          글쎄, "영웅"에 대해 구부 렸지만 명령을 받았는데 ... 가끔. 그리고 때때로 그들은 상 대신에 이길 것입니다. 눈짓
    3. -1
      14 11 월 2013 10 : 50
      제품 견적 : mark1
      AUG의 주요 무기는 항공입니다.

      그리고 악천후시에 우리는 어떻게 갈 것입니까?
      1. +2
        14 11 월 2013 10 : 59
        제품 견적 : Rus2012
        그리고 악천후시에 우리는 어떻게 갈 것입니까?

        그렇다면 아마도 kirdyk, Aegis에 대한 하나의 희망일 것입니다. 그러나 그들이 또한 높은 위도에서 얼음 속으로 얼면 ... 단순히 "생일 하트"가있을 것입니다
    4. stjrm
      +3
      14 11 월 2013 12 : 31
      제품 견적 : mark1
      ........
      그러나 우선,이 거리, 특히 120km는 어떻게 든 AUG의 주요 무기 인 항공이 고려되지 않아야합니다. AUG는 가장 강력한 PLO를 보유하고 있으며 최전선은 수백 킬로미터 동안 수행됩니다. 미사일 이외에도 충분한 수의 공중 요격 미사일과 그 운반체가 있으며,이 모든 것은 AWACS 항공기로 제어되며, 수 중에서 미사일 발사기가 발사되는 것을 거의 즉시 감지하고 순찰 그룹에게 즉시 목표 지정을 발행합니다. CD의 항공 모함에 대해서는 일반적으로 조용히 유지합니다. 감지 범위는 수백 킬로미터입니다 ...
      또한, 장거리 CD에는 여전히 대상 지정에 문제가 있습니다.


      강력한 AUG 시스템 PLO입니다. 그들은 한두 번 이상 전류를 돌파했습니다. Hokkai조차도 잠망경을 통해 볼 수있었습니다 (잠복 경 아래에 RDO를주기 위해 표면에 나타남) ...
      그들은 발견되어 항공 모함 아래로 갔다가 일반적으로 ... 멀지 않았습니다.
      Hokkai가 보았을 때까지만 그들은 무기를 여러 번 사용할 수 있었지만 주요 목표에는 2 마일 이상이 없었습니다 ... 눈짓
      1. +1
        14 11 월 2013 13 : 18
        stjrm 내가 이해 하듯이 당신은 프리미어 리그에서 봉사했습니다. 비밀이 아닌 경우, 어떤 보트 (최소한 타입)와 어떤 능력을 가지고 있었습니까?
        1. +3
          14 11 월 2013 13 : 27
          제품 견적 : mark1
          stjrm 내가 이해 하듯이 당신은 프리미어 리그에서 봉사했습니다. 비밀이 아닌 경우, 어떤 보트 (최소한 타입)와 어떤 능력을 가지고 있었습니까?


          더 이상 2 마일 -이 말을하는 방법이 아닙니다.
          그러한 단위가 있습니다-케이블.
          오, 그래요 전체 "웃음"
          1. +3
            14 11 월 2013 13 : 39
            제품 견적 : pl675
            오, 그래요 전체 "웃음"

            나는 소비에트 시대 에이 유형을 보았습니다.
            그는 "피 사르 추크"노동일을 보낸 후 본부에 앉아 "사랑하는"에게 편지를 씁니다. 그는 기관총에서 부서진 장갑차 캐리어에서 내려 놓고 녹은 갑옷이 목걸이 위로 떨어집니다.
            비록 그가 옳지 않을 수도 있지만, 그는 그 사람을 나쁘게 생각했다 – 그리고 수치심과 수치심.
            1. +1
              14 11 월 2013 13 : 47
              우리는 잘못 생각하지 않을 것입니다.
              / 포함 관찰 모드 /
              1. stjrm
                -1
                14 11 월 2013 17 : 20
                제품 견적 : pl675

                / 포함 관찰 모드 /


                ShP 모드의 의미에서 패키지를 제공 하시겠습니까?
                반사 된 신호는 매우 강할 수 있습니다. 눈짓
            2. stjrm
              0
              14 11 월 2013 17 : 25
              제품 견적 : mark1
              제품 견적 : pl675
              오, 그래요 전체 "웃음"

              나는 소비에트 시대 에이 유형을 보았습니다.
              본사에 앉아 ...


              그래서 힘든 하루를 보낸 후에도 본사 주변을 돌아 다니며 갤러리에 갈 다른 곳이없는 이유는 무엇입니까?
          2. +1
            14 11 월 2013 15 : 11
            제품 견적 : pl675
            2 마일 더 이상-그들은 말하지 않습니다.
            그러한 단위가 있습니다-케이블.

            과? 케이블은 1/10 마일입니다. 그런 단위 미터가 있지만 장거리 빌레이 .
            -네 헛소리, 3700m, 더 이상
            재밌 네요
            zs 철도에서는 피켓 (100m)의 거리 측정이 종종 사용되지만 킬로미터는 아직 취소되지 않았습니다.
            1. +1
              14 11 월 2013 15 : 20
              제품 견적 : perepilka
              제품 견적 : pl675
              2 마일 더 이상-그들은 말하지 않습니다.
              그러한 단위가 있습니다-케이블.

              과? 케이블은 1/10 마일입니다. 그런 단위 미터가 있지만 장거리 빌레이 .
              -네 헛소리, 3700m, 더 이상
              재밌 네요
              zs 철도에서는 피켓 (100m)의 거리 측정이 종종 사용되지만 킬로미터는 아직 취소되지 않았습니다.


              우리가 그들이 말하거나 말하지 않는 방식에 대해 이야기하고 있다면, 맥락에서 거리는 케이블로 표시되어야합니다.
              마일 / 킬로미터 / 리그 / 아르 신은 아닙니다.
              나는 훈련하는 방법을 모른다.
              해상 용어로 최소 마스터.
              1. stjrm
                +1
                14 11 월 2013 17 : 10
                제품 견적 : pl675
                제품 견적 : perepilka
                제품 견적 : pl675
                2 마일 더 이상-그들은 말하지 않습니다.
                그러한 단위가 있습니다-케이블.

                과? 케이블은 1/10 마일입니다. 그런 단위 미터가 있지만 장거리 빌레이 .
                -네 헛소리, 3700m, 더 이상
                재밌 네요
                zs 철도에서는 피켓 (100m)의 거리 측정이 종종 사용되지만 킬로미터는 아직 취소되지 않았습니다.


                우리가 그들이 말하거나 말하지 않는 방식에 대해 이야기하고 있다면, 맥락에서 거리는 케이블로 표시되어야합니다.
                마일 / 킬로미터 / 리그 / 아르 신은 아닙니다.
                나는 훈련하는 방법을 모른다.
                해상 용어로 최소 마스터.


                당신이 무슨 말을하는거야? 나는 당신이 선원임을 볼 것입니다. 집에서는 벽을 벌크 헤드라고하고 천장을 천장이라고합니다. 차에서 네비게이터가 케이블로 변환 되었습니까?
                아침에 깃발을 세우기 위해 가족을 지을 수 있습니까?
                "접이식 침대"에 제공하는 것은 설탕이 아니라는 것을 이해합니다. 미소
                화 내지 마.
        2. stjrm
          +2
          14 11 월 2013 17 : 16
          첫 번째 배우자로 떠난 카 차카 ...
          일반적으로 만나면 누구와도 알고 싶어합니다.
          너무 화 나지 않습니까?
          1. 0
            14 11 월 2013 22 : 03
            동지 "퍼스트 메이트", 나는 큰 의심을 품었다.
            죄송합니다. 사람들을 잘못 생각하고 싶지는 않지만 귀하의 의견은 귀하의 역량을 의심하게 만듭니다.
            그렇습니다, 내가 여행하는 요트는 모든 것이 마일과 피트입니다.
            그래도-배추 수프를 올바르게 요리하라고 조언하면서 조리실에 요리사를 "찌르십시오". 나는 필요하지 않습니다. 우리는 거위를 방목하지 않았습니다.
            당신이 실제로 경영진이라면, 나는 상한에 사과드립니다. 약속합니다.
            1. stjrm
              +3
              14 11 월 2013 23 : 47
              제품 견적 : pl675
              동지 "퍼스트 메이트", 나는 큰 의심을 품었다.
              죄송합니다. 사람들을 잘못 생각하고 싶지는 않지만 귀하의 의견은 귀하의 역량을 의심하게 만듭니다.
              그렇습니다, 내가 여행하는 요트는 모든 것이 마일과 피트입니다.
              그래도-배추 수프를 올바르게 요리하라고 조언하면서 조리실에 요리사를 "찌르십시오". 나는 필요하지 않습니다. 우리는 거위를 방목하지 않았습니다.
              당신이 실제로 경영진이라면, 나는 상한에 사과드립니다. 약속합니다.


              그래서 그렇게 .... 처음에는 사람이 조금 더러워 져서 "너와 나는 거위를 방목하지 않았다"....
              실제로, 나는 또한 당신을 의심하고 절대적으로 빚을지지 않습니다 ...
              나는 보트에서 자랐습니다. 16 년 1976 세의 나이에 처음으로 바다에 갔을 때, 여단 사령관 벳틴 발렌틴 이바노비치 (Valentin Ivanovich)의 허가를 받아 별도의 잠수함 여단 (Kamchatka b.Bichevinka) 프로젝트 641의 잠수함 182 (Alexander Ivanovich Golovan 사령관)에서 바다에 갔다. Rybach의 ZKD였습니다. 실제로 1966 년에 나는 캄차카에 도착했다.
              1982 년 VVMUPP를 졸업했습니다. 25 구간 캄차카에 배포 1988 년 그는 6 차 해군 VOK를 졸업했습니다.
              45 사단의 최고 사령관 중 한 명인 Vitya Bondarenko는 Rybach 입구의 이웃이었습니다.
              물론 2 위 선장.
              PLPL 지원 그룹에서 12 개의 자율 장치, 2 개의 NK 출구.
              예, 한 번에 "트로피", 미국 차를 가지고 있었기 때문에 모든 것이 마일에 있습니다 ...
              내 능력을 의심 할 필요가 없습니다.
              당신의 기억을위한 사진. 이것이 나의 두 번째 자치 시스템입니다. 그리고 그는 VO 세일링 워치의 독립적 인 유지 보수를위한 우수한 해군 훈련 및 합격 시험으로이 사진을 수여 받았습니다. 그때의 위치에 따라 가지고 있지 않아야합니다. 눈짓
              1. +2
                15 11 월 2013 00 : 07
                내 예외를 받아들이는 비교의 심판.
                나는 무례하지 않고 kaments를 다시 읽습니다. 의심이있었습니다.
                나는 그런 과거를 가진 사람이이 주제를 논의 할 때 "XNUMX 마일"과 "우리는 항공 모함 아래에서 잠수했다"와 같은 표현을 허용 할 것이라고 결코 생각하지 못했습니다.
                관대하게 용서하십시오.
                그러나 정보를 확인하겠습니다.
                1. stjrm
                  +3
                  15 11 월 2013 00 : 58
                  미소

                  귀를 자르는 모든 것을 고려하면 떠 다니는 승무원을 어떻게 말할 수 있습니까? 이것은 선원이 바다에서 걷는 것을 감안할 때 그들이 말하는 것입니다 ...
                  그리고 모든 사람들이 그렇게 간단하지 않고 "바다 늑대"인 것은 아닙니다. 함대에 가깝지 않은 사람들이있는 대화에서는 정확하지는 않지만 모든 사람에게 더 이해하기 쉬운 표현을 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 누군가가 보트에서 Katerina가 전혀 여자가 아니라는 것을 모른다는 것을 웃기 위해 우리는 항상 시간을 가질 것입니다.
                  그리고 이것은 한 단어로 단어를 추가하거나 변경하지 않고 세심한주의를 기울입니다. 이것은 조언이 아닙니다-이것은 소원입니다. 미소
                  1. +1
                    15 11 월 2013 01 : 08
                    고려하겠습니다.
                    동의했다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. stjrm
                  +1
                  15 11 월 2013 00 : 30
                  나는 또한 그의 손에서 단검으로 어깨 끈을 받았다.
                  어느 쪽이 1 위 Smirnov에 의해 지휘되었습니다. 미소
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. Misantrop
                0
                15 11 월 2013 01 : 09
                제품 견적 : stjrm
                25 구간 캄차카에 배포

                나는 인턴으로 83 일 XNUMX 월에있었습니다. Chefonov의 승무원에서
  12. 아산 아타
    +5
    14 11 월 2013 09 : 45
    보편적 인 레이더와 특수 미사일의 개념의 충돌은 후자의 승리로 끝났다.
  13. +1
    14 11 월 2013 09 : 54
    저자는 AB 유형 Nimitz -re 조각에 AWACS Hokai가 하나의 미묘한 차이를 잊어 버렸습니다. AUG는 덮개로 공중에 2-3 조각을 지속적으로 보관할 수 있습니다. 따라서 미리보고 촬영할 데이터를 준비 할 수 있습니다. 그러나 짧은 거리가 더 심각합니다.
    1. 마젤란
      +3
      14 11 월 2013 10 : 22
      제품 견적 : leon-iv
      AUG는 덮개로 공중에 2-3 조각을 지속적으로 보관할 수 있습니다. 이를 통해 촬영 데이터를 미리보고 준비 할 수 있습니다

      스타크는 거의 3 분이었고 아음속 대함 미사일이 2 대있었습니다

      많이 준비
      1. +1
        14 11 월 2013 10 : 36
        상황이 다르다는 것을 여전히 이해해야합니다.
  14. +4
    14 11 월 2013 09 : 56
    목표물을 가로 채기위한 조건도 이상적이지 않다는 말을 덧붙이고 싶습니다. 전자전 장비의 영향, 위성 항법 장비의 차단 가능성, 대기 현상의 영향, 잘못된 목표, 휴먼 팩터 등을 추가합시다. 기타....
    1. 마젤란
      +3
      14 11 월 2013 10 : 24
      인용구 : 즐겨 찾기
      표적을 가로 채기위한 조건도 이상적이지 않을 것입니다.

      구경꾼은 7 점 폭풍우에서조차 Nimitz를 봅니다
      그러나 이러한 상황에서 아이기스는 어떻게 행동 할 것인가?
      1. 달리기 옆에
        +3
        14 11 월 2013 11 : 04
        아마도 아무것도 아닙니다.
        아르헨티나 인이 셰필드를 익사 시켰을 때 흥분은 약 5 점이었습니다. 북극 여우가 예상치 못한 외래종의 형태로 셰필드로 날아갔습니다. 그리고 아무것도. 화재, 선원 사망, 승무원 대피. 그 결과 타 버린 선체가 익사했습니다. 그리고이 모든 것은 하나의 작은 엑소 젯입니다.
      2. +1
        15 11 월 2013 22 : 03
        제품 견적 : 마젤란
        구경꾼은 7 점 폭풍우에서조차 Nimitz를 봅니다

        아아, 잠수함의 해상 사용 제한 - 5 포인트. 항공 옵션은 가능하지만 여기서는 보호 및 Ajis 배송이 가능합니다. 다시 말하면, 놀라움은 효과가 없습니다.
  15. +1
    14 11 월 2013 09 : 57
    오, 내 "Morzhik"게시 :))

    일반적으로 "Stark"를 제외한 모든 것이 정확합니다. 09 분에 항공기의 레이더 스테이션이 감지되고 승무원의 30 %가 지상에 있었고 전투 경보가 발표되었으며 이미 10 분이 맞았을 때 기장은 XNUMX 분 이내에 다리에 올라갔습니다. 아니면 선장이 경보를 받고 XNUMX 분 동안 다리로 갔다고 생각합니까? 아니, 음, 아마도 그의 배가 뒤 틀렸을 것입니다 :))
  16. -7
    14 11 월 2013 09 : 58
    미국인들은 잠수함 기지를 통제하고, 출구에서 나올 때 잠수함이나 드론 로봇 (이미 가지고있는 것 같습니까?)과 AUG에서 수천 킬로미터 떨어진 대응 선 (비행기, 선박, 잠수함)을 넣습니다.
    저자는 얼마나 많은 잠수함이 AUG에 도달 할 수 있는지 추정했을 것입니다. 글쎄, 위에서 말했듯이 AWACS 비행기가 AUG에 매달려 있는데 왜 저자는 더 이상 항공을 고려하지 않습니까?
    1. 마젤란
      +1
      14 11 월 2013 10 : 25
      제품 견적 : sevtrash
      미국인들은 잠수함 기지를 통제하고 출구에서 잠수함이나 드론 로봇을 꼬리에 붙입니다.

      그리고 자란 AUG의 의미는 무엇입니까?

      20 억 달러-물어볼 사람이 없습니다. 모든 작업은 PL에 의해 수행되었습니다))))))
    2. ed65b
      +2
      14 11 월 2013 11 : 42
      우리는 한 달 동안 멕시코만에 있었고 같은 것을 통제했습니다. 따라서 모든 까다로운 엉덩이에는 자체 x .. 스레드가 있습니다.
      1. 0
        14 11 월 2013 13 : 04
        제품 견적 : ed65b
        우리는 한 달 동안 멕시코만에 있었고 같은 것을 통제했습니다. 따라서 모든 까다로운 엉덩이에는 자체 x .. 스레드가 있습니다.


        달? 그러한 용어는 어디에 있습니까?
        그렇더라도 / 나는 그것을 의심한다 /-공개 정보에서 그것은 apl "pike b"였다-우리는 그들 중 하나 또는 둘을 가지고 있고 계산은 끝났다.
        -오늘날 가장 "비 폭발성"원자력 선박.
    3. stjrm
      +3
      14 11 월 2013 13 : 03
      제품 견적 : sevtrash
      미국인들은 잠수함 기지를 통제하고, 출구에서 나올 때 잠수함이나 드론 로봇 (이미 가지고있는 것 같습니까?)과 AUG에서 수천 킬로미터 떨어진 대응 선 (비행기, 선박, 잠수함)을 넣습니다.
      저자는 얼마나 많은 잠수함이 AUG에 도달 할 수 있는지 추정했을 것입니다. 글쎄, 위에서 말했듯이 AWACS 비행기가 AUG에 매달려 있는데 왜 저자는 더 이상 항공을 고려하지 않습니까?


      당신이 듣기 쉬운 시간입니다. 포기할 시간입니다 ... 빌레이
      누군가를 꼬리에 대고 있지만 거기에 머 무르려면 먼저 조심스럽게 찾아보고, 꼬리에 누군가가 있는지 확인하십시오.
      얼마나받을까요? 예, 필요한만큼 ...
      그건 그렇고, 당신이 하나 또는 두 개의 호위 선박을 잃으면 (그리고 이것이 불가피하게 일어날 것입니다), AUG 작업은 분명하게 조정될 것입니다. 그리고 아마도 그것은 XNUMX 월의 출발으로 이어질 것입니다. 결국, AUG의 임무는 스스로를 보호하는 것이 아니라 해군 그룹을 공격하거나 해안 목표물을 공격하는 항공을 제공하는 것입니다. 만약 당신이 어떤 종류의 적 계획을 방해한다면, 이것은 이미 성공한 것입니다. 그는 나머지 계획을 조정해야하기 때문에 ...
      일반적으로 항공 모함은 비싼 것입니다 ... 눈짓
      1. 0
        15 11 월 2013 00 : 32
        나는 어시스턴트가 처음으로 예인선이 예인선이나 다른 배와 함께 바다에 나갔을 때,이 배 밑에서 에스코트가 가고 미국 잠수함의 데이터를 촬영했다는 것을 어떻게 든 결정했다고 읽었습니다.
        미국의 통제를위한 많은 옵션은 배제 할 수 없습니다. 일반 본사, 기지, 부두의 센서, 보트 건설 중 내장 센서 등 기타 기지와 잠수함에 위성을 유지하는 것보다 아마도 저렴합니다. 그러나 러시아 잠수함은 몇 군데 출신입니까? 둘 또는 셋? 그리고 두 사람은 서로 멀지 않습니다. 한 위성이 위성을 제어하는 ​​데 문제가되지 않습니까?
        미국인들에게는 이러한 통제가 상당히 해결 가능한 것으로 보입니다. 아마도 하나의 항공 모함이 손상되어 의심스럽고 커질 수 있습니다.
        결론은 분명합니다-함대는 균형을 이루어야하지만 이것은 미국인과 중국이 가지고 있지 않은 것보다 더 많은 자금이 필요합니다.
        1. Misantrop
          0
          15 11 월 2013 01 : 12
          제품 견적 : sevtrash
          나는 어시스턴트가 처음으로 예인선이 예인선이나 다른 배와 함께 바다에 나갔을 때,이 배 밑에서 에스코트가 가고 미국 잠수함의 데이터를 촬영했다는 것을 어떻게 든 결정했다고 읽었습니다.

          말도 안되는 백해에 있습니까? 빌레이 미안하지만 ... 롤
        2. +1
          15 11 월 2013 22 : 19
          제품 견적 : sevtrash
          나는 어시스턴트가 처음으로 예인선이 예인선이나 다른 배와 함께 바다에 나갔을 때,이 배 밑에서 에스코트가 가고 미국 잠수함의 데이터를 촬영했다는 것을 어떻게 든 결정했다고 읽었습니다.

          비슷한 경우가 실제로있었습니다. 그러나 지원 선의 NP에 연결된 pr971와 연결되어 있습니다. 그것은 심지어 상자에 말했다.
    4. 0
      14 11 월 2013 13 : 26
      드문 섬망. 바다에 몇 척의 배가 있고 어디에서 놀고 있는지 읽어 보라고 권합니다. 그런 다음 얼마나 많은 미국 잠수함이 PLO를 통해 잠을 잘 수 있는지 추측 해보십시오.
      1. stjrm
        0
        14 11 월 2013 18 : 23
        말도 안되는 소리, 그는 무엇입니까?
        무엇을 읽으라고 조언합니까?
        그런데이 배들은 어디에서 어울리나요?
        그리고 PLO가 잠을 잤다면, 그들이 어디에서 놀고 얼마나 많은지를 알게 되었습니까? PLPL의 행동과 위치에 대해 명확하게 발견 되었음에도 불구하고 PLPL의 행동과 위치에 대해 어떤 국가 (그리고 더 많은 경우 우리와 양키스)도 언급하지 않았다는 점을 고려하십시오.

        바다에 나가면 타이 르넷이나 군용 잡지를 읽지 마십시오. Fleet Intelligence 요약을 참조하십시오. 문제는 오픈 소스에 게시되지 않는다는 것입니다. 그렇다면 Izvestia 신문은 남아 있습니다 ... 미소
        1. 0
          14 11 월 2013 18 : 57
          제품 견적 : stjrm
          그런데 무엇을 읽어야합니까? 그리고이 배들은 어디에서 어울리나요?

          이제 이것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 나는 심지어이 데이터를 공개적으로 게시합니다 : http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000070-000-0-0
          자연스러운 게으름 때문에 일주일에 한 번 데이터를 업데이트합니다. 어쨌든 더 자주 필요하지 않습니다. 매주 미국 광장에는 2-4 개의 행사가 있기 때문에.

          제품 견적 : stjrm
          PLPL의 행동과 위치에 대해 명확하게 발견 되었음에도 불구하고 PLPL의 행동과 위치에 대해 어떤 국가 (그리고 더 많은 경우 우리와 양키스)도 언급하지 않았다는 점을 고려하십시오.

          지역 및 / 또는 기지 또는 다른 곳에 잠수함의 유무를 결정하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 정보는 매일 나타나지 않지만 데이터 에이징 시간이 평일 1 주일을 초과하는 경우는 거의 없습니다. 그리고 전쟁 중에는 해당 지역에 잠수함의 유무를 설정하는 것이 전혀 문제가되지 않습니다.

          제품 견적 : stjrm
          함대 지능 요약을 참조하십시오.

          그래서 나는 실제로 내 웹 사이트에 그것들을 재 인쇄합니다. 누구나 미국 잠수함에 대한 가장 일반적인 정보를 실시간으로 찾을 수 있습니다.
  17. UVB
    +8
    14 11 월 2013 10 : 14
    항공 모함의 파괴를 보장하기 위해 미사일 수에 대한 이러한 모든 계산이 필요한 이유는 무엇입니까? 가장 중요한 것은 그것을 가라 앉히는 것이 아니라 비활성화하는 것입니다. 그리고이를 위해, 항공기에 의해 어수선한 비행 갑판에서 한 번의 성공적인 타격으로 충분합니다. 또는 갑판 격납고 아래. 그리고 나서- "스파크가 불꽃을 타오를 것입니다"!
    1. ed65b
      +4
      14 11 월 2013 11 : 43
      제품 견적 : UVB
      항공 모함의 파괴를 보장하기 위해 미사일 수에 대한 이러한 모든 계산이 필요한 이유는 무엇입니까? 가장 중요한 것은 그것을 가라 앉히는 것이 아니라 비활성화하는 것입니다. 그리고이를 위해, 항공기에 의해 어수선한 비행 갑판에서 한 번의 성공적인 타격으로 충분합니다. 또는 갑판 격납고 아래. 그리고 나서- "스파크가 불꽃을 타오를 것입니다"!

      그리고 또 다른 100 % 옵션이 있습니다. McCain 상원 의원을 AUG에 배정하십시오. 그는 반드시 가라 앉을 것이다.웃음
  18. 0
    14 11 월 2013 10 : 18
    올렉, 사람들에게 진실을 말해 좋은
  19. +6
    14 11 월 2013 10 : 23
    제품 견적 : sevtrash
    미국인들은 잠수함 기지를 통제하고, 출구에서 나올 때 잠수함이나 드론 로봇 (이미 가지고있는 것 같습니까?)과 AUG에서 수천 킬로미터 떨어진 대응 선 (비행기, 선박, 잠수함)을 넣습니다.
    저자는 얼마나 많은 잠수함이 AUG에 도달 할 수 있는지 추정했을 것입니다. 글쎄, 위에서 말했듯이 AWACS 비행기가 AUG에 매달려 있는데 왜 저자는 더 이상 항공을 고려하지 않습니까?

    수천 킬로미터의 탐지 라인? 넓은 바다에서 반경이 1000km 인 그러한 원의 둘레는 6000km 이상입니다. 미국에 AUG를 갖춘 잠수함, 잠수함, 잠수함이 몇 대나 있습니까? 30을 합치십시오 (아이디 오, 예). 이것은 주변 200km 이상입니다. 이 창을 통해 빠져 나갈 가치가 있습니다. 그리고 그것은 매우 어리석은 가정입니다.

    잠수함이 운동 중에 NATO에게 어떻게 도움을 요청했는지에 대한 이야기를 기억하십시오-선원은 맹장염에 걸렸습니다. 나는 내 편에 섰다. 그리고 발사하기에는 일반적으로 백 킬로미터에 가깝습니다.
  20. +5
    14 11 월 2013 10 : 24
    Kinetic Warhead "Standerd 3"는 자체 엔진이 장착 된 지하 공간 탐사기입니다. 대공 미사일에 대항하는 무기를 사용하는 것은 완전히 쓸모가 없습니다.


    추가하자 : 에너지를 통한 제어 가능성, 즉 계산 된 "미스"를 해결하거나 수정할 가능성-3km 당 1000km ...
    추진력 매개 변수가 규제되지 않지만 각 고체 추진 로켓의 개별 값을 갖는 캐리어의 움직임과 함께 "조작"탄두를 파괴하는 것조차 불가능합니다. 동시에, 정확하게 알려진 궤도 매개 변수를 가진 인공위성 또는 우리 자신이 생산하는 탄도 헤드를 가진 인공위성을 "격추"합니다.이 매개 변수는 출생시부터 어느 정도 알려진 것이 분명합니다.
  21. +1
    14 11 월 2013 10 : 25
    미 해군의 주요 임무는 다목적 항공 모함을 사용해야하는 해상에서 우위를 확보하는 것입니다. 공격기 및 전투기 외에도 항공 모함의 날개에 대 잠수함 분리기가 포함되기 시작했습니다. 대 잠수함 방어 AUG는 미사일 및 어뢰 무기 캐리어를 사용하여 구역별로 위협을받는 방향으로 잠수함과 싸우기 위해 제작되었습니다. 짧은-활 부문의 수상함에서 20-50 택시 거리에 있고 헬리콥터 1-2 대는 코스와 선미를 따라 40-60 택시 거리에 있습니다. 항공 모함에서; 원거리-횡단 코스 각도에서 1-2 KPUG (75-150 택시) 200 마일 깊이까지 트레커와 오리온 항공기. PLO AUG의 목적을 위해 다목적 핵 잠수함은 위협 방향으로 사용될 수 있습니다. 대 잠수함 방어를 강화하기 위해 공격용 항공 모함이 다목적 버전으로 현대화되고 있으며 16 대의 Trekker 항공기와 10 대의 Sea King 헬리콥터를 탑재하고 있습니다. 날개의 총 구성-96 항공기, 그중 전투-54, 대 잠수함-26, 서비스-16. 날개의 구성은 상황과 작업에 따라 다를 수 있습니다. 따라서 선박의 충격 기능을 향상시키기 위해 대 잠수함 항공기를 충격 항공기로 대체하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
    함대 제독 (Rev.) 대장 이반 마트 예비치 (Ivan Matveyevich) 제독이 쓴“감기와 미래 전쟁에서 세계 해양을위한 전투”에서 발췌. 물론 데이터는 구식 (80 년대)이며 이제 PLO AUG가 더욱 완벽 해졌습니다.
    1. -2
      14 11 월 2013 11 : 11
      KAB = 186 미터
      1. 바람막이
        +2
        14 11 월 2013 19 : 44
        케이블 1 개는 185,2 미터이며 반올림하지 않습니다. 1 NM = 1852 미터 오차 원 및 기타 계산은 정확한 값으로 수행됩니다. hi
    2. -1
      14 11 월 2013 11 : 32
      제품 견적 : moremansf
      미 해군의 주요 임무는 항공 모함을 다목적 항공기로 사용해야한다는 해상에서의 우위를 확보하는 것입니다.

      다음 미군 전략의 이행에서 주도적 인 역할이 계획된 전쟁의 모든 시나리오에 반영되고 해군에 배정된다는 것이 특히 강조되어야한다. 함대는 해양 및 해상뿐만 아니라 육상 극장의 연안 방향에서도 전략적 과제를 해결할 수있는 가장 전투 준비가되어 있고 다목적이며 강인한 유형의 군대로 객관적으로 간주됩니다.

      해군은 평시와 전시에서 일정한 효과를 발휘할 수 있습니다. 미 행정부는 현 상황 및 도입을 목표로하는 21 세기 선박의 모양을 형성하는 혁명적 인 개념을 고려하여 세계 어느 지역에도 지속적으로 전략적 위협이 될 수있는 토대를 마련했습니다. 이는 미 해군의 고정밀 무기 (500 km 거리), 세계 인구의 70 %, 경제 잠재력 및 정부 수단의 80 %가 특정 기간에 집중되어 있기 때문입니다. 예를 들어, 우리가이 관점에서 분석하면, 러시아 북부의 지역은 인구의 60 %, 인구의 8 %, 천연 자원 보유의 80 %, 국민 소득의 25 %, 국가 예산에 대한 통화 영수증의 75 %입니다. 선진 해상력의 조선 프로그램에서는 지상 배들을 군대의 작전 건설 기간 동안 적의 영토 깊숙이 깊숙이 들어갈 수있는 플랫폼으로 전환시키는 명백한 경향이 있으며, 이는 군대의 일반적인 구조와 구현에있어서 함대의 역할과 중요성을 필연적으로 증가시킨다 이 주들의 외교 정책.
      1. -1
        14 11 월 2013 11 : 34
        국가 외교 정책의 가장 중요한 요소는 국가 이익의 보호이다.

        해군이 지키려고 시도하는 러시아의 국가 이익에는 다음이 포함됩니다.
        - 세계 대양의 자원과 공간에 대한 러시아 연방의 접근 보장, 개별 국가 또는 군사 정치 블럭에 의한 동맹국에 대한 차별적 행동의 배제;
        - 특히 인접 해에서 러시아 연방의 국익 실현을 위해 중요한 세계 해양 공간에서의 국가 또는 군대 정치 블록의 우위를 막는다.
        - 러시아에 유리한 대양의 사용에 관한 정치적 국제 법적 문제의 조건에 대한 해결;
        - 평화적 개발 및 해양 사용에있어서의 국가 노력 강화
        - 러시아 연방의 사회 경제적 개발을 목적으로 세계 해양의 천연 자원을 개발하고 합리적으로 사용한다.
        - 해 (강) 운송 통신의 효과적인 기능의 형성 및 유지;
        - 러시아가 상품 및 서비스 시장에서 국제 노동 분업에 참여할 수있는 유리한 조건 제공
        - 해상 활동을 보장하는 필요한 과학적, 기술적, 산업적 및 인력의 유지.
        같은 맥락에서 바다와 해양 지역의 군사 안보에 대한 위협도 주목해야한다.
        - 주요 해상 세력의 해군 활동 활성화, 러시아 연방에 유리하지 않은 해군의 비율 변화.
        - 러시아 전역의 모든 전략 지역에서의 시설 파괴, 80 %의 항공 공격 (해상 및 해상 순항 미사일)에 이르기까지 해군 요원 배치 등 선진 외국 해군의 전투 능력을 강화합니다.
        - 경제적, 정치적, 국제 법적 압력을 통해 발트해 및 흑해에서 특히 세계 해양 및 국제 주요 해상 통신의 자원 및 공간에 접근하는 러시아 연방의 가능성을 제한한다.
        - 국가의 자연 해양 자원의 무단 추출 규모의 확대, 러시아 해상 활동에 대한 외국 영향의 급격한 증가.
        - 카스피 안, 아 조브, 블랙, 바 렌츠, 베링 및 오호츠크 해의 법적 지위와 관련된 여러 가지 복잡한 국제 법적 문제의 존재, 여러 이웃 국가로부터 러시아 연방에 대한 영토 주장의 존재.
    3. stjrm
      +1
      14 11 월 2013 15 : 47
      Ivan Matveyevich는 구성과 강도, AUG 구축 방법을 가져 왔습니다.
      따라서, 당신이 알아야 할 것, 할 수있는 것, 준비 할 것, 쉽지 않은 것, 때로는 우리의 서브 마리너에게는 안전하지 않은 것이 더 명확 할 것입니다.
      그리고 많은 사람들이 현대 쓰레기를 충분히 보았습니다. 그들은 바다로 나가서 "중부 인들이 식탁을 세웠습니다"(c) (가족에서). 미소
  22. 0
    14 11 월 2013 10 : 26
    문제 해결 : 어뢰 키트 65-76 / 65-76A "Long Arm"을 반환해야합니다. am
    1. +2
      15 11 월 2013 23 : 01
      인용구 : 에어 울프
      어뢰 키트 65-76 / 65-76A "Long Arm"을 반환해야합니다.

      질문 없습니다! 과산화수소로 대체 ​​할 대상은 무엇입니까? 찾아내는 법 - 즉각 반환되었지만, 그 당시에는 면도가 포기되었다.
      1. 0
        18 11 월 2013 10 : 09
        욕망이있을 것이지만 과산화수소의 문제는 없습니다. 쿠르스크에는 또 다른 경우가 있었지만 이야기하는 것이 관례는 아닙니다.
  23. +2
    14 11 월 2013 10 : 26
    대 잠수함 방어 (ASW) AUG의 주요 수단은 대 잠수함 S-3A "바이킹"입니다. 그들은 항공 모함에서 최대 185km 떨어진 곳을 순찰하며 AUG 중앙에서 적의 출현 가능성이있는 방향으로 셔틀 비행을합니다. 각 항공기가 AUG 중앙에 접근하는 간격은 1-2 시간이어야합니다. 각 항공기는 해당 섹터에서 검색합니다. S-3A 항공기는 최대 2 개의 "Harpoon"대함 미사일로 무장하고 있습니다. 비행 범위를 늘리기위한 무기 대신 항공기 날개 아래에 각각 1140L의 연료 탱크 81 개를 설치할 수 있습니다. 검색 장비에는 AN / ASQ-60 자기 탐지기, Jezebel, Julie, DIFAR, DIKASS 시스템의 최대 116 개의 RSB (radio-hydroacoustic buoy), KASS, 레이더 AN / APS-89, IR 미래 예측 국 OR-76 / AA, 장비 RTR AN / ALP-6. 잠수함을 추적 할 때 검색 도구가 통합 된 방식으로 사용됩니다. 잠수함을 탐지하는 주요 수단은 소나 부 이로 항공기가 시간당 8-41 개씩 떨어지며 Jezebel 시스템은 방향성 AN / SSQ-20B 수동 RSL을 사용합니다. 이 시스템은 최대 8km의 거리에서 잠수함을 탐지 할 수 있으며 RSL "Julie"시스템은 폭발성 음원을 사용합니다. 잠수함이 폭발 음향 효과 영역에 들어가면 반사 된 신호가 배치 된 부표로 이동하고 거기에서 비행기의 운영자에게 전달됩니다. Julie 시스템은 최대 53km의 범위에서 저소음 잠수함을 감지합니다. DIFAR 시스템은 강한 음향 간섭 조건에서 사용됩니다. 바다 파도가 강한 바쁜 배송 지역에서 사용되며 수동 방향성 RSL AN / SSQ-300을 포함합니다. 이 시스템의 부이 음향 안테나는 침수 깊이가 큽니다 (최대 25m). 이 시스템으로 잠수함의 감지 범위는 최대 62km입니다 .DIKASS 시스템의 AN / SSQ-50 RSL 시스템은 항공기의 무선 명령으로 제어되므로 더 적은 수의 부표로 잠수함을 감지하고 위치를 결정할 수 있습니다 .RSL KASS 시스템은 능동형 AN / SSQ-81 부이를 사용합니다. 항공기의 명령에 의해 활성화되는 무 지향성 동작 AN / ASQ-700 자기 탐지기는 잠수함을 탐지하는 주요 비음 향적 수단 중 하나입니다. 그들은 잠수함의 강자성 질량에 의해 생성 된 자기 이상을 기록하는 원리를 연구합니다. 자기 탐지기에 의한 잠수함의 탐지 범위는 1000-XNUMXm입니다.
    1. 마젤란
      +7
      14 11 월 2013 10 : 28
      제품 견적 : moremansf
      대 잠수함 방어 (ASW) AUG의 주요 수단은 대 잠수함 S-3A "바이킹"입니다.

      2003 년 미 해군과의 서비스 중단
      1. +1
        14 11 월 2013 10 : 51
        동의합니다 ... 그게 분쟁입니다!
  24. +1
    14 11 월 2013 10 : 27
    자력계의 주요 전술적 이점은 수중 음향 대책 조건에서이를 사용할 수 있다는 것입니다 AN / AAS-36 적외선 스테이션은 선체의 열복사에 의해 수중 스테이션을 감지 할 수 있습니다. 웨이크 트레일을 따라 잠수함의 감지 범위는 최대 20km이며 AN / APS-115B 레이더 스테이션은 잠복기 또는 안테나에서 최대 15km 거리에서 수신 작동하는 잠수함을 감지 할 수 있습니다 AN / ALQ-78 전자 정찰 스테이션은 잠수함을 감지 할 수 있습니다. 최대 600km 거리의 ​​주요 무선 전송 항공기 외에도 잠수함 보호 기능은 AUG의 일부인 수중 음향 스테이션 (GAS)이 장착 된 잠수함에 의해 제공됩니다. 핵 잠수함은 행진 순서의 중심에서 코스를 따라 75-165km 이동하고 최대 100km 거리에서 적 잠수함을 감지 할 수 있습니다. SABROK 어뢰 미사일과 자체 유도 어뢰는 적 잠수함을 파괴하는 데 사용되며, AUG의 단거리 보안 부대에는 헬리콥터와 지상 선박이 포함됩니다. 주요 임무는 적 잠수함의 어뢰 공격을 방지하는 것입니다. 지표 선의 가스는 활성 모드에서 사용됩니다. 지표 선은 GAS의 1,75 범위와 동일한 거리에 위치하여 수중 음향 관측의 연속 고리를 만듭니다. 헬리콥터는 하강 HAS, 자기 검출기 및 소나 부표를 사용합니다. 근접 호위에 의한 잠수함의 탐지 범위는 주문 중심에서 최대 75km입니다.
    (도서에 따르면 : NI Belavin "항공기 운반 선박", I. Berkut, R. Vasilishin "형제", 잡지 "Foreign Military Review"의 출판물, 인터넷 자료).
  25. 0
    14 11 월 2013 10 : 30
    이 문제는 기사에 자세히 설명되어 있습니다. 출처 http://ruskline.ru/opp/2013/10/03/veroyatnost_dlya_rossijskogo_ubijcy_av
    ianoscev_unichtozhit_amerikanskij_avianosec_nol / 지정 학적 문제 아카데미의 첫 부사장 Konstantin Sivkov. 나는 Oleg Kaptsov의 기사에 플러스를 넣었습니다.이 주제는 정말 흥미롭고 유익합니다.
  26. +1
    14 11 월 2013 10 : 31
    비슷한 기사가 몇 개나 있는지 잃어 버렸습니다. 부러워하는 사람들은 부러워합니다. 예를 들어, 5 ~ 6 개의 유사한 항공 모함과 지원함이 있다면 AUG의 무용 성과 열등성에 대한 논쟁은 없을 것입니다. 예를 들어, 러시아는 이제 핵 보호막의 순서에 따라 다소 차이가 있으며 미국의 핵무기의 취약성이나 힘에 대해 이야기하는 인물은 거의 없습니다.
    질투는 나쁜 것입니다 ...
    1. +2
      14 11 월 2013 10 : 58
      제품 견적 : 위험
      질투는 몇 명의 친구가 필요합니다. 예를 들어 5-6와 비슷한 항공 모함과 지원 선박

      그리고 여기 AUG와 부러워?
      여기에 우리의 아날로그 DF-21, 또는 우리의 팔을 염두에 두었던 관절이있을 것입니다 (그들은 공동으로 개발 중입니다) - 칭찬 된 항공 모함은 영원히 우스 웠습니다!
    2. +1
      14 11 월 2013 11 : 16
      진심 이세요? 주위에 나쁜 사람들이 있습니까?
      우와, 누가 양키스를 부러워합니까?
    3. stjrm
      +3
      14 11 월 2013 15 : 51
      왜 우리 해군이 미국인처럼 본격적인 항공 모함을 가지고 있는지 설명 할 수 있습니까?
      시도하지 않은 사람은 설득력있는 설명을 찾을 수 없습니다.
      나 자신도 우리 함대에는 항공 모함이 필요 없다고 생각합니다.
      1. 0
        15 11 월 2013 07 : 46
        아마도 필요하지 않을 수도 있습니다. 방금 많은 사람들이 우리 함대에서 항공 모함을보고 싶어한다고 썼는데, 우리는이 기회가 없기 때문에 미국의 사람들을 파고 들기 시작합니다. 마치 모든 사람들이 w 바퀴와 옥수수 통을 가진 여물통처럼 아무것도 아닙니다.
        1. stjrm
          0
          25 11 월 2013 11 : 54
          제품 견적 : 위험
          ..... 그러면 그들은 미국 노동자들에게 파기 시작합니다. 마치 옥수수 노동자와 함께 모든 wundervavli와 여물통처럼 아무것도 아닙니다.


          그렇습니다. 이것은 사실과는 거리가 멀습니다. 항공 모함은 매우 진지한 선박이며 호위 선박과 함께 진지하고 강력한 힘입니다.
          잡지와 주문 제작 전술 전략의 웹 사이트를 읽은 후에 우리 무기와 무기의 성능 특성에 대한 간단한 지식은 이길 수 없습니다.
          우리는 싸우는 법을 배워야합니다. 실제 상황에서 해상에서 공부하려면 .... 그러면 우리의 약점과 오해가 무엇인지, 그리고 적이 너무 무적이며 범죄가 아닌지 알 수 있습니다. 그게 내가 생각하는 것입니다. 미소
      2. +1
        15 11 월 2013 23 : 13
        제품 견적 : stjrm
        나는 우리 함대가 항공 모함이 필요 없다고 생각한다.

        모든 GC 해군은 그렇지 않은 것으로 간주했다. 어쩌면이 정치가들은 틀린가? VV Chirkov는 또한 그들이 필요하다고 믿습니다.
        1. stjrm
          0
          25 11 월 2013 12 : 06
          제품 견적 : 보아 KAA

          모든 GC 해군은 그렇지 않은 것으로 간주했다. 어쩌면이 정치가들은 틀린가? VV Chirkov는 또한 그들이 필요하다고 믿습니다.


          그리고 불행히도, 또는 아마도 운 좋게도 나는 해군의 주 지휘부에 도달하지 못했습니다.

          해군 사령관은 군사 지도자 일뿐만 아니라 특정 의미에서 정치인이라고 생각합니다. 그리고 해군에 본격적인 항공 모함을 보유하려는 욕구가 반드시 군사적 필요성에 의해 지시되는 것은 아닙니다.
          나는 정직하게 우리가 항공 모함이 필요하지 않다고 믿는다. 특히 지금.
          아마 나중에, 30-40 년 후에.
          그러나 왜 우리가 필요합니까? 설명 할 수 있습니까?
  27. ed65b
    +1
    14 11 월 2013 10 : 39
    기사 플러스. 우리는 계속을 기다리고 있습니다.
  28. +2
    14 11 월 2013 10 : 41
    나는 독서를 기억한다 :
    "... 어릿 광대가 시작될 때 군 대학의 한 노인 교수는 스타 워즈의 전체 인종 ... 인종 프로그램을 빠르게 줄이기 위해 얼마나 많은 볼트와 너트를 궤도에 버려야하는지 계산했습니다. 두 개의 버킷은 서로 직교하는 두 궤도에서 충분하다는 것이 밝혀졌습니다. 이 아이디어는 스푸트니크 발사 이후 미국인들에게 떠 올랐습니다. 사실, 세련된 사람들은 깔끔한 강철 샷을 우주에 버리고 싶었습니다. 그들은 그렇게하지 않았습니다. 그래서 인류의 위의 모든 업적이 가능해졌습니다 ... "
    여기 있습니다. 황실 폭풍우 조종사와 싸우는 데 더 효과적인 것은 무엇입니까? 제다이 레이저도? 한 솔로의 반응을 곱한 블래스터? 아니면 막대기와 창으로 된 Ewoks 무리가 새총과 통나무로 강화 되었습니까?
  29. ed65b
    +3
    14 11 월 2013 10 : 43
    1980 년 201 월-핵 잠수함 K-670 (프로젝트 XNUMX)은 항공 모함 "Coral Sea"가 이끄는 AUG의 장기 추적을 수행합니다.

    1983 년 324 월-핵 잠수함 K-671 (프로젝트 400 RTM)는 확장 된 저파 수중 안테나 (이것이 멋진 shnyaga와 같습니다!)로 최신 TASS 수중 감시 시스템을 테스트하는 미국 프리깃 McCloy를 모니터링합니다. 그녀가 수영 할 때 나사에 XNUMXm의 매우 긴 안테나를 감았습니다.

    1984 년 314 월 핵 잠수함 K-671 (프로젝트 7)는 키티호크 항공기와 40 척의 호위함의 일부로 AUG를 모니터링합니다. 표면 상황을 명확히하기 위해 상승하는 동안 항공 모함에서 충돌이 발생합니다 (물론 잠수함과 미국 선박의 음향 작업을 특성화하지 않음) 그 결과 잠수함의 공급이 XNUMXm 동안 미국 항공기 바닥에 비례합니다. 모든 피해자는 수리를 위해 가장 가까운 기지로 이동했습니다.

    29 년 1996 월 671 일 프로젝트 XNUMX의 핵 잠수함에서 선원은 맹장을 제거한 후 복막염에 걸렸습니다. 외교관과상의 한 후 잠수함이 떠오르고 환자는 영국 구축함 Glasgow에서 헬리콥터를 타고 해안 병원으로 대피했습니다. 상황의 미묘한 차이는 "Glasgow"가 그 지역에서 대 잠수함 훈련을 수행하고 있던 NATO 함선 그룹을 이끌었고 잠수함이 수면하기 전까지는 아무도 탐지하지 못했다는 것입니다.

    누가 우리 배를 쏘지 못하게했을까요?
  30. +4
    14 11 월 2013 10 : 49
    이지스 시스템은 XNUMX 월의 방호를 위해 개발 된 것이 아니라 탄도 미사일의 파괴를 위해 개발 된 것으로, 일반적으로 순항 미사일과는 맞지 않는 것이 일반적입니다. 근거리 항공 및 항공 방어
  31. +2
    14 11 월 2013 10 : 50
    궁극적으로 모든 것은 승무원의 훈련과 지휘의 결정성에 의해 결정됩니다. 말이가는대로, 누가 먼저 일어나든지 슬리퍼를 얻었습니다! 그것이 러시아 함대가되기를 바랍니다 !!!!
    1. +3
      14 11 월 2013 12 : 34
      권리. 따라서 우리는 핵 순양함을 상대로 미사일 보트와 싸워 여전히 승리합니다. 현대전 (가설)의 훈련과 사기는 모든 것과는 거리가 멀다. 호전적인 사람들의 경제력은 많은 것을 결정합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중에도 미국이 이것으로 일본을 분쇄했다면 지금 무엇을 이야기해야합니까?
      기사에서-오늘 우리가 가진 것에 대해 이야기합시다. 그리고 언젠가 일어날 일이 아닙니다. 그렇지 않으면 조만간 수백 대의 조용한 잠수함을 보유하게되며 같은 국가의 군사력과 기술은 그대로 유지 될 것입니다.
  32. +6
    14 11 월 2013 10 : 51
    두 번째의 묘기. "이지스"는 전투지면에서 잔다.

    교차점, 교차점. 대포는 어둠 속에서 패배했습니다. 2 월 24은 이라크 군대의 진영을 무너 뜨리고 괴물 1991 mm 총에서 조개 껍데기를 보냈다. 이라크 인들은 빚을지고 있지 않습니다. 두 대의 Hayin-406 대함 미사일이 해안에서 전함으로 비행하고 있습니다 (비행 거리가 증가한 소련 Territus 대공 미사일 시스템 P-2 사본)



    이지스, 당신의 시간이왔다! 아이기스, 도와주세요! 그러나 아이기스는 작동하지 않아서 표시등이 깜빡 거렸다. 미 해군 대형 미사일 순양함은 위협에 대응하지 않았다. 영국의 구축함은 아주 작은 거리에서 영국 해군이 "Sea Dart"방공 미사일 시스템의 도움으로 하나의 "Haiyin"을 삭감했습니다. 이라크 미사일의 잔해는 "미주리"쪽에서 600 미터 떨어진 물에 충돌했습니다. 대공 미사일). 전차 승무원은 더 이상 운이 좋지 않은 호위에 의존하는 것이 합리적이지 않다는 것을 깨닫고 쌍극 반사기를 발사하기 시작했습니다. 두 번째 미사일이 측면으로 우회했습니다 (다른 버전에 따르면 Haiin-2 대함 미사일 시스템이 물 자체에 떨어졌습니다).

    물론 두 대의 미사일 미사일은 두꺼운 피부 전함에 심각한 위협을 가하지 않았습니다. 두께 30 센티미터의 장갑판은 승무원과 장비를 안정적으로 덮었습니다. 그러나 60 년대 중반에 개발 된 대공 미사일 시스템을 사용하여 오래된 구축함이 Aegis의 작업을 수행했다는 사실은 초현대적 인 Aegis가 단순히 임무에 실패했음을 암시합니다. 미국의 선원들은이 상황에 대해 어떤 식 으로든 언급하지 않지만, 많은 전문가들은 아이기스 순양함이 다른 광장에서 운영되었다는 의견을 가지고 있지만, 이라크 대함 미사일은 무선 지평선 아래로 날아 갔다. 그리고 "Gloucester"는 전함 "Missouri"의 호위에 직접 있었으므로 즉시 구조에 나왔습니다.

    http://topwar.ru/35760-atomnyy-kreyser-petr-velikiy-protiv-sistemy-idzhis.html
  33. 0
    14 11 월 2013 10 : 55
    대함 미사일 외에도 "Kuz'ka mother"가 장착 된 잠수함을 포함하여 어뢰 무기도 탑재하고 있습니다. 잠수함 외에도 AUG와 싸우기 위해 미사일을 운반하는 해군 항공이 사용된다는 사실을 언급하는 것을 잊었지만 여기서는 TU 22M3 I X 32 단지에서 작업해야합니다. ...
  34. 10kAzAk01
    0
    14 11 월 2013 11 : 03
    ....... 핵 잠수함이 정확히 고려되는 이유 ??? "Caliber"를 위해 제작되기 시작한 636.3은 날카 로워졌고 Yankers조차도이 프로젝트의 비밀을 인정합니다. 발사 범위에 접근하는 것은 문제가되지 않는다고 생각합니다. 2020 년까지 신 이시여 금합니다. 그들은 XNUMX 개 이상을 때릴 것입니다.
    1. 0
      14 11 월 2013 11 : 15
      그들로부터 오닉스와 구경을 모두 사용할 수 있습니다
  35. +1
    14 11 월 2013 11 : 05
    나는 어제 여전히 "러시아 함대가 물 아래로 지나간다"라는 기사를 읽고 저자의 계산과 결론을 깊이 의심했다.
    그들은 이미 여기에 침투했습니다 .. 벌써 여기 사람들의 머리 속에 부피가 크고 비싸고 좁은 항공 모함을 만들고 국비를 지출해야한다는 생각이 들어오고 있습니다 .. 그러한 칩은 70 ~ 80 년대에 발생했습니다 ..하지만 여기서는 그렇지 않습니다. 그런 모든 "간단한 독자".
    거대한 기사 "+"에 대한 Oleg Kaptsov hi
  36. +2
    14 11 월 2013 11 : 17
    전혀 명확하지 않습니다. AUG가 그렇게 간단하게 파괴된다면 왜 Gennady Petrovich Lyachin (그의 축복받은 기억)이 AUG의 조건부 파괴를 위해 러시아의 영웅을 제공합니까? 사소한 일이 아닌 것은 무엇입니까? 다른 한편으로, DP가 집과 같이 30 월 영장에 들어갔을 때 많은 사례가 있습니다. AUG는 최대 XNUMX 노트의 속도를 낼 수 있으며 전문가들은 잠수함이 그러한 속도로 목표물에 대해 눈에 띄지 않는 수중 음향 제어를 수행 할 수 있는지 여부를 명확히합니다.
    1. 10kAzAk01
      +2
      14 11 월 2013 11 : 31
      나는 전문가는 아니지만 그룹화는 직선으로 진행되지는 않지만 압정으로 진행됩니다. 따라서 유능한 사령관은 그룹의 과정을 계산해야합니다. 올바른 장소에서 가로 채십시오. 이렇게하려면 속도 (30 노트)가 필요하지 않습니다.
    2. +1
      14 11 월 2013 12 : 33
      .
      제품 견적 : kapitan281271
      AUG는 최대 30 노트의 속도를 낼 수 있으며 전문가들은 잠수함이 그러한 속도로 목표물에 대해 눈에 띄지 않는 수중 음향 제어를 수행 할 수 있는지 여부를 명확히합니다.


      이 속도의 핵 잠수함은 빠르게 탐지되어 파괴됩니다. 가장 은밀한 모드에서 핵 잠수함의 실제 속도는 약 6 노트입니다. 기본적으로 전투 조건에서 밀착이 없으면 12-18 노트 속도가 가능하지만 매듭마다 감지 위험이 눈에 띄게 증가합니다. 실제로 전투 조건에서 핵 잠수함보다 AUG의 속도 이점은 XNUMX 차 세계 대전, 잠수함에 대한 AUG와 동일합니다.
      1. 0
        16 11 월 2013 00 : 56
        http://topwar.ru/33367-plat-k-305-pr-671rtm-slezhenie-za-avianosnoy-mnogocelevoy
        -gruppoy-enterprayz-v-aprele-1983-g.html 상당히 오래된 핵 잠수함의 기능을 익히고보다 정확한 결론을 내리는 것이 좋습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. stjrm
      +1
      14 11 월 2013 16 : 04
      그리고 30 노드에서 그들은 터빈의 포효와 호위 선박의 터빈을 제외하고는 아무것도 듣지 않을 것입니다 ...
    5. 자각
      0
      14 11 월 2013 16 : 35
      이를 위해 각 구축함과 순양함의 무기고에는 견인식 소나 타입 AN / SQS-19가 있습니다. Voot 그런 baida :



      모든 부표 및 내부 음향과 함께 모든 것이 개략적으로 다음과 같습니다.



      따라서 이와 관련하여 구축함의 30 노트는 문제가되지 않습니다.
      1. +1
        14 11 월 2013 23 : 52
        제품 견적 : lucidlook
        따라서 이와 관련하여 구축함의 30 노트는 문제가되지 않습니다.

        견인 GUS와 같은 속도로 작동하지 않으면 벗겨 질 것입니다 ...
        1. 자각
          0
          17 11 월 2013 19 : 40
          제품 견적 : Nayhas
          견인 GUS와 같은 속도로 작동하지 않으면 벗겨 질 것입니다 ...

          흠. 약간 다른 정보가 있습니다.

          -TACTAS의 배치 / 복구 제한은 무엇입니까?
          -최대 해상 상태 : 5, 배치 : 5-15 노트, 검색 : 10-15 노트, 5도 키 각도 이하.

          -TACTAS의 견인 제한은 무엇입니까?
          -최대 32 노트의 속도, 전방 움직임, 최대 해상 상태 6을 유지해야합니다. 선박 회전은 180도를 초과 할 수 없습니다.

          내 번역 :

          -견인 음파 방출 / 복귀에 대한 제한은 무엇입니까 (TACAS-전술 견인 어레이 SONAR)?
          -최대 흥분은 5 포인트이고, 배출 속도는 5-15 노트이며, 리턴은 10-15 노트이며 케이블을 따라 5도 편차가 없습니다.

          -견인 음파 사용에 대한 제한은 무엇입니까 (그. 그가 할 때 이미 물 속)?
          -최대 속도 32 노트, 지속적인 움직임 유지 (반드시 최고 속도는 아닙니다), 최대 흥분은 6 점이며, 배는 180도 이상 벗어나지 않아야합니다.
  37. +1
    14 11 월 2013 11 : 37
    물론 Nikolsky는 70 년대에 그의 기사에서 너무 멀리 나갔고, 80 년대에는 대함 미사일을 장착 한 우리의 핵 잠수함이 미 해군에게 골칫거리였습니다. 우리 함대는 수많은 기지, 해군 항공, 위성이었습니다. 일반적으로 항공 모함은 지금보다 숨는 것이 더 어려웠습니다. 매우 흥미롭게도 항공 모함 Midway 사냥은 82 년 82 월 1982 일자 "미국 태평양 함대의 해군 훈련"FleetEx-28.10.2013 "(XNUMX 년 XNUMX 월)"기사에서 은퇴 한 Vladimir Anisimovich KAREV (Rear Admiral)에 의해 설명되었습니다. 이 리소스에. 기사에서 그것이 얼마나 쉽지 않고 항상 성공한 것은 아니라는 것이 분명합니다. 그 기회의 XNUMX 분의 XNUMX도없는 현재에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까?
  38. +12
    14 11 월 2013 11 : 44
    잠수함 사령관은 승무원을 모아 다음과 같이 말했습니다 :
    - 동지애! 10 % 직원 감소를위한 주문이 접수되었습니다. 그래서, 나는 알라바마, 텍사스, 미시간, 뉴저지, 콜로라도를 읽었다. 웃음
  39. +1
    14 11 월 2013 12 : 23
    저자에게 감사하는 매우 흥미로운 기사.
  40. +10
    14 11 월 2013 12 : 30
    이 기사는 흥미롭지 만 저자 Nikolsky와 Kaptsov가 현실주의자가되도록 조언합니다. 현실 주의자들에 의해 정확하게 : Nikolsky는 Augs와 Downs Augs를 공격하는 몇몇 수백 개의 미사일 (수백과 수백)로 작전을 수행합니다. 캅 소프는 일반적으로 어떤 종류의 행동을 할 수있는 능력을 XNUMX 월에 부인한다. 나는 amers도 바보도 고려하지 않고 다음과 같이 상황을 본다.
    미국인들은 AUG에 대한 주요 위협이 대함 미사일을 갖춘 핵 잠수함이라는 것을 잘 알고 있으며 Hawkeye-Tomcat-Phoenix + 무기 시스템을 만들고 프로젝트 688 핵 잠수함 (AUG 호위를 위해)을 생성하고 항공 모함 PLO 바이킹 항공기의 갑판에 착륙하여 AUG 잠수함을 크게 강화하고 있습니다. 양키스는이 위협에 대응했다. 논리적입니까?
    이에 따라 해군 사령관은 Granit 미사일을 사용하여 프로젝트 949 및 949A의 핵 잠수함을 600 년대에 생성하고 Granit 비행 거리-8km 및 949 이상의 훨씬 더 많은 비행선 (이전 프로젝트의 핵 잠수함에서)과 범례 공간 목표 지정 시스템의 생성이 필요합니다. 소비에트 군대의 광기를 거부하고 미국 AUG의 능력에 대해 저보다 더 많이 알고 있음을 깨닫고 AUG 코어의 높은 확률 파괴를 위해 두 대의 Project 48A 핵 잠수함을 하나의 AUG로 폐쇄해야한다는 요구 사항을 고려합니다-항공 모함, 나는 XNUMX 개의 화강암 미사일을 얻습니다.
    다음은 AUG가 전투를 할 수 없게 만드는 미사일의 수입니다. 그러므로 당신과 나보다 더 정확하고 신뢰할 수있는 정보를 보유한 소비에트 군대는 피닉스 미사일로 F-14 전투기를 순찰하여 지키는 AUG가 더 이상 40 개의 미사일을 격추 할 것이라고 가정했다. 이 숫자는 35-40 개의 화강암 로켓이 다운 될 것이며, 나머지는 항공 모함을 찾을 것입니다. 또한 24 척의 보트에서 동시에 미사일을 발사 할 수 있어야합니다. 그렇지 않으면 파업이 시간과 949으로 번질 것입니다. 프로젝트 XNUMXA의 보트에서 XNUMX 대의 미사일을 발사하는 것은 니라 즈를 수행하지 않았으며, 레전드 제어 시스템은 일반적으로 오래 전에 구부러 졌으므로 실제 생활에서 어떻게 그리고 무엇을 추측하십시오.)
    그리고 Aegis complex는 일반적으로 소련 수중 대함 미사일과 싸우기 위해 만들어 졌는지 확실하지 않습니다 .Kaptsov는 맞습니다. 낮게 비행하는 초음속 목표물을 가로 채기 위해 고통스럽게 비논리적입니다. 누군가 Tu-22m3 공격을 격퇴하기에 적합합니까?) )
    추신 : 이제는 암살자에 대한 위협이 없으며 절대 현실 주의자입니다. 갑판에 PLO 항공기가 없으며 갑판에 미사일 요격기가 없습니다. 해상과 공간에 소련의 힘이 없기 때문에 AUG를 모니터링하고 처벌 할 수 있습니다.
    1. 마젤란
      0
      14 11 월 2013 12 : 43
      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      프로젝트 24A의 보트에서 949 대의 미사일을 발사하는 것은 니라 즈를 수행하지 않았으므로 실제 생활에서 어떻게 그리고 무엇을 추측하십시오.

      667BDR에서 생산되었습니다. "Behemoth-2"작전.
      기관총 버스트가 장착 된 16 개의 40 톤 SLBM-이것은 7 톤 화강암이 아닙니다.

      밤 동안 리비아 해안에서 떨어진 양키스는 플로리다 잠수함에서 80 대 이상의 토마 호크를 쐈습니다.

      여기에 어려움이 있습니다. 성격이 발생해서는 안됩니다. AUG와 진지하게 싸우려면 훈련, 훈련, 훈련이 필요합니다.
      다른 방법은?
      1. +1
        14 11 월 2013 12 : 51
        모든 무기 시스템을 테스트해야합니다. SLBM의 성공적인 발사가 대함 미사일의 성공적인 발사를 의미하지는 않습니다.) 동의하지 않습니까?
        1. 마젤란
          0
          14 11 월 2013 13 : 28
          제품 견적 : 바르비 투르 레이트
          대함 미사일 발사) 동의하지 않습니까?

          경쟁 업체가 몇 시간 안에 80 CR을 쏘면 ... 왜 이렇게 할 수 없습니까?

          훈련, 훈련
          1. 0
            14 11 월 2013 13 : 57
            나는 우리가 할 수 없다고 말하지 않았지만, 우리는 확인하지 않았다고 말했지만, 그들이 전투 상황에서 99 %를 누가 줄 것인지 확인하지 않았기 때문에 모든 것이 잘 될 것입니까?
            1. +7
              14 11 월 2013 14 : 43
              그러나 논쟁의 여지가있는 결론은 분명하다.
              1 - 전 세계의 단일 함대가 120 초음속 대함 미사일을 반사 할 수있는 것은 아닙니다.
              2 - 세계 어느 나라도 120 RCC의 출시를 조직 할 수 없습니다.
              1. 0
                15 11 월 2013 00 : 00
                제품 견적 : Tlauicol
                1 - 전 세계의 단일 함대가 120 초음속 대함 미사일을 반사 할 수있는 것은 아닙니다.
                2 - 세계 어느 나라도 120 RCC의 출시를 조직 할 수 없습니다.

                3. 120 RPC는 필수적이지 않다.

                50 미사일에서 충분한 일제 사격. 5-10는 목표를 뛰어 넘을 것입니다. 좋은 결과가 될 것입니다.
      2. +1
        15 11 월 2013 00 : 24
        제품 견적 : 마젤란
        AUG와 진지하게 싸우려면 훈련, 훈련, 훈련이 필요합니다.
        다른 방법은?

        우선, 현대의 균형 잡힌 함대가 필요합니다. 그리고 모든 함대를 쫓고있는 다른 함대의 세 미사일 순양함은 거의 없습니다! (피터 대왕, 모스크바, Varyag). 지금까지만 ...
    2. +2
      14 11 월 2013 22 : 30
      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      제어 시스템 범례는 일반적으로 오래 전에 구부러 졌으므로 실제 생활에서 어떻게 그리고 무엇을 추측하십시오.)


      2009 년부터 우주선 MKRTs "Liana"가 궤도로 발사되며 이제 2KA 시스템은 4 년 2015KA에서 완전히 표준이 될 것입니다.
  41. Energet1k_
    +1
    14 11 월 2013 12 : 33
    제품 견적 : stjrm
    또한 AUG는 악천후, 폭풍우 때 공격하기에 좋습니다 ... 그룹에서 폭풍우가 어려우며 때로는 위험합니다. 단일 시스템이 없습니다. AUG를 구성하기위한 모든 계획은 부드러운 물을위한 것입니다. 북동 대서양, 바 렌츠 해, 베링해, 특히 가을-겨울에는 비교적 평온한 물을 얼마나 자주 보았습니까? 포인트 7의 폭풍우에 항공 모함은 철저한 보호없이 남을 것입니다. 확인했습니다.

    그렇습니다. 실제 상황에는 특정 상황의 발전에 영향을 미치는 많은 요인이 있습니다. 그중 하나는 당신이 묘사 한 것과 우리 군대가 얼마나 빠르고 효율적으로 적응 / 사용 / 통제 할 수 있는지 적에게 비해 우리의 이점이 증가합니다. 그리고이 구성 요소에서, 나는 우리가 지구 전체 앞에서 있다고 생각합니다. 그러나 우리의 독창성은 취하지 않습니다!))
    1. 0
      16 11 월 2013 17 : 27
      제품 견적 : Energet1k_
      그리고이 구성 요소에서, 나는 우리가 지구 전체 앞에서 있다고 생각합니다. 그러나 우리의 독창성은 취하지 않습니다!))

      똑똑한 것 외에도 균형 잡힌 현대식 함대를 갖는 것이 좋습니다. 독창성이 "날씨"에 따라 달라지는 롤링 팩터입니다.
  42. +14
    14 11 월 2013 12 : 40
    나는 존경받는 공동체가 내가 항공 모함의 가장 열렬하고 지속적인 지지자가 아니라면 분명히 그들 중 하나 일 것입니다. 그럼에도 불구하고 A. Nikolsky의 기사 "러시아 함대가 물 아래로 간다"나는 크고 뚱뚱한 빼기를 때렸다. 그리고 심지어는 치명적인 논평을 쓰는 것이 었습니다.하지만 슬프게도 서버와 함께 뭔가가 생겨서 내 코멘트가 사라졌습니다.
    그리고 Nikolsky의 기사에 대해 어떻게 논평 했습니까? 결국 거의 모든 제안이 반박되어야했다. 일반적으로 900 페이지 분량의 "Windows 98 설치 방법"설명서를 작성해야했습니다.
    그러나이 기사는 플러스를 넣었다. 올렉은 물론 몇몇 장소를 통과합니다. (물론, 호위함은 AUG에 배치되지 않았습니다.) 그러나 실제로는 거의 모든 것이 옳습니다.
    잠수함은 정말로 적의 함선을 파괴하는 데 훌륭한 도구입니다. 물론 이것은 핵무기가 아닙니다. 핵 잠수함은 적을 탐색하는 수단이 제한되어 있으며, 공중에서의 위협 앞에서 실제적으로 비무장입니다. 올렉은 바다에있는 보트를 찾는 것이 극도로 어렵지만 여전히 가능하다고 썼습니다.
    그래서 제 생각에는 가장 좋은 결과는 자체 항공기의 커버 아래에서 쇼크 잠수함을 사용하는 것입니다. 무엇보다 먼저 항공 모함입니다. 공격 대상 (조기 경보, 전자전 / 정찰 항공기)의 위치를 ​​명확히 할 수 있으며 대잠 항공기 / 헬리콥터가 필요하지 않은 곳으로 로밍 할 수 없습니다.
    힘은 복잡합니다.
    1. +5
      14 11 월 2013 12 : 58
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      힘은 복잡합니다.

      그들이 말하는 것처럼, 당신은 더 잘 말할 수 없습니다.
    2. +5
      14 11 월 2013 13 : 09
      마지막으로, 함대의 다양한 요소가 서로 보완하고 경쟁해서는 안된다는 점을 고려한 균형 잡힌 논평.
      역사적으로 우리 항공 모함 함대는 드물지만 잠수함은 많습니다. 이런 이유로 "애국자들"은 PL이 멋지다고 믿지만 AUG는 헛소리입니다.
      1. +2
        16 11 월 2013 17 : 43
        제품 견적 : Alexey
        역사적으로 우리의 항공 모함은 드물지만 많은 잠수함이 있습니다.

        중요한 설명 : 항공 모함 0! 그리고 PL이 많이있었습니다! 이제 러시아 연방은 전투 준비가 된 함대의 수뿐만 아니라 구성 및 현대화 정도면에서 amers보다 열등합니다. 사실, 이제 3 개가 있습니다! 전투 준비가 된 미사일 순양함 (Peter the Great, Moskva, Varyag, 다목적 핵 잠수함은 포함하지 않으며 풍부하지도 않음). 그리고이 모든 "무기"는 11에 저항해야합니다 !!! Amerskim AUG (완전히 갖추어 짐) ?????! 빌레이 "동화 방문"의 작품에 대해 논의하고 있습니까? 당신은 정말로 사물을 볼 필요가 있습니다!
    3. +1
      15 11 월 2013 00 : 45
      Andrei Chelyabinets는 다시 그 자신을 현자 라오 어 손자로 보았습니다.
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      그래서 내 의견으로는, 최상의 결과는 자체 항공기의 커버하에 쇼크 잠수함의 사용을 보여줄 것입니다. - 무엇보다 먼저 항공 모함

      Andrei가 개인적으로 자신의 비용으로 AUG를 제작한다면 어떤 반대가있을 수 있습니까?

      미국에 대칭적인 대답 - 10 AUG -을 부여하기 위해서는 루블이 세계에서 두 번째 예비 통화가되어야합니다.

      우리는 처음에는 양국의 정보 통신부의 불평등에서 출발한다. 그런 조건에서 물 아래로가는 것이 바람직합니다. 또한 외로운 러시아 AUG 앞에서 전술적 시각이 보이지 않습니다. 지리학과 지정학은 그 사용을 불가능하게 만듭니다. 그녀가 스칸디나비아 반도를 건너 페로 국경을 넘을 때 그녀의 잠수함과 NATO 공군은 그녀의 10을 한 번 먹을 것이다.
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      공기로부터의 위협은 실질적으로 비무장 상태입니다 -

      앞으로이 문제가 해결되기를 바랍니다. 잠수함을위한 대공포 - IDAS - 이미 현실에 존재합니다. 부주의 한 오리온과 MH-60R을 잠긴 자세에서 풀다.
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      프리깃을 AUG에 넣지 마십시오.

      왜?

      해군의 기존 12 개 항공 모함 전투 그룹은 각각 항공 모함으로 구성 될 계획이었습니다. 승선 한 캐리어 에어 윙; 순양함, 구축함, 호위함 유닛; 2 개의 핵 추진 공격 잠수함.
      1. +3
        15 11 월 2013 07 : 42
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        미국에 대칭적인 대답 - 10 AUG -을 부여하기 위해서는 루블이 세계에서 두 번째 예비 통화가되어야합니다.
        절대로 올라가는 이유는 무엇입니까? 비대칭 답이 10 월 10 일, 우리 핵 잠수함 10 대에 대한 것이라고 믿습니까? 러시아 3 월호가 "스칸디나비아를 돌고 페로 국경을 넘으면 나토 국가의 잠수함과 공군에 의해 4 번 삼켜 질 것입니다"라는 사실이 나토 국가의 잠수함과 공군이 엄폐물을 빼앗긴 우리 배를 삼키게 될 것입니다. NATO와 미국은 수상 함대뿐만 아니라 수 중에서도 통합 개발 접근 방식입니다. 미국과 그 동맹국과 잠수함은 비교할 수 없을 정도로 더 많은 것을 만들 수 있습니다. 그래서 여기서 우리는 "대안"을 찾을 것입니까? 우리가 가난하고 무의미하다고 인정하면 좋은 것은 없을 것입니다. 러시아는 본격적인 함대를 보유 할만큼 강하고 부유 한 국가이며 항공과 항공 모함 없이는 상상할 수 없습니다. 그리고 왜곡 할 필요가 없습니다. 미국이 가지고있는 것처럼 하나의 AUG에서 의미가 거의 없습니다.하지만 함대가 모든 문제를 해결하려면 AUG를 XNUMX-XNUMX 개 가질 수 있고 또 가져야합니다.
      2. 제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        Andrei Chelyabinets는 다시 그 자신을 현자 라오 어 손자로 보았습니다.

        그래, 나야.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        우리는 처음에는 양국의 정보 통신부의 불평등에서 출발한다. 그런 조건에서는 물속에 가면 좋습니다.

        올렉, 역사상 모든 종류의 "비대칭 반응"형태의 완화 제가 균형 잡힌 군사력을 능가하거나 최소한 동등하게 만들 수있는 사례는 없었습니다. "비대칭 답변"은 초등학생을위한 동화입니다. 그런 단어가 있습니다-효율성. 균형 잡힌 화합물은 "비대칭"화합물보다 비율이 더 높습니다. 따라서 작지만 균형 잡힌 함대는 크고 불균형 한 함대보다 더 많이 할 수 있습니다. 그게 전체 이야기입니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        잠수함 용 복합기 - IDAS

        잠수함은 현대 전쟁에서 손을 맞대고 싸우는 데 도움이 될 것입니다. 상황에 따라 유용 할 수도 있지만 ...
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        왜?

        그것에서. AUG에는 "Perry"가 없었습니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        호위함 유닛

        이것은 파괴 주의자 인도자에 대해 가장 가능성이 높습니다. 미사일 순양함 Beyinbridge 등 1975 g까지 로켓 리더라고 불렀다.
        1. -1
          15 11 월 2013 15 : 14
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          역사상 한 번도 사례가 없었습니다 ... 균형 잡힌 군대를 능가하거나 심지어 평등 할 수있었습니다.

          Kriegsmarine 잠수함. 1943 년 중반까지 절대 챔피언-영국의 균형 잡힌 함대를 가열 패드처럼 찢어 버리고…
          그러므로 작지만 균형 잡힌 함대는 크고 불균형 한 함대 이상이 될 수 있습니다. 그게 전부예요.

          ))) 양키즈는 2 AUG에 NATO 항공기와 함대의 지원을 받아 러시아 항공기에 맞설 것이다. 그것이 전부입니다.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          잠수함은 현대 전쟁에서 손을 맞대고 싸우는 데 도움이 될 것입니다. 상황에 따라 유용 할 수도 있지만 ...

          하지만 뭐야? GAK의 도움으로 헬리콥터의 나사에서 1 마일 떨어진 곳에서 흔적을 발견하고 광섬유 유도 미사일을 발사합니까?
          호넷 그에게 총격을 할 필요가 없습니다. 잠수함의 적들은 어색하고 천천히 날아갑니다.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          그것에서. AUG에는 "Perry"가 없었습니다.

          많은 사진
          분명히 그들은 KKS 호위의 일부였으며 CR 및 ES와 함께 Augs를 주장했습니다. 어쨌든 esm의 가능성. "Koontz"는 불행한 페리의 것 이상이 아닙니다))
          1. 제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            잠수함 Kriegsmarine. 절대 챔피언 -

            대서양을 위해 안전하게 잃어버린 전투
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            ))) 양키즈는 2 AUG에 NATO 항공기와 함대의 지원을 받아 러시아 항공기에 맞설 것이다. 그것이 전부입니다.

            그리고 우리의 잠수함 부대에 대항하여 - 위의 + AUG 각각에 대한 두 개의 잠수함. 그리고?
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            하지만 뭐야? GAK의 도움으로 헬리콥터의 프로펠러에서 1 마일 떨어진 곳에서 흔적을 찾아냅니다.

            헬리콥터 나 비행기는 수중 음향 부이와 잠수함으로부터 1 마일을 비행 할 가능성이있는 바다를 뿌린다. 그리고 갑자기 맑은 바다 한가운데있는이 헬리콥터가 갑자기 붕괴되면 잠수함에 모든 것이 분명해질 것입니다. 그리고 그녀는 단지 카약을합니다. 잠수함 당 한 대의 헬리콥터를 교체 하시겠습니까?
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            어쨌든 esm의 가능성. "Koontz"는 불행한 페리의 그것 이상이 아닙니다))

            그러므로 나는이 기사에서 당신은 최소한의 편차가 있다고 쓴다. 웃음 그리고 더하기 - 큰, 뚱뚱한 것, 그리고 가슴에서! 예
            1. +1
              15 11 월 2013 16 : 14
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              대서양을 위해 안전하게 잃어버린 전투

              그들은 1943 이후부터 잃기 시작했다. 세력 / 손실의 비율을 살펴보고 포퓰리즘에 관여하지 마십시오.
              대서양 전투는 균형 잡힌 함대의 효율성을 보여주는 예가 아닙니다. 이것은 "일곱은 하나를 두려워하지 않는다"시리즈의 예입니다.
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              그리고 우리의 잠수함 부대에 대항하여 - 위의 + AUG 각각에 대한 두 개의 잠수함. 그리고?

              이것은 충분하지 않습니다. 배는 비밀 때문에 북한에 절대적인 이점이있다.
              2 차 세계 대전의 기간 동안 영국인은 독일 골반 당 10 PLO 배송이 필요했습니다.
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              헬리콥터 나 비행기가 수중 음향 부이와 잠수함에서 1 마일을 비행 할 가능성이있는 바다를 뿌린다.

              IDAS의 제작자는 20 마일에 대해 말하지만 실제로는 ...
              그가 원하는 곳에 어디든지 부표를 던지게하십시오. 잠수함 어뢰도 멀리에서 발사 될 것인가?

              그리고 "부표로 바다를 심는 것"이 ​​얼마나 재미 있는지 상상해보세요)))
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              그리고 나서 그녀는 단지 카약

              누가 거기에 갈까요? 새로운 헬리콥터인가))
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              그리고 더하기 - 큰, 뚱뚱한 것, 그리고 가슴에서!

              좋은
  43. +3
    14 11 월 2013 12 : 46
    제품 견적 : Energet1k_
    제품 견적 : stjrm
    또한 AUG는 악천후, 폭풍우 때 공격하기에 좋습니다 ... 그룹에서 폭풍우가 어려우며 때로는 위험합니다. 단일 시스템이 없습니다. AUG를 구성하기위한 모든 계획은 부드러운 물을위한 것입니다. 북동 대서양, 바 렌츠 해, 베링해, 특히 가을-겨울에는 비교적 평온한 물을 얼마나 자주 보았습니까? 포인트 7의 폭풍우에 항공 모함은 철저한 보호없이 남을 것입니다. 확인했습니다.

    그렇습니다. 실제 상황에는 특정 상황의 발전에 영향을 미치는 많은 요인이 있습니다. 그중 하나는 당신이 묘사 한 것과 우리 군대가 얼마나 빠르고 효율적으로 적응 / 사용 / 통제 할 수 있는지 적에게 비해 우리의 이점이 증가합니다. 그리고이 구성 요소에서, 나는 우리가 지구 전체 앞에서 있다고 생각합니다. 그러나 우리의 독창성은 취하지 않습니다!))


    7 포인트의 폭풍으로 당신은 누구도 공격 할 수 없으며, 우주선에서 폭풍으로 미사일을 발사하는 것에 대한 제한에 대해 문의하십시오. 흥미로운 발견이 당신을 기다립니다)
    1. stjrm
      0
      14 11 월 2013 16 : 14
      [quote = barbiturate] [quote = Energet1k _] [quote = stjrm] ..... 그리고이 구성 요소에서, 우리는 지구 전체의 앞에 있다고 생각합니다. 그리고 여기서 우리는 재치를 취하지 않습니다!)) [/ quote]

      7 포인트의 폭풍으로 당신은 누구도 공격 할 수 없으며 폭풍우에서 우리의 선박에서 미사일 발사에 대한 제한에 대해 문의하십시오. 흥미로운 발견이 당신을 기다립니다. [/ quote]

      그리고 나는 관심을 가질 필요가 없습니다. 나는 이미 모든 것이 아니라면 마음을 많이 기억합니다.
      방금 미사일에 대해 이야기 했습니까? 추적 및 공격에 유리한 조건에 대해 이야기했습니다. 그리고 사령관이 어떤 양의 무기를 공격할지 걱정하지 마십시오. 개방형 성능 특성에 매달리지 않아도됩니다. NUS가 개발되면 촬영할 수 있습니다.
  44. 0
    14 11 월 2013 12 : 47
    나는 1981 년 사건이 일어 났고, 유럽 국가 중 하나의 항구에서 조수가 적었을 때, 러시아 잠수함으로부터 신호를 받았다는 사건이 발생했습니다. NATO 국가들에게는 충격이었습니다. 지금까지 아무도 그 보트에 어떤 무기가 있는지 몰랐습니다. 매우 재미 있고 유익한 사례로 소련에서는 공개되지 않았습니다. 미국은 러시아 언론에이 사건의 홍보를 요구했다. 그들은 다음과 같은 페이지에 신문 Pravda와 같은 글꼴, 많은 스탠자 및 문자 수를 요구했습니다. 그리고 Pravda시의 정부와 그것이 표시된 곳에서 글자와 줄의 수가 일치하여 소련 사람들에게 항법 장비가 고장 났다고 설명했습니다. 나는 개인적으로 그것을 읽었다. 그렇다면 보호 포트에 들어갈 수 있다면 오늘 무엇을 기대할 수 있습니까?
    1. +2
      16 11 월 2013 00 : 00
      제품 견적 : 산
      그렇다면 그들이 보호 된 항구로 갈 수 있다면, 오늘 우리는 무엇을 기대할 수 있습니까?

      잠수함 B-363 BF는 항해 위험을 조심스럽게 피하면서 수면에 "저기"올라갔습니다. 따라서 이것은 스웨덴 skerries에서 Pls의 수중 애매함을 나타내는 지표가 아닙니다.
  45. +3
    14 11 월 2013 12 : 49
    저자는 다시 "Aegis is bad"라는 주제로, 어제의 주제가 본격화되었으며 새로운 주제가 진행 중입니다. 좋아요, 몇 가지 질문이 있습니다.
    1. 우리의 핵 잠수함 Severodvinsk와 두 명의 형제가 32 Calibre에 탑승했습니다. AUG의 위치, 물론 속도에 대한 이해할 수없는 소스 데이터를 받았습니다. 그들이 시간을 가로 채기 위해 전진하고 있다는 사실로 판단하면 AUG는 "Readiness No. 1 ("cocked pistol ")"상태에 있습니다 (포스트에 커피가 없습니다!), 각각 공역을 감시하는 Hawkeye가 공중에 적어도 한 명 있습니다. 3-6 Super Hornets는 Hawkeye를 보호하기위한 PLO 헬리콥터로, 항공 모함의 SiHoks 외에도 SiHoks와 Berks가 작동하기 때문입니다. 그리고 수 중에서 LA 나 Virgin과 같은 220 ~ XNUMX 개의 핵 잠수함. 우리의 핵 잠수함이 ASW를 뚫고 XNUMXkm에 접근 할 수 있을까요? 대함 미사일 발사를 위해? 가능성이 있지만 그다지 높지는 않습니다. AUG를 따라 잡기 위해 우리의 핵 잠수함은 소음을 내면서 고속으로 움직여야하기 때문입니다.
    2. 우리의 핵 잠수함이 AUG가 위치한 광장으로 아마 눈에 띄지 않고 아마도 220km 떨어져 있다고 가정 해보십시오. 핵무기에서 일정 속도로 확인하는 방법? 실제로, 핵 잠수함이 접근을 향해 이동하는 동안, AUG도 이동했고, 코스와 속도를 바꿀 수있었습니다. 알 수없는 출처에서 새 데이터를 가져와야하므로 데이터와 연락해야합니다. 수영하고 안테나를 확장하십시오. 이것은 무선국과 레이더의 작동을 감지하여 철회 가능한 장치를 각각 감지하는 장비가 장착 된 PLO 헬리콥터의 도움으로 적에게 알 수 있습니다.
    3. 모든 것이 잘되었고 핵 잠수함이 새로운 데이터를 받고 발사 거리에 도달했다고 가정 해 봅시다. 침수 위치에서 UVP로 대함 미사일 발사를 시작하십시오. 32 대의 대함 미사일을 동시에 발사하는 것은 불가능하며, 첫 번째 미사일의 발사는 적의 핵 잠수함의 GAS에 의해 감지되며, 어뢰로 우리의 핵 잠수함을 즉시 공격합니다. 잠수함 사령관은 발사를 중지하고 거짓 소나 목표물과 반 어뢰를 방출하여 충격을 피하거나 모든 대함 미사일 발사를 완료하고 영웅적으로 죽어야합니다.
    4. 우리의 핵 잠수함이 96 대의 대함 미사일을 모두 방출하는 것을 막지 못했다고 가정하면, 각각 24 조각의 200 파로 비행하고 250-200m / s의 속도로 행진 섹션의 속도를 달성하여 13,3km의 속도로 비행하는 데 필요한 목표에 도달합니다. 16,6-15 분 + 가속 시간, 초음속 10 단계가 시작되기 전에 평균 6 분을 가정 해 봅시다. 대함 미사일 시스템의 발사를 감지 한 호 카이는 100 대 대함 미사일을 격추하는 전투기에게 목표물을 지정합니다. 호 카이로부터 지시를받은 보안 함선은 2km 떨어진 SM-XNUMX 미사일을 발사합니다. 대부분의 대함 미사일을 격추하고, 근거리 SM-XNUMX, ESSM 및 RAM이 연결되어 있습니다. 재밍 스테이션도 있습니다.
    결과적으로 AB에서 적어도 하나의 미사일을 칠 확률은 적습니다. 반면에 영웅 핵 잠수함의 사망 확률은 ...
    추신 : 저는 SM-6 미사일 방어 시스템의 적합성 때문에 언급했습니다. 실제로 오늘날 러시아 해군은 단 하나의 핵 잠수함 pr.885 만 배치 할 수 있으며, 6 대의 핵 잠수함이 건설되는 반면 SM-XNUMX은 이미 노파가 될 것입니다.
    1. 마젤란
      +3
      14 11 월 2013 12 : 51
      제품 견적 : Nayhas
      목표를 달성하려면 200km의 속도로 비행해야합니다

      왜 지금까지 도대체 ?? 빌레이
      우리 잠수함에 AUG를 따라 잡다 고속으로 움직여야한다 소음으로 포즈.

      이유는 무엇입니까?
      보트는 유럽 해안을 따라 미리 분산됩니다-AUG의 표지 아래 강화 및 군사 장비를 갖춘 호송대가 이동합니다.

      미 해군 함선은 돌파해야 할 것이다
      1. 0
        14 11 월 2013 13 : 07
        제품 견적 : 마젤란
        왜 지금까지 도대체 ??

        가까울수록 탐지 가능성이 커지고 대공 무기의 집중도가 높아집니다. 당신은 반대 질문을 던질 수 있습니다. "그리고 Novator ICB가 그와 같은 범위로 대함 미사일을 만든 것은 대체 무엇입니까?하지만 100km를 줄이면 크기면에서 상당히 이길 수 있습니까?"
        제품 견적 : 마젤란
        보트는 유럽 해안을 따라 미리 분산됩니다-AUG의 표지 아래 강화 및 군사 장비를 갖춘 호송대가 이동합니다.

        이를 위해 몇 개의 핵 잠수함이 필요합니까? 나는 AUG 자체가 우리의 핵 잠수함이 이미 존재하는 곳으로 갈 수 있지만 다른 방법으로 상황이 발생할 수 있음을 이해합니다. 바다에서 50km. 많이 ...
        1. 마젤란
          +1
          14 11 월 2013 13 : 32
          제품 견적 : Nayhas
          근접할수록 탐지 확률이 높을수록 대공 무기의 농도가 커집니다.

          고틀란드와 Valrus는 가까운 거리에서 접근

          Varshavyanka는 20-30 마일이면 충분합니다.
          제품 견적 : Nayhas
          이를 위해 몇 개의 핵 잠수함이 필요합니까?

          이유의 한계 내에서. 보트는 상대적으로 저렴하고 풍부합니다
          제품 견적 : Nayhas
          나는 AUG 자체가 우리의 핵 잠수함이 이미 존재하는 곳으로 갈 때 상황이있을 수 있음을 이해합니다

          물론 그렇습니다. 호송 로테르담에 간다
          비스 케이만의 항구에있는 방벽. 유 틀란 트와 노르웨이 해안의 막힘
          1. -2
            14 11 월 2013 14 : 09
            제품 견적 : 마젤란
            고틀란드와 Valrus는 가까운 거리에서 접근

            Varshavyanka는 20-30 마일이면 충분합니다.

            이것이 "들리지 않는"속도가 4-6 노트 인 것 외에도 Stirlings와 동일한 NNS라는 것을 잊지 마십시오. 그런 속도에서는 AUG를 따라 잡을 수 없습니다.
      2. 0
        14 11 월 2013 13 : 28
        제품 견적 : 마젤란
        보트는 유럽 해안을 따라 미리 분산됩니다-AUG의 표지 아래 강화 및 군사 장비를 갖춘 호송대가 이동합니다.


        글쎄요, 이것은 얼마나 많은 잠수함이 필요한지입니다 ..... 병든 베일. 이를 고려할 때이 숫자는 미사일을 성공적으로 발사해야합니다 (한 잠수함 하나만으로는 충분하지 않음을 기억하십시오). 이렇게 많은 잠수함을 준비 할 수있는 국가는 어디입니까?
        1. 마젤란
          0
          14 11 월 2013 16 : 01
          인용구 : 델타
          얼마나 많은 잠수함이 필요합니까

          양키스는 또한 60 대의 구축함 Burke를 건설했습니다.


          Varshavyanka는 Burk보다 3 배 저렴합니다.
          1. +1
            14 11 월 2013 16 : 12
            루블이 달러보다 얼마나 저렴합니까?
            인구, 조선소, 군사 예산 및 GDP 등의 측면에서 미국을 따라 잡아야합니다!
            1. 마젤란
              0
              14 11 월 2013 16 : 39
              제품 견적 : Tlauicol
              루블이 달러보다 얼마나 저렴합니까?

              60 척의 보트가 필요합니까?
              제품 견적 : Tlauicol
              인구, 조선소, 군사 예산 및 GDP 등의 측면에서 미국을 따라 잡아야합니다!

              이것은 인구와 조선소가 적고 잠수함이 필요한 조건의 측면에서 성공적으로 싸우기위한 것입니다. 눈짓
          2. +2
            14 11 월 2013 16 : 17
            제품 견적 : 마젤란
            양키스는 또한 60 대의 구축함 Burke를 건설했습니다.


            그래서 그들은 오늘 가지고 있습니다. 당신은 우리에 대해 이야기하고 있습니까 계획들 내일을 꿈꿉니다. 현실에 대해 이야기하지 마십시오. 예, 점진적으로 확장, 심화, 강화할 수 있지만 결국 많은 모자들이 원 하듯이 미국은 여전히 ​​멈출 수 없습니다
            1. 마젤란
              0
              14 11 월 2013 16 : 41
              인용구 : 델타
              내일의 꿈에 대한 우리의 계획에 대해 이야기하고 있습니까?

              내가 이해하는 것처럼 이것은 가상의 상황입니다. 자금이 있습니다-함대의 개발에 더 효율적으로 쓰는 방법. 결론은 우리 시대의 특정 종류의 선박 사용에 관한 사실에 근거하여 이루어집니다.
              1. 0
                14 11 월 2013 17 : 53
                제품 견적 : 마젤란
                내가 이해하는 것처럼 이것은 가상의 상황입니다. 자금이 있습니다-함대의 개발에 더 효율적으로 쓰는 방법.

                가장 좋은 대답은 Chelyabinsk의 Andrey입니다. 항공에 의해 공중에서 덮힌 핵 잠수함.
                1. 0
                  14 11 월 2013 23 : 58
                  제품 견적 : Nayhas
                  잠수함 잠수함.

                  개인적으로 모든 저축을 해군에 기부 할 준비가 되었다면 동의합니다.

                  나는 개인적으로 지불을 거부한다. 38 %이면 충분합니다.
                  1. 0
                    15 11 월 2013 09 : 17
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    개인적으로 모든 저축을 해군에 기부 할 준비가 되었다면 동의합니다.

                    나는 개인적으로 지불을 거부한다. 38 %이면 충분합니다.

                    올레그, 신은 금지했다. 올림픽이 충분하고, 한 명 이상의 항공 모함을위한 공무원 장의 프로젝트가 여전히 있으며 아무도 그들을 거부하지 않을 것이다.
      3. 바하 탁
        0
        14 11 월 2013 14 : 00
        제 생각에는 여기서 가장 중요한 질문은 배가 XNUMX 대뿐이라는 것입니다.
    2. 0
      14 11 월 2013 13 : 31
      제품 견적 : Nayhas
      공중에는 적어도 하나의 Hawkeye가 있으며, 이는 Airspace, 3-6 Super Hornets를 감시하여 Hawkeye를 보호합니다.

      글쎄, 그를 보자. 그는 우리 보트를 방해합니까? 그렇다면 어떻게 어떻게 무엇을해야합니까?

      제품 견적 : Nayhas
      항공 모함의 SiHoks 외에도 SyHoks와 Berks가 작동하기 때문에 모든 사람이 번호가 다를 수있는 PLO 헬리콥터

      알았어-날게 놔둬 그들은 우리 배를 방해 할 수 있습니까? 그들이 할 수 있다면, 어떻게 그리고 무엇을? 바이킹은 1990 년대 후반에 해체되었으며 현재 PLO AUG는 헬리콥터이며 150km 거리에 있습니다.

      제품 견적 : Nayhas
      그리고 수 중에서 LA 또는 Virgin과 같은 XNUMX ~ XNUMX 개의 핵 잠수함.

      이제 이것은 순수한 환상입니다. AUG는 보통 20 노트 이상의 속도로 작동하기 때문입니다. 배는 순서대로 같은 속도로 비밀리에 이동합니다. 이 속도에서, 그들은 우리 보트에서 PLUR의 최대 적용 범위에서 감지되는 방식으로 소음을 발생시킵니다. 그 후 Hawkeye는 아마도 2-3 개의 PLUR가 미국 광장의 위치에 도착하는 것을 볼 수있을 것입니다. 그리고 그것은 사실이 아닙니다. PLUR가 낮게 비행하고 항공 모함에서 미국 잠수함의 거리가 때때로 50 마일에 도달하기 때문입니다. 주문의 일부로 움직일 때, 미국식 플래터는 PL을 찾기 전에도 PLUR에 의해 중단됩니다.
      1. 0
        14 11 월 2013 14 : 16
        제품 견적 : Denis_469
        글쎄, 그를 보자. 그는 우리 보트를 방해합니까? 그렇다면 어떻게 어떻게 무엇을해야합니까?

        Hawkeye는 미사일 발사를 감지하고 지침을 제공 할 것입니다.
        제품 견적 : Denis_469
        알았어-날게 놔둬 그들은 우리 배를 방해 할 수 있습니까? 그들이 할 수 있다면, 어떻게 그리고 무엇을?

        그들은 그것을 발견하면 할 수 있으며, 이것을 위해 RSL과 낮아진 가스가 있습니다.
        제품 견적 : Denis_469
        이제 이것은 순수한 환상입니다. AUG는 보통 20 노트 이상의 속도로 작동하기 때문입니다. 배는 순서대로 같은 속도로 비밀리에 이동합니다. 이 속도에서, 그들은 우리 보트에서 PLUR의 최대 적용 범위에서 감지되는 방식으로 소음을 발생시킵니다.

        핵 잠수함은 항공 모함의 선체 아래로 가지 않고 속도를 변화시켜 멀리 떨어진 곳에서 위치를 잡습니다. 물론 우리의 핵 잠수함은 반대의 경우와 같이 그들을 감지 할 수 있습니다. 우리가 적의 핵 잠수함에 대한 공격을 시작하면 그들은 스스로를 포기하고 AUG를 파괴하는 임무는 방해받을 것입니다.
        제품 견적 : Denis_469
        주문의 일부로 움직일 때, 미국식 플래터는 PL을 찾기 전에도 PLUR에 의해 중단됩니다.

        당신은 불가능한 지점에 범주 적입니다. 그럼에도 불구하고 우리는 XNUMX 월에 광산을 놓으면 두 손가락처럼 모든 적의 함선을 침몰시킬 것이라고 말할 수 있습니다 ...
        1. +1
          14 11 월 2013 14 : 32
          제품 견적 : Nayhas
          Hawkeye는 미사일 발사를 감지하고 지침을 제공 할 것입니다.

          그리고 하나님을 위해서. Hokai는 목표 측면에서 어떤 채널을 보유하고 있습니까? 기내에서 몇 명의 운영자를 기억할 수 없습니까? 이 패러 글라이더에는 몇 개의 통신 채널이 있습니까?

          제품 견적 : Nayhas
          그들은 그것을 발견하면 할 수 있으며, 이것을 위해 RSL과 낮아진 가스가 있습니다.

          문제의 사실은 그들이 그것을 찾을 수 없다는 것입니다. PLO의 원거리 지역은 150km, 미사일 발사 지역은 250km입니다. 그들 사이의 거리는 100km가 아닙니다. 그래서 그들은 발견되지 않을 것입니다.

          제품 견적 : Nayhas
          핵 잠수함은 항공 모함의 선체 아래로 가지 않고 속도를 변화시켜 멀리 떨어진 곳에서 위치를 잡습니다.

          몸 밑으로 가지 마십시오. Oi는 거리를두고 전체 연결 속도로 이동합니다. 이것은 실제 정보입니다.

          제품 견적 : Nayhas
          그럼에도 불구하고 우리는 XNUMX 월에 광산을 놓으면 두 손가락처럼 모든 적의 함선을 침몰시킬 것이라고 말할 수 있습니다 ...

          글쎄, 당신은해야합니다. 웹 사이트에서이 옵션을 오랫동안 제공해 왔지만 아아 ... 나는 크레 틴에 속하지 않으며 다른 사람과 보드카를 마시지 않습니다. 따라서 제 제안은 때때로 도난 당하고 자체적으로 전달됩니다. 그러나이 제안은 아직 도난 당하거나 개발 과정에서 통과되지 않았습니다. 이 경우 도난당한 것을 숨기는 것은 어렵습니다. 내 웹 사이트에서 방금 바다에 광산을 놓기위한 잠수함 프로젝트를 제안했습니다. Protv AUG가 매우 도움이 될 것입니다. 그는 모든 사람을 침몰 시키지는 않지만, 선원들의 신경을 철저히 파괴 할 것이다. 지뢰밭이나 광산의 존재를 기대할 수있는 지역으로가는 것이 항상 모든 승무원에게 높기 때문입니다.
          1. 0
            14 11 월 2013 14 : 57
            제품 견적 : Denis_469
            따라서 제 제안은 때때로 도난 당하고 자체적으로 전달됩니다. 그러나이 제안은 아직 도난 당하거나 개발 과정에서 통과되지 않았습니다. 이 경우 도난당한 것을 숨기는 것은 어렵습니다. 내 웹 사이트에서 방금 바다에 광산을 놓기위한 잠수함 프로젝트를 제안했습니다. Protv AUG가 매우 도움이 될 것입니다. 그는 모든 사람을 침몰 시키지는 않지만, 선원들의 신경을 철저히 파괴 할 것이다. 지뢰밭이나 광산의 존재를 기대할 수있는 지역으로가는 것이 항상 모든 승무원에게 높기 때문입니다.

            무인 수중 차량이 내가 아는 한 광산 역할을하는 프로그래밍 가능한 지뢰밭에 대한 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 여기서는 일주일 동안 단일 장치를 사용할 수 없기 때문에 감지 반경과 전원 공급 장치에 대한 문제가 있습니다. 그렇지 않으면, 우리 시대에 실현 가능한 아이디어입니다. 개발에 행운을 빕니다!
            1. 0
              14 11 월 2013 15 : 06
              제품 견적 : Nayhas
              무인 수중 차량이 내가 아는 한 광산 역할을하는 프로그래밍 가능한 지뢰밭에 대한 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 여기서는 일주일 동안 단일 장치를 사용할 수 없기 때문에 감지 반경과 전원 공급 장치에 대한 문제가 있습니다. 그렇지 않으면, 우리 시대에 실현 가능한 아이디어입니다. 개발에 행운을 빕니다!

              나는 광산이 광산이고 사람이 살지 않는 수중 차량이 아닌 곳과 약간 다른 생각을 가지고있었습니다.

              Вот мой проект: http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000006-000-20-0#022
              1. +1
                14 11 월 2013 19 : 50
                제품 견적 : Denis_469
                나는 광산이 광산이고 사람이 살지 않는 수중 차량이 아닌 곳과 약간 다른 생각을 가지고있었습니다.

                고마워, 나는 공부했다. 주어진 깊이를 유지하기 위해, 광산은 탐지 수단에 전력을 공급하기 위해 에너지 공급이 필요한 적절한 시스템이 필요합니다. 동시에, 당신은이 광산의 자율성이 충분히 커야한다고 생각합니다. 많은 에너지를 얻을 수있는 곳은? 더욱이. 다른 대상 인식 시스템을 생각하지 않았다면 이러한 광산은 음향 트롤로 청소하기가 매우 쉽습니다.
    3. +2
      14 11 월 2013 13 : 40
      제품 견적 : Nayhas
      우리의 핵 잠수함이 AUG가 위치한 광장으로 아마 눈에 띄지 않고 220 킬로미터 떨어져 있다고 가정 해 봅시다. 핵무기에서 일정 속도로 확인하는 방법?

      그리고 대류권 지정국은 우리 배에서 어디로 갔습니까? 그들은 여전히 ​​675 프로젝트에 있었고 완전한 발사 범위에서 표면 위치에서 대함 미사일을 사용할 수있었습니다. 베어링이 장착 된 한 쌍의 보트는 미사일 발사 범위 내의 모든 범위에서 정확한 사격에 충분한 AUG 공간을 수용합니다.

      제품 견적 : Nayhas
      알 수없는 출처에서 새 데이터를 가져와야하므로 데이터와 연락해야합니다. 수영하고 안테나를 확장하십시오. 이것은 무선국과 레이더의 작동을 감지하여 철회 가능한 장치를 각각 감지하는 장비가 장착 된 PLO 헬리콥터의 도움으로 적에게 알 수 있습니다.

      미국에서 새로운 물리학이 발명 된 것으로 보이며, 이는 우리의 보트가 항공 모함에서 300-400km 떨어져있을 때이를 가능하게합니다. 이것은 새로운 것입니다.

      제품 견적 : Nayhas
      32 대의 대함 미사일을 동시에 발사하는 것은 불가능하며, 첫 번째 미사일의 발사는 적의 핵 잠수함의 GAS에 의해 감지되며, 이는 어뢰로 우리의 핵 잠수함을 즉시 공격합니다.

      다시, 환상적입니다. 미국인들은 어떤 속도로든 300-500km를 통과 할 수있는 어뢰를 가지고 있지 않습니다.
      또한-장거리 발사시 미국 어뢰의 속도는 약 30 노트 (플러스 또는 마이너스)입니다. 이것은 분당 1km를 의미합니다. 50km에서 발사 할 때 "Mk-48"은 목표물에 도달하는 데 약 50 (!) 분이 걸립니다. 그래서 모든 것이 당신이 쓰는 것만 큼 무섭지 않습니다.

      제품 견적 : Nayhas
      우리의 핵 잠수함이 모든 96 대의 미사일 미사일을 방출하는 것을 막지 못했다고 가정하고, 각각 24 조각의 200 개의 파도로 비행하고, 행진 섹션의 속도는 250-200m / s의 속도이며, 13,3km의 속도로 비행하는 데 필요한 목표에 도달하기 위해 16,6 시간에 15, 10-6 분 + 가속 시간, 초음속 100 단계가 시작되기 전에 평균 2 분을 가정 해 봅시다. 대함 미사일 시스템의 발사를 감지 한 호 카이는 XNUMX 대의 대함 미사일을 격추하는 전투기에게 표적 지정을 제공합니다. 호 카이로부터 지시를받은 보안 함선은 XNUMXkm 떨어진 SM-XNUMX 미사일을 발사합니다. 대부분의 대함 미사일을 격추하고, 근거리 SM-XNUMX, ESSM 및 RAM이 연결되어 있습니다. 재밍 스테이션도 있습니다. 결과적으로 AB에서 적어도 하나의 미사일을 칠 확률은 적습니다. 반면에 영웅 핵 잠수함의 사망 확률은 ...

      당신이 쓴 것이 환상적입니다. 주 대함 미사일 시스템이 이제 Granite (또는 Granit-2 또는 Bolide, 현재 보트에 어떤 종류의 미사일이 있는지 아는 사람은 누구입니까?)이기 때문입니다. 그건 그렇고, Granite (또는 Bolide)를 기반으로 지르콘 개발에 초음속 대함 미사일 시스템을 만들 것이라는 소문이 있습니다. 똑같은 크고 어쩌면 그 이상. 또한 갑옷, 전자전 시스템 및 인공 지능과 함께. 그러나 탄두는 현재 1kg 대신 1,5-750 톤이 될 수 있습니다. 글쎄, 속도는 화강암보다 2-3 배 빠릅니다.
      1. +1
        14 11 월 2013 14 : 27
        제품 견적 : Denis_469
        그들은 여전히 ​​675 프로젝트에 있었고 완전한 발사 범위에서 표면 위치에서 대함 미사일을 사용할 수있었습니다.

        물론 적도 찾지 못할 것이라는 희망으로 떠오를 수도 있습니다. 그러나 확률은 매우 낮습니다 ...
        제품 견적 : Denis_469
        미국에서 새로운 물리학이 발명 된 것으로 보이며, 이는 우리의 보트가 항공 모함에서 300-400km 떨어져있을 때이를 가능하게합니다. 이것은 새로운 것입니다.

        물론이 거리에서 PLO 헬리콥터가 근처에있을 가능성은 거의 없습니다.
        제품 견적 : Denis_469
        다시, 환상적입니다. 미국인들은 어떤 속도로든 300-500km를 통과 할 수있는 어뢰를 가지고 있지 않습니다.

        그리고 적의 핵 잠수함이 300km 떨어져있을 것이라는 확신은 어디에 있습니까? 우리로부터? 우리의 핵 잠수함이 220km를 운영한다면. 적 항공 모함, 즉 50km의 확률로 적의 핵 잠수함 일 수 있습니다.
        제품 견적 : Denis_469
        당신이 쓴 것이 환상적입니다. 주요 대함 미사일 시스템이 이제 Granite (또는 Granit-2 또는 Bolide, 보트에 어떤 종류의 미사일이 있는지 아는 사람) 인 경우에만 해당됩니다.

        소설? 뭐야? "화강암"을 가진 핵 잠수함은 미사일이없는 기지에 있습니다. 만료 되었습니까? RCC를 변경하여 Batons는 무엇을 현대화 할 예정입니까? 예, 기사에서 APL pr.885를주의 깊게 읽으면 언급되지만 Granites가 없으며 가상의 Fireball이 없습니다. 프로젝트 885에서 대함 미사일 Caliber가 장착 된 UVP가 설치되었으며, 각각 4 개의 미사일로 구성된 XNUMX 개의 샤가 설치되었습니다.
        1. +2
          14 11 월 2013 14 : 45
          제품 견적 : Nayhas
          물론 적도 찾지 못할 것이라는 희망으로 떠오를 수도 있습니다. 그러나 확률은 매우 낮습니다 ...

          그리고 그는 400-500km 거리에서 어떻게 찾을 수 있습니까?

          제품 견적 : Nayhas
          물론이 거리에서 PLO 헬리콥터가 근처에있을 가능성은 거의 없습니다.

          PLO의 먼 지역은 150km, 발사의 가까운 지역은 250km입니다. 그들 사이의 거리는 100km입니다.

          제품 견적 : Nayhas
          우리의 핵 잠수함이 220km를 운영하는 경우. 적 항공 모함, 즉 50km의 확률로 적의 핵 잠수함 일 수 있습니다.

          그리고 하나님을 위해서. 어뢰는 50km 동안 50km를갑니다. 보트는 모든 bq를 10 분 안에 쏴 버릴 것입니다. 이전에 미국 광장을 따라 PLUR을 출시했습니다. 어뢰가 반쯤 지나갈 때까지 미국 배는 죽을 것이다. 또한 어뢰가 똑바로되어 회피하기 위해 어뢰 CLS의 탐지 반경을 넘어 서면됩니다. 그리고 어뢰가 있다면 미국 어뢰를 파괴하는 것이 엉망입니다.

          제품 견적 : Nayhas
          "화강암"을 가진 핵 잠수함은 미사일이없는 기지에 있습니다. 만료 되었습니까?

          유효 기간이 만료되지 않았습니다. 그리고 그들은 완전히 작동합니다.

          제품 견적 : Nayhas
          RCC를 변경하여 배턴이 현대화하려는 것은 무엇입니까?

          이미 Granit-2를 위해 현대화되었습니다. 그리고 그것은 "자동차"에서 더 오래 계획되었습니다. 그러나 나는 이미 그것을했는지 모른다.

          제품 견적 : Nayhas
          기사에서주의 깊게 읽으면

          수 중에서 타격을 받았을 때 AUG의 전투 안정성이 얼마나 큰지에 대한 토론이 있습니다. 저자가 Granites와 Fireballs의 존재에 대해 아무것도 모른다는 사실이 그들이 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.

          제품 견적 : Nayhas
          더 많은 가상의 불 덩어리.

          아아 나를 위해-나는 경주 차를 내놓지 않았다.
      2. -2
        14 11 월 2013 16 : 04
        500km에서 대함 미사일을 발사하려면 먼저 위성을 우주로 발사해야합니다! 왜 우리의 새로운 초음속 대함 미사일의 범위가 750km에서 220km로 줄었다 고 생각하십니까? 우주 탐사가 엿
        따라서 XNUMX 월에 가까워 지도록 친절하십시오
        1. +2
          14 11 월 2013 16 : 10
          제품 견적 : Tlauicol
          500km에서 대함 미사일을 발사하려면 먼저 위성을 우주로 발사해야합니다!

          그리고 누가 당신에게 그런 말도 안 돼? 프로젝트 675에 대해 들었습니까? 글쎄, 적어도 비켜? 그들은 최대 범위에서 Progress와 Vulcan을 어떻게 사용하려고 했습니까? 대류권 대상 지정 스테이션에 대해 들어 본 적이 있습니까? 아니요처럼 보입니다. 전파의 대류권 산란 효과를 사용합니다. 그리고 그 범위는 수천 킬로미터입니다. 2 척의 배가 그러한 베어링에서 AUG를 쉽게 대신합니다. 따라서 포인트 빈 랩핑이 필요하지 않습니다.

          제품 견적 : Tlauicol
          왜 우리의 새로운 초음속 대함 미사일의 범위가 750km에서 220km로 줄었다 고 생각하십니까?

          그것이 기적입니다 – 우리는 인도에 300km의 미사일을 팔고있는 반면 우리는 220km로 줄었습니다. 기적, 그리고 더 이상. 갑자기 이런 일이 발생하더라도 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 우리의 군대와 산업은 무언가가 있기 때문에 ...
          1. +1
            14 11 월 2013 18 : 26
            동화가 실현 되려면 바다 또는 적어도 물 위에 RC 또는 AWACS 항공기가 필요합니다. 바다로 (그리고 전투기 덮개)-그들없이 보트는 근시입니다
            1. 0
              14 11 월 2013 18 : 51
              제품 견적 : Tlauicol
              동화가 실현 되려면 바다 또는 적어도 물 위에 RC 또는 AWACS 항공기가 필요합니다. 바다로 (그리고 전투기 덮개)-그들없이 보트는 근시입니다

              이를 위해서는 대류권 목표 지정 소가있는 두 대의 잠수함 만 있으면됩니다.
              1. 0
                15 11 월 2013 10 : 31
                예, 그리고 항공 모함을 제외하고는 바다에 다른 사람이 없어야합니다.이 지역에는 수천 척의 배가있을 것이며 99,9 %는 민간인입니다.
    4. stjrm
      +1
      14 11 월 2013 16 : 50
      1. "콕 피드 권총"을 몇 시간, 며칠 동안 사용해 보셨습니까? 8 시간 후, 16 시간 후, 24 시간 후이 준비 상태에 앉아 있던 l / s BP와 KP의 농도와 반응은 무엇입니까? 비행 갑판에서 일하는 사람들은 어떻습니까?
      2. 비행 강도가 강하면 소모품을 보충하는 데 얼마나 걸립니까?
      3. 우리의 바다, Beroa 바다 ... balloa4-5의 바다 파도, 눈 요금 (XNUMX 월조차도 드문 일이 아님)을 보자고 가정하십시오.
      4 앞서 언급 한 ASW 항공 세력으로 ASW의 원거리뿐만 아니라 근거리 영역도 극복 할 수있었습니다. 왜 지금 성공하지 않습니까?

      그리고이 모든 것은 서비스를 위해 채택되지 않은 일종의 애쉬가 아니라 일부 사람들이 믿는 것처럼 오래된 RTM과 바입니다.
      예, 그들은 훨씬 더 먼 거리에서 쏠 것입니다.
      공급선에서 재 보급하는 순간을 선호합니다. 기동에 의해 제약을받는이 작업의 안전에 많은 노력과주의가 집중됩니다. 그건 그렇고, Eminians 중 하나는 두 번째 보드로 보충 될 것입니다. 이 같은. 미소
    5. 0
      15 11 월 2013 16 : 30
      제품 견적 : Nayhas
      200-250m의 속도로 행진 섹션의 속도

      화강암의 최소 속도 약 460 m / s
      그리고 salvo가 200km 떨어진 곳에서 발사되면. AUG는 실제로 기회가 없으며 몇 개를 격추하지만 날씨를 만들지는 않습니다. 평균 속도는 2M이며 모든 것에 대해 5 분이 있습니다. 그리고 미사일이 접근 할 때, 두 배와 세 배로 기동하기 시작하지만, 모든 차량이 대함 미사일 시스템의 장갑 탄두를 깰 수는 없습니다.
  46. 0
    14 11 월 2013 13 : 12
    Chic hi 기사, 나는 계속되기를 고대합니다 ...
  47. 평화로운 군대
    +1
    14 11 월 2013 13 : 13
    저자에게 감사합니다! 개인적으로 의심의 여지가 없지만 매우 설득력이 있습니다.
  48. 미 콜라
    +3
    14 11 월 2013 13 : 29
    그리고 편지 전사 인 캅 소프가 다시 격노하여 다시 XNUMX 월 모자를 던졌습니다. 애정 글쎄,이 저자를 파괴하기 위해서는 그의 텍스트를주의 깊게 읽는 것으로 충분합니다. 그의 주요 무기 pr885를 공격하자 Ashgabat Caliber am
    1.
    프로젝트 885 야센 잠수함의 주요 무기는 구경 미사일이어야하며 (A. Nikolsky가 계산에 사용한 오래된 오닉스는 아닙니다).

    러시아가 실제로 가지고있는 애쉬 트리의 수는 하나가 아닙니다.))) 그리고 칼리버는 아직 만들어 져서 떠오르지 않은 것을 의미합니다. 전쟁은 끝났습니다)))))) 그리고 AUG의 구축함은 이미 존재하고 있으며 수백 가지가 있습니다 수량 !!!
    1. 미 콜라
      +2
      14 11 월 2013 14 : 08
      나는 텍스트를 여러 번 쓰는 데 익숙해졌다.
      2. 이지스는 16 초 간격으로 1 발의 미사일을 가지고있다. 컴퓨터 시스템을 통해 채널당 최대 4 개의 미사일을 동시에 안내 할 수 있습니다. 저자 속성으로 1이 아닙니다.
      3. Aegis의 선박은 항공 모함의 일부로 작동하며 서로 통합되어 있습니다. 저자 자신이 E-2C에 대한 무선 지평을 세고 보자))))))))))))))) 한 배가 아니라 AUG 전체에서 살 보를 세어 보자. AUG는 단지 하나의 보트가 아닙니다)))))))))))
      4. 가장 살인. 인용문-90 년대의 아이기스가 Moskit 대함 미사일 시스템 (속도 2,9M, 비행 높이 10 미터)과 같은 목표물을 공격하는 법을 배웠다고 주장하는 친애하는 저자-그러한 기적과 참고 문헌에 대한 구체적인 증거를 줄 수 있습니까? 미 해군 재판? 저자는 이에 대한 응답으로 AUG에 대한 애쉬-칼리버 시스템의 테스트에 대한 링크를 이끌 수 있습니까?!)))))))
      "저자"의 마지막 주장은 전체 기사가 DEMAGOGY !!!
    2. 미 콜라
      -1
      14 11 월 2013 14 : 22
      글쎄, 나는 또한 반죽에 후추를 넣을 것입니다-러시아가 실제로 가지고있는 애쉬 트리의 수는 하나가 아닙니다)))) 그리고 칼리버는 아직 만들어지지 않았고 생각하지 않은 것을 의미합니다. 전쟁은 끝났습니다)))))) 그리고 구축함은 XNUMX 월에 있습니다. 이미 존재하고 수백 가지가 있습니다 !!! ......... 저자가 지금 AUG가 본 실제 발리는 XNUMX에서 XNUMX 사이의 미사일 사이입니다.
    3. beard999
      +1
      14 11 월 2013 16 : 48
      제품 견적 : Mikola
      구경은 이것이 아직 만들어지지 않았던 것을 의미합니다.

      날뛰다. 이미 "창조되어 떠 올랐습니다." 국세청 "캘리버"는 해군에서 근무하고 있습니다. "Ash"는 2012 년 http://ria.ru/defense_safety/20131008/968574765.html에서 "Caliber"미사일로 발사되었습니다. 그러나 SSGN pr. 885 / 885M 외에도 IRS "Caliber"는 UKSK 유형 3R-14가 장착 된 러시아 NK에서 사용할 수 있습니다-프로젝트 11356R / M, 11661K, 20380, 21631M, 22350, 22385 ... "Caliber"시스템의 미사일로 해군 군함에서 발사 이미 수행되었습니다.
      또한 "캘리버"는 항공 모함에 배치 할 수있을뿐만 아니라 컨테이너 및 SPU를 기반으로 할 수도 있습니다. 비핵 잠수함의 군비의 일환으로 "Caliber-PL"IRS- "Club-S"수출 버전은 인도, 중국, 알제리 및 베트남에 해외로 공급됩니다 http://rbase.new-factoria.ru/news/zakazannye-vetnamom-podlodki -proekta-636-budut
      -osnashhatsya-raketnym-kompleksom-klab-s /. 또한, 인디언들은 "Club-N"으로 프로젝트 1135.6 프리깃을 구매합니다.
      제품 견적 : Mikola
      XNUMX 월에 구축함이 이미 존재하고 수백 명이 있습니다

      구축함의 "수백"은 당신의 상상력에만 있습니다. 미 해군은 총 65 대의 구축함을 보유하고 있습니다. 거기에 "수백"이없고 닫히지 않습니다. 그리고 AUG에 직접 4 EM URO 포함 ...
      그러나 이것은 원칙적으로 중요하지 않습니다. 재래식 무기 인 미국과의 전쟁은 일반적으로 불가능합니다. 미국과의 전 세계 전쟁의 경우 SBS와의 미사일이 AUG에 사용됩니다. 그리고이 경우, 목표물을 돌파 한 대함 미사일 하나만으로도 AUG는 전투 준비가되지 않을 것입니다.
      1. 미 콜라
        0
        17 11 월 2013 20 : 53
        스트레인없이 (Aegis와 함께) 구축함의 비용은 62이며, Ticonderoga class 75의 순양함과 Zumbolds 및 미국 동맹국의 구축함을 21로 늘릴 계획입니다. 최대 XNUMX 개가 있습니다. 두 번째로, 야센 (세베 로빈 스크)이 언제 시운전 되었는가?
        그들이 1993 년부터 Severodvinsk를 건설하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 이미 시스템의 진입이 연기되었습니다. 그리고 저는 다른 유형의 배가 아니라 애쉬 구경 단지에 대해 쓰고 있습니다.
    4. 0
      14 11 월 2013 19 : 37
      [그리고 XNUMX 월의 구축함은 이미 존재하고 수백 명이 있습니다! [/ quote]

      Berkov의 수백 개가 200 개 이상이지만 실제로 60 개가 아니라 동시에 수십 개가 모두 있다면 ... 우리는 수십 개의 애쉬 트리를 가지고 있습니다 ...
      1. 미 콜라
        0
        17 11 월 2013 20 : 55
        TOPVAR-이 단지는 Yasen 프로젝트 (885 프로젝트)의 잠수함을 재 장착 할 계획입니다.
        Yasen 프로젝트의 첫 핵 잠수함 중 하나 인 Severodvinsk 핵 잠수함은 2012 년 러시아 해군의 일부가 될 것입니다. 2013 년 XNUMX 월로 이동했지만 위의 숫자에 해당합니다. Kaptsov가 실수로 당신을 물었습니까?)
  49. 0
    14 11 월 2013 13 : 32
    제품 견적 : Nayhas
    저자는 다시 "Aegis is bad"라는 주제로, 어제의 주제가 본격화되었으며 새로운 주제가 진행 중입니다. 좋아요, 몇 가지 질문이 있습니다.
    1. 우리의 핵 잠수함 Severodvinsk와 두 명의 형제가 32 Calibre에 탑승했습니다. AUG의 위치, 물론 속도에 대한 이해할 수없는 소스 데이터를 받았습니다. 그들이 시간을 가로 채기 위해 전진하고 있다는 사실로 판단하면 AUG는 "Readiness No. 1 ("cocked pistol ")"상태에 있습니다 (포스트에 커피가 없습니다!), 각각 공역을 감시하는 Hawkeye가 공중에 적어도 한 명 있습니다. 3-6 Super Hornets는 Hawkeye를 보호하기위한 PLO 헬리콥터로, 항공 모함의 SiHoks 외에도 SiHoks와 Berks가 작동하기 때문입니다. 그리고 수 중에서 LA 나 Virgin과 같은 220 ~ XNUMX 개의 핵 잠수함. 우리의 핵 잠수함이 ASW를 뚫고 XNUMXkm에 접근 할 수 있을까요? 대함 미사일 발사를 위해? 가능성이 있지만 그다지 높지는 않습니다. AUG를 따라 잡기 위해 우리의 핵 잠수함은 소음을 내면서 고속으로 움직여야하기 때문입니다.
    2. 우리의 핵 잠수함이 AUG가 위치한 광장으로 아마 눈에 띄지 않고 아마도 220km 떨어져 있다고 가정 해보십시오. 핵무기에서 일정 속도로 확인하는 방법? 실제로, 핵 잠수함이 접근을 향해 이동하는 동안, AUG도 이동했고, 코스와 속도를 바꿀 수있었습니다. 알 수없는 출처에서 새 데이터를 가져와야하므로 데이터와 연락해야합니다. 수영하고 안테나를 확장하십시오. 이것은 무선국과 레이더의 작동을 감지하여 철회 가능한 장치를 각각 감지하는 장비가 장착 된 PLO 헬리콥터의 도움으로 적에게 알 수 있습니다.
    3. 모든 것이 잘되었고 핵 잠수함이 새로운 데이터를 받고 발사 거리에 도달했다고 가정 해 봅시다. 침수 위치에서 UVP로 대함 미사일 발사를 시작하십시오. 32 대의 대함 미사일을 동시에 발사하는 것은 불가능하며, 첫 번째 미사일의 발사는 적의 핵 잠수함의 GAS에 의해 감지되며, 어뢰로 우리의 핵 잠수함을 즉시 공격합니다. 잠수함 사령관은 발사를 중지하고 거짓 소나 목표물과 반 어뢰를 방출하여 충격을 피하거나 모든 대함 미사일 발사를 완료하고 영웅적으로 죽어야합니다.
    4. 우리의 핵 잠수함이 96 대의 대함 미사일을 모두 방출하는 것을 막지 못했다고 가정하면, 각각 24 조각의 200 파로 비행하고 250-200m / s의 속도로 행진 섹션의 속도를 달성하여 13,3km의 속도로 비행하는 데 필요한 목표에 도달합니다. 16,6-15 분 + 가속 시간, 초음속 10 단계가 시작되기 전에 평균 6 분을 가정 해 봅시다. 대함 미사일 시스템의 발사를 감지 한 호 카이는 100 대 대함 미사일을 격추하는 전투기에게 목표물을 지정합니다. 호 카이로부터 지시를받은 보안 함선은 2km 떨어진 SM-XNUMX 미사일을 발사합니다. 대부분의 대함 미사일을 격추하고, 근거리 SM-XNUMX, ESSM 및 RAM이 연결되어 있습니다. 재밍 스테이션도 있습니다.
    결과적으로 AB에서 적어도 하나의 미사일을 칠 확률은 적습니다. 반면에 영웅 핵 잠수함의 사망 확률은 ...
    추신 : 저는 SM-6 미사일 방어 시스템의 적합성 때문에 언급했습니다. 실제로 오늘날 러시아 해군은 단 하나의 핵 잠수함 pr.885 만 배치 할 수 있으며, 6 대의 핵 잠수함이 건설되는 반면 SM-XNUMX은 이미 노파가 될 것입니다.

    슬픔이지만 여기에 바다 한가운데에 추상적 인 운영 극장이 있으며, 아마도 해안 지역을 고려할 필요는 없으며, 완전히 다른 그림입니다. 여기에서 본토의 항공이 자체적으로 지원할 수 있습니다.
    1. +1
      14 11 월 2013 14 : 36
      제품 견적 :
      슬픔이지만 여기에 바다 한가운데에 추상적 인 운영 극장이 있으며, 아마도 해안 지역을 고려할 필요는 없으며, 완전히 다른 그림입니다. 여기에서 본토의 항공이 자체적으로 지원할 수 있습니다.

      해안 항공 지원 및 수상 선박 참여를 포함하여 많은 변형이있을 수 있습니다. 당신은 미 해군이 XNUMX 월의 지시에 따라 군대를 착륙시키는 격차로 돌진하지 않을 것임을 이해해야합니다. 적의 함대가 파괴 될 때까지 아무도 해안에 접근하지 않습니다. 그들은 적의 해군 기지, 해안 비행장, 지휘소 및 레이더, 방공 시설을 파괴 할 수있는 힘과 수단을 가지고 있습니다. 토마 호크스는 멀리 날아 ...
  50. 분류 1712
    +2
    14 11 월 2013 13 : 52
    매우 흥미로운 기사입니다. 사실, 미국 초강력 무기의 "팬"을위한 수치.
    1. 미 콜라
      0
      14 11 월 2013 14 : 11
      저자는 XNUMX 월에 오랫동안 정신 알레르기를 가지고 있습니다. 이 저자에게“사실”과“인물”을 추가하면 그림은 완전히 다릅니다.
  51. 바하 탁
    +1
    14 11 월 2013 14 : 04
    러시아 함대를 미국 함대와 비교하려는 이상한 욕망은 무엇입니까? 미국은 항공모함 10척, 러시아 1척, 순양함 22척, 구축함 60척, 러시아 미사일 순양함 6척을 보유하고 있습니다. 언제 지상에 내려오나요?
  52. +4
    14 11 월 2013 14 : 07
    어떤 이유로 그들은 국방부가 이끄는 거의 전체 미국 함대를 1-2 대의 핵 잠수함에 대항하는 것을 고려하고 있습니다. 예, 우리는 매트리스 제조사를 공격하지 않을 것입니다. 그리고 해안을 보호한다면 가격 대비 품질 비율은 분명히 핵잠수함 편입니다. 따라서 충분한 수의 보트가 확보될 때까지 항공모함을 건조할 의미가 없습니다.
    잠수함 승무원들은 "주 잠수함은 바다에 있고 나머지는 표적이다"라고 말하곤 합니다. 그리고 여기에는 합리적인 것이 있습니다.
  53. 댓글이 삭제되었습니다.
  54. 0
    14 11 월 2013 14 : 34
    매우 흥미로운 기사이며 모든 것이 접근 가능한 언어로 설명되어 있습니다. Oleg에게 진심으로 감사드립니다.
    hi
    댓글도 수준이네요.

    예전에 한 번 이런 질문을 한 적이 있는데, 다시 한 번 말씀드리고 싶습니다.
    .....................
    두 개의 "빵"이 조용히 물속을 기어다니며 AUG를 기다리고 있습니다.
    줄무늬가 수영했습니다 (즉, 양키스처럼 "수영").
    Antey 한 발은 각각 12발의 미사일로 구성된 두 번의 일제 사격을 발사합니다. 하지만 각 로켓에는... 작지만 매우 화가 나서 물어뜯는 벌이 50~100마리 있습니다. 그러한 "벌"의 각 그룹에는 자체 리더가 있습니다. 각 리더는 자신만의 목표를 가지고 있습니다.
    약 2000개의 표적이 대공 방어 또는 미사일 방어 시스템에 의해 격추되지 않습니다.
    이 "곤충"은 항공모함의 갑판을 뒤흔들고, Arly의 Aegis를 파괴하고, 장비를 방해하고, 안테나를 부수는 등 일반적으로 마음껏 장난을 칩니다.
    그들의 임무는 방어 시스템의 눈을 멀게 하고 귀를 막는 것입니다.

    그런 다음 두 번째 "Antey"는 각각 12개의 미사일로 구성된 동일한 두 번의 일제 사격을 침착하게 발사하지만 고전적인 치명적인 (구식 임에도 불구하고) Granites를 사용합니다.
    카푸트. 우리는 상어 학교의 잔치를 기뻐합니다.
    ....................
    이것은 얼마나 실제적인가? 전문가의 의견을 말해주세요.
    토마토를 너무 많이 던지지 말라고 부탁드립니다. 저는 해군 장교가 아닙니다... 저는 AUG를 침몰시키는 이 방법에 대한 해양 전문가의 의견에 매우 관심이 있습니다.
    세 연령의 아시안이
    1. 0
      14 11 월 2013 14 : 43
      인용구 : Aleks tv
      이것은 얼마나 실제적인가?

      미끼를 사용하는 것은 상당히 가능하지만 우리는 그런 것이 없었습니다. 예를 들어, 미국인들은 대함 미사일의 비행과 전투기의 비행을 모두 시뮬레이션할 수 있는 MALD 유형 미끼를 보유하고 있으며 크기가 작고 장거리이므로 모든 대공 방어 시스템을 미치게 만들 수 있습니다. Aegis에서도 같은 일이 일어날 것입니다. 상대적으로 짧은 시간 내에 선택을 수행하는 것은 불가능하며 시스템은 강제로 모든 대상을 격추하려고 시도합니다. 예, Granitka는 거대하지만 모서리 반사경을 사용하여 대형 표적을 시뮬레이션하는 것은 대함 미사일 자체의 스텔스를 달성하려고 시도하는 것보다 훨씬 쉽습니다.
      1. +1
        14 11 월 2013 15 : 09
        제품 견적 : Nayhas
        미끼를 사용하는 것은 꽤 가능합니다.

        이것이 잘못된 목표와 어떤 관련이 있습니까?
        이는 Aegis의 "눈"과 "귀"를 파괴할 목적으로 (첫 번째 일제 사격에서) 소형 미사일을 대규모로 사용한다는 것을 의미했습니다.

        그리고 Evgeniy, 좀 혼란스럽네요... 결국 당신은 어떤 분야의 전문가인가요?
        비꼬는 게 아니고 그냥 물어보는 거에요.
        나는 해군 멍청이입니다.
        의뢰
        1. -1
          14 11 월 2013 18 : 39
          인용구 : Aleks tv
          이는 Aegis의 "눈"과 "귀"를 파괴할 목적으로 (첫 번째 일제 사격에서) 소형 미사일을 대규모로 사용한다는 것을 의미했습니다.

          하지만 여기 있습니다... 그것은 단지 그러한 미사일의 발사 범위의 문제일 뿐입니다. b/h가 있으면 연료 공급이 크게 줄어들고 그에 따라 주행 가능 거리도 줄어듭니다. 거짓 대함 미사일은 생산이 더 쉽고 저렴하기 때문에 더 유용할 것이라고 생각합니다. 같은 구경의 차원에서는 약 12개의 MALD형 디코이를 수납 및 발사가 가능하다. 저것들. 구경 14개 + 미끼 XNUMX개를 발사하면 함선의 대공 방어에 의해 대함 미사일로 식별되는 XNUMX개의 미사일 떼가 생성되어 실제 대함 미사일이 목표물을 돌파할 가능성이 높아집니다.
          인용구 : Aleks tv
          그리고 Evgeniy, 좀 혼란스럽네요... 결국 당신은 어떤 분야의 전문가인가요?

          미소 이것은 큰 소리로 말합니다. 나는 어린 시절부터 무기를 사랑했지만 나의 "병리적"열정을 깨닫지 못한 단순한 아마추어입니다. 많은 잡지를 구독하는 데 아버지의 월급이 적지 않게 지출되었고, 도서관 구독이 자주 바뀌었습니다. 빨리 채워졌고 서점을 방문하면 일반적으로 기술 내용이 포함된 폴란드어와 독일어로 된 책의 "외국 문학"섹션에 대한 오랜 연구로 이어졌습니다... 이제는 훨씬 쉬워졌습니다. 인터넷, 모든 것이 접근 가능합니다... 그리고 이전에는 열악한 사진과 그림을 기반으로 하나 또는 다른 기술의 가능성을 고안해야 했습니다. 그리고 물론 인생에서 흥미로운 정보를 전달하는 사람을 만나면 그들의 기억을 "삭제"하기 시작합니다... 일반적으로 축적된 지식, 인터넷, 그리고 사물의 논리...
    2. +1
      14 11 월 2013 16 : 27
      좋은 생각이에요. 나는 그것에 대해 스스로 생각했습니다. 우리가 제독도 아니고 제독도 아닌 것은 유감입니다. 웃음

      충분하고 한 척의 보트에는 탄약의 절반이 있습니다. 간단한 안내가 가능한 미니 드론이 장착 된 미사일과 XNUMXkg의 폭발물이 있습니다. 목표에 도달하지 못하더라도 그 숫자는 모든 선박의 방공 시스템을 혼란스럽게 할 것입니다. 그리고 그들이 (적어도 그들 중 일부) 도달하면 모든 레이더를 파괴할 것입니다. 그런 다음 일반 항목으로 마무리할 수 있습니다.
      1. 0
        14 11 월 2013 19 : 01
        제품 견적 : Ivan_Ivanov
        좋은 생각이에요. 나는 그것에 대해 스스로 생각했습니다. 우리가 제독도 아니고 제독도 아닌 것은 유감입니다.

        그것은 실제로 요점이 아닙니다. 이것은 좀 더 기술적인 질문입니다. 실제 대함 미사일의 비행 범위와 일치하도록 필요한 장비를 작은 로켓에 장착하는 것은 다소 어려운 작업입니다. 우리에게는 분명히 아직 실현 가능하지 않습니다. 특히 엔진에서요. Hamilton Sundstrand TJ-50은 꿈입니다.
        1. 0
          14 11 월 2013 22 : 08
          궤도의 초기 단계에서는 하나의 로켓으로 비행할 수 있으며 50-70km(수학자들이 모델링하고 계산하게 함) 후에 드론이 "화물칸"에서 쏟아져 나올 것입니다. 현대적인 개발을 통해 그러한 거리를 비행할 수 있고 표적에서 방출되는 무선 빔의 유도를 받을 수 있는 소형 드론을 만드는 것이 가능해졌습니다.
          1. 0
            15 11 월 2013 10 : 48
            제품 견적 : Ivan_Ivanov
            궤도의 초기 단계에서는 하나의 로켓으로 비행할 수 있으며,

            나는 그 아이디어가 매우 타당하고 구현 가능하다고 생각합니다. 반대할 사람은 많지 않을 것 같은데...
  55. 0
    14 11 월 2013 14 : 43
    정부가 핵잠수함(855, 955)을 생산에 투입하겠다고 약속했다는 사실을 잊지 말자. 20년까지 8면.
    13년차 말에 우리는 실제로 무엇을 갖게 됩니까?
    - XNUMX배.
    나는 그들이 속이고 우리는 삼키고 있다는 것을 압니다.
    1. stjrm
      0
      14 11 월 2013 18 : 47
      속이는 것은 아니지만... 문제가 있습니다. 그들이 말했듯이 "종이상으로는 매끄러웠지만 계곡은 잊어버렸습니다."
      그들은 전략가들을 함대에 합류시킬 수 있지만, 무기 없이 무엇을 할 수 있습니까? 예?
      야센은 넘겨질 수도 있지만, 존재하는 의견으로는 전투용 "기선"과는 거리가 멀다.
  56. 0
    14 11 월 2013 15 : 11
    저자에 대한 존경심이 크며, 이러한 자료는 읽기에 즐겁고(매우 현명하게 작성되었으며 모든 것이 깔끔함) 가장 중요한 것은 유용합니다. 그러한 자료가 더 많이있을 것입니다.
  57. 0
    14 11 월 2013 15 : 18
    나는 아직도 이 글이 무엇을 말하는지 이해하지 못한다. 20~30년 전이나 현재 상황으로. 뭔가 불분명하거나 잘 읽지 못했습니다. 사람

    어쨌든 문제는 남아 있습니다. 미국인들이 이 미사일 구름을 발사할 적 무기를 도달/살상 구역에 접근하거나 허용하는 것은 얼마나 어리석은 일입니까?
  58. 0
    14 11 월 2013 15 : 48
    제품 견적 : iConst
    어쨌든 문제는 남아 있습니다. 미국인들이 이 미사일 구름을 발사할 적 무기를 도달/살상 구역에 접근하거나 허용하는 것은 얼마나 어리석은 일입니까?

    그들은 확실히 바보는 아니지만 역사상 몇 가지 사례가있었습니다. 하나는 오래된 것, 다른 하나는 더 새로운 것, 첫 번째는 K-21, 두 번째는 스웨덴 고틀란드입니다. 두 번째는 연습이지만 암시적입니다.
  59. MG42
    +5
    14 11 월 2013 15 : 59
    예, 이 광대들은 심지어 다섯 명이라도 Granit 한 마리를 격추시키지 못할 것입니다.

    죽은 과학적 스타일을 버려라 wassat
    체계적 모순 저자는 늘 미군을 찬양하고 항공모함을 미워한다.. 웃음 ..이 주제에 대한 기사는 이미 있습니다. 적어도 하나의 AUG가 침몰하면 비용이 많이 들고 비효율적이라고 말할 수 있지만 지금은 매우 효과적인 힘의 투사입니다..
  60. +1
    14 11 월 2013 16 : 13
    기사 작성자와 의견을 주신 Furom 주민들에게 감사드립니다.
  61. 자각
    0
    14 11 월 2013 16 : 16
    대략 그렇게 호위함 USS Stark 원정 미사일 "Exochet"

    사건의 연대기를 살펴 보겠습니다.

    20:00-AWACS 항공기가 미라지 F.1 전투기의 이라크 영토에서 이륙을 감지하여 남쪽으로 비행을 시작했습니다.
    ...
    21:03 - 본부 함선 "La Salle"이 "Stark"에게 접근하는 공중 표적을 관찰하고 있는지 물었고 긍정적인 답변을 받았습니다. 당시 비행기는 프리깃함에서 35마일 떨어져 있었습니다.

    어떤 이유로 AUG가 발견되고 공격받는 데 한 시간이 걸릴 것이라는 가정, 러시아 비행기와 잠수함이 항상 형성 위치와 그 안에 있는 선박 유형을 명확히 하는 동안, 미국인들은 앉아서 평화롭게 커피를 마실 것입니다. E-2가 지속적으로 그룹을 순찰하고 있다는 사실을 잊지 마십시오. 글쎄요, Exocet 대함 미사일이 두 번 직접 타격을 입은 후 배는 자체 힘으로 바레인에 도착했다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 물론 Exocet은 Granit가 아니지만 호위함도 항공모함이 아닙니다!

    그러나 선험적으로 잠수함은 가장 비밀스럽고 위험한 해군 적입니다. 출현 이후 100년 동안 수중 위협에 효과적으로 대응할 수단이 발견되지 않았습니다.

    죽은 U-Boot 선장들이 당신의 말을 들을 수 없다는 것이 안타깝습니다. 그들은 몰랐고, 구축함과 대잠 항공기가 죽음을 보장한다고 생각했지만, 결과는 그랬습니다...

    중년형 스웨덴 고틀란드급 핵잠수함

    어리지 않음,라고? 사실, 그녀는 동종 최초의 잠수함이었습니다. 스털링 엔진이 처음 설치되어 소음 (진동)을 크게 줄이고 보트를 수중(엠닙) 최대 2주

    그건 그렇고, "디젤 엔진"은 무엇보다도 작은 크기로 구별되어 비밀을 높이고 그러한 트릭을 수행할 수 있게 해줄 뿐만 아니라 불행히도 사용의 자율성과 소요 시간을 제한합니다. 물. 당신은 전 세계 해양에서 AUG를 추적하는 데 그것들을 사용할 수 없을 것입니다, 그렇죠?

    또한 귀하의 이야기에는 일반적으로 AUG와 함께 작동하는 "아마도 적"의 다목적 핵 잠수함에 대한 언급이 없습니다.

    Project 885 Yasen 잠수함의 주요 무기는 구경 미사일이어야 합니다(A. Nikolsky가 계산에 사용한 오래된 Onyx 미사일이 아님).

    "Caliber"가 교체해야 할 오래된 모든 것을 교체할 때까지 Baseline Aegis의 어떤 버전이 업그레이드될지는 알 수 없습니다. 따라서 비교 가능한 것과 관련성이 있는 것을 비교해야 합니다.

    모든 69 가이던스 채널 (비행 마지막 단계의 37-18)을 이용하여 1 초 준결승 유도로 2 대공 미사일을 발사하고 단지의 반응 시간을 고려하지 않고 단순히 상식에 대한 모욕이다.

    모든 것이 그렇게 명확하지 않습니다. 미국인들은 공격하는 대함 미사일을 향해 먼저 미사일을 발사하는 방법을 오랫동안 배웠고, 대공 미사일 시스템이 목표물에 절반쯤 도달했을 때 자동 조종 장치에 데이터를 공급합니다. 따라서 이러한 프로세스는 반드시 지정된 순차적 순서대로 발생할 필요는 없으며 프로세스는 병렬로 진행될 수 있습니다. [...]
    1. 자각
      0
      14 11 월 2013 16 : 17
      [...]

      이 시간 동안 800m/s 이상의 속도로 이동하는 구경의 전투 단계는 20km 거리에서 구축함에 접근합니다.
      미국의 구축함은 25 초 남았습니다.

      어떻게 든 "화강암"에서 "칼리버"로 원활하게 전환했지만 아 글쎄요. 그것은 요점이 아니다. 요점은 귀하의 계획에 Aegis의 공기 구성 요소가 완전히 부족하다는 것입니다.

      E-2D AWACS 항공기를 어떻게 제거할 것인지 알려주세요. 그리고 그들을 제거하지 않으려면이 항공기가 120km에서 미사일 발사를 감지 할뿐만 아니라 이에 대해 영장 선박에 알리고 능동 재밍을 설정할뿐만 아니라 제어 센터를 발행하는 것을 방지하는 방법은 무엇입니까? 무기?

      감사합니다.
      1. +1
        14 11 월 2013 16 : 23
        제품 견적 : lucidlook
        E-2D AWACS 항공기를 어떻게 제거할 것인지 알려주세요.

        Granit를 만들 때 원래 아이디어는 미사일의 노크 방지 버전과 같은 기능을 갖는 것이었습니다. 즉, 동일한 화강암이 호카이 레이더 방사선만을 겨냥했습니다. 호크아이는 자신에게 다가오는 미사일을 보면 어떻게 할까요? 맞습니다. 레이더를 끄고 높은 고도로 올라갈 것입니다. 그리고 그는 로켓이 빗나갈 때까지 기다릴 것입니다. 그리고 미사일의 속도가 동일하기 때문에 접근하는 Granite가 빗나갈 때 대함 버전의 나머지 Granite는 이미 함선을 타격하고 있을 것입니다. 그러한 옵션이 금속에 존재하는지 여부는 아무도 모르지만 1970년대에는 Vulcan 대함 미사일 시스템에 대한 프로젝트가 있었습니다. 특히 프로젝트 675MKV 보트의 경우. 이는 Hawkeye를 방해하지 않도록 하기 위한 것입니다. 그러한 버전의 로켓이 금속으로 존재하는지 여부는 아무도 모릅니다. 따라서 Calibre, Onyx, Uranus 등과 같은 다른 대함 미사일의 개조가 대허니 변형으로 생성될 수 있다고 가정할 수 있습니다.
        1. 자각
          0
          14 11 월 2013 17 : 43
          제품 견적 : Denis_469
          금속에 그러한 옵션이 존재하는지 여부는 아무도 모르지만 1970년대에 그러한 프로젝트가 있었습니다.

          알겠습니다. 감사합니다. 제가 이해하는 바에 따르면 지원 문제는 주제가 부족하기 때문에 논의하는 것이 의미가 없습니다.

          이론적으로는 고고도 고속 표적을 파괴하는 작업이 어렵지 않다는 점에 주목합니다. AWACS 항공기 없이도 해발 18km 이상으로 솟아오르는 모든 것을 쉽게 감지하고 격추할 수 있다는 점을 이해하셨으리라 믿습니다. 이와 별도로, 나는 에어 윙이 일반적으로 EA-XNUMXG "Growler"전자전 항공기를 포함하고 정기적으로 사용하며 일반적으로 한 번에 두 대 이상을 포함한다는 점에 주목합니다. 그러면 누가 격추될 것인가? 노크 방지 미사일 버전 ?
          1. 0
            14 11 월 2013 18 : 49
            제품 견적 : lucidlook
            그렇다면 노크 방지 버전의 미사일은 누가 격추됩니까?

            이것이 호카이 요리가 독특한 주파수에서 작동하는 방식입니다. 전자전 항공기의 전자전에 맞으면 Hokai 자신은 아무것도 볼 수 없습니다. 그리고 점수를 얻지 못하면 전자전 항공기는 전혀 쓸모가 없습니다. 미사일은 특정 주파수에서 작동하는 특정 레이더를 겨냥하기 때문입니다.
            1. 자각
              0
              14 11 월 2013 19 : 22
              제품 견적 : Denis_469
              전자전 항공기의 전자전에 맞으면 Hokai 자신은 아무것도 볼 수 없습니다.

              아, 그렇군요?.. 항공기의 전자전 시스템이 동일한 항공기에 설치된 레이더와 어떻게 함께 작동하는지 알려주실 수 있나요? 내가 이해하는 바에 따르면, 귀하의 논리에 따라 스위치를 켜는 순간에 다음을 가정해야 합니다. 자신의 전자전은 항공모함이 눈이 멀게 된다는 것을 의미합니다. 내가 당신을 올바르게 이해하고 있습니까?

              그건 그렇고, 물론 당신은 동일한 전자전 장비의 좁은 표적 방사능을 알고 있습니까?
        2. +2
          14 11 월 2013 19 : 05
          제품 견적 : Denis_469
          Granit를 만들 때 원래 아이디어는 미사일의 노크 방지 버전과 같은 기능을 갖는 것이었습니다. 즉, 동일한 화강암이 호카이 레이더 방사선만을 겨냥했습니다. 호크아이는 자신에게 다가오는 미사일을 보면 어떻게 할까요? 맞습니다. 레이더를 끄고 높은 고도로 올라갈 것입니다. 그리고 로켓이 빗나갈 때까지 기다릴 거예요

          사실이 아니다. 그는 전투기에 표적 지정을 부여하고 그들은 MiG-21보다 크기가 그리 작지 않은 Granit를 격추할 것입니다...
          1. +1
            14 11 월 2013 19 : 07
            제품 견적 : Nayhas
            그는 전투기에 표적 지정을 부여하고 그들은 MiG-21보다 크기가 그리 작지 않은 Granit를 격추할 것입니다...


            지금은 포기하고 격추 될 것입니다. Granit의 속도는 F-18의 속도보다 빠릅니다. 그리고 누구도 미사일 하나만을 위해 전투기를 보내지 않을 것입니다. 그들 모두는 배로 향하는 대함 미사일에 던져질 것입니다. 그리고 그러한 미사일 방어 시스템 1개에 대해 F-18 1대가 리콜되면 더욱 좋아질 것입니다. 전투기 1대는 대함미사일에 대해 덜 작동하기 때문입니다.
            1. 0
              15 11 월 2013 00 : 06
              제품 견적 : Denis_469
              Granit의 속도는 F-18의 속도보다 빠릅니다.

              그렇지는 않지만 초음속으로 순찰하는 사람이 없기 때문에 이것은 전적으로 중요하지 않습니다. 그렇기 때문에 호카이를 엄호하기 위해서는 엄폐물 파이터가 필요한 것입니다. Hokai를 향해 날아가는 가상의 화강암의 궤적은 분명할 것이며 두 개의 미사일이 하나로 결합되어 격추하는 것은 어렵지 않을 것입니다. 물론 이것이 차단을 방해할 것이라는 사실은 그렇습니다. 그러나 오랫동안은 아닙니다. 발사가 어느 거리에서 이루어졌는지가 중요합니다.
  62. +1
    14 11 월 2013 16 : 22
    좀 무의미한 논쟁이네요. 어떤 경우에 미국이 러시아를 상대로 항공모함 함대를 사용할 수 있습니까? 안 돼요!
    핵 분쟁에서는 쓸모없고 취약합니다.
    우리나라와 미국 간의 국지적 갈등은 항공 모함이 설 자리가없는 핵 갈등으로 즉시 발전하기 때문에 불가능합니다.
    1. -2
      14 11 월 2013 16 : 28
      제품 견적 : alexbg2
      핵 분쟁에서는 쓸모없고 취약합니다.


      핵 분쟁에서는 모든 무기가 쓸모 없게 될 것입니다.

      제품 견적 : alexbg2
      우리나라와 미국의 국지적 갈등은 당장 핵전쟁으로 발전해 불가능하다.


      사실이 아닙니다. 어쩌면 국가들이 핵무기 사용을 자제할지 누가 알겠습니까? 결국 그들은 한국 전쟁에서 그것을 사용하지 않았지만 싸우고 있던 것이 미국과 소련이라는 것이 모든 사람에게 분명했습니다.
      1. 마젤란
        +1
        14 11 월 2013 16 : 44
        인용구 : 델타
        사실이 아닙니다. 누가 알겠는가, 어쩌면 국가들은 핵무기 사용을 자제할지도 모른다

        아무도 감히 버튼을 누르지 않는 옵션이 있습니다
        위대한 나라의 리더십에는 미친 사람이 없습니다. 어리석고, 부패하고, 원칙이 없는 사람들이 있습니다.
        하지만 확실히 사이코는 없어
      2. 0
        14 11 월 2013 17 : 59
        인용구 : 델타
        제품 견적 : alexbg2
        핵 분쟁에서는 쓸모없고 취약합니다.


        핵 분쟁에서는 모든 무기가 쓸모 없게 될 것입니다.

        제품 견적 : alexbg2
        우리나라와 미국의 국지적 갈등은 당장 핵전쟁으로 발전해 불가능하다.


        사실이 아닙니다. 어쩌면 국가들이 핵무기 사용을 자제할지 누가 알겠습니까? 결국 그들은 한국 전쟁에서 그것을 사용하지 않았지만 싸우고 있던 것이 미국과 소련이라는 것이 모든 사람에게 분명했습니다.

        아마도 우리 조종사가 항공모함을 공격했다면 분쟁은 핵전쟁으로 확대되었을 것입니다. 그리고 공식적으로 싸운 것은 미국이 아니라 유엔군이었습니다.
        1. 0
          14 11 월 2013 19 : 49
          제품 견적 : DoctorOleg
          아마도 우리 조종사가 항공 모함을 공격했다면

          그 전쟁에서 우리 조종사들은 대부분 폭격기와 수많은 전투기를 격추했습니다. 그리고 그들은 꽤 성공했습니다...
    2. 0
      14 11 월 2013 19 : 46
      제품 견적 : alexbg2
      우리나라와 미국 간의 국지적 갈등은 항공 모함이 설 자리가없는 핵 갈등으로 즉시 발전하기 때문에 불가능합니다.

      여기에는 러시아의 대칭적인 군대와 해군을 창설하기 위해 어떤 대가를 치르더라도 노력하는 인물들이 있습니다. 국가가 전 세계를 희생시키면서 살아가고 있기 때문에 재정이 충분하지 않다는 사실은 국가를 전혀 괴롭히지 않습니다.
  63. +1
    14 11 월 2013 16 : 26
    제품 견적 : alexbg2
    E-2D AWACS 항공기를 어떻게 제거할 것인지 알려주세요.

    이론적으로 이것은 바다나 극단적인 경우 지중해에 대해 이야기하지 않는 한 동일한 Mig-31의 첫 번째 목표입니다.
  64. 0
    14 11 월 2013 16 : 30
    ))))) 네 그렇죠!! 이지스 너무 멋있어요!! 너무 멋있어요! 그들의 AUG는 대함 미사일의 사거리보다 2배 더 먼 거리에는 적합하지 않습니다(이론적으로만 존재하더라도)! 정말 멋지네요)
    Aegis는 아마도 이에 대해 정당화하면서 다음과 같이 말할 것입니다.
    -이런 일을 하기엔 난 너무 늙고 부자야 웃음
  65. 로켓맨
    0
    14 11 월 2013 17 : 13
    기사가 좋습니다. 재미있는 점은 근무 중인 BIS 장교가 전투 경보를 발령하고 공격을 격퇴할 권리가 거의 없다는 것입니다. 그는 여전히 지휘관이나 책임자에게 보고할 것이며, 여기에는 시간이 걸릴 것입니다.
  66. Walker1975
    +2
    14 11 월 2013 17 : 19
    그래서 알겠습니다... 많은 평론가들이 옵션을 고려하고 있습니다. AUG가 다가오고 있고, 두 척의 핵잠수함이 그들을 쫓고 있으며, 그들이 따라잡고 있습니다... 일제사격... 만세! 그리고 미국 다목적 잠수함 1척은 무엇을 할 것인가? AUG를 쫓는 러시아 잠수함의 공격을 받을 수 있도록 미국이 다목적 잠수함 5척을 보낼 수 있는 옵션을 아무도 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 충돌 발생 시 AUG가 핵잠수함의 위협을 받는다는 사실을 그들이 이해하지 못한다고 생각하시나요? 미국인들이 사냥할 조건 없이 모든 것을 고려하는 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      14 11 월 2013 17 : 25
      제품 견적 : Walker1975
      미국인들이 사냥할 조건 없이 모든 것을 고려하는 이유는 무엇입니까?


      왜냐면 우리는 멋있으니까
      1. stjrm
        0
        14 11 월 2013 19 : 21
        [인용문=델타][인용문=Walker1975]

        우리는 멋있으니까[/quote]

        그곳에 ...
  67. +3
    14 11 월 2013 17 : 45
    제품 견적 : Denis_469
    Granit를 만들 때 원래 아이디어는 미사일의 노크 방지 버전과 같은 기능을 갖는 것이었습니다. 즉, 동일한 화강암이 호카이 레이더 방사선만을 겨냥했습니다. 호크아이는 자신에게 다가오는 미사일을 보면 어떻게 할까요? 맞습니다. 레이더를 끄고 높은 고도로 올라갈 것입니다. 그리고 그는 로켓이 빗나갈 때까지 기다릴 것입니다. 그리고 미사일의 속도가 동일하기 때문에 접근하는 Granite가 빗나갈 때 대함 버전의 나머지 Granite는 이미 함선을 타격하고 있을 것입니다. 그러한 옵션이 금속에 존재하는지 여부는 아무도 모르지만 1970년대에는 Vulcan 대함 미사일 시스템에 대한 프로젝트가 있었습니다. 특히 프로젝트 675MKV 보트의 경우. 이는 Hawkeye를 방해하지 않도록 하기 위한 것입니다. 그러한 버전의 로켓이 금속으로 존재하는지 여부는 아무도 모릅니다. 따라서 Calibre, Onyx, Uranus 등과 같은 다른 대함 미사일의 개조가 대허니 변형으로 생성될 수 있다고 가정할 수 있습니다.


    Granit의 안티 하키 버전에 대해 처음 들어봤습니다.)) 진심인가요, 아니면 젊음의 극대주의가 담긴 오리로 청중에게 충격을 주려는 건가요? 발사 후 이 미사일을 어떻게 조준할 것인가 많은 의문이 제기됩니다; Kharm도 표적에 대한 완전한 데이터를 수신하고 추가로 이를 기억하지만 표적은 정지된 것으로 가정됩니다!! 표적에 대한 데이터가 없는 미사일(그리고 누가 공중 표적에 있는 잠수함에 이를 제공할 것인가?)이 어떻게 (적어도) 수백 킬로미터 떨어진 공중 표적을 겨냥할 것인가! 수동 모드!!...OOO)) 이렇게 말해보자(그런 말도 안 되는 소리는 절대 믿지 않겠지만)), Hawkeye가 왜 낮은 고도로 이동할까요? 오랫동안 레이더를 끄면 그게 다이지만 방해 전파를 설정하는 것이 더 좋습니다 (이것은 모두 말도 안되고 절대적으로 환상적인 상황입니다)))))
    또한 일종의 대류권 정찰과 잠수함의 표적 지정 스테이션에 대해서도 언급하셨는데, 좀 더 구체적으로 말씀해주실 수 있나요?
    동시에 XNUMX월의 슈퍼 타겟 지정 스테이션에 대한 이야기를 하기 전에 소련이 어떤 시스템과 원칙에 따라 구축했는지 기억하십시오(문신을 드리겠습니다. 전설이라고 함), 소련이 왜 구축했는지, 왜 "통제 센터가 대류권 관측소를 선택하지 않았습니까?)) 분명히 당신은 XNUMX월 도중에 지뢰를 배치하는 방법을 조언하지 않았습니까? (전쟁이 시작되고 러시아 지뢰가 바다로 갔다... - 시적)) 웃음
    1. 0
      14 11 월 2013 18 : 47
      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      Granit의 꿀 방지 버전에 대해 처음 들어봤습니다.))

      이것이 모든 일이 처음으로 일어나는 방식입니다. :)) Granite에 패시브 레이더 유도 시스템을 설치하는 데 금기 사항이 있습니까? 그렇다면 어느 것입니까? 같은 방식으로 이러한 SSN은 기존 대함 미사일 시스템에 설치할 수 있습니다. 이론적으로는 이것이 가능합니다. 하지만 실제로 상황이 어떻게 돌아가는지 아는 사람은 아무도 없습니다.

      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      (적어도) 수백 킬로미터 떨어진 공중 표적을 겨냥할 것입니다! 패시브 모드!!...

      따라서 복잡한 것은 없습니다. Hokai 요리는 수백 킬로미터 동안 빛납니다. 따라서 실제로 발사 지점에서 비행기를 타겟팅하는 것으로 충분합니다. Hawkeye가 접시를 끄면 (아마도) 조준을 중단하거나 활성 레이더를 켤 것입니다. 빛나는 것은 무엇이든 감지할 수 있으므로 표적이 될 수 있습니다.

      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      이렇게 말해보자(그런 말도 안 되는 소리는 절대 믿지 않겠지만), 호크아이가 왜 낮은 고도로 갈까요?

      로켓은 표준 능동 레이더 SSN을 가질 수 있고 표준 열 레이더 SSN의 지원을 받을 수 있기 때문입니다. 그리고 하늘 높이에서 미사일 시스템은 지상 표적에 대한 것보다 훨씬 더 넓은 범위를 가질 수 있습니다.

      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
      또한 일종의 대류권 정찰과 잠수함의 표적 지정 스테이션에 대해서도 언급하셨는데, 좀 더 구체적으로 말씀해주실 수 있나요?

      그럼 좀 더 자세히 알아볼까요?
      그리고 전설 - 네, 있었어요. 그러나 이것이 유일한 초지평선 표적 지정 시스템은 아니었습니다.
  68. +5
    14 11 월 2013 18 : 01
    나는 사진 속 안타까운 라켓을 보며 "전투를 위한 로켓을 준비하라! 소련 대함미사일 120발이 우리를 향해 날아오고 있다!"라는 캡션을 읽고 크게 웃었다. 웃음
  69. +3
    14 11 월 2013 19 : 15
    수상 함대와 잠수함 함대는 서로 다른 임무를 수행합니다.
    동시에, 그런 것이 있습니다. 우리 시대에는 선박이 주로 "권위를 기반으로 한 대결"에 참여하고 있습니다. 원칙적으로 잠수함은 이에 적합하지 않습니다. 탐지된 잠수함은 자살 폭탄 테러범이기 때문입니다. 지상 선박은 또 다른 문제입니다. Orlan이 혼자서 AUG 전체를 파괴할 수 있을지 확신할 수 없지만, 그 존재 자체가 매우 심각한 결과를 초래할 수 있는 매우 설득력 있는 주장입니다. 함대에는 다양한 선박이 필요하며 범용 무기는 없습니다.
  70. stjrm
    +1
    14 11 월 2013 19 : 16
    [quote=Denis_469][quote=stjrm]
    [quote=stjrm]플릿 인텔리전스 보고서를 참조하세요.[/quote]
    그래서 실제로 내 웹사이트에 다시 인쇄했습니다. 누구든지 미국 잠수함에 관한 가장 일반적인 정보를 실시간으로 알아낼 수 있습니다.

    지금 진심이에요?
    데이터를 어디서 얻었는지 모르겠지만 일반적으로 정보 보고서에는 XNUMX 두 개가 찍혀 있습니다. 그리고 해군 정보부에서도 제한된 수의 사람들만이 접근할 수 있습니다. 우리 PLPL에 따르면....일반적으로 특별 기사입니다.
  71. +2
    14 11 월 2013 20 : 17
    제품 견적 : Denis_469
    이것이 모든 일이 처음으로 일어나는 방식입니다. :)) Granite에 패시브 레이더 유도 시스템을 설치하는 데 금기 사항이 있습니까? 그렇다면 어느 것입니까? 같은 방식으로 이러한 SSN은 기존 대함 미사일 시스템에 설치할 수 있습니다. 이론적으로는 이것이 가능합니다. 하지만 실제로 상황이 어떻게 돌아가는지 아는 사람은 아무도 없습니다.


    금기 사항?) 하지만 어떻게 말할 수 있습니까? 금기 사항이 아주 많습니다. 물론 이론적으로는 수중에서 공중 표적을 타격하는 것과 같은 옵션을 해결하는 것이 가능했지만 (완전히 다른 규모이지만 지금은 실제로 구현되는 것 같습니다) 패시브 레이더 !! 공기를 파괴하는 원점 헤드! Granit 대함 미사일 크기로 항공 모함에서 수백 킬로미터 떨어진 곳을 목표로 삼고 있습니다. 그런 미사일이 만들어지면 선박을 파괴 한 Granit보다 더 자랑 스러울 것입니다. 환상적입니다.

    제품 견적 : Denis_469
    따라서 복잡한 것은 없습니다. Hokai 요리는 수백 킬로미터 동안 빛납니다. 따라서 실제로 발사 지점에서 비행기를 타겟팅하는 것으로 충분합니다. Hawkeye가 접시를 끄면 (아마도) 조준을 중단하거나 활성 레이더를 켤 것입니다. 빛나는 것은 무엇이든 감지할 수 있으므로 표적이 될 수 있습니다.


    이것이 완전히 다른 미사일 시스템의 생성이라는 것을 이해하십니까?) 활성 레이더를 켤 것입니다.) 다른 미사일이 될 것이며 테스트가 필요합니다. 수백 명의 사람들이 이 일을 하고 있을 것이고, 그러한 로켓은 이제 다른 로켓만큼 알려지게 될 것입니다. 언리얼)

    제품 견적 : Denis_469
    로켓은 표준 능동 레이더 SSN을 가질 수 있고 표준 열 레이더 SSN의 지원을 받을 수 있기 때문입니다. 그리고 하늘 높이에서 미사일 시스템은 지상 표적에 대한 것보다 훨씬 더 넓은 범위를 가질 수 있습니다.


    공상 과학 소설을 써야 함) 그리고 수동적, 능동적 및 열 탐색자와 잠수함에서 수백 킬로미터 떨어진 공중 표적을 발사하는 동안) 저를 믿으세요, 이것은 환상적입니다)

    제품 견적 : Denis_469
    그럼 어디에서 더 자세히 알아볼 수 있을까요? 그리고 전설은 그렇습니다. 그러나 이것이 유일한 초지평선 표적 지정 시스템은 아니었습니다.


    대류권 통신국은 이해할 수 있지만 AUG에서 미사일을 조준하기 위한 잠수함의 대류권 표적 지정 시스템... 작동 원리를 설명하거나 링크를 제공하십시오. 솔직히 Google을 검색했지만 아무것도 찾지 못했습니다.) 이 잠수함의 설계 시스템이 만들어진 것으로 추정됩니다. 60년대에는 보트에 더 많았으며 아무도 그러한 시스템에 대해 들어 본 적이 없었기 때문에 어떤 아이디어가 있었을 수도 있다는 결론이 나왔지만 실현 불가능한 것으로 판명되었습니다. 유토피아 등.
  72. 댓글이 삭제되었습니다.
  73. +1
    14 11 월 2013 21 : 12
    신사든 동지든 상관없이 모두가 무관심하지 않습니다.
    축하해!
    "북부 조선소"는 항공기 탑재 순양함을 포함하여 증가된 톤수 선박의 건조를 수행할 수 있는 것을 목표로 재건에 나설 것입니다.
  74. 댓글이 삭제되었습니다.
  75. +1
    14 11 월 2013 22 : 39
    좋은 으아아아 작가님이 아니라 AUTORYUGA! 좋은 글, 잘 읽고 즐거웠습니다. 잔디 깎이 기계에 장점을 추가할 기회가 있다면 그렇게 할 것입니다. 명확하고 합리적이며 훌륭한 분석입니다! 나는 항상 모두에게 수학을 배우라고 말했습니다! 수학적 장치의 도움을 통해서만 모든 것을 이와 같이 정리할 수 있습니다.
  76. 0
    14 11 월 2013 22 : 50
    글쎄요, 여기서 홀리바르를 시작하셨군요... 읽고 맛보았습니다. 좋은
  77. 0
    15 11 월 2013 00 : 26
    올렉을 그토록 걱정하는 주요 문제로 돌아가고 싶습니다. 나는 Aegis가 NLC를 보지 못한다는 그의 완고한 믿음에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 이것에 대해 특별한 주장을 듣지 못했습니다. 예, 첫 번째 Aegis에서는 이것이 문제였다는 정보가 인터넷에 있지만 버전 D에서는 이 문제가 해결되었습니다. 다시 말하지만, 우리의 2차원 레이더 Fregat-M0.1EM은 NLC의 "고도 5~10m~15~17km에서 EPR이 1m인 대함 미사일"을 볼 수 있지만 AN/SPY-XNUMXD( V) 할 수 없나요? 그리고 그 PAR과 이건... 아니면 또 다시 신비한 러시아 영혼에 관한 것인가요?
    추신: Oleg는 NLC의 상황을 저장하는 것으로 추정되는 Podkat 슈퍼 레이더에 대해 정기적으로 이야기하지만 도대체 왜 지금은 선박에 설치되지 않습니까? 설명에 따르면 NLC 탐지에 있어 AN/SPY-67D(V)를 보완하는 Berki의 AN/SPS 3(V)1 표면 표적 탐지 레이더의 존재를 Oleg가 공개적으로 무시하는 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      15 11 월 2013 01 : 23
      제품 견적 : Nayhas
      나는 Aegis가 NLC를 보지 못한다는 그의 완고한 믿음에 대해 이야기하고 있습니다. 이에 대해 특별한 주장을 들은 적은 없습니다.

      레인지, 나이하스. 범위가 동일하지 않습니다.

      세계 어느 나라도 "범용 레이더"를 사용하지 않습니다. 각 작업에는 고유한 파장과 작동 모드가 있습니다. 다른 방법은 없어
      제품 견적 : Nayhas
      우리의 2차원 레이더 Fregat-M0.1EM은 고도 5-10m - 15-17km에서 EPR이 XNUMXm인 NLC "대함 미사일을 볼 수 있습니다.

      Vika 드라이브
      제품 견적 : Nayhas
      아니면 다시 신비한 러시아 영혼에 관한 것입니다

      빈도의 문제일 수도 있지만 아쉽습니다.
      "Fregat-M2EM"은 2-3GHz(S) 주파수에서 작동합니다.
      제품 견적 : Nayhas
      Oleg는 NLC의 상황을 저장하는 것으로 추정되는 Podkat 슈퍼 레이더에 대해 정기적으로 이야기하지만 도대체 왜 지금은 선박에 설치되지 않습니까?

      우리는 어떤 종류의 배를 만들고 있나요?
      제품 견적 : Nayhas
      설명에 따르면 NLC 감지 시 AN/SPY-67D(V)를 보완하는 AN/SPS 3(V)1이 있습니까?

      ))) AN/SPY-1의 성능이 부족한 경우 항법 레이더는 할 일이 없습니다(비록 센티미터 범위에서 작동하지만).

      업데이트 속도는 얼마나 됩니까? 도플러 이동은 어떻습니까? 그는 얼마나 많은 저공 비행 초음속 대함 미사일을 탐지하고 제어할 수 있습니까?))))
      1. +1
        15 11 월 2013 09 : 01
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        Vika 드라이브

        OJSC NPP Salyut도 운전하고 있나요? 전체 위상 배열 제품군에 걸쳐 소형 저공 비행 표적을 안정적으로 감지합니다. 나는 광고 목적을 위해 이상적인 조건에서 얻은 특성을 일정하게 제시하면서 약간 거짓말을 할 수 있다는 것을 인정하지만 더 이상은 아닙니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        우리는 어떤 종류의 배를 만들고 있나요?

        올렉, 이건 어떤 질문인가요? 건설 중이거나 완성된 일련의 선박 목록에 대한 답변을 원하십니까? 응, 나 없이도 알잖아. 프리깃(Frigate) 또는 폴리멘트(Polyment)가 있습니다. 동일한 위상 배열을 사용하여 모두 태클의 도움 없이 대함 미사일과 같은 저공 비행 표적을 자신있게 탐지합니다...
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        AN/SPY-1의 능력이 부족한 곳에서는 항법 레이더가 할 일이 없다(비록 센티미터 범위에서 작동하지만).

        AN/SPS 67은 항법 레이더가 아니며, AN/SPS-64는 항법 레이더입니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        업데이트 속도는 얼마나 됩니까? 도플러 이동은 어떻습니까? 그는 얼마나 많은 저공 비행 초음속 대함 미사일을 탐지하고 제어할 수 있습니까?)


        주파수 범위 G 5,450~5,825GHz
        3의 cm
        펄스 주파수 750, 1200, 2400Hz
        300~1500Hz
        펄스 지속 시간 1,0; 0,25; 0,1μs
        회전 속도 19rpm
        최대. 범위 104
        최고 출력 280kW
        방위각 빔 폭 1,5°
        고각 12°에서의 빔 폭(-67(V)1)
        31° (-67(V)2,3)
        범위 104km(56.2nmi)
        1. 0
          15 11 월 2013 16 : 02
          제품 견적 : Nayhas
          OJSC NPP Salyut도 운전하고 있나요?

          예. 영국인, 프랑크인, 독일인, 일본인, 심지어 SPY-3를 보유한 양키스도 모두 완전히 바보이기 때문입니다.

          2,5초의 데이터 업데이트 속도로 초음속을 가로채려는 시도조차 의미가 없습니다. RCC
          제품 견적 : Nayhas
          프리깃(Frigate) 또는 폴리멘트(Polyment)가 있습니다. 동일한 위상 배열을 사용하여 모두 태클의 도움 없이 대함 미사일과 같은 저공 비행 표적을 자신있게 탐지합니다...

          Furke는 모든 테스트에 실패했습니다.
          러시아 연방에서는 표준을 만들지 않습니다. 배송되기 때문에 Podcat 및 유사한 레이더를 설치하지 않습니다.
          제품 견적 : Nayhas
          AN/SPS 67은 항법 레이더가 아니며, AN/SPS-64는 항법 레이더입니다.

          이 아기는 Fourquet이나 APAR에 비하면 그냥 강아지에 불과합니다
          1. +1
            15 11 월 2013 23 : 32
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            예. 영국인, 프랑크인, 독일인, 일본인, 심지어 SPY-3를 보유한 양키스도 모두 완전히 바보이기 때문입니다.

            올렉, 조심해, 주변 사람들은 모두 양이라고 주장하는 사람들을 알았어, 그들의 결말은 항상 슬프다...
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            2,5초의 데이터 업데이트 속도로 초음속을 가로채려는 시도조차 의미가 없습니다. RCC

            미 해군 공식 웹사이트에는 15rpm과 30rpm의 두 가지 회전 속도가 표시되어 있습니다. 분.
            http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2100&tid=1275&ct=2
            Podkat에서 데이터를 찾을 수 없습니다. 가능하다면 제공해주세요. 비교해 보겠습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            러시아 연방에서는 표준을 만들지 않습니다. 배송되기 때문에 Podcat 및 유사한 레이더를 설치하지 않습니다.

            이것은 근거가 없습니다. 태클은 더 이상 필요하지 않으며 구식이며 위상 배열로 기능을 수행할 수 있습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            이 아기는 Fourquet이나 APAR에 비하면 그냥 강아지에 불과합니다

            의심할 여지 없이 이것은 PAR이 아닙니다. 간단히 설명하신 후 위상 배열 레이더가 기본적으로 NLC에 따라 작동할 수 없다고 확신하고 즉시 Fourquet 및 APAR을 참조하시겠습니까?
            방법 것입니다? 아니면 단순히 인정하고 싶지 않기 때문에 SPY-1이 NLC에 따라 작동할 수 없습니까?
            1. -1
              16 11 월 2013 02 : 25
              제품 견적 : Nayhas
              올렉, 조심해

              사실 거기에는 아이러니가 있었다.
              제품 견적 : Nayhas
              태클은 더 이상 필요하지 않으며 구식입니다.

              Podkat에 관한 것이 아닙니다.
              특별한 문제야 이러한 목적을 위한 레이더 시스템(독일, 일본, 네덜란드, 영국, 프랑크, 이탈리아, 이중 대역 레이더를 사용하는 미국인)은 모두 정확히 이러한 기능을 수행합니다.
              제품 견적 : Nayhas
              간단히 설명하면 레이더가 위상 배열을 사용하고 있음을 확신할 수 있습니다.

              PAR이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
              전체 트릭은 이 위상 배열의 작동 범위에 있습니다. 데시미터는 NLC에 효과적이지 않습니다.
  78. +3
    15 11 월 2013 01 : 25
    친애하는 고라! 이것은 모두 소련의 모든 중앙 언론에 알려지고 발표되었습니다. 27년 1981월 363일을 상기시켜 드리겠습니다. 발트해 함대 "S-613"28.09.81 Ave.의 소련 디젤 잠수함은 스웨덴 해군 기지 Karskrona 근처 Turumshir 섬 근처 해안 얕은 바위에 앉아있었습니다. 이는 21년 1904월 21일 XNUMX시 TV 프로그램 '타임'에서 발표됐다(물론 세부 내용은 제외). 웃음도 죄도 부끄러운 일이라 아무 말도 할 수 없다. 인터넷에는 많은 자료가 있습니다. 기사 자체는 정신적으로 XNUMX년으로 거슬러 올라가는 친숙한 기사와 유사합니다. 역사를 기억하는 사람이 있다면 일본인과 대마도에게 큰 타격을 입었을 것입니다. 한 가지 좋은 점은 몇몇 댓글을 보면 글쓴이와 달리 전문가가 있다는 느낌이 든다는 점입니다. 존경받는 O. Kaptsov의 함대에 관한 기사에서 여전히 나를 불쾌하게 만드는 것은 그의 용어입니다. 함대에서 복무한 사람 중 누구도 "상부 구조 측면", "돛대 상단"과 같이 자신을 허용하지 않을 것입니다. ", "화강암 무리"등 그리고 "피터"의 엉성한 모습"또는 "티르 피츠에 대한 K-XNUMX 공격의 어두운 이야기"에 대해-이것들은 모두 이전 "메시지의 인용문입니다. ” 이 기사의 저자는 선원들 사이에 분노를 일으키는 것 외에 저자가 다른 유형의 항공기로 전환해야 할 때가 아닐까요?
  79. MG42
    +2
    15 11 월 2013 01 : 54
    반드시 AUG 에어 윙의 일부인 AWACS 항공기는 AUG에 대한 놀라움의 가능성이 매우 낮습니다.
    미사일 탐지거리 258km, 적기 580km, 전투반경 320km, 순찰 4시간 >>
  80. +4
    15 11 월 2013 01 : 55
    그리고 저자의 접근 방식이 마음에 듭니다. 첫째, 30년 전 상상의 해전, 물론 우리는 모든 사람을 갈가리 찢어 놓은 다음 구형 진공 상태를 취합니다. 이 진공 상태에서 여러 개의 물푸레 나무가 갑자기 나타나고 "구경"의 파도가 외로운 Aegis 구축함을 향해 돌진합니다. 나머지 AUG 호위대는 비활성 상태이며 모든 것이 어떻게 끝나는 지 관심을 가지고 지켜보고 있으며 피날레는 박수입니다. . 매력적이고 매우 유용합니다.
  81. MG42
    +3
    15 11 월 2013 02 : 34
    또 다른 질문: APOG가 고려되지 않는 이유는 무엇입니까? 가 포수처럼 나오지 않고 동물이 도망가지 않도록...
    일반적으로 포함됨 항공모함 기반 대잠 공격 그룹 대잠 항공군을 탑재한 항공모함 1척(항공기 및 헬리콥터 최대 40대), 구축함 6~8척, 프리깃함, 순찰함이 포함됩니다.
    잠수함 수색은 항공모함으로부터 최대 150km 반경 내 또는 특정 수역 내에서 수행될 수 있습니다.


    글쎄요, 한 쇼맨이 말했듯이 미국인들은 좀 멍청해요...
  82. +1
    15 11 월 2013 05 : 33
    나는 하나를 기억합니다. 50년이 넘도록 미국의 선전은 그것이 위대하고 무적이라고 전 세계에 말해 왔습니다. 그들은 괴벨스보다 더 잘하고 있으며 그들이 수년 동안 말해온 것입니까? 미국은 누구를 이겼는가? 오직 이라크만이 소말리아를 탈출했습니다. 제100차 세계대전 가미카제 공격 당시 미국 해군과 항공기는 모두 가미카제 비행기에서 최소 1000발의 총과 기관총, 아마도 분당 XNUMX발의 속도로 발사했지만 성공하지 못했기 때문에 모두 축하해야 합니다. 이것은 좀 더 미사일에 가까운 기술이지만, 한편으로는 공격하는 미사일 XNUMX개가 하나를 이길 수 있다면 행운이나 사고에 대해 이야기할 수 있습니다. 따라서 미국인들이 감히 러시아에 군사적으로 대항하지 않는 한 제XNUMX차 세계대전은 일어나지 않을 것이다. 러시아는 세계 평화를 수호할 것이다

    실수로 인해 죄송합니다. Google이 번역을 지연시켰습니다.
  83. 0
    15 11 월 2013 06 : 49
    상대방의 답변을 기다리고 있습니다. 눈짓
  84. +2
    15 11 월 2013 09 : 59
    제품 견적 : Samy
    Uff .... 지금은 침착합니다. 사람
    나는 의심한다! http://warfiles.ru/show-40051-veroyatnost-porazheniya-nol.html
  85. USNik
    0
    15 11 월 2013 14 : 15
    "러시아 함대가 물속에 잠기고 있다"라는 말도 안되는 글을 쓴 니콜스키는 자신을 완전한 광대이자 재료를 모르는 TP로 드러냈고, 전문 포럼에서는 여전히 웃고 있고 테이블 아래에서 빠져나올 수 없습니다. 유머와 주제에 관해 쓴 "체임벌린에 대한 우리의 답변"에 대해 Oleg Kaptsov에게 많은 감사를 드립니다. 물론, 우리는 신뢰성을 높이기 위해 AUG에 대한 가상 공격에 대함 미사일을 탑재한 항공을 포함시키고 싶습니다. 그리고 일반적으로 이러한 혼란 속에서 100% 특수 탄두가 사용되며 이는 미사일 방어 분야에서 잠재적인 적의 모든 시도를 즉시 종식시킵니다...
  86. 부바 로브 스키
    -5
    15 11 월 2013 15 : 03
    매우 유익한 기사에 감사드립니다!
  87. 미 트리 히
    +4
    15 11 월 2013 17 : 07
    항상 그렇듯이 Oleg Kaptsov는 할머니의 가슴에서 나온 다양한 소련 사설에 질려 먼지를 날려 버리고 헤드 라인을 뽑아 무작위로 삽입하고 개인 마약 중독 넌센스로 희석하고 거기에 있습니다. 사람들을위한 기사는 다음과 같습니다. 준비가 된.
    간단히 말해서, 이 기사는 완전한 쓰레기입니다. 관심 있는 분들을 위해 여기 http://pakgauz.com/blog/news/67.html 주제에 대한 약간의 내용이 있습니다.
  88. 0
    16 11 월 2013 07 : 34
    제품 견적 : 산
    나는 1981 년 사건이 일어 났고, 유럽 국가 중 하나의 항구에서 조수가 적었을 때, 러시아 잠수함으로부터 신호를 받았다는 사건이 발생했습니다. NATO 국가들에게는 충격이었습니다. 지금까지 아무도 그 보트에 어떤 무기가 있는지 몰랐습니다. 매우 재미 있고 유익한 사례로 소련에서는 공개되지 않았습니다. 미국은 러시아 언론에이 사건의 홍보를 요구했다. 그들은 다음과 같은 페이지에 신문 Pravda와 같은 글꼴, 많은 스탠자 및 문자 수를 요구했습니다. 그리고 Pravda시의 정부와 그것이 표시된 곳에서 글자와 줄의 수가 일치하여 소련 사람들에게 항법 장비가 고장 났다고 설명했습니다. 나는 개인적으로 그것을 읽었다. 그렇다면 보호 포트에 들어갈 수 있다면 오늘 무엇을 기대할 수 있습니까?

    지상의 경비 항구로 가셨나요? HA, HA 그리고 SoS.... 구해줘, 젠장... 길을 잃었어.
  89. +1
    16 11 월 2013 15 : 06
    제품 견적 : vthrehbq
    90 년대에는 미국이 페르시아만에서 운동을했는데, 목표는 지상에서 항공 모함을 파괴하는 것입니다. 이론적 인 국가 (시리아와 같은)와 미국 항공 모함 함대 (3 개의 항공 모함 + 방어선)는 미국에 슬픈 결과입니다. 항공 모함은 20 발의 미사일로 충분했습니다. 나는 경비함을 정확히 기억하지 못합니다. 항공 모함의 완전 파괴 !!!

    웃음 하지만 당신은 몽상가입니다!
    항공모함은 표적처럼 행동하기 위해 표적 공격 해역에 접근하지 않습니다. 그들이 먼저 공격합니다. AUG-항공기 운반 STRIKE 그룹! 그리고 수비수는 아니고 롤
    1. 0
      16 11 월 2013 15 : 19
      제품 견적 : GSH-18
      그들이 먼저 공격합니다.

      예? 그리고 그들은 왜 XNUMX개월 동안 이라크에 서서 부리를 찰랑댔을까?
      우리는 2600대의 연합 공군 항공기가 모일 때까지 기다렸습니다.

      이 기간 동안 사담은 쿠웨이트를 완전히 약탈하고 쿠웨이트 영토에 발판을 마련했습니다.
      1. +1
        16 11 월 2013 16 : 48
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        예? 그리고 그들은 왜 XNUMX개월 동안 이라크에 서서 부리를 찰랑댔을까?

        그들이 얼마나 오랫동안 그곳에 서 있었는지는 중요하지 않습니다. 승리는 그들에게 남아 있었고 (함대의) 전투 손실은 파괴된 이라크 군대보다 불균형적으로 적었기 때문입니다! 뿌리를 보세요 예
        1. -1
          16 11 월 2013 17 : 00
          제품 견적 : GSH-18
          그들이 거기 얼마나 오래 서 있었는지는 중요하지 않아요

          피가세. 효율성과 지구상 어느 지점으로의 신속한 힘 투사에 대한 이야기를 좋아하는 사람들은 AUG를 사랑하는 사람들입니다.

          하지만 사실은 - zilch. 우리는 서서 모두가 모일 때까지 기다렸다
          제품 견적 : GSH-18
          그런데 승리는 그들에게 남아있었습니다

          승리는 연합 공군의 몫이었습니다. 출격 83%
          전투기, 폭격기, 전투지원기 2600대

          루트보기
          1. 0
            16 11 월 2013 17 : 55
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            승리는 연합 공군의 몫이었습니다. 출격 83%
            전투기, 폭격기, 전투지원기 2600대

            항공모함 한 대에 전투기 2600대를 배치할 수 없습니다! NATO 국가에서 참가한 이들 전투기, 무엇이 문제인가? 미국인이 승리했습니다. 뿌리를 보세요!
            1. -1
              16 11 월 2013 18 : 32
              제품 견적 : GSH-18
              미국인이 이겼다

              그런데 AUG가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
              1. +2
                16 11 월 2013 19 : 22
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                제품 견적 : GSH-18
                미국인이 이겼다

                그런데 AUG가 그것과 무슨 관련이 있습니까?

                AUG 항공기를 운반하는 해상 구조가 바다의 모든 지점에 대한 영공을 폐쇄하여 해당 지역과 해역을 통제할 수 있다는 사실에도 불구하고. 목표국 근처에 지상비행장의 이용(존재)이 필요하지 않아 효율성과 보안성이 높다. 또한, 목표 국가로 향하는 항공모함의 수는 공격측의 항공모함 수에 의해서만 제한됩니다. 즉, 근처에 비행장이 전혀 없다면 AUG는 작전 극장에서 압도적인 우위를 제공하는 유일한 항공 기지입니다.
                1. -1
                  16 11 월 2013 20 : 16
                  제품 견적 : GSH-18
                  AUG 항공기를 탑재한 해상 구조가 바다의 모든 지점에 대한 공역을 폐쇄하여 해당 공역과 해역을 통제할 수 있다는 사실에도 불구하고

                  이것이 사막의 폭풍 작전과 어떤 관련이 있나요?
                  AUG는 그곳에서 쓸모없는 것으로 판명되었습니다.
                  1. +2
                    16 11 월 2013 23 : 06
                    웃음 그렇게 생각해?
                    인용문: "항공모함 공격 부대는 23개의 항공모함 공격 편대(각각 XNUMX개의 항공모함 공격 그룹)의 일부로 운용되었습니다. AUS의 전투 임무 지역은 페르시아만(루즈벨트, 레인저, 미드웨이)과 레드 북부에 위치해 있었습니다. 바다 ( "사라토가", D.F. 케네디", "미국"). XNUMX월 XNUMX일, 일곱 번째 항공모함 포레스탈(Forrestal)이 전투 지역에 도착했습니다.

                    갑판 기반 공격기 A-6E "Intruder"와 A-18 "Hornet"이 적대 행위에 적극적으로 참여했습니다. 서방 군 언론 보도에 따르면, 이라크에 대한 첫 번째 공습에서 함재기 항공기는 처음으로 사거리 120km의 슬램 다목적 미사일 발사대를 사용했습니다."
                    전문: http://gazetam.ru/no140401/st02.htm 저자: Captain 1st Rank V. STEPANOV,
                    군사 과학 후보.
                    예
                    1. -2
                      17 11 월 2013 00 : 21
                      제품 견적 : GSH-18
                      그렇게 생각하니?

                      단지 사실입니다. 개인적이지 않은 일
                      제품 견적 : GSH-18
                      "항공모함 타격 부대는 23개의 항공모함 타격 편대(각각 XNUMX개의 항공모함 타격 그룹)의 일부로 운용되었습니다. AUS의 전투 임무 지역은 페르시아만(루즈벨트, 레인저, 미드웨이)과 홍해 북부( Saratoga ", D.F. Kennedy", "America"). XNUMX월 XNUMX일, 일곱 번째 항공모함 포레스탈(Forrestal)이 전투 지역에 도착했습니다.

                      센스?

                      모든 연합 항공편의 17%. 공군은 그들을 위해 모든 작업을 수행했습니다.
                      1. 0
                        17 11 월 2013 16 : 45
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        센스?

                        모든 연합 항공편의 17%. 공군은 그들을 위해 모든 작업을 수행했습니다.

                        다국적군의 항공그룹은 약 3400대의 전술전투기와 2000대 이상의 육군 항공기 및 헬리콥터로 구성되어 있다. 갑판 기반 항공: 약 700대의 항공기(항공모함 7척). 약 13%입니다! 그리고 당신의 말에 따르면 출격의 17%가 수행되었는데, 이는 지상 여행자보다 더 효율적이라는 것을 의미합니다!
                        나는 당신의 패턴을 깨뜨릴 목표가 없습니다. 내 댓글과 링크된 기사를 주의 깊게 읽으신 분들은 오래 전에 모든 것을 올바르게 이해하신 것입니다. 예
                      2. 0
                        17 11 월 2013 16 : 59
                        제품 견적 : GSH-18
                        항공기 700대(항공모함 7척)

                        더 작고 훨씬 작다.
                        각각 60개를 넘지 않습니다.
                        제품 견적 : GSH-18
                        -육지 여행자보다 더 효과적이라는 뜻이죠!

                        모든 전투 출격의 17%. 그들의 역할은 미미했습니다.

                        PS 출발이 전부는 아닙니다. 호넷의 전투력을 F-111과 비교하는 것은 부끄러운 일입니다.
  90. -3
    16 11 월 2013 15 : 17
    브라보 작가님! 훌륭한 기사입니다. 내 영혼을 미소 짓게 만들었습니다!
  91. 맹렬한
    +2
    16 11 월 2013 15 : 25
    89년에 훈련 중에 우리 중 한 명이 보른홀름에 들어갔습니다. 206M에는 수중익 어뢰정이 있습니다. 우리 연락처는 그의 위치를 ​​묻습니다. 그는 내가 문을 지나고 있다고 대답했다. 사단장은 그에게 공개적으로 물었습니다: "... 목표는 무엇입니까?! Lapin! 기지에 도착하면 .opa가 빨간색이 됩니다. 그들은 서쪽에 당신을 위한 기념비를 세울 것입니다!!!" 직원들은 약 XNUMX개월간 소진됐다. 나는이 사건 이후 한 번만 유닛을 돌아 다녔습니다.))))) 재미있는 점은 잠재적 적의 군함이 그의 페어웨이 주위에 매달려 있다는 사실에 적이 전혀 반응하지 않았다는 것입니다. 그래서 무슨 일이든 일어날 수 있습니다)))
  92. 미 트리 히
    +1
    16 11 월 2013 16 : 41
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    제품 견적 : GSH-18
    그들이 먼저 공격합니다.

    예? 그리고 그들은 왜 XNUMX개월 동안 이라크에 서서 부리를 찰랑댔을까?
    우리는 2600대의 연합 공군 항공기가 모일 때까지 기다렸습니다.

    이 기간 동안 사담은 쿠웨이트를 완전히 약탈하고 쿠웨이트 영토에 발판을 마련했습니다.

    그래서 최종 결과는 무엇입니까? 미국이 이라크를 먼저 공격했다면 그들은 침략자가 되었을 것이지만 모든 것이 그들에게는 잘 풀렸다.
    1. 0
      16 11 월 2013 17 : 04
      제품 견적 : Mitrich
      그래서 최종 결과는 무엇입니까?

      44개국 공군이 이라크를 산산조각 냈다.

      17개의 AUG의 역할은 전투 임무의 XNUMX%인 상징적인 것으로 나타났습니다. 그들 스스로는 아무것도 할 수 없어서 XNUMX개월 동안 그 자리에 서서 모두가 따라잡기를 기다렸습니다.
      1. 미 트리 히
        +1
        16 11 월 2013 17 : 47
        차이점이 뭐야? 결과는 당신의 얼굴에 있습니다. 그런데 그들은 XNUMX개월 동안 아무것도 기다리지 않았습니다. 그건 그렇고, 항공 모함 항공기의 출발은 토마 호크 출시 직후였습니다. 즉, 미사일 공격 이후 XNUMX차 파도에 항공모함의 비행기들이 들이닥쳤다는 것이다. 그 차이는 약 XNUMX분 정도입니다.
        1. -2
          16 11 월 2013 18 : 37
          제품 견적 : Mitrich
          차이점은 무엇입니까?

          큰. AUG는 아무것도 할 수 없지만 비용이 가장 많이 듭니다
          제품 견적 : Mitrich
          그건 그렇고, 그들은 XNUMX 개월 동안 아무것도 기다리지 않았습니다

          1990년 XNUMX월 미군 병력 이전 시작
          공식 UN 지침 - 1990년 XNUMX월
          작전은 17년 1991월 44일 XNUMX개국 군대가 페르시아만에 배치되면서 시작됐다.

          AUG의 자랑스러운 효율성은 어디에 있습니까? 권력의 투사는 어디에 있는가? 이라크 공세가 지연되지 않은 이유는 무엇입니까?
          즉, 항공모함의 비행기가 두 번째 물결에 들어왔습니다.

          파업 밀도는 1500일 동안 하루 40회 출격에 도달했습니다.

          거기 항공모함의 비행기들 아무 의미도 없었어
        2. -1
          17 11 월 2013 17 : 42
          제품 견적 : Mitrich
          그건 그렇고, 그들은 XNUMX 개월 동안 아무것도 기다리지 않았습니다

          나는지지한다.
          게다가 이라크 해군의 파괴는 미국 항공 모함 항공의 직접적인 장점입니다!
  93. -1
    16 11 월 2013 16 : 46
    Rogozin :
    러시아는 아직 항공모함을 만들 필요가 없으며 이는 지정학적 문제라고 드미트리 로고진 부총리는 비크라마디티야 항공모함을 인도 측에 인도하는 식 이후 기자들에게 말했습니다. D. Rogozin은 “해군에 항공모함을 보유하는 문제는 국가 방어 능력의 문제가 아니라 지정학의 문제입니다.”라고 말했습니다.
    그에 따르면 러시아에서 이런 종류의 결정이 내려지면 조선 산업은 동일하거나 더 큰 톤수의 선박을 건조할 준비가 될 것이라고 합니다. D. Rogozin은 "우리는 그러한 선박을 만들 수 있다는 것을 보여주었습니다. 그러나 이것은 정치적 결정을 내리는 문제입니다. 지금까지 우리는 이 등급의 선박이 필요하지 않습니다."라고 강조했습니다.
    부총리에 따르면 해당 법원에 대한 프로젝트가 러시아에서 개발되어 정부에 제출되었습니다.
    Severodvinsk. 16월 XNUMX일 인터팩스.RU
    http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=341233에서 원본 자료보기

    IMHO, 유능하고 균형 잡힌 결정입니다 ...
    1. 미 트리 히
      +1
      16 11 월 2013 17 : 43
      제품 견적 : Rus2012
      Rogozin :
      IMHO, 유능하고 균형 잡힌 결정입니다 ...

      동의합니다. Voivode는 가능한 한 빨리 리벳을 박고 데이터베이스에 저장해야 합니다.
  94. -3
    16 11 월 2013 18 : 03
    기사 +
    완전히 동의 해. 모두가 이 IJIS를 쓰레기처럼 가지고 뛰어다닙니다. 그렇게 뚫을 수 없는 슈퍼 콤플렉스는 아닙니다.
    1. 미 트리 히
      -1
      16 11 월 2013 18 : 15
      이지스가 무엇인지 아시나요? Wikipedia에서 가져온 것이 아니죠?
  95. MG42
    +4
    16 11 월 2013 18 : 14
    그리고 위에 영상도 추가할게요 >>
    레이더 장거리 감시 항공기(RLDN) E-2D 고급 호크아이

    E-2D에는 록히드 마틴의 AN/APY-9 전자 주사 레이더가 장착되어 있어 공중 전투 관리 시스템으로서 향상된 수색 및 전투 능력을 제공합니다.

    E-2D Advance Hawkeye 항공기는 결국 항공모함 기반 E-2C Hawkeye RLDN 및 제어 항공기를 대체하게 됩니다.

    새로운 항공기의 외관은 E-2C와 유사하지만 E-2D의 시스템과 기능은 완전히 재설계되었습니다. L-3 Communications에서 개발한 항공기의 버섯 모양 회전 레이더 안테나 레이돔은 전자 스캔 어레이 안테나와 함께 360° 시야각을 갖춘 연속 스캐닝 기능을 갖추고 있습니다. 이 시스템을 통해 운영자는 선택된 관심 영역에 레이더의 초점을 맞출 수 있습니다.

    Northrop Grumman에 따르면 E-2D 운영자는 또한 항공기에 향상된 상황 인식 기능을 제공하기 위한 새로운 레이더 워크스테이션, 위성 통신 기능 및 기타 기능을 갖게 될 것입니다.

    또 다른 새로운 특징은 이전 세대의 표시기와 항공 전자 장치를 대체하는 증가된 유리 면적과 컴퓨터 그래픽 디스플레이(CRT 표시기, 전자 디스플레이 시스템)를 갖춘 현대적인 조종석입니다. 한 가지 장점은 조종사가 무기 시스템 운영자 역할도 할 수 있다는 것입니다.
    http://www.airwar.ru/enc/spy/e2d.html

    1. -2
      16 11 월 2013 18 : 41
      제품 견적 : MG42
      E-2D 고급 호크아이 레이더 장거리 감시 항공기

      이것이 현대 잠수함 기반 미사일과의 싸움에서 어떻게 도움이 될까요?
      1. MG42
        +2
        16 11 월 2013 19 : 14
        이는 라디오 지평선이 있는 주제의 그림을 다시 계산해야 함을 의미합니다.
        멍청한 미국인들이 아무것도 생각하지 못했다고 생각하십니까?
        먼저 탐지되지 않은 AUG 잠수함에 가까이 다가가서 적시에 미사일 발사기를 놓아야 하며 E-2D가 진입합니다.
        AUG 장거리 대잠 감시 구역에서는 고정식 SOSUS 시스템, 항공, 잠수함 및 수동 수중 음향 수단을 통해 수중 적 수색이 수행됩니다.
        수상 선박, 수중 감지 범위 이후
        수중 음향국(GAS)의 구획이 크게 초과됩니다.
        보트의 탐지 범위, 후자는 사전에
        수색 사실을 확인한 그는 보안군을 회피하고 보호 대상에 대한 공격을 시작할 수 있습니다. 따라서 장거리 보안군은 수중 음향 스테이션과 단지를 적극적으로 사용합니다.
        보트가 수동적 수단으로 감지된 후에만 모드
        위치의 분류 및 설명은 대부분 다음과 같습니다.
        공격에 들어갑니다.
        원거리 지역에서 AUG의 대잠수함 보호가 수행됩니다.
        기본 순찰기 R-3C Orion. 그들은 대개 행동한다
        장거리 대잠수함 보호군의 일환으로. 대개,
        하나 또는 두 개의 비행기. 잠수함 순항 미사일의 예상 발사 범위를 기반으로 결정된 주문 중심에서 R-3C Orion 항공기의 최대 거리는 다음과 같습니다.
        200~300마일(370~550km) 항공기는 AUG 이동 경로를 따라 오프셋되거나 위협받는 방향으로 평행 택으로 선수 방향 각도에서 적 잠수함을 검색합니다. 안에
        R-3C 항공기는 주로 잠수함을 탐지하기 위해 더 자주 배치되는 무선 소노부이(RSB)를 사용합니다.
        차단 장벽(XNUMX~XNUMXRGB) 형태의 총 시리즈
        연결 경로에 평행 또는 수직으로 10-30마일(1마일 = 1,852km) 간격으로(에 따라 다름)
        예상되는 위협의 방향). 일반적으로 탐지된 잠수함은 유도 대잠 어뢰 Mk44, Mk46, Mk50, Stingray 등을 사용하여 파괴됩니다. 멀리서가 아니라
        1500m 이상 공중에서의 공격, 짧은 거리에서의 공격은 갑작스럽고,
        회피 및 수단 사용의 가능성을 제한하는 것
        잠수함에 맞서다.

        http://www.sinor.ru/~bukren/aviano_4.htm

        R-3C Orion은 대잠 항공기이지만 대함 무기, 특히 Harpoon 대함 미사일도 탑재할 수 있습니다. 유형(및 그에 따른 무게)에 따라 광산뿐만 아니라
        1. -1
          16 11 월 2013 20 : 12
          제품 견적 : MG42
          먼저 감지되지 않은 AUG 잠수함에 가까이 다가가야 합니다.

          Valrus, Gotland 및 Dolphin이 공백 지점에 접근했습니다.
          "구경"을 가진 바르샤바 여성은 30마일만 필요합니다. 그들은 돌파할 것이다. "블랙홀"
          제품 견적 : MG42
          E-2D가 등장하는 곳입니다.

          그리고 E-2D가 미사일 발사대 발사대 근처에 접근할 확률은 얼마나 될까요?
          북쪽/남쪽 100마일이 아닌가요?
          1. MG42
            +1
            16 11 월 2013 20 : 34
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그들은 돌파할 것이다.

            갈퀴로 물 위에 글씨를..
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그리고 E-2D가 미사일 발사대 발사대 근처에 접근할 확률은 얼마나 될까요?
            북쪽/남쪽 100마일이 아닌가요?

            예, 200마일이라도 문제의 본질을 바꾸지는 않습니다. 레이더로는 충분합니다.
            P-3C > 대잠수함 항공기, 대잠헬기 외에도 시코르스키 SH-60B > 등을 잠수함 전투에 활용할 수 있다.
            또한 잠수함은 사냥꾼으로부터 다양한 놀라움을 기대할 수 있습니다(예: 비디오) >>
            1. 0
              16 11 월 2013 20 : 58
              제품 견적 : MG42
              갈퀴로 물 위에 글씨를..

              양키스는 아무 일도 없이 고틀랜드를 XNUMX년 임대하고 XNUMX년 더 계약을 연장했습니다.

              그리고 그들은 DESI 프로그램, 즉 디젤 전기 잠수함 이니셔티브를 긴급하게 채택했습니다.
              "Orions", SH-60 - 분명히 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다.)))
              제품 견적 : MG42
              예, 200마일이라도 문제의 본질은 바뀌지 않습니다.

              변경 사항
              어떻게 변하는가

              그는 100마일 떨어진 물을 배경으로 저공 비행하는 구경을 눈치채지 못할 것입니다. 그리고 50세가 되어도 그는 눈치 채지 못할 것입니다. 그리고 공중 순찰 전투기는 몇 분이 필요합니다Calibre로 날아가서 자신의 레이더 표적을 탐지하고 AIM-120을 발사하십시오.
              제품 견적 : MG42
              그의 레이더에는 충분해

              ESR = 1 sq인 저공 비행 표적을 호카이 레이더로 탐지할 확률은 얼마입니까? 100 마일 거리에서 수면 배경에 대해 미터?

              Zaslon MiG-31 레이더는 10% 확률로 50마일 거리에서 그러한 표적을 탐지합니다.
              양키스가 최소 5배 더 강력하고 현대적인 레이더를 보유하더라도 항공모함 기반 항공기는 아무것도 할 시간이 없습니다.
              1. MG42
                +1
                16 11 월 2013 21 : 23
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                그는 100마일 떨어진 물을 배경으로 저공 비행하는 구경을 눈치채지 못할 것입니다. 그리고 50세가 되어도 그는 눈치 채지 못할 것입니다.

                최신 AN/APY-9 레이더의 성능 특성이 있습니까?
                잠수함은 잠수 위치에서 AUG를 추적하지 않으므로 충돌 경로에서 AUG의 경로를 추측하고 위의 게시물에 대잠 항공기 및 헬리콥터의 먼 화면이 있으면 AUG가 나타날 확률이 있습니다. 보트가 스스로를 감지하면 활성 모드로 전환됩니다. AUG는 1~2대의 사냥꾼 잠수함으로 구성되고 수중 음향 스테이션(GAS)을 갖추고 있습니다. >> 그들은 동료의 처형을 조용히 지켜보지 않으므로 가능성이 최소화됩니다. .. 핵잠수함은 행군명령 중심에서 항로를 따라 75~165km 이동하며, 최대 100km 거리에서 적 잠수함을 탐지할 수 있다.

                Viking S-3A 항공모함 기반 대잠 순찰기
                기본 모델에는 기수 부분에 APS-116 레이더, 관성 항법 시스템, 통합 수력부표 제어 시스템, 도플러 레이더, 레이더 방향 및 고도 제어 시스템, 레이더 경고 시스템 및 전자 전파 방해 시스템이 장착되어 있습니다. . 여기에 표시된 항공기는 항공모함 USS John F. Kennedy에 기반을 둔 제21 대잠수함대에서 운용되고 있습니다.

                비행대 VS-3 "Blue Wolves"의 S-35 "Viking"이 투석기에서 이륙합니다.
                1. +1
                  16 11 월 2013 21 : 47
                  제품 견적 : MG42
                  최신 AN/APY-9 레이더의 성능 특성이 있습니까?

                  나는 이것에 대해 당신에게 물었습니다. NLC, EPR 1 sq.를 탐지할 확률은 얼마입니까? m., 범위 100마일(185km), 목표 비행 고도 20m, 물 배경

                  응, 봤어도 무슨 소용이 있지? 표적까지의 거리를 줄이고 요격선에 도달하는 데만 XNUMX분이 소요됩니다.
                  그때쯤 되면 대함미사일은 이미 니미츠에 도달했을 것이다.
                  제품 견적 : MG42
                  잠수함은 잠수 위치에서 AUG를 추적하지 않습니다.

                  아무도 누군가를 쫓지 않을 것입니다. 보트는 호송 과정과 유럽 해안 항구에 미리 배치됩니다.
                  제품 견적 : MG42
                  비행대 VS-3 "Blue Wolves"의 S-35 "Viking"이 투석기에서 이륙합니다.

                  바이킹스는 11년 전에 은퇴했습니다.
                  1. MG42
                    +2
                    16 11 월 2013 22 : 05
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    바이킹스는 11년 전에 은퇴했습니다.

                    서비스 철회 2009에서 년.
                    http://mirknig.com/2011/04/18/amerikanskiy-palubnyy-protivolodochnyy-samolet-loc

                    키드-3-바이킹-2-
                    chast.html
                    분명히 냉전은 끝났습니다. 평시에는 AUG 위로 날아가 잠수함을 타고 항해하는 것과 전쟁 상태에서는 또 다른 일입니다.
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    아무도 누군가를 쫓지 않을 것입니다.

                    글쎄, 적어도 우리는 뭔가에 동의했습니다 ... 웃음
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    보트는 호송 과정과 유럽 해안 항구에 미리 배치됩니다.

                    네, 그들은 위에서 설명한 문제에 직면하게 될 것입니다... 반복하지 않겠습니다
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    나는 이것에 대해 당신에게 물었습니다. NLC, EPR 1 sq.를 탐지할 확률은 얼마입니까? m., 범위 100마일(185km), 목표 비행 고도 20m, 물 배경

                    미국 신형 레이더의 성능 특성을 모르고 어떻게 확률을 판단할 수 있겠습니까? 모른다..
                    P/S 토론해 주셔서 감사합니다. 하지만 애국 분야에서 흥을 돋우는 것은 당신의 신조가 아닙니다.. hi
                    1. +1
                      16 11 월 2013 22 : 23
                      제품 견적 : MG42
                      분명히 냉전은 끝났습니다. 평시에는 AUG 위로 날아가 잠수함을 타고 항해하는 것과 전쟁 상태에서는 또 다른 일입니다.

                      양키스는 보트를 임대하고 DESI 이니셔티브를 채택했을 때 분명히 뭔가를 알고 있었습니다.
                      제품 견적 : MG42
                      2009년에 서비스에서 제외되었습니다.

                      그게 다야. 무슨 얘기할 게 있나요?
                      전쟁이 발생하면 양키스는 항공모함 기반 PLO 항공기 없이 남겨질 것입니다. 그들은 XNUMX년 안에 새 차를 만들지 않을 것이다
                      제품 견적 : MG42
                      그렇습니다. 그들은 위에서 설명한 문제에 직면하게 될 것입니다.

                      배도 장난감이 아닙니다. 선원들이 늘 두려워했던 비밀스러운 수중 킬러
                      제품 견적 : MG42
                      미국 신형 레이더의 성능 특성을 모르고 어떻게 확률을 판단할 수 있겠습니까? 모르겠어요.

                      간접적인 증거(AWACS Sentry A-50, Zaslon MiG-31)에 따르면 물을 배경으로 저공 비행하는 미사일의 탐지 범위가 작습니다.

                      반복하지만 이것은 중요하지 않습니다. 전투기는 여전히 누구도 격추 할 시간이 없으며 시간도 충분하지 않습니다. 항공은 현대 잠수함 기반 미사일에 효과적이지 않습니다.
                      1. 우편 배달부
                        +2
                        17 11 월 2013 16 : 33
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

                        반복하지만 이것은 중요하지 않습니다. 전투기는 여전히 누구도 격추 할 시간이 없으며 시간도 충분하지 않습니다. 항공은 현대 잠수함 기반 미사일에 효과적이지 않습니다.

                        당신은 완전히 부적절한 상황을 보고 있습니다:
                        "잠수함이 샌드박스에 들어가 갑자기 미사일 발사대를 갖춘 AUG에서 발사를 시작했고, 그 사이 양키스는 커피를 마시고 변소에 앉아 있었습니다."
                        이렇게하세요 :
                        - 데프콘 3(적어도)
                        -누군가 순찰 중이고, AWACS가 경계 중이며, 레이더가 막히고 있습니다.
                        - 대함미사일체계가 발사됐다.
                        DECK FIGHTER, 본선에서 대함 미사일 사냥 시작
                        질문이 있습니까?
                      2. 0
                        17 11 월 2013 17 : 04
                        제품 견적 : 우편 배달부
                        DECK FIGHTER, 본선에서 대함 미사일 사냥 시작

                        그가 탐지하고 요격하는 데는 단 2분밖에 걸리지 않습니다.
                        그리고 일반적으로 전투 공중 순찰대가 북/동쪽 100마일이 아닌 근처에 있을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 따라서 그는 부리로 전체 공격을 가할 것입니다. 당신은 물 위에 착지해야 할 것입니다
                      3. 우편 배달부
                        0
                        17 11 월 2013 21 : 36
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        제품 견적 : 우편 배달부
                        DECK FIGHTER, 본선에서 대함 미사일 사냥 시작

                        그가 탐지하고 요격하는 데는 단 2분밖에 걸리지 않습니다.

                        ?
                        왜?
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        그리고 북/동 100마일이 아닌가요?

                        대공방어/미사일방어, 대공방어 명령이 있다고 보세요
              2. +5
                17 11 월 2013 02 : 08
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                양키스는 아무 일도 없이 고틀랜드를 XNUMX년 임대하고 XNUMX년 더 계약을 연장했습니다.


                올렉, 미국인의 실용성에 주목한다면 왜 그렇게 쓸모없는 항공 모함이 필요한가요?))
                1. -1
                  17 11 월 2013 02 : 24
                  인용구 : 델타
                  올렉, 미국인의 실용성에 주목한다면 왜 그렇게 쓸모없는 항공 모함이 필요한가요?

                  미 해군을 일방적으로 판단할 수는 없다. 정치적, 경제적 다툼을 모두 없애면 그들은 강인한 선원이며 배를 만드는 방법과 싸우는 방법, 실제 함대가 무엇인지 알고 있습니다.

                  AB를 사용하면 숫자와 사실 모두에서 모든 것이 매우 분명합니다.

                  Gotland와 DESI 이니셔티브(페루, 호주, 이스라엘, 네덜란드 등 다양한 국가의 디젤-전기 잠수함 훈련에 대한 대규모 초대)를 사용하면 정반대입니다. 위협에 대한 명확한 논리적 설명과 그러한 훈련의 필요성이 있습니다.

                  Collins, Dolphin 및 Valrus는 보안을 돌파했습니다. 고틀란드를 데리고 공부해야 했어
                  1. +3
                    17 11 월 2013 08 : 27
                    올렉, 모든 것이 당신에게 매우 일방적이라는 것이 밝혀졌습니다. 디젤 전기 잠수함이 AUG의 경비병을 돌파하는 조건을 알고 있습니까? 오픈 소스에 제공된 데이터를 보면 디젤 전기 잠수함이 가장 낮은 소음 속도로 유휴 상태로 AUG에 접근했다는 것만 이해할 수 있습니다! 이것으로부터 나는 미국인들이 선박에 설치된 수동 시스템을 테스트했으며 낮은 소음 속도로 작동하는 비핵 잠수함에 대한 효율성이 충분하지 않다는 결론을 내렸습니다. ECG 또는 스털링 아래로 이동할 때 실질적으로 5노트의 수중 바지선이기 때문에 그러한 AUG 보트가 어떻게 속도로 그것을 가로챌지 상상할 수 없습니다.
                    수중 조명 시스템은 배치되지 않았고 잠수함 사냥꾼은 사용되지 않았으며 순찰 항공기 및 헬리콥터와 마찬가지로 능동 음파 탐지기도 사용되지 않았습니다. 미국인들은 그러한 잠수함을 탐지하는 방법, 즉 어떤 스펙트럼과 필드에서 가장 눈에 띄는지 알아내는 방법을 배웠습니다.
                    1. -1
                      17 11 월 2013 12 : 49
                      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
                      오픈 소스에 제공된 데이터를 보면 디젤 전기 잠수함이 가장 낮은 소음 속도로 유휴 상태로 AUG에 접근했다는 것만 이해할 수 있습니다!

                      그들은 그것을 어디에서 읽었습니까?
                      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
                      그런 AUG 보트가 어떻게 속도로 요격할지 상상할 수 없습니다

                      그들은 AUG가 담당하는 호송 과정을 따라 직접 배치될 것입니다.
                      제품 견적 : 바르비 투르 레이트
                      사실상 5노트의 이동 속도를 지닌 수중 바지선입니다.

                      20노트의 속도로 XNUMX시간 동안 이동할 수 있다.
  96. 미 콜라
    +2
    16 11 월 2013 23 : 19
    Aegis 시스템에 대한 핵 순양함 "Peter the Great"기사에서 Kaptsov에 대해 생각합니다 ...
    흠, 기사 제목도 웃기네요. 저자는 언제나 그렇듯이 페트라의 다기능 시스템과 한 선박의 통합 이지스 시스템(????)인 소와 송아지를 비교합니다.
    글쎄요, 우선 저자는 Aegis에 저공 비행 표적에 대한 레이더가 없다고 주장합니다. (그런데 저자가 자신이 가장 좋아하는 기술인 조건부 적에게 모자를 던지는 거짓말 일뿐입니다.) 우선, Izhdis는 함선뿐만 아니라 함대의 데이터를 결합하는 시스템입니다!!! Aegis는 다음과 같은 전투 임무를 해결할 수 있습니다. 최대 사거리에서 미사일을 탑재한 항공기를 요격하고, 중앙 방공 구역에서 대규모 대함 미사일 공격을 격퇴하고, 편대 또는 그룹의 선박에 수평선상 표적 지정(OTS)을 제공합니다. , 레이더 지평선 내에서 저공비행 및 갑자기 나타나는 공중 표적을 요격합니다. 그리고 Idzhes가 있는 선박은 항상 AUG의 일부이기 때문에 무선 범위가 매우 넓습니다(E-2C 비행기가 있습니다. LINK-11 라인을 통해 AWACS 및 E-2C Hawkeye 제어와 데이터를 교환하는 것도 가능합니다) 항공기, 갑판 기반 대잠 S-3A 및 B "Viking" 및 적절한 장비를 갖춘 기지 순찰 R-ZS "Orion"). "피터"는 없어요!!! 이것이 의미하는 바는 AUG의 함선이 Peter보다 먼저 저공 비행 목표물을 보게 된다는 것입니다. 또한 저자는 Idzhes가 장착된 선박에 저공 비행 표적에 대한 레이더가 없다고 특히 오해하고 있지만 이는 사실입니다. 저공 비행 CC에 대한 데이터 업데이트 빈도를 높이기 위해, 특히 갑자기 나타날 때 각 위상 배열, 특히 이 목적을 위해 전용 검색 빔을 사용하여 반구 하부(0~4~5°의 각도 위치)에 있는 표적에 대한 가속 검색 모드입니다. 이 모드의 감지 범위는 80-82km를 초과하지 않습니다. AN/SPY-1 레이더는 비행 경로의 중간 비행 부분에서 Standard-2 미사일 방어 시스템에 대한 무선 명령 유도도 제공할 수 있습니다. 이를 통해 궤적의 마지막 구간에서만 반능동 미사일 유도 모드를 사용할 수 있습니다. 이에 따라 외신에 따르면 표적조명레이더(AN/SPG-62)는 비행 중인 최대 22기의 미사일을 순차적으로 유도할 수 있다. 둘째, "피터"는 선박 대형의 선박을 자체적으로 통합할 수 있습니까? 대답은 '아니오'입니다!!! 모든 cm는 자신을 위한 것입니다. 이 저자는 항상 비교하는 것을 잊었습니다.))) 셋째, 저자는 "Peter"와는 완전히 다른 목적으로 제작된 순양함 및 구축함과 "Peter"를 비교합니다. "피터"는 우선 AUG에서 항공 모함의 살인자로 추정되었습니다. 그리고 그는 "Peter"에서 (다양한 유형의) 미사일을 발사할 수 있는 AUG 비행기 수를 기록하는 것을 잊었습니다. 수백 대이지만 "Peter"의 전체 대공 방어가 이에 대처할 수 있습니다. 대답은 분명합니다. 아니오!!! 싸움은 끝났습니다))))

    문제는 왜 이 동화의 "작가"가 초보적인 거짓말을 바탕으로 XNUMX월에 지속적으로 "승리"하는 걸까요?!!! 아마도 본격적인 선박 건설에 드는 예산을 "절약"하기 위함일 것입니다. 그의 기사의 전략은 오늘날의 러시아 함대 개발 개념과 매우 일치하며, 그 주요 강점은 핵 잠수함과 통계용 수상 함대입니다. 저자가 작성한이 모든 기사는 돈을 위해 싸우는 러시아 연방 국방부 또는 잠수함 함대의 군공업 단지의 명령처럼 보입니다.
    1. MG42
      0
      17 11 월 2013 00 : 50
      제품 견적 : Mikola
      우선, Izhdis는 함선뿐만 아니라 함대의 데이터를 결합하는 시스템입니다!!!

      시스템도 있어요 CEC 협력 적 참여 능력? 저것들. 집단방어능력...
  97. 미 콜라
    +2
    16 11 월 2013 23 : 22
    Aegis 시스템에 대한 핵 순양함 "Peter the Great"의 논평에서 Kaptsov의 기사(일명 SWEET)에 대해 이것은 관련이 있다고 생각합니다...
    흠, 기사 제목도 웃기네요. 저자는 언제나 그렇듯이 페트라의 다기능 시스템과 한 선박의 통합 이지스 시스템(????)인 소와 송아지를 비교합니다.
    글쎄요, 우선 저자는 Aegis에 저공 비행 표적에 대한 레이더가 없다고 주장합니다. (그런데 저자가 자신이 가장 좋아하는 기술인 조건부 적에게 모자를 던지는 거짓말 일뿐입니다.) 우선, Izhdis는 함선뿐만 아니라 함대의 데이터를 결합하는 시스템입니다!!! Aegis는 다음과 같은 전투 임무를 해결할 수 있습니다. 최대 사거리에서 미사일을 탑재한 항공기를 요격하고, 중앙 방공 구역에서 대규모 대함 미사일 공격을 격퇴하고, 편대 또는 그룹의 선박에 수평선상 표적 지정(OTS)을 제공합니다. , 레이더 지평선 내에서 저공비행 및 갑자기 나타나는 공중 표적을 요격합니다. 그리고 Idzhes가 있는 선박은 항상 AUG의 일부이기 때문에 무선 범위가 매우 넓습니다(E-2C 비행기가 있습니다. LINK-11 라인을 통해 AWACS 및 E-2C Hawkeye 제어와 데이터를 교환하는 것도 가능합니다) 항공기, 갑판 기반 대잠 S-3A 및 B "Viking" 및 적절한 장비를 갖춘 기지 순찰 R-ZS "Orion"). "피터"는 없어요!!! 이것이 의미하는 바는 AUG의 함선이 Peter보다 먼저 저공 비행 목표물을 보게 된다는 것입니다. 또한 저자는 Idzhes가 장착된 선박에 저공 비행 표적에 대한 레이더가 없다고 특히 오해하고 있지만 이는 사실입니다. 저공 비행 CC에 대한 데이터 업데이트 빈도를 높이기 위해, 특히 갑자기 나타날 때 각 위상 배열, 특히 이 목적을 위해 전용 검색 빔을 사용하여 반구 하부(0~4~5°의 각도 위치)에 있는 표적에 대한 가속 검색 모드입니다. 이 모드의 감지 범위는 80-82km를 초과하지 않습니다. AN/SPY-1 레이더는 비행 경로의 중간 비행 부분에서 Standard-2 미사일 방어 시스템에 대한 무선 명령 유도도 제공할 수 있습니다. 이를 통해 궤적의 마지막 구간에서만 반능동 미사일 유도 모드를 사용할 수 있습니다. 이에 따라 외신에 따르면 표적조명레이더(AN/SPG-62)는 비행 중인 최대 22기의 미사일을 순차적으로 유도할 수 있다. 둘째, "피터"는 선박 대형의 선박을 자체적으로 통합할 수 있습니까? 대답은 '아니오'입니다!!! 모든 cm는 자신을 위한 것입니다. 이 저자는 항상 비교하는 것을 잊었습니다.))) 셋째, 저자는 "Peter"와는 완전히 다른 목적으로 제작된 순양함 및 구축함과 "Peter"를 비교합니다. "피터"는 우선 AUG에서 항공 모함의 살인자로 추정되었습니다. 그리고 그는 "Peter"에서 (다양한 유형의) 미사일을 발사할 수 있는 AUG 비행기 수를 기록하는 것을 잊었습니다. 수백 대이지만 "Peter"의 전체 대공 방어가 이에 대처할 수 있습니다. 대답은 분명합니다. 아니오!!! 싸움은 끝났습니다))))

    문제는 왜 이 동화의 "작가"가 초보적인 거짓말을 바탕으로 XNUMX월에 지속적으로 "승리"하는 걸까요?!!! 아마도 본격적인 선박 건설에 드는 예산을 "절약"하기 위함일 것입니다. 그의 기사의 전략은 오늘날의 러시아 함대 개발 개념과 매우 일치하며, 그 주요 강점은 핵 잠수함과 통계용 수상 함대입니다. 저자가 작성한이 모든 기사는 돈을 위해 싸우는 러시아 연방 국방부 또는 잠수함 함대의 군공업 단지의 명령처럼 보입니다.
  98. 사샤
    0
    17 11 월 2013 04 : 52
    그리고 물론 바닥에서 직경 500km의 우주까지 눈에 보이고 들리는 것이 중요하지 않다는 사실은 중요하지 않습니다.. 여전히 이 "파이프"를 관통해야 합니다. 그리고 이것이 성공할 것이라는 사실은 아닙니다.
  99. 0
    17 11 월 2013 15 : 18
    친애하는 미콜라! 당신 말이 100% 맞습니다. 나는 전적으로 당신의 의견에 동의합니다. 기사의 저자는 그의 모든 용어와 추론의 원시주의에서 볼 수 있듯이 함대와 관련이 없습니다. 분명히 이것은 취미입니다. 그리고 실제로 그의 기사의 말도 안되는 내용은 단순히 짜증스럽습니다. 그러나 다원주의는 행동하고 있다.....
  100. D_l
    D_l
    0
    17 11 월 2013 17 : 36
    괜찮은 기사. 저자에게 감사드립니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"