군사 검토

하지 마 ...

28



처음으로 나는 러시아에 실패한 제 1 차 세계 대전을 영화 롭게하기위한 시도를 만난 적이 없습니다. 그런 시도는 무섭게 자주 일어납니다. 즉시 동의합시다. 나는 "파리를 커틀릿에서 분리한다." 나는 제국의 정치적 군사 장치의 노약자에 의해 기절 한 정말로 썩은 상태에서 무의미하고 희망없는 전쟁에서 정면에서 영웅적으로 죽은 병사들과 장교들을 분리합니다.

파괴 된 무거운 껍질에 싸우고 가스 담요에 싸여 리투아니아의 압도적 인 적과 싸운 Osovets는 Brusilov의 지휘 아래 오스트리아 전선을 뚫고 끝까지 서서 Soldau의 숲에서 항복하지 못하고 마지막 절반을 후퇴시켜 wr unlocking wi와 동일한 절차를 수행했습니다. 영원한 기억과 영원한 영광. 그러나이 모든 것을 유죄로 선고받은 사람들, Naglo-Saxons의 이익을 위해 완전히 불필요한 전쟁에 러시아를 침범 한 사람들에게는 무덤에 영원한 부끄러움과 아스펜 지분이 있습니다.

이와 관련하여 나는 1 차 세계 대전의 신화와 전설이라는 군사 검토 보고서에 실린 논쟁을 허용 할 것이다.

신화 번호 1. 러시아는이 전쟁에 개입해서는 안됩니다.
러시아는 무엇을 위해 싸웠습니까? 같은 기사에서 저자는 러시아가 도살에 끌리기 위해 어떤 가치있는 목표도 가지고 있지 않다는 것을 아름답게 보여줍니다. 영토 주장, 지정 학적 이해, 경제적 필수 조건이 없었습니다. 그리고 그들이 싸운 것을 위해서? 세르비아에게? "발칸 반도의 보안 구역"을 위해서? 이것이 "보안 영역"이었습니까? 불과 2 년 전 세르비아가 러시아의 이익을 보지 않았고, 터키와 다른 발칸 국가의 참여로 발칸 제국의 첫발을 딛고 있던 불가리아를 어떻게 다루었는지 기억해 봅시다. 네, 세르비아 인들은 러시아의 이익에 침을 뱉기를 원했습니다. 티토 시대와 마찬가지로 밀로셰비치가 두 개의 의자에 앉아 재앙을 맞이했을 때와 마찬가지였습니다. 러시아가 "mozha에서 mozha"로 "scrub"하고 싶었던 악의 "한스"의 공격을 "쫓아 냈다"는 의견도있다. 실례 합니다만, 그저 9 년 전 비 조크 (Björk)의 독일 황제 인 사촌 윌리 (Willy)는 어리석은 "동생 니키 (Nicky)"를 노조 조약 및 영향권 부문으로 강제하려 했습니까? 또는 그것은 그러한 게르만 민족의 속임수입니까? 러시아와 독일도 같은 적을 가졌다. 그리고 그들은 런던, 워싱턴, 파리에 앉았습니다. 그것은이 전쟁의 종말을 완벽하게 증명했습니다. 결국 러시아와 독일은 모두 패자 였고 수상자는 포토 맥, 세느 강, 템즈 강 유역에 정착했습니다. 독일이 러시아에 전쟁을 선포 한 것도 "논쟁의 여지가없는 사실"입니다. 음, 사실을 논박 할 수는 없습니다. 오직 몇 가지 이유만으로 러시아 군대가 독일 군함을 넘어 국경을 넘어 동 프로이센으로가는 두 가지 방향으로 침범했다. 사실, 독일인들은 독창적으로 (히틀러처럼) 단호한 대신 장갑을 던져 프랑스 인들과 거래하면서 비 침략 협정에 서명했습니다. 물론 독일이 전쟁을 선포하지 않았다면 러시아는 "프랑스를 구하기 위해"선언해야했을 것입니다.

그래서 러시아는 무엇을 위해 싸웠으며, 수백만 명의 목숨과 제국의 존재로 무엇을 지불 했습니까? 예, 모든 것이 간단합니다 - 프랑스 은행이 발행 한 대출의 경우. 차르의 빚을 갚을 때마다 우리는 대출 기관을 보호하기 위해 러시아 피 흘림을 지불했습니다. 차르 (tsar)의 코 앞에 그들은 오래되고 썩은 새콤한 당근 인 흑해 해협을 끊었다. 당근은 주목할 만했지만 오래되었다. 콘스탄티노플을 잡으려는 차르 (Tsarism)의 의구심을 의심하는 사람들을 위해, 나는 시놉 (Sinop) 유형의 첫 번째 흑해 아르마딜리가 GK 포병의 기교를 가졌음을 상기 할 수 있습니다. 4 총은 측면 발리를 약화시키면서 똑바로 쳐다 보았지만 기존의 비음탄을 두 배로 늘릴 수있었습니다. 그러한 계획은 무엇을위한 것입니까? Bosphorus의 요새화를 돌파하는 것이 맞습니다. 포트 아서 요새의 무거운 포병은 보스포러스 탐험 기금에서 할당 받았다. 그러나 러시아 Tsars는 이전에 보스포러스 해에서 웃었다. 그러나, 심지어이 당근 soyuznichki는 러시아를 벗기고 싶었다. 그렇지 않으면 ANZAC 전투원들이 여전히 햇볕이 잘 드는 호주에서 사망 한 Dardanelles 시련을 준비해야하는 이유는 무엇입니까?

신화 번호 2. 러시아의 행동은 지정학 때문이었다.
그러나 이것은 확실히 신화입니다. 지정학이 없으며 "카드 빚"만 있습니다. 그런데 왜 신화적인 "비밀 사회"를 끌어들이는 것이 필요한 것일까 요? 그들은 프리메이슨인가? 내가 그때에 이미 전화를 할 수 있었다면. 그리고 아무데도 권력이 없었던 사회 민주당 원이 부름을 받았고, 그때 그들의 눈은 수줍어하게 감추어졌습니다. 그러나, 그것은 가능합니다, 나는 비밀스런 사회에 관한 것이 아닙니다. 그들의 관심은이시기에 Naglo-Saxon과 프랑스 부르주아지의 이익과 완전히 얽혀있었습니다. 역동적으로 발전하고 기대되는 경쟁자 인 독일을 "우호적 인"포로로 목 졸라 죽이려했던 모든 사람들의 영혼. 그러나 모든 것을 규제해야하는 시장은 어떠한가? 자유 경쟁이란 무엇입니까? 이것은 경제적 인 방법으로 먹을 수있는, 약한 사람들을위한 바보, 모든 사람들을위한 것입니다. 그리고 낙소스를 앞두고 대담한 태도를 취한 사람들에게 그들의 규칙을 지키고, 둘러싸고 정치적으로 도사리고있는 정치가 매장에 있고, 커튼 끝에 무자비한 전쟁과 약탈적인 조약이있다. 우리, 소비에트 사람들은 이것을 모르는가?

신화 번호 3. 러시아는 엔테 렌테가 아니라 독일의 편을 택해야했다.
독일 측에 전쟁이 일어난 경우, 러시아는 훨씬 약 해졌고, 한때 독일 정국을 "캐스터"로 통치했던 오스트리아와 마찬가지로 독일 위성이 될 수있었습니다. 러시아의 그런 장소는 물론 순위가 매겨지지 않습니다. 그러나 그것은 남북 전쟁과 붉은 색과 흰 공포의 피 묻은 난사보다 여전히 낫습니다. 그러나이 상황에서 러시아를 적절한 계급으로 데려온 스탈린의 권력 장악은 매우 문제가있다. 그러므로 본질적으로, 우리는 어리 석음에 대한 삼화법에 감사해야합니다. 그러나이 지정학적인 넌센스는 지정학적인 말도 안되는 것이 아닙니다.

신화 번호 4. 러시아는 나쁘게 싸웠다.
그리고 "계급 접근"은 여기서 무엇을 의미합니까? 정말 싸운 경우 - 나쁜. 처음부터 시작합시다. 동쪽 프러시아 작전. 우리 군대, 포탄 및 탄약과 총의 이중 우월성으로 충분합니다. 러시아 경비대 (물론 모든 국가가 물론)가 독일인의 땅에 맞서 싸울 수 있습니다! 그리고 그 결과? 준비 안 됐어? 그리고 누가 탓할 것입니까? 확실히 우리는 40 일 동원하기를 원하지 않는 독일인들인가? 예를 들어 경비병 기병 부대 역시 동원되어야 했습니까? 안돼? 그렇다면 그들은 왜 독일군 기병 부대보다 적은 일을 했습니까? 그 후 그들은 패배 한 독일인 부통령을 추구하는 대신 Gumbinen 도중 그리고 그 이후에 안전하게 쉬었습니까?

글쎄, 올해의 1915 캠페인에 대해 간단하게 침묵 수 있습니다. "위대한 후퇴"라는 말은 모든 것을 말합니다. 폴란드의 요새 벨트를 부끄럽게 여기는 것이 아니라면. 거의 사격하지 않고. Osovets와 Ivangorod의 작은 요새처럼 모든 요새가 싸웠다면 독일군은 우리 군대에 필요한 무거운 도구와 껍질을 ... 은색의 플래터 또는 오히려 항복 된 요새의 지하실에서 필요로했습니다. 독일군 기관총에 휩싸인 전사들이 전투에 투입된 것을 생각 나게하지 않을 것입니다. 예를 들어 수비수들과 함께 찢어진 수백 개의 무거운 독일 총포가 더 이상 발사체가없는 필드 총의 단일 발사로 반응했습니다. 유명한 Brusilovsky의 돌파구를 살펴 보겠습니다. 오스트리아 인들이 맞았을 때 모든 것이 좋았으며 독일 소방대를 만날만한 가치가있었습니다. 예, 터키인과 오스트리아 인을 이길 수 있습니다. 그러나 그들이 말한 것처럼 왜 이탈리아 군대는 존재합니까? 오스트리아 인에게도, 이길 사람이있었습니다 ...이게 정말 우리 수준입니까?

"그리고 아직, 동부 전선에서 최종 승리가 확보되었다!"라고 말하면 아프다. 그러나 이것은 거짓말이다. 독일군은 단지 1915에서만 우리에 대한 그들의 주요 세력을지도했기 때문입니다. 나머지 시간은 주요 전선이 서쪽 전선이었습니다. 동시에 오스트리아 계 동맹국이 약한 모든 세르비아 인과 이탈리아 인의 목을 때리고 만다. 그렇습니다. 러시아는 그 전쟁의 정면을 지켰습니다. 그리고 우리없이 독일인들은 단순히 프랑스 인을 먹었을 것입니다. 그럼에도 불구하고, 프랑스와 영국이 부담 한 4 가지 캠페인의 주요 부담. 후자는 심지어 처음으로 일반적인 동원을 강요했다. 그리고 프랑스 인은이 유혈 사태에서 회복하지 못했습니다.

신화 번호 5. 러시아는 패배했다.
예, 했어요. 왜냐하면 1941에서와 마찬가지로 간부 군대는 소련과는 달리 잃어 버렸기 때문에 제국은 그것을 다시 만들 수 없었습니다. 그녀는 충분한 산업이 없었기 때문에. 주식이 없었기 때문에. 어쨌든 소총과 탄약조차도 해외에서 사야했다. 두 번째로 큰 무기 우리의 유명한 trilinea 후 러시아 보병은 오래된 일본인 "arisaka"가되었습니다. 그리고 수많은 러시아 포병은 전쟁에 참여한 강대국 중 하나보다 전쟁을 위해 적은 포탄을 발사했습니다. 이러한 상황에서 퇴각 중에 잃어버린 것을 회복하는 것은 불가능했습니다. 물론 독일인들은 자신의 영토에 항복하지 않았지만 우리 동맹국과 독일에 대한 완전한 의존을 안다면 제국주의자인 아니고 고귀하고 강한 상대였던 독일인들에 의해 평화 조건이 지시되었다는 것이 더 나을 것입니다. 독일 제국이 무너 졌을 때 그들은 심지어 던지기까지했습니다. 그러나 케렌스키 (Kerensky) 여호와의 동맹국들로부터 무엇을 "낚아 채"수 있겠습니까? 그들 덕택에 권력을 얻었습니까? 신의 해협이 금지되어 러시아의 무결성이 보존 될 때가 있습니다.

요약
여러분, 동지들. 보시다시피, 러시아 군인의 영웅주의는 부끄럽게 합병 된 제국의 정치적 군사적 엘리트 전쟁을 구할 수 없었습니다. 유적지가 타락 할 때, 나는 "양손으로"투표한다. 그러나 그들이 가장 영악한 순간을 신나게 키우고 신화화하기 시작하면 그럴만 한 가치가없는 사람들은 필연적으로 문제가 발생합니다. 누가 그것을 필요로합니까? 그리고 왜? 네, 모든 것. 우리는 승리를 포기하고 싶습니다. 그들은 그것을 오래된 전쟁, 즉 볼셰비키가 나쁜 놈들을 우리에게서 훔쳐간 승리로 대체하려고합니다. 하지만 그녀가 아니 었어! 서방은 오랫동안 망각을 준비해 왔으며 승리는 그 마음에 칼과 같습니다. 음, 우리는 뼈를 던져. 때가되면, 여기서 너는 심부름꾼들과 함께 일했다. 그러나 최악의 경우는 우리 정부에서 오는 것입니다.
저자 :
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 트로 핀
    트로 핀 16 11 월 2013 06 : 49 새로운
    +1
    역사, 젠장 정치, 우리는 언제 조용한 생활을 할 것인가? 흠, 삶의 현실에 대한 관용은 확실히 우리를 위협하지 않습니다. 그리고 하나님 감사합니다!
    1. Army1
      Army1 16 11 월 2013 12 : 57 새로운
      0
      왜 Brusilovsky의 돌파구를 기억하지 못했는지, 그들은 내부에서 나라를 먹었습니다. 어쨌든 러시아는 승자이며 단순히 시간을주지 않았습니다.
    2. makst83
      makst83 16 11 월 2013 14 : 52 새로운
      +2
      이야기는 왕의 명령에 따라 쓰여졌습니다.
    3. 요시킨 코트
      요시킨 코트 21 11 월 2013 09 : 50 새로운
      0
      현대 사회에서 가장 중요한 순간에 극점이 제시되는 이유는 무엇입니까, 예를 들어, 두브 로브 카 행사에서 어떻게 되었습니까? 그들은 근본적으로 다른 철학적 기초 의식에 대해 증언합니다. "도덕적으로 반항적 인 인권 옹호자와"뒤에서 세상을 보지 않고 "리더십이 일관성 있고 최종적으로 형사 테러를 억제 할 계획입니까? 아니면 도적과의 가상의 합의를 찾기 위해 계속 노력할 것입니까?" -물었다. 다른 사람들은 "자신의 시민들에 대한 범죄 전쟁을 막기 위해, 또는 압제 제국과 싸우는 영웅적인 고지대들"을 요구했다. 후자의 순위는 90 년대 후반에 눈에 띄게 얇아졌지만 90 년대 전반에 여론 형성에 가장 직접적인 영향을 미쳤습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 백만장 자 파르 부스를 통해 카이저 독일이 자금을 지원 한 권력, 국가 및 군대의 혁명적 캠페인을 능가하는 것은 아마도 자신의 국가와 군대의 역사에서 전례없는 조롱을 한 사람들이었습니다. 나 로치 니츠 카야
  2. 같은 레치
    같은 레치 16 11 월 2013 06 : 51 새로운
    +8
    전쟁이 언제 가족과 친구들, 집을 보호하기 위해 싸워야하는지 이해할 수 있습니다. 당신이 누구를 위해 죽을지는 분명합니다.
    그리고 수백만의 사람들이 다양한 아이디어를 버리고 자 할 때, 이것은 이미 범죄입니다.
  3. 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 16 11 월 2013 06 : 56 새로운
    +3
    저자를 빼고, 당신은 이미 피곤하고 너와 같다! 너를 위해서, 여기 너는 반대하고, 여기 너는 좋아하고, 너는 그렇지 않다. 여러분이 좋아하든 원하지 않든간에 이것은 우리의 이야기입니다. 다른 모든 것은 선동주의이며 당신이 개인적으로 좋아하는 이야기를 창조하려는 시도입니다.
    1. 평균
      평균 16 11 월 2013 16 : 56 새로운
      +2
      인용구 : Alexander Romanov
      빼기 저자, 당신은 이미 피곤하고 당신처럼!

      И не говорите ! Они это еще с тех времен далеких ,теперь почти былинных все ноют ,все эти Дурново министр внутренних дел,что докладную написал Николашке №2 и расписал чем кончится ,тогдашний министр финансов Коковцев тоже говорил что к войне не готовы и за это с поста снятый будущим ,,великомученником".Ну не догадывались они что нынешние почитатели ,,России которую мы потеряли" точно знают лучше современников что к войне готовы были и даже в ней победили оказывается ,даже Витте полусахалинский и англоман против был .Розен там из менее известных . В общем стая ,,демагогов ". 웃음
      1. 가마솥
        가마솥 16 11 월 2013 23 : 03 새로운
        +3
        전쟁 시작의 타임 라인 :

        28 년 1914 월 XNUMX 일. 오스트리아-헝가리는 세르비아 전쟁을 선포했다. 1 월 XNUMX 일, 독일, 러시아와의 전쟁 선언같은 날 독일군은 전쟁 선언없이 룩셈부르크를 침공했다.

        2 월 12 일, 독일군이 마침내 룩셈부르크를 점령했고 벨기에는 프랑스와의 국경에 독일군을 입국시키는 것에 대한 최후 통첩을 발표했다. 단지 XNUMX 시간 만 반영되었습니다.

        3 월 XNUMX 일, 독일은 프랑스와의 전쟁을 선포하여 "독일의 조직적인 공격과 공중 폭격"과 "벨기에 중립을 위반 한 것"으로 고발했다.

        3 월 XNUMX 일 벨기에는 독일 최후 통첩을 거부했다. 독일, 벨기에와의 전쟁 선언

        4 월 XNUMX 일, 독일군이 벨기에를 침공했습니다. 벨기에의 앨버트 국왕은 벨기에 중립국의 보증 국에게 도움을 요청했다. 런던은 최후 통첩을 베를린으로 보냈다. 벨기에의 침략을 막아야한다. 그렇지 않으면 영국은 독일과의 전쟁을 선포 할 것이다. 최후 통첩의 만료 후 영국, 독일과의 전쟁 선언 프랑스를 돕기 위해 군대를 보냈습니다.

        6 월 XNUMX 일 오스트리아-헝가리는 러시아와의 전쟁을 선포했다.

        제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되었습니다.


        나 자신으로부터 : 러시아의 선택은 어디에 있습니까? 그녀가 전쟁을 선포했다면 어떻게해야합니까? 즉시 항복? 앵글로색슨 족은 당연히 전쟁 발발의 범인으로 여겨지지만, 연대기는 다르게 말하며 여기서 반대되는 앵글로색슨 족은 그들의 섬을 위협하지 않습니다. 또 다른 것은 우리 왕의 전복입니다. 여기에서 영국은 아스펜 지분을 가지고 있습니다.
        오스트리아-헝가리가 대공의 암살에 대해 세르비아에 대한 전쟁을 선포 한 최초의 사람이라면 독일은 왜 그렇게 소란 스러웠습니까? 그리고 어떤 이유로 독일은 러시아를 첫 번째 전쟁으로, 오스트리아는 마지막으로 역설을 선언했습니다. 살인 사건을 겪은 가브 릴로는 Mlada Bosna의 광신자 였지만 그를 보낸 사람은 분명히 독일에서 일한 것이 놀랍지 않습니다. 사실, 그녀는 소란하기 시작했고 오스트리아와 세르비아 인들에게 합의 할 시간을주지 않았으며, 심지어 모두와 잡다한에 대한 전쟁을 선포 할 수도있었습니다.
        전쟁의 주된 이유는 여전히 태어날 기형을 가진 카이저의 광기 (진단)입니다. 세계 식민지 시대에 남은 독일인들의 불만은 물론 ..
        1. 혼란스러운
          혼란스러운 17 11 월 2013 20 : 30 새로운
          0
          러시아는 방어 방어가 될 수 있고 오스트리아-헝가리 전사들은 아무것도하지 않을 것이다.
      2. 가마솥
        가마솥 16 11 월 2013 23 : 17 새로운
        +2
        저자는 많은 신화를 가져 와서 모두 드러내고 독재를 폭로했지만 주요 내용은 말하지 않았습니다. 러시아는 전쟁을 선언.
        1. 평균
          평균 17 11 월 2013 10 : 25 새로운
          0
          제품 견적 : hrych
          저자는 많은 신화를 인용하고, 모든 것을 드러내고, 독재를 폭로했지만, 주요한 말은하지 않았다. 러시아는 전쟁을 선포했다.

          Оно конечно так ,спору нет ,да вот опять же ежели в деталях покопаться ,ну в предшествующих объявлению войны событиях ,то картинка то совсем не такая одноцветная получается ,ну явно не черный квадрат Малевича под названием ,,Смерть Солнца" . Тут надо смотреть на ход переговоров предшествующий объявлению ,ну хотя бы от выстрелов в Сараево .Тут аналогии с 1941 ну никак не получается ,хотя Нарочнитская ее практически проводит .
          1. 가마솥
            가마솥 17 11 월 2013 15 : 16 새로운
            +2
            Коллега, конечно можно косвенно связать с событиями в Сараево объявление войны Германией России, но чёрт возьми, причем тут Люксембург и Бельгия. Это, как басня Крылова "Волк и ягненок". И тем не мение Россия вела войну на чужой территории, а военная промышленность перестроилась, мало того если взять авиацию, то самолеты "Илья Муромец" - качественный скачек цивилизации. Проблема Царя в непонимании внутренних проблем, что=то вроде ВВП, который на мировой арене победитель, развитие цивилизации запущено, но что творится в обществе - полный провал и что его сметет.
            1. 평균
              평균 17 11 월 2013 21 : 52 새로운
              0
              제품 견적 : hrych
              а военная промышленность перестроилась, мало того если взять авиацию, то самолеты "Илья Муромец" - качественный скачек цивилизации. П

              Классический пример неготовности ,ну ,,готовности" по нынешнему ,и недооценки военным руководством нового вида вооружения . Во первых так и не выделили в начале достаточно средств на производство ,во вторых несмотря на предложение конструктора и производственников сразу делать крупную серию порядка 100 самолетов и применять их отдельным подразделением,долго и нудно бодались с великим князем ,что курировал нарождающиеся ВВС и который делал ставку на импортные аэропланы ,естественно более мелкие . И только в ходе боев и дворцовых интриг удалось выделить в отдельную эскадру ему не подчиняющуюся ,но вот наделать ,как хотели,100 аэропланов так и не смогли,поезд ушел ,в частности из за эвакуации завода в Фили ,где производство уже разворачивали после гражданской немцы из Юнкерса . В отличии от немцев ,которые уже в ходе войны имея реально подготовленную к войне промышленность качественно и количественно развили свои ВВС ,включая и бомбардировочную авиацию со всеми ,,Готами" и ,,Фридрихсгафенами"
              제품 견적 : hrych
              왕의 문제는 내부 문제에 대한 이해가 부족하다는 것입니다.

              의뢰 Ровно также как и внешних .Ну жидковат был в интеллектуальном плане ,,хозяин " Земли Русской ,не по Сеньке была шапка Мономаха. Не зря же ,,схарчили " его же выдвиженца Столыпина - фигуру противоречивую ,но патриота отечества реального ,причем с молчаливого согласия и попустительства Ники . А Столыпин ,между прочим ,по воспоминаниям Вильгельма ,предупреждал кайзера в приватной беседе о недопустимости войны между нами ,поскольку ,опять же по воспоминаниям экс кайзера ,по мнению Столыпина итогом войны будет непременно неизбежное падение обеих монархий .
    2. vjhbc
      vjhbc 17 11 월 2013 22 : 31 새로운
      +1
      우리 아이들은 지금 일어나고있는 일에 손을 대야한다고 생각합니까?
      인용구 : Alexander Romanov
      그 밖의 모든 것들은 파괴적이며 개인적으로 좋아하는 이야기를 만들려고합니다.
  4. 북극의
    북극의 16 11 월 2013 07 : 03 새로운
    +3
    Этот набор статеек «Мифы и легенды о Первой мировой» такой же ничтожный по содержанию и антиисторичный, как и пивоваровско-сванидзиевские "истории" про "кровавых большевиков, немецкого шпиона Ленина и упыря Сталина".
  5. 프레데터 .3
    프레데터 .3 16 11 월 2013 07 : 05 새로운
    +4
    모두 자신이 전략 가라고 생각합니다.
  6. 돔골
    돔골 16 11 월 2013 07 : 08 새로운
    -5
    나는 지난 세기의 20-30 년에 들어간 기사에 대한 느낌을 가졌습니다. 저자는 무엇을 말하고 싶습니까? 러시아 군인을 모욕하는 것, 독재 정치를 모욕하는 것, 러시아 장교 및 장군들?
    자, 그들은 모두 그때 이미 말했고, 세상은 그것을 알고 있습니다. 그리고 무덤과 싸우는 것은 수치 스럽습니다.
  7. 함평
    함평 16 11 월 2013 07 : 08 새로운
    +3
    팬들이 러시아가 옆에 앉을 수 있다고 말하는 정신을 찌르려면 슐 리펜의 계획에 대해 일반적인 용어를 숙지해야합니다.
    1. 같은 레치
      같은 레치 16 11 월 2013 07 : 19 새로운
      +6
      전쟁의 팬이라면,이 전쟁에서 러시아의 잃을 수없는 손실 목록을 숙지해야합니다.

      세르비아 형제의 테러 공격은 수백만 명의 러시아 농민이 사망 한 1 차 세계 대전 발발 사건으로 판명되었습니다.
  8. 마카로프
    마카로프 16 11 월 2013 07 : 16 새로운
    +1
    Мог бы признать в какой то степени (части) правоту автора, если бы он ссылался на конкретные материалы. В данном случае же, автор делает "офуительно громкие выводы" которые несут более предположительный характер, но он их облекает в форму утвердительную. Это одно и тоже, если бы он их добыл из собственного носа. Чего только стоит заключение "старенькая японская «арисака". Ему просто не ведомо, что арисака то по сути это переделка немецкой Маузер. О чем еще говорить????
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 프레데터 .3
    프레데터 .3 16 11 월 2013 09 : 49 새로운
    +5
    유명한 Brusilovsky의 돌파구를 살펴 보겠습니다. 오스트리아 사람들이 때리는 동안 모든 것이 잘되었지만 독일의 "소방대"와 충돌 할 가치가 있었고 공격은 사망했습니다.


    남서 전선은 전체적으로 오스트 만-독일군 병력에 대항하여-578 만 명에 대 한 448 만 총검과 경포-1770에 대 한 1301 총, 168에 대 한 545 총, 8에 대 한 11 총보다 열등했다. -서부 전선에는 7, 9, 4, 1 군이 포함되었습니다. 오스트리아-독일군은 제 7, 제 2, 제 15 오스트리아-헝가리 군대와 남 독일군, 그리고 여러 군으로 구성되어 있으며, 여름 공세의 성공적인 시작은 다른 전선에 의해 지원되지 않았다. 20 월 26 일 (3)과 9 월 20 ~ 26 일 (3 월 9 ~ 26 일) 서부 전선 부대를 진전시키려는 시도와 9 월 3 ~ 8 일 (31 월 1916 ~ 1,5 일) 북부 전선의 군대는 완전히 실패했다. 400 월 0,5 일 (581 월 1800 일) 니콜라스 450 세는 주 공격 방향을 남서 전선 지역으로 옮기기로 결정하고 전략 예비군 인 브루 실 로프 (V.M. 세 건물의 베조 브라 조바. 30,5 월에서 3,5 월 사이에 제 XNUMX, 제 XNUMX 및 특수 부대의 군대는 스토크 강에서 치열한 전투를 벌였으며, 코벨 방향으로 독일 방어선을 돌파하지 못했습니다. 러시아 군은 대규모 손실로 XNUMX 월 XNUMX 일까지 공격을 중단했다. 부분적인 성공에도 불구하고 남서부 전선의 공격은 XNUMX 년 캠페인에서 전략적으로 중요했습니다. 적은 XNUMX 월에서 XNUMX 월 사이에 XNUMX 억 명 이상의 죄수를 포함하여 최대 XNUMX 만 명을 잃었습니다 (러시아 군대는 약 XNUMX 천만 명이 잃었습니다). 러시아 군대는 XNUMX 건, 약 XNUMX 기관총, 약 XNUMX 건의 폭격 및 박격포 포탄을 사로 잡았습니다. Brusilovsky의 돌파구의 결과로 오스트리아-헝가리 군대의 군대가 너무 약화되어 전쟁이 끝날 때까지 더 이상 적극적인 행동을 할 수 없었습니다. 이 공격은 동맹 전선에 XNUMX 보병과 XNUMX 기병 사단을 던진 적이 이탈리아에 대한 Trentino의 공격을 중단하고 프랑스의 Verdun에 대한 압력을 완화해야하기 때문에 연합군에게 큰 도움이되었습니다. Brusilov의 돌파구의 영향으로 루마니아는 Entente의 편에서 전쟁을 시작하기로 결정했습니다. A.A.가 이끄는 공격 Brusilova는 새로운 형태의 혁신적인 최전선 위치였습니다. 솜강에서의 싸움과 함께 남서 전선의 공세는 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 엔 텐테 국가에 유리한 전환점이 시작되었다.
    백과 사전. 2009.
  11. 배회자
    배회자 16 11 월 2013 10 : 02 새로운
    0
    이 기사는 근거가없고 피상적이어서 진지한 논평을 할 가치가 없으며, 단지 아마추어적인 방식으로 쓰여져 있습니다 ... 저자는 그러한 일을 처리 할 수 ​​없습니다.
  12. 걷기
    걷기 16 11 월 2013 10 : 08 새로운
    +1
    중간에 진실을 극단적으로 서두르지 마십시오.
  13. 표준 오일
    표준 오일 16 11 월 2013 11 : 48 새로운
    +2
    А в чем автор неправ-то?Конечно,очень легко просто поставить минус,и написать,автор мол неправ,"я то знаю истину",автор высказал свою точку зрения,которую также поддерживает некоторое колличество людей.Конечно "минусовщики" знают все лучше, но все таки посоветую им почитать мнение человека много их умнее,достигшего определенного социального положения и главное жившего в то время и своими глазами все видевшего,в отличие от "минусовщиков" он понял уже тогда то,что "минусовщики" не могут понять по прошествии ста лет,он написал Николаю докладную записку,где с точностью изложил будущее России,если она продолжит политику Антанты,в историю она вошла как "записка Дурново",но Николай заткнул уши бананами и продолжил политику которая и привела его в подвал Ипатьевского дома.
    1. 배회자
      배회자 16 11 월 2013 13 : 56 새로운
      +1
      나는 또한 내 견해를 표명했으며 특히 이전 의견에서 많은 사람들에 의해 뒷받침됩니다 ... 그리고 저자의 진술이 특정 인물과 사실, 또한 일종의 신화에 의해 뒷받침되지 않기 때문에 기사는 피상적입니다. Durnovo의 메모 외에도 WWII의 원인과 과정에 대한 다른 견해를 제공하는 다른 출처가 있습니다. 그리고 일반적으로 러시아의 역사에 물을주는 것으로 충분합니다. 그것은 뒤죽박죽입니다. 그것은 영웅적이고 비극적 인 페이지를 모두 포함하고 있지만, 이것은 우리의 이야기이며 레이블을 걸지 않고 그대로 인식해야한다고 생각합니다 ... 이미 지나갔다면 충분합니다. 나라와 군대의 붕괴는 부끄러운 것이 아니라 비극적 인 페이지 중 하나이며 불행히도 유일한 것이 아닙니다 ... 나는 진실을 알지 못했고 저자의 의견이 궁극적 인 진실이라고 말하지 않았습니다. 상황이 어땠는지 알아?
      1. 표준 오일
        표준 오일 16 11 월 2013 14 : 41 새로운
        +2
        당신은 여러 가지면에서 맞습니다.이 전쟁은 신화로 빽빽하게 덮여 있으며, 진실이 오랫동안 잃어 버렸기 때문에 결과에 의해 판단되어야합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과는 무엇입니까? 공산주의자의 관점? 그러나 백인은 불행 할 것입니다 백인의 관점에서 볼 때 빨강은 불행 할 것입니다. 또는 반대 의견을 물리적으로 근절합시다.
        1. 배회자
          배회자 16 11 월 2013 15 : 35 새로운
          +1
          또는 현재 모든 사람들이 자신의 의견을 유지하고 현재의 사회 불일치로 인해 WWII 사건뿐만 아니라 다른 역사적 사건에 대한 단일 견해를 갖는 것은 거의 불가능합니다. 또 다른 비극적 인 페이지와 그 원인이 된 이유-제 XNUMX 차 세계 대전의 초기 기간에도 참가자들 사이에도 반대되는 견해가 있습니다 ... 그리고 반대하는 사람들을 쏘기 위해-우리는 증거가없는 곳을 통과했습니다-힘이 있으며 가장 무거운 논쟁은 총알입니다 그건 그렇고, 나는 최근 몇 년 동안 출판 된 WWI 참가자의 회고록을 읽을 수있는 기회를 얻었으며 그중 누구도 전쟁에서 잃어버린 수치를 고려하지 않았지만 러시아가 정복당한 진영에 있다는 비극과 후회를 생각하십시오 ...
  14. 외로운
    외로운 16 11 월 2013 11 : 48 새로운
    +3
    곧 제 100 차 세계 대전이 4 번째 시작될 것입니다. 상황을 분석하면 전쟁은 불가피했고, 새로운 세계지도의 재분배가 필요했고, 그 결과 최소한 XNUMX 개의 제국이 무너졌습니다.

    나는이 전쟁에 참여할 필요가 있었는지 또는 필요하지 않았는지 추측 할 필요가 없다고 생각한다. 그들의 기차는 떠났다.

    그리고 진실에 대해

    KZ 오늘 하이킹, 오전 10:08
    중간에 진실을 극단적으로 서두르지 마십시오.


    할 말이 없습니다 음료수
  15. a.hamster55
    a.hamster55 16 11 월 2013 12 : 45 새로운
    +2
    А где народ решает начинать войну или нет, наступать или нет ? Так про любую войну можно сказать спустя дцать лет. Выступили бы Вы по этой теме перед пацанами лежащими в госпитале после ранения ? Я думаю забросали Вас костылями и "утками".
  16. 모터 1991
    모터 1991 16 11 월 2013 17 : 09 새로운
    0
    이미 글을 썼지 만 반복 할 것입니다 러시아가 전쟁에 참여하지 않았다면 무슨 일이 있었나요? 프랑스는 1940 년보다 덜 귀머거리 고 빠른 패배를 당했을 것입니다. 영국은 그 섬에 숨었을 것입니다. 러시아는 맞지만이 경우 러시아 국가는 독일, 오스트리아-헝가리, 터키, 불가리아, 루마니아에 대항하여 혼자 싸워야했을 것입니다.이 전쟁의 결과는 1941 년보다 훨씬 치명적이라고 생각합니다. 하나님은 우리를 위해서만 종지 하셨기 때문에 러시아는 싸움을하지 않고, 연합 만 싸울 수밖에 없었습니다. 그렇지 않으면 혼자 싸워야 할 것입니다 저자는 의문을 가지고 있습니다 : 서부와 북부 전선은 누구와 싸웠습니까? 로스 차일드에 관한 기사는 어디로 갔습니까?
  17. 같은 레치
    같은 레치 16 11 월 2013 21 : 15 새로운
    0
    그렇다면 미국과 함께 모범을 보이면 가장 유리한 순간에 전쟁에 참여하고 모든 승리의 크림이 자신에게 적합합니다.
    그리고 러시아는 항상 그렇듯이 국민 이외의 사람을 구해야합니다.
    나는 러시아가 반드시 다른 사람의 의지와의 전쟁에 참여할 것이라는 잘못된 결론에 동의하지 않는다.
    1. 모터 1991
      모터 1991 17 11 월 2013 15 : 50 새로운
      0
      편리 할 때 국가는 전쟁을 감당할 수 있고 유럽에서 5 마일 떨어져 있으며 독일, 오스트리아-헝가리, 터키와 국경이 공통적이므로이 경우 비교가 부적절합니다.
  18. 자마 누스
    자마 누스 17 11 월 2013 16 : 41 새로운
    +1
    А автор ничего не говорит против рядового состава. Автор говорит против тех, ради кого кидали на убой этот рядовой состав. И самое хреновое, что это постоянно повторяется. Так же союзников спасали во второй мировой, кидая наших солдат в атаку на Восточном фронте. Так же в первую Чеченскую пацанов посылали на убой. А такое отношение к солдату, типа "бабы еще нарожают" ведет к вырождению нации, ибо самые козырные детопроизводители выбиваются в первую очередь, так как они всегда впереди в атаке. Просто идет вымывание сильных черт генофонда.
  19. 로 데바 안
    로 데바 안 18 11 월 2013 09 : 53 새로운
    0
    당시 베드로 XNUMX 세가 러시아에 없었던 것은 유감이며, 알렉산더 XNUMX 세는 살아남지 못한 것이 유감입니다. 나는 전쟁이 일어나지 않았을 것이라고 생각합니다. 알렉산더 XNUMX 세는 프리츠가 불신으로 군사화하는 것을 허용하지 않았다.
    Nikolai는 적시에 명확하게 태어나지 않았습니다.
  20. 알리 칸테 누누
    25 12 월 2013 08 : 33 새로운
    0
    Во многом согласен с тем, что статья слабая. Ссылки надо бы привести. Честно говоря, это просто реакция на "мифы". Больше подходит "посту под статьей", но слишком уж большой объем. Вообще даже не в курсе был, что ее опубликовали. Думал, что зажали. Случайно в профиль залез и увидел, что-таки опубликовали :).
  21. 카산드라
    카산드라 2 12 월 2014 12 : 10 새로운
    0
    так потерпела Русская Армия в 1917г в ПМВ поражение, или некто с своей Надеждой Константиновной в "пломбированном вагоне приехал"?