소련의 군사 및 정치 위기 1941

49
소련의 군사 및 정치 위기 1941


1941년 여름 사건과 관련하여 매우 공통된 특징이 하나 있습니다. 바로 재난입니다. 돌이킬 수 없는 결과를 초래한 사건 역사. 이 기사에서 우리는 1941년 여름과 관련하여 그러한 설명이 얼마나 정당한지, 그리고 위대한 애국 전쟁 초기의 사건을 설명하는 데 "위기"라는 용어가 더 적합한지 여부를 알아내려고 노력할 것입니다. 극적인 개선이나 악화로 이어지는 역사의 전환점.

독일은 서부 드비나(Dvina)-드네프르(Dnieper) 강 서쪽에 있는 붉은 군대의 주력을 집중시켜 동부에서의 작전을 계획했습니다. 따라서 Barbarossa 계획은 발트해 연안 국가, 벨로루시 및 우크라이나의 서부 Dvina-Dnieper 라인에 대한 적군 주력의 포위 및 패배를 예상했습니다. 소련이 패배하는 데 1941주가 할당되었다. 1년 60월 중순, 독일군은 스몰렌스크에 도착할 예정이었고 이미 2월 중순에 모스크바를 점령했습니다. (8, p. 7; 468, p. 469; XNUMX, pp. XNUMX-XNUMX) 바르바로사의 계획에는 분명히 소련을 패배시키기 위해 독일과 일본의 행동을 조정하는 것이 포함되었습니다.

A.A. Koshkin은 “간토쿠엔 계획의 활동이 소련에 대한 공격 준비에 불과하다는 중요한 증거는 일본 참모부가 25월 XNUMX일까지 개발하고 전쟁 준비 및 수행 완료를 위해 본부가 승인한 일정입니다.

동원 여부는 28월 XNUMX일 결정된다.

동원 지침 발표 – 5월 XNUMX일

병력 이동 및 집중은 20월 XNUMX일부터 시작된다.

전쟁 개시 결정은 10월 XNUMX일에 이루어졌다.

적대 행위의 시작은 29월 XNUMX일입니다.

일본에서 5개 사단 이전 - XNUMX월 XNUMX일.

작업 완료 - XNUMX월 중순.

이 그래프에서 다음과 같이 칸토쿠엔 계획은 독일의 바르바로사 계획과 어느 정도 유사했으며 소련에 대한 "전격전"도 구상했습니다.(3, p. 159)

소련은 서부 드비나-드니프르 강에서 독일군 주력 부대를 패배시키려는 독일의 계획에 맞서 서부 드비나-드니프르 강에서 Wehrmacht 군대를 격파할 계획을 세웠습니다. 이 계획은 소련군 지도부의 실수로 인해 3차 공격 방향을 잘못 평가한 것입니다. 탱크 그룹은 Suvalka 선반의 북쪽 부분에 있는 국경을 적절하고 시기적절하게 보호하지 못했고 중단되어 이행되지 않은 상태로 유지되었습니다. 북서전선과 서부전선의 교차점에서 국경을 돌파한 제3전차군은 제2전차군과 함께 민스크 지역의 소련군을 포위, 파괴함으로써 소련의 계획을 완전히 파괴했다.

동시에, 독일의 "바르바로사" 계획도 붉은 군대의 심층 계층에 의해 좌절되었습니다. 소련 지도부는 최고 사령부의 예비군을 희생하여 서부 전선의 격차를 줄이는 데 성공했습니다. 그 결과, 적을 빠르게 격파하려는 소련과 독일의 계획은 모두 좌절되었고 적대 행위는 장기화되었습니다. 스몰렌스크 근처에서 독일군은 최고사령부 예비군의 새로운 소련군과 맞붙었고, 독일군은 1941년 10월 모스크바를 성공적으로 점령하는 대신 길고 피비린내 나는 스몰렌스크 전투에 참여해야 했습니다. 모스크바 방향의 치열한 전투는 두 달 동안 지속되었으며(10년 1941월 XNUMX일부터 XNUMX월 XNUMX일까지) 마침내 다음 "전격전"에서 소련을 급속히 패배시키려는 독일군의 계획을 묻었습니다.

한편, 소련의 반대자들은 소련의 초기 군사적 실패를 매우 심각하게 여겼습니다. 독일은 "소련군이 패배한 후" 지침 32호에 따라 이집트, 수에즈 운하 지역, 팔레스타인, 이라크, 이란 정복을 시작할 계획이었습니다. 미래에 파시스트 독일 지도부는 지브롤터를 점령하고 영국의 원자재 공급원을 차단하고 섬을 포위하기를 희망했습니다. (6, pp. 199-203; 7, pp. 512-515)

히틀러의 요청을 적절하게 조정한 것은 주목할 만합니다. 독일은 유럽, 북아프리카 및 중동을 요구합니다. 영국, 미국, 인도를 공격할 계획은 없습니다. 아마도 독일은 영국에게 유럽의 헤게모니, 지중해, 중동의 통제 및 W. 처칠의 권력 제거를 요구했을 것입니다. 어쨌든 프란츠 할더(Franz Halder)가 30년 1941월 1일 자신의 일기에 기록했듯이, 히틀러는 실제로 러시아와의 공동 전쟁의 결과로 유럽 통합 문제와 보수 세력이 영국에서 처칠을 전복시킬 가능성에 대해 논의했습니다. (60, p.XNUMX)

영국과 미국에 대한 독일의 압력은 15년 1941월 34일 바르바로사 계획이 끝난 후 독일 지상군 재편성에 관한 이후 논문에서도 보이지 않습니다. 군대를 209개 사단에서 175개로 11개 사단으로 축소할 계획이었다. 노르웨이 점령에는 1개 사단, 덴마크에는 2개, 네덜란드에는 6개 사단이 할당되었고, 발칸 반도 점령에는 65개 사단, 소련에는 43개 사단, 2개 사단이 할당됐다. 스페인을 포함한 프랑스의 부서. 북아프리카에는 14개 사단이 남았고, 중동에는 31개 사단이 배정됐다. OKH 예비군에는 6개 사단이 남았습니다. (출처: 212, p. 1940) 영국, 인도, 그리고 더욱이 미국과 싸우기 위해 점령하려는 세력은 보이지 않습니다. 그건 그렇고, 123 년 77 월 Wehrmacht의 전력이 5 개 사단으로 축소되었을 때 독일군 사령부는 프랑스, ​​​​네덜란드 점령 및 바다 사자 작전을 위해 739 개 사단을 할당했습니다. (계산: 778, XNUMX-XNUMX)

2년 1941월 2일 일본 제국 회의에서 “정세 변화에 따른 제국의 국가 정책 강령”이 채택되었으며, 이는 “중국에서의 전쟁의 지속과 동시에 준비의 완료”를 규정했습니다. 미국과 영국, 그리고 소련에 대항하는 전쟁을 위해 1941년 XNUMX월 XNUMX일 제국 회의(고젠 카이기) 녹취록에서:... 독일-소련 전쟁에 대한 우리의 태도는 다음과 같은 정신에 따라 결정될 것입니다. 그러나 우리는 당분간 이 분쟁에 간섭하지 않을 것이며, 독립적인 입장을 유지하면서 비밀리에 대소련 군사준비를 강화할 것입니다. 이때 우리는 외교협상을 매우 조심스럽게 진행할 것입니다. 소련 전쟁은 우리 제국에 유리한 방향으로 전개됩니다. 우리는 무력을 사용하여 북부 문제를 해결하고 북부 국경의 보안을 보장할 것입니다... 제국 회의의 결정에 따라 소련에 대한 무장 공격은 다음과 같습니다. 제국의 주요 군사적, 정치적 목표 중 하나로 승인되었습니다. 이 결정으로 일본 정부는 불과 두 달 반 전에 체결한 소련-일본 중립 조약을 사실상 파기했다. 채택된 문서에는 중립 조약에 대한 언급조차 없었습니다.” 독일의 압력과 위협에도 불구하고 “일본은 독일과의 전쟁에서 소련군이 명백히 패배한 상황에서 소련 공격을 준비하고 있었습니다. 도조 전쟁장관은 소련이 "땅에 떨어질 준비가 된 익은 감처럼 될 때" 몰락이 일어나야 한다고 강조했습니다.

2년 1941월 11일 제국회의의 결정에 따라 육군 총참모부와 일본 전쟁성은 극동 지역과 소련군에 대한 공격 작전 준비를 가속화하기 위한 일련의 광범위한 조치를 개발했습니다. 시베리아. 일본 비밀 문서에는 암호화된 이름인 "Kantogun tokushu enshu"("관동군의 특별 기동")("Kantokuen"으로 축약됨)가 수신되었습니다. 1941년 506월 1940일, 제국 본부는 관동군과 중국 북부의 일본군에 특별지령 1941호를 보내 '작전'의 목적이 소련에 대항할 준비태세를 강화하는 것임을 확인했다.” Kantokuen”은 3년 참모부가 개발한 소련에 대한 작전 전략 전쟁 계획과 142년 149월 상반기부터 “현 상황에서의 작전 계획”(151, pp. 157, 158, XNUMX, XNUMX-XNUMX)

전쟁 준비 및 수행 완료 일정에 따라 5년 1941월 102일 일본군 최고사령부는 “16단계 동원에 관한 지시를 내렸다… 1941년 850월 3일 159호 명령으로 만주와 조선 영토에 동원령이 내려져 161만명의 일본군 병사와 장교들이 집결되었다." (165, pp. 196-197, XNUMX, XNUMX-XNUMX)

3년 1941월 1일, 독일 지상군 본부에서 서부 드비나와 드네프르를 횡단하고 중동에서 독일군 공세를 벌인 후 소련 산업 지역을 점령하기 위한 추가 계획이 논의되었습니다. . (77, p. 15) 1941년 209월 175일에 러시아 영토의 점령 및 보호에 대한 요구 사항이 자세히 설명되었습니다. “Dnieper-Dvina 라인 동쪽에 위치한 러시아 군대가 완전히 패배하자마자 가능하면 전동식 편대와 궁극적으로 보병 편대를 통해서만 작전을 계속해야 할 것입니다. 대부분의 보병 부대는 XNUMX월 초 크리미아-모스크바-레닌그라드 전선에 도달한 후 귀환 행군을 시작해야 합니다." 독일군은 XNUMX개 사단에서 XNUMX개 편대로 축소될 예정이었다.

러시아의 유럽 지역은 발트해 연안 국가, 러시아, 우크라이나, 코카서스 등 65개 국가로 나뉘어 점령을 위해 12개 독일군으로 구성된 XNUMX개 군대와 XNUMX개 이탈리아 및 스페인 군단, 핀란드군, 슬로바키아군, 루마니아어와 헝가리어 대형이 할당되었습니다. "기동 편대(전차 XNUMX개 사단, 차량 XNUMX개 사단, 기병 사단 XNUMX개)는 다음 임무를 수행하도록 고안되었습니다.

a) Transcaucasia에서 작전 그룹으로 활동하는 XNUMX개의 전차군단(XNUMX개 전차, XNUMX개 차량화 사단).

b) 돈-도네츠크 산업 지역을 점령하고 볼가 남부 지역을 보호하기 위한 XNUMX개 전차 군단(XNUMX개 전차 사단, XNUMX개 차량 사단, XNUMX개 기병 사단).

XNUMX개 전차 군단(XNUMX개 전차, XNUMX개 기계화 사단)이 중앙 러시아 산업 지역을 점령하고 북부 볼가 지역을 보호합니다.

c) XNUMX개 전차 군단(XNUMX개 전차 사단과 XNUMX개 차량화 사단)이 남부 우랄 지역으로 이동하고 있습니다.

6개 전차군단(207개 전차군단과 212개 차량화 사단)이 북부 우랄 지역으로 이동하고 있습니다." (XNUMX, pp. XNUMX-XNUMX)

"러시아 문제에 대한 해결책이 1941년 4월에 도달할 것이라는 히틀러의 확신은 대서양 전쟁에서 그의 신중한 전략을 결정했습니다. "203월 중순까지는 미국과 어떤 사건도 있어서는 안 됩니다." 그러나 러시아는 완고하게 이를 고수했습니다. 에." (27, p. 1941) XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 동부 지역의 적대 행위가 연장됨에 따라 독일은 우랄 산업 지역에 대한 작전 계획을 고려했습니다. 우랄 산업 지역을 파괴하기 위한 원정대.

작전은 "6개 전차와 216개 차량화사단의 전력을 갖춘 차량화 부대가 수행하기로 했다. 상황에 따라 (후방 통신을 보호하기 위해) 별도의 보병 사단이 참여한다... 작전은 수행될 예정이었다." 네 그룹 모두의 동시 전진에 대한 기습을 전적으로 존중하며 목표는 가능한 한 빨리 우랄 산업 지역에 도달하여 상황이 허용하는 경우 포획한 것을 유지하거나 중요한 구조물을 파괴한 후 다시 후퇴하는 것입니다. 이 목적을 위해 특별히 인력을 배치하고 훈련을 받은 파견대.” (217, pp. XNUMX-XNUMX)

"1941년 여름, 관동군은 소련을 상대로 예비군을 제외하고 4개 군대와 별도의 부대로 구성된 전투 대형을 배치했습니다. 칸토쿠엔 계획에 따라 전투 작전을 수행하기 위해 2개 전선이 형성되었습니다. , 2군과 예비군으로 구성, 북부군은 10군과 예비군, 서부군은 3군으로 구성되어 159월 초까지 소련 침공을 위한 편성군이 기본적으로 준비되었다. 161월 165일 개전 결정이 다가오고 있었지만, 일본 지배층은 소련이 서방에서 패할 것을 예상하고 우유부단한 모습을 보였다. (196, pp. 197-XNUMX, XNUMX, XNUMX-XNUMX)

6년 1941월 25일 제국회의에서 독일 바르바로사 계획의 실패와 1941년 1941월 3일 소련군과 영국군의 이란 진출로 인해 197년 간토쿠엔 계획의 시행이 취소되었다. 그러나 이는 "간토쿠엔 계획의 포기를 의미하지는 않았습니다." 다만 실행 기한을 연기했을 뿐입니다." (XNUMX, XNUMX쪽)

1941년 여름과 가을에 있었던 사건을 분석한 결과, 독일과 일본 정부가 1941년 여름과 가을에 소련을 공동으로 패배시키려는 의도가 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그 후, 유럽 (지브롤터 점령), 북아프리카 및 중동에서 영국인을 추방하고 W. 처칠을 권력에서 제거한 후 독일은 어느 정도 영국과 공존하려고했습니다. 미국.

소련군 사령부는 Dvina 강과 Dnieper 강 서쪽의 적군 주력을 격파하려는 독일의 계획에 반대하여 Dvina 강과 Dnieper 강에서 Wehrmacht 군대를 격파하려는 계획을 세웠습니다. 소련의 계획은 붉은 군대의 민스크 그룹이 포위되고 파괴됨에 따라 좌절되었습니다. 동시에 독일의 "Barbarossa"계획은 붉은 군대의 심층 계층에 의해 좌절되었습니다. 소련 지도부는 최고 사령부의 예비군을 희생하여 서부 전선의 격차를 줄이는 데 성공했습니다. 그 결과, 적을 빠르게 격파하려는 소련과 독일의 계획은 모두 좌절되었고 적대 행위는 장기화되었습니다.

따라서 서부 전선은 재난 이후에도 복구되었고 최악의 사건 전개는 피했기 때문에(전체 전쟁 동안 Wehrmacht는 레닌그라드, 모스크바, 스탈린그라드보다 더 이상 허용되지 않았으며 일본은 공개 군사 행동을 취하기로 결정하지 않았습니다. 소련), o 1941년 여름의 사건은 서부 전선의 재난이자 막대한 인명 손실과 물질적 박탈의 대가로 극복된 붉은 군대의 위기라고 말해야 합니다. 그 결과, 서부 전선의 극도로 고통스러운 군사적 재앙은 적군 전체의 군사적 재앙으로, 소련 전체의 정치적 재앙으로 발전하지 않았습니다.

출처와 문헌 :
1. Halder, F. 전쟁 일기, 1941-1942 [텍스트]: 회고록 / F. Halder. -M.: AST; 상트페테르부르크: Terra Fantastica, 2003. - 893 p.
2. Carell, P. “Barbarossa”: 브레스트에서 모스크바까지 [텍스트]: 회고록 / Paul Carell; 레인 그와 함께. A.Utkina. - 스몰렌스크: Rusich, 2002. - 432 p.
3. Koshkin, A.A. "칸토쿠엔" - 일본어로 "바르바로사". 일본이 소련을 공격하지 않은 이유 [텍스트]: 논문 / A.A. 코쉬킨. -M .: Veche, 2011.-384p.
4. 모리슨, S.E. "제2003차 세계대전 당시 미국 해군: 대서양 전투" [텍스트]: 논문 / S.E. 모리슨; 레인 영어로부터 R. Khoroshchanskaya, G. Gelfand - M.: AST; 상트페테르부르크: Terra Fantastika, 512. - XNUMX p.
5. Müller-Hillebrand, B. 독일 육군 1933-1945. [텍스트]: 논문 / B. Müller-Hillebrand; 레인 그와 함께. A. Vysokovsky, I. Glagolev, V. Dubovik. - M .: Isographus, 2002. - 800 p.
6. 일급 비밀! 명령을 위해서만." 소련과의 전쟁에서 나치 독일의 전략. 문서 및 자료 [텍스트]: 문서 모음 / V.I. Dashichev 편집. - M.: Nauka, 1967. - 752 p.
7. 독일의 주요 전범에 대한 뉘른베르크 재판. 3권으로 되어있습니다. T. 1. 평화와 인류에 대한 나치의 음모. 독일 독점의 범죄 [텍스트]: 문서 수집 / 편집자. 에드. R.A. 루덴코. - M .: 법률 문헌, 1965. - 800 p.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 막시무스 -22
    +3
    18 11 월 2013 09 : 31
    나는 그것을 의심한다. 극동 전선 전체에 맞서 일본 4개 사단.... 그리고 사무라이는 그렇게 바보가 아닙니다. 그들은 많은 현대 역사가들이 Khalkin Gol에 대해 무엇을 썼는지에 관계없이 붉은 군대에서 두 번 납치되었습니다. 결국 일본은 소련이 아니라 미국을 공격했다.
    1. +2
      18 11 월 2013 12 : 56
      제품 견적 : Maximus-22
      나는 그것을 의심한다. 극동 전선 전체에 대항하는 일본 4개 사단
      1941년 관동군 - 350-400 + 만주국에 약 100명 더 있음. 지원군을 고려하면 1941년 가을까지 일본은 약 600~800만명을 집중시킬 수 있었습니다. 예를 들어, 1941년에는 약 1명의 군인과 장교가 있었습니다(이는 미국과 전쟁이 있었다는 사실을 고려한 것입니다).
      1. SU-9
        0
        18 11 월 2013 19 : 57
        얍족과 그 동맹국 사이의 전쟁은 41년 XNUMX월에 시작되었습니다.
        CCCP를 통해 일본군은 소련군이 무적임을 증명하지 못했고 붉은 군대의 최대 긴장을 통해 최종 결과를 달성한 Khasan 및 Khalkin-Gol 전투 경험에 의존했습니다. 다시 말하지만, 그들의 사고는 1905년의 승리라는 역사적 경험과 극동의 광대한 영토에 대한 민간인의 손쉬운 통제에 의해 영향을 받았습니다. 그들이 소련을 공격하기를 원했다는 사실은 역사적 사실적 관점에서 볼 때 의심의 여지가 없습니다.
        그들은 여러 가지 이유로 공격하지 않았습니다. 국가와의 전쟁 필요성, 두 번째 쓰시마를 원하는 해군 로비, 자원의 필요성 등...
        그러나 이미 42년에 상황은 급격하게 변했습니다. 소련은 패배에서 빠르게 회복하고 전선을 복원할 수 있음을 보여주었습니다. 일본인들 사이에서는 최전선과 보급로가 허용 한계까지 늘어났다. 부대의 기근은 이미 42년에 시작되었습니다...
  3. +5
    18 11 월 2013 09 : 51
    제품 견적 : Maximus-22
    결국 일본은 소련이 아니라 미국을 공격했다.

    예, 그들은 공격하지 않았습니다. 왜냐하면 그들에게 우선 순위는 남쪽 방향 이었기 때문입니다. 거기에는 여전히 석유가 있습니다... 그리고 소련 극동 영토에서는 타이가, 늑대 및 축치 외에는 아무것도 발견하지 못했을 것입니다 :)) )

    일본군은 모든 것을 정확하게 계산했습니다. 그들은 미국 지역의 주요 전략적 경쟁자이자 잠재적인 적을 공격했습니다!!! 하지만 그들은 자신들의 능력을 과대평가하고 미국을 과소평가했습니다...
    1. SU-9
      +1
      18 11 월 2013 20 : 03
      그들은 그것을 잘못 계산했습니다. 일본은 진주만에서 탱크 두 대를 잃은 후 미국이 전략적 목표에서 후퇴하기를 희망하면서 미국을 공격했습니다.
      국가는이 사건을 거대한 경제를 전쟁 기반으로 전환하고 45 년 반 만에 태평양 전체를 정복하여 동맹국까지 완전히 대체하는 이유로 활용했습니다. 그리고 중국의 마오쩌둥이 아니었다면 국가들은 장개석의 부패를 이용하여 XNUMX년에 소련 국경에 도달했을 것입니다...
      1. +2
        18 11 월 2013 20 : 15
        제품 견적 : Su-9
        그리고 중국의 마오쩌둥이 아니었다면 국가들은 장개석의 부패를 이용하여 45년에 소련 국경에 도달했을 것입니다...

        그냥 생각해 내십시오-그들은 오키나와를 제외한 일본 섬에 감히 상륙하지도 못했습니다... 그들은 가능한 손실을 계산하고 두 도시를 먼지로 닦고 동시에 나머지를 겁주는 것이 더 낫다고 결정했습니다. 세상의!!!
        1. SU-9
          0
          18 11 월 2013 20 : 31
          야아? 그리고 당신 생각에는 그들이 어떻게 한국에 오게 되었나요?
          참고로 "You"는 대문자입니다.
          1. SU-9
            +1
            18 11 월 2013 20 : 38
            글쎄, 후속 조치로 여기에 중국의 amers에 대한 언급 중 하나가 있습니다. 원칙적으로 마오쩌둥에 대한 태도를 포함하여 모든 것이 실제로 설명되어 있습니다. 정말 영어로요.

            http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-C-ChinaO/
          2. +1
            18 11 월 2013 21 : 09
            여기 링크가 있습니다 - 귀하의 질문에 대한 답변입니다!!! (솔직히 어떤 글자로 쓰든 상관없어요)...

            http://kore-saram.ru/Vstuplenie-Sovetskogo-Soyuza-v-voinu-na-Dalnem-Vostoke-i-ra
            zdel---poluostrova-po-38-i-paralleli.aspx

            미국인들은 한국에서 싸우지 않았습니다. 그들은 일본이 이미 그곳에서 백기를 내걸었을 때 소련과의 합의에 따라 그 나라의 일부를 점령했을 뿐입니다. 오직 소련군만이 그곳에서 싸웠습니다...
            1. SU-9
              -1
              18 11 월 2013 22 : 48
              감사합니다. 아이러니함에 감사드립니다.
              미국인들은 모국의 섬과 한국에 강력한 상륙을 준비하고 있었습니다.
              그들은 계획대로 8월 XNUMX일에 한국에 상륙했고, 그렇습니다. Yaps가 항복한 후...
              그러나 이는 마오쩌둥이 아니었다면 중국에도 존재했을 것이라는 점을 확인해 줄 뿐입니다.
    2. 개림
      +1
      18 11 월 2013 21 : 53
      흠, 그들은 "과소평가"했습니다... 그들은 인도차이나(미국인)와 몇 년 동안 싸웠습니까?... 그리고 "스탈린이 XNUMX차 전선에 명령을 내리자마자" 그들은 즉시 두 개의 원자 "아기들"을 XNUMX차 전선에 내던졌습니다. 교활한 (여기서 그들은 확실히 과소평가했습니다). 그렇지 않았다면 쿠나시르와 시코탄만이 비스듬히 눈물을 흘리는 눈으로 바라볼 것이 아니었을 터인데…
  4. +19
    18 11 월 2013 10 : 12
    소련의 지도자 스탈린 XNUMX세는 자본주의 국가의 모순을 능숙하게 이용하여 유일한 사회주의 국가의 파괴를 꿈꾸는 자본주의 세계 전체에 대한 소련의 반대를 적절하게 극복했습니다.
    전쟁의 첫 번째 단계를 잃은 소련 최고 사령관 인 스탈린 I.V.는 자본주의 세계의 가장 강력한 국가 인 미국과 영국을 그의 편으로 끌어 들이고 반 삼국 동맹을 조직했습니다. , 이는 파시스트 국가 연합의 최종 패배를 결정했습니다.
    1941년의 군사 위기는 소련에게 군사적 재앙으로 이어지지 않았습니다.
    지금 우리가 알고 있듯이, 뛰어난 요제프 비사리오노비치 스탈린의 지도력 아래 소련은 살아남았고 나치 독일에 대해 압도적인 승리를 거두었습니다.
    현대 러시아 자유주의자들이 주장하는 것처럼 "에도 불구하고"가 아니라 스탈린 I.V. 덕분에 우리가 승리를 거두었습니다! .
  5. msv
    +9
    18 11 월 2013 10 : 43
    기사 플러스. 징고주의와 자유주의가 없이 사실에 기초한 자료를 명확하고 논리적으로 제시하는 경우는 거의 없습니다. 이런 기사가 부족해요. 그러나 위기는 서부 전선에만 국한된 것이 아니라는 점에 주목하고 싶습니다. 우만(Uman), 키예프(Kiev)가 포위되었고 레닌그라드(Leningrad)가 봉쇄(실제로는 포위)되었습니다. 그러나 일반적으로 나는 저자의 의견에 동의합니다. 그들은 실패에 더 큰 중요성을 부여하고 이에 상응하는 부정적인 태도를 만드는 것을 재앙이라고 부릅니다. 그러나 이것은 이미 정보 전쟁의 요소입니다.
    1. +3
      18 11 월 2013 15 : 46
      -msv:기사 플러스.
      역사의 주된 법칙은 감히 거짓말을 하지 않는 것이고, 두 번째 법칙은 진실을 말하는 것을 두려워하지 않는 것입니다.
      교황 레오 13 세
  6. +1
    18 11 월 2013 10 : 48
    저자는 제목에 1941년 소련의 위기를 언급하면서 아무런 언급도 없이 소련 지휘 계획을 단 두 줄로 설명한다. 그러나 독일과 소련의 작전 계획에 대한 공동 분석 없이는 2년 여름에 일어난 일의 이유를 이해하는 것이 불가능합니다. 붉은 군대 참모부가 마지막으로 승인한 작전 계획은 1941년 14.10.1940월 1941일자 계획이었습니다. 이 계획은 전격전 전략의 주요 조항을 고려하지 않았으며 적의 주요 공격 방향을 잘못 결정했습니다. G.K. Zhukov는 1940년 1월에야 참모총장이 되었고 더 이상 새로운 계획을 실행하는 것은 고사하고 개발할 시간도 없었습니다. Barbarossa는 이미 1941년 XNUMX월에 승인되었으며 준비가 본격화되었습니다. 동시에 독일군 참모총장 할더(Halder)는 제XNUMX차 세계대전 당시 군단 참모총장이었다. Zhukov는 여전히 부사관이었습니다. 당연히 경험은 비교할 수 없습니다. 그렇게 짧은 시간에 아무것도 바꾸는 것은 더 이상 불가능했고, XNUMX년의 패배는 이미 예견된 결론이었습니다.
    1. zmey_gadukin
      +1
      18 11 월 2013 11 : 24
      제품 견적 : SIT
      G.K. 주코프는 1941년 XNUMX월에야 참모총장이 되었다.

      그리고 그 앞에는 Shaposhnikov가있었습니다. 그리고 메레츠코프. 사람들이 정말 바보인가요? ))
      1. +3
        18 11 월 2013 12 : 39
        제품 견적 : zmey_gadukin
        그리고 그 앞에는 Shaposhnikov가있었습니다. 그리고 메레츠코프.

        그리고 Meretskov가 제거된 이유를 읽었습니다. 그러나 그의 보고서에서 그는 받은 정보에 대한 분석을 바탕으로 8년 1940월 정보 산업이 작성한 정보 보고서 110호에 의존했습니다. 정보부는 당시 독일 XNUMX개 사단 전체의 수와 지휘관의 이름을 알고 있었습니다. 더욱이 이러한 사단 중 일부, 특히 탱크 사단은 프랑스에서 이전되었습니다. 이는 실제 전투 경험이 있음을 의미합니다. 겔브 작전에 참여했습니다.
        1. zmey_gadukin
          -1
          18 11 월 2013 15 : 02
          나는 읽었다. 그에게는 성공과 패배가 모두 있었습니다. 그러나 1941년 패배의 구체적인 범인을 지목하는 것은 불가능하다.
          그렇다면 Shaposhnikov는 어떻습니까? 스탈린은 자신의 이름과 부칭으로 자신의 유일한 사람을 불렀습니다. 그리고 이것은 스탈린이 그에 대해 가졌던 엄청난 존경심을 의미했습니다.
          1. +1
            18 11 월 2013 17 : 05
            제품 견적 : zmey_gadukin
            그렇다면 Shaposhnikov는 어떻습니까?


            그는 1940년 XNUMX월 참모총장직에서 해임되었습니다. 그는 최신 작전 계획 개발을 직접 담당하지 않았습니다.
            1. zmey_gadukin
              -2
              18 11 월 2013 20 : 27
              제품 견적 : SIT
              그는 최신 운영 계획 개발을 직접 주도하지 않았습니다.

              세계대전계획은 작전계획이 아니다
      2. +1
        18 11 월 2013 13 : 41
        메레츠코프는 일반적으로 다소 어두운 성격을 갖고 있습니다. 그는 어떻게 유명한 승리의 원수들과 관계를 맺게 되었습니까? 전반적으로 성공하지 못한 핀란드 회사는 그에게(스탈린에게 핀란드인들에게 모자를 샤워하겠다고 유쾌하게 약속했습니다) 만네르하임 전선을 시체로 가득 채웠습니다. Shaposhnikov 덕분에 그들은 전쟁을 끝냈고 그 결과는 다음과 같습니다. 그리고 그들이 그를 데려갔을 때... (결국 그들은 그를 사건으로 데려갔습니다. 많은 군인들이 그에게 Tukhachevsky 음모에 가담했다는 살인범을 유죄로 인정하는 증거를 주었습니다. , 반소 활동) 이 사람은 파블로프에게 뭐라고 말했나요? --- "독일이 승리할 경우 "나에게도 당신에게도 나쁘지 않을 것입니다." 이것은 사실입니다! 그는 어떻게 나갔습니까? 어쩌면 그는 누군가를 "유출"했습니까? 건강을 떠났을 것입니다.) 전쟁이 끝날 때까지 모든 것이 같은 정신이었습니다. 일반적으로 "어두운" 성격입니다. 사진에서 전쟁 전 그의 파괴 행위의 결과를 볼 수 있습니다
        1. 0
          18 11 월 2013 13 : 44
          그거 어때?
          1. 0
            18 11 월 2013 13 : 49
            "나한테나 너한테나 나쁘지 않을 거야..."
        2. 아산 아타
          0
          18 11 월 2013 16 : 05
          어떤 사진인지 아시는 분 알려주세요. 그들은 카자흐인처럼 보입니다. 어머니의 두 형제가 실종되었습니다.
          1. 0
            18 11 월 2013 16 : 24
            사진에서 날짜, 장소(및 국적)를 확인하기가 어렵습니다. 사진은 E-Bay에서 찍은 것입니다(그러한 사진이 많이 있습니다). 아마도 이곳은 우크라이나 동부일 것입니다. 친척들은 어디에서 근무했습니까? 편지는 보존되어 있었습니까? (현장 메일, 데이트) 그런 문제는 주변 사람들에게 물어볼 수 있습니다.
            1. 아산 아타
              0
              22 11 월 2013 09 : 59
              안타깝게도 아무것도 남지 않았고 할아버지가 어딘가에 숨겨 두었다가 잃어 버렸습니다. 그들이 1941년에 전선에 나섰는데, 내가 아는 한 편지는 한두 통밖에 없었고 몇 개도 없었다.
        3. 0
          18 11 월 2013 16 : 53
          인용구 : Den 11
          그는 어떻게 유명한 승리의 원수들과 관계를 맺게 되었습니까?

          이것은 누구를 위한 것인가요?
          인용구 : Den 11
          대체로 실패한 핀란드 회사 - 그것에

          다른 원수들은 승리만 했나요? 아니면 어디에서나 Meretskov의 성을 찾고 계셨습니까? 따라서 Zhukov, Konev, Rokossovsky 등을 찾으면 "승리"원수에 대해 많은 흥미로운 것을 배울 수 있습니다.
          인용구 : Den 11
          일반적으로 "어두운" 성격입니다.

          XNUMX년 동안 교육을 받고 기병 학교를 다녔던 나머지 사람들보다 더 어둡지는 않았습니다.
          인용구 : Den 11
          전쟁 전 그의 파괴 행위의 결과는 사진에서 볼 수 있습니다.

          이것이 우리 장군 전체의 "리더십"의 결과입니다.
          1. 0
            18 11 월 2013 17 : 10
            사실, 우리는 Meretskov에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 Lyuban 작전의 실패는 무엇입니까? 모르신다면 구글에 검색해 보세요. 스탈린은 그에게 뭐라고 말했습니까? - "러시아인들은 말합니다: 서두르면 사람들을 웃게 만들 것입니다. 무슨 일이 일어났느냐면, 너는 준비도 없이 공세를 성급하게 하여 사람들을 웃게 만들었고, 기억나면 소콜로프의 돌격군이 준비되지 않으면 공세를 연기하자고 제안했는데, 지금은 그 활동의 결실을 거두고 있는 셈이다.”( 그는 루가(Luga)를 가져가기로 되어 있었습니다. 그가 어떻게 레닌그라드의 봉쇄를 무너뜨렸는지 읽어보세요. 음, 그가 결국 어디로 갔는지 읽어보세요. 전쟁도 읽어보세요. 저를 믿으세요. 이 사실 진술은 이 사람에 대해 많은 것을 말해줍니다. 음, 그의 성공과 전쟁에서 지휘관으로서의 승리?
  7. +1
    18 11 월 2013 10 : 59
    전체 기사의 내용에 대해 의문을 제기하지 않고 나는 위대한 애국 전쟁의 초기 단계에서 제안된 "위기" 개념에 전적으로 동의하지 않습니다.
    명확한 예를 들어 제 입장을 설명하겠습니다. 비행기 추락으로 인한 승객 사망… 재난입니까, 위기입니까? 예, 동의합니다. 이는 항공 전반에 걸친 재앙이 아닙니다. 그러나 이것은 엄격하게 정의된 기간 동안 단일 사건에 대한 위기가 아닙니다. 그리고 파괴된 인적 및 "기술적" 자원의 양을 고려하면... 아니요, 위기는 아닙니다. 모스크바, 스탈린그라드, 쿠르스크 전투는 "위기"였습니다...
    어떻게 든.
    1. +2
      18 11 월 2013 14 : 35
      제품 견적 : Understudy
      전체 기사의 내용에 대해 의문을 제기하지 않고 나는 위대한 애국 전쟁의 초기 단계에서 제안된 "위기" 개념에 전적으로 동의하지 않습니다.

      재앙이 아니라면 제42차 세계 대전 초기를 또 무엇이라고 부를 수 있습니까? 위기라는 단어조차 전혀 적합하지 않습니다. XNUMX 년 초에 붉은 군대에 탱크와 항공기가 실질적으로 박탈 되었다면 어떻게 부를 수 있습니까? 전쟁이 시작된 지 일주일 후 독일군이 이미 민스크 서쪽에 있었고 XNUMX월 초에 이미 스몰렌스크 근처에 있었다면? 그리고 거대한 가마솥은 어떻습니까? 그곳에서 군인들이 죽고 포로로 잡혔고, 장비는 적에 의해 버려지거나 파괴되었습니다.
  8. ed65b
    +6
    18 11 월 2013 11 : 31
    사실인지 아닌지는 모르겠지만, 이걸 발견했어요
    히틀러의 최근 스위스 기자 커트 스페이 델 (Kurt Speidel)과의 인터뷰에서 :

    "이 전쟁 기간 동안 저는 제 인종적 세계관을 재고해야했습니다. 여기 유럽에서 러시아를 아는 사람은 아무도없고 러시아를 몰랐습니다. 저는 러시아인을 이상화하지 않으며 결코 러시아인에 아시아 인이 너무 많지 않습니다. 그러나이 미친 전쟁에서 러시아 국가가 더 강하고 더 오래 견딘다는 사실은 여전히 ​​남아 있으며 백인 종족의 구원이 동양에서 온다고해도 놀라지 않을 것입니다. 논리적 일 것입니다. "
    1. 아산 아타
      +2
      18 11 월 2013 16 : 08
      내가 말했듯이 러시아인들은 아시아 출신인데 아주 오래 전에 잊어 버렸습니다. 음료수
  9. +2
    18 11 월 2013 11 : 44
    인용문 : 저자 Sergey Lebedev
    ...1941년 여름의 사건은 서부 전선의 재앙이자 붉은 군대의 위기라고 말해야 합니다. 이 위기는 막대한 인명 손실과 물질적 결핍을 대가로 극복되었습니다.

    그렇습니다. 서부 전선이 버텼다면 1941년의 상황은 덜 극적이었을 것입니다. 물론 이 모든 것은 "만약..."이라는 주제에 대한 추측이지만, 남서부 전선의 재앙은 서부 전선의 패배의 직접적인 결과입니다.
    1. +1
      18 11 월 2013 13 : 52
      제품 견적 : chehywed
      ... 남서부 전선의 재난은 서부 전선 패배의 직접적인 결과입니다.

      아니요. 이는 독일군이 서부 전선의 스몰렌스크에 정차한 결과입니다.
      모스크바 방향으로 전진할 수 없다는 점은 구데리안의 제2TG가 남쪽으로 향할 수 있는 전제조건을 만들었다. 이 탱크 그룹은 키예프 가마솥의 북쪽 발톱이 되었습니다.
      구데리안이 없었다면 SW전선에 재앙도 없었을 것이다.
      1. 0
        18 11 월 2013 15 : 05
        제품 견적 : BigRiver
        아니요. 이는 독일군이 서부 전선의 스몰렌스크에 정차한 결과입니다.

        18월 20일 독일 지상군 참모총장 프란츠 할더(Franz Halder)는 아돌프 히틀러(Adolf Hitler)에게 중부 집단군을 투입하여 모스크바를 공격할 계획을 제시했으나, 21월 23일 히틀러는 이 제안을 강력히 거부했고 2월 24일 XNUMX은 남부 집단군과 함께 소련군의 남서부 전선을 공동으로 포위하고 격파하기 위해 중앙 집단 군의 일부가 남쪽으로 향해야한다는 지시에 서명했습니다. 이 명령은 "겨울이 시작되기 전 가장 중요한 임무는 모스크바를 점령하는 것이 아니라 크림반도, 도네츠 강의 산업 및 석탄 지역을 점령하고 코카서스로부터 러시아의 석유 공급 경로를 차단하는 것"이라고 결정했습니다. XNUMX월 XNUMX일 할더는 이 명령을 중앙집단군 사령부에 직접 전달했으나 특히 제XNUMX기갑군 사령관 하인츠 구데리안의 반대를 받았다. 같은 날 구데리안은 히틀러의 사령부로 날아가 그곳에서 모스크바를 공격해야 한다고 그에게 설득하려 했으나 구데리안은 성공하지 못했다. XNUMX월 XNUMX일, 구데리안은 공격을 남쪽으로 지시하기 위해 지휘소에 도착했습니다.
  10. +1
    18 11 월 2013 11 : 54
    분명히 일본인은 바르바로사의 계획을 자세히 알고 있었으며 이미 10월 XNUMX일에 독일의 계획이 실패했다는 결론에 도달했습니다.
    1. 0
      18 11 월 2013 18 : 48
      일본에 대한 석유 공급 금지로 인해 후자를 미국에 대항했다는 사실에 대해 루즈 벨트에게 감사해야한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 일본은 확실히 극동을 공격하고 소련은 두 전선에서 전쟁을 견딜 수 없었습니다. 그 당시 루즈벨트는 이타주의자가 아니었음이 분명합니다 소련을 구함으로써 그는 자신과 미국을 구한 것입니다. 그렇지 않으면 러시아가 몰락한 후 미국은 헤아릴 수 없을 정도로 강화된 세력인 독일과 일본을 상대해야 할 것입니다. 영국은 고려할 수 없으며 소련이 죽은 후에는 그 날이 계산됩니다.
      1. 0
        18 11 월 2013 19 : 11
        제품 견적 : Motors1991
        나는 일본에 대한 석유 금수 조치를 통해 미국을 반대하게 만든 루즈벨트에게 감사해야 한다고 생각합니다.

        모터 1991당신은 지칠 줄 모르는 이상주의자입니까? 1940년 26월, 일본은 프랑스령 인도차이나 북부를 점령했습니다. 남쪽 바다를 향한 일본의 공격 방향은 워싱턴과 런던을 놀라게 했습니다. 미국은 1940년 XNUMX월 XNUMX일 주로 철과 고철 등 특정 유형의 전략 원자재를 일본으로 수출하는 것에 대해 금수 조치를 취함으로써 대응했습니다. 이후 미국과 영국의 일본 수출 허가가 점진적으로 이루어졌습니다. 이러한 조치는 일본에 실질적인 경제적 영향을 미치지는 않았지만 미국 및 영국과의 관계에 긴장이 고조되고 있음을 나타냅니다. 중국뿐만 아니라 동남아시아 전역에서 독점 지배권을 주장하는 일본의 주장은 미국과 영국의 제국주의 이익을 심각하게 침해했습니다.
        일본, 독일과의 전쟁 상황에서도 미국 기업이 제XNUMX국을 통해 연료와 전략 원자재를 판매하는 것을 막지는 못했습니다.
        1. 0
          18 11 월 2013 19 : 36
          진주만 공격 이전에 쿠릴 열도에 숨어 있던 일본 함대는 극동, 하와이를 공격할지 아니면 남쪽으로 가라는 명령을 마지막 순간까지 알지 못했습니다. 미국과 전쟁을 하고 싶지 않았지만 그들은 그렇게 할 수밖에 없었습니다. 그리고 그들이 인도차이나를 점령했다는 사실은 어쩔 수 없고 패배자들에게는 비참할 수 없습니다. 그러나 그 순간 그들이 관심을 가졌던 가장 중요한 것은 석유에 대한 접근이었습니다. , 그렇지 않으면 죽음. 사업에 관해서, 사할린(소련 지역)의 일본인은 1944년까지 석탄 채굴에 대한 양보를 가졌습니다. 그리고 아무도 소련이 동맹국의 적을 도왔다고 비난하지 않습니다. 일본인이 더 많은 미국인을 죽이기 위해, 그렇게 생각할 수 있습니다.
          1. SU-9
            +1
            18 11 월 2013 20 : 16
            미국의 전쟁 옹호 로비는 일본과의 전쟁을 원했고 가능한 모든 방법으로 이 전쟁의 이유를 탐닉했습니다. 진주만을 바라는 사람은 거의 없을 것입니다. 누구도 그러한 전쟁 이유를 꿈꿀 수도 없었지만, 그들이 Yaps에 대한 경찰 조치의 이유를 바랐다는 사실은 확실합니다. 41년에도 국가는 두려워할 이유가 없었습니다. 함대는 일본보다 2~3배, 경제력은 일본보다 7~10배...
            1. -2
              18 11 월 2013 20 : 33
              제품 견적 : Su-9
              아무도 그러한 전쟁 이유를 꿈도 꾸지 못했지만 그들이 바랐던 것은 경찰이 야프 족에 대항하는 이유였습니다.

              경찰의 조치는 무엇입니까? 일본 함대의 힘은 미국 함대와 비슷했습니다. 미국인은 일본과의 전쟁 첫 번째 기간에 두 번 매우 운이 좋았습니다. 일본은 진주만에서 항공 모함을 찾지 못했고 미드웨이에서 미국인은 일본 항공모함은 기습 공격을 가해 일본 항공모함 함대의 핵심을 빠르게 파괴하는데...
              미드웨이에서 당사자의 세력은 거의 같았습니다. Yap은 운이 좋았을 수도 있고 진주만을 빠르게 점령하고 파나마 운하를 비활성화하고 태평양의 미국 대형 항구에 상륙하는 것이 전부입니다. 무릎을 꿇었습니다... 적어도 태평양에서는 미국 함대의 지배력을 잊을 수 있었습니다!!!
              1. SU-9
                0
                18 11 월 2013 20 : 55
                양적/질적 비교 - 주정부가 2배 더 많습니다.
                단지 미국인들이 자신의 약점을 공개적으로 드러내는 것이 항상 유익했기 때문일 뿐입니다.

                미국 함대는 41세 - 일본 함대는 41세
                항공모함 - 7+1 Esq. 3+7 Esq.
                전함 -17 6+4 lin. 순양함
                t.kr-18 16
                엘. 크르 - 19 16
                구축함 - 171
                잠수함 - 112 65

                직원 교육은 주에서 가장 높은 수준이었습니다.

                글쎄, 미국의 태평양 연안에 착륙하는 것은 유토피아입니다. 여기에 관한 스레드가 있었습니다. 한 번 살펴보세요.
                1. 0
                  18 11 월 2013 21 : 26
                  제품 견적 : Su-9
                  양적/질적 비교 - 주정부가 2배 더 많습니다. 단지 미국인들이 자신의 약점을 공개적으로 드러내는 것이 항상 유익했기 때문일 뿐입니다.

                  미국 함대는 태평양과 더불어 대서양도 통제해야 한다는 사실을 잊지 마십시오... 따라서 미국 함대는 쉽게 반으로 나눌 수 있었습니다... 독일 잠수함과 싸우고, 호송대를 호위하고, 그들을 엄호해야 했습니다. 아프리카와 유럽에 상륙하는 등…
                  제품 견적 : Su-9
                  글쎄, 미국의 태평양 연안에 착륙하는 것은 유토피아입니다. 여기에 관한 스레드가 있었습니다. 한 번 살펴보세요.

                  왜 유토피아인가? 일본군은 미국의 큰 항구에 일시적으로 상륙하기만 하면 됩니다. 그곳의 항구 인프라와 군사 공장을 파괴하면 됩니다. 그러면 미국에 막대한 피해가 입힐 것입니다... 일본군의 높은 사기를 고려하면 이것은 매우 현실적으로 보입니다!! ! 가미카제와 사무라이에서 말했듯이 그들은 부족함이 없었습니다 :)))
              2. 0
                18 11 월 2013 22 : 44
                그리고 아마도 진주만에서의 일본의 실패 목록 중 적어도 하나는: 그들은 막대한 매장량이 있는 석유 저장 시설을 완전히 무시했고, 미국 함대는 무력화되었을 것입니다.
          2. 0
            18 11 월 2013 20 : 40
            제품 견적 : Motors1991
            사업에 관해서는 사할린(소련 지역)의 일본인은 1944년까지 석탄 채굴에 대한 양보를 가졌습니다. 그리고 아무도 소련이 동맹국의 적을 도왔다고 비난하지 않습니다.

            왜곡하지 마세요 1945년 1941월까지 소련은 일본과 전쟁을 하지 않았습니다. 그리고 미국은 XNUMX년 XNUMX월 독일과의 전쟁에 참전했습니다.
            1. 0
              19 11 월 2013 15 : 59
              그리고 소련은 누구와 전쟁을 벌였습니까?독일과. 미국과 소련은 반 히틀러 연합의 동맹국이었습니다. 그런데 미국과 영국도 소련의 동맹국이었고 일본과 싸웠습니다. 후자에게 소련은 석탄 채굴을 위한 양허로 영토를 부여했습니다. 석탄은 무엇에 사용되는지 설명할 필요가 없길 바랍니다.
  11. -3
    18 11 월 2013 15 : 28
    서부 드비나(Western Dvina)와 드네프르(Dnieper) 사이에서 독일군을 격파하려는 소련의 계획을 방해하는 데 드는 비용은 엄청났습니다: 27만 명!!! 그래서... 장군들은 "약간 빗나갔고", 그리고 나라는 폐허로 변했습니다...
    1. i.xxx-1971
      0
      20 12 월 2013 19 : 49
      사실이 아닙니다. 270억 XNUMX천만 명이 살고 있습니다!
  12. 아산 아타
    -2
    18 11 월 2013 16 : 12
    XNUMX월에 독일군은 우리를 향해 날아갔습니다. 명령은 우리를 몰아내라는 명령이었지만 국경 방향으로 총격을 가하지 않았습니다. 우리 집에는 부르고마스터는 어디에 있습니까?와 같은 문구가 포함된 독일-러시아 어구집이 있었습니다. 독일군이 앞서 있었고 스탈린도 공격을 별로 원하지 않는 것 같았습니다. 일반적으로 스탈린은 전쟁 초기에 부적절하게 행동했습니다.
  13. 전 마리 만
    +1
    18 11 월 2013 16 : 50
    나의 종조부는 1941년에 회사 전체와 함께 체포되었습니다! 회사는 분기되어 소형 무기를 발행할 시간이 없었습니다. 그는 1945년까지 노르웨이의 죄수였으며 우리가 그를 석방할 때까지였습니다! 제가 조국에서 총살당할 뻔한 것을 막은 것은(협력하기로 동의한 전사들을 제외하고, 전쟁 후 마을에 있던 가족들이 하룻밤 사이에 사라졌습니다) 독일군이 실제로 마을에 가까이 다가와서 총살을 가했다는 사실이었습니다. 팬티를 입은 파이터들! 단 한 발도 쏘지 않고!
  14. -5
    18 11 월 2013 16 : 51
    Primorye 지역의 일본 국경에서 41-42 년에 복무 한 할아버지의 이야기에 따르면 일반 군대가 모두 우즈벡, 투르크멘 등 이었기 때문에 현지 군대의 전투 준비 상태가 전혀 존재하지 않았습니다. 그의 말에 따르면 일본은 우리를 매우 빨리 분열시킬 수 있었고 그들이 소련을 공격하지 않았다는 사실은 단순히 그들의 실수이자 우리의 행운입니다.
  15. 0
    18 11 월 2013 20 : 03
    나는 기사의 결론에 동의하지 않습니다. 1941년 여름의 사건은 재앙으로 볼 수 없다. 전쟁은 주석 병사들의 게임이 아니라 수많은 상황의 조합입니다. 1941년 초여름에 일어난 사건을 고려할 때, 그 당시의 모든 측면을 고려해야 합니다. 1941년 여름, 독일은 전쟁 경험을 갖춘 완전 동원된 군대를 보유했으며 세계에서 가장 강력한 군대였습니다. 유럽 ​​전체가 히틀러의 입을 들여다보고 도움을 주었고, 그 산업은 독일인들을 위해 일했습니다. 반대로 소련은 전쟁 준비가 완전히되어 있지 않았고 군대를 재무장하는 데 1,5-2 년이 충분하지 않았고 혼자였습니다. 게다가 일본은 동쪽에서도 위협을 받았다. 전쟁이 시작된 사건은 세계 상황과 독일과 소련 군대의 상태에 따라 미리 결정되었습니다. 그러나 적군 전체에 군사적 재앙이 있을 수 없었고 소련 전체에 정치적 재앙이 있을 수 없었습니다. 그렇지 않으면 이야기가 끝날 것입니다.
  16. 0
    18 11 월 2013 21 : 46
    추측? 재난이든 아니든. 스탈린 자신은 1941년경 레닌이 그들에게 세계 최초의 사회주의 국가를 주었고 그들은 그것을 망쳤다고 말했습니다… 주인 입장에서는 그것이 재난인지 아닌지 딜레마가 없었다고 생각합니다.
    1. i.xxx-1971
      0
      20 12 월 2013 19 : 51
      이것은 일리치에서 일리치로 간 미코얀의 말에서 나온 것입니다... 그는 여전히 귀중한 증인입니다. 나는 스탈린이 그런 말을 했다고 믿지 않습니다.