"분할권"을 위한 투쟁에서
선전에 대한 형사 책임을 도입하고 분리주의를 요구하는 State Duma 대리인의 이니셔티브에 대해 논의하는 동안 한 가지 상황이 점점 더 분명해지고 있습니다. 러시아 사회에는 분리주의에 대한지지를 공개적으로 선언하는 그룹 (그렇지 않으면 부를 수 없음)이 있다는 사실에 있습니다. 이데올로기와 실천으로. 이 그룹은 국가 통합 강화를 목표로 한 입법 이니셔티브에 심각하게 놀라움을 금치 못합니다. 더욱이 그는 공개적으로 반대하는 것이 자신의 의무라고 생각합니다.
국민과 국가의 근본적인 이익의 적으로서 그룹 구성원의 자기 공개, 자기 발견이 있음이 분명합니다. 분리주의에 동조하는 캐릭터는 간단히 말해서 "발사"하고 명성을 영구적으로 잃습니다. 따라서 게임의 이해 관계가 너무 높아 고객이 공무원을 아끼지 않고 카미카제 스피커로 전환합니다.
러시아 연방 파괴를 위한 새로운 기술의 윤곽이 점점 더 분명하게 나타납니다. 다양한 종류의 민족주의의 도움에 대한 사회적 불만은 분리 주의적 광기로 전환되어야 합니다. 하나는 시작하기만 하면 되며 몇 년 안에 국가의 영토는 패치워크 퀼트로 변할 것입니다. 다채로운 잔디밭, 산골짜기, 바다 해안으로 구성되지 않습니다. 그리고 한때 공통 공간의 그루터기에서 서로를 피 묻고 얼고 미워합니다.
이벤트가 전개되는 방식은 무작위성이 아님을 보여줍니다. 자유주의 "울트라"Yevgenia Albats 중 한 명인 "멍청이"Sergei Medvedev의 탈선, Stanislav Belkovsky라고 불리는 정치 과학자-이 모든 것이 정찰의 시작입니다. 면역과 자기 보존 본능이 여전히 남아 있는지 여부에 관계없이 사회는 "이빨로"시도되었습니다. 우리는 그들이 남아 있다는 것을 알게되었고 장기 진지 전쟁으로 이동하기로 결정했습니다.
보병이 앞으로 던져졌습니다. 자유주의 광견병 군대의 일종의 "형벌 대대". 예를 들어, 불쾌한 온라인 간행물 "Frontiers"에는 분리주의 아이디어를 "방어"하는 두 개의 메모가 한 번에 나타났습니다.
하나는 Alexander Podrabinek이 만들었습니다. 몇 년 전 분노의 축적으로 재향 군인의 방향으로 침을 뱉은 같은 쓰레기는 분명히 수년에 걸쳐 축적되었습니다. 특히 Podrabinek은 위대한 애국 전쟁 군인들에게 다음과 같이 말했습니다. 당신이 보편적으로 존경받는 것처럼 보입니다. 당신은 오래 전에 이것을 하도록 영감을 받았지만 당신의 시간은 끝났습니다. 당신의 조국은 러시아가 아닙니다. 당신의 조국은 소련입니다. 당신은 소비에트 참전 용사이고 당신의 나라는 신에게 감사합니다. 이미 18 년 동안 사라졌습니다 ... 소련은 ... 더러운 Mikhalkov 애국가의 소리에 굴 라그에서 고문을당한 수백만 명의 사람들입니다.
Podrabinek은 모스크바를 위해 나치와의 전투에서 중상을 입은 당시 모스크바 재향 군인 협의회 의장 인 Vladimir Dolgikh에 대해 다음과 같이 썼습니다. “노인 세대는이 성을 기억해야합니다. 전체주의의 베테랑!.. 당신, 블라디미르 이바노비치는 우리나라를 망치려고 시도한 후 재판과 처벌을 기꺼이 피한 공산주의 범죄자 갱단 출신입니다. 이제 당신은 과거를 정당화하기 위해 다시 떠오르고 있습니다. 소련의 과거는 잔인하고 기만적이며 부끄러운 일입니다.”
이제 의회 이니셔티브를 "분리주의에 대한 국가 두마의 히스테리"라고 부르며 도덕적으로 일탈 한 시민은 이렇게 말합니다. 연방 당국에게는 신맛이 나지만 사람들에게는 좋습니다. 이제 어떻게 살 것인지 스스로 결정합니다. 분리주의의 진정한 공포는 결과가 아니라 그 과정의 고통에 있다... 멍청한 밀로세비치는 분리주의와의 싸움에서 나라를 피로 물들였다.”
그래서 헤이그 ( "멍청한 밀로세비치"가 죽은 곳)에서 반쯤 부름받은 구 유고 슬라비아 인 "BU"의 주민들은 매우 좋아졌습니다. 특히 정통 다수, 즉 세르비아 인입니다. 조상의 땅, "아버지의 관", 바다에 대한 접근, 신성한 코소보 및 Metohija를 박탈당했습니다. 그들은 피를 흘리며 죽고, 가난에 빠졌고, 굴욕을 당하고, 악마처럼 굴욕을 당하고, 계속해서 굴욕을 당하고 나서 매우 기분이 좋았습니다. 러시아인, 특히 러시아인이 러시아 연방의 분리주의 분할의 경우 "더 나아질" 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 이것이 바로 Facets의 칼럼니스트가 원하는 것입니다.
덜 "유명"하지만 분명히 덜 가치있는 (텍스트는 Podrabinek 옆에 있음) Skobov라는 동일한 리소스의 저자는 체첸의 예를 사용하여 분리주의를 상당히 광범위하게 주장합니다. 저자는 여기서 문제를 본다. 그는 테러리스트와 산적에 대한 은밀한 존경의 끈을 엮어 카디로프를 "독재자"라고 부릅니다. 그리고 그 과정에서 그는 다음과 같이 이론화합니다. “지속적인 분리주의 열망을 강력하게 억압하려는 시도는 대규모 인권 침해로 이어집니다. 결국 분리주의 영토는 여전히 분리되어 있고 반대하는 소수는 이 영토가 즉시 해방되는 것보다 훨씬 더 억압받는다.
즉, 즉시 손을 떼면 모든 사람이 기분이 좋아질 것입니다.
그리고 최근 25 루블의 벌금을 부과받은 동일한 15 세 Yakutia 거주자가 러시아에서 공화국의 "혁명적 분리"를 목표로 네트워크 커뮤니티를 계속 만들도록하십시오. 약 600 명이 이미 가입 한 그의 민족주의 그룹이 성장하게하십시오. 터키에서 온 같은 생각을 가진 사람들과 함께 그레이트 투란의 단일 투르크 국가를 만드는 아이디어를 홍보하십시오 (러시아 연방 대신에).
결국, 그것에 대해 "너무 나쁜" 것은 없습니다. Albats는 Ekho Moskvy의 Urals를 따라 국가 붕괴의 두려움이 없다고 말했습니다. 이것에 대해, podrabineks와 함께 그녀의 "촬영"에 친숙한 "얼굴"이라는 단어입니다. 수십 개의 웹사이트에서, "비체계적 반대"가 직접 처분할 수 있는 수많은 신문에서 같은 일이 반복해서 반복될 것입니다.
새로운 법률의 전망은 "분리주의"라는 주제에 대해 "작업"할 가능성을 크게 차단합니다. 주제는 분명히 큐레이터에 의해 주요 주제 중 하나로 정의됩니다. 그래서 여전히 법으로 처벌할 수 없는 '분리주의 선전'이 늘어나고 있다. 그리고 그들이 "분할권"을 위해 시작한 투쟁에서 급진적 자유주의자들은 최후의 수단으로 보편적인 인권을 옹호하는 파토스를 가져옵니다.
정보