왜 푸틴 - 2013은 늦은 Brezhnev에 비해?
정부 경제 블록의 장관들은 경제 부문에 대한 그들의 예측을 계속해서 "기쁘게"합니다. Alexei Ulyukaev 경제 개발부 장관은 Anton Siluanov 재무 장관이 더 많은 "신선한" 데이터를 제시했기 때문에 올해 러시아 경제 성장이 1,8%를 넘을 것 같지 않다고 발표했습니다. 하원 전체회의에서 재무부 장관은 지난 1,2분기 동안 러시아 경제의 성장률이 1,8%로 떨어졌고, 이는 2009% 성장을 달성하는 것을 불가능하게 만든다고 말했습니다. 연말. 올해 러시아 경제는 물론 XNUMX년 위기 동안의 하락을 고려하지 않는 한 최근 가장 낮은 성장을 보이고 있는 것으로 나타났습니다.
물론 경제는 이제 성장하고 있습니다 ... 그러나 이것은 마치 한 반의 십대들이 XNUMX 년에 머리가 반으로 "늘어나고"간신히 XNUMXcm 성장한 것과 거의 같습니다. 특별히 끔찍한 것은 아니지만 여전히 불편한 것 같습니다 ... 그리고 이것은 우리 "십대"의 모든 잠재력을 가지고 있습니다 ...
이러한 지표는 2000년 이후 러시아가 어떤 경제 성장 지표를 보여왔는지에 대한 정보를 깨달은 후 특히 "불편"한 것으로 인식됩니다.
2000 – 10% 성장, 2001 – 5,1% 성장, 2002 – 4,7% 성장, 2003 – 7,3% 성장, 2004 – 7,2% 성장, 2005 – 6,4% 성장 %, 2006 – 8,2% 성장, 2007 – 8,5% 성장 , 2008년(위기 시작) - 5,2% 성장, 2009년(위기 정점) - 7,9% 하락, 2010년 - 4,3% 성장, 2011년 - 4,3% 증가, 2012년 - 3,6% 증가. 2013년 전망치는 1,3-1,5%입니다.
성장률의 감소는 많은 선진국과 개발도상국에서 일반적이라는 점에 유의해야 합니다. 비교를 위해: 2013년 중국의 경제 성장 예측은 7,4%, 인도 - 4,4%, 브라질 - 2,5%, 남아프리카 - 3,1%입니다. 즉, 성장률 측면에서 러시아는 BRICS 국가 중 마지막 자리를 차지할 위험이 있습니다.
예측에 따르면 라트비아 경제의 성장률은 4%, 리투아니아 - 3,1%, 카자흐스탄 -5,5%, 아제르바이잔 - 4,5%, 아르메니아 - 4%, 타지키스탄 - 7%, 우즈베키스탄 - 7,7%, 키르기스스탄 - 9%, 투르크메니스탄입니다. - 10,1%(투르크메니스탄은 오늘날 GDP 성장에서 세계 선두 국가 중 하나입니다). 몰도바 경제 - 그리고 그것은 4% 성장을 보여줍니다 ...
2013년 GDP 성장률의 "가중치" 범주에는 조지아(1,7%), 에스토니아(1,6%), 우크라이나(1,5%), 벨로루시(XNUMX% 미만)와 같은 주가 있습니다.
독일 0,5%, 프랑스 0,4%, 영국 1,3%와 같은 경제 선진국의 지표인 러시아 경제의 성장 수준(또는 거의 같은 수준)보다 낮다는 사실에 기뻐하거나 슬퍼하십시오. , 일본 - 1,8%. 이탈리아, 포르투갈, 그리스의 경제는 계속 하락하고 있습니다.
일반적으로 상황은 투르크 메니스탄 (+ 10,1 %)과 같이 성장률 측면에서 우리와 나머지 세계가 자신있게 우리와 나머지 세계보다 앞서 있지만 동시에 프랑스와 독일은 우리의 "성장"보다 열등합니다.
무엇을 말할 수 있습니까? 많은 사람들은 이것이 상품 부문의 "날씨"에 의존하면서 본격적인 경제 현대화를 수행할 수 없는 러시아 당국의 순전히 무능한 행동 때문이라고 생각합니다. 이 관점을 고수하는 전문가들에 따르면 러시아는 브레즈네프 시대 말에 형성되기 시작한 원자재 의존 시스템에 계속 살고 있습니다. 이와 관련하여 블라디미르 푸틴은 레오니드 브레즈네프와 적극적으로 비교되어 브레즈네프의 "침체"와 오늘날의 시대 사이에 유사점을 그립니다. 놀라운이 아이디어는 러시아뿐만 아니라 해외에서도 표현됩니다.
최근 오늘날의 러시아와 80년대 초 소련을 비유한 기사가 블룸버그에 실렸습니다. 이 간행물은 현재 세대의 러시아 지도자들이 Leonid Ilyich 시대의 국가 경제학자들이 밟은 것과 동일한 원재료 갈퀴를 밟고 있다고 말했습니다. 블룸버그에서 언급한 바와 같이 그때와 지금 사이에는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 첫 번째는 1982년 세계 경제에서 소련 GDP의 비중이 8,7%였고 오늘날 이 비중은 3,6%라는 것입니다(그러나 어떤 이유로 저자는 소련-1982와 러시아-2013이 여전히 두 개라는 사실을 다루지 않습니다. 다른 주, 다른 인구 지표, 다른 생산 능력). 둘째, 러시아 경제는 세계 경제의 일부인 반면 소련 경제는 브레즈네프 시대 후반에 활발한 탄화수소 거래에도 불구하고 훨씬 더 고립되었습니다. 결과적으로 블룸버그는 푸틴 시대의 러시아(현재의 푸틴)와 브레즈네프 시대 후기의 소련 사이의 주요 유사점은 당시와 지금 모두 성공의 보존에 중점을 두었다는 결론을 내립니다. 최근 몇 년 동안 달성했습니다. 블룸버그 저널리스트인 스테판 크라브첸코(Stepan Kravchenko)는 이 보존이 마치 무언가를 암시하는 것처럼 소련의 붕괴를 초래했다고 썼습니다.
물론 일부 논문은 도전받을 수 있지만이 기사에서 현재 러시아 경제가 글로벌 시스템의 일부가되었다는 상당히 합리적인 단어를 강조 할 가치가 있습니다. 친 서구만큼 글로벌하지도 않습니다. 막대한 양의 자금이 달러(45%), 유로(45%) 및 영국 파운드(10%)로 보유됩니다. 주요 금융법은 미국과 서유럽의 금융법에서 복사한 것이며 원래의 내부 추가 사항이 있습니다(예를 들어 공무원의 불법적인 부양에 관한 기사인 반부패 협약 제20조는 아직 비준). 어느 누구도 자본의 유출(대부분은 서구로)에 신뢰할 수 있는 장벽을 세우려고 하지 않습니다. 러시아 루블의 지위를 높이는 것에 대한 논의는 수년 동안 계속되어 왔지만 실제로 루블은 지금까지 (글로벌 용어로) 설 자리를 잃고 있습니다.
다시 성장률 통계로 돌아가면 러시아 경제의 친 서구적 성격이 더욱 분명해집니다. 따라서 러시아, 독일, 미국, 프랑스의 경제 성장률은 0,4%에서 2% 사이입니다. EU와 통합하려는 우크라이나도 같은 차원에 속합니다. 여기에 친서방 경제 노선을 따르는 조지아와 2011년부터 유로존에 가입한 에스토니아가 있습니다. 벨로루시는 왜 여기에 있고 카자흐스탄은 없었습니까? 사실 벨로루시 경제는 주로 러시아 경제를 지향하는 반면 우리 경제는 서구 경제에 꿰매어 있습니다. 카자흐스탄의 경제는 러시아를 향할 뿐만 아니라 예를 들어 중국을 향하고 있습니다(중국과 카자흐스탄 간의 연간 무역액)는 약 27억 달러입니다.
블라디미르 푸틴의 최근 베트남과 한국 방문은 러시아 지도부(또는 전체 지도부?)가 경제 모델을 재정향하려는 열망을 보여줍니다. 여기에는 브레즈네프 후기 시대와 현재 푸틴 시대 사이에 상당한 차이가 있습니다. 그런 다음 어딘가에 방향을 바꾸려는 특별한 시도가 없었습니다. 그러나 시도는 하나이고 결과는 또 다른 것입니다. 왜냐하면 러시아 경제와 서방 경제 사이의 연결 고리가 너무 강해서 서방이 그러한 방향 전환을 허용하지 않을 수도 있고 (서방)이를 위해 특별한 노력을 기울일 필요조차 없기 때문입니다. -결국 러시아 매장량은 유럽과 미국 경제에 정확하게 투자됩니다. 그러나 재정향과 다각화 없이는 러시아 금융 시스템은 러시아가 가진 잠재력 수준에도 불구하고 XNUMX에 가까운 상태를 유지할 위험이 있습니다. 그리고 제로 지표, 침체 및 이전 성공의 보존은 좋은 결과로 이어지지 않습니다. 예가 있습니다...
물론 경제는 이제 성장하고 있습니다 ... 그러나 이것은 마치 한 반의 십대들이 XNUMX 년에 머리가 반으로 "늘어나고"간신히 XNUMXcm 성장한 것과 거의 같습니다. 특별히 끔찍한 것은 아니지만 여전히 불편한 것 같습니다 ... 그리고 이것은 우리 "십대"의 모든 잠재력을 가지고 있습니다 ...
이러한 지표는 2000년 이후 러시아가 어떤 경제 성장 지표를 보여왔는지에 대한 정보를 깨달은 후 특히 "불편"한 것으로 인식됩니다.
2000 – 10% 성장, 2001 – 5,1% 성장, 2002 – 4,7% 성장, 2003 – 7,3% 성장, 2004 – 7,2% 성장, 2005 – 6,4% 성장 %, 2006 – 8,2% 성장, 2007 – 8,5% 성장 , 2008년(위기 시작) - 5,2% 성장, 2009년(위기 정점) - 7,9% 하락, 2010년 - 4,3% 성장, 2011년 - 4,3% 증가, 2012년 - 3,6% 증가. 2013년 전망치는 1,3-1,5%입니다.
성장률의 감소는 많은 선진국과 개발도상국에서 일반적이라는 점에 유의해야 합니다. 비교를 위해: 2013년 중국의 경제 성장 예측은 7,4%, 인도 - 4,4%, 브라질 - 2,5%, 남아프리카 - 3,1%입니다. 즉, 성장률 측면에서 러시아는 BRICS 국가 중 마지막 자리를 차지할 위험이 있습니다.
예측에 따르면 라트비아 경제의 성장률은 4%, 리투아니아 - 3,1%, 카자흐스탄 -5,5%, 아제르바이잔 - 4,5%, 아르메니아 - 4%, 타지키스탄 - 7%, 우즈베키스탄 - 7,7%, 키르기스스탄 - 9%, 투르크메니스탄입니다. - 10,1%(투르크메니스탄은 오늘날 GDP 성장에서 세계 선두 국가 중 하나입니다). 몰도바 경제 - 그리고 그것은 4% 성장을 보여줍니다 ...
2013년 GDP 성장률의 "가중치" 범주에는 조지아(1,7%), 에스토니아(1,6%), 우크라이나(1,5%), 벨로루시(XNUMX% 미만)와 같은 주가 있습니다.
독일 0,5%, 프랑스 0,4%, 영국 1,3%와 같은 경제 선진국의 지표인 러시아 경제의 성장 수준(또는 거의 같은 수준)보다 낮다는 사실에 기뻐하거나 슬퍼하십시오. , 일본 - 1,8%. 이탈리아, 포르투갈, 그리스의 경제는 계속 하락하고 있습니다.
일반적으로 상황은 투르크 메니스탄 (+ 10,1 %)과 같이 성장률 측면에서 우리와 나머지 세계가 자신있게 우리와 나머지 세계보다 앞서 있지만 동시에 프랑스와 독일은 우리의 "성장"보다 열등합니다.
무엇을 말할 수 있습니까? 많은 사람들은 이것이 상품 부문의 "날씨"에 의존하면서 본격적인 경제 현대화를 수행할 수 없는 러시아 당국의 순전히 무능한 행동 때문이라고 생각합니다. 이 관점을 고수하는 전문가들에 따르면 러시아는 브레즈네프 시대 말에 형성되기 시작한 원자재 의존 시스템에 계속 살고 있습니다. 이와 관련하여 블라디미르 푸틴은 레오니드 브레즈네프와 적극적으로 비교되어 브레즈네프의 "침체"와 오늘날의 시대 사이에 유사점을 그립니다. 놀라운이 아이디어는 러시아뿐만 아니라 해외에서도 표현됩니다.
최근 오늘날의 러시아와 80년대 초 소련을 비유한 기사가 블룸버그에 실렸습니다. 이 간행물은 현재 세대의 러시아 지도자들이 Leonid Ilyich 시대의 국가 경제학자들이 밟은 것과 동일한 원재료 갈퀴를 밟고 있다고 말했습니다. 블룸버그에서 언급한 바와 같이 그때와 지금 사이에는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 첫 번째는 1982년 세계 경제에서 소련 GDP의 비중이 8,7%였고 오늘날 이 비중은 3,6%라는 것입니다(그러나 어떤 이유로 저자는 소련-1982와 러시아-2013이 여전히 두 개라는 사실을 다루지 않습니다. 다른 주, 다른 인구 지표, 다른 생산 능력). 둘째, 러시아 경제는 세계 경제의 일부인 반면 소련 경제는 브레즈네프 시대 후반에 활발한 탄화수소 거래에도 불구하고 훨씬 더 고립되었습니다. 결과적으로 블룸버그는 푸틴 시대의 러시아(현재의 푸틴)와 브레즈네프 시대 후기의 소련 사이의 주요 유사점은 당시와 지금 모두 성공의 보존에 중점을 두었다는 결론을 내립니다. 최근 몇 년 동안 달성했습니다. 블룸버그 저널리스트인 스테판 크라브첸코(Stepan Kravchenko)는 이 보존이 마치 무언가를 암시하는 것처럼 소련의 붕괴를 초래했다고 썼습니다.
물론 일부 논문은 도전받을 수 있지만이 기사에서 현재 러시아 경제가 글로벌 시스템의 일부가되었다는 상당히 합리적인 단어를 강조 할 가치가 있습니다. 친 서구만큼 글로벌하지도 않습니다. 막대한 양의 자금이 달러(45%), 유로(45%) 및 영국 파운드(10%)로 보유됩니다. 주요 금융법은 미국과 서유럽의 금융법에서 복사한 것이며 원래의 내부 추가 사항이 있습니다(예를 들어 공무원의 불법적인 부양에 관한 기사인 반부패 협약 제20조는 아직 비준). 어느 누구도 자본의 유출(대부분은 서구로)에 신뢰할 수 있는 장벽을 세우려고 하지 않습니다. 러시아 루블의 지위를 높이는 것에 대한 논의는 수년 동안 계속되어 왔지만 실제로 루블은 지금까지 (글로벌 용어로) 설 자리를 잃고 있습니다.
다시 성장률 통계로 돌아가면 러시아 경제의 친 서구적 성격이 더욱 분명해집니다. 따라서 러시아, 독일, 미국, 프랑스의 경제 성장률은 0,4%에서 2% 사이입니다. EU와 통합하려는 우크라이나도 같은 차원에 속합니다. 여기에 친서방 경제 노선을 따르는 조지아와 2011년부터 유로존에 가입한 에스토니아가 있습니다. 벨로루시는 왜 여기에 있고 카자흐스탄은 없었습니까? 사실 벨로루시 경제는 주로 러시아 경제를 지향하는 반면 우리 경제는 서구 경제에 꿰매어 있습니다. 카자흐스탄의 경제는 러시아를 향할 뿐만 아니라 예를 들어 중국을 향하고 있습니다(중국과 카자흐스탄 간의 연간 무역액)는 약 27억 달러입니다.
블라디미르 푸틴의 최근 베트남과 한국 방문은 러시아 지도부(또는 전체 지도부?)가 경제 모델을 재정향하려는 열망을 보여줍니다. 여기에는 브레즈네프 후기 시대와 현재 푸틴 시대 사이에 상당한 차이가 있습니다. 그런 다음 어딘가에 방향을 바꾸려는 특별한 시도가 없었습니다. 그러나 시도는 하나이고 결과는 또 다른 것입니다. 왜냐하면 러시아 경제와 서방 경제 사이의 연결 고리가 너무 강해서 서방이 그러한 방향 전환을 허용하지 않을 수도 있고 (서방)이를 위해 특별한 노력을 기울일 필요조차 없기 때문입니다. -결국 러시아 매장량은 유럽과 미국 경제에 정확하게 투자됩니다. 그러나 재정향과 다각화 없이는 러시아 금융 시스템은 러시아가 가진 잠재력 수준에도 불구하고 XNUMX에 가까운 상태를 유지할 위험이 있습니다. 그리고 제로 지표, 침체 및 이전 성공의 보존은 좋은 결과로 이어지지 않습니다. 예가 있습니다...
정보