군사 검토

UH-60 Black Hawk (블랙 호크)

52
UH-60 Black Hawk (블랙 호크)는 미국 회사 인 Sikorsky가 만든 다용도 헬리콥터입니다. 헬리콥터는 미국 군대와 함께 근무 중이며, 베트남 전쟁의 상징 중 하나 인 유명한 Bell UH-1을 교체했습니다. 새로운 회전 날개 형 차량은 11 군대를 완행 장치로 운반하도록 설계되었습니다. 프로토 타입 헬리콥터가 10 월 17 1974에서 하늘로 날아 들었고, 12 월 23 1976에서 헬리콥터가 군대에 의해 발표 된 대회의 우승자가되어 대량 생산되었습니다. 헬리콥터는 아직 생산 중입니다. 1977 이후, 다양한 변형 된 UH-4 Black Hawk 헬리콥터가 60 이상 생산되었습니다. 일반 대중은 1993에서 소말리아 수도의 사건에 대해 알려주는 장편 영화 "Black Hawk Down"의 헬리콥터에 익숙합니다.


이야기 발전

UH-60 헬리콥터의 제작은 미군이 보잉 - Vertol, Bell, Lockheed 및 Sikorsky 회사에게 전쟁터에서 군대를 공급하고 수륙 양용 작전을 수행하도록 설계된 다목적 전술 헬리콥터 설계 업무를 시작한 후에 시작되었습니다. 헬리콥터는 UTTAS 유틸리티 전동 수송 시스템 (다목적 전술 수송 헬리콥터) 프로그램하에 만들어졌습니다. 새로운 다용도 헬리콥터는 ILC와 함께 운항중인 보잉 - 버톨 (Boeing-Vertol) CH-46 "해머 기사 (Sea Knight)"수송 헬리콥터와 육군과 함께 근무하는 다목적 육군 헬기 Bell UH-1를 대체하기위한 것이 었습니다. 1971에서 군대는 미래형 자동차에 대한 요구 사항을 결정했습니다. 11-15 인명 구조 실을 헬리콥터 조종석으로 운반해야했습니다. 3 사람들까지 승무원; 록히드 C-130 및 C-141 항공기에서 해체없이 헬리콥터를 운반 할 수 있도록 보장합니다. 기계에 두 개의 엔진이 장착되어 있습니다.

UH-60 Black Hawk (블랙 호크)

초기 생산 프로그램에는 1100 헬리콥터의 출시가 포함되어 있었으며 1985은이 프로그램을 미국 군대의 가장 큰 헬리콥터 프로그램으로 완성했습니다. 10 년 동안 차량의 개발, 획득 및 운전을 포함한 전체 UTTAS 헬리콥터 프로그램의 비용은 처음에 미군에 의해 2,4 억 달러로 추산되었지만 6,5 억 달러로 증가했으며 그에 따라 자동차 당 가격이 2에서 5,8까지 증가했습니다 백만 달러 1972에서 군대는 LTH UTTAS 헬리콥터 및 9 사양에 대한 제조사 요구 사항을 발표했습니다.

UTTAS 헬리콥터에 프로젝트를 제출 한 9 헬리콥터 회사 중 Pentagon은 프로토 타입을 제공해야하는 Sikorsky와 Boeing-Vertol의 디자인을 선택했습니다. 이 계약에 따르면, 각 회사의 경험 많은 헬리콥터 인 4-s에서 많은 것을 만들 계획이었다. 한 대의 헬리콥터가 정적 테스트를 수행하도록 설계되었으며, 또 다른 헬리콥터는 비행 테스트를위한 3 기계입니다. 군대가 제조업체를 결정한 후에 모든 5 장비가 작동 테스트에 참여할 수 있도록 더 많은 경험이 풍부한 8 헬리콥터를 건설 할 계획이었습니다.

1973에서 Sikorsky가 군용으로 개발 한 UTTAS 헬리콥터는 S-70 (회사 내부) 및 군용 - UH-60A를 받았습니다. 경험 많은 헬리콥터 - YUH-60이 (가) 처음으로 하늘로 날아갔습니다. 17 10 월 1974. 프로토 타입의 평가 테스트가 1976에서 완료된 후 미군은 Sikorsky 및 Boeing-Vertol 헬리콥터에 대한 비교 분석을 실시하고 Sikorsky 헬리콥터를 선택했습니다. Sikorsky UH-60A 다목적 헬리콥터를 선택하는 주된 이유는 20 년 설계 기간 동안의 운영 비용이 낮고 기술적 위험이 적었 기 때문입니다.


공사 내용

반 모노코크 헬리콥터의 동체 인 all-metal은 가벼운 합금으로 만들어져 있습니다. Kevlar와 유리 섬유를 기반으로 한 복합 소재는 승무원 객실, 문, 페어링, 램프 및 엔진 후드의 제작에 사용됩니다. 동체는 수직으로 10g의 과부하를 견딜 수있는 충격 방지 디자인과 정면 충격을 가하는 20g가 있습니다. 동체의 뒤쪽은 비대칭 프로파일과 끝 빔이 위로 구부러진 상태로 부드럽게 테일 붐에 전달되며 스티어링 나사와 스태빌라이저가 부착됩니다. 스태빌라이저는 직접 제어되며 스팬은 4,37입니다. 설치 각도의 변경은 총 피치, 속도, 측면 가속도 및 각속도에 대한 신호를 수신하는 제어 시스템을 사용하여 이루어집니다. 운송 및 주차 중 편의를 위해 접이식 테일 붐이 제공됩니다.

이중 조종석에 들어가는 것은 드롭 할 수있는 2-e 측면 도어를 통과하는 것입니다. 조종석은 장갑을 입었다. 헬리콥터의 화물칸은 4,95x 2,21x1,87 m의 크기를 가지며 그 양은 11,6m3입니다. 화물칸의 양 측면에는 1,5х1,75 m 크기의 슬라이딩 도어가 있으며, 11 병사 또는 자체 6 부상 병사가 헬리콥터의 화물칸에 쉽게 배치 될 수 있습니다.

헬리콥터의 세발 자전거 착륙 장치 (개폐식이 아닌)에는 각 지지대에 하나의 바퀴가 있습니다. 착지 레버 식 착화 장치는 2 챔버 충격 흡수 장치가 장착되어 있습니다. 헬리콥터 공압식 유압 댐핑 시스템에 설치하면 동체 접지 헬리콥터를 건드리지 않고도 40g에서 발생하는 과부하로지면에 충격 에너지를 흡수 할 수 있습니다. 헬리콥터 섀시의 바닥은 8,83 m이며 트랙 계기는 2,7 m입니다.


헬리콥터의 로터는 4 개의 날개가 있고, 날개는 힌지로되어 있습니다. 슬리브는 티타늄 합금으로 제작 된 모 놀리 식 제품이며 윤활이 필요없는 댐퍼와 엘라스토머 베어링이 있습니다. 이것은 60 %로 하여금 유지 보수 작업량을 줄일 수있게합니다. 헬리콥터 블레이드는 평면에서 직사각형 모양을하고 타원형 단면의 스파이가 있으며 티타늄 합금으로 만들어지고 "Nomex"벌집이 사용되는 꼬리 부분이 있습니다. 블레이드의 트레일 링 에지 및 버트는 흑연을 기본으로하는 복합 재료로 제조된다. 블레이드는 유리 섬유 도금으로 만들어졌으며 날의 발가락을 따라 설치된 균형추도이 재질로 만들어져 있습니다. 헬리콥터의 날개는 23-mm 포병 껍질의 공격에 견딜 수있는 안전한 구조의 원리에 따라 설계되었습니다. 블레이드에는 전기 제빙 시스템이 장착되어 있습니다.

헬리콥터의 꼬리 날개는 4 개의 날이 있으며 그 직경은 3,35 m입니다. 블레이드는 관절로되어 있지 않습니다. 엔드 빔과 함께 테일 로터는 20 각도로 옆으로 기울어 져 센터링 범위를 늘리고 추력의 수직 구성 요소를 생성 할 수 있습니다. 슬리브는 2-x 십자형 빔으로 구성됩니다. 블레이드의 측면에서, 복합 흑연 - 에폭시 재료를 사용하여 제작 된 직사각형 모양을 가지며 로터 블레이드에는 전기 제빙 시스템이 있습니다.

헬리콥터의 발전소에는 메인 로터 파일론의 양쪽에있는 나셀에 위치한 2 터보 샤프트 GTE GE General Electric T700-GE-700가 포함됩니다. 최대 엔진 출력 T700-GE-700은 1285 kW였다. 이 엔진은 베트남에서 헬리콥터 운영 경험을 통해 얻은 요구 사항을 충족하도록 설계되었습니다. 자동차의 연료 시스템은 150 리터의 용량을 갖춘 표준 내부 연료 탱크로 구성되었으며, 440 리터 용량의 다른 내부 탱크를 설치할 수도있었습니다. H-60 및 MH-60 헬리콥터 버전에서는 날개가 달린 날개 달린 파이 탑에서 870 리터 용량의 토출 탱크를 장착 할 수있었습니다. 헬기의 가능한 최대 연료 공급량은 3545 리터입니다.


헬리콥터의 제어 시스템은 유압식, 부스터, 더빙 식입니다. 헬리콥터에는 67 kW 급 보조 전원 장치 "태양"이 있습니다. 주 엔진과 유압 구동 장치의 시동을 제공합니다.

기계의 네비게이션 시스템의 주요 요소는 관성 항법 시스템과 도플러 레이더였다. 처음에는 인공위성을 사용하여 헬리콥터 포지셔닝 시스템을 설치할 수있었습니다. 헬리콥터를 방어하기 위해 제공되는 장비에는 적외선 반사기 및 추적기 자동 분산기는 물론 레이더 수신기 ARP-39가 포함됩니다.

오늘날 과장하지 않고서도 "블랙 호크 (Black Hawk)"가 40 세 이상 이었음에도 불구하고 XXI 세기의 전투 수단이라고 할 수 있습니다. 이 헬리콥터가 개발됨에 따라 모든 유형의 군대를위한 보편적 인 플랫폼이 등장했습니다.이 플랫폼은 그 특성의 총체적 측면에서 세계 최고의 위치를 ​​차지하고 있습니다. 지상 기지국 베스 UH-60뿐만 아니라, 우리는 (이 헬리콥터가 수중 음파 탐지기와 낮추고 자 기계를 갖추고 있습니다) 안티 2 헬기 SH-60F«오션 호크»와 SH-60B«시호크»을 개발했다. 또한 군사 수색 및 구조뿐만 아니라 특수 작전 헬기 자사 회원 무장 헬리콥터, 갑판 헬기, 위생 헬리콥터, 헬리콥터에 포함 MH-60«Knighthawk»의 라인을위한 헬기 HH-60«구조 호크»를 설계되었다 특수 작전과 방해 전파를 수행합니다.


현재 헬리콥터는 여전히 활발하게 수출되고 있습니다. 현대식 헬리콥터 모델은 다양한 첨단 장비로 한계에 부딪혀서 격납고 외부에 장시간 기계를 보관할 수 없으며 유지 보수 인력에 대한 요구가 높습니다. UH-60 다목적 ​​헬리콥터 채택 : 모든 군부에서뿐만 아니라 함대운영 비용을 대폭 절감하고 유지 보수를 간소화했습니다. 군대에서 그는 유명한 UH-1 이로쿼이와 함대, SeaSprite를 대체했습니다. 현재 헬리콥터는 화재 지원 헬리콥터 및 운송 차량의 작업을 성공적으로 복제하고 SH-3 Sea King 중형 헬리콥터와 MH-53 지뢰 찾기를 대체합니다.

UH-60L의 비행 성능 :
치수 : 메인 로터 직경 - 16,36 m, 테일 로터 직경 - 3,35 m, 블레이드 길이 - 19,26 m, 동체 폭 - 2,36 m, 높이 - 5,13 m.
빈 헬리콥터의 질량은 4819 kg입니다. 최대 이륙 거리는 10660 kg입니다.
엔진 유형 - 일반 전기 2 터보 샤프트 T700-GE-701C, HP 전력 2х1890
최대 속도 - 295 km / h, 순항 중 - 278 km / h.
전투 반경 - 592 km.
페리 범위 - 2220 km.
실제 한도 - 5790 m.
승무원 - 2 명. 최대 2의 기관총 조작원까지
적재 하중 - 1200 kg. 4100 병사 또는 부상당한 11 들것을 포함한 6 kg.
군비 (선택) : 2x7,62-mm 기관총 M240H 또는 2x12,7-mm 기관총 GAU-19. 4536-x 서스펜션 유닛의 4 kg까지의 전투 하중 : 가이드 및 가이드되지 않은 공대공 및 공대공 미사일, 20 및 30-mm 포병 마운트.























정보 출처 :
http://www.airwar.ru/enc/uh/uh60.html
http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/aviacija_i_flot/vertolet_uh_60_quot_chernyj_jastreb_quot_sikorsky_s_70/15-1-0-301
http://thebrigade.thechive.com/2013/11/13/random-60-hawks-in-high-res-46-hq-photos
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_UH-60_Black_Hawk
저자 :
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Sashkessss
    Sashkessss 18 11 월 2013 08 : 49
    +9
    멋진 사진 선택, 나는 이미 사실을 알고 있었다. 차는 브랜드가 있고 아파치처럼 세상에 알려져 있기 때문이다.
    1. 습지
      습지 18 11 월 2013 11 : 57
      0
      제품 견적 : Sashkessss
      차는 브랜드가 있고 아파치처럼 세상에 알려져 있기 때문입니다.

      Aapach는 다르게 보입니다.
    2. 핌플
      핌플 18 11 월 2013 12 : 13
      +1
      무슨 말도 안돼. 아파치와 블랙 호크 - 다른 헬리콥터.
      1. 제이크 댄 젤스
        제이크 댄 젤스 18 11 월 2013 13 : 03
        +9
        주의 깊게 읽어 보면, 그 사람은 "아파치처럼"이라고 썼습니다!
    3. 공기 늑대
      공기 늑대 18 11 월 2013 13 : 57
      +4
      우리의 기후 조건에서만 그녀는 오래 살 수 없습니다)
  2. 숲
    18 11 월 2013 08 : 53
    +4
    이것은 내가 좋아하는 유일한 미국 바람개비-운반 동체, 2 개의 엔진, HB 슬리브의 엘라스토머입니다.
  3. 롤릭 2
    롤릭 2 18 11 월 2013 09 : 17
    +7
    눈에 거슬리지 않는 옵션
    1. dmitry21
      dmitry21 18 11 월 2013 09 : 45
      +3
      이 옵션은 개념입니까? 비율이 조금 바뀌었다 ...
      1. 교수
        교수 18 11 월 2013 10 : 37
        +9
        제품 견적 : dmitry21
        이 옵션은 개념입니까? 비율이 조금 바뀌었다 ...

        그 누구도 내가 아는 한 사진을 찍은 적이 없습니다. 발생한 부분 :
      2. vtur
        vtur 18 11 월 2013 11 : 03
        +2
        제품 견적 : dmitry21
        이 옵션은 개념입니까? 비율이 조금 바뀌었다 ...

        영어 위키 백과 ( "Sikorsky UH-60 Black Hawk"기사)에는 MH-60 Black Hawk 스텔스 헬리콥터에 대한 언급이 있습니다. B. Ladden을 제거하기 위해 두 대의 특수 개조 헬리콥터 중 하나가 습격 중에 분실되었다는 언급이 있습니다. 헬리콥터에는 소음과 레이더 가시성을 감소시키는 특수 패널과 코팅이 있습니다. 또한이 정보가 소문 수준이라고합니다.
        덧붙여서이 기적은 얇게 볼 수 있습니다. 영화 "타겟 넘버 원"...
        1. 톰케트
          톰케트 18 11 월 2013 21 : 41
          0
          나는 공기 역학의 성취를 무효화하면서 전쟁이 시작될 때 우리의 istribiteli의 불빛을 즉시 회상한다. 열린 문에서 마린의 다리에 매달린 질문 레이더에서 시야를 줄이는 데 효과가있는 조용한 호크 ???
    2. Chicot 1
      Chicot 1 18 11 월 2013 10 : 57
      +3
      제품 견적 : rolik2
      눈에 거슬리지 않는 옵션

      눈에 거슬리지 않는 옵션? ..하지만 알렉산더에게 표준 "다중 주목할만한"헬리콥터에 비해 모든 장점을 설명해주세요. 나는 심지어 마법의 단어를 말할 것이다- "제발!"...
      1. 롤릭 2
        롤릭 2 18 11 월 2013 13 : 02
        0
        적어도 엔진 소음을 줄이면
    3. 톰케트
      톰케트 18 11 월 2013 21 : 38
      0
      집에있는 레이더의 지붕에 빈 라덴이 서 있었다.)))))))))
  4. Ingvar 72
    Ingvar 72 18 11 월 2013 09 : 39
    +5
    다목적 헬리콥터 그러나 아프가니스탄의 경우 미국은 여전히 ​​MI-17을 구입했습니다.
    1. Eugeniy_369
      Eugeniy_369 18 11 월 2013 10 : 26
      +3
      인용구 : Ingvar 72
      그러나 아프가니스탄의 경우 미국은 여전히 ​​MI-17을 구입했습니다.

      정보가 아프가니스탄에서 미래 에이스를 미끄러 뜨린 것처럼 웃음 시코 르 스키보다 마일에서 비행을 가르치는 것이 더 쉽습니다. wassat . 예, 그리고 우리의 차는 소박 해 보입니다.
      그리고 UH-60 블랙 호크는 미국인들의 주력자가되었습니다.
      1. 교수
        교수 18 11 월 2013 10 : 47
        +7
        미국은 처음에는 착용 된 Mi-8을 전 세계에 수집하고 복원하여 아프가니스탄에 배달했습니다. 그것은 아주 싸게 나왔다. Mi-17을 사기위한 마지막 거래는 그 과정에서 취소되었습니다.
        러시아 제, 미국 근대화

        Mi-17의 비용은 매우 다양합니다. 동유럽 국가에서는 이미 사용 된 헬리콥터의 비용이 각각 1 백만 달러 미만입니다. 이라크는 각각 22 백만 달러에 러시아로부터 17 Mi-3.7 헬리콥터를 받았다. 또 다른 경우에 미국은 24를 Mi-17 수리품을 $ 4.4 만 달러에 구입했다. 22 Mi-17은 야간 작업을 위해 미국의 전자 장치가 장착되어 가장 비싼 것으로 밝혀졌습니다. 그들은 각각 $ 15의 비용이 듭니다.
        1. Eugeniy_369
          Eugeniy_369 18 11 월 2013 11 : 55
          +2
          인용구 : 교수
          마지막으로 Mi-17을 구입 한 마지막 계약은 취소되었습니다.

          안녕하세요 교수님! hi
          미국 무기 로비 두꺼비 분쇄 웃음 .
          작은 것조차도 이끌었습니다 ....
        2. vtur
          vtur 18 11 월 2013 13 : 30
          +1
          인용구 : 교수
          마지막으로 Mi-17을 구입 한 마지막 거래는 취소되었습니다

          의심 스럽다. 아프가니스탄에서 연합군의 플라이휠 철수가 시작되었습니다. 몇 달 전에 BBC에서 Hardtalk 프로그램의 아프가니스탄 장군과 대화를 나, 다. 아프간 군대의 연합군이 철수하면서 빠른 대응력과 많은 헬리콥터가 필요하다는 사실에 관한 것입니다. Mi-17은 Black Hawk보다 더 들기 쉽고 저렴하며 덜 기발합니다. 일부 장비를 내부로 운송 할 수도 있습니다. 또한 아프가니스탄에서 블랙 호크를 유지하는 것은 미국인들에게 끝없는 두통이 될 것입니다 ...
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. vtur
            vtur 19 11 월 2013 08 : 40
            +1
            인터뷰는 아프간 군대의 사령관 Sher Mohammad Karimi 장군과의 면담이었습니다. 보고서 자체를 찾을 수 없었지만이 보고서는 다음과 같이 나타났습니다.
  5. 봉고
    봉고 18 11 월 2013 10 : 23
    +4
    군대에서는 UH-1를 대체했지만 해군에서는 그렇지 않습니다. 해병대의 경우, 트윈 엔진 UH-1Y가 아직 생산 중입니다.
    1. 아르곤
      아르곤 18 11 월 2013 11 : 33
      +4
      새로운 수송 및 착륙 헬리콥터를 만들 때 가장 중요한 순간은 수명주기 비용의 최대 감소였습니다. 당시 엘라스토머 경첩에만 "삐걱 거리는"비용이 들었습니다. 상당히 높은 핸들링 특성을 보존 할뿐만 아니라 역사적으로 미군의 헬리콥터 조종사 대부분이 " 징집 "즉. 훈련이 다소 제한적인 사람 (항공기가 계약 서비스로 전환되기 전) 결과적으로 경쟁 조건이 어느 참가 회사에서도 충족되지 않았습니다. UH-60의 수명주기를 단축하기위한 총 결정 수는 상당히 많지만 격납고 보관 요구 사항으로 인해 모든 것이 취소됩니다. USMC는 근본적으로 받아 들일 수 없기 때문에 이러한 제한이없는 "이전 세대"헬리콥터의 보존과 지속적인 현대화를 일으켰습니다. 제어 가능성이 더 나쁘기 때문에 펜타곤은 특별 연구 비용을 지불해야했고 경쟁에 참여하는 모든 회사의 "불만"을 확인했습니다. 단순한 선형 미분 원칙에 따라 필요한 MGH를 사용하여 헬리콥터 플랫폼을위한 제어 시스템을 생성 할 수 없기 때문에 UH-60은 다소 복잡한 유압 시스템을 가지고 있으며 실제로는 EDSU의 "아날로그"입니다. 결과적으로 "Khavk"를 실패라고 부르는 것은 어렵습니다. ) 고객은 더 작은 악을 선택하도록 강요 받았습니다.
    2. 프리츠 LANG
      프리츠 LANG 19 11 월 2013 00 : 13
      +2
      독은 동급의 멋진 헬리콥터입니다
  6. KABAN009
    KABAN009 18 11 월 2013 10 : 32
    -8
    제품 견적 : Sashkessss
    멋진 사진 선택, 나는 이미 사실을 알고 있었다. 차는 브랜드가 있고 아파치처럼 세상에 알려져 있기 때문이다.

    무슨 이단인가?
  7. 가마우지
    가마우지 18 11 월 2013 10 : 45
    -11
    허튼 소리, 차가 아니라. 우리의 것이 훨씬 낫다. 심지어 미국인들도 그렇게 말한다.
    1. 교수
      교수 18 11 월 2013 10 : 48
      +3
      인용구 : 가마우지
      허튼 소리, 차가 아니라. 우리의 것이 훨씬 낫다. 심지어 미국인들도 그렇게 말한다.

      더 낫지?
      비교를 위해 스튜디오에서 TTX를합시다.
    2. 핌플
      핌플 18 11 월 2013 12 : 17
      0
      더 구체적으로
      1. 바질 리오
        바질 리오 18 11 월 2013 16 : 53
        +3
        그래서 나는 경쟁없이 "누가 더 길다"는 것이 필수 불가결하다고 생각했다)) 나는 Mi-8이 아프리카 계 미국인 (정치적으로 옳은) 매보다 낫거나 나쁘다고 주장하지 않는다. 비교하려면 합리적으로합시다.
  8. 가마우지
    가마우지 18 11 월 2013 10 : 49
    -4
    제품 견적 : Sashkessss
    멋진 사진 선택, 나는 이미 사실을 알고 있었다. 차는 브랜드가 있고 아파치처럼 세상에 알려져 있기 때문이다.

    미국 군대는 사진을 찍었 기 때문에 사실 잘 파악되고 잘 홍보 된 군인과 장비는 XNUMX 페니의 가치가 없습니다.
    1. 바질 리오
      바질 리오 18 11 월 2013 16 : 55
      +6
      인용구 : 가마우지
      미국 군대는 사진을 찍었 기 때문에 사실 잘 파악되고 잘 홍보 된 군인과 장비와 페니는 그만한 가치가 없습니다.

      헛된 당신은 그렇게, 헛된 것입니다 ... 당신의 잠재적 인 "동맹"을 과소 평가하지 마십시오
  9. Chicot 1
    Chicot 1 18 11 월 2013 10 : 52
    +2
    스피너는 훌륭합니다. 그리고 모든 옵션과 수정 사항을 고려하면 매우 간단합니다 ... 모든 단점에도 불구하고 할당 된 작업에 대처합니다. 간단하고 신뢰할 수 있습니다. 한마디로- "Iroquois"의 가치있는 대체품 ...
    추신 그러나 Mi-8 / 17과 비교하는 것은 여전히 ​​정확하지 않습니다. 그들은 다른 등급의 회전익기에 속합니다. 그리고 그들의 목적은 처음에는 다릅니다 ...

    Sikorsky의 "Black hawk"...
  10. 31231
    31231 18 11 월 2013 10 : 55
    +3
    좋은 헬리콥터. 시간 테스트를 거쳤습니다.
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 18 11 월 2013 15 : 11
      +2
      그리고 그것이 우리의 기사에 대해 쓰여졌다면, 그들은 "소련에서 개발 된 정크"라고 쓸까요?
  11. 표준 오일
    표준 오일 18 11 월 2013 11 : 23
    0
    사실, 무엇인가, 미국인들은 헬리콥터를 조종하는 방법을 모릅니다. 그러나 우리 역시 아무것도 아닌 것처럼 "소"가 날아갈 것입니다. 비록 미국인들의 디자인은 높이에 있지만, 음, 좋아요.
    1. vtur
      vtur 18 11 월 2013 13 : 37
      +2
      인용구 : 표준 오일
      이미 무언가, 미국인들은 헬리콥터를하는 방법을 모른다

      시코 르 스키가 러시아에 남아 있다면 그들은 어떻게 알지 못할 것입니다 ... 울음
      1. 바질 리오
        바질 리오 18 11 월 2013 17 : 04
        0
        그들이 실제로 나사로 측정하기 시작하면, 동축 나사 회로가있는 헬리콥터가 주에서 직렬로 제조됩니까?
  12. 습지
    습지 18 11 월 2013 12 : 01
    +3
    그리고 이것은 러시아 Ka-60, Kasatka이며, 블랙 호크와 유사하지만 아직 시리즈에 속하지 않은 것은 유감입니다.
    1. 봉고
      봉고 18 11 월 2013 12 : 02
      +4
      왜 Ka-60 아날로그입니까? 자동차의 다른 클래스.
      1. 습지
        습지 18 11 월 2013 12 : 08
        0
        제품 견적 : 봉고
        왜 Ka-60 아날로그입니까?

        그리고 당신은 어느 수업에 참여합니까?
        1. 봉고
          봉고 18 11 월 2013 12 : 14
          +2
          그리고 이륙 중량과 외부 슬링의 용량을 비교합니다.
          1. 습지
            습지 18 11 월 2013 12 : 25
            0
            또는 승객을 의지 할 수 있습니다.
            Ka-60-14 명
            UH-60L-2 조종사 11 명 또는 13 명.
            내부 볼륨을 확장 할 수 없습니다.
            Mi-8,17과 비교하면 24-26 명이 적합합니다.
            1. 봉고
              봉고 18 11 월 2013 12 : 51
              +3
              당신은 승객과 운반 능력이라는 개념을 혼란스럽게합니다. 동의 해, 그것은 여전히 ​​같은 것이 아닙니다.
              Ka-60는 AgustaWestland AW139 헬리콥터와 가장 가깝습니다.
              1. 습지
                습지 18 11 월 2013 13 : 01
                -1
                제품 견적 : 봉고
                AgustaWestland AW139.

                따라서 XNUMX 월은이 기계들에 대한 유럽의 아날로그이며, 특히 기계를 만들 때 Belovtsy가 밝혔습니다.
                일반적으로 내부 볼륨을 고려하여 운송 용량에서 승객 용량으로 전환해야 할 수 있습니다.
                1. 봉고
                  봉고 18 11 월 2013 13 : 12
                  +2
                  그렇습니다. 이륙 중량과 엔진 출력을 고려하지 않았습니다.
              2. 습지
                습지 18 11 월 2013 13 : 10
                +1
                우리 특수 부대가 이로쿼이와 유로콥터를 사용한다면 어떻게해야할까요?
                1. 라마 잔
                  라마 잔 18 11 월 2013 23 : 21
                  0
                  흠 ... 정치 또는 아시아 "트릭"이 있습니다))
    2. 영주
      영주 18 11 월 2013 14 : 00
      +1
      미국인들은 다음과 같은 목적으로 UH-60을 사용합니다.
      공습 착륙
      수송 1-2 보병대
      전장에서 부상당한 피난
      보병 유닛에 대한 물류 지원
      치 누키를 사용하는 것은 바람직하지 않은 전장 앞 가장자리 근처의 외부 슬라이더에서 부피가 큰 물품의 운송.

      위의 모든 내용을 살펴보면 "무거운"턴테이블이 이러한 작업을 수행 할 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 미국에서 전장 헬리콥터를 사용한다는 개념이 하나 있습니다.

      순전히 수송 작업을 위해 CH-47이 사용되며 농담으로 버스라고 부르며 이것은 일종의 전장의 "전략적"수송입니다.
      모든 것의 전술적 운송을 위해 UH-60이 있습니다.
      화재 지원 AH-64

      이것은 분명하지만 미 육군에서 UH-60의 주요 임무는 물품 운송입니다! 사람들이 배경입니다. 많은 인원이 CH-47을 운송하고 있습니다.
      미 육군은 UH-60에 대한 사람들의 수용 능력에 대해 불평하지 않지만 낮은 적재 능력에 대해 불평하므로 용량을 늘리지 않고 지속적으로 적재 능력을 증가시킵니다.

      UH-60의 주요 장점은 기동성입니다. 아이디어가 이해하기 쉽다고 생각합니다.
      주요 결점은 넓음이지만, 미국의 넓은 CH-47 Chinook이기 때문에 사람들을 최우선으로 생각합니다.
      1. 비니 부
        비니 부 18 11 월 2013 17 : 22
        -4
        나는 Hawk가 상품을 나르는 것을 결코 보지 않고 있었다. .. 단지 !!! 전투원과 상처 입은, 잘 ... 200의, estesno.
        그리고 미 육군은 단지 Hokie에 대해 불평하지 않고, 용량이 증가하는 것이 아니라 권력을 증가시킵니다.
        ,, 전장 등에 대해 여기에서 밀고 있습니다. 또한 같은 종류의 지식에 대해 동일한 스레드를 흐리게 처리 할 수 ​​있습니다.
        1. 교수
          교수 18 11 월 2013 17 : 32
          +4
          제품 견적 : Vinny-Buh
          나는 Hawk가 상품을 나르는 것을 결코 보지 않고 있었다. .. 단지 !!! 전투원과 상처 입은, 잘 ... 200의, estesno.



          제품 견적 : Vinny-Buh
          여기에서 프로, 전장 등을 밀어 넣으세요.

          전투 옵션이 있습니다.
        2. 영주
          영주 19 11 월 2013 00 : 01
          0
          제품 견적 : Vinny-Buh
          나는 Hawk가 상품을 나르는 것을 결코 보지 않고 있었다. .. 단지 !!! 전투원과 상처 입은, 잘 ... 200의, estesno.
          그리고 미 육군은 단지 Hokie에 대해 불평하지 않고, 용량이 증가하는 것이 아니라 권력을 증가시킵니다.
          ,, 전장 등에 대해 여기에서 밀고 있습니다. 또한 같은 종류의 지식에 대해 동일한 스레드를 흐리게 처리 할 수 ​​있습니다.

          국방부에서 의회의 일부위원회에 문서를 읽었습니다. 거기에서 전사의 대장간에게 UH-60의 운반 능력이 박살났습니다. UH-60이 얼마나 많은 상자와 어떤 재산을 가지고 있고 객실에 남은 여유 공간이 얼마나 많은지에 대한 예를 보여주었습니다. 이 모든 것 때문에,이 부피는 인원을 수송하기에는 충분하지 않지만,이 양은 인원을 수송하기에는 너무 많지만, 운반 능력은 충분하지 않다는 것이 특히 주목되었다.

          아프가니스탄의 직원 운송 비디오를 찾으려면 대부분 Chinukov의 비디오가 될 것입니다 .UH-60의 비디오가 있지만 의심 할 여지가 거의없는 사람들이 거의 없습니다.

          기동성에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다. 그러나 나는 Mi-8이 비행하는 방법을 보았습니다. 저에게 Mi-8은 매우 기동성이 좋은 기계입니다. 그러나 UH-60에 따르면 그의 능선은 기동성이 있다는 것이 특히 주목됩니다. Mi-8 / 17과 UH-60의 기동성을 높이 평가하는 특별한 점이 있다면 흥미로울 것입니다. 그러나 그러한 분석을 찾을 수 없었습니다.

          전장에 대해 설명하고 싶습니다-UH-60은 화재 임무를 수행하는 데 사용되지 않습니다. 아프가니스탄이나 이라크에서 군대 항공의 특수 부대 만 가지고있는 보디 키트가있는 UH-60을 찾지 못했습니다. UH-60은 적의 화재 발생시 가장 위험한 장소에서 상품을 운송하는 데 사용됩니다. 그래서 그들은 씁니다. 또한 전사에는 어떤 종류의 논리가있을 수 있습니다 .UH-60 하나의 손실은 Ch-60의 손실과 비교할 수 없으므로 Ch-47을 불로 보내지 않아야하지만 이것은 이것을 읽은 것으로 추측되지 않았습니다.
    3. 모집하다
      모집하다 19 11 월 2013 07 : 58
      0
      그러나 전투 3과 4에서 오랜 시간이 있습니다 !!!!
  13. 올레그 모그
    올레그 모그 18 11 월 2013 19 : 34
    0
    교수, 군사 문제에 대한 개인적인 질문에 대해 유감스럽게 생각합니다.
    당신이 유능하지 않은 주제?
    1. 교수
      교수 18 11 월 2013 20 : 14
      +3
      제품 견적 : Olegmog
      교수, 군사 문제에 대한 개인적인 질문에 대해 유감스럽게 생각합니다.
      당신이 유능하지 않은 주제?

      저에는 많은 주제가 있으며 나는 거기에 대해 언급하기를 귀찮아하지 않습니다.
  14. 어제 13
    어제 13 18 11 월 2013 21 : 06
    0
    헬리콥터의 이름은 당신을 웃게 만들 수 있지만 긍정적 인 특성에는 영향을 미치지 않습니다 물론 이것은 잘 생각하고 합리적인 레이아웃을 가진 매우 일반적인 헬리콥터입니다 착륙 팀은 정확하고 편리하며 편리하게 수행됩니다 측면의 기관총은 방해하지 않습니다. 개틀링 속사 기관총을 넣어야합니다. 카트리지가 충분하지 않습니다.
  15. 프라 포트 -527
    프라 포트 -527 18 11 월 2013 21 : 25
    0
    매우 아름다운 차-순종 ...
  16. 예 라스
    예 라스 18 11 월 2013 21 : 58
    +1
    미국인들은 세계에서 가장 아름다운 장난감을 가지고 있지만 독일은 남아 있지 않습니다))))