중국은 미국 전역에 핵 공격을 가할 능력이있다.
숫자에 대한 사랑
28월 XNUMX일 환구시보(Global Times)의 중국 주요판은 중국의 핵무기를 다룬 '중국'이라는 제목의 기사를 게재했다. 저널리즘 이야기는 수중 사진으로 보완되었습니다. 함대 미국 영토에 핵 공격이 일어날 수 있는 위치가 표시된 국가, 그래프, 도표, 심지어 도식 지도까지. 동시에 중국청년일보(China Youth Daily), 인민일보(People's Daily) 및 기타 여러 출판물에서는 동일한 주제에 대한 분량이 적은 기사를 게재했습니다. 또한 중국의 핵 잠재력에 대한 보도가 중앙 텔레비전에 방영되었습니다. 말 그대로 다음 날, 주로 미국인인 외국 관찰자들은 중국 언론이 제공한 정보를 복제했습니다.
환구시보(Global Times) 28월 70일자에 실린 정보에 따르면, 중국은 현재 세계에서 두 번째로 큰 잠수함 함대를 보유하고 있습니다. 천상의 제국은 4척의 잠수함으로 무장하고 있으며, 그 중 2척은 비행 거리가 약 14km인 JL-12 탄도 미사일을 탑재할 수 있습니다. 그러한 잠수함 한 척은 5개의 미사일을 탑재합니다. 이는 12만에서 10만 명이 사망하고 부상을 입을 수 있는 양입니다. 태평양에서의 핵 공격은 로스앤젤레스, 샌프란시스코, 시애틀, 샌디에고 등 서해안의 가장 큰 대도시 지역을 목표로 할 것입니다. 동해안의 도시를 파괴해야 한다면 중국은 이를 위해 대륙에 위치한 대륙간탄도미사일을 사용할 것이다. 북극을 통해 발사되면 뉴욕, 볼티모어, 보스턴, 포틀랜드, 필라델피아에 떨어지게 됩니다. 전체적으로 미국 거주자의 12~XNUMX%가 핵전쟁의 공포를 경험하게 될 것입니다.
제공된 정보가 얼마나 신뢰할 수 있는지에 대한 의문이 생깁니다. 물론 중국은 반대쪽 해안까지 도달할 수 있는 대량살상무기 수송 차량을 보유하고 있지만 그 수는 의도적으로 과장될 수 있습니다. 중국의 핵무기 보유량이 어느 정도인지는 확실하지 않습니다. 미 국방부는 중국이 50~70개의 ICBM을 보유하고 있는 것으로 추정하고 있는데 이는 인도나 파키스탄보다 훨씬 적은 수다. 흥미로운 점은 2012년에 국방부가 중국이 180~240개의 탄도 미사일을 보유하고 있다고 믿었다는 것입니다. 여러 해에 걸쳐 천상의 제국의 동일한 당 지도부는 국가의 무기고가 200~400개의 ICBM을 보유하고 있다고 진술했습니다. 미국, 유럽, 아시아 국가의 관찰자들이 시사하는 바와 같이 이러한 수치는 크게 과장되었을 수 있습니다.
결국 중국은 지표를 과대평가하는 것을 좋아하는 것으로 알려져 있습니다. 이에 대한 가장 분명한 예는 중국 경제학자들이 의도적으로 총생산 계산을 위한 새로운 공식으로 전환하여 소위 "서비스 부문"의 점유율을 높일 수 있었던 국가 GDP의 인위적인 "성장"입니다. 동시에 전반적인 성능도 향상되었습니다. 중국 통계국은 세계적 수준에서 중국의 위상을 강화하기 위해 두 가지 숫자를 부풀리고 있습니다. '2위' 신드롬이 중국 지도부를 괴롭힌다.
미국은 왜 침묵하는가?
중국의 가능성을 알게 된 미국 시민들은 분개했습니다. 왜 정부는 그러한 공격적인 발언에 대해 어떤 조치도 취하지 않습니까? 사실 중국은 정부나 군대를 대신하지 않고 핵무기에 관한 데이터를 공개함으로써 다소 교활하게 행동했습니다. 만약 국가의 당이나 군사 지도부가 자신을 대신하여 미국을 쉽게 파괴할 수 있다고 공개적으로 선언한다면 워싱턴은 이러한 외교적 공격에 대응해야 할 것입니다. 그러나 언론은 비개인적이며, 글로벌 타임즈에 실린 기사가 사실이라고 누구도 보증하지 않습니다. 오바마가 도발에 반응하고 중국 언론을 공개적으로 비판한다면 얼마나 어리석은 것처럼 보일 것인가! 국가 기밀과 동일한 의미의 정보가 천상 제국 당국의 지식을 바탕으로 인쇄기와 텔레비전에 전달되었다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
반면 미국은 오랫동안 중국의 능력을 알고 있었다. 외국 정보부와 미국 국방부는 오랫동안 중국이 다음 태평양 전쟁에서 가장 유력한 적으로 간주되어 "파고"해 왔습니다. 미국이 중국의 핵 잠재력에 대해 전혀 모른다고 믿는 것은 순진한 생각이다. 아마도 미국인들은 중국의 핵무기에 대해 꽤 많이 알고 있으며, 좁은 범위의 내부자를 대상으로 한 중국 신문의 출판물은 전혀 센세이션을 일으키지 않았습니다.
중국을 견제하는 데 필요한 조치는 이미 몇 년 전에 취해졌다고 가정해야 합니다. 예를 들어, 2012년에 천상의 제국의 육지와 바다 경계 근처에 군대를 배치하는 것을 다루는 새로운 미군 교리가 제시되었습니다. 태평양 지역에서는 미국을 기반으로 여러 비행장을 만들 계획입니다. 무적의. 무인 항공기 구매량은 증가할 것입니다. 작년 한 해에만 미군이 약 1400대의 차량을 구매했습니다. 사이버전 문제에 많은 관심을 기울이고 있습니다. 외교 정책에서 워싱턴은 극동 동맹국에 점점 더 의존하고 있습니다.
새로운 "풀턴 연설"
중국 언론 보도가 위협으로 간주될 수 없다면 베이징의 행위를 어떻게 올바르게 해석해야 할까요? 환구시보(Global Times)에 게재된 '중국'이라는 거대한 평론 기사는 천상제국이 미국과 대결할 준비가 되어 있음을 선언하는 일종의 선언문이라고 추측할 수 있다. 역사적 의미로 볼 때, 게재된 기사는 아직 처칠의 "풀턴 연설" 수준에는 미치지 못하지만, 어쨌든 특정 상황에서는 태평양 냉전의 시발점이 될 수 있지만 외부에서는 그렇지 않습니다. 태평양 지역.
대결이 글로벌화되지 않는 이유는 무엇입니까? 반대자들은 최근 동아시아는 물론 중앙아시아, 아프리카, 남아메리카도 중국의 경제적 이익 영역에 빠졌다고 반대할 것이다. 동시에 워싱턴과 그 동맹국들은 이 지역을 적절하다고 생각하는 대로 재구성하여 19세기 식민주의로 돌아가기를 원합니다. 제2011세계 국가의 재분배는 2012년 남부가 수단에서 분리되고 나토군이 리비아를 침공하면서 시작됐다. XNUMX년 아자와드 전쟁이 발발하면서 말리에서 중국의 입지가 약화됐다. 케냐와 나이지리아의 불안정화는 중국이 아프리카에서 이주하는 것과 직접적인 관련이 있습니다.
아시아에서는 중국이 파키스탄과 아프가니스탄의 정치적 미래를 놓고 미국과 심각한 의견 차이를 보이고 있습니다. 중국은 이 지역에 미군 기지가 존재하는 것을 심각하게 우려하고 있다. 미국은 현재 신장위구르자치구의 이슬람주의자들을 적극적으로 지원하고 있으며, 지역 범이슬람주의 단체를 민족해방운동으로 위장하려는 부적절하게 노력하고 있습니다.
태평양에서 중국은 많은 친미 국가들과 아직 해결되지 않은 영토 분쟁을 겪고 있다. 또한, 우리는 대만 문제와 한국의 두 부분으로의 분단 문제를 잊어서는 안 됩니다. 이 두 문제는 소련과 미국의 냉전 기간 동안 해결되지 않았으며 현 단계에서는 미국에게 가장 중요한 문제입니다. 중국. 실제로 중국이 아프리카에서 연달아 패하고 유럽-대서양 신식민지주의자들에게 굴복하고 있는 것은 바로 한국과 중국 자체에서 끝나지 않은 내전 때문입니다.
중국 해안을 따라 거대한 섬 능선이 북쪽에서 남쪽으로 뻗어 있으며, 여기에는 일본, 한국, 대만, 필리핀 등 중국에 적대적인 국가가 있습니다. 예, 예, 한국은 북한과의 국경이 바다보다 나쁘지 않은 나머지 세계와 격리되어 있기 때문에 완전히 섬 국가로 간주될 수 있습니다. 이들 국가는 천상 제국의 바다 접근을 차단하고, 필요한 경우 외국 군대를 대륙으로 수송하기 위한 환적 장소가 될 것입니다. 중국은 바다에 대한 국가의 방해받지 않는 접근을 보장해야 하는 임무에 직면해 있습니다. 러시아는 18세기에 표트르 XNUMX세와 예카테리나 XNUMX세가 스웨덴과 오스만 제국을 차례로 패배시키면서 같은 문제를 해결했습니다. 동아시아 섬나라들이 미국에 충성하는 한 중국은 초강대국이 되지 못할 것이다. 따라서 미국의 목표는 일본, 한국, 대만, 필리핀의 안정을 유지하고 높은 외교 정책의 위상을 유지하는 것입니다. 그때까지 중국은 이러한 지정학적 장벽을 극복할 때까지 아프리카와 남미 지역에 대한 경제적 이익을 공개적으로 선언하지 못할 것입니다. 이 때문에 중국은 아프리카 전쟁에 개입하여 국가 해체와 파괴를 종식시킬 수 없습니다.
분명히 천상의 제국의 지도부는 미국과의 공개 전쟁이 해안의 최종 해방으로 이어지지 않을 것이라는 것을 이해하고 있으므로 바다에 접근하는 대체 방법을 찾고 있습니다. 어려운 산악 지형, 적절한 인프라 부족, 인도와의 잠재적인 문제, 미국이 육성한 이슬람주의가 아니라면 그 중 하나는 파키스탄일 수 있습니다.
따라서 중국 언론의 최신 간행물은 글로벌 대결의 신호가 아니라 중국에 적대적인 지역 국가 중 하나와 중국의 갈등에 대한 미국의 개입이 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있다는 경고로 받아들여야 합니다. 중국은 본국에서 승리할 때까지 다른 대륙에서 공격을 가하지 않을 것이다. 더욱이 중국은 서방의 신식민지 정책을 고려하여 가능한 한 빨리 '장벽 밑의 전투'에서 승리하기를 원하며 핵무기는 미국과의 섬 소유권 분쟁에서 훌륭한 논거가 될 것입니다 태평양의 상태.
정보