군사 검토

중국 전문가들은 항공 모함 "Vikramaditya"

62
중국 전문가들은 항공 모함 "Vikramaditya"

1994에서 재정 자원이 부족하여 러시아는 인도에게 Gorshkov 제독 항공 인수를 제안했습니다. 2004에서 계약이 체결되었으며, 초기 추정액은 400 백만에서 700 백만 US 달러로 증가한 다음 1,5 연도 이전 일에 2008 십억 달러로 증가했습니다.


그럼에도 불구하고 선박의 수리 및 현대화가 진행되어 두 당사자 간의 협상이 어려워졌습니다. 2010에서 당사자들은 4,33 갑판 전투기 MiG-45K를 올해의 12 월 29 선박 양도와 함께 2 십억 달러의 공급으로 2012 십억 달러의 금액에 합의했습니다. 그러나 해상 시험 중에 보일러 터빈 발전소에서 사고가 발생하여 납품 일이 다시 지연되었습니다. 마지막으로 어제 6 년 지연 후 선박이 인계되었습니다.

Vikramaditya는 45 천톤, 길이 283,3 m, 최대 너비 59,8 m의 최대 변위를 가지며, 30 MiG-29K 전투기뿐만 아니라 Ka-27 잠수함 헬리콥터 및 Ka-31 레이더 건을 수용 할 수 있습니다. 배 2000 사람들의 승무원.

인도 언론은 Vikramaditya가 국가의 해군의 주력이 될 것이며 국가의 군사력을 보여주기 위해 아라비아 해에서 운영 될 것이라고 썼다. 인도의 간행물은“이 나라에 자부심을 느끼는 순간입니다.

그러나 중국 군 전문가들은 Aegis 시스템이 장착 된 군함 형태의 보안 그룹이없는이 항공 모함 또는 그와 동등한 (PLA 해군에 그러한 선박이 있음) 그 가치가 현저히 떨어진다고 말합니다. 전문가 젠 웬 하오 (Zhen Wenhao)는 인도 해군은 수년간 항공 모함을 운영 한 경험이 있지만, 항공 모함 파업 그룹은 한 번도 없었다고 말했다. 그는 미국이 최신 활성 레이더 레이더가 장착 된 E-2D Advanced Hawkeye 유형 AWACS를 인도에 판매 할 수 있다고 발표 한 후 인도 해군의 전투 능력이 크게 증가 할 것이라고 말했다. “그러나 미국인들은 호 카이가 이륙 용 투석기가없는 Vikramaditye를 기반으로 할 수 없으며이 항공기는 해안만을 기반으로 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 실제로 계산에 따르면 역풍이있는 경우 전력 엔진이 향상된 E-2D 항공기가 인도 항공 모함에서 이륙 할 수 있지만 미국인은 아마도 인도 해군의 잠재력을 크게 높이고 싶지는 않을 것이라고 전문가는 말했다. AWACS 항공기가 없으면 항공 모함은 상황에 대한 높은 수준의 인식을 가질 수 없으므로 전투 잠재력에 부정적인 영향을 미칩니다.

함대 검토와 관련하여 중국 전문가들은 MiG-29K 전투기의 전투 특성이 미국 F / A-18E / F Super Hornet 및 중국 J-15보다 특히 범위, 비행 시간 및 전투 부하에 비해 상당히 열등하다고 믿습니다.

중국의 랴오닝과 인도의 Vikramaditya는 장단점이 있습니다. 그러나 중국 항공 모함은 훨씬 더 큰 변위를 가지고 있으며, 최대 15-30 톤의 이륙 중량을 가진 J-35 전투기를 기반으로하며 MiG-29K는 대량의 20 톤으로 이륙 할 수 있으며, 랴오닝을위한 보안 그룹이 이미 구성되어 있습니다 강력한 방공 및 미사일 방어 시스템을 갖춘 052D 구축함의 형태로
원본 출처 :
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6244/
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 경험있는
    경험있는 18 11 월 2013 12 : 27
    + 46
    가죽과 같은 것은 없습니다 ... 윙크하는
    1. 팬텀 혁명
      팬텀 혁명 18 11 월 2013 12 : 32
      +5
      그냥 똑같이 쓰고 싶었습니다.)
      1. 화재
        화재 18 11 월 2013 12 : 35
        + 14
        오, 중국의 "진실"이 들렸다. 그리고 여기 우리는 ..., 여기 우리는 ..., 당신은 모두 loshars입니다.
        진정한 얼굴, 그들은 "그들의"J-15와 함께 공중에서 건조기와 논쟁하고 싶어 ?? 웃음
        1. GSH-18
          GSH-18 18 11 월 2013 13 : 00
          +7
          제품 견적 : afire
          오, 중국의 "진실"이 들렸다. 그리고 여기 우리는 ..., 여기 우리는 ..., 당신은 모두 loshars입니다.
          진정한 얼굴, 그들은 "그들의"J-15와 함께 공중에서 건조기와 논쟁하고 싶어 ?? 웃음

          네, 모든 것은 당신이 쓴 그대로입니다. 이제는 이미 항공기를 운반하는 순양함 (스카이 준비된 Kuzya는 계산하지 않음)이 있지만 일반 항공 모함은 없습니다! 이로 인해 Rogozin의 전시회는 명확하지 않으며 모든 것을 할 수 있지만 지금까지는 필요하지 않습니다! (러시아 AUG 구성에 관한) 빌레이
          1. 바디 악
            바디 악 18 11 월 2013 14 : 37
            +4
            제품 견적 : GSH-18
            이제는 이미 항공 모함이 있습니다


            우리는 많은 것이 없지만 곧 더 이상 없을 것입니다. 우리가 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 현대 러시아는 자체 조선소에 항공 모함을 건설 할 기회가 없습니다.
          2. 민간인
            민간인 18 11 월 2013 19 : 42
            0
            우리는 둘 다 필요합니다 ... Varangian과 Gorshkov ... 그렇습니다 kefir는 약간 액체입니다
        2. 시로코
          시로코 18 11 월 2013 15 : 07
          +7
          제품 견적 : afire
          진정한 얼굴

          우리 모두 여기서 무엇을 기대 했습니까? 내가 실수하지 않으면 중국과 인도는 영토에 문제가있을뿐 아니라 그 이유도 나타납니다. 치크 풀, 중국 대신에 나는 무기와 장비에 대한 걸레에 조용히있을 것입니다. 모든 것은 우리와 같은 미국인들과 함께 점액과 도난입니다. 그들은 무엇을 가지고 있습니까? 그들은 우리와 노동 조합 덕분에 우주로 날아 가기 시작했습니다. 우리의 기술이 헛소리라면 중국은 왜 그것을 복사합니까?
          1. 보아 카아
            보아 카아 18 11 월 2013 18 : 06
            +5
            제품 견적 : Sirocco
            중국 사람 대신에, 나는 무기와 장비에 관한 넝마에 침묵했을 것입니다. 모든 것이 숨 막히고 도난 당했을 것입니다.

            그들은 여전히 ​​(인디언과는 달리) 항공 모함 사용 경험에 대해 겸손하게 침묵해야합니다. 따라서 그들은 "Aegis"유형의 통합 제어 시스템 없이는 인도 AUG가 구성에 "Chakra"의 존재를 잊고 아무것도 할 수 없을 것이라고 강조합니다 (프로젝트 971 Nerpa). 저소음 "Pike-B"가 중국 092 월의 수중 악몽이 될 것 같습니다. 그들의 pr.1,2 잠수함은 소음 수준이 훨씬 더 나쁘고 미국인들에 따르면 우리의 10 세대 잠수함 수준입니다. 인디언들이 BrahMos 미사일 (Ash 's와 같은 조타실 뒤에있는 UVP 부분)을 사용하여 새로운 SSBM 건설에 투자하고이 보트를 11356 년 동안 6 억 달러에 임대 할 준비가되어 있다는 점을 고려할 때 한 가지 말할 수 있습니다. 북부 이웃의 영토 주장에. 그들은 우리의 호위함 pr "3"을 가지고 있습니다-XNUMX 개의 유닛과 XNUMX 개의 스텔스 호위함을 가지고 있습니다. 저는 당신이 중국에 대항하기 위해 본격적인 AUG를 만들 수 있다고 생각합니다. 하지만하지 않는 것이 좋습니다.
        3. 카펫 아래에서 부팅
          카펫 아래에서 부팅 18 11 월 2013 15 : 14
          0
          그래서 우리는 즉시 이야기하고 있습니다)
        4. Retx
          Retx 18 11 월 2013 16 : 48
          0
          서구 동지들과 달리 그들은 떨고있다. 비행기, 부표, 배 등 Vikra의 NATO 스파이 그들의 의견이 더 흥미 롭습니다. 중국인은 아직 아무것도 없습니다.
        5. 냉소적 인
          냉소적 인 18 11 월 2013 17 : 11
          +2
          제품 견적 : afire
          그들은 "그들의"J-15와 함께 공중에있는 건조기와 논쟁하고 싶어?

          J-15?
          Su-33을 떼어 내고 기억없이 행복합니다.
          1. 냉소적 인
            냉소적 인 18 11 월 2013 17 : 15
            +2

    2. 폴벡
      폴벡 18 11 월 2013 12 : 42
      -7
      MIG-29는 맞습니다. 에어쇼를위한 멋진 비행기. 전투 반경은 정말 작습니다. 그리고 좋은 무기와 항공 전자 장치의 우수한 공기 역학적 특성은 이것을 보상하지 않습니다.
      1. DEfinder
        DEfinder 18 11 월 2013 13 : 13
        + 16
        제품 견적 : Polovec
        MIG-29는 맞습니다. 에어쇼를위한 멋진 비행기. 전투 반경은 정말 작습니다.

        왜 작은가, Wikipedia를 보면, 동일한 Hornet F-18의 최대 반경은 1065km이고 Mig-29K-1300km입니다. 아직 J-15에 대한 정확한 데이터는 없지만 더 많은 데이터가있을 것으로 생각하지 않습니다 ..
        1. 북극의
          북극의 18 11 월 2013 13 : 42
          + 12
          제품 견적 : DEfindER
          제품 견적 : Polovec
          MIG-29는 맞습니다. 에어쇼를위한 멋진 비행기. 전투 반경은 정말 작습니다.

          왜 작은가, Wikipedia를 보면, 동일한 Hornet F-18의 최대 반경은 1065km이고 Mig-29K-1300km입니다. 아직 J-15에 대한 정확한 데이터는 없지만 더 많은 데이터가있을 것으로 생각하지 않습니다 ..

          MIG-29는 동급 최강의 최전선 전투기이며 MIG-29K는 전함을 포괄하고 아라비아 해를 공격하는 임무에 완벽하게 대처할 것입니다. 이제 항공 모함 외에도 인디언들이 리벳을 박고 구축함을 호위합니다
          1. 안드레이 유리 베리
            안드레이 유리 베리 18 11 월 2013 14 : 12
            +3
            의 특성

            MiG-29 Fulcrum-A

            FA-18C

            첫 번째 비행 6.10.77 3.09.1986
            엔진 2x Klimov RD-33 (애프터 버너 용 8300kgf 용) 2 x F404-GE-402 (버너 7980kgf 용)
            스팬, m 11.36 12.31
            길이, m 17.32 (LDPE 포함) 17.07
            높이, m 4.73 4.66
            날개 면적, m2 38.00 37.16
            빈 무게, kg 10900 10455
            일반 이륙 중량, kg 15240 (전투기) 16652 (전투기)
            18500 (타악기) 23541 (타악기)
            고도 2445km / h (2.3M)에서 최대 속도 1915km / h (1.8M)
            상승 속도, m / min 19800 13715
            천장, m 17000 15240
            PTB 1500km 미포함 740km-전투 반경
            대포 무장 1mm 포탄 30mm GSh-301 주포 150 1 포탄 20mm M61A1 주포
            최대 전투 하중 3000 kg 7031 kg
            공대공 미사일 R-60M, R-73, R-27 AIM-120, AIM-7, AIM-9
            레이더 RP-29. 하나의 촬영 채널에서 최대 10 개의 대상을 추적합니다. 공중 표적 탐지 범위-100km. 다중 모드 디지털 펄스 도플러 레이더 AN / APG-65 (73). 최대 10 개의 목표, 매핑 모드를 제공합니다.
            EMF 없음
            헬멧 시야가 없다
            사진 MiG-29와 f-18에서 독일의 하늘은 매우 우호적으로 순찰하고 있습니다 ...
          2. 폴벡
            폴벡 18 11 월 2013 15 : 30
            +2
            아름답다면 그는 아름답습니다. 누가 다투겠습니까! 그러나 "단거리 드라이브에 걸쳐"공기의 우월성을 얻기 위해. 나는 "Sushki"가 파업 수단을 포함하여 항공 모함에서의 사용 측면에서 더 흥미 롭다고 생각합니다. 그리고 그들의 무기는 범위 측면에서 더 좋습니다.

            나는 MiG -29를 좋아한다! 나는 온 마음을 다해 그들을 사랑합니다! wassat
            1. 톰케트
              톰케트 18 11 월 2013 21 : 15
              0
              Nimitz 클래스 갑판은 건조에 더 적합합니다. Kuzi에서 이륙하는 Su-33이 실질적으로 날개 아래 아무것도 운반하지 않는다는 것을 알았습니까?
      2. 123dv
        123dv 18 11 월 2013 13 : 25
        +6
        사용 된 비행 접시조차도 기존 및 미래의 항공사 기반 항공기보다 훨씬 우수합니다. 그리고 그것들을 갖는 것이 좋을 것이지만 돈은 아닙니다!
        마찬가지로 힌두교도도 그것에 대해 생각하고 올바른 결정을 내 렸습니다.
      3. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 18 11 월 2013 14 : 06
        +1
        http://topwar.ru/2291-fulcrummig-29-protiv-hornet.html
      4. 톰케트
        톰케트 18 11 월 2013 21 : 12
        0
        너는 공중 급유를 잊어 버린다.
      5. APASUS
        APASUS 18 11 월 2013 21 : 17
        0
        제품 견적 : Polovec
        MIG-29는 맞습니다. 에어쇼를위한 멋진 비행기. 전투 반경은 정말 작습니다. 그리고 좋은 무기와 항공 전자 장치의 우수한 공기 역학적 특성은 이것을 보상하지 않습니다.

        그들이 옳은 곳은 어디입니까?
        그들은 MiG-29를 F / A-18E / F와 비교했는데, 이들은 다른 등급의 기계이며 비교가 정확하지 않습니다.
        Kamaz와 Zhiguli는 비교되지 않습니다
    3. mark1
      mark1 18 11 월 2013 12 : 54
      + 11
      제품 견적 : 노련한
      모든 늪지대는 그 늪을 칭찬합니다.

      자랑 할 것이 있었다. 글쎄, 두 경쟁국은 구 소련 항공 모함 한 대를 인수했으며,이 배는 대부분 전투 훈련이며, 주요 임무는 미래의 항공 모함을위한 인원을 훈련시키는 것입니다. 이제 자신의 서비스가 시작되면 데크가 길고 가파른 스프링 보드가 있고 더 세련된 투석기와 비행기가 더 많은 사람이 측정 할 가치가 있습니다.
      1. 식물 학자
        식물 학자 18 11 월 2013 14 : 12
        +5
        제품 견적 : mark1
        자랑 할 것이있었습니다.


        나는 중국 복제품과 MiG-29를 비교하는 것이 실제 데이터베이스의 결과에 따르면 여전히 좋다고 생각하며 중국 전문가에 따르면 아니다.
    4. Gluxar_
      Gluxar_ 18 11 월 2013 12 : 58
      +5
      제품 견적 : 노련한
      가죽과 같은 것은 없습니다 ...

      다른 것을 기쁘게 생각합니다. 중국은 러시아와의 협력을 통해 인도의 이익을 위협하고 있습니다. 그리고 이것은 어쨌든 중국인이 여러 문제에 더 적응하게 만들 것입니다. 그들은 스스로 기술을 개발하고 깃발을 들고 싶어합니다. 15 년 안에 그들은 AUG를 운영하면서 일종의 경험을 얻게 될 것입니다. 그들은 그런 조건을 "안심"으로 보완할까요?
    5. 시스의 제왕
      시스의 제왕 18 11 월 2013 13 : 00
      +6
      헛된 중국인은 그렇습니다. 인도 해군에도 구축함과 구축함, 프리깃이 있습니다. 그리고 잠수함이 충분합니다. 그리고 대 잠수함. 또한 인도인들은 경 비행기를 건설하고 있습니다.

      경량 항공 모함 Vikrant는 항공 모함 Viraat을 대체하여 자원을 향상시킵니다. 이 배는 인도 해군 서부 그룹의 주력이되어야합니다. 항공 모함은 러시아 Nevsky Design Bureau와 공동으로 개발 한 프랑스와 이탈리아의 지원으로 공동 프로젝트 71 원주민 항공 모함을 기반으로 구축되었습니다. 배는 Vikramaditya보다 훨씬 작지 않습니다.

      Основные의 характеристики
      변위 표준 37500T
      Xnumx 길이 m
      1400 명의 임원을 포함하여 최대 160 명의 승무원
      군비
      항공 그룹
      12-14 MiG-29K 항공기
      헬리콥터 Ka-28, Ka-31, HAL Dhruv
    6. 바디 악
      바디 악 18 11 월 2013 14 : 24
      +5
      제품 견적 : 노련한
      가죽과 같은 것은 없습니다


      모두는 아니다. 예를 들어 샌드 파이퍼는 항공 모함이 필요하지 않다고 말합니다. Yeltsin 원인의 충실한 추종자 Nikolaev 조선소에서 1991 년에 세워진 최초의 소련 본격적인 핵 항공 모함 "Ulyanovsk"가 파괴되었습니다.
    7. sens99.ru
      sens99.ru 18 11 월 2013 17 : 46
      +1
      뭐? MiG-29K는 Hornet과 중국 Su-33보다 나쁩니다. 아 죄송합니다. J-15. 그래, 그래도 건조하고, Hornet 뭐? 중지 바보
  2. SEM
    SEM 18 11 월 2013 12 : 31
    + 10
    인도에서도 군대는 어리석지 않으며, 항공 모함을위한 보안을 제공 할 수 있으며, 그렇지 않으면 전혀 필요하지 않을 것입니다. 체스가 어디에서 발명되었고 몇 세기 전을 기억하십시오. 그러나 내 의견으로는 그들은 우리에게서 필요한 모든 것을 얻거나 이미 그것을 얻었을 것입니다 ...
    1. GSH-18
      GSH-18 18 11 월 2013 13 : 05
      0
      인용구 : SEM
      오래 전부터 몇 번의 움직임에 대해 모든 것이 고려되었습니다. 체스가 어디에서 발명되었고 몇 세기 전을 기억하십시오. 그러나 내 의견으로는 그들은 우리에게서 필요한 모든 것을 얻거나 이미 그것을 얻었을 것입니다 ...

      그들은 우리에게서 무엇을 살 것인가? 항공 모함 구성이나 운영 경험이 있습니까? 의뢰
      러시아 연방은 단순히 구 소비에트 쓰레기를 제거합니다. 운영 쓰레기는 의심스럽고 유지 보수 비용이 많이 듭니다.
      1. 보아 카아
        보아 카아 18 11 월 2013 18 : 46
        +5
        제품 견적 : GSH-18
        우리에게서 무엇을 얻을 것인가?

        안녕하세요 GeSha! "3"(PSZ "Yantar"에서 주문 됨) pr. 11356 개의 추가 프리깃이 있습니다.
        우리는 새로운 SSBN의 건설 비용을 지불 할 준비가되어 있습니다 (BrahMos를위한 미사일 삽입물은 971 번가의 건물에 삽입 될 것입니다.) 그리고 그것을 10 억 달러에 1,2 년 동안 임대합니다.
        그들은 PAK FA에 자금을 지원하고 공동 개발하고, SU-30MKI, T-90 탱크를 구입하고, BrahMos 개발에 참여했으며, VNEU에서 Lada 유형 핵 잠수함을 구입할 준비가되었습니다.
        우리는 MiG-29K, Ka-31 (RLD) 헬리콥터를 구입하여 Ka-52을 살 예정입니다.
        항공 모함을 사용하면 당신이 옳습니다. 물론 당신은 "Lizka"영어를 할 수 있지만, 그러면 모두가 들보를 입고 걸을 것이고, 미국 "Nimitz"라면 노예로 돌아 가야 할 것입니다.
        가장 중요한 것은 우리의 무기가 가격 / 효율성 측면에서 적합하다는 것입니다.
        1. GSH-18
          GSH-18 19 11 월 2013 05 : 35
          0
          인용구 : Boa constrictor KAA
          물론 당신은 "Lizka"영어를 할 수 있지만, 그러면 모두가 들보를 입고 걸을 것이고, 미국 "Nimitz"라면 노예로 돌아 가야 할 것입니다.
          가장 중요한 것은 우리의 무기가 가격 / 효율성 측면에서 적합하다는 것입니다.

          좋은 저녁, 알렉산더!
          내 의견으로는, (답변) 나는 인도인들이 항공기 운반 순양함 / 항공 모함을 위해 우리로부터 장비를 구입하는 것을 염두에 두었다. 기존의 선박 및 기타 무기에 관해서는 의심의 여지가 없습니다. 인디언은 실제로 우리의 무기로 무장했습니다))
  3. major071
    major071 18 11 월 2013 12 : 34
    + 20
    인디언 만이 새로운 항공 모함에서 기뻐할 시간을 가졌습니다. 중국인이 매복에서 벗어나 모든 것을 모욕했기 때문입니다. 무화과 운반 대와 비행기는 쓸모가 없습니다 (중국인에 따르면, 그들은 더 차가워 요!) 그리고 전투 경비원은 없습니다. 항공 모함은 여전히 ​​인도에 도착하지 않았지만 벌써 침몰했다. 그러나 잠재적 인 적!
  4. 오닉스
    오닉스 18 11 월 2013 12 : 35
    +1
    인도인은 호 위선이 없습니까?
    1. Metlik
      Metlik 18 11 월 2013 12 : 48
      +7
      11356 개의 Project XNUMX 프리깃이 방공으로이를 덮을 것입니다.
      1. 123dv
        123dv 18 11 월 2013 13 : 28
        +5
        덮을 것이다. 그들이 구입 한 것도 당연합니다. 그렇습니다. 최근 몇 년 동안 인도가 제작 한 선박에는 거의 러시아 무기가 장착되어 있으며 현대적이고 무료입니다.
    2. 시스의 제왕
      시스의 제왕 18 11 월 2013 13 : 21
      +7
      프리깃 "시발 릭"유형 F47 INS "시발 릭"29.04.2010/XNUMX/XNUMX
      프리깃 "Shivalik"유형 F48 INS "Satpura"03.2011
      프리깃 "시발 릭"유형 F49 INS "사야 드리"05.2011
      프리깃 "탈바"유형 F40 INS "탈바"18.06.2003/XNUMX/XNUMX
      프리깃 "Talvar"F43 INS "Trishul"25.06.2003/XNUMX/XNUMX
      프리깃 "탈바"F44 INS "타바"19.04.2004
      프리깃 "탈바"유형 F45 INS "태그"27.04.2012/XNUMX/XNUMX
      프리깃 "탈바"타입 F46 INS "타르 카쉬"09.11.2012
      프리깃 "Talvar"유형 F50 INS "Tricand"29.06.2013/XNUMX/XNUMX
      프리깃 "Brahmaputra"유형 F31 INS "Brahmaputra"14.04.2000/XNUMX/XNUMX
      프리깃 "Brahmaputra"유형 F37 INS "바이어스"11.07.2005/XNUMX/XNUMX
      프리깃 "Brahmaputra"F39 INS "Betva"7.06.2004
      "Godavari"유형 F20 INS "Godavari"의 프리깃 10.12.1983
      "Godavari"유형 F21 INS "Gomati"의 프리깃 16.04.1988
      "Godavari"유형 F22 INS "Ganga"의 프리깃 30.12.1985/XNUMX/XNUMX
      프리깃 "Nilgiri"F41 INS "Taragiri"16.05.1980/XNUMX/XNUMX
  5. svskor80
    svskor80 18 11 월 2013 12 : 44
    +8
    중국인들에게 얼마나 슬픔인지, 누군가는 정직하고 침착하게 장비를 살 수 있고, 그것이 "가장"이라고 주장하는 가짜를 훔쳐서 때리지 않습니다. 그리고 나는 인디언들이 항공 모함에 비해 호위와 AWACS 비행기를위한 배를 찾을 것이라고 생각합니다. 그리고 그것은 러시아에게는 부끄러운 일입니다. 그들은 90 년대에 그들의 선박 프로젝트를 매진 시켰고, 우리가 지금 우리 자신을 위해 언제 지을 지 명확하지 않습니다.
  6. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 18 11 월 2013 12 : 46
    + 10
    전투 특성에서 MiG-29K 전투기는 미국 F / A-18E / F 슈퍼 호넷과 중국 J-15보다 상당히 열등합니다.

    표준 문구.
    또한 j-15는 Su-27의 저렴한 복제품입니다 ... 원칙적으로 MiG와 비교할 수 없습니다. 그들은 경쟁자가 아니지만 서로 다른 클래스를 보완합니다.
    그리고 Mig와 Hornet을 비교하는 비용으로 Yugoslav MiGs 기지의 NATO 회원들은 그들의 Hornets를 실험하고 경쟁했습니다. 결과에서 알 수 있듯이 MiG는 적어도 열등하지 않았습니다.
    오늘날 Hornet과 Hornet은 다른 차이지만 우리는 여전히 멈춰 있지 않았습니다.
    나는 전문가가 확인할 것이라고 생각합니다 .... 친애하는 Vaf ... OW! hi
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 18 11 월 2013 13 : 48
      +3
      음, "호넷"은 우선 공격기이고 "순간"은 전투기입니다. 비교는 적어도 정확하지 않습니다. hi
      1. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 18 11 월 2013 17 : 32
        0
        슈퍼 호넷은 주로 전투기이며, 특별히 강화 되었기 때문에 공격기의 기능도 수행 할 수 있지만이 능력에 있어서는 그다지 좋지 않은 것 같습니다. 동일한 A-10 ThunderBolt 또는 "Rook"Su-25를 사용하십시오. 이들은 승무원 보호 기능이 강화 된 공격기입니다.
        MiG -29k는 전투기이지만 무게는 같은 클래스에 속하며 아날로그입니다!
      2. 톰케트
        톰케트 18 11 월 2013 21 : 19
        0
        무슨 MiG를 말하는거야? 9-12 또는 아직도 9-62 인 것을 말하는 사람 ???
  7. Muadipus
    Muadipus 18 11 월 2013 12 : 52
    +1
    글쎄 ... "제독 Gorshkov"-alya- "Vikramaditya"는 특히 러시아의 Mistrals와 비교할 때 인도에서 최악의 인수는 아닙니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 18 11 월 2013 19 : 14
      +1
      제품 견적 : Muadipus
      "Vikramaditya"는 특히 러시아의 Mistrals와 비교했을 때 인도에 대한 최악의 인수는 아닙니다.

      비교할 수 없습니다. 다양한 종류의 선박이 다양한 문제를 해결하도록 설계되었습니다. 이제 우리가 영광을 받고 Yak-141 또는 F-35보다 더 나은 것을 낳았다면 Mistral은 (조건부) "미국"또는 "Vikramaditya"와 비교할 수 있습니다.
  8. 바쉬 카우스
    바쉬 카우스 18 11 월 2013 12 : 56
    + 45
    예를 들어 저는 중국어를 아주 잘 이해합니다. 글쎄, 스스로 판단하십시오. 먼저 우리는 항공 모함을 조용히 샀고 10 년 동안 그들은 그것이 무엇인지 이해하려고 노력했습니다. 그런 다음 그는 복사 붙여 넣기를 위해 전투기와 에어로 피니셔를 구입하기로 결정했지만 러시아가 기술에 대한 적대적인 클리 포 마니아를 고려하여이 문제에서 오랫동안 그들을 보냈다는 사실을 깨달았을 때, 그들은 매우 다른 버려진 프로토 타입을 구입하여 우크라이나에서 Su-33의 기술을 훔치는 역겨운 것을 생각해 내지 못했습니다. 수정 된 자동차. 그들은 에어로 파이 너와 함께 웅덩이에 앉아 "데크 파이터처럼"을 낳았고, 항공 모함에 처음 착륙했을 때 수석 디자이너를 다음 세계로 보냈습니다. 그들은 착륙하는 동안 대담한 승무원이 된 것을 인정 받아야합니다. 사람, 우리는 성인이며 수석 설계자가 착륙 중 우연히 4 기 암으로 사망 한 것이 아니라 온라인 중 심각한 과부하로 사망했다는 사실을 이해합니다. 이는 오늘날 중국인이 가지고있는 형태로 시스템이 작동하지 않음을 나타냅니다. 완료에 대한 불분명 한 조건. 비행기 자체는 엉성하지만 마음에두기 위해 오, 얼마나 오래.
    그리고 여기에 그러한 "zapadlo"가 떠 올랐습니다. 쓰라린 적이 떠 올랐습니다. 모든 추가 옵션이있는 다진 고기를 모두 갖춘 중국인이 베를린에 암과 같은 유닛입니다. 그리고 가장 중요한 것은 인도인들에게 러시아는 중국이 간결한 "휴식"으로 응답 한 요청에 바로 기술을 이전하기를 원하지 않았다는 것입니다.
    그래서 기사는 여전히 감정적으로 매우 제한되어 있습니다. 나는 그들이 지금 어떻게 격노하는지 상상할 수 있습니다.
    1. 아마타
      아마타 18 11 월 2013 13 : 02
      +6
      가장 정확한 요약입니다. 좋은
    2. GSH-18
      GSH-18 18 11 월 2013 13 : 16
      +2
      제품 견적 : Bashkaus
      그리고 여기에 그런 "zapadlo"가 떠 올랐습니다. 쓰라린 적이 떠 올랐습니다. 모든 추가 옵션이있는 다진 고기를 모두 갖춘 중국인이 베를린에 암과 같은 유닛입니다.

      의견을 보내 주셔서 감사합니다. 웃음 게다가, 그것은 진실에 가깝습니다. 중국 Su-33 (스페이드-러시아 스페이드라고 함)은 MiG-29K보다 여전히 심각합니다.
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 18 11 월 2013 13 : 54
        +3
        어떤 중국 변경에서 (어떻게 거기에 표시 했습니까?) 오 예! su-33! MiG보다 더 심각한가? 주장하십시오 ...
        1. GSH-18
          GSH-18 19 11 월 2013 05 : 41
          0
          인용구 : Andrey Yurievich
          어떤 중국 변경에서 (어떻게 거기에 표시 했습니까?) 오 예! su-33! MiG보다 더 심각한가? 주장하십시오 ...

          아니에요! Su-33의 이륙 중량은 데크 플래시 및 사용 범위보다 훨씬 큽니다. 충분합니까? 아니면 뉘앙스에 들어 갈까요?
      2. Mhpv
        Mhpv 18 11 월 2013 16 : 24
        0
        제품 견적 : GSH-18
        중국 Su-33 (우리는 러시아어라는 이름으로 물건을 부를 것이다)가 MiG-29K보다 여전히 더 심각하다는 사실 외에도.

        이 J15은 우크라이나에서 구입 한 Su 33을 기반으로 만들어 졌음을 잊지 마십시오.
        AVIA.RU
        중국 항공기 J-15은 러시아 정부와의 외계인과의 경쟁이 쉽지 않을 것으로 보이는데, 그 이유는 러시아 국방부 이고르 (Igor) 공청회 멤버 인 세계 무기 거래 센터 (TSAMTO) 코로 첸코.
        중국은 5 년 전 우크라이나에서 인수 한 러시아 전투기 전투기 Su-33-Т10К의 첫 번째 프로토 타입 중 하나를 기본으로하여 자체 전투기 기반 전투기를 개발하기 위해 노력하고 있습니다. 외국 언론은이 항공기의 비행 테스트 시작을보고합니다.
        Korotchenko는 "중국 복제품 J-15는 러시아 항공 모함 기반 Su-33 전투기의 특성을 그 매개 변수에서 달성 할 수 없을 것 같다. 따라서 중국이 Su-33 전투기의 상업용 배치 판매 요청으로 다시 러시아로 향할 가능성이있다"고 말했다.
        전문가 인 TSAMTO에 따르면, 획득 한 샘플은 새로운 기술의 창출을위한 기반이 될 수 없다고합니다. 우크라이나에서 구입 한 T-10K는 가장 초기 버전 중 하나였으며 생산 준비를위한 연구 프로그램의 일부로 사용되었습니다. 이런 이유로, 디자인에 많은 결점이 있으며 나중에 수정 될 것이라고 전문가는 설명했다.
        TSAMTO에 따르면, 중국 전문가들이 접이식 날개 메커니즘의 문제를 해결할 수 있다고 보도 한 것은 거의 사실이 아닙니다.

        MiG 사의 정보는 다음과 같습니다. http : //www.migavia.ru/military/MiG_29_K_KUB.htm
    3. 늙은 로켓맨
      늙은 로켓맨 18 11 월 2013 14 : 38
      +1
      "튜닉"에서 꽤 합리적이고 음료수
      1. Mhpv
        Mhpv 18 11 월 2013 16 : 37
        +1
        항공기를 흔들 수있는 능력에있어 중국인은 미국인보다 열등하지는 않다 .J15은 아직 주정부위원회에서 채택하지 않았고, 비행 시험을 받고 있으며, 2015에서 채택되어야하며, 중국인들은 이미 양산을 시작했다고 발표했다. 아마도 MiG 29K보다 우수 할 수도 있지만 중국 J15의 자원이 이미 비행 중에 끝날 수 있다는 우리 엔진을 찢을 수 없었습니다. 웃음
  9. 스토커
    스토커 18 11 월 2013 13 : 12
    +6
    중국 전문가들은 분명히 두꺼비를 교살 웃음
  10. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 18 11 월 2013 13 : 17
    +5
    러시아의 경우 먼 미래에 인도와 동일한 협력을하는 것이 더 유용하다-프리 모리 남부에 거주하는 평범한 (거주자) 거주자. 의지
  11. 마카로프
    마카로프 18 11 월 2013 13 : 35
    +3
    그것은 사람들의 머리가 무엇입니까? (?), 이웃과 먼 사람을 엉망으로 만들려면. 나는 두꺼비가 그들이 얻지 못한 것을 분쇄한다고 생각합니다.
    1. 타르타르
      타르타르 18 11 월 2013 15 : 54
      +1
      러시아 및 우크라이나와 동일한 이웃. 일반적으로 이웃에 대한 사랑은 킬로미터 단위로 측정됩니다. 그리고 그들 모두.
  12. 키 발치 쉬
    키 발치 쉬 18 11 월 2013 13 : 35
    +5
    인도 최고위원회의 선박 목록은 ... 에스코트로 충분하지 않습니까?

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Indian_Navy_ships
  13. 미 트리 데이트
    미 트리 데이트 18 11 월 2013 14 : 11
    +1
    중국인이 언제 전문가가 됐는지 궁금합니다.
  14. 슬로 박 007
    슬로 박 007 18 11 월 2013 14 : 15
    0
    제품 견적 : GSH-18
    제품 견적 : afire
    오, 중국의 "진실"이 들렸다. 그리고 여기 우리는 ..., 여기 우리는 ..., 당신은 모두 loshars입니다.
    진정한 얼굴, 그들은 "그들의"J-15와 함께 공중에서 건조기와 논쟁하고 싶어 ?? 웃음

    네, 모든 것은 당신이 쓴 그대로입니다. 이제는 이미 항공기를 운반하는 순양함 (스카이 준비된 Kuzya는 계산하지 않음)이 있지만 일반 항공 모함은 없습니다! 이로 인해 Rogozin의 전시회는 명확하지 않으며 모든 것을 할 수 있지만 지금까지는 필요하지 않습니다! (러시아 AUG 구성에 관한) 빌레이


    그리고 당신은 철학자로부터 무엇을 원하십니까?
  15. 인디고
    인디고 18 11 월 2013 14 : 17
    -3
    본격적인 보호는 없으며, 호위로 완전히 간주 될 수없는 모든 것은 ...
  16. 글래디 시프 2010
    글래디 시프 2010 18 11 월 2013 14 : 38
    +3
    "Gorshkov"에 대한 후회는 아마도 적시에 아닐 수 있기 때문입니다. 이미 여기에 표시되었습니다.이 프로젝트는 구식이지만 우리 조선 업체가 인도 건설 기술 프로젝트에 참여했다는 사실은 의심 할 여지가없는 진전입니다. Rogozin이 맞습니다. 우리는 다른 특성을 가진 다른 새로운 항공 모함이 필요합니다.
  17. starhina01
    starhina01 18 11 월 2013 14 : 43
    +2
    당신은 침묵으로 부러워해야합니다! 동지 중국어 병사
  18. Semyon Semyonitch
    Semyon Semyonitch 18 11 월 2013 14 : 46
    0
    ... 그러나 중국 군 전문가들은이 항공 모함에 아이기스 시스템이 장착 된 군함 또는 그에 상응하는 군함 (PLA 해군에 그러한 함선이 있음)의 보안 그룹이 없다고 말합니다.

    죄송합니다. 뭔가 빠졌습니까? 중국에는 아날로그 "이지스"가 있습니다 ???
  19. ed65b
    ed65b 18 11 월 2013 14 : 48
    +1
    중국인에게 무엇을 기대 했습니까? 설득력있는 연설? 중국산 계란의 낫과 같은 후추를 맑게하십시오. 침이 침을 뱉습니다.
  20. 조지
    조지 18 11 월 2013 14 : 55
    0
    인용구 : 북극
    제품 견적 : DEfindER
    제품 견적 : Polovec
    MIG-29는 맞습니다. 에어쇼를위한 멋진 비행기. 전투 반경은 정말 작습니다.

    왜 작은가, Wikipedia를 보면, 동일한 Hornet F-18의 최대 반경은 1065km이고 Mig-29K-1300km입니다. 아직 J-15에 대한 정확한 데이터는 없지만 더 많은 데이터가있을 것으로 생각하지 않습니다 ..

    MIG-29는 동급 최강의 최전선 전투기이며 MIG-29K는 전함을 포괄하고 아라비아 해를 공격하는 임무에 완벽하게 대처할 것입니다. 이제 항공 모함 외에도 인디언들이 리벳을 박고 구축함을 호위합니다

    그들은 관심이 있습니까? 아마도 그들은 더 많은 Talwar를 주문할 것입니까? hi
  21. 자각
    자각 18 11 월 2013 15 : 24
    +4
    Aegis 시스템에 대한 러시아의 반응에 관한 질문.

    전투 정보 및 통제 시스템 "SIGMA-E"

    전자 시스템을 단일 복합 단지에 통합하고, 군대와 무기의 전투 사용에 대한 개발 및 의사 결정 프로세스의 자동화를 기반으로 함선의 전투 제어 및 전술 구성을 위해 설계되었습니다.

    설치 목표-모든 등급의 표면 선박
    배달 시간-18 개월
    배달 포함-계약 사양에 따라 결정
    신뢰성과 생명-러시아 해군의 요구 사항 충족
    훈련 및 훈련-훈련 단지의 사전 전달이 가능합니다
    지원-보증 및 보증 서비스

    http://www.npomars.com/ru/products/sis_upr_voen/bius.php



    그건 그렇고, 전문가,이 BIUS의 기능에 대해 어떻게 의견을 말 하시겠습니까? 특히 집단 질서 보안과 관련된 부분 (이지스 시스템의 기억에 남는 협동 참여 능력에 대한 대응)? 이상적으로는 기사가 좋을 것입니다. 윙크하는
  22. 바 델
    바 델 18 11 월 2013 15 : 35
    +3
    하나의 항공 모함이 다른 항공 모함에 맞습니다 그러나 XNUMX 억 대, XNUMX 억 대, 그리고 심지어 강력한 잠재력을 가지고 있습니다. 좋은
    1. 보아 카아
      보아 카아 18 11 월 2013 19 : 43
      +1
      제품 견적 : VADEL
      하지만 또 다른 10 억에 대한 1 억 및 예, 그래서 활발한 잠재력에도 불구하고, 이것은 OH입니다!

      바로 그거야! 그리고 하나님은 금지 하셨고, 아마도 BIG BADA BOOM에 대한 프롤로그 일 수 있습니다.
      적어도 2-x에서는 YUSA에 반대합니다. (적어도 지금은 - PRC).
      셋째, 그것은 우리 편이고, "버섯"을 모으고 운전하는 바람이 어디로 향할 것인지는 여전히 생각할 필요가 있습니다. 극동은 달콤하지 않을 것입니다. 어차피 거기에는 아무도없고, 목요일에 "비"가 난 후에는 누구도 지킬 수없고 롤로 누구도 유혹 할 수 없습니다. (프리 피 야트의 모든 것이 극도로 격렬하게 성장하고 있다고하지만).
      그리고 4에서, 그것은 어떻게 든 식인종입니다! 전쟁은 기쁨의 정상적인 사람 중 하나입니다. 그럼 바딤 형.
  23. andrei332809
    andrei332809 18 11 월 2013 15 : 40
    0
    중국인들은 순간을 놓치고 인도인에게 자신의 기술을 적용하지 않은 것에 대해 화를 내고 있습니다 의뢰
  24. 소치 (Sochi)
    소치 (Sochi) 18 11 월 2013 15 : 43
    +2
    나는 최신 무기를 만드는 큰 삼촌에 의해 중국인이 클럽에 들어갔다는 것을 이해하지 못했습니까?
    1. Андрей57
      Андрей57 18 11 월 2013 16 : 12
      +1
      아니요, 그들은 "큰 삼촌"으로이 클럽에 자신을 썼습니다. 사람
  25. 더 많은 사람
    더 많은 사람 18 11 월 2013 15 : 55
    +2
    시간은 말할 것이다. 그러나 나는 인도인이 중국보다 바다에 더 자주 갈 것이라고 생각한다.
  26. 디먼 - 미디어
    디먼 - 미디어 18 11 월 2013 16 : 54
    +1
    네, 그렇습니다, 당신의 미기는 멍청합니다! 나는 중국 친구들에게 다음과 같이 말하고 싶다 :- 항공기 엔진을 여러분 스스로, 중국인으로 만드십시오. "나는 당신이 그들을 우리보다 더 잘 얻을 것이라고 믿고 싶습니다. 그때 당신이 100 % 중국 부품 (그리고 엔진이 가장 중요한 부품이라고 생각합니다)을 가진 비행기를 가지고 있다면 감히 말할 수 있습니다. 여기 더 낫고 당신은 ... 직접 구입하고 복사 한 기술에 결함이있을 필요는 없습니다. 그리고 그들은 글라이더를 리벳으로 옮겼고 러시아 엔진을 설치했습니다 ...하지만 당신은 터보 제트를 스스로 만들 수 없으며 프로펠러 구동 기계에서 비행 할 수 없습니다.
  27. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 18 11 월 2013 16 : 57
    +2
    음, 중국 속담은 이해할 수 있습니다. 심각한 경쟁자가 근처에 나타났습니다 (영토 분쟁이있는 사람과 함께). 문제는이 경쟁자가 어떻게 행동할지, 어떤 일이 발생하면 누구 편이 될지입니다! 그리고 그들의 "복제본"Su-33이 최고라는 근거없는 진술은, 음, 결코 사본이 항상 원본 (특히 도난당한 것)보다 나쁘지는 않습니다!
  28. 세르게이 메드 베 데프
    세르게이 메드 베 데프 18 11 월 2013 17 : 08
    +1
    이제 인디언의 가장 중요한 것은 Vikamadritya를 위해 중국인으로부터 아무것도 사지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 잠수함처럼 나옵니다. 우리 배, 중국 미사일. 뭔가 폭발했습니다. 불만이 없습니다. 나는 인도 동지들이 올바른 결론을 내렸기를 바랍니다.
  29. 외로운
    외로운 18 11 월 2013 22 : 31
    0
    모두가 그들의 소를 찬양하는 데 익숙하다)))) 중국도 예외는 아니다
  30. ab_hybac
    ab_hybac 19 11 월 2013 13 : 48
    0
    그것은 무엇입니까 ???