"총을 든 남자"를 두려워해야 할까요?

98
민병대 - 국가의 영향력이 약화되거나 부재하는 지역에서 자발적으로 무장한 시민 조직. 현대 러시아어에서 "민병대"라는 단어는 약간 다른 의미를 가지며, 이 단어를 "민병대"로 번역하는 것이 더 정확할 것입니다. 그리고 이 자료에서는 인구 무장과 관련된 문제가 자주 논의되므로 이러한 사회 현상을 더 자세히 고려하고 싶습니다.

"총을 든 남자"를 두려워해야 할까요?


민병대 운동은 미국에서 가장 널리 퍼져 있으며, 역사 독립 전쟁 이후, 대략 1775년부터 정착민들의 무장 부대가 스스로 형성되어 집을 방어하거나 정규군을 지원할 준비가 된 "XNUMX분 안에" 준비가 되었습니다.


(매사추세츠 주 렉싱턴에 있는 민병대 기념물은 독립 전쟁의 첫 번째 총성이 발사된 곳입니다.)



미국 자체에서 민병대에 대한 태도는 모호하지 않습니다. 많은 사람들은 이러한 사람들이 개인의 이익을 국가의 이익보다 우선시하고 관용적이지 않으며 다문화주의와 세계주의를 받아들이지 않는다고 믿습니다. 다른 사람들은 이를 미국 국가에 대한 "최후의 방어선"으로 간주하며, 그 행동은 때때로 시민의 이익과는 거리가 멀습니다. 민병대 자체의 열망은 번역에서 가장 완벽하게 표현됩니다(아마도 극도로 정확하지는 않을 수도 있음). 여기에 제공하고 싶습니다.

"우리의 목표는 건국의 아버지들이 보았던 입헌 공화국의 원래 이념으로 돌아가는 것입니다. 권리 장전에 보장된 개인의 자유와 연방 정부에 대한 헌법 본문에 의해 부과된 제한으로 돌아가는 것입니다.

우리는 애국자이지만 정부가 하는 일이 마음에 들지 않습니다. 우리는 아메리칸 드림, 사유 재산에 대한 권리를 믿습니다. 비록 작은 집과 가족당 자동차 두 대일지라도 우리 아이들을 위해 우리가 누리는 것보다 더 나은 삶을 누릴 수 있다고 믿습니다.

우리는 미국을 강대국으로 만든 영원한 이상, 즉 자유, 정의, 도덕, 헌법 존중을 믿습니다. 많은 분야에서 성취된 진보는 우리를 우리의 꿈에 더 가깝게 만들 수 있었지만 그런 일은 일어나지 않았습니다. 우리는 미국을 잃지 않도록 원래의 가치로 되돌려야 합니다!

수년 전 Rousseau (Abraham이 아님. – 대략 저자)는 다음과 같이 말했습니다. 미국은 선의의 전달자가 되었기 때문에 위대해졌습니다. 좋은 것도 없을 것이고 위대함도 없을 것입니다! 이 발언의 정확성은 이미 지금 확인할 수 있습니다. 제XNUMX차 세계대전 이후, 우리의 첨단 기술이 산처럼 쌓여 있음에도 불구하고 оружия, 돈과 권력, 우리는 연이어 굴욕적인 패배를 당합니다. 우리 정부는 다국적 기업의 이익을 보호하고, 우리 아이들의 피, 일자리 상실, 생활 수준 저하를 대가로 보호합니다.

우리가 이길 수 없는 이유는 우리 정부의 사악한 목표 때문입니다. 우리 병사들은 자신들이 무엇을 위해 피를 흘리는지 모르고, 적들은 무엇을 위해 싸우고 있는지 알고 있으며, 그들은 단호하고 사심 없이 싸우고 있습니다… 그런 적은 패배할 수 없습니다. ! 예를 원한다면 한국, 베트남, 쿠바, 니카라과, 소말리아, 이란에 대해 읽어보세요. 아프가니스탄과 이라크도 곧 이 목록에 추가될 예정입니다. 우리는 이 악순환을 깨고 미국을 세계 최고의 국가로 만들기 위해 우리의 자원을 사용해야 합니다!"

민병대의 "예상 적"목록은 매우 다양합니다. 소련의 붕괴와 관련하여 중국은 점차 '악의 제국'으로 자리 잡고 있습니다. 여기에는 북한, 알카에다, 테러리스트, 유대인 세계 수도, 심지어 영국 왕실까지 비밀리에 미국을 통치하고 있는 것으로 알려져 있습니다. 세계 공산주의의 위협이 사라지면서 미국에는 새로운 적, 즉 신세계 질서가 생겼습니다. "이는 고리대금업자와 그들의 추종자들을 위해 마침내 전통적인 가치를 묻어버릴 것"이라고 그들은 말합니다.



민병대의 정확한 수를 계산하는 사람은 아무도 없으며 그 범위는 30만에서 XNUMX만 명에 이르며 이들은 단지 명백한 지지자일 뿐입니다. 최근에는 정치인, 군사 작가가 대열에서 점점 더 주목을 받고 있으며 그 이유는 지금까지 밝혀지지 않았습니다.

민병대의 군사훈련 수준은 다양하지만 일반적으로 그다지 높지 않은 것으로 간주된다. 그러나 전투 경험이 있고 이를 같은 생각을 가진 사람들과 공유할 준비가 된 육군 및 해병대 참전 용사로 그들의 계급이 보충됨에 따라 가까운 미래에 변경될 수 있습니다. 대형은 소위 무장하고 있습니다. 전술 카빈총(AR -15, M14 "Garand", SKS, AK-oids, "전투" 산탄총과 같은 자동 장전식 소총)은 훈련에 군대 및 경찰 장비를 사용합니다. 초기 수준에서 민병대는 지형 파악, 위장, 사격, 야생 생존 및 게릴라 전술에 대한 훈련을 받습니다. 민병대는 모든 무기, 유니폼, 장비 및 탄약을 자비로 구매하지만 일부 주에서는 이에 대한 비용이 지역 예산에서 할당됩니다. 훈련 캠프, 순찰, 행사 및 영토 보호에 참여하기 위해 돈을 지불하지 않습니다. 모든 것이 자발적으로 이루어집니다.




가장 활동적인 민병대는 멕시코 국경 주에 조직되어 있으며 일반적으로 이해할 수 있습니다. 불법 이민자의 흐름이 해마다 증가하고 국경 서비스가 이에 대처할 수 없습니다.

한 목장 주인은 "여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모릅니다! 국경에 있는 농부들이 스스로 방어선을 지키고 민병대에 자원하기 위해 자원하고 있습니다"라고 한 목장 주인은 말합니다. "좋은 생각이에요, 민병대! 더욱이 재정을 조달하기 위해 예산 자금이 필요하지 않습니다!" 그에 따르면, 주의 젊은이들이 일자리를 찾는 것은 어렵습니다. 공석은 불법 이민자들이 차지하고 그의 아내는 같은 "노동"에 의해 거의 강탈당했습니다. 이민자": 그녀는 구조하러 온 민병대 순찰대에 의해 구출되었습니다.

순찰 대장인 윌리엄 데이비스(William Davis)는 "분견대에 있는 내 동료들은 농부이자 퇴역군인이며, 무기 사용을 두려워하지 않는 사람들입니다."라고 말했습니다.

애리조나 주지사 Janice Brewer의 성명: "멕시코-애리조나 국경에서 우리가 겪고 있는 것은 반란입니다! 그리고 우리는 국경을 폐쇄하겠다고 맹세한 수천 명의 자원 순찰대원을 보유하고 있습니다..."

-


러시아에서 그런 민병대를 만드는 것이 가능합니까? 거의... 우리 헌법에는 수정헌법 제XNUMX조와 같은 조항이 없습니다. 한편, 이 나라의 법 집행 시스템이 황폐한 상태에 있을 때 자원봉사자들은 공식 급여가 아닌 가족과 가족의 안전을 위해 일합니다. 존재 자체가 국가 상황에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 그렇다면 우리는 "총을 든 남자"를 두려워해야 하는가?
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +25
    19 11 월 2013 08 : 23
    나는 미국 민병대, 즉 경찰의 의견에 전적으로 동의합니다! 그들이 말하는 모든 것, 그들의 모든 문제, 걱정은 우리와 같습니다. 예, 러시아 군대는 전 세계적으로 울부짖지 않지만 문제는 적지 않습니다. 나머지는 모든 것이 동일합니다.
    사람들은 이민자, 불법 이민자 및 기타 범죄 요소의 불법 행위로부터 자신, 집, 소유물, 친구를 보호합니다. 이 점에서 미국인에게는 더 쉽습니다. 그들은 무기를 자유롭게 획득, 보관, 휴대 및 사용할 권리가 있습니다! 그리고 우리는 이와 관련하여 완전한 엉덩이를 가지고 있습니다! 활강 및 강선이 있는 장총, 산탄총, 카빈총은 구입이 허용되지만 집 밖으로 가져갈 수는 없습니다(사냥용으로만). 짧은 배럴은 금지되고 긴 테이블은 10발 이상의 용량을 가진 탄창이 금지됩니다(왜?). 그리고 가장 중요한 것은 무기를 사용하여 집과 생명을 보호하려고 하면 종신형을 선고받을 수 있다는 것입니다. 그러나 범죄자들은 ​​​​이 쓰레기에 신경 쓰지 않고 자신의 즐거움을 위해 도둑질하고 죽이고 강간합니다. 경찰은 ... 음, 여기에서는 모든 것이 명확합니다. 당국은 ... 여기서도 분명합니다. 러시아 당국이 국가 시민이 무기를 완전히 소유하고 보호 목적으로 사용하는 것을 결코 허용하지 않을 것이라는 사실이 특히 분명합니다. 그건 그렇고, 이것이 질문에 대한 답입니다. 우리는 자유인입니까?! 안 그래?..
    1. -9
      19 11 월 2013 08 : 40
      그거 무기야?


      이 "시민"은 짧은 배럴을 구매할 수 있습니까? 그리고 일반적으로 무기는요?

      아니요.. 그런 기쁨은 필요하지 않습니다. 동물에게는 자유가 허용되어서는 안됩니다.

      집을 보호하려면 Saiga를 집에 두십시오. 아니면 펌프. 벅샷으로. 부서질 것이라는 큰 두려움이 있다면.

      자유는 모든 사람이 총을 소지할 수 있다는 것을 의미하지 않습니다.
      자유는 국가가 책임을 지도록 하는 것입니다.
      평신도를 무장시키기 위해 거리에서 더 안전해지지 않을 것이라는 사실에서 미국의 예는 분명합니다.
      모든 사람과 모든 사람 사이의 학살이 시작될 것입니다. 우리는 나가고 야구 방망이는 이미 문제가 되었는데 무기를 배포하고 싶습니까?

      법은 이민을 규제하고 방문객들이 예의바르게 행동하도록 강요하는 등의 조치를 취해야 합니다. 그리고 무기의 분배는 공공 안전 관의 마지막 못입니다.

      무기의 자유로운 유통은 이주에 문제가 없고 성숙한 시민사회가 있는 국가에서는 어느 정도 정당화됩니다.
      1. +26
        19 11 월 2013 08 : 51
        무기의 자유로운 유통은 이주에 문제가 없고 성숙한 시민사회가 있는 국가에서는 어느 정도 정당화됩니다.

        미국은 이주 문제로 가득 차 있지만 무기는 자유롭게 구할 수 있습니다.
        모든 사람과 모든 사람 사이의 학살이 시작될 것입니다. 우리는 나가고 야구 방망이는 이미 문제가 되었는데 무기를 배포하고 싶습니까?

        무기의 유무가 학살의 상태를 결정하는 것은 아닙니다. 칼, 막대기, 주먹으로 죽일 수 있습니다.
        동물에게는 자유가 허용되어서는 안됩니다.

        동물을 정확히 누구라고 부르나요? 그 나라의 시민?

        법은 괜찮고 국가가 법을 준수하는 것이 이상적입니다! 그러나 국가가 보호하지 않는다면 시민 자신도 그렇게 할 권리를 가져야 한다.
        그리고 나는 진심으로 그리고 무관심하게 당신이 두세 명의 강도에 맞서 혼자 있기를 바랍니다. 그들이 당신을 고깃덩어리로 만들기 시작하면, 당신은 무기를 갖고 싶어하지 않는다는 사실을 기억하게 될 것입니다. 이것이 마지막 생각이 될 것이지만 합리적입니다 ...
        1. +5
          19 11 월 2013 09 : 11
          따옴표 : 지워짐
          무기를 소유하고 싶지 않은 것에 대해


          이것만으로는 충분하지 않습니다. 가장 중요하게는 방아쇠를 당길 정신적 준비가 되어 있어야 합니다.

          따옴표 : 지워짐
          나는 진심으로, 그리고 사심 없이 그렇게 되기를 원합니다.


          자신이 바라는 것을 다른 사람에게도 바라는 것

          미안해. hi
          1. +6
            19 11 월 2013 10 : 56
            ...그리고 가장 중요한 것은 방아쇠를 당길 정신적 준비를 갖추는 것입니다.

            미안, 방아쇠를 당겨라. 트리거는 또 다른 세부 사항입니다.
            자신이 바라는 것을 다른 사람에게도 바라는 것

            여기 당신 말이 맞습니다. 의심의 여지가 없습니다.
        2. +6
          19 11 월 2013 09 : 13
          미국은 이주 문제로 가득 차 있지만 무기는 자유롭게 구할 수 있습니다.


          또한 "무료" 사용에도 문제가 많습니다. 그들은 매주 한 쌍의 "벨고로드"슈터를 보유하고 있습니다. 자유미국을 그렇게 좋아하시나요? 타다.
          나는 거기에 있었다 - 나는 그것을 좋아하지 않았다. 러시아에서는 더 좋습니다.

          무기의 유무가 학살의 상태를 결정하는 것은 아닙니다. 칼, 막대기, 주먹으로 죽일 수 있습니다.


          오른쪽. 그리고 우리의 추세에 따라 총기로 전환되고 기관총도 등장할 것입니다. 주먹이 결정하게 하세요.

          동물을 정확히 누구라고 부르나요? 그 나라의 시민?

          나는 내가 동물이라고 생각하는 사람들을 설명하면서 매우 완벽하게 공식화했습니다.
          아니면 당신의 눈에는 러시아의 수호자이자 시민입니까?

          법은 괜찮고 국가가 법을 준수하는 것이 이상적입니다! 그러나 국가가 보호하지 않는다면 시민 자신도 그렇게 할 권리를 가져야 한다.


          죄송하지만 이건 말도 안되는 소리입니다.
          국가가 "비무장" 사회에서 질서를 회복하는 데 문제가 있다면, 이를 무장함으로써 국가는 시민의 안전에 대한 통제력을 완전히 잃게 될 것입니다.

          즉, "법은 훌륭합니다. 국가가 법을 준수하는 것은 이상적입니다!"
          자유롭고 자신을 존중하고 싶다면 그것을 얻으십시오. 그러면 그림자를 두려워할 필요가 없습니다.
          아니면 바지 벨트에 총을 집어넣고 밤에 가장 가까운 가게에 가서 담배를 사러 가는 것이 더 안전하기를 바라시나요? 미소 그래서 밤에는 그들 중 많은 수가 있을 것입니다. 방탄 조끼를 사야겠습니다.

          그리고 나는 진심으로 그리고 무관심하게 당신이 두세 명의 강도에 맞서 혼자 있기를 바랍니다. 그들이 당신을 고깃덩어리로 만들기 시작하면, 당신은 무기를 갖고 싶어하지 않는다는 사실을 기억하게 될 것입니다. 이게 마지막 생각이겠지만 건강하세요


          오, 이런 무서운 이야기는 필요하지 않습니다. 나는 약 20년 전에 한 번 XNUMX대XNUMX로 안타를 쳤습니다. 그리고 아무것도-평정과 균형이 상황을 평화로운 해결로 가져 왔습니다. 그리고 XNUMX 대 XNUMX이 고기 분쇄기에 빠졌습니다. 그리고 아무것도 없습니다. 다행히도 군대에서 복무하면서 얻은 풍부한 수하물이 나와 함께 남아있었습니다.
          당신의 이익을 위해 내가 무엇을 말해주지. 나는 심각한 백병전 기술을 가지고 있으므로 결코 목숨을 걸지 않을 것이며 상황을 평가한 결과 투쟁의 무익함을 알게된다면 오히려 가치있는 모든 것을 스스로 제공하고 싶습니다. 그리고 나는 그것에 아무런 문제가 없다고 생각합니다.

          총이 있으면 나 자신을 더 많이 보호할 수 없습니다. 어린 소녀로서 당신이 나를 겁주는 "강도"도 권총 한 쌍을 가지고 있을 수 있기 때문입니다. 그리고 "고기"에 관해서는 살아남을 가능성이 훨씬 적습니다.

          추신 응, 극복해. 예 아이들아, 신이..
          나는 어떤 것에 대해서도 거의 언급하지 않으며 귀하의 평가 경쟁에도 참여하지 않습니다. 관심이 없습니다.
          나는 이 포럼 생활을 살고 있지 않습니다.
          나는 유능한 사람들의 기사와 댓글을 읽었지만 불행히도 여기에는 거의 없습니다. 나머지는 내 편이다.
          1. +7
            19 11 월 2013 10 : 12
            제품 견적 : Generalissimus
            나는 진지한 백병전 능력을 가지고 있으며,

            "발표
            주목! 무술 부문에 참여하려는 사람들은 인삼 수액 한 병과 쌍절곤을 가지고 있어야 합니다. 러시아 무술 부문에서 - 달빛과 귀머거리의 병!" 웃음
            그러나 진지하게 말하면 무기가 항상 도움이 되는 것은 아닙니다. 그리고 누구에게 발급받을 수 있는지 생각해 볼 필요가 있습니다. 모든 것을 뇌물로 살 수 있다는 점을 고려할 때 그것이 다양한 쓰레기의 손에 떨어지지 않기를 바라는 것은 매우 유토피아 적입니다.
            그러나 기사 +. 더욱이 나는 이것이 미국에 매우 긍정적인 발전이라고 믿습니다. 메시아주의와 '위대한 민주적 가치'에 대한 선전에도 불구하고 사람들은 더 이상 이유 없이 싸우기를 원하지 않는다는 사실을 분명히 깨닫기 시작했습니다. 그리고 그곳의 사람들이 이미 "처음"으로 돌아가고 싶어한다면 모든 것이 손실되는 것은 아닙니다. 그들은 실수를 반복하지 않기 위해 과거에 가졌던 최고의 것을 취하고 모든 나쁜 것을 거부하고 싶어합니다. 그건 그렇고, 우리는 또한 과거의 실수를 거부하고 최선을 다해 소련을 반환하고 싶습니다. 하지만! 우리가 (TS를 통해) 모이기 시작했다면 미국은 차라리 여러 주로 갈라질 것입니다. IMHO
          2. +2
            19 11 월 2013 10 : 23
            제품 견적 : Generalissimus
            그리고 우리의 추세에 따라 총기로 전환되고 기관총도 등장할 것입니다. 주먹이 결정하게 하세요.

            너와 절대적으로 동의한다!
            시민 여러분! 주위를 둘러보세요! 무기가 누구에게 허용되기를 원하시나요? 아내와 자녀에게 미안하다고 느끼십니까? 항상 통을 가지고 다니지 않는 사람들. 어린 시절의 "전쟁"에서 충분히 놀지 않았습니까? 군대에 탄약이 부족했나요?
            1. +13
              19 11 월 2013 10 : 27
              물론 유감입니다.
              하지만 도둑들에게 살해당한다면 어떻게 해야 할까요?
              경찰에 신고하기에는 너무 늦었고, 도망갈 수도 없고, 지나가는 사람들은 보호를 위해 코를 찌르는 것을 두려워합니다.
              당신은 내 원주민입니까?
              1. +4
                19 11 월 2013 11 : 44
                인용구 : 같은 LYOKHA
                하지만 도둑들에게 살해당한다면 어떻게 해야 할까요?

                누군가가 거리에서 아이들과 함께 있는 여성을 죽이기 시작하면 얼마나 겁이 날까요? 물론 이것은 합법적인 통이나 지식인이 있는 쓰레기가 아니고, 아내가 바람을 피우고 지붕이 걱정에서 벗어난 합법적인 짧은 통을 가진 쓰레기가 아니라면 말입니다.
                인용구 : 같은 LYOKHA
                지나가는 사람들은 방어를 위해 코를 찌르는 것을 두려워합니다.

                그래서 그들은 서부극을 준비하나요?
                인용구 : 같은 LYOKHA
                당신은 내 원주민입니까?

                앉아서 무기를 매달고 일부 h (m) 놈이 자기 방어를 결정하고 선천성 사시 또는 다운증으로 인해 총격을 가해 우연히 지나가는 사람 (유치원, 놀이터 등)을 때린 것을 슬퍼합니다.
                1. +4
                  19 11 월 2013 12 : 21
                  웃음 좋은

                  5점. 주제에 대한 유머. 논쟁하는 것은 무의미합니다.
                  무기 지지자들의 주장은 주로 무기가 이러한 상황에서 어떻게 나타나는지에 기초하고 있다는 것이 오랫동안 알려져 왔습니다.
                  유감스럽게도 그들 중에는 무기를 마지막으로 허용할 사람들의 대다수가 있습니다. 왜냐하면 그들은 잠을 자고 이 무기를 들고 있는 자신을 보기 때문이며, 그들이 어떻게 걷고 일을 정리할 것인지를 알기 때문입니다. 발을 딛거나 지하철을 밀면 즉시 범인을 제자리에 두십시오.
                  가장 큰 우려를 불러일으키는 것은 바로 무기의 안전과 자유로운 유통을 지키는 수호자들입니다.
                  1. +3
                    19 11 월 2013 12 : 40
                    제품 견적 : Generalissimus
                    무기 지지자들의 주장은 주로 무기가 이러한 상황에서 어떻게 나타나는지에 기초하고 있다는 것이 오랫동안 알려져 왔습니다.

                    동의하다. 그러나 현실은 거의 항상 아이디어와 일치하지 않습니다.
                    제품 견적 : Generalissimus
                    즉시 가해자를 제자리에 두십시오.

                    더 큰 배럴과 더 나은 반응을 가질 수 있습니다.
                    제품 견적 : Generalissimus
                    가장 큰 우려를 불러일으키는 것은 바로 무기의 안전과 자유로운 유통을 지키는 수호자들입니다.

                    동시에 왜 무기가 구체적으로 사용되었는지 간단하고 명확하게 말할 수는 없습니다. 하나의 가설 "만약 ...". 하지만 결국 우리는 무기도 없고 아무 문제 없이 그 나라에서 살았습니까? 살았다! 그리고 꽤 좋아요!
                    1. +2
                      19 11 월 2013 15 : 33
                      당신의 주장은 이론적으로만 타당합니다. 다시 말하지만 당신은 모든 사람을 같은 브러시 아래에 묶고 있습니다.
                      또한 총기를 가진 도둑도 바보가 아니며 (물론 불법이 아닌 한) 헛되이 흔들지 않을 것입니다.
                      도둑이 TT 권총으로 노파를 강탈하러 갈 것이라고는 상상할 수 없습니다.
                      하지만 수집가에게는 이런 일이 항상 발생합니다(그는 무장하고 있음에도 불구하고).
                      우리는 한때 시골에서 침착하게 살았습니다. 사람들이 경찰을 신뢰하고 온갖 도둑과 깡패를 아주 잘 잡았기 때문입니다.
                      이제 시대가 바뀌었고 예전처럼 경찰이 마침내 일할 수 있을 때까지 기다리는 것은 의미가 없습니다. 페레스트로이카의 다양한 개혁은 상황을 악화시킬 뿐입니다.
                      따라서 범죄의 불법과 모든 종류의 도적에 대항하여 지역 주민들의 이러한 모든 종류의 폭발이 더욱 빈번해졌습니다.
                  2. zmey_gadukin
                    +5
                    19 11 월 2013 14 : 28
                    제품 견적 : Generalissimus
                    마지막으로 무기를 사용할 수 있는 사람들의 대다수

                    그 중에는 아직도 사진이나 TV로만 무기를 본 사람이 많은데...
                  3. +3
                    19 11 월 2013 15 : 23
                    말도 안 되는 소리, 당신은 당신이 보고 싶은 대로 사람들을 대표합니다. 무기 합법화를 지지하는 사람들에 대해 변명할 필요가 없습니다.
                    나는 총기를 소유하고 싶지 않았습니다. 왜냐하면 그것은 러시아에서 큰 골칫거리이기 때문입니다.
                    그리고 무엇보다도 총기에 접근할 수 있는 사람은 Yevsyukov와 같은 사람들이기 때문에 더 걱정스럽습니다.
                2. +4
                  19 11 월 2013 15 : 18
                  누군가가 거리에서 아이들과 함께 있는 여성을 죽이기 시작하면 얼마나 겁이 날까요?

                  온갖 쓰레기들이 여성, 노인, 그리고 그냥 지나가는 사람들을 공격하는 사람들이 게시한 동영상이 가득합니다.

                  떼를 지어 총기를 등록한 사람들이 서로 총을 쏘기 위해 달려가는 것을 보지 못한 것입니다.

                  산적과 싸울 다른 선택의 여지가 없고 손에 책 외에는 아무것도 없을 때 무엇을 해야할지 대답하지 않았습니다. 헤헤 (예를 들어) 형법이 적힌 책.

                  나는 좌우로 총격을 가하라고 제안한 적이 없습니다. 막다른 상황에서 내 생명과 사랑하는 사람들을 구하고 감옥에 가지 않는 방법을 알고 싶을 뿐입니다.
                  1. 0
                    19 11 월 2013 18 : 36
                    정상적인 주에는 이를 위한 일반 법 집행 기관이 있으며, 우리는 도적과의 소규모 총격전을 준비하고 무작위로 지나가는 두 사람을 채울 준비가 되어 있습니다.
                3. +6
                  19 11 월 2013 15 : 23
                  제품 견적 : IRBIS
                  물론 이것은 합법적인 배럴이나 지식인이 있는 쓰레기가 아니고, 아내가 바람을 피우고 지붕이 걱정에서 벗어난 합법적인 짧은 배럴을 가진 쓰레기가 아니라면 말입니다.

                  .....
                  제품 견적 : IRBIS
                  그래서 그들은 서부극을 준비하나요?

                  .....
                  vadimN RU 18년 2012월 11일 03:XNUMX ↑

                  무장 한 시민들에 의해 대량 학살자가 들린 사건

                  - 진주 학교에서 촬영, PC. Mississippi는 Colt 45 구경의 도움으로 Joel Mieric 부국장이 들렀습니다.
                  http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_High_School_shooting

                  - 두 명의 무장 학생이 애팔 래 치아 법대에서 범인을 그만 두었습니다.
                  http://en.wikipedia.org/wiki/Appalachian_S...of_Law_shooting

                  -강도는 Muskegon, PC에있는 상점에있는 모든 사람을 쏠 계획입니다. 미시간 주와 "코카인 굶주림"을 만족시킬 수있는 충분한 돈과 보석은 피해자 중 한 명이 총을 쏘기 시작했을 때 무너졌습니다.
                  http://www.nraila.org/gun-laws/armed-citiz...amp;st=&ps=

                  - 콜로라도 스프링스 교회 총격 사건은 범인이 숨겨진 무기를 소지한 채 총격을 받아 중단되었습니다.

                  1999의 산타 클라라에있는 총기관에서의 총격은 사기꾼이 모든 사람을 죽이려한다고 발표 한 후 무장 한 시민에 의해 중단되었습니다. 경찰은 자신의 차에 희생자 명부를 발견했습니다. 그 결과, 사수 그 자신, Richad Gable Stevens 만 총에 맞았습니다.
                  http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2911219/posts

                  - Aniston의 1991 년 12 월, PC에. 알래 바마 (Alabama)는 무기 운반을 은폐 할 수있는 면허 소지자 (레스토랑 방문객)가 그의 아내를 포함하여 노동자와 방문객을 냉장고 (냉동실)로 몰고 간 무장 강도를 멈추게했다. 그는 두 강도를 쏴서 그 중 하나를 죽였습니다.
                  http://www.keepandbeararms.com/information...tem.asp?ID=1446

                  - 13 7 월 2009, 황금 음식 시장, PC. 버지니아 : 범인은 무장 한 시민 인 숨겨진 옷을 입은 면허 소지자에게 들려서 여러 명을 쏘려고했습니다.
                  http://www.collegiatetimes.com/stories/146...lives-takes-few - в Ирли, шт. Техас, вооружённый гражданин Вик Стейси выстрелил и остановил помешанного, который только что убил двух соседей и стрелял по полиции из винтовки.
                  http://www.ktxs.com/news/RV-PARK-KILLINGS-...2o/-/index.html

                  - 시민들에 의해 중단 된 학살의 특질은 그들이 질량이 될 시간이 없다는 것입니다.
                  1. +4
                    19 11 월 2013 18 : 42
                    그리고 부적절한 시민들은 어디에서 무기를 얻었습니까 (하나는 마약 중독자, 다른 하나는 미친 사람) 상점에서 구입하지 않았습니까?
                4. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +6
                19 11 월 2013 14 : 52
                인용구 : 같은 LYOKHA
                당신은 내 원주민입니까?


                음, 대답은 다음과 같습니다.
                제품 견적 : Generalissimus
                나는 결코 목숨을 걸지 않을 것이며 상황을 평가한 후 투쟁의 무익함을 알게 된다면 가치 있는 모든 것을 스스로 바칠 것입니다. 그리고 나는 그것에 아무런 문제가 없다고 생각합니다.

                ......
                -아내와 아이들에 대해 안타깝지 않습니까?
                - 하지만 도적들에게 살해당했다면 어떻게 해야 할까요?
                -누군가가 길거리에서 아이들과 함께 여성을 죽이기 시작하면 어떤 두려움을 갖게 될까요?


                그리고 그들이 당신의 아내와 딸을 강간하고 싶다면 평화 주의자들의 논리에 따라 상황을 평가하고 투쟁의 무익함을 확인한 후 바지를 내리고 몸을 구부려야합니다. 결국 평화주의자들은 이것에 대해 부끄러운 점을 전혀 보지 않습니다.
                1. +5
                  19 11 월 2013 15 : 30
                  그리고 그들이 당신의 아내와 딸을 강간하고 싶다면 평화 주의자들의 논리에 따라 상황을 평가하고 투쟁의 무익함을 확인한 후 바지를 내리고 몸을 구부려야합니다. 결국 평화주의자들은 이것에 대해 부끄러운 점을 전혀 보지 않습니다.


                  나는 군대에 사령관이 있었는데, 그는 길을 따라 소개하는 것을 매우 좋아했습니다.
                  그리고 그는 상황을 점점 더 복잡하게 만드는 이러한 입문을 통해 부하 직원을 정지시키는 것을 정말 좋아했습니다 ..
                  한때 나도 이 일에 휩싸인 적이 있었다. 입문은 정찰 출구에 있었고 항상 질문으로 끝났습니다. 당신의 행동은 무엇입니까?

                  그래서 이 입문 과정에서 파트너가 이미 죽었을 때 주위에는 적들이 있었고 모든 특수 장비와 무기는 기적적으로 고장나거나 파괴되었으며 나는 맨 들판에 반바지를 입고 앉아 있었을 뿐이었습니다. 사령관에게 물어보십시오. -소령 동지, 그러면 내가 여기서 뭘하고 있습니까?

                  당신의 서론과 다른 사람들의 답변을 왜곡하는 방식은 동일한 망상적 부조리의 냄새를 풍깁니다.

                  그러나 나는 당신에게 대답하려고 노력할 것입니다.
                  첫째, 강간하려는 욕구가 확실하게 공격받을 수 있는 곳에서 아내와 자녀와 함께 돌아다니는 것은 좋은 생각이 아닙니다.
                  여기저기 돌아다니지 않을 만큼 두뇌도 있어야 하고, 가족의 안전도 고려해야 합니다.

                  이것은 첫 번째입니다.

                  둘째, 이런 식으로 가족을 꾸리고 아내와 자녀가 눈앞에서 강간 당한다면 (그런 예를 들어 죄송하지만 당신의 방식으로 대답하겠습니다) 그럴 가능성이 더 높다고 생각합니다 그 전에 당신 자신의 총이 당신의 친밀한 장소로 밀려들어 그 진실성을 소중히 여기게 될 것입니다. 그리고 아마도 그들은 짧은 통을 귀에 꽂아 그렇게 할 것입니다. 당신은 무기에 대한 허가를 받게 될 사람이 당신이라고 생각하지 않으며, 당신의 가상의 강간범은 분명히 무기가 없을 것이라고 생각합니까?

                  PySy: 앞으로는 사적인 이야기를 하지 마시기 바랍니다. 그것은 당신을 좋게 보이게 만들지도 않고, 당신을 더 똑똑해 보이거나 더 잔인하게 보이게 하지도 않습니다.
                  미리 감사드립니다.
                  1. +1
                    19 11 월 2013 17 : 58
                    제품 견적 : Generalissimus
                    앞으로는 개인적인 일을 삼가해 주시길 부탁드립니다.

                    제발. 저도 똑같이 물어볼 수 있습니다. 왜냐하면 이것이 개인적인 공격이 아니라면 어떻게 될까요?:
                    제품 견적 : Generalissimus
                    당신의 서론과 다른 사람들의 답변을 왜곡하는 방식은 동일한 망상적 부조리의 냄새를 풍깁니다.

                    나는 당신의 대답을 왜곡하지 않았고 단지 논리적으로 계속했습니다. 당신의 사령관은 당신에게 물을 주었고 (그는 이것을 할 모든 권리가있었습니다) 나는 방금 완전히 가능한 상황을 가정하고 머물지 않기 위해
                    맨땅에 반바지를 입고
                    그런 상황에서는 무장하는 것이 낫습니다. 범죄자에 대해 걱정하지 마세요:
                    제품 견적 : Generalissimus
                    그들은 아마도 짧은 통을 귀에 꽂아서 그렇게 할 것입니다. 당신은 무기에 대한 허가를 받게 될 사람이 당신이라고 생각하지 않으며, 당신의 가상의 강간범은 분명히 무기가 없을 것이라고 생각합니까?

                    그들이 무장했다면 확실히 공식적으로 무기를 획득한 것은 아닙니다. 그리고 그들은 이미 불법적으로 취득했기 때문에 허가가 필요하지 않습니다. 이 경우 우리는 기회를 최소한 약간 균등화하는 방법에 대해서만 이야기하고 있습니다. 예, 첫 번째 조치의 주도권과 "권리"는 항상 범죄자 편에 있습니다. 글쎄요, 법을 준수하는 시민이 최소한 긍정적인 결과를 얻을 가능성을 갖기 위해서는 무장하는 것이 더욱 중요합니다.

                    제품 견적 : Generalissimus
                    우선 공격을 받을 것이 확실한 곳을 아내와 아이들과 함께 돌아다니는 것은 좋은 생각이 아닙니다.


                    선동은 필요 없어요, 그렇죠? 모스크바에 살고 있다면 금요일 늦은 저녁에 그러한 장소가 지하철 터미널과 버스 터미널의 인접한 지역이라는 것을 알 수밖에 없습니다.
                    나는 교외에 살고 있으며 저녁 늦게 모스크바에서 딸을 만나야 했습니다. 나는 술 취한 기병들의 춤과 술취한 아시아인들의 용기를 충분히 보아왔다.
                    제품 견적 : Generalissimus
                    여기저기 돌아다니지 않을 만큼 두뇌도 있어야 하고, 가족의 안전도 고려해야 합니다.

                    높은 울타리 뒤에 경비원과 함께 사는 지도부의 현명한 정책 덕분에 이제 "어디서나"는 정원 내 모스크바를 제외한 모든 곳에 있습니다.
                    그리고 두뇌는 무장한 가족의 안전이 비무장 가족의 안전보다 다소 높다는 것을 이해할 만큼 충분해야 합니다.
              3. +1
                19 11 월 2013 18 : 24
                트렁크가있는 세 개가 있으면 기관총이 필요합니다. 그렇지 않으면 반격하지 않습니다.
              4. 혼란스러운
                +1
                19 11 월 2013 21 : 31
                질문은 적절합니다. 국민 안전 문제에 무능력한 정부를 바꿀 수 있다.
              5. faraon
                0
                21 11 월 2013 08 : 04
                무기가 있다고 해서 상황이 해결되지는 않으며 상황이 악화될 가능성이 높습니다. 만약 누군가가 당신에게 문제를 일으키기로 결정했다면 제 경험을 믿으십시오. 총은 99%의 경우에 도움이 되지 않을 것입니다. 이것은 순전히 심리적입니다. 안주를 위한 평신도의 손에 있는 도구입니다.
                무기를 사용하려면 정신적, 육체적, 법적 준비가 필요하지만 이를 감당할 수 있는 사람은 많지 않습니다.
            2. +2
              19 11 월 2013 18 : 20
              그리고 군대에서 복무하지 않은 일부 사람들은 놀아 보는 것이 흥미로울 것입니다. 마음이 없습니다!
              1. +4
                19 11 월 2013 18 : 47
                제품 견적 : Starina_Hank
                그리고 군대에 복무하지 않은 사람들도 플레이하는 것이 흥미로울 것입니다.

                나는 한 다이어트에 물었습니다. 자신을 보호하고 싶습니까, 아니면 과실로 살인을 저지르고 싶습니까? 그가 나에게 TT를 주면 경찰은 필요하지 않다고 말한 후 Fig. 바보 누가 봉사했는지 즉시 이해할 것입니다 웃음 그리고 그는 매달렸다 의뢰
                1. +4
                  19 11 월 2013 18 : 52
                  제품 견적 : Ruslan67
                  나에게 TT를 주면 Fig에서 경찰은 필요하지 않습니다.


                  아마 파라블럼? 웃음
                  1. +3
                    19 11 월 2013 18 : 57
                    제품 견적 : Apollon
                    아마 파라블럼?

                    글쎄요, 매복 만이 투표율을 기다리고 있다면 am 그리고 가장 중요한 것은 웨이터에게 돈을 지불한 후 더 크게 노래하는 것을 잊지 마세요. wassat
                  2. +2
                    19 11 월 2013 20 : 33
                    응, 그리고 꼭 산에 가야 해)))
          3. zmey_gadukin
            0
            19 11 월 2013 14 : 26
            제품 견적 : Generalissimus
            국가가 "비무장" 사회에서 질서를 회복하는 데 문제가 있다면, 이를 무장함으로써 국가는 시민의 안전에 대한 통제력을 완전히 잃게 될 것입니다.

            을 더한!
        3. +2
          19 11 월 2013 15 : 12
          따옴표 : 지워짐
          무기의 유무가 학살의 상태를 결정하는 것은 아닙니다. 칼, 막대기, 주먹으로 죽일 수 있습니다.

          http://www.rg.ru/2013/09/17/vintovka-site.html
          http://newsland.com/news/detail/id/1095402/
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D


          1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D


          0%B5_%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%BD%C2%BB

          물론 무기는 결정되지 않습니다! 당신은 무엇을합니까! 미국의 모든 사건은 순전히 우연입니다! (그리고 미국에는 21년에 약 10개가 있습니다. 무기를 든 정신병자가 XNUMX명 이상의 무고한 사람을 죽이는 곳은 총상으로 사망하는 수천 건의 범죄를 포함하지 않는 도살장입니다.)
          총기 합법화는 필요하지 않습니다. 가족을 보호하고 싶으신가요? 사이가를 가져가서 집에 두도록 하세요(그냥 집을 보호하세요).
          트라우마로 인해 일어나는 일만으로는 충분하지 않습니까? 모스크바에서는 마치 서부의 운전자가 된 기분이다
        4. +5
          19 11 월 2013 17 : 45
          죽이는 무기가 아니라 죽이는 비인간입니다! 사진에서 본 러시아 시민을 언어로 부르는 것은 돌아 가지 않습니다. 도둑입니다 !!!
          이 혐오스러운 것은 오늘날의 통치자들에 의해 성장되고 당국에 의해 장려됩니다!이 바보들은 온갖 도발에 이용됩니다.
          무기를 만족시키는 것은 불가능하며 정신적으로 건강한 사람들을 원하는 사람들에게 라이센스 하에 판매되어야 합니다. 그러나 이것이 바로 권력을 가진 사람들이 원하지 않는 일입니다. 오늘날 약 7만 배럴이 합법적으로 손에 있습니다. .
          그리고 이상하게도 그를 두려워하는 사람은 아무도 없습니다 그렇다면 내 사냥 트렁크에 리볼버 나 권총을 추가하는 것은 어떨까요?!
          악당에게는 면허가 필요하지 않으며 "Evsyukovs"도 필요합니다. 누가 그들을 막을 것인가?!
        5. +4
          19 11 월 2013 18 : 15
          그리고 도대체 왜 국가는 내부의 적들로부터 국민조차 보호하지 못하는가?
        6. +1
          19 11 월 2013 19 : 03
          따옴표 : 지워짐
          미국은 이주 문제로 가득 차 있지만 무기는 자유롭게 구할 수 있습니다.

          정확히 무료는 아닙니다.
          당신은 회의에 관해 지역 경찰의 "총기 장교"직위를 위해 경찰관과 약속을 잡는 것으로 시작하고 그로부터 3장의 설문지와 신청서, 그리고 작성 방법에 대한 6장의 추가 지침을 받습니다.
          양식을 작성하고 수표 3장을 첨부한 다음(비싸지 않음 - 총 금액이 $20 미만임) 다시 그 사람과 회의를 주선하여 문서를 직접 제출합니다(우편이나 근무 중인 경찰관을 통해 접수되지 않음). 서빙 할 때 오른쪽 검지 손가락의 각인이 찍혀 있습니다. 그 후 경찰은 6주 동안 신청서를 검토하고 배경을 확인한다(사이코일까? 재판 중일까? 음주운전 혐의로 체포? 마약? 악의적인 위자료?).
          예, 신청서에는 친척이 아닌 "법을 준수하는 시민" 2명의 이름을 표시하여 그들의 신뢰성을 확인합니다. 이것은 형식적인 것이 아닙니다. 경찰이 그들에게 연락하여 작성할 양식을 제공합니다.
          그리고 개인 지문 채취 회사(모두 + 손바닥)를 추천해 주기도 합니다. 비용은 120달러이며, 지문은 저장을 위해 국가 데이터베이스로 전송되는 동시에 이 손가락에 무언가 빛이 나는지 확인합니다.
          모든 것이 끝났다고 가정 해 봅시다. 다시 한 번, 동일한 경찰관과의 만남을 주선하고 그로부터 "총기 구매자 ID 카드"와 무기 1개 구매에 대한 서면 허가서를 받습니다.
          이것으로 당신은 상점에 가서 돈을 지불하지만 총을 얻지 못합니다. 2주간의 필수 "대기 기간"이 시작되며, 그 기간 동안 매장은 자체 데이터베이스를 사용하여 몇 가지 점검을 다시 수행합니다. 그 후에야 배럴을 얻을 수 있습니다.
          그리고 이후의 각 배럴에 대해 구매자 카드를 제외하고 동일하게 재사용이 가능합니다. 몇 개월 만에 1 배럴만 구입할 수 있습니다.
          그리고 네, 무료로 이용 가능합니다. 그러나 완전히 자유롭지는 않습니다(위 참조). 눈짓
          1. +4
            19 11 월 2013 20 : 15
            선생님, 어떤 상태를 말씀하시는 건가요? 대중을 오도하지 마십시오. 내 형제 중 한 명이 살고 있는 애리조나에서는 총을 어... 하루에 살 수 있어요. 내 친척과 여러 사이트가 나에게 거짓말을 하고 있거나 모든 주를 동일한 브러시로 동일시하고 있습니다.
            1. -1
              19 11 월 2013 22 : 10
              제품 견적 : ParapaPanda
              선생님, 어떤 상태를 말씀하시는 건가요? 대중을 오도하지 마십시오.
              일반화하는 것이 아니라 단지 내 경험을 공유하는 것뿐입니다. 이것이 제가 NY에서 배럴을 구입한 방법입니다. AZ, TX 및 기타 몇몇 주에서는 점점 더 남부와 남서부에서 규칙이 완화되었습니다. 그건 그렇고, 같은 장소에서 자동 기계를 구입할 수 있으며 다른 곳에서는 특히 내가 살았던 곳과 지금 살고있는 동일한 NY에서 최대 자동 로딩이 있습니다. 그리고 예를 들어 워싱턴 DC에서는 훨씬 더 어렵다고 들었지만 시도하지는 않았습니다. 연방 관할권이 있다는 것은 사실입니다.
        7. +1
          19 11 월 2013 20 : 32
          따옴표 : 지워짐
          그리고 나는 진심으로 그리고 무관심하게 당신이 두세 명의 강도에 맞서 혼자 있기를 바랍니다. 그들이 당신을 고깃덩어리로 만들기 시작하면, 당신은 무기를 갖고 싶어하지 않는다는 사실을 기억하게 될 것입니다.

          글쎄, 당신은 그게 뭐야 ... 솔직하게 말하면 Generalissimo가 벅샷 펌프를 갖게 해주세요. 집에서. 그리고 "Saiga"도 거기에 추가됩니다. 그리고 조금 (나는 친절합니다) 그리고 어떻게되는지보십시오. 그는 다섯 명을 혼자서 처리한다
        8. 혼란스러운
          +3
          19 11 월 2013 21 : 27
          따옴표 : 지워짐
          무기의 유무가 학살의 상태를 결정하는 것은 아닙니다. 칼, 막대기, 주먹으로 죽일 수 있습니다.


          오른쪽. 하지만 자동 기계를 사용하면 좀 더 쉽습니다.
        9. faraon
          +1
          21 11 월 2013 07 : 56
          그러나 국가가 보호하지 않는다면 시민 자신도 그렇게 할 권리를 가져야 한다.

          그러면 또 다른 질문이 생깁니다. 국가가 귀하의 안전을 보장할 수 없고 때로는 무모한 법적 행위를 할 수도 있는데 왜 세금을 내나요?
          예: 이스라엘 인구의 90%가 무장하고 무기를 무료로 판매하지만(당연히 면허 취득 후) 무기 사용에 대한 규제 법적 행위도 있습니다. 예, 이제 모든 것이 진행되지 않는다고 반대할 것입니다. 당신도 순조롭게 동의하지만 이들은 적절한 사람들이 아닌 동일한 경우입니다 경찰의 지속적인 예방 활동은이 사람들을 드러내고 무기를 압수합니다.
          사실은 그게 전부이고 라이센스 시스템이 적절한 수준에서 작동해야 한다는 것뿐입니다.
      2. +5
        19 11 월 2013 09 : 06
        제품 견적 : Generalissimus
        성숙한 시민사회가 있다.


        어디 있니?
        1. +5
          19 11 월 2013 09 : 17
          스위스. 예를 들어. 무기의 자유로운 유통과 성숙한 시민 사회, 이주 문제가 최소화됩니다. 논리적인 결과는 "자유" 시민들의 악명 높은 무기 소지로 인한 문제가 최소화된다는 것입니다.
          1. +3
            19 11 월 2013 09 : 56
            제품 견적 : Generalissimus
            자유로운 무기순환과 성숙한 시민사회


            나는 당신의 의견에 동의합니다. 러시아에서 무기를 자유롭게 소유하면 성숙한 시민 사회의 신속한 건설이 보장될 것입니다.

            당신이 지적한 바와 같이 장점 중 하나는 다음과 같습니다.
            제품 견적 : Generalissimus
            마이그레이션의 최소 문제
          2. 0
            19 11 월 2013 19 : 14
            나는 인터넷의 상황을 기억합니다. 타이가에 3500 개의 마을-마을, 총 인구는 약 1400 명이라고 지역 경찰관에 따르면 등록 된 사냥 및 소총 무기 만 80 배럴 (사냥꾼-상인), 최대 XNUMX 명입니다. 매년 근처에서 사라집니다.
      3. +3
        19 11 월 2013 09 : 17
        제품 견적 : Generalissimus
        아니요.. 그런 기쁨은 필요하지 않습니다. 동물에게는 자유가 허용되어서는 안됩니다.

        집을 보호하려면 Saiga를 집에 두십시오. 아니면 펌프. 벅샷으로. 부서질 것이라는 큰 두려움이 있다면.

        자유는 모든 사람이 총을 소지할 수 있다는 것을 의미하지 않습니다.
        자유는 국가가 책임을 지도록 하는 것입니다.


        당신과 동의!
      4. 내레이터. 이야기
        +1
        19 11 월 2013 11 : 41
        무기 광신자에게 마이너스를 준 것은 무엇입니까? 정말로 사이가를 사서 기뻐하십시오. 칼은 금지되지 않습니다. 여기서 동급생은 걷고 아무것도하지 않고 다른 한 명은 카타나를 들고 걷습니다. 모든 사람은 무기를 소유할 수 있어야 하는데 이것은 사실이지만 그들은 그것을 가지고 있지 않습니다. 무기는 권력이지만 권력은 부패합니다. 우리 나라에서는 우리 관리들과 함께 이것을 모르고 있습니까? 아하 어디로 가야합니까, " 파수꾼 증후군'은 최소한의 힘으로 이미 모든 것을 보여주고 있다. 사람에게 총을 주면 그는 자신이 신이라고 생각할 것이지만, 생명을 되돌리는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다.
      5. +7
        19 11 월 2013 12 : 26
        이런 주장을 하는 사람들은 이상한 종류의 정신적 실명을 갖고 있습니다. 결국 무기는 그와 함께 있는 것이 아닙니다. 너도! 당신은 법을 준수하는 국가의 시민이기를 바랍니다. 그렇다면 문제는 무엇입니까? 저를 믿으십시오. 그러한 성격의 무리가 실제로 효과적인 거부를 발견하면이 "소름 끼치는"미소는 즉시 사라집니다.
        이 쓰레기를 방출하는 것은 적이 맨손 (이소룡 자신이든 수십 명 정도 있고 인생은 영화가 아님)을 가지고 있다는 믿음입니다. 그리고 그녀는 구멍을 들여다보며 즉시 사라졌습니다. 너무 비겁하게 굴지 마세요, 부끄럽습니다...
        1. +4
          19 11 월 2013 14 : 54
          제품 견적 : Mikhail3
          결국 무기는 그와 함께 있는 것이 아닙니다. 너도!

          주머니에 합법적인 총이 있을 거라고 확신하시나요? 허가를 받을 자신이 있나요? 아니면 그걸 살 돈이 있나요? 그리고 일반 가족은 무기와 디자인에 대한 돈을 어디서 얻습니까? 결국이 "즐거움"은 저렴하지 않습니까?
          제품 견적 : Mikhail3
          저를 믿으십시오. 이 "소름 끼치는"웃음은 즉시 사라집니다.

          또는 트렁크로 강화하면 증폭됩니다.
          제품 견적 : Mikhail3
          무리 그러한 성격은 실제로 효과적인 거절을 당합니다.

          팩? 당신은 카우보이입니까? 이미 한 트렁크에는 합법적인 트렁크도 있을 것입니다. 그리고 그는 당신을 합법적으로 죽일 것입니다. 왜냐하면 당신이 당신의 것을 가장 먼저 얻을 것이기 때문입니다.
          이런, 당신은 우리의 용감한 사람입니다 ...
          1. +7
            19 11 월 2013 19 : 13
            그래 확실해. 나는 법을 지지하므로 지금은 없습니다. 글쎄요, 솔직히 말해서 별로 필요하진 않아요. 어쨌든 나는 무해하지 않습니다. 게다가 나는 항상 다른 무기를 선호했습니다.
            제품 견적 : IRBIS
            . 그리고 그는 합법적으로 당신을 죽일 것입니다

            이것이 실제로 당신에게 병리학이라는 것을 이해합니까? 제가 제일 먼저 얻어맞고 총에 맞았다는 사실에 대해서... 혹시 이런 걸 배우셨나요? 결국 이것은 일종의 전염병입니다. 동상 무리 중에 통이 있지만 먼저 나는이 사람을 볼 수 없으며 (그는 젠장, 밤에 불처럼 보일 수 있습니다) 두 번째로 그는 그것을 얻었습니다. 나중에 먼저 쐈어?!
            글쎄, 이런 일이 발생했다면 - 나에게 제대로 봉사하십시오! 남자가 감히 무기를 휘두르면 그는 전사입니다. 그리고 전사, 특히 러시아 전사의 의무는 조상을 불명예스럽게 만드는 것이 아닙니다. 무기를 들고 모든 기술을 마스터하세요! 나는 그것을 숙달하지 못했고, 내 손은 비뚤어졌고, 내 뇌는 약했고, 술은 으스러지고... 그래서 총알이 유일한 진정한 결과입니다. 죽음은 실제 사람에게 일어날 수 있는 최악의 일과는 거리가 멀습니다.
            나같은 사람은 아닌데 애초에 마음이 아프다. 스크롤하겠습니다. 아픈 사람, 노인, 여성... 그들에게는 보호가 없습니다. 그러나 공격자가 있으며 매우 자주 무장합니다. 그리고 안전을 위해, 완전한 처벌을 받지 않고, 사악한 의지로 술에 취한 그들은 스스로에게 그러한 권한을 부여합니다... 어떤 법원도, 어떤 법도 약하고 무방비한 사람들에게 가해진 피해를 보상할 수 없습니다. 예, 무방비 상태로 사건을 법정에 가져가는 경우는 거의 없습니다. 무덤에서 검찰의 증인이 되기는 어렵다.... 하지만 그들에게 기회를 주고 싶지는 않다.
            당신은 비겁하기 때문입니다.
            1. 앤드류 - 엑스 노츠
              +1
              20 11 월 2013 00 : 38
              완전히 동의 해. 세이버, 검 등에 그들은 썼습니다-필요없이 노출하지 말고 영광없이 투자하지 마십시오.
      6. +14
        19 11 월 2013 13 : 04
        Ku-Klu-Klans의 사진을 보여주시겠습니까? 모든 나라에는 바보가 많습니다. 그리고 그들은 오랫동안 무기를 가지고 있습니다. 더 나아가. 아시다시피 미국의 모든 처형은 무기 휴대가 금지된 장소(학교, 대학 등)에서 이루어졌습니다. 즉, 비인간은 사람들이 무방비 상태이며 누구도 불로 대응하지 않을 것이라는 것을 알고 있었습니다. 다른 장소에서 촬영을 시도하면 빠르게 "진정"되었습니다.
        1. -4
          19 11 월 2013 14 : 47
          제품 견적 : Pushkar
          미국의 모든 총격 사건은 무기 휴대가 금지된 장소(학교, 대학 등)에서 이루어졌습니다.

          우리는 허용될 것인가?
          제품 견적 : Pushkar
          다른 장소에서 촬영을 시도하면 빠르게 "진정"되었습니다.

          예? "쓰레기"로 인한 처형 및 살인과 관련하여 그들은 분명히 패할 것입니다.
          1. +1
            19 11 월 2013 15 : 37
            제품 견적 : IRBIS
            예?

            토론을 위해 위.
            1. +1
              19 11 월 2013 16 : 51
              인용구 : 정상
              토론을 위해 위.

              도둑이 누워있을 때의 예는 보이지 않습니다. 리버스 - 원하는 만큼, 모든 취향에 맞게.
              1. +4
                19 11 월 2013 18 : 12
                제품 견적 : IRBIS
                도적이 쓰러졌을 때의 예는 보이지 않습니다

                그리고 그것들은 무엇으로 만들어졌나요? 집에 금고에 서있는 사이가에서?
                제품 견적 : IRBIS
                리버스 - 원하는 만큼, 모든 취향에 맞게.

                공식적으로 획득하고 등록한 트렁크에서? 원하는 만큼, 모든 취향에 맞는 링크가 있으면 링크를 제공하세요.
                그리고 무장한 시민이 강도와 비정상인 사람들을 제지했을 때... 시민들이 무장한 곳에서 .... 미국에서는 우리가 그들을 얼마나 미워하든 상관없이 많은 사례가 있습니다.
                1. 0
                  19 11 월 2013 18 : 18
                  인용구 : 정상
                  그리고 무장한 시민이 강도와 비정상인 사람들을 저지한 사례가 많이 있습니다. 시민들이 무장한 곳에서 .... 미국에서는

                  그리고 무장한 시민들이 도적을 저지한 미국의 사례를 물었습니다. 일반적인 미국 처형에 비해 그러한 예는 많지 않습니다.
                  1. +1
                    19 11 월 2013 21 : 38
                    제품 견적 : IRBIS
                    그리고 무장한 시민이 도적을 저지하는 사례를 미국에 물어봤습니다.

                    그리고 나는 또한 위의 토론 결과를 얻었습니다.
                    제품 견적 : IRBIS
                    일반적인 미국 처형에 비해 그러한 예는 많지 않습니다.

                    "일반적인 미국 처형"보다 그러한 사례가 더 많습니다. 그렇기 때문에 어디에서나 이야기되지 않는 이유는 이것이 일반적이고 정상적인 일이며, 대량 처형은 평범하지 않기 때문에 널리 알려지고 큰 반향을 일으키기 때문입니다.

                    응... 링크는 어때?
                  2. -1
                    19 11 월 2013 23 : 41
                    제품 견적 : IRBIS
                    그리고 무장한 시민들이 도적을 저지한 미국의 사례를 물었습니다. 일반적인 미국 처형에 비해 그러한 예는 많지 않습니다.

                    "개가 사람을 물었다는 것은 뉴스가 아니다. 뉴스는 사람이 개를 물었을 때이다."
                    같은 방식으로, 법을 준수하는 시민은 갱스터를 넣습니다. 뉴스가 아니라 지역 신문의 3x-5x-10x 페이지에 작은 글씨로 게재됩니다. 여기 법을 준수하는 것, 특히 어린이들에게 뉴스를 국가 규모의 첫 페이지에 올리는 산적이나 정신병자가 있습니다. 만약 그렇다면 누구도 조지 짐머만에 대해 들어보지 못했을 것입니다. 네 그로스 아, 죄송합니다. 특정 유색인종을 위한 자칭 "민권 옹호자"인 Sharpton과 같은 아프리카계 미국인은 인종 카드를 사용하려고 하지 않았습니다. 인기 있고 수익성이 높은 이유. 결과? 짐머만은 즉각 무죄를 선고받았다. 그리고 인종 문제가 아니었다면 고발도 안 되었을 것이고, 이 소식은 지역 신문 이면에 그대로 실렸을 것입니다.
      7. +4
        19 11 월 2013 19 : 36
        .... 내 친구 그만 열광해라 .... 미국인들은 평생 무기를 들고 돌아 다닌다 .... 지금도 그들을 성숙한 시민 사회라고 부르기는 어렵지만 ... 그들은 항상 우리를 바보로 만든다 !! !! 너 뭐야 !!! 서로 총을 쏘아라 !!!! 사람들을 바보로 만들지 마세요 제국 시대에는 시민이 무기를 소유하는 데 문제가 있다는 것을 아무도 보지 못했습니다! 그러나 우리 (우리 ???) )) 국가는 시민에게 무기를 신뢰하지 않지만 ... 무기로 시민을 보호하는 기능에 대처하지 못합니다 ...
      8. 0
        19 11 월 2013 23 : 58
        제품 견적 : Generalissimus
        무기의 자유로운 유통은 이주에 문제가 없고 성숙한 시민사회가 있는 국가에서는 어느 정도 정당화됩니다.


        사진과 같은 귀마개가 많이 있습니다. 총기 판매점 근처에는 절대로 허용되어서는 안됩니다.

        이상합니다 ... 그들은 마이너스에 대해 지시했습니다. 포럼 회원 중 누군가가 거리에서 무장한 스킨헤드 군중을 만나고 싶어할 가능성이 있습니까?
      9. 0
        20 11 월 2013 10 : 41
        제품 견적 : Generalissimus


        이 "시민"은 짧은 배럴을 구매할 수 있습니까? 그리고 일반적으로 무기는요?

        그런 "시민"은 허가를 받기 위해 귀찮게하는 습관이 없으며 허가를 받았고 괜찮습니다. 무기는 이미 거기에 있습니다.
    2. +10
      19 11 월 2013 09 : 09
      따옴표 : 지워짐
      러시아 연방 당국은 결코 러시아 시민이 무기를 완전히 소유하고 사용하는 것을 허용하지 않을 것입니다.


      어-허, 시민들을 강탈하는 것은 무서울 것입니다
      1. +2
        19 11 월 2013 18 : 25
        제품 견적 : APES
        시민들을 강탈하는 것은 무서울 것입니다

        그래서 당신이 쓴 내용에 대해 생각해보십시오. "무서워 질 것입니다." 누가 겁을 먹겠는가? 휘발유와 식료품 가격 상승이 멈출 것인가? 세금이 줄어들까요? 약값이 싸질까요? 아니요, 무기와 라이센스를 판매하는 사람들은 더 부자가 될 것입니다. 즉, 지금 사람들을 무장시키는 것을 두려워하는 사람들입니다.
        1. 0
          19 11 월 2013 23 : 52
          제품 견적 : IRBIS
          여기 당신은 생각


          왜 정부는 국민의 무기에 대해 그토록 걱정하는데 범죄조직의 무기는 그렇지 않습니까? -답: 당국은 범죄 요소의 무기에 익숙해졌습니다.

          진지하게, 불법에 대한 무장 시민들의 항의 회의-OMON은 더 이상 도움이되지 않으며 Kadyrav의 특수 부대조차도 구하지 못할 것입니다.

          내 입장을 이해해 주실 수 있도록, 저는 누구에게나 무기를 발급하는 것에 반대합니다. 이상적으로는 일반 무기와 소지 및 투표권(시민권)을 가진 시민을 놓아주겠습니다. 현재로서는 – 권리를 부여하겠습니다. 국군 장교에게 전달합니다.

          "스위치"뜨거운 물-결정을 내리는 것이 생각할 것입니다.

          이 상황에서-무기가 판매되지 않고 라이센스가 발급되지 않습니다 (군 복무 중 발급-상 및 표시로 (시민이 고국을 방어 할 준비가 됨) 그리고 전부는 아닐 수도 있음)

          군 복무의 명성이 이로 인해 이익을 얻을 것이라고 생각하십니까? -줄이 생길 것 같고 모든 사람이 다 잡히지는 않을 것 같습니다. 그리고 당국은 그것이 누구의 총검에 달려 있는지 이해할 것입니다.

          निष्ठापूर्वक, hi
          1. +1
            20 11 월 2013 09 : 38
            제품 견적 : APES
            진지하게, 불법 행위에 대한 무장 시민들의 항의 모임

            이것은 더 이상 회의가 아니라 무장 봉기입니다.
            제품 견적 : APES
            진압경찰은 더 이상 도움을 주지 않을 것이며 카디라비아 특수부대조차도 구출하지 못할 것입니다.

            그만해요! 전문가가 아니더라도 조직적인 분리는 민간인 shpaks의 시체를 산더미처럼 쌓을 것입니다. 무료 판매용 기관총과 유탄 발사기가 없는 경우에만 가능합니다.
            제품 견적 : APES
            국군 장교에게 입을 권리를 부여합니다.

            어떠한 경우에도! 우리 중에는 부적합한 비율이 매우 높습니다. 농담이 아냐. 그런 "뻐꾸기"둥지가 많이 있습니다. 어머니는 걱정하지 마세요!
    3. +12
      19 11 월 2013 10 : 07
      나는 군사 애국 클럽에 가고 일종의 민병대도 있습니다 ... 당국의 관점에서 볼 때 우리는 극단 주의자이지만 * (((( 내무부 신사들이 한 번 이상 이에 대해 확인했습니다. 우리 클럽의 기본... 어, 물론 미안해요. 그런 태도는...
      1. +9
        19 11 월 2013 11 : 41
        인용구 : sasha 19871987
        힘의 측면에서


        당신은 그녀에게 위험합니다 (당국)
    4. 225chay
      0
      20 11 월 2013 08 : 42
      따옴표 : 지워짐
      당국은 ... 여기서도 분명합니다. 러시아 당국이 국가 시민이 무기를 완전히 소유하고 보호 목적으로 사용하는 것을 결코 허용하지 않을 것이라는 사실이 특히 분명합니다.

      러시아 당국은 무장한 사람들을 두려워한다
      1. 0
        20 11 월 2013 09 : 27
        제품 견적 : 225chay
        러시아 당국


        유치원 교사는 아이들이 현 정부를 꾸짖기 시작했다는 소식을 듣고 과자에 코냑이 들어 있다는 것을 깨달았습니다.

        농담,

        미안해. hi
    5. faraon
      0
      21 11 월 2013 07 : 43
      이 점에서 미국인에게는 더 쉽습니다. 그들은 무기를 자유롭게 획득, 보관, 휴대 및 사용할 권리가 있습니다!

      물론 더 쉽지만 이 전립선에는 자체 규제법이 있으므로 권총이나 자동 무기를 구입했다고 해서 원하는 대로 재량에 따라 사용할 수 있다는 의미는 아닙니다(법을 준수하는 미국 시민을 의미합니다). , 결코 서부 시대는 오래 전에 지나갔습니다. 무기 구매 및 사용 면허를 얻으려면 의료 위원회, 경찰 허가, 적절한 과정을 통과해야 합니다. 법률, 사용 규칙 및 이를 사용할 수 있는 상황).
      일반적으로 개인적인 경험에 따르면 정당한 이유 없이 홀스터에서 꺼내서는 안 됩니다.
  2. +26
    19 11 월 2013 08 : 27
    러시아에는 민병대가 없습니다. 또 다른 EGOR SCHERBAKOV가 살해되면 가끔 깨어나는 경찰이 있습니다.
    러시아에서는 정당방위를 위해 도적을 죽인 당신은 범죄자입니다.
    미국에서 당신은 정당방위를 위해 산적을 죽였고 법을 준수하는 시민입니다.
    국민에 대한 당국의 불신은 당국 자체에 대한 국민의 불신의 원천이며 항상 그럴 것입니다 (여기서는 나는 운명론자입니다)
    1. +1
      19 11 월 2013 12 : 33
      법을 준수하는 시민이라는 개념을 법에 도입하는 것이 필요합니다.
    2. -2
      19 11 월 2013 16 : 49
      인용구 : 같은 LYOKHA
      미국에서 당신은 정당방위를 위해 산적을 죽였고 법을 준수하는 시민입니다.

      그리고 "법을 준수하는" 미국 시민들은 시체 더미를 쌓고 있습니다. "악마의 영향"(그의 견해로는 매우 좋은 임무)에서 벗어나면 다른 "의로운"것이 뇌에 나타납니다. 그래서 우리는 시체의 수가 "정상적인" 미국 통계를 분명히 초과할 때, 그들은 고립된 사건에 대해 침묵을 유지하는 것을 선호한다는 것을 알아냈습니다.
      가족과 가까워 질 때까지 항상 흔들리고 싶은 욕구가 있습니다. 그렇게 대담하고 큰 총을 가지고 있습니까? 그리고 아이는 학교에 있고, 아내는 직장에 있고, 노부모님은요?
      1. +7
        19 11 월 2013 19 : 22
        그런데 대표자에 의해서만 다루어진 TsAPKOV 갱단의 예를 들어 보겠습니다.
        법 집행 구조 - (자녀 12명과 시체 4구) 이해 방법 ....
        유사한 갱단이 집에 침입했을 때 동일한 보호자에게 도움을 요청해야 합니까? 바로 이 경우에는 사람들이 이 악령을 쏠 수 있어야 하며 도덕성과 인간성은 여기에 적합하지 않습니다.
      2. 0
        19 11 월 2013 22 : 03
        제품 견적 : IRBIS
        인용구 : 같은 LYOKHA
        미국에서 당신은 정당방위를 위해 산적을 죽였고 법을 준수하는 시민입니다.

        그리고 "법을 준수하는" 미국 시민들은 시체 더미를 쌓고 있습니다. "악마의 영향"(그의 견해로는 매우 좋은 임무)에서 벗어나면 다른 "의로운"것이 뇌에 나타납니다. 그래서 우리는 시체의 수가 "정상적인" 미국 통계를 분명히 초과할 때, 그들은 고립된 사건에 대해 침묵을 유지하는 것을 선호한다는 것을 알아냈습니다.
        가족과 가까워 질 때까지 항상 흔들리고 싶은 욕구가 있습니다. 그렇게 대담하고 큰 총을 가지고 있습니까? 그리고 아이는 학교에 있고, 아내는 직장에 있고, 노부모님은요?
        왜곡하지 마십시오. 우리는 정신병자에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 늙은 부모는 나(66세)다. 인간이 아닌 것을 치는 것을 막는 것은 무엇입니까? 90년대 초에 그런 강한 남자 두 명이 나에게 달려왔는데 그들은 내 아들을 좋아하지 않았습니다. 나는 우리 법에 따라 감옥에 갇힌 일을했고 가스총에서 XNUMX 미터 떨어진 곳에서 눈을 쐈습니다. 그들은 죽을 때까지 생애가 끝날 때까지 가장 먼저 인사를 나눴습니다. 무기 상점에서 방문자의 카드 색인을 확인하고 무기와 무기 소유자의 이력을 완전히 추적하는 것을 누가 방해합니까?
      3. 앤드류 - 엑스 노츠
        0
        20 11 월 2013 00 : 42
        캐내지 마세요. 통계를 가져오세요. 바람직하게는 스택에 관한 것입니다. 보는 것이 매우 흥미 롭습니다.
        1. 0
          20 11 월 2013 09 : 29
          제품 견적 : Andrey-53
          캐내지 마세요. 통계를 가져오세요. 바람직하게는 스택에 관한 것입니다. 보는 것이 매우 흥미 롭습니다.

          당신은 청각 장애인입니까? 가끔 TV를 시청하세요. 뉴스, 연재물이 아닌 것이 좋습니다. 그런 다음 시도해 보겠습니다.
  3. +3
    19 11 월 2013 08 : 27
    돈.
    아직 끝나지 않았습니다! 국민들이 조직화하지 않고 사냥꾼 수를 세지 않는 동안, 그러나 그들의 손에 얼마나 많은 불법 무기가 있는지는 아무도 모릅니다. 그리고 만일의 사태가 발생하더라도 국민들은 단결할 수 있을 것이라고 생각합니다!
  4. 트로이
    +9
    19 11 월 2013 08 : 33
    이전에는 이 기능이 Cossacks에 의해 수행되었습니다. 이제 실제 코사크는 없지만 자비로 장비를 구매하고 법 집행을 수행하고 국경 지역에서 국경 수비대를 무료로 돕는 데 동의하는 자원 봉사자들이 많지만 주에서는 필요하지 않습니다. 그러나 자원봉사자에게 뇌물을 주는 것은 더 어렵습니다. 그는 돈을 위해서가 아니라 아이디어를 위해서입니다. 주정부가 DND에 대한 태도를 재고한다면 법 집행 측면에서 국민으로부터 상당한 지원을 받게 될 것이라고 생각합니다.
  5. 마카로프
    +3
    19 11 월 2013 08 : 34
    총을 가진 사람을 두려워할 필요는 없지만 조심해야 합니다. 소련 초기에는 시민들이 술을 남용하는 것을 막기 위해 일종의 실험도 진행했습니다. 괴짜 과학자들은 유전자 수준의 사람들이 여전히 왕실 궁수를 두려워한다는 생각을 움직였습니다. 그래서 그들은 "Streletskaya"라는 이름의 쓴 팅크를 "쌓았"고 스티커에는 총을 가진 인기있는 인기 남자가있었습니다. 그러나 사람들은 이것에 대해 잘못 반응했습니다. 상점에서 바로 나온 가격은 보드카보다 거의 2 배 저렴했고 뇌에 타격을 입혔습니다.
  6. +5
    19 11 월 2013 08 : 42
    두 번째 수정안(1791):
    잘 조직된 민병대는 자유 국가의 안보에 필수적이므로 무기를 보유하고 휴대할 수 있는 국민의 권리가 축소되지는 않을 것입니다.


    나는 미국인들이 미국의 애국자가 아니라고 말할 사람은 아무도 없을 것이라고 믿습니다. 아마도 이것이 문제일까요? 그들은 무기를 손에 쥐는 것을 포함하여 자신의 권리를 방어할 수 있고 의무가 있습니다.

    마오쩌둥. 중국 혁명 전쟁의 전략적 문제 ...
    모든 공산주의자는 "소총이 권력을 낳는다"는 진리를 배워야 합니다.
  7. +2
    19 11 월 2013 09 : 26
    말도 안돼... 무슨 민병대? 누구를 상대로? 그리고 왜 위대한 미국 국민을 모방합니까? 그들이 살고 있는 그대로 그곳에서 살게 하십시오. 그리고 그들도 무기를 들게 하십시오.
    러시아에서는 옛날부터 이러한 임무가 코사크, 전사 및 유사한 조직에 의해 해결되었습니다. 오늘날 이러한 조직은 부활하여 일부 지역에서 실제로 봉사하고 있습니다. 그리고 민병대의 임무는 저자가 설명한 것과 다소 다릅니다. 계약 군대가 도입되기 전에는 이제 주요 임무는 신화 속의 적으로부터 보호하는 것이 아니라 초등 군사 훈련... 전쟁시 일반 군대 예비군.
  8. +6
    19 11 월 2013 09 : 32
    민병대는 절대적으로 논리적이고 자연스러운 현상입니다.
    그러나 이 문제와 다른 분야 모두에서 자국민의 권리와 자유에 대한 국가의 심각한 제한으로 인해 지배 엘리트를 국민으로부터 보호하는 것이 가장 중요한 임무라는 것이 분명해졌습니다. 그리고 시민의 안전은 오히려 XNUMX차 문제입니다.
    최소 탄창 용량, 약해진 총열(군대 기반 무기의 경우), 시험 및 재검토, 그리고 현재 총열 수 제한(활강보어 1개 및 소총 1개)과 같은 제한으로 입증됩니다.
    개인적으로 나는 이 두 개의 배럴을 구입하기로 결정했습니다. 우리 가족의 삶이 나의 주요 임무이기 때문입니다!
    국가의 임무가 수백만 명의 시민 가족과 일치하지 않는다는 것은 매우 불행한 일입니다 ...
  9. +7
    19 11 월 2013 10 : 01
    일반적인 생각은 각 지역마다 자원봉사자로 구성된 민병대가 있으며, 긴급 상황이 발생하면 이들이 비상상황부나 법집행관을 돕게 된다는 것입니다. 어쨌든 이것은 가장 가까운 이웃도 모르고 아파트에 앉아 있는 것보다 낫습니다.
  10. 전 마리 만
    0
    19 11 월 2013 10 : 17
    평범한 성인들은 자신과 가족을 보호하고 싶어하지만 십대와 정신적으로 불안정한 성인들은 대학, 휴일, 상점에서 사람들을 쏘고 있습니다! 아니요! 거리에는 아직 부족한 것이 너무 많습니다. 부패 정도 (정신과 의사의 증명서는 진부하게 구입하여 지방 경찰관에게 발로 줄 수 있음)는 일반 사람들이 무기를 가질 것이라는 확신을주지 않습니다!
    1. +4
      19 11 월 2013 10 : 30
      부적절하고 정신병자들은 인증서를 수집하거나 지방 경찰관에게 뇌물을 주는 것을 귀찮게 하지 않을 것이며 무기를 획득하는 더 쉬운 방법이 있습니다.
  11. 0
    19 11 월 2013 10 : 52
    무기의 자유로운 유통에는 의문의 여지가 없습니다! 그리고 민병대는 불가피합니다. 그리고 더 빨리 피를 흘리게 될 것입니다! 군대), 가능한 한 오랫동안. 따라서 민병대에 대한 선택이 약해서는 안되지만, 다단계, 개인의 자질은 행위로 확인됩니다. 진지한 훈련이 조직되어야 합니다: 정치적, 육체적, 전투. .이 모든 것이 조직될 수 있습니다. 특히 군사적, 인도적 교육이 중요해야 합니다. 즉, 무기는 위탁될 수 있습니다. 우월주의에 감염되지 않고 부인할 수 없는 도덕적, 시민적 가치에 헌신하는 가치 있는 시민에게 주요 목표는 인구(및 방문객 포함)의 보호, 도움, 교육입니다.
  12. pahom54
    +12
    19 11 월 2013 11 : 04
    우리는 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까? 무기가 필요한 사람들(도적, 정신병자)은 불법적으로 획득하여 오랫동안 무기를 보유해 왔습니다. 그리고 그들은 항상 그럴 것입니다. 그러므로 법을 준수하는 시민은 그것을 가질 수 없습니다. 이상한 논리.
    그는 항상 무기를 찾을 것이고 누군가를 죽이고 싶다면 막대 주먹으로 죽일 것입니다.
    그러나 우리 주의 정상적인 사람은 자신을 보호할 권리가 없습니다. 예, 포럼 회원의 조언에 따라 누군가 사이가를 집에두고 도둑이 그의 집 아파트에 올라가서 그들 중 한 명을 죽일지라도 나는 그가 천둥을 칠 것이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다 10~15년 초과 등
    그리고 다시 "공식"무기에 대해 ... 예, 모든 건강 검진, 임상 검진에도 불구하고 경찰-경찰이 있는데 어리석은 사람이 거의 없습니까? 그들이 무기를 사용한 예는 다음과 같습니다.
    그래서 나는 정원에서 딜 감자를 파는 할머니가 이렇게 작은 권총을 가지고 있다는 사실과 모욕이나 충돌의 경우 처음에는 다리 팔 엉덩이에 그렇게 작은 총알을 넣을 수 있다는 사실에 전적으로 동의합니다. . 그때 우리는 시민사회를 갖게 될 것입니다.
    1. 0
      19 11 월 2013 19 : 22
      그리고 부러진 사과나무를 위해 이웃 소년 두 명을 채울 수 있도록 오래된 할아버지 산탄총!
      1. 0
        19 11 월 2013 22 : 17
        제품 견적 : Starina_Hank
        그리고 부러진 사과나무를 위해 이웃 소년 두 명을 채울 수 있도록 오래된 할아버지 산탄총!

        말도 안되는 일이 아닙니다 ... 아니면 집단 농장 정원의 파수꾼으로부터 이중 배럴 산탄 총에서 소금을 얻지 않았습니까?
  13. +1
    19 11 월 2013 11 : 05
    미국과 러시아의 비교는 완전히 정확하지 않습니다
    미국에는 작은 텍사스를 제외하고는 국가지역 개념도 없고 분리주의 개념도 없지만 심각한 정도는 아니다.
    다게스탄과 체첸 공화국에서 무기를 무료로 판매하는 것을 어떻게 상상하시나요?
    1. +6
      19 11 월 2013 11 : 24
      하지만 상상할 필요는 없습니다. 이미 이곳에는 트렁크를 든 많은 사람들이 돌아다닙니다!
      1. +5
        19 11 월 2013 12 : 38
        Ingushetia의 Dagestan에있는 Chechnya의 모든 집에는 배럴이 있고 산탄 총이 아니라 본격적인 Kalashnikov가 있습니다. 촬영하는 모든 것이 경례처럼 진행되는 결혼식 영상을 보는 것만으로도 충분합니다.
        1. 0
          19 11 월 2013 12 : 45
          심지어 그들은 트라우마가 있는 가스 트럭도 금지했어요
  14. 전 마리 만
    0
    19 11 월 2013 11 : 08
    그리고 그 사람이 "우수주의에 감염되어 있고 부인할 수 없는 도덕적, 시민적 가치에 헌신하고 있는지" 여부를 누가 판단할 것입니까? 무기를 나눠주는 것은 쉽습니다. 나중에 어떻게 줍겠습니까?
  15. -1
    19 11 월 2013 11 : 12
    이와 관련하여 코사크는 채택해야 할 많은 경험을 축적했습니다. 나 같은 아마추어가 아닌 진지한 전문가와 합당한 시민이 다루어야 할 매우 심각한 질문입니다. 모든 의미에서) 무장 민병대가 이미 존재하고 있습니다. 성장만 할 것입니다. 계약군이 구성되더라도(그리고 아마도 이 경우). 결론은 충분한 수의 계약병을 확보할 자금이 충분하지 않다는 것입니다. 이러한 구조는 충분히 준비되었지만 많은 비극을 초래했습니다. 민간인과 함께. 쿠르드족의 경험은 인민 민병대의 필요성을 입증합니다.지금 이 문제를 해결하지 않으면 나중에 해결할 것이지만 보호받지 못한 시민, 친척, 친구 및 친척들 사이에 수많은 손실이 발생한 후에 해결할 것입니다.
  16. 0
    19 11 월 2013 11 : 17
    무기의 자유로운 유통에는 의문의 여지가 없습니다! 그리고 민병대는 불가피합니다. 그리고 더 빨리 피를 흘리게 될 것입니다! 군대), 가능한 한 오랫동안. 따라서 민병대에 대한 선택이 약해서는 안되지만, 다단계, 개인의 자질은 행위로 확인됩니다. 진지한 훈련이 조직되어야 합니다: 정치적, 육체적, 전투. .이 모든 것이 조직될 수 있습니다. 특히 군사적, 인도적 교육이 중요해야 합니다. 즉, 무기는 위탁될 수 있습니다. 우월주의에 감염되지 않고 부인할 수 없는 도덕적, 시민적 가치에 헌신하는 가치 있는 시민에게 주요 목표는 인구(및 방문객 포함)의 보호, 도움, 교육입니다.
  17. 전 마리 만
    0
    19 11 월 2013 11 : 24
    나치즘과 민족주의 사이의 경계가 모호해지는 곳에서는 "순찰대원"이 누가 나쁜지, 누가 좋은지를 결정할 것입니다! 미국에서는 이러한 법 집행관이 평범한 사람들이 누군가 의심스러워 보인다는 이유로 엎드려서 명령을 따르지 않고 머리 뒤에 손을 댄다는 이유로 총격을 가합니다! 사회에 또 다른 "갈퀴"!
    1. 바나 히트
      +2
      19 11 월 2013 12 : 19
      제품 견적 : 전 마리 만
      법 집행관은 누군가가 의심스러워 보인다는 이유로 엎드린 채 명령을 따르지 않고 머리 뒤에 손을 댄 일반 사람들을 총살합니다.

      그리고 러시아에서는 vodyars가 술에 취했기 때문에 다른 사람들의 삶의 주인처럼 느껴지고 그에 대한 반응으로 아무것도 돌아 오지 않을 것임을 알고 있습니다.
  18. 바나 히트
    +2
    19 11 월 2013 12 : 18
    XNUMX년이 넘도록 나는 권총보다 훨씬 더 치명적인 여러 가지 무기를 소유해 왔습니다. 이 기간 동안 나뿐만 아니라 다른 누구도 나에게 아무런 문제가 없었습니다. 왜 혐오증이 있는 사람들은 내가 총의 소유자로서 거리에서 누군가에게 총을 쏠 것이므로 총을 주어서는 안 된다고 생각합니까?
    나의 총격 연습이 이를 허용한 경찰관의 연습보다 훨씬 더 많다는 사실을 고려한다면?
  19. 전 마리 만
    0
    19 11 월 2013 12 : 28
    제품 견적 : vanaheym
    XNUMX년이 넘도록 나는 권총보다 훨씬 더 치명적인 여러 가지 무기를 소유해 왔습니다. 이 기간 동안 나뿐만 아니라 다른 누구도 나에게 아무런 문제가 없었습니다. 왜 혐오증이 있는 사람들은 내가 총의 소유자로서 거리에서 누군가에게 총을 쏠 것이므로 총을 주어서는 안 된다고 생각합니까?
    나의 총격 연습이 이를 허용한 경찰관의 연습보다 훨씬 더 많다는 사실을 고려한다면?

    무기를 소유하는 것과 소형 무기(즉, 민병대)로 무장한 거리를 갱단으로 걷는 것과 누가 누구인지 결정하는 것은 서로 다른 일입니다! 특히 당신과 같은 사람이 몇 명 밖에 없기 때문에! 그리고 "드레드 판사"의 이미지를 입어보고 싶은 분들이 대다수!
    1. 바나 히트
      +11
      19 11 월 2013 12 : 48
      제품 견적 : 전 마리 만
      작은 무기 (즉, 민병대)로 무장 한 거리를 갱단으로 걷는 것과 누가 누구인지 결정하는 것은 다른 것입니다!

      즉, 자신이 살고 있는 곳의 질서를 보장하는 데 참여하는 자발적이고 의식적이며 무장한 시민 공동체입니다. 이것이 나쁜가요?
      그러나 이것이 무장한 것과 마찬가지로 이것이 그들의 국가 전통이기 때문에 이것이 정상입니까?
  20. 0
    19 11 월 2013 14 : 04
    이 기사는 넌센스 모음입니다. 역사에서 알 수 있듯이 러시아에서는 꼭 필요할 때 민병대가 매우 빠르게 집결합니다. 1612년, 1812년, 1918년, 1941년. 그리고 저자가 주장하는 것은 불법 무장조직이라고 한다. 그러한 민병대는 수년 동안 코카서스 산맥을 통과하여 쫓겨났습니다. 그들이 가족을 보호하는 방법과 그것이 심각하게 받아들여졌을 때 어떤 결과가 나오는지는 여기 http://topwar.ru/36145-organizator-terakta-v-volgograde-likvidirovan.html에서 확인할 수 있으며 시민들의 동영상과 댓글은 매우 흥미롭습니다. .
    1. 바나 히트
      +2
      19 11 월 2013 14 : 15
      제품 견적 : 청아 창다
      그리고 저자가 주장하는 것은 불법 무장조직이라고 한다.

      미국에서는 정부를 포함하여 시민이 자기 방어를 할 수 있는 권리가 헌법에 명시되어 있습니다.
      그리고 당신에게는 당국과 테러리스트가 이것을 할 수 없기 때문에 자신이 사는 곳에서 일을 정리할 수 있고 정리할 수 있는 사람들이 있는 것 같습니다. 그들은 같은 것입니까?
      1. +1
        19 11 월 2013 14 : 39
        하지만 저는 미국에 살고 있지 않으며 제 헌법에는 신의 축복이 있기를 완전히 다른 내용이 기록되어 있습니다. 여기서 평화롭게 살지 않으면 아무도 당신을 붙잡고 있지 않습니다. 미국으로 가서 정부를 포함한 헌법에 따라 자신을 방어하십시오. 그런 다음 그것이 어떻게 끝났는지, 그리고 얼마나 오래 걸렸는지 적어 보십시오.
        1. 바나 히트
          +2
          19 11 월 2013 19 : 51
          예, 정부는 범죄와 경찰로부터 시민을 보호하는 방법을 더 잘 알고 있습니다.
  21. 전 마리 만
    0
    19 11 월 2013 14 : 22
    제품 견적 : vanaheym
    제품 견적 : 청아 창다
    그리고 저자가 주장하는 것은 불법 무장조직이라고 한다.

    미국에서는 정부를 포함하여 시민이 자기 방어를 할 수 있는 권리가 헌법에 명시되어 있습니다.
    그리고 당신에게는 당국과 테러리스트가 이것을 할 수 없기 때문에 자신이 사는 곳에서 일을 정리할 수 있고 정리할 수 있는 사람들이 있는 것 같습니다. 그들은 같은 것입니까?

    이것이 바로 내가 당신에게 기대했던 것입니다. 여기서 민병대가 그들에게 접근했는데 그들은 "춤추지 마세요" 또는 "당신의 언어를 말하지 마세요"라고 뭐라고 말하겠습니까? 여기서 당신은 민병대에서 할 일이 없습니다!
  22. 전 마리 만
    0
    19 11 월 2013 15 : 06
    제품 견적 : 청아 창다
    하지만 저는 미국에 살고 있지 않으며 제 헌법에는 신의 축복이 있기를 완전히 다른 내용이 기록되어 있습니다. 여기서 평화롭게 살지 않으면 아무도 당신을 붙잡고 있지 않습니다. 미국으로 가서 정부를 포함한 헌법에 따라 자신을 방어하십시오. 그런 다음 그것이 어떻게 끝났는지, 그리고 얼마나 오래 걸렸는지 적어 보십시오.

    그건 확실합니다! 예, 그들은 당신의 외모가 마음에 들지 않는다는 이유만으로 당신의 총구를 땅에 대라고 명령할 것입니다. 그러나 당신이 찢어지면 당신은 엉덩이에 총알을 맞을 것입니다.
  23. +4
    19 11 월 2013 15 : 06
    내 나라는 외부의 적으로부터 나를 보호할 수 있다. 내부의 큰 적으로부터, 그러나 모든 작은 것으로부터 나는 자신을 방어할 수 있습니다.
    나는 당신에게 말하고 있습니다 : 크라스노다르. 몇 년 전. 제가 학구적인 사람이었을 때, 저 위에는 30~40세의 술취한 남자가 이웃에 있었습니다. 연로한 어머니와 함께 살았습니다. 나는 친구와 아래층에 살았습니다. 어느 날 그의 어머니가 우리 집 문을 두드렸고 우리는 미쳐버렸습니다. 그녀는 머리 바닥에 혈종이 있었습니다! 그들은 나를 앉히고 구급차를 부르고 문을 잠갔습니다. 시간은 약 18시간. 나는 입구로 나가서 거기에이 * 오리가 큰 부엌 칼을 들고 무언가 아래에 알몸 (!) 으로 있습니다!
    그들은 경찰에 전화했습니다. 사람들이 학교, 대학, 직장에서 집으로 돌아오기 시작했다는 소식을 들었습니다. 복도에서 비명을 지른다. 나는 다 떨어졌습니다. 이웃이 그에게서 도망칩니다. 다행스럽게도 이모가 도망갔어. 그렇지 않았다면 난...
    위험한 유형이라 생각하고, 경찰도 언제 도착할지 알 수 없습니다. 뭔가를 해야 했습니다.
    상황이 얼마나 기적적으로 드러났는지, 나는 적당히 강하고 준비된 군국주의자였다. 게다가 2등때 방탄조끼도 입었어요.
    때리고 도망가고, 도망치고 때리고, 이웃에게 올라가지 말라고 소리쳐야 했습니다. 그리고 경찰이 도착할 때까지 약 XNUMX분 동안 계속되었습니다. 하지만 어쨌든 그는 내 조끼를 망쳤습니다.

    요약: 이모가 도망가지 않았다면? 그리고 4층 아이들이 그 사람에게 잡히면?

    ZY 이 모든 것은 반대편에 사는 이웃이 보았고 그는 잠시 당국에서 일합니다.

    나에게 총을 줘. 착용이 더 편안합니다.
  24. 전 마리 만
    +1
    19 11 월 2013 15 : 20
    제품 견적 : ParapaPanda
    내 나라는 외부의 적으로부터 나를 보호할 수 있다. 내부의 큰 적으로부터, 그러나 모든 작은 것으로부터 나는 자신을 방어할 수 있습니다.
    나는 당신에게 말하고 있습니다 : 크라스노다르. 몇 년 전. 제가 학구적인 사람이었을 때, 저 위에는 30~40세의 술취한 남자가 이웃에 있었습니다. 연로한 어머니와 함께 살았습니다. 나는 친구와 아래층에 살았습니다. 어느 날 그의 어머니가 우리 집 문을 두드렸고 우리는 미쳐버렸습니다. 그녀는 머리 바닥에 혈종이 있었습니다! 그들은 나를 앉히고 구급차를 부르고 문을 잠갔습니다. 시간은 약 18시간. 나는 입구로 나가서 거기에이 * 오리가 큰 부엌 칼을 들고 무언가 아래에 알몸 (!) 으로 있습니다!
    그들은 경찰에 전화했습니다. 사람들이 학교, 대학, 직장에서 집으로 돌아오기 시작했다는 소식을 들었습니다. 복도에서 비명을 지른다. 나는 다 떨어졌습니다. 이웃이 그에게서 도망칩니다. 다행스럽게도 이모가 도망갔어. 그렇지 않았다면 난...
    위험한 유형이라 생각하고, 경찰도 언제 도착할지 알 수 없습니다. 뭔가를 해야 했습니다.
    상황이 얼마나 기적적으로 드러났는지, 나는 적당히 강하고 준비된 군국주의자였다. 게다가 2등때 방탄조끼도 입었어요.
    때리고 도망가고, 도망치고 때리고, 이웃에게 올라가지 말라고 소리쳐야 했습니다. 그리고 경찰이 도착할 때까지 약 XNUMX분 동안 계속되었습니다. 하지만 어쨌든 그는 내 조끼를 망쳤습니다.

    요약: 이모가 도망가지 않았다면? 그리고 4층 아이들이 그 사람에게 잡히면?

    ZY 이 모든 것은 반대편에 사는 이웃이 보았고 그는 잠시 당국에서 일합니다.

    나에게 총을 줘. 착용이 더 편안합니다.

    이 기사는 자기 방어를 위해 무기를 소유할 권리에 관한 것이 아니라, 내무부나 FMS처럼 소형 무기로 무장하고 권한을 부여받은 민병대에 관한 것입니다! 무기를 소유하고 아무도 논쟁하지 않습니다. 우리는 누가 나쁘고 누가 좋은지 결정할 거리의 무장 "레인저"에 반대합니다!
    1. 0
      19 11 월 2013 16 : 01
      거리를 통해서요? 산 너머. 거리에는 경찰이 있지만 마을에는 경찰이 있나요? 사그라를 기억하시나요?
  25. dnh70
    +3
    19 11 월 2013 15 : 26
    정복된 국가의 노예와 거주자에게는 무기가 허용되지 않습니다 무기를 휴대하는 것은 항상 자유인의 표시입니다!
  26. zmey_gadukin
    +2
    19 11 월 2013 15 : 47
    무기와 민병대에 관한 것은 아니지만 다음 스레드에 있는 hardingush의 게시물이 있지만 그에게도 비슷한 게시물이 있다는 것을 기억했습니다. 그리고 그의 의견이 있습니다.
    조금 인용하자면
    특히 완고한 사람들을 위해. 합법화 후에는 어떤 일이 일어날지 말씀드리겠습니다.

    무기를 가진 사람들이 많이 머무르는 영화관, 슈퍼마켓 또는 기타 기관에 들어갈 수 없습니다. 총을 놓을 곳이 없으며 (Ossetia에서와 같이 프레임이 건물 앞에 서 있습니다), 돌아 서서 어리석게도 금속 탐지기 프레임에서 멀어집니다. 조만간 당신은 그것을 전혀 가지고 다니지 않을 것입니다. 시장, 슈퍼마켓 입구에 금속 탐지기 및 수색(예, 우리는 수색할 권리가 없습니다. 경비원이 말하겠지만 그것 없이는 통과할 수 없습니다). 어리석게도 당신과 합법화에 반대하는 사람들, 그리고 일반적으로 모든 사람을 괴롭 히고 순무를 긁을 것입니다. 그게 다 뭐였습니까? 당신은 통을 가지고 다니지 않을 것이며 이전과 같은 위험에 처하게 될 것입니다.
    군인이나 경찰이 설명할 다른 이유로는 착용하지 않을 것입니다. 총을 잃는 것은 민간인이 상상조차 할 수 없을 정도로 많은 문제입니다. 그러나 그는 그것이 합법화될 때를 생생하게 상상할 것입니다.
    그리고 이익은 무엇입니까? 그 통은 집 금고에 있을 것이고, 그곳에서 꺼내 청소한 후 수표를 가지고 올 때 지역 경찰관에게 보여줄 것입니다. 그리고 수표는 합법화와 관련하여 엄격한 통제를 받게 될 것입니다. 그리고 경찰서는 범죄와의 싸움이 아니라 얼마나 많은 수표를 수행했는지 보고함으로써 근절할 것입니다. 합법화 ;-)

    Add.2: 무기는 귀하의 안전을 보장하지 않을 뿐만 아니라, 이를 압착하기 위해 귀하가 공격을 받거나 아파트를 강탈할 수 있는 전제 조건도 만듭니다. 갑작스러운 공격의 경우 - 거의 100% 확률로 무기가 공격자에게 전달됩니다. 이제 당신의 통은 범죄의 도구가 되었습니다.

    http://hardingush.livejournal.com/24215.html
    1. 0
      19 11 월 2013 16 : 00
      엿 같은 질문입니다. 슈퍼마켓 입구에서 가방을 넘겨주나요? 무기 보관함이 이 문제를 해결해 드립니다!
      1. zmey_gadukin
        -1
        19 11 월 2013 16 : 05
        + 모든 공공장소 사물함에 경비원 2명...경비원의 나라가 밝혀진다
        1. +1
          19 11 월 2013 16 : 09
          당신은 여전히 ​​완고합니다. 슈퍼마켓에는 이미 2명의 경비원이 있습니다. 그리고 훨씬 더.
          1. zmey_gadukin
            -1
            20 11 월 2013 16 : 05
            제품 견적 : ParapaPanda
            슈퍼마켓에는 이미 2명의 경비원이 있습니다. 그리고 훨씬 더.

            그리고 지금은 지하철, 카페, 영화관, 쇼핑 센터에서 ... 일반 경비원을 제외하고 2 평방 미터는 적어도 사물함까지 ... ㅋㅋㅋ
            1. 0
              20 11 월 2013 17 : 36
              왜 이 2개를 캐비닛 옆에 놓을 수 없나요?
    2. 바나 히트
      +2
      19 11 월 2013 19 : 50
      그렇기 때문에 그들은 모두 트렁크를 가지고 있습니다. 전통은 이미 존재하지만 러시아인에게는 이것이 무엇을 의미합니까? 이것은 매우 나쁩니다.
  27. +9
    19 11 월 2013 16 : 02
    "필요한 자기 방어"라는 말도 안되는 소리가 존재하는 한 무기를 허용하고 영점 거시기 감각을 금지합니다. 적을 강타할 수 없다면 도적이 가져갈 수 있는 경우에만 왜 필요합니까? 그 사람은 멀리 있고 나는 그 사람에게서 화를 냈습니다.
    나는 볼린이 필요하지 않지만 개에서 도끼에 이르기까지 나 자신, 집, 가족, 그리고 내 집에 있는 것을 보호할 권리가 있습니다.
    1. +1
      19 11 월 2013 17 : 23
      브라보! 정확도 100%! 좋은
  28. 내레이터. 이야기
    +2
    19 11 월 2013 16 : 16
    무기를 가질 수있게되면 도적은 무기를 더 많이 갖게 될 것이고 "자기 방어 초과"혐의로 투옥 될 것이며 무기와 사수의 광신자는 사냥 / 사격장을 넘어갈 수있을 것입니다. / 지하., 우리는 무기를 운반하는 전통이 없었고 코사크 장교? 이것은 모두 어떤 식 으로든 군대입니다. 이제 Cossacks는 군대도 아니고 민병대가 아니며 일반적으로 아무도 아닙니다. 경찰관이 근무 외 장소에서 무기를 휴대하도록 허용하는 것이 괜찮습니까? 단, 경찰관에게만 해당됩니다.
    미국을 우러러본다면 그들이 창밖으로 뛰어내릴 것이고 우리도 따라갈 것입니다. 정부가 우리를 신뢰하지 않는다는 사실은 논쟁이 아니며 도둑에 대한 논쟁, 무기에 대한 사랑 (나는 총을 쏘는 방법을 알고 있습니다)-일반적으로 이기심에 대한 논쟁이 아닙니다. 경찰이 일하지 않는다는 주장? 경찰을 개선하는 대신 무기를 허용하는 대신 우리 정부 스타일로 추론하는 것은 경찰 자체의 이름을 경찰로 바꾸는 것보다 낫지 않습니다. 여러분 중 한 사람을 생각으로 시작하면 결과는 같을 것입니다. 사이트에서 비판하는 것도 마찬가지입니다.
    1. 0
      23 11 월 2013 02 : 04
      어, 그들은 내가 그것을 "영구적인 장소"에 착용하는 것을 허용하지 않습니다. 그들은 우리가 스스로 총을 쏘거나 제 XNUMX자를 죽일 것이라고 말합니다 ((그러나 어떤 이유에서인지 교통 경찰과 모든 종류의 내무부.
  29. Misantrop
    +1
    19 11 월 2013 16 : 32
    제품 견적 : Narrator.tales
    단순히 적절한 주장이 없습니다. 정부가 우리를 신뢰하지 않는다는 사실은 주장이 아니라 주장이 아닙니다.
    이는 무기 자체에 관한 것이 아니라 자신(그리고 사랑하는 사람)의 생명과 존엄성을 보호하기 위해 무기를 사용할 권리에 관한 것입니다. 여기 당신은 개인적으로 지금 권리 포위 된 부랑자, 산적, 강간범 및 살인자? 그 자신, 소품, 보조자, 목발 없이요? 아니면 더 큰 소리를 지르고 (다른 사람의 평화를 방해하지 않으면 벌금이 부과됨) "유관 당국"에 종이 조각을 쓸 수있는 우파 만 있습니까? 그리고 "독립"법원이 귀하의 편을 들어주고 귀하도 유죄로 만들지 않도록 비용을 지불하십시오 ...
  30. Alexandr0id
    0
    19 11 월 2013 16 : 42
    안타깝게도 트렁크 없이도 스스로 위험한 사람들이 있습니다. 모두가 긴장하고 있고, 두 번째 차마다 야구 방망이가 있고, 세 번째 차에는 부상이나 칼이 있습니다. 다섯 명 중 한 명은 제정신이 아니거든요. 쿵쿵거리거나 튀어나온다.
    누가 무기를 나눠주고 있나요?
    1. Misantrop
      +2
      19 11 월 2013 16 : 57
      제품 견적 : Alexandr0id
      모두가 긴장하고 있고, 두 번째 차마다 야구 방망이가 있고, 세 번째 차에는 부상이나 칼이 있습니다. 다섯 명 중 한 명은 제정신이 아니거든요. 쿵쿵거리거나 튀어나온다.

      글쎄, 이 시나리오에서 대량 학살은 어디에 있습니까? 아니면 사람들은 그 정도의 개인 무장을 가지고도 자신을 통제하는 방법을 여전히 알고 있습니까?
      1. 0
        19 11 월 2013 19 : 37
        축구팬들을 보면 알 수 있다.
    2. +1
      19 11 월 2013 17 : 22
      우리 국민은 정상입니다. 소련 이전에는 무기가 합법적이었습니다. 대학살은 어디에 있습니까?
      1. 0
        20 11 월 2013 00 : 18
        제품 견적 : ParapaPanda
        소련 이전에는 무기가 합법적이었습니다. 대학살은 어디에 있습니까?


        나는 당신의 의견에 동의합니다. 학살은 없었습니다. 우리는 지금보다 서로를 더 잘 대했다는 것을 잊지 말자.
  31. +4
    19 11 월 2013 16 : 42
    "관용적인" 사람들은 무기를 갖고 있고, 범죄자들도 마찬가지입니다. 그리고 이것은 정상적인 것으로 간주됩니다. 그러나 러시아인들이 범죄에 대응하기 위해 무기와 민병대에 대해 이야기할 때 이는 파시즘입니다. :(
  32. +3
    19 11 월 2013 16 : 45
    내가 이해하는 바에 따르면 미국 방위군은 전통적인 견해를 고수하고 작은 마을과 마을에 거주하며 매일 단조로운 일로 일용할 양식을 얻는 백인 보수적 인구입니다. 이 인구는 또한 정부의 속임수를 좋아하지 않습니다. , 정치 사기꾼 및 금융 사기꾼-월스트리트의 투기꾼 ... 어떤 종류의 군사 대결에서 그들도 오랫동안 미국 국가의 의미를 왜곡하고 무너뜨린 공상적인 과두 주를 먼저 쏘게되어 기뻐할 것이라고 생각합니다. 그것은 거짓 슬로건으로 그들 아래에 있습니다 ...
  33. +2
    19 11 월 2013 16 : 47
    그건 그렇고, 모든 사람들이 사진에서 백인 시민만 발견하고 흑인, 라틴계는 없다는 것을 알았습니까?
  34. +5
    19 11 월 2013 18 : 13
    도적, 대리인, 공무원, 예술가 및 기타 "인생의 주인" 등 우리 모두는 이미 무장했습니다. 불법 인구가 얼마나 많은지 정확히 아는 사람은 아무도 없으며 코카서스만으로도 그만한 가치가 있습니다. 최근 경찰 고위 관계자는 프리미엄 무기 보유를 90 배럴로 제한해 달라는 요청으로 '대리인 여러분'에게 의지했습니다. 일반적으로 이 모든 것을 고려하면 우리 인구는 잘 무장되어 있는 것으로 나타났습니다. 그러한 법 앞에서 경찰이 두려워하는 것은 이해할 수 없습니다. 결국, 이 법의 의미는 법을 준수하는 시민이 무기를 소유할 책임이 아니라 무기에 대한 권리를 획득하는 데 있습니다. 이제 호신법을 개정하지 않고 무기를 획득하는 것은 의미가 없습니다. XNUMX %에서 사용하면 비난을 받게 될 것이며 소총 무기 통제 시스템으로 당신을 찾는 것은 어렵지 않습니다. 이것은 부상이 아닙니다. . 그리고 이것에 대한 "신사"의 모든 히스테리는 한 가지를 말해줍니다. 우리는 "신사"와 사람들 사이에 큰 격차가 있습니다. 그게 다야.
    1. +1
      19 11 월 2013 18 : 57
      제품 견적 : tank64rus
      결국, 이 법의 의미는 법을 준수하는 시민이 무기를 소유할 책임이 아니라 무기에 대한 권리를 획득하는 데 있습니다.

      약간의 역사(주제에 관한 내용은 아닐 수도 있음)
      “1601년에 한스 슈바르츠(Hans Schwarz)라는 노르틀링겐(Nordlingen) 출신의 장인이 총기법 위반 혐의로 지방자치단체에 체포되었습니다. 문제는 슈워츠가 불법 무기를 보관하거나 사용했다는 것이 아니다. 오히려 칼을 가지고 있지 않았다는 죄목이 있었습니다. 슈워츠는 무기와 갑옷의 적절한 공급을 유지하지 못한 혐의로 그 해에 체포된 여러 지역 집주인 중 한 명에 불과했습니다. 이 사람들에게는 "적절하게 무장"할 수 있는 14일이 주어졌습니다. 다른 도시에서는 결혼을 위해서는 특정 무기를 제시하는 것이 필수 조건이었습니다. 근대 초기 독일 전역에서 무기를 보관 및 소지하지 못한 사람들은 벌금형, 투옥, 추방 및 시민권 박탈을 당했습니다. 따라서 이탈리아의 인문주의자이자 외교관인 아이네아스 실비오 데 피콜로미니(Aeneas Silvio de Piccolomini)가 1444년에 자신이 방문했던 독일인에 대해 다음과 같이 쓴 것은 놀라운 일이 아닙니다. "길드의 모든 시민은 집에 무기고를 가지고 있습니다. 무기는 특별해요." 동시에 지방 당국은 다양한 이유로 일부 사람들의 칼 소지 권리를 정기적으로 제한했습니다. 1543년 블라우베른의 한 장교는 이미 땅에 쓰러진 적을 공격하기 위해 칼을 소지할 권리를 종신 박탈당했습니다. 같은 해에 아우크스부르크의 한 빵 굽는 사람은 문에 칼을 꽂았다는 이유로 무장 해제되었습니다. 그리고 1551년에 하버슐라흐트(Haberschlacht) 마을의 한 농부는 끝이 부러진 빵칼 외에는 다른 무기를 절대 소지하지 않겠다는 맹세를 어긴 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 무기 소지가 금지된 다른 이유에는 당국에 대한 불복종뿐 아니라 재정적 무책임, 간음, 절도, 게으름, 아내 구타 등도 포함되었습니다. 분명히 근대 초기 독일에서 총은 단순한 자기 방어 이상의 상징이었습니다.” (B. Ann Tlusty) Starc에서 도난당함(S.Sadov 포럼)
  35. +3
    19 11 월 2013 18 : 29
    그건 그렇고, 다음은 우크라이나 내무부의 비공개 지침입니다. “지침은 국내에서 생산된 장치와 표시된 카트리지를 구매하고 휴대할 수 있는 권리를 부여합니다.
    - 법원 직원, 법 집행 기관 및 가까운 친척
    - 형사 소송에 참여하는 사람
    - 우크라이나 인민대표;
    - 공공질서와 국경을 보호하기 위한 공공조직의 구성원
    - 현역 군인을 제외한 군인
    - 공무원;
    - 기자들에게.
  36. 전 마리 만
    -1
    19 11 월 2013 18 : 53
    정원에는 엘더베리가 있고 키예프에는 삼촌이 있어요! 민병대에 관한 기사와 자기 방어를 위해 무기를 소유할 권리에 관한 해킹입니다!
    1. -1
      19 11 월 2013 19 : 03
      제품 견적 : 전 마리 만
      민병대에 관한 기사와 자기 방어를 위해 무기를 소유할 권리에 관한 해킹입니다!

      사실 이는 동일한 민병대도 무기에 대한 권리를 가져야 함을 의미합니다.
      하지만 내 여성 의견으로는 ... 그것은 무기에 관한 것이 아닙니다 (그것이 있든 없든). 약자를 보호하려는 의지에 관한 것입니다. 당연히 가족은 신성합니다. 나는 모두가 가족을 위해 싸울 것이라고 생각합니다. 하지만 건강한 남자가 부상을 입어도 아이가 기분이 상하거나 쓰레기가 같은 노파에게서 가방을 찢을 때 지나갈 수도 있습니다 ... 아니? 그리고 남자는 무기가 없더라도 개입하여 보호할 수 있지만 그는 승리할 것입니다! IMHO.
  37. 전 마리 만
    +1
    19 11 월 2013 19 : 17
    제품 견적 : Egoza
    제품 견적 : 전 마리 만
    민병대에 관한 기사와 자기 방어를 위해 무기를 소유할 권리에 관한 해킹입니다!

    사실 이는 동일한 민병대도 무기에 대한 권리를 가져야 함을 의미합니다.
    하지만 내 여성 의견으로는 ... 그것은 무기에 관한 것이 아닙니다 (그것이 있든 없든). 약자를 보호하려는 의지에 관한 것입니다. 당연히 가족은 신성합니다. 나는 모두가 가족을 위해 싸울 것이라고 생각합니다. 하지만 건강한 남자가 부상을 입어도 아이가 기분이 상하거나 쓰레기가 같은 노파에게서 가방을 찢을 때 지나갈 수도 있습니다 ... 아니? 그리고 남자는 무기가 없더라도 개입하여 보호할 수 있지만 그는 승리할 것입니다! IMHO.

    구슬이 안타깝지 않고 시간이 안타깝습니다! 다시 한 번 반복합니다. 사회는 자기 방어를 위한 무기 보유에 반대하지 않습니다(저는 개인적으로 찬성할 뿐입니다). 문제는 인민의 민병대가 소형 무기로 무장하고 다음과 같은 권한을 부여받은 경우 어떤 결과가 나올 것인가입니다. MVD와 FMS! 그냥 생각해!
    1. 바나 히트
      +4
      19 11 월 2013 19 : 48
      이 시민에게는 내무부 및 연방 이민국의 권리가 없습니다. 그들은 법을 위반한 사람을 민사상 체포할 권리가 있습니다. 이것은 미국인들이 적극적으로 사용하는 앵글로색슨 법의 주요 조항 중 하나이며, 개인적으로 공격하는 사람들이 아니라 자신을 방어할 수 없는 다른 미국인들을 정기적으로 더 나은 세상으로 보냅니다. 그들은 불법 이민자들을 바이오가스에 들여보내지 않고 이미 문제를 추가로 해결하고 있는 국경 수비대에 넘겨줍니다. 개인적으로 나는 그러한 방법이 예를 들어 정기적으로 국물을 공유하는 회피 판매 시점을 경찰이 진정할 때까지 기다리는 것보다 훨씬 낫다고 생각합니다.
      어쨌든 러시아와 우크라이나 국가는 거리에서 물건을 정리하는 것은 말할 것도 없고 사람들에게 최소한 자신을 방어할 권리를 주는 것을 두려워합니다.
  38. 0
    19 11 월 2013 19 : 40
    "총을 든 남자"를 두려워해야 할까요?
    그리고 그들은 그를 두려워하고 총을 쏘고 지나가고 싶어합니다.
    아시다시피 모든 사람의 머리에는 바퀴벌레가 있습니다. 따라서 그들이 만들어낸 생각은 모두 자신만의 생각을 갖고 있다. 시민의 바퀴벌레가 좋은 일에 대해 생각하면 거의 불가능하다고 설득하지 않을 것입니다. 하지만 몇 마디만 쓰겠습니다.
    대부분의 짧은 총신 권총에 따르면 권총은 소유자에게 많은 기쁨과 즐거운 모험을 가져다 줄 것이며 어떤 근거로 이러한 기쁨을 박탈당했는지 이해하지 못합니다. 마음속에 떠오르는 그림은 이런 것이다. 멍청한 모욕과 소와 gopniks의 괴롭힘에 무적이며 스포티 한 걸음 걸이를 가진 시민이 사업을 시작하고 팔 아래 xxx-xx의 기분 좋은 무거움이 약간의 우월한 미소를 유발하여 아름다운 소녀가 즉시 자신을 바치는 것을 봅니다. 주인공에게. 좋은 사진이네요, 저도 마음에 듭니다.
    인생에서 일어날 일은 상상하기 어렵지 않지만 우리는 그렇지 않을 것입니다. 모든 것이 오랫동안 백 번 씹혔습니다. 그런데 그들이 왠지 일방적으로 언급하는 사회적 측면이 하나 있다. 어떤 이유로 국가 침해로부터 시민을 보호할 권리가 여기에 좋은 예로 제시되어 있습니다. 작년을 기억해 보자. "하얀 리본"이라고 불리는 시민들의 움직임, 이 시민들이 손에 무기를 들고 당국의 자의성으로부터 자신을 방어하기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 그리고 내전은 좋은 일이고, 무기를 손에 쥐고 가족을 보호할 수 있는 공간이 마련될 것이다. 일도 없고 먹을 것도 없고 아이들은 죽어가고 있지만 가족은 확실한 보호를 받고 있습니다. 아니면 게이라고 해보자. 성적 지향은 질병이 아니며 무기 구입을 방해하지 않습니다. 유일한 제한 사항은 미성년자에게 자신의 성향을 광고하는 것을 금지하는 것인데, 이 시민들은 정부가 자신의 권리를 침해한다고 간주합니다. 이제, 동성애자들이 손에 무기를 쥐고 자신의 권리를 지키기로 결정했다면, 그게 무슨 소용이 있겠습니까? 여기 미국 헌법과 자유를 사랑하는 사람들이 있습니다. 결국 논리적으로 당신은 기쁨으로 무지개 깃발 아래 바리케이드로 가야합니다.
  39. +1
    19 11 월 2013 19 : 51
    Amer의 Minutemen. 영어 (더 미니트만) - 비상시에 전문 인력을 조화롭게 동원하는 시스템은 허리케인 카트리나 등 자연재해 이후에도 그 위력을 발휘했다. 그런 다음 그들은 신속하게 약탈자 갱단을 정리하고 질서를 유지하면서 미국에서 테러 공격의 결과를 제거했습니다. 미국의 경험은 러시아에게도 매력적인 것처럼 보이지만 1993년 XNUMX월의 사건은 "러시아 민병대"를 종식시켰습니다. 그 이후로 시민사회는 단지 “선인장 애호가 클럽”이자 뇌물수수자들의 단일 시범적 심기 활동에 불과했습니다.
  40. 빌게 세
    +1
    19 11 월 2013 20 : 33
    제품 견적 : Generalissimus
    무기의 자유로운 유통은 이주에 문제가 없고 성숙한 시민사회가 있는 국가에서는 어느 정도 정당화됩니다.

    무기가 필요하지 않다는 것뿐입니다.
  41. 0
    19 11 월 2013 20 : 50
    무기가 필요한 사람은 무기를 가지고 있습니다.
  42. 이조 르
    +6
    19 11 월 2013 21 : 45
    무기 및 자위에 관한 법률을 둘러싸고 많은 논란이 있다.
    여기에는 모든 주장만큼 많고 합리적인 것처럼 보이는 많은 반대자와 주장이 있지만 여기에는 지속적으로 약간 비뚤어진 일부가 있습니다 ...
    예를 들어, 몰도바와 발트해 연안 국가에서는 20년 이상 "독립"된 시민의 무기 및 자기 방어에 관한 법률이 있습니다. 그러나 어떻게 든 민간인 중 모든 무기 반대자들이 예상하는 학살은 없습니다. 스튜 캔에 대한 이웃의 이웃 등 ..
    반대로, 등록된 무기는 더 쉽게 제어하고 예측할 수 있습니다.
    그러나 예를 들어 동일한 "부상"은 완전히 (최소 90%) 추적할 수 없습니다... 고무탄에 소총이 없고, 리볼버나 가드(또는 이와 유사한 것)인 경우 탄피도 없습니다. ...하지만 범죄가 발생했습니다! 그리고 검색해 보세요.
    대부분의 경우, 범죄자들은 ​​어떠한 법률이나 허가 없이도 이미 무장하고 있으며 매우 잘 무장하고 있습니다. 나는 그들의 "무기고"를보아야했고 조직 범죄 통제 부서의 또 다른 운영 부서가 그들을 변장하지 않은 부러움으로 부러워 할 것이라고 믿습니다.
    그래서 질문은 "그렇다면 무기에 관한 법률은 누구에게서 나온 것입니까 ???"라고 간청합니다. 범죄자에게서? - 아니요 ! 그들은 그것에 대해 신경 쓰지도 않고, 게다가 필요하지도 않습니다! 언제나 그렇듯이 여기서 패하는 유일한 사람은 바로 그 나라의 시민입니다! 각 시민에 대해 경찰관 (또는 경찰관 ... 그런데 경찰의 이름은 무엇입니까 ???) 보호를 할당 할 수 없습니다 ... 그렇다면 어떻게해야합니까?
    일부의 폭력과 불처벌을 조용히 바라보고 다른 사람에게 선택할 기회를 단 한 번도주지 않으면 서 다른 사람의 손에 얼마나 나쁘고 예측할 수 없게 등록 된 무기가 있는지 다른 사람에게 어리석고 지루하게 말합니까?
    시베리아에는 천 명이 넘는 사냥꾼이 있습니다. 어부들은 소총 사냥 무기를 등록했을뿐만 아니라 항상 "세베를위한 트로 크"가 있습니다. 그리고? 왜 논리에 따르면 그들은 열렬한 무기 상대, 서로, 심지어 주변에 서너 명 정도의 사람들을 격추하지 않았습니까? 간단히 말해서 말도 안됩니다 !!!
    모든 사람과 모든 것을 동일한 브러시 아래에 배치할 필요는 없습니다. 70년대에 "작은 것"의 카트리지는 흙과 같았습니다. 어떤 학교에는 사격장이 있었고 AKashki는 환기 튜브 근처에 밀링 배럴이 있었습니다(그러나 이것이 안전하지는 않았습니다 !!!). , 그들은 학교 사격장에서도 해고되었습니다 ... 그리고 그들은 어떻게 보관 되었습니까?!? 이제 당신은 그것을 현재의 종소리와 비교하면 말도 안되는 일이된다는 것을 기억합니다. 사무실에있는 군사 강사의 합판 캐비닛에서 (캐비닛과 캐비닛 모두) 간단한 못으로 열었습니다! 그리고 그들은 서로를 죽이지 않았습니다!
    따라서 민간인 사이에서 어떤 종류의 자위 무기에 반대하는 주장은 단지 익살이고 일방적 인 게임에 불과합니다. 나쁘기 때문에 우리는 그것을주지 않을 것입니다. 그리고 갑자기 당신은 자신을 자르고, 자르지 않으면 당신은 부러 질 것입니다 ... 그리고 전혀 필요하지 않습니다! 그들에게 선택권을 주면 사람들은 스스로 선택할 것입니다.
  43. +1
    20 11 월 2013 00 : 22
    우리 각자에 관한 것이기 때문에 흥미로운 주제입니다. 우리는 모두 아들, 남편, 아버지이며 친척 보호에 대한 자신감이 이 문제를 논의하는 기본 요소입니다. 모든 남자(강조합니다, 실제 남자) 뭔가 있어요 예, 있을 수 없어요 트라우마 면허를 받고 몇 번의 취소된 유죄 판결을 받았지만 솔직히 돈이 없으면 제 말을 믿으세요. 돈이 좋든 싫든 당신은 범죄자가 될 것입니다. 사냥꾼 ... 아마도 XNUMX 년, 내 주머니는 무관 용으로 부담되어 술에 취해도 좌우로 흔들고 욕망이 없습니다 우리는 그것을 손으로 정리하는 데 익숙하며 정말로 문제라면 느끼지만 마음 속으로 할 수 없다면 예, "어머니를 데려오세요, 우리는 싸울 것입니다!" 법을 준수하는 시민 XNUMX명은 일단 퓨즈를 제거하기 전에 생각하지만 헤로인은 목욕하지 않을 것입니다. 모든 러시아 농민은 그의 가족을 보호하고 국가가 그를 방해해서는 안됩니다.
  44. +2
    21 11 월 2013 05 : 19
    -요-내꺼! 글쎄요, 제가 그랬어요 ... 그들이 옳다고 말합니다. 당신의 생각을 명확하게 표현해야합니다 ... 일반적으로 무기의 무료 판매에 관한 것이 아닙니다 ... 오히려 당신의 외침- "도움말"-작은 거의 준비되지 않은 이웃들에 의해 오푸에 대한 시선을 다양한 "침략자"에게로 빠르게 돌 렸습니다!
    - 그리고 그것이 누구인지는 중요하지 않습니다. 도적이나 "이주민"은 우리의 관용에 미쳐 버렸습니다. 법 집행관은 종종 피해자를 인터뷰하고 "모든 사람을 찾아 처벌"하겠다고 약속합니다. 조건에 따라 그러한 조직은 관련 서비스의 엄격한 통제를 받을 가능성이 높습니다. 무장한 무정부 상태를 제공하지 마십시오!
    - 일부 동지들의 댓글에 매우 놀랐습니다! "나는 무기를 가지고 전쟁을 겪었습니다."당신에게 "위험하고 당신이 필요하지 않습니다. 곰루크가 그것을 당신의 손에 넘겨 줄 필요가 없습니다 ..."그리고 당신은 와서 가르치고 ... 당신의 경험을 공유하십시오. .. 마지막으로 리드
    그러한 시민 그룹 - 특별하다면 분명히 의미가 있을 것입니다! 물론 국가는 모든 것을 책임집니다... 그러나 이것은 다시 "원하는" 것이고 "진짜"는 관문에서 방망이를 들고 나옵니다.
  45. -1
    22 11 월 2013 10 : 01
    흥미로운 토론. 무기의 소유자가 되었다고 해서 그것이 도움이 될 것이라고 100% 보장할 수는 없습니다. 왜냐하면 당신은 그것을 항상 가지고 다니지 않을 것이기 때문입니다. 지금 우리 사회에는 무기를 가지고 있는 소수의 사냥꾼을 제외하고는 무기로 소통하는 문화가 존재하지 않습니다. 반대로 사람들에게 총을 나눠주면 우리는 위험에 처하게 될 것입니다. 어떤 사람들은 자신을 판사이자 공연자로 상상하고 좌우로 쏘기 때문입니다. 그리고 마지막으로, 우리 법에 따르면 무기 소지가 허용되더라도 범인을 쏠 준비가 되어 있습니까? 결국, 이에 대해 자신을 변호하더라도 법적으로 매우 실제적인 용어를 얻을 수 있습니다.
  46. +2
    25 11 월 2013 06 : 25
    제품 견적 : Alexandr0id
    안타깝게도 트렁크 없이도 스스로 위험한 사람들이 있습니다. 모두가 긴장하고 있고, 두 번째 차마다 야구 방망이가 있고, 세 번째 차에는 부상이나 칼이 있습니다. 다섯 명 중 한 명은 제정신이 아니거든요. 쿵쿵거리거나 튀어나온다.
    누가 무기를 나눠주고 있나요?

    이 의견은 힘을 부과합니다. 예를 들어, 사람들은 그것을 롤에 필요로 하지 않고 처리할 수 없다고 말합니다.
    그러나 어떤 이유에서인지 그는 같은 사람들에게 AK-74를 주고 부츠와 위장복을 입히고 코카서스로 보내 싸우게 합니다. 그리고 그들은이 사람들이 "부적절"하다는 사실을 잊어 버리고 자살 할 것입니다. ... 말과 행동이 갈라지면 큰 거짓말이 있다고 생각하지 않습니까 ???!
    믿었다는 거짓말?

    이제 생각할 거리가 있습니다. 이 부적절한 사람이 어떤 차에서나 (손에 부인할 수없는 논쟁을 가지고) 내려 아스팔트에 얼굴을 눕힐 수 있다는 것을 안다면 방망이를 들고 돌아 다니며 교통 체증 속에서 그것을 휘두를 것입니까? 그리고 만약 그가 멍청하다면 Plumbum으로부터 그에게 주는 보너스를 받게 될까요?
    b.y.d.l.o는 "안경"을 착용하고 팔 아래에 백과사전을 들고 있는 사람들 사이에서만 b.y.d.l.o처럼 행동한다는 것을 기억하십시오. 그를 자신의 자리에 둘 수 있는 사람들 중에서 이 가장 b.y.d.l.o는 풍부한 민족 문화와 위대하고 강력하며 예외적으로 문학적인 것을 날카롭게 회상합니다.
  47. marader555
    0
    20 2 월 2014 23 : 40
    모든 집에 배럴이 있습니다!!!
  48. 0
    2 March 2014 17 : 09
    모든 슬라브에는 집에 무기가 있습니다! 일부 마을에서는 "Kord" 중복되지 않습니다. 25~30년 동안 경찰은 해야 할 일을 하지 않았고 질서를 보장하지도 않았으나 매우 다재다능한 업무에 종사해 왔습니다.
    그렇기 때문에 모든 사람은 총을 가질 권리가 있습니다!
    자유주의자들과 우파들에게는 어떤 종류의 결함으로 인해 수십 명의 사람들이 쓰러지는 BMW x5나 메르세데스를 금지하지 않는 이유는 무엇입니까? 또한 이러한 불완전성은 자신이 한 일에 대해 어떠한 책임도 지지 않으며 많은 예가 있습니다.
    그러나 무기의 경우 말도 안되는 금지 벌금은 모두들을 수만 있습니다. 진정하세요.