왜 미국은 인터넷 통제권을 잃고 싶지 않은가?

24
현재 인터넷 보안 분야의 러시아 이니셔티브는 점점 더 널리 보급되고 대중화되고 있습니다. 최근까지 러시아 정부의 조치는 서구에서 글로벌 네트워크에 대한 국가 통제와 검열 도입에 대한 시도로 인식되었습니다. 그러나 에드워드 스노든(Edward Snowden)의 폭로 이후 러시아가 UN에 제출한 논문들은 다른 각도에서 검토될 필요가 있습니다. 사람의 자유, 인터넷 사용자. 그럼에도 불구하고 미국 측의 반대는 멈출 생각조차 하지 않는다.

그 시대의 Julian Assange와 마찬가지로 Edward Snowden은 미국 정보 기관의 끊임없는 골칫거리이자 NATO 동맹국 진영의 긴장의 원인이되었습니다. 현재이 나라의 시민과 최고 지도부를 상대로 독일에 배치 된 광범위한 미국 정보 활동과 관련된 스캔들이 추진력을 얻고 있습니다. 미국 정보기관이 앙겔라 메르켈 독일 총리의 전화를 도청할 가능성까지 거론되고 있다. 이 모든 것이 유럽에서 미국의 주요 동맹 인 영국과 관련된 다소 심각한 스캔들을 일으켰습니다.

원칙적으로 전문가들은 워싱턴의 스파이 행위 자체에 크게 놀라지 않았다는 사실에 주목할 가치가 있습니다. 이것의 새로운 역사 1991년부터 1998년까지 총리실에서 국무장관으로 일하고 독일 정보부의 업무를 조정한 Bernd Schmidbauer는 친구 중 한 명이 비밀리에 다른 친구를 따르고 있으며 심지어 거대한 규모라는 사실에 주목했습니다. 서비스. 미국이 배치 한 정보 작전의 규모는 James Bamford가 원자 폭탄과 강도와 범위를 비교 한 반면 오늘날 다른 국가의 정보 기능은 일반 포병 총과 비교할 수 있습니다.

현재 NSA는 약 35명의 직원을 두고 있으며 세계에서 가장 큰 정보 기관입니다. 동시에 오늘날 대부분의 주요 인터넷 회사는 미국에 있습니다. 또한 인터넷 트래픽의 대부분은 미국을 통과합니다. Bamford에 따르면 이것은 단순히 미국이 전 세계를 도청할 수 있는 독특한 위치입니다.

왜 미국은 인터넷 통제권을 잃고 싶지 않은가?

인터넷을 사용하여 미국이 수행하는 감시 조직에 대한 정보는 최근 전 CIA 장교 Edward Snowden에 의해 세계 공동체에 공개되었습니다. 언론은 미국 정부가 고위 외국 관리를 포함하여 미국 시민과 외국인 모두에 대해 글로벌 감시를 사용한다고 보도했습니다.

특히 올해 여름, 일반 대중은 미국의 극비 국가 프로그램인 PRISM의 존재를 알게 되었습니다. 그녀의 프레젠테이션에서 발췌한 내용은 Snowden이 제공한 정보 덕분에 The Guardian 및 The Washington Post 신문에 실렸습니다. PRISM 프로그램은 다양한 인터넷 리소스 사용자의 트래픽에 대한 심층 모니터링에 액세스할 수 있는 일련의 관리 조치로 설명되었습니다.

Edward Snowden이 공개한 정보에 따르면 PRISM 프로그램은 인터넷과 전화를 사용하는 외국인뿐만 아니라 미국 시민의 협상에 대한 대규모 감시를 수행하는 것과 관련이 있습니다. Snowden에 따르면 PRISM 프로그램을 통해 NSA는 음성 및 영상 채팅을 도청하고, 사용자의 이메일을 보고, 비디오와 사진을 보고, 보낸 파일을 추적하고, 소셜 네트워크에서 기타 세부 정보를 알 수 있습니다. 그에 따르면 마이크로소프트(핫메일), 야후!, 구글(구글메일), 유튜브, 스카이프, 페이스북, AOL, 팔톡, 애플 등이 프로그램에 참여했다.

이 정보가 공개된 후 전 CIA 요원은 여러 국가에 정치적 망명을 요청했고, 그 결과 1년 2013월 1일 모스크바는 스노든의 요청을 승인했습니다. 러시아는 전직 CIA 직원에게 XNUMX년 동안 임시 망명을 허가했습니다. Snowden이 공개한 정보가 공개된 후 그는 미국으로 돌아갈 수 없을 것 같습니다. Edward Snowden은 Nuremberg Tribunal이 선언한 원칙에 따라 자신의 행동을 설명했습니다. 이 원칙에 따르면 모든 사람은 국제 사회에 대한 의무가 있으며 이는 현지 법률을 준수할 의무보다 우선합니다. 따라서 국민은 평화와 인도에 반하는 범죄를 방지하기 위하여 국내법을 위반하여야 한다.


Edward Snowden이 공개한 정보가 나타나기 전부터 러시아 외무부는 전자 스파이 활동에 대응하기 위한 여러 가지 제안을 내놓았습니다. 그들은 다음과 같은 설명을 수반했습니다: 인권 준수는 국가 주권 존중 및 내정 불간섭과 같은 국제법의 다른 원칙에 위배되어서는 안 됩니다. 일부 전문가들은 이것이 국가가 인터넷의 국가적 부분에 대한 주권을 가져야 함을 의미할 수 있다고 생각합니다. 당연히 미국은 이 공식에 절대적으로 동의하지 않습니다.

첨단 개발 연구소의 정보 전쟁 부서장인 Igor Nezhdanov는 미국이 러시아의 소리 라디오 방송국의 인터넷에 대한 통제권을 조금이라도 상실하는 것을 꺼리는 이유에 대해 말했습니다. 이 질문에 답하려면 먼저 인터넷이 무엇이며 워싱턴이 인터넷에 열광하는 이유를 이해해야 합니다. 현재 글로벌 네트워크가 존재하는 형태로 인터넷은 미국에서 만들어졌습니다. 그 아날로그는 훨씬 더 일찍 소련에서 개발되었지만 우리는 국가 전략 세력의 제어 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 미국은 인터넷 상용 버전의 창시자입니다. 그것을 만든 후 그들은 그것을 가장 잘 마스터할 수 있었고 현재 그것의 모든 이점을 사용하고 있습니다. 미국은 인터넷을 지배하고 있으며 메인 서버가 자국 영토에 있다는 점에서 루트 인프라의 소유자입니다. 그러나 그들은 또한 프로세서, 소프트웨어 및 서비스의 선두 제조업체이기도 합니다.

물론 오늘날 많은 주에서도 자체 목적과 작업을 위해 글로벌 네트워크를 마스터하고 있습니다. 러시아 외에도 인도와 중국은 이러한 방향으로 상당히 효과적으로 노력하고 있지만 미국을 따라잡지 못하고 있다. 그러나 Igor Nezhdanov는 인터넷의 효과적인 사용이 현대 전쟁 수행에 유리하다는 사실을 고려할 때 이 작업은 매우 중요하다고 말합니다. 우리는 정보 공간의 새로운 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 여기서 우리는 전쟁의 두 가지 주요 유형인 정보 전쟁과 사이버 전쟁을 구분할 수 있습니다. 정보 전쟁은 현대 인터넷 기술의 도움으로 사람들의 마음을 조작하는 것입니다. 소셜 네트워크의 개발과 사용 덕분에 많은 항의 운동, 정부 전복, 동일한 "아랍의 봄"이 가능해졌습니다. 사이버 전쟁은 정보 또는 적의 인프라에 미치는 영향입니다. 트로이 목마, 바이러스, DDoS 공격, 도난, 파괴, 정보 변경, 사회 공학 사용.


이와 병행하여 사이버 공간에서 발생할 수 있는 공격에 대응하기 위한 점점 더 많은 새로운 방법이 미국에서 개발되고 있습니다. 얼마 전 미국에서 사이버 공격 탐지를 위한 자동화 시스템 개발 프로젝트가 시작되었습니다. DARPA가 작업하고 있는 프로젝트는 여러 면에서 SF 영화 터미네이터에서 보여졌던 것을 연상시킵니다. 심판의 날". 그러나 Igor Nezhdanov에 따르면 이것은 더 이상 환상이 아니라 주어진 것입니다.

워싱턴이 인터넷 이점을 포기하기를 꺼리는 것은 이해할 수 있지만 미국의 반대자들이 스스로를 보호하기 위해 무엇을 할 수 있습니까? Igor Nezhdanov에 따르면 인터넷에 "가상 울타리"를 구축하는 것, 즉 트래픽이 국가로 들어오거나 나가는 것을 방지하는 것은 국가의 내부 사이버 공간을 보호한다는 목표를 달성하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 이러한 철의 장막이 구축된 결과, 국가는 인터넷이 제공하는 혜택의 대부분을 박탈당하고 있다. 훨씬 부드러운 접근이 필요합니다. 심리적 요소, 사람 조작에 대해 이야기하는 경우 의사 소통이 정상적인지 또는 파괴적인 영향인지 실시간으로 매우 빠르게 평가할 수있는 구조를 만드는 작업이 필요합니다. 사이버 구성 요소에 대해 이야기하는 경우 정상적인 데이터 전송 또는 파괴적인 영향이 있는지 여부. 이 접근 방식은 심각한 재정적 비용이 필요하지만 친밀함을 피하고 다른 사람과 상호 작용할 가능성을 남깁니다.

정보 출처 :
http://rus.ruvr.ru/2013_11_14/Terminator-Sudnij-den-uzhe-ne-fantastika-a-realnost-1504
http://www.inosmi.ru/world/20130708/210768052.html
http://russian.rt.com/article/18488
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    19 11 월 2013 08 : 05
    인터넷상의 "가상 울타리"- 즉, 트래픽이 국가에 들어오거나 나가지 않도록 합니다.
    북한처럼 세상은 뚜렷한 윤곽 없이 안개 속에 있는 것처럼 보일 것이다.
    아니요, 사람이 공기처럼 필요하기 때문에 XNUMX개의 인장 뒤에 정보를 숨길 수 없습니다. 미국이 인류의 가장 중요한 발명품을 통제하기를 원하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    궁극적으로 이 미국의 시도는 인터넷의 특성상 실패할 운명에 처해 있습니다.
    1. 야간
      0
      20 11 월 2013 02 : 06
      이 미국의 시도는 실패할 운명이다
      무엇을 시도? 루트 DNS 서버의 절반은 전 세계에 흩어져 있습니다. 제한하거나 통제하는 것은 불가능합니다. 한국에서와 같이 "도끼"만 있으면 완전한 주체를 마련할 수 있습니다. 그리고 주요 교통량이 미국을 통과한다는 사실은 펜타곤의 속임수가 아니라 객관적이고 근거가 있는 사실입니다. 당신의 마음에 Mail.ru 완료 웃음 트래픽이 올 것입니다.
      1. 브카플리치
        0
        20 11 월 2013 06 : 22
        올바르게 말한 것은 ... 서버가 물리적으로 어디에 위치해 있느냐가 아니라 하루에 총 수억 명의 사용자에게 서비스를 제공하는 주요 인터넷 캠페인을 누가 소유하고 있는지에 관한 것입니다. 우리는 Google, Facebook, Yahoo, Twitter에 대해 이야기하고 있습니다. eBay, Amazon 등 .d. 이 회사의 소유자는 분석을 위해 NSA 특별 서비스에 트래픽을 제공합니다 ... 러시아에서 트래픽 양 측면에서 비슷한 캠페인이있을 것입니다. 그런 다음 러시아가 인터넷에 대한 통제력을 잃고 싶지 않다고 말할 것입니다 ...
  2. 마카로프
    -1
    19 11 월 2013 08 : 09
    네트워크 사용을 제한하고 심지어 "좋은 의도"로 제한하는 선전처럼 보이는 무언가가 있습니다.
  3. 막시무스 -22
    +8
    19 11 월 2013 08 : 14
    우리는 또한 전자 지능을 새로운 수준으로 끌어올려야 합니다.
  4. +3
    19 11 월 2013 08 : 15
    EU가 자체 통신 수단을 마련할 때까지 이 조치는 계속될 것입니다. 이상하지도 않은데, 미국에서 물건을 살 때 그들은 샘 삼촌이 약속했기 때문에 그들이 듣지 않을 것이라고 확신했습니다 우리는 결과를 봅니다, 모든 것이 형편없습니다!
  5. +5
    19 11 월 2013 08 : 57
    DARPA가 작업하고 있는 프로젝트는 여러 면에서 SF 영화 터미네이터에서 보여졌던 것을 연상시킵니다. 심판의 날". 그러나 Igor Nezhdanov에 따르면 이것은 더 이상 환상이 아니라 주어진 것입니다.

    M-네. Doomsday 프로젝트가 언젠가 현실이 되는 것을 원하지 않습니다. 공상 과학 작가가 쓴 많은 시나리오는 이미 현실입니다. 사실, 소비에트 공상 과학 작가들에게 이러한 시나리오는 대부분 삶을 긍정했습니다. 그들은 자신이나 다른 사람을 위해 무덤을 파지 않았습니다. 미국 프로젝터와 다릅니다.
  6. 아메드 오스 마 노프
    +1
    19 11 월 2013 09 : 39
    객관적으로 말하면 전자 지능 분야에서 미국인을 따라잡는 것은 불가능하지는 않더라도 매우 어려울 것이라는 점을 인정해야 합니다. 미국은 항상 몇 가지 환상적인 프로젝트에 관심을 집중해 왔으며 어떤 것은 실행되었지만 어떤 것은 실행되지 않았습니다. 전자정보만을 다루고 대통령에게 직속하는 별도의 특무국도 만들어야 한다고 생각합니다.
    1. 0
      19 11 월 2013 15 : 00
      그리고 러시아에는 그러한 서비스가 없다는 생각을 어디서 얻었습니까? 우리 전자 제품은 외국 전자 제품보다 결코 열등하지 않으며 경우에 따라 기능을 초과하기도 합니다.
      1. 0
        20 11 월 2013 03 : 20
        제품 견적 : 산
        우리 전자 제품은 외국 전자 제품보다 결코 열등하지 않으며 어떤 경우에는 그 능력을 초과합니다.

        이것은 특수 장비에만 적용되지만 모두 가전 제품 개념으로 작동합니다 ..... 사람
  7. 다그 05.ru
    +3
    19 11 월 2013 10 : 41
    예, 정보를 소유한 사람이 세상을 소유하고 있기 때문입니다. 그리고 미국인들은 이것에 대해 매우 탐욕스러운 것으로 알려져 있습니다.
    1. AVV
      +1
      19 11 월 2013 11 : 41
      현재 국가가 사이버 공간에서 가지고 있는 이점을 제거하면 매트리스 커버에 검은 날이 올 것이고 모든 것이 이렇게 될 것입니다 !!!
  8. 롤릭 2
    +1
    19 11 월 2013 10 : 57
    정상적인 접근 방식은 인터넷 트래픽의 대부분이 러시아를 통과하는 경우 특별 서비스가 그곳에서도 귀를 따뜻하게 할 것이며 범위 만 훨씬 더 겸손 할 것입니다. 그렇지 않으면 모든 것이 예측 가능합니다.
  9. +1
    19 11 월 2013 11 : 17
    사이버 전쟁은 정보 또는 적의 인프라에 미치는 영향입니다. 트로이 목마, 바이러스, DDoS 공격, 도난, 파괴, 정보 변경, 사회 공학 사용.
    저자는 사회 공학을 목록의 끝에 넣었지만 실제로 그로 인한 피해는 훨씬 더 깊고 큽니다. 이것이 사람들의 사고 방식이 변화하는 방식입니다. 사회의 프로그래밍은 세대의 기초에 있는 광산입니다.
    1. 0
      20 11 월 2013 16 : 56
      조직 구조와 제도의 의도적인 변화에 초점을 맞춘 응용 사회 과학의 접근 방식이 왜 당신에게 그토록 신성한 경외감을 불러일으킵니까? 사회적 프로젝트와 프로그램으로 인한 피해는 기술적인 것에서 그치지 않습니다. 한때 전투 관리 시스템을 위한 기술 프로젝트가 있었는데, 이를 기반으로 "인터넷"이라는 사회 프로젝트가 나중에 개발되었습니다. 아무것도, 그것을 사용합니다. 우리는 오랫동안 비 전통적 사회에 살고 있으며 여기서 선택의 여지가 적습니다. 우리 자신이 우리 자신의 개발을 프로그램하거나 다른 사람들이 우리를 위해 그것을 할 것입니다. 그리고 이들을 위해 모든 글로벌 사회 프로젝트는 반드시 CIA에 의해 편집됩니다 ...
  10. 0
    19 11 월 2013 11 : 31
    훨씬 부드러운 접근이 필요합니다. 의사 소통이 정상적인지 또는 파괴적인 영향인지, 심리적 요소, 사람 조작에 대해 이야기하는 경우 실시간으로 매우 빠르게 평가할 수있는 구조를 만드는 작업이 필요합니다. 사이버 구성 요소에 대해 이야기하는 경우 정상적인 데이터 전송 또는 파괴적인 영향이 있는지 여부.

    일종의 초국가적 규제자. 오래된 국제 권리 준수 문제는 아직 해결되지 않았지만 새로운 권리를 확립하고 싶습니다 ...
    "-" 또는 "+"가 설정되지 않았습니다. 결말이 모든 것을 망쳤습니다.
    울타리보다 더 좋은 것은 아직 발명되지 않았습니다.
  11. 0
    19 11 월 2013 14 : 36
    인터넷은 정보 전쟁의 초강력 무기입니다. 모든 결정과 행동은 이 정의에 따라서만 진행될 수 있고 진행되어야 합니다. 갑옷이다! 점!
  12. 0
    19 11 월 2013 14 : 57
    움직여야 해! 시간이 촉박.....
    그리고 우리는 서두르지 않고 있습니다-국가 내부의 네트워크! --- 서양과 유추하여 ..
    자체 전자 베이스는 없지만 ..... 사실 중국의 거의 모든 COMPASS에는 책갈피가 있습니다(프로세서 내부에 256비트 암호화가 확인됨).
    그들은 무엇을 기다리고 있습니까?
    1. 0
      19 11 월 2013 20 : 32
      당신이 쓴 것을 이해 했습니까?
  13. +1
    19 11 월 2013 17 : 40
    미국이 인터넷 통제권을 잃고 싶지 않은 이유는 무엇입니까?

    그런 완벽한 지능 정보 소스와 좀비 도구를 누가 거부하겠습니까? 거절하려고 만든게 아니라...
  14. 0
    19 11 월 2013 19 : 13
    제품 견적 : 산
    우리 전자 제품은 외국 전자 제품보다 결코 열등하지 않으며 경우에 따라 기능을 초과하기도 합니다.

    예를 들어주세요. 그렇지 않으면 90nm 공정 기술의 칩이 32nm 또는 28nm 공정 기술의 칩보다 생산성이 더 높을지 의심스럽습니다.
    1. 브카플리치
      0
      20 11 월 2013 06 : 13
      성능이 아니라 에너지 소비와 물리적 크기가 중요합니다...
  15. 0
    19 11 월 2013 19 : 13
    제품 견적 : 산
    그리고 러시아에는 그러한 서비스가 없다는 생각을 어디서 얻었습니까? 우리 전자 제품은 외국 전자 제품보다 결코 열등하지 않으며 경우에 따라 기능을 초과하기도 합니다.

    나는 내 의견에 공감할 수 밖에 없었다. 우리 전자 제품이 아니었다면 스마트 미사일 한 개나 레이더 한 개도 없었을 것입니다. 나는 SSC에서 봉사했고 우리 장비에 대해 말할 필요가 없습니다. 미학적이지는 않지만 강타로 작동합니다.
  16. 0
    19 11 월 2013 19 : 55
    왜 미국은 인터넷 통제권을 잃고 싶지 않은가?


    인터넷을 통제할 수 있는 사람은 그 통제력을 절대 잃고 싶지 않을 것입니다. 인터넷을 통제한다는 것은 전 세계가 당신의 주머니 안에 있다는 것을 의미합니다.
  17. 0
    19 11 월 2013 20 : 36
    네즈다노프 이고르 콘스탄티노비치


    관계 심리학, 인사 관리, 성격, 갈등 분야의 비즈니스 컨설턴트.
    정신과 의사 - 심리 치료사.
    컴퓨터 정신 의미 론적 분석 시스템 "MindReader"의 주요 개발자 중 하나, 무의식적 수준의 정신 진단, 직원 위험 평가 방법.
    2003년부터 2008년까지 - 심리 기술 연구소 소장. 현재 그는 LLC "Krona"(교육용 소프트웨어 소매 판매)의 총책임자입니다. 1998년부터 비즈니스 교육 분야에서 지속적인 교육 경험.

    업무 경험

    특성 및 고객 서비스에 관한 세미나 저자 및 발표자(1998 - 현재);
    LLC "Krona", 이사(2008 - 현재). 유럽 ​​수준의 고객 서비스 구축
    CJSC 심리기술연구소 소장(2003-2008). 구현 및 영업 부서를 처음부터 설정합니다. 제품을 국제 시장에 출시
    CJSC 심리 기술 연구소의 과학 및 기술 부서장(2002-2003) 컴퓨터 정신 의미 분석 시스템(CPSA)의 주요 개발자 중 한 명입니다. 무의식 수준의 정신 진단 분야 전문가;
    러시아 인민 우호 대학 의료 인력 재교육 학부 정신생태학과 부교수(2001-2005);
    트레이닝 센터 강사 코스메틱 인터내셔널. 세미나 "클라이언트의 성격 및 행동 유형"(1998-2001);
    개인 심리 치료 실습(1998-2003).

    이 사람은 서비스 제공업체에서 일한 적이 없습니다. 그는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 친구는 지금 인기있는 Temko에서 소란을 피우기로 결정 했습니까? 전문가는 어머니...

    다른 "인터넷 제어"는 무엇입니까?)) 그런 것은 없으며 그럴 수도 없습니다.
    어떻게 작동하는지 아십니까?
    1. 브카플리치
      0
      20 11 월 2013 06 : 11
      암호화되지 않은 트래픽을 키워드로 필터링 ... 예를 들어 "폭탄", "자살 폭탄 테러범"또는 "TNT"라는 단어를 찾고 어디로 갔는지보고 관심을 갖게됩니다 ... 이것이 작동하는 방식입니다 ...
  18. 0
    19 11 월 2013 20 : 39
    "DARPA가 작업하고 있는 프로젝트는 여러 면에서 공상과학 영화 터미네이터. 심판의 날에서 보여준 것을 연상시킵니다. 그러나 Igor Nezhdanov에 따르면 이것은 더 이상 공상과학이 아니라 주어진 것입니다."
    - 두렵다, 두렵다.

    기사가 아니라 서커스입니다. 오히려 여분의 돈을 벌고 싶은 욕구.
  19. 브카플리치
    0
    20 11 월 2013 06 : 08
    공평하게 FAPSI로 대표되는 러시아도 대형 제공 업체의 트래픽을 모니터링한다는 점에 주목하고 싶습니다.
  20. 0
    20 11 월 2013 06 : 58
    인용구 : vkaplich
    FAPSI로 대표되는 러시아는

    현재 그러한 서비스가 없으며 해당 기능은 FSO에서 수행합니다.
  21. 0
    20 11 월 2013 13 : 41
    스패머는 여전히 거세되고 악성 코드를 도입하는 사이트의 해커가 될 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"