군사 검토

미 국방부는 아프가니스탄에서 Mi-17 헬리콥터를 더 이상 구매하지 않았다.

14
미 국방부는 아프간 군대를 새로운 군사 장비로 재 장비하는 프로그램의 일환으로 러시아 제 Mi-17-5 헬리콥터 (러시아어 Mi-8МТВ-5)를 구매하는 것을 거부하기로 결정했다. 미국 군사 산업 단지의 로비 활동과 양국의 새로운 냉각은 아프간 문제를 해결하기 위해 양국의 협력을 위협하고있다. 그러나 공정하게 미국 측은 러시아 헬리콥터의 다른 배치를 구매하는 것을 거부 한 이유 중 하나 인 이전 계약의 부패 가능성을 부인하고 있음을 알 수있다.


이야기 문제

미국 예산을 희생하여 러시아 Mi-17 헬리콥터를 아프가니스탄에 공급 한 최초의 계약은 2011 년에 체결되었다. 이 계약은 21 헬리콥터 Mi-17-5의 총 가치가 375,05 백만 달러이며 다른 12 헬리콥터를 추가 구매할 수있는 가능성을 암시했다. 17 June 2013, 펜타곤은 30 Mi-17-5를 구매하기위한 또 다른 계약을 맺었으며이 헬리콥터 및 통합 서비스를위한 예비 부품을 구매했습니다. 새 계약의 비용은 이미 572,2 백만에 달합니다.

따라서 수년 동안 Rosoboronexport는 63 Mi-17B-5 헬리콥터를 아프가니스탄에 공급하기 위해 펜타곤과 여러 계약을 체결했습니다. 이러한 거래의 총 금액은 1,1 억 추정됩니다. 이미 많은 러시아 헬리콥터가 아프간 측에 인도 된 것으로보고되지 않았다. 2014에서 미 국방부는 이미 체결 된 계약에 15 헬리콥터를 한 개 더 추가 할 계획을 세웠지 만 미 의회의 전쟁 부서의 반대자들은 그들이 퇴각하도록 강요했습니다. 마지막으로 또는 일시적으로 아직 명확하지 않지만 분명히 최종 결정입니다. 이 거래의 취소는 텍사스 주 출신 공화당 상원 의원 인 존 코닌 (John Cornyn)을 지칭하는 Associated Press 에이전시에 의해보고되었다. 이 거래의 주된 반대자 중 하나 인 코르 닌 (Kornin)이었습니다.

미 국방부는 아프가니스탄에서 Mi-17 헬리콥터를 더 이상 구매하지 않았다.

John Cornyn은 그가 결정을 환영한다고 말했다. "나는 Rosoboronexport에서 추가 헬리콥터 구매를 마침내 포기하겠다는 펜타곤의 결정에 박수 갈채를 보냈다." 앞서 미 상원은 러시아 국방부가 시리아 정부에 다양한 무기를 공급하기 때문에 러시아 국방부가 로소 보론 엑스포트와의 모든 사업 관계를 중단 할 것을 요구했다. 그리고 알려진 바와 같이 시리아 정권과 아사드 정부는 미국 정치인, 특히 공화당 원들에게 뒤쪽보다 명백한 고통을 덜도록합니다.

이 거래의 취소에 관한 John Kornin의 말은 미 국방부 대변인 Maureen Schumann에 의해 나중에 확인되었다. 그녀에 따르면, 군부는 초기에 미 국회에서 2014 예산으로 아프간 보안군 직원을 추가로 요청했지만 나중에 미 국방부는 이러한 요구 사항을 수정하여 의회와상의했다. 러시아로부터 추가적인 Mi-17-5 헬리콥터를 인수 할 계획은 없습니다.

처음에 미군 계획은 Rosoboronexport에서 더 많은 15 Mi-17 헬리콥터를 구매해야했으며, 군대는 345 백만 달러를이 목적으로 사용하도록 요청했습니다. 동시에 Maureen Schumann에 따르면, Rosoboronexport와 Pentagon 사이에 체결 된 모든 계약은 성공적으로 이행되고 있으며, 이미 체결 된 계약의 포기에 대한 언급은 없습니다. 이 정보는 특히 ITAR-TASS 대리점에서 제공합니다. Schumann에 따르면 미 국방부는 일찍 획득 한 모든 Mi-17-5 헬리콥터 카불의 인도에 종사하고 있으며 조기에 계획 되었기 때문에 헬리콥터는 정확하게 정각에 인도됩니다.


미군이 Mi-17의 구매에 동의하도록 강요당한 이유. Mi-17-5은 러시아 헬리콥터 Mi-8МТВ-5의 수출용 버전으로, 널리 알려진 성공적인 개발 플랫폼 인 Mi-8에 속합니다. 이 헬리콥터는 아프가니스탄에서 잘 알려져 있으며, 1970 초기부터 이곳에서 사용되었습니다. Mi-8 소련 헬기는 모하메드 자키르 샤 (Mohammed Zakir-Shah) 왕이 인도 한 시점에 아프가니스탄에 파견되었습니다. 나중에,이 특정 헬리콥터는 국가의 군대의 주요 수단이되었다. 소련 군대가 아프가니스탄 영토를 떠난 후에도이 헬리콥터의 사용이 계속되었고 나 지불라 정부가 마침내 무너졌습니다. 사실 여러 세대의 아프간 군사 조종사와 기술 요원이 이미 잘 마스터 한 것은 헬리콥터가 된 러시아 Mi-8이었습니다. 아프간 상황에서 헬리콥터를 운용 할 때 헬리콥터의 뛰어난 적합성뿐만 아니라 Mi-17에 대한 선택을 절대적으로 합리적이고 자연스럽게하는 것은 이러한 상황이었습니다.

그러나 Mi-17 헬리콥터 공급 계약을 맺은 1 년 후, 상원은 미 국방부에 러시아 측의 공급을 비난하면서이 협상을 중단하라고 호소했다. оружия 시리아. 상원의 원인 John Cornine에 따르면, Rosoboronexport의 활동, 즉 다마스커스에 무기를 공급하는 활동은 러시아 공급업자에 대한 제재를 부과 할 가치가 있었으며, 10 억 달러에 달하는 계약이 체결되지는 않았습니다. 2012 여름에 의회는 미 국방부가 Rosoboronexport와 협력하는 것을 금지 한 짐 모란 (Jim Moran) 수정안을 승인하기까지했습니다. 또 다른 6 개월 후에,이 이니셔티브는 상원에서지지했습니다.

상원 의원은 2013에 대한 최종 미국 예산에 군대에 러시아 측과 체결 한 계약에 대한 지불을 중단하도록 명령 한 조항을 포함시켰다. 그럼에도 불구하고 미 국방부는 카불 공무원의 주장에 따라 Mi-17®XXUMX 헬리콥터 인수를 정당화하면서 현재 상황에서 벗어날 수있는 길을 찾았다. "아프간 군사 기술은이 기계에 대해 잘 알고 있으며 그 전에 헬리콥터로 비행 한 군용 조종사에 의해 조종 될 것"이라고 미국 육군 참모 총장 인 Ray Odierno 장군은 국방부의 입장을 설명했다. 그 결과 5 해에 15 헬리콥터 Mi-17-5이 아프가니스탄에 총 $ 345 백만 공급 된 계약이 취소되었습니다.


마지막 계약을 취소하는 이유

어쨌든 미 의회 예산위원회는 다른 15 러시아 헬리콥터를 구입하기 위해 자금을 할당하는 것에 반대표를 던졌으며 공화당 상원의 원인 코르 닌 (Kornin)의 시위에 미국 정치인 전체가 참여했다. 특히 상원 의원 리처드 블루 멘탈 (Richard Blumenthal)은 협정의 즉각적인 무효화를 요구했다. 그에 따르면 미래에는 미국 군사 장비 구매에만 예산 기금을 할당하는 것이 합리적입니다.

미국은 지구상에서 가장 선도적 인 헬리콥터 중 하나이며, 미국 기업들은 추가 수입의 가능성을 놓치기를 원치 않는다. 카불 미 17 헬리콥터의 공급을 위해 러시아와 체결 한 협정에 대한 대응은 계약 준비 단계에서 이루어졌고, 이후 국가 간 관계가 악화되면서 (시리아 위기의 배경에 따라) 증가했다. 미국 예산 문제의 흔적도 그 흔적을 부과한다.

그 결과, Rosoboronexport에서 Mi-17 헬리콥터를 구입할 때 형사 사건이 시작되어 모든 것이 끝났습니다.이 사건은 올해 8 월에 시작되었습니다. 미 국방부는 러시아 수출업자들로부터 군비를 과다하게 구입 한 혐의로 기소됐다. 국회의원들은 러시아의 입장을지지하면서 러시아가 헬리콥터 가격을 불필요하게 과대 평가했다. 그들의 데이터에 따르면 2008에서 Mi-17 헬리콥터의 가격은 4,4 백만 달러 수준 이었지만 2013 6 월 미 의회에 제출 된 문서에 따르면 헬리콥터 비용은 이미 단위당 18 백만 달러 였고 연간 기계 유지 보수 비용이 더해졌습니다. 이는 4,8 백만으로 추산되었습니다.


또한 2013 여름에 펜타곤의 수사부는 러시아 측의 계약 이행 중 위반 가능성이있는 사건을 열었습니다. 러시아의 주장에 따라 기계 정비 계약은 AviaBaltika 기업 (St. Petersburg)과 체결되었다고합니다. 미군 사찰 관이 발표 한 보고서에 따르면 부하 직원은 기업 수리 공장에 출입 할 수 없으며 헬리콥터 수선은 예정보다 오래 12-20 달에 계속되었다. 또한 Rosoboronexport는 미 국방부에 16,4 백만 달러의 추가 청구서를 발급했습니다.

가능한 부패도 조사 중이다. 주요 용의자는 현재 Mi-17 헬리콥터의 유지 보수 프로그램을 총괄 한 공군 대령 인 Norbert Verges의 대령입니다. 미 국방부에서는 은퇴 한 대령이 "개인적인 이익"때문에 AviaBaltic에 추가 지불을 승인 한 것으로 의심 받고있다. 동시에 미 언론들은 미 국방부 장관 인 척 헤겔 (Chuck Hagel)에게 공개 서한을 보낸 상원 의원들에게 Mi-17 용품 공급을 중단 할 것을 요구하면서이 거래를 방해하는 데 재정적 인 관심을 보일 것이라고 썼다. 보잉 (Boeing)과 시코 르 스키 (Sikorsky)와 같은 미국 방위 산업의 대기업들이 로비 활동을 수행하는 데 상당 부분 자금을 지출하는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다.

미국 국방부가 아프간 군대에 최신 미국 헬리콥터를 장비 할 수있는 요지를 알지 못한다는 사실은 분명하다. 아마도 이것은 전 바르샤바 협정 국가들과 함께 근무했던 중고 Mi-8 헬리콥터의 인수 일 뿐이며, 오늘날 나토 블록에 속한 미국의 동맹국 일 뿐이다. 이러한 헬리콥터는 미국 기업에서 근대화 및 수리를받을 수있을 것이며 아프간 군은 익숙한 장비를 계속받을 것입니다. 그러나 러시아는 그렇지 않습니다.

정보 출처 :
http://rus.ruvr.ru/2013_11_16/Mi-17-dlja-Afganistana-ili-o-borbe-dobra-so-zdravim-smislom-4454
http://vpk.name/news/100411_kongress_razvernul_rossiiskie_vertoletyi.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1154321&1154321
http://www.ntv.ru/novosti/724577
저자 :
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Виктор
    Виктор 19 11 월 2013 09 : 20
    +7
    검은 양, 양모 조각까지. 얼마나 많은 사람들이 헬리콥터를 팔 수 있었고 많은 사람들이 팔았습니다. 그렇게 긴 협력이 너무 놀라웠습니다. 모든 것이 논리적으로 결론을 내 렸습니다. 적은 군사 장비를 적에게서 살 수 없습니다 어쨌든 그것은해서는 안됩니다. Yusov의 군 로비는 분노한 것이 분명합니다. 결국, 본질적으로 그들의 국방부는 그들을 강간했습니다. 글쎄, 그들의 Serdyukov처럼.
    1. 이 슈바린
      이 슈바린 19 11 월 2013 09 : 51
      +2
      어쨌든 예비 부품은 여전히 ​​우리에게서 가져옵니다
  2. svskor80
    svskor80 19 11 월 2013 10 : 00
    +2
    당신은 아무 숫자 나 바보로 부를 수 있지만, 그들은 종종 솔직하고 때로는 합리적인 방식으로 생각합니다. 최적의 MI-17 헬리콥터 인 아프가니스탄에서는 헬리콥터에 아프가니스탄을 재 훈련하는 것이 훨씬 번거롭고 비용이 많이 듭니다.
  3. smersh70
    smersh70 19 11 월 2013 10 : 30
    +1
    잘 그리고 d - aki .... 그녀는 훌륭합니다 .. 소박한 차 .... 그리고 그녀는 자신을 아프가 니 스탄의 상태에 완벽하게 나타 냈습니다 ...
    1. 그리고 우리 쥐
      그리고 우리 쥐 19 11 월 2013 12 : 55
      +2
      제품 견적 : smersh70
      잘 그리고 d - aki .... 그녀는 훌륭합니다 .. 소박한 차 .... 그리고 그녀는 자신을 아프가 니 스탄의 상태에 완벽하게 나타 냈습니다 ...


  4. Goldmitro
    Goldmitro 19 11 월 2013 12 : 52
    0
    <<<В Пентагоне отставного полковника подозревают в том, что он одобрил дополнительные выплаты компании «АвиаБалтика» по причине «личной заинтересованности».>>>
    Рынок, он и в Штатах рынок. Он все сам отрегулирует и главный его постулат - ОБОГАЩАЙСЯ интернационален ( если только госконтроль не умерит пыл таких бизнесменов)! Вот рынок и отрегулировал! Конечно еще ничего не доказано и это, быть может, просто навет, но возможно, что и в Штатах нашлись родственные души нашим "эффективным менеджерам" Табуреткиным, не устоявшие перед возможностью "оптимизировать" закупку российских вертолетов.
  5. 산
    19 11 월 2013 13 : 15
    0
    그러나 중국은 오랫동안 망설이지 않고 분해를 위해 30 조각을 가져 와서 샀습니다. 비행은 아니지만 헬리콥터입니다.
    1. 숲
      19 11 월 2013 16 : 39
      0
      Ну и скопировали ,но авиа движки как лепили с малым "ресурсом" так и "лепят".
  6. 산
    19 11 월 2013 13 : 20
    0
    그러나 중국은 오랫동안 망설이지 않고 분해를 위해 30 조각을 가져 와서 샀습니다. 비행은 아니지만 헬리콥터입니다.
  7. 데몬 라인 52
    데몬 라인 52 19 11 월 2013 14 : 19
    0
    아무것도 아니야 !!!
  8. 2012 년
    2012 년 19 11 월 2013 15 : 06
    0
    미국인들도 아프리카, 미국인, 러시아인, 좋은 사람입니다.
  9. 비스트로.
    비스트로. 19 11 월 2013 15 : 39
    0
    미군 산업 단지의 Vorotilniks는 소란을 불러 일으켰습니다. 바보에게는 분명합니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 알토
    알토 19 11 월 2013 16 : 59
    +2
    음, 고도가 높은 상태에서 헬리콥터를 타고 날아 가게하세요. 그들은 스스로 죽일 것입니다. 그래서 우리는 우리의 공급과는 아무런 관련이 없습니다.
    Ту-134 и Ту-154 расхаяли, ДАМ даже желваками играл "убрать старье!"...Так вместо нашего "старья" пихнули нашим авиаперевозчикам старье американское, которое вообще кое как обслуживается...
  12. 관리인
    관리인 19 11 월 2013 17 : 26
    +1
    Все более чем просто: американцы брали вертолеты для Афганистана. Сейчас их присутствие в этой стране ограничивается контролем за плантациями мака и они не очень нуждаются в таком большом "автопарке". Да и потом бюджет приходится урезать...
  13. loki565
    loki565 19 11 월 2013 20 : 50
    +3
    마술사처럼 멋진 바람개비 ..

  14. iskander
    iskander 19 11 월 2013 21 : 10
    -2
    그들은 메르 칸족을 포획했고 훌륭합니다. 식물은 몇 년 동안 적재되어 우리는 그들없이 살 것입니다 ...
  15. 학생 마
    학생 마 19 11 월 2013 23 : 31
    0
    Полагаю, что сам факт покупки и отказа имеет "крепкий и глубокий корень", а именно, афганцы за 35 лет уже крепко прикипели к Ми-8, на что и повелись американцы, рассчитывая перетянуть коренное население. И по прошествии времени прекрасно поняли, что это бесполезно. Русские в своё время не сумели коленопреклонить народ. американцы полагали, что типа круче всех, и превосходящими в десятки раз силами русских сумеют сломить афганских наркокрестьян? НИ-ФИ-ГА!
  16. 리나 트 1
    리나 트 1 20 11 월 2013 07 : 33
    -1
    아무도 이겼습니다. 그러나 원칙적으로 무엇이 필요합니까? 기름이없고 미네랄이 많지만 아무도 투자하지 않을 것입니다.
  17. 페넥
    페넥 22 11 월 2013 16 : 52
    +4
    제품 견적 : Rinat 1
    아무도 이겼습니다. 그러나 원칙적으로 무엇이 필요합니까? 기름이없고 미네랄이 많지만 아무도 투자하지 않을 것입니다.


    승리라고 할 수있는 전략 전술적으로, 최근 몇 년 동안 영국은 XNUMX 번, 소련은 반으로, 미국은 모두 승리했습니다.
    자원에 관해서는,이 문제는 논쟁의 여지가 있으며, 모든 것이 존재합니다.
    17 년 만에 MI-5 가격이 XNUMX 배 증가함에 따라 매트리스가 적합합니다. Rosvor에 대한 식욕 (죄송합니다. Rosoboronexport)이 계속 늘어나고 있지만 여전히 손자를 제공해야합니다.
  18. samoletil18
    samoletil18 11 12 월 2013 18 : 38
    0
    С американцами понятно. А вот с "эффективными менагерами" из Рособоронэкспорта разберутся? В 4,5 раза поднять цену, конечно, очень круто.
  19. 케 레브라
    케 레브라 12 12 월 2013 23 : 35
    0
    우리의 헬리콥터는 미국인을 우회하여 운송 될 것입니다!