미 해군 미사일 시험 발사 실패

211
미사일 BQM-74 목표물은 이지스 미사일 시스템으로 무장 한 미국의 구축함을 강타했습니다.

미 해군 미사일 시험 발사 실패


선박용 이지스 미사일 미사일 시스템의 시험 동안 한 개의 아음속 BQM-74 표적 미사일이 원격 제어로 발사되었다. 그 결과, 미사일은 파괴자에게 추락했으며, 이는 배의 완전한 패배이자 패배로 간주 될 수 있습니다.

로켓이 우주선을 강타했을 때 우주선 자체와 마찬가지로 두 명의 선원이 부상당했습니다. 이것은 UT San Diego를 씁니다.


우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

211 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +67
    20 11 월 2013 08 : 16
    그리고 이것은 아음속의 목표입니다,하지만 2,5은 어떨까요?
    1. +19
      20 11 월 2013 08 : 21
      2,5M은 한계가 아니며, 진지한 적들 사이의 현대 전쟁에서 속도는 더 높아질 것입니다.
      1. +54
        20 11 월 2013 08 : 27
        동의한다. 또한, 우리는 배에서 훈련 훈련을하는 동안 그들이 지금 발사 할 것이라는 것을 알고, 모두가 군사 기지에 서 있고 준비되어 있음을 잊지 않아야합니다. 준비는 100 %입니다. 그러나 전투 상황에서는 그것이 어디에서 어디로 갈지 명확하지 않습니다.
        1. +1
          20 11 월 2013 22 : 49
          제품 견적 : stayer
          동의한다. 또한, 우리는 배에서 훈련 훈련을하는 동안 그들이 지금 발사 할 것이라는 것을 알고, 모두가 군사 기지에 서 있고 준비되어 있음을 잊지 않아야합니다. 준비는 100 %입니다. 그러나 전투 상황에서는 그것이 어디에서 어디로 갈지 명확하지 않습니다.


          그리고 전투 상황에서, 모든 준비가되어 있지 않고 전투 초소에 서있는 "??? 그리고 그들이 쏠 수 있다고 의심하지 않습니까?
        2. 0
          25 11 월 2013 10 : 32
          미끄러 져서 미국이 나를 놀라게한다 세계 경찰관처럼 보이지만 가장 단순한 무기로는 대처할 수 없었다
      2. +5
        20 11 월 2013 11 : 29
        라켓이 있는데 무슨 말을해야할지 모르겠습니다. 완전 헛소리. 눈에 띄는 효과는 애드 인의 구멍 일뿐입니다.
        소비에트 시대에도 비슷한 경우가있었습니다. 대공 발사 중에 미사일이 배를 쳤다. 탄두없이. 배가 불 태워 승무원이 사망했습니다.
        사실, 우리의 경우, 목표 로켓의 발사는 성공했지만, 이것은 로켓을 멈추지 않았지만 반대로 .....
        1. +20
          20 11 월 2013 13 : 48
          죄다, 논쟁하지 마라 ....
          그러나 나는 무엇보다도 우리의 목표 미사일이 그들의 함선 (탄두가없는 우리의 미사일을 목표물로 사용)에 부딪 치면 탄두가 없더라도 상자에서 젖은 곳이 없을 것이라고 말하고 싶었다. 완비 된 미사일은 구축함을 반으로 찢습니다.
          이로부터, 예를 들어 항공 모함이나 다른 생물을 물리 치기위한 오닉스의 수 계산은 완전히 건설적인 것은 아닙니다. 그리고 한 번의 성공으로 우주선을 무력화시킬 수 있습니다. 또한, 선체 두께에서 화재를 진압하는 것은 비행 데크에서 거품이 쏟아지는 불타는 비행기와 전혀 같지 않습니다 .....
          1. +8
            20 11 월 2013 14 : 55
            Duc 나는 오랫동안 여성들을 발견했다 Dusya edren은 오래 전에 벤치에서 오래 된 덩어리가 컴퓨터로 이동하여 이야기하고 말하고 있었다.
          2. +8
            20 11 월 2013 17 : 07
            제품 견적 : 123dv
            죄다, 논쟁하지 마라 ....

            "마이너스"는 일반적으로 약간의 낙관주의, 비극적 인 코멘트를 수정했습니다.
            그러나 미래의 사실을 확인하지 않고 "근거없는"은 하나 이상의 "마이너스"비용이 발생합니다.
        2. +1
          20 11 월 2013 14 : 38
          제품 견적 : 123dv
          라켓이 있는데 무슨 말을해야할지 모르겠습니다. 완전 헛소리. 눈에 띄는-애드 인의 구멍 만

          이것은 목표 엔진, 연료, 제어 장치입니다. b / c가 없습니다
        3. 소닉 -007
          0
          20 11 월 2013 15 : 27
          운동 에너지, 즉 질량 + 속도로. 우리의 경우 초음속이나 ​​무거운 로켓, MB가 모두 있었을 것입니다.
          1. +8
            20 11 월 2013 15 : 44
            P-15 "흰개미"가 거기에있었습니다. 더 정확하게는 RM-15M입니다.
            1. +7
              20 11 월 2013 16 : 17
              축복받은 기억.
              같은 경우 ...
              안녕 블라디보스토크
        4. +9
          20 11 월 2013 17 : 31
          제품 견적 : 123dv
          완전 거짓말. 파괴적인 행동 만이 상부 구조의 유일한 구멍입니다.

          다음은 우크라이나 건조 화물선에 대한 "더미"콤플렉스 "Redut"3 M44가 "실수로"(또는 단순히 부주의하게) 폐쇄 된 발사 영역에 들어간 놀라운 효과입니다.
          행복한 우연의 일치로, 사상자는 없었고, 화물선의 라디오 운영자는 그가 쳤던 라디오 룸에 아마추어였습니다 ... 십자말 풀이 사람 , 그 뒤에 그의 오두막에 내려 갔다.
          1. +12
            20 11 월 2013 18 : 13
            그렇습니다. 예상대로 날개의 구멍조차도 국방부와는 다릅니다. 하나의 작은 구멍과 .... 모든 것. 보잉, 무슨 일이 있었 든))
          2. +12
            20 11 월 2013 19 : 05
            그가 돌아올 때 라디오 운영자의 얼굴을 상상해보십시오 빌레이
            1. +13
              20 11 월 2013 22 : 22
              그리고 이것은 승무원의 단체 사진입니다.
              빌레이 슬픈 아니 의지 뭐 바보 wassat
              1. 르만
                0
                4월 17 2014 18 : 55
                고마워요
        5. +2
          21 11 월 2013 06 : 45
          제품 견적 : 123dv
          사실, 우리의 경우, 목표 로켓의 발사는 성공했지만, 이것은 로켓을 멈추지 않았지만 반대로 .....


          성나게 하는? 눈짓
          1. +4
            21 11 월 2013 10 : 12
            대공 미사일의 타격은 목표 미사일을 무력화시킬뿐만 아니라 기존 미사일의 상태로 되 돌렸다.
            전투의 원점 헤드 장치에서 그 당시 미사일이 해체되었지만 표적 로켓으로 변환하는 동안 원점 헤드의 작동을 차단하는 요소가 도입되었습니다. "Wasp"탄두가 폭발하는 동안의 충격으로 차단 장치가 설치 현장에서 떨어져 나가고 유도 헤드가 가장 가까운 표적을 포착하고 로켓이 가르친대로 공격했습니다. 연료와 산화제의 공급, 로켓의 큰 무게와 적당한 속도가 제 역할을했습니다.
        6. 0
          25 11 월 2013 17 : 47
          이게 목표물인데 왜 때리면 뭔가를 파괴할까요? 당신의 어리석은 감탄-우리의 훈련 미사일이 더 무섭습니다.
          1. 0
            25 11 월 2013 18 : 15
            이것은 비극적 인 사고입니다. 그리고 언로드 된 총조차도 XNUMX 년에 한 번 발사되는 원리가 작동했습니다. 필요한 미사일을 조립하고 사용하는 동안 필요한 결론에 도달했으며 유사한 사례는 더 이상 반복되지 않았다.
        7. +1
          26 11 월 2013 12 : 23
          제품 견적 : 123dv
          사실, 우리의 경우 목표 로켓의 발사는 성공했지만 로켓을 멈추지 않았지만 반대로 ...

          어에 의해 분노?!
        8. 0
          26 11 월 2013 20 : 22
          이 사건이 Yanborisov에 의해 묘사 된 것은 사실입니다. 대 미사일이 표적 미사일의 방향타를 쳤고, 코스를 벗어나 배를 "포획"하고 다리를 ..
        9. 0
          6 12 월 2013 17 : 35
          네, 그런 경우가있었습니다. 태평양 함대에서 배는 MRK "Monsoon"이라고 불 렸습니다. 목표는 "Wasp"에 처음 맞았고 AK630으로 끝났습니다. 그 결과 "몬순"이 익사했습니다. 그 이유 중 하나는 알루미늄 상부 구조입니다. 잘 타십시오.
        10. +1
          4월 17 2014 20 : 37
          흑해 함대는 당신이 묘사 한 사건과 유사합니다.
          RCC의 가속 장치가 총격 기지에 착륙했습니다.
          블랭크의 운동 에너지는 화재가 간신히 사라지는 정도였다.
          화재 진압에 참여한 목격자들은 "... 격벽이 녹고있다 ..."
          그리고 이것은 단지 비어 있습니다. (탄두가 없어도) 로켓 자체조차도 아닙니다.
    2. +23
      20 11 월 2013 08 : 48
      좋은 소식
      1. 마카로프
        +13
        20 11 월 2013 09 : 09
        그러나 바로 미국 해군에는 대규모 그룹 섹스가 있으며 눈에 눈물을 흘리는 누군가는 "나는 이제 구호를 위해 적어도 소련 인용문 201을 가질 것입니다"라고 비밀리에 생각합니다.
      2. +8
        20 11 월 2013 11 : 00
        제품 견적 : APES
        좋은 소식

        뉴스는 대단합니다! 그들이 모를 때만 더 좋을 것입니다!
        1. +5
          20 11 월 2013 13 : 46
          가장 중요한 것은 우리가 이것을 알고 있다는 것입니다.
        2. +4
          20 11 월 2013 15 : 33
          제품 견적 : 528Obrp
          그들이 이것을 모른다면 더 좋을 것입니다!

          글쎄, 그가 du.rak을 100 % du.rak이라고 배웠다고 가정하면 어떻게 할 수 있을까요? 그는 심지어 스스로 회복 할 수 없을 것입니다. 그리고 매트리스의 경우 할머니가 줄어 듭니다! 톱질. 이제 새로운 비용. 그리고 반죽이 충분하지 않았습니다. 그리고 서둘러 시간이 흐르고 있습니다.
          1. +6
            20 11 월 2013 20 : 54
            제품 견적 : 고슴도치
            제품 견적 : 528Obrp
            그들이 이것을 모른다면 더 좋을 것입니다!

            글쎄, 그가 du.rak을 100 % du.rak이라고 배웠다고 가정하면 어떻게 할 수 있을까요? 그는 심지어 스스로 회복 할 수 없을 것입니다. 그리고 매트리스의 경우 할머니가 줄어 듭니다! 톱질. 이제 새로운 비용. 그리고 반죽이 충분하지 않았습니다. 그리고 서둘러 시간이 흐르고 있습니다.

            가능성은 예외적 인 것들이 점점 더 많이 날려 버릴 것입니다.
          2. +1
            20 11 월 2013 20 : 54
            제품 견적 : 고슴도치
            제품 견적 : 528Obrp
            그들이 이것을 모른다면 더 좋을 것입니다!

            글쎄, 그가 du.rak을 100 % du.rak이라고 배웠다고 가정하면 어떻게 할 수 있을까요? 그는 심지어 스스로 회복 할 수 없을 것입니다. 그리고 매트리스의 경우 할머니가 줄어 듭니다! 톱질. 이제 새로운 비용. 그리고 반죽이 충분하지 않았습니다. 그리고 서둘러 시간이 흐르고 있습니다.

            커브가 편집에 방해가 되었으니 다시 한 번 미안
            테스트-고양이, 엉덩이, 화장실
      3. +6
        20 11 월 2013 11 : 09
        그러나 Sokolov는 그의 모든 힘으로 잠수함 함대를 개발 한 것은 헛되지 않았습니다.
    3. +26
      20 11 월 2013 09 : 16
      제품 견적 :
      그리고 이것은 아음속의 목표입니다,하지만 2,5은 어떨까요?

      내가 이해 한대로 사진에서 그들은이 로켓을 쏘려고했습니다 롤 "러시아 함대가 물속에 빠진다"라는 VO 기사를 기억하세요 wassat 그때 Grishkovets가 말했듯이 진실은 반박의 기사와 지금이 기사가있었습니다. "그리고 기분이 더 낫다"
      1. +10
        20 11 월 2013 11 : 11
        이 소식은 확실히 기뻐하지만 우리는 경계해야합니다 .RCC 영역에서 우월성을 보호하고 강화해야합니다.
      2. +4
        20 11 월 2013 18 : 55
        РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
        내가 이해 한대로 사진에서 그들은이 로켓을 쏘려고했습니다

        그들은 지골에서 수동으로 발사 된 것처럼 보입니다))))
    4. w.ebdo.g
      +23
      20 11 월 2013 09 : 23
      명확하지 않은 것은 무엇입니까?
      미국인들은 파푸아 인들과 독점적으로 싸운다.
      원주민은 KR이 없습니다)))

      그리고 우리는 ...


      XNUMX 년대 중반 미국 중앙 정보국은 러시아가 대함 초 순항 미사일 개발을 시작했다는보고를 받기 시작했습니다. 말 그대로 소리의 속도보다 XNUMX 배 빠른 속도로 파도의 꼭대기를 돌진하는 세계 유일의 크루즈 미사일 "모기"에 관한 것이었다. 동시에이 미사일의 "떼"는 지속적으로 전투 대형을 재건하고 적군함에 대한 작전 정보를 서로 교환하고 있습니다.
      미국인이 격추 할 것보다이 "무리"? 원자 폭발-다른 옵션이 없을 것입니다.
      모기의 대포와 같습니다 눈짓 ) 쏴 ...
      1. +1
        20 11 월 2013 11 : 04
        제품 견적 : w.ebdo.g
        날개 달린 슈퍼 로켓

        흥미롭지 않습니다. 바흐와 보트가 없습니다. exoset의 셰필드처럼 천천히해야합니다.
        1. +2
          20 11 월 2013 11 : 13
          상관 없습니다-잠수함에는 여전히 어뢰 튜브가 있습니다
        2. +2
          20 11 월 2013 19 : 25
          제품 견적 : 528Obrp
          exoset의 셰필드처럼


          그리고 군용 선박 건조의 현대적인 경향으로 인해 모든 군함은 미사일의 탄두가 폭발하지 않고 배 전체가 연료 잔해에서 타 버린 셰필드의 운명을 이해할 수 있습니다.
    5. +26
      20 11 월 2013 10 : 26
      이러한 훈련 시작은 완전히 효과가 없습니다. 나는 탄두가 가득한 러시아 대함 미사일을 미국 함포로 발사하여 사실주의를 추가하고 미사일 방어 시스템을 공동으로 구축 할 것을 제안한다. 그리고 그들은 배의 힘을 높이 평가하고 연습 할 것입니다! hi
      1. KPACHA9_3BE3DA
        +7
        20 11 월 2013 12 : 55
        그리고 우리 과학에 대한 비용을 지불하게하십시오!

        그러면 모든 것이 공평해질 것입니다.
    6. +20
      20 11 월 2013 10 : 27
      "현무암"과 같은 우리의 "조약돌"은 마치 그들이 오랫동안 경쟁 할 것이없는 것처럼 ... 이상하지만, 주로부터의 부정적인 소식은 항상 나를 너무 행복하게 만듭니다 ...
    7. +4
      20 11 월 2013 10 : 31
      공식 사건 보고서 - 검토를 위해 미 해군 보도 센터 + BQM-74 비디오.

      이야기 번호 : NNS131117-01
      출시일 : 11 / 17 / 2013 9 : 32 : 00 AM

      미국 제 3 함대 공보

      PACIFIC OCEAN (NNS) - 공중 표적 무인 항공기가 오작동하고 유도 미사일 순양함 USS Chancellorsville (CG 62) 1 : 25 현지 시간 오늘, 11 월. 16, 바다에서 훈련 세션 중.

      선원은 심각하게 부상 당했지만 사소한 화상으로 치료받지 못했습니다. 하지만 그는 아무런 피해도 없었습니다. 해군은 오작동의 원인을 조사하고 있습니다.

      1. +15
        20 11 월 2013 12 : 11
        귀하의 허락하에, 더 쉽게 읽을 수 있도록 다른 참가자들에게 번역 할 것입니다.

        사일런트 오션 (NNS) 62 월 13 일 현지 시간으로 오후 25시 16 분에 남부 캘리포니아 해안에서 USS Chancellorsville (CG XNUMX) 미사일 순양함에 결함이있는 표적 로켓이 충돌했습니다. 배는 해상에서 추적 레이더로 계획된 연습을 수행했습니다. 심하게 다친 선원은 없었지만 두 명의 선원이 화상을 입었습니다. 선박의 상태는 양호하지만 약간의 손상이 있습니다. 따라서 그는 피해를 평가하기 위해 샌디에고의 항구로 돌아갑니다. 해군이 오작동의 원인을 조사하고 있습니다.

        이것은 그들의 버전입니다. 대상이 잘못되어 자체 파괴되지 않은 것으로 보입니다. 그러나 포수들은 그들의 일을하지 않았다.
        1. +20
          20 11 월 2013 12 : 55
          아, 목표는 더 짧았 어 빌레이
          그리고 작동하는 것이 있다면, 배는 기지로 돌아 오지 않을 것입니다 wassat
        2. +2
          20 11 월 2013 13 : 30
          추적 "바다에서 추적"이 아니라 추적 (목표)입니다.
          대상 포수가 작동하려면 단어가 없습니다.
          1. 0
            20 11 월 2013 13 : 47
            포병에 대해서는 이것들이 제 생각입니다. 물론 이것은 본문에 없습니다.


            추적-추적, 추적, 추적
        3. +6
          20 11 월 2013 14 : 07
          이러한 진술을 통해 "매트리스"는 훈련 용 미사일의 형태로 위협을 "놓친" "선원"을 불신합니다. 승무원은 아마도 조용한 시간 전에 아이스크림을 먹었을 것입니다. 그렇습니까?
        4. Kind 종류
          +6
          20 11 월 2013 17 : 51
          웃음
          제품 견적 : stayer
          대상이 잘못되어 자체 파괴되지 않은 것으로 보입니다. 그러나 포수들은 그들의 일을하지 않았다.


          나는 그것이 적어도 RCC가 좋다고 생각했다. 그리고 그것은 양 고추 냉이 로켓과 구축함이 좋지 않은 것으로 판명되었습니다. 결과적으로 꿀벌과 꿀은 모두 정확하지 않습니다. 좋은
        5. +6
          20 11 월 2013 19 : 27
          제품 견적 : stayer
          대상이 오작동하는 것 같습니다


          양키스의 모든 러시아 미사일은 잘못되었습니다 :)
          1. 이조 르
            +3
            20 11 월 2013 21 : 48
            결함 이상!
            그리고 심지어 위험한! 규칙과 일정에 따라 비행하지 마십시오!
            그렇습니다. 여기 오래 전처럼 누군가 누군가 AUG를 파괴하기 위해 얼마나 많은 화강암과 다른 것들이 필요한지 설명했습니다 ... 여기에 답이 있습니다-각 스크럽마다 줄무늬 깃발이 하나씩 있습니다.
    8. +13
      20 11 월 2013 12 : 32
      윌리 닐리 모자가 똑바로 나에게 달려 들었다.
      1. +2
        21 11 월 2013 18 : 33
        제품 견적 : Army1
        윌리 닐리 모자가 똑바로 나에게 달려 들었다.

    9. AVV
      +7
      20 11 월 2013 13 : 30
      그런 다음 커 디크는 확실히 항공 모함이나 구축함 또는 순양함을 구할 수있는 것은 없습니다!
    10. +15
      20 11 월 2013 14 : 36
      제품 견적 :
      그리고 이것은 아음속 표적입니다

      하지만 몇 주 전에 "Peter the Great"캠페인을 논의 할 때 이지스가 쉽게 공격을 막고 파도에 매달려있는 깡통으로 변할 것이라는 가슴 아픈 외침이 여기에서 들렸습니다. 좋은
      1. +11
        20 11 월 2013 15 : 51
        맞습니다! 아무것도 아닙니다. Petya, Moscow 또는 Varyag가 지중해로 택시를 탔을 때 대부분의 6 함대 덤프 매트리스가 항구를 통해 대서양으로 들어갔습니다. 아마도 우리 선박의 "약함과 열등함"때문일 것입니다. 음료수
        1. +2
          21 11 월 2013 18 : 42
          제품 견적 : Andrey57
          맞습니다! 아무것도 아닙니다. Petya, Moscow 또는 Varyag가 지중해로 택시를 탔을 때 대부분의 6 함대 덤프 매트리스가 항구를 통해 대서양으로 들어갔습니다. 아마도 우리 선박의 "약함과 열등함"때문일 것입니다.

          그들은 이것이 어떻게 끝날 수 있는지 오랫동안 알고있었습니다. 또 다른 질문은 파나마를 던지는 사람입니다.
    11. bif
      +9
      20 11 월 2013 15 : 32
      제품 견적 :
      그리고 이것은 아음속의 목표입니다,하지만 2,5은 어떨까요?

      그리고 하나의 로켓, 실생활에서, 구축함은 최소한 2-x 이상으로 유도됩니다.
      하지만 우리는 초음속도 격추 할 수 있습니다 발트 해에서 훈련을합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. bif
        +1
        20 11 월 2013 15 : 48
        제품 견적 : bif
        우리는 초음속을 격추 할 수 있습니다 ... 발트 해에서 훈련을합니다.

        [media = http : //vk.com/video132416828_164264785]
    12. Gluxar_
      +4
      20 11 월 2013 16 : 08
      제품 견적 :
      그리고 이것은 아음속의 목표입니다,하지만 2,5은 어떨까요?

      마하 2에 대항하기 위해,이 방법없이 650 천 XNUMX 백만 달러가 추가로 할당되어야합니다.
    13. +1
      20 11 월 2013 16 : 19
      예! 그러한 무기로 그들은 많이 싸울 것입니다! 웃음 웃음 웃음 그들은 스스로를 파괴 할 것이다. hi
    14. +1
      20 11 월 2013 17 : 28
      그러나 나는 놀라지 않았다
    15. 훈구
      +5
      20 11 월 2013 17 : 36
      hi 세계에서 가장 좋은 가나 장비는 다시 구리 물동이로 뒤덮였습니다 ........ ??????? 가난한 유대인 미디어 그래서 그들은 긴장과 ......)))))))))))))
      1. 0
        21 11 월 2013 03 : 05
        제품 견적 : Hunghouse
        hi 세계에서 가장 좋은 가나 장비는 다시 구리 물동이로 뒤덮였습니다 ........ ??????? 가난한 유대인 미디어 그래서 그들은 긴장과 ......)))))))))))))


        아니, 틀렸어-이지스는 "정결 한"것이 아니다. wassat 그리고 우리 사람들은이 30 살짜리 (현대화되었지만) 쓰레기의 가치가 무엇인지 완벽하게 알고 있습니다. 그래서 우리는 우리 자신의 BIUS (RAFAEL의 "Reshet")를 가지고 있습니다. 말하자면, 정말로 "정결 한"집이 무너졌습니다. 웃음
    16. Kind 종류
      +8
      20 11 월 2013 17 : 40
      좋은
      제품 견적 :
      그리고 이것은 아음속의 목표입니다,하지만 2,5은 어떨까요?


      지난 주 말에 조선 엔지니어 A. Nikolsky의 인기 기사가 인터넷에“러시아 함대가 물에 빠진다”고 게재되었습니다. 저자는 왜 항공 모함 파업 그룹이 현대 함대를 구성하는 가장 효과적인 형태이며 미국 구축함이 수백 대의 반함을 격추 할 수 있는지에 대해 설명했습니다. 미사일과 이지스 전투 정보 시스템은 세계에서 아날로그가 없습니다.
      이에 대한 분쟁으로 전체 분쟁이 발발했습니다.
      그리고 지금 우리는 미국인들로부터 응답을 받았습니다. -구축함과 함께 AOG를 파괴하려면 호위함 당 미사일 3 개와 항공 모함 당 4-XNUMX 미사일이면 충분합니다. 하나 또는 두 개의 미사일이이 그림에 추가 될 수 있습니다. 음, 말로리는 갑자기 쓰러 질 것입니다.
      Severodvinsk에는 32 개의 Onyx + 30 개의 어뢰와 로켓 어뢰 (Club)가 있습니다. 2 미국 XNUMX 월에 충분합니다. 좋은
      1. 이조 르
        +2
        20 11 월 2013 21 : 55
        나는 동의하지 않는다 ... 왜 그런 "좋은"항공 모함에 3-4 개의 미사일이 있는가? 충분하고 2 개-나머지 미국인들은 "... 이지스 시스템으로 항공 모함을 타격 한 러시아 미사일을 격추함으로써 그들의 (미사일) 충돌 지점이 완전히 파괴됩니다."
        1. Kind 종류
          0
          21 11 월 2013 01 : 34
          hi
          제품 견적 : ekzorsist
          충분하고 두 조각-나머지 미국인들은 스스로 끝낼 것입니다. "

          그들에게는 희망이 거의 없습니다. 그리워 할 수도 있습니다. 롤
    17. 라임
      0
      20 11 월 2013 18 : 22
      이스 칸더 M-8.5M.
  2. +2
    20 11 월 2013 08 : 18
    그러한 쓰레기는 확실하지만 탄두가 있기 때문에 백악관 주변을 더 잘 돌았습니다.
  3. +5
    20 11 월 2013 08 : 18
    CD를 쓰러 뜨리는 것은 농담이 아닙니다. 또한 아음속입니다. Calibre 또는 Onyx와 어떻게 싸우는 지 봅시다.
    1. +29
      20 11 월 2013 09 : 10
      제품 견적 : stayer
      Calibre 또는 Onyx와 어떻게 싸울 지 살펴 보겠습니다.

      이미 한 번 이상 정보가 누락되어 미국인들은 원칙적으로 저공 비행 초음속 표적을 가로 챌 수 없었습니다. 그것은 실패합니다. 이제는 소리가 날 때까지 저공 비행을 가로막는 것이 또한 문제가되는 것으로 나타났습니다.
      이와 관련하여 나는 질문이있다 :
      AUG를 파괴하기 위해 100-150 순항 미사일이 필요하다고 누가 그리고 어떻게 계산 했습니까? 무적의 미국 항공 모함에 관한 모든 기사에 나오는 숫자입니다. 이 신화는 어디에서 왔습니까? 10-15 개의 "Onyxes"또는 "Granites"로 충분할까요? 그들이 "Harpoon"의 모방자를 격추 할 수 없다면.
      1. 0
        20 11 월 2013 10 : 18
        AUG를 파괴하기 위해 100-150 크루즈 미사일이 필요하다고 누가 어떻게 계산 했습니까?
        이 경우, 우리는 대부분의 (RCC)가 무너질 것이라는 사실이 아니라 소수의 미사일 탄두의 힘이 AUG를 침몰시키기에 충분한 지 여부, 예를 들어 항공 모함을 위해 특별히 필요한 수의 수에 대해 이야기하고 있습니다! hi
        1. +20
          20 11 월 2013 10 : 30
          왜 항공 모함이 가라 앉겠습니까? 굴림, 화재, 선박 시스템의 고장 및 모든 것을 달성하기에 충분합니다. 전투 유닛으로서의 항공 모함은 존재하지 않습니다.
          그리고 물론, 나는 큰 변위를 가진 선박이 손상에 더 강하지 만 동일한 "화강암"의 관통 탄두 750kg도 모기에 물린 것이 아니라는 것을 이해합니다. 그리고 그런 타격 이후 항공 모함에 어떤 일이 벌어 질지 할머니는 두 분 동안 말씀하셨습니다. 어쨌든 아무도 아직 본격적인 테스트를 수행하지 않았습니다. 따라서 항공 모함이 수십 번의 미사일 공격을 견딜 수 있다고 주장 할 이유가 없습니다. 그러나 그러한 진술은 음성입니다. 무슨 근거 로요?
          1. +1
            20 11 월 2013 14 : 09
            여행 상실로도 충분합니다.
          2. +3
            20 11 월 2013 15 : 57
            화강암 한 대만 격납고 갑판을 방문하더라도 비행에 의문의 여지가 없을 정도로 화재와 황폐화가 발생하고 항공 모함이 떠있을 것이라는 사실이 있으므로 비행기가 있다면이 일에서 감각이 없을 것입니다 날지 마십시오. 깡패
          3. +3
            20 11 월 2013 20 : 10
            흥미롭게도, 영국인은 이제 우스꽝스러운 돈을 위해 오래된 항공 모함을 팔고있는 것 같습니다. 아마도 그것을 사서 Granite로 두드리는 것이 가치가있을 것입니다. 이것이 Granite 하나에서 익사한다면 여기에 농담이 있습니다))
            1. 0
              21 11 월 2013 10 : 48
              The Invisible은 비참한 작은 VTOL 항공사로, John Stennis 상원 의원과 영국의 Invisible이 함께 걷는 사진이있는 것 같습니다.
        2. -2
          20 11 월 2013 11 : 15
          10-15 Granites는 코를 가라 앉히기에 충분하지만, AUG 전체를 가라 앉히려면 거의 XNUMX 개의 미사일이 필요합니다.
          1. +9
            20 11 월 2013 12 : 44
            제품 견적 : Basarev
            코 침몰의 경우 10-15 Granites로 충분합니다.

            그리고 위협이되지 않는 무언가를 익사시키는 의미는 미사일 하나가 갑판에 손상을 입히면 "운반선"의 의미는 "크루즈"가된다는 것입니다.
            1. 0
              21 11 월 2013 10 : 45
              그리고 여러분 스스로 생각하십시오 : 미국인에게 더 많은 손실을 줄 수있는 것 – 단지 코가 손상되거나 가라 앉는 것입니다.
          2. +1
            20 11 월 2013 12 : 58
            숫자의 출처를 알려주세요 hi
          3. +9
            20 11 월 2013 14 : 15
            제품 견적 : Basarev
            10-15 Granites는 코를 가라 앉히기에 충분합니다.

            왜 10-15인가? 왜 3 ~ 5 명입니까? 왜 충분하지 않습니까?
            수백 톤의 등유와 탄약을 실은 대형 바지선이 부분적으로 장갑을 낀다 고해도 화강암 하나의 충격을 견딜 수 있다는 증거는 어디에 있습니까? 이 모든 탄약과 등유가 그 항공 모함을 폭발시켜 매장하지 않을 것이라는 증거는 어디에 있습니까? "화강암"-측면 근처에서 폭발하지 않습니다. 악당 인 그는 비행을 위해 이륙 할 수도 있고 "크 류이 트 카메라"에 가까운 어딘가에서 내장을 홱 잡아 당길 수도 있습니다.
            항공 모함의 생존 가능성에 대한 현장 테스트는 수행되지 않았습니다. 그리고 수학적 계산은 당신이 어떻게 계산 하느냐에 따라 모든 결과를 보여줄 수 있습니다. 예를 들어 영국은 순양함 "후드"를 가라 앉힐 수 없다고 생각했습니다.
            따라서 항공 모함에 15 개의 화강암이 필요하다는 주장은 입소문입니다.
            글쎄, 우리가 항공 모함을 호위하는 것에 대해 이야기한다면, 어떤 "버크"에도 화강암 하나면 충분할 것입니다.
            1. 0
              21 11 월 2013 10 : 43
              나는 15 화강암을 말하지 않았다. 15- 이것은 가장 예외적 인 경우이며 정상적인 상황에서는 XNUMX 개가 코를 익사시키기에 충분합니다.
            2. 0
              6 12 월 2013 18 : 11
              본격적인 테스트가 수행되었습니다. 소련에서는 미완성 된 중형 Kr pr.82 "Stalingrad"가이를 위해 사용되었습니다. 미완성 된 선체를 물속으로 내리고 대함 미사일을 발사했습니다. 나중에 Bastion 프로그램이있었습니다. 다양한 디자인 솔루션과 예약 계획을 세웠습니다. 그들은 본격적인 구획을 만들고 발사했습니다. ChSZ에서이 구획을 봤습니다.
              그리고 일반적으로 매트리스 침대는 제 생각에는 환상을 만들지 않습니다. 할리우드 영화가 한 번에 있었는데, 이름이 기억 나지 않습니다. Tu-16 그룹이 X-22에서 미국 항공 모함으로 습격 한 모습을 보여줍니다. 미국인들에게 치명적인 결과를주는 매우 다채로운 광경.
        3. +4
          20 11 월 2013 13 : 31
          미사일이 적중 한 위치에 따라 그 자체로 적중 할 수 있지만, 질문이 무기고에 도달 할 것인지 아니면 연료 저장이 충분한 지 여부는 충분합니다. 배는 크기에 따라 다릅니다.
      2. +2
        20 11 월 2013 15 : 01
        "AUG의 파괴"는 무엇을 의미합니까?
        완전한 항공 모함 또는 항공 모함의 파괴?
        항공 운송 업체 만 그 당시 소비에트 매뉴얼에 따르면 필요한 경우 10-12 "화강암".
        총 XNUMX 월이면 각 선박마다 호위를 추가하십시오 1-2 "그라 니타".

        하지만 나는 750kg의 관통 탄두 충분할 것이다 하나 또는 두 개의 "화강암".
        1. 0
          21 11 월 2013 10 : 42
          XNUMX 월의 파괴는 전체 영장 전체가 가라 앉는 것을 의미합니다. 당신은 많은 호위 함정으로 인해 화강암들이 많이 필요하다는 것을 이해합니다.
  4. +8
    20 11 월 2013 08 : 19
    미국 선박이 음속 비행 속도로 훈련 미사일을 공격하는 경우 대함 미사일에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
    1. +1
      21 11 월 2013 02 : 44
      제품 견적 : Tarpon
      아음속 비행 속도로 미사일을 훈련하면 미국 선박이 타격을 입었으므로 대함 미사일은 어떨까요?

      왜 미사일이 RCC에서 작동하지 않는지 궁금합니다. 포병은 치지 않았습니다 ... 그리고 그들은 화산과 표준을 자랑합니다!
      하지만 우리 단검과 630은 장갑 P-120 (P-6)을 빗질하고있었습니다. 우리 대함 미사일에 대해. 우리의 미사일 방어 시스템에서 우리의 미사일 목표물을 폭파 한 후 대함 미사일 시스템 (목표물)이 처지고 불이 붙었지만 두꺼운 연기가 자욱한 깃털로 계속 비행하는 것을 한 번 이상 보았습니다. AK-630에서 촬영하는 것은 필견! PCR은 연속적인 간격을두고 화상을 입지 만 계속 날아갑니다. Shtorm과 Uragan의 대함 미사일이 격추되었다는 것이 보장되었지만 이들은 "무거운"대공 미사일입니다.
  5. +12
    20 11 월 2013 08 : 19
    그리고 그것이 Calibre 또는 Onyx라면? 배는 이미 바다의 바닥에있을 것입니다. 미소
  6. +22
    20 11 월 2013 08 : 20
    여기있어. 그러나 그들은 전 세계에 모든 것이 최고라고 외칩니다. 이지스 시스템은 세계에서 동등하지 않습니다. 먹지 않으면 팔지 않을 것입니다. 돈 규칙. 바보
    1. +11
      20 11 월 2013 11 : 08
      재밌는 것은 우리 나라에는 자국을 두지 않는 그런 많은 명사 나 그 나라에 사는 사람들이 있다는 것입니다.
      그들이 지금 무엇을 말할지 궁금합니다. 아니면 겸손하게 조용합니까?
      1. +1
        20 11 월 2013 11 : 16
        그러나 우리는 실제 화강암 배가 서 있지 않을 것임을 이해합니다
        1. 0
          20 11 월 2013 13 : 11
          그렇습니다 알루미늄 마그네슘 합금에서 가벼운 상부 구조를 가진 ento 낙하산에 그렇습니다 그것은 주석이 아니라 bul 일 것입니다 .....
  7. UVB
    +28
    20 11 월 2013 08 : 21
    최근 기사 "Peter the Great"vs. "Aegis"에 추가되었습니다!
    1. +8
      20 11 월 2013 08 : 23
      친애하는, 방금 "Hands"에서 생각을 빼앗 겼습니다.))))
      1. ed65b
        +10
        20 11 월 2013 08 : 33
        그리고 기사 "물속에서 불어"의 계속 hi 미국인들은 아름다운 그림으로 모든 것을 추가하고 보충했습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +5
      20 11 월 2013 09 : 53
      "Peter the Great"대 "Aegis"기사에 대한 최고의 답변을 원하지만 글을 쓰지는 않을 것입니다.
  8. +26
    20 11 월 2013 08 : 22
    이 탄두를 장비하려면 훈련 목표가 필요합니다. 가르침이 더 현실적이되도록
    1. +15
      20 11 월 2013 08 : 39
      제품 견적 : Sterlya
      이 탄두를 장비하려면 훈련 목표가 필요합니다. 가르침이 더 현실적이되도록

      그리고 그들은 우리에게 유용하고 즐겁습니다. 눈짓
  9. 마카로프
    +21
    20 11 월 2013 08 : 24
    그리고 여기 사이트에 몇몇 역량 전문가들이 방송을하는데 "Aegis"가오고 구우라고 말합니다. 우리 인피부 신발은 어디에 .......
    1. KPACHA9_3BE3DA
      +4
      20 11 월 2013 12 : 59
      물론 ogogo 그리고 그것. 그에게 돈을 얼마나 버렸습니까? 훌륭합니다.

      Serdyukov조차도 많은 반죽을자를 수 없으며 누가 알더라도 봉사에 넣을 수 없습니다.

      R.S. Serdyukov를 쏠 때, 이것이 내가 동의하는 유일한 방법입니다!
      1. 분류 1712
        +4
        20 11 월 2013 14 : 24
        칼림에서 사격이 아니라 평생 동안 벌칙을 받는다. 사면의 권리없이 돌을 두드리는 숲을 넘어. 그리고 나머지 횡령 자들은 그를 도와줍니다. 명령은 즉시 모든 수준의 정부에서 이루어집니다.
  10. vladsolo56
    +5
    20 11 월 2013 08 : 28
    이지스 폰테 시원한 광고
    1. +10
      20 11 월 2013 09 : 47
      제품 견적 : vladsolo56
      이지스 폰테 시원한 광고



      여기있다! 미국의 홍보 전문가들은 소변을 만들려고 노력했습니다. 그들은 그러한 브랜드의 시스템을 만들었습니다! 하나는 이지스를 존경하고, 질투심 많고, 두려워해야하며, 그녀에 따르면, 너 돼지는 ... 어! 그것은 로켓에 의해 해고 될 의도가 있습니까? 웃음
      1. +1
        20 11 월 2013 14 : 09
        네 vpadlu는 디스크에 반응하는 "Aegis"였습니다! Senka의 모자가 아닙니다.
    2. +3
      20 11 월 2013 12 : 45
      제품 견적 : vladsolo56
      이지스 폰테 시원한 광고

      네, 아이기스는 그녀의 일을 끝낼 수 있습니다.
      이 기사에서, 우리는 그들의 단거리 방공은 헛소리이며, 장거리 방어도 분명하다는 결론을 내릴 수 있습니다.
  11. ed65b
    +9
    20 11 월 2013 08 : 31
    글쎄요, XNUMX 월의 수비수와 수호자, 당신은 무엇을 말할 수 있습니까? 무엇을 다룰 것인가? 우리 잠수함은 정확히 문자 g와 aug chupa-chups입니까? 웃음
  12. +15
    20 11 월 2013 08 : 33
    오리 넷은 엄청난 돈을 ... 선원들이 배에 구멍을 뚫고 "고통을 당했다"고 조종하지 않은 아음속 블랭크를 쏘지 않았습니다. 그냥 우스꽝스러운 친구 일뿐입니다. 이것이 자랑스러운 "Aegis"가 망쳐 졌나요? 아침에 더 좋은 소식은 없습니다.
  13. dnh70
    0
    20 11 월 2013 08 : 34
    좋은 소식!
  14. -3
    20 11 월 2013 08 : 35
    푸틴 자신이 미국인의 조롱을 주문했다고 생각하지만, 마음은 어떻습니까? 한 번의 테스트 실패 (런처에서 로켓 발사가 아닌 전원 끄기 ...)가 모든 것을 끝내지 않습니다. Zur가 발사 될 때 S-300에서 로켓이 TPK를 떠난 후 로켓이 추락 한 후 주 엔진이 작동하지 않는 비디오가 있습니다. 그렇다고 S-300 시스템이 전투 준비 상태가 아님을 의미하지 않습니까? USS Chancellorsville의 테스트에 대한 세부 사항은 알려진 바가 없지만, 앞서 쓴 것처럼,이 테스트는 순양함의 근거리 방어를 통과하고 RIM-162 ESSM을 망 쳤을 가능성이 높습니다. 그러나 다시 말하지만, 장비 테스트가 아닌 발사 테스트가 수행 된 것은 아닙니다.
    1. +10
      20 11 월 2013 08 : 39
      그러나 사진은 어떻습니까? 로켓이 날아 다니고, 조개 껍질이 터집니다. 그. 그들은 총을 쳤지 만 맞지 않았습니다. 그리고 아이기스가 모든 것을 지배합니다.
      1. -7
        20 11 월 2013 11 : 03
        제품 견적 : stayer
        그러나 사진은 어떻습니까? 로켓이 날아 다니고, 조개 껍질이 터집니다. 그. 그들은 총을 쳤지 만 맞지 않았습니다. 그리고 아이기스가 모든 것을 지배합니다.

        비록 Phalanx CIWS에 자체 레이더 (XNUMX 개)가 있고 이전에 특별한 불만을 제기하지는 않았지만 Aigis가 안내해 줄 수 있었지만 (어떻게해야할까요?) 그리고 소프트웨어에서 불일치가 발생하여 미스를 일으켰습니다. 아니면 아이기스와는 아무 상관이 없으며 이것은 Phalanx CIWS의 잼일뿐입니다.
        1. 분류 1712
          +3
          20 11 월 2013 14 : 30
          "Aegis는 그것과 아무 관련이 없을지도 모른다"
          양키스가 잘하고있는 사고라고 어떻게 말하고 싶습니까? 여기에만 보드의 구멍이 다른 것을 말합니다.
        2. 사 스카
          +4
          20 11 월 2013 14 : 48
          오-오-오, 다섯 번째 칼럼에 안녕! Aegis lazhatron의 그러한 실패로 인해 아프고 아프십니까? 웃음
    2. +1
      20 11 월 2013 08 : 39
      미국인들은 레이더 추적 운동하지만 거짓말
      http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=77701
    3. +16
      20 11 월 2013 08 : 42
      제품 견적 : Nayhas
      하지만 다시 한번 말하면 장비 테스트가 아닌 총격 테스트가 수행 된 것은 아닙니다.


      미국 해군에서 우주선의 장비가 우주선에서 목표물을 발사하여 테스트를 받았다는 것을 진지하게 증명하고 있습니까? 바보 .
      1. +1
        20 11 월 2013 14 : 14
        "... 미 해군이 함선에 목표물을 발사하여 함선의 장비를 시험하고 있습니까?"
        그리고 다른 준비가되어 있지 않습니다!
    4. +9
      20 11 월 2013 08 : 52
      나는 많은 것에 동의하지만 문제는 : 만약 장비가 테스트되고 있다면, 목표물을 겨냥하여 MCH를 망치고 선원들을 의무실로 보내기 위해 무엇을해야 하는가? 게다가 이것은 목표물에서 우회하거나 자폭 할 수있는 "원격 제어"미사일이다. 근거리의 방공이지만 다시 DOZ 사운드 미사일을 맞 히지 않는 것은 부끄러운 일입니다. s300을 희생하여-미사일이 TPK에서 나왔습니다-목표물이 호위되고 포획되었음을 의미합니다-발사가 계산되고 제품에 결함이 있음을 의미합니다. 이것은 제조업체의 질문입니다. 그리고 여기서 계산은 제품이 아니라 계산을 뺀 목적을 위해 특별히 맞지 않았습니다. 사진에서 볼 수 있듯이 그들은 그룹으로 촬영하고 있었지만 미소
      1. +4
        20 11 월 2013 09 : 46
        제품 견적 : GRDS
        더욱이 이것은 "원격 제어"미사일로 편향되거나 자폭 할 수 있습니다.

        음, http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=77701로 작성되었습니다.
        공중 표적 무인 항공기가 오작동했다.

        제품 견적 : GRDS
        사진 촬영 힙에서 볼 수 있듯이

        적어도 2009 올해의 사진 http://www.defenseindustrydaily.com/491M-from-US-Canada-for-160-More-Target-Dron
        es-05306 /
        모든 1980의 품질로 판단
        1. +1
          20 11 월 2013 14 : 14
          맞습니다, 사진은 디지털처럼 보이지 않습니다 ....
      2. +3
        20 11 월 2013 10 : 39
        제품 견적 : GRDS
        나는 많은 사람들에게 동의하지만 문제는 : 만약 시험이 목표물을 목표로 무엇을 목표로한다면 MCH를 망치고 선원들을 의무실로 보내도록 하는가?

        공식 버전에 따르면 목표는 코스에서 벗어났다. 당신이 옳은 것 같다. 그러나 미국에있는 그 해설자들은 그들이 Falunks의 작업을하고 있다고 생각했고 테이프를 엉망으로 만들거나 놓쳤거나 테이프를 엉망으로 만들었습니다. 그러나 대상 운영자가 안전한 지역에서 그것을 제거하지 않은 이유는 아직 명확하지 않습니다.
        1. +1
          21 11 월 2013 03 : 05
          제품 견적 : Nayhas
          공식 버전에 따르면, 목표는 코스에서 벗어났다.

          확인합니다. NK에서 미사일 표적에 의한 모든 미사일 발사는 사격중인 선박의 선수 또는 선미에 대한 매개 변수로 수행됩니다. (측면 매개 변수는 대함 미사일이 타격을받지 않고 NK 코스를 통과하는 거리입니다). 우리는 1-2km가 있습니다. 상금 촬영시-덜하면 KUG에서 촬영하는 MRK (RKA)가 좋은 평가를받을 것입니다. 이 "개정"은 배에 부딪히지 않도록 만들어진 것입니다. 고도 안내, 엘리베이터를 비활성화하십시오. 그러나 똑같이 공격받은 함선 옆에 쓰러진 대함 미사일이 가까이 떨어졌다. 한때 "Pylky"는 탐색 포스트에서 조각을 받았습니다.
      3. 프리츠 LANG
        +3
        20 11 월 2013 10 : 49
        개인적으로 저는 그러한 소식에 놀라게 됐습니다. 최신 시스템을 고수하지 않는 정보를 매우 자주 건너 뛰기 시작했습니다. 요즘 너무 많이
        1. +1
          20 11 월 2013 11 : 21
          인용구 : FRITZ LANG
          개인적으로 저는 그런 소식에 놀라고 있습니다. 최신 시스템과 관련이없는 정보는 종종 건너 뛰기 시작했습니다.

          구멍이없는 시스템은 생성되지 않습니다. 미국 기업들은 납세자 자금에 대해보고하기 때문에 실패를 공개해야합니다. 우리와 이것에 대해 이야기하는 것은 관례가 아니며, 몇 년이 지난 후에야 누구나 누군가가 극복해야 할 어려움을 나타내는 창조 역사를 쓸 것입니다.
        2. +9
          20 11 월 2013 12 : 49
          가능성있는 적의 펑크는 확실히 즐거운 일입니다. 그리고 모든 사람들에게 잼이 있다는 것이 분명합니다. 우리도 충분합니다.
          이전 주제에서 슬라브를 포함한 모든 줄무늬의 Americanophiles가 함대를 단순히 휴거로 얼룩지게했습니다. 이미 타액이 아이기스에 큰 기쁨으로 뿌려졌습니다. 사방에서 대변이 우리의 미사일을 둘러싸고있었습니다.
          그리고 지금 그들은 조용합니다.
          다음 시간까지. 그들은 우상의 펑크에 대해 빨리 잊어 버립니다.
        3. 0
          20 11 월 2013 12 : 52
          인용구 : FRITZ LANG
          나는 이것처럼 놀랐다

          평화 시간에 식별 된 떼는 매우 유용합니다.
          단기적으로는 장기적으로 기뻐할 수 있습니다
      4. 0
        21 11 월 2013 01 : 35
        제품 견적 : GRDS
        가까이서,하지만


        좋아!
        예 : "모이 샤는 강하지 만 가볍다"!
    5. 3935333
      +2
      20 11 월 2013 09 : 31
      미국인들이 자신의 격차를 완벽하게 알고 실현하기 위해 공부하기 위해 모든 것이 옳습니다. 그들이 사진과 함께 정보를 게시했다는 사실은 이상합니다! 아마도 desa?
    6. +1
      20 11 월 2013 11 : 28
      실제로 그뿐만 아니라 ...





      그런 다음 Tunguska는 자신을 구별했습니다.



      1. +1
        20 11 월 2013 22 : 43
        특히 안팎의 카메라 존재감과 특징적인 표현이 부족한 점이 마음에 듭니다. 군대 ??? 되감기 욕설과 완전한 키 페시가 있었을 것입니다. 그리고 그들은 매우 침착하게 작은 장갑차와 최소한 3x 찌르고 모든 것이 괜찮습니다. 매일 그런 사건.
    7. +2
      20 11 월 2013 14 : 12
      그리고 요점은 비행하지 않으면 장비를 발사하지 않고 테스트하는 것입니다.
  15. +2
    20 11 월 2013 08 : 39
    글쎄 그리고 영광스럽게 ...
  16. 칼로 차
    +2
    20 11 월 2013 08 : 42
    악마는 칠하기만큼 끔찍하지는 않지만 아직 사실은 아니지만 ... 당신은 긴장을 풀 수 없습니다.
  17. +1
    20 11 월 2013 08 : 42
    좋은 소식. 그러나 미국인들은 공부하고 그들의 "부끄러운"일을 ...
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. +4
    20 11 월 2013 08 : 48
    미국인들이 외치는 것은 말할 것도없고, 모든 것을 10로, 심지어 1으로 나누어야합니다! 내 인생에서 그들의 기술을 몇 번이나 본 적이 없지만 명시된 매개 변수를 충족하지 못했습니다. 항상 더 나쁘다. 그들은 특별히 한 달 안에 시험을 준비하고 있습니다! 그들은 모든 나사를 확인하고 준비 2 번에 서서 그러한 실패를 확인합니다. 연쇄 무기와 준비 XNUMX 번은 어떻습니까? 그래서 그들은 중국 대사관에 "도끼"를 가지고 있고 발전소와 어울립니다.
    그리고이 이지스가 좋은 라디오 대책으로 무너질 것이라고 상상해보십시오. 그들은 분명히 전혀 "통과"하지 않는 테스트에 있습니다. 그들은 항상 파푸아 인들과 싸울 것입니다.
  20. Eugeniy_369
    +1
    20 11 월 2013 08 : 51
    정당화 ... 미국 연구 전체, 우리는 또한 잼이 있습니다 의지 , 그러나 당신의 배를 망치려고 .... 특히 수동 제어로 ...
  21. +1
    20 11 월 2013 09 : 01
    우주선이 해상 상태 였지만)))
  22. +9
    20 11 월 2013 09 : 06
    하하하 웃음

    한 미국인
    손가락에 갇혀 ...
    그리고 거기에서 꺼내
    g ... XNUMX 파운드.
    그리고 그는 생각
    축음기를 켭니다
    1. +1
      20 11 월 2013 20 : 41
      그러나 당신은 재능이 있습니다. 웃음
      1. +6
        21 11 월 2013 04 : 46
        그건 내꺼가 아니야! 이것은 민속 유머입니다!
  23. +1
    20 11 월 2013 09 : 10
    푸, 서투른 설정입니다. 글쎄, 누가 간단한 연습으로 우주선에서 로켓을 발사할까요? 배를 향해 방공을 확인하는 것이 일반적입니다. 그러나 아무도 훈련 용 미사일을 함선으로 향하지 않습니다. 그리고 미사일이 함선의 방공 구역을 통과했을 때 "자폭"을 누르는 문제는 무엇 이었습니까?
    이제 "분노한 대중"과 제독은 하원 의원들에게 압력을 가하여 함대 예산을 삭감하지 않도록 할 것입니다. 또는 그들은 예산 자금의 대규모 절단에 대한 새로운 연구 프로그램을 시작할 것입니다.
    요컨대, 그들은 가슴 아픈 이스라엘 스타일의 드라마 "한 군인의 삶이 우리에게 더 중요하다"를 연기 할 것입니다.
    1. 0
      20 11 월 2013 13 : 05
      그들은 뷔페 리셉션과 연락을 받았지만 목표를 달성하지 못했습니다. 윙크하는
      1. 0
        21 11 월 2013 01 : 43
        그들은 잘못된 목표를 썼다.
        그럼 실망 시켜줘! 웃음
        1. 0
          25 11 월 2013 08 : 24
          제품 견적 : Vasek
          그들은 잘못된 목표를 썼다.
          그럼 실망 시켜줘!

          모든 비콘은 거절했고 자기 청산 팀은 실패했다. 목표물을 전투 타격 요소로 사용하는 문제가 고려되고 있습니다. 컷 계획을 개발하는 것이 남아 있습니다.
  24. 유니슨
    +2
    20 11 월 2013 09 : 13
    필요한 재정 정책을 추구하거나 미군 지도부와 미군 및 산업계의 지도부에 적합한 예산 결정을하기 위해이 모든 것이 필요합니다. 이것에 대한 다른 설명은 없습니다. 아이기스는 1965 년 고대 XNUMX 년 아음속 로켓을 거대한 똥으로 대처할 수 없었습니다. 이전의 모든 군사 충돌에서 TTX와 같은 미사일은 미국 해군과 동맹국의 배를 타격 할 수 없었지만 이제는 목표물에 맞았습니다. 그래 물론.
    1. +1
      20 11 월 2013 09 : 33
      미국인은 여전히 ​​배우입니다. 국가의 예산 삭감과 위기 상황은 도발을 유발할 수 있습니다. 그들 (미국인)은 그들의 목표를 달성하고 전쟁을 일으키기 위해 자신의 사람들에 대한 도발로 여러 번 유죄 판결을 받았습니다. 따라서이 옵션을 할인하지 않아도됩니다. 그들은 회의에서 신음 할 것이며, 아이기스 시스템을 미세 조정할 수있는 돈을 주겠다고 말합니다.
  25. 0
    20 11 월 2013 09 : 14
    사상자는 없었고 하나님 께 감사드립니다. 나쁜 결과는 또한 결과이며, 미국인들은 문제에 집중할 수 있으며, 대부분 영국에서는 새로운 시스템을 개발하기 시작할 것입니다.
  26. 스토커
    +2
    20 11 월 2013 09 : 27
    좋은 소식! 좋은 결과! 계속 이렇게하자.
  27. HAM
    +3
    20 11 월 2013 09 : 34
    아침의 대단한 소식 그리고 일부 저자는 "Aegis"를 천국으로 올렸습니다. 자랑 할 필요가 있습니다.
  28. +4
    20 11 월 2013 09 : 48
    그리고 Aegis가 어떻게 광고되었는지, 그리고 그들의 모든 친구들은 미사일 방어의이 "기적"을 믿었고, 결국 그들은 얼굴을 때렸습니다!
  29. 0
    20 11 월 2013 09 : 56
    후 레이 !!! 그래서 우리는 여전히 리어 메이킹 할 시간이 있습니다 ...
  30. 0
    20 11 월 2013 09 : 56
    미국인들은 Mlyn을 제공합니다! 그들은 배를 쏘고 ... 보호 수준을 얼마나 확신 했습니까? 사람들이 스스로 외상을 입거나 방탄 조끼를 입는 것과 마찬가지로 ...
  31. +2
    20 11 월 2013 10 : 01
    "멍청이는 한계가 없습니다." 위에서 언급 한대로 무엇입니까? 1. 너무 자신감이 있었다. 2. 자금을 받기 위해. 3. 미국식 어리 석음. 그들은 서투르게 촬영합니다.
    "국가 어업의 특성" "가스없는 가스"의 표지판을 기억하십시오. 이것이 바로 촬영 방법입니다.
    1. 0
      20 11 월 2013 18 : 02
      두 번째 옵션은 그들이 어떻게 zur를 보드상의 터크 스로 몰아 넣었는지 기억하십니까?
    2. HAM
      0
      21 11 월 2013 09 : 35
      안타깝게도 이번에는 가스없이 ..
  32. 0
    20 11 월 2013 10 : 21
    아무것도 폭발하지 않아서 죄송합니다 ...
    올레그 캅 소프가 미사일 방어에있어 미국인들에게 모든 것이 그렇게 좋은 것은 아니라고 말하는 것이 옳은 것 같습니다.
    우리의 가르침은 신중하게 분석되고 결론이 도출되어야합니다.
    1. 0
      20 11 월 2013 10 : 49
      제품 견적 : aud13
      아무것도 폭발하지 않아서 죄송합니다 ...

      피에 굶주린 것을 선원들은 신경 쓰지 않습니까?
      제품 견적 : aud13
      올레그 캅 소프가 미사일 방어에있어 미국인들에게 모든 것이 그렇게 좋은 것은 아니라고 말하는 것이 옳은 것 같습니다.

      USS Chancellorsville의 모든 선박은 여름에 여러 수준의 방공, 장거리 방공을 수행했습니다. 이제 그들은 RIM-162 ESSM 및 Phalanx CIWS가 담당하는 근거리 영역을 테스트하고 있습니다. 올해 USS Chancellorsville에는 Aegis Baseline 9의 새로운 수정판이 설치되었으며, 이와 관련하여 테스트 중입니다. 이 사건 전에 그들은 성공했습니다. 아마도 20mm가 제대로 작동하지 않았습니다. Phalanx CIWS에는 아무런 문제가 없습니다. 디버깅 할 것이지만 문제는 테스트의 안전성을 구성하는 방법입니다.
      1. 사 스카
        +4
        20 11 월 2013 15 : 05
        계약에 따라 선원들은 복무에 관여하지 않으며 소련 국방 장관의 명령에 따라 봉사하지 않습니다. 그들은 무엇을하고 있는지 알고있었습니다.

      2. Kind 종류
        +4
        20 11 월 2013 19 : 37
        hi
        제품 견적 : Nayhas
        이 사건 전에 그들은 성공했습니다. 아마도 20mm가 제대로 작동하지 않았습니다. Phalanx CIWS, 아무 문제가 없습니다. 디버그합니다.


        지골은 여전히 ​​디버깅되지 않았습니까?
        그리고 어제 "친애하는", 미국의 무기에 찬사를 보내고 "Onyx"와 "Caliber"를 부르는 방법.
        미국인들은 "SAW"가 아니라 "LESOPOVAL"을 가지고있었습니다.
        소련의 붕괴 이후에도 그들은 실제로 아무것도 망치지 않았습니다. 하나의 퐁.
        1. +3
          20 11 월 2013 21 : 18
          Phalanx는 30 세 정도이며 아직은 디버깅되지 않습니까?
  33. +2
    20 11 월 2013 10 : 24
    행복한 소식. 분위기가 높아졌습니다! 감사. 이것이 자금 조달을 위해 특별히 준비된 것 같지는 않습니다. 다섯 번째 점에서 이것으로 너무 많으면 떨어질 것입니다.
  34. strel212
    -2
    20 11 월 2013 10 : 28
    아니면 "잘못된 정보"일 수도 있습니다. 그것은 테이블을 무너 뜨릴 것이며 새로운 대함 미사일을 개발하는 데 서두르지 않을 것입니다. 미국인들은이 테스트를 공개 할만큼 정말 어리 석습니까?
  35. 댓글이 삭제되었습니다.
  36. 코왈 스키
    +1
    20 11 월 2013 10 : 37
    Nifiga 자신 "완전 진짜"! 좋아요, 그들은 격추하지 않았지만 로켓이 목표물을 쳤고 사람들이 다쳤습니다. 이것이 가르침입니다. 나는 그들이 핵무기를 시험하는 방법을 상상하고 싶지도 않습니다 :)
  37. SEM
    SEM
    +1
    20 11 월 2013 10 : 41
    글쎄, 누가 러시아의 모든 것이 나쁘다고 쓰고 싶습니까? 미국인들이 더 나은 것을 후회하게하십시오!
  38. +2
    20 11 월 2013 10 : 49
    두 가지 옵션이 있습니다.-거품을 줄이고 방공을 현대화하기위한 예산을 홍보하기위한 "설정"또는 진실을 망쳐 놓고 스스로를 기다리지 않았습니다.-그들은 마지막까지 격추 할 것이라고 생각했습니다. 그래서 그들은 로켓을 제거하지 않았습니다. 그래서 나는 로켓을 지시하지 않았습니다-조금 놓칠 수 있습니다-2 미터를 측면으로 향하게-조건은 동일합니다 ....). 그들이 망가 졌다면 오닉스, 모기 또는 화강암 무리를 쓰러 뜨릴 기회가 없습니다. 그런데 사진이“합판”이 아니라면 이상적인 조건도있었습니다 -물 아래-커피를 떨어 뜨리는 동안, 당신은 살기 위해 몇 분이 남았다는 것을 깨닫습니다-훈련 공백이 아닌 것처럼 ...)
    1. 0
      20 11 월 2013 14 : 24
      "Avtobaza"의 음모! am
  39. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. +3
    20 11 월 2013 10 : 56
    우리의 초음속 오닉스와 구경은 수십 개의 미사일을 사용하는 반면 미국 해군은 물속으로 가야합니다.
    1. +4
      20 11 월 2013 14 : 27
      그들은 가장 고딕 양식의 워터 라인을 그려야합니다.
  41. +2
    20 11 월 2013 11 : 01
    하하, 미국인들에게 축하를 전하고, 심지어 일부는 당신의 아지 스를 위해기도하고, 하나님에 대해 이야기합니다 웃음
  42. +2
    20 11 월 2013 11 : 03
    제품 견적 : NKVD
    우리의 초음속 오닉스와 구경은 수십 개의 미사일을 사용하는 반면 미국 해군은 물속으로 가야합니다.

    당신은 거기에 갈 수 없습니다-그들은 기다립니다 ... :)
  43. 0
    20 11 월 2013 11 : 03
    그들은 전체 pri.rki를 항복
  44. +1
    20 11 월 2013 11 : 10
    사람들과 함선에서 총을 쏜 사람? M. Zadornov는 그런 경우에 말했다 : 글쎄, 바보 야!
  45. ed65b
    -1
    20 11 월 2013 11 : 14
    별은 로켓의 공격에 의해 아름답게 발사 된 기둥에 갑옷의 가르침을 보여주고 목표물에 부딪쳤다는 것을 보여주었습니다. 그리고 대포 발사의 차례였습니다. 대상 비행기를 발사하고 놀아 보았고 전혀 치지 않았으며 로켓으로 격추되어 너무 아름답게 날아갑니다. 그 후 나는 나 자신에게 질문을하고 왜 총을 가져야합니까? 아마도 amers는 그런 질문을 할 수도 있습니다.
    1. 0
      20 11 월 2013 11 : 36
      제품 견적 : ed65b
      아마도 amers는 그런 질문을 할 수도 있습니다.

      그렇습니다. 시간이 촉박합니다. SeaRAM의 신뢰성이 높고 회전 부품이없고 급지 장치 (유지 관리에 어려움)가있어 초정밀 고속 서보 드라이브가 필요하지 않습니다. RIM-116 미사일 자체는 RCC의 열복사와 GOS RCC의 방출 신호 및 11kg에 의해 유도됩니다. 우라늄 돼지보다 더 신뢰할 수있는 b / h.
      1. +1
        20 11 월 2013 21 : 33
        오늘은 변호사 일뿐입니다)))
      2. +1
        20 11 월 2013 21 : 48
        적중 대상의 최대 속도, m / s 700
        반응 시간, 5-10
        제품 견적 : Nayhas

        제품 견적 : ed65b
        아마도 amers는 그런 질문을 할 수도 있습니다.

        그렇습니다. 시간이 촉박합니다. SeaRAM의 신뢰성이 높고 회전 부품이없고 급지 장치 (유지 관리에 어려움)가있어 초정밀 고속 서보 드라이브가 필요하지 않습니다. RIM-116 미사일 자체는 RCC의 열복사와 GOS RCC의 방출 신호 및 11kg에 의해 유도됩니다. 우라늄 돼지보다 더 신뢰할 수있는 b / h.

        사진은 아름답다
      3. PLO
        +3
        20 11 월 2013 22 : 29
        그렇습니다, 시간이 촉박합니다

        모든 미사일 시스템은 데드 존이 커서 MZA에서 훨씬 작습니다
        따라서 MZA와 SAM (Kortik, Broadsword, Panitsr-M)의 조합이 최선의 방법입니다
      4. Kind 종류
        0
        21 11 월 2013 00 : 44
        hi
        제품 견적 : Nayhas
        그렇습니다. 시간이 촉박합니다. SeaRAM이 더 안정적이며 회전 부품이없고 공급 장치가 없습니다 (유지 보수의 두통).

        여기서 우리는 무엇을 말하고 있습니까? 항공 모함을 포함한 선박에서 팬 시스템을 구축 할 수 없습니다. ( "전문가"에게 설명하겠습니다. 이것은 생물학적 폐기물을 배출하기위한 위생 시스템입니다. 대략적으로 말하면-변소입니다. 모든 것을 이해하려면 미용사조차도 화장실입니다.)
        따라서 RCC가 비행하고 화장실이 항공 모함에서 작동하지 않는 상황을 상상해보십시오. 승무원은 로켓이 부딪 칠 것이라는 것을 알고 있으며 6 개의 화려한 American GAYS가 함께 중요한 제품을 생산합니다.
        여기 재미있다 롤
        그리고 우리는 로켓에 관한 것입니다. 가장 중요한 것은 추측하지 않는 것입니다!
    2. +1
      20 11 월 2013 21 : 39
      제품 견적 : ed65b
      별은 로켓의 공격에 의해 아름답게 발사 된 기둥에 갑옷의 가르침을 보여주고 목표물에 부딪쳤다는 것을 보여주었습니다. 그리고 대포 발사의 차례였습니다. 대상 비행기를 발사하고 놀아 보았고 전혀 치지 않았으며 로켓으로 격추되어 너무 아름답게 날아갑니다. 그 후 나는 나 자신에게 질문을하고 왜 총을 가져야합니까? 아마도 amers는 그런 질문을 할 수도 있습니다.

      글쎄, 첫째, 갑자기 맞았고, 둘째, 베두인과 함께 지프를 쏠 수 있습니다.
    3. PLO
      +1
      20 11 월 2013 22 : 20
      그러나이 목표가 얼마나 먼가 생각하지 않았습니까?
      이 매개 변수가 없으면 결론을 내릴 수 없습니다.

      2006 년 발사입니다
  46. +1
    20 11 월 2013 11 : 25
    흘수선 아래로 조금 내려 가면 아주 좋을 것입니다 ... 윙크하는
  47. +4
    20 11 월 2013 11 : 53
    그리고 깜짝 놀랄 것이 무엇입니까? 우리의 오래된 C-125가 세르비아 승무원의 통제하에 유고 슬라비아에 넣은 자랑스러운 스텔스를 기억하십시오. 그 이후로 보이지 않는 무적의 스텔스 폭격기에 대해서는 거의 들어 본 적이 없습니다. 그리고 그들은 실제 전쟁에서 F-22를 사용하지 않는 것을 선호합니다. 제 생각에 같은 오페라의 이지스는 "비싼 군용 보석"입니다.
    1. 사 스카
      +2
      20 11 월 2013 15 : 30
      세르비아어 안녕하세요
      웃음
  48. 0
    20 11 월 2013 12 : 46
    <<< BQM-74 미사일 표적이 이지스 대 미사일 시스템으로 무장 한 미국 구축함을 공격했습니다. >>>
    악마 (미국 미사일 방어)는 칠한 것처럼 끔찍하지 않습니다!
    1. 0
      20 11 월 2013 12 : 51
      그들의 목표와 미사일 방어 시스템과 우리의 목표는 오래되었지만
  49. +2
    20 11 월 2013 12 : 47
    대상 도마 블록 이지스 하로시 울음
  50. 체 르보 네츠
    +2
    20 11 월 2013 12 : 50
    훌륭합니다.
    슈퍼 양키 구축함.
    충전이없는 간단한 아음속 블랭크는 보드의 구멍을 뚫었습니다.
    바나나 원주민에 대해서만 3,14ndosam 싸울 수 있습니다.
  51. 써니
    0
    20 11 월 2013 13 : 05
    사소한,하지만 좋은 ...
  52. 0
    20 11 월 2013 13 : 08
    그들은 테스트에 신경 쓰지 않고 살아있는 배를 쳤습니다.
    Aegis의 경우, 그들은 그 주요 목적이 가속 단계에서 탄도 미사일을 요격하는 것임을 잊어버렸습니다. 그가 대함 미사일을 요격하는 법을 배웠다는 사실은 보너스입니다. 마치 S-300f 요새도 해안이나 배를 쏘는 법을 배운 것처럼 말입니다.
  53. +1
    20 11 월 2013 13 : 16
    TARK "Peter the Great"와 Aegis를 비교한 최신 기사를 고려하면 좋은 소식입니다.
  54. 0
    20 11 월 2013 13 : 18
    하지만 한편으로는 오해를 불러일으킬 수도 있다 뭐
  55. 0
    20 11 월 2013 13 : 18
    하지만 한편으로는 오해를 불러일으킬 수도 있다 뭐
  56. +1
    20 11 월 2013 13 : 24
    Aegis의 다음 테스트는 깊은 웅덩이에서 시끄러운 "방귀"로 바뀌었고 대상의 오작동에 대한 진술은 어쩌고 저쩌고 "****가 길거나 소매가 길다"라는 말과 같습니다. 짧은."
  57. ed65b
    +1
    20 11 월 2013 13 : 27
    화강암이라면 어떨까요? 한 마리가 아니라 무리입니까? 그리고 부팅할 오닉스? 8월 당신은 어디에 있나요?웃음
  58. +3
    20 11 월 2013 13 : 35
    이것은 FSB의 모든 트릭이며 다른 방법으로는 대상에게 회피하도록 가르치지 않았습니다. 또는 그들은 통제했습니다. 깡패 잠수함의 미사일.
  59. 0
    20 11 월 2013 14 : 03
    이해가 안되는 부분이 있고, 정말 헷갈리는 부분이 있습니다. 거의 똑같은 일이 최근에 이렇게 불렸습니다. "미국 드론이 캘리포니아 해안에서 순양함에 충돌했습니다."

    이제 그것이 표적 미사일인 것으로 밝혀졌습니다. 사고에 대한 설명은 완전히 일치하지만 피해자는 두 명이었고 배는 순양함이었습니다. 글쎄, 누구를 믿을까요? 아니면 어떻게? 이게 뭐야, 센세이션을 쫓는 거야?
    1. 0
      20 11 월 2013 14 : 12
      제품 견적 : Averias
      이해가 안되는 부분이 있고, 정말 헷갈리는 부분이 있습니다. 거의 똑같은 일이 최근에 이렇게 불렸습니다. "미국 드론이 캘리포니아 해안에서 순양함에 충돌했습니다."

      Chukar 공중 표적은 실제로 UAV이며 특정 항공기의 동작을 시뮬레이션하는 운영자에 의해 제어됩니다. 저것들. 이론적으로는 오류가 없습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        20 11 월 2013 14 : 22
        나는 당신에게 동의합니다. 그러나 기사 자체와 기사의 맥락을 보면 그것이 UAV라는 인상을 줍니다(그리고 그것이 바다에 있기 때문에 갑판 기반이라는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 UAV가 항공모함 없이 광대한 바다에서 무엇을 할 수 있겠습니까). 그리고 그 기사에 실린 사진은 표적 미사일이 아닌 공격용 UAV입니다.
        1. +1
          20 11 월 2013 14 : 39
          제품 견적 : Averias
          그리고 그 기사에 실린 사진은 표적 미사일이 아닌 공격용 UAV입니다.

          하지만 아군 사격으로 죽느냐, 적의 공백으로 죽느냐는 무슨 차이가 있습니까?
          요점은 그 자랑스러운 이지스가 또다시 실패했다는 것이다... 웃음
  60. +5
    20 11 월 2013 14 : 06
    그리고 그들은 배너를 걸었습니다: "Gorshkov, 두려워하세요! Aegis가 바다에 있습니다!" 바다의 이지스 - 그들은 오랫동안 조준하고, 훈련하고, 공란(아음속)을 쳤는데 뭐??? 몸에 구멍이 있습니다. "화강암", "현무암"(구 대함 미사일), "모기", "오닉스"등의 습격에 대해 어떤 일이 일어날 지 상상하기가 무섭습니다. 그들은 “그들은 깃발을 내리기 전에 죽을 것이다”라고 말합니다.
  61. 롤릭 2
    -7
    20 11 월 2013 14 : 27
    기사를 읽었는데 댓글들이 웃게 만든 것은 모두가 미국 대공포병들의 실패를 열광적으로 음미하고 있다는 것이었습니다. 객관성을 위해 저자는 차단 성공 및 실패에 대한 통계를 제공하려는 시도조차 하지 않았습니다. 단 한 번의 요격 실패를 판단하는 것은 잘못된 것입니다. 실패한 S-300 발사의 예는 위에 나와 있습니다. 갑옷이 저속 드론을 포병 사격으로 격추할 수 없었던 Tunguska의 비디오를 찾을 수 있습니다. 1.5km, 로켓으로 마무리해야했습니다.
    따라서 객관성이 부족하여 기사를 뺍니다.
    1. +2
      20 11 월 2013 18 : 06
      사실 이지스는 다층방어시스템으로 표적 미사일이 3개 라인을 모두 통과했다는 의미이며, 이는 하나의 대공방어 시스템이 실패하는 것과는 다르다.
    2. +2
      20 11 월 2013 18 : 12
      글쎄, 이 경우 버크, 바람직하게는 저고도 및 바람직하게는 초음속의 대함 미사일 요격에 대한 통계를 스튜디오로 이동하십시오. 상의하자. 상의하자.
      그들은 최근 버크의 레이더가 타협이며 대함 미사일과 싸우기 위한 것이 아니라고 썼습니다. 그러므로 이 혼란. 하지만 물론 IMHO
      1. 롤릭 2
        -2
        20 11 월 2013 19 : 28
        하지만 원하는 것은 무엇이든 쓸 수 있습니다. 이거 실제로 확인해본 사람 있어??
  62. +5
    20 11 월 2013 14 : 33
    제품 견적 : 528Obrp
    뉴스는 대단합니다! 그들이 모를 때만 더 좋을 것입니다!


    만일의 경우를 대비해 그들은 이미 사건을 분류했습니다.
    http://warfiles.ru/show-42908-flot-ssha-zasekretil-podrobnosti-stolknoveniya-bes
    Pilotnika-s-raketnym-kreyserom.html
    미 해군은 미사일 순양함으로 충돌 무인 항공기의 세부 사항을 암호화했습니다.
    캘리포니아 연안에서 계획된 순양함 훈련 중 무인 항공기 공격의 세부 사항이 알려졌습니다. 앞서 사건은 캘리포니아 연안에서 순양함의 계획된 운동 중에 발생했다고보고되었습니다. 예비 데이터에 따르면, 무인 항공기에서 비행하는 동안 고장이 있었고 그는 군함에 빠졌다.
    그러나 나중에 USS 챈 셀러 스빌 미사일 크루저에 손상 사진이 게시됨에 따라 미사일 표적의 결과로 함선의 상부 구조가 열렸습니다.
    USS Chancellorsville (CG 60)의 62-cm 구멍이 바로 "최신 전투 자동화 시스템"의 전투 시스템 선박 자격 시험 중 BQM-9 표적 미사일의 최신 Aegis (Baseline 74) ASM 시스템과 함께 URV 순양함 추가 기능이 추가되었습니다. .
    공식적인 설명이 없으면 정확한 원인을 파악하는 것이 다소 어렵지만 동료 인 Prokhor Tebin은 우주선이 실제로 물체를 추적하는 것 이외에는 훈련 중 방공 무기를 사용할 계획이 없었기 때문에 모든 것이 일어난 것으로 가정합니다.
    예상치 못한 일이 발생했을 때 미사일 방어 시스템을 발사하기에는 너무 늦었고 CIWS를 수동(훈련 중에 연습)에서 자동 모드로 전환할 시간이 없었습니다. CIWS를 사용했다면 실패했습니다. 저것들. 이 사건은 Aegis가 불경건하고 구식이며 해당 작업에 대처할 수 없다는 것을 알려주지 않습니다. 그러나 함대의 명확한 설명이 부족한 것은 놀라운 일입니다.
    사건의 결과로 미사일 순양함 인 USS 챈 셀러 스빌의 2 명의 승무원이 부상 당했다는 것을 상기하십시오. 엿보는 눈에서 숨겨진 순간의 배가 손상되었고 사건에 대한 모든 정보가 비밀로 유지되었습니다.
    1. +2
      20 11 월 2013 19 : 36
      탄두가 있었다면 얼마나 아름답게 폭발했을까요. 조심스럽게 상부 구조물에 진입했습니다. 함선의 파괴가 101% 보장됩니다. 컨테이너의 근접성 및 조타실 진입과 심각한 장갑의 부족을 고려합니다. 그들이 그것을 따라가고 있었다면 로켓에 뭔가 문제가 있다는 것을 알았을 것입니다. 그리고 사고를 방지하기 위해 시스템에 경보를 발령해야 했습니다. 승무원은 사슴 질병의 말기 단계에 있었을 가능성이 큽니다. 게다가 선박의 모든 시스템이 준비된 것은 아니었습니다. 그리고 다시 승무원에게 질문합니다.
  63. 평화로운 군대
    +2
    20 11 월 2013 14 : 58
    기쁘네요. 그리고 지난 주에 자랑스러운 이지스가 어떻게 로켓을 한꺼번에 격추하는지에 대해 들었던 기억이 납니다...
  64. 소닉 -007
    0
    20 11 월 2013 15 : 29
    한 가지 혼란스러운 점은 왜 그렇게 높이 치솟는 걸까요? 보통 그들은 흘수선 아래의 지하실/엔진을 목표로 합니다...
    1. +2
      20 11 월 2013 16 : 29
      블랭크를 미사일 발사 컨테이너에 넣지 않은 것은 운이 좋았고 약간 놓쳤습니다. 그렇지 않으면 분류할 것이 없었을 것입니다. 웃음
    2. +1
      20 11 월 2013 18 : 17
      글쎄, 로켓은 그들의 것이었고 또한 그들에게 굴복했고 그렇게 다리를 따라 걸었습니다. am
    3. 유르
      +1
      20 11 월 2013 20 : 40
      글쎄요, 그들은 요격할 뿐만 아니라 가야 할 곳으로 갈 수도 없습니다.
  65. 태풍 7
    +1
    20 11 월 2013 16 : 41
    제품 견적 : 군대
    흘수선 아래로 조금 내려 가면 아주 좋을 것입니다 ...

    그렇습니다. 이 경우에는 감동의 눈물을 흘릴 수도 있습니다.
  66. -5
    20 11 월 2013 16 : 49
    이 다소 어두운 이야기에 대해 칭찬하기 전에 다음 사항을 이해하고 명확히 하는 것이 우리의 의무입니다.
    1. "이지스"는 무기 자체가 아닌 미사일 제어 시스템으로, 제어 시스템은 미사일을 격추시키지 않습니다.
    2. 미사일 방어의 포병 시스템은 원칙적으로 비효율적입니다.
    3. 대포로 미사일을 격추할 확률은 XNUMX이 되는 경향이 있습니다. 우리 해군에서는 이 임무가 실행되지 않을 뿐만 아니라 정해지지도 않았습니다.
    4. 대공방어와 미사일방어의 차이점을 잘 이해해야 한다
    1. Dmitriy1975
      +5
      20 11 월 2013 17 : 39
      뭐하세요? 630, 'Duet', 'Chestnut'은 어떤가요?
      1. -3
        20 11 월 2013 17 : 50
        630이 사격 중에 적어도 하나의 로켓 표적을 격추시킨 사례는 기억 나지 않습니다. "Duet"은 어떤 배에도 없습니다. 나는 "Kashtan"에 대해 들어 본 적이 없습니다.
        1. Dmitriy1975
          +2
          20 11 월 2013 19 : 32
          https://www.youtube.com/watch?v=srZ18LUrjFE
          1. -2
            21 11 월 2013 00 : 40
            글쎄요..."카슈탄"은 로켓으로 목표물을 격추시키는군요. 또한 표적은 amers와 달리 400-500m의 고도에서 비행합니다-10m.... 차이를 느끼십니까?
  67. +1
    20 11 월 2013 17 : 15
    이런!!! HELLO TO JAPAN's MOM)) 중국인들은 이미 본부에서 둥근 춤을 추고 있을 것입니다. 이제 군인들의 시체로 만든 다리가 아닌 배를 타고 일본 황제에게 갈 수 있는 기회입니다.. 웃음 이미 중국군이 분쟁 섬을 향해 항해하는 모습이 보입니다. 사람
  68. 태풍 7
    +1
    20 11 월 2013 17 : 23
    제품 견적 : Ivan79
    그리고 그것이 Calibre 또는 Onyx라면? 배는 이미 바다의 바닥에있을 것입니다.

    정확하게, 그것이 바로 그들이 생각한 것입니다. 그래서 그들은 역동적인 타격의 힘으로도 견과류처럼 깨질 수 있고 이미 신체 내부에 허용할 수 없는 손상을 입힐 수 있습니다. 맨 아래 사진을 보고 있는데, 이미 화산으로 로켓을 무너뜨리려는 가장 가까운 접근 방식에 있습니다. 좋은 사진.
  69. +2
    20 11 월 2013 17 : 59
    안녕하세요. 그리고 방금 여기 누군가가 Aegis Granites가 일괄적으로 격추될 것이라고 장담했습니다. 하지만 P-5도 격추하지 못할 것으로 밝혀졌습니다. Aegis는 헛소리로 광고되는 것 같지만 실제로는 이란의 공격만 견딜 수 있습니다. 제4자 국가에서 운용되는 F-XNUMX 및 기타 희귀품
  70. +2
    20 11 월 2013 18 : 34
    찬성, 아래 사진이 아주 좋음
  71. +2
    20 11 월 2013 18 : 35
    찬성, 아래 사진이 아주 좋음
  72. +1
    20 11 월 2013 19 : 08
    좋은 소식 사람
  73. +1
    20 11 월 2013 19 : 23
    미 해군 미사일 시험 발사 실패

    ... 그리고 기쁘네요!
  74. 코사크 2012
    0
    20 11 월 2013 19 : 27
    발사 중에 누군가 포병의 머리를 때렸습니다! 도끼가 1500개라면 어떨까요?????
  75. +1
    20 11 월 2013 20 : 42
    고무줄이 쳐져서 팬티가 떨어졌어요! 아음속의 저공 비행 소형 표적이 특성은 거의 동일하지만 크기가 더 큰 다른 표적을 공격했습니다. "IGIS(a)"에는 좌골신경통이 있습니다.
  76. sxn278619
    -1
    21 11 월 2013 00 : 19
    그러나 http://warfiles.ru/show-37986-vpervye-publichno-pokazali-unikalnyy-kompleks-razv에서는
    edki-poziciy-raket-i-artillerii-zoopark-1m.html
    그 사람들은 다른 걸 써요
    “공식적인 설명이 없어 정확한 이유를 파악하기는 매우 어렵지만, 우리 동료 Prokhor Tebin은 함선이 훈련 중에 실제로 대공 방어 시스템을 사용할 계획이 없었기 때문에 모든 일이 일어났다고 제안합니다(단, 개체를 호위).

    예상치 못한 일이 발생했을 때 미사일 방어 시스템을 발사하기에는 너무 늦었고 CIWS를 수동(훈련 중에 연습)에서 자동 모드로 전환할 시간이 없었습니다. CIWS를 사용했다면 실패했습니다. 저것들. 이 사건은 Aegis가 불경건하고 구식이며 해당 작업에 대처할 수 없다는 것을 알려주지 않습니다. "
  77. -3
    21 11 월 2013 00 : 56
    여러분, 제가 여러분에게 모든 시대와 민족의 위대한 비밀을 말해 주기를 원하십니까? 우리 해군에서는 미사일 방어 훈련을 한 번도 실시한 적이 없으며 실시하고 있지도 않습니다. 그런 학습 과제는 없습니다. 방공 임무가 있습니다. 방공은 항공기 공격을 반영합니다.
    로켓이 아닙니다. 로켓은 "작살"입니다. 그리고 우리는 비행기에서 사격하는 법을 배우고 있습니다. 해당 표적 미사일을 시뮬레이션합니다(La-17은 Mig-17과 같습니다). 다시 한 번 반복합니다. 함대에는 ABM - 1, ABM - 2와 같은 임무가 없습니다. 총사령관 상을 받기 위해 고대 미사일 표적에 과시적인 총격 사건이 있습니다. 우리는 하푼과 엑소세를 모방한 표적을 갖고 있지 않으며, 그런 적도 없습니다. 우리는 그들을 격추할 준비를 한 적도 없고 시도한 적도 없습니다.
    1. +3
      21 11 월 2013 02 : 03
      나는 대답을 거부할 수 없다.
      11.09.2013 // 16 : 51 ·
      시리아 해안에서 군사 훈련을받은 러시아 함대는 미국의 토마 호크 미사일과 유사한 특성에 따라 순항 미사일의 차단을 실시했다. 그것은 미국 해병대 문에 의해보고됩니다.
      저자들이 언급 한 소식통에 따르면, 러시아는 공개적으로 라디오 주파수에서 연습을 실시하고 협상의 일부를 수행하여 미국 미사일을 파괴하는 데 어려움을 겪지 않는다는 것을 보여 주었다.
      telegrafist.org
    2. +1
      21 11 월 2013 03 : 42
      제품 견적 : 실루엣
      로켓이 아닙니다. 로켓은 "작살"입니다. 그리고 우리는 비행기에서 사격하는 법을 배우고 있습니다. 해당 대상 미사일을 시뮬레이션합니다.

      말도 안되는 소리 하지 마세요! 내가 복무해야했던 북부 함대, 흑해 함대, 발틱 함대는 항상 상을 받았으며 (그리고 뿐만 아니라!) 미사일 표적을 대상으로 사격이 수행되었습니다. 그리고 우리는 항상 La-17을 요청했습니다. 그들은 La-15을 주지 않았지만 P-120RM이나 XNUMX을 주었습니다. 우리는 후자를 부인하려고 노력했지만 항상 성공하지는 못했습니다.
      나이가 들면서 나는 Amers와 소통하면서 Baltops와 같은 공동 활동 계획을 조정해야 했습니다. 그래서 놀랍게도 거의 모든 사격 (실험 사격 제외, 새로운 무기를 넘겨주고 받아들일 때)은 시뮬레이터, 어쩌면 실제 표적에서 수행된다는 것을 알게 되었습니다. 비용이 많이 듭니다! 그리고 여기 보세요: 그들은 MiG-21을 기반으로 새로운 목표물을 만들고 PM을 향해 총을 쏘고 있습니다. 실제로 함대는 심각한 상황에 대비하고 있습니다. 아 이거 다 안 좋은데...
  78. 0
    21 11 월 2013 01 : 51
    미 해군 미사일 시험 발사 실패
    - 정말 짧고 달콤한 소식이네요! :)


    추신 한 가지 나쁜 점은 이제 미국인들은 미사일 방어가 미사일을 격추시킬 수 없다는 것을 확실히 알고 있다는 것입니다. 안타깝지만 개선될 수 있습니다.
  79. +1
    21 11 월 2013 01 : 51
    제품 견적 : 해적
    제품 견적 : 123dv
    완전 거짓말. 파괴적인 행동 만이 상부 구조의 유일한 구멍입니다.

    다음은 우크라이나 건조 화물선에 대한 "더미"콤플렉스 "Redut"3 M44가 "실수로"(또는 단순히 부주의하게) 폐쇄 된 발사 영역에 들어간 놀라운 효과입니다.
    행복한 우연의 일치로, 사상자는 없었고, 화물선의 라디오 운영자는 그가 쳤던 라디오 룸에 아마추어였습니다 ... 십자말 풀이 사람 , 그 뒤에 그의 오두막에 내려 갔다.

    나는 이 배를 소유한 회사에서 일했습니다. 그것은 SRTMk를 이스탄불-오데사 셔틀로 개조한 것이었습니다. 무전사는 의료 기술자와 함께 자신의 객실에 있는 승무원들로부터 몰래 차를 마셨다... NAVTEX가 작동하지 않았기 때문에 우리는 훈련 구역에 들어갔다... 미사일은 그것을 바로 관통했지만 상부 구조는 알루미늄으로 되어 있었지만 1년 동안 용접하지 않고 오랫동안 우리 공장에 서 있었습니다. 인명피해는 없었지만 겁에 질린 사람들이 많았다는...
  80. 댓글이 삭제되었습니다.
  81. 댓글이 삭제되었습니다.
  82. 역화
    0
    21 11 월 2013 03 : 55
    여러분의 기쁨을 방해하는 것은 왠지 어색합니다, 여러분. 그런데 혹시 원본 글 읽어보신 분 계신가요? 예를 들면 다음과 같습니다: http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-ship-drone-20131117,0,3916047.story

    주요 인용문: "무구 포인트(Point Mugu)에서 조종되는 드론은 함선의 레이더 시스템 추적을 테스트하기 위한 일상적인 훈련 중에 사용되었습니다. 이 테스트는 함선의 드론 격추 능력을 위해 설계되지 않았습니다."

    번역: "포인트 마구에서 조종되는 드론(무인항공기)이 루틴 중에 사용되었습니다. 선박 레이더의 추적 능력을 테스트하기 위해 고안된 훈련입니다. 이 연습(테스트)은 선박에서 드론을 발사하도록 설계되지 않았습니다.

    또 다른 버전이 있습니다. 예, 그들은 말도 안된다고 말하고 완전히 헛소리를하고 이제는 촬영할 의도가 없었다는 사실로 기록합니다. 그러나 이것이 자랑스러운 미국 기술의 실제 가격입니다 ... 등. 엑스터시.

    그런 다음 엑스터시가 끝난 후 생각해보십시오. 훈련 중에 실제 전투 유닛에 대함 미사일을 발사할까요? 그 이유는 간단하고 진부합니다. 어떤 일이든 일어날 수 있지만 현재 Aegis 시스템을 갖춘 구축함의 비용은 얼마입니까?
    그러나 접근에는 "뱀파이어"보다 더 나쁜 것이 있습니다. 어떤 일이 발생하면 죽은 선원과 그 가족의 변호사는 극도로 낮은 고도와 속도 M =에서 대함 미사일 무리보다 더 갑자기 영국 국기를 찢을 것입니다. 2,5.

    또한, 연습을 시작하기 전에 연습 계획(이름은 다를 수 있음)을 작성하고 동의, 승인 및 서명합니다. 여러분 중 적어도 한 번은 "사소한" 수술에 대한 계획을 제출하거나 승인한 적이 있습니까? 음, 신경쓰지 마세요. 그렇다면 당신은 나처럼 심각한 섬망 상태에서도 아무도 그러한 작전을 승인하지 않을 것이라는 것을 이해하게 될 것입니다. 사람이 탑승 한 실제 선박에 대함 미사일을 발사하는 것입니다.
  83. 0
    21 11 월 2013 06 : 51
    이 모든 것은 헛소리이고 다른 것을 테스트했을 가능성이 높으며 이는 생산 비용입니다.
  84. S-200
    +1
    21 11 월 2013 08 : 47
    제품 견적 : jamal
    2,5M은 한계가 아니며, 진지한 적들 사이의 현대 전쟁에서 속도는 더 높아질 것입니다.

    저것들. 미사일 자체는... 격추될까 봐 두려워서 강제 로켓 엔진의 스로틀을 증가시키겠죠??!.. wassat 예를 들어... 최대 5~6개М ... 빌레이
    나는 평생 동안 2,5M의 속도로 "바보처럼" 비행해 왔는데, 여기는 전쟁입니다!.... 병사
  85. 소름 끼치는
    0
    21 11 월 2013 19 : 56
    최근 항공모함, 방공함, 탑바 잠수함의 미사일을 둘러싼 긴장에 대한 놀라운 결론입니다.
  86. 0
    25 11 월 2013 17 : 43
    러시아가 해상 기반 Pantsir-M을 구입하여 설치하게 하십시오. 그리고 누구도 다치지 않을 것입니다. 선원도 아니고 배도 아니고
  87. +1
    25 11 월 2013 20 : 32
    브라보 이지스!
    계속 힘내세요, 오미리칸 여러분!
  88. 0
    26 11 월 2013 17 : 10
    사실 바다로 가는 모든 배는 군 복무입니다. 그게 전부입니다. 미국인들은 아마도 함께 커피를 마시거나 다른 일을 하고 있었을 것입니다. 그것이 전체 대화입니다. 그들은 세상의 모든 것을 클릭했습니다. 슬픈
  89. 알리
    0
    1 12 월 2014 11 : 38
    실패는 모든 사람에게 발생하지만 미국인의 구멍은 즐겁습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"