볼셰비즘의 저주 : 농민의 숭배
단순한 필사자들에게 명백한 것이 우크라이나 정치인들과 전문가들에게는 언제나 명백한 것은 아닙니다. 동시에, 우리 엘리트의 대표자가 말도 안되는 것으로 생각한다면, 그들은 나를 속이고 있습니다. 그러나 요즘 나는 그들이 그들의 광기에 진실하다고 생각하는 경향이 있습니다. 이것은 믿기 힘들지만, 키예프의 정치 분석가 인 Andrei Vajra는 우크라이나 관리들에게 소아마비 증을 부르는 것이 옳다. 다시 한 번 "우크라이나 정치에서의 과소증의 일부 증상에 관한 기사"에서 발췌 한 인용문을 다시 한번 인용하겠습니다. 2006 :
"우크라이나 정치인 / 관료들과 의사 소통하는 기쁨을 가진 사람이라면 누구나 자신의 정신 조직의 특징을 쉽게 지적 할 수 있습니다. 그 중에서도 추상적 사고의 약점과 일반화가 불가능한 것이 그 중 하나입니다. 동시에 우크라이나의이 사회적 지층에 대한 순수하고 실질적이며 구체적인 상황 적 사고 사회는 심판의 원초적인 특징을 특징으로합니다. 주의와 기억은 일반적으로 약화되었지만 일부는 사실, 이름, 인물에 대한 선택적 암기가있는 잘 발달 된 기계적 기억을 가지고있다. 또한 우크라이나의 주권 남편은 원칙적으로 동기 부여와 주도권의 수준을 현저히 감소 시켰다는 점을 유의해야한다. 의미 있고 일관성이 없으며 종종 목적이 없다. 우크라이나 정치 엘리트의 대표자의 대부분은 논리적 이해가 불가능한 암시, 사실과 사실, 어려운 상황 에서뿐만 아니라 아주 단순한 상황에서도 적절한 결정을 내릴 능력이 부족하고 자기 결정력이 낮습니다.
우크라이나 정치 엘리트의 전형적 대표자의 초상화에서 가장 흥미로운 것이 무엇인지 아십니까? 그는 어린 시절의 선천성 또는 후천적 인 정신 발달로 특징 지을 수있는 그러한 과민증 같은 정신 질환의 분명한 증상을 나타냅니다. 믿을 수 없을 정도로 들리지만, 진정한 의미의 우크라이나에서의 oligophrenic 판결! 당연히 대부분의 우리 정치 엘리트 (희소 한 예외를 가진)는 바보 또는 무능함과 같은 가혹한 형태의 과식증을 갖지 않지만, 그 주요 집단이 무서운 (경미한 만성 고병원)과 규범의 하한 사이의 경계에있다는 사실 치매의 합계) 사실입니다! "
Vajra의 진단은 심각하지만 공정합니다. 그러나 누군가가 우크라이나 인이 본질적으로 무능하고 악의적이라고 생각하면 나는 분명히 반대합니다. 우크라이나의 자연은 과거와 현재의 증거의 대량 인 재능으로 아낌없이 부여받습니다. 우크라이나에 뿌리를 둔 수많은 객관적인 이유로 이러한 재능 만이 우크라이나에서 펼쳐질 수 없습니다. 역사.
우크라이나 국민을위한 거대한 돼지는 볼셰비키가 우크라이나 국가를 설립했을 때 심어졌다. 사실 우크라이나에서의 선택 기준은 지식과 비즈니스 통찰력이 아니라 민족성이었습니다. 예를 들어 Russified German과 네이티브 우크라이나 인과 같이 리더의 위치를 신청하는 사람이 두 명 있다고 상상해보십시오. 독일은 훨씬 재능이 있지만 우크라이나 인이 머리로 임명 될 것입니다. 결국, 형제 적 우크라이나의 리더십을 선택할 때, 당신은 국적의 국적에 대한 여론을 봐야합니다. 그리고 공정한 경쟁이 배경으로 들어가고, 날씨가 "우크라이나"를 만들기 시작합니다. 동시에 소련의 명령 - 행정 제도 하에서 URSR의 자연 선택에 대한 위반은 국민과 국가에 중요하지 않습니다 (진실을 기하기 위해 32-33의 굶주림에있는 소비에트 우크라이나의 위대한 업적은 주목할 가치가 있습니다). 우크라이나의 지도력은 책임있는 결정을하거나 주도권을 행사할 필요가 없었다. 그러므로 이러한 인간의 특성은 우크라이나 인들에게 위축되었다. 우크라이나 지도자들의 주요한 성격은 모스크바에서 절묘하게 아첨하고 무조건적으로 인도하고 인도하는 당의 결정을 이행하는 능력이었다.
현대 우크라이나 정치인들이 유럽과 러시아를 돌아 다니면서 환경 설정을 간청하면서 강력한 지원을 받으면서 우리는 항상 웃는다. 오늘 그렇게 생각하십니까? 아니, 소비에트 당국은 우크라이나 엘리트에게 면허와 시코 닌의 유전자를 놓아 두었다. 정말로, 왜 당신이 지방의 "Shmat"와 함께 제단에 갈 수 있고, 보드카를 마시고, hopak를 물리 치고, 모든 문제를 가능한 한 러시아의 희생으로 해결할 수 있다면, 왜 귀찮을까요? 지금까지 우크라이나의 지도자들은 모스크바뿐만 아니라 브뤼셀에서도 이런 식으로 해결해 왔습니다. 아아, 그건 전통입니다.
우크라이나에서는 많은 일들이 의사 소통을 결정합니다. Qom은 가장 광범위한 프로필의 최고 전문가입니다. 우연히 생각하니? 전혀 아닙니다. 우크라이나는 농민이다. 소위 우크라이나 국가는 러시아 도시가 아닌 마을에서 생산되었다. 그리고 마을에서는 가족 관계와 가까운 친분 관계가 항상 중요했습니다. 개별 마을 사람들과 달리 마을 사람들은 지역 사회에 살고 있습니다. 이것들이 규칙입니다. 잘 알려진 표현 인 내 오두막은 분명히 표현 된 우크라이나 인의 개인주의에 관한 것이 아니라 재산에 대한 태도에 대해서만 이야기합니다. 게다가, 마을 주민 중 엘리트는 누구입니까? 우리가 오늘날 우크라이나의 Verkhovna Rada의 성벽에서 볼 수있는 것은 이것뿐입니다. 큰 소리로 말하고, 쑥 빠지며 원시적이었습니다.
현대 유럽은 도시의 문명이며, 우크라이나는 "마을 문명"입니다. 따라서, 우크라이나 인들은 결코 유럽인이 될 수 없습니다. 이를 위해서 우리는 농민을 버려야하며, 매 초마다 그것을 소중히해서 국가 수준에서 운영해야합니다. 그러나 우크라이나는 시골 가치의 전체 집합과 함께 사라집니다. 그런 다음 우크라이나 국민은 러시아어에 국가 지위를 부여하는 것을 포함하여 러시아와 동등한 기준으로 그들의 적대감을 포기하고 경쟁해야합니다. 그러나 우크라이나 문화가 러시아 제국 문화와 경쟁 할 수없는 것처럼 우크라이나의 객관적인 언어가 객관적으로 러시아 언어와 경쟁 할 수 없다면 어떻게 할 수 있습니까? 우크라이나는 문명의 종말이다.
어떤 사람들은 우크라이나 사람들이 제국의 야망을 박탈 당했다고 말한다. 말도 안돼. 문제의 사실은 우크라이나 인들 - 작은 러시아인들이 제국의 사람들이라는 것입니다. 그들이 제국에 갈망하지 않는다면 그들은 결코 제 2의 프랑스가 되려하지 않았으며 유럽인이나 러시아인과 비교하지 않았습니다. 23 년 동안 그들은 이웃 한 러시아에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 아무런 저주도하지 않을 것입니다. 그들은 조용한 주거 생활을 할 것입니다. 그러나 문제의 사실은 우크라이나 인들이 위대한 국가와 같은 기분을 느끼고, 그들 자신의 위대한 과학자, 지휘관, 정치가를 갖고 싶어한다는 것입니다. 그들은 역사상 그러한 것을 발견 할 수 없으므로, 빌어 먹을 헛되이, 그들은 상상력을 발휘하고 위대하지 못한 사람들을 위대한 사람들에게 써야합니다. 우리는 과거에 우크라이나가 성공하지 못했고 주된 변명이 러시아의 제국 억압이었던 이유에 대해 천 가지 변명을 찾아야합니다. 제국주의와 소비에트즘으로 말미암아, 우크라이나 사람들은 뛰어난 것을 얻지 못했습니다. 아아, 많은 러시아 계 저명한 러시아인들의 천재성이 러시아에 전해졌습니다. 위대함은 위대하게 태어났다. 농민 숭배는 작은 종파 다. 그러나 우크라이나 인들의 주된 문제는 농민과 국가가 서로 금기라는 것입니다. 마을의 숭배는 필연적으로 국가의 붕괴로 이어집니다.
정보