미 국방부는 수조 달러가 소비 된 방법을보고 할 수 없다.
로이터 통신에 의해 수행 된 저널리즘 조사는 국방부가 자체 경비 및 내부 회계 관리를 할 수 없음을 밝혔다. "예측할 수없는 숫자에 대한 태도 때문에 펜타곤은 연례 국가 청취에 관한 법률을 준수하지 않는 유일한 국가 구조로 남아 있습니다"라고 수사는 말합니다.
"이것은 납세자가 소유하고 올해의 8,5에서 의회가 배당 한 1996 조 달러가 고려되지 않았 음을 의미합니다. 이 금액은 그 해 전체 중국 경제의 총 가치를 초과한다 "고 신문은 지적했다.
일반 성명서에 금액을 기탁하는 미 국방부 재무 회계 서비스 (DFAS) 소식통에 따르면 군 당국은 지출 한 돈에 대해 명확한 월별 보고서를 제공하지 않았다. DFAS 전문가가 관련 인력에게 연락하여 정확한 데이터를 찾았지 만, 상당 부분은 여전히 수수께끼로 남았습니다.
그 후 직원들은 미 재무부에서보고 싶은 내용과 완전히 일치하는 거짓 전화 번호 또는 이른바 개그 (gags)라는 보고서에 보고서를 입력해야했습니다. DFAS의 전직 직원 인 Linda Woodford는 로이터 통신과의 인터뷰에서 "종종 부정확 한 금액의 문제가있었습니다. "우리는이 금액에 대한 세부 사항을 갖고 있지 않았다.
"보고 플러그"의 사용이 DFAS의 표준 절차 였기 때문에 미 의회는 의회가 565 연도의 예산을 통해 미 국방부에 보낸 2012 수십억 달러 중 어느 부분을 의도 한대로 정확하게 사용했는지 결정할 수 없다고 결론 지었다 처음에는
펜타곤이 자체 지출을 계산할 능력이 없기 때문에 불필요한 장비를 대량 구매하고 창고를 가득 채우는 만료 된 사용 기간을 가진 장비가 축적되었습니다. 엄청난 금액은 개인 회사와의 협의가없는 계약에 의해서도 만들어집니다.
2003와 2011 사이의 기간에 군대는 거의 6 억 달러의 장비를 놓쳤습니다. 궁극적으로 이것은 일부 단위가 본격적인 운동을 수행하는 데 필요한 장비를받지 못했다는 사실에 반영되었습니다. 비교를 위해 : 올해 펜타곤의 전체 예산은 633,3 억 달러입니다. 1996에서 펜타곤의 예산 프로젝트는 단지 246 억 달러의 금액을 약속했다.
국방부의 문제는 시스템 업그레이드에 수 천억 달러를 썼다는 사실로 인해 악화되었다. 그러나 동시에 실제 변화의 증거로 제시 할 수있는 것은 거의 없다. 공군은 2005에서 새롭고 값 비싼 추적 시스템을 제작하기 시작했습니다. 불과 1 년 전만해도 작동하지 않는다는 것을 발견했습니다. 성명서에서, 공군의 지도력은 1의 해까지 프로그램을 완료하는 데 2020 억을 조금 더 필요로한다는 것을 나타 냈습니다.
척 헤이그 국방 장관은이 상황에 대해 언급하지 않았지만 2013은 지난 8 월 XNUMX에서 펜타곤으로 비디오 메시지를 보냈다. "국방부는 연방 감사원이 요구하는 바에 따라 재무 제표를 아직 제출하지 않은 유일한 연방 기관이다. 법. 이것은 받아 들일 수 없다. "
일부 국회의원들은 인내심을 잃기 시작했다. 상원 의원 Tom Coburn (공화당 오클라호마)과 Joe Manchin (민주당 웨스트 버지니아 주)은 새로운 프로그램에 대한 자금 지원을 제한하고 펜타곤이 2017 연도의 감사 준비가되지 않은 경우 새로운 정보 기술 구입을 금지하는 법안을 제출했습니다. 또한 펜타곤은 3 년 이상이 걸리는 새로운 정보 기술을 습득하는 것을 막을 것이다.
Vadim Kozyulin, 군사 과학 아카데미 교수, 재래식 군비 프로젝트 및 PIR 센터 ATC 소장은 이러한 질문이 처음이 아니라 제기되었다고 말합니다. "때마다, 특히 심각한 비용 캠페인 기간 동안 대중은 합리적으로 수행되는 한 군대 비용을 고려하기 시작합니다. 모든 황금 변기가 발견되고, 가장 단순한 군사 장비는 환상적인 양으로 추산됩니다. "Kozyulin이 VIEW 신문에 말했다.
전문가는 군부가 소득을 창출하지 않는다고 강조했기 때문에 자신을 제한하고이를 수행하는 외부 기관이 필요하다. "그러한 문제는 미국뿐만 아니라 러시아를 포함한 다른 국가들에게도 자연 스럽다"고 코지 린 대변인은 말했다.
그에게 따르면, 미국에서는 군사 장비가 초기 추정치보다 더 비싸다고 판명되었습니다. "같은 이라크에서 100이 수천 개의 작은 유닛을 잃은 곳은 여전히 알려지지 않았습니다. оружия. 이것은 군대가 돈뿐만 아니라 장비 자체도 제대로 고려하지 않았 음을 시사합니다. 나는 아프가니스탄의 엄청난 비용에 관해 이야기하는 것이 아닙니다. 효율성이 거의 없습니다. 상황을 통제하고 부패를 막고 미국의 필요를 적절히 평가할 수있는 능력과 마찬가지로 군사 지출과 관련이 없다 "고 지적했다.
한편 러시아
그 간행물은 미국 국방부 직원들의 절도 사실을 암시하지 않으며, 그들의 정직성이 아니라 전문성과 비중감에 의문을 제기합니다.
러시아에서는 Anatoly Serdyukov 장관이었을 때 국방부 예산과 관련된 위반 사례도 조사되었다는 것을 상기하십시오. 그의 부하 직원은 비 핵심 군사 자산 매각과 관련된 수백만 건의 사기 혐의를 받고 있습니다.
국방부의 전 (前) 국장의 활동에 의해 국가에 가해지는 피해는 5 억 루블 정도 였지만 2012의 러시아 군사 예산은 1,6 조 루블에 이른다. 피고인 스스로가 자신의 죄책감을 부정합니다. 따라서 러시아 국방부의 재산 관계 부서장이었던 Evgenia Vasilyeva는 공개 서한에서 모든 거래가 "법에 의해 정해진 명령"으로 진행되었다고 진술했다.
Kozyulin에 따르면, "러시아의 군비 통제에 문제가있었습니다."Anatoly Serdyukov는 그들을 해결하기로 약속했습니다. "항상 성공한 것은 아닙니다. 그러나 무언가는 그와 함께 갔다. 그는 방위 산업과의 갈등으로 어려움을 겪어 가격 인하를 시도했지만 심각한 과잉이있었습니다. 미국과의 패러랠은 스스로를 제안합니다. 국가 재산을 소유 한 엄청난 권한을 얻은 Oboronservis는 국가 통제를 벗어 났으며 그 결과는 아직 완전히 알려지지 않았지만 예비 정보는 우울합니다. 군부는 항상 엄격한 통제가 필요하다는 것을 모든 것이 암시합니다. 그렇지 않으면 너무 비싸고 비효율적입니다. "Vadim Kozyulin은 확실합니다.
정보