군사 검토

미국 연방 준비 제도 이사회의 100 기념일에 그녀는 세상과 무엇이 관계가 있었으며 어떻게 끝났는가?

30
미국 연방 준비 제도 이사회의 100 기념일에 그녀는 세상과 무엇이 관계가 있었으며 어떻게 끝났는가?미하일 딜 라긴 (Mikhail Delyagin) 이니셔티브에 관한 독립 보도 센터 (Independent Press Center)의 11 월 19는 Fed 100 주년 기념 행사에 기자 회견이 열렸다. 나는 참석해야했지만 인생은 효과가 없었습니다. 밤에는 출장을 가야했고 여러 가지 일을 급히해야했습니다. 그러나 나는 내 연설을 생각했다. 그러므로 나는 그의 서면 판을 제안한다.


우선 - 서문. 자본주의의 경제 이론 - 신 코콘 -의 우리의 버전은 자본주의 하에서의 발전 메커니즘이 노동의 심화 된 부문임을 시사한다. 심화가 있습니다 - 발전이 있고, 심화가 없습니다 - 위기가 시작됩니다. 그러나 노동 분업이 심화되면서 생산자 위험이 증가하게된다. (대략 말하자면 점차 복잡 해지는 기술 연쇄와 경쟁이 심화되는 환경에 통합되어야한다). 따라서 자본주의의 제도적 문제는 생산자의 위험을 줄이는 제도의 창설이다.

보니 역사 자본주의에서 위험 감소를위한 두 가지 주요 수단이 있었다 : 시장 확대 (예전 시스템 내에서 생산 비용을 절감 할 수있는 자원 획득 시장 및 / 또는 시장)과 위험 재분배. 은행 시스템은 후자의 주요 수단으로 작동했으며 이는 제조업체의 위험 요소 중 일부를 차지했습니다.

우리는 옐친 (Jeltsin)의 말에 따르면 "너무 많이하고 거의하지 않는다"는 은행 시스템의 기생에 관해 많은 이야기를 들었다. 그리고 이것은 사실입니다. 그러나 그것에 직면하자 : 은행 대출의 이자율은 은행가의 마진 일뿐만 아니라 위험 부담을 포함합니다 (종종 훨씬 더 높음). 사실, 이상적인 금융 시스템은 소련에있을 수 있습니다. 이론적으로는 제조업체의 정확한 위험을 계산할 수 있습니다. (아무도 기술적 솔루션이나 자연 재해, 인공 재해 등을 취소하지 않았기 때문에 항상 존재합니다.) 경제 전반에 걸친 정확한 위험 지불액. 사회주의 하에서는 필요없는 은행 수익을 각각 제외했다. 그리고이 비율은 0이 아닙니다!

그래서 자본주의로 돌아가서, XIX 세기 말까지 기존의 위험 감소 방법 모두가 고갈되었다는 것을 알 수 있습니다. 세계는 식민 통치 제국들 사이에 나뉘어져 있었고, 은행 시스템은 위기에 직면 해있었습니다. 경쟁이 치열 해지는 상황에서 제조업체들은 낮은 금리를 요구했고, 성장하는 위험을 감안하여 은행들은 금리를 인상해야했습니다. 그런 이유로 독점 산업 제국이 산업을 경제 위기로부터 보호하는 방법으로이 기간 동안 성장하기 시작한 것입니다. 그리고 이것은 20 세기 초 반독점 법안의 개발을 이끌었다.

은행의 경우, 이러한 프로세스의 개발은 비 수익률의 증가 (금리가 충분하지 않은 경우) 또는 높은 금리로 아무도 인수하지 않아 돈이 작동하지 않는 사실로 이어졌습니다. 당시 독립된 상업적 구조였던 은행 간 경쟁을 과소 평가해서는 안됩니다.

그 결과 유동성은 전반적으로 은행 시스템 전반에 걸쳐 악화되었고, 은행들은 은행 간 대출을 증가시킴으로써이를 보상하기 시작했습니다. 즉, 은행 시스템 전반에 걸쳐 리스크를 재분배합니다. 결국, 전체 은행 시스템에 걸친 위험 수준이 초월 해졌고, 예를 들어 1995 연도에서 잘 알고있는 은행 간 대출의 고전적 위기가 발생했습니다. 그것은 1907 년에 일어났습니다.

그 다음에 경제 위기 (자본 효율성 하락의 첫 번째 위기)가 뒤 따랐다. 은행의 유동성을 회복 시켜야만 (생산자의 위험을 계속 감당할 수 있도록) 극복해야했다. 이를 위해 J. P. Morgan (senior)은 은행 시스템 내에서 그물을 만들고 자신의 돈을 추가하여 전체 금융 시스템의 유동성을 회복했습니다. 그리고 1910 11 월 지킬 섬 (Jekyll Island)의 은행가와 정치가의 비밀 회의에서 이러한 작업 (즉, 금융 시스템의 재 융자)이 체계적이고 제도화되어야한다고 결정되었습니다.

동시에, 회의의 모든 참가자들은 그러한 기관 (로스 차일드의 첫 번째 단어를 실현시킨 기관 : "주에서 돈을 발행 할 수있는 권리를 줘야한다. . 이 작업의 세부 사항은 Sergey Egishyants의 저서 「세계화의 교착 상태 : 진행의 승리 또는 사탄주의 게임?」에서 읽을 수 있습니다. 중요한 사실 하나만 지적 할 수 있습니다.

연준의 창설이 세계 및 미국 경제를 재구성하려는 은행가와 금융가의 운영 일 뿐이라면 어쩌면 실패했을 것입니다. 아이디어를 비밀로 유지하거나 실제로 구현하지 마십시오. 그러나이 계층을 제외하고는 객관적으로 또 다른 필요가있었습니다. 은행 시스템이 계속해서 경제 기능을 수행하기 위해서는 오늘날의 주인공 인 미국 연방 준비 제도 (FRB)가 수행 한 다음 요소로 은행 시스템을 구축해야합니다.

나는 오늘 연준이 세계 금융 엘리트의 지위를 강화시키는 역할에 대해 언급하지 않을 것이다. 나는 두 가지 상황만을 지적한다. 연준의 자원은 30-s이 시작될 때까지 상황을 유지하기에 충분했으며, 자본 효율성 저하의 새로운 위기가 시작되었습니다. 디플레이션 시나리오에 의해 "주도"되었는데, 이는 금융 부문이 국부의 상당 부분을 자신들의 이익으로 재분배하도록 허용했다. Fed에게 "특별히 가깝다"는 것을 제외하고는 누구에게나 경제적으로 충분한 돈이 없었을 때, 가장 가치있는 자산의 구입.

동시에 인플레이션 문제는 발생하지 않았다. 연준은 통화 정책 도구를 사용하여 항상 경제 전체에 과도한 돈을 사용할 수 있었다. 이 공식적으로 합법적 인 (모든 이용 가능하지는 않은) 도구가 금융 부문에 유리하게 경제에서 이익을 재분배하는 주된 원천이되어 경제에서의 이윤 점유율을 5에서 8 % (제 2 차 세계 대전까지)에서 오늘날의 50 %보다. 그리고 중개자, 본질적으로 섹터가 부가가치의 50 % 이상을 재분배하기 시작할 때 경제가 정상적으로 존재할 수 없다는 것이 분명합니다.

나는 자세하게 더 자세히 설명 할 것이고, 누구든지 사이트 worldcrisis.ru에서 내 텍스트에서 이러한 세부 정보를 찾을 수 있습니다. 그러나 30의 자본 효율성 저하의 위기는이 전쟁, 즉 서구 (미국)와 소비에트 연방에서 우위를 점한 노동계 분할 영역 (기술적 영역)의 시장 확대로 끝났습니다. 그리고 자본 효율성 저하의 다음 위기는 미국에서 70에서 시작되었습니다 (미국이 20 세기에 두 번째 디폴트를 선언 한 8 월 15 1971). 그리고 미국은 시장의 확대를 위조함으로써 생산자의 위험을 줄이기위한 새로운 메커니즘을 발명함으로써 그것을 벗어났습니다. 즉, 그들은 만연한 소비자 대출을 시작했습니다. 물론, 판매 시장을 확대하고, 다음 기술 파를 발사하고 (S. Glazyev의 용어에서 다음 "기술 질서"를 구현하는) 소련을 파괴하고 시장의 마지막 확장 (클린턴의 황금 시대)을 가능하게했습니다.

그러나 다음은 무엇입니까? 시장의 팽창은 더 이상 가능하지 않으며, 중앙 은행은 금융 시스템을 자극하는 능력을 (최소 이자율과 준비금) 확보하지 못했으며 실제 부문을 유지하는 배출 효율은 미미합니다. 그 순간, 세계 금융 엘리트는 1 세기 전에 "초점"을 반복하고 또 다른 상부 구조를 만들 수 있다고 생각했습니다. 은행 위가 아닌 중앙 은행 위에있었습니다. 즉, (IMF에 기초하여) 위험을 줄이기위한 도구로서 "중앙 은행의 중앙 은행"을 만들기 위해서입니다. 모든 것은 괜찮을 것이지만 J.P. 모건 시대와는 달리 공개적으로 행해졌 고 결과적으로 미국의 관료주의는 "스트라우스 - 칸 사건"을 통해이 시도를 종결했다.

따라서 Fed의 객관적인 경제적 기초적 존재였던 제조업 자의 재무 위험 감소의 전체 계획 (최종 권한 또는 중요한 중간 메커니즘으로 작용 한)이 끝났다. Fed가 100 주년 후 얼마만큼 존재할 것인가에 대한 질문은 열려 있지만, 우리는이 조직이 권력의 최상위에 올 때가지나 갔다고 말할 수 있습니다. 그리고이 역할은 더 빨라지고 빨라질 것입니다. 이미 세계에 - 그렇게 확신합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.odnako.org/
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 마카로프
    마카로프 23 11 월 2013 07 : 46
    + 16
    현자는 첫 ​​토론자를 듣고“당신이 옳습니다.”라고 말했습니다.
    그런 다음 두 번째 토론자의 현자가 듣고“당신이 옳습니다.”라고 말했습니다.
    지나가는 행인이 멈추고 듣고 말 하였다.-세이지. 둘 다 옳은 일이 아닙니다!
    세이지가 대답 한 내용 :-... 그리고 당신도 옳습니다!
    1. 로스
      로스 23 11 월 2013 18 : 12
      +2
      저자의 제목이 완전히 공개되지 않았습니다. 오히려 zamylen.
      미국 연방 준비 은행은 모든 지역의 시장 목표가 아니라 국제 은행가들에 의해 생각되었지만 오히려 모든 금을 잡아서 빈 종이에서 돈을 인화하고 빈 종이에 온 세상의 귀중품을 사기 위해서였다.
      1. 아크 샤칼
        아크 샤칼 24 11 월 2013 01 : 03
        +7
        제품 견적 : 로스
        저자의 제목이 완전히 공개되지 않았습니다. 오히려 zamylen.
        미국 연방 준비 은행은 모든 지역의 시장 목표가 아니라 국제 은행가들에 의해 생각되었지만 오히려 모든 금을 잡아서 빈 종이에서 돈을 인화하고 빈 종이에 온 세상의 귀중품을 사기 위해서였다.

        일반적으로 가슴 주제를 완전히 공개하지는 않습니다.
        모든 경제 활동과 경제 활동은 이미 목표를 추구하고 있음을 알려드립니다.
        제품 견적 : 로스
        전 세계의 가치를 사십시오.
        . 결국, 자신 만의 비즈니스를 만드는 게임을 시작해서는 안됩니다. 웃음 Ничего противозаконного в этом нет. Насчет "печатать деньги из воздуха" - тоже вроде нет. Попробую обосновать, но это - долго, будет большой пост.
        모든 중앙 은행은 공중에서 돈을 인쇄하고, 더 정확하게는 물론 페인트와 종이를 소비하지만 실제로는 공중에서 인쇄합니다. 그리고 인플레이션은 런 어웨이 프레스의 자연스러운 제한 기입니다. 주에서 생산 한 제품, 서비스 및 문화적 가치보다 더 많이 인쇄하면 인플레이션 상태에 있습니다. 그리고 연준 소유주는 자체 인플레이션 방지 메커니즘을 마련했습니다. 여기서 달러 인쇄, 원하는만큼 인쇄, 세계 무역에 필요한 원자재 가격 그리고 그들은 너무 많이 인쇄했고, 엄청난 돈 공급이 끔찍한 절벽에서 세계 경제에 걸렸다는 것을 깨달았습니다. 유명한 러시아 질문 번호 2 : 어떻게해야합니까? 그리고 돈을 인출하기 위해, 여분의 돈. 어떻게? 그렇습니다. 가장 큰 외환을 보유한 국가의 첫 번째 지도자와 주요 금융가들에게 ($ 달러) 준비금을 설명하십시오. 초 인플레이션이 발생하면 모든 사람에게 나쁜 점은 무엇입니까? 그리고 탈출구를 제공하기 위해 초 인플레이션을 포함하기 위해 특별히 고안된 도구가 만들어졌습니다. 그것은 미국 부채 영수증을 구매하는 형태로 수행됩니다. 메커니즘이 명확합니까? Petya는 할머니를 인쇄하여 Misha, Oleg 및 Katya에게 배포했으며 자신을 화나게하지 않았습니다. Misha, Oleg 및 Katya는 상호 거래에서 많은 돈을 모았습니다. 프린터는 프린터를 다시 가져 갔지만 이제 Petya는 단순히 그들에게 빚진 것을 Misha, Oleg 및 Katya에게 설명합니다. 결과적으로 통제되고 매우 큰 인플레이션은 아닙니다. 가장 부유 한 사람들에게는 돈이없고, 그들은 매우 부유 한 사람들에게 빌려 주었다. 웃음
        따라서 러시아는 작은 상자에 돈이있는 것처럼 보이지만 실제로는 더 이상 본질적으로 존재하지 않습니다. 교활한 빨간 머리 친구와 함께 수천 명의 소련 예금자 Gaidar를 절약 한 것과 똑같을 것입니다. 이제 국가는 소비에트 투자자들에게 빚진 것처럼 보이지만 그 루블의 객관적인 구매력을 결정하려고 노력하십시오! 시간이 바뀌었고, 이제 루블이 무엇인지 결정하는 방법은 무엇입니까? 당시 아이폰 태블릿이 있었나요? 당시의 TV는 월급이 XNUMX 회 미만인 LCD 또는 플라즈마 대형 스크린으로 자격을 갖춘 전문가의 급여 XNUMX 개를 지불했습니다. 결과적으로 잘못된 금액을 반환 할 수있는 방법이 있습니다. 러시아와 중국의 부채도 마찬가지입니다.
        1. 아크 샤칼
          아크 샤칼 24 11 월 2013 01 : 04
          +3
          Вот тут у Яросвета одно возражение на все - "ну так ведь поступает (дает в долг амерам) весь мир, а выкаблучиваются только русские, им что, больше всех надо?" Ну "так поступает весь мир" - не повод набрать воды в рот и молчать. Это как "все видели преступление и все молчат, всех нельзя назвать преступниками, значит, и ты не преступник". Вот такого уровня у нас оппоненты, аж стыдно, что с такими в спор вступаем.
          우리 술집으로 돌아가 보자 ... 미안, 야로 슬라 블. 연준은 본질적으로 모든 주에 걸쳐 국가의 역할을했다. 결국,이 주들은 돈을 인쇄하여 철회 할 수 있습니다. 이것은 개인과 개인에게 엄격히 금지되어 있으며 돈의 인쇄는 국가의 기능 일뿐입니다. 그러나 국가를 위해 돈을 인쇄하는 것이 금지되어 있다고 말하는 곳은 어디입니까? 당신은 당신의 이름, 당신의 자신의 디자인, 가짜로부터의 보호 및 교환 통화로 국가를 제공하는 것만으로 자신의 통화를 인쇄합니다-이것은 금지되지 않습니다! 미국은 첫 번째 고객이되었으며 (미국은 자체 통화가없고, 달러는 통화가 아닙니다) 미국은 다른 고객과 전 세계를 끌어 들이기 위해 모든 영향력과 정치적 무게를 지원했습니다. 그러나 법적 분쟁. 말뭉치가 있지만. 왜 주정부로서 미국은 외화의 대중화를 위해 그렇게 열심히 노력하고이 외화의 과도한 인쇄와 관련된 빚을지고 있습니까? 미국에서 공식 지위를 남용하거나이 주에서 불법적으로 권력을 장악하는 사람이 있습니다. 그리고 당신은 다른 것을 꿰매 지 않습니다 웃음
          그러나 지금 나쁜 점은-만약 당신이 미국 달러를 제거한다면, 그렇다면 글로벌 지불 수단은 무엇입니까? 금? 그렇습니다. 이제 세계의 XNUMX 분의 XNUMX의 요구에도 충분하지 않습니다! 또한 저장 비용을 지불하는 것이 불편합니다. 즉, 이것은 컴퓨터에서 많은 XNUMX으로 그려 지지만 원하는 (글로벌 경제 발전에 최적) XNUMX으로 정확하게 그려야합니다. 그러나 세계 정부가 필요합니다. 그리고 누가 들어 갈까요? 다시 유명한 가족의 유대인? 분명하게 가지 않을 것입니다.
          И вот тут переходим к САБЖу. Раз Хазин утверждает, что "자본주의의 발전 메커니즘은 노동 분업의 심화", в результате чего "자본주의의 제도적 문제는 생산자 위험을 감소시키는 제도의 창출이다", то тогда нужно отказываться от капитализма. Вот и все!
      2. APASUS
        APASUS 24 11 월 2013 20 : 31
        +1
        제품 견적 : 로스
        오히려, 모든 금을 빼앗기려면 공중에서 돈을 인쇄하고 빈 종이에 전 세계의 가치를 사야합니다.

        뿌리를보십시오! Kozma Prutkov가 말했듯이.
        세계적 의미에서 미연방 준비 제도, 지구상에서 경제 지배권을 정복하는 기관, 그리고 선언 된 모든 목표는 단지 ​​화면 일 뿐이며, 스크린 민주주의와 인권은 !!!
        미국에서는 헌법조차도 어떠한 권리도 보장하지 않습니다 !!! 11 월 XNUMX 일 이후 자유의 개념은 미국을 제외한 모든 국가에 적용됩니다 !!!
        주제 비디오 :
      3. vlad60
        vlad60 25 11 월 2013 02 : 17
        +1
        나는 당신에게 완전히 동의합니다.이 연준 전체는 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전이 전개 된 뻔뻔스러운 세계 사기로 간주됩니다. 그리고 여전히 그렇습니다-인쇄 된 PRIVATE 무담보 용지를 모든 것을 구입할 수있는 본격적인 세계 지폐로 받아들입니다. 이를 위해 자유주의 자본주의 모델이 군사 수단에 의해이 돈 사기의 지원에 기여하는 것으로 확산되고있다. 1913 년 크리스마스 연휴 XNUMX 분 전 미국 의회가 채택한이 법은 마지막 채택 된 질문으로, 채택 된 존의 본질에 대해 아무도 생각하지 않았고 휴일에 휴식을 취하려고했으나 사기꾼들은 연방법을 미국 법률에 도입했습니다. 그러나 모든 것은 시작과 끝이 있습니다. 이제 모든 사람은 연준의 본질을 이해합니다. 이는 전 세계가 모이는 역사적으로 예외적 인 사기가 단명하고 일몰되었음을 의미합니다.
  2. Igor39
    Igor39 23 11 월 2013 08 : 03
    + 14
    존 피어 폰트 모건 (John Pierpont Morgan)은 배뿐만 아니라 해안 도시를 점령 한 전설적인 해적 헨리 모건 (Henry Morgan)의 직계 후손이었습니다. 그의 플로 티야에는 37 척의 배와 1200 대의 깡패가 있다고해도 충분하다. 그러나 영국 당국은 여전히 ​​그를 붙 잡았고, 그 후 여왕은 Henry Morgan에게 장교와 자메이카 부총재를 부여했습니다. 그는 아이언 손으로 해적 행위를 끝내서 그녀의 자신감에 부응했다.
    강탈 당하고 강탈 당할 것입니다.
  3. 프레데터 .3
    프레데터 .3 23 11 월 2013 08 : 12
    +4
    실제로 이상적인 은행 시스템은 소련에있을 수 있습니다. 이론적으로 (이론적으로) 제조업체의 정확한 위험을 계산할 수 있습니다 (그리고 잘못된 기술 솔루션, 자연 재해, 인공 재해 등을 취소 한 사람이 없기 때문에 항상 존재합니다) 경제 전반에 걸쳐 정확한 금액의 리스크 지불. 사회주의 하에서 필요하지 않은 은행 이익을 각각 제외. 그리고이 비율은 XNUMX이 아닙니다!

    나는 소련에서 금리가 무엇인지 기억조차하지 않는다.
    1. 곰팡이
      곰팡이 23 11 월 2013 09 : 08
      +3
      1988에서 4에서 5 %. 그것은 소련 기업에게 대출을 제공하는 주립 은행의 이자율이었습니다.
    2. Horst78
      Horst78 23 11 월 2013 09 : 25
      +3
      나는 소련에서 금리가 무엇인지 기억조차하지 않는다.
      Eeee 뭐 그러나 소련은 내부 신용 메커니즘을 가지고 있 었는가?
      1. 베테랑의 손자
        베테랑의 손자 23 11 월 2013 11 : 16
        +3
        "а разве в СССР был внутренний кредитный механизм?"
        그렇습니다. 대부분 가구와 가전 제품은 크레딧으로 구입했습니다. 이러한 계획은 직장에서 인증서를 가져 와서 물건을 가져갑니다. 이 대출금을 지불하기 위해 어디로 가야 할 필요가 없었습니다. 돈은 급여에서 공제되었습니다. 부모님은 결혼했을 때 이런 집을 가졌습니다. 그들은 금리를 기억하지 못한다 (요청, 요청).
      2. Captain45
        Captain45 23 11 월 2013 19 : 42
        0
        제품 견적 : Horst78
        소련, 소련에 내부 신용 메커니즘이 있다면 어떨까요?

        Был, в техникуме я даже изучал такой предмет :"Финансы и кредит в СССР", как основной,попутно знакомили с системой финансов и кредитов в капстранах.
      3. 아크 샤칼
        아크 샤칼 24 11 월 2013 01 : 18
        0
        제품 견적 : Horst78
        소련에 내부 신용 메커니즘이 있었습니까?

        более того, была даже в этом механизме схема привлечения денег населения для этого кредитного механизма в частности и для вовлечения этих денег в народнохозяйственный оборот в целом. Назывался "3% государственный займ", то есть государство платило тем, кто купил облигации этого государственного займа аж 3% годовых, выдавая экономике под 4-5%, не больше. И еще разыгрывало номера этих облигаций в лотерею - ПО ЧЕСТНОМУ. До 5000 рублей можно было выиграть! У меня мать 5000 рублей выиграла, когда неожиданно осталась вдовой с четырьмя мал-мала меньше, к ней погибший муж (мой отце) во сне пришел и посоветовал взять займ на последние 50 рублей именно с таким номером. И последняя тысяча была истрачена на "трезвую" (горбачев с лигачевым, мать их! am) 형의 결혼식. 요컨대, 이것은 주제로 돌아가는 별도의 이야기입니다. 예, 걱정하지 마십시오. 여전히 내세를 믿지 않습니다. 비록 그것이 그랬지만 설명하기는 어렵습니다.
        В общем в СССР было даже и страхование! Одно из них - страхуется твоя жизнь до 18 лет, но если ты достиг этого возраста - страховая сумма к тебе на 18-й день рождения в полном объеме возвращается! Приятно получить к совершеннолетию 1000 рублей, добавить еще тысячу накопленных, занять и купить "Яву", черт возьми!
    3. alex86
      alex86 24 11 월 2013 22 : 50
      +1
      Возможно, память мне изменяет, но в 84-м году наш трест брал на зарплату в Стройбанке под 1 %, и эта ставка никого не волновала. Брали практически каждый месяц, расплачивались (условно) раз в год, когда приходили деньги. Обольщаться не надо - упомянутые риски были весьма значительны - разгильдяйский подход повышал себестоимость и покрывался равнодушием системы к реальной стоимости - главное, "все при деле". Подобный подход начал проявляться и сейчас, что выражается в безудержном росте "менетжеров" и посредников, юристов и консультантов. Зато "все при деле".
      1. 알 렉신
        알 렉신 24 11 월 2013 23 : 56
        0
        제품 견적 : alex86
        что выражается в безудержном росте "менетжеров" и посредников, юристов и консультантов.


        Вы похоже ошиблись в одной букве в слове "менетжеров", там скорее всего должна быть буква "и". Но лучше всего эту группу "полуспециалистов" охарактеризовал Михаил Задорнов назвав их "Коекакерами".
  4. ZU-23
    ZU-23 23 11 월 2013 08 : 35
    +8
    연준은 악하다. 어딘가 더하기처럼 보이지만 미래를 예측하는 것은 큰 마이너스이다.
    1. AVV
      AVV 23 11 월 2013 13 : 19
      +1
      연준은 세계 공동체, 투기 조직 + 인쇄기, 아무것도 제공되지 않은 포장지를기만합니다! 그것이 붕괴되면, 그것은 금융 부문에서 노예 소유자들에 대한 인류의 세계적 승리가 될 것입니다 !!!
    2. alex13-61
      alex13-61 24 11 월 2013 11 : 42
      0
      제품 견적 : ZU-23
      연준은 악하다. 어딘가 더하기처럼 보이지만 미래를 예측하는 것은 큰 마이너스이다.

      미래에 대한 전망은 어떤 식 으로든 번영 할 수 없습니다. 벤 버냉키 (Ben Bernanke)는 이미 모든 사람이 잊어 버린 자신의 직책에서 이미 조용히 떨어졌으며 2008 년 위기에서 인쇄 및 인출 한 금액을 잊어 버렸습니다.
  5. Averias
    Averias 23 11 월 2013 10 : 02
    +2
    Не зря же, на известном сайте, где собирают биткоины на "заказ" политиков. На главу ФРС собрано больше всего.
  6. 그들의
    그들의 23 11 월 2013 10 : 35
    +4
    이 조직은 지난 100 년 동안 발생한 많은 비극적 인 사건을 책임지고 있습니다. WWI부터 현재까지 시리아와이란. 그리고 음모 논문은 없습니다.이 주제를 이해하는 사람은 다리가 어디에서 자라는지를 이해합니다.
  7. 표준 오일
    표준 오일 23 11 월 2013 10 : 41
    +5
    После развала США вцелом и ФРС в частности,хуже в мире точно не станет,ну поплачут по ним их преданные лизоблюды,но это ведь не наши проблемы.Нам бы главное отойти подальше от этой гнилой башни под названием "мировая экономическая система",чтобы нас обломками не задело.
  8. 그들의
    그들의 23 11 월 2013 10 : 44
    +3
    제품 견적 : Averias
    Не зря же, на известном сайте, где собирают биткоины на "заказ" политиков. На главу ФРС собрано больше всего.


    Bitcoin은 Fed 프로젝트입니다. 그렇지 않으면 그러한 규모로 성장하지 않았을 때 직접적인 경쟁자입니다. 비트 코인 가격은 3 년 동안 500 배 증가했습니다.
    1. 외로운
      외로운 23 11 월 2013 11 : 55
      +1
      제품 견적 : sus
      Bitcoin은 Fed 프로젝트입니다. 그렇지 않으면 그러한 규모로 성장하지 않았을 때 직접적인 경쟁자입니다. 비트 코인 가격은 3 년 동안 500 배 증가했습니다.


      뭐 MMM JSC의 사기처럼 보입니다)) 좋은 하루, 가격이 떨어지고 비트 코인 소유자는 비트 코인을 유지합니다))
  9. 찌르는 것
    찌르는 것 23 11 월 2013 11 : 55
    +2
    + 이것은 근거없는 비판이나 칭찬이 아니라, 모호한 용어가없는 합리적인 설명입니다. 저자에게 감사합니다. 우리 은행이 왜 대출에 미친 미친 금리를 가지고 있는지가 분명해졌습니다. 생산-최소 투기꾼-최대. 우리가 함정에 있다는 것이 밝혀졌습니다. 저개발 생산은 낮은 요율을 허용하지 않으며 높은 비율은 생산의 개발을 허용하지 않습니다. 우리가 이것에 은행가들의 탐욕을 일반적으로 어제 산적의 이민자들에게 추가한다면,이 결과에서 벗어날 수있는 방법은 어디입니까?
    1. knn54
      knn54 24 11 월 2013 13 : 13
      0
      -Stinger : 우리가 함정에 빠졌음이 밝혀졌습니다.
      Вообще-то, идея была хорошая - создание мировой валюты. Это имело бы очень хороший эффект, если бы был эффективный контроль со стороны мирового сообщества (а не группы «товарищей») за равновесием между мировой товарной массой и количеством выпущенных в обращение долларов.Ямайская валютная система отменила обмен долларов на золото, ни одна национальная валюта(кроме Швейцарии) больше не имеет золотого содержания. ПРИВЯЗАЛИ (зафиксировали) все валюты к баксу. Рынок золота из основного денежного рынка превратился в разновидность товарного рынка. Эти зелёные фантики обеспечиваются не золотом, а экономиками стран всего Мира, которые и сидят на долларовой игле. Мы ВСЕ по правилам МВФ имеем право выпустить столько СОБСТВЕННОЙ валюты , сколько имеем, грубо говоря, "долларов/фунтов/евро/сколько имеем ЗВР (принадлежит не России, а ЦБ). Право эмитировать рубли имеет только ЦБ, который по Конституции независим. При этом по закону об ЦБ РФ, он не имеет права покупать долговые бумаги СВОЕЙ Страны. Только США и еще ряда стран. Поэтому мы не можем печатать сколько угодно денег (в отличие от ФРС), когда и как нам хочется, даже в долг сами у себя взять не можем. ВСЯ банковская система работает через ЦБ-«5 колонну», по сути.
    2. 타이머
      타이머 24 11 월 2013 13 : 26
      0
      좋은 질문입니다. 러시아에서 민간 기생 은행을 끝내고 중앙 은행이있는 10 개의 특수 국유 은행 네트워크를 만드는 솔루션을 제안합니다. 이것은 자본 유출로 시작하여 검은 지불 정지로 끝나는 여러 가지 심각한 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다.
  10. 아르 키 카
    아르 키 카 23 11 월 2013 13 : 42
    +3
    일반적으로 뱅킹은 현재 용어이며, 이전에는 모든 사람이 올바른 이름으로 불렀을 때 usury라고 불렀습니다. 성장에 돈을주는 것은 부정직하고 부끄러운 것으로 여겨졌다. 그런 사람들은 손을주지 않았습니다. 그들은 악수라고 불렀습니다. 그리고 기본적으로 파리 아는 그렇게했습니다. 이제 한계 클래스라고합니다. 그리고 주로 유대인들이 이것에 관여했습니다 (그러나 유대인은이 국적의 현재 자명입니다-그들은 스스로를 유대인으로 소개했습니다). 고전 문학을 보면, Usury는 순전히 유대인의 직업입니다. 이곳은이 모든 로스 차일드와 록펠러 출신입니다. 그들은-유대인들은 노예 소유에 종사했었다. 전 세계의 노예를 재판매하십시오. 모두를위한 동일한 경멸. 그러나 상황이 바뀌었을 때, 그들은 어떤 틈새 시장을 점령해야하는지 깨달았습니다. 그리고 연준은 이미 은행 시스템 개발을위한 프로젝트입니다. 미국 이혼. 그리고이 때문에 얼마나 많은 사람들이 넣었습니다.
  11. 평화로운 군대
    평화로운 군대 23 11 월 2013 14 : 24
    +1
    С ФРС всё ясно. Сейчас всё усложнилось, так что геополитические "партнёры", действующие в парадигме - нет партнёров, одни лишь интересы - nothing personal just business. Так что, как приговаривал С.Бодров младший: "Всё только начинается". Вот только хорошего это не сулит.
  12. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 23 11 월 2013 14 : 28
    +1
    ФРС-это орудие порабощения и грабежа народов шайкой негодяев (т.н. тайное мировое правительство),а вторым является ими же придуманная организация ВТО.В которую по недомыслию или злому умыслу,без нашего согласия, нас втянули нынешние "горе правители",а может просто предатели!А за 100 лет они (ФРС) наворотили много чего подлого и безобразного: две мировые войны,кучу революций и переворотов,а народу извели просто немеряно!
  13. 크라비 치크
    크라비 치크 23 11 월 2013 15 : 06
    +3
    그러나 우리는 글로벌 금융 관리 엘리트 인 연준의 창시자들에게 저항 할 수 있었고,이를 반복적이고 성공적으로 해냈습니다. 그러나 스탈린이 죽은 후 70 세기 초반에 패턴을 계속 생각하고 진행중인 세계 과정의 전체 소금을 이해하지 못한 근시 지도자들이 나왔습니다. 결국 미국 정치학자인 I. Wallerstein조차도 미국은 1991 년대 닉슨 탄핵으로 끝났으며, 그 이후 미국은 초국적 기업과 세계 금융가들의 집단 일 뿐이라고 말했다. 실제 대부들은 월트 스트리트와 런던 시티에 앉아있다. XNUMX 년 마녀 대처조차도 소련은 군사적으로 두려워하지 않았다고 답했다. 그 이유는 서구 자본주의 체제가 혼란에 빠졌기 때문이다. 그들에게 소련의 붕괴는 운명의 선물 이었지만 물론 연합은 의도적으로 파괴되었다. 우리는 스탈린이 죽은 후 전략적 계획을 세우지 않았고 전술적 승리 만 있었기 때문에 모두가 그리워하고 결국 나라를 잃었습니다. 글을 읽고 쓸 줄 아는 사람들이 있었지만 자본가를 끝낼 수있었습니다 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 타이머
      타이머 24 11 월 2013 13 : 40
      0
      흥미로운 의견 : 스탈린은 전 세계의 과정을보고 분석하여 껍질과 겨를 분리 할 수 ​​있었으며,이를 통해 소비에트 연방을 국민과 함께 강대국으로 만들 수 있었으며, 그 후 국가 지도자들은이 분석조차 할 수 없었습니다. 개인적으로는 피터 1, 스탈린, 히틀러 만이 자신의 나라를 제국으로 바꿀 수있는 대문자를 가진 실제 세계 지도자로서 개인적으로 모호함을 감안할 때 이러한 규모와 파괴력의 지도자는 없습니다. 진정한 지도자는 확립 된 시스템에 대한 도전이기 때문에 스탈린은 자본주의에 대한 도전이되었습니다! 전략적 계획조차도 아니고 스탈린은 합당한 후계자를 키우지 않았으며 그의 죽음 이후 모든 것이 느리게 진행되었습니다. 소련의 총 붕괴, 이념과 목표의 상실!
  14. 크라비 치크
    크라비 치크 23 11 월 2013 15 : 09
    +1
    그건 그렇고, 여기 관심있는 회의 비디오가 있습니다)
  15. EdwardTich68
    EdwardTich68 23 11 월 2013 22 : 19
    0
    인터넷은 아직 인터넷에 의해 통제되지 않고 진정한 민주주의입니다. 인류에게 지식을 전파 할 때가 되었으면 최대한 활용할 준비를하십시오. 웃음
  16. 도미노
    도미노 24 11 월 2013 00 : 00
    +1
    Хазин никогда не говорит о самом главном: первоистоках финансового рабовладения, осуществляемого иудейской (по вероисповеданию) "элитой" на основе предписанной им Ветхим Заветом в Библии монополии на транснациональное ростовщичество: "Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ей. … и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать]" (Второзаконие. 23:19, 20; 28:13) Ростовщичество— на математическом языке адекватно описывается в терминах раздела теории игр — где выступает как игра с ненулевой суммой, в которой выигрыш всегда достаётся совокупному ростовщику, а все остальные оказываются в полной зависимости от монопольно создаваемого им "финансового климата". Всё остальное - лишь последствия этой парадигмы, не замечаемой и мало кем осознаваемой, поскольку Библия на протяжении многих веков лежит в основе культуры нескольких региональных цивилизаций (Запад, Россия, Южная Америка),где она возведена в ранг "священного писания", якобы передающего людям волю Всевышнего — Бога, Творца и Вседержителя.
    1. 크라비 치크
      크라비 치크 24 11 월 2013 00 : 47
      +1
      더욱이 로스 차일드 유대인 은행가들은 제 XNUMX 제국을 후원하여 다른 유대인들을 죽였다. 이것들은 역사적인 피 루엣입니다.
  17. 로스
    로스 24 11 월 2013 11 : 33
    0
    제품 견적 : aksakal
    그리고 탈출구를 제공하기 위해 특별히 제작 된 초 인플레이션 제어 도구가 만들어졌습니다. 그것은 미국의 약속 어음을 사는 형태로 수행됩니다.

    그래서 그들은 1930에서 압수당하는 금과 교환을 위해 쿠 밀탕, 남아프리카 및 다른 나라들에 수백 조 달러의 사탕 포장지를 배분했다. 그리고 이것은 그들 자신의 캔디 포장지 아래의 채무 의무보다 더 가파른 것입니다.
  18. 산
    24 11 월 2013 13 : 48
    0
    Ой, сколько я уже за свою жизнь побасёнок слыхивал. Ну самые умные, жадные и властные, обманули всех, короеды американци. Да хорош Вам причитать, что весь мир наблюдал, как ему мозги парят? Да всё сказки про белого бычка. А не кажется Вам милейшие, что все под этой, как Вы говорите аферой подписались. А почему, все молча пошли именно по этой схеме? Совершенно банально и яйца выеденного не стоит. А выиграла Америка или она проиграла, я думаю мы скоро увидим. И последствия будут гораздо хуже и не какие награбленные мировые ценности им не помогут. А ровным слоем " ценности" распределятся по всему миру.
  19. Boris63
    Boris63 24 11 월 2013 18 : 43
    0
    Пока миру не надоест безвозвратно "кредитовать" сша, всё это будет продолжаться и фантики будут печататься, и все будут говорить о "величайшей экономике" мира. Потому как, пока, крах этой дутой экономики никому не выгоден. Но и простые американцы не задумываются откуда деньги берутся для их "американской мечты".