군사 검토

러시아 해군은 최초의 MiG-29K 전투기와 MiG-29KUB 전투기를 받았다.

66



최초의 29 대의 순양함 MiG-29K와 MiG-XNUMXKUB가 해군에 납품 함대 국방부의 언론 서비스에 따르면 러시아.

"회사"MiG "는 해군 두 명의 MiG-29K와 두 개의 MiG-XNUMHKUB 두 개로 이전 됨"- 군부 ITAR-TASS를 명확히했습니다.

"2014 및 2015 기간 동안 우리는 연대의 항공기 함대를 보충하기 위해 또 다른 20 MiG-29K / KUB를받을 것으로 기대합니다."


해군 대표에 따르면 전투기는 선박에 포함되어 있습니다 항공 Northern Fleet 중 Kuznetsov 제독 항공 모함 순양함과 항공 모함 Su-33 중전 투기 및 Su-25UTG 공격기에서 사용됩니다.

"2014과 2015 기간 동안 우리는 연대의 항공기 함대를 보충하기 위해 또 다른 20 MiG-29K / KUB를받을 것으로 기대합니다. 그들은 또한 스와 (Su-type) 차량을 대체하지는 않을 것이지만, 그들과 함께 사용될 것 "이라고 해군 대변인은 말했다.

"MiG-29K / KUB 항공기 조종사 훈련은 Yeisk의 비행 요원 전투 및 재 훈련 센터 (Krasnodar Territory)에서 실시되고있다"고 그는 덧붙였다. 선박 부품의 미래 개발을위한 토대가 될 것 "이라고 밝혔다.

해군 항공의 해군 장관 인 Igor Kozhin 러시아 총사령관은 2 월에 국방부의 2012와 RSK MiG OJSC가 2015 MiG-24K 및 MiG-29KUB 전투기 공급 계약을 체결했다고 발표했다. 러시아 해군 해군 항공.

항공기 방어 명령은 군부의 요구 사항을 충족하는 새로운 기술면에서 발급됩니다. 미 국방부 명령에 의해 지어진 MiG-29KUB 직렬 전투기의 첫 번째 비행은 10 월 2013에서 열렸다. 채택 된 항공기는 북부 함대의 해상 항공 운항에 들어갑니다.

MiG-29K 및 MiG-29KUB는 선박 구조물의 방공 작업 해결, 공기 우위 확보, 정밀 제어 된 지상 및 지상 표적 방어를 위해 설계된 "4 two plus"세대의 다기능 항공기입니다 무기 밤낮으로 모든 기상 조건에서. 그들은 복합 재료의 비율이 높고, 4 배의 이중화 기능을 갖춘 디지털 통합 전기 유선 제어 시스템, 레이더 범위의 가시성이 크게 줄어들고, 연료 시스템 용량 및 전투 부하가 증가하고, 탑재 된 무선 전자 장비의 개방형 아키텍처를 갖춘 향상된 기체가 있습니다.

경험 많은 MiG-29KUB 전투기의 첫 비행이 1 월 2007에서 일어났습니다. 2009에서 MiG-29K / KUB 항공기는 무거운 항공기 탑재 순양함 "소련 해군 N.G의 제독"갑판에서 성공적으로 일련의 시험 비행을 완료했습니다. 쿠즈 네 소프.

초기의 45 데크 전투기 인 MiG-29K / KUB는 계약을 맺었고 부분적으로 인도 해군을 받았다. 더하여, 국가는이 유형의 20-24 갑판 전투기를 추가로 구매할 계획이었다.
원본 출처 :
http://www.vz.ru/news/2013/11/25/661199.html
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 26 11 월 2013 08 : 02 새로운
    + 20
    누가 새로운 MIG의 공급이 물 위에서 포크로 쓰여 졌는지에 관해 나에게 여기에서 썼다? 안녕하세요.
    1. 오닉스
      오닉스 26 11 월 2013 08 : 04 새로운
      +9
      제품 견적 : Alexander Romanov
      누가 새로운 MIG의 공급이 물 위에서 포크로 쓰여 졌는지에 관해 나에게 여기에서 썼다? 안녕하세요.

      이제 폴리머는 다른 것을 넣지 않을 것이라고 말합니다
      1. 31231
        31231 26 11 월 2013 08 : 20 새로운
        +7
        그들은 Kuzya가 수리되거나 현대화되지 않았다고 말할 것입니다.
        1. 발키리
          발키리 26 11 월 2013 15 : 06 새로운
          -1
          "Кузя" после модернизации в 2020 будет располагать ЯСУ. А с десяток имеющихся штатовских и французский Шарль де Голль с ЯСУ уже давно. Вот и возрадуйтесь.
      2. 코
        26 11 월 2013 10 : 43 새로운
        +3
        아아 .... 이것은 아마 기적을 쓴 아마추어입니다 ... 웃음
        1. 발키리
          발키리 26 11 월 2013 15 : 10 새로운
          0
          환호성으로, 아주 재미있게도 가능하지만, 사실 NATO의 힘의 우위를 사실로 인식하는 것이 가능합니다. 우리의 전설적인 KB와 함께 우리의 막대한 잠재력으로, 우리는 엉망입니다.
          1. 31231
            31231 26 11 월 2013 19 : 47 새로운
            0
            재로 머리를 뿌려? 또는 Katz는 포기하겠다고 제안합니까?

            Дама, начинать надо с малого, а не блажить на Майданах "Всё просрали!".
    2. 관습의
      관습의 26 11 월 2013 08 : 15 새로운
      +5
      인용구 : Alexander Romanov
      누가 새로운 MIG의 공급이 물 위에 갈퀴로 쓰여졌는지 나에게 여기에서 썼다?

      사샤,여보세요! 그래서 피사노 같은 웃음 !
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 26 11 월 2013 08 : 20 새로운
        +5
        제품 견적 : Tersky
        그래서 pissano는

        안녕 Vit! 네, 별명을 잊어 버렸습니다. 약 삼일 전에 화제가 있었는데 곧 새로운 계약이 미그와 체결 될 것이 었습니다. 그래서 ... 의뢰
        1. 리릭
          리릭 26 11 월 2013 09 : 14 새로운
          +2
          안녕하세요. 나는 공군 사령관과의 인터뷰에 대한 의견에 다음과 같이 썼다 : http://topwar.ru/36221-kursom-zdravogo-smysla.html#comment-id-1697756

          그리고이 소식은 일종의 휴일 일뿐입니다! .. 눈짓
          더 많은 권이있다.
    3. evgenii67
      evgenii67 26 11 월 2013 09 : 08 새로운
      +1
      인용구 : Alexander Romanov
      누가 새로운 MIG의 공급이 물 위에서 포크로 쓰여 졌는지에 관해 나에게 여기에서 썼다? 안녕하세요.

      안녕하세요, 알렉산더! 명백하게-그것은 나이었다!! 인용문 : Alexander Romanov
      그리고 지난 몇 년 동안 비행기가 도착하지 않았으며 계약이 체결되지 않았습니다.
      내가 대답 한 내용 :
      Заключают и поставляют (хотелось бы по объемам больше), но стесняюсь спросить, когда в последний раз новые МиГи поставляли? и будут ли в будущем поставлять, вопрос.... а то что пишут "может быть"-это еще не повод ура кричать. Может быть Россия выиграет Олимпиаду; может быть Россия выиграет ЧМ по футболу, хотя может быть только из группы выйдет; а может быть когда я состарюсь буду получать нормальную пенсию.... 글쎄, 하느님이이 말을 그 사건에서 빗나가지 않았다는 것에 감사 드려라.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 26 11 월 2013 09 : 14 새로운
        +3
        РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
        ! 명백하게 - 그것은 나이었다!

        예, 유진! 그것은 정확하게, 그러나 진리를 위해서, 우리는 35 MiG에 대한 계약을 기다리고 있다고 말해야합니다.
        РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
        글쎄, 하느님이이 말을 그 사건에서 빗나가지 않았다는 것에 감사 드려라.

        음 ... 음료수
    4. 발키리
      발키리 26 11 월 2013 09 : 28 새로운
      -19
      4 세대 전투기 3은 무엇입니까? 너 자신이 웃기지 않아? 이제 우리는 많은 수의 5 세대 전투기를 공급할 필요가 있으며, 4 세대의 많은 3 유닛이 함대에 인도 된 것과 같은 성과를 거두었습니다! 그러나 물론 이것은 이전 연도와 비교하여 획기적인 것입니다. 당신은 논쟁 할 수 없습니다.
      1. 위험한
        위험한 26 11 월 2013 09 : 43 새로운
        +5
        글쎄, 왜이 뉴스를 트롤하는 데 그렇게 부적절합니까? 첫째, 이들은 4 ++ 세대 비행기이며, 두 번째 24 조각은 즉시 태어나지 않지만 서서히 4 대, 4 대, 24 대가 생산되며 결국 XNUMX 대가됩니다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 26 11 월 2013 10 : 25 새로운
          +5
          제품 견적 : 위험
          글쎄, 왜이 소식을 트롤 하는게 어때서?

          예, 여기 트롤과 트롤 때문에.
        2. 발키리
          발키리 26 11 월 2013 14 : 46 새로운
          -2
          미국이 이미 75-85를 보유하고있을 때까지 기다릴 충분한 시간이 있습니까? 4 대 80은 무엇입니까? 긴급하게 새로운 항공기 운반 대을 만들고, 배 전투기의 대량 생산을 확립하고, 혀를 갈아 치우지 말고, 모든 것이 여기에서 매우 차가운 것이 필요합니다.
        3. 발키리
          발키리 26 11 월 2013 16 : 35 새로운
          0
          예, 4 ++이지만 본질적으로 변경되지 않습니다. 우리는 Gorshkov에서 30을 인도로 발송합니다. 우리는 4을 Kuznetsov에 남겨 둡니다. 프로젝트가 26 MIG-29K로 완료되었지만. 그리고 단지 50 항공기. 이것은 정상적인 것입니까, 그렇습니까? 낙관적 인 이유가 있을까요?
    5. 투자자
      투자자 26 11 월 2013 10 : 25 새로운
      +1
      그렇게 빠르지는 않지만 올바른 방향으로 움직입니다 ...
      1. 발키리
        발키리 26 11 월 2013 14 : 56 새로운
        +1
        Не "не так быстро", а просто топчемся на одном месте, что непозволительно.
    6. 토성 .mmm
      토성 .mmm 26 11 월 2013 10 : 59 새로운
      +4
      인용구 : Alexander Romanov
      누가 새로운 MIG의 공급이 물 위에서 포크로 쓰여 졌는지에 관해 나에게 여기에서 썼다? 안녕하세요.

      그것은 공군을위한 MiG-35에 관한 것 같았다.
      2012 년 가을 MiG의 Sergey Korotkov CEO는 러시아 공군의 새로운 MiG-35 다중 역할 전투기 납품이 2014 년에 시작될 것이라고 발표했다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 2013 년 35 월“직접 노선”동안 미군 -XNUMX가 군대에 진입하는 것을 곧 시작하겠다고 약속했다.
      Korotkov가 러시아 국방부와 24 MiG-35 공급 계약을 발표 한 올해 유망한 전투기의 운명은 올해 2013 월에 더욱 확실 해졌다. MiG의 CEO에 따르면, XNUMX 년 XNUMX 월에서 XNUMX 월 사이에 러시아 항공기에 전투 항공기를 양도한다는 합의가 체결 될 수있다.

      이 계약서의 서명에 관한 데이터는 어디에도 없습니다.
      그리고이 선박들은 2 년 2012 월 XNUMX 일 계약에 따라 미기를 배송합니다.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 26 11 월 2013 11 : 07 새로운
        0
        제품 견적 : saturn.mmm
        그것은 공군을위한 MiG-35에 관한 것 같았다.

        내 쿤트 읽기 위 hi
    7. aleshka1987
      aleshka1987 26 11 월 2013 11 : 06 새로운
      -3
      새로운 MIGs, MIG-35가 아닙니까?
      1. vaf
        vaf 26 11 월 2013 14 : 45 새로운
        +5
        제품 견적 : aleshka1987
        새로운 MIGs, MIG-35가 아닙니까?


        Вообще-то нет, т.к. К/КУБ это оморяченный вариант М/М2, хотя в свете крайних высказываний Короткова- М/М2 это и есть Миг-35 для ВВС, раньше было желание обозначить как Миг-35М( с Жуком-М), а вот с АПФАРом был бы уже настоящий Миг-35(ну и со всякими планерными,крыльевыми и килевыми "примочками").
        Сейчас "катают" на М2 "Жук-АЭ", а вот по дальнейшему..пока только "разговоры" 의뢰
        1. 어울리다
          어울리다 26 11 월 2013 16 : 19 새로운
          +1
          좋은 하루!
          정확히, 나는 처음에 MIG-35가 그런 식이어야한다는 것을 이해합니다. 그리고 적어도 그들이 대량 생산할 확률이 있다면?
          1. vaf
            vaf 26 11 월 2013 19 : 43 새로운
            +2
            제품 견적 : iwind
            정확히, 나는 처음에 MIG-35가 그런 식이어야한다는 것을 이해합니다.


            물론 +! 음료수

            제품 견적 : iwind
            그리고 적어도 그들이 대량 생산할 가능성이 있다면?


            더 많은 희망 ..있다!
        2. 이블 리온
          이블 리온 26 11 월 2013 16 : 30 새로운
          0
          Если "Жук" еще не прошел личиночную стадию, то об чем тогда разговор? Построить 4-5 эскадрилий МиГ-35 и потом их полностью перебрать, как предполагается с другим 35, который F? Но виноват Погосян, да.
    8. Su24
      Su24 26 11 월 2013 21 : 17 새로운
      0
      "2014과 2015 기간 동안 우리는 연대의 항공기 함대를 보충하기 위해 또 다른 20 MiG-29K / KUB를받을 것으로 기대합니다. 그들은 또한 스와 (Su-type) 차량을 대체하지는 않을 것이지만, 그들과 함께 사용될 것 "이라고 해군 대변인은 말했다.


      이해가 안되는데, Su-33으로 업그레이드됩니까? 나는 이것에 대해 듣지 못했습니다.
  2. andru_007
    andru_007 26 11 월 2013 08 : 24 새로운
    +1
    Позитивная новость! Авиакрыло "Кузи" укрепляется, "Викрамадитью" хоть и с грехом по полам но доделали (получили бесценный опыт). Думаю после капремонта "Кузи" и за новый авианосец надеюсь примутся. Не шатко не валко, но процесс идет!
  3. patriot2
    patriot2 26 11 월 2013 08 : 26 새로운
    +2
    음료수 보충으로! 미소
  4. Marconi41
    Marconi41 26 11 월 2013 08 : 30 새로운
    +2
    OVT가없는이 Mig를 이해합니까? 그렇다면 왜 그렇습니까? 일반적으로 MIG에 대해 잊지 않은 것이 좋습니다.
    1. 이블 리온
      이블 리온 26 11 월 2013 09 : 24 새로운
      0
      따라서 더 쉽고 내구성이 있으며, OBT가있는 모터는 주문량이 적기 때문에 끝내지 않은 것 같습니다.
    2. Nayhas
      Nayhas 26 11 월 2013 10 : 28 새로운
      +2
      제품 견적 : Marconi41
      OVT가없는이 Mig를 이해합니까? 그렇다면 왜 그렇습니까? 일반적으로 MIG에 대해 잊지 않은 것이 좋습니다.

      OKB MiG는이 계약을 코끼리 샷으로 취급하지 않으며 KB의 경우 사망합니다.
      1. 이블 리온
        이블 리온 26 11 월 2013 16 : 31 새로운
        0
        비슷한 기계로는 아주 작은 시리즈가 없습니다.
  5. 할랄란
    할랄란 26 11 월 2013 08 : 34 새로운
    -1
    잘 해군과 러시아의 군사력을 추가로 구축하십시오. S. Shoigu 국방부 장관을 존중합니다. MIG29K가 F35 Lightning을 어떻게 다루는 지보고 싶습니다.
    1. 아폴론
      26 11 월 2013 08 : 43 새로운
      +4
      모두 좋은 아침. hi

      인용문 - 미 해군 사관학교 (MiG-29K)와 미그 엑스 넥크 (MiG-29KUB)가 러시아 해군에 인도 된 첫 번째 4 대의 선박 탑재 전투기가 국방부의 언론사에 의해 보도되었다.
    2. Slon1978
      Slon1978 26 11 월 2013 09 : 04 새로운
      +1
      Как ни печально, но Миг-29 самолет весьма средний по боевым возможностям. Статистика его боевых потерь в разных конфликтах это показывает. Не плохой - нет, но и не выдающийся, как допустим Су-35. Поэтому разговоры про "расправление" с кем-либо, а уж тем более с F-35 при всех его известных минусах - все же ИМХО попахивает шапкозакидательством мягко говоря... Для Миг-29 подходящий соперник F-16 и F-18 и то без какого-либо технического преимущества, когда исход будет решаться исключительно мастерством летчика или количественным превосходством в каждой конкретной ситуации.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 26 11 월 2013 09 : 18 새로운
        +5
        제품 견적 : Slon1978
        안타깝게도 Mig-29은 전투 능력을 갖춘 평균적인 항공기입니다.

        세르게이 VAF가 올 것이고, 당신의 코메트를 읽으라고 저주합니다. 웃으면 서 자신을 응원 할 것입니다.
        제품 견적 : Slon1978
        .. Mig-29의 경우 F-16 및 F-18의 적합한 경쟁자는 기술적 인 이점이 없으며,

        MiG 29은 모든 측면에서 16보다 우수합니다. 18 VAFa에 문의하겠습니다. 그런데 MiG 50와 F 29 간의 16 교육 싸움에서 49-1 계정은 MiG를 선호합니다 hi
        1. 이블 리온
          이블 리온 26 11 월 2013 16 : 38 새로운
          +1
          F-18에 비해 F-A-16에 의해 Bulat에 기사가 있었기 때문에 F-16에 대한 결론은 슬프다. 초기 29-9 및 12-9 MiG-13 시리즈는 연료가 불명예스럽지 만이 점에서 실제로는 과체중인데, 일종의 쌍발 엔진 MiG-21입니다. MiG-29M 이상에서 해결 된 문제. 비록 48 F-16 블록을 구입 한 후 장비에서 어리 석었던 psheki EMNIP 52는 MiG-16을 제외하고는 F-29과의 전투에서 특별한 이점을 보지 못했지만 (Afterburner를 강력하게 강화하고, 차.
        2. 외로운
          외로운 26 11 월 2013 19 : 07 새로운
          +1
          2 년 1989 월 15 일 이스라엘 F-29는 시리아 MiG-29 두 대를 격추했다. 일부 보고서에 따르면 14 년 2001 월 XNUMX 일에 Igla가 MiG-XNUMX XNUMX 대를 더 격추했다고 발표했다.

          1991 년의 걸프전과 1999 년의 유고 슬라비아에 대한 NATO 작전 동안, F-29과 F-16에 대한 MiG-15의 공중전이 기록되었다.
          이 전쟁과 분쟁에서 미국이 발표 한 자료에 따르면, 총 15 명의 MiG-16 전투기가 F-9와 F-29 전투기에 의해 손실없이 파괴되었다.
          세르비아 국방부의 공식 웹 사이트에 따르면, 1999 년 127 대의 비행대 (MiG-29 비행) 사령관 인 Nebojsa Djukanovic (Neboša укukanovi)는 6 건의 MiG-29가 공중전에서 졌다는 것을 확인했습니다.

          의뢰 그리고 mig-49를 선호하는 1 : 29 데이터는 어디에 있습니까?
          1. Slon1978
            Slon1978 27 11 월 2013 10 : 40 새로운
            +1
            Если почитать воспоминания югославских пилотов, в том числе командующего их ВВС (который кстати сам воевал тогда на МИГ-29), название статьи к сожалению не упомню, то в ходе боев в небе Югославии Миг-29 сбили порядка 4 - 5 самолетов НАТО (F-15С, F-16, а также Торнадо). Разумеется эти потери были заявлены НАТОвцами как не боевые - т.е. в результате "аварий". При этом сами югославы действительно потеряли в боях 5-6 самолетов Миг-29. При этом надо учитывать такие важные факты, что НАТО имело подавляющее численное превосходство в воздухе и информационное превосходство, т.к. в воздухе постоянно висели АВАКСы. А МИГи выходили на патрулирование почти вслепую. При этом Миги были в ужасном техническом состоянии на момент начала войны, часть была не способна к полетам, у части были неисправны некоторые системы, зачастую отказы боевых систем (например радара наведения оружия) случались прямо в ходе боя. Некоторые Миги были сбиты при выходе из атаки, при возврате на аэродром (т.е. без запаса топлива на маневренный бой) - это к теме численного и информационного превосходства. Я все это к чему говорю - во-первых не стоит принимать за чистую монету данные НАТО о своих потерях в воздухе в Югославии - они БЫЛИ. Также, повторюсь, МИГ вполне хороший самолет, конкурентный, но уж никак не выдающийся.
          2. Slon1978
            Slon1978 27 11 월 2013 10 : 40 새로운
            0
            Если почитать воспоминания югославских пилотов, в том числе командующего их ВВС (который кстати сам воевал тогда на МИГ-29), название статьи к сожалению не упомню, то в ходе боев в небе Югославии Миг-29 сбили порядка 4 - 5 самолетов НАТО (F-15С, F-16, а также Торнадо). Разумеется эти потери были заявлены НАТОвцами как не боевые - т.е. в результате "аварий". При этом сами югославы действительно потеряли в боях 5-6 самолетов Миг-29. При этом надо учитывать такие важные факты, что НАТО имело подавляющее численное превосходство в воздухе и информационное превосходство, т.к. в воздухе постоянно висели АВАКСы. А МИГи выходили на патрулирование почти вслепую. При этом Миги были в ужасном техническом состоянии на момент начала войны, часть была не способна к полетам, у части были неисправны некоторые системы, зачастую отказы боевых систем (например радара наведения оружия) случались прямо в ходе боя. Некоторые Миги были сбиты при выходе из атаки, при возврате на аэродром (т.е. без запаса топлива на маневренный бой) - это к теме численного и информационного превосходства. Я все это к чему говорю - во-первых не стоит принимать за чистую монету данные НАТО о своих потерях в воздухе в Югославии - они БЫЛИ. Также, повторюсь, МИГ вполне хороший самолет, конкурентный, но уж никак не выдающийся.
      2. 톰케트
        톰케트 26 11 월 2013 09 : 24 새로운
        +4
        제품 견적 : Slon1978
        Mig-29의 경우 F-16 및 F-18의 적합한 라이벌은 기술적 인 이점이 없습니다.

        진술은 아주 과감하다. 일반적으로, Kuznetsov의 MiG-29K를 기반으로 한 주요 플러스는 항공기 그룹이 f-16 및 f-18와 mph를 비교하지 않고 지상 및 지상 목표에서 작업 할 수있는 능력이라고 생각했습니다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 26 11 월 2013 10 : 26 새로운
          +2
          제품 견적 : tomket

          진술은 아주 과감하다.

          미국인들은 이러한 전투를 준비했습니다. hi
    3. donavi49
      donavi49 26 11 월 2013 10 : 12 새로운
      +4
      배들에 대한 계약으로 Vysotsky와 Serdyukov가 확장되었습니다.
  6. 스카트
    스카트 26 11 월 2013 08 : 59 새로운
    0
    Kuzya가 준비 중입니다. 정말 북극을 덮을까요?!
    1. 저 스토어
      저 스토어 26 11 월 2013 09 : 06 새로운
      +6
      내가 이해하는 한, MiG-29K는 Su-33을 대체합니다 (자원을 개발하고 있기 때문에). 그리고 항공 모함과 항공이없는 것은 매우 어리석은 것처럼 보입니다.
    2. 디먼 - 미디어
      디먼 - 미디어 26 11 월 2013 10 : 35 새로운
      +2
      솔직히 북극에서는 항공 모함을 상상할 수 없습니다. 적어도 얼음 수업이어야합니다. 허리케인 바람, 비행 갑판의 결빙, 지속적인 폭풍. 내가 틀렸다면 정정하십시오. 전문가의 말을 듣고 싶습니다 : 북극에서 해군 항공을 유지하는 것이 합리적입니까?
  7. 1c- 정보 도시
    1c- 정보 도시 26 11 월 2013 10 : 19 새로운
    +1
    제품 견적 : Zerstorer
    내가 이해하는 한, MiG-29K는 Su-33을 대체합니다 (자원을 개발하고 있기 때문에). 그리고 항공 모함과 항공이없는 것은 매우 어리석은 것처럼 보입니다.

    그렇습니다. 그들은 대체물이 아니라 단지 추가 물이라고 말합니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 26 11 월 2013 10 : 31 새로운
      +2
      제품 견적 : 1c-inform-city
      그렇습니다. 그들은 대체물이 아니라 단지 추가 물이라고 말합니다.

      대체품입니다. Su-33은 자원을 거의 소모했으며 새로운 Su-33은 건설되지 않았습니다. 예, Kuze가 필요하지 않습니다. Su-33은 너무 무거워서 착륙 중에 상륙 갑판을 밀었습니다. MiG-29K는 질량이 현저히 낮아 추진력 비율이 더 높습니다.
      1. svp67
        svp67 26 11 월 2013 10 : 39 새로운
        +1
        제품 견적 : Nayhas
        MiG-29K 추력 대 중량 비율은 눈에 띄게 작은 질량으로 높습니다.
        범위는? 그리고 함선의 군대를 감싸는 능력?
        1. 톰케트
          톰케트 26 11 월 2013 12 : 25 새로운
          -1
          왜? 무기로 이륙하고 즉각적으로 회복하고 전진했다.
        2. 이블 리온
          이블 리온 26 11 월 2013 16 : 41 새로운
          0
          그리고 범위는 크기에 희생됩니다. 원칙적으로 동일한 무게 범주의 F / A-18E / F는 어떻게 든 대처하지만, 일반적으로 위에서 쓴 것처럼 MiG-29M의 빈약 한 범위의 문제가 해결됩니다.
      2. 스키 프 -1980
        스키 프 -1980 26 11 월 2013 21 : 15 새로운
        0
        기사가 명확하게 작성되었습니다.
        "2014과 2015 기간 동안 우리는 연대의 항공기 함대를 보충하기 위해 또 다른 20 MiG-29K / KUB를받을 것으로 기대합니다. 그들은 또한 스와 (Su-type) 차량을 대체하지는 않을 것이지만, 그들과 함께 사용될 것 "이라고 해군 대변인은 말했다.
  8. donavi49
    donavi49 26 11 월 2013 10 : 25 새로운
    +2
    그래서 Domna를위한 4 Su-30CM이 도착했습니다. 색상이 오래되었습니다.
    1. Oberst_71
      Oberst_71 26 11 월 2013 11 : 40 새로운
      0
      인스턴트 29처럼. 고로 29.
      1. donavi49
        donavi49 26 11 월 2013 13 : 52 새로운
        +1
        음, Domna의 29이 Su-30CM을 대체하고 있습니다. 첫 번째 3 장치가 이미 있습니다. 사진은 두 번째 세 번째 보드를 비 춥니 다. 그것은 Domnu에 곧 날아간다.
  9. svp67
    svp67 26 11 월 2013 10 : 32 새로운
    0
    Честно, новые самолеты, а уж тем более для авианосной группы - отлично. Но туда нужны и "тяжелые истребители" и "штурмовики",а лучше "корабельный" Су34,и так же самолеты ДРЛО...
    1. donavi49
      donavi49 26 11 월 2013 10 : 36 새로운
      +5
      가장 부유 한 미국에서도 항공 그룹은 1 Super-Plane 전투기와 1 AEW로 축소되었습니다. 바이킹 - 썼다. Sturmovik은 Reagan 밑에서 여전히 썼다. F-14은 부시 밑에서 작성되었습니다.
    2. 톰케트
      톰케트 26 11 월 2013 12 : 27 새로운
      0
      그렇다면 우리는 쿠즈 야를 필요로하지 않지만 크기면에서 니미츠와 비슷한 것입니다
  10. 평균
    평균 26 11 월 2013 11 : 11 새로운
    0
    MiG-29KUB 및 아마도 MiG-35는 확실히 좋지만, MiG는 새로운 주제에 참여할 수 없으며, 그것이 없으면 디자인 국이 죽습니다. 야코블레프의 디자인 국이 실제로 잃어 버렸기 때문에 MiG를 잃을 수 없습니다.
    1. 우랄 녹스
      우랄 녹스 26 11 월 2013 13 : 00 새로운
      +4
      왜 졌어? Yak-130, UAV 기반, MS-21 프로그램 참여, F-35 용 로터리 노즐 (UVT) (의심스러운 성공)은 누구입니까? 다른 작업이 진행 중입니다. 나는 Ilyushin의 디자인 국과 dvigatelisty에 더 관심이 있습니다-KB Kuznetsova, Perm, Omsk ...
    2. 이블 리온
      이블 리온 26 11 월 2013 16 : 43 새로운
      0
      어떤 종류의 화제입니까? 아날로그 F-35 리벳? 경제학과 전투 능력의 관점에서 볼 때 최상의 해결책은 아닐 수도 있습니다. 매우 많은 항공기가 감소했으며 수명이 길어졌습니다.
  11. 탱크 34
    탱크 34 26 11 월 2013 11 : 15 새로운
    0
    아주 좋은 소식입니다. 이 차들 더!
  12. morpogr
    morpogr 26 11 월 2013 11 : 16 새로운
    0
    이제 비행기를 위해 항공 모함을 설치하고 Kuzyu를 운전해야합니다.
  13. Oberst_71
    Oberst_71 26 11 월 2013 11 : 17 새로운
    0
    2014-2015 년에 다시 통지합니다.
  14. aleshka1987
    aleshka1987 26 11 월 2013 11 : 21 새로운
    0
    인용문 : haralaan
    잘 해군과 러시아의 군사력을 추가로 구축하십시오. S. Shoigu 국방부 장관을 존중합니다. MIG29K가 F35 Lightning을 어떻게 다루는 지보고 싶습니다.

    여기 fartanulo가 필요합니다! 미소
  15. 우랄 녹스
    우랄 녹스 26 11 월 2013 12 : 52 새로운
    +1
    그래도 영구 배포를 위해 Yeysk에 추가로 최소 4 개의 MiG29KUB이 추가됩니다 ...
  16. 발키리
    발키리 26 11 월 2013 13 : 19 새로운
    -1
    http://topwar.ru/27077-palubnaya-aviaciya-chast-1-ya-ssha.html
  17. GOST
    GOST 26 11 월 2013 13 : 35 새로운
    +1
    제품 견적 : 31231
    그들은 Kuzya가 수리되거나 현대화되지 않았다고 말할 것입니다.

    그리고 Kuzey의 실제 내용은 무엇입니까?
  18. 발키리
    발키리 26 11 월 2013 14 : 41 새로운
    +1
    현재와 ​​다음 30 년 동안 미국의 군대와 정치 리더십은 11 항공 모함 병력의 현재 구성에서 대형 항공 모함의 출현을 규정합니다. 이 수치는 계획된 비상 사태와 비상 사태에 대비하여 항공 모함 집단 배치와 미군 교리에 명시된 임무 완수를 보장해야합니다. 대서양, 태평양 및 인도양과 지중해의 미 해군 작전 함대의 일부인 항공 모함 공격 그룹 (AUG)과 항공 모함 공격 연결 (AUS)의 핵심은 다목적 항공 모함 (75-85 항공기)입니다. XXI 세기에,이 학급의 배는 해군의 지배력을 확보하고 유지하기위한 미 해군의 가장 중요한 수단 일뿐만 아니라 군사 작전의 육상 극장에서의 공중 우위를 유지할 것입니다. 현재 미 해군에는 11 항공기가 있으며, 그 중 10은 Nimitz 유형이며 1는 기업용입니다. 그들 모두는 원자력 발전소 (NPP)를 갖추고있다.

    출처 : http://www.modernarmy.ru/article/98 © "현대 군대"포털
    이 상황에서 당신은 무엇에 대해 논할 수 있습니까? 자랑하는 법? 예, 앞으로 나아갈 수 있지만 매우 작고 약합니다.
  19. aleshka1987
    aleshka1987 26 11 월 2013 15 : 56 새로운
    +1
    제품 견적 : vaf
    제품 견적 : aleshka1987
    새로운 MIGs, MIG-35가 아닙니까?


    Вообще-то нет, т.к. К/КУБ это оморяченный вариант М/М2, хотя в свете крайних высказываний Короткова- М/М2 это и есть Миг-35 для ВВС, раньше было желание обозначить как Миг-35М( с Жуком-М), а вот с АПФАРом был бы уже настоящий Миг-35(ну и со всякими планерными,крыльевыми и килевыми "примочками").
    Сейчас "катают" на М2 "Жук-АЭ", а вот по дальнейшему..пока только "разговоры" 의뢰

    답변 주셔서 감사합니다! 다른 질문에 답할 수 있다면 새로운 공대공 미사일을 어떻게 사용할 수 있습니까? 이 단계에서 MiG와 무장 전투기는 무엇입니까?

    내 질문에 대한 마이너스 수에 정직하게 당황했습니다 ...
    1. 발키리
      발키리 26 11 월 2013 16 : 03 새로운
      0
      이것은 실제로 군사적 비밀입니다. 그러나 우리의 홍보 시대에 이러한 개념은 모두 사라졌습니다. 인터넷의 속도에 따라 0,5 분에 원하는 모든 것을 찾을 수 있습니다.
    2. vaf
      vaf 26 11 월 2013 19 : 49 새로운
      +3
      제품 견적 : aleshka1987
      다른 질문에 답할 수 있다면 새로운 공대공 미사일을 어떻게 사용할 수 있습니까?


      문제는 그리 많지 않다 의뢰 , отвечу шуткой, но близкой к истине:-"....дела нормально. вот с ракетами ..не очень" 깡패
      Пока всё теже 27 и 73,хорошо, что "энергетики" пошли в войска, правда не 120-ки, но всё же.

      제품 견적 : aleshka1987
      내 질문에 대한 마이너스 수에 정직하게 당황했습니다 ...


      Не расстраивайся, будет и на твоей "улице праздник",+! 음료수
      1. TSOOBER
        TSOOBER 26 11 월 2013 20 : 39 새로운
        0
        안녕, 세르게이! 음료수 공군의 페인트를 개발하는 사람 (어떤 조직)이 연구소 또는 다른 기관인지 말해주십시오. 일반적으로 그러한 조직이 있습니까? 병사
        1. TSOOBER
          TSOOBER 26 11 월 2013 20 : 47 새로운
          0
          비행기가 직접 가시성을 언급하지 않고 방공 범위로 들어 가지 않고 더 멀리보고 작동하기 때문에 색상 자체가 얼마나 관련성이 있는지 추구합니다.
          1. 톰케트
            톰케트 26 11 월 2013 22 : 10 새로운
            +1
            유럽인은 먼 거리에서의 시각적 인 검출의 어려움에 기초하여 위장을했습니다. 우리는 짧은 거리에 있습니다.
      2. aleshka1987
        aleshka1987 26 11 월 2013 21 : 17 새로운
        0
        Когда-то это был вопрос на миллион на авиафорумах - "Есть ли в войсках "энергетики"? Хорошо хоть теперь они появились - это уже большой плюс! Надеемся, что скоро допилят натфелем и улучшеные версии.