군사 검토

MIC는 향후 10 년 동안 대량의 신기술을 제공 할 수 있습니까?

11
2020 이전의 러시아 정부의 최신 보장에 따르면, 군대의 군축에 20 조 루블의 엄청난 금액이 소비 될 것입니다. 블라디미르 포포 빈 국방부 차관은 즉시 다음 10-TEI 년 동안이 돈으로 600 항공기, 약 100 개의 군함, 최신 미사일 시스템 및 방공 시스템이 생산되어 항공기로 보내질 것이라고 밝혔다. 그 나라는 마침내 본국을 원래의 군대로 돌린 것처럼 보이지만, 실제로는 모든 것이 말보다 훨씬 아름답지 않은 것처럼 보입니다.

우선 우리 군대 산업 단지가 엄청난 규모의 심각한 명령을 이행 할 수 있다는 사실은 큰 의문을 제기합니다. 지난 1 년 동안 군 공단의 작업 결과에 대해 알면 충분합니다. 러시아 국방부 보리스 나코 네치 니 (Boris Nakonechny) 국방부 대변인의 정보에 따르면, 작년의 방위 명령은 30 % 만 달성했다. 그래서 계획된 151 BMP에서 78 만 9 명의 훈련 및 전투기 Yak-130 중에서 6 명만 군대에 왔습니다. 그리고 해군에서는 계획이 하나의 코르벳 함과 3 개의 잠수함을 발사했다는 사실에도 불구하고 전혀 배가 하나도 없었습니다. 합법적 인 문제가 발생합니다. MIC가 최소 주문조차도 이행하지 못하면 매년 10 배송을 어떻게 발행합니까?

MIC는 향후 10 년 동안 대량의 신기술을 제공 할 수 있습니까?


상황은 어리 석다 - 나라에서 무기를 살 돈이 있지만,이 명령을 이행 할 기회는 없다. 이것은 과거의 10 년 동안 몇 개의 대규모 국영 기업으로 바뀌었던 군사 산업 단지의 현재 조직 때문에 발생했습니다. 더욱이이 회사들을 이끌었던 공무원들은 효율성, 상호 연관성 및 현대 무기 생산 능력에 아무런주의를 기울이지 않고 가능한 한 많은 기업을 취하려고했습니다. 따라서 전국에 흩어져있는 500 개가 넘는 기업 중 하나 인 "러시아 기술"에만 해당되며 그 중 1/4은 파산에 가깝습니다.

새로운 장비의 대량 생산을 방해하는 또 다른 심각한 문제는 부품의 제조입니다. 소비에트 시대에 순전히 민간 기업에서 제조 된 후 나중에 국방 기업에 납품 된 경우, 시장 경제에서 더 이상 민간 공장을 적재 할 수 없으며 부품은 최종 조립 공장에서 제조됩니다. 이 때문에 군사 산업 단지는 첨단 장비의 대량 생산을 시작할 수 없으며 자금 조달의 증가는 최종 제품의 비용 증가, 즉 특정 탱크또는 비행기.

따라서 할당 된 수조가 육군의 군비를 크게 업데이트하는 데 정말로 도움이 될 것이라는 사실은 그 사실을 경미하게 말하면서 큰 의문을 제기합니다. 어쩌면 그들은 정상에서 이것을 이해할 것입니다. 그렇지 않으면 어떤 이유로 든 총선거 자금은 연말 2013, 즉 대통령 선거 직후 예산에서 배정되기 시작할 것입니다. 그래서이 모든 것 역사아름다운 기업 홍보와 유사 해 보이는군요. 국방 기업의 직원들과 군인들이 밝은 미래에 대한 약속을 믿고 다음 선거에서 올바른 사람으로부터 올바른 사람에게 투표하게됩니다. 그리고 새로운 탱크, 함선 및 미사일이 군대에 들어오지 않을 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://topwar.ru"rel ="nofollow ">http://topwar.ru
11 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 순무
    순무 11 March 2011 13 : 34
    0
    이 두 머리 괴물은 언제 떠날까
  2. 마이클
    마이클 11 March 2011 17 : 39
    0
    그럼 떠나고 다음은 뭐야? 마법의 수염을 가진 오래된 코타 비치가 나타날 것입니다. 언덕 뒤에서 온 삼촌이 도울 것입니까? 제로!
    이코노미와 엘리트는 파란색으로 변할 때까지 알을, 고 Gaddafi와 그의 돈의 예에서 얼굴을 찌르고 붉은 광장에서 다섯 번째 자유주의 자유주의 식민지를 계산합니다. 그러나! 가능한 한 산업의 현대화를 수행 할 수 있습니다. 사탕 포장지.
  3. 시리우스
    시리우스 11 March 2011 19 : 22
    0
    크렘린이 작년 계획의 실패에서 교훈을 배우기를 바랍니다. 그들은 단순히 어리석게 돈을 할당했으며 이것이 끝났다고 생각했습니다. 아니 아니. 방위 분야에서 좋은 결과를 얻으려면 생산 및 교육에 투자해야합니다. 자격을 갖춘 인력의 손실을 보충하지 않고 공장, 설계국을 대규모로 재 설비하지 않고 기술적으로 획기적인 것은 불가능합니다.
  4. 후진
    후진 11 March 2011 19 : 24
    0
    실제로, Nemtsov와 그와 같은 다른 사람들이 국가의 수장 인 순무를 누구에게 보십니까?
  5. Kdsbet
    11 March 2011 21 : 30
    0
    푸틴, 메드베데프 등에 대한 태도는 좋지 않지만 개인적으로는 예산에서 돈을 훔치는 사람이 아니라 우리 동포들이라는 것을 알 수는 없습니다. 이제 큰 재무 흐름을 관리하는 공무원의 게시물에 다른 사람을 두십시오. 러시아에서는 정직이라는 단어가 매년 점점 잊혀지고 있습니다.
    주민들의 마음 속에 질서가있을 때 힘은 정상입니다!
  6. 지배
    지배 11 March 2011 21 : 54
    0
    푸틴과 메드베데프는 이미 수십억 미국 루블을 훔쳤다. 그래서 그것은 부패가 아니므로 맨 처음부터 시작해야합니다. 푸 도르를 Khodorkovsky 옆에 두십시오. 이곳이 나라의 회복이 시작되는 곳입니다.
  7. 비스트
    비스트 11 March 2011 22 : 43
    0
    푸틴 대통령은 12 년 동안 국무 총리 나 예비 직으로 국방 능력을 강화 해 왔으며 그 결과는 과학, 농업, 산업, 교육 등의 다른 분야에서와 같이 직면하고 있습니다. 그 나라를 쫓아 가야 할 다른 엉덩이, 다음 인구 조사에서 몇 백만 명이 더 빠져 나가야하는지, 추 바이를 임명해야 할 사람들이 어디인지, 사람들이 생각할 수 있을까요?
  8. 순무
    순무 12 March 2011 12 : 59
    0
    푸틴 대통령의 문제는 그가 좋고 나쁘다는 것이 아니라 부패와 싸우지 않는다는 것입니다 (금리에 대한 미안, 모든 귀는 아마도이 말에서 나왔을 것입니다) 그리고 대통령은 어떻습니까? 예를 들어, 루카 첸코 (Lukashenko) 저는 진지하게 권력이있는 사람들은 도시 자치제 수준에서 자신의 서클이 아닌 사람을 먹을 것이며 측면에서 사람인 Lukoshenko는 트로이 목마가 될 것입니다
  9. 국방 연구소 연구원
    국방 연구소 연구원 12 March 2011 22 : 33
    0
    물고기는 머리에서 썩습니다. 예를 들어, 우리 연구소.
    감독은 Muscovites의 도둑이며, 주요 과학자는 지역 행정부의 친척을 희생하여 크롤링 한 어리석은 노인입니다.
    하위 계층 관리자는 주로 예비 책임자입니다
    (군대가 나를 용서할 수는 있지만 전문가들에게 진심으로 감사하지만 내 자리에 있음)
    다음은 최고의 전문가 계층입니다. 그들의 주요 장점은 모든 것이 현대의 개발 접근 방식에 매우 부적합한 격렬하고 모순 된 규칙에 따라 엄청난 수의 개발을 수행 할 수있는 거대한 경험이 있다는 것입니다.
    .. 궁극적으로 실패의 사실을 재능 적으로 숨길 필요가 있습니다.
    다음은 많은 일반 공연자들입니다 ..
    그리고 그들 가운데 자연스럽게 우리의 젊은이들이 두드러집니다.
    그들은 우리 교육 시스템의 낙태 피해자입니다 ..
    알 수없는 사람은 누구나 설명 할 수 있습니다. 지방의 학자들은 맥스웰, 라플라스, 푸리에 등을 반박했습니다.
    이 어리 석음과 무지로 어린 머리가 이미 가득 차있었습니다.

    그리고이 모든 죽에서 무엇을 기대할 수 있습니까?
    국가가이 혼란에 1 억 이상을 투자 할 때조차도. 연간 루블
  10. 그의
    그의 15 March 2011 16 : 47
    0
    세계의 모든 것이 가격이 상승합니다. 최소한 음식을 섭취하십시오. 그리고 장기적으로 횡령을 곱한 두통으로 우리는 XNUMX을 얻습니다. 그리고 돈을 어디에 두어야합니까?
  11. 사 즈카
    사 즈카 16 11 월 2011 08 : 49
    0
    예, 최소한 백만 명의 사람들을 생산에 투입합니다 ..하지만 그들은 무엇을할까요? 망치와 모루 .. 곧 그런 "장비"가 없을 것입니다 ..
  12. 고 노리
    고 노리 30 9 월 2012 10 : 48
    0
    당연히이 프로그램은 실패 할 것이고 돈의 절반이 도난당했습니다. 다른 한편으로는 끔찍한 품질의 장비 몇 개를 제작하고 부족한 자금에 대해 소리 치기 시작합니다.