
영토 분쟁은 점차 아시아 태평양 지역을 심각한 지역 분쟁의 시작으로 밀어 붙이고 있습니다. 중국은 일본과 한국에 도전하여 미국의 동맹국을 자극했다. 동중국 해에서 방공 지역 확장을위한 일방적 인 결정은 도쿄와 서울이 논쟁 거리가되는 영토를 포함 해 미래의 전쟁 발발의 고전적 원인이 될 수있다. 중국과 일본은 영공을 보호 할 준비가 돼 있음을 선언했다. 미국은 즉각적으로 일본에 대한 동맹국들의 의무를 이행 할 준비가되었음을 발표했다.
이 지역은 심각한 지역 갈등으로 갈수록 멀어지고 있습니다. 아시아-태평양 지역의 거의 모든 국가가 군비 경쟁, 특히 해군과 항공을 실시하고 있으며, 이는 지역의 특성과 관련이 있습니다. 특히 최근 중국과 일본의 갈등이 심화되고 있습니다. 낡은 역사의 원수는 과거의 고충을 잊지 않았다. 세계적 체계적 위기는 그러한 갈등에 대한 전통적인 해결책을 향해 나아가고 있습니다. 장기적으로 태평양은 다시 치열한 바다와 공중전, 피의 상륙 작전의 현장이 될 수 있습니다.
그것은 모두 북경이 분쟁 지역의 지위를 일방적으로 변경했다는 사실에서 출발했다. 이는 중화 인민 공화국 정부의 공식 통신사 인 "신화"에 의해보고되었다. 지난 주말 중국 국방부는 동중국 해에서 방공 식별 구역을 만들겠다고 발표했다. 베이징은 이제 방공 지역에 진입하는 모든 항공기가 항공기를 식별하는 정보와 항공 노선 정보를 제공해야한다고 요구합니다. 거절의 경우, 중국은 "예외적 인 방어 조치"를 적용 할 권리를 보유한다. 일본 관리 센카쿠 군도 (Diaoyu)의 방공 지역은 새로운 방공 지역에 포함되었습니다. 중국 방공 지역은 또한 제주도 근처에있는 한국 소유의 요도 잠수함 암석 위에 공간을 확보했다. 또한 25은 11 월에 중국측이 향후 다른 지역에서도 유사한 지역을 만들 겠다는 의사를 발표했습니다.
당연히 중공의 행동은 즉각 일본과 한국으로부터 날카로운 반응을 일으켰다. 센카쿠 제도는 일본, 중화 인민 공화국 (대만) 및 중화 인민 공화국 간의 영토 분쟁의 대상입니다. 이 섬들은 1895의 일본 제국에 통합되었습니다. 그 이전에는 센카쿠 군도는 "아무도의 땅"이 아니었지만 대만의 일부도 아니고 Pescador Islands의 일부도 아니 었으며 시모노세키 조약에 따라 천 제국의 일본 제국에 양도되었습니다. 다음 Qing 중국은 일본에 의해 격파되고 다수 영토를 양도 한. 제 2 차 세계 대전에서 일본 제국이 패망 한 후, 센카쿠는 다른 지역과 함께 미국 관할권에 들어갔다. 1970에서 미국인들은 Senkaku 군도와 함께 오키나와를 일본에 반환했습니다. 1990이 시작될 무렵, 중국 정부는 섬을 "원래의 중국 영토"라고 선언했습니다. 베이징에 따르면, 열도는 일본이 점령 된 영토를 박탈당한 한 해의 카이로 선언 1943 규정에 따라 중국으로 반환되어야한다. 중국과 대만은 처음으로 동중국 해 선상에 탄화수소 매장량의 가능성을 보여준 1960s의 시작 인 1970s의 끝에이 섬에 관심을 보였습니다. 그 이후 베이징과 타이베이는 중국의 "중국"계열에 관한 첫 번째 진술을하기 시작했다.
일본의 당국이 개인 소유주로부터의 구매를 통해 군도의 국유화를 발표 한 2012에서 두 명의 위대한 아시아 권력 간 영토 분쟁이 가속화되었습니다. 베이징은 즉각적으로 항의 시위와 항의 시위, 심지어 포그롬 (pogroms)이 중국 전역을 휩쓸 었음을 표명했다. 그 이후로 섬 지역에서는 양국의 선박 및 항공기 출현과 관련된 정기적 인 사건이 발생했습니다. 그 순간부터 일본은 일련의 반 중국 조치를 취했다. 도쿄는 분쟁의 대상이 된 섬을 보호하기위한 특별기구를 만들 의도를 발표했다. 군사 예산이 증가했다. 해군 장대의 건설은 계속된다. 군사 전략은 남부 방향으로 군사 구성 요소를 강화하기 위해 조정되었습니다 (이전에는 주요 위협이 소련 - 러시아의 북쪽에서 발생했습니다). 또한 도쿄는 제 2 차 세계 대전에서 패한 이후에 군사 작전에 부과 된 제한을 포기하고 군대에 공격적인 잠재력을 되돌려 놓을 계획이다.환 태평양 : 일본 사무라이 정신의 각성).
중국에서는 준 공식적인 주장이 다른 일본 영토에 나타나기 시작했습니다. 특히 오키나와 최대의 섬인 류큐 군도는 14 세기 이래 중국 제국의 일부였습니다. 동시에 베이징은 정기적으로 순찰선과 항공기를 분쟁 지역으로 파견하기 시작했으며 이로 인해 도쿄에서 즉각적인 반응을 보였다. 지금까지 군사 사건은 발생하지 않았지만 그러한 상황에서는 시간 문제입니다. 2013 상반기에만 약 50 건의 사례가 발생하여 중국 선박이 센카쿠 군도의 해역에 진입했습니다.
키시 다 후미오 일본 외상에 따르면 동중국 해에서 방공 지역을 확장하겠다는 중국의 결정은 돌이킬 수없는 결과를 낳을 수있다. 일본 외무성 대표는 강력한 항의를 표명했다. 아베 신조 (安 倍 晋 三) 일본 총리는 이날 일본 의회에서 "일본은 영토에 의존하는 기존의 질서를 변화시키려는 노력을 통해 영해와 영공을 지키 겠다는 결심을 다할 것"이라고 말했다. 정부와 의회 의장과 중국 의회의의 회의는 중국의 성명서와 관련하여 정확하게 진행되었다. 오노 데라 이쓰 노리 일본 국방 장관은 월요일에 국가의 이익을 보호하겠다는 국가의 결정을 확인했다. 장관은 상황을 "위험하고"예측할 수 없으며 일본 영공의 침입자에 대한 "강경 한 조치"를 취할 용의가 있음을 표명했다.
첸 영화 (陳永華) 중국 대사는 일본 외무성에 소환됐다. 일본 정부는 중공의 행동에 강력히 항의하며 중일 측이 동지나 해 (East China Sea)의 방공 지역을 무효화 할 것을 선언 할 것을 요구했다. 중국 대사는 양측이 예기치 않은 상황을 피해야한다고 말했다. 그리고이 상황은 아주 가능합니다. 토요일 미국 공안 당국에 따르면 중국 공군은 분쟁 지역을 순찰하기 시작했다. 중국 항공기 중 조기 발견 항공기 2 대가 발견되면서 일본인 요격기가 증가했다. 이러한 상황에서 지역 갈등의 시작은 "인간적 요인"이 될 수 있습니다.
서울은 또한 베이징의 행동에 경악하고있다. 서울에 따르면 중국 방공 지역은 제주 서부 지역의 한국 방공 지대와 교차한다. 중국과 한국도 영토 분쟁을 겪고있다. 또한, 그것은 매우 독창적입니다 : 두 권력은 심지어 작은 섬을 요구하지 않지만, 이오도 수중 암석 (중국 이름은 서안)입니다. 일본과 중국처럼 감정이 끊이지 않지만 양쪽 모두 "원칙적인 입장"을 취한다. 표면에서 4-5 미터에 위치한이 수중 암반은 한국의 마라도 섬에서 149 킬로미터, 중국 영토에서 247 킬로미터에 있습니다. Iodo는 한국과 중국의 독점 경제 구역의 교차점에 위치하고 있습니다.
Iodo는 또한 바위 "Su"가 중국 논문에서 언급된다는 사실로 알려져있다 "산과 바다의 책." 사실, 섬 "수"의 위치 정확도는 알려져 있지 않습니다. 바위에 관한 신화 전설은 한국 문화에 있습니다. 한국인의 믿음에 따르면 이오도 암석은 죽은 선원과 어부들의 영혼의 안식처이다. "이오도 참조"라는 표현은 바다에서 멸망하는 것을 의미합니다. 따라서 정치는 신화와 교차하며, 서울과 베이징은 매우 어두운 곳 때문에 논쟁을 벌이고 있습니다.
국제법에 따르면 유엔 해양법 협약에 따라 수중 암석은 그 나라의 영토로 선언 될 수 없으므로이 암석에 대한 분쟁은 근거가 없다. 이제는 새로운 세력으로 불타 오르고있는 한국과 중국 간의 논쟁은 일 년 이상 계속되고 있습니다. 1996 이후이 문제에 대한 부진한 협의가 계속되었습니다. 2003에서는 한국인들이 암석을 기반으로 자동 기상 관측소를 건설했습니다. 그러고 나서 중국 측은이 바위에 대한 한국의 주권을 인정하지 않았다고 말했다. 2011 여름에 중국은이 지역에 순찰선을 보내어 한국군이 그 지역에 구조 작업을 중단 할 것을 요구했습니다. 2011 말기에 베이징은이 지역의 정기적 인 순찰을 시작할 계획을 발표했습니다. 그리고 중국 해양 당국의 책임자는 중국은 이오도 절벽 지역에서 해상 및 항공 순찰에 대한 권리를 갖고 있음을 확인했다. 중국은 중국 국경 내에있는 물체 목록에 돌을 더했다. 이에 대해 한국 대통령은 이오도 바위가 한국의 통제하에 영원히 남을 것이라고 말했다. 그런 다음 양측은 조용히 아래로 내려 갔고, 분명히 "차례를 바꾸고"열정을 털었다.
2012의 가을에, 중국이 무인 항공기의 도움으로 분쟁 지역을 감시하기를 원한다는보고가있었습니다. 서울에서는 제주도에 대규모 해군 기지 건설 계획이 발표됐다. 그 중 하나는 Iodo 지역에서 한국의 이익을 보호하는 것입니다. 동시에, 군대 개발의 틀 내에서 강력한 해군 부대가 창설 될 것입니다. "Tokto-Iodo 비행 중대". 이 화합물은 일본과 중국에 도전 한 분야에서 한국의 국익을 보호하는데 중점을 둘 것입니다. 그래서 일본인은 독도 (Liancourt)를 주장한다.
서울의 최근 공력 건설 계획이 아시아 태평양 지역의 불안정성 증가와 관련이 있다는 것도 명백하다. 그럼에도 불구하고 서울은 대량의 전투기 구매에 대한 입찰을 계속하지 않고 단순히 40 세대 F-5A의 미국 항공기 35 대를 구매하기로 결정했다. 이것은 카자흐스탄 역사상 가장 큰 방어 명령이며, 이미“세기의 거래”라고 불렸다. F-35A는 2018 년에서 2021 년까지 군대에 들어올 것입니다. 이 결정은 22 월 60 일 카자흐스탄 공화국 합동 참모 총장 회의에서 이루어졌다. 동시에, 군은 공군의 현대화를 위해 20 대의 차량을 구매해야하므로 35 대의 차량 인수 문제도 해결 될 것이라고 말했다. 서울은 F-50A 80 대를 구매하면 항공기의 타격력이 크게 증가 할 것으로 믿고있다. 그러나 미국의 "보이지 않는 사람들"을 구입해도 4-5 전투기 부족 문제는 해결되지 않습니다. 곧 쓸모없는 F-5와 F-120가 해체되고 새로운 항공기가 아직 서비스되지 않을 것입니다. 따라서 2014 세대 미국 전투기 구매 결정과 거의 동시에 서울은 국가 "보이지 않는"항공기를 만들기위한 프로그램을 시작했다고 발표했다. 한국은이 기계를 1999 대까지 구축하고 해외로 수출 할 계획이다. 이 프로젝트는 2003 년 초부터 시작됩니다. 카자흐스탄에서 처음으로 2012 년 자신의 차세대 전투기를 만드는 프로그램에 대한 의문이 제기되었습니다. 2010-XNUMX 년. 여러 번 KF-X 프로젝트의 타당성을 평가했습니다. 그러나 그들은 자신의 전투기 제작이 여러 가지 요인으로 정당화되지 않기로 결정했습니다. 특히 한국인은 스텔스 기술을 만들 수 없습니다. XNUMX 년에 인도네시아는 프로젝트 참여를 발표했다. 이제 서울은 시도해보기로 결정했습니다.
베이징의 활동은 워싱턴과 관련되어 있습니다. 국무부, 국방부와 백악관은 중화 인민 공화국을 비난하는 성명을 발표했다. 존 케리 미국 국무 장관은 중국의 일방적 행동에 대해 "동중국 해의 현상 유지를 바꾸려는 시도"를 촉구했다. 이는 동북 아시아의 긴장감을 높이고 사건의 위험을 야기 할 것이다. 국무부 장관은 중국 당국의 명령에 따르지 않는 항공기에 대해서는 아무런 조치도 취하지 말고 위협을 수행하지 않도록 중국에 요청했다. 존 케리 후보는 12 월 초 일본, 한국, 중국 등 동남아시아 국가를 방문 할 계획이다. 분명히이 지역의 긴장감이 미국 국무 장관의 주요 여행 주제 중 하나가 될 것입니다.
척 헤이겔 (Chuck Hagel) 미 국방부 장관은 미국에 대한 미국과의 약속이 센카쿠 군도까지 연장되어 있음을 상기시켰다. 5에서 미국과 일본 사이에 체결 된 보안 조약 1960 기사에 따르면, Senkak에 대한 공격은 워싱턴에 의해 국가 안보에 대한 위협으로 간주 될 수 있습니다. 미 국방부에 따르면 센카쿠 군도를 방공 지역으로 만들기위한 중국의 일방적 인 결정은 미국 군대가이 지역에서 군사 작전을 수행하는 것을 방해하지 않으며 분쟁에 참여한 사람들이 할 수있는 오해와 잘못된 결론 때문에 지역 분쟁의 위협을 초래한다.
미국 대통령의 국가 안전 보장 회의 대표 인 캐 틀린 헤이든 (Caitlin Hayden)은 "상황 악화로이 지역의 긴장이 고조되고 미국과 우리 동맹국의 이익에 영향을 미칠 것"이라고 우려를 나타냈다. 그녀는이 상황이 미국이 동맹국들과 긴밀한 협의를 시작하도록 강요하고 있다고 경고했다.
이에 대해 베이징은 실제로 미국이 귀찮게하지 말 것을 제안했다. 얀 유준 (Yan Yujun) 중국 국방부 대변인은 일본은 중국의 문제에 대해 "무책임한 성명서"를 낼 권리가 없다며 워싱턴은 도쿄가 "모험적인 신호"를 보내지 않아야한다고 주장했다.
이게 중국의 의미는 무엇입니까?
첫째, "현존하는 상황"에 대한 위반이 더 두드러지고 있습니다. 아시아 태평양 지역에서의 미국의 우위는 도전 받고 있습니다. 베이징에서 그들은 워싱턴의 전반적인 약화를 느끼며 "집의 주인"인 서울과 도쿄를 보여줌으로써 자신의 입지를 강화하기위한 조치를 취하고있다. 당연히 일본과 한국에서는 긴장감이 많아지고 방어력과 공격 잠재력이 강화됩니다.
둘째, 중국 내부에서, 국가 관료와 함께 성장한 자본가 인 국가 부르주아의 입장이 분명하게 강화되고있다. 그리고 자연스럽게 민족주의가 강화됩니다. 최근 몇 년 동안 중국인들은 경제 및 군사 분야의 지속적인 업적과 성공에 익숙해졌습니다. 따라서 군대의 정치 학자와 역사가들은 오랫동안 잊혀진 역사의 페이지를 수정하여 영토 주장을 떠올리는 경우가 점점 더 많습니다. 중국 사회주의 대신에 사회주의의 특징을 가진 민족주의가있다. 글로벌 위기가 심화되고 중국 내 문제가 커짐에 따라 이러한 추세는 계속 증가 할 것입니다. 사회적 불만의 증가는 외부 적으로 가장 쉽게 떨어집니다. 중국 영화는 오랫동안 "외부 적"(일본과 백인 야만인)의 이미지를 키워왔다.
셋째, 아시아 태평양 지역에서의 지역 전쟁의 잠재력은 지속적으로 증가하고 있습니다. 조만간 베이징의 현행 조치가 진정한 '전쟁의 이유'가 될 수 있습니다. (Casus belli). 중국인이나 일본인 조종사, 선장 및 지역의 의식이나 무의식 중 하나가 실수로 빛날 수 있습니다. 그리고 그러한 기회는 점점 더 자주 등장합니다. 중국 군대는 사실상 일본을 자극했다. 뉴스 일본이 자체적으로 고려하는 바닷물과 영공에서 중국 선박과 항공기가 출현하는 경우가 더 자주 발생합니다. 결과적으로 양은 질적으로 바뀔 수 있고, 갈등은 다른 수준에 도달 할 것입니다.