군사 검토

예멘과 미국의 무인 비행기 : "~을 위해"와 "~에 대하여"

24
예멘과 미국의 무인 비행기 : "~을 위해"와 "~에 대하여"예멘에서 UAV 사용에 관한 주제는 2013 (8 월) 200의 세계 언론 매체에 의해 제기되었지만 11 월 인권 활동가 보고서에 비추어 볼 때 특별한 긴박감을 갖게되었다. 한편 미국 정부는 워싱턴에 알 카에다 네트워크와의 싸움을 요구하고있다. UAV는 700에서 XNUMX 시민 (정확한 데이터는 얻을 수 없다)과 무인 항공기 공격에 대비했다. 미국이 예멘에게 경고하지 않는다면, 대통령을 제외한 정부 전체가 행동한다.


7 월 말에서 8 월 초, 알 카에다 회원을 사냥하고 있던 미국의 "무인 항공기"가 예멘에서 여러 가지 물건을 쳤습니다. 이 공격은 중동과 아프리카 지역의 테러 위협이 커지면서 알 카에다 지도자 알 - 자와히리 (Al-Zawahiri)가 서방 세계에 비난 한 음모없는 무언가의 존재와 관련이있다. 테러 위협으로 인해 상당 기간 미국 대사관이 문을 닫았고 외교 공관의 직원들은 대피했다.

UAV와 미사일이 목표물을 파괴했는지에 대한 정보는 없으며, 언론에 아무런 정보도 없다. 아마 미국인들은 그리워했다. 펜타곤은 보통 "안타"에 대해 기쁜 듯이 보도한다.

2 주 후 언론은 예멘의 압둘 알 - 만만 알 - 하디 (Abd al-Rahman Mansur al-Hadi) 대통령이 아라비아 반도의 알 카에다와의 전쟁에서 무인 항공기를 제공 할 것을 미국에 요청했다고 밝혔다. 대통령에 따르면 40 명의 이슬람 무장 세력이 UAV의 공격으로 성공적으로 파괴되었다.

펜타곤은 예멘에 75 백만 달러 상당의 정찰 무인 항공기와 48 이동국을 제공하여 차량 모니터링을 약속했다.

한편 워싱턴은 예멘에서 이슬람의 둥지를 공격했다.

11 월에는 동쪽에 처음 세 명의 극단 세력이 파문 됐음을 알리는 보고서가 있었고 남쪽에있는 Abyan 주에있는 알 카에다 무장 세력의 12가 있었다. 이전과 마찬가지로 미국인들은 예멘 정부에 공격에 대해 경고하지 않았습니다.

유명한 예멘 인권 운동가 Baraa Shiban은 미국인들에 의한 UAV 사용에 반대했다. 그는 워싱턴에 도착했으며 미국 UAV에 의한 미사일 공격으로 7 백명 이상의 사망자에 관한 특별 브리핑에서 밝혔다.

동지 (Shiban) 동지는 자신의 데이터가 근사치임을 분명히했습니다. 결국 국방부는 상세한 보고서를 제공하지 않는다. 예멘 정부에 따르면, 죽은 700은 아니지만 200 사람 만이 사망했습니다. 미국 행정부에 관해서는, Baraa Shiban의 정보가 부정확하다고 생각합니다.

인권 활동가들은 정기적으로 예멘 당국에 불평하지만 후자는 아무런 대답도하지 않고 공허한 대답을합니다. 시바트에 따르면 미국은 파업에 대해 경고해야한다.

Shiban의 연설이 있은 후 예멘의 인권 옹호자들과 일반 시민들, 친척과 친구들이 알 카에다와 이슬람 극단주의에 대해 공개적으로 연설 한 사람들을 포함한 공격으로 사망 한 사람들은 미국에서 계속 항의했다. 16 11 월 그들은 백악관에 모여 UAV와 묘석 모델을 가져 왔습니다. Barack Obama는 침묵하지 않고 "무인 항공기"의 공격을보다 투명하게 만들겠다고 약속했습니다.

특파원 "RT" Lucy Kafanov는 미국의 무인 항공기가 슬픔을 안고있는 Haulan의 Yeuli 마을을 방문했습니다.

그녀는 미국 UAV의 영향으로 현지 학교 Ali Nasser 교사 인 세 자녀의 아버지가 사망했다고 전했다. 그와 함께 20 살짜리 학생 살림 (Salim)이 살해당했습니다. 빌린 도요타에서 알리를 데려왔습니다. 이야기 알리와 살림은 알 카에다의 무장 분자로 밝혀진 두 명의 이방인을 데려왔다. 목격자들의 말에 따르면 하늘에는 윙윙 거리며 로켓이 차에 부딪쳤다. 친척들은 바지 조각으로 살림을 확인했습니다. 그의 시체가 조각으로 부서져 버렸다. Salim Um Salim Al-Kawli의 어머니는 이렇게 말합니다.

"나는 아들이 미국의 무인 항공기의 충격으로 사망 한 날을 믿을 수 없었다. 왜? 말해! 알라 신이 그들의 영혼을 박탈하고, 어떻게 그들이 우리 아들의 생명을 박탈했는지 알 수 있습니다. 그는 가족의 유일한 생계 수단이었습니다. 이제 우리는 그를 슬퍼 할뿐입니다. "


예멘 내무부 장관은 사촌들이 테러 분자들과 아무 관계가 없다는 것을 확인했다.

그러나 백악관은 친 인척이 사랑하는 이들의 사망 원인이 UAV가 발사 한 헬 파이어 미사일이라고 확신하고 있음에도 불구하고이 사람들이 무인 항공기에 의해 사망했다는 것을 인정하지 않았다.

예멘의 UAV는 얼마나 효과적입니까? 정치 분석가 Abdul-Ghani Al-Iriani는 다음과 같이 설명합니다.

"무인 항공기가 알 카에다의 수를 줄이지 않는다." 오히려 조직을 강화하는 데 도움이되었을 가능성이 큽니다. 장래에 유닛이 상당히 크고 강력한 그룹으로 발전하면 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. "


"RT"의 특파원은 "평화를위한 재향 군인회의"Leah Bolger 조직 위원장의 의견을 인용합니다.

"나는 평화로운 가족을 아무 데서도, 하늘에서 죽이는 로켓 발사는 일종의 테러라고 믿는다. 나는 테러리스트를 밝힐 증거가 없을 때 테러 분자를 어떻게 식별 할 지 모른다. 그것이 바로 제네바 협약에 관한 것입니다. "


레아가 계속됩니다.

"이 급습은 많은 조항을 위반하고 우리가 공격하는 외국 주권을 침해합니다. 드론 공격은 효과가 없을뿐만 아니라 모든 무고한 희생자가 의심 할 여지없이 새로운 적을 만들기 때문에 위험합니다. "


인권 활동가들이 미국에서 무엇이든 달성 할 가능성은 희박합니다. 특히 예멘 대통령이 "무인 항공기"의 공격에 반대하여이 같은 "무인 항공기"를 국가에 제공 할 것을 요구하거나 요구하지 않는 경우가 있습니다. 멀리 떨어진 미국의 오류에는 예멘의 오류가 추가됩니다. 그리고 모든 실수 - 누군가의 죽음. 군대에 대한 통계는 통계에 불과합니다 (매우 어둡습니다).

미국의 군 - 산업 단지는 UAV를 지속적으로 홍보 할 것입니다.

다른 날 "InoSMI" 일리야 플레 하 노프 (Ilya Plekhanov)가 "천국을 채워라 (Filling the Heavens)"라는 보고서는 미국 조지 타운 대 (Georgetown University)에서 열린 세계 최초의 국제 정상 회의 (UAV)에 관해 연설했다. 정상 회담은 대학 변호사 협회, 정치 연구원, 여성 옹호 및 반전 조직인 Code Pink, The Nation 잡지가 주관했습니다. 회의에는 예멘과 파키스탄 대표단도 참석했다.

UAV와의 공격은 밝혀졌지만 미국, 영국, 이스라엘의 세 가지 국가에서만 발생합니다.

한편 브루킹스 연구소 (Brookings Institution)의 21 세기 보안 및 정보 센터 책임자 인 피터 싱어 (Peter Singer)에 따르면 이미 국가마다 87 UAV가 있습니다. 전문가는 26이 미사일 공격을 제공 할 수있는 MQ-1 "Predator"와 같은 "드론 (drones)"을 구입했거나 만들었다 고 주장합니다.

Помимо «Predator», популярностью на мировом рынке пользуется израильский IAI «Heron». По данным Stockholm International Peace Research Institute, с 2001 по 2011 гг. 41% всех БПЛА в международной торговле были поставлены Израилем. Израиль продаёт БПЛА в 24 страны, включая США. «Frost & Sullivan» опубликовала отчёт об израильских БПЛА, из которого стало ясно, что с 2005 по 2012 гг. Израиль продал 49 иностранным покупателям «дронов» на 4,6 млрд. долларов, а США — только на сумму от 2 до 3 млрд. долл.

미국은 dronoprograms를 끄지 않을 것입니다. 오히려 전문가들은 UAV 시장의 규모가 커질 것이라고 전망합니다.

Teal Group Corp.은 최근 UAV 시장 보고서 10 번째를 발표했습니다. 2023에 따르면 시장 규모는 현재 5,2에서 11,6로 증가 할 수 있으며 R & D 투자는 1,9에서 4까지 증가 할 것이며 미국은 R & D 시장의 65 %와 51 %를 차지할 것입니다.

2010에서 UAV는 미 공군 항공기 총 수의 41 %를 차지합니다. 2011에서 공군 훈련은 무인 비행기의 300와 F-250 조종사의 16 만 통과했습니다. 브루킹스 연구소 보고서에 따르면, 현재 공군에는 1300 UAV 운영자 (조종사 총 수의 8,5 %)가 조금 있지만 1750 년까지는 2017이 될 것입니다.

I. 플레 하 노프 (Plekhanov)는 세계에서 무인기의 성장하는 역할에 관한 상원 회의에서 올해의 12 월 2012에 의해 발표 된 노스 다코타 (North Dakota)의 상원 의원 인 존 헨리 홉벤 (John Henry Hoeven)

«Наши военные используют БПЛА по всему миру. Мы лидируем в данной технологии. …Мы и впредь должны оставаться мировым лидером в 항공 технологиях — это важно для национальной безопасности, и это важно для создания новых рабочих мест. …Мы обязаны разработать технологию и системы для того, чтобы использовать БПЛА в воздушном пространстве нашей страны одновременно с коммерческой авиацией и авиацией общего назначения. Это жизненно важно для того, чтобы сохранить наше лидерство».


Obama와 John Kerry가 미국의 "독점"에 관해 최근 발표 한 배경에 반해, Huven의 말은 불길해진다.

XNUMX 세기 국방 전략에서 경제 위기뿐만 아니라 기술 구성 요소의 불가피한 증가와 관련하여 미국은 원거리에서 죽이는 자금을 늘릴 것이며 결국에는 만족할 줄 모르는 소유자가 적극적으로 홍보 할 것입니다. 군사 산업 단지는 의회에서 자본주의 이익을 성공적으로 로비했다. 시리아에 대한 침략의 주요 지지자 인 존 매케인 (John McCain), 미국의 후원을받는 캠페인 무기 남작, 뭐야! ..

따라서 워싱턴은 인권 옹호자들로부터 약속을 지키고 진술을 작성하며 파키스탄이나 예멘의 민간인 사상자에 대한 정보가 부정확하다는 국제 사회에 확신을 줄 것이다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 마카로프
    마카로프 30 11 월 2013 08 : 06
    +2
    Если рассматривать ситуацию объективно, то следует все же "читать между строк", а именно учитывать тот факт, что все полеты америкосских БПЛА над Йеменом производятся с согласия власти Йемена. Почему автор материала ее не клеймит, - остается загадкой.
  2. 마카로프
    마카로프 30 11 월 2013 08 : 06
    0
    Если рассматривать ситуацию объективно, то следует все же "читать между строк", а именно учитывать тот факт, что все полеты америкосских БПЛА над Йеменом производятся с согласия власти Йемена. Почему автор материала ее не клеймит, - остается загадкой.
  3. 이 레코
    이 레코 30 11 월 2013 08 : 38
    0
    이곳은 모든 종류의 인권 옹호자들을위한 광범위한 활동 분야입니다.
    1. 아폴론
      아폴론 30 11 월 2013 08 : 46
      0
      미국의 무인 항공기는 인권을 침해하여 전쟁 범죄로 간주됩니다. 실제로이 기사는 예멘입니다.
    2. 미 가리
      미 가리 30 11 월 2013 17 : 07
      +2
      제품 견적 : jamal
      이곳은 모든 종류의 인권 옹호자들을위한 광범위한 활동 분야입니다.
      그리고 주요 인권 운동가들은 그들과 그들의 몽골 인이기 때문에 광부들은 똥을주지 않습니다.
    3. AVV
      AVV 1 12 월 2013 13 : 49
      +2
      가장 흥미로운 점은 국가가 죽음을 뿌릴 수 있고, 적절하게 대답 할 수없는 곳, 공중 방어가없는 곳, 전자전이없는 곳 !!! 이것은 파란색 전쟁입니다 !!! 미국인들은 돈과 명성에서 실제 손실을 겪습니다!
      1. cumastra1
        cumastra1 1 12 월 2013 15 : 10
        -3
        문제는 알 카에다와 다른 테러 조직에 대한 러시아의 관심과 일치하는 공격이 아닌가? 그들이 우리의 FSB 업무를 수행 할 때 왜 미국에 낙인을 찍습니까?
      2. cumastra1
        cumastra1 1 12 월 2013 15 : 10
        -2
        문제는 알 카에다와 다른 테러 조직에 대한 러시아의 관심과 일치하는 공격이 아닌가? 그들이 우리의 FSB 업무를 수행 할 때 왜 미국에 낙인을 찍습니까?
  4. Ddhal
    Ddhal 30 11 월 2013 08 : 54
    0
    나는 원했지만 UAV 사용의 도덕적 측면에 대해서는 깊이 들어 가지 않을 것이다.
    제 생각에 가장 중요한 마이너스는 운영자가 가상의 현장에 있고 그가 죽인 사람들의 눈에는 죽음을 보지 못한다는 것입니다.
    가장 큰 장점은 어머니도있는 병사들의 생명을 위태롭게하지 않으면서도 그들의 산적에 도달 할 수 있다는 것입니다.
    1. 알토
      알토 30 11 월 2013 15 : 25
      +5
      Вы не только в моральные, но и в правовые аспекты не вдаетесь...Человека можно казнить только по приговору суда и за доказанные правосудием в состязательном процессе преступления...Убийство дроном, исподтишка и без предъявления приговора суда-это дважды преступление, это самоуправство и самосуд...В сравнении этим пресловутые сталинские "тройки" и прочие "ужасы тоталитаризма"-это милые и невинные правовые шалости...Никто не имеет права лишать другого человека жизни на основании собственных догадок...Даже бандиты и преступники перед каким либо действием в отношении другого человека, неважно- своего или терпилы, и то в глаза "кидают предъяву"...А тут...Обычное убийство, фактически геноцид, чем бы там не объясняли действия убийц-беспилотников...
      1. 슈르
        슈르 30 11 월 2013 20 : 23
        -1
        Раз они встали "выше" закона, то это развязывает руки на ответные меры. Развязывание принципа "око за око, зуб за зуб" привело уже к тому, что "международные нормы" просто исчезли, просто никто якобы не замечает.
      2. 아크 샤칼
        아크 샤칼 30 11 월 2013 23 : 50
        -1
        제품 견적 : Altona
        Вы не только в моральные, но и в правовые аспекты не вдаетесь...Человека можно казнить только по приговору суда и за доказанные правосудием в состязательном процессе преступления...Убийство дроном, исподтишка и без предъявления приговора суда-это дважды преступление, это самоуправство и самосуд...В сравнении этим пресловутые сталинские "тройки" и прочие "ужасы тоталитаризма"-это милые и невинные правовые шалости...Никто не имеет права лишать другого человека жизни на основании собственных догадок...Даже бандиты и преступники перед каким либо действием в отношении другого человека, неважно- своего или терпилы, и то в глаза "кидают предъяву"...А тут...Обычное убийство, фактически геноцид, чем бы там не объясняли действия убийц-беспилотников...
        -왜 그들이 당신에게 어떤 이점을주지 않았는지 모르겠습니까? 당신은 전통적인 반미주의가 없어도 도덕적이고 합법적 인 관점에서 UAV 소유자의 행동을 평가함으로써 이미 전세계 선교를 시작하기에 충분했습니다. 그러한 작전에서 UAV 사용을 금지하는 캠페인. 당신은 존중
      3. 나가언트
        나가언트 1 12 월 2013 02 : 54
        +1
        제품 견적 : Altona
        비밀리에 선고없이 무인 항공기에 의한 살인은 이중 범죄입니다

        그러나 조종사가 조종실에 앉아 리모콘의 사무실이 아닌 경우 어떻게 다른 점이 있습니까?
        제품 견적 : Altona
        사람은 법원 판결에 의해서만 처형 될 수 있으며 적대적인 과정에서 정의에 의해 입증 된 범죄에 처해질 수 있습니다 ...

        동일한 Dudaev, Basaev, Khattab도 재판없이 사망하고 올바르게 수행되었습니다. 아니면 체포하고 판단 할 기회가 생길 때까지 혼자 두어야한다고 생각하십니까?
        제품 견적 : Altona
        .В сравнении этим пресловутые сталинские "тройки"

        스탈린에서는 많은 자유 주의자들이 똥을 던졌습니다. 당신은 처음이 아닙니다. 예, 그러나 모든 것이 고착되지는 않지만 똥 던지기로 되돌아옵니다.
  5. andrei332809
    andrei332809 30 11 월 2013 09 : 13
    0
    나는 amerovskie 운영자가 그것을 컴퓨터 사수로 인식한다는 의혹을 가지고 있습니다. 그러나 실제 생활 게임은 어떨까요, 그들은 생각조차하지 않습니다.
    1. 톰케트
      톰케트 1 12 월 2013 15 : 06
      0
      ну а как к примеру по вашему воспринимали бомбардиры британских "ланкастеров" когда стирали дрезден с лица земли? вы думаете они рыдали ,ну или хотя бы предстовляли мысленно как погибают дети в огненном шторме?
  6. 이웃
    이웃 30 11 월 2013 10 : 37
    0
    Похоже беспилотниками управляют операторы-"беспилотники".
  7. 드 부용
    드 부용 30 11 월 2013 10 : 50
    +2
    열심히 일한 후 Mahmoud는 평화롭게 집으로 돌아 왔습니다 ...

    1. SSR
      SSR 30 11 월 2013 22 : 12
      +1
      개념을 대체하면서도 명확하게 해결했습니다. 당신은 당신의 대답으로 판단하는 유대인과 관련이 있습니다. 귀하는 러시아 연방의 깃발을 가지고 있지만 그 의견은 아닙니다. 죄송합니다.
  8. 드 부용
    드 부용 30 11 월 2013 10 : 50
    0
    열심히 일한 후 Mahmoud는 평화롭게 집으로 돌아 왔습니다 ...

  9. 0255
    0255 30 11 월 2013 12 : 04
    0
    제품 견적 : andrei332809
    나는 amerovskie 운영자가 그것을 컴퓨터 사수로 인식한다는 의혹을 가지고 있습니다. 그러나 실제 생활 게임은 어떨까요, 그들은 생각조차하지 않습니다.

    제품 견적 : 이웃
    Похоже беспилотниками управляют операторы-"беспилотники".

    да наплевать американцам, кого уничтожают их БПЛА - террористов или мирных жителей. У них не только операторы-"беспилотники", у них и в Белом доме сидят в своем большинстве такие же "беспилотники". И наплевать им на правозащитников - не важно из США они или нет.
    제 XNUMX 세계의 후진국의 주민들에게 죄송합니다 ...
  10. 포레 버스
    포레 버스 30 11 월 2013 15 : 25
    -3
    그리고 당신이 UAV로 그들을 죽일 수 있다면 왜 군인들의 목숨을 위험에 빠뜨리는 지 미국인들을지지합니다. ???? 예를 들어, UAV의 도움으로 체첸에서 무장 세력을 제거하거나 러시아 군인의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 더 좋습니까? 그리고 그들을 위해, 우리의 삶은 소중합니다.
    1. 슈르
      슈르 30 11 월 2013 20 : 31
      +2
      Неудивительно, скоро вообще молиться будешь вполне официально на коврике в сторону белого дома. Кстати, недалек тот день, когда после всех ассоциаций, над вашей головой тоже могут начать летать "бездушники". Украина-есть Европа.. ага ага..
    2. 0255
      0255 1 12 월 2013 01 : 01
      0
      제품 견적 : porevith
      그리고 당신이 UAV로 그들을 죽일 수 있다면 왜 군인들의 목숨을 위험에 빠뜨리는 지 미국인들을지지합니다. ???? 예를 들어, UAV의 도움으로 체첸에서 무장 세력을 제거하거나 러시아 군인의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 더 좋습니까? 그리고 그들을 위해, 우리의 삶은 소중합니다.

      왜 UAV로 민간인을 죽일까요? 이 기사는 드론이 얼마나 좋은지에 관한 것이 아니라 미국이 그들의 도움으로 원하는 것을 어떻게 하는가에 관한 것입니다.
  11. 포레 버스
    포레 버스 30 11 월 2013 15 : 25
    0
    그리고 당신이 UAV로 그들을 죽일 수 있다면 왜 군인들의 목숨을 위험에 빠뜨리는 지 미국인들을지지합니다. ???? 예를 들어, UAV의 도움으로 체첸에서 무장 세력을 제거하거나 러시아 군인의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 더 좋습니까? 그리고 그들을 위해, 우리의 삶은 소중합니다.
  12. 포레 버스
    포레 버스 30 11 월 2013 21 : 52
    -2
    제품 견적 : Shur
    Неудивительно, скоро вообще молиться будешь вполне официально на коврике в сторону белого дома. Кстати, недалек тот день, когда после всех ассоциаций, над вашей головой тоже могут начать летать "бездушники". Украина-есть Европа.. ага ага..

    나는 그들이 군인들의 삶을 소중히 여기며, 드론을 보내는 것보다 군인들의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 더 쉽고 저렴하다는 것을 알고 있습니다. 인간의 가치에 관한 대화 인 유럽과의 관계와 관련이 있습니다.
  13. 포레 버스
    포레 버스 30 11 월 2013 21 : 52
    +1
    제품 견적 : Shur
    Неудивительно, скоро вообще молиться будешь вполне официально на коврике в сторону белого дома. Кстати, недалек тот день, когда после всех ассоциаций, над вашей головой тоже могут начать летать "бездушники". Украина-есть Европа.. ага ага..

    나는 그들이 군인들의 삶을 소중히 여기며, 드론을 보내는 것보다 군인들의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 더 쉽고 저렴하다는 것을 알고 있습니다. 인간의 가치에 관한 대화 인 유럽과의 관계와 관련이 있습니다.
    1. 올드 카피 탄
      올드 카피 탄 2 12 월 2013 05 : 58
      +1
      나는 그들이 그들의 병사들의 삶을 소중히 여기고,
      У Вас просто ума не хватает понять, что им и на своих солдат плевать, иначе они не гнали бы их в Афган, Ирак и еще черте куда. Это бизнес, просто бизнес, в котором крютятся огромные бабки и отсутствуют сыновья и внуки этих "бизнесменов, от ВПК.
  14. 외로운
    외로운 30 11 월 2013 22 : 02
    +2
    군인의 생명을 위험에 빠뜨리지 않고 적을 파괴 할 수 있다면 BLPA를 사용하는 것이 매우 효과적입니다.
    그러나 대부분의 경우 여성과 아동은 피해자가되며 이는 전쟁 범죄입니다.
  15. 포레 버스
    포레 버스 30 11 월 2013 22 : 43
    -2
    [인용 = 외로움] 군인의 생명을 위험에 빠뜨리지 않고 적을 파괴 할 수 있다면 BLPA를 사용하는 것이 매우 효과적입니다.
    그러나 대부분의 경우 피해자는 여성과 어린이이며 이는 전쟁 범죄입니다.
    그들이 UAV를 몇 번 사용했는지 정확히 얼마나 많은 사람이 ???를 알고 있습니까? 그런 정보가 있습니까 ??? 하나 또는 두 개의 오버 슛이 발생하면 즉시 알려지게됩니다. 그리고 여자는 쏠 수 없어 ???? 아니면 shahid의 벨트와 함께 올 수 없으며 예를 들어 사람들과 버스를 날려 버릴 수 있습니까 ???? 그리고 아프가니스탄에서 아이들은 우리를 쏘지 않았다. 그들은 테러리스트이고 유니폼을 입지 않으며 누구나 될 수 있습니다. 그들이 여자와 아이들을 날려 버릴 수 있다면, 왜 같은 대답을하지 않습니까 ????
    1. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 1 12 월 2013 23 : 41
      +1
      그럼 예멘에 이미 활발한 폭탄을 버리자. 여자는 쏠 수 있습니다. 그리고 버스도 폭발 할 수 있습니다. 사실, 예멘에 살지 않는 것이 유감입니다. 택시 기사가 일하고 수염 난 남자를 집으로 데려 올 수있는 곳이 있습니다. 그런 다음 머리 위로 배꼽 아래에 AGM-114를 장착 한 미국 무인 항공기 UAV와 콘솔에 앉아 샌드위치를 ​​씹고 차량에서 로켓을 가리키는 운전자에 대해 어떻게 생각하는지 살펴 보겠습니다.
  16. 포레 버스
    포레 버스 30 11 월 2013 22 : 43
    -1
    [인용 = 외로움] 군인의 생명을 위험에 빠뜨리지 않고 적을 파괴 할 수 있다면 BLPA를 사용하는 것이 매우 효과적입니다.
    그러나 대부분의 경우 피해자는 여성과 어린이이며 이는 전쟁 범죄입니다.
    그들이 UAV를 몇 번 사용했는지 정확히 얼마나 많은 사람이 ???를 알고 있습니까? 그런 정보가 있습니까 ??? 하나 또는 두 개의 오버 슛이 발생하면 즉시 알려지게됩니다. 그리고 여자는 쏠 수 없어 ???? 아니면 shahid의 벨트와 함께 올 수 없으며 예를 들어 사람들과 버스를 날려 버릴 수 있습니까 ???? 그리고 아프가니스탄에서 아이들은 우리를 쏘지 않았다. 그들은 테러리스트이고 유니폼을 입지 않으며 누구나 될 수 있습니다. 그들이 여자와 아이들을 날려 버릴 수 있다면, 왜 같은 대답을하지 않습니까 ????
  17. 포레 버스
    포레 버스 1 12 월 2013 02 : 18
    -1
    제품 견적 : 0255
    제품 견적 : porevith
    그리고 당신이 UAV로 그들을 죽일 수 있다면 왜 군인들의 목숨을 위험에 빠뜨리는 지 미국인들을지지합니다. ???? 예를 들어, UAV의 도움으로 체첸에서 무장 세력을 제거하거나 러시아 군인의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 더 좋습니까? 그리고 그들을 위해, 우리의 삶은 소중합니다.

    왜 UAV로 민간인을 죽일까요? 이 기사는 드론이 얼마나 좋은지에 관한 것이 아니라 미국이 그들의 도움으로 원하는 것을 어떻게 하는가에 관한 것입니다.

    어쩌면 그것은 단지 평범한 부러움입니까? 그들은 그들의 이익을 보호 할 수는 있지만 당신은하지 않습니다 ??? 왜이 미국은 할 수 없지만 우리는 할 수 없습니까? 그리고 누가 당신을 막을까요 ???는 예를 들어 드론의 도움을 받아 시리아에서 전투기를 쏠 것입니다. 미국은 테러와 싸우고 있으며, 같은 예멘이나 파키스탄의 허가를 받아 분명히 전쟁 중에 민간인들 사이에 사상자가 발생합니다.
  18. 포레 버스
    포레 버스 1 12 월 2013 02 : 18
    -1
    제품 견적 : 0255
    제품 견적 : porevith
    그리고 당신이 UAV로 그들을 죽일 수 있다면 왜 군인들의 목숨을 위험에 빠뜨리는 지 미국인들을지지합니다. ???? 예를 들어, UAV의 도움으로 체첸에서 무장 세력을 제거하거나 러시아 군인의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 더 좋습니까? 그리고 그들을 위해, 우리의 삶은 소중합니다.

    왜 UAV로 민간인을 죽일까요? 이 기사는 드론이 얼마나 좋은지에 관한 것이 아니라 미국이 그들의 도움으로 원하는 것을 어떻게 하는가에 관한 것입니다.

    어쩌면 그것은 단지 평범한 부러움입니까? 그들은 그들의 이익을 보호 할 수는 있지만 당신은하지 않습니다 ??? 왜이 미국은 할 수 없지만 우리는 할 수 없습니까? 그리고 누가 당신을 막을까요 ???는 예를 들어 드론의 도움을 받아 시리아에서 전투기를 쏠 것입니다. 미국은 테러와 싸우고 있으며, 같은 예멘이나 파키스탄의 허가를 받아 분명히 전쟁 중에 민간인들 사이에 사상자가 발생합니다.
  19. Ols76
    Ols76 1 12 월 2013 06 : 01
    -4
    예멘을 통한 모든 미국 UAV 비행은 예멘 당국의 동의하에 이루어집니다. 수십 또는 수백 개의 멸종 된 알 카에다 무장 세력이므로 결과는 분명합니다. 왜 그렇게 많은 부정적인 의견이 여전히 수수께끼로 남아 있습니다.
  20. 0255
    0255 1 12 월 2013 11 : 58
    +1
    그렇습니다. 미국은 테러리스트를 독점적으로 살해합니다 ...
    http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSID=8cfd5e8105c7f9ced4a34bc0b554d736&topic=
    615447.0
    http://www.topnews.ru/news_id_41666.html
    http://fakty.ua/130506-voennye-ssha-poziruyut-s-mertvymi-afgancami-foto-video
    이것이 정상이라고 생각합니까?
  21. 포레 버스
    포레 버스 1 12 월 2013 12 : 45
    0
    제품 견적 : 0255
    그렇습니다. 미국은 테러리스트를 독점적으로 살해합니다 ...
    http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSID=8cfd5e8105c7f9ced4a34bc0b554d736&topic=

    615447.0
    http://www.topnews.ru/news_id_41666.html
    http://fakty.ua/130506-voennye-ssha-poziruyut-s-mertvymi-afgancami-foto-video
    이것이 정상이라고 생각합니까?

    물론 이것은 정상이 아니며,이를 중지하고 처벌해야하지만 주제는 드론 오류에 관한 것입니다. 우리의 아프가니스탄 사람들은 실수로 민간인을 죽였으며, 무엇 ??? 이제 모든 아프간 인들을 꾸짖을까요? http://www.diletant.ru/blogs/13778/2152/
    http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-004.html
    http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-006.html
  22. 포레 버스
    포레 버스 1 12 월 2013 12 : 45
    -3
    제품 견적 : 0255
    그렇습니다. 미국은 테러리스트를 독점적으로 살해합니다 ...
    http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSID=8cfd5e8105c7f9ced4a34bc0b554d736&topic=

    615447.0
    http://www.topnews.ru/news_id_41666.html
    http://fakty.ua/130506-voennye-ssha-poziruyut-s-mertvymi-afgancami-foto-video
    이것이 정상이라고 생각합니까?

    물론 이것은 정상이 아니며,이를 중지하고 처벌해야하지만 주제는 드론 오류에 관한 것입니다. 우리의 아프가니스탄 사람들은 실수로 민간인을 죽였으며, 무엇 ??? 이제 모든 아프간 인들을 꾸짖을까요? http://www.diletant.ru/blogs/13778/2152/
    http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-004.html
    http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-006.html
  23. 맥스
    맥스 9 12 월 2013 02 : 01
    +1
    러시아는 필연적으로 파업 드론이 필요하다.