예멘과 미국의 무인 비행기 : "~을 위해"와 "~에 대하여"

24
예멘과 미국의 무인 비행기 : "~을 위해"와 "~에 대하여"예멘에서 UAV 사용에 대한 주제는 2013년 XNUMX월 세계 언론에 의해 제기되었지만 인권 운동가의 XNUMX월 보고서에 비추어 특히 화제가 되었습니다. 한편으로 국가 정부는 워싱턴에게 묻습니다. 무인 항공기 반면에 알 카에다 네트워크와 싸우기 위해 UAV 공격으로 200 ~ 700 명의 시민이 사망했으며 (정확한 데이터를 얻을 수 없음) 공격에 반대하는 것으로 밝혀졌습니다. "드론”, 미국이 예멘에 경고하지 않는 것에 대해 대통령을 제외한 전체 정부가 말합니다.

XNUMX월 말부터 XNUMX월 초까지 알카에다 대원을 추적하는 미국의 "드론"이 예멘의 여러 목표물을 공격했습니다. 이번 공격은 중동 및 아프리카 지역에서 증가하는 테러 위협과 알카에다 A. 알자와히리(Al-Qaeda A. al-Zawahiri)의 지도자가 서방을 겨냥한 일부 음모가 노출된 것과 관련이 있었습니다. 테러 위협으로 인해 상당수의 미국 대사관도 상당 기간 폐쇄됐고, 공관 직원들도 대피했다.

언론에는 UAV의 미사일이 목표물을 파괴했는지 여부에 대한 정보가 없습니다. 아마도 미국인들이 놓쳤을 것입니다. 미 국방부는 일반적으로 "히트"에 대해 유쾌하게 보고합니다.

XNUMX주 후 언론은 압드 알 라흐만 만수르 알 하디 예멘 대통령이 아라비아 반도에서 알 카에다와 싸우는 데 도움이 되는 드론 제공을 미국에 요청했다는 정보를 입수했습니다.”(AQAP). 대통령에 따르면, 국내에서 UAV 공격으로 XNUMX명의 이슬람 무장세력이 성공적으로 사살됐다.

미 국방부는 예멘에 75만 달러 상당의 정찰 드론과 차량 모니터링을 위한 48개의 이동국을 제공하겠다고 약속했습니다.

그 사이 워싱턴은 예멘의 이슬람 지대에 대한 공격을 계속했다.

12월에는 처음으로 동부 지역에서 극단주의자 XNUMX명이 사살되었다는 보고가 있었고, 이어서 남부 아비안 지역에서 알카에다 전사 XNUMX명이 사살되었다는 보고가 있었습니다. 이전과 마찬가지로 미국인들은 예멘 정부에 공격에 대해 경고하지 않았습니다.

잘 알려진 예멘 인권 운동가 바라 시반(Baraa Shiban)은 예멘 내 미국인들의 드론 사용에 반대하는 목소리를 냈습니다. 그는 워싱턴에 도착하여 특별 브리핑에서 XNUMX명이 넘는 미국 UAV의 미사일 공격으로 인한 사망자에 대해 이야기했습니다.

Shiban 동지는 그의 데이터가 대략적인 것임을 분명히했습니다. 결국 국방부는 자세한 보고서를 제공하지 않습니다. 예멘 정부에 따르면 사망자는 700명이 아니라 200명에 불과하다. 미국 행정부는 Baraa Shiban의 정보가 "부정확"하다고 간주합니다.

인권 운동가들은 정기적으로 예멘 당국에 불만을 제기하지만, 예멘 당국은 아무런 조치도 취하지 않고 텅 빈 대답만 내놓고 있습니다. Shiban에 따르면, 미국은 파업을 경고할 의무가 있습니다.

시반의 연설 이후 알카에다와 이슬람 극단주의에 공개적으로 반대하는 사람들을 포함해 예멘 인권 운동가들과 친척과 사랑하는 사람이 공격으로 사망한 일반 시민들이 미국에서 시위를 계속했습니다. 16월 XNUMX일, 그들은 드론 모형과 묘비를 끌고 백악관에 모였습니다. 버락 오바마는 침묵을 지킬 수 없었고 드론 공격을 더욱 투명하게 만들겠다고 약속했습니다.

특파원 "RT" Lucy Kafanov는 미국 드론이 슬픔을 안겨준 예멘 마을 Khaulan을 방문했습니다.

그녀는 세 자녀의 아버지이자 지역 학교 교사인 알리 나세르(Ali Nasser)가 미국 UAV의 공격으로 사망했다는 사실에 대해 이야기했습니다. 그의 사촌인 20세 학생 살림도 그와 함께 살해됐다. 그는 알리에게 빌린 도요타를 태워줬다. 이야기 이렇습니다: 알리와 살림은 알카에다 요원으로 의심되는 두 명의 낯선 사람을 체포했습니다. 목격자들에 따르면 하늘에서 윙윙거리는 소리가 났고 로켓이 차에 부딪혔다. 친척들은 바지 조각으로 살림을 식별했습니다. 그의 몸은 산산조각이 났다. Salim의 어머니 Um Salim Al-Qawli는 다음과 같이 말합니다.

“미국의 드론 공격으로 내 아들이 목숨을 잃었다는 사실이 하루도 믿기지 않았습니다. 왜? 말해 주세요! 그들이 우리 아들의 생명을 앗아간 것처럼 알라께서 그들의 영혼을 빼앗아가시기를 바랍니다. 그는 가족 중 유일한 생계를 유지하는 사람이었습니다. 이제 우리는 그를 애도할 수밖에 없습니다.”


예멘 내무부는 사촌들이 테러리스트들과 아무런 관련이 없음을 확인했습니다.

그러나 친척들은 사랑하는 사람의 사망 원인이 UAV에서 발사된 헬파이어 미사일이라고 확신하지만 백악관은 이 사람들이 드론에 의해 사망했다는 사실을 인정하지 않았습니다.

예멘에서 UAV는 얼마나 효과적입니까? 정치학자인 Abdul-Ghani Al-Iryani는 다음과 같이 설명합니다.

“드론 공격은 알카에다의 규모를 줄이지 않습니다. 오히려 조직 강화에 도움이 되었을 가능성이 높습니다. 앞으로 이 부대가 상당히 크고 강력한 집단으로 발전하게 되면 심각한 피해를 입힐 수 있을 것이다.


RT 특파원은 또한 Veterans For Peace 조직의 Leah Bolger 회장의 의견을 인용합니다.

“나는 어디에서나 하늘에서 민간인 가족을 죽이는 로켓을 발사하는 것은 일종의 테러라고 믿습니다. 테러리스트에 대한 증거가 없는데 어떻게 테러리스트를 식별할 수 있는지 모르겠습니다. 제네바 협약이 바로 그것이다.”


레아는 계속해서 이렇게 말합니다.

“이러한 습격은 많은 조항을 위반하는 것이며 우리가 공격하는 외국의 주권을 침해하는 것입니다. 드론 공격은 효과가 없을 뿐만 아니라 위험하기도 합니다. 무고한 희생자가 나올 때마다 우리는 의심할 바 없이 새로운 적을 만들게 되기 때문입니다.”


인권 운동가들이 미국에서 어떤 것도 성취할 가능성은 거의 없습니다. 특히 예멘 대통령이 "드론" 공격에 특별히 반대하지 않고 심지어 국가에 동일한 "드론"을 제공하도록 요청했다는 사실을 기억한다면 더욱 그렇습니다. 멀리서 저지른 미국의 실수에 예멘의 ​​실수가 추가될 것이다. 그리고 모든 실수는 누군가의 죽음입니다. 군대에게 이는 통계에 불과하며 매우 암울합니다.

미국 군산복합체는 계속해서 UAV를 홍보할 것이다.

다른 날 "InoSMI" Ilya Plekhanov의 보고서 "The Filling Skies"가 출판되었으며, 여기서 저자는 미국 조지타운 대학교에서 열린 최초의 국제 정상회담 "세계의 UAV"에 대해 이야기했습니다. 이번 정상회담은 대학변호사협회, 정치연구소, 여성인권 반전단체 코드핑크, 더네이션(The Nation) 매거진이 주최했다. 이번 회의에는 예멘과 파키스탄 대표단도 참석했다.

결과적으로 UAV의 공격은 미국, 영국, 이스라엘의 세계 XNUMX개 주에서만 수행됩니다.

한편 브루킹스 연구소의 87세기 보안 및 정보 센터 소장인 피터 싱어에 따르면 이미 26개국이 UAV를 보유하고 있습니다. 전문가는 그들 중 1명이 미사일 공격을 가할 수 있는 MQ-XNUMX "프레데터"와 같은 "드론"을 구입했거나 제작을 앞두고 있다고 주장합니다.

Predator 외에도 이스라엘 IAI Heron은 세계 시장에서 인기가 있습니다. 스톡홀름 국제평화연구소에 따르면 2001년부터 2011년까지. 국제 무역에서 사용되는 모든 UAV의 41%가 이스라엘에서 공급되었습니다. 이스라엘은 미국을 포함해 24개국에 무인항공기를 판매하고 있다. Frost & Sullivan은 이스라엘 UAV에 대한 보고서를 발표했는데, 이 보고서에서 2005년부터 2012년까지의 기간이 분명해졌습니다. 이스라엘은 49명의 외국 구매자에게 4,6억 달러 상당의 드론을 판매한 반면, 미국은 2억~3억 달러에 불과했습니다.

미국은 드론 프로그램을 전혀 축소하지 않을 것입니다. 오히려 무인항공기 시장 규모는 더욱 커질 것으로 전문가들은 보고 있다.

틸그룹(주) 얼마 전 세계 UAV 시장에 대한 2023번째 보고서를 발표했습니다. 5,2년에는 시장 규모가 현재 11,6억 달러에서 1,9억 달러로 커지고, R&D 투자도 4억 달러에서 65억 달러로 늘어나, 미국이 R&D 시장의 51%, 매출액의 XNUMX%를 점유하게 된다.

2010년에는 UAV가 미 공군 전체 항공기의 41%를 차지했습니다. 2011년에 공군은 300명의 드론 조종사와 250명의 F-16 조종사를 훈련시켰습니다. 브루킹스 연구소 보고서에 따르면 현재 공군에는 1300명이 넘는 UAV 운영자(전체 조종사의 8,5%)가 있지만 1750년에는 2017명이 될 것으로 예상됩니다.

I. Plekhanov는 2012년 XNUMX월 세계에서 UAV의 역할 증가에 전념하는 상원 회의에서 노스다코타주 상원의원 John Henry Hoeven이 한 말을 인용합니다.

“우리 군대는 전 세계에서 UAV를 사용합니다. 우리는 이 기술의 리더입니다. …우리는 계속해서 글로벌 리더가 되어야 합니다. 항공 기술은 국가 안보를 위해 중요하고, 일자리 창출을 위해 중요합니다. … 우리는 상업용 항공 및 일반 항공과 동시에 우리나라 영공에서 UAV를 사용하기 위해 기술과 시스템을 개발할 의무가 있습니다. 이는 우리의 리더십을 유지하는 데 매우 중요합니다.”


미국의 "예외주의"에 대한 오바마와 존 케리의 최근 발언을 배경으로, 호벤의 말은 불길한 의미를 담고 있습니다.

우리는 또한 경제 위기뿐만 아니라 XNUMX세기 국방 전략의 기술적 요소의 불가피한 증가와 관련하여 미국이 원거리 살상 수단을 늘릴 것임을 기억해야 합니다. 군산복합체는 의회에서 자본주의적 이익을 위해 성공적으로 로비 활동을 하고 있습니다. 미국이 선거 운동을 후원하는 시리아 공격의 주요 지지자 존 매케인(John McCain) 무기 남작, 그만한 가치는 무엇입니까! ..

따라서 이전과 마찬가지로 워싱턴은 파키스탄이나 예멘의 민간인 사상자 보고가 부정확하다는 약속과 성명을 발표하고 국제사회에 확신을 줌으로써 인권운동가들에게 반격을 가할 것입니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    24 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 마카로프
      +2
      30 11 월 2013 08 : 06
      상황을 객관적으로 고려한다면 여전히 "경계를 읽어야"합니다. 즉, 예멘 상공의 미국 UAV의 모든 비행은 예멘 당국의 동의를 받아 수행된다는 사실을 고려해야합니다. 자료의 저자가 그녀에게 낙인을 찍지 않은 이유는 여전히 미스터리입니다.
    2. 마카로프
      0
      30 11 월 2013 08 : 06
      상황을 객관적으로 고려한다면 여전히 "경계를 읽어야"합니다. 즉, 예멘 상공의 미국 UAV의 모든 비행은 예멘 당국의 동의를 받아 수행된다는 사실을 고려해야합니다. 자료의 저자가 그녀에게 낙인을 찍지 않은 이유는 여전히 미스터리입니다.
    3. 0
      30 11 월 2013 08 : 38
      이곳은 모든 종류의 인권 옹호자들이 활동할 수 있는 광범위한 분야입니다.
      1. 0
        30 11 월 2013 08 : 46
        미국의 드론은 인권을 침해하고 전쟁 범죄입니다. 이 기사와 관련이 있는 경우는 예멘입니다.
      2. +2
        30 11 월 2013 17 : 07
        제품 견적 : jamal
        이곳은 모든 종류의 인권 옹호자들이 활동할 수 있는 광범위한 분야입니다.
        그리고 amers는 주요 인권 운동가이자 그들의 잡종이기 때문에 신경 쓰지 않습니다.
      3. AVV
        +2
        1 12 월 2013 13 : 49
        가장 흥미로운 점은 국가가 품위있게 대답 할 수없는 곳, 대공 방어가없는 곳, 전자전이없는 곳에서 죽음을 뿌리는 데 익숙하다는 것입니다 !!! 이것은 조용한 전쟁입니다 !!! 예를 들어 이란의 경우 상황은 정반대입니다. 미국 드론이 그곳에 설치되어 파괴되었습니다 !!!그리고 미국인들은 돈과 명성에서 실질적인 손실을 입습니다 !!!
        1. -3
          1 12 월 2013 15 : 10
          문제는 알카에다와 기타 테러 조직에 대한 공격이 러시아의 이익과 일치하지 않는가 하는 것입니다. 미국이 FSB의 업무를 수행하고 있는데 왜 미국에 낙인을 찍습니까?
        2. -2
          1 12 월 2013 15 : 10
          문제는 알카에다와 기타 테러 조직에 대한 공격이 러시아의 이익과 일치하지 않는가 하는 것입니다. 미국이 FSB의 업무를 수행하고 있는데 왜 미국에 낙인을 찍습니까?
    4. Ddhal
      0
      30 11 월 2013 08 : 54
      싶었지만 UAV 사용의 도덕적 측면에 대해서는 깊이 다루지 않겠습니다 ..
      내 생각에 가장 큰 단점은 운영자가 가상 ​​필드에 있고 그가 죽인 사람들의 눈에서 죽음을 보지 못한다는 것입니다 ..
      가장 큰 장점은 어머니가 있는 군인의 생명을 위협하지 않고 자신의 영토에서 도적을 얻을 수 있다는 것입니다.
      1. +5
        30 11 월 2013 15 : 25
        당신은 도덕적인 측면뿐만 아니라 법적 측면도 다루지 않습니다. 사람은 법원 판결과 적대적인 과정에서 정의에 의해 입증된 범죄에 의해서만 처형될 수 있습니다. 법원 판결은 이중 범죄이며 자의성과 린치입니다 ... 이에 비해 악명 높은 스탈린주의 "트로이카"와 기타 "전체주의의 공포"는 달콤하고 무고한 법적 장난입니다 ... 누구도 다른 사람의 생명을 앗아 갈 권리가 없습니다 자신의 추측에 따라 ... 도적과 범죄자라도 다른 사람에 대한 행동으로 또는 자신의 것인지 피해자인지는 중요하지 않고 "눈에 던집니다"... 그리고 나서 ... 드론 살인범의 행동을 어떻게 설명하든 일반적인 살인, 사실 대량 학살 ...
        1. 슈르
          -1
          30 11 월 2013 20 : 23
          그들이 법을 "초월"했기 때문에 보복 조치를 취할 수 있는 자유가 생겼습니다. "눈에는 눈, 이에는 이"라는 원칙이 발표되면서 이미 "국제 규범"이 사라졌고 아무도 눈치채지 못한다는 사실이 드러났습니다.
        2. -1
          30 11 월 2013 23 : 50
          제품 견적 : Altona
          당신은 도덕적인 측면뿐만 아니라 법적 측면도 다루지 않습니다. 사람은 법원 판결과 적대적인 과정에서 정의에 의해 입증된 범죄에 의해서만 처형될 수 있습니다. 법원 판결은 이중 범죄이며 자의성과 린치입니다 ... 이에 비해 악명 높은 스탈린주의 "트로이카"와 기타 "전체주의의 공포"는 달콤하고 무고한 법적 장난입니다 ... 누구도 다른 사람의 생명을 앗아 갈 권리가 없습니다 자신의 추측에 따라 ... 도적과 범죄자라도 다른 사람에 대한 행동으로 또는 자신의 것인지 피해자인지는 중요하지 않고 "눈에 던집니다"... 그리고 나서 ... 드론 살인범의 행동을 어떻게 설명하든 일반적인 살인, 사실 대량 학살 ...
          왜 당신이 찬성되지 않았는지 모르겠어요? 전통적인 반미주의 없이도 UAV 소유자의 행동을 도덕적, 법적 관점에서 평가하는 것만으로도 이미 세계 대전을 시작하기에 충분했습니다. 그러한 작전에서 UAV 사용을 금지하는 캠페인. 당신을 존경합니다
        3. +1
          1 12 월 2013 02 : 54
          제품 견적 : Altona
          법원 판결도 제시하지 않고 은밀하게 드론으로 살인하는 것은 이중 범죄입니다

          하지만 조종사가 사무실 제어반이 아닌 조종석에 앉아 있다면 여러분에게 어떤 변화가 있을까요?
          제품 견적 : Altona
          사람은 법원의 판결과 적대적 절차를 통해 정의에 의해 입증된 범죄에 의해서만 처형될 수 있습니다.

          동일한 Dudaev, Basaev, Khattab도 재판없이 살해되었으며 그들은 옳은 일을했습니다. 아니면 체포해서 재판할 기회가 있을 때까지 혼자 두었어야 했다고 생각하시나요?
          제품 견적 : Altona
          .이와 비교하면, 악명 높은 스탈린주의 "트로이카"

          많은 자유주의자들이 스탈린에게 똥을 던졌습니다. 당신은 처음이 아닙니다. 예, 하지만 모든 것이 달라붙지 않고 똥을 던지는 사람에게 다시 튕겨 나옵니다.
    5. 0
      30 11 월 2013 09 : 13
      나는 Amer의 운영자가 이것을 컴퓨터 슈팅 게임으로 인식하고 있다고 의심합니다. 그들의 게임 뒤에 숨겨진 실제 생활은 무엇인지 그들은 생각조차 하지 않습니다.
      1. 0
        1 12 월 2013 15 : 06
        예를 들어, 영국 "랭커스터"의 득점자들이 드레스덴을 지구상에서 닦아 냈을 때 어떻게 인식했다고 생각하십니까? 그들이 흐느껴 울었다고 생각하시나요? 아니면 적어도 아이들이 폭풍 속에서 어떻게 죽는지 정신적으로 상상했습니까?
    6. 0
      30 11 월 2013 10 : 37
      드론은 "드론" 운영자에 의해 조종되는 것으로 보입니다.
    7. 드 부용
      +2
      30 11 월 2013 10 : 50
      마흐무드는 직장에서 힘든 하루를 보낸 후 평화롭게 집으로 운전하고 있었습니다...

      1. SSR
        +1
        30 11 월 2013 22 : 12
        명확하게 해결되었지만 개념을 명확하게 대체하고 있습니다. 당신의 대답으로 판단하면 당신은 유대인과 관련이 있습니다. 당신은 러시아 연방의 국기를 가지고 있지만 논평은 동일하지 않습니다. 죄송합니다 .
    8. 드 부용
      0
      30 11 월 2013 10 : 50
      마흐무드는 직장에서 힘든 하루를 보낸 후 평화롭게 집으로 운전하고 있었습니다...

    9. 0
      30 11 월 2013 12 : 04
      제품 견적 : andrei332809
      나는 Amer의 운영자가 이것을 컴퓨터 슈팅 게임으로 인식하고 있다고 의심합니다. 그들의 게임 뒤에 숨겨진 실제 생활은 무엇인지 그들은 생각조차 하지 않습니다.

      제품 견적 : 이웃
      드론은 "드론" 운영자에 의해 조종되는 것으로 보입니다.

      예, 미국인들은 UAV가 테러리스트 또는 민간인 중 누구를 파괴하는지 신경 쓰지 않습니다. 그들은 "드론" 운영자를 보유할 뿐만 아니라 백악관의 대다수에도 동일한 "드론"을 보유하고 있습니다. 그리고 그들은 인권 운동가들에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다. 그들이 미국 출신인지 아닌지는 중요하지 않습니다.
      제 XNUMX 세계 후진국 주민들에게 안타까움을 표합니다 ...
    10. 포레 버스
      -3
      30 11 월 2013 15 : 25
      그리고 나는 미국인을 지지합니다. UAV의 도움으로 군인들을 죽일 수 있다면 왜 군인들의 생명을 위험에 빠뜨리나요????? 예를 들어, UAV를 사용하여 체첸의 무장 세력을 제거하거나 러시아 군인의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 더 나은 방법은 무엇입니까 ??? 그리고 그들에게는 그들의 삶이 소중한 것입니다. 그리고 당신에게는????
      1. 슈르
        +2
        30 11 월 2013 20 : 31
        곧 여러분이 백악관 방향의 양탄자 위에서 공식적으로 기도하게 될 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그건 그렇고, 모든 연관성이 끝나고 "영혼없는"사람도 당신의 머리 위로 날아갈 수있는 날이 멀지 않았습니다. 우크라이나는 유럽이다..네네..
      2. 0
        1 12 월 2013 01 : 01
        제품 견적 : porevith
        그리고 나는 미국인을 지지합니다. UAV의 도움으로 군인들을 죽일 수 있다면 왜 군인들의 생명을 위험에 빠뜨리나요????? 예를 들어, UAV를 사용하여 체첸의 무장 세력을 제거하거나 러시아 군인의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 더 나은 방법은 무엇입니까 ??? 그리고 그들에게는 그들의 삶이 소중한 것입니다. 그리고 당신에게는????

        UAV의 도움으로 민간인을 죽이는 이유는 무엇입니까? 이 기사는 드론이 얼마나 좋은지에 관한 것이 아니라 그들의 도움으로 미국이 원하는 것을 수행한다는 사실에 관한 것입니다.
    11. 포레 버스
      0
      30 11 월 2013 15 : 25
      그리고 나는 미국인을 지지합니다. UAV의 도움으로 군인들을 죽일 수 있다면 왜 군인들의 생명을 위험에 빠뜨리나요????? 예를 들어, UAV를 사용하여 체첸의 무장 세력을 제거하거나 러시아 군인의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 더 나은 방법은 무엇입니까 ??? 그리고 그들에게는 그들의 삶이 소중한 것입니다. 그리고 당신에게는????
    12. 포레 버스
      -2
      30 11 월 2013 21 : 52
      제품 견적 : Shur
      곧 여러분이 백악관 방향의 양탄자 위에서 공식적으로 기도하게 될 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그건 그렇고, 모든 연관성이 끝나고 "영혼없는"사람도 당신의 머리 위로 날아갈 수있는 날이 멀지 않았습니다. 우크라이나는 유럽이다..네네..

      나는 그들이 군인의 생명을 소중히 여기며 군인의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 더 쉽고 저렴하다는 점에 감사드립니다. 드론을 보내는 것보다 유럽과의 연관성은 인간의 가치에 대해 이야기하는 것과 어떤 관련이 있습니까?
    13. 포레 버스
      +1
      30 11 월 2013 21 : 52
      제품 견적 : Shur
      곧 여러분이 백악관 방향의 양탄자 위에서 공식적으로 기도하게 될 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그건 그렇고, 모든 연관성이 끝나고 "영혼없는"사람도 당신의 머리 위로 날아갈 수있는 날이 멀지 않았습니다. 우크라이나는 유럽이다..네네..

      나는 그들이 군인의 생명을 소중히 여기며 군인의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 더 쉽고 저렴하다는 점에 감사드립니다. 드론을 보내는 것보다 유럽과의 연관성은 인간의 가치에 대해 이야기하는 것과 어떤 관련이 있습니까?
      1. +1
        2 12 월 2013 05 : 58
        군인들의 생명을 소중히 여기고 있다는 점에 감사할 뿐입니다.
        당신은 그들이 군인들에 대해 전혀 신경 쓰지 않는다는 것을 이해할 마음이 없습니다. 그렇지 않으면 그들은 그들을 아프가니스탄, 이라크 및 지옥으로 데려 가지 않았을 것입니다. 엄청난 돈이 돌고 있고 군 공업 단지 출신의 "기업인"의 아들과 손자가없는 사업입니다.
    14. +2
      30 11 월 2013 22 : 02
      병사들의 생명을 위험에 빠뜨리지 않고 적을 파괴할 수 있다면 BLPA를 사용하는 것이 매우 효과적입니다.
      하지만 대부분의 경우 피해자는 여성과 어린이인데 이는 이미 전쟁범죄입니다.
    15. 포레 버스
      -2
      30 11 월 2013 22 : 43
      [인용문 = 외롭다] 병사들의 생명을 위험에 빠뜨리지 않고 적을 파괴할 수 있다면 BLPA를 사용하는 것이 매우 효과적입니다.
      하지만 대부분의 경우 여성과 어린이가 피해자가 되고 있으며 이는 이미 전쟁 범죄입니다. [/ Quot
      그들이 UAV를 몇 번이나 사용했는지, 정확히 몇 번이나 명중했는지 아시나요 ???? 그 정보 있어요???? 한두 번 놓치면 즉시 알려집니다. 여자는 왜 총을 쏘면 안되나요? 아니면 순교자의 허리띠를 들고 와서 예를 들어 사람들로 가득 찬 버스를 폭파할 수 없습니까????? 그리고 아프가니스탄에서는 아이들이 우리를 쏘지 않았다고 ??? 그들은 테러리스트이고 제복을 입지 않으며 누구나 될 수 있습니다. 그리고 그들이 여성과 어린이를 폭파할 수 있다면 왜 똑같이 대답하지 않습니까?????
      1. +1
        1 12 월 2013 23 : 41
        그렇다면 이미 그곳에 있는 예멘에 강력한 폭탄을 투하하자. 여자는 쏠 수 있어요. 그리고 버스도 폭발할 수 있습니다. 사실 예멘에 살지 않는 게 아쉽네요. 그곳은 택시 운전사로 일하고 수염 난 남자들을 집으로 데려오는 곳이에요. 그런 다음 머리 위 배 아래에 AGM-114를 장착한 미국 공격 UAV에 대해 어떻게 생각하는지, 콘솔에 앉아 샌드위치를 ​​씹고 차에 미사일을 겨누는 조작원에 대해 어떻게 생각하는지 살펴보겠습니다.
    16. 포레 버스
      -1
      30 11 월 2013 22 : 43
      [인용문 = 외롭다] 병사들의 생명을 위험에 빠뜨리지 않고 적을 파괴할 수 있다면 BLPA를 사용하는 것이 매우 효과적입니다.
      하지만 대부분의 경우 여성과 어린이가 피해자가 되고 있으며 이는 이미 전쟁 범죄입니다. [/ Quot
      그들이 UAV를 몇 번이나 사용했는지, 정확히 몇 번이나 명중했는지 아시나요 ???? 그 정보 있어요???? 한두 번 놓치면 즉시 알려집니다. 여자는 왜 총을 쏘면 안되나요? 아니면 순교자의 허리띠를 들고 와서 예를 들어 사람들로 가득 찬 버스를 폭파할 수 없습니까????? 그리고 아프가니스탄에서는 아이들이 우리를 쏘지 않았다고 ??? 그들은 테러리스트이고 제복을 입지 않으며 누구나 될 수 있습니다. 그리고 그들이 여성과 어린이를 폭파할 수 있다면 왜 똑같이 대답하지 않습니까?????
    17. 포레 버스
      -1
      1 12 월 2013 02 : 18
      제품 견적 : 0255
      제품 견적 : porevith
      그리고 나는 미국인을 지지합니다. UAV의 도움으로 군인들을 죽일 수 있다면 왜 군인들의 생명을 위험에 빠뜨리나요????? 예를 들어, UAV를 사용하여 체첸의 무장 세력을 제거하거나 러시아 군인의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 더 나은 방법은 무엇입니까 ??? 그리고 그들에게는 그들의 삶이 소중한 것입니다. 그리고 당신에게는????

      UAV의 도움으로 민간인을 죽이는 이유는 무엇입니까? 이 기사는 드론이 얼마나 좋은지에 관한 것이 아니라 그들의 도움으로 미국이 원하는 것을 수행한다는 사실에 관한 것입니다.

      그렇다면 어쩌면 그것은 단지 진부한 부러움일지도 모르겠습니다???? 그들은 자신의 이익을 보호할 수 있지만 당신은 그럴 수 없습니까??? 미국은 할 수 있는데 우리는 할 수 없는 이유??? 예???? 그리고 누가 당신을 막고 있습니까??? 그들은 예를 들어 드론의 도움을 받아 시리아에서 무장세력을 쏘려고 합니다. 미국은 테러리즘과 싸우고 있으며 분명히 동일한 예멘이나 파키스탄의 허가를 받아 모든 전쟁에서 민간인 사상자가 발생합니다.
    18. 포레 버스
      -1
      1 12 월 2013 02 : 18
      제품 견적 : 0255
      제품 견적 : porevith
      그리고 나는 미국인을 지지합니다. UAV의 도움으로 군인들을 죽일 수 있다면 왜 군인들의 생명을 위험에 빠뜨리나요????? 예를 들어, UAV를 사용하여 체첸의 무장 세력을 제거하거나 러시아 군인의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 더 나은 방법은 무엇입니까 ??? 그리고 그들에게는 그들의 삶이 소중한 것입니다. 그리고 당신에게는????

      UAV의 도움으로 민간인을 죽이는 이유는 무엇입니까? 이 기사는 드론이 얼마나 좋은지에 관한 것이 아니라 그들의 도움으로 미국이 원하는 것을 수행한다는 사실에 관한 것입니다.

      그렇다면 어쩌면 그것은 단지 진부한 부러움일지도 모르겠습니다???? 그들은 자신의 이익을 보호할 수 있지만 당신은 그럴 수 없습니까??? 미국은 할 수 있는데 우리는 할 수 없는 이유??? 예???? 그리고 누가 당신을 막고 있습니까??? 그들은 예를 들어 드론의 도움을 받아 시리아에서 무장세력을 쏘려고 합니다. 미국은 테러리즘과 싸우고 있으며 분명히 동일한 예멘이나 파키스탄의 허가를 받아 모든 전쟁에서 민간인 사상자가 발생합니다.
    19. -4
      1 12 월 2013 06 : 01
      예멘 상공의 모든 미국 UAV 비행은 예멘 당국의 동의를 받아 수행됩니다. 수십, 어쩌면 수백 명의 알카에다 무장세력이 사살되었으므로 그 결과가 가시화되고 있습니다. 왜 그렇게 많은 부정적인 댓글이 나에게는 미스터리로 남아 있습니까?
    20. +1
      1 12 월 2013 11 : 58
      예, 젠장, 미국은 테러리스트만을 죽입니다 ...
      http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSID=8cfd5e8105c7f9ced4a34bc0b554d736&topic=
      615447.0
      http://www.topnews.ru/news_id_41666.html
      http://fakty.ua/130506-voennye-ssha-poziruyut-s-mertvymi-afgancami-foto-video
      이게 정상이라고 생각하세요?
    21. 포레 버스
      0
      1 12 월 2013 12 : 45
      제품 견적 : 0255
      예, 젠장, 미국은 테러리스트만을 죽입니다 ...
      http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSID=8cfd5e8105c7f9ced4a34bc0b554d736&topic=

      615447.0
      http://www.topnews.ru/news_id_41666.html
      http://fakty.ua/130506-voennye-ssha-poziruyut-s-mertvymi-afgancami-foto-video
      이게 정상이라고 생각하세요?

      물론 이는 정상적인 일이 아니며 이를 중단하고 처벌해야 하지만 주제는 드론 오류에 관한 것입니다. 아프가니스탄에 있는 우리도 실수로 민간인을 죽였으니 뭐???? 이제 우리는 모든 아프가니스탄 사람들을 꾸짖을까요 ??? http://www.diletant.ru/blogs/13778/2152/
      http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-004.html
      http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-006.html
    22. 포레 버스
      -3
      1 12 월 2013 12 : 45
      제품 견적 : 0255
      예, 젠장, 미국은 테러리스트만을 죽입니다 ...
      http://kuraev.ru/smf/index.php?PHPSESSID=8cfd5e8105c7f9ced4a34bc0b554d736&topic=

      615447.0
      http://www.topnews.ru/news_id_41666.html
      http://fakty.ua/130506-voennye-ssha-poziruyut-s-mertvymi-afgancami-foto-video
      이게 정상이라고 생각하세요?

      물론 이는 정상적인 일이 아니며 이를 중단하고 처벌해야 하지만 주제는 드론 오류에 관한 것입니다. 아프가니스탄에 있는 우리도 실수로 민간인을 죽였으니 뭐???? 이제 우리는 모든 아프가니스탄 사람들을 꾸짖을까요 ??? http://www.diletant.ru/blogs/13778/2152/
      http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-004.html
      http://afgan-war-soldiers.narod.ru/crime-006.html
    23. Maxxx
      +1
      9 12 월 2013 02 : 01
      러시아에는 공격용 드론이 절실하다.그러면 손실이 줄어들 것이다.(조지아 체첸 전쟁...) 드론 1000대는 조종사 1명의 가치도 없다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"