군사 검토

예측, 환상이 아닙니다. 50 년 전의 모습은 당신이 과학에 대해 행동한다면 매우 현실적입니다.

12
다양한 분야에서 장기 개발 계획을 수립 한 경험은 10 년을 초과하는 기간 동안 개발 계획을 세밀하게 계획하는 것이 생산적이지 않음을 보여줍니다. 현대 세계의 불확실성의 수는 앞으로 몇 년 동안 계획된 수치와 측정치가 변경되지 않은 상태입니다.


예측 또는 장기 계획이 형성되는 영역 (사회, 정치, 경제, 군사, 군사 기술 등)은 많은 요인에 의해 영향을받습니다. 또한 목록을 안정적으로 결정하기 위해 이러한 요소가 예측의 내용에 미치는 영향의 정도와 본질은 선험적으로 불가능합니다. 계획을 실행하는 과정에서 처음에는 중요하지 않거나 고려되지 않은 것으로 보이는 일부 요소가 결정적으로 바뀌고 계획이 수, 수량, 수량 등으로 "떠돌아 다니는"것으로 나타납니다.

예측과 허구

30 년 또는 그 이상 (50 년 전까지) 동안 러시아의 발전을위한 예측의 형성에 대한 우리나라 최고 지도부의 결정은 실현 될 수없는 과제로 밝혀졌습니다. 1910에서 국내 과학자들이 1960 이전에 러시아 제국의 발전에 대한 전망을 세우는 데 종사 할 것이라고 상상해 봅시다. 흥미롭게도, 그들은 제 1 차 세계 대전, 1917의 10 월 혁명, 제 2 차 세계 대전, 핵의 등장을 예측할 수 있습니다. оружия 원자력, 유인 우주 비행? 또는 1963에서 형성된 50 (2013 이전) 기간 동안 소연방 개발을위한 예측이 채워지는 내용은 무엇입니까?

예측, 환상이 아닙니다. 50 년 전의 모습은 당신이 과학에 대해 행동한다면 매우 현실적입니다.소련 국민은 20 년 동안 공산주의 시대에 살게 될 것 "이라고 1960 소련의 책임자는 말했다. 동시에, "공산주의"라는 개념은 매우 모호하게 그려져있었습니다 : 자신의 능력에 따라, 필요에 따라 각각으로. 그러한 예측 (오히려 정치적 슬로건)은 빈 소리로 밝혀졌습니다. 50 이후 수년 동안 체코 슬로바키아에서의 사건, 아프가니스탄 전쟁, 구조 조정과 가속, 바르샤바 조약기구의 붕괴, 그리고 소련의 공산주의 대신 자본주의로 돌아가는 사회 경제적 체계의 변화, 형제간의 무력 충돌 소련 공화국 (아르메니아 - 아제르바이잔, 몰도바 - 트랜스도 니스트 리아, 그루지야 - 압하 스아, 그루지야 - 남 오세티아 및 러시아).

이미 주어진 예에서 볼 때, 정치적 구호를 기반으로 한 그러한 장기 예측이 환상적인 연구와 유사하다는 것이 분명해진다. 30-50 년 동안 현재의 개발 속도, 세계 또는 일부 지역의 특정 이벤트 (쿠데타, 혁명, 연합의 출현 및 붕괴 등)를 안정적으로 예측하고 디지털 지표를 정의하기위한 너무 많은 변화, 인간의 문명이나 사회의 한 상태 또는 다른 상태를 특성화하는 것 (예 : 국내 총생산, 사회 단위 국가 예산에서의 지출량, 자동차 생산량), 기술의 건설적 측면을 확립하는 것 eskogo는 의미합니다.

인간의 시대를위한 다양한 방법에 기반한 현재의 장기 예측 모델 역사(경제 위기, 세계 정치 불안정, 전쟁 또는 그들에 의해 야기 된 무력 충돌)의 일정 기간에 발생할 가능성이있는 사건을 판단 할 수있는 기회를 제공합니다. 이 경우 위기의 깊이도 불안정성의 정도도 갈등의 정도도 결정할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고, 모델링, 예를 들어 Nikolai Kondratiev의 잘 알려진 사이클을 기반으로 2014-2016의 글로벌 경제 위기의 시작에 대해 이야기 할 기회가 주어집니다. 2019은 2020까지 지속될 수 있습니다. 이것은 다섯 번째 기술 구조의 잠재력이 고갈 된 데 기인합니다. 2025을 통해 위기 극복의 시작이 예상되며, XNUMX에서 여섯 번째 기술적 질서의 틀 안에서 급속한 경제 성장이 기대됩니다. 그러나이시기의 어떤 사건들이 구체적으로 (정치, 경제, 군사 분야에서) 계속 될지는 거의 예측할 수 없다.

상태 수퍼 태스크 결정

그렇다면 오랜 기간 (30 또는 50 년) 동안 국가의 발전 (또는 개인의 삶의 영역)이 예측되어 허용 가능한 한도 내에서 지속 가능하고 현실적이어야 하는가?

이 예측은 모든 사회가 인간 활동의 모든 영역에서 효과를 발휘할 수 있도록 달성하기 위해 특정 국가의 과업 (super-task)에 기반해야한다고 생각합니다. 국가 아이디어라고 할 수 있습니다.

예를 들어 다음과 같은 설정이 유사한 아이디어로 채택되었다고 가정합니다. 가장 중요한 과제, 목표 : 30 (또는 50) 년이 지나면 예상되는 세계 경제 위기와 그 이후의 세계 경제의 집중적 인 성장을 고려하여 우리 나라는 주 요 고도로 발달 된 경제와 새로운 기술 구조의 기술을 기반으로 지도력을 구축하고있는 지도자들. 이러한 생각 (목표)은 다양한 분야에서 일련의 계획을 수립 할 수있는 기반이 될 수 있으며, 각 분야마다 모두이 목표를 달성하는 데 기여해야합니다. 더욱이 여기에서 "계획"이라는 단어는 목표를 달성하기위한 일반적인 계획 인 특정 개념으로 이해됩니다. 이 개념에서 목표의 성취, 프로그램 (예측) 기간의 변화 (개발) 원칙, 지정된 영역에서 수행 된 변형 (단계)의 단계적 조정, 시스템 조정 (시간과 내용의 조정)을 보장하는 방법을 결정하는 국가의 삶의 영역을 나타내는 것이 필요합니다. ) 등이있다. 각 영역에 대한이 개발 예측 계획은 시간과 내용에서 합의 된 순서 (계획)의 후속 결정으로 분해를 가정해야한다 mation의 구성 요소.

예를 들어 장기간에 걸친 세계 지도력의 보전을 보장하는 국가 활동 영역 중 하나, 즉 국가의 군사 안보를 생각해보십시오. 이 예제와 관련된 구성 요소는 실제 군사 및 군사 기술 구성 요소입니다. 동시에, 고려중인 예와 관련하여 군사적 안전에 영향을 미치는 경제적, 사회적, 영적, 도덕적 및 다른 분야들도 같은 기간 동안 유사한 계획을 수립해야한다고 가정한다.

첫째, 오랜 기간에 걸쳐 군사 영역에서 어떤 위협이 발생할 것인지를 결정할 필요가있다. 그들은 세 가지 일반적인 유형으로 분류 할 수 있습니다 : 전략적 (글로벌), 지역 및 지역. 그러한 부서는 충분히 긴 기간 동안 관련성을 잃지 않을 것입니다. 러시아를 이끌어 낼 대규모 (세계) 전쟁을 일으키는 위협은 전략적 (전 지구 적)으로 귀결되어야한다. 지역마다 - 지역 전쟁을 일으킬 가능성, 지역 전쟁을 일으킬 가능성 - 지역 전쟁이나 무력 충돌의 위협. 다시 한 번, 그러한 일반적인 위협의 공식화는 이러한 종류의 예측의 높은 안정성에 대한 희망을 제공하지만, 그러한 예측의 가치는 작다. 군사 및 기술 분야에서 목표와 목표를 수립하기위한 기초가 될 수있는보다 구체적인 공식이 필요하다. 위협.

이 경우 구체성이란 무엇입니까?

첫 번째는 위협 원의 정의 (진술), 즉 이러한 위협이 발생하는 국가 또는 연합 (즉, 올 것이다)입니다. 이것은 위협의 잠재 성이나 정도를 결정합니다. 즉, 군대와 군대 기술 분야에서 우리 나라와 관련하여 위협 원이 발생할 위험의 변화의 존재와 역 동성을 평가합니다.

두 번째는이 위협이 어떻게 실현 될 수 있는지에 대한 정의입니다. 그러한 진술의 예는 다음과 같다. 러시아에 대한 지역적 위협이 실현 될 수있다.

  • 항공 우주 분야에서 - 전략적 및 전술적 핵무기의 대규모 사용 가능성, 위성 무기에 의한 우리 궤도 군 파괴의 가능성;
  • 토지 영역에서 - 지상군의 대규모 대중의 침략, 우리 군대보다 수시 많은 수의 우세;
  • 쏟아지는 지역을 막고, 항구와 군대를 점령하여 지상군을 지원합니다.

    슈퍼 오랜 기간 (30 - 50 년) 동안 군사 영역에 대한 위협의 성격에 대한이 정의에 기초하여 다음과 같은 개발 원칙을 수립 할 수 있습니다.

  • 군부 경제 개발 국가 (연합)의 위협 (침략 방지)에 대응하기에 충분한 전략 억지력의 잠재력 보존;
  • 지역 국가 (연합)에 의한 위협에 대항하는 비 전략적 (지역적) 억지력의 잠재력 보존 (침략 방지);
  • 비 연합 국가에 대한 지역 전쟁의 수행을 보장하기위한 범용 세력의 수용력 유지.

    그렇다면 군 기술 분야의 원칙은 다음과 같다.

  • 전략 핵무기 분야 (전략적 무기 분야, 핵무기 분야 또는 효과면에서 동등 함)에서 예측 계획 기간 동안 동등성을 유지하면서 세계에서 가장 강력한 힘을 지닌다.
  • 전술적, 전술적, 전술적 전략 전술 무기의 존재 (핵 또는 유효성과 동등 함), 지역 전쟁의 경우 지역 권력의 패배 보장;
  • 지역 전쟁에서 연합군의 일부가 아닌 국가의 군대의 효과적인 패배를 보장하는 재래식 무기의 존재.
  • 미래의 군비를위한 과학 기술 예비비의 창설, 위에서 열거 된 잠재력의 용인 할 수없는 감소 방지, 지역 전쟁의 수행, 그리고 필요하다면 억지력의 새로운 원칙으로의 이행.

    더욱이, 나열된 원칙들이 군사 대결의 다양한 분야와 관련하여 상세화 될 수 있음은 명백하다. 따라서, 그것은 매우 긴 예측의 질적 인 용어 인 "골격"으로 형성 될 수있다.

    이러한 접근 방식을 통해 이러한 장기 및 장기 예측 계획을 개발하는 데에는 방법 론적으로 큰 어려움이 없을 것입니다. 사실이 예측 계획은 군사 건설 분야의 기존 장기 계획 시스템에 간단하게 구축 될 수 있습니다. 이러한 예측 계획의 조항에 따라 예측 계획의 내용이 소프트웨어 설치 (원칙, 조건)의 조합이 될 주 무기 프로그램을 공식화하는 것이 가능합니다. 더욱이, LG의 특정 프로그램 활동 세트로의 이러한 설비의 변형은 기존 방법 론적 기반을 사용하여 수행 될 수있다.

    현 LG의 이행 결과와 새 프로그램의 초안 내용을 고려하여 장기 예측 계획의 5 년 (5 년 계획주기 내)마다 한 번 업데이트 할 수 있습니다. 이것은 소프트웨어 설치의 저하를 막는 "시간 내 활공"(실현)을 보장합니다.

    구체적인 기술과 작업이 도움이 될 것입니다.

    초장기 장기 계획의 개발과 갱신을위한 방법 론적 지원의 개발은 국방부와 러시아 과학원 연구 기관과 군수 산업 단지의 노력이 필요할 것이다. 이러한 노력은 초장기 계획 예측 측정의 효과 성을 입증하고 평가하는 데 필요한 방법론과 모델 개발에 중점을 두어 SAP 프로젝트 형성 과정에서 초장기 설치를 구현할 합리적 방법을 결정해야합니다.

    그러한 방법 론적지지의 형성의 주된 방향은 무엇인가?

    군사 영역에서 연구를 제공하는 방법과 모델의 블록은 다음과 같은 과제를 해결하는 데 목표를 두어야합니다.

    1. 세계의 군대 정치 상황의 발전과 군대의 다양한 방향으로의 잠재력 변화에 대한 예상 시나리오.

    2. 국가 안보에 대한 위협 가능성을 확인하고 러시아와 관련된 전쟁 및 무력 충돌 가능성을 예측합니다.

    3. 과제의 내용에 대한 정의, 그 해결책은 우리 나라의 군대에 예측 기간에 위탁 될 것입니다.

    4. 러시아 군의 구조와 구성을 결정할 때, 해결할 과제의 성격을 고려한다.

    5. 군대에 의한 문제를 해결하기위한 기술적 근거로서 무기 시스템에 대한 요구 사항 결정.

    차례로, 군사 기술 분야의 연구 방법 및 모델 블록은 다음을 제공해야합니다.

    1. 무기 시스템의 형성 요구 사항을 고려하여 기존 무기의 수명주기에 대한 적절한 기간 평가.

    2. 예측 기간에 국가 안보에 대한 위협에 대처할 수 있도록 유망한 (새로운) 무기의 개발을위한 시작 시간과 그 창출의 위험을 예측.

    3. 장래의 무기에 대한 과학적이고 기술적 예비비를 창출하는 우선 순위 방향 결정.

    4. 미래의 무기 개발 및 생산을 보장하기위한 산업 기술 및 역량 창출의 방향 결정.

    초장 거리 예측을 통해 다양한 평가와 제안이 주로 질적 특성을 가져야한다는 점을 다시 한 번 강조해야합니다. 어떤 경우에는, 확률 론적 모델을 사용하여 정량적 인 추정치를 얻을 수 있는데, 그 개발은 상당한 시간과 노력을 필요로합니다. 기본적으로 AMS에 의해 개발 될 샘플의 특정 (정량적 인) 특성은 실제 경제적 및 생산 가능성, 즉 10 년 동안 개발 된 국방 프로그램의 틀 내에서 생산량을 결정할 수 있고 또한 결정해야한다.
  • 저자 :
    원본 출처 :
    http://vpk-news.ru/
    12 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

    зже зарегистрированы? Войти

    1. AVV
      AVV 28 11 월 2013 13 : 45 새로운
      +5
      오랜 시간을 예측하는 것은 좋은 일이지만, 우스운 일입니다 !!!
      1. 외로운
        외로운 28 11 월 2013 23 : 07 새로운
        0
        당신은 아무것도 예측할 수 있습니다! 그것은 농담과 같습니다.
        또는 Shah는 죽거나 당나귀가 될 것이다!
    2. 단도
      단도 28 11 월 2013 15 : 35 새로운
      +4
      В статье очень много слова "Определение". Хотелось бы, простите за тавтологию, поопределеннее.
    3. 마카로프
      마카로프 28 11 월 2013 16 : 38 새로운
      +2
      개인적으로 설명 된 내용은 오랫동안 발견 된 것이 아닙니다. 모든 것이 시작과 끝을 가지고 있고 중간은 높은 확률로 예측 될 수 있습니다. 이것은 일종의 분석 팀 게임입니다. 일반 직원 게임과 같은 것.
    4. amp
      amp 28 11 월 2013 17 : 05 새로운
      +6
      Генералы и военные эксперты всегда готовятся к прошедшей войне. Даже здесь много народа, желающего строить авианосцы и крупные надводные корабли, хотя ещё в советское время были самые различные убийцы авианосцев, от АПЛ "Акула" да экраноплана "Лунь" и катеров на воздушной подушке, с ракетами "Москит".
      한 가지 분명한 점은 먼 미래를위한 군대의 개발 계획을 군대에 위임 할 수 없다는 것입니다. 군대가 중요한 역할을 수행하지 않는 전략 계획 센터를 만드는 것이 현명 할 것입니다.
      제 생각에는 공군과 우주의 발전에 주된 관심을 기울여야합니다. 특히, 파업 무기의 공간에 배치. 우리는 달에 전략적 미사일 기지를 만들 가능성을 고려해야합니다. 원칙적으로 이것은 현재 기술을 통해 지금도 가능합니다. 이러한 기지는 전략적 핵 잠수함보다 보복 핵 공격을보다 확실하게 보장합니다.
      1. 그린 우드
        그린 우드 28 11 월 2013 17 : 56 새로운
        +2
        제품 견적
        항공 모함과 대형 지상선을 만들고 싶어 함

        제품 견적
        хотя ещё в советское время были самые различные убийцы авианосцев, от АПЛ "Акула" да экраноплана "Лунь" и катеров на воздушной подушке, с ракетами "Москит"
        Ну, если что СССР параллельно Акулам, Луням и Москитам строил авианосец "Ульяновск" и тяжёлые крейсера проекта 1144 "Орлан". Одно другому не мешает.
        제품 견적
        특히, 파업 무기의 공간에 배치.
        어딘가에서 나는 이미 들었다. 네, 레이건은 80 년대 연합의 우주에서 사격을 제안한 것 같습니다.
        제품 견적
        우리는 달에 전략적 미사일 기지를 만들 가능성을 고려해야합니다. 원칙적으로 이것은 현재 기술을 통해 지금도 가능합니다.
        러시아 경제의 현재 수준과 달의 기초 인 경제 개발부에서 2030 년까지의 발전 예측에 따르면, 우리는 2100 년에만 만날 것이므로 사실이 아닙니다.
    5. 비경제적인
      비경제적인 28 11 월 2013 17 : 21 새로운
      +1
      고마워, 이런 예측은 ...
    6. 그린 우드
      그린 우드 28 11 월 2013 18 : 02 새로운
      +2
      경제 개발부는 2030 년까지 러시아의 사회 경제적 발전 전망을 봄에 승인 된 것과 비교하여 악화 시켰다고 기관 "프라임 (Prime)"이 밝혔다. 알렉세이 울 루카 에프 (Aleksey Ulyukaev) 장관은 브리핑에서 특히이 기간 동안 국가의 경제 성장은 매년 평균 2,5 %로 예상된다고 말했다.
      일반적으로 2030 년까지 러시아는 남을 것입니다 지배적 인 석유 및 가스 부문, 도로가 열악하고, 의약품 수준이 낮고, 생활 수준의 지역별 차이가 높고, 자본 유출 및 예산 흑자가있는 국가. 동시에, 그것은 여전히 ​​선진국과 경제 협력 개발기구 (OECD)의 평균 가치에서 삶의 질보다 뒤 떨어질 것입니다.

      http://www.forbes.ru/news/246985-mer-ukhudshilo-prognoz-sotsialno-ekonomicheskog
      o-razvitiya-rossii-do-2030- 고다
      1. zub46
        zub46 28 11 월 2013 18 : 20 새로운
        0
        우리의 현재 현실을 감안할 때, 아마도 그럴 것입니다. 그러나 가까운 장래에, 새로운 정치 세력의 출현은 현재의 세력 대신에 러시아를 역사적 구조에 더 친숙한 발전의 길로 바꿀 수있는 것은 아닙니다. 이 경우, 전술 한 예측은 경제 측면에서 조정될 것이다. 군사 부문은 약간 변경 될 수 있습니다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. 에고 자
      에고 자 28 11 월 2013 18 : 16 새로운
      +2
      Только живя в вакууме можно делать долгосрочный прогноз! Все влияющие внешние факторы предусмотреть невозможно. Тогда уж лучше снова "железный занавес" опустить, а вот экономику страны - поднять. Вот тут можно и прогнозировать.
    9. 찌르는 것
      찌르는 것 28 11 월 2013 18 : 47 새로운
      +1
      이론적으로 모든 것이 정확합니다. 그러나이 기사의 저자 자신은 각 GPV를 준비하는 동안 정부가 예측 한 예산 배분만으로 같은 기간 동안 만 진행해야하며, 이용 가능한 것을 거의 지원할 수 없을 정도로 최근에야 업데이트 할 수있는 기회가 있다는 사실을 실제로 두 번 이상 확신했다 다소 수용 가능한 양의 B와 BT.
      그리고 예측의 관점에서이 예측을 볼 것을 제안합니다. Wanga 휴식을 가진 노스트라 다무스 :
    10. 낙천주의 자
      낙천주의 자 28 11 월 2013 18 : 48 새로운
      0
      동지 예측도 무언가를 먹어야합니다! 웃음 Ну а если серьёзно, все наши "цари" всегда благополучно "ложили" на все прогнозы, считая себя умнее. Всё эти "вы.пердыши" нашей власти про коммунизм к 80-му, к отдельной квартире каждой семье к 2000-му и т.д у всех нормальных людей в лучшем случае вызывают улыбку, а в стандартном,-кучу мата! Можно сказать оределённо одно,-нынешний политический, социальный и экономический пути ведут Россию в одно место: ПРОПАСТЬ!!!
    11. 볼리비아
      볼리비아 28 11 월 2013 20 : 38 새로운
      0
      Можно составить, хотя бы приблизительный. Сложность то в том, что чем точнее должен быть прогноз, тем больше в нём должно быть учтено переменных, значение которых, если упрощённо - то с каким знаком "+" или"-" должна учитываться переменная, нужно так же спрогнозировать. А этих переменных - больше чем китайцев.
    12. 에겐
      에겐 29 11 월 2013 06 : 29 새로운
      0
      오,이 모든 것은 매우 초등적이며 오랜 시간 동안입니다 :)
      Sun Tzu는 몇 년 전 계획을 시작하기 전에 어떤 계획이 좋다고 말 했습니까? 비즈니스에서 100는 (해외) 10에서 5 또는 3-summer로 분리 된 분기 및 월별로 수년간 대기업의 전략 계획을 컴파일했습니다. 아래의 링크가 완료되면 상단의 링크가 조정되므로 전체 체인이 활발한 동적 모델에 의해 획득됩니다. 사실, 10 년에 더 많은 의미를 부여하는 것은별로 중요하지 않습니다. 예측의 주도자 중 일부는 조타 장치에서 너무 많이 벗어날 것입니다. 소련에서도 연중 5에 대해 성공적으로 수행 된 4 연도의 셀이 있었기 때문에 성장 준비금의 예측 정확도를 나타냅니다. :) 그러나 그럼에도 불구하고 Kondratieff 같은 모델 등을 고려해야한다. 20의 예측 년의 _dynamic 모델 _은 사실입니다. 50에서? 어쩌면 사실, 많은 요소들을 고려해야 할 필요가 있습니다. 이것은 오랫동안 연구소의 연구이지만, 이론적으로는 왜 아닙니다, 당신이이 모델에 기초하여 어떤 종류의 군사 장비 개발을 개발할 때만, 그들은 여전히 ​​기존의 요소 기반에 기반을 둘 것입니다 대단히.