군사 검토

한방에

59
"저격 코스에서 트레이너 (또는 그를 저격 교사로 부름)는 기술, 신체뿐만 아니라 심리 훈련에도 큰 관심을 기울입니다. 그 저격수는 자신의 모든 생명으로 죽은 사람들, 하나님이 당연히 금하는 삶을 살고 있습니다. 그는 일한 모든 사람을 기억합니다. 그리고 모든 사람들이이 "사진 앨범"으로 평화롭게 살 수는 없습니다. 우리 사격 코치는 사람들이 처음으로 부러 뜨 렸을 때 그들이 산 곳곳에 노를 젓는 방법을 물었습니다. 심리적으로 볼 때,이 군사 직업에 적합한 사람은 평범한 사람들과 매우 다릅니다. "


우리 잡지의 페이지에서 특수 부대 장교는 무장 세력의 저격수를 현대적으로 사용하는 것에 대한 그의 견해를 공유합니다. 아마도 그의 결론 중 일부는 지나치게 가혹한 것처럼 보일 수도 있지만, 그들은 풍부한 전투 경험을 토대로 만들어졌습니다. 자료에서 제기 된 문제는 우리와 매우 관련이있는 것처럼 보였으므로이 토론의 내용 만이이 버전 번호에만 국한되지 않도록하겠습니다. 이 주제에 관심이있는 모든 사람들, 특히 저격 총격 경험이있는 사람들의 의견을 청합니다. 작성자의 스타일이 저장됩니다.

한방에

잘했다. 그러나 이것은 저격병이되기로 결정한 청년을위한 유일한 포럼 일 뿐이며 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다. 다른 포럼에서는 더 많이 만났습니다. 어떤 젊은 부적절한 사람들은 초라한 비밀 사무실에 미성숙 한 마음을 모집합니다. 그리고이 "미성숙 한 마음"은 침을 뱉어 "저격병이 있습니까?"라고 묻습니다. 나는이 정신이 절대 강해지지 않을 것이라고 생각한다.

호기심 많은 젊은이는 그의 눈앞에 그런 그림이 있어야합니다. 여기에 그는 불법 무장 단체 (파시스트, 좀비, 오크)의 구성원이 통제하는 영토를 통해 저격 라이플이 몰래 들어와 혼자 있습니다. 그는 "고블린"타입의 여드름 여드름 여드름을 앓고 있으며 그의 지각 학은 위장 메이크업의 이혼에 있습니다. 그리고 여기에서 그는 혼자서 "수행"하고, 마침내 임박한 죽음을 예상하여 왜곡 된 그의 얼굴을 보았습니다. 아무것도? 네, Tom Berenger 주연의 영화 "Sniper".

피고인 12 명이 넘는 페인트 볼 "볼트"와 "처형"으로 달려가는 "운명"의 컴퓨터와 "콘트라"에서 한 또 다른 낭만적 인 "저격"은 다음과 같이 결정했다. 봄에 전화 할 시간이 더 많아. 내가 어디로 가나. 군대에 저격수에게! 그래, 지금. 글쎄, 천천히 실망하기 시작하니?

분홍색 안경을 제거하십시오

스나이퍼 코스? 누구든지 명명 된 코스를 보았습니까? 예를 들어, 민간인 세계에서? 당연하지. 총알 촬영 구역 등이 있습니다. 그러나 저격병을 준비하지는 않습니다. 섹션의 코치는 스포츠의 진정한 주인이거나 챔피언과 훌륭한 선생님이 될 수 있습니다. 당신이 재능과 능력을 가지고 있다면, 운동 선수는 저격수가 아니라 당신을 훈련시킬 것입니다. 스킬은 물론, 경험치를 나타냅니다. 무기, 목표까지의 거리, 수정 계산 등을 결정한다. 그러나 경험, 당신은 본다.


이번에는 스포츠 총을 쏠 것입니다. 당신은 살아있는 표적에 아닙니다 스포츠 운동을 실행할 것이다, 이들은 2 개이다. 당신의 목표는 운동 조건에 따라 정적이거나 움직일 수 있으며 확립 된 거리에있게됩니다. 편안한 스포츠 유니폼을 입고 잘 먹고 잘 쉬게됩니다. 잘 훈련 된 운동 선수로서 당신은 조금 우울해질 것이며, 당신을 자극 할 것이고 운동의 조건을 혼란스럽게 할 것입니다. 그러나 스포츠와 전투 임무의 수행은 극적으로 다릅니다 (아래 내용 참조).

총격 사건에 경험이있는 당신이 군 복무를 위해 부름을 받고 전문 훈련을 받았다면 (우리는 몇 조각 남았습니다), 저격 교사가 당신을 심리 할 수 ​​없습니다! 그는 그것을 필요로합니까? "저격수의 심리적 준비 매뉴얼"은 어디에 있습니까? 그런 것은 없습니다. 그리고 교재로서 인터넷을 방황하는 모든 어려움은 좋지 않습니다.

무거운 사진 앨범 정보

다시 말하지만, 서문으로 돌아 가면 : "저격수는 그의화물과 함께 살고 있습니다 ...". 여기 가난한 사람입니다! 그의 사진 앨범은 눈앞에 서서 삶을 방해합니다. 그러한 "사진 앨범"이 원칙적으로 가능합니까?

예를 들어, SVD에서 적의 머리를 치려고 누워있을 때의 최적 범위는 400 미터입니다. 그리고 PSO-1 총을 가지고도 그런 거리에서 얼굴을 볼 수 있습니까? "사진 앨범"은 무엇입니까? 누군가 진짜 목표로 촬영해야한다면 그는 어둡고 붕괴 된 모습을 보게 될 것입니다. "피사체 - 사람"에서 촬영하기 위해 얼굴을 보면서 다른 저격하는 사람이 있습니다. 그리고 그들은 러시아 연방의 군대가 아니라 내무부의 MVD가 아닌 다른 구조로 봉사한다는 것을 믿습니다. 그러나 우리는 여전히 무장 세력에 관해서 이야기하고 있습니다, 그래서 우리는 머리말을 계속 분석합니다.


코치 측에서는 "첫 번째"저격수가 파산 한 후 산속에 "패들 (paddle)을 요구하지 않았다"고 말했다. 그런데 왜 그 사람들을 데려 갔습니까?

첫 번째 전투가 끝난 후 그룹 사령관이 파손 된 것을 상상해보십시오. 첫 번째 "융기"가 실제 결과와 함께 술에 취해 진 후 정찰 소화기가 나왔습니다. 포병대는 첫 번째 성공적인 표지 등을 마치고 수도원에갔습니다. 제 의견으로는 이것은 말도 안됩니다.

Tom, our, Berenger 정보

자, 서언을 떠나요. 우리는 Berenger Tom을 다룰 것입니다. 시네마 - 영화입니다. 여기 톰의 영웅이 마약 카르텔의 머리를 제거하는 임무를 받았습니다. 우리 영웅이 그 일을 끝내려고합니다. 그가 가지고 다니는 것을 계산해 봅시다.

첫 번째, 물론, 라이플. 내 의견으로는, М24, 그렇지 않다면, 바로 잡으십시오. 무게 7 킬로그램에서 대략 2 백 60 그램의 무게, 그것은 운송 및 광학 벨트입니다. 다음으로, 작업을위한 탄약 - 적어도 백 회. NATO 후원자 체중 7,62 Х51 - 15,7 그램. 또 다른 3 킬로그램을 운반하기위한 파우치와 합계하십시오. Tom의 두 번째 무기로, 우리는 좋은 오래된 M1911 A Colt를 보았습니다. 무게 1 킬로그램 120 그램. 100 구경 권총 용 45 카트리지 - 또 다른 1,5 킬로그램. 신호 및 연기 로켓 - 1 킬로그램. 수류탄, 4 조각, 또 다른 3 킬로그램. 기술 정보 도구, 예를 들어, rangefinder가 내장 된 쌍안경 - 1 킬로그램. 통신 수단. Tom은 혼자이므로 Combat Operational Control 센터와 통신 할 수있는 수단이 있습니다. 지형은 산이 많고 나무가 우거져 있으며 VHF 대역에서 작동하는 AN / PRC 라디오 방송국은 작동하지 않습니다. 즉, 더 강한 것을 필요로합니다. 이전에 선택한 채널이있는 위성 방송국을 이용하십시오. 그래서 이것은 AN / PSC-5가 될 것입니다.이 배터리는 두 개의 배터리에 의해 구동되며 각 킬로그램의 무게는 2,04이며 스테이션 자체의 무게는 2,8 킬로그램입니다. 여분의 배터리, 즉 4 킬로그램을 잊지 마세요. 음, 장치 축적, 입출력, 헤드셋 - 다른 1 킬로그램.

너 한테 힘든 것이 아닌가, 톰? 그러나 여전히 케이프, 위장 슈트가 있습니다. 이것은 나뭇 가지와 잎이없는 1,5 킬로그램입니다. 개별 응급 처치 키트의 무게는 1 킬로그램 0,5입니다. 물, 건조한 식량, 교체 가능한 양말, 생존 키트가있는 칼, 깔개, 판초 등은 7 킬로그램을 더줍니다. 그리고 이제 우리는 셀 것입니다. 나는 40 킬로그램 이하에있어. 스텔스의 요구 사항을 고려할 때, 용감한 저격수는 작업이 수행되는 지역에서 15을 넘어 킬로미터를 심습니다. 동시에, 그는 발로 몸을 따뜻하게하고, 가능한 한 물체에 가깝게 관통하고 피사체를 파괴해야합니다. 그러나 영화관에서는 산 숲이 우거진 습한 환경에서 움직일 때 절대 피곤하지 않는 활발한 들소 저격수를 봅니다. 프레임에서 단 flirty 이혼 메이크업 이혼.

그 물체의 탐험 만 어떻게 소비 했습니까? 어떻게 침투 하는가? 오, 그 영화가 어떻게 아름다워, 그게 다야!


하지만 사실? 기온이 섭씨 40도 이상일 때 적어도 20 킬로그램의 하중으로 언덕에서 기어 가려고 했습니까? 물론 한 사람은 그룹보다 셀바에서 눈에 띄지 않습니다.하지만 혼자만해도 Tom Berenger의 하프 반은 존 Rambo의 반으로,별로 좋지는 않습니다. 도덕적이고 육체적 인 피로감. 익숙하지 않은 경로에 유리한 조건에서 전환하면 하루 이상 지속됩니다. 즉, 정보 제공자와 정보 기관의 정보를 조금씩 뉘앙스까지 검증하기 위해서는 철회 시점의 하위 그룹을 정확하게 조정하고 검증해야합니다. 불가항력을 포함하여 여러 요인을 고려하십시오. 저격수가 시간 내에 물체에 닿아 경계를 넘어 침투하면 그는 쏠 수 없을 것입니다. 다양한 부서의 실무에 기반하여 주제를 다소 성공적으로 제거하려면 적어도 4 명 이상의 그룹이 필요합니다. 그러면 뭔가가 이미 그럴듯 해 보일 것입니다.

사실상

글쎄, 이제 약간의 리얼리즘. 우리는 언제나 스나이퍼를 언제 사용 했습니까? 인터넷 포럼에서 그려지는 것과 똑같은 것입니까? 무료로 사냥하는 사람입니까?

북 코카서스 지역? 나는 체첸 최초의 캠페인을 기억한다. 내 그룹에 저격병이 있었어. 내가 "자유 사냥"을하다가 몇 킬로미터 떨어진 곳에 그를 데려 가게했다고 생각하니? 사실 그룹의 진부한 SVD를 가진 스카우트는 100 미터의 최대 값을 벗어나 항상 시력 또는 청력에있었습니다. 그는 표적 징후 또는 주목 한 사람을 위해 일했습니다. 종종 그 결과를 보지 못했을 때 나는 부르짖었다 : "네가 그것을 얻었 느냐?"하고 솔직하게 대답했다 : "그렇다. 그는 알고있다. 그는 타락한 것처럼 보인다."

도시의 상황에서 정찰 싸우는 일을 할 때, 나중에 바뀌었을 때 저의 침착 한 행동으로 저격수를 사용했습니다. 도시 지역을 여행 할 때 그는 항상 전투에서 나에게 가까이있었습니다. 그와 함께 반드시 스카우터였습니다. 어떤 집의 정찰 중에,이 커플은 안으로 들어 가지 않았고, 관측 그룹으로 사용되었습니다. 두 번째 정찰은 방송국과 쌍안경, 여러 제트 수류탄 또는 RPG를 떠났습니다. 한 쌍은 창문을 지켜 보았고, 출구를 피했다. 집에 SVD가있는 스나이퍼는 아무 것도 아닙니다. 산간 지역이나 수목이 많은 지역에서 정찰과 수색 작전을 수행 할 때, 저격수는 그룹의 전투 조직에서 정규 장소에있었습니다. 다른 특수 부대에서는 내가 아는 한 저격수가 같은 방식으로 행동했습니다. 분리의 영역에서 자급 자족 또는 자민당의 영역에서 "온 칩"을 전시했지만 아무도 아무데도 가지 않았습니다. 사실, 예외가있었습니다, 이것은 장교의 경우 였지만, 심지어 비행 중대로부터 멀리있는 사람들도 떠나지 않았습니다. 두 번째 캠페인은 완전히 동일했습니다. 나는 내 의견에 도전하고자하는 사람들이 많이있을 것이라고 확신한다. 네, 맙소사! 오직 사실만으로 작동합니다.



실제 전투 상황에서 프로 조건부 저격수

그래서, 당신은 그룹의 사령관입니다. 너는 많은 저격자를 가지고있다. 스카우트를 보내거나, 병사를 모집하거나 계약하여, 혼자서 또는 함께, 누군가를 "사형"합니까? 질문은 - 누구? 그룹 지휘관은 분리 된 임무를 수행하는 영역에 실제로 관련된 일부 사람들 (불법 무장 조직 지도자)에 관한 정보를 실제로 가지고 있습니까? 거의 또는 오히려 그렇지 않습니다. 파견대 지휘관과 작전 정보부 책임자가 해당 지역에서 활동하는 요원 그룹과 접촉하고 다른 요원과 요원이있는 "오페라"와 접촉하면 좋다. 그러면 정보는 나오지만 부대 지휘관은 그것을 수행 할 수 없을 것입니다. 그리고 그룹 사령관이나 사령관이 더 그렇습니다. 태스크 완수를 위해 태스크 포스를 시작하려면 상위 본부의 전투 명령이 필요합니다. 그리고 그 명령은 정보 기관의 책임자와 참모장이 서명합니다. 그것은 물론, 분리에 대한 지시를 내리고 부서장을 확인합니다. 순서는 처음부터 이루어지지 않습니다. 분리 된 지역의 상황, 모든 출처의 정보 수집, 모든 구조의 조정, 여러 유형의 정찰 (무선, 지능, 공중 열 화상) 정보, 지역 정보, 다른 상호 작용하는 구조물의 정보 등을 연구합니다. - 이것은 특정 결정을 채택하기 전의 것입니다. 그래서 나는 저격병 (경험 한 3 번)을 보내는 명령을 한 번도하지 않았습니다. 네, 그리고 다른 목적지들도 있습니다. 2000과의 전투 경험에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그가 가진다면, 그는 성전에서 부서장을 돌 렸을 것이고 나를 보내려고했을 것입니다 ...


글쎄, 보내지 않으면? 상상해보십시오 : 한 명을 위해서 (아주 고도로 훈련 된 저격수 일지라도) 조작상의 문제를 시작하고 대포 조명을 조율하며 대피를 준비 상태로 유지해야합니다. 그리고 그 연결? 그는 저격수가 아니라 라디오 운영자입니다. 그리고 어떤 식 으로든 그것이 없으면 우리는 톰과 같은 위성 소형 방송국을 가지지 않습니다. 이것은 우리가 ARC 방송국을 운반해야 함을 의미합니다. 그러나 아니, 당신은 멀리 가고 있습니다.하지만 그녀는 비싸고, 당신은 여전히 ​​잃습니다. 따라서 T-159 분류 장비와 여분의 배터리 세트가있는 P-240에 익숙합니다. 등등 ... 현실을 고려할 때, 우리의 저격수는 영화 주인공과는 달리 60에서 1 킬로의화물을 실을 것입니다. 그러나 헬기 출발 계획도 필요합니다. 그러나 평상시와 같이 날씨가 없으며 이사회가 지휘관 아래에 파견되었습니다. 저격수가 걸어서 갈 것이기 때문입니다. 그가 갈 것이라고 생각하니? 아니요 결국, 그는 다른 것들 중에서도 잘 압니다. 역사 스카우트 살인자에 대해서. 주민들을 근절시키는 사람들, 집에서 멀리 떨어진 램슨과 손에 총을 들고 싶은 사람들에 대해서. 그는 두 차례의 충돌 끝에 검찰 총장이 압도 당하고 범죄 행위를 고백해야한다고 주장했다. 스카우트는 현재 정통한 상태이며, 숲을 돌파하고 피고인을 삭제할 법적 근거가 없다는 것을 잘 알고 있습니다.

따라서 우리의 경험 많은 저격수는 파라과 스와 평화롭게 결혼하여 캠프에서 100 미터 떨어진 곳에서 100 미터를 장비 할 것이며, 그룹이 지휘관의 목표 지정을 기다리고 전투 임무를 수행하는 동안 거기에 앉아있을 것입니다.

무기에 대해서

또 뭐야? 왜 우리는 SVD에 대해 글을 쓰는가? 왜냐하면 우리는 여전히 샘플을 가지고 있기 때문이다. 예 : VSS. 범위 - 400 미터. 무기는 특수하고 나쁘지는 않지만, 문제의 맥락에서 그 물질은 아마도별로 맞지 않을 것입니다. 몇몇 WSS와 AU가있을 때 RGSpN에서 매우 성공적인 침묵 매복이 수행 된 경우가 있었지만, "처형"을 위해서는 관련된 사람이 범위와 적용 가능성 모두에서 일정한 예비를 가져야한다는 것에 동의해야합니다.

음, 나머지 소총들. B-94의 무게는 1 킬로그램 11,7이며, 시야 범위는 거의 2 킬로미터이며 13 멀티플 시력이 있습니다. 그리고 말하지만,이 "바보"는 그룹으로 옮겨야합니까? 그것은 두 번이나 끌려 갔지만 빨리 거부했습니다. 숲에서 2 킬로미터의 거리는 쓸모가 없다. 네, 그리고 큰 구경 소총과 특정. 그녀와 함께 일하기 위해서는 저격수를 가르쳐야합니다. 길고 어렵다. 2000의 겨울에는 인접한 부서의 사람들이 우리와 함께갔습니다. 즉 저격병 쌍. 우리는 숲에 도달하여 멈추었습니다. 그들은 더 이상 갈 길이 없다는 것을 스스로 이해했습니다. 이 소총은 도시 상황에서 전투 작전을 수행하고, 저격 용 무기로 사용하기에 좋습니다. 그녀는 좋은 침투력을 가지고 있지만, 현재 1 년 밖에 근무하지 않는 우리의 저격수는 아무것도 필요로하지 않습니다.


CB-98 7,62 XXXUM 구경, 스포츠 "기록"을 토대로 제작, 54 미터에서 조준 촬영. 라이플은 비싸고 저격수는 가르쳐야하며 1 년 밖에 쓸 수 없습니다. 요점은 무엇입니까? 아직도 깨지거나 잃어 버리고 그 결과는 무엇입니까?

AV 또는 HK와 같은 외국 샘플에 대해서는 일반적으로 조용합니다. 5 개 코펙 (SVD)과 같은 저렴하고 간단한 대안이 있습니까? 아마 거기에있을거야. 예를 들어, 같은 Mosin 소총 CBM. 싸고 화가났다. 오버 옵틱 옵틱스 및 지명 타자, 촬영 및 진행. 우리의 카트리지 7,62 X54, 목격 범위 2000 미터, 도축 3000 미터. 나는 노력했다. 정상적으로, 우리를 위해. 당신이 쏠 수 있다면.

대영 제국 시대에

그래서 북부 백인시기가 해체되었습니다. 다음은 무엇입니까 - 아프가니스탄? 나는 거기에 없었고 특수 부대의 저격수의 활동을 판단 할 수는 없다. 제 생각에 그것은 북 코카서스 지역의 행동과 크게 다르지 않았습니다.

저격수는 문학 작품과 영화 작품의 어디에서 작동 했습니까? 물론, 위대한 애국 전쟁. 왜? 그렇습니다, 전쟁이 포지티브 였기 때문에 전선과 군대의 연락선이있었습니다. 그녀가 갔을 때마다 - 들판을 가로 질러, 숲을 지나고, 블록 주위와, 집안을 돌아 다녔습니다. 그것은 분명히 명확합니다 : 여기서 우리의 위치, 여기 적.

저격수, 우리와 독일인 모두 어디에서 일 했습니까? 오른쪽, 또는 자신의 위치에서 또는 중립 영역에서. 그리고 이것은 엄청나게 유익합니다. 생명 유지, 통신, 화재 진압 및 별도 저격 용 인스트루먼트의 경우 특별 비용은 필요하지 않습니다. 중요한 것은 - 은밀히 나가서 위장하는 것입니다. 정면이 한 방향 또는 다른 방향으로 움직이지 않는 위치 전투에서 동결되면 저격수의 작업이 그에 따라 활성화됩니다. 나는 위장, 은밀한 운동, 적을기만하고 봉쇄하는 조치의 특징을 기술하지 않을 것이다. 이것은 문학과 인터넷으로 가득하다. 그리고이 상황에서 우리의 전투기는 추위와 굶주림과 습기에 시달리면서 도우를 계산해야했습니다. 전쟁에서 훨씬 더 쉬웠습니다. "프리츠 (Fritz)"수백 명을위한 경험 많은 저격수가 안전하게 시간을 보내기 전에 자신을 해독하지 않도록 작은 양각대 (민간인, 칼럼니스트 등)의 형태로 불필요한 부분을 잘라낼 수 있습니다. 우리의 전투기는 적의 장교를 죽임으로써 이미 자신의 임무를 완수했으며 아무도 그를 법정에 끌고 조사하지 않을 것을 알고있었습니다. 어깨 끈을 곧게 펴고 암소를 찾기 위해 그 위치를 돌아 다니는 필요성 때문에 경험 많은 파시스트 "평화로운 농민"은 없을 것입니다. 전쟁은 전쟁입니다. 다른 곳의 위치와 적의 위치가 분명합니다. 공세에서 저격수는 대개 공격을하지 않았습니다. 아카이브를 얼마나 오래 삽질했는지에 상관없이 나는 성공의 발판에서 저격 작업을 언급하지 않았다. 나는 그들이 진보 한 보병의 뒤를 통해 그들의 위치와 고도에서 일했는지를 확실히 안다. 따라서 위대한 애국 전쟁은 "한 발의 총격을 위해 추위와 굶주림 속에서 여러 시간 동안 거짓말을하는"유일한 예입니다.

저격 소대에 대해서

최근 몇 년간 소위 말하는 "새로운 모습"을 얻은 러시아 연맹의 현재 현실은 무엇입니까? 그것은 전동 소총과 공수 여단의 상태에서 저격병의 소대가 등장했습니다!

내 질문은 : 왜? 우리는 이제 진짜 큰 전쟁이나 단순한 지역 갈등의 경우에 어떻게 싸움을 봅니까? 우리는 오래된 교리에서 멀어지고 있습니다. 수많은 훈련소에서는 여단장보다 낮은 수준의 장교들이“새로운 방법”이 제시되었습니다. 예를 들어, 공중 폭행 여단은 최전선에서 여러 대의 대대를 공격하여 강화 된 구역과 지역을 우회하고 폭행의 지원으로 작전 공간으로 침입하고 있습니다 항공, 헬리콥터 및 포병. 저항의 온상은 측면을 우회하고 포병 및 폭격기 항공기와 같은 고정밀 무기로 조각으로 찢어집니다. 그렇다면 왜 대대, 저격수에 의한 깊은 공격 행동으로? 이 소대는 어떻게 사용됩니까?

방어의 행동에 훨씬 더 흥미로운 밝혀졌다. 군대 간의 접촉 선은 여단부터 작전 지휘부, 로켓 부대, 광산 라인, 장벽, 정찰 장비 범위에 따른 목표물 파괴 범위 및 모든 링크의 포병 범위로 구성된 수 킬로미터가 아닌 수백 미터의 폭을 차지합니다. 훨씬 더. 방어적인 주제를 가진 주요 운동은 그것을 보여주었습니다. 즉, 스나이퍼의 목표 범위는 이미 1000 미터 외부에있을 것입니다. SVD의 성능 특성을 기반으로하면 다음과 같습니다. 맞습니다. 다른 소총 B-94가 필요합니다. 우리의 방위 산업은 모든 저격 소대에 장거리 소총을 제공 할 수 있습니까? 거의. 그들은 밤낮으로 볼거리가 여전히 필요합니다. 따라서 저격 소대, 감시 및 목표 지정 장치, 통신 장비 등에 대한 자체 교육 프로그램이 필요합니다. 개별 소대 저격수는 어떻게 사용 되나요? 당신이 논리적으로 생각한다면 - 회사에 주어질 것입니다. 그들은 방위 산업 분야에서 소대장을 필요로합니까? 그들은 자신의 문제가 가득 차고, 그때 저격수 나 저격병 쌍이 있습니다. 그들은 특정 레벨의 장교, 총기, 저격수, 신호 원 및 나머지 모든 것들을 파괴하기위한 구체적인 목표를 추구합니다. 필드 유니폼의 현재 유니폼을 어떻게 동일 장교의 킬로미터 이상 거리와 구별 할 수 있습니까? 그래서 당신은 그를 직접 알아야합니다. 우리 사령관과 함께, 신호 원이 끊임없이 달리고 있습니다. 적기에서는 휴대용 안테나가 헬멧에 장착되어 있기 때문에 더 힘들어집니다. 수비에 서있는 회사의 사령관이 누가 그를 반대하는지 알 수 없을 것입니다. 여단 소장과 모든 여단 정보 기관이 실제로 일하고 있다면,이 정보를 얻는 것은 그리 어렵지 않습니다. 그러나 파괴되어야 할 사람을 찾아내는 사람은 이미 훨씬 더 어려워합니다.


그래서 우리의 저격수는 그가 보는 모든 것을 비난 할 것입니다. 그것은 오랫동안 생각하지 않습니다. 기술 정찰 장비, UAV 관측과 함께 첨단의 포화 상태를 고려하면 저격수는 첫 번째 탄 후 발견 될 가능성이 높으며 무인 항공기의 무표정 로켓 또는 박격포 또는 포병 궤사가 그 위치에서 날아갑니다 회사의 사령관이 적의 "인사"에서 기뻐할 것입니까?

위의 상황에서 공격에 대한 저격수의 역할에 대해 생각하지 않아도됩니다. 어쨌든, 그는 대대가 요새화 된 구역을 덮고 앞으로 나아갈 것이기 때문에 포지션을 선택할 시간조차 갖지 않을 것이고 더 나아갈 것이다.

지역 분쟁 지역에서 특별 관심 영역 통제

더 높은 전문가가 이것에 관해 나에게 아무것도 설명하지 않기 때문에 나는 그것을 스스로 생각하려고 노력할 것이다. 그러나 나는 아직도 내가 알고있는 특수 부대의 단위와 부대에 관해 생각할 것이다.

그래서 특수 부대에서는 많은 저격수가 있거나 별도의 부대가 있습니다. 풀 타임 정찰 저격수와 함께 유닛을 그룹으로 가져옵니다. 그룹 지휘관의 결정에 따라 분쟁을 해결하는 분야에서 특수 목적의 분리가 자체 책임 영역으로 절단되고있다. 그것은 특별한주의의 영역으로 잘 나누어지고, 그것들은 각각 회사와 그룹들 사이에 분배됩니다. 따라서이 지역에는 다양한 줄무늬의 "당파"가 사용하는 정착촌이 있습니다. 먹을 필요가 있으며, 연결 고리, 친척, 이데올로기를 지키는 것이 필요합니다. 연락관은 숲에서 수개월 동안 살지 않을 것입니다. 그렇습니다. 그리고 "당파들"은 그들 자신이 짧은 기간 동안 일하게됩니다. 말하자면, "파이프의 부르심에".

내가 제안하는 것 순서대로 시작합시다.

특별한주의가 요구되는 지역은 가장 평범한 곳으로 여러 개의 정착지, 산악 지대의 삼림 지대, 산책로가 가득한 곳, 물 공급원 및 "당파 형성"의 편안한 존재를위한 모든 것입니다. 전환을 만들거나, 기본 영역을 만들거나, 캐시를 만들 장소를 장비 할 수 있습니다. 그는 친척과 그의 일상 업무에 집과 싸웠다. 편리하게. 지도를보고 원하는만큼 선택할 수 있습니다. 이 장소에서 불법적 인 사람들의 움직임을 막으려면 정착촌을 선도하는 모든 출입구, 통로, 길 및 다리를 막아야합니다. 그러나 계약, 돈, 다른 방법 등 많은 완화가있을 것이기 때문에 한 달 안에 관련성을 잃을 수있는 검사 점이나 검사 점을 평소와 같이 차단할 필요가 없습니다. 결과적으로 운영 모드와 임무가 곧 모든 사람에게 알려지게됩니다.

따라서 출력을 몰래 차단해야합니다. 나는 그러한 mikrovoinsky 유기체를 저격 그룹 (SG)으로 제안한다. 다이어그램 SG에서 빨간색 원으로 표시됩니다. 그런 SG의 전형적인 구성 :

- 저격수, 주요 연기자, 그는 도구입니다. SVD와 VSS에서 B-94으로 여러 유형의 저격 용 라이플을 팔 수 있습니다. 그의 임무는 확인 된 피고인들을 파괴하는 것이다.

- 그룹의 사령관, 그는 주요 관찰자입니다.


작은 팔로 무장 한 것은 중요하지 않습니다. 그의 주된 무기는 감시 장치입니다. 미국 해병대 정보부에는 광학 정찰 기지와 같은 장치가 있습니다. 이것은 우리에게 대략 필요합니다. 옵토 일렉트로닉 디바이스는 좋은 해상도를 가져야하고 타겟까지의 거리를 측정 할 수 있어야합니다. 그러나 주된 임무는 그림을 수정 (디지털 방식으로 사진 찍기)하고, 그룹 사령관의 PDA (노트북)에서 사용 가능한 데이터베이스와 "관련 인물"을 자동으로 조정하여 조정의 주요 결과를 발급하는 것입니다. 필요하다면 TLU 비행 중대에서 최소한의 지연과 빠른 속도로 결과 그림을 실시간으로 전송하십시오. 운영 책임자가 처리합니다. 중계기를 통해 전송하거나 그래픽 데이터를 전송할 가능성이있는 안정적인 연결이있는 경우 후속 결정을 위해 더 높은 수준의 정부에 전달

- 배터리, 안테나가있는 라디오 방송국을 가진 시그널 맨. 그래픽 데이터 전송 채널을 포함하여 모든 유형의 통신을 구성합니다.

- 스카우트. 그의 임무 - 지원, 보안, 방위 등을 지원합니다.

필요한 장비와 무기를 가진 총 4 명. SG는 5 일에서 1 주일까지 자율적으로 작업 할 수 있습니다. 직책 분야의 임무가 3 일 이상 지속되지 않는 것이 더 낫지 만. 저격수와 지휘관은 휴식을 취하기 위해 나머지 그룹과 교체 될 것입니다. 그런 저격 그룹이 9 개 있습니다. 9 번 9 일, 27 일. 거의 한 달이 지나면 예기치 않은 지체와 기상 조건, 번갈아 가며 전환하는 어려움으로 3 일을 더합니다. 총 4 명으로 구성된 9 저격 그룹에는 총 36 명의 전투기가 있습니다. 그들 모두는 하나의 정보 부대로 축소됩니다. 지형과 거리가 허용되는 경우이 분리 물을 철회 할 수 없지만 임시 배치 시점에 보관하십시오.

분리의 전투 형성의 나머지 :

- 화재 지원 단체. 분리 지휘관의 결정에 따라, 항공기 사수 및 포병 스 포터를 포함한 대형 구경 기관총의 박격포 계산 및 계산이 포함될 수 있습니다.

- 지형 조건 및 지형 및 기타의 무선 가시성 프로파일의 존재에 기초하여 데이터 전송을위한 통신 그룹;

- 지원 팀. 그 구성은 구급대 원이어야하며 분리 지휘관의 결정에 따라 다른 전문가가되어야한다.

- WG SPF 직원. 그녀는 "자체적으로"정찰에 종사하고 정찰 장비와 함께 작업하며 광산 폭발 장벽을 조성하고 보안 및 방위를 조직하며 SG를 만나고 필요한 경우 예상치 못한 상황에서 화재 대응 및 반환을 제공합니다.

- 분리와 지휘, 상급 관리기구와의 의사 소통의 전반적인 지도력을 위임받은 분리와 지휘관.

필요하다면, 그러한 정찰 분리는 지역의 상황을보다 잘 제어하기 위해 소형 무선 지능 또는 UAV의 계산에 의해 구별 될 수있다. 총 어딘가에 약 60 명이 나타납니다.

정찰 분리는 어떤 수단 으로든 표시됩니다 : 공기, 땅 또는 바다. 의도를 은폐하고, 위탁을 조직하고, 지휘 및 통제 센터와의 연락을 구축하고, 지원 부서와 협조하여 RO가 정착지를 은밀하게 차단하는 임무를 수행하기 시작하는 조치가 취해지고있다.

이전에 계획 한 목표로 삼는 활동을 다른 부서에서 수행하는 것과 함께 영역을 비밀리에 차단하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. "게릴라"는 다른 지역과 전이 장소를 찾아야하며, 계획은 위반 될 것입니다. 글쎄, 지도자의 누군가가 실제로 파괴 될 수 있습니다. 그러나 이것은 당신이 동의 할 수없는 나의 개인 의견입니다.

최대 합계

결론적으로, 나는 저격수가 유닛의 일부로서 그리고 그룹 지휘관 (소대)의 목표 지정에 의해서만 사용하는 편이 낫다고 생각한다.

그래서 한 시간 동안의 진흙 쌓기와 저격병의 우울한 성격, 죽일 자신의 특별한 심리적 준비 태도에 관한 이야기는 허구의 영역에서 나온 것이며 현실과 아무런 관련이 없습니다. 아니면 누군가 다른 의견을 갖고 있습니까?
저자 :
원본 출처 :
http://www.bratishka.ru/
59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치
    같은 레치 28 11 월 2013 08 : 09 새로운
    +3
    Ryan Farukshin은 여러면에서 옳았지만 검찰 실 도착과 관련하여 답변하지 않았다.

    Ч이 장소에서 불법적 인 사람들의 움직임을 늦추려면 정착촌으로 이어지는 모든 출입구, 길, 길 및 다리를 막기 만하면됩니다. 그러나 차단의 필요성은 평상시와 다릅니다-로드 블록 또는 체크 포인트.
    예를 들어 야생 마늘을 좋아하는 사람을 길들인 다음 검찰 실에서 영웅의 산소를 차단합니다. 어떻게해야합니까?
    1. 가장자리
      가장자리 28 11 월 2013 17 : 35 새로운
      +2
      인용구 : 같은 LYOKHA
      이 장소에서 불법적 인 사람들의 움직임을 길들이기 위해서는 정착촌으로 이어지는 모든 출입구, 길, 길 및 다리를 막기 만하면됩니다. 그러나 차단의 필요성은 평상시와 다릅니다-로드 블록 또는 체크 포인트

      규모와 위치에 따라 합의를 마치려면 강화 된 회사에서 대대에 이르기까지 필요할 수 있습니다. 이것은 비현실적이며 지능이 있습니다.
    2. 매기
      매기 28 11 월 2013 22 : 34 새로운
      +5
      저자 문서 작성자와 실제 저자 ZAGORTSEV ANDREY VLADIMIROVICH에 대한 거대한 마이너스
  2. 마카로프
    마카로프 28 11 월 2013 08 : 10 새로운
    +1
    자료의 저자가 다음과 같이 말했을 때 :- "우리 촬영 코치는 사람들이 첫 번째 이후에 어떻게 실패했는지에 대해 많은 이야기를 들려주었습니다", 그는 깊이 착각했습니다. 코치는 이야기를하지 않고 가르쳤습니다. 그리고 저자가 이것을 이해하지 못했다면 그의 다른 결론은 쓸모가 없습니다.
    1. 러시아 루
      러시아 루 28 11 월 2013 09 : 40 새로운
      +9
      이 기사의 의미는 저격 생활에 로맨스가 없다는 것입니다. 흑인과 보람있는 일.
      1. 시간 초과
        시간 초과 28 11 월 2013 11 : 01 새로운
        +2
        Ryan은 Zagortsev의 기사를 읽었을 가능성이 높으며 예술에도 http://artofwar.ru/f/farukshin_r_n/이 있으며 특수 부대를 대신하여 작성되었습니다. 누군가 Zagortsev의 기사를 어리석게 터뜨 렸습니다.
        1. 가장자리
          가장자리 28 11 월 2013 17 : 09 새로운
          0
          GRU 중령은 베트남에서 미국인들이 21 년에 채택 된 m-24가 아닌 m-1984을 사용하고 m-21의 수정은 Remington-70의 사냥 모델과 윈체스터의 사냥 모델이라는 것을 알고 있어야했다. -출력은 3b / c-it입니다 SVD의 경우 120 라운드, 48 ~ 오후, 12 수류탄 .... 또한 약간의 모노 키, 1-2 팩의 라운드, 계산의 통신 무게는 약 15kg입니다.
      2. Vovka levka
        Vovka levka 28 11 월 2013 15 : 37 새로운
        -1
        제품 견적 : RussianRu
        이 기사의 의미는 저격 생활에 로맨스가 없다는 것입니다. 흑인과 보람있는 일.

        opu 로맨스는 무엇입니까?
  3. 호르트
    호르트 28 11 월 2013 08 : 40 새로운
    +3
    미 육군 부대에는 광학이 장착 된 반자동 소총으로 무장 한 보병대가있다. 다음은 저자가 묘사 한 것으로, 직무에 매우 적합합니다.
    실제로 서부 군대의 저격수는 특정 작전을 위해 정확하게 사용됩니다.
    만약 우리를 바랑 거인 톰에게 가져 가면 너무 비판해서는 안됩니다 예술적 영화. 스나이퍼 커플의 휴식의 모든 순간을 재현했다면 (영화에서 파트너와 함께 있었다면) 영화는 4-5 시간 지속되었을 것입니다. :)
    무료 사냥과 관련하여 질문이 생겼습니다. 제 XNUMX 차 체첸 전쟁에서 "무료 검색"에서 싸운 야 쿠트 (인터넷에서 상당히 널리 퍼져 있음)에 대한 이야기가 있습니다. 자전거인가요? 아니면 저격수가 혼자 행동 한 경우가 있었나요?
  4. 레트 나브
    레트 나브 28 11 월 2013 10 : 04 새로운
    +3
    작가 Ryan Farukshin? 그리고 Andrei Zagortsev는 무엇을 썼습니까? 웹 사이트 http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_0890.shtml의 기사
    그렇다면 저자는 누구입니까?
    1. Petrov K.
      Petrov K. 28 11 월 2013 12 : 44 새로운
      0
      예-순수한 물의 표절
      1. zub46
        zub46 28 11 월 2013 14 : 54 새로운
        +1
        너무 엄격하지 않도록합시다. 관련 기사. 유익한 정보뿐만 아니라 교육적입니다. 우리는 기쁨으로 그것을 읽고, 결론을 내렸고, 우리의 머리 속에 정착 된 무언가를 만들었습니다. 다른 무엇입니까? 신은 금지하고, 편리하게 오십시오.
  5. Anper
    Anper 28 11 월 2013 10 : 34 새로운
    0
    저자의 독특한 문학적 재능에 주목하고 싶습니다. 무기를 이해하지 못하고 기사가 실수로 손에 들어 베스트 셀러보다 더 잘 읽었습니다.
    1. Petrov K.
      Petrov K. 28 11 월 2013 12 : 42 새로운
      +1
      http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_0890.shtml

      원본을 읽으십시오. 아주 좋은 글이 있습니다
  6. 로터스
    로터스 28 11 월 2013 10 : 51 새로운
    +2
    세계에서 우리 나라를 포함하여 문제를 해결하기 위해 날카롭게하는 특수한 유닛이 엄청나게 많습니다. 저자가 인용 한 역사적 현실의 저격수도 비슷한 방식으로 행동했습니다. 그러나 저자는 모든 저격수가 결정을 준비하는 중임을 잊어 버렸습니다. 이러한 작업이 있습니다. 특정 작업을 단독으로 해결하기 위해 특정 조건 하에서 작업 할 준비가 된 전문가가 있습니다.
    1. 일 티쉬
      일 티쉬 28 11 월 2013 12 : 45 새로운
      +1
      일반적으로 저격수는 특정 문제를 해결하기 위해 행동 할 수 없습니다. 그들은 그에게 문서를 제공하고, 위치를 정하고 접근하며, 대피 경로를 정하고, 표지를 준비 할 것입니다.

      순전히 이론적으로는 누군가를 강타 할 수는 있지만 ... 불행히도 그러한 이야기는 나에게 알려져 있지 않습니다.
      1. 알렉스 -CN
        알렉스 -CN 28 11 월 2013 15 : 03 새로운
        0
        지원 및 보안 그룹-모든 것이 필요하지만 그 위치에 저격수가 하나있을 수 있습니다.
      2. 가장자리
        가장자리 28 11 월 2013 16 : 52 새로운
        +1
        제품 견적 : Irtysh
        일반적으로 저격수는 특정 문제를 해결하기 위해 행동 할 수 없습니다. 그들은 그에게 문서를 제공 할 것이고, 그에게 위치를 정하고 접근 할 것입니다. 피난 경로와 표지를 준비 할 것입니다

        말도 안돼 .... 모든 문서는 사령관에게 남아, 저격수는 위치를 선택하고 준비, 포인트로 이동하고 안전하게 떠나는 것이 그의 관심사입니다.로 너를 사용하면 부부 또는 그룹이 할당 된 작업에 따라 달라집니다. 지원하다
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 미트로 판
        미트로 판 19 March 2014 15 : 14 새로운
        0
        나는 코마에서 아프가니스탄의 연대를 협곡에 숨길 필요가 없었 으면 좋겠다.
  7. 블랙
    블랙 28 11 월 2013 11 : 25 새로운
    +1
    나는 실제 전쟁에서 영화 적 풍미가 없으며 그럴 수 없다는 저자의 의견에 동의합니다. 더욱이, 실제 작업과 "전쟁"에 관한 어떤 종류의 영화를 혼합하는 것은 다소 유치하다.
    모든 군사 부대에서 좋은 저격수의 필요성은 피와 제 XNUMX 차 세계 대전, 아프가니스탄 및 체첸으로 각인되었습니다.
  8. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
    알렉세이 프리 카즈 치 코프 28 11 월 2013 11 : 34 새로운
    +4
    일반적으로 모든 것이 정확하지만 우리는 svd가 충분하다는 사실에 대해 저자는 엉덩이를 주시해야합니다.
    1. 레스타트
      레스타트 30 11 월 2013 02 : 39 새로운
      +1
      저자가 GRU 중령 Zagortsev A.V.- "엉덩이를 쳐다 봐"라는 사실을 고려할 때 개인적으로 가고 있습니까? 영웅은 아직 번역되지 않았습니다))))
  9. Max_Bauder
    Max_Bauder 28 11 월 2013 12 : 50 새로운
    -1
    // 결론적으로, 저의 생각에 저격수는 유닛의 일부로, 그리고 멀리 떨어져 가지 않고 그룹 (소대) 사령관의 대상 지정에서만 항상 사용하는 것이 가장 좋습니다. 그래서“한 번의 샷으로 저격병에 누워있는 시간과 저격병 캐릭터의 우울한 재고, 살인에 대한 그의 특별한 심리적 준비성”이라는 이야기는 소설과 관련이 있으며 현실과는 관련이 없습니다. 아니면 다른 의견이 있습니까? //

    저자와는 전혀 동의하지 않습니다.

    저격수가 부대에 배정되고 지휘관의 명령에 따라 행동한다는 사실이 무슨 소용이 있습니까? 목록에 그의 이름이 공개되면 적에게 인정 받게 될까요? 죽인 "평화로운 농민"을 위해 지도부에 의해 적들에게 던져 질까요? 사냥 되려면? 사령관의 어리석은 명령 때문에 임무에 실패하는 건가요? 그러나 지휘관이 똑똑하고 저격수의 모든 복잡한 점을 알고 있다는 보장은 없습니다. 그리고 그의 기술의 유일한 주인 인 그런 저격수가 XNUMX 차 세계 대전의 에이스라고 상상해보십시오.

    나에게 모든 저격수는 "자유롭게 항해"해야하며 군보다 우월한 국가 안보를 담당하는 KGB 또는 기타 기관에 배정되어야합니다. 민간인 중에서 저격수를 선택하여 공식 문서에 이름이 공개되지 않도록 고용하는 것이 좋습니다. 그들이 잡혔을 때 그들이 군대에 포함되었다는 증거는 없습니다.

    로켓으로 큰 그림이 제거되고 있음이 분명합니다. 그러나 때때로 당신은 저격수 인 스파이를 준비해야합니다. 그는 저격수로 가서 적의 진영으로 들어가서 목표에 가까워지면 거의 총알을 발사합니다. 순교자 일 필요는 없습니다. 이라크에서 미국 저격수는 2000 미터 거리에서 쌍으로 행동했으며 해당 유형의 무기를 사용했습니다.

    예를 들어, 아프가니스탄 옷에서 저격수가 외로울 경우, 카불 근처에 당나귀가있는 사막에서 저격수라고 생각하는 사람은 아무도 없을 것입니다. 외로운 탈출도 쉽습니다.

    왜 저격수가 "머리"와 계속 연락해야합니까? 얼마나 방귀에 명령을 받으려면? 그리고 언제? 그리고 어디? 그가 접촉 할 때마다 그는 자신의 가면을 벗기고 갑자기 그 순간에 적들 사이에 있습니다. 제거해야 할 작업이 있습니다. 그러나 snayer의 문제로, 어디에 누울 지, 어디에서 웃을 지. 그리고 물체가 어디에 있는지 정보를 얻으려면 저격수가 스카웃의 임무를 해결해야합니다. 왜 군중은 적이 어디에 있는지 (스카웃) 알아 내고, 다른 하나는 그들이 발견했다고보고하고 (무선 운영자), 세 번째는 탈출 (저격수 자신)이라고보고하는 이유입니다.

    저격수와 저격수는 모든 일을 스스로합니다. 따라서 훈련이 필요합니다. 군대는 민간 사냥꾼이 코스에서 줄 수있는 경험이 없습니다.
    1. vietnam7
      vietnam7 28 11 월 2013 13 : 52 새로운
      +5
      텍스트는 트란스 니스트 리아 이후 오늘날까지 전쟁을 벌이고있는 그로 (Gro) 대령에 의해 작성되었습니다. 나는 그가 누군가와 연락을 유지하는 데 능숙하다고 생각합니다. 기사의 모든 질문에 답이 제공됩니다. 민간 사냥꾼이 군인에게 정확히 무엇을 가르 칠 수 있습니까?
      1. Max_Bauder
        Max_Bauder 28 11 월 2013 15 : 44 새로운
        0
        민간인, 전직 군인 또는 사냥꾼이 델타 힘을 가르치는 미국인 또는 오히려 해병에게 익숙하지 않은 환경에서 생존하는 방법, 먹이를 찾는 방법, 자취를 찾는 방법, 칼로 싸우는 방법, 한 번의 타격으로 내부 장기를 절단하여 사람을 죽이는 방법 당신이 눈에 띄지 않도록 가능한 한 적에게 가까이하십시오. 헌장에는 그러한 것이 없으며 군대에서는 그것을 인식하지 못합니다.
        1. 마이 로스
          마이 로스 28 11 월 2013 16 : 56 새로운
          +3
          왜 저격수가 몰래 누군가를 찌르는 건가요? 그는 다이버가 아닌 저격수입니다.
          그러나 생존 훈련을받은 저격수는 아니지만, 특수한 전차, 습격 지능이 있습니다.
          특수 전차를 운반하는 턴테이블 승무원들과 함께 근접도에 대한 연구를 시작하겠습니다. )) 시네마 .. 사람들과 어떤 관계가 있습니까?
        2. 마이 로스
          마이 로스 28 11 월 2013 17 : 01 새로운
          +2
          ".. 한 번의 타격으로 내장을 베고 사람을 죽인다"-진주만 !! 한 번 원한다면 눈에서도 가치가 없습니다. 경동맥에서만. ))
          1. papik09
            papik09 29 11 월 2013 06 : 47 새로운
            +1
            그리고 당신은 칼로 살인 전문가입니까? Duc, 당신은 경동맥에 대한 "진주"를 주었다. 모른다면 이단을 쓸 필요가 없습니다. 부정 그들은 적절한 훈련을받은 사람들보다 더 잘 부탁 할 것입니다. 그러나! 그들은 아무 것도 말하지 않을 것입니다. 여기 어딘가에 있습니다. 나는 영광입니다 hi
        3. 레스타트
          레스타트 30 11 월 2013 02 : 56 새로운
          +1
          이를 위해 군대에는 민간인과 사냥꾼이 아니라 귀중한 경험과 지식을 갖춘 숙련 된 전투기가 있으며 숲에서 생존하는 법, 가능한 한 효율적으로 죽이는 법 및 기타 모든 것을 가르치는 강사가 있습니다. 그리고 당신은 놀라게 될 것입니다. 그러나 헌장 외에도 많은 특수 문학이 있습니다. 이에 따르면 스카우트, 사 보트 및 기타 사람들이 시민 추적자, 사냥꾼 및 기타 무당의 도움없이 군대에서 가르치고 있습니다.
    2. 일 티쉬
      일 티쉬 28 11 월 2013 14 : 13 새로운
      +4
      미안하지만 말도 안되는 소리로 표현했다. 저격수와 테러리스트의 방해 행위를 혼동하지 마십시오. 저격수를 물건에 데려 오는 것은 많은 전문가가 참여해야하는 복잡한 조치입니다.

      그리고 혼자서 Ohvis에서만 농민이나 직원을 쏠 수 있습니다. 같은 Breivik, 모스크바의 알리 Vinogradov.
      1. Max_Bauder
        Max_Bauder 28 11 월 2013 15 : 41 새로운
        0
        그리고 작가가 비판하는 영화 톰 베 렝거 (Tom Berenger)는 단지 파괴자였으며 살인자 역할을했습니다. 만약 그들이 UAV를 발견 한 후 미사일을 발사하기를 원한다면 그렇다면 미국은 외국의 일을 방해하는 것으로 스스로 배신했을 것입니다.

        Yuri Kovtun이 왜 독침을 사냥했는지 기억하십니까? 아프가니스탄이 미국에서 그것을 사용하고 있다는 증거를 얻으려면 CIA의 참여를 증명했을 것이고 소련은 UN에 호소 할 수 있었을 것입니다. 그러나 나중에 우리가 알다시피 이것은 어떤 이익도 가져 오지 못했지만 사람들은 불행한 로켓 발사기를 "살아 보려고"죽었습니다.

        내가 왜 그렇게 말했어? 지역 분쟁에서 당신은 스스로를 타협 할 수 없기 때문에 저격수를 방해꾼으로 사용하는 것이 좋습니다. 보병이있는 일반 고기 분쇄기에서는 저격수가 아니라 저격수 일뿐입니다. 당신의 의견으로는, 저격수가 일반 병사를 쏴야합니까? 왜 동력 소총이 그보다 더 나쁩니 까?

        도시 전투에서, 일반 보병 소대 사수와 모신 소총조차도 독수리 눈이 있으면 전투기를 제거하고 작가가 인정하는 것처럼 광학 장치를 갖습니다. 또한 아시다시피 전투기는 SVD 저격수보다 범블비와 RPG를 더 많이 사용합니다. 따라서 러시아 군대는 저격수가 전혀 필요하지 않은 것으로 나타났습니다. 현대 전쟁에서 저격수의 노동을 능숙하게 사용할 수있는 사람들이 없다는 것은 불행한 일입니다.
        1. 호르트
          호르트 29 11 월 2013 08 : 32 새로운
          0
          어떤 사람이 광학 소총을 받았다면, 아직 누군가의 손에 넘어 질 것이라는 사실은 아닙니다. 개방형보다 광학식으로 촬영하기가 어렵습니다.
      2. 가장자리
        가장자리 28 11 월 2013 16 : 58 새로운
        0
        제품 견적 : Irtysh
        미안하지만 말도 안되는 소리로 표현했다. 저격수와 테러리스트의 방해 행위를 혼동하지 마십시오. 저격수를 물건에 데려 오는 것은 많은 전문가가 참여해야하는 복잡한 조치입니다.

        뭔가 타락하기 전에 우리는 군대 저격을 논의하고 있습니다 .....
        1. 마이 로스
          마이 로스 28 11 월 2013 17 : 13 새로운
          +2
          군대 저격은 무료 사냥이 아닌 Kosandir 표적 지정 부대의 작품입니다.
        2. 일 티쉬
          일 티쉬 28 11 월 2013 18 : 02 새로운
          0
          글쎄, 먼저, 나는 당신이 군대 저격수의 작업을 방해 행위자와 혼동해서는 안된다고 위에서 지적했습니다. 작업은 매우 다릅니다.

          또한, 동력 소총과 특수 부대의 분할에서 저격수의 임무도 그리 가깝지 않습니다 ...

          위에서 존경받는 MaxBrowder의 진술에 대한 의견을 표명했습니다. 기사에 따르면 그렇지 않습니다.
  10. 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 28 11 월 2013 15 : 16 새로운
    +1
    제 생각에 저자는 "Marxmanns"에 대해 옳지 만 그렇지 않으면 ...
    뮌헨 올림픽에서 인질을 잡았을 때 독일인의 공식 인정에 따르면 완벽하게 훈련 된 저격수는 사람들을 쏠 수 없었습니다. 여기에 심리학이 있습니다.
    또한 VSK 저격 소총과 비슷한 장치가 협곡을 막는 데 매우 효과적이라고 말한 사람들이 웹 사이트에서 두 번 이상 말했다. 사 보트는 헬기 착륙장에서 VSK에서 세 번 쏴서 바로 사라질 것입니다 ... 나쁘지 않습니다.
    각 무기에는 고유 한 작업이 있으며이를보고 선택해야합니다.
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 28 11 월 2013 15 : 50 새로운
      0
      제품 견적 : alex-cn
      각 무기에는 고유 한 작업이 있으며이를보고 선택해야합니다.


      바르게! 따라서 러시아 연방 동력 소총에는 그러한 임무가 없기 때문에 2km 거리에서 사람들을 쏠 수있는 그러한 무기가 없으므로 SVD가 사용 중입니다. 또한 저자는 GRU의 대령이며 저격수가 전투에서 마지막으로 사용 된 시간이 XNUMX 차 세계 대전에서만 엄중했기 때문에 저격수가 필요한 이유를 이해하지 못합니다. 서구에서 정보를 읽으면 용어에 저격수라는 개념이 있으며 완전히 다른 것들이 있으며 다른 문제를 해결하고 다른 군대에 할당되며 무기도 다릅니다.
      1. 가장자리
        가장자리 28 11 월 2013 17 : 02 새로운
        0
        당구 ...... 저격에 대해 SVD의 촬영 과정이나 지시를 읽으려고하지 않고도 어리 석음을 주장하려고합니다.
  11. 사막 폭스
    사막 폭스 28 11 월 2013 15 : 29 새로운
    0
    기사에 따르면 많은 bukaf를 쓰고 싶었지만 마음이 바뀌었고 간단하고 간단하게 말도 안하기로 결정했습니다!

    그리고 지금 약간의 정당화.

    "내가 제안하는 것이 여기 있습니다"라는 기사의 내용은 무엇입니까?

    날뛰다! 모든 것은 당신이 전에 발명되었습니다! 같은 저격수의 삶을 원한다면 계획은 수년간 작동하고 군사 작전에 의해 조정됩니다.

    그런 다음 논리적 인 질문입니다. 당신은 실제로 군사 작전, 즉 저격수에서 계급을 차지한 사람입니다. 그런 제안을합니다. 소설에 관한 기사 마지막에 쓰여진 내용으로 판단하면 컴퓨터 게임에서 스나이퍼 라이플로 최대로 쐈습니다.

    "전투 조건에서 조건부 저격수"부분에 쓰여진 내용을 확인합니다.

    한마디로 말도 안됩니다.
    1. 분야
      분야 28 11 월 2013 17 : 09 새로운
      0
      이 말도 안되는 이유는 바로 "Marksman"이라는 개념이 저자에게 가깝습니다. 그룹, 지점의 저격수.

      그것은 모두 저격수 유닛이 "날카롭게"되어있는 작업과 그것이 어떤 종류의 유닛인지에 달려 있습니다.
      예를 들어, UFSIN의 저격수 부대가있었습니다.

      예를 들어 이것이 CT 작업 (창 또는 문에서 대기열에서 벗어날 때 활성 단계) 인 경우 이는 주 그룹의 관찰 및 표지입니다 (튀어 나오면 수염을 sp니다). 개인 상인의 조밀 한 건물에서는 Bester 또는 Urals의 지붕을 제외하고는 다른 곳이 없습니다.

      인용구 : Desert Fox
      모든 것은 당신이 전에 발명되었습니다! 같은 저격수의 삶을 원한다면 계획은 수년간 작동하고 군사 작전에 의해 조정됩니다.


      이에 동의 할 수 없습니다. 성공은 유능한 사용에 달려 있습니다.
    2. 레스타트
      레스타트 30 11 월 2013 03 : 35 새로운
      +2
      인터넷의 아름다움은 포럼 참가자, 대부분 민간인이며 부분적으로 성인으로 성장했다는 사실은 필자가 GRU 특수 부 대령으로 10 년 이상 군사 경험을 가진 저자의 비전문가에 절망적으로 비판을 받고 노출된다는 사실에있다. 너무 .. 너무 감동적이거나 뭔가))) 이와 같은 많은 komenty는 정말 웃었습니다.
  12. 버저
    버저 28 11 월 2013 15 : 41 새로운
    +2
    그는 XNUMX 명의 저격수 만 싸웠다는 것을 알고 있었다. 그는 첫 체첸에서 비상 사태를 겪었을 때 저격수였다. 동원 해제 XNUMX 년 후, 그는 창 밖으로 뛰어 내려 가기 전에 몇 번이나 그가 그와 함께 봉사했던 죽은 사람들을 꿈에서 봐야한다고 말했다. 그들은 외면적이었다. 잔인한 Tom Burringer no x ... 싫다.
    1. 분야
      분야 28 11 월 2013 16 : 42 새로운
      +2
      저격수뿐만 아니라 평범한 전투기와 장교도 "날아 갔다".
      모든 것이 알코올로 부어졌고 누군가가 "조건"에 이르렀고 누군가는 그렇지 않은 것은 아무것도 아닙니다.
      1. 일 티쉬
        일 티쉬 28 11 월 2013 18 : 12 새로운
        +3
        내 개인적인 관찰에서, 원칙적으로, 참여에 가까이 있지 않은 사람들에 의해 지붕이 날아갔습니다.

        전문가 그룹에서 그들은 무엇보다도 누군가가 어떻게 엉망이 되었는가에 대해 이야기하고, 그 결과로 엉망으로 영웅이 떠오른다. 그것은 어떻게 든 드라마로 받아 들여지지 않습니다 :-)
        1. 분야
          분야 28 11 월 2013 18 : 38 새로운
          +1
          나는 논쟁하지 않을 것이지만, 그들은 데이터베이스 이후와 병원 뒤에서 털복숭이에서 숨겨져 있던 많은 사람들 (모피 동물이 도착했을 때)에서 누군가가 헬멧 하나에 던지고 울었습니다. 모든 것이 었습니다.
          그러나 확실하지 않습니다.

          제품 견적 : Irtysh
          글쎄, 당신은 kaaaaakoy를 보여 주어야합니다 :-)
          그것은 옷을 입은 조끼를 입은 공수 부대의 "자존심"이 걸어 다니며 shalmans 위에 파란색을 노래하는 2 월 XNUMX 일을 더 많이 언급 할 것입니다. 그리고 DB 참여자를 축하하면 직장에서 냉정한 목소리가 들립니다.
          1. 호르트
            호르트 29 11 월 2013 08 : 42 새로운
            +1
            대화 중 (또는 TV에서) 누군가가 "아프간 / 체첸 증후군"에 대해 이야기하고 이것이 어떤 증후군인지 물었을 때 할아버지는 항상 침을 뱉고 저주했습니다.
            그는 그 자신이 위대한 애국 전쟁의 최전선, 직접, 벌금 및 기타 "기쁨"을 겪었습니다. 내가 그에게서들은 것은 포 보리 노 폭격 후 XNUMX ~ XNUMX 일 동안 먹을 수 없다는 것이 었습니다. 땅은 거의 인간 예비 부품으로 덮여있었습니다.
  13. 게콘
    게콘 28 11 월 2013 15 : 42 새로운
    -1
    저자는 엘리트 저격수 그룹이 실제로 어떻게 준비하는지, 훌륭한 다큐멘터리가 있는지, 특히 Fort Bening Topsnipers 2007에서 미국 저격수 훈련에 대해 알게 될 것입니다. 거기에서 군대 저격수의 실제 훈련에 관한 모든 것을 볼 수 있습니다
  14. Savva30
    Savva30 28 11 월 2013 17 : 01 새로운
    +5
    사람들은 정찰 회사에서 나를 저격수 회사로 데려갔습니다. 그들의 말에서 그들은 단순히 한 유닛에서 다른 유닛으로 옮겨졌고, 아무도 아무도 일하지 않았습니다. Massa는 현장 특수 기능과 혼합 된 주요 특수 작업 준비에만 사용되었습니다.
    아마 콜롬비아 어딘가에 한 발의 총격이 가능할 것입니다 ...
    나는 우리 팀원들이 광학 구조에 매달려 있거나, 아마도 한방을 위해 특수 구조에서 왔다고 배제하지 않습니다.
    1. 마이 로스
      마이 로스 28 11 월 2013 17 : 18 새로운
      +3
      글쎄, +100500-더 잘 말할 수는 없습니다. 고독한 사냥꾼은 군대 저격수가 아닙니다. 나는 그런 사람들을 모르지만 그러한 존재 권을 거부하는 것은 어리석은 일입니다.
  15. vietnam7
    vietnam7 28 11 월 2013 17 : 33 새로운
    +3
    제품 견적 : Max_Bauder
    민간인, 전직 군인 또는 사냥꾼이 델타 힘을 가르치는 미국인 또는 오히려 해병에게 익숙하지 않은 환경에서 생존하는 방법, 먹이를 찾는 방법, 자취를 찾는 방법, 칼로 싸우는 방법, 한 번의 타격으로 내부 장기를 절단하여 사람을 죽이는 방법 당신이 눈에 띄지 않도록 가능한 한 적에게 가까이하십시오. 헌장에는 그러한 것이 없으며 군대에서는 그것을 인식하지 못합니다.
    99m에서는 징집병에 복무하면서 군대에서이 모든 것을 알게 된 특별한 문헌이 있습니다. 그런데 그들은 주로 XNUMX 차 세계 대전 당파의 경험을 언급하고 있으며, 암묵적인 강사가 있습니다. 그는 자신과 소대가 적에게 나아갈 때보 다 저격수라고 생각하지 않을 것입니다. 소대가 소대를 덮으면 그도 더 쉽게 찾을 수 있습니다. 고독한 저격수가 탈출하는 것도 더 쉽습니다. " 그는 낙타가 아닙니다. 그냥 vzod는 그에게 지형에 대한 추가 정찰을 제공하고, 엄폐하고 후퇴하고, 미국 영화를 덜보고, 참전 용사들과 더 잘 이야기합니다.
    1. 일 티쉬
      일 티쉬 28 11 월 2013 18 : 23 새로운
      +3
      위의 것 외에도 Lashkargakh 지역의 612 RgSPn 작업에 익숙해지는 것이 좋습니다. 인터넷에서 찾을 수 있습니다. 몇 가지를 보여줍니다. 나는 민간 사냥꾼과 반격 애호가의 조언을 즐겼다 고 생각하지 않습니다.

      내가 사막 한가운데 노를 낀 고독한 농부를 상상 하듯이 ... :-) brrrrr.
  16. 포기 스
    포기 스 28 11 월 2013 17 : 34 새로운
    +2
    기사 표절! Http : //artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_0890.shtml
  17. 탑 건
    탑 건 28 11 월 2013 19 : 24 새로운
    0
    저격수 스티븐 헌터에 관한 매우 흥미로운 책은 재미있는 조언을합니다.
  18. Sergey_K
    Sergey_K 28 11 월 2013 21 : 33 새로운
    0
    저격수의 운명을 논의하는 대신, 좋은 시야를 확보 할 수있는 곳을 생각하는 것이 좋습니다. 그리고 최근에 광학에 대해 읽었고 충격을 받았습니다. 사기꾼을 심고 쏴!
  19. 명부
    명부 28 11 월 2013 22 : 10 새로운
    0
    표절 http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_0890.shtml
  20. 사이가
    사이가 29 11 월 2013 03 : 23 새로운
    0
    기사 작성자와 동일한 사이트에서 존경받는 출처. 제 생각에는 표절이 아니라 대령 대령이 개인적인 고용으로 동료에게이 자료를 게시 해달라고 요청했습니다.
  21. papik09
    papik09 29 11 월 2013 06 : 35 새로운
    -2
    "저자 Ryan Farukshin"-PLAGIATOR RYAN FARUKSHIN. am 아니면 기사를 "잘라"서 저자가되었다고 생각하십니까? 램! 오! 틀렸다-숫양이 아니라 NERUSSKY CHURKA! wassat
    1. 레스타트
      레스타트 30 11 월 2013 03 : 24 새로운
      +2
      왜 많은 사람들이 기사를 읽었지만 기사의 맨 처음에 Ryan Farukshin은 특수 부대 장교가 작성한 자료 (우리가 Zagortsev에 대해 이야기하는 것이 논리적 임)를 대표한다고 언급했으며 거의 ​​저자의 스타일이 유지된다는 것을 언급하지 않았습니다. 저작권 저자?!

      호기심으로, 나는 저자와 함께 ArtOfWar 웹 사이트를 보았습니다.
  22. 사이가
    사이가 30 11 월 2013 04 : 45 새로운
    +1
    그럼에도 불구하고 Zagortsev는 "줄 사이"와 일종의 유머를 읽을 것이 많습니다. "우울증"저격수 ...
  23. 렉스
    렉스 3 12 월 2013 10 : 55 새로운
    0
    일반적으로 나는 그것을 좋아했다.
    그리고 모든 것을 드래그하는 어려움에 대해 (종종 사용하지 않음)
    그리고 모든 종류의 저명하고 멋진 트렁크의 실제 사용에 대해
    그리고 괜찮은 범위에서의 패배에 대해- "예를 들어, SVD에서 적의 머리에 부딪히기 쉬운 상태에서 사격 할 때 최적의 범위는 400 미터입니다." -여기 AK에서 그들은 이미 그렇게 쏘는 법을 배웠습니다. 2-3 온유하고 당신은 맞았습니다 :-)
  24. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 3 12 월 2013 22 : 20 새로운
    0
    이 기사의 저자는 전문가 인 것 같지만 당파와의 전쟁에서 전문가 인 것 같습니다. 이것은 군대의 일방적 인 사용이며, 심지어 예외적 인 것일 수도 있습니다. 실제 전쟁에서, 당파와 싸우기 위해 군대를 사용하는 것은 일회적 일 것이고, 아마도 극히 드문 사건 일 것입니다. ). 그러나 여기서 제 XNUMX 차 세계 대전의 경험은 정말 유용 할 것입니다. 제 XNUMX 차 세계 대전과 같은 전쟁은 결코 근거가 없다는 저자의 회의. "현대 전쟁"이 잊혀진 오래된 전쟁이라는 단순한 이유 때문에 ... 제 XNUMX 차 세계 대전 이전에도 많은 "전략가"가 "현대"조건에서 참호 전쟁이 없을 것이라고 말했고 이제 "전략가"도 같은 말을하고 있습니다. . 글쎄, 어떻게 하나님이 아는 것을 금 하겠는가 ... 한 가지는 확실하다.
  25. 고렐 니크
    고렐 니크 3 5 월 2014 18 : 14 새로운
    0
    모든 임무에 대한 모든 전술!