군사 검토

화재 우박

22


MLRS 9K51 "Grad"- 소비에트 제트 일제 계통 122 mm. 인력을 물리 치기 위해 설계된, 무장하고 가볍게 장갑을 낀 적의 대상, 다양한 조건의 다른 임무의 해답.
이 기계는 어떤 종류의 지옥인가? 그리고 화력은 무엇입니까? 어디 보자.

1963 년에 채택되었습니다. 그것은 자동차 "Ural-40D"의 섀시에 설치된 375 수신기입니다.

122-mm 9K51 "Grad"로켓 발사기 시스템은 인력, 가볍게 기갑 및 비무장 된 차량, 포병 및 박격포 배터리, 명령 기둥 및 가장 가까운 전술상의 다른 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다.

주요 생산국 : 러시아. 구성 : 전투 차량 (BM), 미사일 (PC). BM - 매뉴얼을로드하는 방법.

탄약의 주요 유형은 다음과 같습니다. 폭발 가능성이 높은 발사체, 9M, 대전차 지뢰에 대한 원격 진술을위한 21М9К의 일부. 또한 28M9 화학 탄환, 22 킬로미터까지의 로켓 연기 발사체, 9 초 동안 519-1 m 높이에서 7 km 직경의 원을 비추는 조명탄을 발사하는 것도 가능합니다. 높은 역동적 인 특성과 기동성으로 인해 전투 중 전장 ​​및 전장에서 장갑 차량과 함께 Grad 컴플렉스를 효과적으로 사용할 수 있습니다.

화재 우박





원본 출처 :
http://www.popmech.ru
22 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. viktor_ui
    viktor_ui 4월 21 2011 19 : 51
    0
    아름다운 박물관 전시회
    1. 케사 1111
      케사 1111 14 10 월 2011 16 : 59
      +3
      여전히 Prima가있었습니다. 여전히 수출 잠재력이 있습니다.
      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/prima/prima.shtml
  2. 조커
    조커 4월 22 2011 09 : 30
    0
    viktor_ui,
    - 무슨 말도 안되니?

    "영역 작업"에 필요한 것입니다.
  3. Rumpeljschtizhe
    Rumpeljschtizhe 4월 22 2011 10 : 52
    0
    그는 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov)로 40 년을 더 싸울 것
  4. viktor_ui
    viktor_ui 4월 23 2011 15 : 06
    0
    조커는 말도 안됩니다 ... 10 라인에 현대식 광학 장치를 배치하면 매우 좋은 유형의 저격 소총을 얻을 수 있습니다 ... 우리는 더 꿈을 꿀 것이며, 탱크 기적의 망토를 트랙터에 당기면 트레일러에 RPG-7이있는 수류탄 발사기를 XNUMX 대 배치하십시오 (결국 그는 여전히 무언가를 할 수 있습니까?) 출구에서 우리는 현대식 분명히 말한 탱크를 얻습니까 ??? 그리고 당신은 체인 메일을 입을 수 있으며 그 아래에 Kevlar T 셔츠가 있으며 이제 Felin과 같은 가제트가 있다고 가정하십시오 ???
    무슨 말인지 알아? 이 모든 것은 오랫동안 나방 냄새를 맡았습니다 ... 그리고 심지어 우리 군대에서 그것을 먹습니다 (그러나 동시에 많은 현대 무기가 칼 아래에 놓여져 높은 수준의 전문가가 그것을 사용하기 위해 필요하기 때문입니다). 지역 작업의 경우 허리케인은 적시 현대화를 고려할 때 좋습니다. 결국, "Katyusha"를 롤아웃 할 수 있습니다. 사각형에 나쁘지 않습니다. 눈짓
    나는 기사의 저자에 대한 나의 농담의 의미가 당신에게 도달하기를 바랍니다.
    rumpeljschtizhe-적어도 1000 년 동안 Kalash와 함께 달릴 수는 있지만 하루 중 언제든지 화면의 십자선을 통해 주자를 보는 것이 좋습니다 ...
    예를 들어!
    결국, 우리 모두는 스크롤 휠조차도 이미 역사가되었지만 (센서는 없지만 센서가 있습니다) 기계식 마우스와 60 년대의 역사 시스템 (작동 가능) 때문에 시원하고 정교한 마우스로 컴퓨터를 클릭하고 싶습니다. 원칙적으로, 나는 논쟁하지 않지만, 아직 COM 포트가 없으며,이를 바탕으로이 마우스 기술자는 박물관에 있어야합니다.
    1. svvaulsh
      svvaulsh 14 10 월 2011 17 : 07
      +2
      그리고 여기 다시! 제어되지 않은 연쇄 반응으로 인해 EMP가 발생하여 화면이 꺼졌습니다! 그런 다음 AK-47과 함께 rumpeljschtizhe. 어디를 클릭 하시겠습니까? (바지는 계산하지 않습니다!) 웃음
      1. Raven1972
        Raven1972 20 7 월 2012 18 : 26
        0
        정확히 ... 웃었다 ... 웃음
    2. Raven1972
      Raven1972 20 7 월 2012 18 : 31
      0
      그리고 발사 범위는 어떻습니까? 허리케인과 토네이도는 장거리 MLRS, 일종의 ..... 그리고 작은 구경으로 파괴 할 수있는 것에 280mm 미사일을 쓰는 것은 ICBM으로 참새를 때리는 것과 거의 같습니다 .... 웃음
  5. APASUS
    APASUS 4월 23 2011 16 : 25
    +2
    viktor_ui
    멋진 가제트의 콘솔에 앉아 미국 군인은 아프가니스탄에서 오랫동안 기다려온 승리를 거두지 못했지만, 나방 먹은 무기, 우리의 칼라 쉬, RPG-7에 반대하고 있습니다.
    컴퓨터 콘솔에서의 전쟁은 다른 국가의 군대가 당신 앞에있을 때 좋습니다. 그러나 이라크에는 군대가 없습니다.
    그리고 베트남에서는 미국인들이 구멍을 파서 구멍을 뚫었습니다. 구멍의 바닥은 나무못으로 구성되어 있었는데 당시 베트남 군대는 집단 농장이었습니다!
    현대의 무기를 반대하지는 않지만 영원한 가치와 의심의 여지가없는 무기의 권위가 있습니다 .RPG-7이 미군에 위험한 무기 목록에 없었던 것은 아닙니다.
  6. viktor_ui
    viktor_ui 4월 24 2011 17 : 55
    0
    APASUS-그러나 당신은 마우스로 예제의 본질을 이해하지 못했습니다 ... 나는 설명합니다 ... 세련된 장비를 제어하는 ​​능력은 두뇌의 존재 (또는 그에 상응하는 훈련 수준을 의미합니다 !!! 글쎄, 사람들이 명확하지 않습니다 !!! 그리고 그들은 우리를 계속 유지하기 시작했습니다. 기술적 인 진보와는 거리가 멀다 !!!
    우리 군대에서 가장해야합니다! 그리고 펜 도스는 Ngam에 와서 공부하라고하자. 알 겠어?
  7. APASUS
    APASUS 4월 24 2011 22 : 51
    +1
    viktor_ui
    항상 그렇습니다!
    예, 가제트는 신경 쓰지 않습니다! 미국 무기는 XNUMX 세대 앞두고 도끼가 엉덩이에 날아 가면 생각이 멈 춥니 다 !!!!
    무기 제조의 전체 목적은 세 가지 값으로 지정 될 수 있습니다. 조건, 구성, 카트리지 (적합한 카트리지) 및 사용하기 쉬운 (해제 (재설정) 불가)에 따라 실패
    총알이 머리에 부딪히면, 군인은 죽지 않습니다 ....... 그는 비행기를 타고 비행 할 수있는 뇌가 될 수 있습니다. .............................. 세기는이 말을 듣지 않습니다
    로봇과 일반인이 승리를했다고 생각하는 현대 사회의 아이들 !!! 당신은이 전쟁이 무엇인지 알지 못합니다
  8. 조커
    조커 4월 25 2011 09 : 37
    0
    APASUS,
    이 설치 (Grad)의 경우, 매뉴얼을 보존하면서 탄도의 전자 제어 및 계산을 추가하는 것으로 충분하므로 박물관에 들어가기에는 너무 이릅니다. 예산을 낭비하면서 현재 데이터가 좋은 샘플을 변경해야하는 이유는 무엇입니까? 이 돈은 더 중요한 것에 쓸 수 있습니다.

    미국의 최첨단 군대에 대해서는 창가 드레싱에 대한 vidyuha를보고 보고서는 아니지만 개인적으로는 하이테크 M-16으로 보지 못했습니다. 그들은 한 번의 전쟁에서 이기지 못했습니다 (경제적 인 압박을받지는 않습니다).

    물론 새로운 기술이 필요하지만 아직 오래되지 않은 샘플이 있으며 새로운 기술로 교체하는 것은 예산 낭비입니다.

    유능한 광학 장치가있는 XNUMX 룰러는 좋은 소총이며 SVD와 같은 유형을 달성 할 수있는 발사 속도의 적절한 손재주가 있습니다.

    Grady와 Hurricane 시스템은 SVD 또는 GSh-18보다 다른 특성을 가지고 있습니까? 그래서 그런 시스템으로.
  9. viktor_ui
    viktor_ui 4월 25 2011 17 : 35
    -1
    APASUS-아직도 내가 무슨 말을하는지 이해하지 못했습니다 ... 죄송합니다. 주제를 연결했습니다. 재미 있었지만 깡패 일반적으로 모든 유형의 무기는 특수하고 보편적 인 2 가지 하위 유형으로 나뉩니다. 실제적으로 그들은이 주제에 대해 잘 소통합니다.
  10. APASUS
    APASUS 4월 25 2011 22 : 24
    0
    조커
    Grad 설치에 단순히 "스마트 미사일"을 설치하는 것으로 충분합니다.이 옵션은 비용면에서 더 저렴하고 숙련 된 인력이 필요하지 않습니다. 지금은 숫양이 너무 많아서 발사체를 배럴에 간단히 채울 수 있을지 의심 스럽지만이 옵션에는 UAV 조명이 필요할 수 있습니다.
    viktor_ui
    사실, 나는 비판을 좋아하지만 왜 그렇게 빨리 포기했는지.
    아프가니스탄 사막에서 전기 모터가 손상되었을 때 M 134 미니건 7,62 mm 구경을 상상할 수는 없습니다.이 무기는 매우 우수한 서비스와 인력이 필요합니다. 현재 아프가니스탄에서 사용 된 초 현대식 무기는 미국의 승리로 이어지지 않았습니다. 비록 미국인들이 비슷한 손실을 입지는 않았지만 잃어버린 것입니다. 일이 본질적으로 유용하지만!
    유튜브에는 자동차 사이를 걷는 아이가 폭발물이있는 미군 장갑차의 지붕에 배낭을 떨어 뜨리는 비디오가 있습니다.
    어떤 가제트도이 옵션을 계산하지 않습니다 !!!! 어떤 BTL도 이런 종류의 방출을 막을 수 없습니다 !!!!
    무장 충돌의이 단계에서-탄약이 충분히 강하고 문맹 인 직원이 가장 중요한 요소 일 수있는 모든 조건과 유지 보수 용이성에서 무기의 신뢰성.
    어쩌면 가제트가 모든 것을 해결하지 못합니까? 무기의 개발이 취소되지 않았습니다!
  11. 조커
    조커 4월 26 2011 11 : 53
    0
    APASUS,
    예 스마트 쉘은 주제이며 두 가지 옵션이 있습니다
    -위에서 언급 한 백라이트 (대상은 레이저 빔으로 조명됩니다)
    -사전에 스마트 로켓에 데이터를 입력합니다.
  12. viktor_ui
    viktor_ui 4월 26 2011 17 : 31
    0
    조커-그리고 네 영어 "Boer"가 있습니다-얽히고 설킨 세-5 ~ 7 명의 사람들이 휴식을 취하고 ... 그리고 당신이 "squeak"에서 심는다면-히트의 그림이 더 끔찍할 것입니다 ... 현대 전쟁에서, 그 사람 그리고 그는보고 듣고, 이것으로 우리는 완전한 엉덩이를 가지고

    APASUS는 일반적으로 가제트이며 오히려 세련된 가제트이며 완성 된 하나 또는 다른 것과 비교합니다. 나는 군사 시스템이되지 않을 것이다. 나는 오랫동안 군대에 대한 환상을 가지고 있지 않았으며, 80 년대 후반에 봉사했으며 한 번은 훈련장에서 나가서 그 당시 연대의 훈련 및 기술 장비 수준과 자급 자족 한 현대 마에스트로 페르 디 코프 팀을 비교하여 상당히 객관적으로 평가할 수 있습니다. 우리는 중국에서 40km 떨어져있었습니다. 글쎄요, 우리는이 여단을 망쳐 놓았을 것입니다. 거의 25 년이 지난 후에도 효율성 수준이 크게 높아졌다고 믿기 때문에 행복하지 않습니다. 그리고 의심의 여지가 없도록, FORCES에서 봉사하고 싶었던 사람은 거의 없었습니다.
    1. Raven1972
      Raven1972 20 7 월 2012 18 : 40
      0
      빅터, 빅터 .... 궤도를 돌고있는 작은 핵 여성-그리고 그들은 눈이 멀고 귀머거리가되었습니다 ... 그러면, 무성한 해의 "드릴"이 필요할 것입니다 ... 웃음 우리는 그러한 조건에 익숙하지 않지만 마우스가 없습니다 ... 마우스가 갑자기 클릭하지 않고, UAV가 제어력 부족으로 인해 떨어졌으며, 항공기를 지휘 할 사람이 없습니다 (이 상황에서 AWACSAM도 그것을 얻습니다) ... 그리고 그들은 무엇을 할 수 있습니까?
      우리 군대의 전투 효과가 떨어지면 전적으로 동의합니다 ..... 의지 대변 ​​개혁과 PPC의 또 다른 해 ....
  13. 조커
    조커 4월 26 2011 17 : 40
    0
    viktor_ui,
    부르카 망토와 도시 전투에서 같은 PPS-43은 PPSh와 같은 아주 좋은 무기입니다 (IMHO는 너무 무겁습니다).

    더보고 동의하는 사람은 장비를 현대화 할 필요가 없으며, 각 Grad 설치에 대한 명령 제어 기능이있는 탄도 계산기를 제공하면 효율성이 크게 향상됩니다.

    현 육군의 전투 효과 감소와 관련하여 200 % 동의합니다.
  14. 탄약통
    탄약통 4 7 월 2011 12 : 21
    0
    Grad를 설치할 때마다 탄도 계산기를 명령 제어 할 수 있으며 효율성이 크게 향상됩니다.
  15. 탄약통
    탄약통 4 7 월 2011 12 : 33
    +1
    그러나 저는 우리 군 공단이 고정밀 무기 분야에서 뒤쳐지지 않는다는 사실과 우리에게 유익하지 않은 전략적 공격 무기에 대한 협정을 체결하고 있다는 사실에 대해 더 걱정됩니다. yao 없이는 현대 전자 충전을 갖춘 미사일의 우월성에 압도 당할 것입니다. "이제 그들은 5 세대 또는 6 세대로 현대화되고"메이스 "로 고통받지 않을 것입니다.
    1. PSih2097
      PSih2097 14 10 월 2011 17 : 14
      0
      문제는 왜 "상어"를 칼 밑으로 내버려 두어야했는지에 대한 것입니다. 이제 그들은 5 세대 또는 6 세대로 현대화되고 "미궁"으로 고통받지 않을 것입니다.

      그들을위한 미사일은 우크라이나의 남쪽 매쉬로 만들어졌습니다 ...
  16. 나사 커터
    나사 커터 9 7 월 2011 13 : 54
    0
    그런 다음 Viktor_ui, 몇 초 만에 모든 세련된 가제트 (가제트)가 고철로 변합니다. 심지어 충돌이 발생하면 GPS 네비게이션 위성 그룹이 먼저 파괴되고 NATO의 경우 예를 들어 이라크의 야간 투시 장치를 적의 배경으로 기억하십시오. 모래 날은 쓸모가 없으며 기술은 스스로를 위장하고 러시아 체인 메일은 스텔스뿐만 아니라 아무것도 방출하지 않습니다 PS 나는 현대화에 반대하지 않지만 서쪽에서는 무기의 차가움은 가격과 외관에 의해 결정됩니다. 항상 신뢰성과 사용 편의성에 대한 예였으며 유지 보수 담당자와 함께 카트를 가지고 다닐 필요가 없습니다 (그런데 유지 보수 담당자가 쉬운 대상입니다).
  17. 케사 1111
    케사 1111 14 10 월 2011 16 : 57
    0
    여전히 Prima가있었습니다. 그녀는 여전히 수출 잠재력이 있습니다.
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/prima/prima.shtml