30 가지 위협에 대한 EuroPRO

35
현재 NATO가 루마니아에서 집중적으로 관여하고 있는 미사일 방어 문제는 이란 핵 문제 합의와 관련해 의제에서 제외되어야 할 것으로 보인다. 라브로프 러시아 외무장관은 이란이 핵 프로그램 제한 협정 조건을 이행한다면 미국과 NATO는 동유럽 계획을 포기해야 할 것이라고 말했습니다. 이 진술은 논리적입니다. 결국 NATO는 미사일 방어막이 러시아와 아무 관련이 없으며 테헤란에서 발생하는 위협에 맞서기 위한 것이라고 주장했습니다. 그러나 이제 중재국들로 대표되는 서구 자체가 제네바에서 테헤란과 합의에 이르렀기 때문에 미국인들은 새로운 지정학적 적을 찾기 위해 서둘렀습니다. 결과적으로 그러한 적들은 총 XNUMX명입니다. 사실, NATO는 이러한 "진짜" 적의 이름을 지정할 수 없었습니다.



라브 로프 장관은 로마 언론과의 인터뷰에서 "이란과의 합의가 이루어지면 유럽에서 미사일 방어 체제를 만들 필요성이 사라질 것"이라고 밝혔다.

미국 신문 워싱턴 포스트(Washington Post)는 유럽 미사일 방어 시스템과 관련된 러시아 외교 정책에 관한 Max Fischer의 기사를 즉시 게재했습니다. “러시아는 이미 자신의 목적을 위해 이란 핵 프로그램 협상을 이용하고 있다”라는 제목의 자료에서(번역 출처 - "InoSMI") 저널리스트 Max Fischer는 다음과 같이 썼습니다.

“세르게이 라브로프 러시아 외무장관만큼 상황을 이용하려는 사람은 없습니다. 그는이란 핵 문제에 대해 미국, 유럽, 중국과 합의한 순간부터 이틀도 기다리지 않았습니다. оружия그는 이 거래를 통해 조국을 위해 뭔가를 얻을 수 있는지 알아보려고 했습니다. 월요일, 라브로프는 이란이 핵 프로그램을 제한하기로 합의한 조건을 준수한다면 미국과 NATO는 동유럽에 미사일 방어막을 설치하려는 계획을 포기해야 할 것이라고 말했습니다.


Fischer는 장관의 발언을 매우 높이 평가했습니다. 동시에 그는 러시아 외무부 수장으로서 라브로프 동지의 활동을 높이 평가했습니다.

미사일 방어 문제의 현재 모호함은 바로 S. Lavrov의 발언을 높은 수준의 지정 학적 "숟가락 낚시"로 바꾸는 것이라고 미국 언론인은 믿습니다. 그리고 이것이 라브로프를 이상적인 러시아 외무장관으로 만듭니다.

특파원은 또한 라브로프와 푸틴이 미국의 공습을 취소하는 대가로 화학무기를 파괴하기로 합의함으로써 시리아의 화학무기 사용으로 인한 국제적 위기를 이용했다는 점을 독자들에게 상기시켰다. Lavrov의 "숟가락 낚시"의 최고의 업적은 E. Snowden의 경우였습니다.

정치인이 상황을 능숙하게 활용한다면, 그는 바람 속의 풍향계가 아니라 바람 그 자체입니다. 정치인이 자신의 근시안과 수많은 조언자의 선동으로 인해 (오바마의 경우처럼) 상황이 그를 사용하기 시작하는 상황에 처해 있다면 그는 바로 풍향계입니다. 시리아와 스노든 모두 이에 대한 훌륭한 예입니다. 그들이 마지막이 아니길 바라자.

그리고 그러한 지정학적 "솔리테어"로 인해 미국 분석가는 원하든 원하지 않든 국제 무대에서 러시아의 성공을 인정하지 않을 수 없습니다.

25월 XNUMX일 트위터의 마이크로블로그에서 "Postscriptum" 프로그램의 진행자이자 하원 알렉세이 푸쉬코프 국제문제위원회 위원장입니다. 말 했어요. Lavrov와 협력하여 : “NATO에서는 유럽의 미사일 방어의 필요성이 소위 설명되었습니다. "이란 위협". 이란 문제가 해결되면 미사일 방어를 설명할 수 없을 것”이라고 말했다.

동시에 서방은 유럽 미사일 방어 시스템을 해체할 의사가 없다는 것이 알려졌습니다. 이란은 평화로운 것으로 판명 되었습니까? 라브로프 동지는 대미사일 미사일이 누구를 겨냥할 것인지 말하고 상기시켰습니다. 상관없습니다. 우리는 다른 적을 찾을 것입니다.

그리고 발견되었습니다.

이란 핵 프로그램에 대한 합의에 도달하면 워싱턴은 특히 납세자들의 눈에 군사 프로그램 실행을 정당화하기 위해 새로운 "적 이미지"를 찾기 시작할 수 있습니다. 그것에 대해 RIA "뉴스" 연맹 국방안보위원회 위원장 빅토르 오제로프(Viktor Ozerov)는 이렇게 말했습니다.

상원의원은 “아마도 미국은 이론적으로 미국과 나토(NATO)를 위협할 수 있는 또 다른 국가, 예를 들어 시리아를 찾기 시작할 것”이라고 명시했다. 그리고 그는 “그들은 미사일 방어 아이디어만 포기하지 않을 것이다. 이제 워싱턴은 납세자들에게 그들의 자금이 유럽의 미사일 방어 시스템에 사용되는 이유를 설명해야 할 것입니다.”

참의원 위원장은 유럽 미사일방어체계 배치에 경제적 주장이 있다고 믿고 있다.

의심의 여지 없이 미국의 방산업체들은 자신들의 이익을 보호하는 방법을 알고 있다는 점을 덧붙여 보겠습니다.

나토 회원국들은 “단지 또 다른 국가”가 아니라 평화와 안보를 “정말로” 위협하는 국가를 무려 XNUMX개나 발견했습니다.

25월 XNUMX일, 라브로프에 대한 NATO의 이상한 반응에 대한 보도가 언론에 게재되었습니다.

"나토의 미사일 방어 체제는 특정 국가를 보호하기위한 것이 아니다. 우리는 실제 위협과 성장 위협에 대한 보호를 말하고 있지만, 진정한 위협에 대비하기 위해서는 진정한 방어가 필요합니다. "- 브뤼셀에있는 얼라이언스 직원. "우리는 30 국가 이상이 탄도 미사일 기술을 보유 중이거나 획득하고 있다는 것을 알고 있습니다. 탄도 미사일 기술은 궁극적으로 재래식 탄두뿐만 아니라 대량 살상 무기의 운반선으로 사용될 수 있습니다." 그리고 그는 미사일 방어 협정을 개정 할 근거가 없다고 결론 내렸다.

놀랍게도, 서구의 미디어는 다시 익명 성명을 미디어 공간에 던졌습니다. 이름없는 출처는 자료를 제공하는 매우 편리한 방법입니다. 어떤 자료 든, 우리는 강조합니다. 첫째, 책임을지지 않습니다. 둘째, 선전을위한 완전한 범위와 완전한 자유. 셋째, 이러한 어두운 소식통은 친 정부 서방 언론에서 항상 인기가 있으며, 서구 언론은 즉시 인용문이나 재 인쇄용으로 사용합니다. 신문, 잡지, 텔레비전, 라디오, 인터넷, 그리고 "전문가"와 "분석가", 그리고 이미 "정부 서클", "고위직 직원"및 일부 "지식이있는"사람들에 관한 다른 익명의 저자들의 가까운 랭킹 결과적으로 거리에있는 단순한 사람, 즉 정치인에게 투표하고 세금을 내고 진실을 알 수있는 사람에게는 매우 어렵습니다. 사실, 그는 파헤치 않을 것입니다. 한 영화의 성격이 다음과 같이 말했습니다 : "우리는 서방에서 언론을 신뢰하는 데 익숙해졌습니다."

냉전은 취소되지 않았습니다. '리셋'은 정치적 넌센스다. 그리고 미국은 세계 경찰로서의 역할을 전혀 포기하지 않았습니다. 경제 위기는 귀찮은 방해물에 지나지 않습니다. 더욱이 미국과 서유럽 군산복합체의 발주도 이번 위기를 극복하는 잘 알려진 방법 중 하나다. 따라서 동유럽의 유럽 미사일 방어 건설은 계속될 것입니다.

익명의 소식통이 밝힌 적국 XNUMX개국(혹은 XNUMX개국 이상)과 '진짜 위협'에 대해서는 소식통이 철회했다.

이해할 수 있습니다. 그는 익명입니다. 사업을 시작한 다음 다른 사람들이 그 사업을 시작했습니다. 그러므로 X 씨가 우리 외무 장관을 책임지고있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. '냉전'의 정신으로 새로운 감각을 기대하면서 저널리스트의 친구가 손을 문지른다. 30 명 이상의 상대! 글쎄, 이것은 부자가 될 수있는 물질입니다! 지금은 그들이 생각하기를 : 만약 그들이 유럽의 미사일 방어 체제가 러시아를 겨냥하지 않는다고 말하면, 이제 모스크바는 분명히 "30 명"의 나토군의 적이다. 물론 서방 국가는이란 정부가 제네바 협약의 조건을 이행한지 6 개월 후인 오늘은 아니더라도 그 사실을 어떻게 든 인식해야 할 것입니다. 그리고 그는 수행 할 것입니다. 이것은 이스라엘 만이이란을 폭격 할 위험이 없다는 것과 같은 방식으로 명백하다. 그리고 사우디도 거기에 가지 않습니다. 지금까지 주요 질문은 시리아 ...

NATO 익명의 경우 이러한 움직임이 실패했다고 말하기는 어렵습니다. 예를 들어 Sergei Lavrov 또는 그의 대리인이 익명의 지원자 수준으로 낮아지는 것은 불편합니다. 하지만 침묵은 어색하다. 후자는 쓴 알약을 삼키는 것을 의미합니다. 그리고 우리 외무부가 무엇을 해야 할지 고민하고 있는 동안 미국과 NATO는 다음 단계, 즉 XNUMX명의 "진짜" 적 목록을 작성하는 것을 긴급히 고려하고 있습니다.

그런데 미국인들이 반드시 이란을 이 목록에서 제거하지는 않을 것입니다. 러시아 분석가들과 관찰자들이 NATO의 익명 서한을 아무리 비웃더라도 이란이 제네바에서 협정 조건을 이행하기까지는 아직 XNUMX개월이 남아 있습니다. 그리고 서구는 항상 불평할 점을 찾을 것입니다.

그러나 NATO의 경우 한 가지는 분명합니다. 익명의 저자를 믿는다면 동유럽의 미사일 방어 시스템 구축은 실제로 서방과 이스라엘이 군사적으로 간주했던 테헤란의 핵 프로그램과 아무런 관련이 없다는 것입니다. 익명의 진술이 단순히 테스트 사례라면 분명해집니다. NATO는 미디어 공간에서 추가 전술을 위해 물을 테스트하고 있습니다. 러시아인들은 적 30명이라는 생각을 좋아하지 않았나요? 좋아요, 생각해 보겠습니다. 하지만 지금은 이란으로 돌아가겠습니다.

그리고 그들은 돌아 왔습니다.

이란 핵 계획을 중단하기위한이란과의 6 자 회담 합의가 미국의 미사일 방어 체제 확대 계획을 바꾸지 않았다는 사실은 RIA "뉴스" 26 11 월, Laura Lukas Magnuson, 백악관에서 미국 국가 안보위원회 (NSA) 대표.

"G-6과이란이이란 핵 프로그램에 대한 초기 합의에 이르렀으나 아직 많은 연구가 진행 중이며 향후 6 개월 동안 본격적인 해결책을 협상하고있다. 유럽의 미사일 방어의 중요성과 미사일 방어 시스템의 개발 및 배치에 대한 유럽의 단계적 적응 접근법에 대한 우리의 약속은 변함이 없다 "고 말했다.

그게 전부입니다. "아직해야 할 일이 많이 남아있다."

사실, 서방과 러시아의 언론은 여러 측면에서 유럽의 미사일 방어 체제에 관한 주제로 추측하고 있습니다. 어느 누구도 동유럽에서 시스템을 배포 할 때 어떤 변화도 기대하지 않았습니다. 심지어 라브 로프. 그는 단순히 침묵을 지킬 수 없었습니다.이 사건은 매우 편리했습니다.

존 케리 미국 국무 장관은 11 월 초 유럽을 방문하면서 미사일 방어 체제의 배치는 아마이란과의 관계 개선에 의존하지 않을 것이라고 말했다. 그의 말은 신문에 상기시켰다. 테헤란 타임스. 존 케리 (John Kerry)는이 점에서 "아무것도 변하지 않았다"고 말하면서 그는 어떤 변화도 예측하지 못한다고 말했다. NATO에 이어 미사일 방어 체제는 "한 나라에서 온 것뿐만 아니라 유럽에 대한 위협에 대한 억제책"이라고 밝혔다.

또 다른 것은 유럽 미사일 방어와이란 위협에 관해 한 번에 방송하는 미국과 나토가 오바마가 시리아 적색 선을 사로 잡는 것처럼 매질했다는 것이다 (모든 사람들은 TV 시리즈에 대해 미국 대통령이 화학 무기와 연설문을 기억하고있다) 어떤 "특징"이라도 지칭되는 어떤 특별한 "적"이라 할지라도 세계 공동체는 분명히 해석합니다. 그 후, 오바마는 기자들이 그를 오해했고 그가 어떤 빨간 선에 대해서도 말하지 않았다고 주장했다. 이제 워싱턴과 나토 (NATO)는 국제 사회에 우리가 모든 적들에 대한 일종의 총 방위에 대해 이야기하고 있다는 것과 언론인들 또한이란에 대해 오해하고 있음을 확신시켜야 할 것입니다. 이란은 단순히 "진정한"적들 중 하나였으며 그 외에도 30 가지가 더 많습니다.

아마도 곧 우리는 이것에 관한 진술을 곧 듣게 될 것입니다.

27월 4일, 동맹은 러시아-NATO 이사회의 각료회의가 XNUMX월 XNUMX일에 개최될 것이라고 확인했습니다. 그것에 대해 RIA "뉴스" 익명의 동맹 대표가 말했다.

“나는 4월 XNUMX일에 러시아-NATO 장관급 회의가 열릴 것임을 확인합니다. 우리는 라브로프 장관과 케리 국무장관의 참석을 기대하고 있지만 이 정보는 외교 공관에서 확인이 필요하다”고 말했다.

Lavrov가 회의에서 유럽 미사일 방어에 대해 질문하지 않으면 Lavrov가 아닐 것입니다 ...

Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    35 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +7
      29 11 월 2013 06 : 58
      예, 러시아가 존재하는 한 서방이 러시아 국경으로 군대를 진출시키기 위해 많은 변명을 내놓을 것이라는 것은 생각할 필요도 없습니다.
      러시아의 미래 Drang Nach Osten은 취소되지 않았습니다. 모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다.
      1. +3
        29 11 월 2013 07 : 32
        익명의 소식통이 밝힌 적국 XNUMX개국(혹은 XNUMX개국 이상)과 '진짜 위협'에 대해서는 소식통이 철회했다.
        "...전체 목록을 발표해주세요...".
        잡담! 이들 13개 국가는 없으며, 정부와 군대가 러시아의 보복 공격으로부터 서방을 보호할 수 있는 모습을 만들고, 힘 있는 위치에서 러시아와 대화를 시작하여 러시아의 지지를 얻을 수 있는 모습을 만들고자 하는 욕구가 있습니다. 이에 대한 유권자들은 아마도 미사일 방어 우산의 침투 불가능성에 대해 듣게 될 것입니다. 예, 좋은 돈을 깎을 수 있고 대규모 공격을 격퇴하는 미사일 방어의 효율성을 확인할 수 없으므로 미사일 하나를 격추하는 것으로 충분하며 돈은 미사일 방어군 전체에 할당되고 수단.
        1. +7
          29 11 월 2013 12 : 37
          제품 견적 : Canep
          대규모 공격을 격퇴하는 미사일 방어의 효율성은 검증될 수 없습니다

          확인할 사람이 아무도 남지 않을 것입니다. 그리고 계산은 매우 간단합니다. 무대에 등장한 개념:
          - BSU -- 급속한 글로벌 영향력. 결론: 2~4시간 안에 러시아 연방(대상 국가) 방어에 중요한 물체(군사-정치 통제 센터, 전략 핵군 등)의 10~30%를 파괴하세요. 수단 - 고정밀 재래식 BP 및 초저전력 핵탄두, 항공모함 - 잠수함, SAK, TAK 항공기
          - 모스크바 주립 대학 -- 즉각적인 글로벌 영향. 결론: 1시간(!) 안에 국가 방어에 중요한 전략적 목표를 최대 50% 파괴하세요. 목표: 2030~2035년까지 8~21km/h의 속도로 국가의 미사일 방어 시스템을 뚫고 저속으로 지정된 목표를 타격할 수 있는 고정밀 무기를 탑재한 항공우주 시스템(본질적으로 궤도 발사체!)을 만듭니다. -핵탄두를 강화합니다.
          현재(그리고 가까운 미래)의 대상 국가는 러시아 연방과 중국뿐입니다.
          А EuroPro 양키스는 궤적의 가속 구간에 남아 있는 ICBM을 파괴하기 위해 이것이 필요합니다. 우리 SSBN의 SLBM과 싸우는 임무는 Aegis를 기반으로 한 해군 미사일 방어 시스템에 할당되어 있습니다. 그리고 극지방을 통과하는 ICBM은 현대화된 NORAD 시스템과 대륙 미사일 방어 포대를 충족해야 합니다. 우주미사일방어군을 배치할 계획도 있다. 하지만 그들은 그것에 대해 이야기하지 않으려고 노력합니다. 왜냐하면... 이는 지구 가까운 외부 공간에 무기 배치를 금지하는 조약을 위반하는 것입니다. 하지만 이대로 계속된다면 우리는 머지않아 우주의 군사화를 목격하게 될 것입니다. (그러면 유일한 희망은 외계인! 그리고 우주적 마음에 있습니다. 왜냐하면 양키스는 분명히 그들 자신의 능력이 충분하지 않기 때문입니다) IMHO.
      2. 별명 1 및 2
        +4
        29 11 월 2013 09 : 10
        인용구 : 같은 LYOKHA
        예, 러시아가 존재하는 한 더 이상 생각할 필요도 없습니다.


        왜 안녕이라고 말해요? 예를 들어 러시아가 기적적으로 화성으로 이동하면 이들은 아프리카 부족을 재정착하고 그들을 러시아인이라고 부르고 기지, 미사일 방어 시스템 등으로 둘러쌀 것입니다.
        1. +2
          29 11 월 2013 10 : 06
          저는 단지 묻고 싶었습니다. 세계 공동체를 자극하지 않기 위해 러시아 전체가 화성으로 이동하면 어떻게 될까요? 글쎄요, 당신이 대답했어요. 감사합니다. 더 많은 버전이 있을까요?
        2. +2
          29 11 월 2013 10 : 43
          제가 MARS의 아이디어를 제안한 것이 아니라는 점을 참고해주세요. hi
          1. +1
            29 11 월 2013 12 : 08
            글쎄요, 그건 나쁜 생각이 아닙니다. 화성에는 석유가 없습니다. 이는 누구도 그곳에서 민주주의를 가져올 수 없다는 것을 의미합니다! 좋은
      3. +2
        29 11 월 2013 10 : 25
        그렇기 때문에 외교적 언사에 더해 우리 자신의 미사일 방어 시스템을 개발하는 것이 필요합니다. 기술이 없으면 훔치십시오. 이 문제에는 자부심과 품위가 필요하지 않습니다.
        1. 콘스탄틴
          +1
          29 11 월 2013 11 : 07
          실습에서 알 수 있듯이 미국의 미사일 방어 시스템은 매우 비뚤어지게 작동합니다. 함선의 핵심에 미사일을 직접 맞추지 못한 최근 함선의 AJIS 사건이 이를 증명합니다.

          자체 미사일 방어 시스템은 무엇을 의미합니까? 다른 시스템과 결합하여 탄두와 미사일을 성공적으로 요격할 수 있는 S-400이 있습니다. 또 무엇이 필요합니까? wassat
          1. +1
            29 11 월 2013 14 : 43
            제품 견적 : Constantine
            자체 미사일 방어 시스템은 무엇을 의미합니까? 다른 시스템과 결합하여 탄두와 미사일을 성공적으로 요격할 수 있는 S-400이 있습니다. 또 무엇이 필요합니까?

            글쎄요, 모든 것이 너무 초콜렛이라면 NATO는 우리의 "비뚤어지게 작동하지 않는" 미사일 방어 시스템에 항의해야 할까요? 미국이 이 문제에 문제가 있다는 사실은 이해할 수 있지만, 생산 과정에서 그들이 여기(그리고 내 생각에는 여기뿐만 아니라) 뭐라고 말하는지 아십니까? “아무 짓도 하지 않는 사람이 결혼 생활을 망치는 것이 아닙니다.” 이것은 대략 같은 오페라에서 나온 것입니다.
          2. 오닉스
            +2
            29 11 월 2013 20 : 46
            제품 견적 : Constantine
            다른 시스템과 결합하여 탄두와 미사일을 성공적으로 요격할 수 있는 S-400이 있습니다.

            S-400은 ICBM 탄두를 요격할 수 없습니다. 하지만 중거리 탄도미사일을 요격할 수는 있다. ICBM에 맞서 - 이것은 S-500입니다
        2. 오닉스
          +3
          29 11 월 2013 20 : 41
          제품 견적 : Letun
          그렇기 때문에 외교적 언사 외에도 독자적인 미사일방어체계를 개발할 필요가 있다.

          국방부: S-500 대공미사일 시스템이 미국 미사일 방어의 해답이 될 것
          항공우주군 부사령관 키릴 마카로프(Kirill Makarov)는 새로운 S-500 대공 미사일 시스템이 미국 미사일 방어 시스템이 러시아 국경에 접근하는 것에 대한 대응이 될 것이라고 말했습니다.
          “우리는 모스크바와 중앙 산업 지역뿐만 아니라 러시아의 다른 시설에도 미사일 방어를 조직할 수 있을 것입니다. 이것이 미국 미사일 방어에 대한 우리의 대응이다”라고 마카로프는 말했다.
          육군은 이 시스템이 짧은 시간 안에 모든 테스트를 통과할 것으로 기대하고 있다.
          "우리는 2020년 안에 이 시스템이 운용될 수 있기를 바라며 GPV-500(러시아 국가 무기 개발 프로그램 - RT)에 따라 군대가 최대 XNUMX개의 대공 미사일 시스템을 받을 것으로 기대합니다. S-XNUMX 시스템.” , - Makarov가 강조했습니다.
          그는 또한 S-500 시스템과 S-400 시스템의 주요 차이점 중 하나는 공기 역학적 표적과 중거리 탄도 표적뿐만 아니라 대륙간 탄도 미사일에도 대응할 수 있는 능력이라고 지적했습니다.
          전날 Almaz-Antey 문제의 일반 설계자인 Pavel Sozinov는 Vladimir Putin 러시아 대통령에게 2014-2015년에 새로운 단지에 대한 모든 유형의 테스트를 수행할 것이라고 보고했습니다. ITAR-TASS에 따르면 이는 항공우주 방어 시스템 개발 회의 중에 발생했습니다.
          Sozinov는 장비가 매우 복잡하고 근본적으로 새로운 기술을 사용해야 하기 때문에 S-500의 연속 생산을 보장하기 위한 준비 작업이 이미 진행 중이라고 강조했습니다.
          http://russian.rt.com/article/19024
      4. 콘스탄틴
        +3
        29 11 월 2013 11 : 09
        그리고 나에게 있어서 오늘 이 이야기는 러시아 외교가 미국 외교를 욕설로 때리는 또 다른 이야기와 비슷합니다. 매트릭스의 가장 심한 파손이 생각나네요. 한 번 세게 찢자 사방의 이음새가 터지기 시작했습니다. wassat 사실 기뻐할 수밖에 없습니다)
      5. Vovka levka
        -2
        29 11 월 2013 12 : 23
        인용구 : 같은 레흐
        예, 러시아가 존재하는 한 서방이 러시아 국경으로 군대를 진출시키기 위해 많은 변명을 내놓을 것이라는 것은 생각할 필요도 없습니다.
        러시아의 미래 Drang Nach Osten은 취소되지 않았습니다. 모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다.

        정말 "Drang nach Osten"입니다. 90년대 유럽에 있었던 군대와 현재 남아 있는 군대를 살펴보세요. 당신이 무슨 말을하는거야? 누가 이것을 필요로 합니까? 그들은 필요한 것은 무엇이든 살 것입니다. 더욱이 금융 시스템은 그들에 의해 만들어지고 통제되었습니다.
        1. +3
          29 11 월 2013 13 : 49
          글쎄, 그것에 대해 이야기 할 필요는 없습니다.
          NATO의 국경은 지금 어디에 있습니까?
          금융도 그것과 아무 관련이 없습니다-러시아 사람들은 필요하지 않으며 서방에는 러시아인이없는 영토가 필요합니다.
      6. Gluxar_
        +2
        29 11 월 2013 16 : 17
        인용구 : 같은 LYOKHA
        예, 러시아가 존재하는 한 서방이 러시아 국경으로 군대를 진출시키기 위해 많은 변명을 내놓을 것이라는 것은 생각할 필요도 없습니다.
        러시아의 미래 Drang Nach Osten은 취소되지 않았습니다. 모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다.

        그러므로 가만히 앉아 있어서는 안 됩니다. 그리고 Lavrov는 앉아 있지 않습니다. 지금까지 러시아는 시간을 벌고 국가 자원을 보존하기 위해 외교적 방법만을 사용하고 있다. 우리는 정보 공간에서 더욱 적극적으로 활동해야 하며, 그들이 학살로 끌려가고 있다는 사실 등 단순한 진실을 서구 사회에 전달해야 합니다. 그들의 돈은 불필요하고 비효율적인 시스템 등에 낭비됩니다. 오늘날 러시아는 그러한 작업의 훌륭한 예이며, 이 채널은 많은 "서구 미디어의 기둥"보다 더 인기를 얻었습니다. 서구 엘리트들은 어떤 종류의 부복에 빠져 급변하는 세계에 대응할 시간이 없으며 자신의 인구에 대한 통제권이 그들의 손에서 빠져 나가는 것 같습니다. 외교적 차원에서 좀 더 적극적으로 일하면 NATO 구조 자체가 오늘날의 의제와 무관해질 수 있습니다.
        기사 플러스, Lavrov 및 Churkin은 정말 기쁩니다.
      7. AVV
        0
        29 11 월 2013 23 : 08
        서방에게 러시아는 황소를 위한 붉은 헝겊과 같습니다. 열린 공간과 부, 물질적, 영토적일 뿐만 아니라 지적, 인간적 부도 있습니다!!! 그리고 러시아는 이 모든 것을 가지고 있지만, 그런 다음 빼앗고, 해체하려고 시도합니다. 빼앗아, 멈추지 않을 것이다!!! 전 세계의 이 민주주의 엔진이 유고슬라비아, 이라크 또는 리비아에 무슨 짓을 했는지 보십시오!!! 그들은 그들 자신이 관용과 그들의 다채로운 혁명의 희생자가 될 때까지 전 세계로 이것을 움직일 것입니다 그리고 우리는 그들에게 모든 것이 어떻게 끝나는지 지켜볼 것입니다!!! 우리는 서구의 성공을 기원하지만 여러분의 민주주의를 움직일 필요는 없습니다, 여러분!!!
    2. 마카로프
      +3
      29 11 월 2013 06 : 59
      “또 다른 문제는 오바마가 시리아의 “레드라인”을 잘못 설정한 것처럼 미국과 나토가 한때 유럽의 미사일 방어 시스템과 이란의 위협에 관해 말하면서 잘못된 길로 갔다는 것입니다… Lavrov는 회의에서 Euro-BMD 문제를 묻지 않으면 Lavrov가 아닐 것입니다." 그리고 Lavrov는 또한 정치에서 LOPUKHOV 문제에 대한 질문을 직접 제기해야합니다 (그리고 언론에서도 마찬가지라고 생각합니다)
    3. Ddhal
      +3
      29 11 월 2013 07 : 48
      우리는 국제 무대에서 우리 정부의 활동에 진심으로 감사드립니다.
      우리는 러시아가 마침내 소련의 강대국 지위를 반환할 때 내부 사회 정책으로 인해 명목상의 국가(러시아인)에는 사실상 아무것도 남지 않을 것이라는 점을 두려워합니다.
    4. 평화로운 군대
      +1
      29 11 월 2013 07 : 58
      아, 누가 의심했을까요?
      그럼에도 불구하고 그들은 기회가 있을 때마다 배설물 속에 얼굴을 심어야 합니다.
    5. 0
      29 11 월 2013 08 : 36
      아마도 상위 30위 안에 북한이 포함될 것입니다. 미사일이 일본에 거의 도달했습니다. 사실 30개국도, 심지어 3개국도 찾을 수 없을 텐데, 올해가 XNUMX년 안에 이란이 숨어들 수 없게 되는 것입니다. 라브로프는 물론 멋지다. 우리는 우리 자신을 방어하는 방법을 배웠고, 우리가 해야 할 일은 공격하는 방법을 배우는 것뿐이다.
    6. +2
      29 11 월 2013 09 : 07
      미사일 방어 요소가 주둔하거나 주둔할 국가의 일반 시민들의 의견을 듣는 것은 흥미로울 것입니다. 미사일 공격 교환과 충돌이 있었다면 그들은 이해하지 못합니까 (하나님은 금지하십니다). "제어판에 부츠를 던진 사람은이 핀란드와 지옥"이라는 농담
    7. +3
      29 11 월 2013 09 : 22
      나는 우리 정치인들이 브라질, 콜롬비아, 베네수엘라와 같은 국가에 미사일 방어 및 대공 방어 시스템을 배치하는 것을 고려할 것을 제안합니다. 멕시코, 캐나다, 미국 등의 테러 공격 가능성을 구실로 합니다.
      1. 0
        29 11 월 2013 22 : 52
        하지만 콜롬비아에서는 그렇지 않습니다.
    8. +2
      29 11 월 2013 10 : 13
      “나는 4월 XNUMX일에 러시아-NATO 장관급 회의가 열릴 것임을 확인합니다. 우리는 라브로프 장관과 케리 국무장관의 참석을 기다리고 있습니다. 단, 이 정보는 외교 공관에서 확인되어야 합니다.»

      따라서 어떠한 구실로도 회의가 취소될 수 있습니다. 그들은 라브로프가 불편한 질문을 할 것 같은 느낌을 받았습니다.
    9. +3
      29 11 월 2013 10 : 23
      우리 외교 정책은 모든 것이 괜찮습니다. 행복합니다.)))
    10. 스토커
      +3
      29 11 월 2013 11 : 11
      나는 최근 외교 정책의 성공을 좋아합니다. 계속 유지하십시오!
    11. +2
      29 11 월 2013 12 : 07
      처음부터 미사일 방어 시스템이 러시아를 겨냥한 것이 분명했고 이란은 편리한 변명에 지나지 않았습니다. 다른 문제에서는 명백히 알 수 있듯이 서방은 러시아 주권을 제거하려는 계획을 결코 포기하지 않을 것입니다.
    12. 0
      29 11 월 2013 12 : 08
      나는 우리 중에는 MFA뿐만 아니라 순진한 사람도 있다고 생각하지 않습니다. 하나의 팔레트로 유럽의 미사일 방어를 막는 것은 성공할 것 같지 않습니다. 불행하게도 미국 대륙에 대한 적절한 조치와 미사일 배치만이 미국인들의 균형을 맞추고 정신을 차리게 할 것입니다. 그리고 유럽은 돈을 쓰지 않고도 뭔가를 공짜로 얻었습니다.
    13. +4
      29 11 월 2013 12 : 48
      미국은 ABM 조약에서 탈퇴했습니다.
      또한 우리 주변에는 IRBM을 보유하고 있는 국가들이 있기 때문에 이 조약과 중거리 미사일 감축에 관한 조약에서 벗어날 방법도 필요합니다.
      특히 SALT 조약에 참여하지 않지만 자체 핵무기를 보유하고 있는 런던과 파리를 표적으로 삼는 것이 즐거울 것입니다.
      1. 0
        29 11 월 2013 22 : 56
        떠날 가치는 없습니다. 하지만 예, 범용 캐리어를 만드는 것입니다! 결국 INF 조약을 탈퇴함으로써 우리는 퍼싱스가 당시에 그랬던 것처럼 유럽에서 Amer의 INF를 얻게 됩니다.
    14. +1
      29 11 월 2013 12 : 53
      30개국 대단해요! 로켓 기술을 보유한 사람은 누구입니까? 미국, 프랑스, ​​영국, 독일, 이스라엘, 러시아, 중국, 북한, 이란, 일본, 인도, 파키스탄, 브라질..? 신비한 목록. 이스라엘(동유럽)과 미국(스페인)에 대한 유로 미사일 방어는 아마도...
    15. Stasi
      +3
      29 11 월 2013 17 : 57
      우리는 EuroPRO에 확실히 대응할 수 있습니다. 이것은 칼리닌그라드와 벨로루시에 Iskander를 배치하는 것 뿐만이 아닙니다. 러시아는 우리의 방어 능력과 방어 능력을 제한하는 CFE 조약 및 기타 조약에서 탈퇴할 수 있고 탈퇴해야 합니다. 한때 Marked One은 서양인에게 큰 선물을주었습니다. 그는 Oka 미사일 시스템을 파괴했습니다. 이 단지의 미사일에는 유사점이 없었으며 미사일 방어 시설을 매립지로 보냈습니다. 이 단지는 NATO 장군들에게 골칫거리였습니다. 지금도 그러한 단지는 Iskander에게 확률을 줄 수 있습니다. 현대 기술을 기반으로 이 단지를 재창조해야 하는데 이것이 가능한지 모르겠습니다. 또 다른 요인은 인구통계학적 요인인 EuroPRO와 반대됩니다. 유럽의 인구는 급속히 노령화되고 있으며 가까운 시일 내에 NATO는 유럽이 아니라 노인과 노인이 사는 영토를 보호해야 할 것입니다. 그렇습니다. 이슬람 국가 출신의 사람들은 점차 서구 생활에 영향을 미치고 통제하고 있습니다.
      1. +2
        29 11 월 2013 19 : 44
        여기서 나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 우리는 사람이 필요하지만 우리 공간에 그렇게 적은 수는 아니지만 서리에 강하고 소박한 열심히 일하는 사람이나 노예가 필요할 것입니다. 그러나 러시아는 이미 그러한 계획을 겪었으므로 아무것도 없을 것입니다 그들을 위해 운동하세요.
    16. 0
      29 11 월 2013 20 : 24
      인용 : "27월 4일, 동맹은 러시아-NATO 이사회의 각료회의가 XNUMX월 XNUMX일에 열릴 것이라고 확인했습니다."
      이러한 회의가 열리는 이유는 무엇입니까? 다시 한 번 확인하자면, NATO는 러시아에 대한 미사일 방어 체제를 장기간 구축할 계획이며 동맹의 군사 전략가들은 루마니아에 미사일 방어 체제를 도입하여 러시아의 방어 잠재력을 줄이려고 노력하고 있다는 점입니다. 이 코미디를 계속하는 이유는 무엇입니까? 서방은 러시아의 두려움을 전혀 고려하지 않습니다. 냉전은 계속된다!
    17. +1
      29 11 월 2013 22 : 42
      ***********
    18. 0
      30 11 월 2013 22 : 41
      나는 러시아도 30개 불량국가의 존재를 인정하고 그들이 대량살상무기와 운반수단을 보유하고 있거나 입수할 수 있을 것이라는 사실을 받아들여야 한다고 생각한다. 그리고 이러한 위협에 대응하여 우선 중·단거리 미사일 파괴에 관한 조약을 탈퇴해야 합니다. 이들 국가는 우선 그러한 무기를 보유하고 러시아 지역에 위치하기 때문에 유럽보다 러시아에 영토적으로 더 가깝습니다. 그리고 그들로부터 자신을 보호해야 합니다. 물론 불량 국가에 관해서는 아이러니합니다. 하지만 나머지는 심각하다.
      둘째, 인도양과 태평양에서의 전투력을 강화해야 합니다. 베트남, 시리아의 기지를 복원합니다. 이집트는 홍해에 기지를 제공할 수 있을 것 같습니다. 예, 이란은 러시아가 "서구 민주주의자들로부터 그들을 보호하는 문제"에 참여한 후 페르시아만에 러시아 기지를 배치하는 데 도움을 줄 수 있습니다. (물론 이것은 환상이지만 도대체 그렇지 않습니다.) 농담입니다. 카스피해에서 페르시아만까지 운송 운하를 건설하겠다고 제안했기 때문입니다.)
      이제는 "이름이 알려지지 않은 승인된 출처"를 통해 러시아 외무부의 언론에 그러한 정보를 공개해야 한다고 생각합니다. 그리고 내 생각엔 이것이 그들의 미디어에서 엄청난 폭발을 일으킬 것이라고 생각합니다...
      .

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"