"대형 실패 직전의 EU"
수요일 서방은 공개적으로 우크라이나에 대한 정책의 오류를 선언했습니다. 따라서 Bronislaw Komorowski 폴란드 대통령은 브뤼셀이 EU와 우크라이나 간의 관계 문제를 평가하는 데 실수를 저질렀음을 인정했지만 "이 문제는 동부 이웃이 우크라이나에 적용한 맹공격과 협박 정책"이라고 말했습니다.
Komorowski는 다음과 같이 확신합니다. "현재 푸틴 대통령의 확고한 입장은 EU 국가의 단일 입장을 공식화하고 우크라이나에 유리한 연대 조치를 공식화할 가능성을 높입니다."
동시에 Komorowski의 전임 폴란드 대통령이자 현재 우크라이나와의 협상에서 EU 대표 인 Alexander Kwasniewski는 키예프가 재정적으로 관심을 가질 것을 다시 촉구했습니다. Kwasniewski는 "우리의 제안은 우크라이나에 대한 일관된 단기 지원 제안이어야 합니다."라고 말했습니다. 협상가에 따르면 우크라이나에 대한 자금은 "그리스를 돕기 위해 훨씬 더 많은 수 천억 유로를 발행 한 EU가 수용 할 수있는 금액 인 10 억 유로 이상, 아마도 20 억 유로 이상"입니다. Versii의 키예프 사이트에서 인용한 Kwasniewski는 "유럽 연합은 우크라이나 대의를 포기하지 않았으며 '플랜 B'를 찾고 있다"고 주장합니다.
한편 우크라이나와 유럽 연합 간의 연합 계약에 대한 키예프와 모스크바의 입장은 일치했습니다. 브뤼셀과의 계약 서명은 EU-우크라이나-러시아 간의 삼자 협상이 선행되어야합니다. 수요일에 Viktor Yanukovych 우크라이나 대통령은 이 옵션이 최적의 옵션이라고 다시 한 번 말했습니다. 전날 블라디미르 푸틴 러시아 대통령도 "야누코비치 대통령의 제안에 동의하고 XNUMX자 형식으로 이 모든 주제를 적절하고 철저하게 논의할 것"을 촉구했다.
국가두마국제문제위원회 알렉세이 푸쉬코프(연합 러시아) 위원장은 VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 유럽 위원들이 지금까지 러시아가 협상 테이블에 들어오는 것을 고집스럽게 거부하는 이유에 대해 말했습니다.
VZGLYAD: 귀하의 관점에서 브뤼셀이 "모든 것을 함께 논의"하라는 요청을 완고하게 거부하는 이유는 무엇입니까? 그들은 무엇을 두려워합니까?
Alexey Pushkov: 처음부터 유럽 연합은 동부 파트너십과 우크라이나와의 제휴 전망을 지정학적 프로젝트로 간주했습니다. 임무는 러시아를 이 과정에서 제외시키는 것이었다. 우리는 여기서 절대적으로 원치 않는 참가자입니다. 결국이 지정 학적 프로젝트의 본질은 우크라이나를 러시아에서 분리하고 우크라이나를 EU의 경제적, 정치적 영향력 영역에 포함시키는 것입니다.
문제는 러시아와 함께 일부 쟁점을 해결하는 것이 아니라 러시아를 협상에서 제외시키는 것이다. 이것이 유럽 연합이 키예프에 가하고 있는 전례 없는 압력의 의미입니다.
EU는 이제 지난 15-20년 동안 가장 큰 지정학적 실패 직전에 있습니다. 당연히 브뤼셀은 모든 것에 대해 주로 러시아를 비난합니다. 그렇기 때문에 그들은 대부분 XNUMX자 협상을 원하지 않으며 우크라이나가 마음을 바꾸고 합의에 서명하도록 마지막 순간에 우크라이나를 설득하기 위해 필사적으로 노력하고 있습니다.
VZGLYAD: 전 리투아니아 외무장관 Vygaudas Usackas는 모스크바의 EU 특사로 삼자 형식의 거부를 마지막으로 발표했습니다. 그러나 아마도 발트해 연안국이 아니라 유럽 연합의 "오래된 회원국"중에서 온 외교관이 더 균형 잡힌 입장을 가지고 있습니까?
A.P.: Stefan Füle 유럽 확대 및 근린 정책 위원회 위원과 Elmar Brok 유럽 의회 국제 문제 위원회 위원장은 이미 이 입장을 밝혔습니다. 아시다시피 후자는 우크라이나가 러시아의 압력으로 EU와의 통합을 거부했다고 말했습니다.
위에 나열한 수치보다 더 폭넓게 생각하는 유럽 정치인들이 있습니다. 특히 앙겔라 메르켈 독일 총리는 갑자기 이 주제에 대해 블라디미르 푸틴 대통령과 회담이 필요하다고 밝혔다.
그러나 EU 대표들이 러시아와의 협상에 동의한다고 말할 때 그들은 단순히 러시아의 입장을 바꾸길 원한다고 생각합니다. 어떤 종류의 이익 조정을 달성하는 것이 아니라 키예프에 영향을 미치려는 것처럼 마지막 순간에 모스크바에 영향을 미치려고합니다. 지금까지 나는 이러한 가능한 협상에서 EU로부터 다른 "메시지"를 보지 못했습니다.
VZGLYAD: EU가 이미 우크라이나에 대한 경제 지원 패키지를 긴급하게 준비하고 있다는 유럽 의회 모니터링 임무인 Alexander Kwasniewski 전 폴란드 대통령의 최근 약속이 키예프의 입장에 영향을 미칠 수 있습니까? 이전에 그들은 이미 Yulia Tymoshenko의 석방 요구를 철회했습니다 ...
A.P.: EU가 이제 준비가 된 약속은 결정적인 영향을 미칠 것 같지 않습니다. 물론 정상회담까지는 아직 시간이 남아있지만...
유럽 연합은 오로지 자신의 요구(사법 개혁, 율리아 티모셴코의 범죄인 인도)를 제시하고 실제로는 아무런 대가도 제공하지 않음으로써 협회에 대한 우크라이나의 동의를 얻기를 희망했습니다. EU는 재정적, 경제적 계획에 대한 심각한 의무를 부담하기를 원하지 않았습니다. 그리고 우크라이나의 지도자들이 무엇을 얻고 무엇을 잃을지 생각했을 때, 그들은 많은 것을 잃고 거의 얻지 못할 것임을 깨달았습니다.
또한 키예프는 엄밀히 말하면 경제 협력과 관련이없는 정치적 성격의 조건을 준수해야했습니다. 이제 유럽 연합은 그것을 놓쳤습니다. 우크라이나는 거의 잡힌 그물에서 나온 물고기처럼 문자 그대로 손에서 미끄러지고 있습니다. 마지막 순간에 그들은 이미 거의 실패한 프로젝트를 저장하려고 합니다.
Yanukovych가 다시 마음을 바꾸고 여전히 계약에 서명했다면 매우 이상할 것입니다. 이것은 첫째, 그가 야당의 주도를 따르고 있다는 것을 의미하고, 둘째, 지난 주에 내린 그의 결정을 완전히 부인하는 것입니다. 우크라이나 지도부가 오늘 합의할 준비가 되지 않았다고 확실히 말한 것 같습니다.
최근에 Yanukovych는 유럽 연합과의 관계를 올가미와 비교했으며 우크라이나가이 올가미에 들어가는 것을 원하지 않는다고 말했습니다. 즉, 그러한 협회에서는 협회 계약을 체결하기가 어렵습니다.
VZGLYAD: 미국 백악관 웹사이트에 Viktor Yanukovych와 우크라이나 장관을 그라타로 선언할 것을 요구하는 청원이 등장하는 것을 어떻게 평가하십니까? 그러한 청원서 작성자의 생각 수준은 무엇입니까? 결국, 계약서 서명을 거부하는 것은 범죄가 아닙니다...
AP: 버락 오바마 행정부가 검토하도록 제안된 청원의 내용은 절대적으로 황당합니다. 이 호소의 심각성과 관련하여 미국 대통령 웹 사이트에는 "존 F. 케네디 암살에 대한 진실을 밝히십시오"라는 요구에 이르기까지 다양한 청원이 표시된다는 점에 주목하고 싶습니다. 아시다시피 아무도이 청원을 이행하지 않을 것입니다. 나는 그녀가 필요한 표의 1분의 100도 얻지 못했다는 점에 주목합니다.
저자들은 야누코비치가 유럽연합(EU)과의 결속을 일시적으로 포기하는 정치적 결정을 내린 것에 대해 제재를 요구하는 것으로 알려졌다. 저는 오바마 행정부가 이 터무니없는 요구에 동조할 것이라고 배제합니다. 심지어 미국도 순전히 정치적인 결정에 대응하여 제재를 가하지 않습니다.
제재는 법적 또는 도덕적, 윤리적 측면 또는 범죄 혐의에 의해 정당화되어야 합니다. 이 경우 반복합니다. 우리는 순수한 정치적 문제, 독립 국가로서의 우크라이나의 주권 선택, 대다수의 우크라이나 인이 합법적으로 선출 한 대통령의 결정에 대해 이야기하고 있습니다. 미 행정부는 이 청원을 절대 불가능한 요구를 담은 호기심에 불과하다고 볼 수 있다.
정보