푸틴의 제거: 축복인가, 비극인가?
나는 기사를 읽었다그는 단지 푸틴이다." 및 이에 대한 의견을 듣고 내 로그를 이 토론에 포함하기로 결정했으며 로그는 신문 "Zavtra"의 인터넷 리소스에 대한 기사처럼 보이지만 가장 흥미로운 점은 그것이 아주 오래 전에 출판되었다는 것입니다. 나는 사이트 방문자에게 그것을 제공하여 그들이 오늘 우리가 가지고 있는 것과 비교하고 평가할 수 있도록 하고 싶습니다. 그렇지 않으면 어제 일어난 일을 빨리 잊어버리기 시작할 것입니다. 나는 푸틴 대통령의 적극적인 지지자가 아니며 사람들이 조금 생각해보고 결론을 내리세요.
19 1월 2005
정확히 3년 전, 2000년 2000호에서 신문 "자브트라(Zavtra)"는 "푸틴 프로젝트(Project Putin)"라는 일반 모토 아래 일련의 출판물을 열었습니다. 그런 다음 우리는 다음과 같이 썼습니다: "이전에는 모든 지도자가 가장 복잡한 정치적 분리의 산물이었습니다. 아이디어 뒤에는 지도자, 지도자에게는 항상 중요한 업적이 있었습니다. 그는 치명적인 분쟁, 전쟁, 선거의 결과로 정치적 높이로 성장했습니다. 똑같이 가치 있는 XNUMX개의 공장 중 푸틴 대통령은 대통령 행정부, FSB, 언론, 서방 주민들이 가동한 극비 공장의 첫 번째 산물입니다." XNUMX년 대선 캠페인이 한창일 때 제시된 이러한 특성화는 일반적으로 정확하기는 하지만 어느 정도 설명이 필요합니다. 그런 다음 "푸틴 프로젝트"가 막 시작되었습니다. 오늘날 우크라이나 선거, Yuganskneftegaz의 민영화 및 사회적 혜택의 사실상 폐지 이후 거의 끝나가는 것 같습니다. 서구뿐만 아니라 서구 언론의 출판물 헤드라인과 텍스트는 말 그대로 이에 대해 비명을 지르고, 거리와 도로를 막고 있는 연금 수급자의 포스터는 이를 요구하고, 과두주와 지역 지도자들은 신뢰할 수 있는 사람들의 좁은 범위에서 이에 대해 이야기합니다.
동시에, 푸틴 대통령의 제거 또는 그의 사임은 "권력 공백"을 명백히 하고 1991년 소련을 파괴했던 동일한 시나리오에 따르면 러시아 붕괴로의 직접적인 길을 열어줍니다. 그러한 상황에서 푸틴 대통령이 우리나라를 위해 사임할 가능성은 점점 더 커질 것입니다. 좋은 것이든 나쁜 것입니까? 우리는 이 질문에 대해 전문가에게 문의했습니다.
Nikolay PAVLOV, 주 두마 의원:
얼마 전 우리 당 "인민의 의지"대회가 열렸습니다. 그들은 나에게 발언권을 주었고 나는 이렇게 말했습니다. "만약 국가가 푸틴이냐, 추바이스와 베레조프스키냐, 그러면 우리는 푸틴 편에 서야 합니다." 나는 우리 당 동지들 대부분이 같은 견해를 가지고 있다고 생각합니다.
예, 우리는 현 정부 과정을 좋아하지 않습니다. Gref, Kudrin, Zurabov를 장관직에서 몰아내고 사회 경제적 전략을 근본적으로 바꿔야 합니다. 그러나 오늘날 푸틴의 정책은 서구 자본과 러시아의 "다섯 번째 기둥"에도 적합하지 않습니다. 즉, XNUMX년 반 동안 러시아 경제의 주스를 빨고 우리 국민의 피를 마신 사람들에게는 적합하지 않습니다. 그들은 크렘린의 위험을 감지하고 푸틴을 제거하기를 원했습니다. 그리고 누가 이것으로부터 이익을 얻습니까?
우리는 통계주의자입니다. 우리는 국가가 나라에 천국을 만들 수는 없지만 지옥이 일어나는 것을 막을 수는 있다고 믿습니다. 그루지야어 버전의 "장미 혁명"이나 우크라이나어 버전의 "오렌지 혁명"은 필요하지 않습니다. 서방과 러시아의 과두제들이 쿠데타를 일으키면 러시아는 혼란에 빠질 것입니다.
법에 어긋나게 푸틴 대통령이 대통령직에서 물러나더라도 우리는 이익을 얻지 못할 것이 분명하다. 서방의 많은 사람들이 예상하는 크렘린에서 푸틴의 불법 추방이 국가에 재앙으로 변할 것인가? 나는 대답할 것입니다: 주의 모든 충격은 해로우므로 바람직하지 않습니다.
알렉산더 나고르니(정치학자):
푸틴 대통령의 전복이나 제거에 관해 이야기하는 것은 대중 정서의 우연한 전환이 아닙니다. 아직은 혁명적인 상황은 아니지만 적극적으로 접근하고 있는 상황이다. 의심할 바 없이 러시아 사회의 다양한 부문에는 이에 대한 특별한 동기가 있습니다. 그러나 전체 상황을 이해하기 위해 몇 가지 질문을 던져 보겠습니다. 첫째, 이에 대한 객관적인 이유가 있습니까? 대답은 부인할 수 없습니다. 그렇습니다. 한두 달 안에는 더 이상 연금 수령자가 아니라 관세와 임대료의 급격한 인상 효과를 느끼게 될 매우 활동적인 사람들이 될 것입니다. 그리고 휘발유와 의료의 강도를 깨닫는 것도 그리 멀지 않습니다. 푸틴 대통령에 대한 국가 엘리트와 지역 집단의 사회적 증오를 모두 더하면 매우 힘든 "컴플롯"이 형성됩니다. 이제 푸틴 대통령이 자신의 활동 결과를 바탕으로 그런 태도를 취할 자격이 있는지 물어보자. 대답은 부인할 수 없습니다. 그렇습니다. 그는 매년 백만 명의 동료 시민이 죽는 옐친 강제 수용소 시스템을 연장하고 있다는 사실 때문에 우리 주와 조국을 파괴하는 자입니다.
서방 언론과 CIA 및 기타 정보 기관의 분석 개발에서 유사한 사회 경제적 상황을 고려할 때 러시아의 인구 통계적 "쇠퇴"가 이를 감소시킬 것이라는 입장이 공통된 요소가 되었습니다. 역사적인 앞으로 XNUMX~XNUMX년 안에 운명은 XNUMX이 될 것이다. 이 계획에서는 푸틴 대통령이 크렘린에 머무르는 것을 지연시키고 매일 국가를 살해하는 것입니다. 그는 러시아 아우슈비츠의 일종의 카포입니다. 이미 언급한 것 외에도 푸틴 대통령은 타지키스탄에서 국경 수비대를 철수하고, 모든 국영 텔레비전 채널에서 동일한 마약과 폭력을 무제한으로 선전하고, 카지노 네트워크를 완전히 확장함으로써 마약 재앙의 발전을 확고히 하고 있다는 것을 기억합시다. 이 나라. 엄청난 수의 예를들 수 있습니다. 여기에는 어린이 노숙자, 쓰레기 더미를 파는 노인, 아파트 비용을 지불할 수 없는 가난한 사람들을 위한 주택 박탈이 포함됩니다. 이는 기업가적 도둑을 보호하고 개인 포도주와 보드카 생산.
하지만 이제 마지막 질문을 해보자. 그리고 우리의 "가장 친한 친구"인 미국이 실제로 푸틴 전복에 가담한 이유는 무엇입니까? 그들은 현 러시아 대통령의 살인적인 자유주의 노선에 만족하지 않습니까? 결국 그것은 그들의 장기적인 이익에 부합합니다. 아니요. 대답은 거짓말입니다. 첫째, 우리는 단일 국가로서 러시아의 파괴 속도에 만족하지 않습니다.둘째, 우리가 소련으로부터 물려받은 핵 미사일 잠재력의 "거세"에 관해 최근 몇 달 동안 구체적인 임무가 설정되었습니다. , 또는 더 정확하게는 미국과 서방과의 대결의 스탈린주의 시대입니다.
그리고 여기서 키예프에서 미국인들이 수행한 "오렌지색" 혁명은 푸틴에 대항하는 미국 주요 언론의 가혹한 명예훼손 캠페인에 추가된 것일 뿐입니다. 그는 직접적이고 실용적인 질문을 받게 됩니다: 당신이 러시아 핵에 대한 통제권을 포기하든지 말입니다. 무기 미국과의 "전략적 안정"에 관한 새로운 조약을 통해 워싱턴에 원자력 발전소를 건설하거나 기껏해야 헤이그와 밀로셰비치의 운명을 준비하고 있으며 최악의 경우 물리적 정화를 통해 차우셰스쿠를 준비하고 있습니다. 푸틴의 핵미사일 잠재력 포기는 강대국 러시아의 최후의 살해를 의미할 것이다. 이어서 코카서스, 볼가 지역, 시베리아 및 극동 지역이 분리되는 최종 해체가 이어질 것입니다. 그러나 푸틴 대통령이 갑자기 거부한다면 완전히 다른 역사적 관점이 떠오를 것이다. 미국은 모든 면에서 러시아와 푸틴에게 압력을 가할 것이며 푸틴은 가혹한 자유주의 법률을 폐지해야 할 것이며 관세와 임대료를 제한하고 과두제를 진정으로 "정화"하고 가난한 사람들을 지원하고 복원하기 위해 그들의 자금을 빼앗아야 할 것입니다. 군사적 잠재력, 미국의 국가 금 매장량을 러시아로 반환하고 정부와 텔레비전에서 인사 제거를 수행합니다. 그러면 “외로운” 지도자에 대한 대중의 엄청난 지지가 보장될 것입니다. 그러나 이것은 일어날 것 같지 않습니다. 제 생각에는 "불안정화"의 주요 수단은 일련의 임박한 테러 공격을 통해 올 것입니다. 이때 신비한 백인과 체첸 무장 세력이 학교 및 산부인과 병원과 함께 핵 또는 화학 시설을 "점령"할 때 발생합니다. 이러한 작전은 터키와 미국 정보국의 시작과 전폭적인 지원을 통해 준비되고 있습니다. 그리고 그 뒤를 이어 "통일된 서부" 전체에서 최후통첩이 나올 것입니다. 그리고 그것은 정치적 주체로서 푸틴 대통령을 제거하는 것뿐만 아니라 지역 갈등과 고위험 대상의 해결을 포함하여 러시아 영토에 대한 구체적인 국제 통제의 도입으로 귀결될 것입니다. 이것이 우리를 위해 준비되어 있는 선택입니다.
Stanislav BELKOVSKY 국가전략연구소 소장:
국가 지도자인 블라디미르 푸틴은 눈에 띄는 출구가 없는 막다른 골목에 이르렀다. 그러나 이것이 그의 갑작스러운 정권 퇴진이 국가에 도움이 될 것이라는 의미는 아닙니다.
푸틴의 주요 문제는 다음과 같습니다. a) 옐친 (사실 미국)과 질적으로 다른 러시아를위한 새로운 국가 프로젝트를 공식화 할 수 없다는 것입니다. b) 자신의 중요한 이익을 새로운 지도자, 새로운 노선, 새로운 정권과 연결시킬 새로운 엘리트를 형성하려는 의지와 준비가 부족합니다. 이제 푸틴 대통령은 역사가 그에게 정한 임무에 비해 너무 작고 하찮은 인물이라는 것이 분명해졌습니다. 그렇기 때문에 오늘 우리는 대통령에게 엄청난 실망감을 안겨주고 있습니다.
그러나 오늘날 블라디미르 푸틴의 몰락은 시기상조이며 러시아에게 극도로 위험할 것이다. 아직 전권을 장악할 수 있는 책임 있는 정치적 주체가 형성되지 않았다. 이러한 상황에서 푸틴을 제거할 수 있는 유일한 메커니즘은 무자비한 러시아 혁명일 수 있으며, 만약 2005년에 일어난다면 필연적으로 국가의 붕괴로 이어질 것입니다. 1991년에 연합 공화국은 지금까지 신성한 중앙-연합, 모스크바, 짜르-권력이 사라졌기 때문에 신속하게 독립 국가를 선언했다는 것을 기억합시다.
국가와 국가를 실체로서 보존하고 싶다면, 우리에게 필요한 것은 모든 것을 쓸어버리는 표면적 요소가 아니라, 상징적 차원에서 권력의 연속성을 암시하는 국가 변혁입니다. 이는 푸틴의 뒤를 잇는 러시아의 새로운 통치자가 견해, 이데올로기, 철학, 정치 방법론에서 현 대통령과 무한히 멀리 떨어져 있지만 가장 중요한 것은 그가 "푸틴을 영묘에서 꺼내지" 않는다는 것입니다. 러시아 최고 권력의 탈신성화는 허용될 수 없습니다. 왜냐하면 러시아 역사에서 이것은 항상 1917년이든 1991년이든 고난의 시기이든 국가의 붕괴와 모든 체제 형성 기관의 붕괴로 이어졌기 때문입니다.
아마도 푸틴 대통령은 쿠데타의 결과로 권력에서 축출될 것이며, 이는 대통령 측근의 공모자들인 비밀 반군이 지원하는 대중 불안의 간접적인 결과가 될 것입니다. (“가난하고 불쌍한 파벨!” – 대통령은 길고 강한 스카프와 청동 스너프 상자를 몹시 두려워해야합니다). 1990년대 체제의 대안이자 푸틴을 대체할 수 있는 정치적 주체는 2006년까지 성숙해질 것이다. 일부 크렘린 주민들의 지지를 받는 이 주제는 아마도 2007년 봄-여름에 집권하게 될 것입니다. 러시아와 러시아의 정체성이 사라지는 것을 원하지 않는다면, 사건을 미리 진행해서는 안 됩니다.
역사는 모든 것과 모든 사람을 제자리에 놓을 것입니다. 차기 대선은 예정보다 앞당겨 치뤄질 것이고, 국회의원 선거는 전혀 의미가 없을 것이라고 믿을 만한 이유가 있다.
블라디미르 푸틴은 러시아의 역사적 패턴과 발전 경로에 대한 자신의 부주의로 인해 희생자가 되었습니다. 그는 국가가 바랐지만 결코받지 못한 "진짜 푸틴"으로 대체 될 것입니다. 푸틴 이후 정권은 제국주의적이고 심지어 부분적으로는 자유주의적이 될 것이다. 그러나 1990년대 우리의 고통스러운 엘리트들에게 내재된 "자유주의"라는 단어의 의미에서는 전혀 그렇지 않을 것이다. 푸틴을 통제된 사무원으로 집권한 엘리트들은 이제 그를 어떻게 해야할지 모르고 "크렘린 사악한 난쟁이"의 몰락과 관련된 모든 결정과 시나리오에 대비하고 있습니다.
푸틴 정권을 불안정하게 만드는 데 있어 서방의 역할은 과장되어서는 안 된다. 현재 러시아 대통령은 일반적으로 서방에 적합합니다. 그가 실제로하는 모든 일 (공식적인 수사와 혼동하지 말 것)은 대체로 글로벌 초강대국으로서의 미국의 이익에 부합하기 때문입니다. 쿠바와 베트남에서 우리 기지를 청산하고, 미국이 CIS에 대한 직접적인 통제 채널을 구축하고, 우크라이나를 상실하도록 허용한 사람은 푸틴이었습니다. 우리는 푸틴 대통령의 주요 사업 파트너인 게르하르트 슈뢰더 독일 총리의 ‘안정화’ 역할을 잊어서는 안 된다. 서방은 푸틴을 두려워하기보다는 언젠가 현 러시아 지도자를 대체할 초체제적인 정치 세력을 두려워한다. 그러므로 포스트모던 역사의 결정적인 순간에 서방(여기서 우리는 서방의 이질성과 미국과 구유럽 사이의 점점 커지는 모순에 대해 유보해야 함)은 오히려 반혁명적일 것입니다. 대통령 급식 서비스가 끝나면 푸틴 대통령은 유럽의 유명한 휴양지의 영주권자가 될 가능성이 높으며 유럽의 공개적이고 비밀스럽고 상상적인 왕과 주인이 모이는 리셉션에서 환영 손님이 될 가능성이 높습니다.
Sergey GLAZYEV, 경제학 박사, State Duma 부관:
최근 러시아 사회와 언론에서 푸틴 대통령의 조기 퇴진을 두고 논의되는 것은 그가 선택한 사회경제적, 외교정책 노선이 완전히 불신을 샀기 때문이다. 그의 활동은 사회와 국가의 이익에 반한다. 지난 XNUMX개월 동안 크렘린이 이룬 성과는 우리나라를 산업화 이전 시대로 되돌리는 것을 의미합니다.
그러한 계획은 어느 정도 문명화된 국가에서는 존재하지 않습니다. 실질적으로 푸틴 대통령과 그의 "실로비키"는 60년대 IMF가 이전 식민지를 위해 개발한 "아프리카" 국가 모델을 도입했습니다. 한편, 가까운 시일 내에 그가 타도되거나 권력을 떠날 정치적 가능성은 없다고 생각합니다. 러시아 정계에는 푸틴 대통령과 실질적으로 경쟁하고 권력을 장악할 수 있는 중요한 인물이 없습니다. 그러나 상황은 나날이 더욱 취약해지고 불안정해지고 있습니다. 저와 제 동지들에게 가장 중요한 것은 의심할 여지 없이 현재의 재앙적인 사회 경제적 과정을 바꾸는 것이지 정치인을 교체하는 것이 아닙니다. 우리는 푸틴 대통령이 국가를 XNUMX년 전으로 되돌리고 총체적 타락을 자행하고 있다는 이유로 비판하고 반대한다. 이것은 정확히 무엇입니까? 그의 조치는 과두제에 의한 국가의 자본 수출을 위한 시스템의 창설, 도시와 농촌 지역 모두에서 가장 위험한 토지 약탈, 사회 시스템의 완전한 파괴 및 구조적 감소에 이르기까지 이르렀습니다. 사회적 지출. 여기서는 외교 정책에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 푸틴 대통령은 의도적으로 우리나라를 부흥의 기회도 없이 원자재 상태로 몰아넣고 있으며, 이는 그 자체로 국가의 추가 해체를 위한 조건을 만듭니다. 최근 노보시비르스크에서 그랬던 것처럼 투자 과정을 자극하고 과학 기술 혁명을 지원하겠다는 현 대통령의 반복적인 발언과는 달리, 과학 아카데미를 해체하고 과학을 상업화하며 세계에서 가장 유능한 과학 인력을 축출하기 위해 모든 것이 이루어지고 있습니다. 국가. 의료가 망가지고, 교육이 유급으로 이뤄지고 있어 유능한 젊은이들이 교육을 받을 수 없고 자신의 미래와 조국의 미래를 보장받을 수 없습니다. 본질적으로 이것은 Yeltsin의 "개혁"라인의 연속이지만 더 큰 규모입니다. 따라서 옐친은 소련이 만든 사회 영역을 건드리지 않았지만 푸틴은 그것을 용감하게 파괴하고 있습니다. 따라서 현재 푸틴에 대한 반대는 옐친에 대한 반대보다 더 광범위합니다. 우파 연합과 자유주의자 형태의 우파는 그가 정부와 언론의 바닥에서 제거되고 그의 사회 경제적 "혁신"을 전적으로 지원한다고 비판합니다. 우파와 서방은 러시아에서 오렌지색 바카날리아가 펼쳐지는 것을 보고 그들의 정치적 목적을 위해 대중 불만의 "에너지"를 활용하기를 원합니다. 이러한 일련의 사건이 발생한다면 완전히 다른 정치적 결과를 초래할 수 있습니다. 현재 크렘린에 있는 사람들은 법과 도덕에 대해 조금도 생각하지 않습니다. 그들 자신이 상황을 뒤흔들 것입니다. 자유주의자 중 한 부분은 불안을 유발할 것이고, 다른 부분은 러시아와 러시아 사회를 아프리카 국가의 위치로 축소하려는 설정된 목표를 더욱 "효과적으로" 이행하기 위해 독재를 준비할 것입니다. 우익 두 부분의 이러한 "대표자"는 골프를 치거나 차를 마시거나 기타 음료를 마시면서 함께 여가 시간을 보냅니다. 그리고 모든 애국 세력은 이러한 상황을 충분히 이해하고 고려해야 합니다.
Anton SURIKOV, 정치학자:
새해 연휴 전날, 세계 주요 언론의 V. V. 푸틴에 대한 비판은 2008 년을 기다리지 않고 그를 권좌에서 축출하는 문제에 대한 공개 토론 단계로 옮겨졌습니다. 이 비판이 베레조프스키의 대가를 받았다는 크렘린의 주장과는 달리 실제로는 더 깊은 근거가 있습니다.
알려진 바와 같이 푸틴이 크렘린에 온 것은 전적으로 옐친의 "가족"과 무엇보다도 베레조프스키 덕분이었습니다. 사실, 보리스 아브라모비치는 2003년 후에 강제로 이주해야 했습니다. 그러나 "가족"의 나머지 구성원은 오랫동안 자신의 위치를 유지했습니다. 푸틴의 첫 번째 임기 내내 옐친 엘리트는 크렘린 올림푸스에서 볼로신(Voloshin)과 카샤노프(Kasyanov)와 같은 "헤비급 선수"로 대표되었는데, 이들은 엄밀히 말하면 안정감을 제공했다. 2004년 호도르코프스키의 체포와 볼로신의 사임으로 전환점이 일어났고, 2004년 XNUMX월 카샤노프가 해고되면서 최종적인 정치적 숙청이 이루어졌다. "가족" 외에도 크바슈닌, 트로셰프, 카잔체프, 샤마노프, 그리고 제XNUMX차 체첸 전쟁의 다른 지휘관들도 푸틴의 부상에 중요한 역할을 했다. 이들의 승리 덕분에 새로 임명된 푸틴 총리의 평가는 몇 주 만에 XNUMX에서 최고치로 올랐다. 그러다가 임무를 마치고 이 장군들은 모두 직장을 잃었습니다. Kvashnin은 XNUMX년 중반에 CEO 자리에서 마지막으로 추방되었습니다. 그리고 이제 언론에 따르면 SVR의 사람들을 GRU의 리더십 위치에 소개하는 과정이 마지막 단계에 접어 들었고 경쟁 회사의 대표자로 간주하여 완고하게 받아 들여지지 않습니다.
어떤 식으로든 자신의 경력을 푸틴에게 빚진 사람들만이 개인적으로 권력을 장악하게 되었습니다. 우선, Sobchak이 시장이었을 때 KGB와 상트 페테르부르크 시장실에서 일했던 그의 전 동료들입니다. 그들의 전문성과 비리에 대한 뼈아픈 질문은 뒤로 미루자. 그다지 중요한 것은 엘리트 내부의 균형이 무너졌다는 것입니다. 상황은 2003년 가을 국가 두마 선거를 위한 추악한 캠페인 기간 동안 종료된 "관리 민주주의" 시스템의 구축으로 인해 더욱 악화되었습니다. 이번 선거와 YUKOS 사건은 옐친 치하의 수직적 이동성 시스템이 막혔음을 사회에 보여주었습니다. "크렘린 여단"은 모든 것을 통제하고 있으며 누구도 어디로도 보내지길 원하지 않습니다. 극복할 수 없는 관료주의와 부패 장벽으로 인해 활동적인 요소들은 정당한 방법으로 정치와 사업에서 상승할 기회를 박탈당하고 있습니다. 따라서 그들은 말 그대로 불법 행위의 분야, 즉 노골적인 범죄나 혁명으로 밀려납니다.
이것이 영향을 미치기까지는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 2004년 내내 나라는 계속되는 위기와 스캔들, 비극으로 뒤흔들렸습니다. Beslan, Kadyrov 살해, Nazran, 지하철 폭발, 비행기 파괴, Nalchik의 마약 통제 사무소에 대한 Yarmouk jamaat의 "습격", Dagestan과 Moscow에서 정기적으로 발생하는 파이프 라인 및 전력선 파괴를 회상하는 것으로 충분합니다. 지역, 북 코카서스 전역의 대량 살인과 납치, Karachay-Cherkessia의 불안. 한편, 크렘린의 우크라이나와 압하지야 선거 실패, 아자리야의 아바시제 정권 붕괴, 처음부터 발생한 은행위기, 정부 업무를 마비시킨 행정개혁, 참모진 개혁, 이는 군대의 통제 가능성 상실 가능성, 카타르의 Yandarbiev 청산을 둘러싼 스캔들, 휴스턴에서의 재판 및 Yuganskneftegaz의 서투른 몰수, 공산당 브랜드를 탈취하려는 크렘린의 시도, 수익 창출에 관한 법률 채택을 설명했습니다. 혜택, Limonovites의 항의 및 그들에 대한 잔인한 사법 보복. 마지막으로, 주지사 임명에 대한 '반테러' 결정은 부정적인 국제적 반응과 지역 엘리트들의 분노를 불러일으켰습니다. 푸틴 대통령 선거 당일 크렘린궁 옆에 있는 Manege 건물이 전소된 것은 의미심장하다. 그리고 연말은 시온주의에 대한 대통령의 프로이트적 조항으로 “장식”되었습니다. 2005년 초에도 좋은 결과가 나오지 않았는데, 이는 경찰이 분명히 동정하고 비밀리에 지역 지도자들과 수혜자들 사이에 불안이 컸습니다. 특히 주목할 만한 것은 볼가 지역에서 발생한 수천 건의 시위였습니다. 불만족스러운 "바바이"는 크렘린에게 다음 번에는 사람들이 빨간색이 아닌 녹색 배너 아래로 나올 수 있음을 암시하는 것 같습니다. 그리고 그들은 도시의 거리와 고속도로가 아니라 Druzhba 송유관과 Urengoy-Pomary-Uzhgorod 가스 파이프 라인을 막을 것입니다. 이는 2006 년 Bundestag 선거를 위해 Schröder 독일 총리에게 일종의 선물이었습니다. 전반적으로 상황은 급락하고 있습니다. XNUMX년 전 이야기했던 안정감은 흔적도 남지 않았다. 여당은 정부의 퇴진이 임박했다는 점을 공개적으로 논의하고 있다. 한편, 대통령은 선거에 출마하면서 이번 정부를 자신의 연임 팀에서 가장 중요한 부분으로 공개적으로 밝혔습니다.
이런 배경 속에서 세계 언론에서는 반푸틴 운동이 힘을 얻고 있다. 그 강도는 1983년 사할린 상공에서 한국 보잉기가 격추된 사건을 연상시킨다. 푸틴 대통령은 서방에서 완전히 폐기된 것으로 보이며 그의 어떤 양보도 그에 대한 태도를 바꾸지 못할 것입니다. 게다가 가까운 미래의 문제가 거론되기 시작하면서 러시아 연방의 해체 가능성도 거론되기 시작했다. 이에 대한 이유가 있습니다. 서방은 항상 1991년 소련 붕괴 과정이 완료되지 않았다고 믿어왔습니다. 한때 브레진스키는 시베리아와 극동 분리의 필요성에 관해 글을 썼습니다. 알려진 CIA 보고서는 2015년까지 러시아 연방을 2000개 부분으로 분할할 것이라고 예측했습니다. 그러나 최근까지 해체 문제는 장기적인 관점으로만 여겨져 왔다. 오히려 2003~XNUMX년의 안정기 동안 미국은 러시아 연방 대통령을 과격 이슬람과의 대결과 중국의 힘을 키우는 하위 파트너로 진지하게 믿었습니다. 따라서 조지 부시는 가능한 모든 방법으로 푸틴 대통령을 비판하는 것을 피하고 푸틴에 대한 애정을 강조하려고 노력했습니다. 그러나 서방이 크렘린의 실패와 실수로 상황이 곧 잘못될 것이라는 결론에 도달하자 강조점이 바뀌고 러시아 연방 붕괴라는 주제가 의제에 떠올랐다. 동시에, 이라크에서 완전히 수렁에 빠진 부시는 이제 그 어느 때보 다 미국과 "구 유럽"의 반대자들로부터 충성스러운 태도가 필요합니다. 그리고 그들에게는 러시아 연방의 상황이 항상 관심의 초점이 되어 왔으며 부시는 이를 무시할 수 없습니다.
따라서 서구 엘리트들은 푸틴 대통령이 더 이상 안정을 보장하지 않으며 러시아 연방이 붕괴와 혼란에 직면해 있다는 통합된 관점을 발전시켰습니다. 동시에 그들은 조지아와 우크라이나를 모델로 한 평화로운 혁명을 예측하지 않습니다. 서방에서는 유혈 사태 없이는 할 수 없다고 믿습니다. 결국 누구도 통제하지 않는 북코카서스가 있고, 볼가 지역에는 이슬람 요인이 있으며, 급진 정당인 "Hizb ut-Tahrir"의 지하 세포가 전국적으로 창설되어 "칼리프". 러시아 연방을 "전쟁 지역", 즉 "다르 알 합(dar al-hab)"이라고 선언하는 권위 있는 무슬림 신학자들의 파트와(지침)가 있습니다. "샤밀 바사예프(Shamil Basayev)"라는 집단 가명으로 부서별 소속이 알려지지 않은 그룹이 활동하여 "Nord-Ost" 및 Beslan과 같은 재앙적인 결과와 대중의 반향을 불러일으키는 테러 공격을 조직합니다. 즉, 폭력과 관련된 불안정, 결과적으로 국가 붕괴에 대한 모든 전제 조건이 있습니다.
한편 러시아 연방은 부룬디가 아닙니다. 그 안에서 일어나는 일은 서구를 걱정할 수밖에 없습니다. 우선, 군사용, 민간용 핵시설의 운명이다. 미국은 앞으로 몇 년 안에 러시아 연방의 공식 동의를 받아 그러한 물건을 직접 관리하고 보호해야 한다는 결론에 도달했습니다. 둘째, 미국인들은 인구 팽창을 통해 러시아 동부 지역이 중국의 지배를 받게 될 가능성에 대해 우려하고 있습니다. 워싱턴은 시베리아와 극동지역의 인구통계학적 추세를 고려하면 10~15년이 걸릴 것으로 보고 있다.
미국은 크렘린에 부과될 양보 협정 및 군사 동맹 시스템을 기반으로 NATO 동맹국 및 일본과 함께 이러한 영토를 행정적, 군사적으로 통제하는 데 적극적으로 참여하는 방법을 모색하고 있습니다. 마지막으로 워싱턴은 급진 이슬람의 부상을 우려하고 있습니다. 이슬람주의자에 대항하는 모스크바의 정책은 서구에서 높이 평가되지 않습니다. 반대로, 서투른 무력 사용과 지역 씨족에 대한 노골적인 뇌물 수수와 같은 방법의 조합은 비효율적이고 비생산적인 것으로 간주됩니다. 민족주의적 반러시아 슬로건 하에 북코카서스와 볼가-우랄 지역의 산악인들을 영토적으로 분리하고 구 유고슬라비아 모델을 바탕으로 터키, 미국, NATO의 안정화군을 도입하는 것이 더 바람직한 것으로 보입니다.
명시된 개념을 구현하는 데 몇 년이 할당됩니다. 동시에 러시아 연방은 크렘린 정책의 현재 형식을 유지하면서 사실상 생존 가능성이 없습니다. 크렘린궁의 경제관은 원자재 지향과 국가의 탈산업화 추세를 강화하는 급진적인 통화주의에 기반을 두고 있습니다. 이는 옐친 시대에도 볼 수 없었던 대통령 팀의 자격을 갖춘 인력 부족과 끔찍한 부패로 인해 더욱 악화됩니다. 법집행기관을 강탈조직으로 전환하는 작업이 거의 완료되었습니다. 마지막으로, 자본을 해외에 유지하려는 소위 엘리트층의 습관은 자본을 서구의 정의에 극도로 취약하게 만듭니다. 이것은 우리가 볼 수 있듯이 휴스턴 법원이 기본적으로 Basmanny와 다르지 않다는 사실에도 불구하고 있습니다.
따라서 서방에서는 1991년 Belovezhskaya Pushcha에서 소련의 폐허에서 선포된 러시아 연방이 결코 존재하지 않았다고 생각하는 경향이 점점 더 커지고 있습니다. 이로 인해 미국인들은 "통제된 붕괴" 방향으로 우리 내부 프로세스에 적극적으로 영향을 미치고 있습니다. 동시에 미국은 붕괴 과정을 자신들이 받아들일 수 있는 방향으로 이끌 수 있을 것이라고 진지하게 믿고 있습니다. 그러나 역사는 모든 것이 원래 계획대로 정확하게 이루어지지는 않는다는 것을 가르쳐줍니다. 중국과 급진 이슬람이 개입하면 상황은 걷잡을 수 없을 정도로 커질 수 있다. 따라서 미국인들은 멕시코와 중국에서 심지어 자국 영토로 들어오는 불법 이민을 막을 수 없습니다. 그들은 러시아 동부 지역에서 중국인의 인구통계학적 공격을 어떻게 막을 계획입니까? 아니면 이슬람 공화국의 세속적 민족주의에 베팅하는 것입니다. 거기에는 영향력있는 민족주의 세력이 없지만 이슬람 급진주의가 만개하여 모든 항의 반 크렘린 정서를 축적하고 있습니다.
어떤 식 으로든 러시아 연방은 세계 권력 중심 간의 수동적 대결 대상으로 변하고 있습니다. 한편 푸틴 대통령은 국가를 강화하고 주권과 영토 보전을 수호한다는 슬로건으로 권력을 잡았다. 크렘린의 PR에도 불구하고 이제 사회는 대통령이 기회를 놓쳤다고 점점 더 확신하고 있습니다. 푸틴 대통령을 어떻게 도울지에 대한 논의는 점점 무의미해지고 있다. 그를 도울 방법이 없습니다. 그의 사임 또는 제거는 2008년 이전에 일어날 가능성이 높습니다. 따라서 이제 또 다른 질문이 관련됩니다. 푸틴 이후에는 어떤 일이 일어날 것입니까? 러시아 연방이 붕괴될 것인가, 아니면 파괴 과정을 중단하고 발전을 촉진할 새롭고 보다 전문적인 정부가 등장할 것인가? 이 질문에 대한 답은 전적으로 러시아 사회의 정치적 성숙도에 달려 있습니다.
미하일 레온티예프(기자):
나는 콘텐츠에 대한 반역적인 대화를 지지하지 않을 것입니다.
Sergey DORENKO, TV 저널리스트:
푸틴 대통령은 어떤 불안 속에서도 자신의 통치 기간 동안 불법적으로 획득한 수십억 달러에 대해 생각하는 장군들의 기업 법인을 창설했습니다. 푸틴 대통령이 만들어진 비즈니스 정권에서 누군가에 의해 제거된다면 이는 러시아에 좋은 일이 아닐 것입니다. 그러나 러시아 국민이 오늘날 그들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 알게 된다면, 국가적으로 책임 있는 정부가 집권한다면 이는 물론 좋은 일입니다.
새로운 엘리트의 자원은 확실히 이 푸틴의 진흙을 먹고사는 부패한 관료집단이 아니며, 군인들의 생명을 거래하고 기업을 보호하는 데 관여하는 부패한 상부 군대와 정보 계층도 절대 아닙니다. 다른 모든 사람들은 푸틴 정권으로 인해 고통받고 있습니다. 불행하게도 우리 국민을 단결과 국가적 책임으로 이끄는 것은 대개 역경입니다. XNUMX세기 초 환란의 시대에도 이런 일이 있었습니다. 그리고 오늘날, 거리로 나와 항의하는 사람들은 역경을 통해 이해하게 되었습니다. 나는 최고의 시민으로 구성된 국가적으로 책임 있는 계층이 국가 정부를 구체화하고 구성할 수 있는 것이 바로 그들이라고 생각합니다.
Mikhail DELYAGIN, 경제학 박사, 상임위원회 의장, 세계화 문제 연구소 과학 이사:
푸틴 대통령에 대한 불만의 물결이 나라에서 일어났습니다. 당연히 공식 선전은 과두제와 서방이 비용을 지불 한 이슬람 테러리스트와의 동맹 (모스크바 지하철 전체가 해당 전단지로 덮여 있음)에 대해 반대자들을 비난하려고합니다.
예, 푸틴의 반대자들 중에는 단순히 이곳이 러시아에서 가장 취약한 지역이라는 이유만으로 그를 표적으로 삼는 러시아의 적들이 있습니다. 마치 뎀시자(인권 운동가들과 달리)가 소련 시민들의 안녕을 위해서가 아니라 KGB에 맞서 싸웠던 것과 같습니다. , 하지만 반대합니다. 그러나 바이러스가 항상 몸을 공격하는 것처럼 그러한 적들은 항상 공격합니다. 신체는 이러한 공격에 굴복하고 신체 자체가 면역력의 일부를 잃을 때만 아프게 됩니다.
푸틴에 대한 공격은 서구의 누군가가 추가로 백만 달러를 할당했기 때문에가 아니라 푸틴의 정책이 러시아의 존재 자체를 위협하기 시작했고 모든 외부 적들의 노력을 합친 것보다 더 파괴적이 되었기 때문에 널리 퍼졌습니다.
"차르는 좋고, 보야르만이 나쁘다"(예를 들어 "푸틴만이 주라보프에서 우리를 구할 것이다")라는 스타일의 과중한 대화는 마음이 약한 사람들을 위한 값싼 선전입니다. 왜냐하면 이것을 선택한 사람이 푸틴이었기 때문입니다. 보야르” 그리고 벽돌 하나하나, 작은 사람에 의해 관료적 어둠을 쌓아 올렸고, 그 배경에는 희미한 빛조차 눈부시게 빛난다.
푸틴이 만든 정치 체제의 본질은 관료, 특히 안보 조직에 충성의 대가로 완전한 자의의 자유를 제공하는 것입니다. 국가가 사회에 책임을 지도록 강요하는 제도로서의 민주주의는 근절되었습니다.
사업을 위해 국민의 돈을 빼앗는 자유주의 근본주의자와 비생산적인 소비를 위해 이 돈을 사업에서 빼앗는 권력 과두제의 공생은 나라를 소화하는 XNUMX단계 소화관이다. 소련 경제와는 달리 이 경제는 그야말로 '사모예드' 경제다.
경제의 안전마진은 크지만 2006년 가을에는 지도층의 어리석음과 무책임(예를 들어 은행 위기), 그리고 권력 과두제의 욕구가 꾸준히 증가함에 따라 경제는 파괴될 것입니다. 경기 침체는 갑자기 기업의 능력을 초과하여 기업을 파괴할 수 있습니다(“범죄 관리의 역설”). 국가 지도부 내에서 갈등이 커지는 것도 위험합니다. (이제 불독들은 여전히 "카펫 아래에서" 싸우고 있지만, 일단 표면으로 튀어나오면 주변의 모든 것을 파괴할 것입니다).
9년 마지막 2004개월 동안 푸틴은 옐친 "가문"의 영향력에서 벗어났다. 안타깝게도 그는 '가족'을 '여단'으로 대체함으로써 관료를 '능력이라는 키메라'로부터 해방시켰습니다.
이 9개월 동안 파괴적인 넌센스의 집중은 이례적이다. 행정개혁으로 정부가 마비됐다. 보안군이 "경제 주체 간의 갈등"에 최종적으로 몰입한 것은 베슬란에서 절정에 달했던 4개월 간의 테러 공격과 너무나 명백하게 일치했습니다. 새로운 연금 개혁으로 인해 37~50세 노인들의 품위 있는 노년을 누릴 권리가 박탈되었습니다. 주택 개혁은 우리의 주택에 대한 헌법적 권리를 박탈했습니다. 사회 개혁(“혜택의 화폐화”)은 사회적 기반에서의 대량 학살과 유사합니다. Chubais의 전력 산업 개혁을 가속화하면 전기뿐만 아니라 열도 없이 나라를 떠나게 될 위험이 있습니다. 교육과 건강 개혁으로 인해 가난한 사람들이 이를 감당할 수 없게 되었습니다. 다가오는 과학 개혁은 과학 학교를 단순히 선택하여 상업적 유통에 투입해야 하는 매력적인 부동산 보유자로 보는 것 같습니다. 정부 수준 간 권력 분할로 인해 지역은 공동체적 재난과 사회적 재난 중 하나를 선택해야 합니다.
급속히 악화되는 인종 간 문제는 해결되지 않고 있습니다. 국가두마가 법률에 대한 의미 있는 고려를 최종적으로 중단함으로써 채택된 법률의 질이 재앙적으로 저하되었습니다.
이해할 수 있듯이 푸틴 대통령은 "혜택의 화폐 화"에 관한 법률에 서명함으로써 러시아 헌법을 짓밟고 자신의 직책을 불법화하여 국가의 심각한 위기와 국가 붕괴의 위협을 초래했습니다.
본질적으로 그는 사회의 저소득층("혜택의 화폐화" 및 사회 보장의 일반적인 축소), 비즈니스(권력 공갈), 지역 엘리트(지사 임명), 서구(민주주의에 대한 공개적인 거부)에 대한 전쟁을 선포했습니다. 어린이의 피에 대한 신성 모독적인 이익을 추구하는 인상을 준 형식) 그리고 마지막으로 자신의 지원-법 집행 기관 (혜택을 박탈당하고 굴욕을 당함). 그는 모든 사람에게 전쟁을 선포했습니다.
푸틴 정권은 고양이를 괴롭히는 체계적이고 어리석은 청소년처럼 러시아와 행동합니다.
그는 또한 정부를 바꾸고 (Gref, Kudrin 및 Khristenko를 떠나) 보안군과 퇴역 군인에게 돈을 줄 것이지만 문제는 정부, 노인 및 새로운 것이 아니기 때문에 이것은 그에게 도움이되지 않을 것입니다. 중령이지만 그 자신입니다. 2001년에 나는 “푸틴을 도우자!”라는 슬로건을 내놓았습니다. 내가 틀렸어. XNUMX년간의 많은 사람들의 진지한 시도는 그를 돕는 것이 불가능하다는 것을 보여주었습니다. 이는 그가 운명을 잃었다는 것을 의미합니다.
푸틴은 희망이 없는 정치인이다. 그는 러시아를 새로운 고난의 시대로 끌고 가고 있습니다. 그가 사임할수록 체제적 위기는 덜 파괴적일 것이며, 푸틴 대통령이 러시아 전체를 정치적 망각에 끌어들여 붕괴시킬 가능성은 낮아질 것입니다.
가능한 모든 방법(물론 법의 틀 내에서)을 통해 푸틴의 사임을 달성하는 것, 즉 오늘날 우리의 적(한때 푸틴을 "차르"로 두었던)도 이것을 원한다는 것을 이해하고 그들을 경계하고 포위하는 것이 다음의 과제입니다. 러시아의 모든 건강하고 책임있는 세력.
'혜택의 화폐화', 즉 집권 관료집단의 국가에 대한 공개 전쟁은 '대안의 부재'라는 유행어를 무의미하게 만들었다. 의제는 러시아의 생존 문제입니다.
그리고 새로운 지도자가 발견될 것입니다. 그는 사회에 의해 지명될 것이며 푸틴의 사임을 위한 투쟁 속에서 성장할 것입니다. 그 자리는 공석이고, 어떤 가능한 대안이라도 오늘날 폭력과 광기가 승리하는 것보다 낫습니다.
이제 나는 독자들에게 이 "전문가"가 말한 것과 지금 말하는 것을 비교하고 스스로 결론을 도출하도록 권유합니다.
Captain45
19 1월 2005
정확히 3년 전, 2000년 2000호에서 신문 "자브트라(Zavtra)"는 "푸틴 프로젝트(Project Putin)"라는 일반 모토 아래 일련의 출판물을 열었습니다. 그런 다음 우리는 다음과 같이 썼습니다: "이전에는 모든 지도자가 가장 복잡한 정치적 분리의 산물이었습니다. 아이디어 뒤에는 지도자, 지도자에게는 항상 중요한 업적이 있었습니다. 그는 치명적인 분쟁, 전쟁, 선거의 결과로 정치적 높이로 성장했습니다. 똑같이 가치 있는 XNUMX개의 공장 중 푸틴 대통령은 대통령 행정부, FSB, 언론, 서방 주민들이 가동한 극비 공장의 첫 번째 산물입니다." XNUMX년 대선 캠페인이 한창일 때 제시된 이러한 특성화는 일반적으로 정확하기는 하지만 어느 정도 설명이 필요합니다. 그런 다음 "푸틴 프로젝트"가 막 시작되었습니다. 오늘날 우크라이나 선거, Yuganskneftegaz의 민영화 및 사회적 혜택의 사실상 폐지 이후 거의 끝나가는 것 같습니다. 서구뿐만 아니라 서구 언론의 출판물 헤드라인과 텍스트는 말 그대로 이에 대해 비명을 지르고, 거리와 도로를 막고 있는 연금 수급자의 포스터는 이를 요구하고, 과두주와 지역 지도자들은 신뢰할 수 있는 사람들의 좁은 범위에서 이에 대해 이야기합니다.
동시에, 푸틴 대통령의 제거 또는 그의 사임은 "권력 공백"을 명백히 하고 1991년 소련을 파괴했던 동일한 시나리오에 따르면 러시아 붕괴로의 직접적인 길을 열어줍니다. 그러한 상황에서 푸틴 대통령이 우리나라를 위해 사임할 가능성은 점점 더 커질 것입니다. 좋은 것이든 나쁜 것입니까? 우리는 이 질문에 대해 전문가에게 문의했습니다.
Nikolay PAVLOV, 주 두마 의원:
얼마 전 우리 당 "인민의 의지"대회가 열렸습니다. 그들은 나에게 발언권을 주었고 나는 이렇게 말했습니다. "만약 국가가 푸틴이냐, 추바이스와 베레조프스키냐, 그러면 우리는 푸틴 편에 서야 합니다." 나는 우리 당 동지들 대부분이 같은 견해를 가지고 있다고 생각합니다.
예, 우리는 현 정부 과정을 좋아하지 않습니다. Gref, Kudrin, Zurabov를 장관직에서 몰아내고 사회 경제적 전략을 근본적으로 바꿔야 합니다. 그러나 오늘날 푸틴의 정책은 서구 자본과 러시아의 "다섯 번째 기둥"에도 적합하지 않습니다. 즉, XNUMX년 반 동안 러시아 경제의 주스를 빨고 우리 국민의 피를 마신 사람들에게는 적합하지 않습니다. 그들은 크렘린의 위험을 감지하고 푸틴을 제거하기를 원했습니다. 그리고 누가 이것으로부터 이익을 얻습니까?
우리는 통계주의자입니다. 우리는 국가가 나라에 천국을 만들 수는 없지만 지옥이 일어나는 것을 막을 수는 있다고 믿습니다. 그루지야어 버전의 "장미 혁명"이나 우크라이나어 버전의 "오렌지 혁명"은 필요하지 않습니다. 서방과 러시아의 과두제들이 쿠데타를 일으키면 러시아는 혼란에 빠질 것입니다.
법에 어긋나게 푸틴 대통령이 대통령직에서 물러나더라도 우리는 이익을 얻지 못할 것이 분명하다. 서방의 많은 사람들이 예상하는 크렘린에서 푸틴의 불법 추방이 국가에 재앙으로 변할 것인가? 나는 대답할 것입니다: 주의 모든 충격은 해로우므로 바람직하지 않습니다.
알렉산더 나고르니(정치학자):
푸틴 대통령의 전복이나 제거에 관해 이야기하는 것은 대중 정서의 우연한 전환이 아닙니다. 아직은 혁명적인 상황은 아니지만 적극적으로 접근하고 있는 상황이다. 의심할 바 없이 러시아 사회의 다양한 부문에는 이에 대한 특별한 동기가 있습니다. 그러나 전체 상황을 이해하기 위해 몇 가지 질문을 던져 보겠습니다. 첫째, 이에 대한 객관적인 이유가 있습니까? 대답은 부인할 수 없습니다. 그렇습니다. 한두 달 안에는 더 이상 연금 수령자가 아니라 관세와 임대료의 급격한 인상 효과를 느끼게 될 매우 활동적인 사람들이 될 것입니다. 그리고 휘발유와 의료의 강도를 깨닫는 것도 그리 멀지 않습니다. 푸틴 대통령에 대한 국가 엘리트와 지역 집단의 사회적 증오를 모두 더하면 매우 힘든 "컴플롯"이 형성됩니다. 이제 푸틴 대통령이 자신의 활동 결과를 바탕으로 그런 태도를 취할 자격이 있는지 물어보자. 대답은 부인할 수 없습니다. 그렇습니다. 그는 매년 백만 명의 동료 시민이 죽는 옐친 강제 수용소 시스템을 연장하고 있다는 사실 때문에 우리 주와 조국을 파괴하는 자입니다.
서방 언론과 CIA 및 기타 정보 기관의 분석 개발에서 유사한 사회 경제적 상황을 고려할 때 러시아의 인구 통계적 "쇠퇴"가 이를 감소시킬 것이라는 입장이 공통된 요소가 되었습니다. 역사적인 앞으로 XNUMX~XNUMX년 안에 운명은 XNUMX이 될 것이다. 이 계획에서는 푸틴 대통령이 크렘린에 머무르는 것을 지연시키고 매일 국가를 살해하는 것입니다. 그는 러시아 아우슈비츠의 일종의 카포입니다. 이미 언급한 것 외에도 푸틴 대통령은 타지키스탄에서 국경 수비대를 철수하고, 모든 국영 텔레비전 채널에서 동일한 마약과 폭력을 무제한으로 선전하고, 카지노 네트워크를 완전히 확장함으로써 마약 재앙의 발전을 확고히 하고 있다는 것을 기억합시다. 이 나라. 엄청난 수의 예를들 수 있습니다. 여기에는 어린이 노숙자, 쓰레기 더미를 파는 노인, 아파트 비용을 지불할 수 없는 가난한 사람들을 위한 주택 박탈이 포함됩니다. 이는 기업가적 도둑을 보호하고 개인 포도주와 보드카 생산.
하지만 이제 마지막 질문을 해보자. 그리고 우리의 "가장 친한 친구"인 미국이 실제로 푸틴 전복에 가담한 이유는 무엇입니까? 그들은 현 러시아 대통령의 살인적인 자유주의 노선에 만족하지 않습니까? 결국 그것은 그들의 장기적인 이익에 부합합니다. 아니요. 대답은 거짓말입니다. 첫째, 우리는 단일 국가로서 러시아의 파괴 속도에 만족하지 않습니다.둘째, 우리가 소련으로부터 물려받은 핵 미사일 잠재력의 "거세"에 관해 최근 몇 달 동안 구체적인 임무가 설정되었습니다. , 또는 더 정확하게는 미국과 서방과의 대결의 스탈린주의 시대입니다.
그리고 여기서 키예프에서 미국인들이 수행한 "오렌지색" 혁명은 푸틴에 대항하는 미국 주요 언론의 가혹한 명예훼손 캠페인에 추가된 것일 뿐입니다. 그는 직접적이고 실용적인 질문을 받게 됩니다: 당신이 러시아 핵에 대한 통제권을 포기하든지 말입니다. 무기 미국과의 "전략적 안정"에 관한 새로운 조약을 통해 워싱턴에 원자력 발전소를 건설하거나 기껏해야 헤이그와 밀로셰비치의 운명을 준비하고 있으며 최악의 경우 물리적 정화를 통해 차우셰스쿠를 준비하고 있습니다. 푸틴의 핵미사일 잠재력 포기는 강대국 러시아의 최후의 살해를 의미할 것이다. 이어서 코카서스, 볼가 지역, 시베리아 및 극동 지역이 분리되는 최종 해체가 이어질 것입니다. 그러나 푸틴 대통령이 갑자기 거부한다면 완전히 다른 역사적 관점이 떠오를 것이다. 미국은 모든 면에서 러시아와 푸틴에게 압력을 가할 것이며 푸틴은 가혹한 자유주의 법률을 폐지해야 할 것이며 관세와 임대료를 제한하고 과두제를 진정으로 "정화"하고 가난한 사람들을 지원하고 복원하기 위해 그들의 자금을 빼앗아야 할 것입니다. 군사적 잠재력, 미국의 국가 금 매장량을 러시아로 반환하고 정부와 텔레비전에서 인사 제거를 수행합니다. 그러면 “외로운” 지도자에 대한 대중의 엄청난 지지가 보장될 것입니다. 그러나 이것은 일어날 것 같지 않습니다. 제 생각에는 "불안정화"의 주요 수단은 일련의 임박한 테러 공격을 통해 올 것입니다. 이때 신비한 백인과 체첸 무장 세력이 학교 및 산부인과 병원과 함께 핵 또는 화학 시설을 "점령"할 때 발생합니다. 이러한 작전은 터키와 미국 정보국의 시작과 전폭적인 지원을 통해 준비되고 있습니다. 그리고 그 뒤를 이어 "통일된 서부" 전체에서 최후통첩이 나올 것입니다. 그리고 그것은 정치적 주체로서 푸틴 대통령을 제거하는 것뿐만 아니라 지역 갈등과 고위험 대상의 해결을 포함하여 러시아 영토에 대한 구체적인 국제 통제의 도입으로 귀결될 것입니다. 이것이 우리를 위해 준비되어 있는 선택입니다.
Stanislav BELKOVSKY 국가전략연구소 소장:
국가 지도자인 블라디미르 푸틴은 눈에 띄는 출구가 없는 막다른 골목에 이르렀다. 그러나 이것이 그의 갑작스러운 정권 퇴진이 국가에 도움이 될 것이라는 의미는 아닙니다.
푸틴의 주요 문제는 다음과 같습니다. a) 옐친 (사실 미국)과 질적으로 다른 러시아를위한 새로운 국가 프로젝트를 공식화 할 수 없다는 것입니다. b) 자신의 중요한 이익을 새로운 지도자, 새로운 노선, 새로운 정권과 연결시킬 새로운 엘리트를 형성하려는 의지와 준비가 부족합니다. 이제 푸틴 대통령은 역사가 그에게 정한 임무에 비해 너무 작고 하찮은 인물이라는 것이 분명해졌습니다. 그렇기 때문에 오늘 우리는 대통령에게 엄청난 실망감을 안겨주고 있습니다.
그러나 오늘날 블라디미르 푸틴의 몰락은 시기상조이며 러시아에게 극도로 위험할 것이다. 아직 전권을 장악할 수 있는 책임 있는 정치적 주체가 형성되지 않았다. 이러한 상황에서 푸틴을 제거할 수 있는 유일한 메커니즘은 무자비한 러시아 혁명일 수 있으며, 만약 2005년에 일어난다면 필연적으로 국가의 붕괴로 이어질 것입니다. 1991년에 연합 공화국은 지금까지 신성한 중앙-연합, 모스크바, 짜르-권력이 사라졌기 때문에 신속하게 독립 국가를 선언했다는 것을 기억합시다.
국가와 국가를 실체로서 보존하고 싶다면, 우리에게 필요한 것은 모든 것을 쓸어버리는 표면적 요소가 아니라, 상징적 차원에서 권력의 연속성을 암시하는 국가 변혁입니다. 이는 푸틴의 뒤를 잇는 러시아의 새로운 통치자가 견해, 이데올로기, 철학, 정치 방법론에서 현 대통령과 무한히 멀리 떨어져 있지만 가장 중요한 것은 그가 "푸틴을 영묘에서 꺼내지" 않는다는 것입니다. 러시아 최고 권력의 탈신성화는 허용될 수 없습니다. 왜냐하면 러시아 역사에서 이것은 항상 1917년이든 1991년이든 고난의 시기이든 국가의 붕괴와 모든 체제 형성 기관의 붕괴로 이어졌기 때문입니다.
아마도 푸틴 대통령은 쿠데타의 결과로 권력에서 축출될 것이며, 이는 대통령 측근의 공모자들인 비밀 반군이 지원하는 대중 불안의 간접적인 결과가 될 것입니다. (“가난하고 불쌍한 파벨!” – 대통령은 길고 강한 스카프와 청동 스너프 상자를 몹시 두려워해야합니다). 1990년대 체제의 대안이자 푸틴을 대체할 수 있는 정치적 주체는 2006년까지 성숙해질 것이다. 일부 크렘린 주민들의 지지를 받는 이 주제는 아마도 2007년 봄-여름에 집권하게 될 것입니다. 러시아와 러시아의 정체성이 사라지는 것을 원하지 않는다면, 사건을 미리 진행해서는 안 됩니다.
역사는 모든 것과 모든 사람을 제자리에 놓을 것입니다. 차기 대선은 예정보다 앞당겨 치뤄질 것이고, 국회의원 선거는 전혀 의미가 없을 것이라고 믿을 만한 이유가 있다.
블라디미르 푸틴은 러시아의 역사적 패턴과 발전 경로에 대한 자신의 부주의로 인해 희생자가 되었습니다. 그는 국가가 바랐지만 결코받지 못한 "진짜 푸틴"으로 대체 될 것입니다. 푸틴 이후 정권은 제국주의적이고 심지어 부분적으로는 자유주의적이 될 것이다. 그러나 1990년대 우리의 고통스러운 엘리트들에게 내재된 "자유주의"라는 단어의 의미에서는 전혀 그렇지 않을 것이다. 푸틴을 통제된 사무원으로 집권한 엘리트들은 이제 그를 어떻게 해야할지 모르고 "크렘린 사악한 난쟁이"의 몰락과 관련된 모든 결정과 시나리오에 대비하고 있습니다.
푸틴 정권을 불안정하게 만드는 데 있어 서방의 역할은 과장되어서는 안 된다. 현재 러시아 대통령은 일반적으로 서방에 적합합니다. 그가 실제로하는 모든 일 (공식적인 수사와 혼동하지 말 것)은 대체로 글로벌 초강대국으로서의 미국의 이익에 부합하기 때문입니다. 쿠바와 베트남에서 우리 기지를 청산하고, 미국이 CIS에 대한 직접적인 통제 채널을 구축하고, 우크라이나를 상실하도록 허용한 사람은 푸틴이었습니다. 우리는 푸틴 대통령의 주요 사업 파트너인 게르하르트 슈뢰더 독일 총리의 ‘안정화’ 역할을 잊어서는 안 된다. 서방은 푸틴을 두려워하기보다는 언젠가 현 러시아 지도자를 대체할 초체제적인 정치 세력을 두려워한다. 그러므로 포스트모던 역사의 결정적인 순간에 서방(여기서 우리는 서방의 이질성과 미국과 구유럽 사이의 점점 커지는 모순에 대해 유보해야 함)은 오히려 반혁명적일 것입니다. 대통령 급식 서비스가 끝나면 푸틴 대통령은 유럽의 유명한 휴양지의 영주권자가 될 가능성이 높으며 유럽의 공개적이고 비밀스럽고 상상적인 왕과 주인이 모이는 리셉션에서 환영 손님이 될 가능성이 높습니다.
Sergey GLAZYEV, 경제학 박사, State Duma 부관:
최근 러시아 사회와 언론에서 푸틴 대통령의 조기 퇴진을 두고 논의되는 것은 그가 선택한 사회경제적, 외교정책 노선이 완전히 불신을 샀기 때문이다. 그의 활동은 사회와 국가의 이익에 반한다. 지난 XNUMX개월 동안 크렘린이 이룬 성과는 우리나라를 산업화 이전 시대로 되돌리는 것을 의미합니다.
그러한 계획은 어느 정도 문명화된 국가에서는 존재하지 않습니다. 실질적으로 푸틴 대통령과 그의 "실로비키"는 60년대 IMF가 이전 식민지를 위해 개발한 "아프리카" 국가 모델을 도입했습니다. 한편, 가까운 시일 내에 그가 타도되거나 권력을 떠날 정치적 가능성은 없다고 생각합니다. 러시아 정계에는 푸틴 대통령과 실질적으로 경쟁하고 권력을 장악할 수 있는 중요한 인물이 없습니다. 그러나 상황은 나날이 더욱 취약해지고 불안정해지고 있습니다. 저와 제 동지들에게 가장 중요한 것은 의심할 여지 없이 현재의 재앙적인 사회 경제적 과정을 바꾸는 것이지 정치인을 교체하는 것이 아닙니다. 우리는 푸틴 대통령이 국가를 XNUMX년 전으로 되돌리고 총체적 타락을 자행하고 있다는 이유로 비판하고 반대한다. 이것은 정확히 무엇입니까? 그의 조치는 과두제에 의한 국가의 자본 수출을 위한 시스템의 창설, 도시와 농촌 지역 모두에서 가장 위험한 토지 약탈, 사회 시스템의 완전한 파괴 및 구조적 감소에 이르기까지 이르렀습니다. 사회적 지출. 여기서는 외교 정책에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 푸틴 대통령은 의도적으로 우리나라를 부흥의 기회도 없이 원자재 상태로 몰아넣고 있으며, 이는 그 자체로 국가의 추가 해체를 위한 조건을 만듭니다. 최근 노보시비르스크에서 그랬던 것처럼 투자 과정을 자극하고 과학 기술 혁명을 지원하겠다는 현 대통령의 반복적인 발언과는 달리, 과학 아카데미를 해체하고 과학을 상업화하며 세계에서 가장 유능한 과학 인력을 축출하기 위해 모든 것이 이루어지고 있습니다. 국가. 의료가 망가지고, 교육이 유급으로 이뤄지고 있어 유능한 젊은이들이 교육을 받을 수 없고 자신의 미래와 조국의 미래를 보장받을 수 없습니다. 본질적으로 이것은 Yeltsin의 "개혁"라인의 연속이지만 더 큰 규모입니다. 따라서 옐친은 소련이 만든 사회 영역을 건드리지 않았지만 푸틴은 그것을 용감하게 파괴하고 있습니다. 따라서 현재 푸틴에 대한 반대는 옐친에 대한 반대보다 더 광범위합니다. 우파 연합과 자유주의자 형태의 우파는 그가 정부와 언론의 바닥에서 제거되고 그의 사회 경제적 "혁신"을 전적으로 지원한다고 비판합니다. 우파와 서방은 러시아에서 오렌지색 바카날리아가 펼쳐지는 것을 보고 그들의 정치적 목적을 위해 대중 불만의 "에너지"를 활용하기를 원합니다. 이러한 일련의 사건이 발생한다면 완전히 다른 정치적 결과를 초래할 수 있습니다. 현재 크렘린에 있는 사람들은 법과 도덕에 대해 조금도 생각하지 않습니다. 그들 자신이 상황을 뒤흔들 것입니다. 자유주의자 중 한 부분은 불안을 유발할 것이고, 다른 부분은 러시아와 러시아 사회를 아프리카 국가의 위치로 축소하려는 설정된 목표를 더욱 "효과적으로" 이행하기 위해 독재를 준비할 것입니다. 우익 두 부분의 이러한 "대표자"는 골프를 치거나 차를 마시거나 기타 음료를 마시면서 함께 여가 시간을 보냅니다. 그리고 모든 애국 세력은 이러한 상황을 충분히 이해하고 고려해야 합니다.
Anton SURIKOV, 정치학자:
새해 연휴 전날, 세계 주요 언론의 V. V. 푸틴에 대한 비판은 2008 년을 기다리지 않고 그를 권좌에서 축출하는 문제에 대한 공개 토론 단계로 옮겨졌습니다. 이 비판이 베레조프스키의 대가를 받았다는 크렘린의 주장과는 달리 실제로는 더 깊은 근거가 있습니다.
알려진 바와 같이 푸틴이 크렘린에 온 것은 전적으로 옐친의 "가족"과 무엇보다도 베레조프스키 덕분이었습니다. 사실, 보리스 아브라모비치는 2003년 후에 강제로 이주해야 했습니다. 그러나 "가족"의 나머지 구성원은 오랫동안 자신의 위치를 유지했습니다. 푸틴의 첫 번째 임기 내내 옐친 엘리트는 크렘린 올림푸스에서 볼로신(Voloshin)과 카샤노프(Kasyanov)와 같은 "헤비급 선수"로 대표되었는데, 이들은 엄밀히 말하면 안정감을 제공했다. 2004년 호도르코프스키의 체포와 볼로신의 사임으로 전환점이 일어났고, 2004년 XNUMX월 카샤노프가 해고되면서 최종적인 정치적 숙청이 이루어졌다. "가족" 외에도 크바슈닌, 트로셰프, 카잔체프, 샤마노프, 그리고 제XNUMX차 체첸 전쟁의 다른 지휘관들도 푸틴의 부상에 중요한 역할을 했다. 이들의 승리 덕분에 새로 임명된 푸틴 총리의 평가는 몇 주 만에 XNUMX에서 최고치로 올랐다. 그러다가 임무를 마치고 이 장군들은 모두 직장을 잃었습니다. Kvashnin은 XNUMX년 중반에 CEO 자리에서 마지막으로 추방되었습니다. 그리고 이제 언론에 따르면 SVR의 사람들을 GRU의 리더십 위치에 소개하는 과정이 마지막 단계에 접어 들었고 경쟁 회사의 대표자로 간주하여 완고하게 받아 들여지지 않습니다.
어떤 식으로든 자신의 경력을 푸틴에게 빚진 사람들만이 개인적으로 권력을 장악하게 되었습니다. 우선, Sobchak이 시장이었을 때 KGB와 상트 페테르부르크 시장실에서 일했던 그의 전 동료들입니다. 그들의 전문성과 비리에 대한 뼈아픈 질문은 뒤로 미루자. 그다지 중요한 것은 엘리트 내부의 균형이 무너졌다는 것입니다. 상황은 2003년 가을 국가 두마 선거를 위한 추악한 캠페인 기간 동안 종료된 "관리 민주주의" 시스템의 구축으로 인해 더욱 악화되었습니다. 이번 선거와 YUKOS 사건은 옐친 치하의 수직적 이동성 시스템이 막혔음을 사회에 보여주었습니다. "크렘린 여단"은 모든 것을 통제하고 있으며 누구도 어디로도 보내지길 원하지 않습니다. 극복할 수 없는 관료주의와 부패 장벽으로 인해 활동적인 요소들은 정당한 방법으로 정치와 사업에서 상승할 기회를 박탈당하고 있습니다. 따라서 그들은 말 그대로 불법 행위의 분야, 즉 노골적인 범죄나 혁명으로 밀려납니다.
이것이 영향을 미치기까지는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 2004년 내내 나라는 계속되는 위기와 스캔들, 비극으로 뒤흔들렸습니다. Beslan, Kadyrov 살해, Nazran, 지하철 폭발, 비행기 파괴, Nalchik의 마약 통제 사무소에 대한 Yarmouk jamaat의 "습격", Dagestan과 Moscow에서 정기적으로 발생하는 파이프 라인 및 전력선 파괴를 회상하는 것으로 충분합니다. 지역, 북 코카서스 전역의 대량 살인과 납치, Karachay-Cherkessia의 불안. 한편, 크렘린의 우크라이나와 압하지야 선거 실패, 아자리야의 아바시제 정권 붕괴, 처음부터 발생한 은행위기, 정부 업무를 마비시킨 행정개혁, 참모진 개혁, 이는 군대의 통제 가능성 상실 가능성, 카타르의 Yandarbiev 청산을 둘러싼 스캔들, 휴스턴에서의 재판 및 Yuganskneftegaz의 서투른 몰수, 공산당 브랜드를 탈취하려는 크렘린의 시도, 수익 창출에 관한 법률 채택을 설명했습니다. 혜택, Limonovites의 항의 및 그들에 대한 잔인한 사법 보복. 마지막으로, 주지사 임명에 대한 '반테러' 결정은 부정적인 국제적 반응과 지역 엘리트들의 분노를 불러일으켰습니다. 푸틴 대통령 선거 당일 크렘린궁 옆에 있는 Manege 건물이 전소된 것은 의미심장하다. 그리고 연말은 시온주의에 대한 대통령의 프로이트적 조항으로 “장식”되었습니다. 2005년 초에도 좋은 결과가 나오지 않았는데, 이는 경찰이 분명히 동정하고 비밀리에 지역 지도자들과 수혜자들 사이에 불안이 컸습니다. 특히 주목할 만한 것은 볼가 지역에서 발생한 수천 건의 시위였습니다. 불만족스러운 "바바이"는 크렘린에게 다음 번에는 사람들이 빨간색이 아닌 녹색 배너 아래로 나올 수 있음을 암시하는 것 같습니다. 그리고 그들은 도시의 거리와 고속도로가 아니라 Druzhba 송유관과 Urengoy-Pomary-Uzhgorod 가스 파이프 라인을 막을 것입니다. 이는 2006 년 Bundestag 선거를 위해 Schröder 독일 총리에게 일종의 선물이었습니다. 전반적으로 상황은 급락하고 있습니다. XNUMX년 전 이야기했던 안정감은 흔적도 남지 않았다. 여당은 정부의 퇴진이 임박했다는 점을 공개적으로 논의하고 있다. 한편, 대통령은 선거에 출마하면서 이번 정부를 자신의 연임 팀에서 가장 중요한 부분으로 공개적으로 밝혔습니다.
이런 배경 속에서 세계 언론에서는 반푸틴 운동이 힘을 얻고 있다. 그 강도는 1983년 사할린 상공에서 한국 보잉기가 격추된 사건을 연상시킨다. 푸틴 대통령은 서방에서 완전히 폐기된 것으로 보이며 그의 어떤 양보도 그에 대한 태도를 바꾸지 못할 것입니다. 게다가 가까운 미래의 문제가 거론되기 시작하면서 러시아 연방의 해체 가능성도 거론되기 시작했다. 이에 대한 이유가 있습니다. 서방은 항상 1991년 소련 붕괴 과정이 완료되지 않았다고 믿어왔습니다. 한때 브레진스키는 시베리아와 극동 분리의 필요성에 관해 글을 썼습니다. 알려진 CIA 보고서는 2015년까지 러시아 연방을 2000개 부분으로 분할할 것이라고 예측했습니다. 그러나 최근까지 해체 문제는 장기적인 관점으로만 여겨져 왔다. 오히려 2003~XNUMX년의 안정기 동안 미국은 러시아 연방 대통령을 과격 이슬람과의 대결과 중국의 힘을 키우는 하위 파트너로 진지하게 믿었습니다. 따라서 조지 부시는 가능한 모든 방법으로 푸틴 대통령을 비판하는 것을 피하고 푸틴에 대한 애정을 강조하려고 노력했습니다. 그러나 서방이 크렘린의 실패와 실수로 상황이 곧 잘못될 것이라는 결론에 도달하자 강조점이 바뀌고 러시아 연방 붕괴라는 주제가 의제에 떠올랐다. 동시에, 이라크에서 완전히 수렁에 빠진 부시는 이제 그 어느 때보 다 미국과 "구 유럽"의 반대자들로부터 충성스러운 태도가 필요합니다. 그리고 그들에게는 러시아 연방의 상황이 항상 관심의 초점이 되어 왔으며 부시는 이를 무시할 수 없습니다.
따라서 서구 엘리트들은 푸틴 대통령이 더 이상 안정을 보장하지 않으며 러시아 연방이 붕괴와 혼란에 직면해 있다는 통합된 관점을 발전시켰습니다. 동시에 그들은 조지아와 우크라이나를 모델로 한 평화로운 혁명을 예측하지 않습니다. 서방에서는 유혈 사태 없이는 할 수 없다고 믿습니다. 결국 누구도 통제하지 않는 북코카서스가 있고, 볼가 지역에는 이슬람 요인이 있으며, 급진 정당인 "Hizb ut-Tahrir"의 지하 세포가 전국적으로 창설되어 "칼리프". 러시아 연방을 "전쟁 지역", 즉 "다르 알 합(dar al-hab)"이라고 선언하는 권위 있는 무슬림 신학자들의 파트와(지침)가 있습니다. "샤밀 바사예프(Shamil Basayev)"라는 집단 가명으로 부서별 소속이 알려지지 않은 그룹이 활동하여 "Nord-Ost" 및 Beslan과 같은 재앙적인 결과와 대중의 반향을 불러일으키는 테러 공격을 조직합니다. 즉, 폭력과 관련된 불안정, 결과적으로 국가 붕괴에 대한 모든 전제 조건이 있습니다.
한편 러시아 연방은 부룬디가 아닙니다. 그 안에서 일어나는 일은 서구를 걱정할 수밖에 없습니다. 우선, 군사용, 민간용 핵시설의 운명이다. 미국은 앞으로 몇 년 안에 러시아 연방의 공식 동의를 받아 그러한 물건을 직접 관리하고 보호해야 한다는 결론에 도달했습니다. 둘째, 미국인들은 인구 팽창을 통해 러시아 동부 지역이 중국의 지배를 받게 될 가능성에 대해 우려하고 있습니다. 워싱턴은 시베리아와 극동지역의 인구통계학적 추세를 고려하면 10~15년이 걸릴 것으로 보고 있다.
미국은 크렘린에 부과될 양보 협정 및 군사 동맹 시스템을 기반으로 NATO 동맹국 및 일본과 함께 이러한 영토를 행정적, 군사적으로 통제하는 데 적극적으로 참여하는 방법을 모색하고 있습니다. 마지막으로 워싱턴은 급진 이슬람의 부상을 우려하고 있습니다. 이슬람주의자에 대항하는 모스크바의 정책은 서구에서 높이 평가되지 않습니다. 반대로, 서투른 무력 사용과 지역 씨족에 대한 노골적인 뇌물 수수와 같은 방법의 조합은 비효율적이고 비생산적인 것으로 간주됩니다. 민족주의적 반러시아 슬로건 하에 북코카서스와 볼가-우랄 지역의 산악인들을 영토적으로 분리하고 구 유고슬라비아 모델을 바탕으로 터키, 미국, NATO의 안정화군을 도입하는 것이 더 바람직한 것으로 보입니다.
명시된 개념을 구현하는 데 몇 년이 할당됩니다. 동시에 러시아 연방은 크렘린 정책의 현재 형식을 유지하면서 사실상 생존 가능성이 없습니다. 크렘린궁의 경제관은 원자재 지향과 국가의 탈산업화 추세를 강화하는 급진적인 통화주의에 기반을 두고 있습니다. 이는 옐친 시대에도 볼 수 없었던 대통령 팀의 자격을 갖춘 인력 부족과 끔찍한 부패로 인해 더욱 악화됩니다. 법집행기관을 강탈조직으로 전환하는 작업이 거의 완료되었습니다. 마지막으로, 자본을 해외에 유지하려는 소위 엘리트층의 습관은 자본을 서구의 정의에 극도로 취약하게 만듭니다. 이것은 우리가 볼 수 있듯이 휴스턴 법원이 기본적으로 Basmanny와 다르지 않다는 사실에도 불구하고 있습니다.
따라서 서방에서는 1991년 Belovezhskaya Pushcha에서 소련의 폐허에서 선포된 러시아 연방이 결코 존재하지 않았다고 생각하는 경향이 점점 더 커지고 있습니다. 이로 인해 미국인들은 "통제된 붕괴" 방향으로 우리 내부 프로세스에 적극적으로 영향을 미치고 있습니다. 동시에 미국은 붕괴 과정을 자신들이 받아들일 수 있는 방향으로 이끌 수 있을 것이라고 진지하게 믿고 있습니다. 그러나 역사는 모든 것이 원래 계획대로 정확하게 이루어지지는 않는다는 것을 가르쳐줍니다. 중국과 급진 이슬람이 개입하면 상황은 걷잡을 수 없을 정도로 커질 수 있다. 따라서 미국인들은 멕시코와 중국에서 심지어 자국 영토로 들어오는 불법 이민을 막을 수 없습니다. 그들은 러시아 동부 지역에서 중국인의 인구통계학적 공격을 어떻게 막을 계획입니까? 아니면 이슬람 공화국의 세속적 민족주의에 베팅하는 것입니다. 거기에는 영향력있는 민족주의 세력이 없지만 이슬람 급진주의가 만개하여 모든 항의 반 크렘린 정서를 축적하고 있습니다.
어떤 식 으로든 러시아 연방은 세계 권력 중심 간의 수동적 대결 대상으로 변하고 있습니다. 한편 푸틴 대통령은 국가를 강화하고 주권과 영토 보전을 수호한다는 슬로건으로 권력을 잡았다. 크렘린의 PR에도 불구하고 이제 사회는 대통령이 기회를 놓쳤다고 점점 더 확신하고 있습니다. 푸틴 대통령을 어떻게 도울지에 대한 논의는 점점 무의미해지고 있다. 그를 도울 방법이 없습니다. 그의 사임 또는 제거는 2008년 이전에 일어날 가능성이 높습니다. 따라서 이제 또 다른 질문이 관련됩니다. 푸틴 이후에는 어떤 일이 일어날 것입니까? 러시아 연방이 붕괴될 것인가, 아니면 파괴 과정을 중단하고 발전을 촉진할 새롭고 보다 전문적인 정부가 등장할 것인가? 이 질문에 대한 답은 전적으로 러시아 사회의 정치적 성숙도에 달려 있습니다.
미하일 레온티예프(기자):
나는 콘텐츠에 대한 반역적인 대화를 지지하지 않을 것입니다.
Sergey DORENKO, TV 저널리스트:
푸틴 대통령은 어떤 불안 속에서도 자신의 통치 기간 동안 불법적으로 획득한 수십억 달러에 대해 생각하는 장군들의 기업 법인을 창설했습니다. 푸틴 대통령이 만들어진 비즈니스 정권에서 누군가에 의해 제거된다면 이는 러시아에 좋은 일이 아닐 것입니다. 그러나 러시아 국민이 오늘날 그들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 알게 된다면, 국가적으로 책임 있는 정부가 집권한다면 이는 물론 좋은 일입니다.
새로운 엘리트의 자원은 확실히 이 푸틴의 진흙을 먹고사는 부패한 관료집단이 아니며, 군인들의 생명을 거래하고 기업을 보호하는 데 관여하는 부패한 상부 군대와 정보 계층도 절대 아닙니다. 다른 모든 사람들은 푸틴 정권으로 인해 고통받고 있습니다. 불행하게도 우리 국민을 단결과 국가적 책임으로 이끄는 것은 대개 역경입니다. XNUMX세기 초 환란의 시대에도 이런 일이 있었습니다. 그리고 오늘날, 거리로 나와 항의하는 사람들은 역경을 통해 이해하게 되었습니다. 나는 최고의 시민으로 구성된 국가적으로 책임 있는 계층이 국가 정부를 구체화하고 구성할 수 있는 것이 바로 그들이라고 생각합니다.
Mikhail DELYAGIN, 경제학 박사, 상임위원회 의장, 세계화 문제 연구소 과학 이사:
푸틴 대통령에 대한 불만의 물결이 나라에서 일어났습니다. 당연히 공식 선전은 과두제와 서방이 비용을 지불 한 이슬람 테러리스트와의 동맹 (모스크바 지하철 전체가 해당 전단지로 덮여 있음)에 대해 반대자들을 비난하려고합니다.
예, 푸틴의 반대자들 중에는 단순히 이곳이 러시아에서 가장 취약한 지역이라는 이유만으로 그를 표적으로 삼는 러시아의 적들이 있습니다. 마치 뎀시자(인권 운동가들과 달리)가 소련 시민들의 안녕을 위해서가 아니라 KGB에 맞서 싸웠던 것과 같습니다. , 하지만 반대합니다. 그러나 바이러스가 항상 몸을 공격하는 것처럼 그러한 적들은 항상 공격합니다. 신체는 이러한 공격에 굴복하고 신체 자체가 면역력의 일부를 잃을 때만 아프게 됩니다.
푸틴에 대한 공격은 서구의 누군가가 추가로 백만 달러를 할당했기 때문에가 아니라 푸틴의 정책이 러시아의 존재 자체를 위협하기 시작했고 모든 외부 적들의 노력을 합친 것보다 더 파괴적이 되었기 때문에 널리 퍼졌습니다.
"차르는 좋고, 보야르만이 나쁘다"(예를 들어 "푸틴만이 주라보프에서 우리를 구할 것이다")라는 스타일의 과중한 대화는 마음이 약한 사람들을 위한 값싼 선전입니다. 왜냐하면 이것을 선택한 사람이 푸틴이었기 때문입니다. 보야르” 그리고 벽돌 하나하나, 작은 사람에 의해 관료적 어둠을 쌓아 올렸고, 그 배경에는 희미한 빛조차 눈부시게 빛난다.
푸틴이 만든 정치 체제의 본질은 관료, 특히 안보 조직에 충성의 대가로 완전한 자의의 자유를 제공하는 것입니다. 국가가 사회에 책임을 지도록 강요하는 제도로서의 민주주의는 근절되었습니다.
사업을 위해 국민의 돈을 빼앗는 자유주의 근본주의자와 비생산적인 소비를 위해 이 돈을 사업에서 빼앗는 권력 과두제의 공생은 나라를 소화하는 XNUMX단계 소화관이다. 소련 경제와는 달리 이 경제는 그야말로 '사모예드' 경제다.
경제의 안전마진은 크지만 2006년 가을에는 지도층의 어리석음과 무책임(예를 들어 은행 위기), 그리고 권력 과두제의 욕구가 꾸준히 증가함에 따라 경제는 파괴될 것입니다. 경기 침체는 갑자기 기업의 능력을 초과하여 기업을 파괴할 수 있습니다(“범죄 관리의 역설”). 국가 지도부 내에서 갈등이 커지는 것도 위험합니다. (이제 불독들은 여전히 "카펫 아래에서" 싸우고 있지만, 일단 표면으로 튀어나오면 주변의 모든 것을 파괴할 것입니다).
9년 마지막 2004개월 동안 푸틴은 옐친 "가문"의 영향력에서 벗어났다. 안타깝게도 그는 '가족'을 '여단'으로 대체함으로써 관료를 '능력이라는 키메라'로부터 해방시켰습니다.
이 9개월 동안 파괴적인 넌센스의 집중은 이례적이다. 행정개혁으로 정부가 마비됐다. 보안군이 "경제 주체 간의 갈등"에 최종적으로 몰입한 것은 베슬란에서 절정에 달했던 4개월 간의 테러 공격과 너무나 명백하게 일치했습니다. 새로운 연금 개혁으로 인해 37~50세 노인들의 품위 있는 노년을 누릴 권리가 박탈되었습니다. 주택 개혁은 우리의 주택에 대한 헌법적 권리를 박탈했습니다. 사회 개혁(“혜택의 화폐화”)은 사회적 기반에서의 대량 학살과 유사합니다. Chubais의 전력 산업 개혁을 가속화하면 전기뿐만 아니라 열도 없이 나라를 떠나게 될 위험이 있습니다. 교육과 건강 개혁으로 인해 가난한 사람들이 이를 감당할 수 없게 되었습니다. 다가오는 과학 개혁은 과학 학교를 단순히 선택하여 상업적 유통에 투입해야 하는 매력적인 부동산 보유자로 보는 것 같습니다. 정부 수준 간 권력 분할로 인해 지역은 공동체적 재난과 사회적 재난 중 하나를 선택해야 합니다.
급속히 악화되는 인종 간 문제는 해결되지 않고 있습니다. 국가두마가 법률에 대한 의미 있는 고려를 최종적으로 중단함으로써 채택된 법률의 질이 재앙적으로 저하되었습니다.
이해할 수 있듯이 푸틴 대통령은 "혜택의 화폐 화"에 관한 법률에 서명함으로써 러시아 헌법을 짓밟고 자신의 직책을 불법화하여 국가의 심각한 위기와 국가 붕괴의 위협을 초래했습니다.
본질적으로 그는 사회의 저소득층("혜택의 화폐화" 및 사회 보장의 일반적인 축소), 비즈니스(권력 공갈), 지역 엘리트(지사 임명), 서구(민주주의에 대한 공개적인 거부)에 대한 전쟁을 선포했습니다. 어린이의 피에 대한 신성 모독적인 이익을 추구하는 인상을 준 형식) 그리고 마지막으로 자신의 지원-법 집행 기관 (혜택을 박탈당하고 굴욕을 당함). 그는 모든 사람에게 전쟁을 선포했습니다.
푸틴 정권은 고양이를 괴롭히는 체계적이고 어리석은 청소년처럼 러시아와 행동합니다.
그는 또한 정부를 바꾸고 (Gref, Kudrin 및 Khristenko를 떠나) 보안군과 퇴역 군인에게 돈을 줄 것이지만 문제는 정부, 노인 및 새로운 것이 아니기 때문에 이것은 그에게 도움이되지 않을 것입니다. 중령이지만 그 자신입니다. 2001년에 나는 “푸틴을 도우자!”라는 슬로건을 내놓았습니다. 내가 틀렸어. XNUMX년간의 많은 사람들의 진지한 시도는 그를 돕는 것이 불가능하다는 것을 보여주었습니다. 이는 그가 운명을 잃었다는 것을 의미합니다.
푸틴은 희망이 없는 정치인이다. 그는 러시아를 새로운 고난의 시대로 끌고 가고 있습니다. 그가 사임할수록 체제적 위기는 덜 파괴적일 것이며, 푸틴 대통령이 러시아 전체를 정치적 망각에 끌어들여 붕괴시킬 가능성은 낮아질 것입니다.
가능한 모든 방법(물론 법의 틀 내에서)을 통해 푸틴의 사임을 달성하는 것, 즉 오늘날 우리의 적(한때 푸틴을 "차르"로 두었던)도 이것을 원한다는 것을 이해하고 그들을 경계하고 포위하는 것이 다음의 과제입니다. 러시아의 모든 건강하고 책임있는 세력.
'혜택의 화폐화', 즉 집권 관료집단의 국가에 대한 공개 전쟁은 '대안의 부재'라는 유행어를 무의미하게 만들었다. 의제는 러시아의 생존 문제입니다.
그리고 새로운 지도자가 발견될 것입니다. 그는 사회에 의해 지명될 것이며 푸틴의 사임을 위한 투쟁 속에서 성장할 것입니다. 그 자리는 공석이고, 어떤 가능한 대안이라도 오늘날 폭력과 광기가 승리하는 것보다 낫습니다.
내일
이제 나는 독자들에게 이 "전문가"가 말한 것과 지금 말하는 것을 비교하고 스스로 결론을 도출하도록 권유합니다.
Captain45
정보