최고의 함대. 앞으로 만?
"최고"에 관한 소설의 이전 시리즈 함대” topwar.ru 방문자 사이에서 엇갈린 반응을 일으켰습니다. 많은 해설자들은 특히 미국 함대와 같은 강력한 대형에 관해서는 "가능한 적"과 관련하여 과도한 자신감과 "해팅"이 허용되지 않는다고 저자에게 경고했습니다. 미 해군은 완벽하지 않다 무기, 그들은 다른 모든 사람들과 마찬가지로 평시에 부주의와 사고로 고통 받고 군사 분쟁 지역에서 손실을 입지 만 동시에 목표를 위해 완고하게 노력합니다. 그리고 그들이 임무를 완수할 수 없다면, 그들은 상대방을 최대한 해치기 위해 모든 것을 합니다.
러시아 국방 명령이 155년까지 제공하는 것보다 많은 2020억 달러의 연간 예산을 통해 제한 없이 선박 수를 늘리고 필요한 경우 장비로 적을 대략 "채울" 수 있습니다. 동시에 미국의 과학적 잠재력(통계에 따르면 전 세계 연구 슈퍼컴퓨터의 80%가 집중되어 있음)은 USS(United States Ship) 지수가 있는 각 전투 유닛이 탁월한 기술 걸작이어야 함을 의미합니다. Tomahawks 및 Aegis, 슈퍼 캐리어, 연안 군함, 세계 최초의 4 세대 잠수함 (SeaWolf 유형), 강력하고 안정적인 Trident-2 SLBM (151 성공 발사, 4 실패)이 장착 된 오하이오 미사일 잠수함 ... 이러한 사실은 존경심을 불러 일으킬 것입니다. 그러나 어떤 이유로 존경심이 점차 실망감으로 바뀌고 있습니다.
XNUMX 세기 초에 미국 함대는 완전히 구식이고 성능이 저하되었습니다. 이해할 수없는 방식으로 매년 수천억 달러가 소요되는 개발에 초음속 대함 미사일없이 해군이 남았습니다. 믿기 어렵겠지만 모든 최신 미 해군 구축함은 일반적으로 대함 무기를 휴대하고 사용할 수 있는 능력이 없습니다!
* 가벼운 헬리콥터 기반 "펭귄"뿐만 아니라 지상 목표물에서 미사일을 발사할 가능성은 무시할 수 있습니다. 아음속 LRASM의 채택은 미래에 대한 모호한 전망입니다.
유지 관리 및 개발에 막대한 비용을 지출했음에도 불구하고 미국 함대는 능동 유도 헤드가 있는 대공 미사일 없이 여전히 남아 있습니다(이러한 미사일은 PAAMS 해군 방공 시스템의 형태로 10년 동안 많은 유럽 및 아시아 국가에서 사용되었습니다).
그리고 이것은 표준 / ESSM 제품군의 반 능동 유도 기능을 갖춘 SAM 용 다기능 SPY-1 및 AN / SPG-62 "조명"레이더를 기반으로하는 사격 통제 시스템도 완벽하게 빛나지 않는다는 사실에도 불구하고 : 방위각 및 고도의 기계적 제어, 선택한 한 방향에서 공격 할 때 1-2 개의 동시에 발사 된 표적.
양키 함선은 활성 위상 배열을 갖춘 레이더 없이 방치되었습니다. 그러나 AFAR-FCS-3A, SAMPSON, EMPAR, APAR, S1850M이 장착된 레이더는 오랫동안 일본, 영국, 이탈리아, 프랑스, 독일, 네덜란드 해군의 선박에 사용되었습니다. 이것은 하나의 AN / SPY-1 데시미터 레이더 스테이션이 우주 및 대함 미사일을 동시에 추적하려고 할 때 미국의 초점과 달리 이러한 모든 국가의 선박에 각 유형의 위협에 대해 여러 특수 레이더가 장착되어 있다는 사실을 고려하지 않은 것입니다. 저공 비행 대함 미사일 검색과 달리 LEO의 목표 추적은 상당히 좋습니다.
미국인들은 잠수함용 대공 시스템이 없습니다. 부조리 해 보이지만 이것은 가장 흥미롭고 관련성이 높은 해군 개발 중 하나입니다. 서브 마리너의 모든 적들은 서투르고 천천히 비행합니다. 테스트에서 알 수 있듯이 잠수함은 수중 음향의 도움으로 수면의 헬리콥터 프로펠러에서 "흔적"을 감지하고 광섬유 케이블을 통해 제어되는 미사일로 회전익기를 쏠 수 있습니다. 2014년 독일(IDAS)도 유사한 시스템을 채택할 계획입니다. 터키 함대는 관심을 표명했습니다. 프랑스인과 인도인이 이 주제를 연구하고 있습니다. 그러나 미국인들은 어떻습니까? 그리고 미 해군은 다시 "비행 중"이었습니다.
놀라운 역사 유망한 구축함 Zamvolt와 관련 : R & D를 포함한 비용이 7 억 달러를 초과하는 함선이 이상한 사고로 감시 레이더를 잃었습니다! 미국인들은 스텔스 기술을 실험하고 사거리 150km의 3인치 주포를 개발할 자금이 충분했지만 이중 밴드 DBR 레이더를 설치할 자금은 충분하지 않았습니다. 결과적으로 초구축함은 AN/SPY-XNUMX 다기능 스테이션만 장착하게 되며 이는 원거리에서 효과적으로 공중 표적을 추적할 수 없습니다. 이로 인해 잠볼트 대공포는 ESSM 단거리/중거리 미사일에만 한정된다.
지난 20년 동안의 사건은 "최고의 함대"가 해뢰와 디젤 전기 잠수함 앞에서 무력하다는 것을 분명히 보여주었습니다. 현대 "디젤"의 소음 배경은 미국 대공 방어 시스템의 감도 임계 값보다 낮은 것으로 밝혀졌습니다. 럼블링 펌프 및 GTZA, 공기 독립형 발전소, 작은 크기 및 전력, 지구 자기장의 이상을 보상하는 전자석 시스템의 부재-호주, 이스라엘 및 네덜란드 해군과의 합동 훈련 결과 그러한 잠수함은 미 해군의 모든 대 잠수함 코드를 통과 할 수 있음이 나타났습니다. 스웨덴 동맹국은 Gotland 핵 잠수함에서 급히 호출되었습니다. 테스트는 이전의 모든 우려를 확인했습니다. 스웨덴 보트는 즉시 2006년(08-XNUMX) 동안 임대되었습니다. Gotland에 대한 집중적 인 연구와 그러한 잠수함에 대한 조치 개발에도 불구하고 미국 사령부는 여전히 비핵 잠수함을 가장 위험한 위협 중 하나로 간주하고 DESI (디젤 전기 잠수함 이니셔티브) 프로그램을 축소하지 않을 것입니다.
양키스는 비 핵 잠수함과의 전쟁에서 진전이 있었다면 양키스는이 문제에 더 많은 관심을 기울이고 적극적으로 대응책을 모색 중이며 광산 위협 문제는 여전히 열려 있습니다.
미 해군은 적의 광산으로부터 상당한 손실을 입었다. 1988에서, 프리깃 함 "사무엘 B. 로버츠 (Samuel B. Roberts)"는 페르시아 만 (Persian Gulf)에서 손상을 입었습니다 (이 장난꾼은 1908 모델의 접촉 광산으로 인해 날아갔습니다). 3 년 후, 트리폴리 헬리콥터 운반선 (역설적으로,이 지역의 광산 함대의 기함)과 순양함 프린스턴 (페리 웨이에서 날아 오르고 오랫동안 홀로 서 있었다)이 이라크 지뢰밭에 날아 갔다. 죽어가는 "동료"를 돕기 위해 모험심을 가짐).
군대 분석가들과 전문가들에 따르면,이 치명적인 바다 함정의 주식이 풍부하다는 것은 (중국인 중 하나는 80 천 광산에 관한 것입니다!) "뿔이있는 죽음"에 친숙하다는 사실은 미국의 명령이 효과적인 수단을 만들 필요성을 확신 시켰음에 틀림 없다 광산 위협에 대응. 그러나 이것 같이 아무 것도 행해지 지 않았다!
함대는 8 개의 순양함과 미사일 구축함을 자랑으로 여기고 있습니다 ... 13 광산과 광산 배송!
이론 상으로는 Evenger와 같은 오래된 스위퍼 외에 4 해안선이 해발을 찾아서 제거 할 수 있습니다. 그러나 3000-LCS는 지뢰 탐지기만큼 효과적이지 않습니다. 과도하게 큰 크기, 풍부한 금속 구조 -이 모든 것은 치명적인 게임에서 자성 지뢰를 찾습니다. 그리고 가능한 손상 후에는 수리가 복잡하고 길고 비싸게 만듭니다.
또한 MH-53E 지뢰 탐지기 헬기 중 2 대 (HM-14 및 15 비행 중대) 만 미 해군과 함께 근무했습니다. 광산을 수색하고 파괴하기 위해 무인 수중 차량을 만드는 분야에서 몇 가지 시도가 이루어지고 있습니다 - 매우 모호한 결과가 있습니다. 페르시아 만 2012 운동은 34 동맹국의 배들에 의해 지원 된 미 해군 기뢰 추적자가 11에서 지정된 지뢰밭의 절반 만 24 시간 동안 탐지 할 수 있음을 명확하게 보여주었습니다. 일반적으로 세계 헤게모니라고 주장하지만 동시에 가장 원시적 인 해군 전쟁 수단으로부터 자신을 보호 할 수는없는 슈퍼 함대에 대한 불명예스러운 결과.
"원시 무기"에 대해 이야기하고 있다면 2000 년 200 월 예멘 항구에서 미국 구축함 "Cole"에 대한 공격을 회상하는 이유입니다. 두 개의 아랍 ragamuffins가 새는 배를 타고 구축함 옆에 대담하게 정박하고 TNT 300 ~ 12kg 용량의 IED를 발사했습니다. 근접 폭발의 결과는 끔찍한 것으로 판명되었습니다. 폭발의 충격파와 뜨거운 제품이 17m 구멍을 통해 선체에 터져 경로의 모든 격벽과 메커니즘이 파괴되었습니다. "Cole"은 즉시 전투 능력을 잃고 진로와 안정성을 잃었습니다. 폭발로 인해 엔진 실이 왼쪽으로 바뀌고 조명이 꺼지고 프로펠러 샤프트가 변형되고 레이더 그릴이 손상되었습니다. 건물의 집중적 인 범람이 시작되었습니다. 승무원은 40 명이 사망하고 XNUMX 명이 부상하여 독일의 병원으로 급히 대피했습니다.
같은 해 XNUMX월 구축함 USS The Sullivans가 유사한 공격을 받았다는 사실이 궁금합니다. 그러나 그 당시 테러리스트들은 너무 새는 배를 획득했습니다. "전투 코스에 눕 자마자"그들의 연약한 배가 물을 채우고 침몰하여 불행한 가미카제를 바닥으로 가져갔습니다.
Yankees는 어선과 feluccas를 사용한 테러 공격의 위험을 잘 알고 있습니다. 최근부터 모든 구축함에는 원격 제어가 가능한 25mm Bushmaster가 장착되어 있습니다. 미국 배의 측면에 접근하려는 사람을 쏘라는 명령이 내려졌습니다 (양키스는 이미 여러 이집트 어부와 UAE의 유람선을 실수로 "채우기"했습니다).
그러나 그러한 "비대칭 위협"의 위험은 무엇입니까? 결국, 다음에 그것은 보트가 아니라 다른 "속임수"가 될 것입니다. 예를 들어 항구에 서있는 배에 대한 박격포 공격 (잘 알려진 사례는 2005 년 미 해군 선박이 그곳에있을 때 요르단 아카바 항구에 대한 로켓 공격이었습니다). 또는 수중 "사보타주"에 의한 공격(민간 공공 장비를 사용하고 즉석에서 사용하는 가장 원시적인 수준에서도). 실습에서 알 수 있듯이 명확한 최전선이 없으면 이러한 유연한 위협에 대처하는 것이 불가능합니다. 모든 미국의 속임수에 대해 테러리스트들은 분명히 또 다른 "어리석음"으로 대응할 것입니다.
양키스는 아무도 그들과 진지하게 싸우지 않는다는 점에서 운이 좋습니다. 모든 사건은 이슬람 단체의 작은 공격과 아랍 펑크의 오락으로 제한됩니다. 그렇지 않으면 손실이 엄청날 것입니다. 중동의 모든 항구는 미국 선원들의 발판이 될 것입니다.
"글로벌 테러와의 전쟁"의 비대칭 위협과 함께 선박의 낮은 보안 문제가 들립니다. 300 달러짜리 보트가 1,5 억 달러짜리 선박을 무력화시키는 상황은 적어도 의심스럽게 들립니다. 지역 Kevlar 갑옷 형태의 "능동적"방어 수단이나 절반 조치는이 문제를 해결할 수 없습니다. 두께가 10cm 이상인 강철 장갑 벨트 만이 폭발의 결과를 최소화하는 데 도움이됩니다.
낮은 보안은 예외 없이 62세기 후반의 표준에 따라 건조된 모든 현대 선박의 문제입니다. 미국 해군도 예외는 아닙니다. Yankees는 200개의 일회용 욕조를 리벳으로 고정했으며 그 결과를 매우 자랑스럽게 생각합니다. "Cole"은 해당 유형의 구축함이 300-XNUMXkg의 TNT 용량을 가진 표면 폭발로 인해 전투 효율성을 완전히 상실한다는 것을 보여주었습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 모든 순양함은 충격에 움찔하고 폭발의 진원지에서 구부러진 장갑판을 놀라게 할 것입니다. 일종의 "장갑 벨트" 역할을하는 구축함 Zamvolt의 주변 장갑 UVP도 충분한 보호 수단으로 간주 될 수 없습니다.
그럼에도 불구하고 소형 대함미사일의 한 발에 7억 번째 함선을 잃을 위험은 설계자들의 관심을 이 문제로 끌어들여야 합니다.
커튼콜
미국 선원들의 불행에 대한 두 부분으로 구성된 이야기는 "세계 최고의 함대"의 실패를 비웃기 위한 것이 아닙니다. 위의 사실들은 XNUMX세기 해군의 역할과 현재의 지정학적 상황에서 해군의 최적의 모습에 대해 생각해야 하는 이유이다.
미 해군의 주요 특징은 아무도 그들을 두려워하지 않는다는 것입니다. 엄청난 수의 배와 훌륭한 (종종 세계 최고) 훈련에도 불구하고 아무도 지평선을 따라 움직이는 미국 편대에 관심을 기울이지 않습니다. "권력 투사" 또는 "해로 통제"와 같은 포퓰리즘적 개념은 실제 역사적 사실에 익숙해지면 모든 의미를 상실합니다. 무적의 AUG와 미 해군의 수륙 양용 그룹에 겁을 먹었어야 할 국가들은 해안에 성조기 깃발을 날리는 배의 존재에 어떤 식 으로든 반응하지 않고 미국에 대한 비우호적 인 행동을 계속하고 있습니다.
북한은 눈 하나 깜짝하지 않고 중립해역에서 미국 정찰선에 올라탔고, 121년 뒤 일본해 상공에서 미 해군 EC-XNUMX 정찰기를 격추했다.
이란은 몇 년 동안 페르시아만의 중립 해역에서 유조선과 지뢰를 포격해 왔으며 미국 전함의 존재에 조금도 당황하지 않았습니다. 1979년 아야톨라 호메이니 지지자들은 테헤란 주재 미국 대사관을 점거하고 미국 외교관들을 444일 동안 억류했다. AUG의 도움으로 어떤 무력 시위도 그곳에서 작동하지 않았습니다 (델타 특수 부대에 의해 인질을 강제로 석방하려는 시도와 마찬가지로).
사담 후세인은 미 해군 항공모함 타격단의 방향도 보지 않고 쿠웨이트를 침공했다.
40년 동안 카다피 대령은 미국 행정부의 눈에 가시였습니다.
이러한 자신감의 이유는 잘 알려져 있습니다. 이 모든 정치적, 군사적, 종교적 인물들은 실제 전쟁이 미국과의 운송 캐러밴이 시작될 때만 시작될 것임을 완벽하게 이해했습니다. 탱크로 그리고 무기. 그리고이 지역의 모든 공군 기지와 공항은 전 세계에서 날아온 미 공군과 NATO 국가의 수백 (수천) 대의 항공기에서 윙윙 거리게 될 것입니다. 이 모든 것이 없으면 미국 선박의 더럽힘은 값싼 농담으로 인식되었습니다.
현대 함대의 힘은 주로 배의 수에 의해 결정되는 것이 아니라 다른 군대와의 긴밀한 협력을 통해 이 군대를 사용할 정치적 준비에 의해 결정됩니다. 이 모든 것이 없으면 함대는 쓸모없는 판토마임 극장으로 변합니다. 이것은 현대 미 해군에 의해 잘 입증되었습니다. 그 존재로 인해 미국의 모든 지정 학적 상대보다 자국 경제에 더 많은 피해를 입히는 엄청나게 비싸고 비효율적 인 메커니즘입니다.
정보