'슈퍼무기' 거짓말의 종말

183
'슈퍼무기' 거짓말의 종말


최근 몇 년 동안 “슈퍼-무기”, 일본인은 참을 수 없었고 말했습니다. 우리는 기술적으로 뒤떨어진 국가 인 여러분이 오랫동안 일해 왔던 것을 이제 막 만들기 시작했습니다.

당신은 누구입니까? 일본인이 묻습니다. 당신은 기술적 패배자입니다 ...

사시나무는 오렌지를 생산하지 않으므로 기술적 거짓말을 다루기가 쉽습니다. 국가가 부품, 컴퓨터를 생산하지 않으면 통신 분야에서 새로운 기술을 만들지 않습니다. 항공, 컴퓨터 과학은 의학 연구, 새로운 유형의 재료 생성에 사용할 수 없습니다. "슈퍼 무기"를 만들 수 없습니다.

“기술적 거짓말”의 선두주자는 이란이다.

페르시아인들이 매주 새로운 미사일과 대미사일을 만들었던 때가 있었습니다. 무인 항공기, 비행기.

그들의 특성은 항상 동일합니다. 그들은 세계 선진국보다 "더 나쁘지 않고", 종종 "더 좋고", 항상 "세계 어느 곳에서나 적을 파괴할 수 있습니다"라는 사실은 말할 것도 없습니다. 물론 그들은 이스라엘 국경에 도달합니다.

이란 드론은 공대공 미사일도 격추할 수 있습니다. 저는 이 문맹스러운 말도 안되는 소리에 대해 언급하고 싶지도 않습니다.

이란 거짓말의 최신 발명품은 미국보다 나쁘지 않은 드론이며 대량 생산을 시작했습니다.

어떻게? 기술 장비가 없나요?

페르시아인들은 이에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그들이 해야 할 일은 국민들에게 격려가 되는 말을 하는 것뿐입니다.

그리고 그들은 2011년 170월 미국인들이 아프가니스탄 서부 상공에서 최신형 록히드 마틴 RQ-XNUMX 센티넬 드론을 잃었을 때 용기를 얻었습니다.

아이러니하게도 그는 이란 영토에 도착했습니다. 그는 숲이 우거진 산악 지역에 떨어져 "다리가 부러졌습니다."

이란은 이 비상사태를 최대한 활용하려고 노력했습니다. 먼저 부상당한 "센트리"의 시연이 열린 후 이란이 동일한 항공기를 만들 것이라고 발표했습니다.

이란은 드론 사본을 생산할 수 있습니까? 할 수 없다.

이란뿐만 아니라 누구도 능력이 없습니다. 드론은 소형 광학 장치, 전자 장비 및 프로그램입니다. 약 이 모든 것은 복사할 수 없습니다.

누군가 첨단 무기를 복제할 수 있다면 그는 무적입니다. 고급 비행기, 탱크, 전화, 컴퓨터는 언제든지 구입할 수 있습니다.

시도해 보세요, 복사해 보세요...

문맹 언론은 다음과 같이 선언했습니다. 미국인의 이점은 끝났으며 이제 그들의 장치는 러시아인과 중국인에 의해 복제될 것입니다.

거의 2년이 지났는데 사본은 어디에 있습니까?

그러나 이란만이 아닙니다. "기술적 거짓말쟁이" 그룹에는 현대 무기를 만들 수 없는 모든 사람들이 포함됩니다.

이들은 터키, 북한, 베네수엘라, 시리아, 심지어 "세계 최고"의 중국입니다. 탱크".

그들의 키트에는 유행하는 미사일과 무인 항공기가 포함되어 있습니다.

러시아는 구별됩니다.

게다가, 이 나라는 무기의 성공을 알고 있었기 때문에 수십 년 동안 첨단 미사일 기술, 탱크, 비행기를 만들었습니다.

특히 소련은 한 사람이 운반하고 발사할 수 있도록 설계된 휴대용 대공 미사일 시스템인 MANPADS의 창시자였습니다.

MANPADS의 첫 번째 샘플은 1960년대 이집트 군대를 위해 개발되었으며 아랍-이스라엘 전쟁 중 1969년 전투에서 처음 사용되었습니다.

그러나 아시다시피 MANPADS, 탱크, 소련 제 항공기는 이집트인이나 시리아 인을 도왔습니다.

무기 전문가에 따르면 소련 무기가 최고가 된 것은 그때부터였습니다. 미국인, 유럽인, 이스라엘인 모두 새로운 무기 기술을 기반으로 더 효과적인 무기를 개발하기 시작했습니다.

오늘날 대다수 무기의 세계적 리더는 미국입니다.

이스라엘은 무인 항공기 제작 및 수출 분야의 선두주자이자 항공 전자 공학, 장비, 소형 무기, 탱크, 레이더, 전자 방어 시스템, 전자 정찰 및 전자전 분야의 리더 중 하나입니다.

미국과 이스라엘은 현재 무인항공기용 스텔스 기술 ​​개발을 놓고 경쟁하고 있다.

원격 정찰 작전과 대형 물체 공격을 위해 설계된 Heron 및 Eitan 무인 항공기를 개발한 Israel Aerospace Industries Corporation은 "스텔스 감소" 기술인 스텔스 기술을 사용하여 무인 항공기를 만들었습니다.

이를 통해 대형 전투 차량은 레이더, 적외선 및 기타 탐지 스펙트럼 영역에서 은밀하게 작동할 수 있습니다.

러시아 TV 중 하나에서 최신 Triumph S-400 시설의 사령관이 훈련 중에 무인 항공기를 포함하여 모든 미사일과 스텔스 항공기까지 격추했다고 말했을 때 세계 총포 제작자들은 미소를 지었습니다.

스텔스 항공기를 격추하려면 특수 레이더가 필요합니다.

미국, 일본, 이스라엘, 영국, 프랑스만이 이를 만들 수 있습니다.

이 목록에는 다른 국가가 없으며 해당 국가의 기술 수준을 고려할 때 다른 국가가 있을 수 없습니다.

러시아 총포 제작자에 대한 모든 존경심을 가지고 - 역사 소련과 러시아의 무기, 국가의 기술 수준은 스텔스 방지 기술 시스템의 생성을 허용하지 않습니다.

또한 Stealth 기술 자체가 발전하고 있습니다. 오늘날 그것은 XNUMX년 전에 미국인이 처음 사용한 것과 전혀 유사하지 않습니다.

그건 그렇고, 스텔스의 물리적 기초의 저자는 소련의 이론 물리학자인 Pyotr Yakovlevich Ufimtsev입니다. 그는 미국으로 이주하여 전자기파 회절 이론을 개발했습니다. 일본은 스텔스기 탐지용 레이더 개발에 착수했다고 발표해 후진국의 '슈퍼무기' 거짓말을 논리적으로 종식시켰다.

이 진술 이후에는 쌍둥이 국가의 승리 보고서에서 "기술적 거짓말"의 단 한 조각도 찾을 수 없습니다.

아직까지 '보이지 않는' 장치를 탐지해 파괴할 능력이 없는 세계 기술 강국 일본에 이어 자랑스러운 발언을 하는 것도 불편해졌다.

사실, 총포 제작자들은 일본 성명서의 많은 것들로 인해 혼란스러워합니다.

특히 그들은 새로운 레이더 시스템이 주로 중국의 스텔스 공중 표적, 특히 J-20 유형 전투기를 탐지하는 것을 목표로 할 것이라고 밝혔습니다.

그러나 J-20은 아마도 중국인들의 자랑스러운 연설을 제외하고는 스텔스 항공기의 특성을 가지고 있지 않습니다.

13년 2012월 XNUMX일 미야코 섬에 위치한 일본 항공 통제 시스템의 레이더가 중국과 일본이 영유권을 주장하는 센카쿠 군도 상공을 비행하는 중국 정찰기를 탐지하지 못했기 때문에 일본이 개발을 맡을 수밖에 없었습니다.

그리고 2013년 XNUMX월에는 일본 방공식별구역을 침입한 중국 무인기가 탐지되지 않았다.

지금까지는 미국과 이스라엘 레이더만이 드론을 탐지할 수 있다.

그러나 그들 역시 미국에서 공기 역학적 항공기와 탄도 미사일에 대해 이미 개발 및 테스트된 새로운 스텔스 기술에 대해서는 무력할 것입니다.

나는 미국 반대자들이 적의 방어를 뚫을 수 있는 무기를 만들고 있으며 40년이 지난 후에도 이 미사일을 처리할 수 없다는 진술에 대해 의도적으로 언급하지 않습니다.

이것은 선진국보다 40년 뒤진 사람들이 말한 것이며, 그들은 XNUMX년 후에 미국과 다른 지도자들의 미사일 방어 기술이 어떤 모습일지 전혀 짐작할 수 없습니다.

그리고 기술에 대한 무지에 더해, 미국의 반대자들은 미국이 지난 40년 동안 팔짱을 끼고 앉아 있을 것이라고 믿는 중대한 실수를 저지르고 있습니다.

이제 누군가의 무기가 "세계 최고의 수준이다"라거나 심지어 "유사한 것이 없다"는 자랑스러운 말을 들으면 미소를 지으십시오 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

183 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +63
    2 12 월 2013 06 : 15
    우와! "이 얼마나 작은 소리, 얼마나 바소, 그리고 얼마나 천사 같은 목소리여야 하는가"...
    예-아-아, 그는 그렇게 노래했습니다. 가서 지옥에 쏠 게요 ... 결국 모든 폴리머가 다시 망가졌습니다.)))

    합창단에서 "순수한"러시아어로 된 터키 여성의 노래처럼- "방귀를 뀐 것 같아요, 방귀를 뀐 것 같아요"))) 그러나 확인했지만 모든 사람이 듣지는 않았습니다. 그들은 외국 음악에 끌립니다. .. 사람
    1. +34
      2 12 월 2013 06 : 23
      저자 유발 크라이스키-글 처음에 썼다면 읽지도 않았을 것이다. 예
      1. 속
        +30
        2 12 월 2013 06 : 38
        그냥... 말도 안돼. "바보라도 침묵하면 현명한 사람으로 간주됩니다."-이것이 유발 크라이스키(Yuval Kreisky)의 조언입니다.
        1. +23
          2 12 월 2013 06 : 50
          때로는 말하는 것보다 씹는 것이 더 나을 때도 있습니다.
          1. +3
            3 12 월 2013 05 : 21
            오늘 최신 초수평 레이더 "컨테이너"가 근무 중이었습니다. 좋은
        2. +35
          2 12 월 2013 07 : 50
          스텔스 항공기를 격추하려면 특수 레이더가 필요합니다.

          “미국, 일본, 이스라엘, 영국, 프랑스만이 그것들을 만들 수 있습니다.

          이 목록에는 다른 국가가 없으며 해당 국가의 기술 수준을 고려할 때 다른 국가가 있을 수 없습니다.

          소련과 러시아 무기의 역사인 러시아의 총제작자들과 관련하여 국가의 기술 수준은 스텔스 방지 기술 시스템의 생성을 허용하지 않습니다." 화실 S-300, S-400 및 일반적으로 모든 것이 화실에 들어가고 모든 것이 사라졌습니다. 모든 것이 사라졌습니다 (내가 미쳐 가고 있다고 짐작 하셨고 저자는 불타고 있습니다)
          1. +28
            2 12 월 2013 10 : 02
            evgenii67 ..."오직 미국, 일본, 이스라엘, 영국, 프랑스만이 이를 만들 수 있습니다.

            왜 폴란드를 잊었나요?!
            1. +28
              2 12 월 2013 11 : 02
              제품 견적 : askort154
              evgenii67 ..."오직 미국, 일본, 이스라엘, 영국, 프랑스만이 이를 만들 수 있습니다.

              왜 폴란드를 잊었나요?!


              조지아, 더 많은 조지아))))
              1. +9
                2 12 월 2013 14 : 12
                조지아, 더 많은 조지아))))

                그리고 우리가 찾고 있는 유일한 공화국. 안돼, 됐어. 이들은 에스토니아와 리투아니아입니다.
                1. +5
                  2 12 월 2013 17 : 47
                  왜 라트비아를 잊었나요? 롤
                  1. +2
                    2 12 월 2013 22 : 04
                    제품 견적 : vlad767
                    왜 라트비아를 잊었나요?


                    아니요, 모든 사람이 유능한 손에 있는 VEF 트랜지스터의 특이한 특성을 알고 있을 뿐입니다! 웃음
                    1. 0
                      24 12 월 2013 18 : 13
                      수직 이륙 기능이 있는 VEF는 무엇입니까? :)))))
          2. +12
            2 12 월 2013 11 : 49
            예, 덧붙이는 것을 잊었습니다. 하지만 유고슬라비아에서 "당시" 스텔스 기술이 뛰어난 비행기를 격추한 것은 구소련 미사일이 아니었습니다(왜 "", 스텔스 기술이 개선되지 않았다고 생각하기 때문입니다). 그리고 분산 면적은 수십 배 감소했습니다.) 미국인들이 그렇게 멋진 사람들이라면 왜 러시아에서 로켓 엔진을 구입합니까? 예, 일반적으로 저자의 그러한 믿음은 "창으로, 우리는 창으로 싸운다"라고 쓸 것입니다.
            1. +2
              3 12 월 2013 01 : 57
              그렇다면 Chubis가 아직 판매하지 못한 엔진과 기술을 미국인에게 판매하는 이유는 무엇입니까? (그의 부모가 딸꾹질을 할 수 있도록)
              1. 0
                24 12 월 2013 18 : 16
                Rosoboronexport는 미국에 XNUMX억 발의 탄약을 공급할 예정입니다.
                26월 15일 금요일 57시 XNUMX분
                미국 민간 기업들은 거의 XNUMX억 발의 탄약 공급을 위해 Rosoboronexport와 계약을 체결했습니다. Izvestia 신문은 이것을 보도합니다. 전문가들에 따르면 미국 국내 시장은 현재 탄약 부족을 겪고 있습니다. 이는 정부가 군사 명령의 일부로 해당 제품의 상당 부분을 대량 구매했기 때문입니다.

                왜 엔진이 있고 카트리지가 충분하지 않은데 엔진에 대해 이야기하고 있습니까? :)
          3. +7
            2 12 월 2013 17 : 55
            또한 유고슬라비아 상공의 F-117은 S-75 "전신주"에 의해 격추되었으므로 저자->저자->저자는 재료를 연구합니다. 당신은 우리의 국제적이며 그리스도를 파는 사람입니다. 바보
            1. +5
              2 12 월 2013 19 : 25
              제품 견적 : Val_Y
              또한 유고슬라비아 상공의 F-117은 S-75 "전신주"에 의해 격추되었으므로 저자->저자->저자는 재료를 연구합니다. 당신은 우리의 국제적이며 그리스도를 파는 사람입니다.


              F-117은 S-125에서 격추되었으므로 재료에 대해서도 해를 끼치 지 않을 것입니다. 눈짓
        3. -4
          2 12 월 2013 14 : 03
          제품 견적 : Gener
          그냥... 말도 안돼.


          선진국보다 XNUMX년 뒤처진 사람들이 이렇게 말합니다.

          이것은 말도 안되는 것이 아니라 자본주의 체제로의 전환으로 인한 "효율성"의 결과이며, 이는 러시아의 경제 및 국방 능력에 상응하는 결과를 가져옵니다. 의뢰
          1. ytqnhfk
            +2
            2 12 월 2013 17 : 53
            이것은 생산 배경에 대한 회의론자입니다 (Afar. Voronezh t 50 su 34 격납고 개발. shell .s 400 및 즉시 고려할 수없는 기타 많은 것들))
            1. +2
              4 12 월 2013 18 : 58
              제품 견적 : ytqnhfk
              이것은 생산 배경에 대한 회의론자입니다 (Afar. Voronezh t 50 su 34 격납고 개발. shell .s 400 및 즉시 고려할 수없는 기타 많은 것들))


              이는 전국의 생산 붕괴와 생산력의 엄청난 감소, 국가 국방 능력의 잠재력이 크게 감소한 배경에 위배됩니다. 물론 우리는 그들이 완전히 무너지지 않았다는 사실에 기뻐할 수 있습니다.
        4. +17
          2 12 월 2013 15 : 09
          정보 전쟁의 평범한 전투기, 이스라엘 중지 뉴스에서 나온이 Yuval ....
          오히려 평범한 개인이 아니라 "주니어 사령부"에서 나온 것입니다.

          정보 아틀리에 에이전시 스톱 뉴스

          총감독 : Boris Gelfenbuim

          블라드 Khmelnitsky 부국장

          편집장 : Boris Stolyarov

          편집자 :
          알렉세이 베레니우스
          이고르 드미트리 에프 스키
          미하일 말린스키
          유발 크레이 스키

          분석가 :
          에드거 베레 스키 (독일)
          일리아 핀틴 스키

          정치 전문 국 : Oleg Orlovsky

          탄화수소 국 : Alexey Berenius

          현대 무기 국 : Yuval Kraisky

          과학국, 하이테크, 인터넷 : Leonid Dunaevsky-Berman

          건강과 식량 국 : Solomon Ki

          경제 금융 국 : Boris Gelfenbuim

          뉴스 국 :
          블라드 란다 우
          이반 니콜라이 룩 (모스크바)
          일세 폴스 브론슈타인
          Alex Varyan (미국)
          레닌 와이스

          아랍 동부 국 : Alim Mantullin

          스포츠 국 : Edward Pribilovsky

          세계 자동 국 : Vadim Krylovetsky

          라이프 스타일 :
          Agnia Netochkina
          리디아 카레시나

          편집 사무실 : Svetlana Korik

          법률 지원 : 변호사 Irina Helfenbuim

          프로젝트 개발 및 기술 지원 : Irina Khmelnitskaya

          출처 http://stop-news.com/

          어떤 종류의 "전문가"가 그러한 분석을 제공하는지 알아내는 즉시 모든 것이 제자리에 있습니다.

          "세계 무기 제조사들이 웃었다! ..."
          약한 사람들에게 나쁜 것.
          1. 0
            2 12 월 2013 16 : 42
            네, 같은 사람들은 우리가 베네수엘라에서 할 일이 없다고 말합니다.
            예, AIPAC에서 미국에 있는 동지들에게 가장 풍부한 석유 매장량을 제공하십시오.
            "하원과 상원 의원들은 중동의 새로운 도전과 위협에 맞서기 위해 노력하는 미국과 이스라엘 간의 전략적 파트너십을 극적으로 강화하기 위한 법안을 통과시켰습니다. 2013년 미국-이스라엘 전략적 파트너십 법(H.R. 938) 및 S. 462) - 하원의 Ileana Ros-Lehtinen(R-FL) 및 Ted Deutch(D-FL) 하원의원과 상원의 상원의원 Barbara Boxer(D-CA) 및 Roy Blunt(R-MO)가 창설함 - 이스라엘을 "주요 전략적 파트너"로 식별합니다. "미국. 이 법안은 국방, 정보, 국토 안보, 에너지, 과학 및 무역을 포함한 다양한 분야에서 미국-이스라엘 협력을 확대합니다."
            http://www.aipac.org/learn/legislative-agenda/agenda-display?agendaid={D9F4B5E3-

            4883-4800-97FB-7D5655789AAA}
            ...이런 내용이 많고 모든 것에 대해 이것은 단지 하나의 인용문일 뿐입니다.
            1. 0
              24 12 월 2013 18 : 05
              그러나 이스라엘은 배은망덕한 짐승입니다! 스탈린은 자신의 혈관을 찢고 이스라엘을 위해 모든 노력을 다했습니다... 그리고 그는 진심으로 미국인들에게 자신을 팔았습니다.
          2. +4
            2 12 월 2013 16 : 47
            나는 전직 반체제 인사들의 가면을 훌륭하게 폭로했으며, 그것이 그들의 기만적인 손이라는 것을 알았습니다.
            그들은 우리 대중의 의식에 영향을 미치려고 노력하는 사람들입니다. 그들은 이에 전념하는 전체 산업을 가지고 있습니다.
            기자 연습생부터 시작해서 목회까지 끝나는데, 그게 뭔지 잊어버렸어요.
          3. +2
            2 12 월 2013 16 : 49
            미국 공보위원회 이스라엘
            비영리 단체
            미국 이스라엘 공보위원회(American Israel Public Affairs Committee)는 의회와 미국 행정부에서 친이스라엘 정치인들을 옹호하는 로비 단체이다. 현재 AIPAC 회장은 코네티컷주 웨스트포트 출신의 Michael Kassen입니다. 위키피디아
            CEO: 하워드 코어
            창립자: 이사야 L. 코넨
            창립: 1951년
            자산: 105100000 USD (2011)
            수입: USD 78790000(2011년)
            이 AIPAC는 실제로 이미 외교 정책을 통제하고 있는 미국에서 가장 영향력 있는 유대인 로비 조직 중 하나일 뿐입니다.
          4. +1
            2 12 월 2013 18 : 42
            주인한테 상을 달라는 듯이 그런 작품이 높은데...아 똥을 쌌다 핥았다 핥았다 이제 미국이나 선진국에서는 화장지 값을 많이 절약할 수 있다 롤
          5. 0
            3 12 월 2013 02 : 24
            Lenik Weiss와 Boriya Gelfenbuim, Solomon Key와 Izya Pauls-Bronstein...
            내가 뭐라고 말해야 할까??
      2. +4
        2 12 월 2013 08 : 12
        다양한 방식으로 발생한다고 가정해 보겠습니다. 문제는 기술뿐 아니라 올바른 적용에도 달려 있습니다. 드론을 만들 수는 없지만 이는 자원의 문제이지 기술의 부족이 아닙니다.
      3. DimychDV
        +11
        2 12 월 2013 08 : 44
        이들은 세계의 총 제작자입니다. 그러나 세계 다른 나라의 총포 제작자들은 나쁜 게임에서 좋은 표정을 지었습니다. 그들은 주로 PR 기술 덕분에 시스템을 판매합니다. 글쎄요, 무엇보다도 좋은 R&D 비용 덕분입니다. 세계의 (우리) 총포 제작자들은 지금까지 지불받은 동전에 대해 동일한 결과를 달성했습니다. 나라에서 더 많이 주면 어쩌지..
      4. +16
        2 12 월 2013 11 : 42
        저자는 마치 이란, 중국, 러시아의 공장을 직접 가보고 직접 개발 결과를 본 것처럼 휘파람을 불며 아무런 증거도 없이 아마추어 수준으로 추리한다.

        유럽인들도 12~15세기에 미국에 대해 생각했지만 미국은 존재하지 않았습니다! - 왜? - 지도에는 없으니까! 독창적으로 간단합니다!

        13세기 몽골인들이 유목민에게 오기 전까지 유럽인들은 유목민에 대해 어떻게 생각했습니까?

        피! 더러운 가축 사육자들, 그러한 야만인들이 세계 최고의 활인 대규모 군대를 만들 수 있습니까? 그것을 멀리서 사용하여 놀라운 정확도로 갑옷을 뚫을 수 있습니까? 공성 엔진을 만들 수 있습니까? 인구가 많은 도시를 택하시겠습니까?

        적을 과소평가하는 것은 죽음과도 같다는 말이 있고, 전자제품을 만들지 않는 사람이 자신을 때릴 수 있다고 생각하는 것도 어리석은 일이다.

        미국이 Kalash를 사용하는 농민 군대 인 베트남에 대해 생각하게하고 더 이상 강력한 함대, 무기 및 항공기로 미국인을 패배시키는 것은 없습니다. 아무도 투지를 취소하지 않았습니다.
    2. +14
      2 12 월 2013 06 : 38
      확실히 강한 타격이군요...
      우리는 여전히 모든 것을 원자로 지울 수 있는 핵미사일을 만들 수 있는 충분한 두뇌를 가지고 있으며, 그것이 바로 지금 우리가 서 있는 곳입니다.
      그리고 지정학에서 우리는 모든 사람에게 먼저 출발했고 이러한 배경에서 돈을 벌고 있으며 세계에서 가장 큰 석유 매장량을 보유한 베네수엘라가 우리의 고객이며 석유를 우리의 것으로 간주하지만 대안이 없는 한 석유에 관해서는 그들은 우리에게 모든 돈을 지불하고 우리는 필요한 기술을 훔칠 것이며 석유에서 돈이 있으면 그것을 살 것입니다.
      그래서 전망이 있습니다... 그리고 나쁘지도 않고, 불법을 통해 기술을 훔치는 중국이 우리의 동맹국입니다.
      1. DimychDV
        +7
        2 12 월 2013 08 : 37
        그리고 우리는 직원들에게서 사우디 사람을 훔칠 것입니다! 그리고 우리는 888에서 원하는 사람과 섹스할 수 있습니다. 수도에는 유망한 젊은이들이 많이 있습니다! 내일 우리는 휘파람을 불 것입니다 - 군 등록 및 입대 사무소가 모든 LGBT 사람들을 소집할 것입니다 - 그런 다음 서구 자유주의자들을 기다리십시오!!!
      2. 롤릭
        +1
        2 12 월 2013 14 : 54
        제품 견적 : mirag2
        불법을 통해 기술을 훔치는 중국은 우리의 동맹국이다.

        그가 그들을 망쳐 놓으려고 노력하고 있다고 가정 해 봅시다.))))) 그리고 지금까지 그는 겉보기에만 성공적으로 훔치고 있습니다.
      3. Walker1975
        +1
        2 12 월 2013 20 : 01
        컴퓨터 프로세서를 만들 만큼 두뇌가 부족한 이유는 무엇입니까? 램? 윈체스터(하드 드라이브)? 마더보드? 좋은 네트워크 라우터도 러시아인이 아닙니다... 일반 자동차를 만드는 것은 불가능합니다. 자체 부품으로 만든 TV... 그렇다면 러시아인들은 왜 MEGA-MEGA를 만들 수 있다고 생각하지만 위에 나열된 간단한 것을 만들 수 없다고 생각합니까?

        추신: Superjet에는 몇 개의 외국 부품이 있습니까?
        1. +1
          2 12 월 2013 22 : 16
          제품 견적 : Walker1975
          컴퓨터 프로세서를 만들 만큼 두뇌가 부족한 이유는 무엇입니까?

          이 모든 펜티엄, 셀러론 및 기타 Pentkovsky 교수의 아이디어 클론을 누가 만들었다고 생각하시나요? 보잉은 얼마나 많은 러시아 자재를 보유하고 있나요? 러시아는 소비재를 생산하지 않습니까? 그럼 그게 뭐가 문제야?
    3. +13
      2 12 월 2013 12 : 17
      제품 견적 : Tartary
      외국 음악에 푹 빠져 있어요


      폴란드, 그들은 정말 폴란드입니다 ...
      1. +5
        2 12 월 2013 12 : 19
        제품 견적 : Cherdak
        폴란드, 그들은 정말 폴란드입니다 ...

        네, 비행기는 상징적인 장소에 추락했습니다... 웃음 생각을 제안합니다. 음료수
    4. +1
      2 12 월 2013 17 : 43
      소련과 러시아 무기의 역사인 러시아의 총제작자들과 관련하여 국가의 기술 수준은 스텔스 기술 ​​카운터 시스템의 생성을 허용하지 않습니다.

      여기까지 읽고 더 이상 읽을 필요가 없다는 것을 깨달았습니다.
      F-117(80년대)은 특수 레이더도 없이 S-125 단지(60년대)의 미사일에 격추됐다.
    5. +1
      2 12 월 2013 17 : 55
      저자의 말: “스텔스 비행기를 격추하려면 특별한 레이더가 필요합니다!” 웃으세요, 저자는 S-1960 미사일이 장착 된 75 년대 스타일의 레이더를 사용하여 "무적이며 보이지 않으며 탐지로부터 잘 보호되는 등의 것들을 파괴 한 세르비아 중령에게이 격언을 전하게하십시오. 등등…” 117년의 F-1999. 그리고 우리는 모두 함께 웃을 것입니다 ...
    6. 화난 독자
      +4
      2 12 월 2013 20 : 05
      다음 기사에서 그는 아마도 폴란드의 Death Star를 발표할 것입니다.)) ...PSHIK-1 (KURVA)
      1. +1
        2 12 월 2013 21 : 10
        기사에서 알 수 있듯이, 여러 가지 엄청난 일에 대해 그런 말을 할 때마다 웃어야 합니다. 글쎄, 누가 마지막으로 웃을지 지켜보겠습니다. wassat 깡패 병사
  2. +17
    2 12 월 2013 06 : 28
    좋아요, 드론과 다른 유형의 무기에 대해서도 동의할 수 있습니다. 그러나 우리의 획기적인 미사일 방어 기술은 오랫동안 이 분야에서 미국의 노력보다 앞서 있을 것입니다.
    1. 77bob1973
      +2
      2 12 월 2013 12 : 40
      또한 재밍 기술도 있습니다. "저자->저자->저자"(하나님, 용서해주세요)도 러시아를 자체적으로 배치하고 모든 "무능한 사람들"을 한 더미로 묶지 않은 것이 좋습니다.
      1. vthrehbq
        +3
        2 12 월 2013 14 : 20
        그러니 극에서 가져가세요..
        그가 폴란드를 기억하지 못한 것이 놀랍습니다.)))) 가장 선진국처럼)))))
        1. 롤릭
          +3
          2 12 월 2013 14 : 56
          제품 견적 : vthrehbq
          그가 폴란드를 기억하지 못한 것이 놀랍습니다.)))) 가장 선진국처럼)))))

          폴란드인들이 그를 믿을 것이라고 생각하시나요???))))
      2. vthrehbq
        0
        2 12 월 2013 14 : 20
        그러니 극에서 가져가세요..
        그가 폴란드를 기억하지 못한 것이 놀랍습니다.)))) 가장 선진국처럼)))))
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 10kAzAk01
    +12
    2 12 월 2013 06 : 30
    또한 Stealth 기술 자체도 발전하고 있습니다.

    소련과 러시아 무기의 역사인 러시아의 총제작자들과 관련하여 국가의 기술 수준은 스텔스 기술 ​​카운터 시스템의 생성을 허용하지 않습니다.

    F117은 유고슬라비아에서 총으로 격추되었나요??? ... 약 5년 전에 Stealth가 일반적으로 개발의 막다른 지점이라는 정보가 있었습니다...
    1. +23
      2 12 월 2013 09 : 16
      매트리스 제조업체가 자신의 스텔스 기술을 만들기 위해 부풀어 오른 작업을 기반으로 매트리스에서 러시아로 돌아온 러시아 과학자는 자랑스러운 "스텔스"를 탐지하기위한 이론이 담긴 논문을 썼습니다. 따라서 우리 레이더의 경우 "스텔스" " 그런데 존재하지도 않고 존재하지도 않습니다. S-300, 400, 500 시스템의 일반 설계자가 말했습니다. 웃음
      1. +9
        2 12 월 2013 09 : 51
        저자는 매트리스 패드가 덩어리 중성미자로 만들어진 물체를 날고, 타고, 눕힐 것이라고 확신합니다. 웃음 그리고 이스라엘에는 모든 시대와 민족에 대한 무적의 철제 방공이 있습니다 웃음
      2. andruha70
        +5
        2 12 월 2013 10 : 02
        매트리스 제조업체가 자체 스텔스 기술을 만들기 위해 노력한 작업을 기반으로 매트리스에서 러시아로 돌아온 러시아 과학자는 자랑스러운 "스텔스"를 탐지하기 위한 이론이 포함된 논문을 썼습니다.
        여기, 여기...어딘가에서 읽은 바에 따르면, 이 "기술"이 그들에게 특별히 주입되었다는 것입니다. 롤 아마 아는 사람이 이것에 대해 좀 밝힐 수 있을 것입니다. 세 연령의 아시안이 두 번째: 스텔스, 스텔스... 레이더에서는 눈에 띄지 않습니다... 그리고 광학 범위(슈퍼 메가 픽셀 포함)는 어떻습니까? 세 번째:
        아스펜은 오렌지를 생산하지 않습니다
        그리고 일본군은 패자임이 밝혀졌습니다. (후쿠시마가 이에 대한 증거입니다.) 혀 )그들은 전갈에서 감자가 탄생할 것이라는 사실을 모릅니다. 이로 인해 콜로라도 감자 딱정벌레가 죽고... 심해 가자미에서는 영하 10도의 서리를 두려워하지 않는 토마토가 탄생합니다. wassat
      3. +3
        2 12 월 2013 14 : 58
        제품 견적 : Andrey57
        매트리스 제조업체가 자체 스텔스 기술을 만들기 위해 노력한 작업을 기반으로 매트리스에서 러시아로 돌아온 러시아 과학자는 자랑스러운 "스텔스"를 탐지하기 위한 이론이 포함된 논문을 썼습니다.

        ...그렇습니다. 확인합니다!
        그건 그렇고, 그는 미국에서 이 작품을 썼지만 그들은 그를 받아들이지 않았습니다...
        2007년 XNUMX월, Ufimtsev는 러시아로 돌아와 현재 모스크바 주립대학교 물리학부 학생들에게 자신의 이론을 강의하고 있습니다.
    2. +3
      2 12 월 2013 11 : 03
      제품 견적 : 10kAzAk01
      또한 Stealth 기술 자체도 발전하고 있습니다.

      소련과 러시아 무기의 역사인 러시아의 총제작자들과 관련하여 국가의 기술 수준은 스텔스 기술 ​​카운터 시스템의 생성을 허용하지 않습니다.

      F117은 유고슬라비아에서 총으로 격추되었나요??? ... 약 5년 전에 Stealth가 일반적으로 개발의 막다른 지점이라는 정보가 있었습니다...


      막다른 골목, 지옥처럼 날아다니는 것 때문에 버림받고, 60년대 미사일에 격추당하고, 여전히 탱크군처럼 서 있는...
    3. 롤릭
      +5
      2 12 월 2013 15 : 23
      제품 견적 : 10kAzAk01
      . 약 5년 전에 Stealth는 일반적으로 개발의 막다른 분야라는 정보가 있었습니다...

      막다른 골목은 아니지만 절대적인 스텔스기를 만들 수는 없다. 결과적으로 XNUMX년대에 Ufimtsev가 제안한 아이디어의 효과에 대한 연구가 소련에서 수행되었습니다. 여러 항공기 설계국에서 항공기 모델을 제작했습니다. 주요 연구 기관의 실험실에서 집중적 인 실험이 수행되었으며 그 결과 엔지니어들은 나중에 미국인에 의해 "스텔스"라고 불리는 기술을 사용하는 그러한 기계의 구성이 비실용적이라는 결론에 도달했습니다. 이유의 수.
      Ufimtsev의 아이디어에 따라 제작된 "보이지 않는 비행기"는 모양 때문에 속도가 느리고 기동성이 뛰어납니다. 본질적으로 이것은 행글라이더이며 전투 기동 및 곡예 비행에 적합하지 않습니다. 차량은 특별히 설계된 레이더로 감지할 수 있습니다. 또한 폭탄창이 열리거나 일부 비행 모드에서는 기존 레이더에 표시됩니다. 이는 도로에서 아무도 차를 볼 수 없기를 바라면서 차를 눈에 띄지 않는 회색으로 칠하는 것과 거의 같습니다. 하지만 동시에 헤드라이트를 켜고 운전하세요.”
      우리는 약간 다른 길을 택했습니다. 비평형 플라즈마 발생기는 50여년 전에 상태 테스트를 성공적으로 통과했습니다. 그러나 과도기 동안 항공 분야의 설치 구현이 크게 느려졌습니다. Anatoly Koroteev는 "아마도 연구소 경영진의 일부 잘못이 있을 것입니다."라고 말했습니다. 그들은 BEGP 홍보에 그다지 적극적이지 않았습니다. 힘든 시간이었습니다. 자금이 줄어들고 군사 문제가 둔화되었습니다.” 지금은 자금 조달 상황이 조금 달라졌습니다. 소문에 따르면 TXNUMX은 비평형 플라즈마 발생기를 갖게 될 것이며, 그러면 말 그대로 스텔스가 될 것입니다.
  5. +36
    2 12 월 2013 06 : 30
    글쎄, 수세기 동안 우리는 아무것도 할 수 없는 야만인과 같은 "전문가"의 눈에 있었습니다.
    그리고 수세기에 걸쳐 그들의 군대는 분쇄되었습니다.
    개가 짖고, 캐러밴이갑니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 레이저 슨
    +3
    2 12 월 2013 06 : 37
    글쎄, 그런 무기 예산을 가진 나라가 첨단 무기를 만들 수 없다는 것이 이상할 것입니다. 하지만 돈이 있는 곳은 과학이고, 다른 나라가 그렇게 많은 돈을 빌린다면 니카라과는 하이테크 드론 제조업체로 성장할 수 있습니다.
    1. +5
      2 12 월 2013 10 : 59
      같은 생각이 나네요. 나는 당신에게 동의합니다. 군사 예산을 XNUMX억 달러로 늘리면 할머니의 지팡이로 제다이 검을 만들 수 있습니다.
  8. +31
    2 12 월 2013 06 : 38
    나는 이런 종류의 말도 안되는 소리를 오랫동안 읽지 않았습니다! 그는 그렇게 웃었다! 크라이는 자체 비행기를 만들 수 없을 정도로 발전한 일본을 찬양합니다! 그리고 중국은 저주를 퍼붓고... 저번에 달 탐사선을 달에 보냈는데 어쩌면 성공할 수도 있겠네요! 미소 크라이! 아야! Buran이 "자동으로" 날아간 해를 기억하십니까??? 바보
    1. DimychDV
      +5
      2 12 월 2013 08 : 33
      그것이 바로 Buran에 관한 것입니다. 이 뛰어난 개발자들의 두뇌는 그것을 어디에서 구현했습니까? 2003년에 Bitsevsky 지하철 포털에서 저는 약 58~60세의 "할아버지"와 대화를 나누었는데, 그는 꽃씨를 팔고 있었습니다. 알고 보니 그는 Buran 프로젝트 팀의 엔지니어였습니다. 혹시 저장해두셨나요?..
  9. +7
    2 12 월 2013 06 : 39
    완전 말도 안되는 소리지만 작가 자신은 기술 분야의 우수한 학생이거나 미국 공상 과학 소설의 팬입니까 ?????
    1. +8
      2 12 월 2013 08 : 21
      그(기사의 저자 또는 그의 머리에서 쓰레기가 쏟아지는 사람)는 아마도 "EURO-MAYDOWNS"와 관련이 있을 것입니다.
      1. 화난 독자
        0
        2 12 월 2013 22 : 42
        아니, 무슨 소리야... 또 다른 신동이 머리에 박혀버린 것 뿐이야... 아니면 뭐랄까) 그래서 충격에 빠져 종이에 쏟아 붓는다..)
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +19
      2 12 월 2013 06 : 46
      크라이에게 제안: 스텔스 차량을 타고 우리에게 날아가세요! "Triumph"로 만나보겠습니다!!! 그런 다음 다른 세계에서 답장을 보내 무슨 일이 일어나고 있는지 알려주세요! 웃음
      1. +4
        2 12 월 2013 08 : 35
        인용구 : 앤드류 Y.
        크라이에게 제안: 스텔스 차량을 타고 우리에게 날아가세요! "Triumph"로 만나보겠습니다!!! 그런 다음 다른 세계에서 답장을 보내 무슨 일이 일어나고 있는지 알려주세요! 웃음

        특히 배출된 전단지의 경우 Tunguska 부서에서는 S-300VM이면 충분할 것이라고 생각합니다.
  11. +15
    2 12 월 2013 06 : 48
    내 생각엔 그들은 러시아와 다른 나라들에 대해 이런 생각을 가지고 있는 것 같아요
  12. +8
    2 12 월 2013 06 : 50
    나는 우리 유형의 무기가 아닌 우리의 무기의 효율성이나 비 효율성에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 또 다른 걱정스러운 점은 이웃 사이에 "슈퍼 무기"가 존재한다는 신화를 바탕으로 미국인들이 "방어"시스템을 우리 근처에 배치하고 있다는 것입니다. 국경
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. +9
    2 12 월 2013 07 : 01
    그렇게 생각하게 놔두면 우리가 그들을 놀라게 하는 것이 더 쉬울 것입니다))
    그러나 진지하게, 소련에서는 민간 전자 제품이 거의 개발되지 않았지만 군용 전자 제품은 부르주아 전자 제품보다 몇 년 앞서 있거나 동등한 수준입니다.
    1. 별의
      +6
      2 12 월 2013 07 : 32
      우리의 비율은 80년대에 대마 생산성과 함께 나타났지만 Amers의 경우에는 90년대 중반에만 나타났습니다. 그리고 소련 붕괴 후 우리 개발자들이 그곳을 떠났을 때만.
      1. DimychDV
        +2
        2 12 월 2013 08 : 28
        이제 이러한 프로세서를 구현하기 위해 필요한 것이 무엇인지 정확히 알고 있다면 어떨까요? 그렇지 않으면 특허를 받거나 구현할 수 없으므로 러시아 전역에 있습니다. 뭐, 적어도 방위산업에서는 이게 질서가 있는 걸까요..
      2. Stroporez
        +6
        2 12 월 2013 08 : 52
        에. 2000년대 초반, 노보시비르스크 장인들은 오래된(286-386-486) ​​미국 프로트를 클러스터로 모으는 아이디어를 생각해 냈습니다.... 그래서 어쩌죠? 미국인들은 즉시 이 칩의 판매를 금지했습니다.우리가 정말 바보였다면 그런 금지는 없었을 것이라고 생각합니다......그렇지 않으면 항상 돈이 있고, 어떤 기술이 부족하므로 사람들이 있습니다. 지혜 - - 발명의 필요성은 교활하다... 그러니까 교활함 x.. 우리는 항상 발명하고 있다... 미로 같은 것 웃음
    2. +7
      2 12 월 2013 09 : 58
      제품 견적 : MolGro
      그렇게 생각하게 놔두면 우리가 그들을 놀라게 하는 것이 더 쉬울 것입니다))

      90년대에 우리가 미국 최고의 칩보다 2배 더 높은 성능을 가진 Elbrus-2 칩을 만들었다는 정보가 있었습니다. 그러다가 연합이 무너지고 우리는 세계 어느 누구도 갖지 못한 80가지의 기술과 노하우를 가지고 있다는 것을 알게 되었습니다. 따라서 풍자 작가가 원하는만큼 모든 것이 나쁘지는 않습니다. 그리고 여기서 요점은 이것이다. 미국인들은 아직 그것을 하지 않았지만 이미 그것을 기정사실로 홍보하고 있습니다. 우리는 그것을 할 것이며 침묵을 지킬 것이며 신중하게 "군사 비밀을 보호"할 것입니다. 줄무늬 사람들이 최고의 전사에 대해 어떻게 수다를 떨었는지. 그리고 뭐? 인디언들조차 우리 SU-30MKI를 타고 그들을 쓸어버렸고, 그 결과는 파괴적이었습니다. 그리고 동독의 MiG-29에 대해 기억하시나요? 그러므로 나는 Krasivsky와 같은 경각심을 불러일으키는 사람들에게 이렇게 말할 것입니다. 만화 영화 "브레멘의 음악대"를 보고 "우리는 가슴 속에 무언가를 간직하고 있습니다. 가까이 오지 마세요. 우리에게 가까이 오지 않으면 우리가 당신을 죽일 것입니다!”
      1. 보버
        +2
        2 12 월 2013 16 : 20
        한때 80년대 중반에 연구소에서 근무하면서 Elbrus와 그 구성, 명령 시스템 등에 대한 리뷰를 작성해야 했습니다. 그 사람은 나에게 매우 유망해 보였기 때문에 나는 그를 적어 두었습니다. 이 프로젝트의 유일한 단점은 개발된 소프트웨어가 부족하다는 것이었습니다. 명령 시스템을 위한 매크로 어셈블러만 있었고 그게 전부였습니다.
        그러나 Elbrus는 죽지 않았습니다. 저는 최근에 Elbrus를 기반으로 한 군사 시스템 생성에 관한 기사를 읽었습니다.
        1. 니코 데우스
          0
          3 12 월 2013 18 : 37
          방공 단지 S-400. 제어 장비에는 Elbrus-90micro 시리즈 CVC가 포함됩니다.
  15. +21
    2 12 월 2013 07 : 05
    그들은 "투명화"를 만들고 시선을 돌릴 수 있다고 말합니다. 그리고 우리는 레이더에서 그것들을 볼 수 없다고 말하고 또한 시선을 돌립니다.
    1. DimychDV
      0
      2 12 월 2013 08 : 25
      게다가 우리는 다른 사람에게 시선을 돌릴 수도 있다. 영매가 너무 많아서 시간 낭비인가요? 내일 우리는 "Psychics - in PeReO!"라고 외칠 것입니다. - 그리고 마지막 순간에 외국 토마호크의 텔레커서에 만화 총구가 나타날 것입니다. 그런 다음 - *오페라를 보는 눈, 그리고 - 자체 캐리어의 측면...
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. Ig
    +21
    2 12 월 2013 07 : 07
    무슨 말도 안되니?
    스텔스 항공기를 격추하려면 특수 레이더가 필요합니다.

    미국, 일본, 이스라엘, 영국, 프랑스만이 이를 만들 수 있습니다.

    이 문구만으로도 많은 것을 알 수 있습니다. 어려운 점은 스텔스 항공기를 탐지하는 것이 아니라 이를 격파하는 것입니다. 목표물에 접근하는 마지막 단계에서 목표물을 조준하는 것입니다. 우리는 코팅을 테스트하고 흡수할 수 없는 파도의 범위를 알아내기 위해 유고슬라비아에 추락한 비행기가 필요했습니다. 어떤 코팅도 전체 범위를 흡수할 수 없습니다. 그러다가 그는 쓸모없어졌습니다. 레이더에 관해서는 완전히 말도 안되는 일이지만 지금까지 우리는 수준을 유지하고 있습니다. 러시아는 컴퓨터 전자공학의 기본 기반에서 뒤쳐져 있지만, 우리는 훌륭한 수학자와 프로그래머를 보유하고 있어 이를 보완하고 있습니다. 그리고 어떤 이유로 저자는 베트남의 MANPADS에 대해 침묵합니다. 그는 아마도 당황했을 수도 있고, 아니면 "전리품이 우리의 전부"라는 종교가 그것을 허용하지 않기 때문일 것입니다. 마이너스. 모닝 커피, B.. 아침에 버릇없어!
    1. +6
      2 12 월 2013 18 : 30
      유고슬라비아도 바로 떠오르는데... 그런데 구식 S-125가 어떻게 스텔스포를 격추할 수 있었을까? 우리가 영원히 "뒤에" 있다면 왜 우리의 고대 및 구식 무기조차도 가장 "최신" 모델을 성공적으로 클릭합니까? 현대의 동일한 "야만적 인"RPG-7 유탄 발사기는 여전히 비공식 무장 단체에서 사랑 받고 수요가 많습니다. 동일한 Raptor 또는 Molniya 버전 2가 잠재적 적의 항공기 인 러시아, 예를 들어 중국과 인도는 ... 공중전, 조기 탐지 및 미사일 전투, 곡예 비행 등 모든 사업을 통해 ... 어떻게 든 미국인들은 실제 테스트를 위해 노력하지 않고 가상으로 돌진하여 전투의 초기 조건을 조정하고 있습니다. 자신에게 유리하도록...좋아요, 기술적인 측면은 양심에 맡기자 기사 작성자...이스라엘의 경우, 이스라엘의 승리는 군인들의 더 큰 동기 부여, 더 큰 전문성 ​​및 더 나은 군사 작전 조직 덕분이었습니다. ...그리고 무기에 관해서는 이스라엘 장군들은 전투에 어떤 무기를 사용하든 상관없다고 말했습니다. 가장 중요한 것은 좋은 전술 적용을 개발하는 것이며 T-72 탱크는 전혀 비판하지 않았지만 다음과 같이 말했습니다. 아랍인들은 Peipus 호수의 Teutons처럼 어리석게도 기동없이 정면으로 나아갑니다. 저자에게는 큰 마이너스입니다. IDF와 Heil-Avir의 노고에 대한 플러스입니다.
    2. +1
      2 12 월 2013 22 : 56
      제품 견적 : IGS
      러시아는 뒤처져 있다 초등학교 기초 하지만 우리에게는 훌륭한 수학자와 프로그래머가 있습니다. 우리는 그것을 다룹니다.

      Igor, 오타가 있습니다. "초등"이 아니라 기본 기반입니다. 그러나 이것은 그런데입니다. 사업에.
      수학자 및 프로그래머에 대해. 젊은이들은 거의 모든 올림피아드와 대회에서 우승하고, 부모가 “거절할 수 없는” 제안에 압도됩니다. 그러므로 이런 일이 일어나지 않도록 우리는 국가적 천재성을 발휘할 수 있는 모든 조건을 조성해야 합니다. 하지만 적은 교활합니다! 러시아 땅이 더 많은 플라톤과 "빠른 마음을 가진 뉴턴"을 낳지 않도록 Soros와 K *는 먼저 교육 시스템을 파괴하고 그 다음에는 과학 아카데미와 국가의 전체 학술 과학을 파괴하기로 결정했습니다. 그래서 전쟁은 말 그대로 우리 아이들의 책상 위에 있습니다! 노보시비르스크 수학처럼 천재들의 인큐베이터를 만드는 것이 필요합니다. 물리학 학교 그러면 우리는 다시 시대를 10년 앞선 기술과 발명품을 갖게 될 것입니다. IMHO.
      1. Ig
        0
        4 12 월 2013 04 : 27
        수정해 주셔서 감사합니다. 나는 화가 났다고 말했다. 웃음 나는 아카데미에 대해 동의하지 않습니다. 이미 소로스 재단의 지부가 되었습니다. 우리 과학 저널의 소유자가 누구인지 살펴보세요. 이것이 인용 색인입니다. 젊은 과학자들은 상업 활동으로부터 전혀 아무것도 얻지 못했습니다. 전체 개혁 붐이 시작된 것을 기억하십니까? 노보시비르스크를 포함하여 돈이 할당되고 소비된 젊은 과학자를 위한 5000개의 아파트가 있거나 오히려 그들이 그곳에 도착했는지는 전혀 명확하지 않습니다. 청년들은 개혁을 하려고 하는데 아무 말도 못하고 노예의 입장에 서 있습니다. 생산 주문과 자금이 있으면 새로운 개발이 어떻게 든 진행되었으며 이는 학문적 과학과는 거리가 멀습니다. 그렇다면 과학 아카데미는 젊은이들이 해외 보조금에 전적으로 의존하는 조건을 만들었습니다. 부엌에서 누구와 이야기를 나누든 모두 찬성했고 상황은 더 나빠질 수 없었습니다. 그리고 과학의 종말 등에 대한 모든 외침은 과학과 아무 관련이 없습니다. 그것은 누군가가 반죽을 자르는 것입니다. 그리고 개혁 후에 최소한 자비로 시약을 구입할 필요가 없다면 개혁은 성공한 것입니다. 또한 브레즈네프 시대로 거슬러 올라가 현재는 격렬하게 꽃피운 공동저작이라는 악랄한 관행도 있습니다. 오늘은 300배의 재능이 있어도 '공저자'를 뽑지 않으면 여전히 한계에 머물게 되고, 배운 사람들은 자신의 장점이 적절해지면 정말 싫어하고 야망이 있어서 달려갑니다. 떨어져 있는. 학자들은 과학에 대한 관심을 중단하고 "유능한 관리자"가 되었습니다. 따라서 우리는 모든 것을 세계적인 음모에 비난하지 않을 것이며 우리 스스로 그것을 더욱 악화시키고 빠르게 만들 것이며 "음모 이론"은 쉬고 있습니다. 국가에는 기술적 혁신이 필요하며 현재의 과학 아카데미는 이를 위한 기반을 제공할 수 없습니다. 그리고 자금이 부족하다고 탓하는데... 맨션 등에는 돈이 있다. 실례합니다. 그러나 저는 이와 관련하여 젊은 과학자들과 과학 아카데미의 개혁에 대한 귀하의 언급이 부정확하고 해롭다고 생각합니다. 그러한 진술은 먹이통에 앉아 그것을 포기하고 싶지 않고 과학과 간접적으로 관련되어 있는 사람들에게 유익합니다. 제 생각에는 당신은 그렇지 않습니다. hi
        PS 좋은 예가 있습니다. 과학자들이 과학을 하고 있었고 Beria는 (인용 없이) 효과적인 관리자였던 우리의 원자 프로젝트입니다.
  18. +5
    2 12 월 2013 07 : 13
    스텔스 항공기를 격추하려면 특수 레이더가 필요합니다.

    미국, 일본, 이스라엘, 영국, 프랑스만이 이를 만들 수 있습니다.
    "체인 메일"은 어떻습니까?
    1. Ig
      +14
      2 12 월 2013 07 : 22
      무슨 얘기를 하는 건가요? 그는 그것이 무엇인지 모릅니다. 이 메신저가 내 아침을 망치려고 글을 썼어요! 마치 이웃들이 해머 드릴을 위해 나를 고용한 것과 같습니다. 웃음
      1. +4
        2 12 월 2013 07 : 33
        제품 견적 : IGS
        . 이 메신저가 내 아침을 망치려고 글을 썼어요!
        아침에 모든 zaslan을 충분히 얻을 수 없습니다))
        제품 견적 : IGS
        마치 이웃들이 해머 드릴을 위해 나를 고용한 것과 같습니다.
        웃음
  19. +5
    2 12 월 2013 07 : 21
    예, 모든 것이 간단합니다. 저자는 급여를 받고 있습니다. 그는 자신에게 돈을 이체하는 사람들로부터 나쁜 글을 쓰지 않을 것입니다. 그는 미국인들이 지붕을 뚫고 문제가 있다는 것을 언급하지 않을 것이며 종종 그들의 단점을 조심스럽게 은폐합니다. 넌센스와 거짓말을 검증할 뿐만 아니라 잠재적인 상대방의 능력을 폄하함으로써도 마찬가지입니다.
  20. +6
    2 12 월 2013 07 : 27
    유대인 천재에게 바치는 찬가.
    저자에게: 어쩐지 공개적으로 필요하지는 않습니다... 그렇지 않으면 모든 것이 도시에 있고 이스라엘만 모두 흰색입니다...
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. +2
    2 12 월 2013 07 : 43
    기사 제목이 내용과 모순되는 저자는 항상 나를 즐겁게 합니다... 한 가지를 손상시키고 다른 것을 칭찬합니다.
  23. +7
    2 12 월 2013 07 : 46
    분명히 돈을 많이 줬어, 꼬리뼈까지 핥았어 세 연령의 아시안이
    1. +2
      2 12 월 2013 14 : 54
      어서, 폴란드 사람들은 열렬한 사랑으로 이것을 합니다! 유일한 것은 더 이상 신카르를 파괴할 수 없다는 것입니다. 시대가 변했습니다. 우리는 이스라엘을 인류의 적이 아닌 것으로 분류해야 하며 유대인은 더 이상 즐거운 강도의 지갑이 아닙니다. 그래서 그 노래는 오래되었고, 완전히 무관심하며, 러시아인에 대한 분노는 숨이 막힐 뿐입니다. 즉, 러시아인에 반대하는 모든 사람은 음, 반신이라는 뜻입니다...
      1. 0
        2 12 월 2013 22 : 41
        예, 그는 폴란드 사람이 아니고 폴란드 사람입니다! 예
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 볼 디아 시비 랴크
    +4
    2 12 월 2013 07 : 49
    나는 이 작품의 저자에게 그의 병든 마음의 고통을 멈추기 위해 비누와 밧줄을 제공할 수 있습니다.
  26. +10
    2 12 월 2013 07 : 50
    "스텔스기를 격추하려면 특별한 레이더가 필요합니다."
    저자는 청중을 화나게 하기 위해 의도적으로 거짓말을 한다. 글쎄, 모두가 포기했습니다. 스텔스기를 격추하려면 여러 개의 레이더(최소 2개)가 필요합니다. 1차에서 반사된 신호는 2차 레이더에 포착된다. 2개의 레이더가 미사일을 유도합니다. 이것은 스텔스의 물리적 기초의 저자 인 소련 이론 물리학자인 Pyotr Yakovlevich Ufimtsev가 미국으로 이주하여 전자기파 회절 이론을 개발했다고 밝혔습니다. 그리고 Triumph S-400 및 S-300 설비는 다중 레이더 경고 및 표적 추적을 기반으로 정밀하게 구축되었습니다.
  27. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. +2
    2 12 월 2013 08 : 05
    단호하고 어리석게도 Shkolnik이 뭔가를 썼나요? O. Bender가 말했듯이 Kraevich는 아직 물리학에 도달하지 않았습니다.
  29. +4
    2 12 월 2013 08 : 05
    1941년에는 독일인들도 그렇게 생각했습니다.
  30. +11
    2 12 월 2013 08 : 05
    당신은 누구입니까? 일본인이 묻습니다. 당신은 기술적 패배자입니다 ...

    저자는 또한 러시아에 대해서도 암시합니다. 이는 관객을 더욱 자극하는 순전한 도발이다. 저자는 최근 시리아에서 발사된 두 번째 탄도 미사일이 격추되었다는 사실을 분명히 잊어버렸습니다. 그 중 하나는 비행 경로가 변경되었습니다. 오바마, 의회, 미 국방부는 미국을 향해 미국의 미사일을 겨누는 러시아의 능력에 충격을 받았으며 공식 무기 판매와 시리아에 대한 공격을 즉시 중단했습니다. 그리고 이 사건 이전에는 시리아를 향한 토마호크의 시험 발사가 있었습니다. 이 토마호크는 짖었습니다(격추되었습니다). 미국인들은 놀랐지만 믿지 않았고 이 두 개의 악명 높은 탄도 미사일을 발사했습니다.
  31. +10
    2 12 월 2013 08 : 12
    저자는 내 이웃을 상기시켜 줍니다. 그들은 와서 내가 구매한 것을 살펴볼 것입니다. "하지만 Ivanovs는 XNUMX배 더 멋집니다!" - 나 같은 사람은 꿈도 꾸지 않았지만 사람
  32. DimychDV
    +2
    2 12 월 2013 08 : 17
    승리한 이란군이 무너진 센티넬의 시신을 시끄럽게 안고 전국의 도시와 마을을 돌며 주기적으로 돌을 던지는 동안 러시아 인민우호대학 졸업장을 받은 지성적인 이란 프로그래머가 그 안에 앉아 분석하고 연구하고 전화를 걸었다. 온갖 계획.
    그리고 일본의 도발적인 발언에 대응하여, 그 목적을 달성한 오래된 미사일은 궤도에서, 궤도에서, 소련 시대 이후 전통적으로 존재하지 않는다고 추정되는 전투 플랫폼에서 조용히 떨어졌지만 각각은 뱃머리를 가로지르는 정확히 두 케이블 길이였습니다. 모든 일본 전함의. 어떤 회사 소개? 우리는 아무것도 아닙니다. 불필요한 쓰레기를 버렸습니다. 헛된 것입니다. Progress는 궤도로 날아갔고 계산 모드에서는 역에 도킹할 수 없었습니다. 그 사람은 그동안 어디에서 길을 잃은 걸까요?..
    하지만 농담은 제쳐두고, 저는 우리의 로켓과 우주군이 발사만으로는 생계를 유지할 수 없다고 믿고 싶습니다. 그들은 궤도에서 목표로 삼을 무언가가 있습니다 ...
  33. +8
    2 12 월 2013 08 : 18
    당신은 누구입니까? 일본인이 묻습니다. 당신은 기술적 패배자입니다 ...

    내 인생 경험을 통해 다음과 같이 말하고 싶습니다. 소련의 군사 산업은 아무도 언급하지 않았던 70년대 후반에 평면 패널 모니터를 생산했습니다. 나는 내 눈으로 그들을 보았다. 이 기간 동안 PC나 슈퍼컴퓨터에서는 볼 수 없는 군대용 마이크로 회로가 생산되었습니다. 소련은 군사 생산에서 미국보다 50년 앞서 있었습니다. 미사일 방어 돌파구 측면에서는 아직까지 우리를 따라잡지 못했습니다. 분명히 저자는 대중이 현대의 비밀을 자랑하기 시작할 것이라고 꿈꿉니다. 기다릴 수 없습니다!
    1. 0
      2 12 월 2013 09 : 45
      제품 견적 : Алексей_К
      내 인생 경험을 통해 다음과 같이 말하고 싶습니다. 소련의 군사 산업은 아무도 언급하지 않았던 70년대 후반에 평면 패널 모니터를 생산했습니다. 나는 내 눈으로 그들을 보았다. 이 기간 동안 PC나 슈퍼컴퓨터에서는 볼 수 없는 군대용 마이크로 회로가 생산되었습니다. 소련은 군사 생산에서 미국보다 50년 앞서 있었습니다. 미사일 방어 돌파구 측면에서는 아직까지 우리를 따라잡지 못했습니다. 분명히 저자는 대중이 현대의 비밀을 자랑하기 시작할 것이라고 꿈꿉니다. 기다릴 수 없습니다!

      VKS에서 주요 컴퓨팅 장비는 NEC(일본)였고 소련 컴퓨터는 펀치 카드에 있었습니다. 그러므로 나는 당신의 버전을 잘 이해하지 못합니다. 군사 공간에 이것이 (당신이 말하는 장비)가 없었다면 그것은 어디에 있었습니까? 미국보다 50 년 앞선 것은 무엇이고 감히 50 년이라고 말할 수 있습니다 귀하의 복무 이후 아직 통과되지 않은 경우, 이것은 (귀하의 의견으로는) 우리가 여전히 미국보다 앞서 있다는 것을 의미합니까?
      1. +3
        2 12 월 2013 11 : 35
        뭔가 혼란 스럽습니다.
        70년대 말은 유니파이드 시리즈 컴퓨터(ES COMPUTER)의 본격적인 사용이 시작된 시기이다. 물론 천공카드를 통한 데이터 입력도 있었지만 화면이 밋밋해 보이는 EC-7066 모니터에서 대부분의 작업이 이뤄졌다. 그것은 보호 유리였으며 그 뒤에는 일반 CRT가 있었습니다. 미소
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. +9
    2 12 월 2013 08 : 29
    유발 크레이 스키

    내가 보기엔 그 사건의 주인공은 희귀한 성을 지닌 크라이스키(Kreisky)의 신비한 유발(Yuval)이 아니라 아주 하찮은 모이샤 징겔슈허(Moisha Zingelshuher)인 것 같다...
    1. +2
      2 12 월 2013 09 : 40
      예전에 이 사이트에 미국을 칭송하다가 어디선가 사라져 댓글까지 지운 '러시아의 친구'라는 사람이 있었는데, 정말 그 사람이 이 글의 저자일지도 모른다는 생각이 듭니다.
  35. +16
    2 12 월 2013 08 : 35
    정말 멋진 국수입니다!
    P. Ya. Ufimtsev는 1962년에 모스크바 중앙 과학 무선 기술 및 기술 연구소의 직원으로 근무하면서 스텔스 기술을 위한 수학적 장치를 개발했습니다.
    그리고 1990년에 그는 미국인들이 그들의 이론을 이해하도록 돕기 위해 캘리포니아 대학교에서 강의하도록 초청받았습니다. 이제 그는 모스크바 주립대학교(모스크바) 물리학과 학생들에게 돌아와 강의를 하고 있습니다.
    같은 90년대에 소련 학교와 대학교를 졸업한 경량 항공전자 전문가들이 그들의 "역사적 고향"으로 모여들었습니다. 지금 '세계 최고의' 무인항공기를 만들고 있는 이들이 바로 그들이다. 웃음

    일반적으로 기사는 놀리는 것처럼 보입니다. 갑자기 일부 편협한 "애국자"가 기분을 상하게하고 그에게 아니, 우리는 스텔스 방지 기능이 있습니다. 이것이 그가 가진 성능 특성이며 이런 저런 장소에 설치되어 있다고 신나게 말하기 시작할 것입니다. 하지만 우리는 이 정보 없이 어떻게든 계속해서 짓밟아야 할 것 같습니다.

    복사에 대해. 미국인들이 거의 10년 전에 공식적으로 구입한 모델을 마음대로 사용할 수 있는 Shkval 미사일 어뢰를 복제하는 것을 막는 이유는 무엇입니까? 아마도 최고 수준의 기술이 여기에 사용된 "대홍수 이전" 기술 솔루션과 호환되지 않을까요?

    하지만 전체적으로 재밌었어요! 교육 수준은 여기뿐만 아니라 크게 떨어졌습니다. wassat
    1. +5
      2 12 월 2013 12 : 18
      미국인들이 거의 10년 전에 공식적으로 구입한 모델을 마음대로 사용할 수 있는 Shkval 미사일 어뢰를 복제하는 것을 막는 이유는 무엇입니까?
      1. rrd
        rrd
        +3
        2 12 월 2013 12 : 48
        그들은 수년 동안 300을 복사할 수 없었는데 당신은 그들에게 변명을 퍼붓고 있습니다! 아무래도 기사에서 냄새가 나는 것 같아요! 주사는 러시아를 겨냥한 것인데 모니터링 주제에 대해서는 처음에는 교수인 줄 알았는데 아니었습니다. 심지어 그는 그런 말도 안되는 글을 쓰지 않을 것입니다!
  36. 댓글이 삭제되었습니다.
  37. 빅 로우
    +5
    2 12 월 2013 08 : 42
    교수가 곧 와서 우리가 기술적으로 얼마나 뒤떨어져 있는지 말해 줄 것입니다. 하지만 지중해 연안의 한 작은 나라는 다른 나라보다 훨씬 앞서 있습니다... 웃음
  38. +6
    2 12 월 2013 08 : 44
    모든 동화에는 (기사와 관련된) 동화 요소가 있습니다. 그렇습니다. 세계의 모든 국가는 어떤 면에서는 선두에 있지만 다른 면에서는 뒤쳐져 있습니다. 정보전쟁도 벌어지고, 그렇지 않으면 현실의 허점을 메울 방법이 없다.
  39. +5
    2 12 월 2013 08 : 46
    히틀러는 소련이 기본 칫솔조차 익히지 못했기 때문에 기술적으로 현대 군사 장비를 생산할 수 없다고 믿었습니다. 인생은 그가 얼마나 틀렸는지 보여주었습니다. 현대의 "기술 지도자들"이 러시아에 현대 무기가 없다는 것을 확고히 확신하게 하십시오.
  40. 딤 카프 보
    +5
    2 12 월 2013 08 : 50
    평범하고 값싼 기사일 가능성이 높으며, 심지어 시민권을 얻기 위한 진부한 기사일 가능성도 높습니다. 글쓰기 수준과 문맹률 측면에서 볼 때 이것은 단순히 걸작입니다. 캡틴 아메리카에 미쳐버린 XNUMX세 미국 남학생의 넌센스입니다. 파푸아인의 청중과 지능을 위해 설계되었습니다. 역겹고 읽기에 흥미롭지 않습니다. "변명하지 마십시오. 적들은 어차피 당신을 믿지 않을 것이지만 당신의 친구들은 그럴 필요가 없습니다. "라고 말하는 것처럼 말도 안되는 말을 반박 할 필요조차 없습니다.

    약한 적이라도 과소평가할 수는 없습니다. 약한 부족이라도 숲에 불을 지를 수 있습니다.
  41. +3
    2 12 월 2013 08 : 51
    엉터리. 제 생각에는 이 작품은 논의할 가치조차 없습니다.
  42. HAM
    +2
    2 12 월 2013 08 : 52
    기술이 있으면 "전자레인지"만으로도 "스텔스"를 쓰러뜨리기에 충분합니다.
  43. 댓글이 삭제되었습니다.
  44. 댓글이 삭제되었습니다.
  45. +4
    2 12 월 2013 09 : 07
    알겠습니다, 정보전쟁!!! 그런데 이 폭탄은 누구를 위한 것일까요?! 6번 병동 - 물론이죠.
  46. 댓글이 삭제되었습니다.
  47. +4
    2 12 월 2013 09 : 08
    돈.
    저자를 때리고 싶어 손이 근질거렸다! 단지 러시아 문자, 유대인의 생각!
  48. 댓글이 삭제되었습니다.
  49. HAM
    +2
    2 12 월 2013 09 : 13
    물론 나는 (전자레인지에 대해) 미쳤지만, 저자는 너무 낙담했다.
  50. 댓글이 삭제되었습니다.
  51. 댓글이 삭제되었습니다.
  52. +2
    2 12 월 2013 09 : 24
    링크를 따라갔습니다. Poleno는 유대인 사이트에 글을 씁니다. 즉, 진실에 대한 힌트조차 있을 수 없습니다.
    그건 그렇고, "눈에 먼지를 던지는 지도자"인이란 사람들은 우라늄을 농축하고 있습니다. 그리고 HEU-LEU 거래 중에 어떻게 하는지 잊어버렸어요. “정말 슬픈 사실입니다, 시민 여러분.” (와 함께)
    글 마지막에 링크와 작성자 이름이 있어서 아쉽네요. 처음부터 그랬더라면 시간을 낭비하지 않았을 텐데.
  53. 알렉산더 1 세
    +7
    2 12 월 2013 09 : 33
    도둑질은 총검 삽 앞에서 매우 취약한 것으로 밝혀졌습니다. 웃음
  54. +3
    2 12 월 2013 09 : 35
    오늘날 대다수 유형의 무기 분야에서 세계 선두를 달리고 있는 국가는 미국입니다.
    그리고 ...
    이제 누군가의 무기가 "세계 최고의 수준이다"라거나 심지어 "유사한 것이 없다"는 자랑스러운 말을 들으면 미소를 지으십시오 ...
    웃음 웃음
  55. +6
    2 12 월 2013 09 : 38
    진지한 사이트에서 이게 무슨 광대 헛소리야?
  56. +2
    2 12 월 2013 09 : 40
    저자는 자신과 모순됩니다! 읽기가 역겹다! 완전 아마추어인데 이렇게 큰 기사가 나왔어요! "이스라엘에게 영광을!"
    1. HAM
      +4
      2 12 월 2013 11 : 43
      이스라엘은 아직 시장이 아닙니다!!
  57. +2
    2 12 월 2013 09 : 47
    이건 인터넷에서 정보를 얻은 사람의 말도 안되는 소리이고 드론에 관해서는 이스라엘이 어떻게 20톤 탱크를 만드는지 봅시다 이것이 리트머스 테스트가 될 것입니다
    1. +1
      2 12 월 2013 13 : 46
      힐의 인용문
      이건 인터넷에서 정보를 얻은 사람의 말도 안되는 소리이고 드론에 관해서는 이스라엘이 어떻게 20톤 탱크를 만드는지 봅시다 이것이 리트머스 테스트가 될 것입니다

      단순히 UAV의 무게만이 아니라 이스라엘이 지금 만들어내고 있는 성능 특성은 2차 세계대전 수준이다. 숙련된 손의 원.
  58. +4
    2 12 월 2013 09 : 48
    이란뿐만 아니라 누구도 능력이 없습니다. 드론은 소형 광학 장치, 전자 장비 및 프로그램입니다. 약 이 모든 것은 복사할 수 없습니다.

    작가님, 이 얘기를 중국인들에게 다시 한 번 전해주세요. 우리가 함께 웃겠습니다. 웃음
  59. +3
    2 12 월 2013 10 : 05
    유대인 기사는 F-117이나 드론이 적어도 한 번은 러시아 영공으로 날아가도록 놔두었습니다.
  60. sxn278619
    +3
    2 12 월 2013 10 : 35
    우리 레이더가 드론을 본다고 믿지 않는 사람은 누구나 도발가입니다.
  61. 댓글이 삭제되었습니다.
  62. +2
    2 12 월 2013 10 : 37
    hi 저자는 60년대에 개발된 소련 미사일이 유고슬라비아에서 자랑스러운 "보이지 않는" F-117을 격추했다는 사실을 잊었습니다. 유고슬라비아 사람들은 다음과 같이 농담했습니다. 미안해요 미국인 여러분, 우리는 당신들의 비행기가 보이지 않는다는 것을 몰랐습니다.
  63. +4
    2 12 월 2013 10 : 42
    도대체 왜 우리가 누군가를 쫓아야 합니까??? 소련은 추격하고 추격하고 있었고 모두가 어디를 따라 잡았는지 알고 있습니다. 미국은 녹색 사탕 포장지로 R&D 비용을 지불하고 이를 직접 인쇄합니다. 그러므로 그들이 곧 타임머신을 발명하거나 공상과학 작가 목록에 있는 다른 것을 발명한다고 해도 나는 놀라지 않을 것입니다??? 우리가 견딜 수 있는 상태의 핵무기를 보유하고 매트리스 국가의 어느 지점으로든 이러한 선물을 전달할 수 있는 수단만 있으면 충분합니다. 그리고 그게 다야. 도대체 드론이 왜 필요한가요?? 그들은 누구를 겁주게 될까요? 유대인에게는 분명합니다. 그들은 이 기적의 새들과 함께 사막을 통과하여 아랍인들을 추적하는 일을 신나게 하지만 우리나라에서는 군사 작전이 가능한 무대가 그러한 숲의 80%로 덮여 있어 어떤 광학 장치도 도움이 되지 않습니다. 그리고 영광스러운 하느님께 감사드립니다. 아랍인. 또 다른 것은 과학의 발전이 결국에는 일반인의 이익을 위해 작용해야 한다는 것입니다. 바로 여기에 문제가 있습니다. Skolkovo는 에너지 절약형 전구에만 연간 예산의 2~3%를 성공적으로 지출했습니다. Nanochubaisiki는 일반적으로 코미디 클럽 및 기타 재미있는 프로그램에 대한 별도의 주제입니다. 정보 기술 분야에서 깊은 엉덩이....pe. 우리는 돈을 갚지 않기 위해 전 세계 빌어먹을 AvtoVAZ를 위해 돈을 모으고 있습니다. 슬픔이 너무 슬픈 곳입니다.
  64. +4
    2 12 월 2013 10 : 49
    러시아 TV 중 하나에서 최신 Triumph S-400 시설의 사령관이 훈련 중에 무인 항공기를 포함하여 모든 미사일과 스텔스 항공기까지 격추했다고 말했을 때 세계 총포 제작자들은 미소를 지었습니다.

    스텔스 항공기를 격추하려면 특수 레이더가 필요합니다.

    미국, 일본, 이스라엘, 영국, 프랑스만이 이를 만들 수 있습니다.

    나는 이 이단을 더 이상 읽을 수 없었다. 기사가 아니라 헛소리입니다.
  65. +4
    2 12 월 2013 10 : 49
    "슈퍼 무기"에 대한 거짓말의 끝-이스라엘만이 슈퍼 무기를 가지고 있고 미국은 약간은 저자의 재미있는 의견입니다.
    모순된 주장을 한다면:
    1. 미국은 일종의 은유적인 "슈퍼 무기"를 가지고 있습니다. 그들이 멋진 샘의 이미지를 유지하기 위해 그것을 즉시 사용하지 않을 가능성은 얼마나 됩니까? 0에 가깝습니다. 미국이 원자 폭탄을 보유하자마자 일본을 기억하십시오. 그들은 즉시 그것을 사용했습니다.
    2. 이스라엘은 그러한 무기를 가지고 있습니다. 이란이 일주일 더 살아남을 가능성은 0에 가깝지만 어떻게든 살아 있다.
    3. 일본, 흠, 최근까지 그들은 군대가 전혀 없었고 그럴 수도 없었다는 것을 알고 있습니다. 그리고 개인용 컴퓨터나 로봇 고양이를 탱크에 넣을 수 있다는 사실에 대해 노래를 부를 필요가 없습니다.
    4. 러시아. 일반적으로 우리는 이론가의 나라입니다. 초강력 무기를 만들 수 있다면 할 수 있습니다. 이제 프라이팬을 만들고 있습니다. 접근 방식은 정확하지만 우리는 그것을 깨뜨리거나 잃을 것입니다. 예를 들어 S500과 같은 기존 무기로 충분합니다.)
    5. 중국. 왜, 약 XNUMX만 명 정도의 작은 병력을 착륙시키거나 몇 천 개의 ICBM을 조립하는 것이 더 쉬우며 제한이 없습니다.
  66. 댓글이 삭제되었습니다.
  67. 코왈 스키
    +3
    2 12 월 2013 10 : 53
    이렇게 노골적인 '명령'은 오랜만이다. 네, 정확한 정의는 이단입니다.
  68. +2
    2 12 월 2013 10 : 54
    그 기사는 나를 웃게 만들었습니다. 이 작품의 저자는 물리학과 탄도학에 대한 완전한 무지를 보여주었습니다.
    추신 미사일 방어에 관해서. 친숙한 모스크바 항공 우주 국방 장교가 나에게 상황을 다음과 같이 설명했습니다. ICBM과 그 탄두는 특정 탄도 궤적을 따라 매우 빠른 속도로 비행합니다. 발사 위치를 알면 미사일이 비행해야 하는 지점을 매우 정확하게 계산할 수 있습니다. 엄청난 속도를 고려하면 다시 시작할 시간이 없습니다. 놀랍게도 우리의 BB가 계산된 궤적에서 벗어날 수 있다는 것입니다. 그리고 이제는 대미사일 미사일을 어느 특정 지점에 보내야 하는지가 불분명합니다. 유일한 탈출구는 비행 초기 단계에서 격추하는 것입니다
  69. +4
    2 12 월 2013 11 : 11
    작가가 불을 붙였습니다. 말하자면 염증이 생겼습니다.
    이 구절은 이스라엘이 소형 무기 생산의 선두주자라는 사실에 관한 것입니다.
    물론 그들은 그것을 개발하고 있으며 예를 들어 조지아가 무언가를 발명하려는 시도만큼 재미있어 보이지 않습니다. 하지만 그들이 그렇게 생산의 선두주자라면... 그렇다면 그들의 군대는 왜 미국 M4/M16을 가지고 돌아다닐까요? 사진에서 Galila와 Tara는 백 배나 덜 자주 보입니다.

    무기 강국이 아닌 중국에 대해서... 뭐, 노하우 코멘트입니다. 중국에 슈퍼 무기가 없더라도... 중국 군대의 규모와 장비를 고려하면 무슨 일이 일어나더라도 모든 사람이 감당할 수 있을 것입니다.

    또 다른 질문은 무기 개발 및 제조업체로서 우리가 급속히 타락하고 있다는 것입니다. 양적 기준과 질적 기준 모두를 기준으로 합니다. 그러나 돈 문제가 있습니다. 이 무기를 파는 사람들은 지금 당장 이익이 필요합니다. 따라서 100대의 Kalashnikov를 판매하는 것은 새로운 항공기를 개발하고 몇 년 후에 이익을 얻는 것보다 더 수익성이 높습니다. 나는 일반적으로 군대의 새로운 무기 필요성에 대해 침묵합니다.
  70. +3
    2 12 월 2013 11 : 32
    현대인, 즉 교과서가 아닌 위키피디아를 읽는 사람. 스텔스를 확인하려면 기본 동작만으로도 충분합니다. S-125도 유고슬라비아에서 F117을 격추했습니다. 아마 여기가 어디냐고 묻는 분들이 계실 텐데요.
  71. +10
    2 12 월 2013 11 : 50
    아, 글이 마음에 들었습니다. 저자는 "뿌리까지 본다" - 우리는 아무것도 할 수 없습니다. 그리고 우리는 결코 할 수 없습니다. 그럼 가서 보드카를 마시고, 곰에게 먹이를 주고, 보드카 사러 돈을 벌러 가겠습니다. 그리고 저녁에는 판잣집에 가서 다시 보드카를 마시고 아내를 때리고 발랄라이카를 연주하고 곰에게 먹이를 주고 돗자리를 깔고 건초다락에서 잠을 잡니다. 다음날 아침까지..그렇게 우리는 러시아인입니다.
    1. +10
      2 12 월 2013 13 : 51
      제품 견적 : Monster_Fat
      그럼 가서 보드카를 마시고, 곰에게 먹이를 주고, 보드카 사러 돈을 벌러 가겠습니다.

      나는 원자로를 녹이는 것을 잊지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 보드카가 얼어버릴 것입니다.
  72. +6
    2 12 월 2013 11 : 52
    그리고 기술에 대한 무지에 더해, 미국의 반대자들은 미국이 지난 40년 동안 팔짱을 끼고 앉아 있을 것이라고 믿는 중대한 실수를 저지르고 있습니다.
    이제 누군가의 무기가 "세계 최고의 수준이다"라거나 심지어 "유사한 것이 없다"는 자랑스러운 말을 들으면 미소를 지으십시오 ...

    다시 웃고 싶다면 미국 상원의원 중 한 사람의 흥미로운 발언을 읽어보세요.
    -수학 교육에 대한 접근 방식을 즉시 바꾸지 않으면 우리 대학은 곧 러시아 교수가 인도와 중국 학생들을 가르치는 곳처럼 보일 것입니다. 웃음
  73. +4
    2 12 월 2013 12 : 05
    이 작품의 저자에게 감사드립니다. 이웃. 댓글을 달 가치가 있는지조차 모르겠습니다. 모든 문단이 눈에 1파운드의 먼지이기 때문입니다. 우리는 아마도 한 가지만 주목해야 할 것입니다. 러시아만이 전쟁용 무기를 만들고 나머지는 평화 서비스를 만듭니다.
    전자 장치를 탑재한 탱크는 전장에서 얼마나 오래 버틸 수 있나요? 주 무기가 얇고 취약한 무선 전자 장치인 비행기는 어떻습니까? 스텔스 스텔스 시스템은 이중 주파수 레이더에 대해 무엇을 할 수 있습니까? 등등...
    일반적으로 내 슬리퍼를 놀리지 마세요. 그렇지 않으면 새 슬리퍼를 사야 할 것입니다.
  74. +2
    2 12 월 2013 12 : 08
    서구 언론에도 이런 기사가 많이 나왔으면 좋겠습니다. 그들이 우리가 바보라고 생각하게 놔두세요. 밀도가 높고, 교육 수준이 낮으며, 구식 무기로 무장하고 있습니다. 그들이 우리에게 이런 모습을 많이 보여줄수록 우리에게는 더 좋습니다. 그리고 가장 부적절한 순간에 모든 것이 자신이 상상했던 것과 다른 것으로 밝혀지면 더욱 충격을 받게 될 것입니다.
  75. +1
    2 12 월 2013 12 : 08
    서구 언론에도 이런 기사가 많이 나왔으면 좋겠습니다. 그들이 우리가 바보라고 생각하게 놔두세요. 밀도가 높고, 교육 수준이 낮으며, 구식 무기로 무장하고 있습니다. 그들이 우리에게 이런 모습을 많이 보여줄수록 우리에게는 더 좋습니다. 그리고 가장 부적절한 순간에 모든 것이 자신이 상상했던 것과 다른 것으로 밝혀지면 더욱 충격을 받게 될 것입니다.
  76. ed65b
    +3
    2 12 월 2013 12 : 10
    10줄만 읽어도 마치 외국어를 입력한 것처럼 충분했습니다. 마이너스.
  77. +4
    2 12 월 2013 12 : 11
    예, 그는 단지 도발가이고 어리석은 사람입니다! 스텔스 스텔스 시스템이 50-60의 우리 레이더와 교차 눈 (일본어)의 진술에서도 볼 수 있다면 그들의 모든 기술은 가치가 없습니다. '슈퍼' 무기 개발은 허세와 공허한 잡담이다. 60년대 미국이 개발한 원자력 발전소를 일본이 모두 갖고 있다면 우리가 무슨 기술적 혁신을 이야기하는 걸까? 후쿠시마 사건을 기억하면 이게 무슨 일인가. Bash원자력 발전소 건설에 참여할 수 있는 기회를 얻었고 우리는 폐쇄에 대한 METATE의 일본 전문가의 의견을 들었습니다. " ...우리는 이 프로젝트의 원자력 발전소를 개발할 예정인데 당신은 파괴하고 있습니다. 거의 완성된 것!(VVR형 원자로가 있는 스테이션을 의미했습니다.) 그리고 기억하신다면 그들의 모든 "개발"은 우리 잡지 "청소년을 위한 기술"에서 가져온 것입니다. 그리고 그들이 끓는 물에 어떻게 오줌을 싸는지 추가하고 싶습니다. 최신 개발을 소개하기 시작할 때 총 제작자의 업적을 불신하려는 한심한 광대 그들은 자랑스러운 전자 장치와 싸우기 위해 새로운 IL 항공기를 서비스에 채택하는 것을 거짓말이라고 부릅니다. 글쎄, 좋습니다. 그들이 원하는 것을 생각하게하십시오. , 그러나 그들은 언제나처럼 그것을 최대한 얻을 것입니다!
  78. +1
    2 12 월 2013 12 : 11
    예, 그는 단지 도발가이고 어리석은 사람입니다! 스텔스 스텔스 시스템이 50-60의 우리 레이더와 교차 눈 (일본어)의 진술에서도 볼 수 있다면 그들의 모든 기술은 가치가 없습니다. '슈퍼' 무기 개발은 허세와 공허한 잡담이다. 60년대 미국이 개발한 원자력 발전소를 일본이 모두 갖고 있다면 우리가 무슨 기술적 혁신을 이야기하는 걸까? 후쿠시마 사건을 기억하면 이게 무슨 일인가. Bash원자력 발전소 건설에 참여할 수 있는 기회를 얻었고 우리는 폐쇄에 대한 METATE의 일본 전문가의 의견을 들었습니다. " ...우리는 이 프로젝트의 원자력 발전소를 개발할 예정인데 당신은 파괴하고 있습니다. 거의 완성된 것!(VVR형 원자로가 있는 스테이션을 의미했습니다.) 그리고 기억하신다면 그들의 모든 "개발"은 우리 잡지 "청소년을 위한 기술"에서 가져온 것입니다. 그리고 그들이 끓는 물에 어떻게 오줌을 싸는지 추가하고 싶습니다. 최신 개발을 소개하기 시작할 때 총 제작자의 업적을 불신하려는 한심한 광대 그들은 자랑스러운 전자 장치와 싸우기 위해 새로운 IL 항공기를 서비스에 채택하는 것을 거짓말이라고 부릅니다. 글쎄, 좋습니다. 그들이 원하는 것을 생각하게하십시오. , 그러나 그들은 언제나처럼 그것을 최대한 얻을 것입니다!
  79. +1
    2 12 월 2013 12 : 30
    소련과 러시아 무기의 역사인 러시아의 총제작자들과 관련하여 국가의 기술 수준은 스텔스 기술 ​​카운터 시스템의 생성을 허용하지 않습니다.


    어... 분명히 유고슬라비아 전사들은 자신들의 개발 수준으로 인해 F-117을 격추할 수 없다는 사실을 몰랐던 것 같습니다.

    졸탄 다니(Zoltan Dani) 대령은 베오그라드를 방어하는 제3방공여단 제250포대를 지휘했습니다. 27년 1999월 117일, 그는 러시아 무기와 부하들의 용기 덕분에 무적이라고 추정되는 F-XNUMX을 격추했습니다.
    더 읽기 : http://rus.ruvr.ru/2012_03_23/69380867/

    20.00시 이후 NATO 공습이 시작되었고, 우리는 레이더를 켰고 곧 다가오는 목표물을 발견했습니다. 이 항공기에 대한 조치를 취하기 위해 운영 센터에 허가를 요청했습니다. 20.41에 허가를 받았습니다. 20.42에 목표물이 격추되었습니다. 18초가 걸렸습니다.
    더 읽기 : http://rus.ruvr.ru/2012_03_23/69380867/

    - 우리는 미터 주파수 범위의 러시아 P18 레이더를 사용했습니다.
    더 읽기 : http://rus.ruvr.ru/2012_03_23/69380867/

  80. 댓글이 삭제되었습니다.
  81. +4
    2 12 월 2013 12 : 33
    국장님, 모든 것이 사라졌습니다. 모든 것이 사라졌습니다, 국장님. 기사 작성자(이름이 무엇입니까) 씨. 앞으로는 보편적인 어리석은 발언으로 일반 사람들을 놀라게 하지 마십시오. 그리고 최소한의 기술 정보(성능 특성, 운영 체제 등)를 뒷받침하지 않고 기사를 작성하지 마십시오. "존경받는"작가인 당신은 왜 이지스의 문제, F-117 및 B-2의 제어성 문제에 대해 겸손하게 침묵을 지켰습니까(후자는 회전 반경이 있으며 유럽 국가 전체). 고속에서의 STEALTH 코팅(하드 마모) 문제에 대해. STEALTH 모드에서는 무기실을 사용할 수 없다는 사실에 대해, 그 이유는 무엇입니까? 미국 조종사가 공격 드론에 대해 실제로 말하는 것에 대해 그들은 왜 침묵을 지켰습니까? 본질적으로 우리에게 군사적으로 위협을 가하지 않는 자랑스러운 미사일 방어 시스템에 대해 왜 침묵하십니까? 그러나 순전히 지정학적으로요. 마지막으로 F-35에 대해 왜 F-XNUMX의 모든 "장점"을 설명하지 않았습니까? 레이저 총알을 탑재한 보니그도 안전하게 해체되어 격납고에 서 있던 모습을 놓치셨나요? 전자전 "배낭"에 대해 이야기 해 보는 것은 어떻습니까? 세상에는 유사한 것이 없으며 예상되는 것도 없습니다. 예, 그 밖에도 많은 이유가 있습니다.
    쓰지 마세요. 필요하지도 않고 당신 것이 아닙니다. 결국, 어느 누구도 미국(또는 다른 누구)의 무기를 과소평가하지 않습니다. 전혀 그렇지 않지만 여기서 동화를 말할 필요는 없습니다.
  82. +3
    2 12 월 2013 12 : 33
    스텔스 항공기를 격추하려면 특수 레이더가 필요합니다.


    유고슬라비아에서 스텔스를 격추한 세르비아인에게 그 사실을 전해주세요.
  83. rrd
    rrd
    +1
    2 12 월 2013 12 : 44
    "흠! 작가가 누구인지 읽자마자 모든 것이 정상으로 돌아왔습니다! 그것에 대해 언급하고 싶지 않습니다. 여기에 그를 위해 전투를 벌일 자격 있는 사람이 있기를 바랍니다. (그의 말도 안되는 대답에 대한 답변) 그리고 그건 말도 안 되는 소리야
  84. +2
    2 12 월 2013 12 : 53
    소련에 전자 제품이 있었는지 여부에 관해 기사 작성자에게 먼저 다음 링크의 자료를 읽어보라고 제안하고 싶습니다. http://www.forbes.ru/tehnologii/tehnika-i-biznes/239086 -pyat-rossiiskih-shpionsk
    ih-tehnologii-kotorye-pokupayut-na-zapade; http://versia.ru/articles/2013/aug/21/startsev_pugali_roboty; http://cccp-revivel.blogspot.ru/2013/07/utinaya-ohota-ili-o-prichastnosti-amerik
    ancev-k-sovetskoj-mikroelektronike.html#more; http://www.ymuhin.ru/node/806/sssr-i-evm, 이 주제에 관심이 있는 분들에게는 흥미로울 것이라고 생각합니다. 그리고 이제 모든 폴리머가 낭비되는 것 같지는 않습니다. 이 업계에서는 특별히 광고되지 않습니다. 그렇습니다. 그리고 왜 "잠재적 파트너"를 짜증나게 하는가? "알고 있는 것이 적을수록 잠은 더 잘 잘 수 있습니다." 롤
  85. +3
    2 12 월 2013 12 : 59
    제품 견적 : DimYuDV
    이들은 세계의 총 제작자입니다. 그러나 세계 다른 나라의 총포 제작자들은 나쁜 게임에서 좋은 표정을 지었습니다. 그들은 주로 PR 기술 덕분에 시스템을 판매합니다. 글쎄요, 무엇보다도 좋은 R&D 비용 덕분입니다. 세계의 (우리) 총포 제작자들은 지금까지 지불받은 동전에 대해 동일한 결과를 달성했습니다. 나라에서 더 많이 주면 어쩌지..


    2000년대 초반에는 범죄수사부에서 일했다. 그 당시에는 급여가 없었습니다. 그러던 어느 날, 공연장에서 멀리 떨어진 친구가 "하지만 오페라의 급여를 여러 번 인상하면 범죄를 몇 배로 진압할 수 있을 텐데! 그렇지?"라고 말했습니다.
    이에 대해 저는 성실하게 일하는 분들은 온 힘을 다해 봉사하고, 현재 어려움을 겪고 있는 분들은 보통 월급을 받아도 똑같이 할 것이기 때문에 별로 달라지지 않을 것이라고 답했습니다.
    총잡이도 마찬가지라고 생각합니다.
    물론 적절한 비용을 지불해야합니다. 하지만 돈이 전부는 아닙니다.
  86. +3
    2 12 월 2013 13 : 20
    러시아 연방이 스텔스 방지 기술을 만들 수 없다는 것인가요? 사실 어떤 면에서 소련은 대공방어 시스템의 모든 것보다 앞서 있었는데, 50~60년대 항공기의 지연으로 인해 그렇게 할 수밖에 없었고 이는 미사일로 상쇄되었으며 이러한 우월성은 아직 다루어지지 않았습니다. 동시에 여기에 있는 기술은 휴대폰을 만드는 데 필요한 기술과 매우 다릅니다.
    1. +3
      2 12 월 2013 18 : 33
      한번은 매우 지식이 풍부한 사람과 대화하는 동안 한 가지 흥미로운 소식을 들었습니다. 아마도 스텔스 기술에 대한 아이디어는 CIA가 특별히 심은 것으로 추정됩니다. 왜냐하면 연합은 전투 사용을 위해 이 기술의 높은 비용과 비현실성을 이해했기 때문입니다. "스타워즈"에 대한 그들의 오해에 대한 우리의 대답 그래서 그들은 B-2와 F-117과 같은 아이언을 "계획"했고, 비용이 많이 들고 우리가 그들을 "습식"하는 것이 더 쉽습니다!
  87. +3
    2 12 월 2013 13 : 35
    제품 견적 : 아방가르드
    저자 유발 크라이스키-글 처음에 썼다면 읽지도 않았을 것이다. 예

    일반적으로 이 크라이는 어떤 광대인가요? 아는 사람 있나요? 그런 추측은 어디서 얻나요? 완전 말도 안돼!!!!! 기사는 큰 마이너스입니다 !!!
  88. +1
    2 12 월 2013 13 : 56
    나는 현대 무기의 완전 초보자이지만 긴장을 풀고 장난을 치는 것은 가치가 없다고 생각합니다.. 나중에 머리를 긁는 것보다 안전한 것이 낫다고 생각합니다.
  89. 체 르보 네츠
    +3
    2 12 월 2013 14 : 22
    제품 견적 : Kowalsky
    이렇게 노골적인 '명령'은 오랜만이다. 네, 정확한 정의는 이단입니다.

    이것은 "나는 가장 매력적이고 매력적이다"와 같은 자동 훈련입니다.

    이것은 적의 주문 수가 점점 약해지는 슈퍼 히어로에 관한 만화가 아닙니다.
    이 기사는 무엇을 위한 것입니까? 자신의 안일함을 위해서? 하지만 이건 무의미하지 않은가?

    다음.
    1.
    절대적인 스텔스는 없으며 감지 거리만 변경됩니다.
    감지 범위는 ESR 값의 네 번째 루트에 비례합니다.

    하지만. 그들은 또한 역할을 수행하므로 Su-35와 F-22A Raptor 레이더 시스템의 "결투" 기능을 비교하는 것이 합리적입니다. Irbis를 장착한 러시아 차량은 0.1~0.5km 거리에서 EPR이 2~165m240인 표적(예: 랩터)을 탐지할 수 있습니다. 미국 전투기는 약 1km 범위에서 훨씬 더 큰(약 2m200) ESR로 적을 "인식"합니다. 따라서 온보드 레이더 단지 측면에서 AFAR을 갖춘 은밀한 "Raptor"는 "추가 시각적"범위의 미사일 공중전에서 현대화 된 "Sukhoi"에 비해 실제 우월성이 없습니다! 그리고 이것은 미군이 유사한 차량에 비해 Raptor의 무조건적인 이점을 믿었던 가장 중요한 매개 변수 중 하나입니다.
    PAK FA를 사용하면 상황은 더욱 긍정적이 될 것입니다.

    PS
    Raptor의 ESR이 갑자기 100배 낮아졌다고 생각하더라도 기록은 XNUMX개의 안티 레이더 레이어가 있는 정면 평면에만 있고 특정 주파수 범위에서만 기록될 수 있으며 이는 큰 역할을 하지 않습니다.
    100의 1/4제곱 = 1,78
    이 수치만큼 감지 범위가 줄어듭니다.

    2.
    더 나아가. 다음은 2007년의 스레드입니다.
    http://guns.allzip.org/topic/71/223881.html
    2007월 말 벨로루시 수도에서 열린 국제 전시회 MILEX-XNUMX에서 민스크 설계국 "Radar"는 처음으로 공중 표적 탐지용 새로운 레이더 "Vostok"을 선보였습니다. 스텔스 항공기 탐지. 레이더 적용 범위 내의 공중 표적을 탐지하고 범위, 방위각 및 반경 속도를 측정하고 레이더 정보를 방공 시스템의 정보 네트워크.
    Vostok 레이더의 최대 적용 범위는 360km이며 표적 탐지 및 추적은 자동으로 수행되며 스테이션의 처리량은 최소 120개 표적, 탐지 범위는 고도 0.9m에서 확률 10입니다. B-52 전략 폭격기는 255km, F- 전투기의 경우 16 - 133km, 스텔스 공격 항공기 F-117A - 72km
    1. 체 르보 네츠
      +3
      2 12 월 2013 14 : 23
      3.
      스텔스 신호는 특정 주파수에서만 보이지 않습니다.
      스텔스 기술에 대한 미국인들의 매혹은 또한 새로운 레이더 방법의 개발을 촉진했습니다. 가시성 감소를 보상하려면 송신기 전력이나 수신기 감도 또는 둘 다를 높이면 충분합니다. 물론 여기에서는 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 간섭과 전자전을 고려해야합니다. 작업은 매우 어렵지만 항공기의 EPR을 줄이는 것보다 더 어렵지는 않습니다. 실제로 이제 레이더의 감도와 성능과 항공기의 스텔스 기술 ​​사이에 경쟁이 벌어지고 있습니다. 이는 탱크 제작 역사상 장갑과 발사체 간의 투쟁과 유사합니다. 그렇기 때문에 수신기의 감도와 함께 방출기의 전력을 증가시킬 수 있을 뿐만 아니라 디지털 신호 처리를 사용하여 한 번에 여러 표적을 추적할 수 있는 AFAR과 같은 새로운 레이더 방식에 중요성이 부여됩니다. , 간섭을 필터링합니다. 그러나 가장 중요한 것은 AFAR을 사용하면 다양한 주파수 범위의 공간을 스캔할 수 있다는 것입니다. 그리고 여기서 우리는 또 다른 중요한 발견을 하게 됩니다. 사실 미국인이 사용하는 스텔스 기술의 효과는 레이더 주파수 범위에 크게 좌우됩니다. 이는 주로 대부분의 최신(NATO 전용!) 레이더가 작동하는 X 대역 주파수용으로 설계되었습니다. 이것은 센티미터 파장입니다. 구형 방공 레이더 시스템은 L-밴드 주파수(데시미터파)를 사용했으며 미국의 스텔스 기술은 거의 쓸모가 없습니다!

      4.
      글쎄, 위의 내용은 몇 개의 간격을 둔 레이더만으로 모든 문제를 해결하는 방법에 대한 의견이었습니다.
  90. 댓글이 삭제되었습니다.
  91. +4
    2 12 월 2013 14 : 37
    음, 미묘한 "스텔스" 장치를 탐지하는 다른 기술이 있다고 가정해 보겠습니다. 밝혀진 바에 따르면, 모든 비행 물체는 말하자면 바다에서와 마찬가지로 "깨어난" 흔적을 남깁니다. 또한 그 크기는 물체의 크기와 비행 속도에 따라 달라집니다. 이상하게도 비행 고도와 대기 상태에 따라 3분에서 1시간 동안 하늘에 남아 있습니다. 그들은 이미 배회하는 AWACS 항공기와 위성에 설치된 특수 장비를 사용하여 이러한 항적을 감지하는 방법을 배웠습니다. 아무리 스텔스해도 도움이 되지 않습니다. 비행기가 보이지 않더라도 그 흔적은 비행기가 위치한 바닥에 기록됩니다.
  92. +5
    2 12 월 2013 14 : 48
    잘했어요 작가님! 나는 오랫동안 그렇게 많이 웃지 않았습니다. "특수 레이더"와 "기술 장비"에 대한 진주에 대해서는 언급조차 할 필요가 없습니다.
    1. +1
      3 12 월 2013 12 : 24
      레이더라고 들었는데, 6번 병동에는 '특수 레이더'가 있어요!
  93. +4
    2 12 월 2013 14 : 49
    분명히 그들은 낙서자에게 충분한 돈을 지불하지 않은 것 같습니다! :) 코카콜라와 HRS를 섞어서 개그를 던졌어요! :)

    센티넬이 쓰러졌어요! :) 스스로도 재미있지 않나요!? 이것이 그가 사랑하는 양키스의 초강력 무기라면, 어떻게 이란의 손에 들어가게 되었는가!? :) 우리 전문가들도 여기서 일했습니다.

    그들은 단지 스텔스 기술을 사용하여 제작된 비행기를 보기 위해 레이더를 만드는 것뿐입니다! 그리고 뭐!? 저자는 미국인들이 레이더가 다른 주파수에서 작동하기 때문에 투명 물체를 보지 못한다는 사실을 아마도 모르고 있을 것입니다!
    작가님은 아마 모르시겠지만 우리 철로는 다릅니다! :)

    그리고 우리 레이더는 그들의 비행기와 드론을 아주 잘 볼 수 있습니다! 니즈니에서는 이 레이더를 만드는 공장을 방문했습니다!

    미사일방어를 이길 수 있는 미사일은 없다!?

    글쎄, 작성자는 그냥 바보입니다. 그는 탄도 궤적을 따라 날아가는 미사일을 요격하는 것이 가능하다는 것을 이해하지 못하는데 이것이 IT라는 것이 알려지면!
    그리고 탄두가 실제 탄두와 미끼, 심지어 기동으로 나뉘면 파괴 수단이 없습니다. 이것은 고속 및 기동 가능한 표적에만 해당되며 모든 표적을 공격하기에는 대 미사일이 충분하지 않습니다!

    작가는 자기도 모르는 일에 돈을 받은 놈이다!

    그리고 아마도 저자는 미국인들이 케블라 방탄복을 사용한다는 사실을 모르고 있을 것입니다. 그리고 우리는 장갑판을 가지고 있습니다! 우리 것이 더 무겁고 더 불편해요! 예. 그런데 왜!? 왜냐하면 미국의 방탄복은 자신의 탄약만 담을 수 있지만 우리의 탄약은 따뜻한 버터를 자르는 뜨거운 칼처럼 그들을 잘라버릴 것이기 때문입니다.
  94. 댓글이 삭제되었습니다.
  95. 코왈 스키
    +3
    2 12 월 2013 14 : 51
    저자에 대한 약간의 정보를 찾으면 모든 것이 명확해집니다)
  96. +4
    2 12 월 2013 14 : 57
    그리고 여기 우리 작가 "영웅"이 있습니다.

    정보 아틀리에 에이전시 스톱 뉴스
    총감독 : Boris Gelfenbuim
    블라드 Khmelnitsky 부국장
    편집장 : Boris Stolyarov
    편집자 :
    알렉세이 베레니우스
    이고르 드미트리 에프 스키
    미하일 말린스키
    유발 크레이 스키
  97. 포마
    +2
    2 12 월 2013 15 : 52
    그런 말도 안되는 소리를 냈어요 그는 폴란드이고 프셱입니다.
    1. +3
      3 12 월 2013 12 : 26
      그가 극인이라면 그렇지 않으면 "시나이 코사크"처럼 보입니다!
  98. 바 델
    +5
    2 12 월 2013 16 : 01
    "Puffed", "stung" - 펜으로 "Puffed", "stung" - 펜으로. 로맨스! 행운을 빕니다 신사.
  99. +2
    2 12 월 2013 16 : 36
    내가 가장 좋아하는 만화에서 인용: "위대한 수학자에게 영광, Viktor Perestukin에게 부끄러움 (Yu. Kraisky 읽기)"
    1. -2
      2 12 월 2013 18 : 04
      아스펜 나무는 오렌지를 생산하지 않으므로 기술적 거짓말에 대처하기 쉽습니다. 국가가 부품, 컴퓨터를 생산하지 않으면 통신, 항공, 컴퓨터 과학 분야에서 새로운 기술을 개발하지 않고 연구에 적용할 수 없습니다. 의학에서는 새로운 유형의 재료를 만드는데 "슈퍼 무기"를 만드는 것은 불가능합니다.

      모든 것이 논리적입니다.
      문맹 언론은 다음과 같이 선언했습니다. 미국인의 이점은 끝났으며 이제 그들의 장치는 러시아인과 중국인에 의해 복제될 것입니다.

      거의 2년이 지났는데 사본은 어디에 있습니까?

      좋은 또한 올바르게 언급

      저자는 "특수 레이더"(인문학, 그에게서 무엇을 가져갈 것인가)에 대한 문구로 인상을 다소 망쳤지만 그렇지 않으면 그는 절대적으로 옳습니다. 기술 진보 분야에서 이니셔티브는 미국, 이스라엘, 일본 등 선진국에서 나옵니다. , 서유럽. 유럽.

      다른 모든 기술적 쓰레기 처리장(시리아, 북한, 베네수엘라)은 거짓말하는 법만 배웠습니다. 러시아는 "소비에트 예비군"을 희생하면서 떠나려고 노력하면서 매우 재미있습니다. 그러나 크렘린의 사기꾼들은 성공하지 못하고 대신 T-50이나 Bulava 미사일과 같은 비효율적이고 사산된 항공기를 생산합니다.
      1. +2
        2 12 월 2013 18 : 43
        멀리서 본 적도 있나요? 모스크바에서 그가 날아가는 것을 보았지만 "Bulava"에 대해서는 모든 종류의 "선원"의 반대에도 불구하고 이미 스스로 길을 열었기 때문에 좀 더 신중하게 자신을 표현하십시오. 그렇다면 당신이 비난하기까지 하는 이 "작은 더러운 속임수"보다 당신이 더 나은 점은 무엇입니까?
      2. 아서 가리 포프
        +2
        2 12 월 2013 22 : 19
        그리고 당신은 누구입니까? 아마도 러시아에서 불법적으로 태어났을 것입니다. 유발은 녹색 종이 한 장 때문에 어머니를 죽일 것이다
        1. +1
          3 12 월 2013 12 : 30
          누가, 누가, 분명히 "Cossack" 고추를 보냈거나 더 나은 방법은 "멍청이!"
  100. +5
    2 12 월 2013 16 : 58
    스텔스 항공기를 격추하려면 특수 레이더가 필요합니다.

    미국, 일본, 이스라엘, 영국, 프랑스만이 이를 만들 수 있습니다.

    무슨 말도 안돼?! 지루해지지 않도록 사이트에 트롤을 넣었나요?
    1. +1
      3 12 월 2013 12 : 32
      나는 당신의 말에 동의합니다. 이것은 시험용 풍선과 같습니다. 어쩌면 실패할 수도 있습니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"