국가 방위 명령의 이행에 관한 논의. 왜 Rogozin없이, 왜 Shoigu없이 ...?
주제가 확실히 중요합니다. 토론을위한이 주제 제기의 창시자가 러시아 대통령이기 때문에 회의는 일종의 "거의 방어적인 메즈도 보보이 크 (mezhdosboychik)"의 지위와 유사해서는 안된다. 그러나 소치에서 열린 회의의 첫 번째 인사에서 국가 수호 문제의 본질에 관심이있는 사람들은 몇 가지 질문을합니다. 그리고 아마, 주요 질문 : 왜이 회의에 대통령이 초대 한 사람들 중에 있지 않은가?
a) 정부에 의해 국방 질서와 관련된 모든 쟁점들을 감독하도록 요구받는 드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin) 부총리는,
b) 새 군사 장비 및 무기의 직접 고객 인 목회 책임자 인 Sergei Shoigu 국방부 장관.
회의가 첫 번째 회의 였기 때문에 특히 이상했기 때문에 정의 상으로는 매우 중요했습니다. 높은 중요성이 있었지만, 소 치의 전략적 미사일 부대에 새로운 무기 체계의 공급에 관해 논의한 사무실에 위 공무원이 없었기 때문에 놀랍습니다.
군부에서, Strategic Missile Forces, 대령 세르게이 Karakaev, 예를 들어 블라디미르 Degtyar, 사무 총장 (그는 수석 설계자)의 주 의료 센터 "Akademik Makeyev 이름을 딴 설계 국"의 회의에 참석했다.
블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은이 주제에 대해 토론하기 전에 생산 논의가있는 이전에 계획 한 계획을 이행하는 주요 요점을 파악하고 고객의 자금 조달 속도와 생산업자가 직접 얼마나 정확하게 이행하는지 명확히하기 위해 두 당사자 (주 방위 명령의 고객과 집행자)를 모으고 있다고 언급했다.
블라디미르 푸틴 :
따라서 국가 방위 명령 (전략적 미사일 부대)의 시행과 관련한 상황에 대한 논의는 사실 그 시행을 담당하는 주요 공무원이 없었다. 그들은 소치의 27 11 월에 열렸던 해군의 새로운 무기 체계 공급 (특히 핵 잠수함 개발) 회의에 참석하지 않았다.
이 유형의 회의는 다음날 계속되었습니다. 세 번째 회의는 러시아 공군 분파의 국방 명령 이행에 전념했다. 흥미로운 점은 회의에서 드미트리 로고진 (Dmitry Rogozin)과 세르게이 쇼이 (Sergey Shoigu)가 없다는 것입니다. 여기 군대는 공군 사령관, 빅토르 본다 레프 중장에 의해 대표되었습니다.
11 월 28 항공 우주 방어 시스템 (항공 우주 방어) 개발 상황에 대한 토론 2013
고정밀도 생성을위한 회의 оружия 29 11 월 2013 올해의
11 월 29 2013에서 군사 및 이중 우주선의 궤도 그룹화 개발에 관한 회의.
보시다시피 상황은 어디서나 동일합니다. 국방부 장관과 관련 부총리는 회의에 초대되지 않습니다.
이와 관련, 드미트리 페스코 코 (Dmitry Peskov) 러시아 대통령의 언론 비서 국방 회의 문제에 관한 예비 논평은 더욱 이상해 보였다. 그는 차기 회의가 정상이 될 것이며 세르게이 쇼구 (Sergei Shoigu) 국방 장관과 드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin) 부총리가 참석할 것이라고 말했다. 그러나 우리가 이미 알아 챘을 때, 우리는 존재하지 않았습니다 ...
대통령과 국방부가 만난 회의는 마지막 회의를 무시했다. 뉴스 소니 회의 초반 공식 웹 사이트에서 26 국방부 장관은 트리 에스테 (Trieste)에있는 이탈리아 이탈리아 국방부 장관 마리오 마우로 (Mario Mauro)와 러시아 - 이탈리아 간 국경 협의회에 참석했다. 그리고 국가 방위 명령의 이행 문제에 대한 고려가 아니라 ...
드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin) 27 11 월호는 그의 마이크로 블로그 독자들에게 다음과 같은 인용문을 전한다. "블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 일반 디자이너와 군사 지도자의 말을 듣고있다" 소치에서 동시에, 왜 자신이 (드미트리 로고 진) 회의에 참석하지 않았는 지에 대한 이유를 밝히지 않고 어떤 이유로
드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin)과 세르게이 쇼구 (Sergey Shoigu)는 마침내 (회장의 승인없이 대통령의 국방 명령에 관한 회의를 가진 후) 서면으로 긴 보고서의 형태로 모든 자료를 받았다고 가정 할 수 있으며 모든 자료는 다른 사람들 앞에서 회의에서 그들은 확실하게 적절한 결론을 연구하고 그릴 것입니다. 그러나 그것이 (있을 것입니다), 왜 모든 것이 그렇게 복잡합니까? 결국, 가장 평범한 사무실 에서조차 어떤 모임도 정족이라고 불리는 것이있을 때만 열리 며, 가장 중요한 것은 상황을 직접 통제하고 제기 된 문제를 해결할 책임이있는 사람들입니다.
즉, 도시 학교가 어떻게 갖추어져 있는가에 대한 문제 등을 논의하면, 지방 교육을 담당하는 시정부 인사를 초청하지 않고 이들 학교의 이사와 교원 대표를 따로 초대하는 것은 다소 이상합니다. 아니요 - 물론 결론을 내리고 결정을 내린 모든 사람과이 공식이없는 사람은 모두 토론 할 수 있습니다. 그러나이 경우 결정의 효과는 무엇입니까? 물론,이 관리는 불만 이었기 때문에 회의에 참여할 수 없었지만이 경우 병가를 감추기를 기다리는 것이 더 편리했을 것입니다.
가능한 정보에 따르면, 국방부 장관이나 군사 산업 단지 문제 및 국방 명령의 직접 실행은 정부의 부회장이 병원에 가지 않았 음을 의미합니다. 그렇다면 그들의 부재는 무엇이며, 직접 참여하지 않고 개최 된 대통령의 회의가 얼마나 효과적 이었습니까?
이 질문은 블라디미르 푸틴 자신이 간접적으로 대답합니다. 그는 국방 명령 계획의 이행과 관련된 문제를 국군 지휘관, 군대 지휘관 및 군부 장관들과 논의하여 러시아 군대의 군축 과정에 대한 의견의 기초가 될 것이라고 암시했다. 이러한 전문가의 의견을 바탕으로 자신의 결론을 도출하십시오. 이 형식으로 회의를 개최함으로써 푸틴 대통령은 관련 정부 구조의 대표가 자신의 식탁에 올린 보고서에 근거하여 군대 근대화 과정에서 상황을 떠맡 지 않을 것이라고 설명했다. 상당한 수의 러시아 시민들이 공무원의보고에있는 상황의 반영이 실제 상황과 얼마나 멀리 떨어져 있는지 얼마나 잘 알고 있습니다. 우리나라 당국자 대부분은 객관적인 현실을 반영하는 것이 아니라 "성공"에 실패하지 않고 상사에게보고하겠다는 자신감을 가지고 있습니다. 성공이 있다면, 그것은 훌륭합니다. 성공이 없다면, 우리는 그것을 생각하고, 우리는 그것을 꾸며냅니다 ...
푸틴 대통령은 이같은 관념이 나를 용서하고 "죽이지 않는다"는 것을 분명히했으며, 그 자신이 국방 명령에 따라 상황을 철저히 감시 할 것이라고 말했다. 글쎄, 적어도 나는 그렇게하고 싶다.
이와 관련하여 푸틴 대통령이 정부의 국방 질서를 감독 할 책임이있는 사람들을 신뢰하지 않는다고 말할 수 있습니까? 글쎄, 유일한 방법은 다음과 같습니다. 신뢰하지만 검증하십시오. 그들이 말한대로 그것은 우리의 것입니다.
그런데 11 월의 29와 Dmitry Rogozin과 Sergey Shoigu는 여전히 회장과의 만남에서 나타납니다. 국방부 차관, Denis Manturov 산업 성 장관 및 정부의 다른 구성원이 여기에 나타납니다. 푸틴 대통령은 교활함이 효과가 없다고 설명하고 마치 일련의 회의를 거쳐 주 방위 명령 이행에 관한 모든 문제를인지하고 RF 무장 세력의 군축을 통해 진정한 상황을 인식하고있는 것처럼 그들에게 말한다.
블라디미르 푸틴 :
우리는 앞으로도이 구성에서 계속 작업 할 것입니다. 나는 우리가 염두에두기로 합의한 모든 것을 우리에게 요청합니다. 관련 문서에서 모든 것을 공식화합니다. 출연자와 마감 기한이 지정됩니다. 정확히 반년 만에 우리는 무엇이 행해졌는지, 무엇이 행해지 지 않은지, 그리고 어떤 이유 때문에 수집하고 볼 것입니다.
PS 대화가 정말로 중요했지만, 여기에는 국방부 관계자를위한 배경에 숨어있는 요리 된 와인 병과 와인 잔이 있습니다.
우리는 주목할만한 이유가 있기를 희망하며, RF 무장 세력의 재 장비가 예정대로 이루어지고 있으며, 실업인들이 의무를 완수한다는 사실과 독점적으로 관련되어 있습니다 ... 그리고 아마도 그러한 선박에는 미네랄 워터가있을 것입니다 스피커의 목구멍에 건조 함이있는 경우 (예비) ...
PPS 이 기사 작성자는 "군사 검토"E.S.Kulaga - 러시아 우주 비행사의 베테랑 (인증서 번호 XXUMX)을 읽었습니다.
정보