우크라이나의 국가 붕괴 : 러시아와 연합은 어떤 실수를 피할 것인가?
따라서 통합 벡터에 대한 우크라이나 대통령의 입찰은 폭동으로 끝날 것으로 예상되었습니다. 이미 칙칙한 상태로 변한 Euromaidan은 피가 흘리며 침대에 누워있는 사람들을 때리고 한밤중에 극도로 흩어졌습니다.이것은 나중에 정치 과학자들과 역사가들이 강제 악화가 필요한 사람을 발굴 할 것이다. 그러나 불필요하고 무의미한 폭력은 불만을 가진 모든 사람들의 동원을위한 촉매제 역할을했다는 사실은 여전히 남아 있습니다. 그리고 조만간 양측은 반역자를 싫어하기 시작합니다. 처음에는 동남아시아 유라시아 통합을지지하는“도네츠크”지지자들이 싫어하기 시작했습니다. 그런 다음 유럽 통합을지지하는 사람들을 던져 도네츠크는 우크라이나 사회의 또 다른 부분을 스스로 반대했습니다.
비즈니스, 소규모 상점 원 및 기타 창조적 인 키예프 대표는 올해 2004 이후 도네츠크 사람들을 좋아하지 않았으며, 이제 우크라이나 시민들은 효과적인“도네츠크”정부의 모든 매력을 빠르게 빈곤하게 만들고 있습니다.
그러나 이제 정확히 폭동을 일으킨 것은 중요하지 않습니다. 우크라이나 공화국에 국가가 존재할 때 독립 이후로 문제가 있었던 것이 중요합니다. 이제 국가는 실제로 사라졌고, 곧 몰도바 나 타지키스탄에있을 것입니다.
그러나 공화국의 규모와 그것이 유라시아, 특히 러시아와 벨로루시의 위기의 원천이 될 위험을 감안할 때, 우크라이나에서 펼쳐지는 국가 붕괴를 평가하고 예측하는 데 매우 정직해야합니다. 불필요한 환상과 환상을 피하십시오.
첫 번째. 우크라이나에서 러시아에게는 성공이 없다
우크라이나 당국은 오랫동안 고집스럽게 깃발을 향해 달려 갔다. 최근까지 도네츠크 사람들은 그들이 선택한 길로 인해 국가가 완전히 붕괴되었다고 믿지 않았습니다. 그들은 우크라이나 자체와 외부에서 이것에 대해 경고 받았다.
유라시아에 관세 동맹이 설립되고 우크라이나가 두 개의 통합 그룹 사이에 잡힐 때까지 다중 벡터 정책과 전력 센터와의 지속적인 입찰이 가능할 수 있습니다.
2011 연도가 시작된 이래 도네츠크는 연합 중 하나에 가입하기에 충분한 시간을 보냈습니다. 하나의 경우, 도네츠크는 산업 자산을 잃어 버렸고, 두 번째 자본은 EU와 근해의 수도였습니다.
물론 선택은 쉽지 않습니다. 그러나 그것의 부재는 그들이 둘 다 잃는다는 사실로 이어질 것 같습니다.
그러나 우크라이나의 승리를 러시아의 승리로 간주하는 것은 근본적으로 잘못되었습니다. “도네츠크”이후 권력을 잡는 사람들은 더 예측 가능한 파트너 일 수 있기 때문입니다. 그러나 우크라이나 공화국의 국가는 증가하지 않을 것입니다.
두 번째입니다. 우크라이나의 oligarchic squabbles에 참여하지 마십시오
키예프의 폭동이 끝나더라도, 한 가지 분명한 점은 권력의 충만도가 우크라이나의 oligarchic 그룹에 완전히 전달 될 것입니다. 이 경우 이름과 성은 의미가 없습니다.
우크라이나는 정치적 위기로 인해 더욱 악화 될 것이며, 그 동안 일시적인 전능성을받을 새로운 인물들이 등장 할 것이며, 그 후에 그들은 폐기 될 것이다.
과두 정치의 힘의 의미는 공화국이 지속적으로 정치적, 경제적 위기에 처해 있다는 것입니다. 위기 동안, 자산은 아무것도 사지 않고 정치적 플레이어들을 끊임없이 뒤섞을 수 있기 때문입니다. 이 경우, 공화국의 실제 통치자는 외부 나 공공 장소에서 공공 기관 외부에있을 수 있습니다.
다가오는 2 – 3 년 동안 권력의 부재와 관련하여 우크라이나 당국과 동의하는 것은 무의미합니다. 대상은 5 개에서 7 개의 그림 사이에서 흐려질 것이며, 힘의 중심은 지속적으로 변할 것이다.
단계 중 하나에서 반란이 성공하면 상태 시스템이 변경됩니다.
제도적으로, 이것은 권력의 부재에 정당성을 부여하고 권력의 영구적 인 변화를 만들기 위해 의회 공화국의 형태로 구성 될 가능성이 높습니다.
확실하게 확인할 수있는 유일한 것은 사람들이 자신의 자본에 유리한 선택을 한 권력에 올 것입니다. 그리고 이것은 몰도바 이후 우크라이나가 유럽 연합의 주변 시장으로 변할 것임을 의미합니다.
셋째. 우크라이나 국가와의 동맹 대신 우크라이나 국민과의 관계
그러나 키예프에는 권력 주제와 국가가 없지만 경제 상황은 상당히 예측 가능합니다.
대부분의 경우 채무 불이행으로 파산 한 후 자산을 구매할 수 있습니다. 결과적으로, 노동 연령의 많은 우크라이나 시민은 일이 없을 것입니다.
결과적으로 앞으로 1,5 – 2 년에 우크라이나는 유라시아에서 게스트 노동자의 주요 공급원이 될 것입니다. 더욱이 동기 부여에 근거한 우크라이나 이주 노동자들은 루마니아보다는 우즈벡과 유사 할 것이다. 동기 부여는 수입이 아니라 생존의 문제라는 점에서.
일부 이주 노동자들은 유럽 연합 시장을 흡수 할 수있을 것이며, 아랍, 집시 및 아프리카 불법 이민자를 백인, 충성스럽고 잘 교육받은 이주자로 대체하기위한 계획이 오랫동안 발전해 왔습니다.
따라서 주요 임무는 우크라이나 시민들을 유라시아 연합의 새로운 산업화 건설 현장으로 끌어들이는 것입니다. 특히, 우크라이나 국가의 붕괴는 극동 지역의 인구 통계 학적 상황을 변화시키는 데 사용될 수 있으며 사용해야합니다.
어떤 상황에서도 우크라이나 이민을 합법화하지 않는 EU와는 달리 러시아와 동맹국은 주로 남동부 도시인 주민들의 대규모 정착을 조직하는 데 관심이 있습니다. 더욱이 EU가 실천하는 것처럼, 게스트 근로자가 아닌 가족 및 간소화 된 합법화로 자극을 받아야하는 것이 바로 정착입니다.
공화국이 일련의 폭동, 예비 선거 위기 및 엘리트의 변화를 겪고 몇 년 전까지 정치의 주제로 우크라이나를 다루는 것이 가능할 것입니다. 그 후 적어도 어떤 종류의 주제가 나타납니다.
공화국의 붕괴와 함께 치명적인 시나리오를 고려하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 우리는 각자의 통합 방법을 개발해야하는 일련의 영토를 다루어야하기 때문입니다. 오늘날의 상황에서 그러한 예측을하는 것은 감사 할 일이 아닙니다.
정보