국가적 아이디어에 관한 것
외국인으로서 나는 글을 쓸 때 여전히 어떤 선을 넘고 있을지도 모른다는 생각을 자주 한다. 사람들이 태어나고 자란 나라에 대해 말할 수 있는 것과 인형이 말할 수 있는 것 사이에는 경계가 있습니다. 나는 그 장벽을 이미 몇 번 넘었다고 생각하며 다음 기사(또는 기사, 아직 얼마나 많이 쓸지 모르겠습니다)는 아마도 그 선을 넘는 또 다른 단계일 것입니다. 최근 나는 러시아의 새로운 이데올로기에 대해 이야기하고 싶은 유혹이 점점 더 커지고 있습니다.
외국인은 자신이 도착한 나라에 대한 이념에 대해 글을 써야 할까요? 아니오, 그러면 안됩니다. 그러나 그들이 미국에서 말하는 것처럼 "젠장"(이 맥락에서 어쨌든 할 것입니다). 할말이 있다는 것만 봐도 알겠다. 내가 당신과 더 개방적이고 정직할수록 더 좋기 때문에 새로운 러시아 이데올로기 / 국가적 아이디어가 무엇인지에 대한 모든 생각을 펼쳐 보겠습니다. 온앤오프도 새로운 국가 이념에 대한 사회의 의견을 요구하고, 그 이념은 언론에서 활발히 논의되고 있다.
또한 많은 러시아 사상가들이 나의 세계관을 근본적으로 바꾸고 있지만 그들이 아이디어와 생각을 세세하게 다듬는 데 그다지 능숙하지 않고 대중화하는 데 전혀 능숙하지 않다는 것을 알았습니다. (여기서 이 프로그램은 좋은 예입니다. 제가 스튜디오에서 깊이 존경하는 사람들이 여러 명 있지만 구체적인 아이디어가 거의 표현되지 않았습니다.) 기억하세요, 저는 미국에서 왔어요! 우리는 Model-T, McDonald's, Twitter를 만들었습니다. 우리는 모든 것을 줄여서 대중에게 보여줄 수 있습니다.
경고합니다. 이것은 이데올로기 자체가 아니라 주제에 대한 고려 사항일 뿐입니다. 그런데 이데올로기의 핵심 요소 중 하나는 단순한 평신도가 쉽게 기억할 수 있는 많은 짧은 슬로건으로 축소되어야 한다는 것입니다. 거리에서 만날 수있는 바쁜 Oleg Obychnevich가 이러한 슬로건을 이해하고 실천하는 것이 매우 중요합니다. 그리고 예...저는 많은 러시아어 표현을 원어민보다 훨씬 더 좁게 해석한다는 사실을 잊지 마세요.
또한 본문에서 자주 등장하게 될 "컬트"라는 단어는 은유입니다. 나는 혁명적 프랑스가 그랬던 것처럼 진정한 의미의 컬트 창설을 결코 지지하지 않을 것입니다.
새로운 이데올로기 1번 - 러시아는 신성하다(러시아 컬트 발전)
세르비아에서는 "천국의 신, 지상의 러시아"라는 표현이 인기가 있다고 컴퓨터가 알려 주지만, 나는 많은 러시아인들로부터 그 말을 들었습니다. 그리고 그것은 새로운 이데올로기의 핵심 아이디어가 되어야 합니다. 내가 왜 그렇게 생각하는지 설명하려고 노력하는 대신 Dostoevsky에게 바닥을 줄 것입니다. 그는 더 잘할 것입니다.
“고상한 생각 없이는 사람도 국가도 존재할 수 없습니다. 그리고 인간이 살 수있는 다른 모든 "더 높은"삶의 아이디어에 대한 인간 영혼의 불멸에 대한 아이디어는 지구상에서 단 하나의 가장 높은 아이디어가 있습니다.
Dostoevsky는 절대적으로 옳습니다. 더 높은 힘, 우리의 나약함보다 더 큰 무언가에 대한 믿음은 강한 사회를 만드는 데 필요합니다. 내가 이전에 썼듯이, 자유주의적 선전에 매우 적극적으로 영향을 받은 개인 농민에 대한 현대 숭배는 러시아에 극도로 파괴적이었고 지금도 그러합니다. 자신의 세계에서 작은 신처럼 자신만을 위해 사는 개별 농부의 사회를 만들 수 있다는 생각은 미친 짓이며 쓰레기통에 버려야 합니다.
신이 있든 없든 종교는 존재합니다. 그리고 우리의 임무는 사람들이 하나님을 대하는 것과 같은 정신으로 러시아를 대하도록 만드는 것입니다. 이제 내가 의미하는 바를 설명하겠습니다. 정교회가 자신의 지역에서 교회가 모든면에서 완전히 무시되는 것을 본다면 그는 하나님에 대한 믿음을 잃지 않고이 특정 장소가 주님에게 합당하지 않다고 믿습니다. 동시에, 오늘날 90년대의 추악한 건물을 볼 때 우리는 "러시아의 러시아"라고 말하지만 "이 건물은 러시아의 위대함에 대한 수치" 또는 "위대한 러시아에 충분하지 않습니다"라고 말하지 않습니다. "(다시 빌드해야 함).
이맘이나 사제가 부적절한 행동을 하고 추문이 터져도 신자들은 주님의 위대하심에 실망하지 않습니다. 그들은 단지 "이 사람들은 진정한 기독교인/무슬림이 아니다"라고 말할 뿐입니다. 그러나 오늘날 어떤 이유로 정부의 쓰레기들은 러시아 자체를 폄하하고 명예를 훼손합니다.
우리는 러시아의 신성함을 회복하기 위해 러시아를 이 절대적인 기준에 더 가깝게 만들어야 합니다. 도스토옙스키가 더 높은 힘의 필요성과 영혼의 불멸성에 대한 생각에 대해 말했을 때도 옳았습니다. 글쎄요, 러시아가 최고 권력이 아닙니까? 러시아가 우리보다 훨씬 더 크다는 것을 받아들인다면(나는 만나는 모든 외국인에게 이렇게 말합니다), 우리 각자가 우리가 원하는 것은 무엇이든 할 수 있는 우리 자신의 마이크로 우주의 주인이라는 생각은 사라질 것입니다. 그 자체로. 그러나 러시아는 불멸하지 않습니까? 이상하게 들릴지 모르지만, 태초부터 나의 슬라브 조상들이 살았던 곳, 내가 살고 있는 곳, 그리고 나의 후손들이 그들의 후손을 위해 더 나은 미래를 위해 싸울 러시아의 일부라는 것을 알고 싶습니다. 어떤 의미에서 러시아는 불멸의 느낌을 줄 수 있습니다. 우리 각자가 위대하고 끝없는 세계의 작은 부분이 될 수 있기 때문입니다. 역사. 러시아는 또한 과거의 짐을 우리에게 부과합니다. 많은 사람들이 러시아를 위해 피를 흘리고 죽고 고통을 겪어야 했기 때문에 우리 모두는 러시아에 대한 의무를 가지고 태어났습니다. 인류의 죄를 위해 십자가에서 그리스도의 죽음이 우리 각자에게 갚기 어려운 큰 빚을 졌다고 말하는 기독교 신앙의 정신에 매우 가깝습니다. 그러나 우리는 그것을 하려고 노력해야 합니다.
러시아의 모든 사람이 신을 믿는 것은 아니지만 나 자신은 신의 존재 가능성에 대해 매우 회의적이지만 애국자 인 러시아 무신론자 공산주의자와 정통 민족 주의자 모두 "Rus"자체가 더 높은 권력이며 존경받는 신성한. 신성한 것이 있으면 신성 모독이 있습니다. 그리고 이제 그것에 대해 이야기하는 것이 중요하다고 생각합니다.
어떤 사람들은 러시아의 신성함에 기생하려고 할 것이고, 어떤 사람들은 이것이 이단이라고 말하거나 러시아가 나쁜 길을 가지고 있다고 비명을 지를 것입니다. 오해의 위험이 크며, 이는 "민족적" 거룩함이라는 개념으로 귀결될 것입니다. 불멸의 러시아만이 땅과 국민과 함께 전체적으로 신성하다는 것이 분명해야 합니다. 그러나 나는주의를 기울일 것입니다. 로고에 곰이있는 유명한 파티의 필멸의 구성원은 그들의 프로젝트처럼 신성하지 않습니다. 이 명백한 뉘앙스를 이해하지 못하는 사람들이 우리 중에 있을지 두렵습니다.
나는 추가 할 것입니다 : 우리는 비판 (우리는 국가의 도로망을 확장해야 함)과 모욕 (rashka로 지옥에! 어리석은 술꾼은 빌어 먹을 길을 제대로 만들 수도 없습니다)의 차이점을 기억해야합니다.
새로운 이데올로기 2 - 수출 금지
이전의 이데올로기와 종교는 항상 자신이 유일하게 올바른 길, 유일하게 가능한 길이라고 선언했습니다. 그리고 이것은 "그들을 돕기 위해" 전 세계를 돌아다니며 그들이 좋아하는 사람을 죽인 신자들과 이데올로기적인 사람들에게 정당성을 부여했습니다. “우리가 그들에게 민주주의/우리의 신/자본주의/무엇이든 가져다주는 한 얼마나 많은 사람들이 죽는지는 중요하지 않습니다. 그것은 더 큰 선의 이름으로 행해집니다.”는 역사를 통해 너무 자주 사용된 말입니다.
이 현상은 "보편주의"라고 불리며 새로운 러시아 이데올로기에 존재해서는 안됩니다. 오늘날 만들어지고 있는 새로운 이데올로기/국가적 이념/정치 이론과 과거에 침몰한 것들의 주요 차이점은 러시아/유라시아를 위해서만 작동해야 한다는 내부 지향입니다. 세계의 다극성에 대한 논의의 구성 요소 중 하나는 서로 다른 문명이 자신의 발전 경로를 선택해야 하며 "토마호크"라는 총구 아래 서구 자유주의에 전혀 통합되지 않아야 한다는 대중적인 논문입니다. 요컨대 유라시아 연합의 창자에서 태어난 아이디어는 그것을 위해서만 작동하고 다른 곳에서는 작동하지 않으며 게다가 강제로 강요하려는 사람들 사이에서 증오를 유발할 것입니다.
새로운 이데올로기 3번은 자유주의에 대한 거부와 그 공허함을 채우는 방법입니다. "할 수 있는 자유"
자유주의 - 개인과 그의 권리를 중심으로 구축된 사회의 개념으로서, 전통, 종교, 심지어 성별을 포함한 모든 한계로부터 자유로운 개인은 버려야 합니다. 사회에 극도로 파괴적입니다.
"자유"(로부터의 자유)-자유주의적 유토피아가 기반으로 하는 모든 틀로부터의 이러한 독립성은 나보다 똑똑한 많은 사람들에 의해 러시아에 해로운 것으로 해석됩니다. Alexander Dugin은 러시아인들이 자유를 "할 자유" 또는 "할 자유"로 이해한다고 설명합니다.
우리는 모든 금지를 제거하고 러시아 국민에게 개인주의 사회를 만들 기회를 주면 아무 일도 일어나지 않는다는 것을 주변에서 봅니다. 서구에서는 그러한 전술이 통하는 것처럼 보일지 모르지만 러시아에서는 그렇지 않습니다. 러시아인들에게 자유주의적 자유는 유산과 목적으로부터의 자유가 되며, 복지사회는 그러한 토대 위에 세워진 것이 아니라 오히려 존재의 무의미함으로 인해 시들고 사라진다.
자신만을 위해 살고 일하는 개인주의자들이 어떻게든 강한 사회를 만들 수 있다는 생각은 미친 짓이다. 그녀의 시간이 다되었습니다.
"자유"와 "할 자유"라는 개념은 흥미롭게 들리지만 어떻게 작동합니까?
정부는 개인의 경제적 번영을 위한 유리한 환경을 조성하는 대신 단순히 "주변에 있는" 것이 아니라 사회를 위한 목표를 만들어야 하며 이러한 목표를 달성할 수 있는 권리와 수단을 가지고 있습니다. 이에 대응하여 사회, 대중은 국민 투표를 통해 이러한 거시적 과제를 지지하거나 거부할 수 있어야 합니다.
알다시피, 국민, 대중은 지도자의 아이디어를 현실로 번역하는 부담을 짊어질 것이므로 그러한 아이디어를 만드는 데 참여할 기회를 가져야 합니다.
러시아가 정부 주도로 대규모, 심지어 거창한 프로젝트를 만들려면 국민의 승인을 받아야 정당성을 얻을 수 있다. 인구의 80%가 일정 시간 동안 XNUMX~XNUMX개의 공공 목표를 투표하고 선택한 것으로 알려진 경우(한 번에 많은 문제에 주의를 기울일 수 없으므로 한 번에 선택할 수 있는 주요 공공 목표는 몇 개만 있어야 합니다. 시간), 그러면 프로젝트를 실행하는 사람들은 상당한 동기를 부여받게 될 뿐만 아니라 그 합법성을 느끼게 될 것입니다. 소비에트 시대의 누락 중 하나는 당이 명확한 피드백이나 아래로부터의 승인 없이 "XNUMX개년 계획"을 지시하는 관행이었습니다.
(그리고 다시: 저는 이데올로기에 대한 제 생각을 말하고 싶습니다. "행할 자유"가 실제로 어떻게 작용할 수 있는지 자세히 연구하는 것은 시간이 많이 걸립니다. 하지만 개인적으로 저는 기꺼이 일할 것입니다).
자유주의는 개인에게만 권한을 부여하며, 적어도 70년대 후반부터는 미국 기업에도 권한을 부여합니다. 기업의 모든 권리를 빼앗아 사회에 넘기면 게임이 달라집니다. 자유주의에서는 맥도날드가 식당을 열어 지역 사업가들을 쥐어짜는 것을 반대할 사람이 아무도 없습니다. 그들 모두는 사유재산에 대한 권리가 있으며 돈이 충분하면 자신의 식당을 열 수 있습니다. 그러나 사회에 권리가 있다면 사람들은 단순히 이렇게 말할 것입니다. 개인의 권리는 온갖 부조리와 착취, 극심한 불평등을 주장하는 데 쓰이기 때문에 생략될 수밖에 없는 조건이 있다.
자유주의는 러시아에서 체계적이거나 구조적인 문제일 뿐만 아니라 사회적 문제이기도 하다. 푸틴이 수수한 셔츠를 입고 출근하면 국내외에서 조롱거리가 될 것이다. 주목하는 것이 매우 중요합니다. 러시아 전통은 러시아에서 터무니없는 것으로 이해됩니다! 자신의 문화가 낙후되고 가치가 없다고 여겨지는데 어떻게 위대한 국가를 말할 수 있습니까? 정부가 자금을 충분히 지원하는 러시아 텔레비전과 미디어를보십시오. 러시아인은 없으며 비참한 현대 서구 "미디어"의 불쌍한 사본입니다. 그들은 자유주의라는 파괴적인 바이러스를 사회에 퍼뜨립니다: 소비주의, 오만, 자만, 나르시시즘.
새로운 이데올로기 4번 - 서양에 대한 거부(그리고 약간의 승인)
I.A. Ilyin
이번 여름 Seliger에 있을 때 이전에 포럼을 방문한 적이 있는 성공적인 사람들의 이미지를 보았습니다. 사진 속 '성공한' 손님들은 저마다 재킷과 넥타이를 매고 사무실로 보이는 곳에서 일하고 있었다. 나는 이것이 매우 모욕적이라는 것을 알았습니다. 러시아에 관한 포럼에서 "재킷 / 넥타이, 사무실의 큰 돈"이라는 서양 기준에 따라 성공을 평가해야하는 이유는 무엇입니까?! 네 자녀를 둔 여성이 성공한 것으로 간주되지 않는 이유는 무엇입니까? 일을 잘하고 고객을 정직하게 대하는 배관공이 성공한 것으로 간주되지 않는 이유는 무엇입니까? 예, 러시아가 아직 서방과 그 가치를 포기하지 않았기 때문입니다.
이것에 대한 나의 격렬한 분노의 몇 페이지를 읽지 않도록 눈을 보호하기 위해 Peter the Great가 러시아인에게 그들이 유럽인보다 뒤처지고 있다고 말한 이후로 러시아는 서유럽에 대한 편견을 제거 할 수 없었습니다. 그녀의 보편적인 기준을 위한 것입니다. 새로운 민족적 이념은 피터가 심은 것과 같은 정도로 서구 문화를 거부해야 합니다. 거절은 미사여구를 넘어 정부 자체에서 우리가 먹는 음식에 이르기까지 사회의 모든 영역을 정화해야 합니다. Ilyin의 위 진술은 행동에 대한 직접적인 지침입니다.
N. M. 카람진
나는 러시아어와 영어로 러시아가 서양을 모방하려고 시도하는 한 그 모방은 엉터리라고 수없이 말했습니다. Karamzin의 진술은 내 논문을 훌륭하게 드러냅니다. 내면적으로나 마음으로 러시아를 미워하는 사람들의 눈으로 러시아를 본다면 어떻게 그녀에게서 좋은 점을 볼 수 있습니까? 역할 모델로서의 서구의 지위는 명성을 잃었고 잊어버려야 합니다.
최근에 저는 TV 프로그램에 출연했는데 프로그램 내내 애국자임을 보여준 교육받은 한 러시아인이 마지막에 "오, 우리가 정상적인 국가에 살았다면! "이라고 외쳤습니다. 이 러시아의 자기 굴욕은 매우 깊숙이 자리 잡고 있으며 애국자들에게도 영향을 미칩니다. 이 감염을 제거해야 합니다.
이 속담은 엄청나게 중요합니다. 왜? 러시아 애국자들은 서구를 소아성애자와 영혼 없는 소비자, 비참한 돼지의 거대한 게이 퍼레이드로 보는 경향이 있기 때문입니다. 저는 수년 동안 러시아인들이 자존심을 되찾아야 한다고 말해 왔으며 이 속담에서 우리는 러시아가 가진 것과 유럽이 가지지 못한 것을 미화하는 방법을 볼 수 있습니다. 러시아는 자연스럽고 깨끗한 반면 서양은 완전히 가짜이고 플라스틱입니다. 러시아인 얼굴의 미소의 진정성은 서양의 거짓 미소 백 개보다 낫습니다. 우리는 또한 90년대의 경험을 통해 자유로운 자유주의와 서구 경향이 러시아에서 작동하지 않으며 보드카보다 훨씬 더 파괴적이라는 것을 분명히 알 수 있습니다.
이 아이디어 (러시아인은 자신이 더 어렵 기 때문에 힘든 길을 가고 있습니다)는 인터넷을 통해 확산되어 강력한 흐름으로 성장해야합니다. 수백 년 동안 서양에 대한 찬사를 한 세대에 버리고 잊는 것이 불가능해 보인다면 적어도 다른 문화의 예를 볼 수 있습니다.
아랍인들은 노키아 휴대전화를 사용하고 BMW를 운전하지만 에스닉한 옷을 입을 수 있고 이러한 서구식 기기와 자동차가 그들을 아랍인이나 무슬림으로 만들지 않습니다. 자세히 살펴 보겠습니다. 이웃 친구 카자흐스탄과 키르기스스탄은 조금도 당황하지 않고 타키야 모자 나 모자와 함께 러시아-유럽 의상을 입을 수 있습니다. 왜 러시아인들은 서양에 비해 열등감을 느끼지 않고는 아이폰을 가질 수 없을까?
간단하게 말하고 싶지만 한 번 더 추가하겠습니다. 가장 깊은 문화적 수준에서, 텔레비전과 복장 규정에서 우리가 문자 메시지를 작성하는 방법에 이르기까지 서구에 대한 강력한 거부가 있어야 하며 서구에 절하고 서부 러시아 샘플. 이 거부는 새로운 국가적 아이디어의 핵심 격언이자 아마도 가장 중요한 구성 요소일 것입니다.
스탈린주의 시대에 소련의 선전보다 훨씬 광범위하고 효과적인 강력한 문화 캠페인 없이는 서방을 찢어발기는 것은 불가능할 것입니다. 사람들의 사고방식을 바꾸는(또는 치유하는) 것은 어려운 일이지만 역설적으로 거의 눈에 띄지 않게 항상 일어난다. 대안을 제시하지 않고는 서구 문화의 지배를 깨뜨릴 수 없으며, 대가를 제공하지 않고 서구를 금지할 수는 없습니다. 실제로 어떤 것을 금지하는 것은 효과가 없지만 제안된 대안은 효과가 있습니다. 현상 유지에 대한 거부, 지루한 자유주의 대중 문화는 일을 할 나머지 사람들의 참여와 함께 미디어에서 폭발적인 새로운 아이디어와 새로운 대안을 요구합니다.
바이러스처럼 러시아를 강타한 MTV 문화에 우리가 거절한다면, 그러한 움직임은 새로운 아이디어로 채워질 진공을 만들 것입니다. 서구를 국가적 이념으로 거부한다는 것은 새로운 세대의 영화, TV 쇼, 책, 비디오 게임 및 모든 형태의 엔터테인먼트를 만들어야 한다는 것을 의미합니다. 지옥, "러시아 축구"를 발명하지 않겠습니까?
어떤 사람들은 러시아에 자체 사상이 없기 때문에 서구를 버릴 수 없다고 말합니다. 그러나 나는 우리가 서양을 버리지 않았기 때문에 아이디어가 부족하다고 생각합니다. 서양의 길을 따라가기만 하면 새로운 것이 나올 수 없고, 미디어는 서양의 모델을 따르는 사람들로 가득 차 있습니다. 서양에 대한 이러한 문화적 거부와 유라시아를 서양이나 동양이 아닌 특별하고 고유한 공동체로 절대적으로 인정하는 것이 국가적 이념의 일부가 되어야 합니다.
유명한 미국 속담
그러나 자유주의나 서구에서 오는 사소한 일을 모두 부정하는 것은 어리석은 일일 것입니다. 지켜야 할 것들이 있습니다. "자유주의 이전"의 세상에서 당신은 본 적도 없는 이웃들의 소문과 험담으로 범죄 혐의를 받을 수도 있고, 왕이 되기 위해 태어나 평생 일한 적이 없는 어떤 왕의 명령에 의해 살해될 수도 있었습니다. 당신은 죽을 때까지 현장에서 굽히지 않았습니다. 자유주의가 생겨난 데에는 이유가 있고, 자유주의의 모든 측면을 무시하는 것은 공정하고 독립적인 사법부와 같은 유용한 점을 버리는 것입니다. 문화적 거부는 강력해야 하지만 묵비권(미국 헌법 XNUMX조에 명시되어 있음)과 같은 특정 법적 요소와 권리는 용인될 수 있습니다. 이 권리가 포기되면 정부는 (이론적으로) 피해자로부터 원하는 말을 얻을 때까지 고문을 할 수 있습니다. 이 길을 가면 안됩니다.
새로운 이데올로기 5번 - 남성성, 여성성, 영웅 숭배의 창조
F. 에밀리아넨코
러시아, 특히 Runet에서 우리는 무성애자와 트랜스젠더 유럽 연합과 관련하여 사람들이 경험하는 충격과 공포를 관찰할 수 있습니다. 어린 아이들이 일부 성교육 수업에서 인공 성기를 들고 스웨덴 최고 법원이 하나의 권리를 옹호했습니다. 노인들은 공공장소에서 자위한다. 그리고이 모든 것이 "반대로"자신의 삶에 대한 자부심을 가진 많은 사람들에게서 깨어납니다. 단순히 우리에게는 그러한 것이 없기 때문입니다. 나는 이런 의미에서 많은 사람들이 유럽보다 진정한 우월감을 느낀다고 믿습니다(연합 붕괴 이후 처음으로).
러시아가 "소돔"을 언급하는 것을 더 많이 거부할수록 러시아는 더 좋아질 것입니다. 러시아는 유럽에 대해 “와, 이건 나쁘다”라고 말할 것이 아니라 성 역할에 대한 강조를 높여야 한다. 우리는 젠더리스 유럽에 살고 있지 않다는 사실을 자랑스럽게 생각할 수 있지만 러시아에도 젠더 문제가 많습니다.
나는 많은 사람들과 이야기를 나눴고 러시아에 사는 우리 남자들이 많은 인격을 잃었다는 결론에 도달했습니다. 남편이 집에 앉아 컴퓨터 게임을하거나 심지어 아내의 아파트를 위해 결혼했다는 사실과 얼마나 많은 이혼이 관련되어 있습니까? 오늘날 러시아에는 성별 차이가 있지만 역할은 더 엄격하고 명확하게 정의되어야 한다고 생각합니다. 국가에서 약한 사람들에 대한 인내는 실행되지 않습니다.
유럽은 미래를 트랜스젠더로 보고 있기 때문에 러시아에서 남성성과 여성성의 컬트를 되살려야 합니다. 그러나 현대 환경에 맞는 명확한 성역할을 가진 미래가 필요합니다. 우리는 새로운 러시아 영웅을 바랄 수 없습니다. 우리는 컴퓨터 게임 만하는 동안 (게임이 너무 멋져도) 어린 아이들이 열선 시트가있는 자동차를 요구하는 것처럼 빵이 얼 수 있기 때문입니다. 우리는 또한 남성이 게으르고 원하는 것을 하거나 최악의 고정관념에 따라 행동하는 동안 강력한 가족을 기대할 권리가 없습니다.
우리 모두가 자유에 대해 생각한다는 사실에도 불구하고 사람들에게는 구조와 엄격한 성 역할이 필요합니다. 우리는 그것들을 다시 가져와야 하지만, 21세기의 정신으로만 가능합니다. 이 글을 읽는 누군가는 분명히 그 글이 여성을 노예로 만들고자 하는 은밀한 욕망을 담고 있다고 선언할 것입니다. 사실은 그 반대입니다. 서구 세계의 여성들은 오랫동안 남성에게 의존하지 말고 스스로 남성이 되라는 말을 들어왔습니다. 따라서 일반적으로 그곳의 여성들은 남성의 지원없이 평생 일해야하며 동시에 자녀를 낳습니다. 그리고 우리는 여전히 유럽에서 왜 그렇게 낮은 출생률을 보이는지 궁금합니다! 이러한 페미니즘의 본질은 여성에게 선택권을 주는 것이 아니라 어머니가 될 수 있는 기회를 빼앗아 궁극적인 여성성의 모습을 보여줍니다.
페미니즘의 주제로: 서양의 페미니스트들은 왜 여성이 어머니가 될 권리를 보호하지 않습니까? 소녀가 전문적인 엄마와 아내가 되고 싶어하는 것이 어리석은 이유는 무엇입니까? 이것이 왜 나쁘고 불가능한 일이며, 새로운 국가적 개념에서 여성에게 전문직 어머니가 될 자유를 주지 말아야 하는 이유는 무엇입니까?
가식적으로 들린다면 미안하지만 젠더 강화에 관한 내 논문이 더 밝은 미래로 이어지고 국가적 이념의 일부가 되어야 한다고 믿는다.
마지막으로 영웅주의는 러시아의 중요한 구성 요소이며 우리에게 모범이 되는 말과 행동을 가진 영웅적 인물도 새로운 국가 아이디어의 일부가 되어야 한다는 것이 분명합니다.
국가 아이디어의 개요
1. 러시아는 신성하다.
2. "~로부터의 자유"를 "~를 위한 자유"로 대체;
3. 러시아 민족사상은 수출용이 아니다.
4. 정부는 국민이 승인하거나 선택한 중대한 임무에 종사해야 한다.
5. 서구에 대한 완전한 거부, 새로운 사상이나 문화 요소로 채워져야 하는 사상과 문화의 공백을 만듭니다.
6. EU의 약하고 연약하며 성별이 없는 인구와 비교하여 러시아와 러시아 군대의 존중과 증진
7. 우리가 누구이고 우리가 될 수 있는 사람에 대한 새로운 이미지와 그렇게 해야 하는 동기를 제공하는 용기, 여성성, 영웅 숭배의 창조.
정보