군사 검토

재활용 파트너십. 러시아와 나토, 새로운 공동 사업 착수

27

외무 장관 차원의 러시아 - 나토위원회 회의가 오늘 브뤼셀에서 열릴 예정이다. 장관들은 구식 탄약의 안전한 처분에 관한 새로운 공동 프로젝트의 시작을지지 할 것으로 기대된다. 파일럿 작업장은 칼리닌그라드 지역이어야합니다. 한편 Kommersant의 자료에 따르면 러시아 연방과 나토 (NATO)는 아직까지이 기금을 조성하기 위해 신탁 기금에 대한 기부 규모를 결정하지 않았다. 전문가들은 새로운 이니셔티브가 모스크바와 동맹국 간의 '엄청난 상호 불신'을 극복하는 데 도움이 될지 의심 스럽다.


오늘 러시아 외무 장관 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)는 브뤼셀의 NATO 동료들과 만나 28에서 만나게된다. 얼라이언스 본부에서 Kommersant의 소식통에 따르면, 러시아 - 나토 협의회 (NRC) 회의의 "주요 업적"은 새로운 공동 사업의 개시에 대한 장관 지원이 될 수 있습니다. 우리는 제 2 차 세계 대전 중 "안전하고 환경 친화적 인 탄약 처리 분야의 협력"과 구 소련의 무기고에 대해 이야기하고 있습니다. 이 주제에 관한 협상은 NRC의 틀 내에서 1 년 이상 진행되었다 (26 11 월 2012에서 "Kommersant"참조)

이 개념은 진보 된 나토 기술과이 분야의 러시아 개발을 사용하여 구식 무기를 공동 노력으로 활용하는 것입니다. 파일럿 프로젝트의 위치는 칼리닌그라드 지역이어야합니다. 미래에 폐기물 기술은 러시아 연방뿐만 아니라 나토 국가에서도 사용할 수 있습니다.

러시아 외교 소식통에 따르면 여러 얼라이언스 국가들이이 분야에서 협력을 시작했다. Kommersant에 따르면, 독일과 폴란드는 새로운 프로젝트에 대해 다른 사람들보다 더 적극적이었습니다. NATO 본부의 Kommersant 출처에 따르면 동맹 관계에 관심있는 국가들은이 방법으로 "지역의 안보를 강화하는 데 기여"하고 "일반적으로 러시아 연방과의 관계를 개선"할 것이라고 기대한다. 러시아는 폭탄 투하 방법에 의한 탄약 파괴시 비상 사태를 줄이기를 희망하고있다. 작년 말에 모스크바가 채택한 산업 가동으로의 전환에 대한 결정. 러시아 연방 참모 총장의 Kommersant 소식통에 따르면, 이것은 "지역 주민의 위험을 줄이며"미래에 "해방 된 영토를 사회 경제적 요구에 사용"할 것입니다.

최근 러시아 연방 국방 장관과 NATO 국방 장관 회의가 있은 후,이 계획을 이행하기위한 특별 신탁 기금을 조성하겠다는 계획이 발표되었다 (10 월 23에 대한 Kommersant 보고서 참조). 그러나 Kommersant의 정보에 따르면 당사자들은 아직이 기금에 대한 기부의 규모를 결정하지 못했습니다.

러시아와 NATO는 이미 아프간 기술자 훈련 및 아프간 공군을위한 Mi-17 및 Mi-35 헬리콥터 예비 부품 공급에 대해 하나의 신탁 기금을 보유하고 있음을 상기하십시오. 러시아 연방 총사령관의 Kommersant 대담자는 새로운 프로젝트의 경우 "수백만 달러"가 될 것이라고 추측하지는 않았다. 러시아 외교 소식통 코 메르 칸트 (Kommersant)에 따르면 "구체적인 숫자에 대해서 이야기하는 것은 아직 이르다"고 말했다. NATO의 Kommersant 대담자는 또한 "공헌의 문제는 지금까지 비공식적으로 만 논의되어왔다"고 확인했다. "가장 중요한 것은 양측에 관심이 있다는 것입니다. 우리는 나머지 부분에 동의 할 것입니다."그는 확신했다.

"Kommersant"에 따르면이 문제는 당사자들이 2014 연도의 작업 프로그램에 대해 아직 합의하지 않았기 때문에 복잡합니다 (미국에서 발생한 질문). 그러나 장관들은이 프로그램없이 새로운 프로젝트를 시작할 수 있습니다.

전문가들은 새로운 계획이 유용하다고 생각합니다. "군수 및 정치 분석 연구소의 부국장 인 알렉산더 쿠람 치킨 (Alexander Khramchikhin)은 Kommersant가 다음과 같이 지적했다."또한 산업 폐기의 경우 탄약 성분이 다른 용도로 사용될 수 있다는 점도 경제적으로 이익이되지 않습니다. ".

이것은 러시아와 나토 간의 기술 교류의 첫 경험이 아니다. Evgeny Buzhinsky PIR 센터 수석 부사장이 Kommersant에게 설명하면서 러시아는 Alliance와의 Standex 공동 프로젝트의 틀 내에서 즉석 폭발물 탐지 분야에서 노하우를 공유했습니다. 새로운 시스템을위한 테스트 사이트는 여러 파리 역이되었습니다. "Kommersant"의 대담자들도 소 치의 올림픽 기간 동안 사용될 것이라고 배제하지 않습니다.

그러나 전문가들은 그러한 실용적인 협조를 사용하는 것이 러시아와 나토군 간의 관계를 부분적으로 개선 할 수 있다고 믿는다. Khramchikhin은 Kommersant에게 "문제는 거대한 상호 불신입니다."(Kommersant의 새 프로젝트 인 Kommersant)는 서로를 더 잘 대우하기 시작할 것이지만, 세계적으로 그 요인은 여전히 ​​남아있을 것입니다. 심리학 및 양측에 대한 불신, 그리고 이러한 단계의 도움으로 만 극복 할 수는 없습니다. "

탄약에 관한 주제 외에도 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)와 그의 나토 (NATO) 동료들은 시리아, 아프가니스탄 및 기타 여러 국제 주제에 관해 논의 할 예정이다. 러시아 외무 장관은 앤더스 포그 라스무센 (Anders Fogh Rasmussen) 동맹 사무 총장과 존 케리 미 국무 장관을 만날 예정이다.
원본 출처 :
http://www.kommersant.ru/
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 실로와 이크 리사
    실로와 이크 리사 4 12 월 2013 11 : 45 새로운
    +7
    Lavrov의 교활한 얼굴이 좋았습니다. NATO에 대한 트릭을 시작했으면 좋겠습니다.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 4 12 월 2013 11 : 47 새로운
      +2
      Что то не вериться, что "Польша ратует за это соглашение в целях укрепления сотрудничества с Россией"...
      1. 아티
        아티 4 12 월 2013 12 : 38 새로운
        0
        폴란드의 지배 엘리트들과 함께 비행기가 추락 한 후 폴란드 정치의 현실에서 가능한 한 폴란드의 공식 정책이 상당히 급격히 완화되었다는 것을 알지 못했습니다.
        물론 이것은 폴란드가 러시아의 친구가되었다고 말하지는 않지만 더 이상 우리가 이전에 들었던 공식적인 말도 안됩니다.
        1. StolzSS
          StolzSS 4 12 월 2013 20 : 00 새로운
          +2
          더 자주 토지에 대한 폴란드의 경우를 철회해야합니다.) 더 부드러운 정책은 무엇입니까?)))
    2. varov14
      varov14 4 12 월 2013 18 : 12 새로운
      +1
      순진합니다-국수가 귀에서 튀어 나오거나 나토 사이렌이 채팅하지 않도록 직접 연결했을 수도 있습니다.
  2. 바디 악
    바디 악 4 12 월 2013 11 : 45 새로운
    +4
    러시아는 개방형 폭파에 의한 탄약 파괴시 긴급 상황의 수를 줄이기를 희망합니다. 파일럿 프로젝트 장소는 칼리닌그라드 지역이어야합니다.


    나는 격렬하게 사과하지만 왜 베를린과 같은 칼리닌그라드가 아닌가?
    1. zao74
      zao74 4 12 월 2013 13 : 28 새로운
      +2
      더 나은 아직, 워싱턴 ...
    2. leon-iv
      leon-iv 4 12 월 2013 14 : 21 새로운
      -1
      무슨 일이야? 직업 + 기업이 있습니까?
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 4 12 월 2013 11 : 48 새로운
    +1
    Желание амеров по "утилизации химического оружия" в океане...наверное с этим и связано.А делиться не нужно..ну их.
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 4 12 월 2013 12 : 38 새로운
      0
      인용구 : Valery Neonov
      по "утилизации химического оружия"

      여기!
      그것은 화학의 파괴의 주제이며 주요한 것입니다. 시리아 어 !!!

      그리고 무언가를 파괴하는 곳은 어디입니까 ????
      물론 러시아에서만 ... 바보
      그리고 전체 기사는 물 대 물입니다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 탄약에 대해. 오 잘 ...

      이 회의의 주제는 러시아를 설득하고 시리아의 화학 무기를 파괴하는 것입니다.

      비록 모든 것처럼 Y F E 그리고 결정 ...
      1. Z.A.M.
        Z.A.M. 4 12 월 2013 14 : 46 새로운
        0
        인용구 : Z.A.M.
        물론 러시아에서만 ..


        15 월 XNUMX 일, OPCW 집행 이사회는 시리아에 위치한 화학 무기고와 관련된 모든 시설이 그 기간에 파괴 될 계획을 승인했다. 15 월 15 일부터 XNUMX 월 XNUMX 일까지 화학 무기 제조용 재료 (이소프로판올 제외)는 5 월 XNUMX 일 이전에 국가에서 수출해야합니다. 이전에는 터키, 요르단, 노르웨이 및 알바니아와 같은 여러 국가에서 해당 지역의 자료를 파괴하지 않았습니다.

        Зато власти многих государств готовы оказать плану ОЗХО финансовую и иную поддержку. Вчера правительство Индии объявило о намерении выделить на операцию по уничтожению сирийского химоружия $1 млн, а также предложило услуги своих экспертов. Ранее дипломатические источники "Ъ" утверждали, что 모스크바는 약 2 백만 달러를 할당하고 시리아 이외의 지역에서 화학 무기 수출용 차량을 제공 할 준비가되었습니다.


        따라서 NATAAA너무 걱정- G D E ???
        Мелют ЧУШЬ откровенную, про какой-то корабль "переоборудованный", и Берега Средиземного моря... АГА! СЧАС им так все и "молчаливо" согласились(разрешили) 이! 사람
        제품 견적 : Starover_Z
        NA-TO 국가 (예 : 발틱)에서 더 좋습니다. 그들은 원합니다-그들이 얻도록하십시오 :
        쓸모없는 탄약 창고가 처음으로 건설되고 파괴됩니다!

        여기 Prippppaltikeeee에서 나타!
        가까이 있지만 ....
  5. Alex66
    Alex66 4 12 월 2013 11 : 52 새로운
    +1
    처분을 시작하기 전에 모든 탄약에 대한 감사를 수행하고, 목록을 작성한 다음, 탄약을 칼리닌그라드 지역으로 이전해야합니다. NATO를 입금하면 언제 어디서 무엇을 파괴해야하는지 결정하게됩니다.
  6. 오스카
    오스카 4 12 월 2013 11 : 54 새로운
    +2
    러시아는 개방형 폭파에 의한 탄약 파괴시 긴급 상황의 수를 줄이기를 희망합니다. 파일럿 프로젝트 장소는 칼리닌그라드 지역이어야합니다.
    왜 텍사스가 아닌가?
  7. Evgeny46
    Evgeny46 4 12 월 2013 12 : 15 새로운
    0
    꽤 적절한 프로젝트. 칼리닌그라드 지역에서는 분명히 NATO에 더 가깝기 때문입니다. 그런 다음, 입증 된 기술에 따르면, 우리는 그 나라의 다른 곳에서 쓸모없는 탄약을 파괴 할 것입니다.
  8. 알렉스 돌
    알렉스 돌 4 12 월 2013 12 : 20 새로운
    0
    메모의 마지막 문장은 다음과 같습니다.
    -Sergey Lavrov와 그의 NATO 동료들은 탄약 주제 외에도 시리아, 아프가니스탄 및 기타 여러 국제 주제에 대해 논의합니다. 러시아 외무 장관은 안데르스 포스 라스무센 (Anders Fogh Rasmussen) 연합 사무 총장과 존 케리 미국 국무 장관을 만날 것으로 예상된다.

    А вот и вопросик: а почему не обсуждается грубое ВМЕШАТЕЛЬСТВО наших "друзей" в события происходящие сейчас в Украине! На мой взгляд, этот вопрос сейчас ОЧЕНЬ АКТУАЛЕН!
    1. 미 가리
      미 가리 4 12 월 2013 13 : 57 새로운
      +1
      그래서 그들은 이미이 질문을 결정했고, 서방은 러시아와 푸틴이 책임을 져야한다고 발표했다.
  9. 발키리
    발키리 4 12 월 2013 12 : 20 새로운
    0
    나는 이것에 긍정적 인 것을 보지 못했다. 나토에 대한 또 다른 양보. 그렇다면 우리는 왜 필요하다면 재활용에 대처할 수없는 이유는 무엇입니까? 이러한 첨단 기술에 대한 특별한 기술은 무엇입니까? 확실히, 그들은 그들 자신을 재활용하고 싶다. 동시에 우리 무기의 잔존물입니다. 우리는 어떤 종류의 무기를 오래되고 불필요합니까? 구식일지도 모르지만 모든 것이 농장에 맞을 것입니다. 왜 그것을 파괴하고, 심지어 우리의 영원한 원수의 도움으로?
  10. Russ69
    Russ69 4 12 월 2013 12 : 29 새로운
    +1
    제품 견적 : 발키리
    구식 일지 모르지만 모든 것이 농장에서 작동합니다.

    우리는 단순히 사용할 수없는 탄약이 충분합니다. 그것들을 저장하는 요점은 무엇입니까? 폭발로 인해 파괴 된 사람의 수
    처분, 모든 국가에 종사. 이것은 정상적인 과정입니다 ...
    1. varov14
      varov14 4 12 월 2013 18 : 00 새로운
      0
      여기에 우리의 모든 말도 안되는 행동이 있습니다-봉사하는 동안 그들은 세 번 쏴서 머리가 아파요.
  11. Pharao7766
    Pharao7766 4 12 월 2013 12 : 32 새로운
    +1
    할머니는 폐기 대신 화학 무기로 할 수있는 일을 두 가지로 말했기 때문에 NATO를 올바르게 모니터링해야합니다. 그러나 여기서 러시아에서 가공해야합니다! 그들은 이것을 시작했다-낭비하고 묻자!
  12. 가르다 미르
    가르다 미르 4 12 월 2013 12 : 38 새로운
    +1
    왜 우리와 함께 재활용합니까? 아니면 효과적인 관리자는 다른 수입 방법을 모른다? 적대적인 의도를 숨기지 않는 당사자와의 협력은 적어도 위험합니다.
  13. Starover_Z
    Starover_Z 4 12 월 2013 13 : 06 새로운
    0
    러시아는 개방형 폭파에 의한 탄약 파괴시 긴급 상황의 수를 줄이기를 희망합니다.

    미래에는 입증 된 기술을 러시아 연방의 다른 지역과 NATO 국가에서 사용할 수 있습니다.

    NA-TO 국가 (예 : 발틱)에서 더 좋습니다. 그들은 원합니다-그들이 얻도록하십시오 :
    쓸모없는 탄약 창고가 처음으로 건설되고 파괴됩니다!
  14. 청아 창다
    청아 창다 4 12 월 2013 13 : 42 새로운
    +2
    재밌습니다. 칼리닌그라드 무기고에서 시작합니다. 그리고 가장 현대적인 사본으로.
  15. 미 가리
    미 가리 4 12 월 2013 14 : 08 새로운
    +1
    불행히도 러시아는 미국에 대한 기지와 미사일 방어를 강요하지 않았습니다.
    "Проблема — в колоссальном взаимном недоверии,
  16. patriot2
    patriot2 4 12 월 2013 14 : 33 새로운
    0
    Lavrov는 좋은 협상가이지만 결과는 여전히 불확실합니다. 상호 불신은 너무 강하고 NATO는 많은 오만함을 가지고 있습니다.
  17. q_556
    q_556 4 12 월 2013 15 : 33 새로운
    +2
    웃는 Lavrov-희귀 사진)
  18. 추차
    추차 4 12 월 2013 15 : 40 새로운
    0
    한 가지 분명하지 않다-재활용 결과는 어디로 갈 것인가?
    그리고 주제는 좋습니다.
  19. 시비 리야
    시비 리야 4 12 월 2013 16 : 34 새로운
    +1
    지금까지 NATO와의 협력은 우리에게 아무것도주지 않았습니다.
    교리의 예는 파괴해야 할 목표를 설정하는 것이며, 우리의 매개 변수는 이것이 항상 로켓의 매개 변수라는 것을 알 수 있습니다. 그러나 보낼 것인지 ....
  20. 기독교인
    기독교인 4 12 월 2013 17 : 47 새로운
    -2
    푸틴의 외교 정책의 우선 순위 인 적과의 협력은 오랫동안 우리에게 알려졌습니다 ...
  21. 어제 13
    어제 13 4 12 월 2013 18 : 55 새로운
    0
    이 프로젝트에 대한 NATO의 관심은 이해할 수 있습니다. 가까운 장래에, 제 XNUMX 차 세계 대전이 끝났을 때 범람 한 화학 탄약으로부터 발트해를 정화하기위한 조치를 수행 할 필요가 있으며, 처분 단지를 자국 외부에 배치 할 곳을 찾고 있습니다.
  22. 볼리비아
    볼리비아 4 12 월 2013 20 : 10 새로운
    +1
    물론 NATO는 식물을 영토에서 화학 무기를 파괴하는 것을 원하지 않습니다. 그리고 그들은 말합니다. 그들은 당신을 파괴했습니다. 성난 .
  23. APASUS
    APASUS 4 12 월 2013 20 : 12 새로운
    0
    나치 독일의 화학 물질 매장량을 파괴하기 위해 연합하는 것이 낫습니다.이 매장량은 발트해에 충분히 버려져 곧 바다가 오염 가능성에서 두 번째 체르노빌이 될 수 있습니다
  24. 알렉스 다닐 로프
    알렉스 다닐 로프 4 12 월 2013 23 : 20 새로운
    0
    나토의 엉덩이에!
    1. 외로운
      외로운 4 12 월 2013 23 : 47 새로운
      0
      인용구 : Alex Danilov
      나토의 엉덩이에!


      매우 문제가 있습니다! 우리는 어디에서 모든 사람들이 태그를 찍을 수 있도록 그렇게 커 집니까? 뭐