Zakhar Prilepin: 우리에게 스탈린을 달라
Zakhar Prilepin은 "Bitter of the Third Millennium"인 러시아 신세대 작가의 최고 대표자 중 한 명으로 간주됩니다. 이 정의는 그의 작품이 사회의 궤양을 폭로하기 위해 사회적 주제를 발전시키는 경향 인 생생하고 무는 언어가 특징이기 때문에 매우 적절합니다. 그의 러시아는 국가 외곽에서 온 화난 젊은이들, 체첸에서 전쟁에 파견 된 군인, 희생자와 사형 집행자, 빈곤과 폭력으로 가득 차 있습니다. 이탈리아에서 막 출판된 그의 소설 The Black Monkey는 무자비한 살인자들인 새로운 세대의 어린이들에 관한 것입니다. 소설의 주인공은 이 오싹한 "돌연변이"의 기원에 대해 생각하면서 희망이 없는 세상을 발견합니다. 알코올 중독자가 거주하는 집이 많고 부패하고 잔인한 경찰이 운영하며 소녀들은 역 매춘부가 됩니다. 이것은 Gorky의 러시아가 아니라 Dostoevsky의 러시아입니다. 비범한 카리스마를 지닌 Prilepin은 러시아 작가일 뿐만 아니라 저널리스트, TV 진행자, 배우, 음악가이기도 합니다. 또 다른 확고한 러시아 전통을 따라 그는 Eduard Limonov의 National Bolshevik Party와 가까운 논평가이자 정치가가되었습니다. XNUMX년 전, 그는 스탈린에게 보낸 편지로 파문을 일으켰는데, 러시아를 강력한 권력으로 만들고 자유주의자들이 과거의 영광을 낭비한다고 비난한 것에 대해 그에게 감사를 표했습니다.Anna Zafesova: 러시아인 38세에게 스탈린은 누구입니까?
Zakhar Prilepin: 이것은 신자유주의의 거대한 실수에 반대하는 인물입니다. 70천만 명이 빈곤에 빠졌고, 체첸에서 전쟁이 발발했으며, 옐친은 1993년 의회에서 해고되었습니다. 이 모든 것은 "스탈린 하에서는 더 나빴을 것"이라는 사실에 의해 정당화됩니다. 좌파는 과거를 회개하라는 요청을 받았습니다. 스탈린은 지난 XNUMX년 동안 사회적 다윈주의의 놈으로 만들어졌습니다. 물론 우리는 숙청을 정당화하는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 스탈린은 쾌락주의가 섞이지 않은 질서, 엄격함, 통치자의 상징입니다. 그는 군용 외투와 장화 한 켤레만 남겼습니다. 그에게는 이타심과 종교적인 것이있었습니다. Joseph Brodsky가 말했듯이 “신은 폭력입니다. 그리고 그것이 바로 구약의 하나님이십니다.”
- 이게 해결책인가요?
- 해결책은 돈 덕분에 선출되지 않을 새로운 엘리트, 즉 새로운 군대, 영적, 과학적, 종교적 귀족입니다. 패러다임을 바꾸는 것이 필요합니다. 인간의 약점을 탐닉하는 것이 아니라 그것을 극복하기 위해 용기와 지성을 기르는 것입니다.
그러나이 모든 것이 어디에서 왔습니까?
-물론 혁명이 필요합니다. 새로운 정부, 형이상학 적 귀족을 양성하고 교육 받고 훈련 된 어린이 군대입니다. 충분한 20년과 인구의 3%. 개인이 무엇보다 먼저 사회의 구성원이고 이웃의 자유가 시작되는 곳에서 당신의 자유가 끝난다는 생각인 자유주의적 매트릭스를 버릴 필요가 있습니다. 자유주의는 보호받는 유럽의 온실 조건에서 작동할 수 있습니다. 러시아에서는 작동하지 않습니다.
-당신의 주장은 슬라보필과 서구인 사이의 아주 오래된 분쟁과 러시아가 "정상 국가"가 될 수 없다는 생각의 재 인쇄처럼 보이지 않습니까?
그녀는 왜 이래야 합니까? 우리는 주요 도로에 들어가는 대신에 야생에서 계속 방황한다고 들었습니다. 사실, 왜 우리는 야생에 머물 수 없습니까?
사회 공학의 아이디어도 새로운 것이 아닙니다.
-사실 자유주의는 사회주의와 마찬가지로 새로운 사람의 형성을 수반하며 개인만이 이익과 성공을 추구하는 데 있어 최악의 본능에 이끌려야 합니다.
-하지만 당신이 쓴 성인 세계는 알코올 중독자, 부패한 관리, 강간범, 거짓말 쟁이 및 탐욕스러운 사람들로 구성되어 있기 때문에 누가 당신의 새로운 귀족을 교육할까요?
– 소련에서 태어나고 자란 젊은이들이 있습니다. 90년대에는 러시아 부의 분배로부터 아무것도 얻지 못한 세대가 되었다. 그들은 30-40 세이고 소비에트 국민과 같은 위선자는 아니지만 자유주의 환상도 없습니다.
나중에 오시는 분들은?
“그들에게는 소련의 이상도, 이상도 전혀 없습니다. 그 당시 이상을 지킨 사람들은 번식하지 않았습니다. 그런 다음 모두 XNUMX 개의 직업을 갖고, 거래하고, 이곳 저곳으로 이사하고, 모두 돈을 벌었습니다. 필요하다는 말을 들었 기 때문입니다. 부모는 자신의 정체성을 찾기 위해 나라의 혼란을 겪었고, 자녀에게 아무것도 물려줄 수 없었고, 그럴 시간이 없었습니다.
-하지만 소련 인구에 이상이 있다면 왜 나라가 그렇게 빨리 무너지고 그 순간 아무도 애도하지 않았습니까?
모든 제국은 조만간 무너집니다. 우리나라는 노인들에 의해 통치되었고 그들은 우스꽝스러운 금지를 부과했습니다. 처음에는 많은 사람들이 일어난 일의 중요성을 깨닫지 못했습니다. 아버지는 집에 오셔서 "뭔가 이상한 일이 벌어지고 있다"고 말씀하셨습니다. 그리고 어머니는 "모든 것이 이전과 같이 유지되는 것을 보게 될 것입니다. "라고 대답했습니다. 아버지는 고개를 저으며 "두렵지 않습니다."라고 말했습니다. 그것은 소련의 이상주의와 유아주의였으며 사람들은 나쁜 일이 일어나지 않고 모든 것이 잘 될 것이라고 믿었습니다. 하지만 여전히 자유주의적 쾌락주의보다는 낫습니다.
- 뭐 드릴까요?
– 천연 자원의 국유화. 수도를 모스크바에서 우랄 너머로, 인구를 잃고 있는 지역으로 옮기는 것도 필요합니다.
-푸틴이 당신의 모델에 맞지 않습니까?
– 문제는 푸틴의 권위주의가 아니라 신자유주의에 있다. 푸틴은 독재자가 아닙니다. 그는 이것이 국민이 원하는 것임을 알고 있기 때문에 자신의 힘을 과시하려고 합니다. 실제로이 나라에는 정치범이 있고 실제 야당을 구성하는 것은 불가능합니다. 그러나 그는 진정한 독재자가 아니며 유럽에서만 언론인을 쏘는 데 시간을 보내는 것 같습니다. 현대 러시아 엘리트는 러시아 밖에서 모든 이익, 돈, 집, 자녀, 개, 시어머니를 가지고 있습니다. 이것은 러시아 엘리트가 아닙니다.
- 해법은 민족주의?
- 절대적으로하지. 문제는 인종이 아니라 사회적입니다.
- 이 새로운 러시아에서 선거가 있을지 이해가 안 돼요?
- 나는 그렇게 생각하지 않는다. 다른 동료들은 그래야 한다고 생각합니다. 맙소사, 내가 고르바초프와 이 모든 바보 세대에 대해 생각할 때… 스탈린은 그들을 파괴함으로써 문제를 해결했습니다. 어쩌면 선거가 더 나을 수도 있습니다.
- 그리고 학교에서 스탈린에 대해 어떻게 말해야 합니까?
- 지금처럼, 빛과 그림자를 피하지 않고, 여느 역사적, 정치적 인물처럼. 충분한 컬트.
정보