새로운 세대의 전투기가 없으면 유럽의 역할은 줄어들 것입니다 - French Aerospace Academy

44
새로운 세대의 전투기가 없으면 유럽의 역할은 줄어들 것입니다 - French Aerospace Academy

차세대 전투기 개발 프로그램이 없으면 유럽은 세계에서 자신의 역할이 "전략적 감소"의 위험에 직면해 있다고 프랑스 항공우주 아카데미가 경고했다고 Aviationweek.com이 2월 XNUMX일 보도했습니다. 지난 몇 주 동안 전직 군 고위 관리와 퇴역 지도자로 구성된 연구팀이 비행 유럽 ​​28개국의 산업계는 이 분야의 주권을 보존하기 위해 "핵심 작전 능력"의 지원을 촉구했습니다.

그러나 아카데미 대표가 말했듯이 실제 조치는 아직 관찰되지 않았습니다. 유럽의 노력이 흩어져 있고 업계는 단일 유럽 전투기 개발에 대한 합의에 도달 할 수 없었던 1985에서 일어난 것처럼 통일 된 입장을 가지고 있지 않습니다 (프랑스와 영국은 Rafale을 만드는 길을 따랐습니다) 및 태풍 전투기 - 각각 약 "VP"). 군비 지출의 지속적인 삭감에도 불구하고 유로파이터 타이푼(사진), 라팔(Rafale), 그리펜(Gripen) 등 XNUMX종의 경쟁 전투기가 유럽에서 생산되고 있다.

1980년대에 있었던 새로운 전투기에 대한 상충되는 요구와 달리 오늘날 군부와 업계 최고 경영진은 기존 항공기 제조업체가 유럽의 전체 항공 산업에 대한 종합 계약자라는 타이틀을 주장할 수 없다고 지적합니다. "경제적 애국심"에 더 의존하는 지독하게 독립적인 프랑스 회사인 Dassault Aviation조차도 2040년 이후에 배치될 예정인 Rafale 전투기의 후속 개발에 대한 국가 지원에 더 이상 의존하지 않습니다. "우리가 아무것도 하지 않는다면 20년 안에 유럽 군용 항공 산업은 죽을 것입니다. "기술적 자율성"을 추구하는 유럽 국가들은 그러한 위험을 영속시키는 반면, 러시아(T-50)와 중국(J-20 및 J-31)은 향후 10-15년 동안 차세대 전투기를 수출하기 시작할 것입니다.

유럽 ​​국가들은 미국의 F-35 Joint Strike Fighter 생산 프로그램에 참여하여 자원과 설계 능력을 낭비하고 있습니다. F-35 개발에 기여한 금액은 8억 유로(미화 10,8억 달러)입니다.

"우리는 갈림길에 서 있습니다. 상황이 놀랍습니다. 우리는 더 강해져야 합니다."라고 Brevo는 촉구합니다. 유럽 ​​방위 산업은 돌이킬 수 없는 지점에 빠르게 접근하고 있습니다. 유럽 ​​국가들은 A400M 군용 수송기의 경우와 마찬가지로 차세대 전투기에 대한 요구 사항에 대한 공통된 비전을 개발해야 합니다. 아카데미는 설계 사무소를 바쁘게 유지하려는 제조업체의 오랜 요청에 응답하여 기술 시연자를 개발할 것을 권장합니다.

그것은 유럽의 정치 지도자들에게 달려 있습니다. 1985에서 타협하지 않으려는 마음은 단일 유럽 전투기에 대한 아이디어를 묻었습니다. 유럽의 주요 국가 정부는 노력을 통합 할 수 없다는 이유로 계속해서 높은 대가를 치르고 있습니다. 유럽 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb전투기에 대한 수출 계약이 거의 체결되지 않았으며 프랑스 Rafale에는 아직 계약이 없지만 세계 국가는 미국 전투기를 적극적으로 구매하고 있습니다. 아카데미는 이것을 원하지 않습니다 역사 반복 된
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 스토커
    +4
    5 12 월 2013 09 : 46
    그리고 유럽인들은 NATO에서 무엇을 원했고 양키스는 그곳의 모든 것을 지배하고 블록의 강력한 동맹이 필요하지 않기 때문에 자체 개발에 전리품을 투자하여 Amer의 장비를 구입할 것입니다.
    1. +7
      5 12 월 2013 09 : 50
      와우, 당신은 독립에 대해 생각했습니다 ... Borjomi를 마시기에는 너무 늦었습니다. 당신이 좋든 싫든 미국에서 F-35를 살 것입니다 ...
      1. AVV
        0
        5 12 월 2013 14 : 35
        더 다양한 장비로 유럽은 이제 선택의 여지가 없습니다 !!! 한국, 호주, 일본도 F-35를 가져갈 것이고 유럽이 할 일은 오랫동안 미국에 의존했습니다 !!!
        1. 0
          5 12 월 2013 14 : 59
          나는 어떤 형태로든 yankers를 좋아하지 않습니다. 그러나 그들이 유럽 게이를 어떻게 번식시키는지는 여기에서만 배울 수 있습니다.
  2. +2
    5 12 월 2013 10 : 00
    Campaign Europe은 미래의 F-35가 한푼도 가치가 없다는 것을 이해하기 시작했습니다.
  3. +2
    5 12 월 2013 10 : 01
    불행한 Rafal은 모든 입찰에서 착용했으며 아무도 그것을 사고 싶어하지 않습니다 ... 5 세대 전투기에 따르면 미국, 중국 및 러시아는 기술 및 재정적 출생이 어렵습니다 ... 그러나이 국가는 적어도 항공기를 판매합니다 .. .그리고 유럽? 비용이 그리스나 우크라이나의 번영과 맞먹는 프로젝트에 그렇게 많은 돈을 쏟아 붓는 데 누가 동의하겠습니까?
    1. +3
      5 12 월 2013 11 : 14
      ARMS-TASS에 따르면 프랑스 회사 Dassault가 제조한 126대의 Rafale 다목적 전투기 공급에 관한 인도와 프랑스 간의 계약이 2014년 XNUMX월로 끝나는 현 회계연도가 끝나기 전에 서명될 예정입니다.
      이것은 인도 공군 부사령관 S. Sukumar 공군 원수에 의해 언급되었습니다. 윙크하는 그래서 당신은 Stirlitz가 틀 렸습니다 ... hi
      1. +1
        5 12 월 2013 12 : 09
        글쎄요...그럴까 말까...그렇다고 해도 얼마의 가격에 팔까요? Rafal은 일반적으로 수익성이 마이너스이며 비용의 일부를 되찾기 위해 적어도 무언가를 판매하기 시작해야합니다 ...
      2. bif
        0
        7 12 월 2013 04 : 57
        인용구 : Andrey Yurievich
        그래서 당신은 Stirlitz가 틀 렸습니다

        이 입찰은 Santa Barbara처럼 질질 끌며 끝이 없습니다.
        "입찰은 2007 년에 발표되었으며 처음에는 MiG-35 전투기, American Boeing (F / A-18 Super Hornet) 및 Lockheed Martin (F-16IN Super Viper), 스웨덴의 러시아 관심사 MiG 등 39 개 제조업체가 참여했습니다. Saab(JAS XNUMX Gripen IN) 및 위에서 언급한 유럽 제조업체. 4 월 2011 미국, 러시아 및 스웨덴 제조업체는 입찰에서 제외되었습니다. 인도 국방부는 2011년 XNUMX월에 우승자를 발표할 예정이었지만 마감일이 연말로 연기되었고 다시 결정이 연기되었습니다.
        1월 31 안토니 인도 국방장관은 로이터 통신에 현 회계연도(XNUMX월 종료)에는 전투기 공급 계약이 체결되지 않을 것이라고 말했다. 더욱이 그는 문서가 아직 "그의 책상에 전달되지 않았다"고 말했다.
        입찰 조건에 따르면 처음 18대의 전투기는 공급업체의 공장에서, 나머지 108대는 인도 회사인 Hindustan Aeronautics Ltd.의 공장에서 생산될 예정입니다. (할). 첫 번째 전투기는 2015년 중반에 인도 공군에 배치될 예정이며 64~80대의 추가 인도가 예상되며 인도 방위 산업에 대한 계약 금액입니다.
        입찰의 역사에는 많은 질문이 남아 있습니다. 안토니 인도 국방부 장관에 따르면, 그의 부서는 결정을 내리는 데 있어 어떤 "외부적 또는 지정학적 고려 사항"도 따르지 않았습니다. 그러나 입찰이 처음부터 정치화되었음을 여러 가지 요인이 나타냅니다. http://www.riss.ru/index.php/analitika/1092-chto-stoit-za-vyborom-indiey-francuz
        skih-istrebiteley#.UqJwGPQW3uQ
  4. +2
    5 12 월 2013 10 : 04
    처음부터 XNUMX세대를 만들기 위해? 그들이 XNUMX세대를 가질 때 우리는 XNUMX세대를 갖게 될 것입니다. 그들이 zh.pe에 있었기 때문에 그들은 거기에 남을 것입니다. 이것이 그들이 가장 좋아하는 것입니다.
  5. +3
    5 12 월 2013 10 : 14
    이 모든 것이 Karabas-Barabas와 그의 극장을 생각나게 합니다.
  6. +4
    5 12 월 2013 11 : 19
    어려움에도 불구하고 유럽이 민간인 A-380의 개발과 개선을 마스터했다는 것은 재밌습니다. 그리고 이 영역에서는 범위가 아닙니다. 그리고 군사 부문 pichalka에서.
  7. USNik
    +2
    5 12 월 2013 11 : 22
    "우리가 아무것도 하지 않는다면 20년 안에 유럽 군용 항공 산업은 죽을 것입니다.
    오, 유럽인들은 마침내 빛을 보았습니다. 유럽 ​​항공기 산업의 붕괴는 오랜 시간 동안 지속적으로 "가장 친한 친구"를 찾고 달성했습니다. 곧 프랑스와 독일은 F-35를 날릴 것입니다. 스스로 할 수 없다면 샘 삼촌에게서 구입해야합니다.
  8. +2
    5 12 월 2013 11 : 25
    프랑스 인, 당신의 힘은 이제 LGBT에 있으므로 소유자와 불평하고 똑똑하지 않거나 즉시 국내 및 외교 정책에 물건을 정리하고 거의 잊어 버렸고 olanda 가축을 소비합니다.
  9. +2
    5 12 월 2013 11 : 32
    왜 미국식입니까, T-50을 사게하는 것이 낫습니다. 수출시 약간 다듬을 것입니다 ..))
  10. +3
    5 12 월 2013 11 : 36
    내가 기억하는 것처럼 유럽은 처음에 5 ++ 이상의 이점이 중요하지 않지만 가격이 ....이기 때문에 처음에 4 세대 개발을 포기했습니다.
    우리는 즉시 5 ++ 또는 6으로 갈 예정이었습니다. 적어도 그러한 진술은 10-15 년 전이었습니다.
  11. +3
    5 12 월 2013 11 : 38
    수리를 위해 미스트랄을 들여오고, 정크 비행기를 만들고, 향수를 만드세요.
  12. +2
    5 12 월 2013 11 : 45
    NATO는 공통 장비 모델에 대해 합의할 수 없었습니다. 그래서 Leopard-1과 AMX-30이 성장한 프로젝트와 MBT-70이 있었고 단일 전투기를 개발하려는 여러 시도가 있었습니다. 유럽인들은 동질적인 것으로 융합하려고 아무리 노력해도 지금까지 구경에 대해 단일 NATO 표준 만 도입 할 수 있었지만 균일 한 장비 모델과는 거리가 멀었습니다.

    그런 점에서 F-35의 운명은 흥미롭다. 아마도 그는 적어도 유럽에서는 같은 운명을 겪을 것입니다)
  13. +1
    5 12 월 2013 11 : 51
    "기술적 자율성"을 추구하는 유럽 국가들은 그러한 위험을 영속화하는 반면, 러시아(T-50)와 중국(J-20 및 J-31)은 향후 10~15년에 걸쳐 차세대 전투기 수출을 시작할 것입니다. 인용문 ] 미국 페어웨이를 따르는 "유럽 연합"은 군사 개발에서 약간 뒤처지기 시작했습니다.
  14. +2
    5 12 월 2013 11 : 53
    나는 확실히 영리하지 않을 것입니다. 항공 주제는 매우 흥미 롭습니다 (그러나 나는 불명예에 대해 잘 읽고 "추진 중량 비율"의 차이를 이해하지만 "완전히 제로"입니다. 그리고 "특정 날개 하중") - 그리고 여전히 좆까 .. a-여전히 "보이는" 경우 5 세대입니까? 나는 애프터 버너가 아닌 모드에서 슈퍼 사운드라는 단 하나의 심각한 플러스를 발견했습니다 ....
    1. +3
      5 12 월 2013 12 : 41
      그들은 고정된 레이더를 보고 전투기와 싸우는 전투기에서 먼저 알아차리는 사람이 이길 것입니다.
    2. +1
      5 12 월 2013 15 : 05
      제품 견적 : 완전 제로
      ... 이것은 5 세대입니다. 여전히 "본다"면?

      전체 질문은 내가 본 범위입니다. 그러면 어머니에게 말할 시간이 없을 것입니다. 빌레이
  15. mvg
    +3
    5 12 월 2013 12 : 10
    서비스 기반이 이미 준비되어 있고 Moraps는 "Typhoon"을 구입하게되어 기쁩니다. 자동차의 수는 35억 120만 대에서 124억 70만 대입니다. "중요합니다. 영국인은 Typhoon이 30++인 Su-4과의 전투에서 5%의 승리를 거둘 것이라고 믿습니다. Rafal에는 이미 XNUMX세대의 많은 요소가 포함되어 있습니다. , 그리고 태풍에서 원하면 빨리 할 것이고 항공기 건설을위한 아주 좋은 기회가 있습니다 ... 한국, 일본, 인도네시아, 터키, 중국이이 경주에 참여했다면 개발 된 "dasso"또는 그들이 원한다면 "바이 시스템"은 따라 잡고 추월 할 수있을 것입니다 .. 그러면 누구와 싸울까요?
    1. 태풍 7
      +2
      5 12 월 2013 19 : 51
      GDP가 그의 손가락으로 가리키거나 우리가 서비스를 시작하고 MiG-35를 칭찬했다면 인디언은 오랫동안 비행했을 것입니다. Rusks는 국영 기업의 지도부에서 국가 지도부에 로비하고 있으며 MiGarik은 프랑스에 갈 수도 없었습니다. 그건 그렇고, MiG-35는 이러한 Rafales, Eurofighter를 견딜 수 있는 유일한 4++ 세대 경량 또는 중급 전투기입니다. 우리가 여전히 무겁고 초 중량급 전투기를 주요 전투기로 가지고 있다면 이것은 모든 장점을 가진 매우 큰 실수입니다.
  16. 0
    5 12 월 2013 12 : 30
    제품 견적 :
    영국인은 "태풍"이 70 ++ 인 su-30과의 전투에서 4 %를 이길 것이라고 믿습니다. "라팔"은 이미 5세대의 많은 요소를 담고 있다.

    --------------------------
    영국 과학자들은 많은 것을 생각합니다... 그런가요? Eurofighter에는 여전히 AFAR 로케이터가 없으며 그 과정에서 미국인과 내가 오랫동안 해왔거나하고있는 일이 훨씬 더 많습니다 ... 그리고 아랍인이 원하는 것은 무엇이든 사도록하십시오. 미국인에게 의존하지 않기 위해 그들의 무기 시장?
    1. vaf
      vaf
      +3
      5 12 월 2013 15 : 03
      제품 견적 : Altona
      Eurofighter에는 아직 AFAR이 포함된 로케이터가 없으며 더 많은 기능이 있습니다.


      빌레이

      4일 유로파이터 컨소시엄에 따르면 유로젯 E200 발전소를 시험한 뒤 3트랜치의 첫 타이푼 전투기 건조가 완료됐다.

      이 시리즈의 항공기는 활성 위상 배열, 컨포멀 연료 탱크 및 고속 데이터 링크가 있는 온보드 레이더 설치로 인해 전투 능력이 향상됩니다.

      Captor E 레이더는 영국, 이탈리아, 스페인, 독일 등 XNUMX개국을 대표하는 Cassidian, Selex ES 및 Indra 그룹의 공동 노력입니다. 레이더에는 "수천 개의 트랜시버 모듈"이 장착되어 있는 것으로 알려졌으며, 그 하위 시스템은 스코틀랜드(영국)의 Selex 시설에서 테스트되고 있습니다.

      스테이션의 연속 생산은 2014년 XNUMX분기에 시작될 예정입니다.

    2. vaf
      vaf
      +3
      5 12 월 2013 15 : 12
      제품 견적 : Altona
      그렇지 않으며 그 과정에서 미국인과 내가 오래 전에 해왔거나하고있는 일이 훨씬 더 많습니다 ..


      에코 잘지내요.. "끌려" 롤 밤에 "우리가 만든"을 읽으려면 "묶으십시오"... 확실히 건강에 더 도움이 될 것입니다. 정신도 마찬가지 음료수







      글쎄, 등등 등등 .. 좋아 hi
    3. +1
      5 12 월 2013 20 : 54
      제품 견적 : Altona
      Eurofighter에는 여전히 AFAR이 있는 로케이터가 없으며 그 과정에서 미국인과 내가 오래 전에 수행했거나 수행하고 있는 다른 많은 작업이 있습니다.

      그리고 어떤 전투 전투기에 AFAR 레이더가 있습니까?
  17. +1
    5 12 월 2013 12 : 38
    누가 일반 계약자가 될지 파악하는 동안 시간을 ​​놓칠 것입니다. 그리고 새로운 기계를 만들지 않으면 시장을 잃고 항공기 공장을 멈출 것입니다. 새로운 기술을 만들어 민간에 전수하지 않는 것은 민간항공의 경쟁력을 약화시킬 것입니다. 모두 함께 유럽의 쇠퇴에 대한 옵션 중 하나입니다.
  18. +2
    5 12 월 2013 13 : 16
    제품 견적 : Altona
    제품 견적 :
    영국인은 "태풍"이 70 ++ 인 su-30과의 전투에서 4 %를 이길 것이라고 믿습니다. "라팔"은 이미 5세대의 많은 요소를 담고 있다.

    --------------------------
    영국 과학자들은 많은 것을 생각합니다... 그런가요? Eurofighter에는 여전히 AFAR 로케이터가 없으며 그 과정에서 미국인과 내가 오랫동안 해왔거나하고있는 일이 훨씬 더 많습니다 ... 그리고 아랍인이 원하는 것은 무엇이든 사도록하십시오. 미국인에게 의존하지 않기 위해 그들의 무기 시장?


    그리고 어떤 생산 항공기에 AFAR를 장착합니까?
    1. 0
      5 12 월 2013 15 : 29
      우리는 그것을 연재물에 넣지 않고 지금은 PFAR "Irbis"가 있습니다 ... 하지만 그들은 그것을 PAK FA에 올리겠다고 위협하는 것 같습니다 ...
  19. 0
    5 12 월 2013 15 : 32
    제품 견적 : vaf
    이 시리즈의 항공기는 활성 위상 배열, 컨포멀 연료 탱크 및 고속 데이터 링크가 있는 온보드 레이더 설치로 인해 전투 능력이 향상됩니다.

    -----------------------
    5세대는 어떨까요? 누군가는 나중에 업그레이드하고 누군가는 더 일찍 업그레이드합니다. 차이점은 무엇입니까?
    1. vaf
      vaf
      +2
      5 12 월 2013 15 : 45
      제품 견적 : Altona
      5세대는 어떨까요?


      물론 다섯 번째는 그것과 아무 관련이 없습니다. 방금 TYPHOON의 활성 헤드 라이트에 대한 주제를 다루었습니다.

      제품 견적 : Altona
      누군가는 나중에 업그레이드하고 누군가는 더 일찍 업그레이드합니다. 차이점은 무엇입니까?


      그 차이는 엄청납니다. 아시다시피 그들이 "현대화"라는 용어에 넣은 것과 우리가 ... 슬픈 것에 대해 이야기하지 않는 것이 좋습니다 울음
  20. +1
    5 12 월 2013 15 : 36
    제품 견적 : vaf
    밤에 "우리가 만든"을 읽으려면 "묶으십시오"... 확실히 건강에 더 도움이 될 것입니다. 정신도 마찬가지

    --------------------------
    그리고 내 정신은 어떻습니까? 내 정신은 누가 철 조각을 어느 정도 가지고 있는지 전혀 신경 쓰지 않습니다 ... 전투의 결과는 무기 유형의 특성 전체가 아니라 완벽하게 제어하고 올바른 사용 능력에 달려 있습니다 전술 ...
    1. vaf
      vaf
      +2
      5 12 월 2013 15 : 56
      제품 견적 : Altona
      그리고 내 정신은 어떻습니까?


      독점적으로 건강하고 건강한 수면과 덜 듣는 측면에서 " 사람 - 우리는 다시 행성의 나머지 부분보다 앞서 있으며 이제 우리는 모두를 무너뜨릴 것입니다 "
      41년 초를 기억하십니까? 나는 "브라부라 행진과 연설"을 의미합니다. (인용할 필요가 없습니다.. 눈짓 ).

      제품 견적 : Altona
      전투의 승패는 무기의 종류 특성의 총체성에 좌우되지 않고,


      원칙적으로는 동의하지만 실제로는 순수한 이론입니다. 공통점이 없습니다. 재고에 약간의 이점이 없는 경우(품질 또는 수량 측면에서).
      그리고 "무기"라는 용어가 철탑이나 "배"에 매달려 있는 것만이 아니라 전체 항공 단지(항공기)를 의미하는 경우.

      제품 견적 : Altona
      하지만 그것을 완벽하게 관리하고 올바른 전술을 사용하는 능력에서 ...


      순수이론도 마찬가지 웃음 나는 TT를 가지고 있고 나에게는 10 개의 블랙 벨트가있는 karate-kunfist-akidist-dudoist 등이 있습니다.
      1회부터 점수가 누구에게 유리할지, 명령 후 얼마나 오랫동안 싸움이 계속될지 맞춰보세요.. "하지메" wassat
  21. +2
    5 12 월 2013 15 : 51
    제품 견적 : vaf
    그 차이는 엄청납니다. 아시다시피 그들이 "현대화"라는 용어에 넣은 것과 우리가 ... 슬픈 것에 대해 이야기하지 않는 것이 좋습니다

    ------------------------------
    다소의 특성 패리티가 여전히 보장되어야합니다 ... T-72의 현대화로 판단하면 러시아 군대는 가장 결함이있는 옵션을 추진하고 있습니다 ...
    1. vaf
      vaf
      +2
      5 12 월 2013 16 : 15
      제품 견적 : Altona
      .하지만 러시아 군대의 T-72 현대화로 판단하면 가장 결함이있는 옵션을 추진하고 있습니다 ...


      나는이 주제에 대해 많이 읽었고 모든 종류의 생각이 "걷다"지만 .. 이 질문으로 더 낫거나 카르스 또는 알렉스 TB.... 유조선을 위해 "LOOKER"+! 음료수
    2. +2
      5 12 월 2013 19 : 58
      제품 견적 : Altona
      러시아군 T-72가 가장 결함이 많은 변종에게 빨려들어가고 있다...
      당신은 바로 여기 있습니다. 72개를 패치할 "Tagilets"가 있으면 B3까지 일치합니다. 인디언들은 최신 업그레이드를 구입하기 위해 돈을 아끼지 않지만 여기에서 모두 "Armata"의 꿈을 꿉니다 (그런데 그들은 전투 모듈 없이도 5 차를 반으로 만들었습니다). 나는 항공에서 무언가가 더 낫다고 생각하지 않습니다.
  22. 0
    5 12 월 2013 16 : 12
    제품 견적 : Altona
    원칙적으로는 동의하지만 실제로는 순수한 이론입니다. 공통점이 없습니다. 재고에 약간의 이점이 없는 경우(품질 또는 수량 측면에서).
    그리고 "무기"라는 용어가 철탑이나 "배"에 매달려 있는 것만이 아니라 전체 항공 단지(항공기)를 의미하는 경우.

    ----------------------------
    karateka와 총의 존재로 저글링을 가져 오는 이유는 무엇입니까? 명확하지 않습니다 ... 이것은 이론과 실제 모두에 기인 할 수 있습니다 ... 우유부단 한 사수는 여전히 쏘지 않습니다 ...
    항공 및 기타 사항, 전술 및 사용에 관해서는 ... 그래서 사령관은 자신의 힘과 수단을 올바르게 사용하기 위해 군사 문해력을 연구하고 그 과정에서 일부 구성 요소를 다른 구성 요소와 함께 강화했습니다 ... 대공포, 재밍 등등...
    1941 년에 다시 늦잠을 자지 않기 위해 1991 년까지 베트남에서 독일까지 공습 그룹에 섰다는 한 가지 말할 수 있습니다. 지금 그런 기회가 없다면 신에게 감사합니다. 미사일 부대 ...
  23. -1
    5 12 월 2013 16 : 22
    제품 견적 : vaf
    그리고 "무기"라는 용어가 철탑이나 "배"에 매달려 있는 것만이 아니라 전체 항공 단지(항공기)를 의미하는 경우.

    ---------------------------------
    일반적으로 무엇에 관한 것입니까? Eurofighter가 우리를 폭격하기 위해 도착하면 그는 여전히 기회가 없으며 어쨌든 우리 방공에 의해 탐지되고 그는 탱크에 무엇을 가지고 있는지 신경 쓰지 않는 전투기와 대공포 사수에게 넘겨 질 것입니다. 철탑 및 광대역 네트워크에서 ... NATO 전투기는 방공 시스템이 완전히 제거 된 공간에서만 자신감을 느낍니다 (리비아와 이라크를 기억하십시오) ...
    1. 0
      8 12 월 2013 11 : 10
      마이너스 한 가지만 말할 수 있습니다. 우리 자신의 방공을 믿지 않는다면 우리는 모든 종류의 Voronezh 및 S-400 단지를 건설하고 있습니까? 귀하의 의견으로는 탐지 도구를 갖춘 대공 방어가 별도로 존재하고 전투기가 별도로 존재하며 함께 어떤 식 으로든 상호 작용하지 않습니까? 슬프게도 슬프게도 ... Richthofen 시대처럼 "기사"전투가 일어날 것이라고 순진하게 믿습니까? 유로 파이터가 날아가고 Su-27이 그를 만나 더 많은 "시력과 장거리"를 물리 칠 것입니다 ... 논리는 일반적으로 금지되어 있습니다 ... 아마도 탱크에 대한 동일한 생각 ... 특히 NATO가 가지고 있다고 생각할 때 항상 "기사도"로 구별되었습니다 ... 지금까지 레이더의 마지막 접시와 방공 시스템의 발사 단지는 철거되지 않고 진정되지 않을 것입니다 ... 지상 기반 방공 시스템은 여러 명령이기 때문에 항공기보다 훨씬 높고 목표의 좌표를 후자로 전송하면 중요하지 않습니다. 눈에 보이고 보이지 않습니다 ... 적 항공기는 총구 미사일과 요격 전투기 아래에있을 것입니다 ... 그래서 키스 모든 플랩에 유로 파이터!
  24. 0
    5 12 월 2013 16 : 29
    "조지아가 기억하도록 강요"하는 것조차 ... 대공 미사일 시스템에 의한 적의 대공 방어에 대한 반대가 가능한 한 활발했기 때문에 누가 뭐라고 말하든 우리 항공의 행동에 돌을 던질 수 없습니다 .. .
  25. 딤젤
    0
    5 12 월 2013 19 : 01
    유럽인과 유럽(아마도 영국 제외)은 나에게 어릿광대를 떠올리게 합니다. 러시아 정부도 그들을 그다지 심각하게 받아들이지 않는다고 생각합니다. 잡종들...하지만 물론 우리는 스스로를 강화해야 합니다. 우리는 더 강력하고 모든 것이 더 멋지지만 .... 그들 중 몇 배 더 있습니다 내가 생각하지 않는 것 ... 하지만 미국도 무장의 이유입니다, 예! Pohlesche는 중국보다 지금까지 우리에게 우호적이었습니다. 우리는 무장해야하고 모든 사람이 필요하고 가난한 미국도 필요합니다 .. 우리 모두 다르게 살 수 있습니까? 싸우지 않고 급여 나 혜택을 추가하려면 ... 예를 들어 아프리카에서 먹이를 줄까요? 백신과 약을 생각해 내고, 이것에 돈을 할당하고, 큰 돈을 ... 글쎄요, 뉘른베르크 재판 이후 누군가가 민족 학살을 시도한다면 그것은 미국 정부와 그 정부가 될 것입니다 민주주의 국가의 사상을 지지한 NATO 국가들.
  26. 볼 디아 시비 랴크
    0
    6 12 월 2013 20 : 46
    기사가 재미있어 비행기에 관한 것이 전부입니까? 옛 운전자의 말처럼-: 릴에 관한 것이 아닙니다 .. ".