군사 검토

자체 추진 포병 "십자군". Project XM2001 십자군 사역 (미국)

13
반세기 동안 미국 자체 추진 포병의 기초는 M109 계열의 ACN입니다. M109A6 성기사라고 불리는이 자주포의 마지막 변형은 90 년대 초에 시작되었습니다. 상당히 높은 성능에도 불구하고, "성기사 (Paladin)"자기 추진 총은 현대 자체 추진 총의 요구 사항을 완전히 충족하지 못합니다. 이러한 이유로 전투 차량 생산이 시작된 직후 M109A6는 새로운 프로젝트 XM2001 십자군 (십자군)을 시작했습니다. 아직 초기 단계에 있지만,이 프로젝트는 많은 칭찬을 받았습니다. 때로는 포병의 새로운 자체 추진 총 덕분에 진정한 혁명이 일어날 것이라고 주장되었습니다.




유망한 포병 시스템의 주제에 관한 최초의 연구는 80 년대 중반에 시작되었지만, 그러한 전투 차량의 프로젝트는 훨씬 나중에 나타났습니다. 90 년대 중반, ACS XM2001의 개발이 시작되었을 때, 향후 10 년 동안이 프로젝트를 완료 할 계획이었습니다. 최초의 직렬 자기 추진 총기는 2004 년에 건설 될 계획이었고, 다음 해에는 군대에서 작전을 시작할 계획이었습니다. 프로젝트의 특정 부분을 구현하는시기가 반복적으로 변경되었음을 유의해야합니다. 따라서, 실험용 자기 추진 총 "십자군"이 시험에 투입되었을 때, 2000 년 초에 입양은 2007-2008 년으로 이전되었습니다. 군대의 필요성은 800 전투 차량에서 추산되었습니다.

이 프로젝트는 자체 개발 한 회사 인 United Defense와 General Dynamics를 약속합니다. 고객의 요구 사항에 따라 새로운 전투 차량은 여러 가지 매개 변수로 기존 장비를 능가해야했습니다. 이동성, 화재 효율성 및 생존 가능성을 높이는 것이 필요했습니다. 또한 유지 관리의 복잡성을 줄이는 것이 필요했습니다. 이러한 요구 사항으로 인해 개발 회사는 다수의 새로운 자동화 시스템을 사용하기로 결정했으며 궁극적으로 자체 추진 포병 설치의 모양에 결정적인 영향을 미쳤습니다.

ACS 십자군 프로젝트의 개발 과정에서 여러 번 모습이 바뀌 었습니다. 예를 들어, 초기 버전의 프로젝트에서는 자체 추진 총의 전투 중량이 60 톤을 초과했습니다. 그러나 이동성과 관련된 요구 사항은 프로젝트 변경을 강요하고 기계의 전투 중량을 거의 1.5 배로 40 톤으로 줄입니다. 앞으로이 매개 변수는 작은 한계에서 여러 번 변경됩니다. 자기 추진 총의 크기와 무게는 주로 기존의 군용 수송기로 운반해야하기 때문에 축소되었습니다.

자체 추진 포병 "십자군". Project XM2001 십자군 사역 (미국)


XM2001 프로젝트에서 승무원은 줄어들 것으로 예상되어 내부 선체의 배치에 영향을 미쳤습니다. 따라서, 그것의 앞 부분에서, 그들은 3 명의 승무원 (운전사, 사령관 및 사수)의 일과 함께 관리 부서를 배치했습니다. 선체 중간과 후미 부분에는 엔진 변속기와 전투실이있었습니다. 힘 100 hp를 가진 가스 터빈 엔진 LV5-1500는 발전소로 여겨졌다. 그리고 동일한 힘의 디젤 퍼킨스 CV12. 그리고 그와 다른 엔진은 높은 이동성 ACS를 제공 할 수 있습니다. 또한, 가스 터빈 엔진을 사용하면 몇 가지 유형의 최신 장갑 차량을 통합 할 수 있다고 가정했습니다. 결국, ACS 프로토 타입은 가스 터빈 엔진이었습니다.

새로운 추적 된 하부 구조는 선상에있는 7 개의로드 휠과 리어 드라이브 휠로 구성됩니다. 계산에 따르면 수압 식 서스펜션은 고속에서도 조종성과 부드러움을 충분히 제공 할 수 있습니다. 테스트 도중 ACS XM2001은 67 km / h의 속도로 고속도로에서 가속되었습니다. 거친 지형에서 주행 할 때 48 km / h의 속도를 개발할 수있었습니다. 고속도로에서의 순항은 400 km를 초과했습니다. 이러한 이동성으로 유망한 자체 추진 총은 재빨리 발사 위치를 떠나 보복을 피할 수 있습니다.

십자군 자체 추진 총의 대원은 전투 차량의 전자 장비에 대한 특별한 요구가있는 일반 관리 부서에 배치되어야했습니다. 승무원 일자리에는 항법, 유도 각 계산, 기계 장치 상태 모니터링 등을 위해 설계된 무선 전자 장비가 복합적으로 설치되었습니다. 또한 자체 추진 총에는 전술 정보 교환 시스템이 장착되어있어 승무원이 제 3 자 대상 지정을 사용할 수있었습니다.



승무원 작업을 승무원 구획에서 격리 된 선체 내부의 단일 볼륨으로 이전함으로써 프로젝트 작성자는 탄약 및 무기 제어 공급을위한 자동화 된 시스템을 만들 수있었습니다. 선회 포탑 안에 장비가 설치되어 장갑차 운반선에서 탄약을 독립적으로 얻을 수 있으며, 적재함에 배치하고 무기를 적재 할 수 있습니다. 사수 또는 지휘관은 원하는 절차를 시작하라는 명령을 내릴 수 있으며 필요한 경우 탄약의 유형을 나타낼 수 있습니다. 이후의 모든 작업은 자동으로 수행되었습니다. 자동 시스템은 픽업 각도를 계산하고 포탑을 돌리거나 총신을 올리는 역할을 담당하는 총을 안내하는데도 사용되었습니다. 총 설치 시스템으로 트렁크의 각도가 -3 °에서 + 75 °가 될 때까지 촬영할 수있었습니다.

XM2001 자체 추진 건 타워에서는 297 구경의 XMUMNUMX 건을 155 구경 길이의 배럴과 함께 설치하도록 제안되었습니다. 이 도구는 이미 계산 단계에 있으며 화재 범위와 관련하여 높은 전망을 보였습니다. 제어 할 수없는 셸을 발사 할 때 정확성을 높이기 위해 통합 액체 배럴 냉각 시스템이 장착되었습니다. 리코일을 줄이는 문제는 원래의 반동 장치와 총구 브레이크로 해결되었습니다. 공구를 개발할 때 마모를 줄이기 위해 배럴 보어와 챔버를 크롬으로 결정했습니다.

XM297 총은 그 종류의 포병을 위해 전통의 분리 된 선적을 유지했습니다. 융통성을 높이려면 MACS 모듈 추진 시스템을 사용해야했습니다. 모듈 형 충전의 수를 변경함으로써 특정 범위 내에서 발사 범위를 조정할 수 있습니다. 십자군 ACS의 전투 부 자동화 스타일에서는 다양한 유형의 48 껍질과 208 추진체 모듈이 배치되었습니다. 챔버로 보내지는 모듈의 수는 다른 촬영 매개 변수와 함께 촬영 직전에 계산되었습니다.

새로운 ACS 프로젝트를 진행하면서 United Defense와 General Dynamics의 직원들은 화재 발생률에 많은 관심을 기울였습니다. 현대 포병 시스템의 중요한 "기술"은 MRSI를 발사하는 방법입니다 (이른바 불의 탄막). 이것은 자기 추진 총이 추진체 충전 력과 무기 발사 각을 결합하여 여러 발사를 할 수 있다는 것을 의미합니다. 그 결과 여러 발사체가 최소 간격으로 대상에 떨어집니다. 이 촬영 방법을 사용하면 반응 할 시간이 있기 전에 최소 시간 동안 적에게 피해를 줄 수 있습니다. 이와 관련하여 XM2001 프로젝트는 화재 발생률을 높이기위한 모든 조치를 취했습니다.

높은 속도의 화재를 보장하기위한 주요 작업은 자동 로더에서 이루어졌습니다. 몇 초 이내에, 그녀는 설치에서 필요한 유형의 발사체를 제거하고, 챔버로 보내고, 추진체 충전 모듈의 지정된 수를 추출하고, 챔버로 보내고, 볼트를 닫아야했습니다. 분당 10 샷 수준의 계산 된 발사 속도로 자동화는 4-5 초 내에 이러한 모든 작업을 수행해야했습니다. 신뢰성을 높이기 위해 XM297에는 원본 레이저 점화 시스템이 장착되었습니다. MACS 충전 모듈은 완전 연소 가능한 케이스를 가지고있어서 자동화로 인해 카트리지 케이스 또는 팔레트를 제거하지 않아도되었습니다. MRSI의 방법에 따라 촬영할 때 십자군은 일련의 최대 8 발을 만들 수 있습니다.

XM297은 90 년대 후반에 존재했던 155-mm 껍질의 전체 범위를 사용할 수 있습니다. 수행중인 작업에 따라 십자군 자체 추진 총은 폭발 가능성이 높고 연기가 많은 방화 형 클러스터 유형 DPICM (대전차 및 대공포) 또는 SADARM (대전차)을 발사 할 수 있습니다. 가스 발생기 또는 로켓 엔진이 장착되지 않은 재래식 셸을 사용하면 발사 범위는 40km에 도달했습니다. 새로운 SAU 탄약의 명칭은 최대 57 km 범위의 엑스 칼리버 유도 탄환을 포함하도록 계획되었습니다.

XM2001 자체 추진 포병 설치와 동시에 XM2002 탄약 운반선이 십자군 프로젝트의 일부로 제작되었습니다. 두 자동차 모두 공통 섀시를 가지고 있으며 60 %에 의해 통합되었습니다. 탄약 운반선은 자체 추진 총과 달리 선체 지붕에 타워 대신 추진기 및 추진제 충전 모듈을 보관 및 이동하기위한 외장 케이싱 및 장비가 장착되어있었습니다. 또한 캐리어는 연료를 운반 할 수 있습니다. 모든 탄약 재 장전 및 연료 이송 작업은 자동으로 수행되었습니다. 2 대의 승무원은 업무를 떠나지 않고 프로세스 진행 과정 만 통제했습니다. 탄약과 연료가 가득 차있을 때 12 분을 넘지 않았습니다. 운반 대의 대원은 2 명의 사람들로 이루어져 있었다.

분당 10 발사 속도의 고속, 발사 속도, MRSI 방법 및 프로젝트 "십자군 (Crusader)"의 다른 기능에 의한 발사 가능성은 많은 긍정적 인 평가의 이유였습니다. 다양한 전문가에 따르면 XM2001 ACS의 생존 가능성은 M3A4 성기사보다 109-6 배 더 높습니다. 전투 효율성도 높았다. 계산에 따르면 5에서는 6 개의 자체 추진 건이 배터리를 15에 대항 ​​할 수있었습니다. 그러나이를 위해 전투 차량은 탄약 운반선과 함께 작업해야했습니다.

1999이 끝날 때 고급 ACS의 첫 번째 프로토 타입이 테스트되었습니다. XM2001 전투 차량은 테스트 도중에 문제가 확인되었지만 곧 확정 된 모든 계산 된 특성을 완전히 확인했습니다. 매립지로의 여행과 재래식 목표물에서의 촬영은 몇 년 동안 계속되었습니다. 따라서 11 월에 2000라는 10,4은 분당 XNUMX 발의 발사 속도에 도달했습니다.이 수치는 테스트 중이 매개 변수의 최대 값이었습니다.

높은 주행 특성과 사격 특성으로 인해 ACS XM2001 십자군은 포병 장비의 뛰어난 예입니다. 그러나 5 월 2002에서 일련의 성공적인 테스트가 끝난 후 미 국방부는 United Defense와 General Dynamics에 프로젝트 종료를 통보했습니다. 그 이유는 유망한 자체 추진 포의 경제적 특징 때문이었습니다. 새로운 ACS를 위해 특별히 고안된 수많은 새로운 자동 시스템의 사용이 가격에 영향을 미쳤습니다. 그 시간의 계산에 따르면, 각 십자군 사단 기계는 예산 25 백만 달러의 비용이 들었을 것입니다. 비교를 위해 독일의 자체 추진 곡사포 인 PzH-2000는 XM2001보다 약간 열세인데 그 당시 4,5만의 비용이 들었습니다.

새로운 자체 추진 총의 특성과 기능을 면밀히 분석하면 화력이나 생존 가능성의 우월성이 상당한 가격 손실을 보완 할 수 없음을 분명히 보여주었습니다. 이 때문에 십자군 프로그램에 대한 작업이 축소되었습니다. 이 프로젝트의 발전은 사라지지 않는다는 점에 유의해야합니다. 프로젝트가 종료 된 직후, United Defense 회사는 고급 포병 시스템 구축을위한 새로운 계약을 체결했습니다. 이 군대의 명령은 새로운 프로젝트에서 사용하기 위해 기존 디자인을 개선하는 것을 의미했습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://army-technology.com/
http://military-today.com/
http://army-guide.com/
http://dogswar.ru/
저자 :
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 마카로프
    마카로프 6 12 월 2013 08 : 37 새로운
    +7
    ".. 그 당시의 계산에 따르면, 각 생산 차량"Crusader는 예산이 25 천 2000 백만 달러에 달했을 것입니다. 비교를 위해 독일 자주포 PzH-2001은 특성이 XM4,5보다 약간 뒤떨어져 당시 XNUMX 만 달러를 넘지 않았습니다. .. "

    미국인들이 예산을 능숙하게 훔치고 "제재소"에 관여하지 않는다는 구체적인 증거는 아마도 그들이 모든 수준에서 훔치기 때문일 것입니다.
    1. skif33
      skif33 7 12 월 2013 02 : 13 새로운
      +1
      가격 데이터는 완전히 엉망입니다 !!!! 처음으로이 데이터는 "신청자"에 대한 폴란드 지붕 펠트 사이트에 나타났습니다. 이 잘못된 정보가 포착되었고 이제 그녀는 가상 세계에서 최고 속도로 걷고 있습니다. 캐나다 포병 장교의 기사를 읽은 적이 있는데, 캐나다는 20 억 달러에 달하는 십자군 포대 2,4 개를 획득하는 옵션을 고려 중이라고 말했고 이것이 그러한 독특한 기계에 대해 허용 가능한 가격이라고 생각했습니다. 세트당 20 천만 달러가 나왔습니다. 나는 지금이 기사를 찾지 못했기 때문에 논쟁하지 않을 것이다. 그들은 미군의 십자군 수를 480대로 줄이고 싶었고이 수의 자동차에서 800 천 120 백만 달러의 비용이 나왔습니다. 키트에 대한 캐나다인 20 천만 달러는 어디에서 왔습니까? 주문이 미군 용 키트 21 개와 캐나다 용 키트 XNUMX 개로 유지된다면 가격은 XNUMX 천 ~ XNUMX 만 개로 떨어질 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. skif33
      skif33 7 12 월 2013 02 : 14 새로운
      0
      이제 독일 PzH-2000의 가격은 4,5 만 달러로 십자군 가격보다 5,5 배나 저렴합니다. 나는이 수치를 만날 때까지 독일의 자주포 비용에 관한 데이터를 오랫동안 찾았습니다.“총 121 대가 팔렸습니다. 817-2006 년에 $ 2009 백만의 양에서. 수출을 위해 116 억 780 천 2010 백만 달러의 2013 건이 납품되었으며 5-37 년의 주문 포트폴리오였습니다. 지금까지 $ XNUMX million의 금액으로 XNUMX CAO입니다"따라서, 6,752 백만, 6,724 mil., 단위 당 7,4 만 달러. 이는 5.5 배가 아니라 3.7 배를 의미한다. 카타르의 PzH-24 2000 대 구매 계획에 관한 데이터도 총 165000000 억 달러에 달했습니다. 단위당 $ 6875000의 가격으로... 하지만 가장 흥미로운 점은 바로 영어 위키 백과에서였습니다. "십자군 프로그램은 부분적으로 차량 당 25 만 달러 (독일 PzH 2000 비용 10.5 만 달러에 비해) 때문에 취소되었습니다." 번역- "십자군 프로그램은 부분적으로 25 만 달러 가치의 자동차 때문에 종료되었습니다. $ 2000 million 가치의 독일 PzH 10,5) PzH 10,5에서이 2000 천 XNUMX 백만 달러의 수치는 어디에서 오는가? 대부분의 다른 옵션 및 요구 사항은 예를 들어 예비 부품, 보증 및 보증 후 수리 (지금은 미국이 군사 장비가 아닌 개인 구조 또는 제조업체가 군사 장비를 수리하는 것이 유행) 훈련과 같은 XNUMX 만 개에 포함됩니다. 아마도 동일한 요구 사항이 십자군 예술 시스템과 가격에 각각 제시되었을 것입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. skif33
      skif33 7 12 월 2013 02 : 16 새로운
      0
      Crusader가 AVN 대령 S. PECHUROV의 정회원 인 그의 기사 인 Doctor of Military Sciences에서 제공하는 인공물 시스템 비용에 대한보다 정확한 정보. “미국의 전문 미디어는 취소 된 프로그램에 대한 가능한 대안을 계속 논의하고 있습니다. 미국의 서부 파트너들로부터 로비스트가 급격히 활성화되었다는 사실이 홍보되었습니다. 특히 독일군은 AS 2000의 영국령 PzH-90 포병 시스템을 제공 할 기회를 암시하고있다. 그러나 프랑스 인들은 특히 155mm 구경의 국영 기업 GIAT SG Kayesar의 개발을 제공하기를 간절히 바라고있다. 그들은 비교적 빠른 속도로 각각 2 백만 달러의 비용으로 필요한 양의 포병 시스템을 제공 할 것을 약속합니다비교를 위해 Cruzader는 총 7 대에 미화 10 ~ XNUMX 백만 달러의 비용이 듭니다) ". 내가 알기로, 이것은 로더가없는 하나의 총입니다.

      따라서 이러한 수치를 바탕으로 십자군 예술 시스템의 비용에 대한 언론의 일반적인 의견이 과장되었으며 PzH 2000의 비용이 과소 평가되었다는 것이 분명합니다. 이를 바탕으로 십자군 포병 시스템이 PzH 2000의 비용을 2,3-2,4 배 초과 한 것이 분명합니다. 그리고 이것은 두 대의 자동차, XM2001 곡사포와 XM2002 로더를위한 것입니다.

      그래서 "폴란드 오리"를 Topka로 안전하게 보낼 수 있습니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. skif33
      skif33 7 12 월 2013 02 : 30 새로운
      0
      ... 이와 관련하여 미군 지도부의 주장이 흥미 롭다. 따라서 D. Rumsfeld 국방 장관 자신은“새로운 무기의 순수한 기술적 특성에 반하는 것이 없다”고 말했지만“이 결정을 내리는 동기는 전쟁 전략, 즉 우리가 분야에서 선택권을 가질 수있는 전략의 선택이었습니다. 미래의 전쟁을 위해 군대를 준비하는 최선의 방법. " Rumsfeld의 P. Wolfowitz 대리자는 "이는 나쁜 시스템을 제거하는 것이 아니라 과거 시대의 요구 사항에 따라 만들어진 무기를 취소하는 것에 관한 것입니다."라고 더 구체적으로 말했습니다.

      이후의 더 긴 진술과 인터뷰에서 미 국방 장관과 그의 직계는이 결정에 대해보다 분명하게 주장했다. 논쟁의 본질은 다음과 같습니다. 첫째, 그들은 Krusader SG가 냉전의 유물이라고 생각하며, 유비쿼터스 대규모 전쟁 수행에 대한 일반적인 견해에 대한 결정을 내 렸으며 대부분의 예측 분석가들이 강조한 것처럼 예측 가능한 충돌을 지배합니다. 가상의 적은 유럽 유형의 고전적인 군대보다는 전 세계에 흩어져있는“당파 적 유형”일 가능성이 높기 때문에 전망은“경량”과“중력”이 될 것이다. 그러나 Cruzeider는 수송 항공기의 크기에 맞지 않으며 그러한 군사 작전을 위해 만들어지지 않았습니다. 이것의 가장 특징적인 예는 지금까지 아프가니스탄에서 진행중인 작전으로, 미군이 그러한 크고 부피가 큰 B와 BT없이 그들의 임무에 잘 대처할 수 있습니다.
    8. 댓글이 삭제되었습니다.
    9. skif33
      skif33 7 12 월 2013 02 : 33 새로운
      0
      더 광범위하게, 예를 들어 은퇴 한 R. McDaniel과 같은 잘 알려진 일부 전문가들은 일반적으로 전장에서 한 세기 동안 지배 한 후 총포 포병이“전쟁의 신”으로서의 위치를 ​​잃고 더 이동성이 높고 고정밀 한 것으로 대체했다고 밝혔다 강력한 미사일 또는 복합 화재 지원 시스템. 이 견해는 워싱턴 전략 및 예산 평가 센터 E. Krepinevich 국장의 군사 정치 문제 분야의 대권 한에 의해 열성적으로지지되었다.

      그들에게 직접적으로 영향을 준 미 지상군 지도부의이 결정에 대한 평가는 특별한 언급이 필요하다. 특히 이러한 유형의 군대 참모 총장 인 E. Shinseki 장군과 그의 측근이 언급 된 "미래의 군대"창설의 "원동력"을 의인화하기 때문에 자신을 발견 한 매우 어려운 상황을 특히 강조해야합니다. 가장 큰 "예산 파이의 조각"과 포병 시스템 자체를 잃어 버리고, 오래 전에 지상군 장비 계획이 수립되었습니다. 2002 년 XNUMX 월 육군 지도부는 십자군 프로그램의 "가능한"취소에 대해 미리 경고를 받았고 국방부는이 결정의 가능한 결과에 대한 상세한 분석을 수행하도록 그를 초청했습니다. 그러나 XNUMX 월 초에 발표 된 국방부 장관의 결정은 신세 키에게 깜짝 놀랐습니다. 미국 언론에 따르면 럼스펠드는 육군 ​​본부의 틀 안에서 자신의 분석 결과를 기다리지 않고이 조치를 취했기 때문입니다. 그리고 불과 XNUMX 주일 후 미국 언론에서 강조했듯이 "땅이 깨어났습니다." 그러나 그들의 반응은 다소 느렸다.
    10. 댓글이 삭제되었습니다.
    11. skif33
      skif33 7 12 월 2013 02 : 35 새로운
      0
      신세 키 자신과 다른 SV 장군의 진술의 의미는 장관의 결정에 무조건적으로 동의했지만 일부 의견이 있습니다. 따라서, 지상군 참모장은“국방부가 제안한 대안은 유사하거나 저렴한 가격에 대한 최선의 선택이 아니라 근본적으로 새로운 무기에 대한 노력과 수단의 집중이 가치있는 보상이 될 수있다”고 조심스럽게 암시했다. 1999 년 가을, 실질적인 측면에서 처음으로 11 세기의 요구 사항을 충족시키기 위해 미군 기계의 전체적인 개혁이 필요하다는 의문을 제기 한 것이 SV 리더십이라는 점을 명심해야한다. 동시에, 신세 키는 20 년의 SV 변환 프로그램을 제안했는데, 그 중 핵심은 "서투른"Abrams와 Bradley 전투 차량이 장착 된 "무거운 힘"을 거부하고 본질적으로 새로운 소위 "중간 힘"을 형성하는 것이었다. "가벼운"(최대 XNUMX 톤) 플랫폼-경량 포병 시스템을 포함한 다양한 구성의 미래의 장갑 전투 차량 (BBM). 더욱이 신세 키 장군은“전장에서 자동차로 전차의 시대가 끝나고있다”는 유명한 문구를 발표했습니다. 분명히 이것은 또한 SV 명령이 장관의 결정에 대한 매우 온화한 반응을 설명합니다.
      한편 Kruseyder SG 제작 프로그램을 지원하기 위해 은퇴 한 육군 장군은 예기치 않게 D. Maddox, B. McCaffrey, 전 SV 부국장 J. Reader와 같은 대중 정치인을 포함하여 예상치 못한 우호적 인 조건으로 연설했습니다. -이 유형의 군대 전직 참모 인 미 육군 협회 (G. Salivan) 장군은 특히 "신세 키 전 (Shinseki) 이전의 SV 장 XNUMX 명은 취소에 반대한다"고 강조했다. 당연히 그들은 일부 국회의원들에게 도움을 줄 수는 없었습니다. 럼스펠드 대통령이 자신의 결정을 발표 한 바로 다음날, 국군 상원위원회는 상원에서 상무부 장관이 미 국무부의 입장의 뉘앙스에 대한 설명을하도록 권유했다. 하원은 동료들을 지원했습니다. 또한 Levin, Inhouf 및 기타와 같은 많은 영향력있는 입법자들이 Rumsfeld의 결정을지지하는 것을 거부했습니다.
    12. 댓글이 삭제되었습니다.
    13. skif33
      skif33 7 12 월 2013 02 : 37 새로운
      0
      은퇴 한 장군과 의원들의 주장은 다음과 같이 요약된다. 첫째, 그들은 미래의 군사적 행동이 "분명히 반테러, 반 당파"가 아닐 것이라고 믿는다. 또한 이라크,이란, 중국을 포함하는 미국의 실제 및 가상 적들은 엄청난 수의 포병 시스템 (각각 2, 100 및 3)으로 무장하고 있으며, 이는 그들과의 재래식 전쟁 발생 확률이 높음을 나타냅니다. 중화기의 광범위한 사용을 포함합니다. 반면에 미국은 군대 (224 개의 구식 "팔라딘")와 함께 사용하는 포병 시스템의 수를 고려할 때 오늘날 "오직"세계에서 14 위를 차지하고 있습니다. 둘째, 지상군 장군의 일부 대표들이 의지하고있는 "중간 군"은 500 년에서 950 년 후에야 완전히 배치 될 수 있습니다. 따라서 현재 미군의 핵심 인 "중부대"는 "부적절한 자원"으로 작전을하게 될 것입니다. 셋째, 미래 장갑차의 가벼운 플랫폼에 배치 된 포병 총은 새로운 세대의 고전 곡사포 인 십자군을 대체 할 수 없습니다. 특히 가벼운 플랫폼에있는 총의 구경은 최소 15mm 여야하기 때문입니다. ... 넷째, 미래의 모든 대결 사례에 대해 "중간 세력"의 절대 우선 순위에서 "만병 통치약"으로 진행하더라도 취소 된 프로그램의 지지자들에 따르면 이러한 맥락에서 십자군은 핵심을 구성하는 모든 AFV 범위와 상당히 호환 될 것입니다. 이 같은 힘. 마지막으로, 다섯 번째로, 프로그램의 지지자들은 계산을 한 후 국방부가이를 취소 한 후 향후 20 ~ 105 년 동안 포병이 잃어버린 능력을 재창조하기 위해 추가로 120 억 ~ 10 억 달러를 보내야한다고 말합니다.
    14. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 지어
    지어 6 12 월 2013 14 : 05 새로운
    +1
    미국인들이 예산을 능숙하게 훔치고 "제재소"에 관여하지 않는다는 구체적인 증거는 아마도 그들이 모든 수준에서 훔치기 때문일 것입니다. ----- 그렇습니다, 우리 Serdyukovs는 그들의 전문가들에 비해 어린 아이들입니다 !! 눈짓 wassat 음료수
  3. 기술자
    기술자 6 12 월 2013 16 : 16 새로운
    0
    그들이 오랫동안 문을 닫을뿐일 뿐이지 만 우리와 함께 할 수 있습니다.
  4. samoletil18
    samoletil18 6 12 월 2013 19 : 59 새로운
    +2
    러시아 정보 기관은 미국인들에게 10000 자체 추진 총 (정확히 25mln $에 해당)이 모든 러시아의 의지를 마비시킬 수있는 잘못된 정보를 던질 의무가있다.
    1. 교수
      교수 6 12 월 2013 20 : 32 새로운
      +2
      제품 견적 : samoletil18
      러시아 정보 기관은 미국인들에게 10000 자체 추진 총 (정확히 25mln $에 해당)이 모든 러시아의 의지를 마비시킬 수있는 잘못된 정보를 던질 의무가있다.

      다른 사람들은이 돈을 위해 석유와 가스와 같은 실제 물건을 파는 반면, 그들은 더 많은 가상 돈을 스스로 인쇄 할 것입니다.

      부르주아는 체계적으로 로켓 기술에 찬성하여 지상 포병 (모르타르 제외)을 거부하며, 저렴하고 실용적이며 효율적입니다.


      1. 트위 뷰어
        트위 뷰어 7 12 월 2013 17 : 32 새로운
        +1
        인용구 : 교수

        부르주아는 체계적으로 로켓 기술에 찬성하여 지상 포병 (모르타르 제외)을 거부하며, 저렴하고 실용적이며 효율적입니다.

        예를 던져 :)

        위협의 명확성 : 예를 들어, 비용이 더 저렴 해졌으며 효율성이 높아졌습니다.
        1. 교수
          교수 7 12 월 2013 18 : 24 새로운
          0
          제품 견적 : twviewer
          aki 예를 던져 :)

          위협의 명확성 : 예를 들어, 비용이 더 저렴 해졌으며 효율성이 높아졌습니다.

          1. 다시 skif33 코멘트를 읽고 이것 :이스라엘, 똑똑한 로켓 155-mm 곡사포 대체
          2. a) 저렴-TOU 사격은 자주포보다 저렴하므로 비용에는 자주포 자체, 배치 장소로의 배달 등이 포함됩니다. 따라서 스파이크를 사용하는 전투기가 $ 100 또는 Javelin이 발사 지점을 억제하는 방법을 관찰합니다. 나는 일반적으로 MLRS에 대해 조용히 유지합니다. 런처는 "트렁크"에 비해 비용이 많이 듭니다.
          b) 실제 - 주머니 포병은 항상 가까이에있다.
          c) 효과적으로 표적에 부딪치게되는 미사일의 개수는 조개보다 훨씬 적게 소비된다.
          1. 트위 뷰어
            트위 뷰어 8 12 월 2013 01 : 01 새로운
            +1
            흠, 교수님, 특별한 경우에 단순화시키지 마십시오. 보통의 돌은 총알보다 효과적이 될 수 있습니다. 이제는 각각의 경우에 돌을 착용하라는 명령을 받았습니까? :)
            1. 교수
              교수 8 12 월 2013 10 : 58 새로운
              0
              제품 견적 : twviewer
              흠, 교수님, 특별한 경우에 단순화시키지 마십시오. 보통의 돌은 총알보다 효과적이 될 수 있습니다. 이제는 각각의 경우에 돌을 착용하라는 명령을 받았습니까? :)

              나는 단순화하지 않는다. 여기에 burzhuiny는 앉아서 돈을 세어 더 유용하고 효과적이라는 결론에 도달했습니다.
      2. 프로 코르
        프로 코르 8 12 월 2013 18 : 39 새로운
        +1
        와우, 로켓 산에 충돌! 강해! 좋은
        미국의 멍청한 외침은 유명한 "Allahu Akbar!"보다 열등하지 않습니다.
        1. 교수
          교수 10 12 월 2013 11 : 21 새로운
          0
          제품 견적 : Prokhor
          와우, 로켓 산에 충돌! 강해!

          로켓은 "Alakbar"를 예언자에게 보냈습니다. 그. 그들의 기능을 수행했습니다. 사람
  5. ilea123456
    ilea123456 6 12 월 2013 20 : 59 새로운
    +1
    F-35와 같은 XM-8 무기 또는 어리석게도 돈세탁은 수백 가지의 샘플을 넘지 못합니다. 아마도 시리즈에 들어 가지 않을 것입니다 (F-35 및 XM-8과 같은 테스트로 인해 실패 할 것입니다)
  6. 블랙
    블랙 6 12 월 2013 22 : 09 새로운
    -1
    제품 견적 : ilea123456
    F-35와 같은 미국식 무기 나 XM-8 어리석은 돈세탁

    예, 아니오 ...
    세탁이란 무엇입니까? 기껏해야 비효율적 인 지출입니다. 그러나 이것들은 우리의 문제가 아니라 그들의 문제입니다. 러시아 철도의 기업 파티 인 Nashi-Olympiad는 ...
    속도, 파워 리저브, 총 화력이 존중됩니다.
    1. ilea123456
      ilea123456 1 March 2014 18 : 20 새로운
      0
      규범의 올림피아드! Putin에 의해 확인되었습니다!))))))))))

      정직한 푸틴 대통령에 따르면 올림픽을 중상하는 것은 단순히 수익성이 없기 때문에 공무원은 도둑질을 할 수 없습니다
    2. ilea123456
      ilea123456 1 March 2014 18 : 23 새로운
      0
      속도, 파워 리저브, 총 화력이 존중됩니다.
      이 차의 실제 성능 특성을 본 사람이 있습니까? 그것은 오히려 또 다른 희극입니다! 미국인들은 그들의 기술에 대해 많은 것을 엮을 수 있습니다. 그들의 스타일입니다. 여기에는 시리즈에 포함되지 않는 설정 또는 단일 "좋은 사본"이 있습니다.
  7. 그리고 우리 쥐
    그리고 우리 쥐 10 12 월 2013 02 : 38 새로운
    +1
    비디오 XM2001 십자군에

  8. 정신 분열증 환자
    정신 분열증 환자 1 March 2014 19 : 06 새로운
    0
    15 분 안에 5 톤의 훌륭한 장난감은 적을 축적하는 데 매우 효과적이며, 미사일은 더 나빠질 것입니다. 실제 비용은 실망했습니다.