군사 검토

중국은 갑판 전투기 J-15의 이중 변형을 만들 수 있었다.

23
중국은 갑판 전투기 J-15의 이중 변형을 만들 수 있었다.



중국은 J-15 캐리어 기반 전투기의 2 석 수정을 만들었습니다. 11 월 3 사진은 중국 인터넷 더블 데크 전투기 J-15S에 등장하여이 항공기가 실제로 존재 함을 확인하고 소문에 따라 첫 번째 비행을 수행했습니다.

소련과 러시아에서는 중국 기계의 프로토 타입이 된 Su-33 항공기의 이중 갑판 개조가 없다는 점에 유의하십시오.

얻은 사진은 전투기에 브레이크 후크가 장착되어 있음을 분명히 보여줍니다. 2012에 돌아 가면 프로토 타입 더블 데크 전투기가 제작되어 첫 번째 비행이 완료되었다는보고가 있었지만 브레이크 후크 및 사진 / 비디오 비행이있는 명확한 사진이 없었기 때문에 의문의 여지가있었습니다. 그러나 비행중인 J-15S의 사진 / 비디오는 아직 공개되지 않았습니다.



Single J-15는 3 세대 항공기 (4 세대 중국 지정)를 기준으로 제작 된 중국인 전투기 기반 전투기의 1 세대입니다.

이 프로토 타입은 올해의 31 August 2009의 첫 번째 비행을 만들었고, 9 월 15의 2013는 항공 모함 Liaoning (전 Varyag)에 전투 하중으로 첫 번째 이륙 및 착륙을 만들었습니다.





원본 출처 :
http://green-stone13.livejournal.com/88510.html
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 키 발치 쉬
    키 발치 쉬 6 12 월 2013 07 : 14 새로운
    +8
    잘, 음, 우크라이나 형제들에게 내 박수를 보냈다. Su-33이라는 프로토 타입을 저렴한 가격으로 중국에 판매했다. 그리고 라 말라. 그들이 말하기를, 중국 함대가 우리를 위협하지 않는다. 극동 지역의 많은 러시아 도시는 해안 또는 해안 근처에 위치하고 있습니다.
    바보짓의 결과는 다음과 같습니다!
    1. 민간인
      민간인 6 12 월 2013 07 : 18 새로운
      0
      우크라이나어 Mne Ne Zemlyak.
    2. 오렐
      오렐 6 12 월 2013 07 : 35 새로운
      +1
      어떤 종류의 항공기인지 확실하지 않습니다. 이것은 su-27의 데크 수정에서 본질적으로 우리 su-33의 글라이더이지만 비행기는 오늘날 글라이더가 아니라 항공 전자 공학 및 엔진입니다. 그 안에 무엇이 있습니까? 말하기 어렵다. 아름답게 보이지만 실제로 중국은이 항공기에 적합한 엔진을 가지고 있지 않으며 항공기의 전투 능력을 결정하는 다른 내부 충전재는 말할 것도 없습니다. 이 항공기가 아름답게 보이는 구축함과 정확히 동일하지만 50 대, 60 대의 기술 내부라면 두려워 할 것이 없습니다 ...
  2. 마카로프
    마카로프 6 12 월 2013 07 : 37 새로운
    +7
    내가 정원에서 초기 해킹 비행기를 발굴하여 중국인을 움직 인 것은 당신의 행동을 따르나요?
    물론 그렇게 생각하는 것은 우스운 일입니다.
  3. 사나 마나
    사나 마나 6 12 월 2013 07 : 56 새로운
    -4
    우리는 그런 항공기를 만들지 않았습니다. 더블이 필요한지 궁금합니다.
    1. Chicot 1
      Chicot 1 6 12 월 2013 17 : 56 새로운
      +5
      제품 견적 : Sanamana
      우리 비행기는 만들지 않았다

      너 뭐야! 이 그림을 자세히 살펴보고 Su-27KUB ... PlizZz!를 자세히 살펴보십시오. ..
      1. 사나 마나
        사나 마나 9 12 월 2013 12 : 19 새로운
        0
        나는 진술하지 않고 묻습니다! 그냥 바다 두 배를 보지 못했습니다!
  4. 스토커
    스토커 6 12 월 2013 07 : 58 새로운
    0
    중국인들은 그들 만의 무언가를 만들 수 있고, 메르세데스의 얼굴을 가진 자동차, BMW 후면, 비행기가 비슷하지만 모든 것을 만지는 것이지만 외부의 유사성이 내부의 품질을 의미하지는 않습니다.
  5. 린든
    린든 6 12 월 2013 08 : 05 새로운
    +7
    Sidhas의 복수 : "우리는 중국에서이 XNUMX 인용 프로토 타입을 훔쳐서 전체 시장에 카피를 넘겨야합니다."
    1. ed65b
      ed65b 6 12 월 2013 08 : 52 새로운
      +4
      제품 견적 : Lindon
      Sidhas의 복수 : "우리는 중국에서이 XNUMX 인용 프로토 타입을 훔쳐서 전체 시장에 카피를 넘겨야합니다."

      그래서 중국인은 침을 삼켜 서 R2-D2의 날개에 꽂았습니다. 웃음
      1. 데니스 카
        데니스 카 6 12 월 2013 10 : 52 새로운
        +3
        그리고 중국어의 더 큰 분개를 위해 MAND IN GANDURAS
  6. 아르 키 카
    아르 키 카 6 12 월 2013 08 : 45 새로운
    +5
    우크라이나 인은 우리 형제입니다. 그러나 여기 아르메니아 뿌리를 가진 모든 종류의 Yushchenko와 가스 여왕이 있습니다. 좋은 영화는 Leontyev의 Orange Children of the Third Reich입니다. 숨겨진 동기 속에서 모든 것을 이해하고 이해할 수 있습니다. 그리고 그러한 모든 Yushchenko와 Yanukovychs는 무기를 판매했습니다. 미소
  7. 트위 뷰어
    트위 뷰어 6 12 월 2013 08 : 48 새로운
    -1
    똑같이, 우리는이 su33이 필요하지 않았으며 항공 모함도 필요하지 않았습니다. 우리는 그것을 사용하는 방법을 모릅니다 ... 그런데이 주제에 관한 좋은 영화가 있습니다 :)
    항공 전자 공학에 대해서는 의심 할 여지없이 원래보다 더 나쁘지 않을 것입니다.
    제품 견적 : 스토커
    중국인들은 그들 만의 무언가를 만들 수 있고, 메르세데스의 얼굴을 가진 자동차, BMW 후면, 비행기가 비슷하지만 모든 것을 만지는 것이지만 외부의 유사성이 내부의 품질을 의미하지는 않습니다.

    입증되고 저렴하며 빠르면 필요할 때 왜해야합니까?!
    1. 아폴론
      아폴론 6 12 월 2013 08 : 57 새로운
      +6
      중국 견적 관리하는 J-15 캐리어 기반 전투기의 2 석 변경. 11 월 3 사진은 중국 인터넷 더블 데크 전투기 J-15S에 등장하여이 항공기가 실제로 존재 함을 확인하고 소문에 따르면 첫 번째 비행을 수행했습니다.

      말도 안돼, 나는 그것을 믿지 않을 것이고, 아무도 그들이 나를 창조했다는 것을 설득하지 않을 것이다.
      중국은 마침내 성공했다. 복사 J-15 캐리어 기반 전투기의 2 석 변경.

      그래서 오히려.
      1. vaf
        vaf 6 12 월 2013 12 : 58 새로운
        +6
        제품 견적 : Apollon

        말도 안돼, 나는 그것을 믿지 않을 것이고, 아무도 그들이 나를 창조했다는 것을 설득하지 않을 것이다.
        중국은 마침내 J-15 항공 모함 전투기의 XNUMX 인용 좌석을 모방했다.


        완전히 동의합니다! +! 음료수

        기사를 추가하겠습니다. 그렇지 않으면 모두 소문이 나며 아무것도 없습니다. 롤

        그리고 J-15S의 첫 비행은 03.11.2012 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 또 다른 해를 만들었습니다. 깡패

  8. Wedmak
    Wedmak 6 12 월 2013 09 : 00 새로운
    +3
    질문 :이 비행기는 avik 갑판에서 또는 지상에서 비행 했습니까? 그리고 중국이 왜 그렇게 강력한 엔진을 가지고 있는지에 대한 의구심이 있습니다 (우리가 우리가 준 것에 대처할 수 있을지 모르겠습니까?) avik에서 33 인승 Su-XNUMX을 들어 올리는 것, 심지어는 "수하물"로도 ??
    1. vaf
      vaf 6 12 월 2013 13 : 07 새로운
      +4
      제품 견적 : Wedmak
      avik에서 33 인승 Su-XNUMX을 들어 올리고 "수하물"로도?


      데니스, 뭐가 문제 야? 비행기는 할 수 있지만 어떻게 "avik"를 넣을 수 있습니까? 의지 불행히도 2 + 2 ..



      1 인승 또는 2 인승은 실제로 체중에 영향을 미치지 않습니다. 연료로 인해 2 차 조종사 및 추가 장비의 무게에 대한 보상이 수행되며 200-400kg의 엔진에는 중요하지 않습니다.





    2. vaf
      vaf 6 12 월 2013 13 : 16 새로운
      +4
      제품 견적 : Wedmak
      그리고 심지어 "수하물"??


      여기에서 "수하물"이 더 명확하게 보입니다. 눈짓

  9. 롤릭 2
    6 12 월 2013 09 : 20 새로운
    +5
    제품 견적 : Kibalchish
    그럼, 프로토 타입 Su-33을 중국에 팔 았던 우크라이나 형제들을 염두에두고 박수를 보냅니다

    중국에 라이센스를 판매 한 국가의 거주자와 Su-27 조립을위한 생산 라인에서 불만을 듣는 것은 이상합니다. 아니면 당신은 중국인이 Su-27 공장없이 갑판 버전을 만들 수 있다고 보호하고 있습니까?
    누가 장비를 공급 했습니까?
    누가 교직원을 가르쳤습니까?
    노조가 무너진 후이 프로토 타입은 합법적으로 우크라이나로 갔다가 원하는대로 할 수 있었으며 침착하게 사용할 수 있었지만 그렇게하지 않았으므로 비난 할 것이 없습니다
  10. 아메드 오스 마 노프
    아메드 오스 마 노프 6 12 월 2013 09 : 50 새로운
    +2
    J-15-SU-30. 중국어를 잘 했어. 그러나 진지하게 지적 재산을 보호하기위한 법률을 만들어야합니다. 그렇지 않으면 당사의 모든 제품이 절대적으로 복제되는 경우에는 더 이상 적용되지 않습니다. 예를 들어, 미국 – 특별한 허가없이 열 화상을 볼 수 없습니다.
  11. Chicot 1
    Chicot 1 6 12 월 2013 11 : 55 새로운
    +2
    중국은 갑판 전투기 J-15의 이중 변형을 만들 수 있었다.

    "위대한"이라고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 중국은 Su-33 전투기 사본을 XNUMX 인용으로 개조했다...
  12. vmnss
    vmnss 6 12 월 2013 14 : 01 새로운
    +1
    기적은 때때로 발생하지만이 경우에는 발생하지 않습니다. 선박의 조건 하에서, 이륙 중량은 무한히 증가 할 수 없으며, 따라서 부조종사는 연료 공급량 또는 정지 된 무기 량의 감소를 수반 할 것입니다. 글쎄, 또는 투석기, 신사, 중국인을 넣어.
  13. lilit.193
    lilit.193 6 12 월 2013 14 : 53 새로운
    +1
    네. 그들이 만들었다. 당신이 지금 create라고 부를 경우, 나는 영국의 여왕입니다.
  14. 키르 기 스
    키르 기 스 6 12 월 2013 15 : 05 새로운
    0
    어쩌면 그들은 싱글을 얻지 못했을까요?
  15. 외로운
    외로운 6 12 월 2013 23 : 15 새로운
    0
    중국인은 사본이 아닌 사본 (복사본이긴하지만)이 성공했습니다. 이제 그들은이 항공기를 더 빠른 속도로 생산하기 시작할 것입니다. 그리고 가장 흥미로운 것은 원본보다 더 저렴하게 판매 할 때입니다. 그러면 그들은 "앨리"를 의미하는 모든 것을 이해할 것입니다. "Tiharya가 경제 전쟁을 벌이고있는 사람
  16. 트위 뷰어
    트위 뷰어 7 12 월 2013 03 : 40 새로운
    0
    그들은 그들 자신이 적어도 지금은 충분하지 않기 때문에 판매하지 않을 것입니다. 그러나 그들은 우리 에게서도 구매하지 않을 것입니다. 그리고 J33s는 UB 가능성이있는 해군 공격기이며 정의상 육상 버전보다 비싸며 항공 모함을 보유한 국가는 한 손으로 셀 수 있습니다. 팔아 줄 사람이 정말 없어요 .. 그래서 "우리"su15을 버리고, 나쁘거나 무겁기 때문에
    PS는 피아니스트를 쏘지 않습니다.