펜타곤은 예산 기금의 횡령에 걸렸다.
수많은 위반 사실은 수십 명의 증인에 의해 지적되었으며 그중에는 전직 및 현직 국방부 직원이 모두 포함됩니다. 특히 해당 기관은 전직 재무부 재무회계국 직원인 Linda Woodford의 말을 인용합니다. 그녀에 따르면 육군 회계사는 정기적으로 재무부에 전송되는 재무제표에 의도적으로 가짜 계좌를 삽입해야 했습니다. 동시에, 여성은 군사 보고서의 이러한 "불일치"가 이유 때문에 나타났다는 데 의심의 여지가 없습니다. 지금은 엄청난 양의 돈이 알 수없는 방향으로 사라졌습니다. 상황을 이해하기 위해 회계 부서는 매번 모호한 계정에 대해 군부대에 미친 듯이 전화를 걸었습니다. 그럼에도 불구하고 비용의 상당 부분은 확인되지 않았습니다. 동시에 회계사는 때때로 이에 대해 눈을 감고 균형을 맞추려고 명세서에 소위 "플러그"(특정 서비스 및 상품에 대한 가짜 송장)를 입력했습니다.
그러한 방법의 존재는 국방부의 여러 부서와 지역에서 일하는 다른 증인에 의해 기관에 확인되었습니다. 언론인들은 17년 동안 국방부의 재무 및 회계 서비스에서 일한 Jeff Yokell의 말을 인용합니다. 그는 매달 수천 개의 존재하지 않는 계정을 회계 서류에 기록해야 했으며, 이를 통해 엄청난 양의 돈과 장비 및 탄약의 손실을 보상해야 했다고 인정했습니다.
전문가에 따르면, 이러한 범죄 행위로 인한 부패 손실은 수십억 달러에 달하는 것으로 추산됩니다. 특히 로이터는 미 국방부 감찰관의 데이터를 인용했습니다. 그의 정보에 따르면, 감사 중에는 2003년부터 2011년까지 활성 유닛과 예비 유닛 사이에 분배된 거의 6억 달러에 달하는 다양한 자산의 위치를 확인하는 것이 불가능했습니다.
미국의 군사부는 미국 전체 예산 지출의 거의 절반을 차지하는 가장 큰 자금 수혜자라는 점을 상기해보자. 올해에만 미국인들은 군사적 필요에 633억 달러를 지출했는데, 이는 이 분야에 대한 전 세계 지출의 약 40%에 해당합니다.
그러나 Reuters가 지적한 바와 같이 엄청난 규모의 재정적 "투입"에도 불구하고 국방부는 지출에 대한 연례 정부 감사를 통과하지 못하는 유일한 정부 부서로 남아 있습니다. 때때로 미국 의회의 일부 의원들은 그 필요성에 대해 이야기합니다. 2011년 XNUMX월에는 로버트 게이츠 당시 국방장관이 이 문제에 대해 언급하기도 했습니다. “돈을 얼마나 쓰시나요?” 같은 질문에 대해서는 정확한 정보와 답변을 얻는 것이 거의 불가능하다는 사실을 알고 놀랐습니다. 그리고 “몇 명이세요?”. 가장 위에서는 문제의 존재를 인식하고 있는 것 같지만, 그럼에도 불구하고 이 주제에는 진전이 없습니다.
군사 전문가이자 퇴역 대령인 빅토르 바라네츠(Viktor Baranets) 대령은 이 상황에 대해 “미 국방부의 부패는 사실입니다.”라고 말했습니다. “규제 기관이나 의회가 국방부 구조에서 사기꾼을 적발하지 않은 해는 기억나지 않습니다.”
공식적으로 국방부는 비용 추적이 기술적으로 불가능하기 때문에 모든 것을 비난합니다. 국방부의 번거로운 재정 시스템은 아직 감사할 준비가 되어 있지 않다고 군 관계자는 말했습니다. 그들은 군대와 부서의 여러 부서가 오래되고 호환되지 않는 컴퓨터 시스템에 대한 재무 보고서를 생성한다고 말합니다. 그 중 다수는 1970년대의 프로그래밍 언어를 사용합니다. 현재 회계 방법은 수천 가지가 있는 것으로 알려졌습니다. 그러나 로이터 소식통에 따르면 아직 정확한 숫자를 언급한 사람은 아무도 없습니다. 동시에 평가 및 회계 방법을 체계화하기 위해 반복적으로 노력한 것으로 알려져 있습니다. Reuters에 따르면 이에 수백억 달러가 지출되었습니다. “그러나 동시에 이러한 시스템 중 다수는 모든 작업을 수행할 수 없습니다.”라고 자료는 지적합니다.
일부 의원들은 조바심이 나기 시작했다. 상원의원 Tom Coburn(공화-오클라호마)과 Joe Manchin(D-웨스트 버지니아)은 새로운 프로그램에 대한 자금을 제한하고 국방부가 2017년까지 감사 준비가 되지 않은 경우 새로운 정보 기술 구매를 금지하는 법안을 도입했습니다. 이는 또한 국방부가 구현하는 데 XNUMX년 이상이 걸리는 새로운 정보 기술을 획득하는 것을 방지할 것입니다.
공식적으로는 문제가 해결된 것으로 보입니다. 현재 계획에 따르면 국방부는 관리 및 재무 구조가 늦어도 2017년까지 감사 요구 사항을 준수하도록 해야 합니다. 많은 전문가들은 원한다면 이 작업을 더 빨리 수행할 수 있다고 말합니다.
미 국방부는 이해할 수 없고 불합리한 낭비로 여러 차례 비난을 받아왔다. 그래서 400년 전, XNUMX만 달러의 낭비로 인해 클리포드 스탠리 국방부 부국장이 사임했습니다. 수사관에 따르면 그는 자신의 사무실에 회의실을 갖추는 데 돈을 썼는데 목격자들은 "지나치게 비싸다"고 묘사했습니다. 또한 미국 언론에는 이라크든 아프가니스탄이든 이 작전이나 저 작전 중에 수백만 달러의 예산이 고위 장교와 이해 당사자의 주머니에 들어간다는 보도가 정기적으로 게재됩니다.
그러한 군사 작전의 적절성을 둘러싸고 많은 논란이 일어납니다. 이미 대부분의 전문가들은 아프가니스탄에서의 작전이 완전히 실패했다는 데 동의합니다. 이는 이에 할당된 자금이 실제로 낭비되었음을 의미합니다.
군사 전문가인 빅토르 바라네츠(Viktor Baranets)는 “이번 전쟁의 비용은 800억 달러를 초과했습니다.”라고 말합니다. – 결과적으로 우리는 무엇을 얻나요? 우리는 똑같은 폐허가 된 나라와 아프가니스탄에서 미국인들의 수치스러운 철수를 경험하고 있습니다. 이 모험은 미국 정부와 미 국방부의 중대한 전략적 오산이다. 납세자의 돈은 본질적으로 모래 속에 묻혔습니다.”
정보