군사 검토

불가능 성의 이론. 왜 정부 대통령령은 참기 힘든가?

70
불가능 성의 이론. 왜 정부 대통령령은 참기 힘든가?

5 월 대통령령 (2012) (그리고 그 이후의 많은 법령과 지시 사항)을 불렀을 때 우리 정부의 경제권 지도자들은 결코 거짓말을하지 않습니다. 이 법령은 실제로이 정부뿐만 아니라 현재 러시아 연방 정부와 동일한 경제 이론에 의해 주도되는 정부에게는 불가능합니다.


이 이론은 전체적으로 자유주의 원칙을 기반으로하며, 이는 국가가 사회에 유용한 어떤 것도 할 권리가 없다는 사실로 귀결됩니다. 이 이론에 따르면, 국가는 기껏해야 게임 규칙을 준수하는 중재자가되어야합니다. 그러나 게임 자체는 국가와 관련이없는 개인에 의해서만 진행되어야합니다. 이 옵션은 현재로서는 물론 외부 환경이 개인의 성공에 기여하기 때문에 잘 작동합니다. 그러나이 상황은 항상 멀다.

특히, 경제 위기 속에서 직접적이고 적극적인 국가의 개입이 의심의 여지가 없습니다. 이것은 이전 1 차 대공황의 경험과 현재의 2 차 대공황의 과정에 의해 증명됩니다. 그들은 국가의 세력에 의해 정확하게 그것을 벗어나려고 노력하고 있습니다. 사실,이 요리에 사용 된 모든 요리법이 효과적으로 작동하는 것은 아닙니다. 또한 그중 일부는 반대의 결과를 낳을 수도 있습니다. 특히 장기간의 사용으로 인해 짧은 불황을 흡수 할 수있는 과도한 화폐 방출은 장기적인 손상을 유발합니다. 그러나 국가가 전혀 행동하지 않는 곳에서는 우울증이 특히 어렵습니다.

우리나라에서 정부는 우울증이 발생했을 때 적극적 활동으로 인해 국가가 최대한으로 떠난다는 이론을 제시합니다. 동시에 일어나는 일은 분명합니다. 특히 정부가 대통령령의 실행 불가능성에 관해 말하는 것에서 분명합니다. 누가 이것을 평범한 텍스트로 말하면서, 우리는 최선을 다하고 있다고 말하지만, 어떤 이유로 든 아무것도 작동하지 않습니다. 그러나 어떤 경우 에든, 그것은 완전히 명백하다. 정부는이 이론에 따라 실제로 경제와 관련된 어떤 법령도 고의적으로 집행 할 수 없다.

그렇다고 법령 자체가 잘못되었다는 의미는 아닙니다. 이것은 정부가 사용한 이론이 잘못되었음을 증명할 뿐이다. 이 정부가 다른 이론에 따라 행동했거나 다른 정부가 행동을 시작해야하는지 여부를 알 수 있습니까? 확실하지 않습니다. 그러나 저에게있어 성공적인 실험의 작은 기회로 실험을 계속하는 것보다 정부를 대체하는 것이 훨씬 쉽습니다.

그러나 러시아 과학 아카데미에 대한 최근의 논쟁을 바탕으로 현재의 정부와 건전한 경제 이론의 호환성을 어느 정도 예측할 수 있습니다. 알려진 바와 같이, 러시아 연방 경제 개발 프로그램은 Sergei Yurievich Glazyev의지도하에 경제 부서에서 개발되어 향후 5 년 동안 연간 6 % 이상의 국내 총생산 성장을 보장합니다. 현 정부의 경제 블록은 심지어 가장 따뜻한 약속에서도 3 % 이상으로 상승하지 않습니다 (Mikhail Leonidovich Khazin이 지적했듯이, 이것은 실제 2-3 년 동안 통계없이 게임을함으로써 달성 할 수 있습니다). 학업 프로젝트에 대한 정부의 반응은 즉시 이어졌다. 과학 기술의 본질에 대해 전혀 모르는 금융가의 임의성에 대해 아카데미의 전체 과학 생활을 대행하는 법으로 주 두마 (State Duma)를 통해 쫓겨나고 대통령조차도 서명했다. 이 법의 세부 사항 중 일부는 주요 작가 인 블라디미르 마우 (Vladimir Mau)가 러시아 연방 정부 하에서 러시아 국가 경제 아카데미 (National Academy of National Economic)의 2008th 년 총재로 선출되지 않은 주요 텍스트 작가 인 블라디미르 마우 (Vladimir Mau)에 대한 소소한 더러운 복수의 독특한 흔적을 가지고있다. 러시아 과학 아카데미에서 러시아 연방 대통령 (CPSU 중앙위원회의 전 사회 과학 아카데미)에 러시아 행정 아카데미가 주입되어 형성 된 러시아 연방 대통령의 공공 서비스, 충실한 공범자 Yegor Tim rovicha 가이 다르와 아나톨리 추 바이스. 그러나 일반적으로 법은 동일한 자유주의 개념을 기반으로하며, 이점과 개발에 대한 모든 아이디어를 시장 거래의 순간적인 결과로 줄입니다. 그리고 채택 이유는 명백하다. 학술 프로젝트는 국가 경제 전체의 복잡한 활동에 대한 국가 계획을지지하는 자유주의의 근본적 거부에 근거한다. 이를 바탕으로, 러시아 정부의 현재 경제 블록은 자유주의주의에 놀라 울 정도로 놀라며 다른 개념에서 오는 조언을 이해할 수 없으며 받아 들일 수없는 것은 아닙니다. 피터 나 알렉 세 비치 로마노프의 담배와 같은 고르바초프 시대 이후로 우리 나라에 심어진 동일한 개념의 자유주의주의를 위해 선택된 목회자뿐만 아니라 사역의 전체기구를 교체해야 할 필요가 있더라도 새로운 사람들이 미카 일 레오니도 비치가 Khazin)은 하드웨어 기술이 정교하지 않기 때문에 농장 관리의 질이 몇 년 동안 급격히 떨어질 것입니다. 대통령의 법령은 - 죽은 끝이 아니다, 그리고 가장자리에.
저자 :
원본 출처 :
http://www.odnako.org
70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 8 12 월 2013 07 : 34
    + 52
    우리 정부는 가게 주인과 사기꾼으로 구성되어 있습니다. 그들은 능동적으로 민첩하게 사람들을 속일 수 있습니다. 그런 다음 수령 한 할머니와 모두를 계산하십시오. 그들이 말했듯이, 시장이 스스로 조직한다면 왜 그럴까요?
    1. 시베리아
      시베리아 8 12 월 2013 07 : 40
      + 25
      당신은 당신 자신의 질문에 대답합니다. 그렇다면 왜 그런가?. 받은 할머니를 세세요.
      1. 합리적인, 2,3
        합리적인, 2,3 8 12 월 2013 09 : 29
        +9
        다음 세상에서 할머니는 도움이되지 않을 것입니다.
        1. 아르 베레스
          아르 베레스 8 12 월 2013 15 : 28
          +4
          인용구 : 합리적인, 2,3
          나는 농담이거나 아닐 수도 있습니다.

          검은 유머가 계속됩니다.

          묘.
          우리는 수명이 제한되어 있습니다
          우리를 사랑하지 않고 몇 년이 지났습니다!
          Мы делаем "бабки", как можем
          자신을 높이려고 노력합니까?

          공평하지 않은 빈도
          인생에서 운명이 우리에게 오는가?
          그러나 무덤은 모든 사람을 평등하게 할 것입니다
          입을 벌리며 손짓!

          자유, 평등 및 형제애가 있습니까?
      2. 셀렌 디스
        셀렌 디스 8 12 월 2013 10 : 37
        +4
        받은 돈을 세십시오-흠, 회사의 회계처럼 보입니다))))
    2. 크리스
      크리스 8 12 월 2013 10 : 21
      + 19
      제품 견적 : JIaIIoTb
      우리 정부는 가게 주인과 사기꾼으로 구성되어 있습니다. 그들은 능동적으로 민첩하게 사람들을 속일 수 있습니다. 그런 다음 수령 한 할머니와 모두를 계산하십시오. 그들이 말했듯이, 시장이 스스로 조직한다면 왜 그럴까요?

      푸틴 대통령이 그 (것)들을 overclock하지 않는 경우에, 그 때 그는 예정 한대로 모두를하고있다.

      러시아 연방 헌법 제 111.

      1. 러시아 연방 정부의 의장은 국가 두마의 동의하에 러시아 연방 대통령에 의해 임명된다.
      1. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 8 12 월 2013 13 : 30
        + 10
        크리스 미안하지만, 당신은 십대의 관점에서 생각합니다. 사용되는 색상은 흰색과 검은 색이며 중간색은 없습니다.
        우리나라의 자유주의의 바카리 아는 옐친 (Yeltsin)으로 시작되었습니다.
        그 이후로, 이들 인물들 (자유자)의 권력 집단은 효과적으로 싸우기에는 충분히 약해지지 않았다. 벽과 머리 뒤쪽의 총알에 한 가지 방법으로 빠르게 제거 할 수 있습니다. 그러나. 이것은 혁명을 통해서만 가능합니다.
        Но я сам своей рукой таких "революционеров" стрелять буду. Хватит нам Революций. Медленный путь, это именно тот которым идет Президент. Медленно но верно он подведет ситуацию в стране так, что эти либероиды сами сбегут отсюда.
        1. 발티카 -18
          발티카 -18 8 12 월 2013 16 : 22
          +8
          제품 견적 : JIaIIoTb
          느린 길은 대통령이 따르는 길입니다. 천천히 그러나 확실하게, 그는이 자유 주의자들이 여기서 도망 갈 수 있도록 나라의 상황을 무너 뜨릴 것입니다.

          Если он с такой же скоростью будет "вести ситуацию",как ведёт 13 лет,то когда же это мы придём "светлому будущему"?Путину 60 лет сейчас.Если только к моменту скатывания его в старческий маразм и то если доживёт? 뭐 아니면 그렇게 많이 살지 않습니까?
          Ну,а если серьёзно.Ваш пост стандартен "царь хороший,бояре с.уки такие подставу творят".
          그러나 지루하지만 .... 새로운 것을 생각해 내십시오.
          제품 견적 : JIaIIoTb
          그 이후로, 이들 인물들 (자유자)의 권력 집단은 효과적으로 싸우기에는 충분히 약해지지 않았다. 벽과 머리 뒤쪽의 총알에 한 가지 방법으로 빠르게 제거 할 수 있습니다. 그러나. 이것은 혁명을 통해서만 가능합니다.
          Но я сам своей рукой таких "революционеров" стрелять буду

          그래서 당신은 (오 공포!) 자유주의가 나옵니다.
          글쎄, 또한 ... 혁명가들은 아마도 어떻게 촬영하는 법을 알고 있거나 아니면 당신보다 더 좋을까요?
          이 옵션은 무엇입니까?
          1. 바로 바실리 히
            바로 바실리 히 8 12 월 2013 17 : 41
            +6
            Балтика-18: Если он с такой же скоростью будет "вести ситуацию",как ведёт 13 лет,то когда же это мы придём "светлому будущему"?Путину 60 лет сейчас.

            맞아, 발트해. 푸틴은 영원하지 않다. 그리고 그가 정말로 사람들에게 유리하게 상황을 조종하고 싶다면, 그가 결정을 내리고 추기경으로 행동 할 때입니다.

            그것은 비행기를 벗는 것과 같습니다. 스트립은 5 킬로미터 일 수 있습니다. 그러나 실제로 벗어나기로 결정한 경우 훨씬 빨리 이탈해야하며 작은 추력으로 끝까지 굴러 가지 않아야합니다.

            На мой взгляд, время принятия решения как раз подошло, пора "брать штурвал на себя". В этом плане, я почему-то связываю свои надежды с предстоящим 12 월 12, 연방 의회 의장의 메시지로. 마침내 영혼을 기쁘게 할 수 있을까요?
            1. 스페이스
              스페이스 8 12 월 2013 18 : 20
              0
              인용구 : Just Vasilich
              그리고 그가 정말로 사람들에게 유리하게 상황을 조종하고 싶다면, 그가 결정을 내리고 추기경으로 행동 할 때입니다.

              예를 들어 그가 수행해야 할 결정적인 행동과 기본적인 행동은 무엇입니까?
              1. 바로 바실리 히
                바로 바실리 히 8 12 월 2013 18 : 32
                +4
                코스모스 (Cosmos) : 예를 들어 그가해야 할 결정적이고 과감한 행동은 무엇입니까?

                예를 들어, 헌법 수정의 메커니즘을 시작합니다. 그녀는 서구의 지시에 따라 옐친 당시에 채택 된 20 살이다. 이 나라의 기본법을 편집 할 때입니다 ... 아니면 모두에게 적합합니까? 아니면 다시 오지 않을거야?
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 스페이스
                  스페이스 8 12 월 2013 19 : 17
                  -2
                  그것은 무엇을 줄 것인가?
                  1. 바로 바실리 히
                    바로 바실리 히 8 12 월 2013 19 : 50
                    +2
                    국민의 이익을위한 국가의 주권 계발을위한 법률 분야. 나는 너 같은 생각을 가진 니콜라이 스탈 리 코프의 일에 익숙하다고 생각한다. 하지만 링크를 제공 할 경우를 대비해 http://flibusta.net/b/216843
                    1. 아크 샤칼
                      아크 샤칼 8 12 월 2013 22 : 30
                      0
                      인용구 : Just Vasilich
                      어쩌면 마지막으로 영혼을 기뻐할 것입니까?

                      제품 견적 : SPACE
                      예를 들어 그가 수행해야 할 결정적인 행동과 기본적인 행동은 무엇입니까?

                      인용구 : Just Vasilich
                      아니면 모든 사람에게 적합합니까? 아니면 다시, 시간이 오지 않았다?

                      제품 견적 : SPACE
                      그것은 무엇을 줄 것인가?


                      제품 견적 : Just Vasilich
                      국민의 이익을위한 국가의 주권 계발을위한 법률 분야. 나는 너 같은 생각을 가진 니콜라이 스탈 리 코프의 일에 익숙하다고 생각한다. 하지만 링크를 제공 할 경우를 대비해 http://flibusta.net/b/216843


                      안녕하세요! 우호적 인 나라의 운명을 결정하는 동료 사람들을 만나서 반가워요-))) 당신은 또한 누군가의 운명 사냥을 결정할 수 있습니다-)))))
                  2. 표준
                    표준 9 12 월 2013 00 : 04
                    +4
                    제품 견적 : SPACE
                    그것은 무엇을 줄 것인가?

                    재판에서 Serdyukov!
                    그것은 무엇을 줄 것인가?

                    재무는 대답을!
                    그것은 무엇을 줄 것인가?

                    사임하는 메드 베 데프!
                    그것은 무엇을 줄 것인가?

                    Kvachkov에 자유!
                    그것은 무엇을 줄 것인가?

                    유틸리티 관세 및 자연 독점의 성장을 제한하십시오!
                    그것은 무엇을 줄 것인가?

                    Закрыть наконец, черт возьми, "Дом-2"!
                    그것은 무엇을 줄 것인가?

                    그래, 알 겠어! 어쩌면 아무것도주지 않을거야 ...하지만 나는 정말로 그것을 원한다!
          2. 아크 샤칼
            아크 샤칼 8 12 월 2013 23 : 12
            0
            제품 견적 : baltika-18
            혁명가들도 아마도 어떻게 사격하는 법을 알고 있거나 당신보다 더 나은가? 왜냐하면이 옵션은 어떻습니까?

            -Jallo는 혁명가가 발사를 시작하면이 경우에만 발사 할 것이라는 것을 의미했습니다. 그리고 혁명가들도 무언가에 대한 나쁜 놈이 아니라면, 나는 당신이 좋아하는 대담한 사람들에 대해 생각하고 있지만, 좋아, 좋아하는 영웅의 용기와 용기를 믿어 봅시다. 당신은 이미 이것을 겪었습니다. 1917 년 이래 거의 모든 100 대. 당신에게 충분하지 않습니까? 갈퀴가 마음에 들었습니까? 글쎄, 갈퀴,하지만 마음은 여전히 ​​기적을 믿는가? 혁명없이 지금 왜 그래? 배고파요? 도와 드릴까요? 정말 진지하게, 나는 당신을 위해 밀가루를 함께 긁을 것입니다. 가려운 일이 무엇입니까? 키르기스스탄이 보입니까? 이웃 우크라이나를보십시오. 리비아가 무슨 샤리아에 빠져 들었습니까? 그러나 아니오, 러시아는 특별합니다. 모든 것이 다를 것입니다. 다른 나라에서는 혁명이 혐오스럽고 피의 대상으로 변질되고 있습니다. 러시아에서는 장미와 같습니다! 그리고 바로 생활 ​​수준이 미국보다 높습니다. 스탈린은 XNUMX % 올 것입니다. 그의 나라의 절반을 조각 한 일부 폴 포트가 아니라 스탈린.
            어떻게 든 나는 당신이 똑똑하다고 생각했습니다.이 게시물로 방금 잃었습니다. 러시아의 위대함, 국제적 무게와 권위에 대해 너무 걱정이된다면 최신 외교 승리에서 볼 수 있습니다. 이미 최고 속도이며 더 빠를 수 없기 때문에 더 빨리 갈 수있는 방법이 없습니다. 모든 사람들은 러시아의 장소를 다시 생각할 시간이 있어야합니다.
            Ежели за экономический рост - Путин пусть переживает. Промедлит и накосячит - ему достанется по самое не балуйся. Сам сижу и надеюсь - тут даже специалисты из ВШЭ (о ужас!) недавно признали, что вот сейчас бы России помогла бы ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА, правда тут же оговорились, что возврат к плановой экономике невозможен. У данной оговорки есть некоторая логика, ну вот я частник-инженер, что, придет ко мне некто с мэрии и скажет: "Ваш план на этот месяц - столько-то?". Тут как-то модифицировать плановую экономику под специфику многоукладной экономики нужно, а над этим еще никто толком не думал - одни крайности. Либо либертариантство чистой воды, либо зовем удальцова и всех частников к стенке.
            За коррупцию переживаете? Да не переживайте, Вам явно размеры коррупции в России преувеличили, в США ее не меньше. Там просто быкам можно меньше, а у юпитеров - прав немеренно, вообще неограниченно. "ХеллиБертон" тому пример с Диком Чейни.В России малость по другому.Хотя согласен - мало приятного в таком уровне коррупции. Но не доводить же из-за этого до революции?
            Вот не вижу причин Вашего желания "пореволюционить". Отобрать у гуляющих по пустынм Израиля" российское богатство - для этого НЕ НУЖНО РЕВОЛЮЦИИИ! Просто национализировать и к Ходору, что бы не скучно тому было. Повысить пенсии для уязвимых слоев населения - тоже революции не нужно!
            1. 이반
              이반 9 12 월 2013 00 : 03
              +1
              제품 견적 : aksakal
              어떻게 든 나는 당신이 똑똑하다고 생각했습니다.이 게시물로 방금 잃어 버렸습니다.

              부주의하게 그의 의견을 읽고 이미 결론을 내 렸습니다.
              제품 견적 : aksakal
              Вот не вижу причин Вашего желания "пореволюционить

              나는 그가 그런 욕망을 가지고 있지 않았고 결코 가지고 있지 않다고 확신합니다.
              그것은 단지 Vladimir의 환상에 겹쳐진 Nikolai의 환상입니다.
    3. Андрей57
      Андрей57 8 12 월 2013 10 : 49
      + 22
      Вы, уважаемый, глубоко заблуждаетесь, вся эта компания целенаправленно поставлена уничтожать промышленность страны, а "бабки" им нет нужды считать - они ведь управляют ЦБ РФ, получастной лавочкой, которая МОНОПОЛЬНО владеет печатным станком и управлением денежного обращения, при этом не подчиняется никому, а кроме того, имеет 50% прибыли от печатания денег, ещё 50% поступает в бюджет. На денежных единицах РФ Вы не найдёте ни одного символа государства, будь то герб или флаг. Мало того, у Центрального бака даже статус не определён - его нет в перечне государственных органов власти, перечисленных в конституции, одновременно с этим, НИКТО не может влиять на политику Центрального Банка. Соответственно, до тех пор, пока у руля ЦБ будут набиуллины, силуановы и те, кто ими рулит, ни о какой вразумительной политике в отношении экономического подъёма страны даже и мечтать не приходится!
      А вот как "рулят" разрушением страны, цитата "основоположников":
      내가 그 나라의 돈을 관리하게하고, 나는 그 법을 쓰는 사람들에 대해 관심을 기울이지 않을 것이다.
      M. Rothsild, 은행원
    4. igor.borov775
      igor.borov775 8 12 월 2013 12 : 28
      +2
      안녕하세요, 여기가 잘못되었습니다. 누군가가 정부에 가면 자신이 추천하고 전문가가 무엇인지 알고 있습니다. 어쨌든이 아카데미의 일부 인물은 Vesti-24에 있었으므로 자금이 제공되었고 스폰서가 도움을 받고 도움을주고 있다고 말했습니다. 또 다른 시험 순간 이 아카데미는 결정적인 중요성을 가지고 있으며 정부의 기초가되므로 위의 모든 것을 이해할 가치가 있습니다 .KP 채널 (Komsomolskaya Pravda)에 대한 짧은 발언입니다. 그들은 지지자들과의 회의, 흥미로운 고백 탈출 자, 대리자, 국방 산업에 종사하는 사람들과의 회의에 대해 언급했습니다. 러시아의 현대 역사에서 결코 불가능했던 그는 최고 수준의 실패에도 불구하고 국가 질서가 성취되는 방식으로 경영진과 기업체를 조직했습니다. 여기서 당신은 흥미로운 진술을 즉시 볼 수 있습니다. 거의 2010 년 동안 우리의 자유주의 전문가는 낯선 산업이 아니라면 국방 산업은하지 않을 것이라고 예측했습니다 그녀에게 기대되는 것, 여기에서도 우리는 미끄러졌다 그들이 Senka의 모자가 아니라고 말하면, 국방 산업이 권력을 가진 사람들조차도 예상치 못한 결과로 판명되었다고 생각합니다. 정부조차도 실제로 그것을 믿지 않았다고 생각합니다. 그리고 국가를 흔들리는 스캔들의 배경에 대해 Medvedev의 대화를 듣는 것이 매우 흥미 롭습니다. 최고의 TV 채널)) 당신이 원하는대로 느낌이 모호한, 그는 아름답게 말하고 하나의 명확한 기준점은 아니지만, 경영진은 그렇게 할 수는 없지만, 최적이며, 가장 중요한 것은 실수가 없습니다. 그러한 이유는, 왜 그런지 얼마 후에 나타나지 않습니다. 샤인, 관세 동맹을 막을 필요가 있었던 이유는, 정의에 따르면,이 나라의 주민들은 처음으로 일자리를 신청 해야하는 것처럼 보였습니다. 그는 겸손하게 침묵을 지켰습니다. 일대일로, 비터는 낙관론을 추가하지 않습니다.
    5. S_mirnov
      S_mirnov 8 12 월 2013 12 : 41
      + 10
      제품 견적 : JIaIIoTb
      우리 정부는 가게 주인과 사기꾼으로 구성되어 있습니다.

      그러나 문제는 그들이 정부뿐만 아니라 대통령기구와 그 자체로도 관리 문제에있어서 무능하다는 점이다. 그리고이 공무원들의 엄청난 무능은 특정 직책을 차지하는 결정적인 요소가 전문적인 자질이 아니라 일종의 냉담한 사실이라는 결과입니다.
      EBN이 손으로 그를 데려 올 때까지 VVP의 힘을 떠올려 보자. 대통령 전 대통령 생활에서 사람들에게 큰 인기를 얻기 위해 어떤 업적을 수행 했습니까? 이것은 우리가 피라미드의 꼭대기에서 시작한 것입니다, 당신 아래에서 일어나고있는 것은 스스로 생각할 것입니다.
      제품 견적 : JIaIIoTb
      그들이 말했듯이 시장이 스스로 조직된다면 왜 그럴까요?


      시장은 당신이 부족한 능력을 숨기거나 러시아 국민의 이익에 대한 고의적 인 방해를 숨길 수있는 편리한 화면입니다. 그리고 자기 규제 시장을 믿으려면-제 생각에는 ..... 나는 규칙을 어 기지 않을 것입니다. 눈짓
      우리와 관련하여 러시아 시민은 정부와 대통령에게 영향을 미치는 법적 수단을 박탈 당하고 부엌에서 이러한 문제에 대해서만 논의 할 수 있습니다. 또는 러시아가 무릎에서 일어나고 있다는 자기기만에 종사하십시오 ... 그리고 두 경우 모두 통치자의 결과가 적합합니다.
      1. 블라디미르 즈
        블라디미르 즈 8 12 월 2013 14 : 45
        +7
        Власть либералов во главе с Путиным и Медведевым не смогут поднять российскую экономику с колен, так как они оба проповедуют теорию либералов Гайдара "рынок сам всё разрулит".
        푸틴과 메드베데프는 계획된 개발에서 국가의 국가 규제와 관리를 거부하고 국가 재산의 잔재를 계속 민영화한다.
        연료와 원자재 수출에 중점을두고 결국 산업과 농업을 파괴합니다.
        최근, 그들의 정책으로 인해 국가의 방어 능력이 크게 감소하고 자본과 권력이 외부 세력의 위협을 받기 시작한 것을 확인한 푸틴과 회사는 파괴적인 군대의 전투 효과를 높이기 위해 국가의 방어 산업을 회복하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.
        국가 자본주의 이데올로기를 설교하는 사회적 지향 세력-사회주의는 주요 산업에서 러시아 경제를 키우고 발전시킬 수 있습니다.
        Putin과 Co.는 Putin이 직원을 어떻게 바꾸고 재 배열하든 관계없이이를 수행 할 수 없습니다.
        Народу России необходимо это осознать и на следующих выборах обеспечить альтернативу Путину и К, в виде социально ориентированной партии, вместо партии "Единая Россия", отстаивающей олигархический капитализм .
        푸틴은 대안이 있어야한다는 것을 누구나 이해해야한다!
        첫 국장과 관련하여 논란의 여지가없는 상황은 매우 위험합니다! 소련 스타일의 러시아 파괴는 반복 될 수 있습니다.
    6. 체르 다크
      체르 다크 8 12 월 2013 14 : 53
      +9
      제품 견적 : JIaIIoTb
      그들은 사람들을 엉망으로 속일 수 있습니다.


      그런 식으로 확실하지 않습니다. 미국은 자기기만에 빠져 있으며 (단순히 http://www.biografik.ru/stati/natsionalnie_osobennosti_rascheta_vvp_ssha.html 참조) 전세계에 있습니다. 이제 주요 소비는 소비, 투자, 정부의 상품 및 서비스 구매, 순 수출 (수출에서 수입을 뺀 금액)으로 이루어진 모든 지출을 합산하여 GDP를 계산하는 것입니다. 경제의 모든 수입을 합산하여 계산하는 것이 조용히 진행됩니다.

      그럼에도 불구하고 러시아는 8 년 2011 위에서 5 위로 원활하게 이동했다. 단순히 세금을 인상하고 은행 부문을 돌리면 (예를 들어 미국에서 돈을 끌어와) 아무 일없이 일본을 이동할 수있다. 2013 년 러시아 연방 산업 생산의 성장에 대한 기준선 예측은 3,0-3,1 %이며 현실에서 분명히 초과 될 것입니다 (즉, 상당히 안정적인 역학). 그러나 인플레이션을 나타내는 과도하게 높은 GDP 디플레이터로 상쇄됩니다.

      그러나 Anatoly Wasserman은 지금 목회 의자에 앉아있는 모임 중 하나에 대해 옳습니다. 공공 자금은 경제의 가장 좁은 곳에서 작동해야하며 미국에서는 먼지를 모아서는 안됩니다. 나쁜 사람인 쿠 드린은 코 도르 코프 스키와 어깨를 맞대고 장갑을 꿰매 야하고 메드베데프와 동료들은 순록을 위해 세스 풀을 파기 위해 멀지 않습니다.
    7. 외로운
      외로운 8 12 월 2013 21 : 39
      -1
      그러나 법령이 현실과 일치하지 않아서 불가능하다는 사실은 어떻습니까?
      내가 대통령이고 포럼의 친애하는 회원 인 여러분이 정부 총리라고 가정 해 봅시다. 급여와 연금을 10 배 인상하라는 법령을 발표했는데, 총리가 당신이 그렇게 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 어떻게 행동 하시겠습니까?

      PS 뭐 물론 꿈을 꾸는 것은 결코 해롭지 않습니다.

      국무 총리 였다면 지체없이 사임했을 것입니다. 사람 강이있는 마을로 도망 갈 것입니다. 27kg의 파이크와 혼동하지 마십시오. 웃음 )
    8. 시비 리야
      시비 리야 9 12 월 2013 02 : 20
      0
      당신은 모든 사실을 알고 어떻게 특수 서비스에서 Wasser로 모든 정보를 얻습니까 ??
      신은 Wasserman과 같은 권력을 금했다. 자르고 자르십시오.
  2. vladsolo56
    vladsolo56 8 12 월 2013 07 : 37
    + 38
    이번에는 아나톨리도 옳습니다. 논쟁 할 수 없습니다. 그러나 왜 우리가 그러한 권력 체계를 가지고 있는지 인정해야합니까? 대통령이 좋고 정부가 나쁘다고 말하는 사람들이 많이 있습니다. 그러나 문제는 정부가 장관으로 대표한다는 것이다. 벨로루시 대통령이 나라에 물건을 정리할 수있는 이유와 러시아 대통령은 무기력 한 제스처 만합니다. 우리는 4 년마다 투표를하고 4 년마다 우리가 살고있는 분뇨 더미, 매우 이상한 불변성을 선택합니다.
    1. 내 주소
      내 주소 8 12 월 2013 08 : 55
      + 15
      블라디미르, 너와 hi 흥미롭지 않습니다. 내 생각을 들어? 그냥 놀림
      질문 만 추가 할 수 있습니다.
      - 국가를 위해 좋은 무언가를 가진 목사 대부분이 이전 직책에서 달성 했습니까?
      - 권위의 수직에 많은 사람들이 잘 기억 될 것입니까? (예를 들어, Sverdl. Oblast. Misharin 주지사는 꾸짖음을 받았다. 그래서 Kuyvashev는 기적으로 밝혀졌다.)

      NO. 이것은 보증인의 평가입니다.
      1. andrei332809
        andrei332809 8 12 월 2013 09 : 01
        +6
        견적 : 내 주소
        나라에 좋은 무언가를 가진 목사 대부분은 이전 직책에서 성취 한 것인가?
        1. 외로운
          외로운 8 12 월 2013 16 : 07
          +1
          기름이 있으면 여전히 좋습니다. 때로는 무화과에 기름이 없습니다)) 웃음
    2. 외로운
      외로운 8 12 월 2013 16 : 06
      0
      제품 견적 : vladsolo56
      우리는 4 년마다 투표를하고 4 년마다 우리가 살고있는 분뇨 더미, 매우 이상한 불변성을 선택합니다.


      당신은 자신의 질문에 스스로 대답했습니다. 그렇습니다 .4 년마다 가서 투표하고 정부를 선택하기 때문에 사람들은 그들이 살고있는대로 살고 싶어합니다.
      당신이 다른 것을 선택하면 어떤 것이 변할 것이라고 생각합니까? 나는 생각하지 않습니다. 모든 것은 같은 피로 기름을 바르고 있습니다.
      그리고 힘과 반대.
  3. andrei332809
    andrei332809 8 12 월 2013 07 : 39
    +9
    "хорошо излагает,собака.учитесь,киса"(с)
    곰 새끼가 모퉁이에 밀려 귀가 보이지 않는 경우는 언제나 가장 효과적 일 것입니다. 아마도 정상적으로 일하기 시작할 때까지 나방을위한 상원 의원과 내각을 설치하는 것이 가장 효과적 일 것입니다. 그리고 왜 파이프 꿈을 꾸기 위해 아침에 가야합니까?
    1. 우스 타스
      우스 타스 8 12 월 2013 08 : 16
      + 10
      제품 견적 : andrei332809
      가장 효과적인 방법은 정상으로 일을 시작할 때까지 각료, 국무부, 상원 의원을 무언에 올리는 것입니다

      동의합니다. 이 전체 Caudle의 임금은 국가의 경제 성장 / 하락에 따라 결정하십시오.
      성장하지 않고 다른 나라 사람들과 마찬가지로 최소한 (약 XNUMX 천 루블)을 얻습니다.
  4. 31231
    31231 8 12 월 2013 07 : 41
    0
    그런데, Onotole은 러시아 시민권을 가지고 있습니까? 그렇지 않은 경우 등록 할 시간입니다. Nenka는 유럽으로 떠납니다.
  5. 마카로프
    마카로프 8 12 월 2013 07 : 48
    + 10
    А САЖАТЬ не пробовали за неисполнение указов президента? Возможно это и есть самое действенное лекарство для провластных симулянтов...желательно пачками.. с конфискацией..показательно.. думаю пару судов и все мгновенно изменится. и такие методы покажут, что причина не либерастах и их выискивании, а в простом пофуизме, и местничестве, где даже самый завалящий чиновник из Мухосра-нска считает себя незаменимым "пупом Земли"..
    1. 우스 타스
      우스 타스 8 12 월 2013 08 : 22
      + 12
      제품 견적 : makarov
      대통령령을 지키지 않았다고 공장에 가려고하지 않았습니까? 아마도 이것은 친 정부 시뮬레이터들에게 가장 효과적인 약일 것입니다. 가급적 배치에서 .. 압수와 함께 .. 표시 적으로 .. 나는 두 배와 모든 것이 즉시 바뀔 것이라고 생각합니다.

      내가 의심하는 것. Wasserman은 그 이유를 말합니다. 그것은 자유주의 체제에 관한 것입니다. 서부 자본을 위해 경제 활동에서 국가의 자기 제거. 따라서 식물, 아무것도 심지 마십시오.
      경제 시스템을 바꾸고 민간 자본주의에서 국가 자본주의로, 그리고 계획된 사회주의 경제로 나아가는 것이 필요하다.
  6. Sakmagon
    Sakmagon 8 12 월 2013 07 : 50
    + 12
    현명한 사람, 그러나 :
    국가는 반드시 이 이론에 따르면, 기껏해야, 중재자는 게임의 규칙을 준수하도록 보장합니다. 그러나 게임 자체는 국가와 절대 관계가없는 개인에 의해서만 플레이되어야합니다. 이 옵션은 외부 상황이 경제 위기의 한가운데서 개인의 성공에 기여할 때까지 잘 작동합니다. 의심 할 여지없이 직접적이고 적극적인 국가 개입이 필요합니다 ... 국가가 전혀 작동하지 않는 곳에서는 우울증이 특히 어렵습니다.

    그리고 모든 지옥은 페니입니다! 왜 700에 단어가 번지 죠?
    "Приказ должен быть, кратким, понятным и простым, чтобы читающий понял в любом случае, даже и тогда, когда ему понимать не хотелось"
    마린 노프 스키 R. 야.

    그렇다고해서 법령 자체가 잘못되었다는 의미는 아닙니다. 이것은 정부가 사용하는 이론이 잘못되었다는 것을 입증 할뿐입니다.

    정부가 잘못 사용한 연습. Пока за исполнение конкретного указа не назначен КОНКРЕТНЫЙ человек, несущий КОНКРЕТНУЮ ЛИЧНУЮ и РЕАЛЬНУЮ (а не "условно-досрочную") ответственность, указы можно вообще не писать. Так как не с кого спросить, выполнять будут только то, что выгодно.
  7. 탈계 자
    탈계 자 8 12 월 2013 07 : 55
    + 27
    글쎄요,이 virtuoso Wasserman, 우리는 그에게 기한을 주어야합니다. 정부에 관한 많은 나쁜 점들이 있지만 그 머리에 관한 말은 아닙니다. 한편, 우리의 총리는 여전히 같은 인물입니다! 그리고 그는 변호사입니다-당신은 웃을뿐입니다. 다른 날, 그는 저널 리터 형제회와 이야기를 나 and으며, 우리는 법의 규칙이 있기 때문에 유엔 부패 방지 협약 제 20 조에 서명 할 수 없다고 현명하게 말했습니다. 이 기사는 소위 "객관적인 대치"에서 진행됩니다. 즉, Rublev성에 대한 법적 소득은 없지만 성이 있습니다-Rublev 도둑의 무죄 추정을 위반합니다. 그러나 도둑이 법과 헌법에 의해 보호된다면 도대체 법의 지배는 무엇입니까? 그런 다음-법적인 용어로 어떻게 덮어도 순전히 도둑, 순수한 kletotocracy! 비행기 추락의 빈도가 증가함에 따라, 그는 국가에 조종사가 부족하다고 선언했다. 그리고 현명한 통치자들은 외국 손님 공연자를 고용하는 훌륭한 방법을 찾았습니다. 그들은 이것이 전 세계에서하는 일이라고 말합니다. 나는 전 세계가 비행기와 조종사를 친척에서 비 원주민으로 대체하지만 모범이 아닌 도둑과의 싸움에서 우리에게 모범이된다는 것을 의미합니다! 그러나이 라이브 쇼는 무엇입니까? 이해하기는 어렵지 않습니다. 사람들이 불편한 질문을 축적하고 있으며, 전혀 탈출구를 제공하지 않는 것은 모든 종류의 마이 단을 위협하는 위험한 증기입니다. 그러한 첫 번째 사람에게 대답하는 것은 왕의 말이 아닙니다. 그리고 가장 가까운 광대가이 모든 것을 책임지게하는 것은 좋은 창의적 움직임입니다! 그는 모든 "심각함"을 웃게 만들었습니다. 그러나 그는 증기를 뿜어 내고, 민주주의적이고, 머리부터 발끝까지, 당국과의 접촉으로 상어를 아첨했습니다. 그 후에는 치아를 드러내는 것이 불편합니다.
    1. 그라스
      그라스 8 12 월 2013 10 : 37
      +6
      영리한 표정으로 우리는 법치가 있기 때문에 부패 방지 협약 제 20 조에 서명 할 수 없다고 말했습니다.

      나는 또한이 구절을 라이브로 들었다. 그리고 그는 매우 기분이 상했습니다. 내가 바보라고 생각하기 때문에. 그러나 나는 그가 잘못 착각했음을 확신 할 수있다.
      1. 연금 수령자
        연금 수령자 8 12 월 2013 10 : 45
        +8
        제품 견적 : GrBear
        나는 또한이 구절을 라이브로 들었다. 그리고 그는 매우 기분이 상했습니다.

        그리고 그가 총리로 일하는 것을 좋아한다고 말했을 때, 나는 행복하지도 않았습니다 ...
      2. demel2
        demel2 8 12 월 2013 20 : 55
        +3
        그뿐만 아니라 그뿐만 아니라 전체 상단은 우리의 모든 바보, 그들의 연설, 특히 행동으로 판단합니다.
    2. igor.borov775
      igor.borov775 8 12 월 2013 13 : 47
      +1
      저를 용서하십시오, 나는 얼마나 많은 부비가이 기사에 서명하고 수락했는지 알고 싶습니다. 나는 국가를 의미합니다. 아마 누군가가 정보를 가지고 있고, 나는 정말로이 목록을보고 싶습니다. 그리고 왜 우리의 수석 변호사가 우리를 가혹하고 불행하게 두려워 하는가? 도둑의 모자에 정직하게 먹었을 것입니다.
      1. fzr1000
        fzr1000 8 12 월 2013 14 : 01
        +4
        사실, 문제는 조금 다릅니다.
        2013 년 XNUMX 월 현재, 부패 방지 UN 협약은 독일, 뉴질랜드, 체코, 일본 등 많은 국가에서 비준되지 않았습니다.

        동시에 협약을 비준 한 주에서도“불법 강화”라는 기사는 입법에 도입되지 않았다. "불완전 농축"또는 이와 유사한 군집은 적어도 다음과 같은 상태에서는 존재하지 않습니다.
        * 네덜란드
        * 벨기에
        * 이탈리아
        * 포르투갈
        * 스위스
        * 핀란드
        * 노르웨이
        * 프랑스
        * 미국
        * 스페인
        * 스웨덴
        * 덴마크

        이들 국가의 대표자들은 제 20 조가 법에 도입되지 않는 세 가지 이유를 지적합니다.

        첫째, "불법 강화"의 개념은 대부분의 국가의 헌법에 위배된다. 죄의 추정을 암시한다.

        두 번째로, 이들 국가에는 대개 마약 밀매 또는 포주와 같은 심각한 범죄로 이미 유죄 판결을받은 사람의 범죄 수익을 자동으로 인식하는 기사가 있습니다.

        셋째, 제 20 조의 정신의 이행은 공무원의 수입에 대한 의무적 선언 선언과 선언에 잘못된 자료에 대한 처벌의 메커니즘을 통해 이들 국가에서 보장된다. 러시아도 같은 길을 따르고있다-공무원의 재산에 대한 통제를 강화하고있다.

        "불법 강화"범죄는 심지어 소련에서도 이루어지지 않았다는 점도 주목해야한다. 일반적인 오해와는 달리 소비에트의 통치 하에서는 투기 나 외환 거래와 같은 특정 범죄에 대해서만 투옥 될 수있다.

        그러므로 법에 관한 것이 아니라 그 시행에 관한 것입니다.
      2. 군
        9 12 월 2013 12 : 38
        0
        제품 견적 : igor.borov775
        왜 우리의 수석 변호사가 우리를 가난하고 불행하게 두려워합니까?

        우리의 최고 보안 책임자는 그에게 이렇게 명령했습니다 ...
        그의 발로 쿵쾅 밟다 ... 그는 대처할 수 없다면 iotaphone을 빼앗아 위협 ...
    3. Goldmitro
      Goldmitro 8 12 월 2013 14 : 24
      +3
      <<<Демотиватор
      Вот на днях он (ДАМ) выступал перед журналистской братией и с умным видом заявил, что 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции мы не можем подписать, поскольку у нас правовое государство.>>>
      Ну конечно, разве можем мы следовать за разными прочими, оказывается, НЕПРАВОВЫМИ государствами, подписавшими Конвенцию вместе с 20-й статьей - они для нас не пример! Стоит ли вообще тогда разыгрывать пере обществом этот спектакль под названием "борьба с коррупцией",, если САМ премьер-министр так ревностно ( с юридической аргументацией), прямо называя вещи своими именами, защищает интрересы чиновничества, погрязшего в коррупции и казнокрадстве - этих "эффективных менеджеров"
    4. 군
      9 12 월 2013 13 : 33
      0
      인용구 : demotivator
      한편, 우리 총리는 여전히 같은 인물입니다! ... 요 전날 그는 저널 리터 형제회와 세이지의 얼굴로 선언했습니다 ...

      "Умное лицо - ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица..." (с)
  8. 칸 투스
    칸 투스 8 12 월 2013 08 : 11
    +7
    그리고 시간이 촉박합니다 ... 성난
  9. 토레스 코
    토레스 코 8 12 월 2013 08 : 25
    + 11
    간부는 전부입니다! -현명한 J.V. 스탈린이 말했다. 이제 누가 직업으로 정부에서 일하는지 봅시다!
  10. 개인
    개인 8 12 월 2013 08 : 33
    + 16
    Onotole은 Chubais 항소의 자유주의 저주가 러시아 경제보다 우세하다는 것을 다시 한 번 확인합니다.
    가이다 로비 즘은 정부의 경제 정책에 계속 영향을 미치고 있습니다.
    GDP는 이렇게 할 수 없기 때문에 아무것도 할 수 없다.
    Он раб своей "галеры" и крепко связан цепями к прошлому.
    1. igor.borov775
      igor.borov775 8 12 월 2013 13 : 05
      +3
      MEDVEDEV 씨가 부패 방지를 위해 주요 전투기를 한 일을 살펴보십시오. 대통령이되었을 때 그는 러시아 연방 형법을 너무 많이 청소하여 만질 수없는 기사를 찾을 수 없었습니다. 원칙적으로 이것은 또 다른 추문입니다. 그리고 흥미로운 순간이 수평선에 떠 오릅니다. 그것은 거의 흥미로운 사건에 대한 제한 법령이라고합니다. 그래서 그를 위협하는 것을 생각하고, 나는이 g에 대한 이중 평가를 가지고 있다고 말하고, 제 20 조를 잊어 버릴 것입니다. 그러한 변호사는 그것을 놓치지 않을 것입니다. 바보들은 그들이 넌센스를 썼다는 것을 모았고, 여전히 의심의 여지가 있습니다.
  11. BBM
    BBM 8 12 월 2013 08 : 46
    -12
    그러나이 작은 유대인은 zh.y를 왜곡하는 방법을 알고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은, 얼마나 애매 모호한 지.
  12. 코로 닉
    코로 닉 8 12 월 2013 08 : 54
    0
    정부의 부지런함, 무책임 함이 아닌 탈출구의 기사 A를 평가하는 방법조차 모릅니다. 제안은 무엇입니까? 정부를 교체한다고해도 미국, 독일, 이스라엘의 러시아가 필요로하는 젊은 간부들을 정확히 훈련시키는 방법은 무엇인가? 아니면 러시아 아카데미에서 모두 동일합니까?
    1. igor.borov775
      igor.borov775 8 12 월 2013 14 : 08
      +2
      예, 이러한 문제를 다루는 기관의 의견을 아는 것은 매우 간단합니다. 그러나 여기 Gaidar의 문제는 이것을 허용하지 않을 것입니다. 다른 의견은 정부의 일부 경력의 끝을 의미 할 수 있으며 모든 것이 형제와 거의 같습니다. 나는 Serdyukov에 대해 이야기하고 있습니다. 그는 헛소리가 아니며 현재는 침묵이 현재의 형태로 황금색입니다.
  13. 미한
    미한 8 12 월 2013 08 : 59
    +2
    제품 견적 : BBM
    그러나이 작은 유대인은 zh.y를 왜곡하는 방법을 알고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은, 얼마나 애매 모호한 지.

    달콤하게 노래합니다! 그들은 평범한 사람들의 영혼에서 고통의 지점을 찾고 유능한 곳을 찌르는 법을 알고 있습니다.
  14. 이노 폴로 스크
    이노 폴로 스크 8 12 월 2013 09 : 08
    +1
    나는 동의한다. 정부의 영향력이 크지 않으면 우리 경제는 큰 타격을 입을 것입니다.
  15. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 8 12 월 2013 09 : 10
    +4
    Как всегда Вассерман очень четко разложил все по-полочкам,даже особо "одаренным" стало все понятно!Просто зло берет от деятельности либерал-предателе в правительстве и вся беда в том,что либерастическая шайка убеждает всех и вся,что кроме них некому управлять государством.Куда не посмотришь-одни и те же рожи надоевшие еще со времен ЕБН и двигаются из одного угла в другой,но всегда во власти.А не пора ли уважаемый Гарант Конституции двинуть всю эту шайку по горизонтали ну скажем на Колыму.Ведь в прошлом любая власть так и поступала с изменниками.
    1. 군
      9 12 월 2013 13 : 48
      +1
      제품 견적 : kartalovkolya
      EBN 시대부터 지루하고 한 모퉁이에서 다른 모퉁이로 움직일 때마다 항상 같은 얼굴을 보지만 항상 권력을 행사할 수 있습니다. 그래서 그녀는 반역자에게했다.

      사람들에 대한 반역과 보증인에 대한 반역은 같은 것에서 멀다 ...
      гарант своих не сдаёт... даже если "свои" - жульё и предатели народа...
      отсюда вопрос... "Ты чьё, жульё?..."
      1. 카르타 송 코리 야
        카르타 송 코리 야 10 12 월 2013 08 : 48
        0
        По-моему я не говорил об измене Гаранту-это Вы от себя прибавили!Но Вы все же согласитесь:огромное противодействия всему,что проводит Президент существует,а на вопрос "чье жулье?"соответствующие органы найдут ответ!Хотя и без них ясно:либеральное правительство изначально не являлось "другом" народа!
        1. 표준
          표준 10 12 월 2013 09 : 16
          +1
          제품 견적 : kartalovkolya
          ....ясно:либеральное правительство изначально не являлось "другом" народа!

          하지만 보증인의 친구 야.
          1. 군
            10 12 월 2013 10 : 02
            +1
            인용구 : 정상
            하지만 보증인의 친구 야.

            보증인의 친구는 사람들의 적으로 인식됩니다 ...
            "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты..."
        2. 군
          10 12 월 2013 10 : 23
          +1
          제품 견적 : kartalovkolya
          내 의견으로는, 나는 반역에 대해 보증인에게 말하지 않았으며, 당신은 그것을 직접 추가했습니다!

          то есть гаранту упомянутые Вами "рожи" не изменяли?... только народу... и при этом, они - либерасты, сволочи и предатели, а гарант - паинька в розовом?... 빌레이 알다시피 ... 뭐 я даже с Вами соглашусь... не было со стороны этих "либерал-предателей" никакой измены гаранту... 예
          제품 견적 : kartalovkolya
          Хотя и без них ясно:либеральное правительство изначально не являлось "другом" народа!

          물론, 가능한 한 ... 민족은 친구가 하나뿐입니다 ... 반역자가 배신하지 않은 사람과 같은 ... hi
  16. 코삭
    코삭 8 12 월 2013 10 : 00
    -2
    제품 견적 : vladsolo56
    우리는 4 년마다 투표를하고 4 년마다 우리가 살고있는 분뇨 더미, 매우 이상한 불변성을 선택합니다.

    선거에 대해, 당신은 분명히 우리가 선택하지 않기 때문에 선외로 나갔습니다. 그러나 우리는 선택되었습니다.
  17. 표준
    표준 8 12 월 2013 10 : 06
    +3
    제품 견적 : vladsolo56
    Anatoly는 이번에도 적절합니다. 당신은 논쟁 할 수 없습니다.
    나는 시도 할 것이다.

    제품 견적 : andrei332809
    "хорошо излагает,собака.учитесь,киса"(с)
    그런 일이 있습니다.

    제품 견적 : Sacmagon
    현명한 사람, 그러나 :
    거짓말 거짓말은 지능적이고 유능합니다. 그래서 모든 사람들이 그것을 볼 수는 없습니다.

    인용구 : demotivator
    글쎄,이 Wasserman의 거장, 나는 그를 이것을 위해 신용해야만한다.
    Ну так Вассерман же... Не "Иванов" 웃음

    제품 견적 : BBM
    이 유태인은 zh.y를 비꼬는 방법이 유명합니다.
    그러나 국가적 특성의 특성.

    제품 견적 : Koronik
    나는 기사 A를 평가하는 방법조차 모른다.
    실행 불가능한 것에 대한 비난을 성취하려는 또 다른 시도로서, 성취하지 않기를 의도하지만 제 3 자 개인에 대한 평론과 대통령 자체 대통령 지시 또는 일부 아이디어, 설치 또는 이론을 제기하는 것.

    제품 견적 : MIKHAN
    달콤한 노래!
    물론 그렇지 않으면 그들은 듣지 않을 것입니다.

    제품 견적 : kartalovkolya
    Как всегда Вассерман очень четко разложил все по-полочкам,даже особо "одаренным" стало все понятно!
    그리고 당신은 무엇을 이해 했습니까?


    그래서 우리 앞에 흰색 검정 개를 세탁하려는 또 다른 시도가 있습니다.
    대통령은 정확하고 필요하며시의 적절한 법령을 발표했으며, 대통령이 임명 한 무명 총리의지도하에 무명의 해충들 (마우를 제외하고)은 일부 시행에 반대합니다. 자유론은 그들이 대통령령을 수행하는 것을 허용하지 않는다.
    대통령이 열성과 쾌락으로 그의 법령을 이행 할 팀을 만날 수 없도록하는 것은 저자가 나타내지 않는다. 아마 모든 자유주의도.

    우리나라에서 정부는 우울증이 발생했을 때 적극적 활동으로 인해 국가가 최대한으로 떠난다는 이론을 제시합니다. 동시에 일어나는 일은 분명합니다. 특히 정부가 대통령령의 실행 불가능성에 관해 말하는 것에서 분명합니다. 누가 이것을 평범한 텍스트로 말하면서, 우리는 최선을 다하고 있다고 말하지만, 어떤 이유로 든 아무것도 작동하지 않습니다. 그러나 어떤 경우 에든, 그것은 완전히 명백하다. 정부는이 이론에 따라 실제로 경제와 관련된 어떤 법령도 고의적으로 집행 할 수 없다.


    우리가 정책을 결정하는 대통령임을 잊어 버리면 모든 것이 정확할 것입니다. 대통령이 임명 한 총리가 이끄는 정부가 그러한 정책을 추진하고 대통령을 사임하지 않으면 대통령이 원하는 것입니다. 그리고 법령 ... 이것은 일반 대중을위한 것입니다. 대통령이 우리와 함께하고 있다고 계속 생각하십시오!
    Wasserman이 의심스럽지 않습니다.
    1. 낙천주의 자
      낙천주의 자 8 12 월 2013 10 : 32
      +7
      인용구 : 정상
      정책을 결정하는 것이 대통령이라는 사실을 잊어 버리면 모든 것이 정확할 것입니다. 대통령이 임명 한 총리가 이끄는 정부가 그러한 정책을 추구하고 대통령에 의해 해고되지 않는 경우, 대통령이 원하는 것이다. 그리고 법령은 ... 일반 대중을위한 것입니다. 우리가 대통령이 있다는 생각을 계속하려면, 허! 그리고 의심이 생기지 않도록 Wasserman이 있습니다.

      Золотые слова! Любая власть, если у неё есть хоть сколько-то мозгов, держит кучи "вассерманов", объясняющих нам, сирым и убогим, почему "царь" "ДъАртньян", а бояре 3,14дарасы. Так что под сладкий 3,14здёж "запасаемся попкорном" и ждём, когда, согласно классику, "верхи" уже совсем не смогут, а "низы" очухаются и совсем "не захотят"...
      1. 표준
        표준 8 12 월 2013 11 : 57
        0
        제품 견적 : 낙관론자
        Любая власть, если у неё есть хоть сколько-то мозгов, держит кучи "вассерманов", объясняющих нам, сирым и убогим, почему "царь" "ДъАртньян", а бояре 3,14дарасы.

        알렉세이 좋은 음료수
        1. 유리예요.
          유리예요. 8 12 월 2013 12 : 51
          +6
          인용구 : 정상
          Wasserman이 의심스럽지 않습니다.

          나는 네가 무슨 말을했는지 모르겠다. 그 사람은 자신의 관점에서 정부의 행동을 설명하고 결론을 내릴 권리를 남겼습니다. 누가 임명했는지, 누가 요구했는지, 누가 당신의 권리를 어떻게 생각해야하는지, 누가 알고 있는지에 달려 있습니다. 그가 무언가를 밝힌다면 당신의 반응을 믿고 있었을 것입니다.
          1. 표준
            표준 8 12 월 2013 13 : 45
            -1
            인용구 : Yuri Ya.
            남자는 자신의 입장에서 정부의 행동을 설명하면서 결론에 대한 권리를 남겼습니다.

            그래서 결론을 내 렸습니다. 나는 권리가있다. 예
            1. 유리예요.
              유리예요. 8 12 월 2013 14 : 03
              0
              이 기사에서는 올바르게 논리적으로 제한되지 않았습니다.
          2. 이반
            이반 8 12 월 2013 18 : 05
            0
            인용구 : Yuri Ya.
            그 사람은 자신의 관점에서 정부의 행동을 설명하고 결론을 내릴 권리를 남겼습니다.

            Ну я всё таки сказал бы "разжевал" а мы дескать должны глотать не думая- это принцип любых комментаторов.
            그렇다고 법령 자체가 잘못되었다는 의미는 아닙니다. 이것은 정부가 사용한 이론이 잘못되었음을 증명할 뿐이다. 이 정부가 다른 이론에 따라 행동했거나 다른 정부가 행동을 시작해야하는지 여부를 알 수 있습니까? 확실하지 않습니다. 그러나 저에게있어 성공적인 실험의 작은 기회로 실험을 계속하는 것보다 정부를 대체하는 것이 훨씬 쉽습니다.

            즉, 이론이 책임을 져야 할 것인지 또는 창작자가 ... 공연자를 바꿀 필요가 있는지, 아마도 그것이 사용될 것인지는 확실하지 않습니다.
            Признаюсь не читал статью только просмотрел, так как обычно он разводит "кисель" после которого ясности ещё меньше.
    2. 카르타 송 코리 야
      카르타 송 코리 야 8 12 월 2013 17 : 12
      -3
      Вроде бы по прозвищу "нормальный",а элементарного не видишь или тоже либерал? Сейчас только ленивый не валит все на Путина,да и прямо сказать очень удобная фигура:добьется чего-то хорошего-объявите заслугой либерастического правительства,а нет так ату его,ату. А судить о Вассермане остерегись,мозгов для этого у тебя думаю маловато!Анатолий Вассерман проявил себя как независимый и очень порядочный человек,так что не верить ему оснований нет!
  18. 찌르는 것
    찌르는 것 8 12 월 2013 10 : 31
    +8
    맞습니다. 자유주의 광기의 놀라운 예는이 나라의 통합 에너지 시스템에 관한 이야기입니다. 한 "일반 전문가"의 행동
    관세 인하를 위해 경쟁 환경을 조성함으로써 세계에서 가장 강력한 수력 발전소를 무너 뜨린 수많은 투기꾼과 도둑이 등장하면서 미친 듯이 성장했습니다. 알페 로프 (Zh. Alferov)는 문자 그대로 : 에너지 분야에서 cos φ가 무엇인지조차 모르는 사람들은 대포 사격을 허용해서는 안된다고 경고했다.
    따라서 처음에는 정확합니다.
    모든 변호사와 경제학자를 관련 부처장에서 추방하여 관련 프로파일의 전문가로 대체합니다.
    훈련을 수행하여 초등학교 질서를 확립하십시오. 정부의 하위 조직의 활동에 대한 연례 검토 결과에 따르면 실패한 사람들을 해고하는 것은 무자비합니다. (소비 아닌이 모스크바와 콜로 콜 세프에서 내무부에서하는 것처럼)
    1. 마트 로스
      마트 로스 8 12 월 2013 18 : 45
      +3
      제품 견적 : 스팅거
      모든 변호사와 경제학자를 관련 부처의 장에게 추방한다.

      Из непрофильных тоже! Специалистам данного "профиля", даже бригаду на зоне не доверишь - план не выполнят.
  19. 타세 카
    타세 카 8 12 월 2013 10 : 47
    +5
    Прочтите ещё раз такую умную книгу В.Пикуля, как - "ФАВОРИТ" и Вы поймёте, что ничего не изменилось в государстве Российском по отношению к ворюгам класса - VIP
  20. 자릴로
    자릴로 8 12 월 2013 10 : 48
    +2
    사실, 그것은 정부에게 매우 편리한 위치이며, 당신은 아무것도 책임을 질 필요가 없습니다. 그러므로, 그들은 정말로 나 빠지지 않는 한 포기하지 않을 것입니다.
  21. saxa2103
    saxa2103 8 12 월 2013 11 : 02
    0
    제품 견적 : Andrey57
    중앙 탱크에서도

    중앙 탱크 ???
  22. 그라스
    그라스 8 12 월 2013 11 : 10
    +6
    표준.

    Все эти вассермановкие –ИЗМЫ и –СТВО — не более чем, привычка советской "кухонной" интеллигенции изъясняться эзоповым языком, помноженная на укро-еврейское позиционирование себя в мире.

    러시아어로 경제 규제에서 국가의 역할을 수정한다는 것은 민영화의 결과를 수정하는 것을 의미합니다. Причем, на этом пути не может быть полумер, т.к. участники процесса деприватизации ставят перед собой противоположные цели и, в случае поражения, теряют очень многое. "Приватизаторы" теряют кормушку, "Государственники" теряют государство. Следует добавить, что за спиной "приватизаторов" стоит вся политическая западная машина. Поэтому деприватизация должна быть 필요한 생명 (внешняя угроза, невыносимое экономическое положение и пр.). И пока ресурсы будут позволять "болтаться" в промежду, ни Президент, ни Правительство не будут обострять ситуацию. Пример — экономическая Программа РАН.

    Вопрос в другом, где грань или точка невозврата, когда "проседание" промышленного сегмента экономики поставит страну в положение 명백한 политической и территориальной зависимости от "внешних" участников мирового рынка.
    1. 낙천주의 자
      낙천주의 자 8 12 월 2013 11 : 41
      +9
      제품 견적 : GrBear
      Вопрос в другом, где грань или точка невозврата, когда "проседание" промышленного сегмента экономики поставит страну в положение однозначной политической и территориальной зависимости от "внешних" участников мирового рынка.

      Вот и меня тоже очень интересует этот вопрос: где та грань, за которой даже самый конченный д.ебил поймёт, что РФ в глубокой заднице. Пока худо-бедно исполняются соц. обязательства, платятся деньги ментам, военный и чиновникам, нынешняя "вертикаль" будет стоять. Вполне вероятно, что "спусковым крючком" будет ситуация после "лимпияды"...
    2. 우스 타스
      우스 타스 8 12 월 2013 11 : 51
      0
      제품 견적 : GrBear
      На русском языке, пересмотр роли Государства в регулировании экономики означает пересмотр результатов приватизации. Причем, на этом пути не может быть полумер, т.к. участники процесса деприватизации ставят перед собой противоположные цели и, в случае поражения, теряют очень многое. "Приватизаторы" теряют кормушку, "Государственники" теряют государство.

      그리고 다음은 무엇입니까? 전쟁?
      1. 표준
        표준 8 12 월 2013 12 : 31
        +2
        제품 견적 : Ustas
        그리고 다음은 무엇입니까? 전쟁?


    3. 표준
      표준 8 12 월 2013 12 : 20
      +9
      제품 견적 : GrBear
      Вопрос в другом, где грань или точка невозврата, когда "проседание" промышленного сегмента экономики поставит страну в положение однозначной политической и территориальной зависимости от "внешних" участников мирового рынка.

      인사말, Mikhail Yuryevich.
      Думаю что точку невозврата мы уже давно прошли. Политическая зависимость России от глобальной финансовой элиты несомненна. Я не Фёдоров и не буду говорить о какой то мифической "оккупации", более того, считаю, что территориальная зависимость России от внешних участников мирового рынка не в интересах главных кукловодов этого рынка. Проще и дешевле, чтобы интересы Закулисья проводились местной администрацией.
      따라서 모든 것이 오랜 시간 지속될 것입니다. 현재 러시아의 지도층의 권력에서 철수하는 것은 GDP가 모든 계획대로 진행되고 있기 때문에 주로 서구의 그림자 리더십에 도움이되지 않습니다. 서방의 공식 정치인들에 의한 푸틴 대통령에 대한 외부적이고 과도한 불만은 우리를 속여서는 안된다. 이들은 전술, 커버 작전 및 연극입니다.
      또한 서구 사회가 현재 의존하고있는 상황의 상황과 역 동성이 러시아 인구에게 모호하지 않고 명백해진다는 것은 유익하지 못하다.
      1. varov14
        varov14 8 12 월 2013 19 : 16
        +5
        나는 똑같은 생각합니다. 그가 푸틴에 처음으로 투표 한 유일한 사람. 그런 다음 그의 연례 TV 방송을 들으면서 그가 평범한 약속이라는 것을 깨달았습니다. 더구나, 아마도 더블, 트리플 게임을하고 있지만, 러시아의 이익은 아닙니다. 여전히 전문가입니다.
  23. Stasi
    Stasi 8 12 월 2013 11 : 18
    +8
    Для того чтобы заставить правительство должным образом работать, необходимо чтобы министры испытывали страх за свою жизнь. Не за свои доходы или должность а за жизнь. Такова должна быть цена неисполнения указов президента. Стыдно было смотреть, как Путин приехав на Дальний Восток беспомощно спрашивал чиновников: "Товарищи дорогие, вы работать будете или нет?" На деле таких чинушей, ответственных за развитие Дальнего Востока следовало не просто скинуть с занимаемых должностей, а отдать под арест и следствие, на котором они объясняли почему исполнение стратегии развития Дальнего Востока ни с места, куда потрачены выделенные средства. К сожалению такая практика ведет свое начало с советских времен, тогда вся наша элита и номенклатура стала полностью неприкосновенной. Проворовавшемуся чиновнику нечего стало бояться, ну подумаешь сняли с одного кресла, посадят в другое. Так происходит и сейчас. Хороший пример в борьбе с коррупцией подает Белоруссия. Как к Батьке ни относись следует признать факт, что порядок в Белоруссии он держит. Он не дает своим чиновникам воровать. Если бы не Батька, Белоруссию постигла бы участь Украины со своими майданами и прочим бардаком и хаосом, помноженным на обнищание населения. У Путина не хватит воли пойти против сложившейся системы какая есть сейчас, потому что он происходит из нее. Так что надеяться на то что президент сможет действовать жестко в отношении всей вертикали власти и правительства не стоит, этого не будет. Чтобы такое произошло, нужен человек с волей Сталина. Сталин не побоялся пойти против системы устроив 37-й год. Конечно тогда пострадало много невинных людей, но власть была очищена от воров и предателей. Устроить сейчас такую чистку президент не решится.
  24. Goldmitro
    Goldmitro 8 12 월 2013 11 : 53
    +1
    <<<Даже если заменять придётся не только самих министров, но и весь аппарат министерств,.......... даже если новые люди окажутся не искушены в аппаратных технологиях,.... — это всё равно неизмеримо дешевле дальнейшего движения по либертарианскому пути, ведущему — как показывает реакция правительства на указы президента — уже даже не в тупик, а к обрыву.>>>
    17 일에 임시 정부의 전복자가 오늘 대답 할 것입니다-예! 교체하려면 반드시 정부의 전체 장치를 교체하고 즉시 모든 사람을 목으로 몰아 넣으십시오! 그리고 그는 옳을 것이다! 글쎄, 당신은 여전히 ​​막 다른 골목과 벼랑 사이를 얼마나 오랫동안 짓밟아 갈 수 있습니까?
  25. Ivanovich47
    Ivanovich47 8 12 월 2013 12 : 01
    0
    Вот муравьи могут поднимать грузы намного тяжелее их собственного веса. А вес российской экономики очень велика. И что смогут поднять правительственные "слоны"?
  26. polkownik1
    polkownik1 8 12 월 2013 12 : 11
    +1
    В.В.Путин находится в плену у принципа, который кажется ему верным: Коней на переправе не меняют ! Если считать, что переберёмся через переправу, а вот потом и сменим, то в этом есть смысл. Но дело в том, что надо иногда поменять точку зрения в прямом смысле. Т.е. взглянуть на ситуацию не с нашей дырявой лодки, а сверху. Тогда и увидим, что переправа наша - не поперёк речки, а давно уже вдоль. По течению. Другой берег так же далеко, как и был в начале. Зато, как говорит наш беззаботный и профнепригодный премьер - "Комфортно !". Грести не надо...
    1. 카르타 송 코리 야
      카르타 송 코리 야 8 12 월 2013 17 : 25
      -2
      Ну принцип этот не наш,только бестолковому американскому ковбою может придти в голову мысль о смене лошадей на переправе,а русский мужик это всегда делал загодя,т.к.хорошо знал своих лошадей.Вот сейчас главной задачей Президента является "зачистка" главного "комфортного" конюха и его жалких помощников.И поплывем в нужном направлении,ведь грести будут все!
      1. 군
        10 12 월 2013 13 : 20
        0

        제품 견적 : kartalovkolya
        Вот сейчас главной задачей Президента является "зачистка" главного "комфортного" конюха и его жалких помощников.

        이상한 ...하지만 지난 13 년 동안 그의 주요 임무는 남아 있었고-조타를 유지하는 것은 ... 나에게 보였다 ... 느낌
        제품 견적 : kartalovkolya
        그리고 모두가 줄을 서기 때문에 우리는 올바른 방향으로 항해 할 것입니다!

        все, кому положено, уже вовсю "гребут"...
    2. 군
      10 12 월 2013 13 : 19
      0
      제품 견적 : polkownik1
      블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 원칙에 사로 잡혀 있으며, 그 말은 사실입니다. 말은 교차점에서 변하지 않습니다!

      странный "принцип"... попахивающий клиникой...
  27. 슬레 벤티
    슬레 벤티 8 12 월 2013 12 : 55
    +1
    왜 정부 대통령령은 참기 힘든가?

    우리 정부는 다른 대통령에게 봉사하고 IMF와 국무부의 명령을 실행하기 때문에.
    1. 군
      10 12 월 2013 13 : 33
      0
      제품 견적 : slaventi
      우리 정부는 다른 대통령에게 봉사하고 IMF와 국무부의 명령을 실행하기 때문에.

      но "наш" президент упорно не желает отправить правительство в отставку... не видит наверное... зрение нашего "Кутузова" подводит...
  28. 포켈로
    포켈로 8 12 월 2013 13 : 45
    +1
    nifiga는 이해하지 못했습니다, 여기 XNUMX 월 법령이 있습니다
    -장기 국가 경제 정책에 관하여;

    -러시아의 인구 통계 정책을 이행하기위한 조치;

    -러시아의 외교 정책을 이행하기위한 조치;

    -러시아 연방 병역의 개선에;

    -러시아의 군대, 다른 군대, 군사 조직 및 기관의 계획 / 프로그램 / 건설 및 개발 및 군사 산업 단지의 현대화;

    -민족 간 조화 보장

    -행정 시스템 개선의 주요 방향;

    -러시아 시민에게 저렴하고 편안한 주택을 제공하고 주택 및 공동 서비스의 질을 향상시키기위한 조치;

    -교육 및 과학 분야에서 국가 정책을 시행하기위한 조치;

    -건강 관리 분야의 국가 정책 개선;

    -국가 사회 정책 이행을위한 조치.

    그들에게 푸틴이 묻습니다

    그리고 이것은 Vaserman의 진술입니다
    "
    고르바초프 시대부터 피터 I 알렉 세 비치 로마노프 (Peter I Alekseevich Romanov)의 담배와 같이 새로운 사람들이 등장하더라도 (같은 미카 일 레오니도 비치 (Mikahail Leonidovich)가 경고 한 것처럼) 카진 (Kazin)은 하드웨어 기술이 정교하지 않기 때문에 몇 년 동안 경제 경영의 질이 떨어질 것이다. 정부의 대통령령에 대한 반응이 더 이상 막 다른 골목이 아니라 절벽으로 이어지면서 자유주의 경로를 따라 나아가는 운동보다 훨씬 저렴하다.
    "
    это что-то с чем-то, один "неискушеный" чуть армию не развалил, это типа не пример.
  29. 사그
    사그 8 12 월 2013 14 : 02
    +4
    총리는 Kerensky를 상기시켜 주었으며, 그는 또한 모든 것이 좋으며 전쟁이 승리로 끝날 것이라고 확신했습니다. 우리는 18 년을 기다리고 있습니다 :-)
  30. 포보스 그런트
    포보스 그런트 8 12 월 2013 14 : 12
    -2
    미국인의 경우-러시아의 Zbigniew Bzhzinski-Anatoly Wasserman
    Ни один "толлераст" не заткнёт голос России. Хитро!
  31. 콩 발란
    콩 발란 8 12 월 2013 14 : 22
    +5
    제품 견적 : makarov
    А САЖАТЬ не пробовали за неисполнение указов президента? Возможно это и есть самое действенное лекарство для провластных симулянтов...желательно пачками.. с конфискацией..показательно.. думаю пару судов и все мгновенно изменится. и такие методы покажут, что причина не либерастах и их выискивании, а в простом пофуизме, и местничестве, где даже самый завалящий чиновник из Мухосра-нска считает себя незаменимым "пупом Земли"..

    Хорошая мысль. Да вот беда:" У нас же не 37 год."
  32. 기독교인
    기독교인 8 12 월 2013 14 : 27
    +5
    왜 정부 대통령령은 참기 힘든가?
    푸틴 대통령은 처음에 그가 만든 도둑의 공동 기금에 대한 그들의 불가능함에 대해 알고있었습니다.
  33. 바 델
    바 델 8 12 월 2013 14 : 52
    +3
    Хорошо выступал в "Своей Игре" где на вопрос надо дать конкретный правильный ответ. Здесь же похоже "Чужая игра": вода мокрая, обрыв не тупик- водопад не нужных слов.
    블라디미르 알렉산드로 비치 마우 (Vladimir Alexandrovich Mau)는 2008 년 러시아 과학 아카데미의 해당 회원으로 선출되지 않았으며, 2002 년부터 러시아 정부에 의해 국가 경제 아카데미 (National Academy of National Economic)의 총재로 선출되었으며, 2010 년부터 러시아 대통령에 의해 러시아 국가 경제 및 공공 행정 아카데미 (National Academy of National Economic and Public Administration)가 설립되었다. RANE의 러시아 연방 대통령 (CPSU 중앙위원회의 전 사회 과학원)은 Yegor Timurovich Gaidar와 Anatoly Borisovich Chubais의 신실한 공범자입니다.

    wassat
    1. Patriot.ru.
      Patriot.ru. 8 12 월 2013 15 : 40
      +4
      Mau 씨는 공범, Down과 Putin을 포함한 자유 주의자들과 함께 자신의 게임을 가지고 있으며 사람들에 대해 깊은 관심을 갖지 않습니다.
  34. 블랙
    블랙 8 12 월 2013 15 : 14
    +5
    주인의 종은 항상 책임이 있습니다. KM을 노예라고 부를 수는 없습니다. 그러나 현재 경제 모델의 틀 안에서 의도적으로 불가능한 것을 이행하지 못한 것에 대해 그들을 비난하는 것은 언제나 가능하다.
    푸틴은 정치인,이 경우에는 평범한 정치인이다.
    1. 군
      10 12 월 2013 13 : 35
      0
      Quote : Chen
      푸틴은 정치인,이 경우에는 평범한 정치인이다.

      오히려 정치 기회 주의자 ...
  35. 관리인
    관리인 8 12 월 2013 15 : 38
    +3
    모든 법령은 절대적으로 행할 수 있습니다 (읽음). 국가를 위해서 흔들리는 데 익숙하지 않은 정부가 롤을 강하게 옮길 것을 제안하는 것입니다!
    Сейчас просто идет отсеивание "тех, кто устал" от государственной службы!
    И правильно! Не фиг блатным "работать" там, где нужно энергично справляться с поставленными задачами...
    푸틴은 자신의 이익을 위해서만 그곳에서 추구하는 사람들을 인내심있게 정부로부터 제거한다.
    1. 배회자
      배회자 8 12 월 2013 21 : 00
      +5
      관리인
      푸틴 대통령은 자신의 이익을 위해서만 그곳에서 구하는 사람들을 참을성있게 정부에서 제거했다.


      그리고 그들의 조수와 고문으로 참을성있게 임명하지 마십시오. 물론 그들은 즉시 자신의 관심사를 잊어 버리고 사람들의 이익을 위해 독점적으로 일하기 시작합니다.
    2. 군
      10 12 월 2013 13 : 40
      0
      제품 견적 : 보호자
      푸틴은 자신의 이익을 위해서만 그곳에서 추구하는 사람들을 인내심있게 정부로부터 제거한다.

      전문 스케이터들에게 인내심을 갖는 것은 쉽지 않습니다 ... 웃음
  36. 푸 만추
    푸 만추 8 12 월 2013 15 : 55
    +7
    어쩌면 아무도 나를 믿지 않을 것입니다. 그러나 러시아의 문제는이 세계의 모든 국가에서와 같이 민주주의 시스템 자체에 있습니다.
    언제 어디서나 민주주의는 기능하지 않았습니다. 현대인의 민주주의 모델은 미국인들이 발명했습니다. 왜냐하면 자본의 도움을 받아 고용과 꼭두각시를 중요한 직책에 임명하고 필요한 법을 성공적으로 뒷받침 할 수 있기 때문입니다.
    미국 역사와 정치 체제를 아는 사람은 내가 옳다는 것을 이해할 것입니다.

    WWO 이후 미국인들은 거의 전 세계에 민주주의의 핵심 원칙을 부과했다. 그리고 90 년대와 러시아에서. 그리고 이것에있어서 전체 전력의 수직이 손상되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 영국과 독일에서도 마찬가지입니다. 정치인들만이이 세상의 힘을 위해 일하며 전당포입니다. 그리고 러시아에서는 정치인들이 자신의 주머니를 위해 일합니다. 그게 전부 차이입니다.

    시스템 자체가 악의적 인 경우 다른 사람을 비난하지 마십시오. 늑대처럼 울부 짖는 늑대와 함께 산다.
  37. homosum20
    homosum20 8 12 월 2013 16 : 10
    +2
    목사 내각에서 메드베데프와 그의 노예의 목표는 캠프를 90 년대까지 낮추는 것 같습니다.
    여기 다른 사람의 영향이 없습니까? 너무 친숙한가요? Dmitry Anatolyevich가 자신의 전문 분야에서 일을 시작해야 할 때가 아니십니까?
  38. 유니슨
    유니슨 8 12 월 2013 16 : 15
    0
    오노 톨레의 뇌! 그는 총리가되어야합니다!
    1. Patriot.ru.
      Patriot.ru. 8 12 월 2013 17 : 02
      +3
      Primakov는 총리로 임명되어야하지만, 비록 나이는 많지만 (98의 위기 이후) 정상적인 팀을 데리러 갈 것입니다.
  39. Negoro
    Negoro 8 12 월 2013 17 : 23
    +3
    Правительство "забивает болт" на распоряжения президента, а тому прям ссы в глаза всё божья роса.Ну хоть бы сделал вид что себя уважает,пожурил бы да пригрозил,ан нет.Похоже очередной раз пытаются нащупать предел терпения народа,раз не возбухает народ ,то всё в порядке,можно дальше эксперементировать.А что обидно ведь живут в этой стране,а о её завтрашнем дне не задумываются.А ведь когда рванёт первыми смоет.
  40. 사샤
    사샤 8 12 월 2013 17 : 34
    0
    Посмотрел сейчас "выступление" дама вместе с пу.На Главном кладбище. . Во ребята зажигают.И ведь ничего не будет.Странно или нет ?Сегодня весь день гремела музыка Законы для других.Целый день Народ изображал праздник.Объясните что это было. ?Советские песни и Гимны. Но кпрф здесь ни причём. Народ возвращается к Истокам ?
  41. 모터 1991
    모터 1991 8 12 월 2013 18 : 12
    0
    Wasserman은 "A"는 "B"라고 말하고 경제에 국가의 개입이 증가함에 따라 국가 계획을 도입해야하며, 즉시 장애가 발생하며 부유 한 개인의 이익이 항상 국가의 이익과 일치하지는 않습니다. 우리의 비용으로 그들의 문제를 바로 잡을 것이고, 그들은 경제에서 그러한 간섭의 용납 할 수없는 것에 대해 즉시 소리를지를 것입니다. 그리고 두 번째 방법은 우리가 실수하는 곳이며, 공은 실제 생산과는 거리가 멀고 그에 상응하는 결과를내는 금융 경제학자에 의해 지배됩니다.
    1. 이반
      이반 8 12 월 2013 19 : 23
      +2
      제품 견적 : Motors1991
      소비에트, 거의 모든 개인 주도권이 억압 될 때

      Ошибаетесь, это не качество советского строя это старания пятой колонны во времена смуты 1917г внедрившейся во власть. Кагалы имеют тысячелетний опыт борьбы с конкуренцией. Каждому жителю не только России советую прочесть "книга кагала"
      그런 다음 더 많은 방법이 있다고 말하고 우리의 선택은 인위적으로 제한됩니다.
      1. 모터 1991
        모터 1991 8 12 월 2013 20 : 32
        +4
        나는 소비에트와 현재 모두 실무자로 판단한다. 현재는 대규모 팀을 이끌어야했기 때문에 기업 차원에서 차이는 그리 크지 않고, 같은 계획, 계획 구현에 대한 동일한 요구 사항, 소비에트 시대에는 질문이 훨씬 더 어려웠다 고 말했다. , 당신은 불가능한 임무를 받았을 수 있었으며 (특히 파티 기관에 덤벼 들었다) 아무도 당신이 그것에 대처하는 방법에 관심이 없었습니다. -특정 주머니 또는 주머니, 그리고 일반적인 돼지 저금통으로 들어감 Libertians가 자랑하고 싶어하는 경쟁에 관해서는 똑같을 수도 있지만 그렇게 발음되지는 않았지만 회의에서 모든 사람들이 더 빠른 것으로 판명 된 사람에 대해 물었다. 그에게 모든 명예와 영광 그리고 솔직히 말하면, 현재의 독점 시대에 경쟁은 허구이며 여러 사람들의 음모의 결과물입니다.
        1. 이반
          이반 8 12 월 2013 21 : 08
          0
          제품 견적 : Motors1991
          솔직히 말해서, 현재 독점 시대에 경쟁은 허구이며 여러 사람들의 음모의 결과입니다.

          그것은 사실입니다.
          제품 견적 : Motors1991
          특히 파티 기관에 빠지다

          그것이 내가 말하는 것입니다.
          제품 견적 : Motors1991
          이제 그것은 누군가의 특정 주머니로 들어간 다음 일반적인 돼지 저금통으로 들어갑니다.

          그런 다음 작은 부분이이 주머니에 들어갔습니다. 이제 큰 주머니이지만 같은 주머니입니다. 소련이 붕괴 한 주된 이유 중 하나는이 주머니의 소유자가 해외의 동료 선조들이받은 것을 공개적으로받을 수 없었기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 나는이 책을 읽는 것이 시간 낭비가 아니라고 약속한다.
        2. fedval7560
          fedval7560 8 12 월 2013 21 : 47
          +1
          권리. 그리고 항상 그렇듯이 모든 똑똑한 사람들은 과학을 듣지 않습니다. 예 ... 변화가있을 것입니다, 얼마 ...
  42. 마카로프
    마카로프 8 12 월 2013 18 : 28
    0
    제품 견적 : konvalval
    Хорошая мысль. Да вот беда:" У нас же не 37 год."


    Вы хотите сказать, что Власть раздуплится только через 24 года. Ровно столько будут чиновники "ложить прибор" на все и вся....
  43. Vladimir65
    Vladimir65 8 12 월 2013 19 : 33
    +4
    한 가지 방법이 있다고 생각합니다. 누군가에게 복수가되도록 기술 노동자를 제외한 정부 전체를 제거하고, 아주 멀리있는 아 조레스 제도 나 다른 섬으로 교도소를 보내십시오. 몸값없이 국유화 할 재산 (푸틴의 말과 달리). 무료로받는 것은 무료로 반환해야합니다. 이것이 가장 저렴한 방법이며 개발 속도는 스탈린과 동일합니다.
  44. and327
    and327 8 12 월 2013 19 : 39
    0
    간단합니다. 캐비닛은 포럼과 같습니다. 모두가 똑똑하고 모두가 모든 것을 알고 있습니다. 조국의 문제를 해결할 수있는 작은 차이는 있지만, 원하지 않는 것은 아닙니다.
  45. 평화로운 군대
    평화로운 군대 8 12 월 2013 20 : 22
    0
    Как всегда, уважаемый А.Вассерман прав. На вопрос "Кто виноват?" ответ дан. Нет ответа на вопрос "Что делать?"...
    1. 카르타 송 코리 야
      카르타 송 코리 야 9 12 월 2013 08 : 44
      0
      Согласен с Вами на все сто,а "Что делать?"каждый решает сам.Хочу заметить среди нас появилось столько уродов,готовых троллить всех и всё в угоду самым непримиримым врагам страны что поражаешься!А стоит им об этом сказать,тут же сплошные минусы,а все что от них исходит это куча мерзостей и дерьма.Пора дать им отпор в "Военном обозрении"-уж очень уютно они здесь устроились.Это и будет нашим,хотя и скромным ответом на вопрос "Что делать?"!
      1. 평화로운 군대
        평화로운 군대 9 12 월 2013 10 : 26
        +2
        제품 견적 : kartalovkolya
        Согласен с Вами на все сто,а "Что делать?"каждый решает сам.Хочу заметить среди нас появилось столько уродов,готовых троллить всех и всё в угоду самым непримиримым врагам страны что поражаешься!А стоит им об этом сказать,тут же сплошные минусы,а все что от них исходит это куча мерзостей и дерьма.Пора дать им отпор в "Военном обозрении"-уж очень уютно они здесь устроились.Это и будет нашим,хотя и скромным ответом на вопрос "Что делать?"!

        당신의 말을 지원하기 위해, 당신과 저에게 익명의 단점.
  46. 메 그레
    메 그레 8 12 월 2013 20 : 43
    +3
    책에이 질문에 대한 답이 있습니까?
  47. fedval7560
    fedval7560 8 12 월 2013 21 : 43
    +3
    일반적으로 정부가 과학을 듣지 않는 이유는 분명하지 않습니다. 그리고 일부 효과적인 관리자의 이해할 수없는 아이디어가 채택되었습니다. 과학 자체는 콧수염을 가진 목사입니다. 그들은 심지어 경제 포럼에 관심이 없습니다.
  48. Samsebenaum
    Samsebenaum 8 12 월 2013 23 : 08
    +4
    나는 Wasserman에 동의하지만 VVP는 정부가 잘못된 방향으로 어딘가에서 운전하고 있다는 것을 실제로 이해하지 못합니까?
    우리는 경제에 대한 국가 통제를 철폐 할 나라가 아닙니다. 더 정확하게는, 우리는 전체 부문을 조금 일찍 개인 손에 팔았습니다. 결과적으로 무정부 상태는 상층부에서 지배합니다. 대통령은 그들에게 법령이 아닙니다 ...
    그리고 우리는 왜 보증인의 명령이 집행되지 않는지 궁금합니다.
    현 정부를 해산하고 공산당 당원들에게서 새로운 내각을 임명하려는 성향이 점점 더 자주 제기되고 있습니다. 중국이 좋은 예입니다.
    서구의 패턴은 상황을 악화시킬뿐입니다.
    물론 내 의견은 심각한 결론이 아니라 주제에 대한 헛소리입니다 ...
  49. 아산 아타
    아산 아타 9 12 월 2013 02 : 06
    +1
    늦어서 미안 그러나 Wasserman에게는 긍정적 인 반응이있었습니다. 음료수
    그리고 당신은 총리의 자리를 완전히 취소 할 수 있다고 생각하지 않았습니다.
  50. 사 스카
    사 스카 12 12 월 2013 00 : 13
    0
    제품 견적 : Maigret
    책에이 질문에 대한 답이 있습니까?

    для "мохнатого читателя" - 넷 티

    ЗЫ: персонажа знает мой знакомый - встречались на конференциях во времена преподавания. мнение: "даже медведей в цирке учат на велосипедахездить, а - 아니요"

    한마디로 아메바