불가능 이론. 정부가 대통령의 참을 수없는 법령 인 이유는 무엇입니까?

70
불가능 이론. 정부가 대통령의 참을 수없는 법령 인 이유는 무엇입니까?

2012년 XNUMX월 대통령령(그리고 동시에 그의 후속 명령과 지시 중 다수)이 실행 불가능하다고 말하는 우리 정부 경제 블록의 지도자들은 결코 거짓말을 하지 않습니다. 이 법령은 현 정부뿐만 아니라 현재 러시아 연방 정부를 이끄는 동일한 경제 이론을 따르는 모든 정부에 대해 실행이 실제로 불가능합니다.

이 이론은 일반적으로 국가가 사회에 유용한 어떤 일도 할 권리가 없다는 자유주의 원칙에 기초하고 있습니다. 이 이론에 따르면 국가는 기껏해야 게임 규칙의 준수를 보장하는 중재자여야 합니다. 그러나 게임 자체는 국가와 전혀 관련이 없는 개인에 의해서만 플레이되어야 합니다. 이 옵션은 외부 환경이 개인의 성공에 기여하는 한 잘 작동합니다. 그러나 그러한 상황이 항상 발생하는 것은 아닙니다.

특히 경제위기 상황에서는 정부의 직접적이고 적극적인 개입이 반드시 필요하다. 이는 지난 XNUMX차 대공황의 경험과 현재의 XNUMX차 대공황 과정을 통해 입증됐다. 그들은 국가의 세력에 의해 정확하게 그것에서 벗어나려고 노력하고 있습니다. 사실, 이 경우에 사용된 모든 레시피가 효과적으로 작동하는 것은 아닙니다. 더욱이 그 중 일부는 정반대의 결과를 가져올 수도 있습니다. 특히 단기적인 불황을 상쇄할 수 있는 과도한 화폐 방출을 장기간 사용하면 장기적인 파괴를 초래합니다. 그러나 국가가 전혀 조치를 취하지 않는 곳에서는 우울증이 특히 어렵습니다.

우리나라에서는 우울증이 발생할 경우 국가가 활동을 최대한 중단하도록 규정하는 이론이 정부에 의해 안내됩니다. 특히 정부가 대통령령의 실행 불가능성에 대해 말하는 것에서 이 경우에 어떤 일이 일어나는지 알 수 있습니다. 일부는 이에 대해 공개적으로 이야기하고 일부는 은밀하게 이야기합니다. 우리가 최선을 다하고 있지만 어떤 이유로 아직 아무것도 해결되지 않았다고 보고합니다. 그러나 어쨌든 이는 완전히 명백합니다. 이 이론을 따르는 정부는 실제로 경제와 관련된 어떤 법령도 실행할 수 없다는 것입니다.

이는 법령 자체가 잘못되었다는 의미는 아닙니다. 이는 정부의 이론이 틀렸다는 것을 증명할 뿐이다. 이 정부가 다른 이론에 따라 행동하도록 하는 것이 가능한지, 아니면 다른 정부가 행동하도록 하는 것이 필요한지 확실히 말할 수 없습니다. 하지만 나에게는 성공적으로 완료될 확률이 그렇게 낮은 실험을 계속하는 것보다 정부를 교체하는 것이 훨씬 쉽습니다.

그러나 최근 러시아과학원을 둘러싼 논란을 보면 현 정부가 건전한 경제이론과 양립할 수 있을지 어느 정도 예측할 수 있다. 아시다시피 경제학과에서는 Sergei Yuryevich Glazyev의 지도력 아래 러시아 연방 경제 발전 프로그램이 개발되어 향후 국내 총생산이 연간 최소 6% 증가하도록 보장합니다. 몇 가지 3개년 계획. 현 정부의 경제 블록은 가장 관대 한 약속에도 불구하고 2 % 이상 상승하지 않습니다 (Mikhail Leonidovich Khazin이 언급했듯이 이는 접촉하지 않고 통계 게임만으로 3-2008 년 연속 달성 할 수 있습니다) 실생활과 함께). 학술 프로젝트에 대한 정부의 반응은 즉각적이었다. 국가 두마(State Duma)를 통해 추진되고 심지어 대통령이 서명한 법률이 아카데미의 전체 과학 생활을 과학적 방법의 본질에 대해 전혀 모르는 금융가의 자의성에 종속시키는 법안이 통과되었습니다. 이 법의 일부 세부 사항은 텍스트의 주요 개발자 인 Vladimir Aleksandrovich Mau의 사소한 더러운 복수심에 대한 명확한 각인을 담고 있습니다. 그는 2002 년 러시아 과학 아카데미의 해당 회원으로 선출되지 않았고 2010 년부터 아카데미 총장이었습니다. 러시아 연방 정부 산하 국민 경제 아카데미, XNUMX년부터 러시아 연방 대통령 산하 러시아 국민 경제 및 공공 서비스 아카데미가 합류하여 러시아 연방 대통령 산하 러시아 행정 아카데미가 설립되었습니다. (이전 CPSU 중앙위원회 산하 사회 과학 아카데미)는 Yegor Timurovich Gaidar와 Anatoly Borisovich Chubais의 충실한 공범자 인 러시아 경제 아카데미에 합류했습니다. 그러나 일반적으로 이 법은 이익과 발전에 대한 모든 생각을 시장 거래의 즉각적인 결과로 축소시키는 동일한 자유주의 개념을 기반으로 합니다. 그리고 채택 이유는 분명합니다. 학술 프로젝트는 국가 경제의 복잡한 활동에 대한 국가 계획을 단일체로 선호하는 자유주의에 대한 근본적인 거부에 기반을 두고 있습니다. 이를 바탕으로 나는 현재 러시아 정부의 경제 블록이 자유주의의 영향을 받고 있으며 다른 개념에서 나오는 조언을 받아들이는 것은 물론 이해조차 할 수 없다고 믿습니다. 장관들뿐만 아니라 고르바초프 시대부터 우리나라에 심어진 동일한 자유주의 개념을 위해 선택된 사역의 전체 장치를 교체해야하더라도 Peter I Alekseevich Romanov의 담배처럼 새로운 사람들이 있더라도 (Mikhail Leonidovich가 Khazin에게 경고했듯이) 하드웨어 기술에 대한 경험이 없기 때문에 경제 관리의 질은 몇 년 동안 급격히 떨어질 것입니다. 대통령령에 대한 반응은 더 이상 막 다른 골목이 아니라 절벽에 대한 것입니다.
70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +52
    8 12 월 2013 07 : 34
    우리 정부는 상점 주인과 사기꾼으로 구성되어 있습니다. 그들은 골무로 사람들을 능숙하게 속일 수 있습니다. 그런 다음받은 돈을 세어보세요. 그들이 말했듯이 시장이 스스로 조직된다면 왜 시장이 존재하는가?
    1. +25
      8 12 월 2013 07 : 40
      당신은 당신 자신의 질문에 대답 그땐 왜?. 받은 돈을 세어보세요.
      1. 합리적인, 2,3
        +9
        8 12 월 2013 09 : 29
        다음 세상에서는 할머니들이 도와주지 않을 거예요. 저도 그랬어요. 농담일 수도 있고 아닐 수도 있어요.
        1. +4
          8 12 월 2013 15 : 28
          인용구 : 합리적인, 2,3
          .저는 그랬습니다. 농담일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

          블랙유머를 이어갑니다.

          무덤.
          우리의 수명은 제한되어 있습니다
          우리를 사랑하지 않고 몇 년이 지나갑니다!
          우리는 최선을 다해 돈을 벌고 있습니다
          자신을 높이려고 노력하고 있습니까?

          공평하지 않은 경우가 얼마나 자주 있습니까?
          운명이 우리 인생에도 찾아오나요?
          하지만 무덤은 모든 사람을 평등하게 만들 것이다
          나는 입을 벌려 손짓한다!

          자유, 평등, 형제애가 있나요???
      2. +4
        8 12 월 2013 10 : 37
        받은 돈 계산하기 - 흠, 회사 회계처럼 보이는군요)))
    2. +19
      8 12 월 2013 10 : 21
      제품 견적 : JIaIIoTb
      우리 정부는 상점 주인과 사기꾼으로 구성되어 있습니다. 그들은 골무로 사람들을 능숙하게 속일 수 있습니다. 그런 다음받은 돈을 세어보세요. 그들이 말했듯이 시장이 스스로 조직된다면 왜 시장이 존재하는가?

      푸틴 대통령이 그들을 해산시키지 않는다면 그들은 그가 의도한 대로 모든 일을 하고 있는 것입니다.

      러시아 연방 헌법 제 111.

      1. 러시아연방 정부 의장은 국가두마의 동의를 얻어 러시아연방 대통령이 임명한다.
      1. +10
        8 12 월 2013 13 : 30
        크리스. 미안하지만 십대의 관점에서 생각하는군요. 흰색과 검정색 두 가지 색상만 사용하며 중간색은 사용하지 않습니다.
        우리나라 자유주의의 난교는 옐친과 함께 시작되었습니다 (그가 괜찮지 않았다면).
        그 이후로 권력을 잡은 이들 인물(자유주의자)의 집단은 그들과 효과적으로 싸울 만큼 충분히 약화되지 않았습니다. 신속하게 제거하는 방법은 벽에 대고 머리 뒤쪽에 총알을 쏘는 것뿐입니다. 하지만. 이것은 오직 혁명을 통해서만 이루어질 수 있습니다.
        하지만 나 자신은 내 손으로 그런 "혁명가"를 쏘겠습니다. 우리는 혁명을 충분히 겪었습니다. 느린 길은 바로 대통령이 가고 있는 길이다. 천천히 그러나 확실하게 그는 이 자유주의자들이 스스로 이곳에서 도망칠 수 있도록 나라의 상황을 무너뜨릴 것입니다.
        1. +8
          8 12 월 2013 16 : 22
          제품 견적 : JIaIIoTb
          느린 길은 바로 대통령이 가고 있는 길이다. 천천히 그러나 확실하게 그는 이 자유주의자들이 스스로 이곳에서 도망칠 수 있도록 나라의 상황을 무너뜨릴 것입니다.

          만약 그가 13년 동안 같은 속도로 “상황을 관리”한다면 우리는 언제 “밝은 미래”에 도달할 것인가? 푸틴은 이제 60세다. 만약 그가 살아남는다면? 뭐 아니면 그렇게 오래 살지 않나요?
          글쎄요, 하지만 진지하게, 귀하의 게시물은 "왕은 훌륭하고 보 야르가 그런 설정을 만들고 있습니다"라는 표준입니다.
          지루하지만... 새로운 걸 생각해 보세요.
          제품 견적 : JIaIIoTb
          그 이후로 권력을 잡은 이들 인물(자유주의자)의 집단은 그들과 효과적으로 싸울 만큼 충분히 약화되지 않았습니다. 신속하게 제거하는 방법은 벽에 대고 머리 뒤쪽에 총알을 쏘는 것뿐입니다. 하지만. 이것은 오직 혁명을 통해서만 이루어질 수 있습니다.
          하지만 내 손으로 그런 "혁명가들"을 쏘겠습니다

          그래서 당신은 (아, 끔찍해요!) 자유주의자입니다.
          글쎄요, 게다가... 결국 혁명가들은 사격하는 방법도 알고 있을 것입니다. 아니면 당신보다 더 낫습니까?
          이 옵션은 무엇입니까?
          1. +6
            8 12 월 2013 17 : 41
            발티카-18: 만약 그가 13년 동안 같은 속도로 “상황을 관리”한다면, 우리는 언제 “밝은 미래”에 도달할 수 있을까요? 푸틴은 이제 60세입니다.

            그렇죠, 발티카. 푸틴은 영원히 지속되지 않을 것이다. 그리고 만약 그가 정말 국민에게 유리하게 상황을 이끌고 싶다면 이제 그가 결단을 내려 급진적으로 행동해야 할 때입니다.

            비행기가 이륙할 때와 같습니다. 활주로는 5km가 될 수 있지만 실제로 이륙하기로 결정했다면 훨씬 더 일찍 탈출해야 하며 낮은 추력에서 끝까지 굴러가지 않아야 합니다.

            제 생각에는 이제 결정을 내려야 할 때가 온 것 같습니다. 이제 '운전'을 해야 할 때입니다. 이런 점에서 왠지 다가오는 작품에 희망을 걸고 있습니다. 12월 XNUMX일, 대통령이 연방의회에 보낸 서한. 마침내 영혼을 기쁘게 할 수 있을까요?
            1. 0
              8 12 월 2013 18 : 20
              인용구 : Just Vasilich
              그리고 만약 그가 정말 국민에게 유리하게 상황을 이끌고 싶다면 이제 그가 결단을 내려 급진적으로 행동해야 할 때입니다.

              예를 들어 그는 어떤 단호하고 과감한 조치를 취해야 할까요?
              1. +4
                8 12 월 2013 18 : 32
                코스모스: 예를 들어 어떤 단호하고 과감한 조치를 취해야 할까요?

                예를 들어 헌법 개정 메커니즘을 시작하십시오. 서방의 지시에 따라 옐친 시대에 채택된 이 책은 이제 막 20주년을 맞이하고 있다. 이제 국가의 기본법을 개정해야 할 때입니다... 아니면 모든 사람에게 적합합니까? 아니면 또 때가 안 맞는 걸까요?
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. -2
                  8 12 월 2013 19 : 17
                  그것은 무엇을 줄 것인가?
                  1. +2
                    8 12 월 2013 19 : 50
                    국민의 이익을 위해 국가의 주권 발전을 위한 합법적인 분야입니다. 나는 당신이 같은 생각을 가진 사람인 니콜라이 스타리코프(Nikolai Starikov)의 작품에 대해 잘 알고 있다고 가정합니다. 하지만 혹시 모르니 링크를 알려드리겠습니다: http://flibusta.net/b/216843
                    1. 0
                      8 12 월 2013 22 : 30
                      인용구 : Just Vasilich
                      마침내 영혼을 기쁘게 할 수 있을까요?

                      제품 견적 : SPACE
                      예를 들어 그는 어떤 단호하고 과감한 조치를 취해야 할까요?

                      인용구 : Just Vasilich
                      아니면 모든 사람에게 적합합니까? 아니면 또 때가 안 맞는 걸까요?

                      제품 견적 : SPACE
                      그것은 무엇을 줄 것인가?


                      제품 견적 : Just Vasilich
                      국민의 이익을 위해 국가의 주권 발전을 위한 합법적인 분야입니다. 나는 당신이 같은 생각을 가진 사람인 니콜라이 스타리코프(Nikolai Starikov)의 작품에 대해 잘 알고 있다고 가정합니다. 하지만 혹시 모르니 링크를 알려드리겠습니다: http://flibusta.net/b/216843


                      좋은 저녁이에요! 우방국의 운명을 동포들이 결정하는 모습이 보기 좋습니다 -))) 여러분도 동참하여 누군가의 운명을 결정할 수 있습니다 -))))
                  2. +4
                    9 12 월 2013 00 : 04
                    제품 견적 : SPACE
                    그것은 무엇을 줄 것인가?

                    재판중인 Serdyukov!
                    그것은 무엇을 줄 것인가?

                    Kaznokradov가 대답합니다!
                    그것은 무엇을 줄 것인가?

                    사임하는 메드 베 데프!
                    그것은 무엇을 줄 것인가?

                    Kvachkov에 자유!
                    그것은 무엇을 줄 것인가?

                    주택 및 공동 서비스 관세와 자연 독점의 증가를 제한하십시오!
                    그것은 무엇을 줄 것인가?

                    마지막으로, 젠장, "Dom-2"를 닫으세요!
                    그것은 무엇을 줄 것인가?

                    대체 누가 알겠어요! 아무것도 안 줄 수도 있겠지만... 하지만 정말 갖고 싶어요!
          2. 0
            8 12 월 2013 23 : 12
            제품 견적 : baltika-18
            자유주의자가 나옵니다 음, 그리고 게다가... 결국 혁명가들도 총을 쏘는 방법을 알고 있을 것입니다. 아니면 어쩌면 당신보다 더 낫습니까? 이것이 어떻게 선택입니까?

            - 친애하는, Jalloh는 혁명가들이 총격을 시작하면 이 경우에만 총을 쏘겠다는 뜻이었습니다. 그리고 혁명가들 역시 틀린 것으로 판명된다면, 나는 당신이 가장 좋아하는 무모한 사람들을 의심합니다. 글쎄요, 당신이 가장 좋아하는 사람들의 영웅주의와 용기를 믿자면 당신은 이미 이것을 겪었습니다. 1917년부터 거의 100년대 내내. 당신에게는 충분하지 않습니까? 갈퀴가 가장 좋아하게 되었나요? 그래, 갈퀴, 하지만 네 마음은 아직도 기적을 믿고 있니? 혁명이 없는데 왜 지금 기분이 안 좋나요? 너 배고프 니? 제가 뭔가 도와드릴까요? 정말 진지하게, 밀가루 좀 긁어 드릴게요. 왜 가려워? 키르기스스탄이 보이나요? 이웃 우크라이나를 보세요. 리비아는 어떤 종류의 샤리아 법에 빠졌습니까? 모르시나요? 하지만 아니요, 러시아는 특별합니다. 모든 것이 다를 것입니다. 다른 나라에서는 혁명이 추잡하고 피비린내 나는 일로 변질되고, 러시아에서는 혁명이 바로 장미입니다! 그리고 즉시 생활 수준이 미국보다 높습니다. 그리고 스탈린은 XNUMX% 올 것이 보장되어 있습니다. 그는 올 수밖에 없습니다. 조국의 절반을 쉽게 학살한 폴 포트가 아니라 스탈린입니다.
            어쩐지 나는 당신이 더 똑똑하다고 생각했는데 이 게시물에 완전히 빠져들었습니다. 최근 외교적 승리에서 볼 수 있듯이 러시아의 위대함, 국제적 영향력 및 권위에 대해 너무 걱정한다면 이것은 이미 최대 속도이며 더 빨라지지 않기 때문에 더 빨리 갈 방법이 없습니다. . 모든 사람들은 러시아의 위치를 ​​다시 생각해 볼 시간을 가져야 합니다.
            경제 성장에 관한 것이라면 푸틴 대통령이 걱정하도록 놔두십시오. 만약 그가 주저하고 실수를 한다면 최악의 상황을 맞이하게 될 것입니다. 장난치지 마세요. 나는 앉아서 희망합니다. 고등 경제 학교의 전문가들 (아, 공포!)조차도 계획 경제로의 복귀가 불가능하다는 것을 즉시 예약했지만 계획 경제가 지금 러시아에 도움이 될 것이라고 최근 인정했습니다. 이 조항에는 몇 가지 논리가 있습니다. 음, 저는 민간 엔지니어입니다. 시장실에서 누군가가 나에게 와서 "이번 달 계획이 너무 많습니까? "라고 말하면 어떻게 될까요? 여기에서는 혼합 경제의 특성에 맞게 계획 경제를 어떻게든 수정할 필요가 있지만 아직 이에 대해 실제로 생각한 사람은 아무도 없습니다. 이는 단지 극단적일 뿐입니다. 순수한 자유주의이거나 Udaltsov와 모든 개인 거래자들을 벽으로 불러냅니다.
            부패가 걱정되시나요? 걱정하지 마세요. 러시아의 부패 정도는 확실히 과장되어 있으며, 미국에서도 그 정도는 마찬가지입니다. 거기에서 황소는 단순히 더 적은 권리를 가지고 있지만 목성은 일반적으로 무제한의 무제한 권리를 갖습니다. "HellyBurton"은 Dick Cheney의 예입니다. 러시아에서는 약간 다릅니다. 동의하지만 이 수준의 부패에는 거의 유쾌하지 않습니다. 그런데 왜 이것 때문에 혁명을 일으키지 않겠습니까?
            나는 당신이 "혁명"을 열망할 이유가 없다고 생각합니다. 이스라엘의 사막을 걷는 사람들로부터 러시아의 부를 빼앗기 위해서는 혁명이 필요하지 않습니다! 그냥 국유화하고 호도르로 가서 그가 지루해하지 않도록 하세요. 취약한 인구 집단을 위한 연금 인상도 있습니다. 혁명은 필요없어!
            1. +1
              9 12 월 2013 00 : 03
              제품 견적 : aksakal
              어쩐지 당신이 더 똑똑하다고 생각했는데 이 게시물을 보고 완전히 넋을 잃었어요

              당신은 그의 의견을 주의 깊게 읽지 않았고 이미 결론을 내렸습니다.
              제품 견적 : aksakal
              나는 당신이 "혁명"을 열망할 이유가 없다고 생각합니다.

              나는 그 사람이 그런 욕망을 갖고 있지도, 그런 적도 없다고 확신합니다.
              이것은 단순히 블라디미르의 환상에 니콜라이의 환상이 겹쳐진 것입니다.
    3. +22
      8 12 월 2013 10 : 49
      이 회사 전체는 의도적으로 국가 산업을 파괴하기 위해 설립되었으며 "할머니"를 셀 필요가 없습니다. 결국 그들은 러시아 연방 중앙 은행을 관리합니다. MONOPOLISTLY가 인쇄기와 화폐 유통 부서를 소유하고 누구에게도 종속되지 않는 개인 상점이며, 또한 화폐 인쇄 수익의 50%를 갖고 나머지 50%는 예산에 사용됩니다. 러시아 연방의 화폐 단위에서는 문장이나 깃발 등 국가의 단일 상징을 찾을 수 없습니다. 또한 중앙 은행은 정의된 지위조차 갖고 있지 않습니다. 헌법에 나열된 주 당국 목록에 없으며 동시에 누구도 중앙 은행의 정책에 영향을 미칠 수 없습니다. 따라서 Nabiullins, Silanovs 및 그들을 통치하는 사람들이 중앙 은행을 지휘하는 한 국가의 경제 회복에 관한 이해 가능한 정책은 꿈조차 꾸지 못합니다!
      그리고 "창립자"의 말을 인용하여 그들이 국가의 파괴를 "조종"하는 방법은 다음과 같습니다.
      나라의 돈은 내가 관리하게 하시고, 나라의 법을 만드는 사람들은 신경쓰지 않겠습니다.
      M. 로스차일드, 은행가
    4. +2
      8 12 월 2013 12 : 28
      안녕하세요, 틀렸습니다. 누구든지 정부에 들어가면 전문가가 추천하는 사람이 누구인지 알 것입니다. 그런데 이 아카데미의 일부 회원은 Vesti-24에 있었고 그는 그들에게 자금이 제공된다고 말했습니다. 스폰서들의 부지런한 도움을 받고 있습니다. 이 아카데미의 또 다른 검토 사항은 결정적으로 중요하며 정부의 기반이 되므로 위에 쓰여진 모든 내용을 이해할 가치가 있을 것입니다. 그들이 논평한 KP 채널(Komsomolskaya Pravda)에 대한 간단한 언급입니다. 대통령과 그의 지지자들의 만남에서 흥미로운 고백이 나왔고, 방위 산업에 종사하는 의원들이 한 말을했고, 로고진은 러시아 현대사에서 결코 불가능했던 성공을 거두었으며, 그는 경영과 기업을 모두 조직했습니다. 최고 수준의 일부 실패에도 불구하고 국가 명령이 완료되는 방식으로 여기에서 흥미로운 진술이 즉시 표시됩니다. 거의 2010 년 동안 낯선 사람이 아닌 우리 자유주의 전문가들은 방위 산업이 그녀에게 기대하는 일을 수행하지 않을 것이라고 예측했습니다. 여기에서도 센카의 모자가 아니라는 생각이 스쳐 지나갔고, 방위산업이 보여준 결과는 권력자들에게도 의외였다고 생각하고, 정부에서도 별로 믿지 않았던 것 같아요. 그리고 나라를 뒤흔드는 스캔들을 배경으로 메드베데프 (TV 채널 발표자들과의 대화)의 말을 듣는 것이 매우 흥미로웠다는 느낌이 모호합니다. 원하는 것이 무엇이든 그는 아름답게 말하며 명확한 지침이 하나도 없습니다. , 관리가 이렇게되도록 할 수는 없지만 최적입니다. 가장 중요한 것은 실수가 없다는 것입니다. 그러한 자신감은 어디서 오는 것입니까? 나중에 잠시 동안 즉시 나타나지 않고 이민자에 대해서는 훌륭합니다. 왜 관세동맹에 울타리를 쳐야 했을까? 정의상 이들 국가의 주민들이 가장 먼저 구직 신청을 해야 할 것 같았는데, 그는 그저 겸손하게 침묵을 지켰다. 2011~XNUMX년에 그는 이렇게 말했다. 아무것도 변하지 않았습니다. 그렇다면 우리는 문제를 혼자 안고 남게 될 것입니다. 괴로움은 낙관주의를 더하지 않습니다.
    5. S_mirnov
      +10
      8 12 월 2013 12 : 41
      제품 견적 : JIaIIoTb
      우리 정부는 상점 주인과 사기꾼으로 구성되어 있습니다.

      네, 그런데 문제는 정부뿐 아니라 청와대 참모진, 그리고 자체 경영에 있어서도 무능하다는 점입니다. 그리고 이러한 공무원들의 엄청난 무능함은 특정 직위를 차지하는 결정적인 요인이 직업적 자질이 아니라 일종의 정실주의라는 사실의 결과입니다.
      EBN이 그를 데려올 때까지 그에 대해 아는 사람이 있던 GDP의 권력 상승을 기억합시다. 그는 대통령 전 생애에 어떤 업적을 이룩해 국민들에게 큰 인기를 얻었습니까? 우리는 피라미드 꼭대기부터 시작했습니다. 아래에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니다.
      제품 견적 : JIaIIoTb
      그들이 말했듯이 시장이 스스로 조직된다면 왜 시장이 존재하는가?


      시장은 귀하의 무능함이나 러시아 국민의 이익에 대한 고의적인 해를 숨길 수 있는 편리한 화면입니다. 그리고 제 생각에는 오직 한 사람만이 시장의 자율 규제를 믿을 수 있습니다. 저는 규칙을 어기지 않을 것입니다. 눈짓
      우리 러시아 시민은 정부와 대통령에게 영향력을 행사할 수 있는 법적 수단이 없기 때문에 이러한 문제는 부엌에서만 논의할 수 있습니다. 아니면 러시아 연방이 무릎을 꿇고 있다는 자기기만에 참여하십시오... 두 경우 모두 통치자는 결과에 만족합니다.
      1. +7
        8 12 월 2013 14 : 45
        푸틴과 메드베데프가 이끄는 자유주의자 정부는 러시아 경제를 무릎에서 끌어올릴 수 없을 것이다. 둘 다 가이다르의 자유주의자들이 "시장 자체가 모든 것을 망칠 것이다"라는 이론을 설교하기 때문이다.
        푸틴 대통령과 메드베데프는 경제에 대한 국가 규제 및 관리, 개발 계획을 포기하고 국가 재산의 유적을 계속해서 사유화하고 있습니다.
        연료와 원자재 수출에 집중함으로써 산업과 농업을 완전히 파괴하고 있습니다.
        최근 푸틴 일행은 그들의 정책이 국가의 국방력을 치명적으로 쇠퇴시키고 그들의 자본과 권력이 외부세력에 의해 위협받기 시작한 것을 보고 국가의 방위산업을 회복하고 국방력을 높이기 위해 열중하고 있다. 그들이 스스로 파괴한 군대의 전투 능력.
        국가 자본주의의 이데올로기를 전파하는 사회적 지향 세력, 즉 사회주의는 원하는 경우 주요 산업에서 러시아 경제를 키우고 발전시킬 수 있습니다.
        푸틴이 아무리 인력을 바꾸고 재배치하더라도 푸틴 일행은 이를 할 수 없다.
        러시아 국민은 이를 깨달아 다음 선거에서 과두제 자본주의를 옹호하는 통합러시아당 대신 사회적 지향 정당의 형태로 푸틴 등에게 대안을 제시해야 한다.
        푸틴을 대신할 대안이 있다는 것을 모두가 이해해야 합니다!
        국가의 첫 번째 지도자와 관련된 논쟁의 여지가 없는 상황은 매우 위험합니다! 소련 유형에 따른 러시아의 파괴는 반복될 수 있습니다.
    6. +9
      8 12 월 2013 14 : 53
      제품 견적 : JIaIIoTb
      그들은 골무로 사람들을 능숙하게 속일 수 있습니다.


      확실히 그런 것은 아닙니다. 미국은 자기기만에 관여하고 있으며(간단히 말하면 http://www.biografik.ru/stati/natsionalnie_osobennosti_rascheta_vvp_ssha.html 참조), 그 뒤를 전 세계가 따르고 있습니다. 이제 소비, 투자, 정부의 상품 및 서비스 구매, 순수출(수출에서 수입을 뺀 금액) 등 모든 지출을 합산하여 GDP를 계산하는 데 중점을 두고 있습니다. 경제의 모든 소득을 합산해 계산하는 방식은 조용히 궁지에 몰렸다.

      그럼에도 불구하고 패리티 측면에서 러시아는 8년 2011위에서 순조롭게 5위로 올라섰고, 세금 인상과 은행 부문 활성화(예를 들어 미국에서 돈을 끌어오는 것 등)만으로도 일본을 움직일 수 있다. . 2013년 러시아 연방의 산업 생산 성장에 대한 기본 전망은 3,0~3,1%이며 실제로는 확실히 이를 초과할 것입니다(즉, 상당히 안정적인 역학). 인플레이션.

      그러나 Anatoly Wasserman이 한 가지 점에서는 옳았습니다. 현재 장관 자리에 앉아 있는 무리는 완전히 쓰레기입니다. 공공 자금은 경제의 병목 현상을 해결하는 데 도움이 되어야 하며 미국에 먼지가 쌓이는 일이 있어서는 안 됩니다. 나쁜 사람인 쿠드린은 호도르코프스키와 어깨를 맞대고 벙어리 장갑을 꿰매야 하고, 메드베데프와 그들에게서 그리 멀지 않은 동료들은 순록을 위해 오물통을 파야 합니다.
    7. -1
      8 12 월 2013 21 : 39
      그러나 법령이 현실과 일치하지 않아 시행이 불가능하다는 사실은 어떻습니까?
      제가 대통령이고 포럼 회원 여러분 중 누구라도 정부 총리라고 가정 해 보겠습니다. 저는 급여와 연금을 10 배 인상하라는 법령을 내렸는데 총리 여러분은 이것을 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. .당신은 어떻게 행동할 것인가?

      PS 뭐 물론 꿈을 꾸는 것이 결코 해롭지는 않습니다. 꿈을 꾸려면 스타일에 맞게 하십시오.

      내가 총리라면 지체 없이 사임하겠다. 사람 그리고 물고기를 잡기 위해 강이 있는 마을로 달려갈 것입니다(27kg의 파이크와 혼동하지 마십시오). 웃음 )
    8. 0
      9 12 월 2013 02 : 20
      Vasser와 마찬가지로 정보 기관의 모든 사실과 모든 정보가 귀하에게 전달된다는 것을 알고 계십니까??
      하나님께서는 Wasserman과 같은 사람들이 권력을 잡는 것을 금하셨습니다. 자르고 잘게 썬다.
  2. vladsolo56
    +38
    8 12 월 2013 07 : 37
    이번에도 아나톨리의 말이 옳다. 논쟁할 수 없습니다. 그러나 우리는 왜 이런 권력체계를 갖게 되었는지 인정해야 하는가? 우리 대통령은 좋고 우리 정부는 나쁘다고 말하는 사람들이 꽤 많습니다. 문제는 대통령이 정부(장관)를 대표한다는 점이다. 벨로루시 대통령은 왜 나라의 질서를 회복할 수 있는데 러시아 대통령은 손만 내밀고 있습니까? 우리는 4년마다 투표하러 가고, 4년마다 우리가 살고 있는 거름 더미를 선택합니다. 매우 이상한 일관성입니다.
    1. +15
      8 12 월 2013 08 : 55
      당신과 함께, 블라디미르 hi , 관심이 없다. 내 생각을 엿듣고 있는 거야? 농담.
      질문만 추가할 수 있습니다.
      - 대다수의 장관들이 이전 직책에서 국가를 위해 좋은 일을 성취했습니까?
      -권력계층에 기억에 남는 리더가 많나요? (다음이 더 나쁜 경우는 염두에 두지 마십시오. 예를 들어 Sverdl 지역 Misharin의 주지사를 꾸짖었으므로 Kuyvashev는 기적이었습니다.)

      대답은 '아니요'입니다. 이는 보증인의 업무에 대한 평가이기도 합니다.
      1. +6
        8 12 월 2013 09 : 01
        견적 : 내 주소
        대다수의 장관들이 이전 직책에서 국가를 위해 좋은 일을 성취했습니까?
        1. +1
          8 12 월 2013 16 : 07
          버터를 넣어도 맛있습니다. 때로는 무화과가 버터 없이 나오기도 합니다.)) 웃음
    2. 0
      8 12 월 2013 16 : 06
      제품 견적 : vladsolo56
      우리는 4년마다 투표하러 가고, 4년마다 우리가 살고 있는 거름 더미를 선택합니다. 매우 이상한 일관성입니다.


      당신은 자신의 질문에 스스로 대답했습니다. 예, 4년마다 투표하고 권력을 선택합니다. 이는 사람들이 자신이 사는 방식대로 살고 싶어한다는 것을 의미합니다. 그리고 당신이 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다.
      다른 것을 선택하면 뭔가 바뀔 것이라고 생각합니까? 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 모든 것이 같은 피로 기름부음을 받습니다.
      정부와 야당 모두요.
  3. +9
    8 12 월 2013 07 : 39
    "잘 설명하네, 개야. 배워라, 고양이야" (c)
    새끼 곰이 이미 귀가 보이지 않을 정도로 구석으로 밀려 났을 때 아마도 가장 효과적인 방법은 내각, 국가 두마, 상원이 정상적으로 일할 때까지 보호 관찰을받는 것입니다. .그리고 그들은 왜 아침에 비현실적인 꿈을 꾸는 걸까요?
    1. +10
      8 12 월 2013 08 : 16
      제품 견적 : andrei332809
      가장 효과적인 방법은 내각, 두마, 상원이 정상적으로 업무를 시작할 때까지 최저 임금을 지급하는 것입니다.

      나는 당신에게 동의합니다. 이 전체 급여의 급여를 국가 경제의 성장/쇠퇴에 따라 결정하십시오.
      성장이 없으며 국가의 다른 모든 사람들과 마찬가지로 최소값 (약 XNUMX 루블)을 얻습니다.
  4. 0
    8 12 월 2013 07 : 41
    그런데 오노톨레는 러시아 시민권을 가지고 있나요? 그렇지 않다면 등록할 시간입니다. Nenka는 유럽으로 떠납니다.
  5. 마카로프
    +10
    8 12 월 2013 07 : 48
    대통령령을 준수하지 않아 PLACEMENT를 시도하지 않으셨나요? 아마도 이것은 친정부 꾀병자들에게 가장 효과적인 약일 것입니다... 바람직하게는 일괄적으로... 압수와 함께... 지시적... 제 생각에는 두어 개의 법원만 지나면 모든 것이 즉시 바뀔 것입니다. 그리고 그러한 방법은 그 이유가 자유주의자들과 그들의 추구가 아니라 무호스란스크의 가장 게으른 관리조차도 자신을 대체할 수 없는 "지구의 배꼽"이라고 생각하는 단순한 권력주의와 지역주의에 있다는 것을 보여줄 것입니다.
    1. +12
      8 12 월 2013 08 : 22
      제품 견적 : makarov
      대통령령을 준수하지 않아 PLACEMENT를 시도하지 않으셨나요? 아마도 이것은 친정부 꾀병자들에게 가장 효과적인 약일 것입니다... 바람직하게는 일괄적으로... 압수와 함께... 지시적... 제 생각에는 두어 개의 법원만 지나면 모든 것이 즉시 바뀔 것입니다.

      어쩐지 나는 그것을 의심한다. 그래서 Wasserman은 그 이유를 말합니다. 그것은 모두 자유주의 시스템에 관한 것입니다. 서구 자본을 위해 국가가 경제 활동을 중단하는 것. 그러니 심고, 심지 마십시오. 아무 것도 변하지 않을 것입니다.
      우리는 경제 시스템을 바꾸고 민간 자본주의에서 국가 자본주의로, 더 나아가 계획 사회주의 경제로 전환해야 합니다.
  6. +12
    8 12 월 2013 07 : 50
    똑똑한 사람이지만:
    상태는 다음과 같아야 한다. 이 이론에 따르면, 기껏해야 게임의 규칙을 집행하는 중재자입니다. 그러나 게임 자체는 국가와 전혀 관련이 없는 개인에 의해서만 플레이되어야 합니다. 이 옵션은 외부 환경이 개인의 성공에 도움이 되는 한... 경제 위기 중에도 효과적입니다. 의심 할 여지없이 직접적이고 매우 적극적인 정부 개입이 필요합니다. 국가가 전혀 조치를 취하지 않는 곳에서는 우울증이 특히 어렵습니다.

    그리고 양 고추 냉이 한 푼도! 왜 700단어를 퍼뜨렸나요?
    “순서는 짧고 명확하며 단순해야 합니다. 그래야 독자가 이해하고 싶지 않더라도 어떤 경우에도 이해할 수 있습니다.”
    Malinovsky R.Ya 원수.

    이는 법령 자체가 잘못되었다는 의미는 아닙니다. 이는 정부의 이론이 틀렸다는 것을 증명할 뿐이다.

    정부가 잘못 사용함 연습. 특정 개인 및 실제("조건부 조기"가 아닌) 책임을 지는 특정 법령의 실행을 위해 특정 개인이 임명될 때까지 법령은 전혀 작성되지 않을 수 있습니다. 물어볼 사람이 없으니 이익이 되는 일만 할 것이다.
  7. +27
    8 12 월 2013 07 : 55
    글쎄요, 이 Wasserman은 거장입니다. 우리는 그에게 이것에 대한 공로를 주어야 합니다. 정부에 대해서는 안 좋은 점이 많지만, 정부 수장에 대해서는 한마디도 없다. 그 사이에 우리 총리는 여전히 같은 인물입니다! 그리고 그는 어떤 종류의 변호사입니까? 당신은 그냥 웃을 것입니다. 얼마 전 그는 언론계에 연설하면서 우리는 법치주의 국가가 있기 때문에 유엔 부패방지협약 제20조에 서명할 수 없다고 똑똑한 표정으로 말했습니다. 소위 "객관적 전가"(즉, Rublevsky 성에 대한 법적 수입은 없지만 성이 있음)를 기반으로 한이 기사는 Rublevsky 도둑의 무죄 추정을 위반합니다. 그런데 도둑이 법과 헌법에 의해 보호된다면 법치국가란 도대체 무엇인가? 그렇다면 법적인 용어로 어떻게 마무리하든 그것은 순전히 도둑, 순전히 도벽입니다! 비행기 추락 빈도가 증가함에 따라 그는 국가에 조종사가 부족하다고 말했습니다. 그래서 그는 그것을 직접 가져와 만들었습니다. 그리고 우리의 현명한 통치자들은 훌륭한 해결책을 찾았습니다. 바로 외국인 게스트 공연자를 고용하는 것이었습니다. 이것이 지금 전 세계에서 그들이 하고 있는 일입니다. 즉, 전 세계는 비행기와 조종사를 친척에서 비친척으로 교체하는 데 있어서 우리에게 모범이지만 도둑과의 싸움에서는 모범이 아닙니다! 그런데 이 라이브 쇼는 대체 무엇에 관한 것이었습니까? 이해하기 어렵지 않습니다. 사람들의 불편한 질문이 쌓이고, 그들에게 전혀 탈출구를 제공하지 않는 것은 모든 종류의 Maidan을 위협하는 위험한 증기 축적입니다. 그러한 질문에 첫 번째 사람에게 대답하는 것은 그들이 말하는 것처럼 왕실의 문제가 아닙니다. 그리고 가장 가까운 광대에게 이 모든 일을 책임지게 하는 것은 훌륭한 창의적인 움직임입니다! 그는 모든 "진지함"을 웃음으로 줄였습니다. 그러나 그는 당국과 민주적이고 다리를 꼬고 접촉하여 상어들을 칭찬하고 화를 냈으며 그 후 이빨을 드러내는 것이 불편해졌습니다.
    1. +6
      8 12 월 2013 10 : 37
      그리고 그는 현명한 표정으로 우리는 법치국가이기 때문에 유엔 부패방지협약 제20조에 서명할 수 없다고 말했습니다.

      저도 이 구절을 라이브로 들었습니다. 그리고 그는 매우 기분이 상했습니다. 결국 그 사람은 내가 바보라고 생각하는 것 같아요. 하지만 감히 말씀드리자면, 그는 크게 착각하고 있습니다.
      1. +8
        8 12 월 2013 10 : 45
        제품 견적 : GrBear
        저도 이 구절을 라이브로 들었습니다. 그리고 그는 매우 기분이 상했습니다.

        그리고 총리로 일하는 걸 좋아한다고 했을 때 나도 기분이 좋지 않았는데...
      2. +3
        8 12 월 2013 20 : 55
        그뿐만 아니라 전체 엘리트는 연설, 특히 행동으로 판단하면 우리를 모두 바보로 간주합니다.
    2. +1
      8 12 월 2013 13 : 47
      용서하세요. 얼마나 많은 바보들이 이 기사에 서명하고 수락했는지 알고 싶습니다. 즉, '아마 누군가 정보를 가지고 있을 것입니다. 이 목록을 꼭 보고 싶습니다. 그리고 우리 수석 변호사가 가난한 사람들인 우리에게 왜 그렇게 위협적인가'라고 말합니다. 그리고 불행하게도 공유해주세요 A 솔직하게 먹었다면 도둑 모자가 불타버릴지도 모릅니다.
      1. +4
        8 12 월 2013 14 : 01
        사실 문제는 조금 다릅니다.
        2013년 XNUMX월 현재 유엔 부패방지협약은 독일, 뉴질랜드, 체코, 일본 등 상당수 국가에서 비준되지 않은 상태이다.

        더욱이, 협약을 비준한 국가에서도 “불법 농축”이라는 조항은 입법에 도입되지 않습니다. 적어도 다음 주에서는 “불법 농축” 또는 이와 유사한 범죄가 없습니다.
        * 네덜란드
        * 벨기에
        * 이탈리아
        * 포르투갈
        * 스위스
        * 핀란드
        * 노르웨이
        * 프랑스
        * 미국
        * 스페인
        * 스웨덴
        * 덴마크

        이들 국가의 대표자들은 제20조가 해당 법률에 도입되지 않는 세 가지 이유를 지적합니다.

        첫째, '불법 농축' 개념은 유죄 추정을 의미하므로 대부분의 국가 헌법에 위배됩니다.

        둘째, 이들 국가에는 마약 밀매나 포주와 같은 심각한 범죄로 이미 유죄판결을 받은 사람을 자동으로 범죄 소득으로 인정한다는 조항이 있는 경우가 많습니다.

        셋째, 공무원에 대한 소득 신고 의무화와 신고서의 부정확한 데이터에 대한 처벌 메커니즘을 통해 이들 국가에서 제20조의 정신 이행이 보장됩니다. 러시아도 같은 길을 가고 있습니다. 즉 공무원의 재산에 대한 통제를 강화하는 것입니다.

        또한 소련에서도 “불법 농축” 범죄가 존재하지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 일반적인 오해와는 달리, 소련 정권 하에서는 투기나 통화 거래와 같은 특정 범죄에 대해서만 투옥될 수도 있었습니다.

        따라서 요점은 법률이 아니라 시행에 있습니다.
      2. 0
        9 12 월 2013 12 : 38
        제품 견적 : igor.borov775
        그리고 우리 수석 변호사는 왜 우리 가난하고 불행한 사람들을 그렇게 두려워합니까?

        우리의 최고 보안 책임자가 그에게 이렇게 말했습니다.
        발을 구르며... 못 참으면 아이오타폰을 빼앗겠다고 협박했다...
    3. +3
      8 12 월 2013 14 : 24
      <<<감퇴자
      얼마 전 그(LADY)는 언론계에 연설하면서 우리는 법치주의 국가이기 때문에 유엔 부패 방지 협약 제20조에 서명할 수 없다고 똑똑한 표정으로 말했습니다.>>>
      물론, 우리가 제20조와 함께 협약에 서명한 불법 국가들을 어떻게 따라갈 수 있습니까? 그들은 우리에게 본보기가 아닙니다! 총리가 직접적으로 (법적 주장과 함께) 스페이드를 스페이드라고 부르며 부패와 횡령에 휩싸인 관료의 이익을 옹호한다면, 사회를 위해 "부패와의 싸움"이라는이 쇼를 할 가치가 있습니까? - 이러한 "유능한 관리자"
    4. 0
      9 12 월 2013 13 : 33
      인용구 : demotivator
      그런데 우리 총리님은 아직도 이런 분이시군요!... 얼마전에 언론계에 얘기하시며 똑똑한 표정으로 말씀하셨는데...

      "똑똑한 얼굴은 아직 지능의 상징이 아니다. 지구상의 모든 어리석은 일은 이 표정으로 이루어진다..."(c)
  8. 칸 투스
    +7
    8 12 월 2013 08 : 11
    그리고 시간이 부족해... 성난
  9. +11
    8 12 월 2013 08 : 25
    모든 것은 직원이 결정합니다! -현명한 I.V. 스탈린이 말했습니다. 이제 누가 전문 분야에서 정부에서 일하고 있는지 봅시다!
  10. +16
    8 12 월 2013 08 : 33
    Onotole은 러시아 경제가 Chubais 부름의 자유주의 저주에 의해 지배되고 있음을 다시 한 번 확인합니다.
    Gaidarism은 정부의 경제 정책에 계속 영향을 미치고 있습니다.
    분명히 GDP는 이들에게 너무 빚을 지고 있어서 아무것도 할 수 없습니다.
    그는 자신의 "갤리선"의 노예이며 사슬로 과거에 단단히 묶여 있습니다.
    1. +3
      8 12 월 2013 13 : 05
      주요 반부패 투사인 메드베데프 씨가 한 일을 보세요. 그가 대통령이었을 때 그는 러시아 연방 형법을 너무 많이 정리해서 불가촉천민에 대해서는 기사를 찾을 수 없었습니다. 원칙적으로는 다음과 같습니다. 또 다른 스캔들입니다. 러시아 연방 조사 위원회에게 이것은 단순히 막다른 골목입니다. 그들은 Serdyukov와 함께 아무것도 할 수 없습니다. 법이 허용하지 않으며 흥미로운 순간이 곧 다가오고 있습니다. 이를 공소시효라고 합니다. 그런 흥미로운 사건들 때문에 그 사람을 위협하는 것이 무엇인지 생각해보세요 올해는 양면적인 평가를 받았다고 했고 20조는 잊어버리면 저런 변호사들은 통과시켜주지 않네요 유엔에 그런 사람이 있군요 바보들 그들이 말도 안 되는 내용을 썼다는 걸 알아냈는데 당신은 아직도 의심을 품고 있어요.
  11. BBM
    BBM
    -12
    8 12 월 2013 08 : 46
    그리고 이 작은 유대인은 j.y.를 돌리는 방법을 정말 알고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 얼마나 보컬인가.
  12. 0
    8 12 월 2013 08 : 54
    정부의 근면, 무책임이 아니라 탈출구, 제안이 무엇인지 Wasserman의 기사를 어떻게 평가해야할지 모르겠습니다. 정부를 교체해도 아무것도주지 않을 것입니다 미국, 독일, 이스라엘 어디에서 러시아에 필요한 젊은 인력을 정확히 훈련시키는 방법도 촬영합니까? 아니면 아직 우리 러시아 아카데미에 있는데 누구에 의해?
    1. +2
      8 12 월 2013 14 : 08
      예, 매우 간단합니다. 이러한 문제를 다루는 기관의 의견을 확실히 알아야 합니다. 그러나 여기서 문제는 Gaidar의 사람들이 이를 허용하지 않는다는 것입니다. 다른 의견은 정부에서 일부 경력의 종료를 의미할 수 있습니다. 그리고 모두가 거의 형제와 같습니다. 그들이 얼마나 열렬히 서로를 덮고 있는지보세요. ​​누가 망쳤는지 이해하지 못할 것입니다. 나는 Serdyukov에 대해 이야기하고 있습니다. 그가 침묵하는 것은 아무것도 아닙니다. 현대에서는 침묵이 금입니다. 그 진정한 형태,
  13. +2
    8 12 월 2013 08 : 59
    제품 견적 : BBM
    그리고 이 작은 유대인은 j.y.를 돌리는 방법을 정말 알고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 얼마나 보컬인가.

    감미롭게 노래해요! 그들은 평범한 사람들의 영혼에 있는 문제점을 찾아내고 그곳을 유능하게 찔러볼 줄 아는 사람입니다..
  14. +1
    8 12 월 2013 09 : 08
    동의하다. 정부의 영향력이 크지 않다면 우리 경제는 어려움을 겪을 것입니다.
  15. +4
    8 12 월 2013 09 : 10
    항상 그렇듯이 Wasserman은 모든 것을 매우 명확하게 설명했으며 특히 "영재"에게도 모든 것이 명확해졌습니다! 악은 정부의 자유주의 반역자의 활동에서 비롯되며 모든 문제는 자유주의 갱단이 모든 사람과 그들 외에는 국가를 다스릴 사람이 없다는 모든 것.어디를 보아도 같은 얼굴들은 EBN 시절부터 지루했고 한 구석에서 다른 구석으로 이동하지만 항상 권력을 잡고 있습니다. 이제 때가되지 않습니까, 친애하는 헌법 보증인 님,이 전체 갱단을 수평으로 이동하려면 예를 들어 Kolyma... 결국 과거에는 당국이 반역자들에게 한 일이었습니다.
    1. +1
      9 12 월 2013 13 : 48
      제품 견적 : kartalovkolya
      어디를 가든 똑같은 얼굴들이 EBN 시절부터 지루했고 한 구석에서 다른 구석으로 이동하고 있지만 항상 권력을 잡고 있습니다 헌법 보증인 여러분, 이제 이 갱단 전체를 수평으로 움직일 때가 아닌가요? , Kolyma에게 결국 과거에는 어떤 권력도 그녀가 반역자들에게 한 일이었습니다.

      국민에 대한 배신과 보증인에 대한 배신은 엄연히 다르다...
      보증인은 자신의 것을 포기하지 않습니다... 비록 "그의 것"이 사기꾼이고 국민의 반역자일지라도...
      그러므로 질문은... "도둑놈, 당신은 누구입니까?..."
      1. 0
        10 12 월 2013 08 : 48
        제 생각에는 보증인의 배신에 대해 이야기하지 않았습니다. 당신이 스스로 추가했습니다!그러나 당신은 여전히 ​​동의할 것입니다: 대통령이 하는 모든 일에 엄청난 반대가 있으며 관련 당국은 이에 대한 답을 찾을 것입니다 “누구의 사기꾼인가?”라는 질문 자유주의 정부는 원래 국민의 “친구”가 아니었습니다!
        1. +1
          10 12 월 2013 09 : 16
          제품 견적 : kartalovkolya
          ....분명합니다: 자유주의 정부는 처음에는 국민의 "친구"가 아니었습니다!

          하지만 그 사람은 보증인의 친구예요.
          1. +1
            10 12 월 2013 10 : 02
            인용구 : 정상
            하지만 그 사람은 보증인의 친구예요.

            보증인의 친구는 국민의 적으로 인식됩니다 ...
            "당신의 친구가 누구인지 말해주세요. 그러면 당신이 누구인지 알려드리겠습니다..."
        2. +1
          10 12 월 2013 10 : 23
          제품 견적 : kartalovkolya
          제 생각에는 보증인에게 배신에 대해 이야기하지 않았습니다. 당신이 직접 추가했습니다!

          즉, 당신이 언급한 "얼굴들"은 보증인을 배신하지 않았습니까?... 오직 국민들만이... 그리고 동시에 그들은 자유주의자, 개자식, 반역자이고 보증인은 분홍색 옷을 입은 착한 소녀입니까?.. . 빌레이 알잖아... 뭐 나도 동의한다... 이 "자유주의 반역자들" 측에서 보증인을 배신한 것은 없었다... 예
          제품 견적 : kartalovkolya
          비록 그것들이 없더라도 자유주의 정부는 처음에는 국민의 "친구"가 아니었다는 것은 분명합니다!

          물론이죠... 그게 어떻게 가능합니까... 사람들에게는 단 한 명의 친구만 있습니다... 같은 사람... 반역자들이 배신하지 않은... hi
  16. -2
    8 12 월 2013 10 : 00
    제품 견적 : vladsolo56
    우리는 4년마다 투표하러 가고, 4년마다 우리가 살고 있는 거름 더미를 선택합니다. 매우 이상한 일관성입니다.

    자, 선거에 관해서는, 당신은 분명히 너무 멀리 나아갔습니다. 왜냐하면 우리는 선택하는 것이 아니라 선택되었기 때문입니다.
  17. +3
    8 12 월 2013 10 : 06
    제품 견적 : vladsolo56
    이번에도 아나톨리의 말이 옳다. 논쟁할 수 없습니다.
    나는 시도 할 것이다.

    제품 견적 : andrei332809
    "잘 설명하네, 개야. 배워라, 고양이야" (c)
    그런 일이 있습니다.

    제품 견적 : Sacmagon
    똑똑한 사람이지만:
    그는 거짓말을하고있어. 그는 지능적이고 유능하게 거짓말을 합니다. 그래서 모든 사람에게 눈에 띄지 않습니다.

    인용구 : demotivator
    글쎄요, 이 거장 Wasserman, 우리는 그에게 이 일에 대한 공로를 인정해야 합니다
    글쎄요, Wasserman... "Ivanov"가 아닙니다. 웃음

    제품 견적 : BBM
    그리고 이 작은 유대인은 j.y.를 돌리는 방법을 정말 알고 있습니다.
    그러나 국가적 성격 특성.

    제품 견적 : Koronik
    A Wasserman의 기사를 어떻게 평가해야할지 모르겠습니다.
    실행이 불가능하고 실행되지 않고 단지 대통령의 평가와 자기 PR을 높이기 위한 법령을 실행하지 못한 것에 대한 비난을 삼류 개인 또는 심지어는 특정 아이디어, 태도 또는 이론.

    제품 견적 : MIKHAN
    감미롭게 노래해요!
    물론, 그렇지 않으면 그들은 듣지 않을 것입니다.

    제품 견적 : kartalovkolya
    항상 그렇듯이 Wasserman은 모든 것을 매우 명확하게 배치하여 특히 "재능 있는" 사람들에게도 모든 것이 명확해졌습니다!
    그리고 당신에게 무엇이 분명해졌나요?


    그래서 우리 앞에는 흑인 남성을 백인으로 씻으려는 또 다른 시도가 있습니다.
    대통령은 정확하고 필요하며 시의적절한 법령을 발표했으며, 대통령이 임명한 익명의 총리가 이끄는 일부 이름 없는 방해 행위자(아마도 Mau)는 가능한 모든 방법으로 해당 법령의 시행에 저항하고 있습니다. 자유주의는 대통령 명령을 수행하는 것을 허용하지 않습니다.
    저자는 대통령이 자신의 법령을 열정과 즐거움으로 수행할 팀을 모집하는 것을 방해하는 요인이 무엇인지 명시하지 않습니다. 아마도 모든 것이 자유주의적일 것입니다.

    우리나라에서는 우울증이 발생할 경우 국가가 활동을 최대한 중단하도록 규정하는 이론이 정부에 의해 안내됩니다. 특히 정부가 대통령령의 실행 불가능성에 대해 말하는 것에서 이 경우에 어떤 일이 일어나는지 알 수 있습니다. 일부는 이에 대해 공개적으로 이야기하고 일부는 은밀하게 이야기합니다. 우리가 최선을 다하고 있지만 어떤 이유로 아직 아무것도 해결되지 않았다고 보고합니다. 그러나 어쨌든 이는 완전히 명백합니다. 이 이론을 따르는 정부는 실제로 경제와 관련된 어떤 법령도 실행할 수 없다는 것입니다.


    정책을 결정하는 사람이 대통령이라는 사실을 잊어버리면 모든 것이 괜찮을 것이다. 대통령이 임명한 총리가 이끄는 정부가 이런 정책을 추진하고 대통령이 해임하지 않는다면, 대통령이 원하는 것은 바로 이것이다. 그리고 법령은... 이것은 일반 대중을 위한 것입니다. 그래서 그들은 우리에게 훌륭한 대통령이 있다고 계속 생각합니다!
    의심이 생기지 않도록 Wasserman이 있습니다.
    1. 낙천주의 자
      +7
      8 12 월 2013 10 : 32
      인용구 : 정상
      정책을 결정하는 사람이 대통령이라는 사실을 잊어버리면 모든 것이 괜찮을 것이다. 대통령이 임명한 총리가 이끄는 정부가 이런 정책을 추진하고 대통령이 해임하지 않는다면, 대통령이 원하는 것은 바로 이것이다. 그리고 법령은... 이것은 일반 대중을 위한 것입니다. 그들이 우리에게 훌륭한 대통령이 있다고 계속 생각하도록! 그리고 의심이 생기지 않도록 Wasserman이 있습니다.

      금단어! 어떤 정부라도 두뇌가 조금이라도 있다면 고아와 비참한 사람들에게 왜 "왕"이 "D' Artnian"이고 보 야르가 3,14 다라스인지 설명하는 "Wassermans"무더기를 유지합니다. 따라서 여기에서 달콤한 3,14를 사용하여 우리는 "팝콘을 비축"하고 고전에 따르면 "상단"이 완전히 그렇게 할 수 없고 "하단"이 감각을 느끼고 "하고 싶지 않을 때까지 기다립니다" "전혀...
      1. 0
        8 12 월 2013 11 : 57
        제품 견적 : 낙관론자
        어떤 정부라도 두뇌가 조금이라도 있다면 고아와 비참한 사람들에게 왜 "왕"이 "D' Artnian"이고 보 야르가 3,14 다라스인지 설명하는 "Wassermans"무더기를 유지합니다.

        알렉세이 좋은 음료수
        1. +6
          8 12 월 2013 12 : 51
          인용구 : 정상
          의심이 생기지 않도록 Wasserman이 있습니다.

          당신이 그에게 어떤 종류의 주장을 제기하면서 무엇을 공격했는지 모르겠습니다. 그 사람은 자신의 관점에서 정부의 조치를 설명했으며 결론을 내릴 권리는 여러분에게 있습니다. 누가 임명했는지, 누가 무엇을 요구했는지, 누가 당신의 생각할 권리가 무엇인지, 누군가는 알고 있습니다. 어쩌면 그는 뭔가를 귀속시켰다면 당신의 반응을 믿고 있었을 것입니다.
          1. -1
            8 12 월 2013 13 : 45
            인용구 : Yuri Ya.
            그 사람은 자신의 관점에서 정부의 조치를 설명했으며 결론을 내릴 권리는 여러분에게 있습니다.

            여기서 나는 결론을 제시했다. 나에게는 권리가 있습니다. 예
            1. 0
              8 12 월 2013 14 : 03
              그렇죠, 글에는 논리적인 한계가 없었습니다.
          2. 0
            8 12 월 2013 18 : 05
            인용구 : Yuri Ya.
            그 남자는 자신의 관점에서 정부의 조치를 설명했으며 결론을 내릴 권리는 귀하에게 있습니다.

            글쎄, 나는 여전히 "씹었다"고 말하고 싶지만 우리는 생각하지 않고 삼켜야한다고 말합니다. 이것이 모든 해설자의 원칙입니다.
            이는 법령 자체가 잘못되었다는 의미는 아닙니다. 이는 정부의 이론이 틀렸다는 것을 증명할 뿐이다. 이 정부가 다른 이론에 따라 행동하도록 하는 것이 가능한지, 아니면 다른 정부가 행동하도록 하는 것이 필요한지 확실히 말할 수 없습니다. 하지만 나에게는 성공적으로 완료될 확률이 그렇게 낮은 실험을 계속하는 것보다 정부를 교체하는 것이 훨씬 쉽습니다.

            즉, 이론이 책임이 있는지 아니면 그 창시자가 책임이 있는지는 확실하지 않습니다. 수행자를 바꿔야 합니다. 아마도 도움이 될 것입니다.
            나는 기사를 읽지 않고 단지 훑어보기만 했음을 인정합니다. 왜냐하면 그는 보통 "젤리"를 생성하고 그 후에는 명확성이 훨씬 떨어지기 때문입니다.
    2. -3
      8 12 월 2013 17 : 12
      '보통'이라는 별명을 붙인 것 같은데 기본이 안 보이는 건지, 아니면 진보 성향인 건지. 요즘에는 게으른 사람들만이 모든 것을 푸틴 탓으로 돌리지 않고, 직설적으로 말하면 그는 매우 편리한 인물이다. 그가 뭔가 좋은 일을 성취하면 그것을 자유주의 정부의 공로로 선언하고, 그렇지 않으면 그는 사라진다. . 그리고 Wasserman을 판단하는 것을 조심하세요, 제 생각에는 당신은 그것에 대한 두뇌가 충분하지 않은 것 같습니다 Anatoly Wasserman은 자신이 독립적이고 매우 괜찮은 사람임을 입증했기 때문에 그를 믿지 않을 이유가 없습니다!
  18. +8
    8 12 월 2013 10 : 31
    이것이 맞습니다. 자유주의 광기의 놀라운 예는 국가의 통합 에너지 시스템에 대한 이야기입니다. 한 "일반 전문가"의 행동
    관세 인하를 위한 경쟁 환경 조성으로 인해 엄청난 성장이 이루어졌고, 세계에서 가장 강력한 수력 발전소를 무너뜨릴 수 있었던 수많은 투기꾼과 사기꾼이 등장했습니다. Zh. Alferov는 말 그대로 에너지 부문에서 cos Φ가 무엇인지조차 모르는 사람들은 에너지 부문에 들어가서는 안된다고 경고했던 것을 기억합니다.
    따라서 처음에는 다음이 정확할 것입니다.
    변호사, 경제학자를 관련 부처 장에서 모두 추방하고 해당 프로필의 전문가로 교체합니다.
    수행 규율로 기본질서를 확립한다. 정부 산하 기관의 활동에 대한 연례 검토 결과를 바탕으로 실패한 사람을 직장에서 해고하는 것은 무자비합니다. (Sobyanin이 모스크바에서, Kolokoltsev에서 내무부의 경우처럼)
    1. +3
      8 12 월 2013 18 : 45
      제품 견적 : 스팅거
      관계 부처장에서 변호사, 경제학자를 모두 추방하고,

      비핵심 항목에서도! 이 "프로필"의 전문가는 해당 지역의 여단이라도 신뢰할 수 없습니다. 그들은 계획을 이행하지 않습니다.
  19. +5
    8 12 월 2013 10 : 47
    V. Pikul의 "FAVORITE"와 같은 똑똑한 책을 다시 읽으면 러시아 국가에서 계급 도둑과 관련하여 아무것도 변하지 않았다는 것을 이해하게 될 것입니다. VIP
  20. +2
    8 12 월 2013 10 : 48
    사실 정부로서는 매우 편리한 입장이고, 아무 책임도 지지 않아도 됩니다. 따라서 상황이 심각하게 악화되지 않는 한 그들은 포기하지 않을 것입니다.
  21. 0
    8 12 월 2013 11 : 02
    제품 견적 : Andrey57
    , 중앙 탱크에서도

    중앙 탱크???소리!!!
  22. +6
    8 12 월 2013 11 : 10
    표준.

    이 모든 Wasserman -ISMS 및 -STVO는 소련의 "주방" 지식인이 이솝 언어로 자신을 표현하는 습관과 세계에서 우크라이나-유대인의 위치를 ​​곱한 것에 지나지 않습니다.

    러시아어에서는 경제를 규제하는 데 있어서 국가의 역할을 재고한다는 것은 민영화의 결과를 재고한다는 것을 의미한다. 게다가 이 경로에는 절반 정도의 조치도 있을 수 없습니다. 박탈 과정에 참여하는 사람들은 서로 반대되는 목표를 설정하고 패배할 경우 많은 것을 잃습니다. "민영화자"는 최저점을 잃고 "정치인"은 국가를 잃고 있습니다. 서구 정치기구 전체가 "민영화자" 뒤에 서 있다는 점을 덧붙여야 한다. 그러므로 박탈은 다음과 같이 이루어져야 한다. 꼭 필요한 (외부 위협, 견딜 수 없는 경제 상황 등). 그리고 자원이 중간에 "놀기"를 허용하는 한 대통령도 정부도 상황을 악화시키지 않을 것입니다. 예를 들어 러시아 과학 아카데미의 경제 프로그램이 있습니다.

    문제는 경제 산업 부문의 "침하"가 국가를 상황에 빠뜨릴 때 돌아올 수 없는 선이나 지점이 어디에 있느냐는 것입니다. 모호하지 않은 세계 시장의 "외부" 참가자에 대한 정치적, 영토적 의존성.
    1. 낙천주의 자
      +9
      8 12 월 2013 11 : 41
      제품 견적 : GrBear
      문제는 경제의 산업 부문의 "침하"로 인해 국가가 세계 시장의 "외부" 참여자에 대한 명백한 정치적, 영토적 의존의 위치에 놓이게 될 때 돌아올 수 없는 선이나 지점이 어디에 있느냐는 것입니다.

      나는 또한 이 질문에 매우 관심이 있습니다. 가장 완벽한 바보라도 러시아 연방이 곤경에 빠졌다는 것을 이해할 수 있는 선은 어디에 있습니까? 최소한 사회 서비스가 구현되는 동안. 의무, 경찰, 군대 및 공무원에게 돈이 지급되면 현재의 "수직"이 유지됩니다. '트리거'는 올림픽 이후 상황이 될 가능성이 높다.
    2. 0
      8 12 월 2013 11 : 51
      제품 견적 : GrBear
      러시아어에서는 경제 규제에 대한 국가 역할의 수정은 민영화 결과의 수정을 의미합니다. 게다가 이 경로에는 절반 정도의 조치도 있을 수 없습니다. 박탈 과정에 참여하는 사람들은 서로 반대되는 목표를 설정하고 패배할 경우 많은 것을 잃습니다. "민영화자"는 최저점을 잃고 "정치인"은 국가를 잃고 있습니다.

      그럼 다음은 무엇입니까? 전쟁?
      1. +2
        8 12 월 2013 12 : 31
        제품 견적 : Ustas
        그럼 다음은 무엇입니까? 전쟁?


    3. +9
      8 12 월 2013 12 : 20
      제품 견적 : GrBear
      문제는 경제의 산업 부문의 "침하"로 인해 국가가 세계 시장의 "외부" 참여자에 대한 명백한 정치적, 영토적 의존의 위치에 놓이게 될 때 돌아올 수 없는 선이나 지점이 어디에 있느냐는 것입니다.

      안녕하세요, 미하일 유리예비치님.
      내 생각엔 우리는 이미 돌아올 수 없는 지점을 지나온 것 같다. 세계 금융 엘리트에 대한 러시아의 정치적 의존도는 부인할 수 없습니다. 나는 Fedorov가 아니며 일종의 신화적인 "직업"에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 더욱이 세계 시장의 외부 참가자에 대한 러시아의 영토 의존은이 시장의 주요 인형극의 이익이 아니라고 믿습니다. Backstage의 이익을 위해 지방 행정부가 수행하는 것이 더 쉽고 저렴합니다.
      따라서 모든 것이 꽤 오랫동안 계속될 것입니다. 현재 러시아 매판 지도부의 권력 제거는 무엇보다도 서방의 그림자 지도부에게 유익하지 않습니다. 왜냐하면 GDP에서는 모든 것이 계획대로 진행되기 때문입니다. 공식 서방 정치인들이 푸틴 대통령에 대해 외부적이고 과시적인 불만을 갖고 있다고 해서 우리를 속여서는 안 됩니다. 이것이 바로 전술, 엄폐 작전, 연극성입니다.
      현재 상황과 의존 과정의 역학이 러시아 인구에게 명확하고 명백해지면 서구에도 유익하지 않습니다.
      1. +5
        8 12 월 2013 19 : 16
        나도 똑같다고 생각해요. 처음으로 푸틴에게 투표한 유일한 사람. 그러다가 그의 연례 텔레비전 방송을 들으면서 나는 그가 평범한 약속이라는 것을 깨달았습니다. 게다가 이중, 아마도 삼중 게임을 플레이하지만 분명히 러시아에 이익이 되는 것은 아닙니다. 여전히 전문가입니다.
  23. Stasi
    +8
    8 12 월 2013 11 : 18
    정부가 제대로 돌아가게 하려면 장관들이 목숨을 걸고 두려워해야 한다. 당신의 수입이나 지위를 위해서가 아니라 당신의 삶을 위해서. 이는 대통령령을 준수하지 않은 대가가 되어야 합니다. 극동 지역에 도착한 푸틴 대통령이 무기력하게 관리들에게 “동지 여러분, 일하시겠습니까, 말겠습니까?”라고 묻는 모습을 보는 것은 부끄러운 일이었습니다. 실제로 극동 발전을 담당하는 관료들은 직위에서 파면될 뿐만 아니라 체포되어 조사를 받아야 하며, 그 과정에서 왜 극동 발전 전략의 실행이 제대로 이루어지지 않았는지 설명해야 했습니다. 할당된 자금이 사용되었습니다. 불행하게도 이 관행은 우리 엘리트와 노멘클라투라 전체가 완전히 불가침이 되었던 소련 시대로 거슬러 올라갑니다. 물건을 훔친 관리는 두려워할 것이 없었습니다. 그가 한 의자에서 옮겨져 다른 의자에 앉혔다고 생각해 보십시오. 이것이 지금 일어나는 일입니다. 벨로루시는 부패 척결에서 좋은 모범을 보이고 있습니다. 노인을 어떻게 대하든 그가 벨로루시에서 질서를 유지하고 있다는 사실을 인식해야합니다. 그는 관리들이 도둑질을 하도록 놔두지 않습니다. Old Man이 아니었다면 벨로루시는 Maidans와 기타 혼란과 혼란으로 인해 우크라이나와 동일한 운명을 겪었을 것이며 인구의 빈곤이 배가되었을 것입니다. 푸틴은 현재 존재하는 기존 시스템에 반대할 의지가 없습니다. 왜냐하면 그는 그 시스템에서 왔기 때문입니다. 따라서 대통령이 권력과 정부의 수직적 수직 전체에 대해 가혹하게 행동할 수 있기를 바라는 것은 의미가 없습니다. 이를 위해서는 스탈린의 의지를 가진 사람이 필요합니다. 스탈린은 37년을 조직함으로써 체제에 반대하는 것을 두려워하지 않았습니다. 물론 당시 많은 무고한 사람들이 고통을 겪었지만 정부는 도둑과 반역자들을 제거했습니다. 대통령은 지금은 그러한 숙청을 감히 조직하지 못할 것입니다.
  24. +1
    8 12 월 2013 11 : 53
    <<<목회자뿐만 아니라 부처의 모든 기구를 교체해야 한다고 하더라도....새 사람이 하드웨어 기술에 미숙하다고 하더라도.... -대통령 법령에 대한 정부의 반응에서 알 수 있듯이 자유주의 경로를 따라 더 이상 이동하는 것보다 여전히 헤아릴 수 없을 정도로 저렴합니다. 더 이상 막 다른 골목이 아니라 절벽으로 이어집니다.>>>
    17일 임시정부를 타도한 사람이 오늘 대답할 것처럼 - 그렇습니다! 교체하세요, 정부 기구 전체를 완전히 교체하세요, 즉시 모두를 쫓아내세요! 그리고 그는 옳을 것입니다! 글쎄요, 자유주의 시장의 트렌드세터들이 사회의 귀에 과학적인 나노 국수를 걸어놓는 것 외에 아무 것도 하지 못하게 하면서 막다른 골목과 절벽 사이에 얼마나 더 오래 정체할 수 있습니까!
  25. 0
    8 12 월 2013 12 : 01
    개미는 자신의 몸무게보다 훨씬 무거운 짐을 들어올릴 수 있습니다. 그리고 러시아 경제의 무게는 매우 큽니다. 그리고 정부의 “코끼리”는 무엇을 키울 수 있습니까?
  26. polkownik1
    +1
    8 12 월 2013 12 : 11
    V.V. 푸틴은 그에게 사실인 것처럼 보이는 원칙에 매료되었습니다: 말은 중간에 변하지 않습니다! 우리가 교차점을 건너고 나서 변화할 것이라고 가정한다면, 이것은 의미가 있습니다. 그러나 요점은 때로는 말 그대로 관점을 바꿔야 한다는 것입니다. 저것들. 물이 새는 배에서가 아니라 위에서 상황을 살펴보세요. 그러면 우리가 건너는 것이 강 건너편이 아니라 오래 전에 강을 따라 건너는 것을 보게 될 것입니다. 흐름과 함께. 반대편 해안은 처음과 마찬가지로 멀리 떨어져 있습니다. 하지만 우리의 평온하고 비전문적인 총리가 말했듯이 "편안해요!" 줄을 설 필요도 없고...
    1. -2
      8 12 월 2013 17 : 25
      글쎄요, 이 원칙은 우리의 것이 아니며, 오직 어리석은 미국 카우보이만이 건널목에서 말을 바꾸는 아이디어를 생각해낼 수 있었고, 러시아인은 자신의 말을 잘 알고 있었기 때문에 항상 이것을 미리 해냈습니다. 대통령의 임무는 주요 "편안한"신랑과 그의 불쌍한 조수들을 "청소"하는 것입니다. 그리고 모두가 노를 젓기 때문에 우리는 올바른 방향으로 항해 할 것입니다!
      1. 0
        10 12 월 2013 13 : 20

        제품 견적 : kartalovkolya
        이제 대통령의 주요 임무는 주요 "편안한"신랑과 그의 불쌍한 조수들을 "청소"하는 것입니다.

        이상해요... 하지만 제가 보기엔 지난 13년 동안 그의 주요 임무는 계속해서 지휘권을 유지하는 것이었습니다... 제 생각엔 그런 것 같았습니다... 세 연령의 아시안이
        제품 견적 : kartalovkolya
        그리고 우리는 모두가 노를 저을 것이기 때문에 올바른 방향으로 항해할 것입니다!

        예상되는 모든 사람은 이미 힘과 주력으로 "노를 저어"가고 있습니다.
    2. 0
      10 12 월 2013 13 : 19
      제품 견적 : polkownik1
      V.V. 푸틴은 그에게 사실인 것처럼 보이는 원칙에 매료되었습니다: 말은 중간에 변하지 않습니다!

      이상한 "원칙"... 병원 느낌...
  27. +1
    8 12 월 2013 12 : 55
    정부는 왜 대통령령을 견디지 못하는가?

    우리 정부는 다른 대통령을 섬기지만 IMF와 국무부의 법령을 이행하기 때문입니다.
    1. 0
      10 12 월 2013 13 : 33
      제품 견적 : slaventi
      우리 정부는 다른 대통령을 섬기지만 IMF와 국무부의 법령을 이행하기 때문입니다.

      그러나 "우리" 대통령은 완고하게 정부 해산을 거부합니다... 아마도 그는 보지 못할 것입니다... 우리 "쿠투조프"의 비전이 실패하고 있습니다...
  28. +1
    8 12 월 2013 13 : 45
    아무것도 이해가 안 돼요. XNUMX 월 법령은 다음과 같습니다
    - 장기 국가 경제 정책에 관해;

    - 러시아 연방의 인구통계학적 정책을 이행하기 위한 조치에 관한 것입니다.

    - 러시아연방의 외교정책을 이행하기 위한 조치에 관한 것입니다.

    - 러시아 연방의 군복무 개선에 관한 것입니다.

    - 러시아 연방 군대, 기타 군대, 군대 조직 및 기관의 건설 및 발전을 위한 계획/프로그램 실행 및 군-공업 단지의 현대화에 관한 것입니다.

    - 인종 간 화합 보장에 관해;

    - 공공행정제도 개선의 주요 방향에 대해

    - 러시아 시민에게 저렴하고 편안한 주택을 제공하고 주택 및 공동 서비스의 질을 향상시키기 위한 조치에 대해

    - 교육 및 과학 분야에서 국가 정책을 시행하기 위한 조치에 대해

    - 의료 분야의 국가 정책 개선에 관한 것입니다.

    - 국가 사회 정책을 시행하기 위한 조치에 대해.

    푸틴 대통령이 그들을 요구하고 있다

    그리고 이것은 Vaserman의 진술입니다
    "
    장관들뿐만 아니라 고르바초프 시대부터 우리나라에 심어진 동일한 자유주의 개념을 위해 선택된 사역의 전체 장치를 교체해야하더라도 Peter I Alekseevich Romanov의 담배처럼 새로운 사람들이 있더라도 (Mikhail Leonidovich가 Khazin에게 경고했듯이) 하드웨어 기술에 대한 경험이 없기 때문에 경제 관리의 질은 몇 년 동안 급격히 떨어질 것입니다. 대통령령에 대한 반응은 더 이상 막 다른 골목이 아니라 절벽에 대한 것입니다.
    "
    이것은 뭔가가있는 것입니다. "경험이 부족한"사람이 군대를 거의 파괴했지만 이것은 예가 아닙니다.
  29. +4
    8 12 월 2013 14 : 02
    총리는 케렌스키에게 상기시켰고, 그는 또한 여행을 하면서 나라의 모든 것이 괜찮으며 전쟁이 승리로 끝날 때까지 싸워야 한다고 확신했습니다. 우리는 18주년을 기다리고 있습니다 :-)
  30. -2
    8 12 월 2013 14 : 12
    미국인을 위한 - 러시아의 Zbigniew Brzzinski - Anatoly Wasserman
    단 한 명의 "관용적"도 러시아의 목소리를 침묵시키지 못할 것입니다. 교활한!
  31. +5
    8 12 월 2013 14 : 22
    제품 견적 : makarov
    대통령령을 준수하지 않아 PLACEMENT를 시도하지 않으셨나요? 아마도 이것은 친정부 꾀병자들에게 가장 효과적인 약일 것입니다... 바람직하게는 일괄적으로... 압수와 함께... 지시적... 제 생각에는 두어 개의 법원만 지나면 모든 것이 즉시 바뀔 것입니다. 그리고 그러한 방법은 그 이유가 자유주의자들과 그들의 추구가 아니라 무호스란스크의 가장 게으른 관리조차도 자신을 대체할 수 없는 "지구의 배꼽"이라고 생각하는 단순한 권력주의와 지역주의에 있다는 것을 보여줄 것입니다.

    좋은 생각. 하지만 여기에 문제가 있습니다. “우리는 37년생이 아닙니다.”
  32. 기독교인
    +5
    8 12 월 2013 14 : 27
    정부는 왜 대통령령을 견디지 못하는가?
    왜냐하면 그것은 순수한 포퓰리즘이었기 때문입니다. 푸틴은 처음에 자신이 만든 도둑들의 공동 기금에서 이것이 실행 불가능하다는 것을 알고 있었습니다.
  33. 바 델
    +3
    8 12 월 2013 14 : 52
    질문에 구체적인 정답을 내야 하는 '마이 게임'에서 좋은 성적을 냈다. 여기서는 "다른 사람의 게임"처럼 보입니다. 물은 젖어 있고 절벽은 막 다른 골목이 아닙니다. 불필요한 단어의 폭포입니다.
    블라디미르 알렉산드로비치 마우(Vladimir Aleksandrovich Mau)는 2008년에 러시아 과학 아카데미 해당 회원으로 선출되지 않았으나 2002년부터 러시아 연방 정부 산하 국민 경제 아카데미의 총장으로 재직했으며, 2010년부터는 러시아 국립 과학 아카데미의 총장을 역임했습니다. 러시아 연방 대통령 산하의 러시아 행정 아카데미(구 CPSU 중앙위원회 산하 사회과학원)가 러시아 경제 아카데미에 합류하여 형성된 러시아 연방 대통령 산하의 경제 및 행정 행정 , Yegor Timurovich Gaidar와 Anatoly Borisovich Chubais의 충실한 공범자.

    wassat
    1. +4
      8 12 월 2013 15 : 40
      마우 씨와 다운, 푸틴을 포함한 그의 자유주의 공범자들은 자신들만의 게임을 갖고 있으며 사람들에게는 관심이 없습니다.
  34. +5
    8 12 월 2013 15 : 14
    주인의 종은 항상 책임이 있습니다. 우리 CM을 노예라고 부를 수는 없잖아, 얘들아! 그러나 현재의 경제 모델 내에서는 명백히 불가능한 일을 하지 못한 것에 대해 그들을 비난하는 것은 언제나 가능합니다.
    푸틴 대통령은 정치인이다. 이 경우에는 진부한 정치인이다.
    1. 0
      10 12 월 2013 13 : 35
      Quote : Chen
      푸틴 대통령은 정치인이다. 이 경우에는 진부한 정치인이다.

      오히려 정치적 기회주의자...
  35. +3
    8 12 월 2013 15 : 38
    모든 법령은 절대적으로 실현 가능합니다 (읽기). 단지 국가를 위해 흔들리는 데 익숙하지 않은 빵을 정부가 더 세게 움직여 달라는 것뿐입니다!
    이제 공직에 지친 사람들만 걸러내면 됩니다!
    그리고 당연히 그렇습니다! 도둑이 할당된 작업을 정력적으로 처리해야 하는 곳에서 "일"하는 것은 괜찮습니다...
    푸틴 대통령은 오직 자신의 이익만을 위해 그곳을 찾는 사람들을 인내심 있게 정부에서 제거합니다...
    1. +5
      8 12 월 2013 21 : 00
      관리인
      푸틴 대통령은 자신의 이익만을 위해 그곳을 찾는 사람들을 인내심을 가지고 정부에서 제거했습니다.


      그리고 그는 인내심을 가지고 그들을 조수와 고문으로 임명합니다. 물론 그들은 즉시 자신의 이익을 잊어 버리고 사람들의 이익을 위해 독점적으로 일하기 시작할 것입니다. 그들의 이름을 기억하십니까?
    2. 0
      10 12 월 2013 13 : 40
      제품 견적 : 보호자
      푸틴 대통령은 오직 자신의 이익만을 위해 그곳을 찾는 사람들을 인내심 있게 정부에서 제거합니다...

      프로 스케이터들 사이에서 터프가이가 되는 게 쉽지 않은데.. 웃음
  36. 푸 만추
    +7
    8 12 월 2013 15 : 55
    아무도 내 말을 믿지 않을지 모르지만 러시아의 문제는 이 세상 모든 나라와 마찬가지로 민주주의 체제 자체에 있습니다.
    민주주의는 어디에서도 작동한 적이 없습니다. 현대 민주주의 모델은 미국인에 의해 발명되었습니다. 왜냐하면 자본의 도움을 받아 고용인과 꼭두각시를 중요한 위치로 승진시키고 배후에서 필요한 법률을 위해 성공적으로 로비를 할 수 있기 때문입니다.
    미국의 역사와 정치 체제를 아는 사람이라면 내가 옳다는 것을 이해할 것입니다.

    위대한 애국 전쟁 이후 미국인들은 거의 전 세계에 민주주의의 핵심 원칙을 강요했습니다. 그리고 90년대와 러시아에도요. 그리고 권력의 수직계 전체가 부패했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이는 영국과 독일에서도 마찬가지이다. 오직 그곳에서만 정치인들이 권력자들을 위해 일하고 볼모입니다. 그리고 러시아에서는 정치인들이 자기 돈을 벌기 위해 일합니다. 그것이 전체적인 차이점입니다.

    시스템 자체가 해롭다면 누구도 비난받아서는 안 됩니다. 늑대와 함께 살기 위해서는 늑대처럼 울부짖어야 한다.
  37. +2
    8 12 월 2013 16 : 10
    메드베데프와 내각의 부하들의 목표는 국가를 90년대로 낮추는 것인 것 같습니다.
    여기에 다른 사람의, 그러나 너무 친숙한 영향이 있습니까? 이제 Dmitry Anatolyevich가 자신의 전문 분야, 즉 합법적인 일을 시작할 때가 아닌가요?
  38. 유니슨
    0
    8 12 월 2013 16 : 15
    오노톨레 뇌! 그는 총리가 되어야 해!
    1. +3
      8 12 월 2013 17 : 02
      프리마코프는 총리가 되어야 한다 그는 나이가 많아도 일반 팀을 모집할 것이고(98년 위기 이후처럼) 거기에는 드보르코비치나 추바이가 없을 것이다.
  39. Negoro
    +3
    8 12 월 2013 17 : 23
    정부는 대통령의 명령을 "망치질"하고 있고, 그는 하나님의 얼굴에 대면하여 오줌을 싸고 있습니다. 적어도 그는 자신을 존중하는 척하고, 꾸짖고 위협할 것입니다. 그러나 그렇지 않습니다. 다시 한 번 그런 것 같습니다. 그들은 사람들의 인내심의 한계를 찾으려고 노력하고 있습니다. 사람들이 흥분하지 않기 때문에 모든 것이 정상이며 계속 실험 할 수 있습니다. 참 안타깝습니다. 그들은 이 나라에 살고 있지만 내일에 대해 생각하지 않습니다. 하지만 폭발하면 가장 먼저 씻어낼 것이다.
  40. 사샤
    0
    8 12 월 2013 17 : 34
    방금 본묘지에서 그 여인과 소녀의 '공연'을 봤습니다. . 사람들이 불을 밝히고 있는데 아무 일도 일어나지 않을 거예요 이상한 걸까요, 오늘은 하루 종일 음악이 천둥처럼 요란했어요 남들을 위한 법들 하루 종일 사람들이 명절인 척 했어요 그게 뭔지 설명해 보세요. ?소련의 노래와 국가. 그러나 공산당은 그것과 아무 관련이 없습니다. 사람들이 근원으로 돌아가고 있습니까?
  41. 0
    8 12 월 2013 18 : 12
    Wasserman은 "A"라고 말했고 "B"라고도 말해야 합니다. 경제에 대한 국가 개입이 증가함에 따라 국가 계획을 도입해야 하며 즉시 장애물이 발생하며 부유한 개인의 이익이 항상 국가의 이익과 일치하지는 않습니다. 국가와 그들이 우리 비용으로 문제를 해결하자마자 그들은 경제에 대한 그러한 간섭이 허용되지 않는다고 즉시 외칠 것입니다. 여기에 즉시 두 가지 방법이 발생합니다. 첫 번째는 거의 모든 민간 이니셔티브가있을 때 소련의 방법입니다. 억압되고 기업은 은행 송금으로 만 운영되며 거기에서 현금을 얻으려면 진정한 전문가가되어야합니다. 그리고 두 번째 방법은 당신과 내가 허둥대고있는 곳입니다. 공은 금융가와 경제학자가 지배합니다. 해당 결과로 실제 생산과는 매우 거리가 멀습니다.
    1. +2
      8 12 월 2013 19 : 23
      제품 견적 : Motors1991
      소비에트, 거의 모든 민간 계획이 억압되었을 때

      당신은 착각하고 있습니다. 이것은 소련 체제의 품질이 아닙니다. 이것은 권력에 침투 한 1917 년 혼란 동안 다섯 번째 열의 노력입니다. Kagals는 수천년의 싸움 경쟁 경험을 가지고 있습니다. 나는 러시아뿐만 아니라 모든 주민들에게 "카할의 책"을 읽으라고 조언합니다.
      그렇다면 더 많은 방법이 있다고 말하고 싶습니다. 단지 우리의 선택이 인위적으로 제한되어 있다는 것뿐입니다.
      1. +4
        8 12 월 2013 20 : 32
        나는 실무자로서 소비에트 시대와 현재 모두 상당히 큰 팀을 관리해야 했다고 판단합니다. 따라서 기업 수준에서는 차이가 그리 크지 않고, 동일한 계획, 계획 구현에 대한 동일한 요구 사항이 소련 시대에 있다고 말하고 싶습니다. 그들은 훨씬 더 엄격하게 물었습니다. 불가능한 작업이 주어질 수 있었고(당 기관은 특히 이것에 손을 대었습니다) 아무도 당신이 그것에 대처할 방법에 관심이 없었습니다. 당신은 그것을 완료할 것입니다: 잘했습니다, 아니요: 그들은 당신의 머리 그러나 한 가지 중요한 차이점이 있습니다. 잉여 제품을 할당하고 이제는 특정 주머니 또는 주머니, 그리고 공통 돼지 저금통으로 이동합니다. 자유주의자들이 자랑하고 싶어하는 경쟁에 관해서도 마찬가지입니다. 그다지 뚜렷하지 않을 수도 있지만 저를 믿으실 수 있습니다. 회의에서 모두가 더 빠른 사람을 곁눈질하며 모든 명예와 영광을 그에게 바쳤습니다. 그리고 솔직히 말해서 현재 독점 시대에 경쟁은 허구입니다. 여러 사람의 음모의 산물.
        1. 0
          8 12 월 2013 21 : 08
          제품 견적 : Motors1991
          그리고 솔직하게 말하면 오늘날의 독점 시대에 경쟁은 허구이며 여러 사람들의 음모의 산물입니다.

          맞아요, 그게 내 말이에요.
          제품 견적 : Motors1991
          당 기관은 특히 이것에 빠져 있습니다.

          그것이 내가 말하는 것입니다.
          제품 견적 : Motors1991
          이제는 누군가의 특정 주머니나 주머니로 들어가고, 그러다가 일반 돼지 저금통으로 들어갑니다.

          그런 다음 작은 부품이 이 주머니에 떨어졌고 이제는 더 큰 부품이 떨어졌지만 주머니는 동일합니다. 소련 붕괴의 주된 이유 중 하나는 이 주머니의 소유자가 동료 과두제들이 해외에서 받은 것을 공개적으로 받을 수 없었기 때문입니다. 어쨌든 책을 읽으십시오. 시간 낭비가 아닐 것이라고 약속드립니다.
        2. fedval7560
          +1
          8 12 월 2013 21 : 47
          오른쪽. 그리고 늘 그렇듯, 똑똑한 사람들은 모두 과학의 말을 듣지 않습니다. 네... 교대근무가 있을까요, 얼마나.....A
  42. 마카로프
    0
    8 12 월 2013 18 : 28
    제품 견적 : konvalval
    좋은 생각. 하지만 여기에 문제가 있습니다. “우리는 37년생이 아닙니다.”


    당신은 권력이 24년 안에만 확장될 것이라고 말하고 싶습니다. 이것이 바로 얼마나 많은 공무원들이 모든 것과 모든 사람에게 "브레이크를 걸" 것인가입니다....
  43. +4
    8 12 월 2013 19 : 33
    내 생각엔 우리에게 방법은 하나뿐인 것 같아. 기술 노동자를 제외한 전체 정부를 제거하여 누군가가 복수할 수 있도록 하고 과두제를 아조레스 제도나 조금 더 멀리 있는 다른 섬으로 보낼 수 있습니다. 해당 재산은 몸값 없이 국유화될 예정이다(푸틴 대통령의 말과 반대). 무료로 받은 것은 무료로 돌려주어야 합니다. 이것이 가장 저렴한 방법이며 개발 속도는 스탈린 시대와 동일할 것입니다.
  44. 0
    8 12 월 2013 19 : 39
    간단합니다. 우리 장관 내각은 포럼과 유사합니다. 모두가 똑똑하고 모든 것을 알고 있습니다. 한 가지 작은 차이점은 우리는 조국의 문제를 해결할 수 없지만(허용되지 않음) 그들은 원하지 않는다는 것입니다.
  45. 평화로운 군대
    0
    8 12 월 2013 20 : 22
    언제나 그렇듯, 친애하는 A. Wasserman의 말이 옳습니다. "누가 책임을 져야 하는가?"라는 질문에 답변이 제공됩니다. "어떡하지?"라는 질문에는 답이 없습니다.
    1. 0
      9 12 월 2013 08 : 44
      나는 당신에게 XNUMX% 동의하지만 "무엇을 해야 할까요?"는 모두가 스스로 결정합니다. 나는 우리 가운데 너무나 많은 괴물들이 나타나 나라의 가장 화해할 수 없는 적을 기쁘게 하기 위해 모든 사람과 모든 것을 트롤링할 준비가 되어 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 놀랍습니다! 그러나 그들에게 그것에 대해 말하자마자 지속적인 마이너스가 있고 그로부터 오는 모든 것은 혐오스럽고 쓰레기입니다. 이제 "Military Review"에서 그들을 거부해야 할 때입니다. 그들은 여기에 매우 편안하게 정착했습니다. . 이것은 겸손하기는 하지만 "무엇을 해야 할까요?"라는 질문에 대한 우리의 대답이 될 것입니다!
      1. 평화로운 군대
        +2
        9 12 월 2013 10 : 26
        제품 견적 : kartalovkolya
        나는 당신에게 XNUMX% 동의하지만 "무엇을 해야 할까요?"는 모두가 스스로 결정합니다. 나는 우리 가운데 너무나 많은 괴물들이 나타나 나라의 가장 화해할 수 없는 적을 기쁘게 하기 위해 모든 사람과 모든 것을 트롤링할 준비가 되어 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 놀랍습니다! 그러나 그들에게 그것에 대해 말하자마자 지속적인 마이너스가 있고 그로부터 오는 모든 것은 혐오스럽고 쓰레기입니다. 이제 "Military Review"에서 그들을 거부해야 할 때입니다. 그들은 여기에 매우 편안하게 정착했습니다. . 이것은 겸손하기는 하지만 "무엇을 해야 할까요?"라는 질문에 대한 우리의 대답이 될 것입니다!

        당신의 말을 확인하기 위해 당신과 나에 대한 익명의 마이너스가 있습니다.
  46. 메 그레
    +3
    8 12 월 2013 20 : 43
    어쩌면 이 책에 이 질문에 대한 답이 들어 있지 않을까?
  47. fedval7560
    +3
    8 12 월 2013 21 : 43
    일반적으로 왜 정부가 과학에 귀를 기울이지 않는지는 분명하지 않습니다. 그리고 몇몇 효과적인 관리자들의 이해할 수 없는 아이디어가 채택되었습니다. 과학 그 자체는 콧수염을 기른 ​​목사들 자신이다. 그들은 경제 포럼에도 관심이 없습니다.
  48. +4
    8 12 월 2013 23 : 08
    나는 Wasserman의 말에 동의합니다. 하지만 GDP는 정부가 어딘가 잘못된 방향으로 가고 있다는 사실을 실제로 이해하지 못하는 걸까요?
    우리는 경제에 대한 국가 통제를 제거하는 국가가 아닙니다... 또는 더 정확하게는 전체 부문을 너무 일찍 개인의 손에 매각했습니다. 결과적으로 무정부 상태가 상위 계층을 지배합니다. 대통령이 지시한게 아닌데...
    그리고 왜 보증인의 명령이 이행되지 않는지 궁금합니다.
    현 정부를 해산하고 공산당원들로부터 새 내각을 임명하겠다는 선동적인 생각이 점점 더 자주 떠오릅니다. 중국이 좋은 예이다.
    서양식 패턴은 상황을 더욱 악화시킬 뿐입니다.
    물론 내 의견은 진지한 결론이 아니라 주제에 대한 농담입니다 ...
  49. 아산 아타
    +1
    9 12 월 2013 02 : 06
    늦어서 미안해요. 그러나 Wesserman에 대한 반응은 긍정적입니다. 음료수
    총리직이 완전히 폐지될 수 있다는 생각을 해보셨나요?
  50. 사 스카
    0
    12 12 월 2013 00 : 13
    제품 견적 : Maigret
    어쩌면 이 책에 이 질문에 대한 답이 들어 있지 않을까?

    "모피 독자"를 위해 - 네투티

    추신: 내 친구가 그 성격을 알고 있습니다. 우리는 가르칠 때 컨퍼런스에서 만났습니다. 의견: “서커스의 곰들조차도 자전거 타는 법을 배웁니다. - 아니요"

    아메바는 한마디로