아무르 제도의 일부를 중국으로 이전하는 배후에는 무엇이 있습니까?
하바롭스크에 있으면서 많은 러시아 시민들이 크게 걱정하는 문제를 논의하지 않을 수 없으며 특히 하바롭스크 주민들이 걱정하고 있습니다. 이 도시의 아름다운 해안가에서 육안으로 중국 영토가 보입니다. 장엄한 아무르가 근처에 흐릅니다. 강 한가운데에는 여러 개의 섬이 있습니다. 2008년 러시아는 타라바로프 섬과 볼쇼이 우수리스키 섬의 일부를 중국에 양도했다.
왜 이런 일이 일어났습니까? 자유주의 대중과 가장 감정적인 일부 애국자들은 중국과 관련하여 우리나라 측에서 "일방적"이고 "근거 없는" 양보로 일어난 일을 제기했고 계속해서 제기하고 있습니다.
상황을 이해하는 가장 좋은 방법은 사실을 살펴보는 것입니다.
이것은 하바롭스크 거주자 Artem Yakovlevich Krivosheev의 기사입니다. 그들은 "뼈로"라고 말하면서 전체 상황을 정리하려고 노력했습니다.
러시아가 Tarabarov 섬과 Bolshoi Ussuriysky 섬의 일부를 중국으로 양도하는 데 동의한 이유는 무엇입니까? 사실, 337평방미터의 양보는 동의하기 어렵다. km. 러시아 영토는 우리 외교의 성공입니다. 그러나 "러시아의 이익 매각에 대해"라고 외치는 신사 여러분 언론인들은 항상 그렇듯이 순간의 이익을 위해 행동하고 문제를 크게 단순화합니다. 러시아 대통령이 이렇게 만든 이유를 알아 봅시다. ㅏ 역사 질문은 1858년에 시작됩니다...
1858년까지 1689년 러시아와 중국 사이에 체결된 네르친스크 조약에 따라 오늘날의 아무르 지역, 유대인 자치구, 하바롭스크 영토의 남부와 프리모르스키 영토는 그대로 "중립 영토"였습니다. 그런 다음 두 주 모두에 적합했습니다. 그러나 (나폴레옹 전쟁 이후) 러시아와 영국 간의 대결이 시작되면서 아무르 지역의 현대 영토의 중요성이있는 상황이 바뀌기 시작합니다. 이 영토가 영국과 프랑스에 의해 점령될 위험이 커졌고, 대륙으로 튀어나온 일종의 "쐐기"를 가지고 바다의 세력은 중국 본토와 러시아 본토에 대한 투쟁을 성공적으로 시작할 수 있었습니다.
그러한 사건의 발전의 결과는 동부 시베리아 N.N. Muravyov 총독에 의해 잘 표현되었습니다. "영국이 아무르의 입을 차지할 것이라는 불합리한 가정이 없었습니다." Muravyov에서 Nicholas I 황제까지. -영국 요새가 아무르 강 어귀에 있고 영국 증기선이 아무르 강을 따라 네르 친 스크, 심지어 치타까지 갈 때 동부 시베리아가 영국이되지 않도록 정부에 어떤 힘과 수단이 필요합니까? ... 영국 요새 대신 아무르 강 어귀와 캄차카의 피터와 폴 항구에 러시아 요새가 있었고 그들 사이에 갔다면 플로 틸라, 그리고 더 큰 예방 조치를 위해이 요새와 소 함대에서 수비대, 승무원 및 당국이 러시아 내부에서 인도 된 다음이 작은 자금으로 항상 시베리아의 소유와 무한한 부가 러시아를 위해 보장 될 것입니다.
크림 전쟁과 중국에서 진행중인 아편 전쟁은 러시아가 아무르 지역을 점령하지 않으면 영국이나 극단적인 경우 프랑스가 그들의 정책에 따라 그렇게 할 것임을 분명히 보여주었습니다. 재능있는 정치인이자 황제의 권위를 가진 N. N. Muravyov 총독은 중국과의 새로운 국경 조약 체결을 주도했습니다. 16년 1858월 2일의 아이군 조약에 따르면 아무르 강의 좌안 전체가 강 어귀까지 러시아로 향했다. 협정에 직접 추가된 것은 베이징에서 중국과 유럽 국가 간의 일련의 협정의 일환으로 14년 1860월 XNUMX일(XNUMX) 러시아와 중국 간에 체결된 베이징 조약으로, 영국과 프랑스에 의해 불타고 약탈당했습니다. 두 나라 사이의 국경은 호수를 통해 아무르, 우수리, 숭가리를 따라 설정되었습니다. Khanka, 강으로. 투민지안. 따라서 러시아는 마침내 우수리 지역을 확보했습니다. 두 나라 사이의 서쪽 국경도 고정되었습니다. 이 조약은 동부와 서부 모두에서 지상의 국경을 결정하기 위해 제공되었습니다.
협정에 따르면 강 하류의 Shilka 강과 Argun 강이 합류하는 지점에서 시작하여 러시아와 중국 사이의 동쪽 국경이 설정되었습니다. 강이 흐르는 곳으로 아무르. 우수리. 조약은 섬의 소유권 문제를 피했습니다. 그러나 경계 작업의 일환으로 러시아 측은 베이징 조약의 본문에 첨부된 인치당 25마일의 지도를 작성하여 조약에 첨부했습니다. 조약의 1조에 그러한 지도가 존재한다는 표시가 있습니다. “게다가 톈진 조약 3조에 따라 지도가 승인되었습니다. 경계선은 명확성을 위해 빨간색 선으로 표시되고 방향은 러시아 알파벳 문자 A, B, C, G, D, E, F, 1861, I, I, K, L, M, N, O, P, R, C, T, U로 표시됩니다. . 이 카드는 두 주의 이름으로 승인되고 인감으로 봉인됩니다. N. P. Ignatiev 백작이 아무르 강과 우수리 강의 중국 제방을 따라 그리고 Kazakevicheva 채널을 따라 하바롭스크 지역에 빨간색 연필로 경계선을 그린 것은 이 지도에 있습니다. 그러나 북경조약이 체결되자 중국 대표인 공태자는 이 지도에 서명하는 것을 거부했고, 1886~1990년. 경계선에 대한 설명은 강 하구에서 해당 부분에만 작성되었습니다. 강 어귀에 Ussuri. 아무르를 따라 주 경계의 경계를 심각하게 혼란스럽게 만드는 안개. 따라서 베이징 조약은 국경 경계에 대한 점진적인 작업을 제공했습니다. 이 작업은 중앙 아시아의 Primorye, Argun에서 수행되었지만 Amur에서는 XNUMX 년대 초까지 국경 경계에 대한 작업이 수행되지 않았으며 일반적인 경계선 만 기록되었습니다.
따라서 이것은 놀라운 일이지만 러시아와 중국은 100년부터 1860년까지 1990년 이상 동안 여러 가지 이유로 아무르에 명확한 경계를 표시하지 않았습니다.
이 모든 것이 많은 논란과 어려움을 야기했습니다. 베이징 조약은 섬의 소유권에 대해 아무 말도하지 않았으며 계약 조건에 따라 중국 대표는지도에 서명하지 않았습니다. 그러나 중국 황제는 지도와 함께 법령을 승인했습니다. 또한 협정에는 국경이 강의 하류로 이어진다고 명시되어 있습니다. 강이 흐르는 곳으로 아무르. 우수리. Ussuri River가 Amur에 합류하는 것으로 무엇을 고려해야하는지에 대한 질문이 생겼습니다. 러시아 과학자들 사이에서도 무엇이 강 어귀로 간주되어야 하는지에 대해 통일성이 없었습니다. Ussuri: 성 지역에 위치한 지점. Kazakevicheva 또는 Khabarovsk 지역에서.
그러나 러시아는 당시 하바롭카 군사 기지에서 이 섬들의 전략적 중요성을 깨닫고 즉시 볼쇼이 우수리스키 섬과 타라바로프 섬에 대한 통제권을 확립했습니다. 국경 충돌을 피하기 위해 섬에서의 모든 활동은 건초 만들기로 제한되었습니다. 1861년 러시아-중국 경계선을 고정하기 위해 북위 48º16'20″ 좌표를 가진 Kazakevicheva 마을 맞은편 중국 해안에 문자 "E"가 있는 나무 기둥을 설치했습니다. 및 152º37'E 1886년에 나무 기둥은 같은 장소에 설치된 돌 기둥으로 교체되었습니다. 러시아에서 간행된 “중국과 아무르 강 연안 지도”(1859)와 “만주 지도”(1897)에는 이 군도가 러시아 영토로 지정되어 있다. 그럼에도 불구하고 중국 측은 반복적으로 열도에 대한 주장을 제기하고 상대방을 속이고 경계 기둥을 무단으로 이전했다고 비난했습니다.
그러나 제1911차 세계대전이 발발하기 전에는 아무르 강을 따라 국경을 획정한 적이 없었다. 예를 들어, 러시아 외무부의 지시에 따르면 XNUMX 년 해안 인구는 경계가 끝날 때까지 "중국인의 항의를 무시하고 자신의 소유로 인식하는 섬을 사용"하라는 요청을 받았습니다. 또한 아무르 강과 우수리 강에서 주 페어웨이(수로의 최대 깊이 기준)를 따라 경계를 결정하는 것이 매우 어려웠습니다. 요점은 코스의 특성에 있습니다. 이 강은 바닥에 지속적으로 정착하는 많은 미사를 가지고 있습니다. 물론 주요 강의 흐름이 정확히 어디로 가는지, 즉 페어웨이를 따라 있습니다. 그 결과 강의 페어웨이가 수시로 바뀝니다. 강에는 꽤 많은 섬이 있습니다. 일반적으로 미사는 섬의 한쪽에 정착하고 다른쪽에는 동시에 바닥 퇴적물이 해류에 의해 씻겨 나갑니다. 따라서 페어웨이는 때때로 섬의 한쪽에서 다른 쪽으로 이동합니다. 따라서 페어웨이 규칙에 따라 최근까지 당사자 중 하나에 속하는 것으로 간주되었던 섬은 다른 당사자에 속하는 것으로 판명됩니다. 이 원칙에 따라 Bolshoi Ussuriysky와 Tarabarov 섬의 소속을 결정하는 것은 전혀 불가능합니다. 무엇이 메인 페어웨이로 간주되어야 하는지에 대한 명확한 이해가 없었기 때문입니다. Amur 및 Ussuri 강의이 기능은 Bolshoy Ussuriysky 및 Tarabarov 지역에서 Khrushchev 및 나중에 Brezhnev에서 소련과의 관계가 심각하게 악화 된 "관개 전쟁"을 수행하는 데 중국 측에서 사용되었습니다. 의미는 간단했습니다. 중국인은 Kazakevichev 채널에서 모래로 바지선을 침몰시켜 침적을 증가 시켰고, 그 결과 페어웨이가 북쪽으로 이동하여 분쟁 섬을 중국 영토에 자동으로 합병했습니다. 이에 따라 준설 작업을 진행했습니다. 이상한 점이 생겼습니다. 중국인은 밤에 채널을 채우고 낮에는 깊이를 더했습니다.
그러한 모순의 짐으로 인해 국경은 러시아의 1929 차 세계 대전, 혁명 및 내전의 모든 해 동안 존재했습니다. 1931년에 우리 군대는 CER 분쟁을 구실로 볼쇼이 우수리스키 섬을 점령했습니다. 하바롭스크와 매우 가깝고 이전에 우리 군대가 통제하지 않았기 때문에 섬은 산업이 건설되기 시작한 도시를 포격하는 데 사용될 수 있습니다. 1949년 만주는 일본군에게 점령당했다. 이러한 사건에 비추어 볼 때 섬에 군대가 주둔하는 것은 단순히 필요했습니다. 또한 소련은 아무르와 우수리의 거의 모든 섬을 장악했습니다. 실제로 국경은 14년 중화인민공화국이 수립될 때까지 이 위치에 있었다. 젊은 국가는 소련에 많은 빚을졌고 스탈린주의 소련의 중국에 대한 일반적인 이데올로기, 유능한 정책은 국경 문제를 일으키지 않았습니다. PRC와 소련은 공동의적인 앵글로색슨 세력과의 싸움에서 공동 전선 역할을했습니다. 1950년 30월 1950일 I.V. 스탈린은 "모든 침략자와 전쟁광에 대항하여 극동의 평화를 보장하는 대의에 봉사합니다." 우호동맹상호원조조약(1951)에 의거, 중-러 국경은 양국관계가 개정되기 이전에 선린의 국경이었으며, 국경지역 주민들 사이에 활발한 유대관계가 유지되고 활발한 교역이 이루어졌으며 문화교류가 이루어졌다. “아무르 강, 우수리 강, 아르군 강, 숭가차 강, 호수 항행 절차에 관한 협정”을 비롯한 여러 국경 지역에서 협력에 관한 협정이 체결되었습니다. Khanka와이 수로에서 항해 가능한 상황 구축”(XNUMX), 임업, 국경 지역의 산불에 대한 공동 투쟁 등에 관한 것. 이러한 협정의 틀 내에서 사실상 보호되는 국경선은 의문시되지 않았습니다[. 전체 경계선을 지정하여 지형도를 PRC로 이전하면 중국 동지의 주장이 없음을 확인합니다. 국경선에 대한 중국 측의 언급은 없었다.
문제는 스탈린의 죽음과 흐루시초프의 집권으로 시작되었습니다. 이 예를 통해 지정학 표준에 대한 국가 지도자의 오해의 결과를 분명히 볼 수 있습니다. 이 "영사기"는 몇 년 만에 앵글로색슨 세력에 여러 직위를 넘겨주고 동맹국 중국과의 관계를 크게 망쳤습니다. 그러나 1960년까지 중국은 영토 주장을 제기하지 않았다. 국가 간 관계의 전반적인 급격한 악화를 반영하여 오랫동안 해결되지 않은 영토 문제가 제기되기 시작한 것은 올해입니다. 누구의 이익을 위해? 물론 미국의 이익을 위해. 1960 년 소련은 예기치 않게 중국에서 소련 전문가를 소환했고 거의 동시에 국경에서 첫 번째 에피소드가 발생하여 국경선 문제와 특정 섹션의 소유권에 대한 소련과 중국 간의 불일치가 있음을 보여주었습니다. 우리는 1960년 소련 관할 지역(키르기스스탄의 Buz-Aigyr 패스 근처)에서 중국인 목축업자들이 소를 방목하던 사건에 대해 이야기하고 있습니다. 소련 국경 수비대가 도착했을 때 양치기들은 그들이 중화 인민 공화국 영토에 있다고 선언했습니다. 나중에 그들은 지방 당국의 지시에 따라 행동했다는 것이 밝혀졌습니다. 이 기회에 중국과 소련의 외교부는 서로에게 여러 쪽지를 보내고 구두 성명을 발표했는데, 중국 건국 이후 처음으로 공식 외교 차원에서 소련과의 국경선에 대한 다른 이해가 드러났습니다.
1960년 가을부터 우리 통제 하에 있는 극동 국경의 강에 있는 섬으로의 중국 시민의 체계적인 탈출이 시작되었습니다. 그들은 소련 국경 수비대에게 그들이 중국 영토에 있다고 말했습니다. 사건에 대한 소련 국경 수비대의 반응도 바뀌었다. 이전에 그들이 소련 관할하에있는 여러 영토에서 중국 농민의 공예품을 단순히 무시했다면 1960 년부터 그들은 그들을 억압하려고했습니다.
이 상황에서 CPSU 중앙위원회 상임위원회는 외교부, KGB 및 국방부 전문가로 구성된 부서 간위원회를 구성하기로 결정했으며, 그 임무는 PRC와의 국경에서 조약 행위를 선택하고 연구하는 것입니다. 위원회는 당사자의지도에 불일치가있는 13 개의 사이트와 섬의 분배가 수행되지 않은 12 개의 사이트를 확인했습니다. 경계선 자체가 지상에 명확한 지정이 없었기 때문입니다. 141개의 경계 표식 중 40개는 원형 그대로 보존되어 있었고 77개는 파괴된 상태였으며 24개는 완전히 사라졌습니다. 또한 조약 행위에서 경계에 대한 설명은 종종 일반적인 성격을 띠고 있으며 많은 조약 지도가 원시적인 수준에서 작은 규모로 작성된다는 점에 주목했습니다. 일반적으로위원회의 결론에 따르면 Uz-Bel 패스 남쪽의 Pamirs 구간을 제외한 PRC와의 전체 국경선은 합의에 의해 결정되었습니다. 국경 협상의 경우위원회는 강둑을 따라가 아니라 국경이 중국 해안을 따라 이어지는 베이징 조약에 첨부 된지도의 빨간색 선으로 표시되지 않고 항해 가능한 강의 주요 페어웨이 중간 선과 항해 불가능한 강의 중간 선을 따라 국경을 그릴 것을 제안했습니다. 즉, 경계가 매우 대략적으로 결정되었으므로 새로운 경계가 필요했습니다. 지상 국경의 불확실성은 갈등 상황을 만드는 훌륭한 이유를 제공했습니다.
그리고 중국은 국경 문제를 갈등의 구실로 적극 활용했다. 위반 통계에 따르면 1960년부터 1964년까지 그 수가 급격히 증가했으며 60년대 후반에는 위반 사례가 더욱 심각해졌습니다. 1960년에 위반 건수는 약 100건이었고 1962년에는 이미 약 5건이었으며 1963년에는 100명 이상의 중국 민간인과 군인이 소련-중국 국경의 불법 횡단에 참여했습니다. 따라서 흐루시초프의 중국과의 싸움은 국경 전체를 구분하는 매우 어렵고 고통스러운 과정의 시작을 의미했습니다. 1964년 XNUMX월 흐루시초프 치하에서 중국과 국경 문제에 대한 협의가 시작되었습니다. 더욱이 중국은 분명히 비현실적인 요구를 제시했습니다. 그래서 중국은 북경조약과 아이건조약을 '불평등'으로 인정할 것을 요구했다. 여기서 당시 중국의 임무는 영토 분쟁을 해결하는 것이 아니라 영토 분쟁을 악화시키고 갈등을 유발하여 미국에 소련에 저항하겠다는 결의를 보여주는 것임을 이해해야합니다.
1964년 22월 양측은 국경선에 대한 인식을 나타내는 지형도를 교환하고 작업반을 구성한 후 바로 국경선 검토에 들어갔다. 중국 지도를 연구하고 소련 지도와 비교한 결과, 이 지도에 17개 구역의 경계선을 그리는 데 불일치가 있는 것으로 나타났습니다. 이 중 5개 구역은 소련-중국 국경(현재 구소련의 중앙아시아 공화국)의 서쪽 부분에, 1960개 지점은 국경의 동쪽에 있습니다. 이 섹션은 3년 부서 간 위원회의 메모에 표시된 섹션과 거의 일치했습니다. 중국 지도에는 하바롭스크 근처의 섬뿐만 아니라 Bedel Pass(키르기스스탄) 지역의 다소 큰 섹션을 포함하여 위원회 자료에 나타나지 않은 XNUMX개 섹션이 더 표시되었습니다.
모스크바에서 지도를 검토한 결과 이전에 가정했던 개별 구역이 아닌 중국 대표단의 주장대로 국경 전체에서 협상이 가능하다는 결론을 내렸다. 이 접근법은 경계선의 대부분에 대해 중요한 차이가 없었기 때문에 가능해졌습니다. 설명이 필요한 가장 긴 선인 극동의 강 경계에 따르면 당사자들은 국경이 주요 페어웨이를 따라 통과해야 한다는 동일한 이해를 가졌습니다. 이와 관련하여 대표단은 당사자가 동일한 방식으로 이해하는 영역에서 국경선을 확인하라는 추가 지시를 받았습니다.
그래서 기억합시다-흐루시초프는 마오 쩌둥의 확실한 권위자였던 스탈린에 진흙을 쏟은 국경 문제를 시작했고 중국에 대해 여러 가지 비우호적 인 행동을 저질렀습니다. 흐루시초프의 근시안적인 정책의 결과는 다만스키 섬과 카자흐스탄에서의 싸움이었고, 가장 중요한 것은 중국이 소련과의 우호와 협력에서 미국으로의 전환이었다. 1990년대 초반 우리의 지정학적 패배를 결정지은 것은 바로 이것입니다. 국경 문제는 이 정책의 결과였습니다.
추가 이벤트는 다음과 같이 개발되었습니다. 1987-1991년 고르바초프의 재임 기간 동안 1991년 소련-중국 국경에 관한 협정 서명으로 절정에 이른 XNUMX-XNUMX년 협상에서 아무르 강 국경이 강의 주요 항로를 따라 통과해야 한다는 것이 확립되었습니다. 이 협정에 따라 다만스키 섬을 포함하여 이전에 소련이 통제했던 많은 섬들이 중국 영토로 판명되었습니다.
이제 질문입니다. 고르바초프가 고국을 팔고 수십 개의 "원래 러시아 섬"을 한 번에 중국에 주었다는 자유 주의자들의 분노한 기사를 기억하는 사람이 있습니까? 그럼에도 불구하고 여기에서 Mikhail Sergeevich는 일방적 양보에 대한 열정으로 주로 흐루시초프의 정책에 의해 시작된 장기적인 국경 문제를 해결하는 데 도움을주었습니다.
그러나이 합의는 하바롭스크 지역의 섬 근처의 국경 문제 해결을 우회했습니다. 그리고 아래 지도에서 그 이유를 알 수 있습니다. 중국과 Tarabarov 및 Bolshoi Ussuriysky 섬 사이의 최남단 채널은 Kazakevich 채널입니다. Ussuri가 Amur에 합류하는 것으로 간주하면 모든 섬은 러시아 영토입니다. 그리고 Big Ussuri Island의 북쪽을 Ussuri가 아무르로 합류하는 지점으로 생각하면 섬은 완전히 중국 영토입니다. 그리고이 옵션은 러시아에서 허용되지 않습니다. 국경이 하바롭스크 바로 근처를 통과하기 때문입니다 (왼쪽 은행은 중국이고 하바롭스크는 오른쪽에 있습니다)
사실 이것은 푸틴 대통령이 취임할 당시 중국과 (아르군 강의 아바가이투이 섬과 함께) 마지막으로 해결되지 않은 영토 분쟁이었습니다. 이제 2000년대 초 푸틴이 활동했던 지정학적 맥락을 이해할 필요가 있다. 2003년부터 2004년까지 블라디미르 푸틴은 미국 독점의 통제하에 러시아 하층토를 제공하고 미국인의 명령에 따라 국가 두마(유코스 사건과 호도르코프스키 상륙)를 사들이고 식민지를 취소하고 사실상 PSA(생산 공유 협정)에 관한 법률을 취소하고 NDPI(현재 주 예산을 채우는 "광물에 대한 세금")를 도입하려는 사람들을 위한 실물 수업을 시작합니다. 푸틴은 다음 단계를 밟는다. XNUMX월에는 베이징에서 러시아-중국 협상이 시작되며, 미공개 계약과 함께 러시아와 중국 간의 기존 영토 분쟁을 모두 해결하는 추가 계약이 체결됩니다.
하바롭스크 제도의 경우 페어웨이를 따라 구획하는 원칙을 적용하는 것이 불가능했기 때문에 양측은 볼쇼이 우수리스키 섬을 중국 남부와 러시아 북부(가장 발전된 지역)로 나누기로 합의했습니다. 또한 Greater Ussuri의 북부를 대가로 Abagaytuy 섬의 절반을 Argun에 양도했습니다. 새로운 원칙이 적용되었습니다. 영토는 지상의 랜드마크에 따라 분할되었습니다.
"조국과의 무역에 관한"자유 주의자들의 외침을 통해 러시아와 중국 역사상 처음으로 러시아-중국 국경의 4300km 전체 길이에서 모든 주장과 분쟁이 제거되었다는 사실을 "놓쳤습니다". 물론 일부 섬의 이전은 분명히 성공이라고 할 수 없으며 대통령을 정당화 할 생각과는 거리가 멀지 만 어떤 이유로 부정직 한 언론인들은 2000 년대 초에 발전한 국경 상황이 흐루시초프와 고르바초프에서 푸틴에게 물려 받았다고 말하지 않습니다. 첫 번째는 우리의 주요 지정 학적 동맹국과 다투고 그 결과 영토 문제가 시작되었고 두 번째는이 문제를 성공적으로 해결하여 마침내 그가 이끄는 국가를 망쳤습니다. 결과적으로 러시아 연방은 세계의 힘과 영향력, 가장 중요한 것은 2004 년 협상에서 트럼프 카드의 존재가 1952 년 모델의 스탈린주의 소련과는 거리가 멀었습니다. 1952년에는 외교교섭의 여지가 비할 데 없이 넓어 우리에게 유리한 조건으로 국경협정을 체결할 수 있었다.
우리 시대의 상황에서 다른 방식으로 영토 문제를 해결할 수 있었습니까? 이것은 큰 질문입니다. 하바롭스크 근처 섬의 일부 이전은 거의 150 년 동안 우리의 승리와 패배, 러시아의 강화 및 약화의 결과였으며 "러시아의 일회성 양보"가 아니 었습니다. 그렇다면 자유주의 언론인과 지나치게 감정적 인 애국자들은 왜 푸틴을 그렇게 꾸짖는가? 사실을 알아봅시다. 2004년 31월 베이징에서 국경 협정이 체결되었고 국경 문제가 마침내 해결되었습니다. 그 직후인 2004년 1737월 2008일 러시아 연방 정부는 중국으로 연결되는 시베리아 동부-태평양(ESPO) 송유관의 설계 및 건설에 관한 법령 No. XNUMX-r을 발표했습니다. (국경의 법적 등록은 세르게이 라브로프 러시아 외무장관과 양제츠 중국 외무장관이 러시아-중국 동부 국경선을 설명하는 추가 의정서에 서명한 XNUMX년 XNUMX월에야 완료되었습니다.
러시아와 중국의 지도부는 양국 관계를 심각하게 망치고 미국이 절실히 필요로 하는 러시아-중국 전쟁으로 이어질 수 있는 최근의 영토 분쟁을 제거함으로써 서로 협력하고 좋은 이웃 관계를 위한 길을 설정했습니다. 이것은 자유주의 블로거와 언론인 또는 오히려 그들의 해외 후원자가 싫어하는 것입니다.
그들은 가장 강력한 두 대륙 국가 간의 대결 또는 더 나은 전쟁이 필요합니다.
갈등의 이유가 많을수록 좋습니다.
간단히 말해서 아무르 섬의 소유권에 대한 전체 이야기입니다.
왜 이런 일이 일어났습니까? 자유주의 대중과 가장 감정적인 일부 애국자들은 중국과 관련하여 우리나라 측에서 "일방적"이고 "근거 없는" 양보로 일어난 일을 제기했고 계속해서 제기하고 있습니다.
상황을 이해하는 가장 좋은 방법은 사실을 살펴보는 것입니다.
이것은 하바롭스크 거주자 Artem Yakovlevich Krivosheev의 기사입니다. 그들은 "뼈로"라고 말하면서 전체 상황을 정리하려고 노력했습니다.
러시아가 Tarabarov 섬과 Bolshoi Ussuriysky 섬의 일부를 중국으로 양도하는 데 동의한 이유는 무엇입니까? 사실, 337평방미터의 양보는 동의하기 어렵다. km. 러시아 영토는 우리 외교의 성공입니다. 그러나 "러시아의 이익 매각에 대해"라고 외치는 신사 여러분 언론인들은 항상 그렇듯이 순간의 이익을 위해 행동하고 문제를 크게 단순화합니다. 러시아 대통령이 이렇게 만든 이유를 알아 봅시다. ㅏ 역사 질문은 1858년에 시작됩니다...
1858년까지 1689년 러시아와 중국 사이에 체결된 네르친스크 조약에 따라 오늘날의 아무르 지역, 유대인 자치구, 하바롭스크 영토의 남부와 프리모르스키 영토는 그대로 "중립 영토"였습니다. 그런 다음 두 주 모두에 적합했습니다. 그러나 (나폴레옹 전쟁 이후) 러시아와 영국 간의 대결이 시작되면서 아무르 지역의 현대 영토의 중요성이있는 상황이 바뀌기 시작합니다. 이 영토가 영국과 프랑스에 의해 점령될 위험이 커졌고, 대륙으로 튀어나온 일종의 "쐐기"를 가지고 바다의 세력은 중국 본토와 러시아 본토에 대한 투쟁을 성공적으로 시작할 수 있었습니다.
그러한 사건의 발전의 결과는 동부 시베리아 N.N. Muravyov 총독에 의해 잘 표현되었습니다. "영국이 아무르의 입을 차지할 것이라는 불합리한 가정이 없었습니다." Muravyov에서 Nicholas I 황제까지. -영국 요새가 아무르 강 어귀에 있고 영국 증기선이 아무르 강을 따라 네르 친 스크, 심지어 치타까지 갈 때 동부 시베리아가 영국이되지 않도록 정부에 어떤 힘과 수단이 필요합니까? ... 영국 요새 대신 아무르 강 어귀와 캄차카의 피터와 폴 항구에 러시아 요새가 있었고 그들 사이에 갔다면 플로 틸라, 그리고 더 큰 예방 조치를 위해이 요새와 소 함대에서 수비대, 승무원 및 당국이 러시아 내부에서 인도 된 다음이 작은 자금으로 항상 시베리아의 소유와 무한한 부가 러시아를 위해 보장 될 것입니다.
크림 전쟁과 중국에서 진행중인 아편 전쟁은 러시아가 아무르 지역을 점령하지 않으면 영국이나 극단적인 경우 프랑스가 그들의 정책에 따라 그렇게 할 것임을 분명히 보여주었습니다. 재능있는 정치인이자 황제의 권위를 가진 N. N. Muravyov 총독은 중국과의 새로운 국경 조약 체결을 주도했습니다. 16년 1858월 2일의 아이군 조약에 따르면 아무르 강의 좌안 전체가 강 어귀까지 러시아로 향했다. 협정에 직접 추가된 것은 베이징에서 중국과 유럽 국가 간의 일련의 협정의 일환으로 14년 1860월 XNUMX일(XNUMX) 러시아와 중국 간에 체결된 베이징 조약으로, 영국과 프랑스에 의해 불타고 약탈당했습니다. 두 나라 사이의 국경은 호수를 통해 아무르, 우수리, 숭가리를 따라 설정되었습니다. Khanka, 강으로. 투민지안. 따라서 러시아는 마침내 우수리 지역을 확보했습니다. 두 나라 사이의 서쪽 국경도 고정되었습니다. 이 조약은 동부와 서부 모두에서 지상의 국경을 결정하기 위해 제공되었습니다.
협정에 따르면 강 하류의 Shilka 강과 Argun 강이 합류하는 지점에서 시작하여 러시아와 중국 사이의 동쪽 국경이 설정되었습니다. 강이 흐르는 곳으로 아무르. 우수리. 조약은 섬의 소유권 문제를 피했습니다. 그러나 경계 작업의 일환으로 러시아 측은 베이징 조약의 본문에 첨부된 인치당 25마일의 지도를 작성하여 조약에 첨부했습니다. 조약의 1조에 그러한 지도가 존재한다는 표시가 있습니다. “게다가 톈진 조약 3조에 따라 지도가 승인되었습니다. 경계선은 명확성을 위해 빨간색 선으로 표시되고 방향은 러시아 알파벳 문자 A, B, C, G, D, E, F, 1861, I, I, K, L, M, N, O, P, R, C, T, U로 표시됩니다. . 이 카드는 두 주의 이름으로 승인되고 인감으로 봉인됩니다. N. P. Ignatiev 백작이 아무르 강과 우수리 강의 중국 제방을 따라 그리고 Kazakevicheva 채널을 따라 하바롭스크 지역에 빨간색 연필로 경계선을 그린 것은 이 지도에 있습니다. 그러나 북경조약이 체결되자 중국 대표인 공태자는 이 지도에 서명하는 것을 거부했고, 1886~1990년. 경계선에 대한 설명은 강 하구에서 해당 부분에만 작성되었습니다. 강 어귀에 Ussuri. 아무르를 따라 주 경계의 경계를 심각하게 혼란스럽게 만드는 안개. 따라서 베이징 조약은 국경 경계에 대한 점진적인 작업을 제공했습니다. 이 작업은 중앙 아시아의 Primorye, Argun에서 수행되었지만 Amur에서는 XNUMX 년대 초까지 국경 경계에 대한 작업이 수행되지 않았으며 일반적인 경계선 만 기록되었습니다.
따라서 이것은 놀라운 일이지만 러시아와 중국은 100년부터 1860년까지 1990년 이상 동안 여러 가지 이유로 아무르에 명확한 경계를 표시하지 않았습니다.
이 모든 것이 많은 논란과 어려움을 야기했습니다. 베이징 조약은 섬의 소유권에 대해 아무 말도하지 않았으며 계약 조건에 따라 중국 대표는지도에 서명하지 않았습니다. 그러나 중국 황제는 지도와 함께 법령을 승인했습니다. 또한 협정에는 국경이 강의 하류로 이어진다고 명시되어 있습니다. 강이 흐르는 곳으로 아무르. 우수리. Ussuri River가 Amur에 합류하는 것으로 무엇을 고려해야하는지에 대한 질문이 생겼습니다. 러시아 과학자들 사이에서도 무엇이 강 어귀로 간주되어야 하는지에 대해 통일성이 없었습니다. Ussuri: 성 지역에 위치한 지점. Kazakevicheva 또는 Khabarovsk 지역에서.
그러나 러시아는 당시 하바롭카 군사 기지에서 이 섬들의 전략적 중요성을 깨닫고 즉시 볼쇼이 우수리스키 섬과 타라바로프 섬에 대한 통제권을 확립했습니다. 국경 충돌을 피하기 위해 섬에서의 모든 활동은 건초 만들기로 제한되었습니다. 1861년 러시아-중국 경계선을 고정하기 위해 북위 48º16'20″ 좌표를 가진 Kazakevicheva 마을 맞은편 중국 해안에 문자 "E"가 있는 나무 기둥을 설치했습니다. 및 152º37'E 1886년에 나무 기둥은 같은 장소에 설치된 돌 기둥으로 교체되었습니다. 러시아에서 간행된 “중국과 아무르 강 연안 지도”(1859)와 “만주 지도”(1897)에는 이 군도가 러시아 영토로 지정되어 있다. 그럼에도 불구하고 중국 측은 반복적으로 열도에 대한 주장을 제기하고 상대방을 속이고 경계 기둥을 무단으로 이전했다고 비난했습니다.
그러나 제1911차 세계대전이 발발하기 전에는 아무르 강을 따라 국경을 획정한 적이 없었다. 예를 들어, 러시아 외무부의 지시에 따르면 XNUMX 년 해안 인구는 경계가 끝날 때까지 "중국인의 항의를 무시하고 자신의 소유로 인식하는 섬을 사용"하라는 요청을 받았습니다. 또한 아무르 강과 우수리 강에서 주 페어웨이(수로의 최대 깊이 기준)를 따라 경계를 결정하는 것이 매우 어려웠습니다. 요점은 코스의 특성에 있습니다. 이 강은 바닥에 지속적으로 정착하는 많은 미사를 가지고 있습니다. 물론 주요 강의 흐름이 정확히 어디로 가는지, 즉 페어웨이를 따라 있습니다. 그 결과 강의 페어웨이가 수시로 바뀝니다. 강에는 꽤 많은 섬이 있습니다. 일반적으로 미사는 섬의 한쪽에 정착하고 다른쪽에는 동시에 바닥 퇴적물이 해류에 의해 씻겨 나갑니다. 따라서 페어웨이는 때때로 섬의 한쪽에서 다른 쪽으로 이동합니다. 따라서 페어웨이 규칙에 따라 최근까지 당사자 중 하나에 속하는 것으로 간주되었던 섬은 다른 당사자에 속하는 것으로 판명됩니다. 이 원칙에 따라 Bolshoi Ussuriysky와 Tarabarov 섬의 소속을 결정하는 것은 전혀 불가능합니다. 무엇이 메인 페어웨이로 간주되어야 하는지에 대한 명확한 이해가 없었기 때문입니다. Amur 및 Ussuri 강의이 기능은 Bolshoy Ussuriysky 및 Tarabarov 지역에서 Khrushchev 및 나중에 Brezhnev에서 소련과의 관계가 심각하게 악화 된 "관개 전쟁"을 수행하는 데 중국 측에서 사용되었습니다. 의미는 간단했습니다. 중국인은 Kazakevichev 채널에서 모래로 바지선을 침몰시켜 침적을 증가 시켰고, 그 결과 페어웨이가 북쪽으로 이동하여 분쟁 섬을 중국 영토에 자동으로 합병했습니다. 이에 따라 준설 작업을 진행했습니다. 이상한 점이 생겼습니다. 중국인은 밤에 채널을 채우고 낮에는 깊이를 더했습니다.
그러한 모순의 짐으로 인해 국경은 러시아의 1929 차 세계 대전, 혁명 및 내전의 모든 해 동안 존재했습니다. 1931년에 우리 군대는 CER 분쟁을 구실로 볼쇼이 우수리스키 섬을 점령했습니다. 하바롭스크와 매우 가깝고 이전에 우리 군대가 통제하지 않았기 때문에 섬은 산업이 건설되기 시작한 도시를 포격하는 데 사용될 수 있습니다. 1949년 만주는 일본군에게 점령당했다. 이러한 사건에 비추어 볼 때 섬에 군대가 주둔하는 것은 단순히 필요했습니다. 또한 소련은 아무르와 우수리의 거의 모든 섬을 장악했습니다. 실제로 국경은 14년 중화인민공화국이 수립될 때까지 이 위치에 있었다. 젊은 국가는 소련에 많은 빚을졌고 스탈린주의 소련의 중국에 대한 일반적인 이데올로기, 유능한 정책은 국경 문제를 일으키지 않았습니다. PRC와 소련은 공동의적인 앵글로색슨 세력과의 싸움에서 공동 전선 역할을했습니다. 1950년 30월 1950일 I.V. 스탈린은 "모든 침략자와 전쟁광에 대항하여 극동의 평화를 보장하는 대의에 봉사합니다." 우호동맹상호원조조약(1951)에 의거, 중-러 국경은 양국관계가 개정되기 이전에 선린의 국경이었으며, 국경지역 주민들 사이에 활발한 유대관계가 유지되고 활발한 교역이 이루어졌으며 문화교류가 이루어졌다. “아무르 강, 우수리 강, 아르군 강, 숭가차 강, 호수 항행 절차에 관한 협정”을 비롯한 여러 국경 지역에서 협력에 관한 협정이 체결되었습니다. Khanka와이 수로에서 항해 가능한 상황 구축”(XNUMX), 임업, 국경 지역의 산불에 대한 공동 투쟁 등에 관한 것. 이러한 협정의 틀 내에서 사실상 보호되는 국경선은 의문시되지 않았습니다[. 전체 경계선을 지정하여 지형도를 PRC로 이전하면 중국 동지의 주장이 없음을 확인합니다. 국경선에 대한 중국 측의 언급은 없었다.
문제는 스탈린의 죽음과 흐루시초프의 집권으로 시작되었습니다. 이 예를 통해 지정학 표준에 대한 국가 지도자의 오해의 결과를 분명히 볼 수 있습니다. 이 "영사기"는 몇 년 만에 앵글로색슨 세력에 여러 직위를 넘겨주고 동맹국 중국과의 관계를 크게 망쳤습니다. 그러나 1960년까지 중국은 영토 주장을 제기하지 않았다. 국가 간 관계의 전반적인 급격한 악화를 반영하여 오랫동안 해결되지 않은 영토 문제가 제기되기 시작한 것은 올해입니다. 누구의 이익을 위해? 물론 미국의 이익을 위해. 1960 년 소련은 예기치 않게 중국에서 소련 전문가를 소환했고 거의 동시에 국경에서 첫 번째 에피소드가 발생하여 국경선 문제와 특정 섹션의 소유권에 대한 소련과 중국 간의 불일치가 있음을 보여주었습니다. 우리는 1960년 소련 관할 지역(키르기스스탄의 Buz-Aigyr 패스 근처)에서 중국인 목축업자들이 소를 방목하던 사건에 대해 이야기하고 있습니다. 소련 국경 수비대가 도착했을 때 양치기들은 그들이 중화 인민 공화국 영토에 있다고 선언했습니다. 나중에 그들은 지방 당국의 지시에 따라 행동했다는 것이 밝혀졌습니다. 이 기회에 중국과 소련의 외교부는 서로에게 여러 쪽지를 보내고 구두 성명을 발표했는데, 중국 건국 이후 처음으로 공식 외교 차원에서 소련과의 국경선에 대한 다른 이해가 드러났습니다.
1960년 가을부터 우리 통제 하에 있는 극동 국경의 강에 있는 섬으로의 중국 시민의 체계적인 탈출이 시작되었습니다. 그들은 소련 국경 수비대에게 그들이 중국 영토에 있다고 말했습니다. 사건에 대한 소련 국경 수비대의 반응도 바뀌었다. 이전에 그들이 소련 관할하에있는 여러 영토에서 중국 농민의 공예품을 단순히 무시했다면 1960 년부터 그들은 그들을 억압하려고했습니다.
이 상황에서 CPSU 중앙위원회 상임위원회는 외교부, KGB 및 국방부 전문가로 구성된 부서 간위원회를 구성하기로 결정했으며, 그 임무는 PRC와의 국경에서 조약 행위를 선택하고 연구하는 것입니다. 위원회는 당사자의지도에 불일치가있는 13 개의 사이트와 섬의 분배가 수행되지 않은 12 개의 사이트를 확인했습니다. 경계선 자체가 지상에 명확한 지정이 없었기 때문입니다. 141개의 경계 표식 중 40개는 원형 그대로 보존되어 있었고 77개는 파괴된 상태였으며 24개는 완전히 사라졌습니다. 또한 조약 행위에서 경계에 대한 설명은 종종 일반적인 성격을 띠고 있으며 많은 조약 지도가 원시적인 수준에서 작은 규모로 작성된다는 점에 주목했습니다. 일반적으로위원회의 결론에 따르면 Uz-Bel 패스 남쪽의 Pamirs 구간을 제외한 PRC와의 전체 국경선은 합의에 의해 결정되었습니다. 국경 협상의 경우위원회는 강둑을 따라가 아니라 국경이 중국 해안을 따라 이어지는 베이징 조약에 첨부 된지도의 빨간색 선으로 표시되지 않고 항해 가능한 강의 주요 페어웨이 중간 선과 항해 불가능한 강의 중간 선을 따라 국경을 그릴 것을 제안했습니다. 즉, 경계가 매우 대략적으로 결정되었으므로 새로운 경계가 필요했습니다. 지상 국경의 불확실성은 갈등 상황을 만드는 훌륭한 이유를 제공했습니다.
그리고 중국은 국경 문제를 갈등의 구실로 적극 활용했다. 위반 통계에 따르면 1960년부터 1964년까지 그 수가 급격히 증가했으며 60년대 후반에는 위반 사례가 더욱 심각해졌습니다. 1960년에 위반 건수는 약 100건이었고 1962년에는 이미 약 5건이었으며 1963년에는 100명 이상의 중국 민간인과 군인이 소련-중국 국경의 불법 횡단에 참여했습니다. 따라서 흐루시초프의 중국과의 싸움은 국경 전체를 구분하는 매우 어렵고 고통스러운 과정의 시작을 의미했습니다. 1964년 XNUMX월 흐루시초프 치하에서 중국과 국경 문제에 대한 협의가 시작되었습니다. 더욱이 중국은 분명히 비현실적인 요구를 제시했습니다. 그래서 중국은 북경조약과 아이건조약을 '불평등'으로 인정할 것을 요구했다. 여기서 당시 중국의 임무는 영토 분쟁을 해결하는 것이 아니라 영토 분쟁을 악화시키고 갈등을 유발하여 미국에 소련에 저항하겠다는 결의를 보여주는 것임을 이해해야합니다.
1964년 22월 양측은 국경선에 대한 인식을 나타내는 지형도를 교환하고 작업반을 구성한 후 바로 국경선 검토에 들어갔다. 중국 지도를 연구하고 소련 지도와 비교한 결과, 이 지도에 17개 구역의 경계선을 그리는 데 불일치가 있는 것으로 나타났습니다. 이 중 5개 구역은 소련-중국 국경(현재 구소련의 중앙아시아 공화국)의 서쪽 부분에, 1960개 지점은 국경의 동쪽에 있습니다. 이 섹션은 3년 부서 간 위원회의 메모에 표시된 섹션과 거의 일치했습니다. 중국 지도에는 하바롭스크 근처의 섬뿐만 아니라 Bedel Pass(키르기스스탄) 지역의 다소 큰 섹션을 포함하여 위원회 자료에 나타나지 않은 XNUMX개 섹션이 더 표시되었습니다.
모스크바에서 지도를 검토한 결과 이전에 가정했던 개별 구역이 아닌 중국 대표단의 주장대로 국경 전체에서 협상이 가능하다는 결론을 내렸다. 이 접근법은 경계선의 대부분에 대해 중요한 차이가 없었기 때문에 가능해졌습니다. 설명이 필요한 가장 긴 선인 극동의 강 경계에 따르면 당사자들은 국경이 주요 페어웨이를 따라 통과해야 한다는 동일한 이해를 가졌습니다. 이와 관련하여 대표단은 당사자가 동일한 방식으로 이해하는 영역에서 국경선을 확인하라는 추가 지시를 받았습니다.
그래서 기억합시다-흐루시초프는 마오 쩌둥의 확실한 권위자였던 스탈린에 진흙을 쏟은 국경 문제를 시작했고 중국에 대해 여러 가지 비우호적 인 행동을 저질렀습니다. 흐루시초프의 근시안적인 정책의 결과는 다만스키 섬과 카자흐스탄에서의 싸움이었고, 가장 중요한 것은 중국이 소련과의 우호와 협력에서 미국으로의 전환이었다. 1990년대 초반 우리의 지정학적 패배를 결정지은 것은 바로 이것입니다. 국경 문제는 이 정책의 결과였습니다.
추가 이벤트는 다음과 같이 개발되었습니다. 1987-1991년 고르바초프의 재임 기간 동안 1991년 소련-중국 국경에 관한 협정 서명으로 절정에 이른 XNUMX-XNUMX년 협상에서 아무르 강 국경이 강의 주요 항로를 따라 통과해야 한다는 것이 확립되었습니다. 이 협정에 따라 다만스키 섬을 포함하여 이전에 소련이 통제했던 많은 섬들이 중국 영토로 판명되었습니다.
이제 질문입니다. 고르바초프가 고국을 팔고 수십 개의 "원래 러시아 섬"을 한 번에 중국에 주었다는 자유 주의자들의 분노한 기사를 기억하는 사람이 있습니까? 그럼에도 불구하고 여기에서 Mikhail Sergeevich는 일방적 양보에 대한 열정으로 주로 흐루시초프의 정책에 의해 시작된 장기적인 국경 문제를 해결하는 데 도움을주었습니다.
그러나이 합의는 하바롭스크 지역의 섬 근처의 국경 문제 해결을 우회했습니다. 그리고 아래 지도에서 그 이유를 알 수 있습니다. 중국과 Tarabarov 및 Bolshoi Ussuriysky 섬 사이의 최남단 채널은 Kazakevich 채널입니다. Ussuri가 Amur에 합류하는 것으로 간주하면 모든 섬은 러시아 영토입니다. 그리고 Big Ussuri Island의 북쪽을 Ussuri가 아무르로 합류하는 지점으로 생각하면 섬은 완전히 중국 영토입니다. 그리고이 옵션은 러시아에서 허용되지 않습니다. 국경이 하바롭스크 바로 근처를 통과하기 때문입니다 (왼쪽 은행은 중국이고 하바롭스크는 오른쪽에 있습니다)
사실 이것은 푸틴 대통령이 취임할 당시 중국과 (아르군 강의 아바가이투이 섬과 함께) 마지막으로 해결되지 않은 영토 분쟁이었습니다. 이제 2000년대 초 푸틴이 활동했던 지정학적 맥락을 이해할 필요가 있다. 2003년부터 2004년까지 블라디미르 푸틴은 미국 독점의 통제하에 러시아 하층토를 제공하고 미국인의 명령에 따라 국가 두마(유코스 사건과 호도르코프스키 상륙)를 사들이고 식민지를 취소하고 사실상 PSA(생산 공유 협정)에 관한 법률을 취소하고 NDPI(현재 주 예산을 채우는 "광물에 대한 세금")를 도입하려는 사람들을 위한 실물 수업을 시작합니다. 푸틴은 다음 단계를 밟는다. XNUMX월에는 베이징에서 러시아-중국 협상이 시작되며, 미공개 계약과 함께 러시아와 중국 간의 기존 영토 분쟁을 모두 해결하는 추가 계약이 체결됩니다.
하바롭스크 제도의 경우 페어웨이를 따라 구획하는 원칙을 적용하는 것이 불가능했기 때문에 양측은 볼쇼이 우수리스키 섬을 중국 남부와 러시아 북부(가장 발전된 지역)로 나누기로 합의했습니다. 또한 Greater Ussuri의 북부를 대가로 Abagaytuy 섬의 절반을 Argun에 양도했습니다. 새로운 원칙이 적용되었습니다. 영토는 지상의 랜드마크에 따라 분할되었습니다.
"조국과의 무역에 관한"자유 주의자들의 외침을 통해 러시아와 중국 역사상 처음으로 러시아-중국 국경의 4300km 전체 길이에서 모든 주장과 분쟁이 제거되었다는 사실을 "놓쳤습니다". 물론 일부 섬의 이전은 분명히 성공이라고 할 수 없으며 대통령을 정당화 할 생각과는 거리가 멀지 만 어떤 이유로 부정직 한 언론인들은 2000 년대 초에 발전한 국경 상황이 흐루시초프와 고르바초프에서 푸틴에게 물려 받았다고 말하지 않습니다. 첫 번째는 우리의 주요 지정 학적 동맹국과 다투고 그 결과 영토 문제가 시작되었고 두 번째는이 문제를 성공적으로 해결하여 마침내 그가 이끄는 국가를 망쳤습니다. 결과적으로 러시아 연방은 세계의 힘과 영향력, 가장 중요한 것은 2004 년 협상에서 트럼프 카드의 존재가 1952 년 모델의 스탈린주의 소련과는 거리가 멀었습니다. 1952년에는 외교교섭의 여지가 비할 데 없이 넓어 우리에게 유리한 조건으로 국경협정을 체결할 수 있었다.
우리 시대의 상황에서 다른 방식으로 영토 문제를 해결할 수 있었습니까? 이것은 큰 질문입니다. 하바롭스크 근처 섬의 일부 이전은 거의 150 년 동안 우리의 승리와 패배, 러시아의 강화 및 약화의 결과였으며 "러시아의 일회성 양보"가 아니 었습니다. 그렇다면 자유주의 언론인과 지나치게 감정적 인 애국자들은 왜 푸틴을 그렇게 꾸짖는가? 사실을 알아봅시다. 2004년 31월 베이징에서 국경 협정이 체결되었고 국경 문제가 마침내 해결되었습니다. 그 직후인 2004년 1737월 2008일 러시아 연방 정부는 중국으로 연결되는 시베리아 동부-태평양(ESPO) 송유관의 설계 및 건설에 관한 법령 No. XNUMX-r을 발표했습니다. (국경의 법적 등록은 세르게이 라브로프 러시아 외무장관과 양제츠 중국 외무장관이 러시아-중국 동부 국경선을 설명하는 추가 의정서에 서명한 XNUMX년 XNUMX월에야 완료되었습니다.
러시아와 중국의 지도부는 양국 관계를 심각하게 망치고 미국이 절실히 필요로 하는 러시아-중국 전쟁으로 이어질 수 있는 최근의 영토 분쟁을 제거함으로써 서로 협력하고 좋은 이웃 관계를 위한 길을 설정했습니다. 이것은 자유주의 블로거와 언론인 또는 오히려 그들의 해외 후원자가 싫어하는 것입니다.
그들은 가장 강력한 두 대륙 국가 간의 대결 또는 더 나은 전쟁이 필요합니다.
갈등의 이유가 많을수록 좋습니다.
간단히 말해서 아무르 섬의 소유권에 대한 전체 이야기입니다.
정보