미국은 Gesell의 돈을 입력하기 위해 종이 달러를 버릴 준비를하고있다. 새로운 Bretton Woods에서 누가 배당금을받을 것입니까?

11 월 상반기에 주요 사건이 발생했는데 이는 러시아 언론에 의해 완전히 무시되었습니다. 한편, 그것은 세계 금융 시스템의 전환점이었습니다. 따라서 전 IMF 연례회의에서 연설 한 로렌스 서머스 미 재무 전 (前) 미 국무 장관은 미국 경제에서 완전 고용을 달성하려면 마이너스 실질 금리를 수립해야한다고 주장했다.


미국 경제는 이미 마지막 단계에 있고, 채권과 주식 시장에서의 삶은 역사 연준은 유동성을 주입하고 돈을 인계합니다. 11 월 상반기에는 현재 글로벌 금융 시스템의 전환점이 공개적으로 지정되었습니다. 그래서 전 미 재무 장관 로렌스 서머스 (Lawrence Summers)는 IMF 연차 총회에서 미국 경제의 완전 고용을 달성하기 위해서는 실질 실질 금리를 낮추어야한다고 말했다.

더욱이, 연설은 IMF의 연례회의를 "위기 : 오늘과 내일"[1]이라는 특징적인 이름으로 요약하고있다.

올해 1932의 확정 시나리오의 반복

실제 부정적 금리를 설정하는 것은 종이 돈을 없애고 전자 지불로 바꾸는 100 %가 동시에 인구에서 종이 달러를 인출함으로써 달성 될 수 있음에 유의하십시오. 4 월 6102의 5의 F. Roosevelt의 "Decree No. 1933"와 유례없는 의견을 가진 사람들은 5 월 1에서 1933에게 모든 금 저축을 넘겨 줄 것을 요청 받았고, 연준의 약속 어음을 받았다. 위반자들은 10 형무소 투옥과 10.000 벌금으로 위협 받았다. 200.000은 오늘날 2에 해당한다.

ONE GATE : 바닥 KRUGMAN과 "레드 바론 LARRY SAMMERS"

IMF 리서치 컨퍼런스에서 Summers의 "유전적인 금융"에 대한 발표는 "진정한 자극을 불러 일으켰으며" "우리 시대의 가장 시급한 경제 문제에 대한 훌륭하고 간결하고 혁신적인 발표"라고 선언되었습니다. 당연히 동료 부족민은 NYTimes 블로그에서 "경제와 관련하여 팝스타"Paul Krugman이 칭찬을 받았습니다. 그는 폴 크루그먼 (Paul Krugman)이 "같은 방식으로 생각했다"고 말하면서 "여러 가지 작업에서 이런 상황을 피할 것"이라고 말했다. 그러나 래리의 말씨는 내가 한 모든 일들보다 훨씬 더 밝고 단호하며 전반적으로 더 좋습니다. 젠장, 레드 바론 래리 서머! "

크루그만 (Krugman)의이 부끄러운 칭찬에 이어 다시 말하기는 쉽지 않은 일련의 진부함이 뒤 따른다. 그러나 "우리의 전체 통화 시스템을 재구성한다. 예를 들어 지폐를 없애고 예금에 대한 마이너스 금리를 지불하라"는 래리는 IMF 재미있는 연설이 아닙니다. 그는 급진적 인 선언문을 제안했다. 그리고 그가 옳을지도 모른다는 것을 매우 두려워합니다. "[3].

즉 노벨 경제학 수상자 크루그먼 (Krugman)은 고의로 자신의 상을 받았습니다. 그의 목소리는 모든 외국인 보유자들의 "글로벌 킥 (global kick)"을 의미합니다.

Larry Summers의 연설은 근본적으로 새로운 것이 없습니다. 대규모로, 그는 과거 50 년 동안 연방 준비 제도가 경제 성장을 자극하기 위해 단기 금리를 꾸준히 낮췄다 고 진술했다. 자연적으로 제로 한도에 도달하여 연준이 통화를 '경제를 자극'할 수있는 능력을 제한했다.

제로 한도를 상쇄하기 위해 Fed는 "투자 증가"를 달성하기 위해 "양적 완화"(QE) 배출 메커니즘을 사용했습니다. 그러나 우리는 돈이 오래 전부터 희소 가치가있는 상품이 아니라는 것을 잘 알고 있습니다. 또한 세계에서 명백한 "과잉 생산의 위기"가 있습니다 - 사실 돈은 단순히 "투자 할 곳이 없습니다". 그 결과 QE의 모든 수조 달러가 실물 경제가 아니라 "돈에서 돈"을 얻기 위해 더 많은 "수익성있는"투기 조작으로 넘어갔습니다.

Summers는 할인율이 인플레이션보다 낮기 때문에 오늘의 실질 이자율이 0 이하임을 표명했다. 그 결과 총 통화량이 양적으로 증가하면 그 실질 가치는 감소합니다. 동시에 연방 준비 은행은 경제를 조작하는 능력과 더 이상 아무것도 할 수없는 능력을 잃어 버렸습니다. (세금이 규제되고 정부 지출의 형태로 순수한 케인즈 식 요리법이 미국 경제를 살릴 수 없도록 질병이 너무 소홀히되었습니다.)

결과적으로 Summers는 다음 2 년 동안 금리가 마이너스가 될 것이라는 논리적 결론을 내 렸습니다. "자연이자 균형 이자율이 제로 이하로 떨어지는 상황을 상상해보십시오."

따라서 세금 부담을 늘리지 않고도 사람들이 돈을 더 적극적으로 소비하도록 유도 할 수 있습니다. 그러면 다시 경제가 추진 될 것입니다. 이 경로에서 단 하나의 장애물을 없애기 위해 현금을 없애고 전자 화폐로 전환합니다. 즉, 독일, 오스트리아 등 1930의 경우처럼 브랜드 인증서와 달리 기본 제거 결정 문제가 기본으로 결정됩니다.

간단한 역사적 플래시백

"나는 미래가 Gesell이 맑스보다 더 많이 배울 것이라고 확신한다"
존 메이 너드 케인즈


앞서 언급했듯이, 20 세기 초엽에 독학 경제학자 인 실비오 게젤 (Silvio Gesell)은 Freigeld ( "무료 금") 또는 "Natural Economic Order"(자연어 질서)를 출판했습니다. 저자의 제목이 없었음에도 불구하고 어빙 피셔 (Irving Fisher)에 따르면 그의 이론은 영국 당국의 존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes)와 같은 다른 학자들에 의해 인정 받았다. 30의 중간에서 Freigeld는 대공황 때 미국, 오스트리아, 스위스, 독일 및 거의 모든 곳에서 성공적으로 도입되었습니다. Gesell의 아이디어는 별의 미래가 보장되는 것처럼 보였지만 그의 이름과 그의 이론은 모두 대중의 의식에서 철저히 사라졌습니다.

30-s에서 무료 돈 이론을 실천하려는 모든 시도는 가능한 한 빨리 (몇 달 이내에) 경제적 우울증의 가장 우울한 징후를 극복하는 놀라운 결과를 보여주었습니다. 즉 실직을 제거하고 세금 징수를 늘리고 지방 자치 단체 활동을 부활 시켰습니다 , 지역 무역의 번영을 가져 왔으며 - 가장 중요한 것은 - 디플레이션에 의해 은행 금고로 몰아 넣은 생계비 부족을 제거한 것입니다.

그러나 중앙 은행이 과정에서 간섭하고 한 구실 아래에서 "기적의 돈"을 소개하려는 지방 자치 단체의 대량 욕구가 나타나 자마자 프로젝트를 마감했다. 특히, 독일 (Schwanenkirchen의 Wära 실험)과 오스트리아 (Wörgl 고산 마을의 무료 돈)에서 비슷한 시나리오가 진행되었습니다. 1933 신 조약 (32 F.D의 프리메이슨)에 의해 국가와 일방적으로 서명 된 바다에서 바다로의 무료 돈을 도입하기위한 미국의 수천 건의 실험이 교살되었습니다. Roosevelt는 "당연히 Fed에게 유리합니다"(위 참조).

중앙 은행들이 개입 한 이유는 돈 문제에 대한 독점력을 잃어 버렸기 때문에, 그들 스스로 기술적으로 기술적으로는 전체 화폐 공급량에서 상환 자금을 유지할 수 없었기 때문이다. 그러나 전자 화폐가 존재하는 오늘날 상황은 급격히 변했으며 소프트웨어로 각 계좌에서 감가 상각을 할 수있다.

게셀 (Gesell) 이론의 핵심은 돈이 "교환의 수단이며 아무것도 아닌 것"이라는 단순한 가정이다. 동시에 전통적인 형태의 돈은 매우 비효율적인데, 그 이유는 "필요가 생길 때마다 발행 부수에서 사라져 버리고 이미 지나치게 많은 숫자가 지나치게 많아지면 시장에 홍수가 나서"때문입니다. 이러한 형태의 돈은 사기와 고리 대금의 수단으로 만 사용될 수 있으며, 물리적 인 특성이 얼마나 매력적이든지간에 쓸모있는 것으로 간주해서는 안됩니다. "

Gesell이 통화 시스템의 불완전 성을 비난하기 위해 멈춘다면, 그의 이름은 오래 전부터 잊혀 졌을 것입니다. 더욱이, Gesell에 대한 비판적 분석은 자본주의보다 Karl Marx에 의해 수행 된 기념비적 인 생체 인식과는 거리가 멀다. 결론에 Gesell의 천재와 - 가장 중요한 것은 - 실질적인 권고.

마르크스에서는 "악마"가 잉여 가치이고, 정의의 회복은 한 계급에서이 가치를 다른 계급으로 옮기는 것을 의미한다. 게젤 (Gesell)에서 "악마 (evil)"는 돈의 신용 본질에 속하며, 정의의 회복은 유가 증권을 공급하는이 신용 성격의 제거를 전제로합니다. 가장 큰 차이점은 사람들에 대한 폭력 대신 대출이자의 추상화에 대한 폭력입니다.

머니는 현대적인 형태로 전통 상품과 서비스 시장을 제공하는 데 관심이없는 "스스로 창조하는 완벽한 제품"이되었습니다. 그러나 가상 화폐 파생 상품 전체가 마침내 세계 경제를 약화 시켰습니다. 실비오 게셀 (Silvio Gesell)은 새로운 시대에 대한 혁명적 인 아이디어를 제시했습니다. 관심을 희생하여 수익을 창출하는 능력을 박탈하는 것만으로는 충분하지 않습니다.이자로 과세해야합니다. 다른 말로하면, 돈을 사용하는 것이 부과되어야한다. (예 : 신문처럼, 감자처럼 부패하고, 철처럼 녹슬고, 에테르처럼 증발한다.) 감자, 신문, 철의 교환을위한 가치있는 도구가 될 수있다. 및 에테르. 그런 돈을 사는 사람과 판매자 만이 제품 자체를 선호하지 않기 때문입니다. 그리고 우리는 교환의 매체로서 돈이 필요하기 때문에 돈을 위해 물건을 사용할 것입니다. 돈을 소유하는 것의 이익을 기대하기 때문이 아닙니다. (돈을 드 높이기와 함께 사용하는 것에 대한 더 자세한 정보는 K. Myamlin, Free Money (Freigeld), VC 연구소)

GEZELLIAN MONEY의 환상적인 장점

우리는 장례식을 통해 돈을 사용하는 모든 역사적인 예와 뉘앙스를 자세하게 설명하지는 않겠지 만, 사회에서 소개해야 할 확실한 이점을 12에 상기시켜 드리겠습니다.

1. 오늘날 불공평하게 금융 자본을받는 60 %는 과학적, 문화적, 사회적 영역으로 보내질 수 있습니다 (따라서 2,5의 삶의 질을 높이는) 세계 이익의 재분배에서 괴물 같은 불균형이 제거 될 것입니다.

2. 드라 우라 쥬 (Demurrage)의 사용은 마침내 돈의 특유성에 대한 문제를 해결한다. "화폐 현상"은 부의 축적 수단으로서 돈을 소유하는 것이 소지품에 저장 비용을 거의 포함시키지 않고 주식 (원료, 식품 등) .) 훨씬 더 많은 비용. 즉 "자금 보관 인"- 은행가, 금융가 -는 처음에는 실제 부문에서 일하는 어떤 사람보다 더 특권을 부여 받았다.

3. 사업 활동을위한 동등한 조건을 회복하는 것 외에도 순수한 실용적인 응용 프로그램이 있습니다. "자유 금전"은 현지 산업의 회전율을 크게 가속화 할 것이며 이는 위기로부터의 회복이 가속화되는 이유 중 하나입니다 (오스트리아, 독일, 캐나다 및 미국의 여러 지역에서의 경험으로 입증 됨).

4. 다른 국가의 화폐와 관련하여 자국 통화의 환율 규제 문제는 단순화되어 경쟁 우위를 제공하고 (중국의 예) 투기 자본의 흐름을 통제하는 문제가 해결되고있다. 이 경우 대외 무역 계산은 "신 은행가"(국제 청산 수수료는 아래 참조)를 통해 합리적으로 수행됩니다. 개인 해외 여행의 경우, 국경에서 직접 카드로 환전 할 수 있습니다.

5. 전자 환경에서의 최저 임금의 크기는 초등 - 다양한 매크로 변수에 미치는 영향에 의해 규제된다. 분명히, 음의 퍼센트가 클수록 통화 및 상품 회전율이 더 빨라졌습니다 (Wörgel에서이 화폐 시스템을 사용한 경험은 회전율을 20 배까지 가속 시켰습니다). 디플레이션을 억제하기 위해 일본을 위해 생산 된 전문가에 따르면, 연간 4 % 수준이 필요하다고 Gesell은 제안했다. 동시에이 비율은 실제로 현재 인플레이션과 같거나 심지어 낮기 때문에 사회는 근본적으로 아무것도 잃지 않습니다.

6. 모든 사람들이 이용할 수 있고 이해할 수있는 음의 비율 (많은 사람의 추상적 인 인플레이션과는 대조적으로)은 사회가 의식적으로 경제의 효율성을 모니터 할 수있게합니다 (증권 ​​거래소의 가격 변동에 대한 보도 자료를 듣지 않고 Sovinformburo 억양을 전장 요약으로 제공함).

7. 상장 비용은 세금 징수의 유일한 형태 일 수 있으며, 회계 비용을 크게 줄이면 재무 실무의 여러 가지 어려움이 제거됩니다. 세금을 회피하는 관행은 "나사를 조이거나"공개 처형을하지 않으면 영원히 망각에 빠질 것입니다.

8. 현대의 상황에서 이러한 변환은 기술적으로 모든 계산을 전자 형식으로 전환하고 종이 돈을 완전히 포기함으로써 실현 가능합니다 (일본에서 2014 년도 계획). 기술 기반은 이미 수많은 취득 시스템 (그리고 러시아에 국가 결제 시스템을 구축하기위한 프로그램)에 의해서만 국한되지 않았습니다.

9. 민주주의를 지닌 돈에서, 심리적 구성 요소는 자유주의 모델에서 높은 사회 지향성을 가진 (공동체 적) 사회로의 전환에 매우 중요합니다. 동시에, 사회주의 사회의 특징적인 이데올로기 선전을하지 않고서도, 비폭력 적 방법으로 폐업자 (은행은 단순한 결제 센터가 될 것입니다) 인 "중개자 유형"이 제거 될 것입니다.

10. 상당한 수입을 가진 사람들은 더 이상 빈백에 투자하지 않을 것이며, 자본 투자의 형태를 포함하여 필요한 물품을 구입 한 후에 그들은 "거버의 상태"에서 Savva Morozov, Pavel Tretyakov의 자선 단체로 이동하기 시작합니다 (즉, 사람들은 더 많이 기울어 질 것입니다 자선 및 사회 사업의 창설); 투자 할 수있는 또 다른 방법은 예술에 대한 투자 일 수 있습니다. 보류에 대한 부정적 징후는 특정 대리자 (또는 외화 사용)의 등장 일 것입니다.이 현상을 중화하는 문제는 연구가 필요할 것입니다. (케네디 부장관은이 분야의 이론을 일부 자세히 설명했습니다).

11. 재정 지원을받는 연금 제도의 근대적 문제에서 우리는 노동 성취도를 고려한 세대 간 연대 원칙에 입각 한 분배 연금 제도로 완전히 전환 할 것이다.

12. 돈을 갚을 수있는 돈을 기반으로하는 금융 시스템은 많은 국가와 지역 [4]에서 사람들의 통합에 기여하는 적어도 3 개의 주요 종교 교단, 주로 정교회, 이슬람교 및 불교의 도덕성과 정신의 기준을 충족합니다.

그러나이 모든 것은 돈 문제가 민간 중앙 은행이 아니라 국가의 통제하에있을 때 가능합니다.

다크 사이드 질문

사실 가장 중요한 문제는 "누구의 손에 돈 문제가 남아있을 것인가?"라는 질문에 대한 대답입니다. 연방 중앙 은행 (Fed)과 같은 민간 중앙 은행이 배출 통제를 유지한다면, 드라 우라와 함께 돈을 투입하는 것은 단 한 가지를 의미 할 것입니다. 미래 세대를 희생하면서 수년 동안 차용 한이 글로벌 중앙 은행을 통제하는 금융 과두 정치가 모든 한계를 선택하고 이제 그는 미국 경제 관찰자 인 마틴 암스트롱 (Martin Armstrong)에 따르면, "돈을 쓰고 비 오는 날을 위해 저축을 중단하도록 강요하는"[5] 계속해서이 일을 계속할 것입니다.

이러한 관점에서, Summers의 클린턴 독재 정권 주의자의 연설은 현존하는 재정적 인 기생충이 주로 미국 사회에 의해 통제 레버를 유지할 수있게 해주기 때문에 현존하는 금융계에 우연히 "절대적으로 훌륭함"으로 제시되지는 않는다. 연준은 영구적 인 배출량 상쇄 부담금을 유지함으로써 더 많은 돈을 벌게됩니다 (일시적으로 총 화폐 공급량 М4의 8-2 %).

그러나 명백한 이유 때문에, Summers kleptocrats 제안서에서 미해결 된 것은 여전히 ​​미국이 지난 30 년 동안 기생했기 때문에 외부 차입의 가장 심각한 문제로 남아 있습니다. 분명히, 드라 우라 제 도입 이후, 달러는 "신뢰할 수있는 투자 도구"로서의 "무조건적인"외부 매력을 잃어 버릴 것입니다.

물론 은행가 앤드류 멜론 (Andrew Mellon) - "신사가 채권을 선호한다"는 구절은 외국인 투자자들에게 의미가 있으며, "외부"국가 채권은 긍정적 또는 영리를 유지할 것이라고 가정 할 수 있습니다. 연금 기금뿐만 아니라.

그러나, 유가 증권에 대한 누적 연금 제도는 존재에 대해 단지 두 가지 의미를 갖는다. 첫 번째, 그리고 가장 중요한 것은 돈을 버는 사람들을 위해 값싼 돈을 모으는 것입니다 [6]. 연금 기금이 존재하는 두 번째 이유는 유가족 및 기타 사회 기생충의 수많은 친척의 작업장입니다.

건조한 잔류 물에서, 기존 시스템에 상환 금액이 도입 된 후, 소수의 연금 직원이 채권에 돈을 송금하는 서비스를 제공하고 나머지는 간단히 거리로 던져 버릴 것입니다.

은행가들과 경제학자들에게 훨씬 심각한 문제. 사실, "금융 서비스 경제"를 제공하는이 기생충 군대는 단순히 불필요하게됩니다. 솔직하게 말해서, 나는이 문제를 어떻게 해결할 지 전혀 모른다. 물론, 정착과 유지는 그것의 의미와 대출이 의미하는 것처럼 그 의미를 잃지 않을 것이다. 그러나 이론적으로, 그것은 중앙 은행이 그 지점에 줄 것이어야하는 고정 자산 분배를받는 무이자해야한다. 그러나 여기서의 수익률은 너무 작아서 은행이 여러면에서 그들의 존재의 의미를 잃을 것입니다.

그러나 나는 가정에 더 많은 시간을 할애하지 않을 것입니다 - "그들은 뭔가를 생각할 것입니다". 결국, 미국의 국토 안보부는 의도적으로 내부 폭동을 억제하기 위해 거의 2 billion (!)의 특수 파괴력을 지닌 카트리지, 500 천 개의 "많은 배치 된"플라스틱 관과 장갑차를 구입했습니다.

한편 미국 연방 준비 제도 이사회 (Fed)의 권한을 유지하면서 국제 청산회 (International Clearing House)의 도입은 대외 무역 계산을위한 "선매와 함께하는 전자 화폐"의 전제 조건이 될 것입니다.

국왕은 ROOKFELLERS와 동의 했습니까?

나는 여기에 가장 가능성이있는 금융 종목들 사이에 타협안이 발견되었다는 것을 제안하려고 노력할 것이다. "국가 원화에 대한 연준의 금리 인상은 석유 생산과 MIC뿐 아니라 Rockefeller를위한 것이다."국제 신용 거래소는 "로스 차일드에 대해 약속했다. 생성은 아래 참조)

동시에, 중국이 세계 석유 소비의 선두 주자라는 사실을 고려할 때 Rockefeller는 순전히 강력한 수단으로 석유 생산을 통제하려고 노력할 것입니다. 그러나 이것은 별개의 질문입니다. 그 사이에, "Nefteyuan"은 명백하게 "petrodollar"을 위협하고있다. 그리고 다가오는 세계적인 군대와 금융 혼란에 비추어서, 2015-18 "oil autarky"로 완전히 전환하십시오. 이것은 그들이 자신들의 탄화수소 매장량을 모두 해체하고 1920 이후 "오일 락커"가 알고 있고 사용하는 "셰일 기술"의 사용을 재개 할 수있게 해줄 것입니다. 미국이 중동의 석유 생산을 두 차례 전쟁에서 약화 시켰을 때까지 요격했습니다.

귀하의 보고서에 선고가 없습니다.

- 사실, 아무도 주장하지 않습니다. 하지만 권력 상처 때문에.

"지혜로운 벽돌로 총을 청소하지 않는다"는 "지적 지능"의 데이터를 무시한 이후로, 오늘날 금융 전쟁을 잃지는 않지만 모든 미래 세계 질서를 잃는 문제조차있다. "새로운 세계 질서"는 원한다면 우리가 문명 가치에 따라 확립 할 수있는 규칙이며 "뿌리없는 코스모 폴리탄"의 아이디어는 아닙니다. 왜냐하면 위기는 과거의 실수에 대한 지불의 시간 일뿐만 아니라 독특한 기회의 시간이기도합니다. 이제 이것이 상황입니다.

우리는 오랫동안 Gesell 돈 (또는 돈을 책정하는 돈)의 도입이이 상황 [4]에서 벗어나는 유일한 길이라고 말했습니다. 우리가 기억하는 것처럼, 처음에는 떠오르는 태양의 땅이 2014에서 전자 화폐로의 전환과 함께 지폐를 포기할 준비를 한 첫 번째 메시지였습니다. 일본은 전체적으로 세계 금융 과두 정부에 대한 "시험 재정적 근거"로 간주 될 수 있습니다. Louvre와 Plazowsky 협약을 체결 한 후 대규모 금융 거품을 축출하는 시나리오가 내려와 실용적인 1980 년 디플레이션과 경기 침체를 가져온 것은 25 말기에 있었던 것임을 상기하자. 마이너스 금리 또는 "임금 인상"으로 돈을 허용하는 출구. 예비 계산에 따르면, -7 %의 지역에서의 임금 인상은 일본 경제를 장기 불황에서 벗어나기에 충분합니다.

후쿠시마 사고 이후, 우리는 그것이 종이 엔을 완전히 포기할 것을 연기 한 이유라고 생각했습니다. 따라서 일본에서의 체선 관리로 전자 화폐가 2014에 도입 될지 여부를 확실히 말하기는 어렵지만, 미국의 대주교가 그들에 대해 이야기하기 시작했다는 것을 확실히 나타냅니다. 실제로 래리 서머 스 (Larry Summers)는 IMF의 "훌륭한 연설"에서 미국과 유럽은 일본이 1991 해에 자신을 발견 한 상황을 반복하고 있다고 말했다.

미국 대검은 국가 원수 도입으로 필연적으로 다음 단계를 의미하기 때문에 그의 일본 가신을 능가하기로 결정했을 가능성이 크다 : 그들은 그것을 필요로 할 것이다 -

국제 청산회

도입이 필요한 이유는 무엇입니까? 미국을 비롯한 다른 국가들이 국민의 돈을 국토 관리 제도에 도입하고 있다고 상상해보십시오. 임금 인상의 가치는 다릅니다. 따라서 국제 통화로 환전하는 것은 매우 어려울 것입니다. 따라서 "청산"또는 "계산 지우기"를 다루는 특별 청산 센터가 필요할 것입니다.

우리는 Bretton Woods의 핵심 인 International Clearing House를 만드는 것이 J. Keynes의 견해였으며 Treasury와 US Federal Reserve가 전환 한 것이 아니라고 여러 번 말했습니다. (예 : Myamlin, "Global Counter-Project »금융 및 시맨틱 시스템 оружие").

몇 년 전에 우리가 제안한 계획에 이르면 국제 경제는 훨씬 더 공평 해지며, "예비 통화"의 공개로 이익을 얻고 "글로벌 정부"를 창출하지 못하게됩니다. 이익은 창설자 인 국가에 의해서만 수령되며 규칙을 수립하기 시작했습니다 (보관소 배치 문제 또한 매우 흥미 롭습니다).

불행히도, 우리의 제안은 그렇게 들리지 않았습니다. 더욱이,이 과정의 시작의 최대 중요성을 설명하려고 할 때, 유창한 제안은 기껏해야 편심으로 취급되는 것처럼 보였습니다. 유일하게 인식 된 것은 - 우리의 제안 인 2010, BRICS Bank의 창설이지만 "순수한 전통적인 금융 시스템"입니다. 또한, 현재 "다섯 번째 칼럼"은 브릭스 은행의 주식 자본 중 상당 부분을 미국과 영국의 어린이들에게 제공하려고 시도하고있다. (검열에 의해 생략 됨).

한편, 우리가 볼 수 있듯이 이데올로기 적 진공은 "래리 서머 (Larry Summers) 부족"을 채울 준비가되었습니다 ... 불행히도 과학에서 70-1 세의 마르크스주의 독재 국가였던 러시아의 "경제 사상"은 다른 극단적 인 것으로 떨어지면서 식량 부족한 "자유 주의적 금욕주의" . 따라서 경제에서 "그들은 마르크스주의 - 레닌주의에 제기 된 진보주의 자들을 지배한다"는 것이다. 외계인 경제 이론의 유독 한 혼합물은 우리가 러시아의 경제와 재정에서 관찰하는 것으로 느껴집니다. 두 극단적 인 기둥은 어디에 있었는가? "독재적인 독재자들의 독재"와 "소비에트 낙원의 변론가들로부터의 반대". 중간에, 사실, 이데올로기 적 공백과 공간을 구조화하기위한 제안은 "우스꽝스러운 이심률"에서처럼 기각된다.

머리를 켜는 시간 (검열)인가?

"전략적으로, 누가 이길 수 있는가에 따라 변화 할 가능성이있는 규칙을 정한다"

나는 국제 청산회 창설을위한 조건과 규칙의 개발을 시작할 필요성에 관해 언급 한 사람들의 이름을 언급하지 않겠다. 그러나 나는이 전문가들과 정치인들조차도 더 이상 기다릴 가능성이 없다는 것을 이해할 것을 매우 희망한다. 러시아는 새로운 문명의 지도자가 될 독특한 기회를 잃을 수 있으며 건방진 유대 - 개신교의 유수 권자가 정한 규칙에 따라 살아가는 "세계 금융 정책"의 계기로 되돌아 가도록 강요받을 것입니다.

________________
[1] 6 컨퍼런스 섹션 "위기와 오늘과 내일", IMF 웹 사이트 http://www.imf.org/external/np/res/seminars/2013/arc/index.htm을 참조하십시오.
[2] 예를 들어, K. Myamlin, "세계적인 금융가와 통화 전쟁. III 부 - IV 부. 위대한 황금 강도
[3] 폴 크루그먼, 자유 주의적 합의. "침체, 석탄 광산, 기포 및 Larry Summers"// "세속적 인 침체, 석탄, 거품 및 래리 여름", NYTimes, 16.11.2013
[4] 자세히보기 ... "우리의 삶을 향상시키고 글로벌 카운터 프로젝트가 될 금융 시스템", VC Institute
[5] Martin Armstrong, "부정적인 이자율 및 현금 제거 - 여름의 해결책", armstrongeconomics.com, 17.11.2013
[6] VC Institute, "Deblationary economy vs. weury"참조.
[7] 자세한 내용은 "세계화의 문제"기사에서 # 10 링크를 참조하십시오. 파트 III. "위기가 더 강해질 수있게하자"
저자 :
원본 출처 :
http://www.communitarian.ru/
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 사그 9 12 월 2013 08 : 35 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    그들은 Bitcoin을 시작하고 싶습니까?
    1. mirag2 9 12 월 2013 09 : 05 새로운
      • 20
      • 0
      + 20
      나는 불화에 대해 사과한다 (이 기사는 추측과 함께 이것을 이끌었다)-이 상황을 상상해보십시오 : 미국은 달러를 합법적이지 않다고 선언합니다. 인가 된 은행의 전자 계좌를 개설하면이 새로운 자산 만 세계 무역에 참여하게됩니다.
      따라서 제 XNUMX 차 세계 대전이없고 과도한 돈 공급이 사라지고 모든 원치 않는 파산과 강도가 발생합니다.
      1. 루키 치
        루키 치 9 12 월 2013 10 : 04 새로운
        • 8
        • 0
        +8
        ... 여전히 골드가 있습니다 ... 아무도 그것을 취소하지 않았습니다 !!! ...
        1. 아스 가드 9 12 월 2013 10 : 52 새로운
          • 18
          • 0
          + 18
          글쎄, 우리가 이미 잃어버린 물리적 인 금 다른 것에 필요합니다 유대인이 전 세계에 모은 것은 아무것도 아닙니다)))))그건 그렇고, 그다지 많지 않습니다. 녹아 내면 모든 금 채굴면 25 미터의 얼굴을 가진 입방체를 얻습니다)))))

          기존의 금융 시스템에 돈을 버는 것 (사용에 대한 관심))의 도입, 이것은 KOBZDETS를 연기하려는 시도입니다))))
          이것은 대출시 음수율입니다 ...
          아니면 은행가들이 정직하게 경제학자들의 손에 힘을 줄 것이라고 생각합니까? ....

          이것은 연준, 은행 시스템, In Power ...에 도둑이없는 경우에만 작동합니다.
          글쎄, 지금,이 분야에서 가장 가까운 한 사람의 이름을 말해줘))))))

          또 다른 통화 교환 정책을 작성해야하며 시스템 은행원에있는 사람들에게 특권이 부여 될 때 발생하는 것처럼 탄소 카피와 같이 체계적이어서는 안됩니다.
          규칙은 모두에게 동일해야합니다 .... 그리고 언제 이것이 ?????
          당신이 당신의 손에 콜트를 가지고있을 때)))) 그러면 은행가는 당신을 완벽하게 이해했습니다 .... 다른 모든 경우에, 당신은)))))
          Gesell 돈은 유토피아입니다, 대안이 있습니다 (그러나 다른 시간에 대해서는 더 있습니다))
          1. 사용자 9 12 월 2013 19 : 41 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            몇 가지 질문 :
            -이 가상 화폐에 상응하는 금액
            -이 가상 화폐의 문제를 누가 통제 할 것인가
            -러시아 연방 중앙 은행에 대한 통제가 어떻게 진행 될 것인가, 현재 상황에서 누군가 (연준, IMF 또는 ...)에 의해 통제되지만 러시아 정부는 통제하지 않으며,이 조항은 헌법에서 별도의 줄에 명시되어있다
            -국제 정보 센터와의 상호 작용은 누구에 의해 어떤 조건에서 이루어질 것인가.
            이것은 가장 짧은 질문 목록이며 질문이 아닌 것은 완전한 불확실성입니다. 현재, 러시아 연방 자산 대부분의 실제 소유자의 이름은 알려져 있지 않습니다. 러시아가 우리의 상황에서 벗어날 수는 없습니다.
            이 이야기에서 러시아를 의미합니다. 옵션이 많지 않습니다.
          2. 그리고 우리 쥐 9 12 월 2013 22 : 54 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            내 생각에 돈을 버는 아이디어에서 가장 어두운 것은 부자 (부동산, 공장, 회사의 소유주)가 그렇게 유지 될 것이고 임금에 단순한 열심히 일하는 사람들이 평범하지 않을 수 있기 때문에 자신의 사업을 개방 할 수있는 모든 기회를 잃을 것 "이라고 말했다. 돈을 저축해라. "라고 말하면서, 내내 한 달 동안 급여에서 같은 음식을 살 수 없기 때문에 더 많은 일을해야 할 것입니다. 그러나 이달 말까지 음식을 사야하고,"자기 증발 돈 "이 있다면 처음에는 더 많은 돈을 벌어야합니다. 즉, 영향을 덜 받고 더 많이 쟁기질을하십시오. 은행은 은행에 대한 불이익 (또는 은행이 대체하는 은행)으로 인해 대출이 사라질 것이므로 본질적으로 불평등과 마스터와 노예로 영속 할 것입니다. 영원히.
          3. Gluxar_
            Gluxar_ 10 12 월 2013 05 : 15 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : Asgard
            글쎄, 우리가 이미 잃어버린 육체의 금은 다른 것에는 필요합니다. 유대인이 전 세계에 모은 것은 헛되지 않습니다)))) 그건 그렇고, 당신이 채굴 한 모든 금을 녹이면 25 미터의 얼굴로 입방체를 얻습니다. ))))

            글쎄, 최근 몇 년 동안 소련에서 수집했습니다. 그리고 인구가 얼마나 이야기 할 필요조차 없습니다. 금의 클라크 수-지각의 농도-약 5 · 10-7 % = 5 · 10-9. 지각의 질량은 2,8 * 1019 * 1,4 톤의 금으로 각각 10 × 11 톤으로 추정됩니다. 즉, 지구상에는 많은 금이 있습니다. 오늘날 얼마나 많이 채굴되었는지는 아무도 모른다. 그가 얼마나 걸어 다닐지 아무도 의식 목적으로 사용되지 않습니다. 그러나 자전거를 큐브에 대해 진지하게 생각하더라도 지구상의 모든 주민에게 30 그램 정도입니다. 오늘날 지구의 ​​모든 주민은 30 그램의 순금을 가지고 있습니까? 물론 30 그램 무게의 금화 1 개를 녹이면 전 세계가 금전을 결제하기에 충분합니다. 그러나 매우 편리하지는 않습니다.
            제품 견적 : Asgard
            기존의 금융 시스템에 돈을 버는 것 (사용에 대한 관심))의 도입, 이것은 KOBZDETS를 연기하려는 시도입니다))))
            이것은 대출시 음수율입니다 ...
            아니면 은행가들이 정직하게 경제학자들의 손에 힘을 줄 것이라고 생각합니까? ....

            구체적인 예에서이 말이되지 않는 것을 설명하십시오. 음수 백분율은 무엇입니까? 무슨 소리 야? 은행에서 -10 %의 돈을 받고 있습니까? 헛소리 야
            아니면 오늘 내가 백만을 취할 때 초 인플레이션을 의미합니까? 그리고 900 년 안에 XNUMX 억을 구매할 수 있습니까? 그리고 어떻게 도움이 되나요? 보통 사람들. 기사의 전체 아이디어는 말도 안됩니다. 이것을 인플레이션과 대중의 빈곤층이라고합니다. 이것은 경제에 도움이되지 않습니다.
        2. Андрей57 9 12 월 2013 11 : 00 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          루즈 벨트가 한 것처럼 금이 사라질 것입니다. 윙크하는
        3. 9 12 월 2013 21 : 31 새로운
          • -2
          • 0
          -2
          제품 견적 : Lukich
          골드가 아직도있다. .. 아무도 그것을 취소하지 않았다! !!

          기존의 금융 시스템에서 금은 더 이상 지불 수단이 아니며 단지 필수품 일뿐입니다. 금 가격은 상품 거래소에서 결정됩니다. 사실,이 제품은 매우 액체입니다 ...
      2. APES 9 12 월 2013 12 : 09 새로운
        • 18
        • 0
        + 18
        나는 오만함에 사과한다.


        크랜베리, 링고 베리, 블루 베리, 산딸기, 포치니 버섯, 생선 (파이크 퍼 치, 농어, 파이크, 로치, 송어), 장작, 길들이게 토끼 (나는 번식)를 사용하여 다음과 같이 보안 대책을 세웠습니다.

        연락해야하는 사람 - 수는 제한되어 있습니다 ....
        1. 아크 샤칼 9 12 월 2013 21 : 57 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : APES
          크랜베리, 링고 베리, 블루 베리, 산딸기, 포치니 버섯, 생선 (파이크 퍼 치, 농어, 파이크, 로치, 송어), 장작, 길들이게 토끼 (나는 번식)를 사용하여 다음과 같이 보안 대책을 세웠습니다.

          -복통 아침 드워프? 딸은 그들에게 감동을 원합니다-))))
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 바 델
        바 델 9 12 월 2013 16 : 29 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        계속해서 : 월드 와이드 웹 (World Wide Web)이 롤업되어 거래소로 전환했습니다.
      5. Sid.74 9 12 월 2013 17 : 27 새로운
        • 0
        • 0
        0
        정부 유가 증권의 달러와 미국의 달러 총액 외에 사과드립니다! 중국과 일본과 같은 많은 국가들이 종이 달러가 적당하지 않습니다! 언젠가는 그들을 무효로 인식하는 것이 어떻게 가능합니까? 이것은 이미 팬에서 춤을 추는 또 다른 열렬한 금융 애호가입니다!
      6. 사이먼 9 12 월 2013 23 : 02 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        네! 일부 까다로운 해커는 모든 전자 첨부 파일을 치료하는 바이러스를 시작하고 모든 것이 "원", 즉 종이 교환 포장지로 돌아갑니다. wassat
      7. Gluxar_
        Gluxar_ 10 12 월 2013 04 : 59 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : mirag2
        나는 불화에 대해 사과한다 (이 기사는 추측과 함께 이것을 이끌었다)-이 상황을 상상해보십시오 : 미국은 달러를 합법적이지 않다고 선언합니다. 인가 된 은행의 전자 계좌를 개설하면이 새로운 자산 만 세계 무역에 참여하게됩니다.
        따라서 제 XNUMX 차 세계 대전이없고 과도한 돈 공급이 사라지고 모든 원치 않는 파산과 강도가 발생합니다.

        말도 안돼? 당신은 자신을 이해합니까? 커미셔너 란 무엇입니까? 누가 어떤 비율로 개종합니까? 화폐 공급은 사라지지 않았지만 전 세계가 강탈당했습니다. 세상은 이것을 용서하지 않을 것입니다. 달러가 불법으로 인식된다면, 달러를 생산하는 사람들은 불법입니다. 이러한 상황에서 발행자 국가의 모든 자산은 대출 기관으로 이전됩니다. 그러한 사람들이 그러한 조건에 동의하지 않는다면, 이것은 제 XNUMX 차 세계 대전으로 이어질 것입니다. 또한 통행인이 길거리에서 전화를 요청한 다음 아무 것도받지 않았다고 말할 것입니다.

        당신이 그것없이 할지라도, 여분의 돈은 어디에도 가지 않을 것입니다. 무역 불균형은 계속되고 증가 할 것이기 때문입니다.
        이것은 생각이 아니라 말도 안됩니다.

        그건 그렇고, 지난 2 주 동안 비트 코인은 단순히 모든 곳에서 광고합니다. 이 시스템의 캠페인 제작자는 충분한 빨판이 이미 켜져 있고 양배추를자를 때라고 생각했습니다. 마지막 과대 광고는 더 많은 빨판을 끌기 위해 제기됩니다.
      8. APASUS 10 12 월 2013 21 : 54 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : mirag2
        사전에 승인 된 은행의 특별 전자 계좌로 자신의 특별 자금을 "전환"한 사람 만이 세계 무역에 참여할 것입니다.

        여기에 약간의 설명을하겠습니다. 그 당시 미국에 있었던 사람과 같이 모든 미국인에게 돈이 교환 될 가능성이 높습니다. 유권자들을 거기에 던지지 않을 것입니다. 그러나 미국 이외의 돈은 감가 상각 될 것입니다.
        이런 의미에서 자연 재산은 새로운 의미 인 절약 된 자본을 취한다고 말하고 싶습니다. 이제 우리는 이제 전쟁이 국가가 아니라 기업에 의해 재정적 상황을 구하기 위해 명령 될 것이라고 안전하게 추측 할 수 있습니다.
    2. 발티카 -18 9 12 월 2013 09 : 14 새로운
      • 21
      • 0
      + 21
      제품 견적 :
      그들은 Bitcoin을 시작하고 싶습니까?
    3. 아타 릭스 9 12 월 2013 09 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그런 것 같습니다. 비트 코인은 다른 오페라의 비트이지만 비트 코인은 % 수수료가 없으며 시간이 지날수록 저렴하지 않습니다. 다음에 어떤 일이 일어날 지 누가 알 겠어요?
      1. 755962
        755962 9 12 월 2013 13 : 36 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        올해 1932의 확정 시나리오의 반복


        1929 년의 비유를 통해 시장의 임박한 붕괴를 예측할 수있는 차트는 매우 오해의 소지가 있습니다.

        최근 상인 블로그에서 아래 차트를 볼 수 있습니다.이 차트는 지난 여름부터 다우 존스 지수의 현재 성장률과 1929 년 1929 월의 붕괴로 끝난 XNUMX 년의 성장률 사이의 유사성을 보여줍니다.

        http://mixednews.ru/archives/45043
        1. 맥스 오토 9 12 월 2013 16 : 13 새로운
          • 12
          • 0
          + 12
          그렇습니다. 숲으로 멀수록 파르티잔은 더 두껍습니다. 돈은 항상 가치의 일부를 잃을 것인가? 따라서 돈은 소금, 성냥, 설탕 또는 다른 것입니다. 물물 교환은 가장보기 흉한 형태로 나옵니다. 인식 할 수없는이 이론가는 Gesell인데, 그는 시간이 흐르지 않아서 더 많은 헛소리를 발명하는 것이 불가능했기 때문에 그것을 인정하지 않았습니다.
          요컨대, 나는이“정직한”돈을 버는 것, 알 수없는 O. 벤더의 스타일을보고, 나는 오래된 레닌 (울리 야 노프)이 그렇게 잘못되지 않았다는 것을 점점 더 확신하고 있습니다. 그것이 그의 전체 마르크스-레닌주의 동지 철학이다 I.V. 스탈린은 전 세계 화재에서 초강대국으로 180도 회전했을 때 쓰레기통에 버리지 않고 소중히 간직했습니다. 백 시간 동안 나는 그가 모든 것을 얼마나 멀리, 멀리 보았는지 확신합니다. 나는 조만간 공산주의의 건물로 돌아 가야 할 것이라고 느낍니다. 경험이 있고, 실수가 알려진 신에게 감사합니다. 아마 장작이 없을 것입니다.
      2. 분사 9 12 월 2013 16 : 43 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        지난주 비트 코인은 중국 중화 인민 은행 (China 's Central Bank)이 금융 회사가 가상 통화로 운영하는 것을 금지 한 후 200 달러 이상 하락했습니다. . 수요일 수요일 알란 그린스펀 전 미연방 준비위원회 회장은 비트 코인은 실제 가치가없는 또 다른“비누 방울”에 지나지 않는다고 말했습니다. 동시에, 89 월, 캐나다에 첫 ATM이 개설되어 비트 코인 소유자는 전자 화폐를 현금으로 바꾸거나 그 반대로 할 수 있습니다.)
    4. 투자자 9 12 월 2013 19 : 49 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그러한 세계적인 변화는 큰 피 없이는 할 수 없습니다 ... 그리고 이것은 놀라운 것입니다 ..
      1. 외로운 9 12 월 2013 20 : 16 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        매주 기사가 사이트에서 논의되며 그 본질은 미국이 곧 커 디크 등이라는 것입니다. 우리는 평범한 사람들이 앉아서 구부러 질 때까지 기다리고 있습니다.
        미국을 구부리려면이 방향으로 의도적으로 열심히 노력해야합니다.
    5. 시베리아 독일어 9 12 월 2013 20 : 36 새로운
      • 0
      • 0
      0
      우리 중앙 은행과 정부가 어떤 종류의 복지 기금에 돈을 넣고 있다는 사실에도 불구하고 평범한 러시아인들은 합의를 맺고 돈을 많은 질문을 해결할 수 있습니다. 기타
      1. Sid.74 9 12 월 2013 21 : 27 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        시베리아 독일어, 중앙 은행이하는 일을 좀 더 자세히 살펴 보겠습니다! 30 은행의 라이센스 취소, 이러한 과실이없는 판매자를위한 시민에게 돈을 지불하는 경우 90와 Oligarchs 및 Bankers와 함께 해외에 돈을 공급하여 민영화를 기억하십시오! 은행가가 런던으로 떠나는 것을 볼 수없는 것! 그 나라에서 그들은 같은 마스터 은행과 같은 재무부를 우회하여 역외로 돈을 수출하는 데 어려움을 겪기 시작했으며 1 년 또는 2 년 동안 일하지 않았습니다. 돈이 위험에 처하지 않는 안전한 피난처가 아니기 때문에 돈이 없으면 돈을 정리해야합니다! 키프로스와 가난한 키프로스 인들은 EU가 어떻게 그들을 용납하고 민주적으로 강간하고 그리스처럼 펄럭이며 살기 시작한다는 손가락으로 위협했는지 기억하십시오! 현금 인출기에서 비 현금 돈으로 러시아 중앙 은행에 이르기까지 세금 및 모든 연금 및 보험 기금을 통한 명확한 결제 구조로 은행이 반자동 모드로 작동합니다. 따라서 이것은 최소한 Finns와 마찬가지로 행복한 사회주의로의 전환 전 단계 일뿐입니다! hi
    6. Gluxar_
      Gluxar_ 10 12 월 2013 04 : 51 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 :
      그들은 Bitcoin을 시작하고 싶습니까?

      비트 코인은 또 다른 MMM입니다. 이 기사에서 설명하는 것은 완전한 헛소리입니다. 솔직히 끝날 때까지 나는 독서를 끝내지 못했습니다. 나는 단지 8 점에 도달했고 이미이 말도 안된다.

      간단한 질문은,이 말도 안되는 부분이 인플레이션과 어떻게 다른지 그리고 인플레이션 자체보다 음의 백분율이 어떻게 더 이해 될 수 있는가입니다. 인플레이션은 돈을 감가 상각하는 과정입니다. 상품이 아니라 돈이다. 이 아이디어의 본질은 사람들이 자본을 저장하고 축적하지 않도록 나라에서 초 인플레이션을 만드는 것입니까? 이 얼마나 왜곡 된 슬픔. 저자는 돈을 이해하는 것과 거리가 멀고,이 부조리의 저자는 경제를 이해하는 것과는 거리가 멀다. 이 경우, 마르크스는 경쟁하지 않습니다. 말도 안되기 때문에 기사 빼기.
  2. 램스
    램스 9 12 월 2013 08 : 43 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    결국, 어떤 방식 으로든 모든 방식이 피라미드로 내려갑니다. 그것은 항상 그렇습니다. 그리고 시간이 끝날 때까지 남아있을 것입니다. 사회주의는 어떻게 든 단일 국가에서만 가능하다
    1. 알 렉신 10 12 월 2013 00 : 23 새로운
      • 0
      • 0
      0
      아마도 새로운 피라미드는 더 이상 실현되지 않을 것입니다. 동일한 성능을 지속적으로 반복 할 수 없습니다. 지루하고 구역질과 혐오감을 유발하기 시작합니다. 이것은 줄무늬 속옷에 빨대 익사 남자를 잡기위한 것입니다 ...
    2. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 10 12 월 2013 17 : 00 새로운
      • 0
      • 0
      0
      음 ... 아니. 그것은 모두이 특정 통화 시스템의 임무에 달려 있습니다.
  3. mak210 9 12 월 2013 08 : 51 새로운
    • 21
    • 0
    + 21
    나는 이디 오 용어가 풍부하기 때문에 거의 이해하지 못했다. 저자는 영리하지만 아무 것도 설명 할 수 없다고 생각한다. 나는 가장 중요한 것을 이해했다. 그들은 우리를 빼앗고 싶다. 이제 비오는 날을 구하기 위해 (그리고 러시아에서 무서운 규칙으로 발생) 원자재 (무엇을 저장해야합니까?)를 구입하고 비오는 날에 판매해야합니다. 누적 연금 시스템은 원래 강도입니다. 이해할 수 있습니다. 그들은 왼쪽 사무실에 돈을 주며, 절반은 아직 찾을 수 없습니다. 그들이 은퇴 할 때까지 (이론적으로) 지속 되더라도 이러한 비용 절감은 전혀 비용이 들지 않습니다. 그러나 우리 할머니는 계속 그곳에서 흔들리며, 이는 보증인에 의해 확인되었습니다. 수업!
    1. mirag2 9 12 월 2013 08 : 59 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      그들은 털고 싶어?
      대체로 그들은 오랫동안 강탈 당했으며 지금도 계속 강 탈당합니다.
    2. 알토 9 12 월 2013 14 : 49 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      내가 이해하는 한, Demerridge와의 돈은 돈을 "녹슬"고 있습니다 ... Demerridge는 해상 규칙에 따라 항구의 간단한 선박 요금입니다 ... 즉, 일정 기간 동안 돈을 사용하지 않으면 그들은 안녕입니다 ... 전자적으로 작성하는 것이 매우 편리합니다. 일반적으로 XNUMX 월에 더 이상 구매할 수없는 XNUMX 월의 일대일 조합 식품 쿠폰은 XNUMX 월에 적어도 어떻게 든 얻을 수 있도록 저녁에 롤과 주스를 구매합니다. ..
      일반적으로 아이디어는 바닥에서 잘 보입니다 ... 위에서 어떤 종류의 쓰레기가 있습니다 ... 냉장고없이 과일처럼 마르는 돈이 사라지면 자본가의 동기는 무엇입니까? 장기 프로젝트를 수행하는 방법? 보험은 어떻게합니까? 경제학자들이 그러한 저자들을 채우는 것은 좋지 않을 것이다.
  4. 체 르트 코프 올렉 9 12 월 2013 08 : 55 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    예상되는 양키스는 많은 가짜 돌맹이가 있었다는 사실을 인용하여 모두를 던졌습니다.
    1. 이반 9 12 월 2013 14 : 31 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      양키스가 아니라 양키 스탄을 소유 한 사람들과 돈이 중요하지 않은 것 – 전자 화폐 도입을위한 전체 인프라가 모든 국가에서 준비되고 있으며 모든 로스 차일드가 전력을 유지하기 때문에 전체 전자 통제 시대가 가까워지고 있습니다. 더욱이 러시아는 최전방에 있으며 현금없는 지불이 완전히 도입되고 있습니다 : 공동 아파트, 대중 교통, 소매. 따라서 현금의 소멸은 향후 몇 년의 문제입니다. 그리고 금은 인구로부터 매우 빨리 철회 될 수 있으며, 높은 금 가격은 또한 상품이기 때문에 금화가 순식간에 제거 될 것입니다.
      1. 체 르트 코프 올렉 9 12 월 2013 16 : 52 새로운
        • 0
        • 0
        0
        나는 로스 차일드에 대해 논쟁하지는 않지만, 황갈색에 "녹색 곰팡이"를 인쇄하고, 양키스의 지시에 따라 모든 "인내"를 보냅니다. 조용함에 대한 금전 문제를 해결하기위한 "요청"과 함께 누군가의 고향 기슭 가까이에서 "가르치는"항공 모함이 나타날 것입니다. Yankesov 조끼는 눈물과 총알을위한 것입니다. 이게 뭔가.
    2. 냉소적 인 9 12 월 2013 16 : 31 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Oleg Chertkov
      그리고 다른 나라의 금 및 외환 자금 저장에 대한 공격

      이미 12 년에 허리케인 샌디가 있었음을 기억하십시오. 벤 버냉키에 따르면, 그는 저장 시설의 홍수 / 파괴 과정에서 독일 금을 씻었습니다.
      눈짓
    3. 체 르트 코프 올렉 9 12 월 2013 18 : 41 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      돈에 대해서.
  5. 그림자 캣 9 12 월 2013 08 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    종이에는 매끄러 웠지만 계곡은 잊어 버리십시오.
  6. 블라디미르 -35136 9 12 월 2013 09 : 00 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    이 기사는 매우 흥미 롭습니다. 생각해야 할 것이 있습니다. 언뜻보기에, GESELLE MONEY의 환상적인 이점은 "연금 저축의 파괴"에 대한 편견 또는 더 나은 합법화로 이어질 것입니다. 은행은 단기 투기 운영에서 탈출구를 찾고, 필요할 때 현금을 받고, 무역 및 구매 운영을 시뮬레이션하여 "중도 탈퇴"를 피할 것입니다. .... 제 생각에, 문제는 훨씬 더 쉽게 해결됩니다. 제공되는 대출에 대한이자를 부과하는 것을 거부함으로써 (그러나 국가 만이 그러한 조치를 취할 수 있습니다), 은행은 운영 지불에 대한 고정 지불 만 할 것입니다. 그러한 시스템 하에서 경제에서 돈의 양은 인원과 요구의 수, 노동의 생산성 및 생산을 보장하는 데 필요한 자원의 가용성에 의해 결정됩니다.
    1. 성숙한 자연 주의자
      성숙한 자연 주의자 9 12 월 2013 10 : 03 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      공산주의는 실제로 이상적인 사회가 될 것이다.
      나는 이것에 살고 싶습니다. 그러나 전환 과정은 쉽지 않습니다.
      아스 가드는 순종하고 이미 더 많은 사이 구와 더 많은 라운드를 구입할 수있을뿐만 아니라 나무에 오븐을 만들 수 있습니까?
      1. 225chay
        225chay 9 12 월 2013 11 : 39 새로운
        • 6
        • 0
        +6
        인용구 : 성숙한 자연 주의자
        아스 가드는 순종하고 이미 더 많은 사이 구와 더 많은 라운드를 구입할 수있을뿐만 아니라 나무에 오븐을 만들 수 있습니까?

        Asgard는 훌륭한 개업의, 낙관주의 자 및 애호가입니다! 통치자가 우리를 망칠 때까지 경험을 듣고 배우십시오 ...
        또한 서방과 중동의 "고문들"뿐만 아니라 모든 자유 주의자, 족장들, 캄도 피고인이 원치 않는 것처럼 가능한 한 많은 자손을 떠나야합니다.
        그렇지 않으면 역사는 우리를 용서하지 않을 것입니다 ...
        1. 성숙한 자연 주의자
          성숙한 자연 주의자 9 12 월 2013 13 : 35 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          물론, 나는 여전히 번식하고 번식 할 수 있지만, 가임기의 소녀들은 이것을하지 않을 것이므로 추가 비용을 지불해야합니다. 그런 다음 모든 종류의 문제는 친자 관계 확립, 친족 관계, 상속 구분으로 시작됩니다.
          프로세스 자체를 존중하지만이 주제는 나에게 적합하지 않습니다. :)
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 이반 9 12 월 2013 14 : 52 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        인용구 : 성숙한 자연 주의자
        아스 가드는 순종하고 이미 더 많은 사이 구와 더 많은 라운드를 구입할 수있을뿐만 아니라 나무에 오븐을 만들 수 있습니까?

        나는 또한 충고하지만, 당신이 자유를 원한다면 도시는 살아남지 못할 것입니다.
      3. 체 르트 코프 올렉 9 12 월 2013 16 : 55 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        주제가 아니지만 멧돼지가 좋습니다. 기술적으로 사이가와 트렁크는 살해되지 않습니다. 무게 조금 더
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 이반 9 12 월 2013 14 : 48 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      인용 : 블라디미르 -35136
      내 의견으로는, 대출에 대한이자를 부과하는 것을 거부함으로써 문제가 훨씬 더 쉽게 해결된다 (그러나 국가 만이 그러한 조치를 취할 수 있음)

      즉, 은행 부문의 국유화-개인 상인은 이익없이 작동하지 않습니다. 경쟁은 평화로울 수 없습니다. 유대교가없는 세상! 그리스도의 재림과 같은 그러한 기다림!
  7. svskor80 9 12 월 2013 09 : 00 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    러시아는 새로운 문명 지도자가 될 수있는 특별한 기회를 잃을 수 있으며 "세계 금융 정책"의 꼬리에 끌려 가게 될 것입니다.

    그러한 권리는 큰 전쟁에서만 이길 수 있습니다. 러시아는 현재 상태로 그것을 감당할 수 있습니까? 그러나 아무 일도 일어나지 않습니다.
  8. 1st_user
    1st_user 9 12 월 2013 09 : 01 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 비트 코인을 이미 강제하기에 충분합니다. 전혀 그에 관한 것이 아닙니다!
    1. 분사 9 12 월 2013 16 : 49 새로운
      • 0
      • 0
      0
      우리는 기사에 따르면 곧 사라질 종이 달러에 대한 대안에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 오늘날 가장 강력한 가상 통화로 Bitcoin을 포함한다는 것을 의미합니다.
  9. 드워프 9 12 월 2013 09 : 12 새로운
    • 13
    • 0
    + 13
    좋은 흠, 대규모 "키독"이 양조되고 있습니다. 금 준비금이 너무 늦거나 늦기 전에 금을 예치해야합니까? 그들의 작은 금을 가진 독일인은 벌써 타고있다.
    1. mirag2 9 12 월 2013 09 : 43 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      Maddof와 같이 아무것도 없기 때문에 추론하지 않을 수 있습니까?
      1. 이반 9 12 월 2013 14 : 56 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : mirag2
        금 준비금이 너무 늦거나 늦기 전에 금을 예치해야합니까?

        우리는 종이 위에 만 있습니다.
  10. 사그 9 12 월 2013 09 : 14 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    인용구 : 1st_user
    이 비트 코인을 이미 강제하기에 충분합니다. 전혀 그에 관한 것이 아닙니다!

    글쎄, 왜 Bank of America : Bitcoin이 주요 지불 수단이 될 수 있습니까?
  11. 카르타 송 코리 야 9 12 월 2013 09 : 23 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    저자의 정의에 따르면, 주들은 혼자 익사하지 않기 위해 총 3,14 헥타르에 달하는 모든 일을한다 17 번 봄의 장군이 말했듯이 혼자 죽는 것은 무섭지 않지만 군중이 아니라면 우리는 건설하는 것도 재미있다! (나는 기억하지 못했지만 그리고 현실적으로, 이것은 다른 국가와 사람들을 희생하여 스스로를 구하려는 금융 마피아의 또 다른 시도이며, 여기서 우리의 "자본가"는 적시에 적절한 장소에있었습니다. 글쎄,이 HSE 봉기의 잔학 행위를 얼마나 견딜 수 있습니까? 매우 무능한 사람들이 중요한 정부 직책 (자연스럽게는 바다 건너에서 주인의 지시에 따라)에 임명되고 러시아가 경제를 실제로 미국 금융 거물에 의해 통제 할 때 어떤 종류의 발전에 관해 이야기 할 수 있는지 !
    1. mirag2 9 12 월 2013 09 : 46 새로운
      • 12
      • 0
      + 12
      우리의 "세계 최고"경제학자들의 행동은 원자재 (대형)로부터 돈을 구할 수있을 때 국가가 발전하지 않고 기술과 생산을 구매하지 않을 때 (30 년대와 같이) 어떤 변화가 있었을 때 놀라 울까?
      1. 이반 9 12 월 2013 15 : 13 새로운
        • 4
        • 0
        +4
        제품 견적 : mirag2
        우리의 "세계 최고"경제학자들의 행동은 원자재 (대형)로부터 돈을 구할 수있을 때 국가가 발전하지 않고 기술과 생산을 구매하지 않을 때 (30 년대와 같이) 어떤 변화가 있었을 때 놀라 울까?

        전력은 85g으로 바뀌었고 "서쪽"은 국가를 장악했다. 푸틴 대통령이이 싸움을하려고하는지 아니면 그가 성공하지 못했는지 모르겠지만 상황이 바뀌었다. 우리가 그것을 사용하지 않으면 뚜껑.
      2. 아크 샤칼 9 12 월 2013 22 : 13 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : mirag2
        우리의 "세계 최고"경제학자들의 행동은 원자재 (대형)로부터 돈을 구할 수있을 때 국가가 발전하지 않고 기술과 생산을 구매하지 않을 때 (30 년대와 같이) 어떤 변화가 있었을 때 놀라 울까?
        "플러스와 존중, 그러나 당신은 어디에 있었어요." 내가 그런 주장을 할 때, 야 로스 베트와 내 "국가"와 다시 논쟁 할 때 (내가 카자흐족에 매달린 아 메르 깃발 대신 스타일을 취했다) 당신의 의견으로? 그들은 그곳에서 시작하여 "예, 모두 로스 차일드 + 죄인들에게 책임이 있지만 랍 보트를 시험해 보셨습니까?" 글쎄, 그것은 러시아에 관한 것입니다. 이제 적어도이 두 동지들에게 FE를 알리고 다시 게시하면 빼기 습관을들이도록 요청하십시오.
    2. 이반 9 12 월 2013 15 : 04 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : kartalovkolya
      기사의 저자의 정의에 따르면, 주들은 혼자 익사하지 않기 위해 총 3,14 점을 위해 모든 것을하고 있습니다.

      실제로 FRS, 미국 및 위성은 단지 도구 일 뿐이며 위성을 조작하는 수천은 아무것도 잃어 버리지 않으며 버튼을 직접 누르는 "전자 사회"를 얻을 준비가되어 있습니다.
  12. 북극의 9 12 월 2013 09 : 36 새로운
    • 19
    • 0
    + 19
    간단하고 저렴한 가격이라면 전자 계좌에 돈을 저장하기 위해 고객으로부터 일정 비율이 청구되는 글로벌 현금 지불 시스템이 제안됩니다. 가난한 사람들은 우선 이것으로 고통받습니다. 그들은 은행 서비스에 관심을 갖지 않기 위해 급여 계정을 수령하자마자 즉시 사용해야합니다. 식료품, 의류 및 신발, 의약품을 조달합니다. 값 비싼 구매의 경우 더 이상 연기 할 수 없습니다. 그들은 신용으로 만 가져 가야합니다.
    언제나 그렇듯이 부자 만 이길 것입니다. 은행과 현금 계정 대신에 석유, 가스, 구리, 철광석 등의 "소유권"을 유지할 거래소에서 "상품 계정"을 개설합니다. 그리고 필요에 따라 판매하십시오. 따라서 모든 것이 거친 인플레이션, 산업 붕괴 및 그로 인한 결과로 끝날 것입니다.
    저자 또는 Mudak 또는 도발 자 또는 둘 다.
    1. mirag2 9 12 월 2013 10 : 02 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      재미있는 버전.
      예, 결국 당신은 한 그릇의 그릇을 위해 일해야합니다.
    2. Mikhail3 9 12 월 2013 11 : 11 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      불쌍한 사람들 (당신은 믿지 않을 것이며, 당신은 믿지 않을 것입니다!) 그리고 그들은 당신이 말한 것과 똑같이합니다. 게다가, 그들은 지금 그들이 할 수있는 것의 "재고가있다". 그러나 그들은 중요한 것을 살 수 없기 때문에, 우리를 위해 (우리를 위해, 거기에있는 무엇이든지) 전혀 변화가 없을 것입니다. 내 말은 - 더 나쁜 것은 고용과 임금이 거의 자동으로 증가하기 때문입니다.
      부자가 이길 것입니다. 당신은 그렇게 말할 수 있습니다 - 그들은 그들이 플레이하고 이기기에 너무 부자입니다. 그러나 부자의 구성이 많이 바뀔 것이므로 지갑으로 대량 구매자를 생산하는 것은 불가능합니다. 우리는 일을해야하고 훔치고 앉아서 침을 뱉어 야합니다. 그것은 매우 어려울 것입니다.
      두 가지 문제가 있습니다. 우선 - 저축. 그들의 존재에 의해 가난한 사람을 질식시키는 돈 가방이 아니라 중산층 외국 차를 살 수있는 금액의 어딘가에서 연기 된 동전. 사람들에게 자살을 허용하지 않기 때문에 어떤 아이디어라도 묻힐 수 있습니다. 두 번째는 정보 센터와 중앙 은행입니다. 이 시스템에서 중앙 은행은 원하는만큼의 돈을 발표하고 원하는 사람에게 제공 할 수 있습니다. 사실, 돈은 즉시 녹기 시작합니다 ... 일반적으로, 통제는 다단계이고 매우 심각한 것입니다. 반면에, 우리는 방위력을 강화해야합니다 - 돈을 선언하고 일하십시오 ...
      두 번째는 삭제됩니다. 이 동일한 MCC는 공기와 동일한 비용으로 가스를 발표합니다. 그렇다면 무엇입니까? 우린 죽어 가고있어? 그러나 그는 물론 그렇게하지 않을 것입니다. 단순히 환율을 조정합니다. 조금만 ... ICC 소유주를 좋아하는 사람들을지지하고 싫어하는 사람들을 천천히 익사 시키십시오. 진실은, preznyatnye 선택권이있다 ... 피터가 유럽으로 침몰했기 때문에 창 (걷는, 문을 통해서 저것을 막혔다, 그를 막았다) 우리 경제는 세계의 주류에서 밟고있다 - 우리는 더 많은 돈을 더 많이 대량으로 만들 수 있도록 더 많이 수출한다. 그리고 나서 처음부터 자신의 국가에서 할 수있는 기회가 있습니다. 물품이 국경을 넘을 때까지 MCC는 업무에 종사하지 않습니다.
      증권 거래소의 상품 계좌 판매는 매우 심각하게 제한 될 수 있습니다.
  13. BBM
    BBM 9 12 월 2013 09 : 48 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    새로운 Bretton Woods-ala 1944의 경우 일반적으로 새로운 loshars와 명백한 반역자가 없으면 불가능합니다. 그러나 중국의 빈 공간에서는 새로운 스탈린과 같은 사람들이 그러한 x에 서명하기로 동의했습니다 ...
  14. 내 주소 9 12 월 2013 09 : 50 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    나는이 기사를 두 번 읽었다. 프레젠테이션은 구체적으로 이해할 수없고 학문적입니다. 저자는 생각을 간단하고 명확하게 표현하는 방법을 모른다. 그러나이 기사는 흥미 롭습니다.

    제안 된 금액이 생산 된 상품의 수에 "매듭"을 붙 였음을 알았습니다. 그리고 우리와 중국은 소스 아래에 던져 질 것입니다. 우리는 아무것도 만들지 않았기 때문에 금 통화는 페니만한 가치가 없습니다. 성난

    그래서 나는 소비에트 고등 학교에서 이것을 가르쳤습니다. 돈은 노동과 같습니다. 그리고 위에 인쇄 된 것은 배정을위한 것입니다.

    그리고 그들과 함께 저장되어있는 준비금 발표, 쓰레기 종이, 책임있는 사람들은 런던으로 도망 갈 시간이 무엇입니까? am
    1. mirag2 9 12 월 2013 10 : 03 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      예, 상품 = 돈, 그리고 원자재 = 총, 맞습니까?
    2. 니키틴 9 12 월 2013 10 : 06 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      견적 : 내 주소
      , 나는 돈의 양을 생산 된 상품의 양과 "연결"하는 것이 제안됨을 깨달았다

      한편으로는 좋습니다. 그러나이 동전에는 다른면이 있습니다. 지폐의 완전하고 광범위한 거부는 전자 지불 시스템을 관리하는 사람에 대한 인구의 직접적인 의존을 초래합니다. 행성 규모에서 그것은 인류의 통제와 관리입니다.
      1. 내 주소 9 12 월 2013 10 : 40 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        네, 그렇습니다.
        그리고 가장 중요한 것은, 뻔뻔스러운 색슨 족은 그들의 빚을 다시 놓을 것입니다 :
        "내가 빚진 사람에게, 나는 모두를 용서한다!" 그러나 당신의 원자재를위한 돈은 우리에게 다시 묻습니다!

        그러나 푸틴 대통령과 메드베데프 대통령에게는 새로운 쿠드린과 그 레프가 없어지기를 희망합니다.
    3. Mikhail3 9 12 월 2013 11 : 50 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      금 - 우물로, 아주 가능한 선택권. 우리와 중국은 별개로 나머지 금 매장량은 프레스 나야 티니 (preznayatny) 상태입니다. 사실, 그들 각 금괴는 동시에 여러 사람들에게 속합니다! 그리고이 모든 것은 서로에 대해 알지 못하는 불안정한 상황에 달려 있습니다. 따라서 세계 금융 시스템은 허구입니다. 금에 대한 권리의 대량 발표는 즉시 모든 것을 무너 뜨립니다. 그러나 이것은 언제든지 발생할 수 있습니다. 음, 예를 들어, 5 분 ...
      전자 산업의 원료로 금을 발표하는 것은 매우 심각한 사람들에게는 구원 일뿐입니다. 그러나 당신이 미래를 위해 일한다면, 금은 그것을 가진 사람들에게 유용 할 것입니다. 매우 유용합니다 ...
    4. 투르 쿠 스탄 9 12 월 2013 21 : 52 새로운
      • 0
      • 0
      0
      핵 클럽을 이길
      러시아에서는 중국과 같은 농담이 효과가 없다고 생각합니다.
  15. CTEPX 9 12 월 2013 09 : 58 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    전자 화폐 도입의 경우 전자 정보 공간을 통제하는 기관이 연준의 역할을 수행 할 것입니다.) 어쨌든 우리가 필요로하는 것은 애국적인 친 러시아 정부와 러시아의 친구 인 군대와 해군을 강화시키는 것입니다. 그리고 우리는 부채를 다룰 것입니다)).
    1. 아크 샤칼 9 12 월 2013 22 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : ctepx
      전자 화폐 도입의 경우 전자 정보 공간을 통제하는 기관이 연준의 역할을 수행 할 것입니다.) 어쨌든 우리가 필요로하는 것은 애국적인 친 러시아 정부와 러시아의 친구 인 군대와 해군을 강화시키는 것입니다. 그리고 우리는 부채를 다룰 것입니다)).

      -Zuckerbeg 및 Brin 유형 준설선이 가능합니까?
      1. CTEPX 10 12 월 2013 06 : 06 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : aksakal
        -Zuckerbeg 및 Brin 유형 준설선이 가능합니까?

        아니요, 주커 버그와 소금물-그런 사이트의 상사조차 아닙니다)).
        1. 아크 샤칼 10 12 월 2013 07 : 39 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : ctepx
          아니요, 주커 버그와 소금물-그런 사이트의 상사조차 아닙니다)).

          -의문의 여지없이-희귀 한 철새 조류의 인구를 저장하는 데 전혀 중요하지 않은 기여 + 카리스마 행글라이더에 대한 작은 기여-그게 전부입니다! 눈짓 그들이 원수를 발행하는 것은 어려울 것이지만, 하나님을 위해서 장군의 실은 무엇입니까! 희귀 조류를 구하기로 동의하지 않는 것 웃음
          1. CTEPX 10 12 월 2013 07 : 44 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : aksakal
            희귀 조류를 구하기로 동의하지 않는 것

            그것에 대해 뭔가가있다 좋은
            "유사한 사이트"에 의해 전자 정보 공간을 제어하는 ​​시스템을 의미하지만)).
  16. 랜스 - 체벌
    랜스 - 체벌 9 12 월 2013 10 : 03 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    결론적으로 돈이 스스로 해결 될 때까지 금과 무기에 들어가야합니다.
  17. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 9 12 월 2013 10 : 06 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : mak210
    비오는 날을 저장하십시오 (그리고 러시아에서 무서운 규칙으로 발생합니다), 원자재 (무엇을 저장해야합니까?)를 구입하고 비오는 날에 판매해야합니다.

    금은 영원합니다.
    황금 시대는 아직 끝나지 않았으며, 금세기가 올 가능성은 낮습니다.
    1. 사 스카
      사 스카 9 12 월 2013 10 : 50 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Valery Neonov 오늘, 10:06
      금은 영원합니다.
      황금 시대는 아직 끝나지 않았으며, 금세기가 올 가능성은 낮습니다.


      나는 무인도에서 로빈슨 크루소에 관한 무언가를 기억하고, 피 스트레스가 아닌 칼 붙이에 대한 기쁨을 기억했습니다. 알다시피, 포크는 동전보다 더 유용했습니다
    2. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 10 12 월 2013 17 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      금은 다른 사람들과 같은 페티쉬입니다.
  18. 찌르는 것 9 12 월 2013 10 : 33 새로운
    • 16
    • 0
    + 16
    마르크스에서는 "악마"가 잉여 가치이고, 정의의 회복은 한 계급에서이 가치를 다른 계급으로 옮기는 것을 의미한다. 게젤 (Gesell)에서 "악마 (evil)"는 돈의 신용 본질에 속하며, 정의의 회복은 유가 증권을 공급하는이 신용 성격의 제거를 전제로합니다. 가장 큰 차이점은 사람들에 대한 폭력 대신 대출이자의 추상화에 대한 폭력입니다.

    거기에 쓰여진 것이 보일 때까지 마르크스를 읽어야합니다.
    "악"은 잉여 가치가 아니라 생산 수단의 사적 소유이다. 이 정도면 주인이 지방을 먹습니다. 돈도없이 비록 금, 심지어 종이, 심지어 전자.
    그리고 현재 은행가-고객의 삶의 소유자는 이것이 맞습니다. 재무부는 오랫동안 모든 것에 대해 공식적으로 책임을지는 현금 결제 센터로 바뀌었고 은행가는 공식적으로 아무것도 대답하지 않고 다른 사람들의 돈만 위험에 빠뜨리는 공을 지배합니다. 모든 사람들은 이미 은행 시스템이 부조리로 축소되었다고 생각하고 그것에 대해 무언가를 할 시간입니다. 아마도 저자가 말하는 방식 일 것입니다.
    1. Андрей57 9 12 월 2013 11 : 22 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      재무부의 기능은 원래 현금 결제 센터였습니다! 우리의 금융 시스템의 모든 트릭은 러시아 연방 중앙 은행 (Central Bank of Russian Federation)의 지위입니다. 그것은 국가 통치 기관이 아니라 (돈을 발행하고) 자금 순환을 규제하는 기능을 수행합니다 (헌법에 명시된 국가 기관 목록에 없음) 그들이 원하는 것에 의해 통제되지 않고, 되돌려지고, 또한이 상점은 돈으로 인쇄 된 돈의 50 %를 가지고있다. 돈의 종목에서 "인쇄기"(종이와 페인트, 인쇄물 제작 비용)의 비용을 뺀 값을 반으로 나눈 값. 그리고이 수조 "50 %"의 돈도 국가에 의해 통제되지 않습니다. 금융 시스템이 생겨나면서 Fed 매트리스는 단지 긴장하게 담배를 피웠다. Benya Helicopter는 달러를 인쇄하는 수입의 절반이 그와 그 누구도 통제 할 수 없다고 꿈꾸고있다.
      그리고 마담 Nabiullina, 버냉키에 비해, 그냥 초콜릿입니다!
      자, 그리고 러시아에서 일하는 모든 사람들은 정확히 50 % am
    2. Metlik 9 12 월 2013 13 : 23 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      마르크스에 따르면 자본주의 사회는 항상 우울증에 빠진다.

      첫째, 노동 생산성이 증가함에 따라 점점 더 많은 실업자가 나타납니다. 혜택이 필요하지만 필요한 것만 구입합니다.

      둘째, 자본가는 항상 과잉 생산의 위기를 일으킨다. 시장에 나와있는 모든 상품의 가격은 항상 근로자가받는 임금보다 높으며 그렇지 않으면 자본가는 이익을 얻지 못할 것입니다.

      예를 들어, 공장 소유주가 사치품을 구매하는 등 모든 이익을 스스로 소비 한 경우,
      돈은 유통으로 돌아갈 것이지만 지출하지는 않습니다. 그의 주요 목표는 인센티브를 늘리는 것입니다.

      결과적으로 상점의 상품, 부자의 돈, 경제는 정체됩니다.

      Gesell의 돈은 올바른 방향으로 나아가는 단계이지만이 시스템은 많은 유년기 질병을 겪을 것입니다. 또한 자본 소유자는 돈을 버는 데 어려움을 겪을 것입니다.

      좋은 세금 정책이 그다지 효과가 없기 때문에 외국에 들어가기 전에 외국 경험을 관찰 할 가치가 있다고 생각합니다.
      1. 225chay
        225chay 9 12 월 2013 21 : 03 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Metlik
        결과적으로 상점의 상품, 부자의 돈, 경제는 정체됩니다.

        간단히 말해서, 자본가와 oligarchs-pi .... ry
  19. 표준 오일 9 12 월 2013 10 : 40 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    연준이 1971 년 이래로 같은 달러를 인쇄하는 데 관심이 있지만 많은 미국 문제를 한 번에 해결하는 재미있는 방법이지만, 지금 당장“약간 너무 많이”얻은 것 같습니다. 그러나 모든 사람 앞에서 바로 행동하는 것은 서투르고 무례합니다. 새로운 일입니까, 그런 행동을 어떻게 자극 할 것인지 흥미 롭습니까? 일반 미국인에게는 분명하지만 다른 국가에서는 더 많은 나라가 올바른 조건에“민주화”될 수 있습니다. 예를 들어, 중국이나 러시아에서해야 할 일은 직접“민주화”가 도움이되지 않을 것입니다. 러시아의 경우 국가가 아닌 사람들 만 신뢰하고 있습니다. 닉슨은 1971 년에 히스테리에 빠졌지 만 지금은 그리고 원칙적으로 모든 것이 적어도 2014 년 가을까지 정확히 어느 정도입니다.
    1. 체 르트 코프 올렉 9 12 월 2013 17 : 26 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      종이 달러가 그 자체로 오래 살아 있다는 사실과 세계 공동체가 그 붕괴를 매우 두려워하고 전자 화폐가 유통되도록 요구할 가능성이 높습니다. 10 보우를위한 1 종이, 금 보유고와 계좌가 없어도 완전히 부스러 뜨릴 경우 "buki-bjaki"(러시아, 아마 중국)가있을 것입니다. 어쨌든 달러가 금에서 풀 때 1971 년에서 그 (것)들을위한 마지막 금지가 해제 된 그들의 (은행가) 통화 시스템이다. 가축, 나는 삐걱 거리고 싶지 않다. 그러나 러시아는 나가는 그런 올가미를 준비하고있다. 그의 머리를 거기에 밀어 넣는다. 정의로는 불가능할 것이다. 목구멍에서 엿 먹어라. 나는 감자와 함께 빵 만 먹겠다.하지만 나는 참석자들을위한 고리에 가지 않을 것이다.
  20. 사 스카
    사 스카 9 12 월 2013 10 : 47 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : mirag2
    우리의 "세계 최고"경제학자들의 행동은 원자재 (대형)로부터 돈을 구할 수있을 때 국가가 발전하지 않고 기술과 생산을 구매하지 않을 때 (30 년대와 같이) 어떤 변화가 있었을 때 놀라 울까?

    "효과적인 관리"행동, 조
  21. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 9 12 월 2013 11 : 13 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제품 견적 : Nikitin
    지폐의 완전하고 광범위한 거부는 전자 지불 시스템을 통제하는 사람에 대한 인구의 직접적인 의존성을 초래합니다.

    전자 시스템이 완전히 통제 될 수 있기 때문에 공무원이 이번에 뇌물을받는 방법이나 감자, 버터, 고기 등의 무언가가 흥미 롭습니다. 느낌
  22. 이반 포미도 로프
    이반 포미도 로프 9 12 월 2013 11 : 16 새로운
    • 11
    • 0
    + 11
    제품 견적 : 스팅거
    "악"은 잉여 가치가 아니라 생산 수단의 사적 소유이다. 이 정도면 주인이 지방을 먹습니다. 돈도없이 비록 금, 심지어 종이, 심지어 전자.


    바로 그거죠. 사회주의 하에서 국가는 잉여 가치를 가져와 필요한 것으로 간주되는 곳에 투자했다. 국방, 과학, 교육 및 시민 육성. 전국의 발전에.
    소련의 국가 교외가 반 봉건적 비 독립 의사 국가 수준으로 붕괴되면 다시 한 번 사회 관계 시스템의 장점을 확인합니다.
    현재의 충동에서 벗어나는 실제 방법은 사람의 변화에 ​​근거해야합니다.
    매우 어렵고 미친 듯이 어렵다. 그러나 위대한 나라의 힘으로.
    역사상의 다른 모든 것이 이미 있었으므로 이제 결과를 관찰하고 있습니다.
    그리고 문제는 가용 한 포티지의 양과 한 엉덩이에 펴진 청바지의 양과 질에 있지 않습니다.
    그것은 모두 인간의 질에 관한 것입니다.
    1. CTEPX 9 12 월 2013 12 : 09 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : 이반 Pomidorov
      사회주의 하에서 국가는 잉여 가치를 가져 갔다

      상태 잉여 가치를 국가 자본주의 (제국주의의 버전).
      사회주의아시다시피 잉여 가치는 일하는 사람들.
      결론 : 우리는 사회주의를 구축 할 수 없었다)).
  23. 탐색기
    탐색기 9 12 월 2013 11 : 17 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    전자 환경에서 교착 상태의 크기는 기본적으로 규제되므로 다양한 거시 경제 변수에 영향을 미칩니다.
    아하 - 의지
    즉, 각 영수증마다 제 시간에이 포장지를 얼마나 가지고 있는지 추적해야합니까?
    7,095,217,980 명의 거래를 추적하는 데 필요한 전자 리소스 수 매일 (예, 한 달이라도 그렇습니다) 누가 투자자가 지금처럼 올바른 시간에 올바른 일을하지 못하게합니까?
    금괴에 이익 수정? 음료수
  24. Monster_Fat 9 12 월 2013 11 : 59 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    글쎄, 소위 "공정한"화폐 관계는 그들이 "샤리아"은행을 사용하는 무슬림 국가에서 오랫동안 존재 해왔다. 크레딧은 없지만 "보상"만 받으십시오. 그러나 당신이 그것을 불렀 든 어쨌든 돈은 "구매"됩니다. 그건 그렇고, 몇 년 동안 영국에서 실험이 이루어졌습니다. 일부 은행은 Sharia 규칙을 도입했지만 비효율 성과 투명한 규제 부족으로 조용히 취소했습니다.
    음수 비율? 날뛰다. 보유자로부터 손실을 입히기 위해 돈으로 귀찮게 할 필요는 없습니다. 즉, "당신은 나에게, 나는 당신에게"입니다. 또한 서비스도 교환 될 것입니다. "죽은"의 음수 비율은 장기 자금 조달을 중단 한 다음 계획을 세우게됩니다. 또한이 방법으로 은행가는 돈을 저축하는 것이 불가능하기 때문에 모든 사람을 대출에 전념했습니다. 실제로,이를 위해, 부정적 비율을 가진이 모든 까다로운 사기가 만들어졌고, 절대적으로 모든 사람이 신용을 얻어 살도록 강요했으며, 경제의 이직을 가속화하는 것만으로 "물카"는 순전히 변장과 "눈을 피하기 위해"발명되었습니다. 떠 다니는, 수중, 날아 다니는 도시, 달과 화성에 정착하는 등 새로운 기술, 생산, 공상 및 "위시리스트"가 필요하다면 마이너스 할인율을 도입하지 않고도 돈을 쓸 수 있습니다. 주택, 교육 및 건강 관리 제품 등. 그러나이를 위해 각국 정부는 한 번 더 일하고 일해야하며, 인구로부터 돈을 가져 가고“모든 것을 스스로 규제 할 것”이라는“보이지 않는 시장의 손”을 꿈꾸는 간단하고 교묘 한 방법을 생각해 내지 않아도됩니다. "편리한"법률 몇 개와 자신의 이기적인 이익만을 추구하는 똑똑한 개인 민간 거래자에게 과세 금융을 제공합니다.
  25. AlexA 9 12 월 2013 12 : 22 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    인용 : 블라디미르 -35136
    제 생각에, 문제는 훨씬 더 쉽게 해결됩니다. 제공되는 대출에 대한이자를 부과하는 것을 거부함으로써 (그러나 국가 만이 그러한 조치를 취할 수 있습니다), 은행은 운영 지불에 대한 고정 지불 만 할 것입니다.

    잘 했어! 이미 그렇습니다. 소련의 주립 은행은 인구를 위해 기업과 Sberkasy (Sberbank와 혼동하지 않아야 함)를 요구했습니다. 현재, 우리 모두는, 우리 자신의 비명을 지르기 전에, 19 년 1991 월 XNUMX 일, 지금 기억 하듯이이 명령을 버렸습니다.
  26. AlexA 9 12 월 2013 12 : 26 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    제품 견적 : 이반 Pomidorov
    그리고 그것은 이용 가능한 차우더의 양과 청바지의 양과 질이 하나의 엉덩이에 뻗어있는 문제가 아닙니다.

    존경. 추가 할 것이 없습니다.
  27. 숙련공 9 12 월 2013 13 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    사람들은 더 이상 가치의 표준으로 돈을 신뢰하지 않습니다. 현대 화폐의 문제점은 그들이 번식하는 법을 배웠다는 것입니다. 결과적으로 돈은 실제 제품 및 서비스보다 수익성이 높은 제품이되었습니다. 한편, 인류는 돈의 사용에 대한 지불-음의 비율이나 낙담으로 돈을 성공적으로 사용하는 경험이 있습니다.

    처음으로, 고대 이집트에서 돈을 버는 돈이 나타났습니다. 나중에, 그들은 중세 유럽에서 반복적으로 사용되었습니다. 디 머리 지 메커니즘은 매우 간단합니다. 예를 들어, 10 세기 영국 왕실 민트는 6 년마다 은화를 발행하여 4 개에서 3 개로 교환했습니다.

    이 원칙은 해당 국가의 모든 자본에 대한 월세 0,35 % (또는 25 년간 6 %)에 해당합니다. 사람들은 자신의 사업이나 상품에 투자하는 데 관심이있었습니다. 그들은 돈이 물고기처럼“나 빠지지”않고 빵처럼“딱딱 해지지”않기 위해 축적과 증가를 거부했습니다. 미래에 최대 이익을 기대할 수있는 장기 투자가 바람직하다.

    유로의 창시자 Bernard A. Lietar는 한 번 이것에 대해 농담했습니다.“이자율로 인해 현대 기업들은 100 년 동안 $ 10를 가져 오는 오크가 아니라 1000 년 동안 $ 100를 가져 오는 소나무에 투자합니다. 중도의 부족은 이집트 피라미드와 고대 사원의 건축 자들의 예언과 철저함에 접근 할 수 없게 만듭니다. 이러한 시설은 여전히 ​​수천 년 동안 지속될 것이지만, 우리 세대는 핵 폐기물 만 후손에게 남겨 둘 것입니다.”

    20 세기에는 돈을 사용하는 데 성공한 경험이 있습니다. 이 프로젝트는 본질적으로 지역적이며 Freigeld의 무료 돈 이론에 기반을 두 었으며, 이는 20 세기 초 독일 경제학자이자 기업가 인 Johann Silvio Gesell이 개발했습니다.

    독일, 오스트리아, 스위스 및 미국의 지방 자치 단체가 마이너스 비율의 무료 자금을 도입했습니다. 거의 모든 곳에서 돈 부족과 실업, 세금 징수 증가, 투자 활동 및 무역의 제거로 이어졌습니다.

    나중에이 실험은 중단되었고 Silvio Gesell이라는 이름은 잊혀졌습니다. 존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes)는 자유 금융에 대한 Gesell의 아이디어는 글로벌 금융 시스템의 기초를 훼손하고 신용 자금의 지시를 제거하는 효과적이고 성공적인 방법이라고 지적했습니다.

    Источник: http://www.fin-eco.ru/2012/10/demeredzh.html#ixzz2my20haa9
    1. 대학 재학생 9 12 월 2013 15 : 03 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : Artillerist
      Gesell의 무료 자금 아이디어는 글로벌 금융 시스템의 기초를 훼손하고 신용 자금의 지시를 제거하는 효과적이고 성공적인 방법이었습니다.


      그렇기 때문에 "세계 부르주아"자신이 자발적으로 알을 찢을 것이라고 믿기가 어렵습니다.
  28. tnship2
    tnship2 9 12 월 2013 13 : 55 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되었습니다. 과거에는 폭행 병력이 없을 것입니다. 누군가가 누군가와 함께 나타날 것입니다. 그들은 잼으로 거짓 선지자를 실행할 것입니다. 치명적인 시나리오가 그려집니다. 일부 과학자들은 가짜 일뿐입니다. 클라우드 서비스가 아닌 실질적인 부를 창출합니까?
    1. 나는 그렇게 생각한다. 9 12 월 2013 16 : 06 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되었으며 폭풍이있는 군대 만있을 것입니다.
      아, 말하지 마라 ... 현재 시간이 30x 시간과 관련이 있다면 32-33 년에 해당합니다. 곧 나쁜 삶의 결과로 새로운 히틀러가 거기에 나타났습니다 ... 그리고 이미 알려져 있습니다 ... 드랑 시도는 남아 있습니다 ...
      1. tnship2
        tnship2 9 12 월 2013 16 : 59 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Drang Nakh는 분홍색과 파란색으로 변했습니다. 그런 곳으로 동쪽으로 가려면 부끄러움만으로도 그들은 여성의 얼굴을 군대에 놓칠 것입니까, 아니면 우리를위한 위대한 애국 전쟁에서 패배 한 국가의 자기 부상입니까, WW2입니까?
  29. 나는 그렇게 생각한다. 9 12 월 2013 15 : 23 새로운
    • 8
    • 0
    +8
    이상한 작은 기사 ...
    여기에서 자본주의의 모든 악에 대한 "새로운"시스템과 만병 통치약을 받으면서 동일한 동물 자본주의가 촉진되고 있습니다 ... 나는 내 생각을 설명한다. 그리고 원칙적으로“demorrage”와 간단하고 잘 알려진 인플레이션의 차이점은 무엇입니까? 나는 대답한다 – 아무것도! 유일한 차이점은 주기적으로“교파”(은행권에서 XNUMX을 제거)를 수행 할 필요가 없다는 것입니다. 나머지는 동일하지만 평범한 사람들에게는 더 나쁩니다. 왜? 그렇습니다. 단순히“전자 화폐”가 모든 사람을 완전히 통제하기 때문입니다 (스탈린과 NKVD는 긴장을 피하고 유태인 금융 마피아의“부러운”). 그렇다면 왜이“데모 분노”에 대한 사과 학자들이 사과를 찢어 버리게됩니까? 그들 자신은이 기사에서 공개적으로 말했습니다- "... 우리의 문명 가치에 따라 확립 할 수있는 규칙 ...". 그. 이 사람들은 규칙을 설정하기 시작합니다. 이제 누가 그러한 화폐 제도를 소유 할 것인지에 대해. 다른 누군가가 현재의 "건방진 Judeo-Protestant moneylenders"가 아닌 "새로운"머니 시스템을 지휘 할 것이라고 생각하지 않습니까? 당연히 그들은 다른 사람 이이 문제에 빠지게하지 않을 것입니다. 그리고 국가가 그들로부터 통화를 찢어 버리고 통제 할 수 있다면, 지금처럼 될 것입니다. 폭탄을 터 뜨리고“색”혁명을 주선하고, 금수 조치를 취하고, 계정을 체포하고, 사람들을 체포하고, 공무원의 입국 금지, 선박 및화물 검사 금지 창, 대지 및 수색 대통령 비행기 등
    그. 우리는 대략 "같은 ​​계란 측면도"를 봅니다. 뉘앙스 만 있습니다. 모든 사람이 전자 화폐 한도액에 포함됩니다. 이것은 세계가 본 적이없는 끔찍한 자본 독재자이며, 우리 모두는 램처럼 이끄는지도를 받았습니다. 그리고 그러한 기사들은 우리의 머리를 흐리게하려고 애 쓰고 어리 석고 바르게 돌진하며 생각합니다. 그렇습니다. 행성보다 앞서, FULL 및 TOTAL 속박으로 가십시오. 현금으로 보통 사람이 최소한의 자유를 누릴 수있는 최소한의 자유가 있다면, 전자식 나무 늘보에서는 작동하지 않을 것입니다. 모든 것이 알려질 것입니다.
    이 기사의 저자가 진지하게 착각하여 전 세계를 완전히 노예로 만들려는 시온 주의자들의 일부가 아니기를 바랍니다.
    1. 체 르트 코프 올렉 9 12 월 2013 17 : 45 새로운
      • 0
      • 0
      0
      실제로 "코 시어 (Kosche) 죽음"인 바로 그 "사과"에서, 그 바늘에 닿으면 매일 깨질 것입니다.
  30. 787nkx 9 12 월 2013 15 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그러나 뇌물과 리베이트는 어떻습니까?
  31. EdwardTich68
    EdwardTich68 9 12 월 2013 16 : 09 새로운
    • -5
    • 0
    -5
    매우 합리적인 생각, 지폐는 재산으로 흘러 들어갑니다.
    1. 체 르트 코프 올렉 9 12 월 2013 17 : 46 새로운
      • 0
      • 0
      0
      누구? 관할권은?
  32. 체 르트 코프 올렉 9 12 월 2013 16 : 32 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    제품 견적 : Lukich
    ... 여전히 골드가 있습니다 ... 아무도 그것을 취소하지 않았습니다 !!! ...

    그리고 모든 나라의 금 매장량은 어디에 있습니까? 실수로 로켓이 떨어질 것입니다.
    1. EdwardTich68
      EdwardTich68 9 12 월 2013 16 : 45 새로운
      • -2
      • 0
      -2
      금 매장량은 녹색 종이가 아닌 금과 다이아몬드에 있습니다.
  33. EdwardTich68
    EdwardTich68 9 12 월 2013 16 : 35 새로운
    • 0
    • 0
    0
    은행에 돈을 보관하는 것은 극히 수익성이 떨어질 것입니다. "반대에 대한 관심"은 단순히 그것을 허용하지 않을 것입니다. 그래서 그들은 아마도 경제를 위해 저축을하고 싶을 것입니다. 웃음
    1. 나는 그렇게 생각한다. 9 12 월 2013 16 : 56 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      그리고 어떤 섬망에서 "... 구약의 개념과 완전히 반대되는 ..."을 보았습니까? 아무것도 변하지 않습니다. 이제이 "데모 분노"또는 그 기사에서 불린 것은 인플레이션의 형태로 일어나고 있습니다. 이제 인플레이션은 이미 연준보다 금리보다 높습니다. 그러나 NOBODY는 은행에서 예금을 가져오고 아무도 공황 보물을 피하지 않습니다 (pi.ndosovskie 정부 채권). 따라서 모든 사람을위한 총 제어 모양 (!)을 제외하고는 아무 것도 바꾸지 않아도됩니다. 구약에 대해 이야기하고 있습니까?
      1. EdwardTich68
        EdwardTich68 9 12 월 2013 17 : 14 새로운
        • -1
        • 0
        -1
        인플레이션은 대출이자의 결과이며, 이는 결국 쇠퇴에 그립니다.
        이자율 이제는 금리로 최소한 자본을 보존 할 수 있습니다. 그래서 아무도 예금을받지 않습니다. 그리고 우리가 이야기하고있는 것을 소개 할 때, 마진에 대한 이야기는 없을 것입니다.
        1. 나는 그렇게 생각한다. 9 12 월 2013 17 : 29 새로운
          • -1
          • 0
          -1
          당신과 논쟁하는 것은 쓸모가 없습니다. 인플레이션의 도움을 받아 어느 누구도 어느 정도의 비용을 부담하지 않습니다. 그러나 NOBODY는 지금 그것을하고 그렇게하지 않을 것입니다. 이 모든 것의 목적은 모든 사람을 전자 화폐로 옮기는 것입니다. 휴대 전화로 이미했던 것처럼 미국은 전 세계의 청취를 듣고 모든 전화의 위치를 ​​실시간으로 추적하고 있습니다. 그리고 여러분은 여기서 "소재에 대한 오해에서"무언가를 생각해 냈다고 순진 히 믿습니다. 적어도 잠시 동안 뇌를 켜면 무슨 일이 일어나고 있는지의 본질을 이해할 수 있습니다 ... 그렇지 않으면 나는 그것이 포함되어 있다고 생각합니다 ...
    2. 분사 9 12 월 2013 16 : 57 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      마이너스 금리에 관해서는, 이것은 전혀 뉴스가 아니며, 그러한 경험은 이미 세계적으로 존재한다는 점에 유의해야합니다. 예를 들어, 덴마크는 2012 년 2013 월 유로 대비 환율 변동을 억제하기 위해 마이너스 예금 금리를 도입했습니다. 0 년 XNUMX 월 영국 은행은 마이너스 금리를 가능한 수단으로 고려하고 있다고 발표했습니다. 예를 들어 유럽과 이스라엘과 같은 일부 상업 은행에서는 예금에 대한 %가 XNUMX이거나 마이너스가됩니다.
      일본의 통화 정책을 구현하기 위해, 중앙 은행은 몇 년 동안 야간 이자율을 1 % 미만으로 설정해 왔습니다.
      2001 년부터 2006 년까지-0,0 %
      2007 년 2008 월부터 0,5 년 XNUMX 월까지 %
      1 년 2008 월 18 일부터 2008 년 0,3 월 XNUMX 일까지 %
      19 년 2008 월 4 일 ~ 2010 년 0,1 월 XNUMX 일 %
      5 년 2010 월 0 일 일본 은행은 이자율을 0,1 %로 낮췄습니다.
      1. 분사 10 12 월 2013 17 : 05 새로운
        • 0
        • 0
        0
        누가 멍청하게 마이너스입니까? 왜 그리고 왜 설명하지 않고? 또는 요금 인하가 두렵습니까?)))
  34. 분사 9 12 월 2013 16 : 59 새로운
    • -1
    • 0
    -1
    이 법안의 의미는 다른 국가의 중앙 은행이 상업 및 다른 은행이 중앙 은행과의 계좌가 아닌 (예를 들어, 최소이자 수입을 받거나 위기 동안 수입을받지 않고 위험없이) 일시적으로 유휴 자금을 마련하도록 장려한다는 것을 의미합니다 이 돈을 잃어 버리고) 투자 형태로 경제에 보냅니다. CIS 은행은 또한 무엇을 제공합니까?
    1. 나는 그렇게 생각한다. 9 12 월 2013 17 : 19 새로운
      • 0
      • 0
      0
      “중앙 은행은 상업 은행과 다른 은행이 중앙 은행과의 계좌가 아닌 일시적으로 무료 현금 자금을 마련하도록 자극하려고 노력하고 있습니다.
      왜? 모든 돈과 상업 은행이 관심을 끌기 위해 중앙 은행에서 가져 왔기 때문입니다. 그리고 사용을 촉진하기 위해서는 리파이낸싱 비율을 올릴 필요가 있으며, 전 세계 거의이 비율이 거의 NULL임을 알 수 있습니다. 그렇다면 당신의 의견으로는 중앙 은행의 행동이 무료로 돈을주고 나오는 것이 이상하다. 그리고 그들은 부정적인 관심에 의해 그것을 받기 원한다. 당신의 가정은 완전히 잘못되었습니다. 이 모든 특수 효과는 미국이 전 세계 모든 (!) 휴대 전화 보유자 (!)를 실시간 (!) 시간으로 모니터링 할 때 휴대 전화에서 발생하는 지구상 모든 사람들에게 TOTAL SURVEILLANCE SYSTEM을 도입하기 위해 고안되었습니다. 그리고 당신의 돈을 따를 것입니다 ...
      1. EdwardTich68
        EdwardTich68 9 12 월 2013 17 : 36 새로운
        • 0
        • 0
        0
        예, 전체 감시의 문제 이러한 대량의 정보는 처리하기가 물리적으로 불가능합니다. 일반 사회 구성원의 생각은 그다지 중요하지 않습니다. 전체 감시는 단일 전체주의 국가에서는 효과적이지만 전 세계에서는 유효하지 않습니다.
        NSA 시민이 저를 따르도록하겠습니다. 저주를주지 마십시오 .NSA는 XNUMX 억 명의 중국인이나 인도인을 주시하고 있습니다.
        거대한 자금 낭비.
      2. 분사 9 12 월 2013 22 : 06 새로운
        • -2
        • 0
        -2
        "지구의 모든 사람들을위한 감시 시스템"?! 대문자로 정확히 그렇습니까? 그리고 반드시 XNUMX 개의 느낌표?;) 와우, 당신은 다시 세계 정부의 기계 들인 엑스터시 음모를 어디에서 스윙 했습니까? 아마 메이슨?! 요컨대, Den Brown은 쉬고 있습니다. 실제로, 그것은 개인 및 법인으로부터의 예금으로 모금 된 돈의 문제였습니다. 이전에는 배당에 대한 보상이 제공되었지만 지금은 금리가 낮아져 돈이 죽은 무게가 아니라 실제 부문으로 유입되어 GDP가 증가합니다. 즉, 이제 사람들은 돈을 저축하기 위해 은행에 돈을 지불하지만 그 반대는 아닙니다. 그리고 이익을 얻으려면이 돈을 돌리고 경제를 발전시키고 세금을 지불하십시오.
  35. EdwardTich68
    EdwardTich68 9 12 월 2013 17 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 당신은 돈을 매우 밀접하게 따라 가야합니다. 이것에서 나는 총체 감시, 특히 큰 돈을 위해 있습니다. 웃음
  36. dengy12 9 12 월 2013 17 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Dwarfik
    좋은 흠, 대규모 "키독"이 양조되고 있습니다. 금 준비금이 너무 늦거나 늦기 전에 금을 예치해야합니까? 그들의 작은 금을 가진 독일인은 벌써 타고있다.

    단지 교훈을 얻지 못하는 우리의 힘은 ...
    그러나 우리는 모든 것을 완벽하게 이해하고 아무것도 할 수 없습니까?
    1. 냉소적 인 9 12 월 2013 18 : 20 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : dengy12
      그러나 우리는 모든 것을 완벽하게 이해하고 아무것도 할 수 없습니까?

      script 스크립트
      긴장을 풀고 즐거운 시간을 보내십시오
      이 문구는 다음과 같은 상황에서 유머러스 한 편안함을위한 공식입니다. 불쾌한 사건을 피할 수 없습니다.
      음료수
  37. fomich1977 9 12 월 2013 18 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    숙고 할 것이있다 ...
  38. No_more
    No_more 9 12 월 2013 19 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    금리를 포함하여 현재 화폐 공급이 증가하고 있기 때문에이 모델에 어떻게 존재할 수 있을지 잘 몰랐습니다. 그런 다음 일정한 속도로 감소하고 언젠가 건조합니다.
    또는 교환에 필요한 금액을 제공하기 위해 자금이 봉인됩니까? 그렇다면 누가이 프리 프레스 돈을 갖게 될까요? 그것을 인쇄하는 사람에게 유리한 모든 돈에 대한 세금?

    매우 모호한 시스템이며, 주장 된 혜택은 증거로 뒷받침되지 않습니다. 누구든지이 주제에 대해 더 적절한 기사를 어디에서 읽을 수 있는지 조언하십시오.
    1. EdwardTich68
      EdwardTich68 9 12 월 2013 20 : 15 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      여분의 돈을 없애기 위해 모든 것이 미국 금융 시스템 내에서만 일어날 것입니다. 실험이 성공하면 미국은 정상적인 국가가 될 것입니다.
      아뇨. 너무 많은 돈이 인쇄 되었으니 제거해야합니다.
      도입 된 시스템이 수년 동안 고통없이 작동 할 수있는 시스템이 너무 많으며 지금까지 아무도 생각하지 않았습니다.
      Arkhangelsk-Astrakhan 라인을 따라 소련을 생각한 다음 생각해보십시오. 미소
  39. EdwardTich68
    EdwardTich68 9 12 월 2013 19 : 42 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그들은 그렇게하고 돈을 통제하고 마이너스이자를 옮길 것입니다. 그들은 돈을 벌고 공공 부채를 정리하기 시작합니다.
  40. fedval7560
    fedval7560 9 12 월 2013 20 : 00 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그렇습니다. 문제는 어둡습니다 (엔지니어 기술자). 왜 그들은 우리나라 경제 경제에 귀를 기울이지 않는가? 우리는 항상 킬러 모델을 선택합니다. 모두가보고있는 곳. 기술에 오류가 있지만 최악의 경우 전기가 부족합니다. 그리고 경제에서는 횃불을보십시오. 글쎄요, 누군가 후보 교수들과 교수들에게 대답하세요 ?????
  41. 그라스 9 12 월 2013 20 : 50 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    “돈에 대한 지불”의 개념은 흥미롭고 효과적이지만, 돈이 지불 수단 또는 특정 독립 제품으로 남아있는 조건에서만 가능합니다. 그리고 이것은 돈의 주요 원칙과 모순됩니다. 동등한 상품. 당신은 매우 아름다운 종이를 가지고 있을지 모르지만 어쨌든 세 마리의 숫양은 한 마리의 소와 같습니다. 이는 잉여 가치가 생산 과정에서 창출되어야하고, 동등한 가치가있는 운영 중에는 본질적으로 제품의 중요성을 반영한 것이 아님을 의미한다.

    "돈을 지불하십시오"는 흥미로운 모델의 반대쪽입니다. 돈은 또한 독립적 인 요소 (제품)의 역할을하며 누군가의 규칙에 따라 화면 뒤의 누군가에 의해 규제됩니다.

    이와 관련하여 사회주의 (우리도, 소비에트)는 공동 생산 잉여 가치의 완전한 철수와 함께 이상적인 모델이다. 그러나 HUMAN 남자 자신은 최고의 자질이 아닌 가장 큰 문제가됩니다. 그리고 이것은 도덕성에 관한 질문입니다. 연합은 실제로 지불했습니다. hi
  42. Irokez 9 12 월 2013 21 : 00 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    전자 화폐는 전자 노예 제도입니다.
    휴대 전화와 마찬가지로 모든 것이 옳습니다. 버그는 항상 당신을 따르며, 돈과 전자 카드 또는 피부에 꿰매어 칩을 구매하는 것은 세계적인 통제이지만, 보편성과 서비스를 위해 모든 것이 도둑질되지 않고 항상 당신과 함께하지는 않을 것입니다. 한편으로, 그것은 훌륭하고 실용적이지만, 다른 한편으로는, 당신이해야 할 것의 형태로 끔찍하고 노예입니다.
    -주와 세계에 규정 된 모든 법률을 준수하십시오 (그러나 법 복종에 이상적인 사람들은 없다는 것을 알고 있습니다).
    -이 시스템에 전적으로 의존합니다 (대안은 생존 농업과 마을의 집입니다).
    -인생에서 무언가에 대한 당신의 분노와 불만은 전자 계정의 기본 차단으로 처벌 될 수 있으며 당신은 당신이 사는 것에 대해 기아와 함께 팽창하기 시작합니다 (그리고 모든 것이 신들이 우리를 지시하고 처벌한다는 것이 밝혀졌습니다).
    -정전, 대격변, 자기 폭풍 등과 같은 시스템 고장으로 인해 모든 것이 한 번에 무너지고 신들은 모든 것을 한 번에 제로화하는 새로운 시스템을 도입하기 시작합니다 (동일 테러리스트가 바이러스를 시작하고 전체 상태가 무너졌지만 붕괴 될 수 있음) 지구와 그건 그렇고, 그것을 비난 할 수있는 테러리스트가 아니라, 시스템 자체의 발명가입니다).
    영화 "매트릭스"를 잘 기억하십시오. 모든 것은이 시나리오에 따르며, 이것은 행동에 대한 안내서 또는 미래에 일어날 일에 대한 힌트 인 것처럼 보입니다.
    가장 강력하고 신뢰할 수있는 돈은 귀하가 만든 상품 또는 서비스입니다. 언제나 그렇듯이 교환의 보편적 매체는 금,은, 백금, 귀금속 및 자원 (석유, 가스, 목재, 곧 깨끗한 물, 전기 및 기타 광물 형태의 에너지, 가장 흥미롭게도 기술 지식)입니다.
    따라서 논리적으로 예를 들어 세계의 여러 병렬 통화 문제에 다음과 같은 자원을 정확하게 제공 할 수 있다는 것이 논리적으로 밝혀졌습니다.
    -에너지 통화 (석유, 가스, 석탄은 일반적으로 에너지에 기인 할 수 있음);
    -자원 통화 (산업 생산의 광물);
    -귀중한 통화 (금,은, 귀금속 및 지구의 모든 종류의 보물과 같은 보석류);
    -농업 통화 (국가는 매년 국가가 성장하고 안정적으로 제공 할 수있는 것);

    또한 게시물의 계속은 다음 의견에 나옵니다.
  43. Irokez 9 12 월 2013 21 : 01 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    따라서 이것은 전 세계적으로 지불 방식과 병행되는 다중 통화 재무 체계에 거의 순전히 적용됩니다.
    농산물 또는 에너지 및 광물 형태의 특정 천연 또는 재생산 자원을 보유한 각 국가는 이러한 유형의 통화를 발행 할 수 있으며 (세계 은행없이 각 국가를 반복)이 유형의 통화에 해당하는 상품을 세계 시장에서 거래 및 구매할 수 있으며, 자연스럽게 일부 비율로 서로 통화를 교환합니다. 국가의 생산과 경제가 증가함에 따라 경제의 성장에 따라 더 많은 돈이 발행 될 수 있지만, 동시에 생산이 생산할 수있는 것보다 더 많은 양을 재발매하지 않도록 생산량에 대한 엄격한 제한이 있어야합니다. 이것은 특정 글로벌 조직에 의해 모니터링 (모니터링 및 제어 만)되어야합니다. 여기에는 문자 그대로 동등한 (동일한) 조건을 가진 모든 국가가 포함되며 그 임무는 상품 생산에서 통화량의 균형을 엄격하게 유지하는 것입니다.
    동시에 한 국가가 다른 국가에 대한 의존을 막기 위해 다른 국가가 (시스템에 관계없이) 각 주에서 구입할 수있는 재산을 20-25 % 이하로 제한하여 순전히 경제적 인 수단으로 엉망과 전쟁을 파괴 할 수 없도록 (즉, 보안 강화) 제품과 식료품을 포함한 각 주).
    이것의 요점은 필연적으로 나타나는 거대한 사유 재산을 제한하고 그러한 제한을 고려 하여이 근거에 대한 모든 추측을 금지하고 민간인이 일반적으로 전 세계를 제한하는 것입니다 (세계 평균 임금의 1000 단위를 넘지 않아야합니다). 이것은 예입니다. 그 다음 1000'000 등은 굶주림에 더 높은 희생이지만, 당신의 재량에 따라). 지금 당장 놀라운 재물을 가진이 세상의 권세와 힘의 문제는 사라졌습니다.
    글쎄, 그런 것. 물론 그는 조잡하게 설명했지만 본질은 거의 명확하고 여전히 그러한 시스템에서 작동하고 작동합니다. 그러나 여기서는 개별 국가마다 외화 통화와 국가 자체의 통제하에 밀접하게 묶여있는 전자 화폐를 도입 할 수 있지만 동시에 여행과 순수 화폐 (러시아에서와 같이)의 의무와 같습니다. 이 대안은 필수이며, 전자 형식 인 경우 유휴 상태에 대한이자를 철회 할 수 있으며 금액이 클수록 더 많이 인출 할 수 있습니다 (예 : 예금에 대한 은행의 현재이자). 그건 그렇고, 당신이 살고있는 주에서만 대출을 받으십시오.주는 다른 주에서 가져올 수 있지만 GDP의 20-25 %를 넘지 않아야합니다.
    글쎄 이것은 내 비전 (IMHO)이므로 토마토를 던지지 마십시오.
  44. 댓글이 삭제되었습니다.
  45. 어둠의 소울 9 12 월 2013 22 : 33 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    중국은 돈으로 옮기고, 우리의 문제는 무엇입니까, 어떻게 우리의 주요 원수와 예비 기금을 유지할 수 있습니까? ... 루블은 아무런 지원 없이이 긴급한 종이보다 더 나쁩니다 ..... 그들은 내부에서 나왔고, 녹색 폐색을 순환에서 빼냅니다.
  46. Irokez 9 12 월 2013 22 : 47 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    일반적으로, 달러가 빨리 붕괴 될수록 전 세계가 새로운 방식으로 더 빨리 살기 시작한다는 생각에 기울어집니다. 급격한 하락 후 모든 것이 처음부터 부채와 함께 무화과와 무화과와 무화과가없는 무화과와 권력을 가진 사람들의 사유 재산이 생겨날 것입니다. 가장 중요한 것은 국가의 경제가 경제의 이익을 위해 발전하지만 기생충은 발전시키지 못한다는 것이지만 이것이 엘리트보다 성공과 번영의 열쇠입니다. 해외에 팔려는 것이 없다면 농업을 발전 시키십시오. 그리고 스스로를 먹이고 대외 무역에 가면 부채와 약탈 적 대출없이 가십시오.
    그리고 루블의 보안 측면에서 러시아는 천연 자원과 에너지가있는 비옥 한 토지 측면에서 가장 번영합니다. 그러나 문제는 정치인의 의지 나 그것을 할 수있는 국제적인 장애물이 없다는 것입니다. BRICS가 세계의 금융 시스템을 다른 대안으로 바꾸길 바랍니다. 그리고 여러 대안 통화가 훌륭 할 때 전 세계에 독점이 없습니다.
  47. EdwardTich68
    EdwardTich68 9 12 월 2013 22 : 56 새로운
    • -2
    • 0
    -2
    전자 화폐는 인류의 미래이며, 문제는 이에 상응하는 질적 정의에 있지 않습니다
    현재 돈이 사람들의 손에 달려 있다는 것은 비밀이 아닙니다.
    그와 같은 사람과 자신을 명확하게 구별합니다. 이것으로 금융계에 투쟁이 있습니다. 무한한 자아는 아무것도 아니며, 세상은 혼란에 빠지거나, 우주의 일부로서 인류는 자신과 우주를 알고 자 노력하고 있지만, 이것은 아마도 너무 깊습니다. 일반적으로 이것은 올바른 움직임이며 인류에게 이익이 될 것입니다. 깡패
  48. Irokez 9 12 월 2013 23 : 17 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : EdwardTich68
    무한한 자아는 아무것도 아니며, 세상은 혼란에 빠지거나, 인류는 우주의 일부로서 자신과 우주를 알고 자 노력하고 있습니다

    이것이 인류의 미래 방향입니다. 그러나 그것이 지구와 우주 모두에서 힘을 가하는 것이 지구의 물을 진흙탕으로 만들어 인류가 우주로 발전하는 것을 막는 것을 막는 문제입니다. 그들이 달로 날아 갔을 때, 이미 오랜 시간 그리고 지구상의 새로운 기술로 우리는 시간을 표시하고 있습니다. 따라서 불가능하지만 I-I-I-I, ra-a-a-ano, 덤불은 불가능합니다.
    당신은 인간 의식이 너무 완벽 해 대중이 이기주의를 훨씬 능가하고 다음과 같은 원칙이 없을 때 공산주의의 개념을 무의식적으로옵니다.
    -사업 경력;
    -공차;
    -오늘날 모델의 민주주의;
    -사회 위의 사람;
    -인생에서 모든 것을 가져 가라.
    -성관계;
    -등
    사람은 자신의 부정적인 감정을 기원의 초기 단계에서 통제하고 일반적으로 돈과 같은 일이 사라질 수있는 자기 인식을 가질 것입니다. 그리고 현재, 설교 사회는 자아를 위해 자아를 위해 노력하고 있으므로, 사회적, 영적 모든 것은 과거 또는 많은 패자와 약점의 유물로 간주됩니다. 이 접근법을 통해 사람들은 이기심과 자부심으로 자신을 삼킬 것이며, 그러한 영성으로 다른 고도로 발달 된 문명은 단순히 우리를 우주로 내버려 두지 않을 것이며, 무엇보다도 지상의 야만인으로부터 자신을 보호 할 것입니다.
    1. EdwardTich68
      EdwardTich68 9 12 월 2013 23 : 43 새로운
      • -1
      • 0
      -1
      씻지 않은 거대한 인류의 자의식은 기다려야한다고 누가 말했습니까?
      그리스도인, 무슬림, 공산주의자들과 같은 힘으로 그를 더 밝은 미래로 이끌지 말아야합니까? 깡패
  49. Grif 10 12 월 2013 06 : 43 새로운
    • 0
    • 0
    0
    물론 "올바른"돈은 좋습니다. 그러나이 모든 소란이 전 세계를 강탈하는 새로운 방법을 찾는 것이라고 말해줍니다. 은행은 그 의미를 잃는다 고? 그러나 작은 사람들이 이것을 허용 할 수 있습니까? 대출을 원하는 사람은 없습니다. 가려진 형태 일지라도 대출은 필수입니다. 그들은 우리를 다시 속인다!